'Functioneel Naakt komt wel op DVD uit binnenkort.quote:Op zondag 8 augustus 2004 22:55 schreef halleekes het volgende:
even een vraagje: theo maassen begint in het begin van het programma over zijn regiseur, dat dat een vriend van hem is, dat de mensen van de lichten vrienden zijn....en ook dat de ontwerper van dvdhoesje een vriend van hem is.
Nu vraag ik me af: Is ershow van theo maassen op dvd verschenen?, ik dacht dat hij niks op dvd wilde uitbrengen, op bol.com kan ik ook niks vinden....of staat ie misschien op de planning?
of kanequote:Op zondag 8 augustus 2004 22:56 schreef tong80 het volgende:
Jeetje NERD, da's wat anders dan Marco Borsato.
ow nooooooquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:01 schreef halleekes het volgende:
requiem dor a dream....goede filmkeuze van theo!
quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
fuck.. daar heb je meteen het stukje dat Tool gebruikt
Dit was zijn commentaar toen mensen hem met Leary vergeleken:quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:04 schreef CeeJee het volgende:
Dus hier haalt Denis Leary zijn teksten vandaan.
Kanker...quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hoe is Bill Hicks eigenlijk gestorven?
quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:03 schreef ChOas het volgende:
[..]
"Today, a young man on acid realised that all matter
is merely energy condensed to a slow vibration.
That we are all one consciousness experiencing itself subjectively.
There is no such thing as death, life is only a dream
and we are the imagination of ourselves."
"Here's Tom with the weather."
Zie ook: http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Hicks
Die gozer is ZO goed...
Dit is zoooooooo fucking grappig ....quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:12 schreef Modus het volgende:
Standups horen toch grappig te zijn? Onderhoudend, OK, maar grappig....
Dan zal ie ook wel geen standbeeld hebben in de VS..quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:14 schreef rubbereend het volgende:
ook mooi en tragisch dat ze dit stukje helemaal bij zn moeder hebben moeten halen
quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:14 schreef tong80 het volgende:
PFFFFFFFF. Fucking brilliant.
Ja daarom vonden ze dit fragment uiteindelijk bij zijn moeder.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:16 schreef halleekes het volgende:
Is er iets verschenen op dvd/vhs van Bill hicks?
DVD weet ik niet. Was afgelopen week in London, daar hadden ze wel cd's van deze show.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:16 schreef halleekes het volgende:
Is er iets verschenen op dvd/vhs van Bill hicks?
Waarom maak je er geen mooie digitale versie van? Ik zou er zuinig op zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:17 schreef ChOas het volgende:
Voor de mensen die geinteresseerd zijn: Ik heb hier nog een tribute aan Bill Hicks staan, samen met zijn show Revelations...
Totaal iets van 2 uur tv... Ik weet niet of er nog mensen naar de meet komen voor wie ik `m kan meenemen ?
*kijkt* ...quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom maak je er geen mooie digitale versie van? Ik zou er zuinig op zijn.
aha, okay. Hmja, zoiets mag je eigenlijk niet vragen he.. zoiets moet je eigenlijk persoonlijk ophalen...quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:19 schreef ChOas het volgende:
[..]
*kijkt* ...
.avi
Is al vrij digitaal... Toevallig 3 dagen geleden nog gekeken... ZO VEEL RESPECT voor die man...
Ik heb al heel de uitzending door af en toe het idee dat er een soort stilte valt en Zwagerman niet meer weet wat hij moet vragen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:16 schreef Cynix ® het volgende:
Theo hoeft geen fragmenten meer na Bill.
Probleempje voor Zwagerman.
Dan was iig de jaartelling later begonnen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:22 schreef Reticulin het volgende:
"als deze man was blijven leven hoe zou t m dan zijn vergaan?"
jezus....
quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan was iig de jaartelling later begonnen.
quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:21 schreef kamagurka het volgende:
Hicks is leuk, maar zeker niet zo goed als Maassen hem vind...
scherpquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan was iig de jaartelling later begonnen.
Kun je dr een digitale versie van maken?quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:22 schreef Reticulin het volgende:
ik kijk net pas (ben de rest aan het opnemen) maar eger me dood aan zwagerman...wat een vragen man: "als deze man was blijven leven hoe zou t m dan zijn vergaan?"
jezus....
hij staat op het webquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:31 schreef julekes het volgende:
Kutzooi, de hele Theo Maassen aflevering gemist door een familie uitje. ::{
Linkje? Issie de moeite?quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hij staat op het web
De gehele aflevering, waar???quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hij staat op het web
Viel mij nu ook pas op. En dan is Al Pacino nog niet eens in beeld geweest..quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:35 schreef tong80 het volgende:
Heb de film nooit gezien. Dom dom dom. Wat een cast zeg.
Zwagerman heeft toegezegd dat de hele aflevering op www.vpro.nl gepubliceerd wordt.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
De aflevering, waar???
Dat ging over de show van Bill Hicks, niet over de aflevering zelf geloof ik.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:
Zwagerman heeft toegezegd dat de hele aflevering op www.vpro.nl gepubliceerd wordt.
Vreselijke domme vraag idd, aan zo iemand als Theo Maassen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:22 schreef Reticulin het volgende:
ik kijk net pas (ben de rest aan het opnemen) maar eger me dood aan zwagerman...wat een vragen man: "als deze man was blijven leven hoe zou t m dan zijn vergaan?"
jezus....
Dat weet ik niet precies, het lijkt me dat het over de hele aflevering gaat. Ik heb geen zin om daar nu naar te kijken. Het zal vast wel een dezer dagen op het weblog te vinden zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:39 schreef eborn het volgende:
[..]
Dat ging over de show van Bill Hicks, niet over de aflevering zelf geloof ik.
Ik heb zelfs het toneelstuk gezien, maar de film is ook érg goedquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:35 schreef tong80 het volgende:
Heb de film nooit gezien. Dom dom dom. Wat een cast zeg.
Wie speelden daar in dan ?quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb zelfs het toneelstuk gezien, maar de film is ook érg goed
Tegenlichtquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ah.. Ad Verbrugge... goede docu is dit!
Was een lokale produktiequote:Op zondag 8 augustus 2004 23:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie speelden daar in dan ?
Ok. Gedurfde produktie dan.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Was een lokale produktie
Mwach, je ziet ook geregeld produkties van 'Dood van een handelsreiziger' en dit is eigenlijk een remakequote:Op zondag 8 augustus 2004 23:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok. Gedurfde produktie dan.
Idd het is geen op zichzelf kickende Heleen van Royen. Gelukkig maar.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:54 schreef Dagonet het volgende:
Het leuke is trouwens dat de standaard dingen van Maassen niet naar voren komen, de verwachte PSV beker, dat incident met dat meisje op het toneel enzo
Die haalde hij uit het publiek en gaf haar een tongzoen. Of zoiets.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:55 schreef Ymke het volgende:
Welk meisje?
Hij heeft eens een meisje 'onzedelijk' betast op het podium als ik het me goed herinnerquote:Op zondag 8 augustus 2004 23:55 schreef Ymke het volgende:
Welk meisje?
Éen preuts meisjequote:Op zondag 8 augustus 2004 23:55 schreef Ymke het volgende:
Welk meisje?
Of wegliepen uit de zaal.quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:58 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, toen kon dat nog, zonder dat mensen wegzapten naar 1 van de 47 andere kanalen.
D'r lezen wel stiekem mensen uit 1980 meequote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In dit topic posten alleen mensen van voor 1980 volgens mij
Ja de rest moest naar bed van hun ouders.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In dit topic posten alleen mensen van voor 1980 volgens mij
Misschien, maar waarom zou dat de uitzending slecht maken?quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:01 schreef michiel- het volgende:
Ik bedoel ... Theo lijkt toch minder intellectueel dan ik n.a.v. z'n shows dacht.
Flikker toch op met je intellectuelen! intellectuelen zijn zeikerds eerste klas. Waarom moet in hemelsnaam iets intellectueel gebracht worden? Je hoeft sowieso niet bang te zijn dat het klootjesvolk hier naar kijkt. Dat haakt na 5 minuten al af.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:01 schreef michiel- het volgende:
Ik vind dit persoonlijk 1 van de slechtste Zomergasten. Als Theo met argumenten een bewering kloppend probeert te maken ... draait de interviewer 'm om en blijft Theo stil of is het van 'tja ... altijd lastig zulke dingen'.
Ik bedoel ... Theo lijkt toch minder intellectueel dan ik n.a.v. z'n shows dacht.
*meldt*quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In dit topic posten alleen mensen van voor 1980 volgens mij
Beter... van een generatie die nog iets te vertellen heeft...quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
*meldt*
Ruim voor 1970 zelfs hiero.
De techniek, de goedmoedigheid, het absurde, en het hele rustige dat erin zit. Z'n grappen zijn gedateerd (logisch) maar zelfs dan nog vind ik hem verschrikkelijk goed.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Modus het volgende:
Aangezien smaken verschillen kan ik hier wel melden dat ik nooit heb gesnapt wat er leuk is aan Toon. Volgens mij vind ik Seth Gaaikema nog grappiger.
Hij is ook van voor mijn tijd, dat scheelt wellicht.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:08 schreef Dagonet het volgende:
De techniek, de goedmoedigheid, het absurde, en het hele rustige dat erin zit. Z'n grappen zijn gedateerd (logisch) maar zelfs dan nog vind ik hem verschrikkelijk goed.
Theo heeft alleen op het podium af en toe een grote bek, in interviews is hij altijd rustig voor zover ik weetquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:07 schreef mitt het volgende:
Toch spat het er minder vanaf dat met Rottenberg, maar dat zal wel komen doordat Theo vrij rustig is..
* Cynix ® ook.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:11 schreef tong80 het volgende:
Tong heeft genoten van leuke fragmeneten en een leuke gast.
Ja, Theo denkt veel na ... te veel (lees: vaak) denk ik soms.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien, maar waarom zou dat de uitzending slecht maken?
Al denk ik zelf dat Theo wel redelijk veel nadenkt over een aantal dingen. Tenminste, die indruk krijg ik.
Het is geen film die bij deze avond past, wel een goede film, maar past niet.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:10 schreef Cynix ® het volgende:
Ik heb ook niet zo'n zin in die film.
1984....en vond het een schitterende aflevering, genoten van theo maassen, genoten van Bill hicks en ik heb weer een film titel voor de volgende keer dat ik in de videotheek sta (ik heb Glengarry Glen Ross namelijk nog nie gezien).quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In dit topic posten alleen mensen van voor 1980 volgens mij
Ik ben wel erg benieuwd naar die film waar Spacey in zat.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is geen film die bij deze avond past, wel een goede film, maar past niet.
Iemand suggesties wat Theo beter had kunnen kiezen?
Dat kanquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:10 schreef Modus het volgende:
[..]
Hij is ook van voor mijn tijd, dat scheelt wellicht.
Dat was inderdaad een goede geweest.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik ben wel erg benieuwd naar die film waar Spacey in zat.
Wat niet to snap?quote:Op zondag 8 augustus 2004 23:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Die man doet me heel weinig. Heeft er ook mee te maken dat ie alleen maar typetjes speelde en z'n eigen teksten niet schreef.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat kan![]()
Ik heb zelf bijv. ook niet zoveel met Wim Sonneveld, ook een van de 'grote drie' (Sonneveld, Kan en Hermans)
- Glengarry Glen Rossquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is geen film die bij deze avond past, wel een goede film, maar past niet.
Iemand suggesties wat Theo beter had kunnen kiezen?
Met Sonneveld heb ik nou ook weer helemaal niks.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:15 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb zelf bijv. ook niet zoveel met Wim Sonneveld, ook een van de 'grote drie' (Sonneveld, Kan en Hermans)
Dat Cynische vind ik juist weer goed. En dat banale is bij hem juist wat hem goed maakt. Het ligt er erg dicht boven op. Maar dat past wel bij hem.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Wat niet to snap?
Ik vind hem niet zo verschrikkelijk briljant... nihilist en cynicus, vrij banaal af n toe. Ken standups met aanzienlijk meer uitstraling.
ik ook toad (van terdiscussie.nl?)quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik ben wel erg benieuwd naar die film waar Spacey in zat.
Ja eigenlijk had ie die moeten kiezen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:16 schreef halleekes het volgende:
[..]
- Glengarry Glen Ross
Precies. Dat had de gemiddelde zomergastkijker meer gewaardeerd.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:16 schreef halleekes het volgende:
[..]
- Glengarry Glen Ross
- de hele show van bill hicks
rochel, kuch ...1975, het jaar dat Jaws werd uitgebrachtquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In dit topic posten alleen mensen van voor 1980 volgens mij
precies mijn gevoel iddquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:20 schreef shmoopy het volgende:
Joost Zwagerman, go home!
Sodeknetter, hou je bij je boeken, maar ga ajb niet doen alsof je kunt interviewen, en verneuk ajb MIJN Zomergasten niet!
Theo had genoeg te vertellen, wilde en kon heus wel 'de diepte in' maar die zak hooi die volledig wars van elk relativeringsvermogen of enig gevoel voor humor het hele gesprek zat te verknallen heeft de avond danig verpest.
Hij kan het niet.
Zijn ze er op de redactie nou nog niet uit dat meneer Zwagerman die ene vriend is bij wie je elke keer weer verzucht:"Ach, misschien wordt het vanavond wel gezellig." maar die het ongelooflijke talent blijkt te bezitten op de meest cruciale moment van een gesprek een domme stilte te laten vallen of net die ene volkomen misplaatste vraag te stellen?
Het schuuuuurt gewoon aan alle kanten, en dat ligt dus duidelijk niet meer aan al die gasten maar aan de gastheer zelf.
En Theo wilde echt wel, en ik ook.
Geweldige en herkenbare fragmenten, ik zat er helemaal klaar voor, Luisa Fernandez, Lee Majors, Bill Hicks () , maar na elk fragment, net als je dacht: nu komt het, we gaan lekker, kwam daar die vraag, zo'n vraag die elk gesprek compleet doodslaat, zo'n "En hoe gaat het op school?"-vraag van je oom waaruit blijkt dat je het voor de oprechte interesse niet van hem moet hebben.
VPRO, doe er gvd wat aan.
Mwah, ik ben ongeveer van dezelfde tijd, maar kan Toon absoluut wel waarderen. Tis je smaak of het is het niet. Bedoel: ik kom niet uit de tijd van The Marx Brothers, maar vind die films toch best geinig.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:10 schreef Modus het volgende:
[..]
Hij is ook van voor mijn tijd, dat scheelt wellicht.
1984....het jaar dat the terminator werd uitgebrachtquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
rochel, kuch ...1975, het jaar dat Jaws werd uitgebracht![]()
Jeej, maak reclame voor het forum van NL.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:18 schreef halleekes het volgende:
[..]
ik ook toad (van terdiscussie.nl?)
Ik denk dat ik morgen eens naar de videotheek struin
cool!quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:23 schreef halleekes het volgende:
[..]
1984....het jaar dat the terminator werd uitgebracht
Ik relativeerde de jubelstemming onder de maassen-volgers slechtsquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat Cynische vind ik juist weer goed. En dat banale is bij hem juist wat hem goed maakt. Het ligt er erg dicht boven op. Maar dat past wel bij hem.
Niet iedereen is een Richard Pryor.
Ochja die arme Theo toch en wat is die Zwagerman toch een grote boe-man. 'Jouw' Zomergasten bestaat uit borrelnootjes, hinniken om Toon Hermans en Andre van Duin en ook nog even het gevoel krijgen alsof je allerlei interessante dingen gehoord hebt over de wereld waar je zelf nooit op had kunnen komen. Ik vond juist dat Theo Maassen helemaal niet lekker zat, dat hij het moeilijk vond om iets te vertellen, wat hij eigenlijk al wist en kende.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:20 schreef shmoopy het volgende:
Joost Zwagerman, go home!
VPRO, doe er gvd wat aan.
Dat je geen boek gaat lezen ipv hier te posten.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:21 schreef zodiakk het volgende:
Sjongejonge dit topic is wel weer een theekransje.
Ik ookquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:22 schreef Weakling het volgende:
Welke film beter bij Theo? Nou laat ik voorop stellen dat ik Requiem een enorm goede film vind en zelfs wel snap dat Maassen dat uitgekozen heeft.
Mwach, dat was/is de insteek niet hoor, alleen past deze film niet bij de avond, ik verwacht bij Maassen zeker geen makkelijke lollige film. Zo'n lolbroek is het ook weer niet, genoeg hele goede stukjes in zijn shows.quote:Maar de meesten zien hem toch meer als een lolbroek, dus wordt door velen een lollige film verwacht denk ik.
Nou goed, als dat de insteek is, South Park The Movie dan, omdat ie grappig is en toch ergens over gaat.
Godver, dat heb ik net gemist.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:21 schreef zodiakk het volgende:
Op het laatst vond ik Maassen erg zwak met z'n 'sorry, ik lepelde verhaaltjes op'. Erg jammer. Toch was het een boeiende uitzending.
Toch grappig dat jij conclusies trekt uit je eigen vooronderstellingen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef zodiakk het volgende:
'Jouw' Zomergasten bestaat uit borrelnootjes, hinniken om Toon Hermans en Andre van Duin en ook nog even het gevoel krijgen alsof je allerlei interessante dingen gehoord hebt over de wereld waar je zelf nooit op had kunnen komen.
Toch grappig hoe verschillend mensen naar een uitzending kijken.
ik heb op TD een hele poos gepost toen het nog onfortuynlijk.nl was....onder da naam sander heb ik best een hoop gepost....ik keek net ff en ik behoor nog altijd tot de top 30 van alltime postersquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:23 schreef Toad het volgende:
[..]
Jeej, maak reclame voor het forum van NL.
Wie ben jij dan?
OT: Is er nu iemand n.a.v. deze uitzending die opeens geintresseerd is in een voorstelling van Theo?
Ik wel eigenlijk.
Het is wel grappig om dat op het weblog te volgen trouwens. Ook al denk ik niet dat Zwagerman helemaal open kaart speelt en verdenk hem er van dat hij minstens 5x heeft gelezen voordat hij zijn kijk op de uitzending met bijv. Heleen van Royen genuanceerd wilde publicerenquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ochja die arme Theo toch en wat is die Zwagerman toch een grote boe-man. 'Jouw' Zomergasten bestaat uit borrelnootjes, hinniken om Toon Hermans en Andre van Duin en ook nog even het gevoel krijgen alsof je allerlei interessante dingen gehoord hebt over de wereld waar je zelf nooit op had kunnen komen. Ik vond juist dat Theo Maassen helemaal niet lekker zat, dat hij het moeilijk vond om iets te vertellen, wat hij eigenlijk al wist en kende.
Toch grappig hoe verschillend mensen naar een uitzending kijken.
Het feit dat ik de behoefte voel om mijn mening hier te ventileren staat volstrekt los van de inhoud ervan. Of vind je protesteren tegen dingen die je tegenstaan ook tijdverspilling?quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat je geen boek gaat lezen ipv hier te posten.
Idd je moet je behoefte ergens doen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:30 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Het feit dat ik de behoefte voel om mijn mening hier te ventileren staat volstrekt los van de inhoud ervan.
Het feit dat jij denkt te weten hoe en waarom 'men' naar Zomergasten kijkt zegt meer over jou dan over 'ons', denk ik hoor. Een typisch pseudo-intellectuele analyse w.m.b. Ik keek in ieder geval niet met het idee 'even lekker te lachen om en met Theo'.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef zodiakk het volgende:
'Jouw' Zomergasten bestaat uit borrelnootjes, hinniken om Toon Hermans en Andre van Duin en ook nog even het gevoel krijgen alsof je allerlei interessante dingen gehoord hebt over de wereld waar je zelf nooit op had kunnen komen.
quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:31 schreef Sai het volgende:
Leuke aflevering! Ik mag het eigenlijk niet zeggen omdat ik bij Van Rooyen na een half uur ben weggezapt, maar zeker de beste aflevering van dit seizoen tot nu toe..
En vooral Hicks was erg leuk..
quote:Een interview met zomergast Theo Maassen voor ons weblog
..
Wat vond je van de vorige Zomergastenafleveringen?
De uitzending met Heleen van Royen vond ik afschuwelijk. Echt afschuwelijk. Ik zat me te verbijten voor de TV. Wat een dom en koud mens is die Heleen van Royen.
Zomergasten met Felix Rottenberg afgelopen zondag vond ik wel goed. Een interessante avond met af en toe een mooie tweestrijd tussen intelligente mannen die het op een boeiende manier met elkaar oneens waren.
quote:
Webredacteur Flore Deroose sprak Joost Zwagerman over de uitzending met Heleen van Royen en de aanloop naar Felix Rottenberg.
Hoe vond je afgelopen zondag gaan?
Joost: “Ik vond het een mooie aftrap. Ik kijk met genoegen terug.”
Hoe was het om Heleen van Royen te interviewen?
Joost: “Heleen van Royen is een collega van me, iemand uit hetzelfde vak. Dat maakt het anders om haar te interviewen, je wilt je rol als interviewer bewaren. Dat laatste was soms wel anders in het gesprek en dat vond ik ook goed. Als zij spreekt over oplagecijfers en de noodzaak daarvan voor schrijvers, spreekt dat mij natuurlijk ook direct aan. Het was een exotische gewaarwording om daar met haar over te spreken. De tucht van de kijkcijfers, verkoopcijfers, etc. Als ik dan zeg dat Gerard Reve destijds maar een paar 100 exemplaren van zijn debuut had verkocht en dat hij ondanks dat niet is gestopt met schrijven, reageert Heleen met de opmerking dat “dat misschien maar beter was geweest”. Op zo'n moment ben ik uitgepraat. Natuurlijk provoceert ze dan en probeert ze me uit de tent te lokken. Maar provocatie moet ook provocatie zijn waar je iets mee kan. Anders ben ik snel uitgepraat."
Dan moet je toch wat beter naar z'n shows kijkenquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:30 schreef golfer het volgende:
Ik ben Theo gaan waarderen als mens, gevoelig, lief en diepgang.
Je zal hem wel goed vinden, áls je je over het camerawerk kan zetten. Zolang je je daar niet aan stoort wordt je vanzelf wel meegesleeptquote:Theo's filmkeuze is niet de mijne, maar ik ga proberen er fragmenten van te zien.
Ben jij wel ns naar een maassen of teeuwen show geweest recentelijk?quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:27 schreef RoK het volgende:
Mensen die Theo Maassen een lolbroek vinden en overeenkomstige fragmenten of een film in die trant verwachten snappen hem en z'n shows niet.
O hee!quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:28 schreef halleekes het volgende:
[..]
sander
Ja, ik heb heel hard gehinnikt, en ben ervan overtuigd dat jij hier met een uiterst scherp en niet te vergeten intellectueel oog naar hebt gekeken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ochja die arme Theo toch en wat is die Zwagerman toch een grote boe-man. 'Jouw' Zomergasten bestaat uit borrelnootjes, hinniken om Toon Hermans en Andre van Duin en ook nog even het gevoel krijgen alsof je allerlei interessante dingen gehoord hebt over de wereld waar je zelf nooit op had kunnen komen. Ik vond juist dat Theo Maassen helemaal niet lekker zat, dat hij het moeilijk vond om iets te vertellen, wat hij eigenlijk al wist en kende.
Toch grappig hoe verschillend mensen naar een uitzending kijken.
Ik lees daar 6 reacties wat een stormloop forum. En de helft is positief.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:35 schreef Toad het volgende:
[..]
O hee!Natuurlijk ken ik jou nog!
![]()
Je was vrij abrupt gestopt had ik het idee.
OT: Overigens in tegenstelling tot FOK! veel negatieve reacties op het forum van Zomergasten ( http://react.vpro.nl/programma/zomergasten/ ) ...
Vorige week was er met Felix veel meer reacties. Raar dat dat nu niet is.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik lees daar 6 reacties wat een stormloop forum. En de helft is positief.
Het zegt heel veel over mij en daar schaam ik mij niet voor. Overigens veroordeel ik shmoopy nergens, mocht ik bevestigd worden in mijn vooronderstellingen. Wat tong80 zei klopt helemaal: ik concludeer vanuit mijn eigen vooronderstellingen, net zoals ieder nadenkend mens. Wat die opmerkingen over shmoopy betreft: ik geef graag mijn ongelijk toe als daartoe aanleiding is,quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:32 schreef Cynix ® het volgende:
Het feit dat jij denkt te weten hoe en waarom 'men' naar Zomergasten kijkt zegt meer over jou dan over 'ons', denk ik hoor. Een typisch pseudo-intellectuele analyse w.m.b. Ik keek in ieder geval niet met het idee 'even lekker te lachen om en met Theo'.
Ik vond het ook een boeiende uitzending, Cynix.quote:En Theo wás dan misschien niet op z'n best, of, sterker nog, misschien was-ie dat ook wel, wat ook wel weer iets zegt, ik vond het een boeiende uitzending, waarin ik (inderdaad) een aantral voor mij nieuwe dingen heb gehoord en gezien.
Ik vind jou niet minder, shmoopy. En mij intellectualiteit in de schoenen schuiven vind ik alleen maar een (misplaatst) compliment.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:36 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ja, ik heb heel hard gehinnikt, en ben ervan overtuigd dat jij hier met een uiterst scherp en niet te vergeten intellectueel oog naar hebt gekeken.
Theo Maassen zat niet lekker omdat hij van Zwagerman geen enkele feedback kreeg om z'n verhaal af te maken, maar hee, da's gewoon mijn mening, en jij hebt de jouwe.
Het verschil is dat ik niemand minder vind omdat ie een andere mening is toegedaan dan de mijne.
*hinnik*
Dan concludeerde je dus fout.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:43 schreef zodiakk het volgende:
Wat tong80 zei klopt helemaal: ik concludeer vanuit mijn eigen vooronderstellingen, net zoals ieder nadenkend mens. Wat die opmerkingen over shmoopy betreft: ik geef graag mijn ongelijk toe als daartoe aanleiding is,.
Kijk! En hier was ik dus nooit achtergekomen als ik mijn 'behoefte' niet in dit topic had gedaan.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan concludeerde je dus fout.
Ok, dan kijken we de volgende week weer samen, ok?quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:43 schreef zodiakk het volgende:
Ik vond het ook een boeiende uitzending, Cynix..
*onderschrijft*quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:11 schreef tong80 het volgende:
Ik vond dit één van de leukste Zomergasten ooit. Leuke fragmenten, niet gekozen om in het goede blaadje te vallen bij de VPRO-Elite. Nee, gewoon André van Duin omdat het leuk is en Toon omdat ie meesterlijk is. Geen geneuzel over de diepe zieleroerselen van de gast en toch kom je meer over hem te weten. Heerlijk bescheiden over zichzelf, terwijl ie met Hans Teeuwen de vaandeldrager is van de Nieuwste lichting comedians.
Tong heeft genoten van leuke fragmeneten en een leuke gast.
Nu Zwagermans nog peper in z'n reet stoppen en het komt goed.
Amen!quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:20 schreef shmoopy het volgende:
Joost Zwagerman, go home!
-en de rest-
Ik kijk er naar uit om wellicht weer eens wat degens met je te kruisen in dit topic. MAar wellicht zijn we het volgende week gewoon met elkaar eens.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, dan kijken we de volgende week weer samen, ok?
Misschien.quote:Misschien leren we ook elkáár wat beter kennen dan.
Ik kom hem hier (Eindhoven) regelmatig levend tegen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:53 schreef shmoopy het volgende:
Omdat ik mensen ken die hij kent heb ik Theo Maassen wel eens ontmoet en gesproken, en hij is steeds die vriendelijke jongen die je vanavond zag.
Ik zit me alvast druk te maken over de komende twee weken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:53 schreef zodiakk het volgende:
Nou, komop mensen: zijn we nu al uitgeluld over Theo?
het was leuk, vanzelfsprekend zelfsquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:53 schreef zodiakk het volgende:
Nou, komop mensen: zijn we nu al uitgeluld over Theo?
Doet ie dan duister?quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik kom hem hier (Eindhoven) regelmatig levend tegen.
Dan staan ze naast elkaar dronken te pissen in een kroeg shmoopy. Dan let je daar niet op.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:57 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Doet ie dan duister?
Nee, dan drinkt-ie een biertje, al dan niet met zijn vrienden.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:57 schreef shmoopy het volgende:
Doet ie dan duister?
quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:59 schreef tong80 het volgende:
Dan staan ze naast elkaar dronken te pissen in tegen een kroeg shmoopy. Dan let je daar niet op.
Nee, niet in Stratumseind.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:03 schreef Furby het volgende:
Waar dan
Één van de interessantste afleveringen was die met Sylvia Tóthquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:56 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik zit me alvast druk te maken over de komende twee weken.
Een bioloog en een Chairman.
Lijkt me niet echt een interessante avonden. Alhoewel ik een poging zal wagen.
Mooie, inspirerende uitzending vanavond. Maassen is prettig om naar te luisteren en Zwagerman hield goed de grote lijn in de gaten tijdens Maassens wat chaotische observaties. De avond culmineerde mooi in het fragment van Bill Hicks waarin zo'n beetje alles samenkwam waar Maassen het over had gehad.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:53 schreef zodiakk het volgende:
Nou, komop mensen: zijn we nu al uitgeluld over Theo?
Nee. Ik vond bijvoorbeeld ook dat Theo met zijn gemillimeterde commandocoupe en blote voeten in hippiesandalen op subtiele wijze het dualisme verbeelde waar het in deze moderne tijden door twijfels verscheurde individu mee te stellen heeft.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:53 schreef zodiakk het volgende:
Nou, komop mensen: zijn we nu al uitgeluld over Theo?
Je snapt niets van het voorwerk dat hij verricht heeft. Een schande dat je dit zegt.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:06 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Al is het altijd fijn eraan herinnerd te worden dat die oude zemelaar dood is.
Ja vond het ook erg mooi. Bill Hicks fantastisch en niet vergeten he...we moeten ons niet door angst laten leiden maar door liefde.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:06 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mooie, inspirerende uitzending vanavond. Maassen is prettig om naar te luisteren en Zwagerman hield goed de grote lijn in de gaten tijdens Maassens wat chaotische observaties. De avond culmineerde mooi in het fragment van Bill Hicks waarin zo'n beetje alles samenkwam waar Maassen het over had gehad.
Het paste wel mooi bij zijn verhaal. Hij heeft veel kritiek op Amerika, maar houdt ook van het land. Hij veroordeelt consumentisme, maar wil altijd zo snel mogelijk weer terug naar Eindhoven om in het winkelcentrum dvd'tjes te zoeken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:07 schreef plugger het volgende:
Maar misschien was het ook gewoon toeval.
Daar snap ik inderdaad helemaal niets van. Wat is er zo leuk en baanbrekend aan een oude vent die op een podium in bejaardentempo brave grapjes staat te vertellen en sentimentele rijmpjes zingt?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:09 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Je snapt niets van het voorwerk dat hij verricht heeft.
Viel het je ook op hoe goed zo'n boodschap overkomt als je hem brengt op de manier zoals Hicks doet? Bij een ander is het hippiegelul, maar bij hem denk je er echt over na.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:13 schreef Tup het volgende:
Ja vond het ook erg mooi. Bill Hicks fantastisch en niet vergeten he...we moeten ons niet door angst laten leiden maar door liefde.![]()
Wat is er baanbrekend aan een jonge vent die in een baanbrekend tempo grappen de zaal in vuurt ?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Daar snap ik inderdaad helemaal niets van. Wat is er zo leuk en baanbrekend aan een oude vent die op een podium in bejaardentempo brave grapjes staat te vertellen
Daar lijkt me niets baanbrekends aan, want dat is immers op zich niet origineel meer. Maar dat beweerde ik toch ook helemaal niet?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:26 schreef tong80 het volgende:
Wat is er baanbrekend aan een jonge vent die in een baanbrekend tempo grappen de zaal in vuurt ?
Baanbrekend was vijf minuten stilte/wachten...quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:34 schreef tong80 het volgende:
'Wat is er zo leuk en baanbrekend aan een oude vent die op een podium in bejaardentempo brave grapjes staat te vertellen'
Beweerde Theo Maassen dit dan ?
Ja ik vond hem echt fantastisch. Daar bereik je nou mensen mee!!quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Viel het je ook op hoe goed zo'n boodschap overkomt als je hem brengt op de manier zoals Hicks doet? Bij een ander is het hippiegelul, maar bij hem denk je er echt over na.
30 seconden, meer niet.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:35 schreef Tup het volgende:
Baanbrekend was vijf minuten stilte/wachten...
In de herinnering blijven het 5 minuten.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:37 schreef golfer het volgende:
[..]
30 seconden, meer niet.
Nee, dat beweerde Stanley_Climbfall. Wel blijven opletten, Tong.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:34 schreef tong80 het volgende:
'Wat is er zo leuk en baanbrekend aan een oude vent die op een podium in bejaardentempo brave grapjes staat te vertellen'
Beweerde Theo Maassen dit dan ?
Hoe vind je Requiem tot nu toe?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:37 schreef golfer het volgende:
[..]
30 seconden, meer niet.
Ok, het is al laat.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Nee, dat beweerde Stanley_Climbfall. Wel blijven opletten, Tong.
Gedeeltelijk gekeken en vooral onder de indruk van de acteerprestaties van Ellen Burstyn.quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:33 schreef Dagonet het volgende:
Je zal hem wel goed vinden, áls je je over het camerawerk kan zetten. Zolang je je daar niet aan stoort wordt je vanzelf wel meegesleept
Had je wel eens van em gehoord dan?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:36 schreef Tup het volgende:
[..]
Ja ik vond hem echt fantastisch. Daar bereik je nou mensen mee!!
Nee, daarom ook blij verrast.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:53 schreef Dentist het volgende:
Had je wel eens van em gehoord dan?
Of je verdiept je even in wie, wie is?quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:52 schreef Geertsema het volgende:
Die interviewer mot weg. Hoe heet ie? Hij heeft nog 'ns een boek geschreven over een televisiepresentator. Dat boek moest toen weer uit de handel.
Agressie en waanzin ligt dicht bij elkaar...quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:54 schreef MeneerTim het volgende:
Theo Maassen is precies zoals ik had verwacht. Beetje een cynicus in een aandoenlijk jasje. Ik vond de opmerking over Youp wel typerend: "Ik kan alleen niet zo goed zingen als hij".
Het was een interessante televisie-avond. Doordat ik op vakantie was vorige weken heb ik geen referentiemateriaal maar ik vind dit leuk om te zien. Blijkbaar zag ik een heel andere Zwagerman dan jullie. Doordat Maassen besloot dat hij zelf de volgorde van de fragmenten wilde bepalen kan ik me voorstellen dat het moeilijker is dan anders, maar dat viel niet op. De fragmenten kwamen bijna nooit uit de lucht vallen. En de kennis van Zwagerman over popmuziek en Amerika blijkt altijd goed van pas te komen. Toen ze het even hadden over Fahrenheid 911 en wat Maassen zelf mis vond over Amerika vond ik het jammer dat ze daar niet verder op doorgingen maar dat was dan ook eigenlijk de enige keer.
De fragmenten vond ik niet echt heel leuk. De rode draad leek wel agressie. Met als toppunt die Amerikaan. Die ik overigens wel kan waarderen. Het verband tussen Ad Verbrugge en Toon Hermans vond ik mooi. Er zijn maar weinig mensen die nauwelijks beïnvloed raken door externe factoren, maar Hermans was er zo één. In je eentje voor 10000 man gaan staan wachten, totaal niets aantrekken van alles om je heen. Ik vond het hilarisch en geweldig. Theo Maassen had daar echt over nagedacht en Zwagerman voelde dat prima aan.
Maassen balanceert een beetje op het randje van gekte. Gecontroleerde waanzin, ik vond het wel treffend. Hij lijkt me wel symphatiek. Een beetje agressief. Misschien kan hij het daarom goed vinden met Hans Teeuwen.
Volgens Maasseen dus de gecontroleerde waanzin. Hij ging er niet zo op in naar aanleiding van die fragmenten, maar uit de rest van de uitzending begreep ik wel dat hij het mooi vindt om te zien hoe mensen vol overgave en met hun hart bezig zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:54 schreef MeneerTim het volgende:
De fragmenten vond ik niet echt heel leuk. De rode draad leek wel agressie.
Welk verband legde hij daar ook al weer?quote:Het verband tussen Ad Verbrugge en Toon Hermans vond ik mooi.
Van Duin, door z'n minder pretentieuze carriere wordt vaak zwaar onderschat mbt zijn vakmanschap en techniek. hij is gewoon niet salonfähigquote:Op maandag 9 augustus 2004 02:01 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Agressie en waanzin ligt dicht bij elkaar...
Maar ik vond de agressie wel meevallen eigenlijk. Op van Duin en Bill Hicks na dan, die stieken ook best wel meevielen.
Dat roep ik al lang. Een briljante komiek. Helaas in, wat vanavond al werd gezegd, het circuitje van van den Enden terecht gekomen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Van Duin, door z'n minder pretentieuze carriere wordt vaak zwaar onderschat mbt zijn vakmanschap en techniek. hij is gewoon niet salonfähig
Ik vind het erg zonde wat hij heeft gedaan, domme shows presenteren met domme mensen voor domme mensen en elke week dezelfde schuine bek trekken als je heel wat meer kan.... de revue's waren zeer aardig om te zien!quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Van Duin, door z'n minder pretentieuze carriere wordt vaak zwaar onderschat mbt zijn vakmanschap en techniek. hij is gewoon niet salonfähig
Ik vond agressie zeker niet de rode draad. Zoals al gezegd kwam alles samen bij Bill Hicks, zoals Maassen zelf al zei. Hicks had echt meer te vertellen dan wat banale agressie. Dat Maassen met dingen worstelt, is duidelijk.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:01 schreef TrenTs het volgende:
Agressie en waanzin ligt dicht bij elkaar...
Maar ik vond de agressie wel meevallen eigenlijk. Op van Duin en Bill Hicks na dan, die stieken ook best wel meevielen.
Volgens mij komt het erop neer dat mensen zich enorm laten beïnvloeden door externe factoren. Iedereen om je heen probeert je bepaalde keuzes te laten maken. Mensen blijven minder zichzelf omdat ze bijvoorbeeld door reclames beïnvloed worden bepaalde producten te kopen. Of door de sociale omgeving gevormd worden tot dat wat ze worden geacht te zijn. In het geval van Toon Hermans trekt hij zich niets aan van zijn publiek. Zij zitten te wachten op een scetch terwijl hij rustig de tijd neemt om te wachten op een tennisracket wat hij wilt hebben.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Welk verband legde hij daar ook al weer?
Bij dat fragment viel het wel mee. Met name het fragment uit Glengarry Glen Ross en Bill Hicks vond ik agressief. Maar ook André van Duin laadt zich toch helemaal op en begint aan het eind van het fragment te schreeuwen. Ik snap wel dat dat het typetje is wat hij speelt, maar het heeft er toch mee te maken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:03 schreef tong80 het volgende:
Leuk dat André van Duin agressief wordt gevonden.
Ja, dezelfde fout die mensen altijd maakten/maken met Youp van 't Hek, het is meer dan schelden en kankeren alleen; alhoewel het de laatste tijd minder wordt maar goed dat is mijn mening dan.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:08 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik vond agressie zeker niet de rode draad. Zoals al gezegd kwam alles samen bij Bill Hicks, zoals Maassen zelf al zei. Hicks had echt meer te vertellen dan wat banale agressie. Dat Maassen met dingen worstelt, is duidelijk.
Dat vond ik ook jammer, die clip van NERD is gewoon dieptriest.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:09 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik was zelf erg verast over het feit dat er geen kritiek werd geleverd op de Clip van N.E.R.D, ik zag hier erg veel discussiemateriaal liggen nav de blootfactor. Ja, "lekker sleazy" is het enige wat er over gezegd was, ik was vooral verbaast dat ze gelijk daarna eigenlijk verder gingen met wat voor een geweldige artistieke kwaliteiten de artiesten van nerd wel niet hadden. Of was het allemaal sarcastisch bedoeld en heb ik dit weer niet door![]()
En bij het gedeelte van het leningmanspotje, jammer dat theo niet doorhad dat het het bij de makers juist de bedoeling was om die walging op te wekken.
verder wel een leuke zomergasten, met als hoogtepunt bill hicks![]()
Maar die preken in eigen parochie. Of denk je dat er Republiekeinen naar de Dead Kennedy's gaan kijken ?quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:13 schreef TrenTs het volgende:
Gelukkig hebben we daar George Carlin, Jello Biafra en David Cross nog.
Hicks preekte ook in eigen parochie... er zijn maar weinig mensen die dat niet doen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maar die preken in eigen parochie. Of denk je dat er Republiekeinen naar de Dead Kennedy's gaan kijken ?
Is ook weer waar. Zelfs Michael Moorer preekt in z'n eigen dorp. Maar die heeft een algemener medium om mee te ageren.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:17 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hicks preekte ook in eigen parochie... er zijn maar weinig mensen die dat niet doen.
Ja, nu weet ik het weer. Ik was het overigens bepaald niet eens met Maassen. Ik vond het jammer dat hij meeging in het geklaag over de manier waarop andere mensen hun leven leiden. Gelukkig liet hij in de rest van de uitzending zien hoe inspirerend hij daar zelf mee omgaat.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:10 schreef MeneerTim het volgende:
Theo Maassen is het blijkbaar eens met Verbrugge dat mensen teveel een product zijn geworden van externaliteiten en minder zichzelf blijven en doen wat ze zelf willen. Mensen nemen minder de tijd zichzelf te leren kennen en nemen te weinig beslissingen waar ze het echt zelf mee eens zijn. Dit fragment ging leuk met dat thema om.
Michael Moore is aardig om naar te kijken maarre.. die 'vergeet' ook nogal es wat dingen om het maar eens zachtjes uit te drukken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is ook weer waar. Zelfs Michael Moorer preekt in z'n eigen dorp. Maar die heeft een algemener medium om mee te ageren.
Ik vond dat juist wel weer verfrissend: iemand die wel helemaal gaat voor vrijheid van meningsuiting, maar zich wel afvraagt of het "consumentisme" juist niet de doodsteek van die vrijheid is. Immers, dan blijft niks anders over dan achteroverl leunen en consumeren. Nee, neem het heft in eigen handen en laat je niet leiden door vooroordelen, mening van anderen, commercieel geleuter...quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ja, nu weet ik het weer. Ik was het overigens bepaald niet eens met Maassen. Ik vond het jammer dat hij meeging in het geklaag over de manier waarop andere mensen hun leven leiden. Gelukkig liet hij in de rest van de uitzending zien hoe inspirerend hij daar zelf mee omgaat.
Ik denk dat ze er vooral kritiek op hebben dat al de invloeden te groot zijn en dat er maar weinig mensen zijn die zich daar tegen kunnen verzetten. Of misschien hebben ze daar niet eens zozeer kritiek op, want ze komen ook niet echt met een oplossing. Jja, terug gaan naar de staat van de maatschappij als die in het fragment met boer Ap oid. Dat is natuurlijk een beetje een anticlimax na de toch interessante constatering. Leuk dat Zwagerman dat boek gelezen had.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Ja, nu weet ik het weer. Ik was het overigens bepaald niet eens met Maassen. Ik vond het jammer dat hij meeging in het geklaag over de manier waarop andere mensen hun leven leiden. Gelukkig liet hij in de rest van de uitzending zien hoe inspirerend hij daar zelf mee omgaat.
Daar ben ik het mee eens, zeker het contrast met 1975! Ik vind die clip van NERD overigens absoluut niet prikkelend, eerder ranzig en smakeloos (wat zo bedoelt is ws...) En om nu NERD als toppunt van de hedendaagse muziek aan te halen...quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:09 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik was zelf erg verast over het feit dat er geen kritiek werd geleverd op de Clip van N.E.R.D, ik zag hier erg veel discussiemateriaal liggen nav de blootfactor. Ja, "lekker sleazy" is het enige wat er over gezegd was, ik was vooral verbaast dat ze gelijk daarna eigenlijk verder gingen met wat voor een geweldige artistieke kwaliteiten de artiesten van nerd wel niet hadden. Of was het allemaal sarcastisch bedoeld en heb ik dit weer niet door![]()
Ik denk dat dat een beetje in het water viel doordat Maassen die huppeldepup Fernandez ertegenover wilde plaatsen maar hij zich compleet vergist had in wat die Fernandex nou daadwerkelijk inhield.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:09 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik was zelf erg verast over het feit dat er geen kritiek werd geleverd op de Clip van N.E.R.D, ik zag hier erg veel discussiemateriaal liggen nav de blootfactor. Ja, "lekker sleazy" is het enige wat er over gezegd was, ik was vooral verbaast dat ze gelijk daarna eigenlijk verder gingen met wat voor een geweldige artistieke kwaliteiten de artiesten van nerd wel niet hadden. Of was het allemaal sarcastisch bedoeld en heb ik dit weer niet door![]()
Hij wilde wel het spotje van de hypotheekverstrekker verbieden, terwijl er echt niemand is die niet doorheeft dat dat gewoon een reclame is en geen echt programma rond Frits Bom de Leningman. Hij moet nog iets consequenter worden in zijn verdediging van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:24 schreef Tup het volgende:
Ik vond dat juist wel weer verfrissend: iemand die wel helemaal gaat voor vrijheid van meningsuiting,
Precies, neem het heft in eigen handen. Ga dus niet lopen zeuren over het gedrag van anderen, maar bepaal zelf hoe jij je leven wil leiden. Op die manier ben je vanzelf een inspiratie voor anderen.quote:maar zich wel afvraagt of het "consumentisme" juist niet de doodsteek van die vrijheid is. Immers, dan blijft niks anders over dan achteroverl leunen en consumeren. Nee, neem het heft in eigen handen en laat je niet leiden door vooroordelen, mening van anderen, commercieel geleuter...
Daar heb je in principe een punt, aan de andere kant vind ik dat nou juist de kracht van zomergasten, dat je aan de hand van de analyses van de gast een beeld krijgt van diens denkwereldquote:Op maandag 9 augustus 2004 02:35 schreef Tup het volgende:
Misschien was het eigenlijk wel goed om niet zoveel te analyseren. Beelden zeggen meer dan duizend woorden en daarnaast gaf het stukje over Crumb wel aan dat dat tot nare conclusies kan leiden (ik doel dan op de vrouweonvriendelijkheid van Crumb's werk...bladiebla..)
Ik heb dat fragment met die boer gezien in Tegenlicht. Echt fascinerend hoe die man zijn persoonlijk welbevinden niet kon scheiden van het wel en wee van zijn boerderij. Hij begreep gewoon echt niet wat er werd bedoeld met de vraag hoe het met hém ging.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:26 schreef MeneerTim het volgende:
Jja, terug gaan naar de staat van de maatschappij als die in het fragment met boer Ap oid.
En eigenlijk is dat heeel erg... in onze optiek dan.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Ik heb dat fragment met die boer gezien in Tegenlicht. Echt fascinerend hoe die man zijn persoonlijk welbevinden niet kon scheiden van het wel en wee van zijn boerderij. Hij begreep gewoon echt niet wat er werd bedoeld met de vraag hoe het met hém ging.
Bij Ram ofzo volgden ze die kerel van N*E*R*D* voor een item. Hij had het tien minuten lang echt alleen maar over alle lekkere wijven die hij kon neuken omdat hij in de muziekbusiness zat. Hij maakte niet de indruk over veel diepgang te beschikken. De clip paste in ieder geval precies bij het beeld dat ik van hem had.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:29 schreef Reticulin het volgende:
Ik had in eerste instantie het idee dat Maassen heel wat interessants te melden had over de boodschap van het nummer namelijk de lapdance metafoor voor politici met de expres goedkoop gemaakte clip (als de clip echt als geil bedoeld was, hadden ze bijv. wel de striae op de borsten van enkele dames weggeretoucheerd enzo, maar juist die goedkoopheid is naar mijn idee een metafoor voor goedkope praatjes zeg maar)
Dezelfde gozer die zo opgehemeld werd omdat het zo'n goeie producer was?quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Bij Ram ofzo volgden ze die kerel van N*E*R*D* voor een item. Hij had het tien minuten lang echt alleen maar over alle lekkere wijven die hij kon neuken omdat hij in de muziekbusiness zat. Hij maakte niet de indruk over veel diepgang te beschikken. De clip paste in ieder geval precies bij het beeld dat ik van hem had.
Ja, maar vrijheid van meningsuiting draait om duidelijkheid, eerlijkheid "met open vizier", dus dan begrijp ik eigenlijk wel dat "misleiding", want ik vind die spotjes dat ook, gezien zijn consumentenman achtergrond, erg discutabel is. Overigens heeft -in tegenstelling tot wat de meeste denken- de VS, toch groot voorstander van freedom of speech, best weer strenge regels als het gaat om "waar aan de man brengen".quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hij wilde wel het spotje van de hypotheekverstrekker verbieden, terwijl er echt niemand is die niet doorheeft dat dat gewoon een reclame is en geen echt programma rond Frits Bom de Leningman. Hij moet nog iets consequenter worden in zijn verdediging van de vrijheid van meningsuiting.
Ach om half drie mag dat.quote:Precies, neem het heft in eigen handen. Ga dus niet lopen zeuren over het gedrag van anderen, maar bepaal zelf hoe jij je leven wil leiden. Op die manier ben je vanzelf een inspiratie voor anderen.
Overigens blijkt uit onderzoek van professor Van Veenhoven dat mensen gelukkiger worden naarmate de samenleving individualistischer wordt. De oplossing van Ad Verbrugge lijkt me dan ook zeker niet de juiste. Maar goed, we dwalen zo wat af van het onderwerp.
Pharrellquote:Op maandag 9 augustus 2004 02:46 schreef TrenTs het volgende:
Dezelfde gozer die zo opgehemeld werd omdat het zo'n goeie producer was?
Ja zie ook site van zomergastenquote:Op maandag 9 augustus 2004 02:48 schreef bolivian het volgende:
Las ik dat nou goed op p. 1 van dit topic, dat de VPRO deze show niet gaat herhalen komende zaterdag?
Ja, Pharrell Williams.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:46 schreef TrenTs het volgende:
Dezelfde gozer die zo opgehemeld werd omdat het zo'n goeie producer was?
Er zit toch wel degelijk meer achter wat meer achter de persoon Pharrel dan je denkt imho. Niet dat 'ie nou wereldschokkende nieuwe maatschappelijke inzichten verkondigt met zijn muziek, maar hij heeft iig af en toe nog 's wat te melden in tegenstelling tot veel van de "sterren" tegenwoordig. De clip van lapdance vind ik ook niet echt geslaagd iig, omdat ik de metafoor nogal vergezocht vind. Alsof ze een shockerende clip wilde maken maar de pretentie hebben functioneel naakt te gebruiken ofzo. Een beetje ala de gemiddelde Nederlandse filmquote:Op maandag 9 augustus 2004 02:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Bij Ram ofzo volgden ze die kerel van N*E*R*D* voor een item. Hij had het tien minuten lang echt alleen maar over alle lekkere wijven die hij kon neuken omdat hij in de muziekbusiness zat. Hij maakte niet de indruk over veel diepgang te beschikken. De clip paste in ieder geval precies bij het beeld dat ik van hem had.
Jeetje!quote:
Vrijheid van meningsuiting draait volgens mij om het idee dat jij ook dingen mag zeggen waar ik het niet mee eens ben. Ik vind die spotjes ook discutabel, maar dat is geen reden tot een verbod.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:46 schreef Tup het volgende:
Ja, maar vrijheid van meningsuiting draait om duidelijkheid, eerlijkheid "met open vizier", dus dan begrijp ik eigenlijk wel dat "misleiding", want ik vind die spotjes dat ook, gezien zijn consumentenman achtergrond, erg discutabel is. Overigens heeft -in tegenstelling tot wat de meeste denken- de VS, toch groot voorstander van freedom of speech, best weer strenge regels als het gaat om "waar aan de man brengen".
Het aardige van die Van Veenhoven is dat hij de eerste is die systematisch onderzoek doet naar geluk. Hij heeft inmiddels zo veel informatie verzameld dat hij er (voorzichtig) conclusies uit durft te trekken.quote:Ach om half drie mag dat.Dat is toch die geluksprofessor? Ik moet zeggen dat ik weinig tot niks op heb met sociaalwetenschappelijk onderzoek. Je kunt bewijzen wat je wilt bewijzen. Individualisme is in zekere zin een verworvenheid en groot goed. Ik vind individualisme ook iets heel anders dab bijvoorbeeld consumentisme. Bij individualisme ontplooi je jezelf, bij consumentisme laat je je leiden door (economische) principes.
Ja hoor, een getalenteerde muzikant bijvoorbeeld. Ik vind zijn muziek best leuk.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:55 schreef Reticulin het volgende:
Er zit toch wel degelijk meer achter wat meer achter de persoon Pharrel dan je denkt imho.
Ik ookquote:Op maandag 9 augustus 2004 03:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Ja hoor, een getalenteerde muzikant bijvoorbeeld. Ik vind zijn muziek best leuk.
Maar misleiding wel.quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Vrijheid van meningsuiting draait volgens mij om het idee dat jij ook dingen mag zeggen waar ik het niet mee eens ben. Ik vind die spotjes ook discutabel, maar dat is geen reden tot een verbod.
Nou ja, ik denk niet dat er iemand misleid wordt door die reclame. Het spotje overtreedt ook niet een van de regels die worden genoemd in je link.quote:Op maandag 9 augustus 2004 03:07 schreef Tup het volgende:
Maar misleiding wel.
http://www.vea.nl/regelgeving/misleidende-reclame.html
Dat maakt de RCC wel uit!!:)quote:Op maandag 9 augustus 2004 03:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nou ja, ik denk niet dat er iemand misleid wordt door die reclame. Het spotje overtreedt ook niet een van de regels die worden genoemd in je link.
quote:De Reclame Code Commissie onderzoekt of het spotje niet in strijd is met de regels en wellicht ook misleidend. Ooit was Frits Bom razendpoulair als de Ombuds-man en de Vakantie-man waarin hij het opnam voor gedupeerde consumenten. Het reclamespotje lijkt een kopie van zijn vakantieprogramma van weleer.
Ah, dat wist ik niet.quote:Op maandag 9 augustus 2004 03:21 schreef Tup het volgende:
Dat maakt de RCC wel uit!!:)
At the risk of sounding paranoid..... hoe vrijwillig is consumeren? spelen bijna alle reclames niet in op diepe angsten van de mens? (je wilt toch geen loser zijn? kom op, gebruik product X!). Zoals Ad Verbrugge ook zei: je hele leven wordt je getraind om te consumeren. Was er enige tijd terug niet bijzonder weinig enthousiasme om reclameblokken rond kinder-tv een halt toe te roepen??quote:Op maandag 9 augustus 2004 02:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
dus als ze consumeren doen ze dat geheel vrijwillig.
jezus man, hoe kun je dat nu zeggen, matquote:Op maandag 9 augustus 2004 00:09 schreef Modus het volgende:
Niet echt een topaflevering imo. Tikkeltje saai zelfs. Mat.
Juist de hardnekkige ontkenning door met name de jeugd dat men zich laat beïnvloeden door commercials is het beangstigende. Zie alleen maar de 'adoratietopics' over bijvoorbeled Pringles in dit forum, een chipje wat we tot voor kort toch écht niet misten op de markt. Of de afzeiktopics over de producten van winkels als Aldi en LIDL, je zult er maar gezien worden door je vrienden...quote:Op maandag 9 augustus 2004 03:44 schreef MadScientist het volgende:
At the risk of sounding paranoid..... hoe vrijwillig is consumeren?
Inderdaad, al was zelfs Joost wel eens irritanter dan deze keer. Iemand als Theo moet, in tegenstelling tot Rottenberg, nu eenmaal wel een beetje op gang gebracht worden.quote:Op maandag 9 augustus 2004 09:50 schreef Insomaniac het volgende:
Heerlijke avond gehad, ondanks Joost.
quote:Op maandag 9 augustus 2004 09:56 schreef SCH het volgende:
En zijn retirade tegen de nieuwe god de economie: het was of ik mezelf hoorde wauwelen
die sneue legio-lease-gasten zijn het levende bewijsquote:Op maandag 9 augustus 2004 03:28 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet.
Alsof mensen zelf niet kunnen nadenken.
Als dit het neusje van de zalm is, moet je concluderen dat het verval van de wereld nog factor 1000 keer erger is dan Maassen schetstquote:Op maandag 9 augustus 2004 03:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ookTerecht hoor wat mij betreft, dat NERD aan wordt aangehaald als het neusje van de zalm op het gebied van popmuziek op dit moment.
Je zou trouwens even tegen Hicks moeten zeggen dat NERD nu het neusje van de zalm is trouwensquote:Op maandag 9 augustus 2004 12:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Als dit het neusje van de zalm is, moet je concluderen dat het verval van de wereld nog factor 1000 keer erger is dan Maassen schetst
quote:Op maandag 9 augustus 2004 00:02 schreef Modus het volgende:
Aangezien smaken verschillen kan ik hier wel melden dat ik nooit heb gesnapt wat er leuk is aan Toon. Volgens mij vind ik Seth Gaaikema nog grappiger.
NERD werd helemaal niet aangehaald als het neusje van de zalm, maar gewoon als contrast met dat Spaanse meisje, de clips van toen en de clips van nu.quote:Op maandag 9 augustus 2004 03:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ookTerecht hoor wat mij betreft, dat NERD aan wordt aangehaald als het neusje van de zalm op het gebied van popmuziek op dit moment.
Batuwu, zullen we trouwen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 01:06 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wel jammer dat er weer een obligaat fragment van Toon Hermans in zat. Al is het altijd fijn eraan herinnerd te worden dat die oude zemelaar dood is.
Dat ben ik met je eens, hij lulde zichzelf enigzins vast en vergat ook nog eens in zijn redenatie dat die knullen, voor wiens vrijheid van meningsuiting hij zo opkwam (als snap ik zijn punt wel enigzins ware het niet datquote:Op maandag 9 augustus 2004 13:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vond Theo trouwens zo nu en dan erg zwak. Vooral met dat verhaal over die rapsingle raakte ie helemaal in de knoop, en vond ik dat Zwagerman de juiste vragen probeerde te stellen.
Het was nog niet zo erg als met Youp een paar jaar geleden over Singh Varma (dat was echt beschamend), maar toch.
Oh, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Ik heb de aflevering niet gezien. Ik hoop dat 'ie snel op internet komt, dan kijk ik het alsnog.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:03 schreef milagro het volgende:
[..]
NERD werd helemaal niet aangehaald als het neusje van de zalm, maar gewoon als contrast met dat Spaanse meisje, de clips van toen en de clips van nu.
Dat Theo Maassen NERD goed vond, net als ik overigens, stond daar helemaal los van.
Ik vind veel dingen van hem briljant, en de meeste andere dingen gewoon leuk, maar hier vond ik dan weer niet veel aan.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:11 schreef SCH het volgende:
Ik lag vierkant onder tafel bij Andre van Duin - een vriendin zat me ge-ergerd aan te kijken, die vond er geen ruk aan - humor is nogal persoonlijk blijkbaar
quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:11 schreef SCH het volgende:
Ik lag vierkant onder tafel bij Andre van Duin - een vriendin zat me ge-ergerd aan te kijken, die vond er geen ruk aan - humor is nogal persoonlijk blijkbaar
Bill Hicks is dood.quote:Op maandag 9 augustus 2004 09:48 schreef Cynix ® het volgende:
Het tragische van iemand als Bill HIcks is dat hij toch wel een beetje in het VPRO-hoekje zit en blijft zitten. De NKOTB-fans zullen hem iig nooit zien.
I know. Vandaar dat ik het dus over TV heb. VPRO dus.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:51 schreef NewOrder het volgende:
Bill Hicks is dood.![]()
Zo zie ik het ook, het zijn helemaal geen 'pijnlijke stiltes', maar gewoon de tijd die een gast nodig heeft en gegund wordt, die krijgt hij ook. Op die manier kun jij als kijker een interpretatie beleven van de zomergast.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:51 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Bill Hicks is dood.![]()
Overigens een geweldige aflevering, en wat een prachtige man is Theo Maassen toch.
Ik snap trouwens niet dat anderen zich ergeren aan JZ. Hij bewaart een bepaalde afstand tot zijn gast waardoor de aandacht op de gast gericht blijft. Dat is klasse en zeker geen desinteresse.
Nou, ik heb er wel een beetje spijt van dat ik het heb gezegd. Hermans heeft namelijk veel "voorwerk" verricht. Vooral Seth Gaaikema schijnt daar van geprofiteerd te hebben.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Batuwu, zullen we trouwen..
Precies. Zeker in deze aflevering was enige sturing wel nodig, omdat Theo Maassen echt niet van plan was zelf de grote lijn in de gaten te houden. Ik ben het wel eens met het verwijt dat Zwagerman niet werkelijk geïnteresseerd is in zijn gasten. Dat laat hij te veel merken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:51 schreef NewOrder het volgende:
Ik snap trouwens niet dat anderen zich ergeren aan JZ. Hij bewaart een bepaalde afstand tot zijn gast waardoor de aandacht op de gast gericht blijft. Dat is klasse en zeker geen desinteresse.
Ik zou Wim T. Schippers graag eens gezien willen hebben, maar ik weet niet of het echt een verbetering zou zijn geweest.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:57 schreef SCH het volgende:
Zwagerman behoort wel bij de betere presentatoren die zomergasten heeft gehad. Of verlangen jullie terug naar Peter van Ingen, Hanneke Groenteman, Freek de Jonge, Adriaan van Dis of dinges, hoe heet ie nou, van ronflonflon.
Misschien vergeet ik er nog 1.
Ik vind Zwagerman best goed, het is een erg lastig programma om te doen.
hij zegt toch qua popmuziek. niemand beweert dat ie beter is dan John Zornquote:Op maandag 9 augustus 2004 12:28 schreef kamagurka het volgende:
Als dit het neusje van de zalm is, moet je concluderen dat het verval van de wereld nog factor 1000 keer erger is dan Maassen schetst
Waar merk je dat dan aan?quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben het wel eens met het verwijt dat Zwagerman niet werkelijk geïnteresseerd is in zijn gasten. Dat laat hij te veel merken.
quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:00 schreef R.I.Baboon het volgende:
[..]
Ik zou Wim T. Schippers graag eens gezien willen hebben, maar ik weet niet of het echt een verbetering zou zijn geweest.
Nou ja, ik vind Flogiston nog altijd een van de beste programma's van de laatste jaren, en dat was ook voornamelijk door Wim T. Schippers, maar dat is wel een heel ander genre programma. Bij Zomergasten wil ik idd wel een goed gesprek zien, en dat is nou net iets dat met Wim T. Schippers niet lukt.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:01 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
![]()
Dat was echt het dieptepunt van zomergasten
Je hebt het seizoen met Schippers niet gezien? Het was echt dramatisch, geloof mequote:Op maandag 9 augustus 2004 14:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind Flogiston nog altijd een van de beste programma's van de laatste jaren, en dat was ook voornamelijk door Wim T. Schippers, maar dat is wel een heel ander genre programma. Bij Zomergasten wil ik idd wel een goed gesprek zien, en dat is nou net iets dat met Wim T. Schippers niet lukt.
Ik ben nog heel jong. Ik denk dat dit het 4e of 5e seizoen is dat ik zie.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het seizoen met Schippers niet gezien?
Ook dat ben ik niet met je eens. Hij heeft een paar heel aardige boeken geschreven, meneer Cynixquote:Op maandag 9 augustus 2004 14:05 schreef Cynix ® het volgende:
Eén troost, zolang Zwagerman presenteert, schrijft-ie niet.
Dat vind ik dus ook.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar merk je dat dan aan?
Het probleem wat ik soms met heb is die semi-intellectualiteit, het mag nooit eens gewoon leuk zijn of geen bedoeling of diepere betekenis hebben.
quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik ben nog heel jong.
Ik ben al heel oudquote:Ik denk dat dit het 4e of 5e seizoen is dat ik zie.
Inderdaad, of het heeft meteen een freudiaanse betekenis.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:06 schreef milagro het volgende:
Frans Bauer okay vinden (en dat betekent dus niet weglopen met zijn muziek) is blijkbaar 'not done' of zo
Tja, dat is niet zo makkelijk uit te leggen. Ik krijg van Zwagerman niet de indruk dat hij vragen stelt omdat hij echt iets van zijn gasten wil weten. Hij gaat ook nooit lekker door op een antwoord, omdat hij nooit enthousiast wordt over wat de gast te melden heeft. Het kan best zijn dat ik het fout heb en dat ik Zwagermans onderkoelde stijl verkeerd interpreteer.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:01 schreef SCH het volgende:
Waar merk je dat dan aan?
Ik vond hem gister iig wel okayquote:Op maandag 9 augustus 2004 14:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, of het heeft meteen een freudiaanse betekenis.
Maar ik vind eigenlijk dat hij verder wel goed geinformeerd en geinteresseerd is. Hij is 1 van de weinigen die een goede mix maakt tussen informeel tongue in cheek en de journalistieke distantie van een interviewer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |