abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_21007903
quote:
Leefbaar R'dam wil landelijke partij oprichten

Leefbaar Rotterdam (LR), de partij waarmee Pim Fortuyn de havenstad ooit op haar grondvesten deed schudden, wil een landelijke rechtse volkspartij oprichten. In het Algemeen Dagblad laat LR-fractievoorzitter Ronald Sörensen weten: ''Er is behoefte aan een partij die het gat tussen de politiek en de burger dicht. Na de dood van Pim Fortuyn is er nog steeds geen brede volkspartij. Ook de LPF in de Tweede Kamer voldoet niet aan die eisen. Die zijn nu niet krachtdadig genoeg. In de peiling staan ze op twee zetels, dat is natuurlijk veel te weinig.''

De nieuwe partij zou na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 een feit moeten zijn. De partij, die nu nog naamloos is, wil zich gaan richten op 'law and order', lokalisme, pragmatisme in de economie en de gekozen burgemeester en premier. Verder zouden de provincies moeten worden afschaft en moet het land bestuurd worden door een zakenkabinet, met bewindslieden uit alle geledingen van de maatschappij. Voorlopig heeft hij nog niets op schrift staan, maar de ideeën worden steeds rijper, zegt Sörensen. Iedereen is welkom met zijn inbreng.

Sörensen hoopt dat oud-LPF-minister Heinsbroek en misdaadverslaggever Peter R. de Vries zich bij hem aansluiten. Ook LPF'ers zijn welkom.
Bron: Leefbaar R'dam wil landelijke partij oprichten

Hadden we zoiets niet al eerder: Leefbaar Nederland?

Tis wel weer duidelijk dat er veel goudzoekers zich bij de volgende verkiezingen melden om de domme kiezer te strekken. Heinsbroek, Leefbaar Nederland, Leefbaar Rotterdam (landelijk), Fortuynistische Volkspartij, Nieuw Rechts en meer van dat soort onzin. Goed voor de versplintering in ieder geval
  maandag 2 augustus 2004 @ 12:05:17 #2
36038 Shaman
retro-progressief
pi_21008084
Vergeet de FOL van Godett niet
  maandag 2 augustus 2004 @ 12:12:25 #3
13973 ranja
image means nothing
pi_21008224
Behalve dit wil ook iemand, weet z'n naam niet meer, van de uit LR gestapte raadsleden een gemeentelijk LPF oprichten. Dat wordt toch een zootje, heb je een Leefbaar Rotterdam als lijst 1, de partij van Fortuin dus, en een Lijst Pim Fortuin opgericht door mensen die het niet met LR (na de dood van Fortuin) eens waren... en dan nu dit weer... lekker onoverzichtelijk.
Ik kijk nu al uit naar de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen, ik verwacht dat geen van de partijen nog meer dan 2 zetels zal halen en misschien wel helemaal geen zetels. Misschien gaat Rotterdam dan ook weer normaal geregeerd worden.
  maandag 2 augustus 2004 @ 12:14:58 #4
272 R@b
No-nonsens
pi_21008291
Zo'n partij heeft alleen zin als ze een zeer aansprekende lijsttrekker met vernieuwende ideeën vinden.

De meeste ideeën van Fortuyn zijn inmiddels al deels door andere partijen overgenomen, dus daar hoef je het niet voor te doen.

Ach, en figuren als Fortuyn, en in de jaren 90 Bolkestein, die lef hebben en tegen de stroom inboksen zijn dun gezaaid, dus dat zie ik niet gebeuren. Bovendien is de retoriek over allochtonen in bijna alle partijen harder geworden. Pas als dat weer gaat verslappen kun je op dat punt goed scoren.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 augustus 2004 @ 12:17:45 #5
272 R@b
No-nonsens
pi_21008344
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:12 schreef ranja het volgende:
Misschien gaat Rotterdam dan ook weer normaal geregeerd worden.
Zoals al die jaren onder de PvdA, die er één grote klerebende van maakten ????

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_21008669
Oh mijn god....dat stelletje kneuzen willen landelijk gaan?

Sorenson, de grote roerganger, is ook zo'n fijn mannetje, zit in de WAO omdat hij niet als leraar kan werken maar is wel in staat om 60 uur per week voor LR bezig te zijn....ik noem dat misbruik en fraude.

Ter illustratie van de geestelijke capaciteiten en gesteltheid van de grote LR roerganger dit pareltje van de LR website:
quote:
De vakantie kabbelt voort. Tot mijn verbazing zag ik HVV staan dat de wethouder de deelgemeente volkomen in hetb gelijk stelt. Probleem is dat ik nog steeds geen antwoord ontvangen heb. Kan zijn day de here Kor bovennatuurlijke connecties heeft (een aannemelijke verklaring voor zijn haardracht) of dat het antwoord op mijn raadsemail is gestuurd. Ik ga er achter aan en ga gelijk proberen een landelijk en gemeentelijk programma te schrijven. Ik begin landelijk en zal erg veel lenen van Pim en anderen die zich recentelijk hebben uitgelaten over de broodnodige vernieuwingen.Uiteraard zal ik bronnen vermelden.
Ik heb afgelopen vrijdag een drie uur lang interview gegeven met de Nieuwe Revu. Zeer persoonlijk maar ik ben het niet uit de weggegaan. Achteraf toch iets te slap, iets te diplomatiek, iets te voorzichtig. Ik zie wel.
Als je er geen touw aan kan vast knopen dan kan dat kloppen, dat is te doen gebruikelijk bij deze man.
De afkorting HVV staat voor Het Vrije Volk, een ter ziele gegane krant in Rotterdam die nu het Rotterdams Dagblad heet na hun fusie met Rotterdams Nieuwsblad. Die krant wil niet iedere ingezonden brief publiceren van Sorenson en is daarmee tot aartsvijand gebombardeerd.

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2004 12:47:45 ]
pi_21008699
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:17 schreef R@b het volgende:

Zoals al die jaren onder de PvdA, die er één grote klerebende van maakten ????
Vertel?

En leg even uit in welk opzicht LR het beter heeft gedaan als je toch bezig bent.
pi_21008975
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

Vertel?

En leg even uit in welk opzicht LR het beter heeft gedaan als je toch bezig bent.
bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid is er een trendbreuk sinds dat LR er zit, dus blijkbaar kunnen ze het wel
pi_21009017
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vertel?

En leg even uit in welk opzicht LR het beter heeft gedaan als je toch bezig bent.
De PvdA heeft er zo'n puinhoop van gemaakt dat het vele 10tallen jaren duurt voordat het weer enigzinds normaal is.
pi_21009339
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:51 schreef Esc het volgende:

bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid is er een trendbreuk sinds dat LR er zit, dus blijkbaar kunnen ze het wel
Die trendbreuk was al ingezet onder het vorige stadsbestuur, het fouillerings beleid kwam daar ook vandaan.
Het enige wat LR gedaan heeft is het zgn. schoonvegen van CS e.o waardoor de overlast van junks en zwervers nu is uitgewaaierd over andere stadsdelen. Het probleem lijkt daardoor kleiner maar het heeft niets opgelost, alleen verspreid.
pi_21009364
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:54 schreef pberends het volgende:

De PvdA heeft er zo'n puinhoop van gemaakt dat het vele 10tallen jaren duurt voordat het weer enigzinds normaal is.
Kan je dat ook nog onderbouwen of blijft dat beperkt tot deze nietszeggende one-liner?
  maandag 2 augustus 2004 @ 13:14:13 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_21009441
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:14 schreef R@b het volgende:
Zo'n partij heeft alleen zin als ze een zeer aansprekende lijsttrekker met vernieuwende ideeën vinden.
Ik vraag me af wat voor zin een populistische partij heeft. Als het alleen om zetels gaat, dan is het erg triest gesteld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 2 augustus 2004 @ 13:33:38 #13
13973 ranja
image means nothing
pi_21009924
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Zoals al die jaren onder de PvdA, die er één grote klerebende van maakten ????

[afbeelding]
Ik bedoel met name een coalitie die niet uit 38 partijen bestaat.... of hoeveel het er inmiddels ook zijn.
Van de 17 LR gemeenteraadsleden zijn er inmiddels zoveel uit de partij gestapt en op eigen naam blijven zitten dat het overzicht een beetje weg is. Iedereen denkt alleen wel een beetje gelijk zodat ze bij stemmingen nog wel een meerderheid hebben, maar als alle ex-LR leden tegen zouden stemmen zouden ze geen meerderheid halen.
pi_21010113
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 13:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kan je dat ook nog onderbouwen of blijft dat beperkt tot deze nietszeggende one-liner?
We werden steeds rijker als land, alleen Rotterdam en andere grote steden gingen er op elk mogelijke manier op achteruit.
pi_21010304
Helemaal klasse vooral Peter RRRRR de vries moet meedoen die dude doet tenminste wat ie zegt.

Acta Non Verba
pi_21010347
hummmm dan wordt het moeilijk de volgende verkiezingen, ik denk dat ik gewoon kop of munt doe tussen Godett en leefbaar rotterdam. De rest is in ieder geval matig tot slecht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  maandag 2 augustus 2004 @ 14:31:28 #17
92803 Bela
homo ludens
pi_21010999
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vertel?

En leg even uit in welk opzicht LR het beter heeft gedaan als je toch bezig bent.
Station Rotterdam is veiliger geworden.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_21011044
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Zoals al die jaren onder de PvdA, die er één grote klerebende van maakten ????

[afbeelding]
Oh ja, dat is waar ook. Wat een zootje zeg, en er regeerde ook maar 1 partij
pi_21011073
Waarom zou een partij die lokaal nog aan het overleven is, zich op de landelijke politiek gaan richten.

Op lokaal niveau halen ze net een 6-je en dat is niet laag voor een nieuwe partij die met een drama begon en alle machtsconflicten moet zien te overleven. Maar probeer het eerst toch eens bij elkaar te houden en op een behoorlijk niveau te komen.
pi_21011085
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:51 schreef Esc het volgende:

[..]

bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid is er een trendbreuk sinds dat LR er zit, dus blijkbaar kunnen ze het wel
Ze waren zelfs zo tevreden dat ze hun eigen wethouder veiligheid naar huis hebben gestuurd.
pi_21011182
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vertel?

En leg even uit in welk opzicht LR het beter heeft gedaan als je toch bezig bent.
Lol

Hele straten zijn opgeknapt maar oke
pi_21011212
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 14:43 schreef vanvugh het volgende:

[..]

Lol

Hele straten zijn volledig opgeknapt maar oke
Lol - dat heeft LR gedaan??? Of zat dat al in de planning.

Ik denk trouwens dat LR wel een paar goede initiatieven heeft genomen maar dat het nog te vroeg is om van resultaat te spreken, en dat ze vooral druk zijn geweest met interne strubbelingen. Er zitten goede mensen, Pastors bijvoorbeeld. Sorensen is zo'n prototype van de vleesgeworden verongelijktheid.
  maandag 2 augustus 2004 @ 14:46:14 #23
92803 Bela
homo ludens
pi_21011221
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 13:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat voor zin een populistische partij heeft. Als het alleen om zetels gaat, dan is het erg triest gesteld.
Zonder zetels bewerk je nu eenmaal weinig bestuurlijke verandering in een stad...
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_21011541
Een grote rechtse volkspartij is zo 2002.
It is much easier to be critical than to be correct.
  maandag 2 augustus 2004 @ 15:23:54 #25
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_21011915
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 14:46 schreef Bela het volgende:

[..]

Zonder zetels bewerk je nu eenmaal weinig bestuurlijke verandering in een stad...
Zonder inhoud ook niet.

Maar goed, ik vraag me af op wat voor punten zij anders zullen zijn dan de LPF.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_21012571
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 14:31 schreef Bela het volgende:

Station Rotterdam is veiliger geworden.
Yep, ten koste van de wijken om het CS heen, fijn, daar ben ik als Rotterdam toch ZO blij mee.... (not)
  maandag 2 augustus 2004 @ 16:04:52 #27
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_21012683
Wanneer zien die lui nou eindelijk eens in dat de hype rondom Fortuyn voorbij is en dat ze alleen maar schade berokkenen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  maandag 2 augustus 2004 @ 16:07:42 #28
92803 Bela
homo ludens
pi_21012722
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 15:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, ten koste van de wijken om het CS heen, fijn, daar ben ik als Rotterdam toch ZO blij mee.... (not)
Als reiziger van en naar Rotterdam ben ik er zeer content mee. Voor mij is de zaak enorm verbeterd.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
  maandag 2 augustus 2004 @ 16:09:22 #29
92803 Bela
homo ludens
pi_21012746
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 15:04 schreef Meneer_Aart het volgende:
Een grote rechtse volkspartij is zo 2002.
Je kan beter koketteren met een breed progressieve volkspartij
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
  maandag 2 augustus 2004 @ 16:11:17 #30
92803 Bela
homo ludens
pi_21012779
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 14:36 schreef SCH het volgende:
Waarom zou een partij die lokaal nog aan het overleven is, zich op de landelijke politiek gaan richten.
Een vlucht naar voren?[
quote:
Op lokaal niveau halen ze net een 6-je en dat is niet laag voor een nieuwe partij die met een drama begon en alle machtsconflicten moet zien te overleven. Maar probeer het eerst toch eens bij elkaar te houden en op een behoorlijk niveau te komen.
Als je een excuus nodig hebt bewandel je vele wegen... De overwegingen van Sörensen zijn du best verklaarbaar
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_21012827
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 16:07 schreef Bela het volgende:

Als reiziger van en naar Rotterdam ben ik er zeer content mee. Voor mij is de zaak enorm verbeterd.
Leuk voor jou maar daar gaat LR in Rotterdam geen stemmen mee winnen.

Net zoals men geen stemmen wint met de manier waarop de bezuinigingen van het OV zijn doorgevoerd, de bezuiningen op jeugdwerk en kinder speelplaatsen, de afbraak van sociaal culturele evenementen en voorzieningen, de polemiek en met name de toon daarvan over moslims enz enz.

LR is goed in schreeuwen en herrie trappen maar verdomd slecht in een Rotterdamse traditie, werken en presteren.
  maandag 2 augustus 2004 @ 20:33:00 #32
100694 Hum-Veee
Proud to be Free!
pi_21018047
quote:
niet daadkrachtig genoeg
Ja, eindelijk een sterke leider.
quote:
'law and order'
quote:
, lokalisme,
Lokalisme en afschaffen van provinciale besturen?
quote:
pragmatisme in de economie
En wat moeten we daaronder verstaan? prag·ma·tisch (bn.)
1 op nut en bruikbaarheid gericht => nuchter
quote:
en de gekozen burgemeester en premier
Gekozen burgermeester hoeft niet, maar een premier wiens geschiedenis sterk doorgelicht wordt om te bepalen of hij wel geschikt is, is wel wenselijk. Vooral als hij meer macht krijgt, en niet alleen een 'publieke functie'
**I believe that freedom is the almighty God's gift to every person - every man and woman who lives in this world.**
  maandag 2 augustus 2004 @ 20:42:35 #33
92803 Bela
homo ludens
pi_21018238
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 16:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Leuk voor jou maar daar gaat LR in Rotterdam geen stemmen mee winnen.

Net zoals men geen stemmen wint met de manier waarop de bezuinigingen van het OV zijn doorgevoerd, de bezuiningen op jeugdwerk en kinder speelplaatsen, de afbraak van sociaal culturele evenementen en voorzieningen, de polemiek en met name de toon daarvan over moslims enz enz.
Het bestedingspatroon van de arme man Rotterdam komt wat meer in overeenstemming met hetgeen elders in den lande al wat langer gemeengoed is. Wel klagen maar niet dragen zet immers geen zoden aan de dijk. Jammer voor de sociaal culturele evenementen en voorzieningen waar nogal wat geld bij moet die geen maatschappelijk georiënteerde sponsor kunnen vinden.
quote:
LR is goed in schreeuwen en herrie trappen maar verdomd slecht in een Rotterdamse traditie, werken en presteren.
Vergeleken met de rotterdamse PvdA van vlak voor Fortuyn scoort men beduidend beter op de factor overdadige bevoogding. Met beter bedoel ik dan in dit geval dat men minder bevoogd en mensen die wat in te brengen wensen te hebben aanhoort en vervolgens als kleine kinderen wegzet door gewoon de eigen goddelijke gang te gaan alsof er niets noemenswaardigs vermeld was.

Ik verwacht dat de rotterdamse PvdA nu zonder het Bram Peper en Hans Simons regenteneffect wel beter voor de dag kan komen dan toen.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
pi_21022705
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 20:42 schreef Bela het volgende:

Het bestedingspatroon van de arme man Rotterdam komt wat meer in overeenstemming met hetgeen elders in den lande al wat langer gemeengoed is. Wel klagen maar niet dragen zet immers geen zoden aan de dijk. Jammer voor de sociaal culturele evenementen en voorzieningen waar nogal wat geld bij moet die geen maatschappelijk georiënteerde sponsor kunnen vinden.
Ja en nee.
LR maakt zich sterk voor het weren van 'arme mensen', sommigen leggen die maatregelen uit als een verkapt racisme maar dat terzijde, het punt is dat men hogere inkomens, twee verdieners en wat we vroeger 'yuppen' noemde wil aantrekken.
In dat kader past geen afbraak van precies die zaken waarin dit soort mensen geinteresseerd zijn.

Verder is het natuurlijk bepaalt niet zo dat de toestroom voor culturele evenementen alleen uit de stad zelf komt, da's nu juist niet de gedachte achter deze zaken maar het aantrekken van bezoekers van buiten de stad zelf.
Vrijwel iedere culturele uitting (ook bijvoorbeeld het uitermate successvolle zomercarnaval afgelopen zaterdag) staat onder zware druk op financieel vlak, men vergeet echter dat dit soort evenementen 1 miljoen bezoekers trekken, aangezien Rotterdam bij lange na geen 1 miljoen inwoners telt houdt dat in dat de meeste bezoekers van buiten de stad komen.
Hotelovernachtingen, horeca en het MKB varen daar wel bij.
quote:
Vergeleken met de rotterdamse PvdA van vlak voor Fortuyn scoort men beduidend beter op de factor overdadige bevoogding. Met beter bedoel ik dan in dit geval dat men minder bevoogd en mensen die wat in te brengen wensen te hebben aanhoort en vervolgens als kleine kinderen wegzet door gewoon de eigen goddelijke gang te gaan alsof er niets noemenswaardigs vermeld was.
Vind je? Hoe bevoogdend is een gemeente die bepaalt wie er grond mag kopen op basis van geloof? Hoe bevoogdend is een gemeente die bepaalt hoe hoog jij mag bouwen? Hoe bevoogdend is een gemeente die bij voorbaat partijen en groeperingen uitsluit?
Ik zou zeggen dat de bevoogding alleen maar is toegenomen, er wordt nu weer slechts geluistert naar een minderheid van de bevolking en de gevolgen zijn imho ernstiger, er onstaat een steeds sterker 'us and them' gevoel in de stad.
quote:
Ik verwacht dat de rotterdamse PvdA nu zonder het Bram Peper en Hans Simons regenteneffect wel beter voor de dag kan komen dan toen.
Peper was burgemeester, niet leider van de PvdA in Rotterdam, maar inderdaad de PvdA lijkt een stuk slagvaardiger te worden met de nieuwe mensen.
Godzijdank, nog 4 jaar de amateurs van LR en Rotterdam is er pas echt slecht aan toe imho.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2004 00:04:02 ]
pi_21022778
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 11:57 schreef pberends het volgende:
Tis wel weer duidelijk dat er veel goudzoekers zich bij de volgende verkiezingen melden om de domme kiezer te strekken. Heinsbroek, Leefbaar Nederland, Leefbaar Rotterdam (landelijk), Fortuynistische Volkspartij, Nieuw Rechts en meer van dat soort onzin. Goed voor de versplintering in ieder geval
En De partij van de dieren?

Oh laat me raden die vind je waarschijnlijk helemaal te gek. Je moet niet van die gekleurde topics openen. We weten het nu wel dat je een hekel hebt aan rechts.
pi_21022863
Dit is schijnbaar het programma:
quote:
Geen ambtenaren meer vast in dienst’
Door Eefje Oomen
Rotterdam — Geen enkele ambtenaar krijgt voortaan nog een
vast dienstverband. Met dit plan en andere verstrekkende voorstellen
gaat Leefbaar Rotterdam in 2006 landelijk de boer op. Dat zegt fractievoorzitter Ronald Sørensen. Hij is bezig met een eerste aanzet voor een landelijk partijprogram. Volgens Sørensen zal de partij, waar hij en Leefbaar-wethouder Marco Pastors plannen voor smeden, op ’vijf pijlers’ rusten.

Samengevat zijn dat law and order, nationalisme, decentralisme,grote staatkundige veranderingen en een andere visie op het ambtenarenapparaat.
Gemeente-, provincie- of rijkswerknemers zouden in die visie alleen nog maar tijdelijke contracten moeten krijgen. ,,Als ze goed werk doen, kunnen ze blijven.’’
Eerder vroeg Leefbaar in de Rotterdamse gemeenteraad ook al om een onderzoek naar de mogelijkheden voor ambtenaren op contractbasis.
Het Leefbaar-decentralisme houdt in dat gemeenten meer beleidsvrijheid krijgen. Het houdt nadrukkelijk niet in dat de deelgemeenten meer te zeggen krijgen. Sørensen is een verklaard tegenstander van het deelgemeentelijk bestel.

Onder het kopje ’grote staatkundige veranderingen’ zal Leefbaar in ieder geval het thema van de gekozen burgemeester en van de gekozen minister-president die zelf een ’zakenkabinet’ om zich heen vergaart, introduceren. Leefbaar borduurt daarnaast voort op het Rotterdamse beleid met het motto law and order.
Het Rotterdamse college, waar ook VVD en CDA in zitten, heeft van de verbetering van de veiligheid in de stad een topprioriteit gemaakt.
Onder het motto nationalisme pleit de partij voor meer vaderlandsliefde.
Bewoners moeten ’weer trots zijn op hun eigen land’. Ze moeten zich ’eerst Nederlander of Rotterdammer voelen en dán pas lid van een religieuze of etnische groepering’.

Sørensen richt zich dan ook tot de Rotterdamse moslims. Minstens achtduizend van hen zijn in staat op de barricaden te klimmen, zo meent hij. Die groep ’is bereid deel te nemen aan antiwesterse acties’. ,,Dat kan dan alles betekenen. Van demonstraties tot aanslagen.’’
Misschien keert Fortuyns naam terug in het vaandel van de partij.
Of Leefbaar samen zal werken met de LPF is nog onduidelijk.
Sørensen wijst er op dat Rotterdam, na het Haagse echec, de enige stad is ’waar het Fortuynisme in de praktijk wordt gebracht’.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2004 00:12:03 ]
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 01:58:51 #37
272 R@b
No-nonsens
pi_21024819
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
Sørensen richt zich dan ook tot de Rotterdamse moslims. Minstens achtduizend van hen zijn in staat op de barricaden te klimmen, zo meent hij. Die groep ’is bereid deel te nemen aan antiwesterse acties’.
Sörensen moet een partij oprichten die voorstelt dit soort moslims linea-directa het Nederlanderschap te ontnemen en het land uit te zetten. Dan heeft hij tenminste een uniek punt
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 11:53:23 #38
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_21028793
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 01:58 schreef R@b het volgende:

[..]

Sörensen moet een partij oprichten
Sörensen kan beter bij de AIVD, want die hebben blijkbaar iets mis.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_21029101
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 00:06 schreef Brammetje het volgende:

[..]

En De partij van de dieren?

Oh laat me raden die vind je waarschijnlijk helemaal te gek. Je moet niet van die gekleurde topics openen. We weten het nu wel dat je een hekel hebt aan rechts.
fantastisch ik word altijd voor rechtse bal uitgescholden Ik ben niet links en ook niet rechts.
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 12:17:34 #40
100694 Hum-Veee
Proud to be Free!
pi_21029208
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 12:11 schreef pberends het volgende:

[..]

fantastisch ik word altijd voor rechtse bal uitgescholden Ik ben niet links en ook niet rechts.
'You are either with us or against us'

**I believe that freedom is the almighty God's gift to every person - every man and woman who lives in this world.**
pi_21029235
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 11:53 schreef Sidekick het volgende:

Sörensen kan beter bij de AIVD, want die hebben blijkbaar iets mis.
Sörensen is iemand die 'DE WAARHEID' ziet, een ware gelovige, zeg maar.

Toen hij nog leraar was trok hij de hoofddoekjes van het hoofd van leerlingen in zijn klas omdat de islam verwerpelijk is. Een hele enge man in mijn opinie.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2004 12:19:11 ]
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 12:23:00 #42
100694 Hum-Veee
Proud to be Free!
pi_21029321
quote:
Sørensen richt zich dan ook tot de Rotterdamse moslims. Minstens achtduizend van hen zijn in staat op de barricaden te klimmen, zo meent hij. Die groep ?is bereid deel te nemen aan antiwesterse acties?. ,,Dat kan dan alles betekenen. Van demonstraties tot aanslagen.??
OMG, ik krijg er tranen van in mijn ogen. Eindelijk iemand in de politiek die het snapt. Mijn stem heeft hij.
**I believe that freedom is the almighty God's gift to every person - every man and woman who lives in this world.**
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 13:43:38 #43
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_21030918
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Toen hij nog leraar was trok hij de hoofddoekjes van het hoofd van leerlingen in zijn klas omdat de islam verwerpelijk is. Een hele enge man in mijn opinie.
Er moeten meer van dat soort leraren komen. Het stikt toch al van de multikul-adepten op scholen, dan zijn een paar anti-islamisten zeer goed voor de balans.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_21031386
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 13:43 schreef PJORourke het volgende:

Er moeten meer van dat soort leraren komen. Het stikt toch al van de multikul-adepten op scholen, dan zijn een paar anti-islamisten zeer goed voor de balans.
Hm, dus ook ok dan als een islamitische leraar aan jou zit om jij niet volgens zijn gedachtengoed gekleed gaat? Yeah, right....
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 14:15:36 #45
100694 Hum-Veee
Proud to be Free!
pi_21031420
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 14:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, dus ook ok dan als een islamitische leraar aan jou zit om jij niet volgens zijn gedachtengoed gekleed gaat? Yeah, right....
We leven in Nederland hoor. Ik zie niet in wat een islamitische leraar hier te zoeken heeft.
**I believe that freedom is the almighty God's gift to every person - every man and woman who lives in this world.**
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 14:17:57 #46
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_21031462
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 14:13 schreef Tijger_m het volgende:

Hm, dus ook ok dan als een islamitische leraar aan jou zit om jij niet volgens zijn gedachtengoed gekleed gaat? Yeah, right....
Daat gaat idd wat ver. Maar een hoofddoekjesverbod op publieke scholen lijkt me wel een goed idee. Nederland is niet de Arabische woestijn anno 1300.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_21032462
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Toen hij nog leraar was trok hij de hoofddoekjes van het hoofd van leerlingen in zijn klas omdat de islam verwerpelijk is. Een hele enge man in mijn opinie.
Heb je bij hem in de klas gezeten? Hoe kom je aan deze informatie?

Ik vind dat je met dit soort informatie best een beetje terughoudend mag zijn, je maakt hier behoorlijk zware aantijgingen. Zeker ook omdat ik het niet aannemelijk acht.

Je moet geen dingen roepen die je oppikt uit het cafe, verontrustend dit
pi_21032598
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 15:11 schreef Brammetje het volgende:

Heb je bij hem in de klas gezeten? Hoe kom je aan deze informatie?

Ik vind dat je met dit soort informatie best een beetje terughoudend mag zijn, je maakt hier behoorlijk zware aantijgingen. Zeker ook omdat ik het niet aannemelijk acht.

Je moet geen dingen roepen die je oppikt uit het cafe, verontrustend dit
Ik bezoek nooit cafe's.
Mijn info komt van iemand die de klacht die dat meisje ingediend had behandeld heeft en er is nog een hele stapel klachten tegen zijn functioneren als leraar ingediend, da's geen geheim volgens mij.

Wat ook geen geheim is, is het feit dat Sorenson een WAO uitkering heeft omdat hij niet in staat is om te functioneren als leraar voor 28 uur per week, dat is echter geen beletsel voor hem om een politieke partij te leiden in en in de Rotterdamse raad te zitten, een opgave waarover hij klaagt op zijn weblog dat het zoveel werk is.

Op zijn weblog noemde hij de keuringsarts die vond dat iemand die dat soort werk kon verzetten voor LR ook moest kunnen lesgeven een "PvdA'er die het vanwege politieke overwegingen op hem gemunt had". Dat zijn Sorensen' eigen woorden, geen 'aantijgingen'.

Dat vind ik pas verontrustend.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2004 15:20:17 ]
pi_21032865
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 15:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik bezoek nooit cafe's.
Mijn info komt van iemand die de klacht die dat meisje ingediend had behandeld heeft en er is nog een hele stapel klachten tegen zijn functioneren als leraar ingediend, da's geen geheim volgens mij.

Wat ook geen geheim is, is het feit dat Sorenson een WAO uitkering heeft omdat hij niet in staat is om te functioneren als leraar voor 28 uur per week, dat is echter geen beletsel voor hem om een politieke partij te leiden in en in de Rotterdamse raad te zitten, een opgave waarover hij klaagt op zijn weblog dat het zoveel werk is.

Op zijn weblog noemde hij de keuringsarts die vond dat iemand die dat soort werk kon verzetten voor LR ook moest kunnen lesgeven een "PvdA'er die het vanwege politieke overwegingen op hem gemunt had". Dat zijn Sorensen' eigen woorden, geen 'aantijgingen'.

Dat vind ik pas verontrustend.
Kijk dit is alweer wat anders dan wat je net zei. Net zei je dat hij bij leerlingen de hoofddoek van de kop trok, omdat hij daar tegen is. En nu kom je met wat anders "dat een vriend een klacht behandelt van een meisje" .

Is hij hier voor veroordeeld? Je moet namelijk oppassen met dit soort dingen, we weten niet in welke situatie dit is gebeurd. Misschien had ze een slecht cijfer gekregen en wilde ze wraak nemen.

Nogmaals ik zie nergens dat hij hiervoor is veroordeeld, dus denk ik dat het verhaal op dit moment redelijk eenzijdig is. Van de kant van dat meisje, voor een compleet verhaal heb je dat van beide kanten nodig.

Ik heb er ook nog nooit wat over gehoord of gelezen in de media, die zouden dit ongetwijfeld hebben opgepikt.
pi_21033125
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 15:33 schreef Brammetje het volgende:

Kijk dit is alweer wat anders dan wat je net zei. Net zei je dat hij bij leerlingen de hoofddoek van de kop trok, omdat hij daar tegen is. En nu kom je met wat anders "dat een vriend een klacht behandelt van een meisje" .

Is hij hier voor veroordeeld? Je moet namelijk oppassen met dit soort dingen, we weten niet in welke situatie dit is gebeurd. Misschien had ze een slecht cijfer gekregen en wilde ze wraak nemen.

Nogmaals ik zie nergens dat hij hiervoor is veroordeeld, dus denk ik dat het verhaal op dit moment redelijk eenzijdig is. Van de kant van dat meisje, voor een compleet verhaal heb je dat van beide kanten nodig.

Ik heb er ook nog nooit wat over gehoord of gelezen in de media, die zouden dit ongetwijfeld hebben opgepikt.
Veroordeeld? voor wat dan, mishandeling? Het is niet echt een misdrijf, is het wel?
Bovendien is de heer Sorensen onmiddelijk na dit incident op non-actief gestelt en overspannen de ziektewet ingegaan, hierop is afkeuring en WAO gevolgd, volgens Sorensen is hij volgens de neuroloog niet langer bestand tegen de stress van het lesgeven...maar wel van de stress van politiek bedrijven, blijkbaar.

Geen geheim betekent niet dat er publiciteit aan wordt gegeven, dit incident heeft zich voorgedaan ver voor Sorensen politiek actief werd, ik vermoed echter wel dat mocht Sorensen de nationale politiek ingaan er wel een aantal incidenten in de publiciteit zal komen.

Dat jij er nooit over gehoord hebt betekent niet dat het niet gebeurd is.
pi_21033981
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 14:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, dus ook ok dan als een islamitische leraar aan jou zit om jij niet volgens zijn gedachtengoed gekleed gaat? Yeah, right....
op islamitische scholen is een hoofddoek verplicht hoor
'Silvie Meijs is de hoer van Amsterdam'.
pi_21034150
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 16:38 schreef Matamoros het volgende:

op islamitische scholen is een hoofddoek verplicht hoor
Your point being?
Geloof het of niet, ook op niet-islamitische scholen werken leerkrachten die moslim zijn.
  dinsdag 3 augustus 2004 @ 16:57:59 #53
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_21034369
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 15:49 schreef Tijger_m het volgende:

Bovendien is de heer Sorensen onmiddelijk na dit incident op non-actief gestelt en overspannen de ziektewet ingegaan, hierop is afkeuring en WAO gevolgd
Klinkt als een herenakkoord. Sorensen hoeft niet meer te werken, en de politiek-correcte leraren zijn van hem af.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')