(US election 2004) Bush versus Kerry, vijfde ronde.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:29 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat niet goed met Bushje hè. Waar las ik het dat nou onlangs. Hij schijnt ook hele scheldtirades te houden tegen Jan en alleman. De druk wordt hem teveel. "Ach, gut", zou mijn moeder zeggen. "en toch heb ik het met hem te doen..."

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:35 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Laatst wat beelden gezien van hun betogen. Maar wat zijn die Amerikanen een gemakkelijk publiek.
Een cliché zin ("Well, I am just sick of that") en je hebt ze op de hand!

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, hij zou eens een biertje moeten pakken. Verlaagt ook de bloeddruk.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, er is een tijdje geweest dat Slick Billy ook veel tentrums had idd. Heb ik destijds ergens gelezen. Ook heeft-ie een jaar op de sofa geslapen hè. . Wat onwaarschijnlijk is in het Witte Huis, lijkt me. Genoeg spare beds.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:22 schreef Ryan3 het volgende:

Hij kon ook niets anders bedenken dan op de bank te gaan liggen natuurlijk, de gewone jongen van het volk die hij was. Die rokkenjagerij bij hem is ook alleen maar voortgekomen uit zijn wens om net zo te zijn als die elitaire jongens van de Kennedy's. Niet uit het feit dat hij, gewonde jongen uit het volk, ook daadwerkelijk een rokkenjager van huis uit is hè. Blijkt ook nu uit zijn biografie. Hij is hevig van zichzelf ontdaan, want hij heeft het alleen maar gedaan omdat-ie het kon. Voor een echte elitaire jongen is dat überhaupt de enige reden om aan seks te doen. Omdat het kan.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:33 schreef Ryan3 het volgende:

Ik ga dat nog wel lezen. Maar eigenlijk wacht ik op een unauthorized biography. Maar anyway, met Clinton zou ik wel een biertje kunnen drinken hoor. Genoeg overlappingen met mij.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ga dat nog wel lezen. Maar eigenlijk wacht ik op een unauthorized biography. Maar anyway, met Clinton zou ik wel een biertje kunnen drinken hoor. Genoeg overlappingen met mij.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

TBO mij (zegt ze).

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:43 schreef Ryan3 het volgende:

Matig is iets relatiefs. Vergeleken met Bush sr. en jr. vond ik hem goed.

quote:

Conclusie twee dan maar: Arthur was een Amerikaan. Goed, dat werelddeel was in de vijfde eeuw natuurlijk nog niet ontdekt. En Arthur, echte naam Artorius, is hier eigenlijk een kind van een Romeinse militair en een Britse moeder. Maar de koning heeft tijdens zijn rechtvaardige strijd zijn mond zo vol over persoonlijke vrijheid en bevrijding dat George Bush goedkeurend zou knikken. Vermoedelijk zat er 1500 jaar geleden veel olie in de Britse bodem.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:46 schreef NorthernStar het volgende:


Persoonlijk hoop ik dat hij tijdens de National Convention spontaan zijn bladder control verliest.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, hij zou eens een biertje moeten pakken. Verlaagt ook de bloeddruk.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 04:20 schreef DePresident het volgende:
Ik wist helemaal niet dat er een topic was over de verkiezingen
<<<----------------

John Kerry moet winnen! Alles is beter als Bush! Theresa Heinz Kerry is ook oke!
Dat was wat ik wilde zeggen.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:31 schreef pberends het volgende:

[afbeelding]

Elizabeth Edwards

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:31 schreef pberends het volgende:
Waarom is het Vietnam-verhaal bij Bush wel belangrijk en waarom bij Clinton niet. Dat komt omdat Bush zich als een oorlogspresident presenteert, terwijl hij bij een andere oorlog waar hij eigenlijk moest vechten zich als een pussy gedroeg. Dat is het verschil.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:31 schreef pberends het volgende:
Elizabeth Edwards

quote:

01/08 Bush heeft wereldwijd anti-Amerikaanse gevoelens bevorderd

De politiek en diplomatie van de Amerikaanse president George W. Bush hebben meer anti-Amerikaanse gevoelens doen ontstaan in de wereld. Dit is de mening van een meerderheid van de Amerikanen, terwijl het 80% van de Republikeinen koud laat, volgens een peiling van Newsweek.
Slechts 9% van de ondervraagden meent dat het beleid van Bush het imago van de Verenigde Staten in de wereld heeft verbeterd, terwijl 60% het omgekeerde denkt. Een kwart van de ondervraagden meent dat het beleid van hun president slechts weinig effect had.
Op de vraag welk belang moet gehecht worden aan de mening van buitenlanders over de VS meent 38% dat hun mening van 'groot' belang is.
Op de vraag of Bush voldoende de bondgenoten van de VS en de internationale instellingen heeft betrokken bij zijn diplomatieke doelstellingen meent 43% dat de president dit niet voldoende heeft gedaan.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 15:16 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.hbvl.be/nieuws(...)C-B389-761A876E51B3}

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 16:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat kan je ook terug zien in het handelstekort, de VS exporteert steeds minder. Er is grote aversie tegen Amerikaanse producten ontstaan in sommige landen. Dus dit zal z'n effect ook hebben op de Amerikaanse economie.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 16:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Tuurlijk pberends

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 16:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Tuurlijk pberends

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 16:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij dat wel zou snappen. Het is niets meer dan de waarheid.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:39 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Verkeerde PI pberends: [afbeelding]

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:41 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL, maar ik meen het nog steeds. Populariteit is economie.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:44 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik denk niet dat deze reactie aanwezig is pberends. De gemiddelde consument weet niet eens waar een product vandaan komt.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, maar sommige overheden bepalen wat er beschikbaar is in de economie om het zo maar te zeggen. En ook overheden kopen veel producten. Die zullen minder snel een oogje op de VS hebben.

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:50 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Een overheid kan niet zomaar een product gaan verbieden omdat er anti-amerikaans sentiment is. Ook bestaan er voor aanbestedingen richtlijnen voor het gelijk behandelen van aanbieders. Wat jij beschrijft heeft geen merkbaar effect op de economie.

quote:

The Enron creeps, too—a reminder of how certain environments and particular habits of mind can erode common decency. People noticed. A tipping point had been reached. The issue of credibility was back on the table. The L-word was in circulation. Not the tired old bromide liberal. That's so 1988. No, this time something much more potent: liar.

quote:

The far-right wing of the country—nearly one third of us by some estimates—continues to regard all who refuse to drink the Kool-Aid (liberals, rationalists, Europeans, et cetera) as agents of Satan. Bush could show up on video canoodling with Paris Hilton and still bank their vote.

quote:

It's one thing to get trashed by Michael Moore. But when Nobel laureates, a vast majority of the scientific community, and a host of current and former diplomats, intelligence operatives, and military officials line up against you, it becomes increasingly difficult to characterize the opposition as fringe wackos.

quote:

Does anyone really favor an administration that so shamelessly lies? One that so tenaciously clings to secrecy, not to protect the American people, but to protect itself? That so willfully misrepresents its true aims and so knowingly misleads the people from whom it derives its power? I simply cannot think so.

quote:

Update: Top Artists To Rock Swing States

Updating a story first posted here yesterday (Aug. 3), artists such as Pearl Jam, Bruce Springsteen, R.E.M., the Dixie Chicks and the Dave Matthews Band have teamed up for the Vote for Change tour, which will visit 28 cities in nine presidential election battleground states.

The tour will kick off Oct. 1 with a concerted effort in Pennsylvania, where Springsteen & the E Street Band will play Philadelphia with R.E.M., John Fogerty and Bright Eyes, while Pearl Jam will play Reading, Pa., with Death Cab For Cutie.

State College, Pa. will get the Dave Matthews Band, Jurassic 5 and My Morning Jacket on that date and the Dixie Chicks will team up with James Taylor to play Pittsburgh. John Mellencamp and Kenny "Babyface" Edmonds will perform together in Wilkes-Barre, Pa., and Jackson Browne, Bonnie Raitt and Keb' Mo' will stir things up in Williamsport, Pa.

Other states that will see some or all of the shows are Iowa, Ohio, Michigan, Wisconsin, Missouri, Minnesota, North Carolina and Florida.

Vote for Change is presented by MoveOn.Org's political action committee MoveOn PAC and America Coming Together (ACT), an organization advocating change in government.

The full lineup is still coming together but early details are available via MoveOn's Web site.

"There isn't going to be any illusion in the audience about why we're there," Matthews said on NBC's "The Today Show" this morning. Adds R.E.M. bassist Mike Mills, "This unprecedented coming together of musicians underscores the depth of the desire for change in our country's direction, and it feels right to use some of the freedoms granted to us in a democracy to try and effect that change."

"This is the fourth presidential election which Pearl Jam has engaged in as a band, and we feel it's the most important one of our lifetime," Pearl Jam frontman Eddie Vedder says in a statement. "We believe in the power of the first amendment, and have always exercised our right to free speech in every aspect of our lives and music. This year there is no more powerful way for all Americans to exercise that right than by voting.”

Springsteen is expected to discuss the tour tonight during an interview with Ted Koppel on ABC's "Nightline."


-- Jonathan Cohen, N.Y. and Ray Waddell, Nashville

quote:

"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 04:21 schreef Nood-kloon het volgende:
Het is dat het zo triest is anders zou je er om lachen! Gaat Amerika zijn eigen mensen aanvallen. Via de site van Michael Moore kwam ik op de volgende quote van Bush.
[..]

Het staat er echt! Op de site van Witte Huis!

Vrij vertaald:
"Onze vijanden zijn innovatief en vindingrijk, net als wij. Ze zullen nooit ophouden met nadenken over nieuwe manieren om ons land en ons volk te beschadigen, net als wij(!)"

quote:

Op 30 juli 2004 2004 zei John F. Kerry het volgende:
We will double our Special Forces to conduct terrorist operations

quote:

Is nu elke verspreking al nieuws ?

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 09:26 schreef Speth het volgende:
idd... ik zag die reporter op het journaal al glunderen. Het is helemaal geen nieuws, iedereen weet inmiddels wel dat die man zich soms ongelukkig uitdrukt...

quote:

Bush verspreekt zich weer eens
Nu de verkiezingen dichterbij komen, probeert Bush indruk te maken met ferme uitspraken, maar dat gaat wel eens mis .



Verspreking
George Bush staat erom bekend dat hij zich regelmatig verspreekt en gisteren was het weer raak. Bush was in Washington waar hij zijn handtekening zou zetten onder een wet die voorziet in 417 miljard dollar aan defensieuitgaven.

Vijanden
Voorafgaand aan de ondertekening sprak hij de zaal toe: 'Onze vijanden zijn innovatief, en dat zijn wij ook. Ze verzinnen altijd nieuwe manieren om ons land en onze mensen te beschadigen, en dat doen wij ook...'

Bron: http://www.rtl.nl/(/actue(...)verspreking_0645.xml

quote:

"There's an old saying in Tennessee -- I know it's in Texas, it's probably in Tennessee --that says, fool me once, shame on ... shame on you. Fool me ... You can't get fooled again."

quote:

"When I take action, I'm not going to fire a $2 million missile at a $10 empty tent and hit a camel in the butt. It's going to be decisive."

quote:

U.S. economy added 32,000 jobs in July
Monthly gain smallest since December and below expectations
_{MSNBC News Services
Updated: 11:58 a.m. ET Aug. 6, 2004}

WASHINGTON - The nation’s payroll growth slowed dramatically in July with a paltry 32,000 jobs being added— a potentially troubling sign that the rough patch the economy hit in June was no aberration.

advertisement
The unemployment rate, however, dipped down a notch to 5.5 percent last month, from 5.6 percent in June, the Labor Department reported Friday. The new jobless rate was the lowest since October 2001.

The payrolls figure and the unemployment rate can sometimes go in different directions because they are derived from two separate statistical surveys.

Economists, however, look more closely at the payroll figure as a better barometer of the health of the jobs market. The 32,000 net jobs added in July represented the smallest gain in hiring since December and followed a revised gain of just 78,000 in June, even less than previously reported. May’s payrolls also were revised down to show a gain of 208,000.

“Employers got cold feet,” said economist Ken Mayland, president of ClearView Economics. “Employers just don’t have the confidence in the economy that we need to sustain the kind of economic growth that we’ve seen.”

The Bush administration seized on the drop in the jobless rate, calling it a bright spot. “We’re not satisfied,” Treasury Secretary Snow told reporters in Pittsburgh. “We’re encouraged, though, by the fact that the unemployment rate came down.”

Soaring energy costs, which have hit companies bottom lines’, may have played a factor in businesses being more cautious in their hiring, economists said.

The unemployment rate is calculated based on a survey of around 60,000 households — a sort of poll — in which people are asked to state whether they have jobs or are looking for work. The seasonally adjusted civilian unemployment rate thus is the percentage of the labor force represented by those who are either listed as officially unemployed or searching for work.

The survey used to calculate the payroll figure is based on information from about 160,000 businesses and government agencies, covering roughly 400,000 individual work sites.

Analysts were expecting the economy to add anywhere from 215,000 to 247,000 jobs in July. They were predicting the jobless rate to hold steady at 5.6 percent.

Federal Reserve Chairman Alan Greenspan, appearing before Congress last month, said that the economy hit a “soft patch” in June. But he expressed confidence that it would be short-lived.

Jobs an election issue
President Bush and his Democratic rival, John Kerry, joust frequently over the health of the economy and the availability of jobs — prominent issues in the presidential campaign. Kerry says Bush’s economic policies aren’t working and squeeze the middle class. Bush insists his tax cuts have helped the economy rebound and that making those tax cuts permanent will spur more job creation. He’s counting on that to help him win another four-year term in November.

Since Bush took office in January 2001, the economy has lost a net 1.1 million jobs. “Economic growth is strong and getting stronger,” he told a conference of minority journalists Friday.

While the economic recovery is on a solid path, the labor market recovery has been spotty.

Greenspan, in his appearance before Congress last month, noted that businesses have not completely abandoned their cautionary stance toward hiring.

Still, with the job situation uneven, Federal Reserve policy-makers have leeway to raise short-term interest rates gradually to head off any inflation problems, economists said. The Fed meets next week; economists continue to expect policy-makers to boost rates by one-quarter percentage point. On June 30, the Fed increased interest rates for the first time in four years, raising a key rate to 1.25 percent from a 46-year low of 1 percent.

In light of the latest employment report, though, the Fed may opt to order fewer rate increases this year than economists had previously anticipated, analysts said.

Even with the disappointing job growth in July, it still marked the 11th month in a row that the economy added jobs.

And, in an encouraging note, manufacturers, after cutting 1,000 jobs in June, added 10,000 in July. Education and health services also expanded employment. But retailers shed jobs as did financial services firms and hospitality companies.

Separately Friday, consumer confidence surged in August to its highest level since the beginning of the year despite fresh terror threats and surging oil prices.

The AP-Ipsos consumer confidence index climbed to 104.8 in August, up from 92.0 in July, led by consumers’ perceptions of their own finances and optimism about the future.
Reuters and the Associated Press contributed to this report.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 15:16 schreef RichardQuest het volgende:
Zal wel omdat 'ie zenuwachtig is....op de middelbare school verspreken zenuwachtige mensen zich ook gauw bij een spreekbeurt. Heeft Bush iets te vrezen/verbergen?

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2004 13:30 schreef zakjapannertje het volgende:
tip van http://www.electoral-vote.com/
[afbeelding]

lees er meer over op: http://juliusblog.blogspo(...)l#109174332697993966

quote:

:: European team to observe US election ::

The Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) will monitor the US election on 2 November. It will be the first time such a team has been present for a US presidential election.

Thirteen Democratic members of the House of Representatives had requested UN monitors for this year's presidential elections in an effort to avoid possible voting irregularities that plagued the 2000 election, the closest in history.

In a letter to the 13 Democrats, Assistant Secretary of State Paul Kelly did not mention their request for UN observers but said the United States had already invited the OSCE's Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) to observe the 2004 presidential elections.

The OSCE, based in Vienna, Austria, has sent more than 10,000 personnel to monitor more than 150 elections and referenda in more than 30 countries during the past decade, spokeswoman Urdur Gunnarsdottir told CNN.

She also said the observer team would go to the US in September to plan how to monitor the election, including how many observers to send and where to deploy them.

Meer: http://www.euobserver.com/?sid=9&aid=17057

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2004 13:30 schreef zakjapannertje het volgende:
tip van http://www.electoral-vote.com/
[afbeelding]

lees er meer over op: http://juliusblog.blogspo(...)l#109174332697993966

quote:

John Kerry voorstander Irak-oorlog

15:06:45

WASHINGTON - De Amerikaanse Democratische presidentskandidaat John Kerry verduidelijkte gisteren tijdens een verkiezingshow in Arizona dat hij ook zou ingestemd hebben met een oorlog in Irak.
Ook wanneer hij toen met zekerheid zou geweten hebben dat er geen massavernietigingswapens in Irak aanwezig waren, zou Kerry de huidige Amerikaanse president George W. Bush de oorlog in Irak laten starten hebben.

,,Ja, ik zou ook achteraf deze bevoegdheid aan president Bush geven. Het was een juiste beslissing'', aldus Kerry. Hij voegde er wel enkele scherpe kritische bemerkingen aan toe over de manier waarop Bush de oorlog in ’goede banen’ heeft geleid.

Zo vindt Kerry bijvoorbeeld dat de Republikeinse president te overhaast heeft beslist om de oorlog te beginnen, zonder eerst na te denken over een manier om vrede te verkrijgen in Irak.

John Kerry kondigde bovendien ook aan dat wanneer hij de komende presidentsverkiezingen van 2 november wint, hij de eerste zes maanden de Amerikaanse troepen in Irak zal verkleinen. Dat wil hij vooral kunnen realiseren door diplomatische inspanningen en een versterkte hulp van andere landen.
10/08/2004 - dpa - cdm

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:40 schreef Sidekick het volgende:
Erg kwalijk van Kerry.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 22:13 schreef pberends het volgende:
FED heeft de rente verhoogd naar 1,5%, dus dat is weer slecht nieuws voor Bushje.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja, een massamoordenaar stoppen is erg kwalijk

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja, een massamoordenaar stoppen is erg kwalijk

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 22:30 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoezo

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 22:45 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 22:13 schreef pberends het volgende:
FED heeft de rente verhoogd naar 1,5%, dus dat is weer slecht nieuws voor Bushje.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 23:09 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De rente staat nog steeds op een erg laag niveau. De tijdelijke stagnatie in de Amerikaanse economie hangt vooral samen met hoge energieprijzen. Waarom zou deze verhoging sterk negatief zijn voor de Amerikaanse economie?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 23:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Economie ging slecht, daarom ging de rente omlaag. Waarom zou een lagere rente positief zijn voor de Amerikaanse economie, kan ik dan ook zeggen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 23:40 schreef JohnDope het volgende:
En dat het conservatieve amerika niet blij maakt, dat maakt mij wel weer blij

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:05 schreef schatje het volgende:
Bush heeft natuurlijk wel de belangrijkste troef in handen, namelijk de gevangenschap van Bin Laden. Kwestie van de juiste timing om dat nieuws bekend te maken.

_{denk ik dan hè} .

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:05 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij juist meer conservatief was??

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:12 schreef JohnDope het volgende:

[..]

In principe ben ik minder conservatief dan dat ik overkom. ik zit meer aan de linker kant van het rechtse gebeuren zeg maar.
Maar ik bedoelde dus dat het conservatieve amerika geschokt is door die blote borsten en dat dus de populariteit van bush gaat steigen. Ik ben namelijk wel zwaar voor Bush, maar niet alleen omdat hij goede acties doet in het midden-oosten en tegen de terror, maar ook omdat die vent een vermaak is om naar te kijken, hoe hij harde dingen zo droog kan vertellen en dan die gelaatsuitdrukkingen, net een cowboy van de prairie

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:32 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja, maar hoe je laatst die woorden van die Christen uit NOVA goed gesproken vond, ... dat maakt je toch wel weer nóg conservatiever ...

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:36 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat stond daar?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 00:55 schreef PJORourke het volgende:
Vooral die posters van die vent. Echt, ik lag op de grond van het lachen.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 14:14 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.whitehouse.org/initiatives/posters/index.asp

Huh?

quote:

Mary J.Blige en Missy Elliot anti-Bush

De R&B-sterren Mary J.Blige,Eve en
Missy Elliot brengen binnenkort het
nummer Wake Up Everybody uit,om zich
uit te spreken tegen de herverkiezing
van president Bush.Het nummer werd ook
al in 1976 gebruikt om Afro-Amerikanen
over te halen op Carter te stemmen.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 17:51 schreef pberends het volgende:
Van teletekst:
[..]

Kerry gaat nu zeker winnen.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:07 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ach Zwarten stemmen over het algemeen toch democratisch, vraag me af of dat helpt

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Joh.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

dat dacht ik!

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Homo-xenofoben weer Republikeins.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:07 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ach Zwarten stemmen over het algemeen toch democratisch, vraag me af of dat helpt

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:42 schreef PJORourke het volgende:
Gelukkig zijn er altijd wat mensen van het type Katherine Harris

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Zij is niet Democratisch, maar ook niet democratisch.

of gejat natuurlijk

quote:

Bush krijgt steun van senator John McCain

07:07:27

PENSACOLA - De Amerikaanse President George W. Bush heeft de steun van zijn oude rivaal John Mc Cain verworven om de kiezers van de staat Florida voor zich te winnen. Florida is één van de sleutelstaten voor de presidentiële verkiezingen van 2 november.

De oorlog in Irak had een juiste en nobele oorzaak; en Amerika, de wereld en Irak zijn een betere plaats geworden sinds de val van Saddam Hoessein'', zei McCain. Het Witte Huis complimenteerde McCain en zei dat de senator integriteit, moed en vastberadenheid belichaamt. ,,Het is dan ook een grote eer om hem aan onze zijde te hebben'', aldus Bush.

De voorbije vier jaar was John McCain het nochtans regelmatig oneens met Bush, onder andere over de gevoerde fiscale politiek.

Ook in New Mexico en Arizona, twee andere sleutelstaten waar McCain grote populariteit geniet, zal John McCain Bush vergezellen in de strijd om het presidentschap.

Powell niet naar partijconventie Republikeinen Minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell zal dan weer niet aanwezig zijn bij Republikeinse partijconventie, van 30 augustus tot 2 september in New York, waar president George Bush officieel kandidaat wordt voor een nieuwe ambtstermijn. Dat heeft het Witte Huis bekendgemaakt. Volgens een woordvoerder zijn Powell en andere kabinetsleden door het Witte Huis opgedragen de conventie niet bij te wonen. ,,Dat is de gebruikelijke praktijk'', aldus de woordvoerder gisteren.

Powell is als gematigd Republikein populair onder zowel Republikeinen als Democraten. Meningsverschillen tussen Powell en Bush en zijn conservatieve adviseurs leiden soms tot spanningen in de regering. Zo is Powell een voorstander van abortus en positieve discriminatie.
11/08/2004 - afp - hrt

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:47 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Haha, leuk gevonden.

_{of gejat natuurlijk}

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 20:12 schreef zakjapannertje het volgende:
goed nieuws voor Bush:
[..]

http://www.standaard.be/n(...)leID=DMF11082004_002

quote:

De oorlog in Irak had een juiste en nobele oorzaak; en Amerika, de wereld en Irak zijn een betere plaats geworden sinds de val van Saddam Hoessein'', zei McCain. Het Witte Huis complimenteerde McCain en zei dat de senator integriteit, moed en vastberadenheid belichaamt. ,,Het is dan ook een grote eer om hem aan onze zijde te hebben'', aldus Bush.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 20:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het Witte Huis is toch de residentie van de president van Amerika en niet van een presidentskandidaat?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 20:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Was Powell-sletje ook niet een belangrijk persoon onder Clinton?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 18:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
Heeft die haar baantje zelf eigenlijk nog?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 17:05 schreef Sidekick het volgende:
OMFG.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 17:05 schreef Sidekick het volgende:
OMFG.

Wat een idioot is het ook.

quote:

Kerry's Blue Blood a Winner, Say Royal Researchers

When it comes to American presidential elections, blue blood counts

So say British researchers who predict Democratic challenger John Kerry (news - web sites) will oust President Bush (news - web sites) on Nov. 2 simply because he boasts more royal connections than his Republican rival.


After months of research into Kerry's ancestry, Burke's Peerage, experts on British aristocracy, reported Monday that the Vietnam war veteran is related to all the royal houses of Europe and can claim kinship with Czar Ivan "The Terrible," a previous Emperor of Byzantium and the Shahs of Persia.


Burke's director Harold Brooks-Baker said Kerry had his mother, Rosemary Forbes, to thank for most of his royal connections.


"Every maternal blood line of Kerry makes him more royal than any previous American president," Brooks-Baker said.


"Because of the fact that every presidential candidate with the most royal genes and chromosomes has always won the November presidential election, the coming election -- based on 42 previous presidents -- will go to John Kerry."


Similar research carried out on Bush ahead of the 2000 presidential race showed that he beat Al Gore (news - web sites) in the royal stakes, claiming kinship with Britain's Queen Elizabeth as well as with Kings Henry III and Charles II of England.


IN THE COMPANY OF KINGS


Kerry is a descendant of the former Kings of England, Henry III and Henry II and is distantly related to Richard the Lionheart, who led the third Crusade in 1189, according to Burke's.


He is also descended from Henry I, King of France and his wife, Anne of Kiev, giving him kinship with the royal houses of Sweden, Norway, Denmark and the House of Rus.


Burke's research showed Kerry also has historical political connections in the United States.


He is closely related to John Winthrop, the first Massachusetts governor -- the state for which he is now a senator -- and his maternal grandmother was the granddaughter of Robert Winthrop, who was speaker of the House of Representatives from 1847 to 1849.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:36 schreef pberends het volgende:
maar de inflatie is wel bijna vier procent.

quote:

Aanval voorspeld op site Bush
Gepubliceerd op woensdag 18 augustus 2004
(P7) Hackers gaan de websites van George Bush en van de Republikeinse Partij onder vuur nemen tijdens de Republikeinse conventie op 29 augustus. Dat schrijft Wired.

De site citeert een lid van het Black Hat Hackers Bloc dat belooft dat er aanvallen zullen komen. Bush is verre van populair onder activisten, waaronder hackers, vanwege de vele wetgeving die de vrijheden van computeraars inperkt.

De aanvallen moeten plaatsgrijpen met een distributed denial of Service (dDoS), het sturen van zo veel pagina-opvragingen naar de sites dat ze die niet aan kunnen. Daartoe staat online het zogenaamde Floodnet-programma ter beschikking.

Dit programma kan een dDoS-aanval niet laten uitoefenen door een individu maar is afhankelijk het aantal deelnemers. Het wordt uitgegeven door het Electronic Disturbance Theater (EDT) en is eerder ingezet om de site van het World Economic forum plat te krijgen.

Een van de problemen voor activisten is overigens dat je een dDoS-aanval nooit precies als oorzaak kunt aanwijzen van het plat gaan van een site. Voor hetzelfde geld komen er heel veel reguliere bezoeken aan de site en gaat deze daardoor plat. Een aangevallen partij kan soms het laatste beweren.

Voorafgaand aan een eventuele aanval speelt echter een dilemma de hackers parten. Ze discussiëren nog, schrijft Wired, of ze wel moeten aanvallen. Immers, ze strijden voor de vrijheid van meningsuiting, ook met software, maar het belemmeren van de communicatie van de Republikeinen betekent in de praktijk ook een aanval op de vrijheid van meningsuiting.

De belangstelling voor de verkiezingssites is weliswaar groter dan ooit, maar voorspellingen van goeroes dat internet deze keer de doorslag zou geven in keuzes komt geenszins uit. Tegenover miljoenen kijkers op tv stonden bij de toespraak door John Kerry tijdens de Democratische conventie 50.000 bezoekers op de site van de Democraten.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:39 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Wat een onzin.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:40 schreef schatje het volgende:

[..]

quote:

Tegenover miljoenen kijkers op tv stonden bij de toespraak door John Kerry tijdens de Democratische conventie 50.000 bezoekers op de site van de Democraten.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:40 schreef schatje het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerikaanse moraalridder is er ook weer, op jaarbasis zeiden ze 3,7% bij RTLZ. Greenspan verhoogd niet voor niets de renterate.

quote:

Excluding energy and food, consumer prices rose 0.1 per cent in July, matching the June increase. Through the first seven months of this year, consumer prices have risen at an annual rate of 4.1 per cent, sharply higher than the 1.9 per cent increase for all of 2003.

However, this acceleration reflects a big rise in energy prices. So far there have been few indications that price pressure in this area is threatening to turn into a general inflation problem. Core inflation has been running at a more moderate annual rate of 2.4 per cent, up from 1.1 per cent in 2003.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 12:55 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


[..]

http://www.thestar.com/NA(...)197&col=969048863851

2,4% :')

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 13:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Bij RTLZ hadden ze andere cijfers

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 13:22 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet de core-CPI, maar de totale CPI. Deze houdt ook rekening met stijgingen voor voedsel en energie. Iets wat weinig zegt aangezien deze goederen erg fluctueren.

quote:

Nader krijgt hulp van Republikeinse activisten

WASHINGTON - De onafhankelijke Amerikaanse presidentskandidaat Ralph Nader krijgt steun uit Republikeinse hoek. Aanhangers van de partij van de huidige president Bush doneren geld en verzamelen handtekeningen.

Die handtekeningen kan Nader goed gebruiken om op de kieslijsten te komen in staten waar hij niet door een partij wordt gesteund. Dat heeft de Amerikaanse krant USA Today woensdag gemeld.

De hulp van Republikeinen aan Nader is geen verrassing, zegt Charlie Black, oud-adviseur van de Republikeinse Partij. ,,Ik neem aan dat mensen dit puur om tactische redenen doen.''

Stemmen

Nader deed vier jaar geleden ook al mee aan de verkiezingen. Toen kreeg hij 2,7 procent van de stemmen. Veel Democraten denken dat de Democraat Al Gore nu in het Witte Huis had gezeten, als die stemmen naar hem waren gegaan.

Het Center for Responsive Politics, dat onderzoek doet naar campagnedonaties, zegt dat bijna 13 procent van de schenkingen boven 200 dollar die Nader krijgt, afkomstig is van prominente Republikeinse families. Nader zegt dat hij de Republikeinen niet heeft gevraagd hem te steunen, maar hij is niet van plan het geld terug te geven. De Republikeinse Partij spreekt tegen dat de acties gecoördineerd worden.

In de staat Michigan hebben leden van de lokale Republikeinse Partij 43.000 handtekeningen verzameld om Nader daar op de kieslijst te krijgen. Als Nader niet wordt gesteund door een partij, kan hij de petities gebruiken om zonder partij op die lijst te komen.

ANP

Bron: LC

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 15:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Toch zielig dat er Republikeinen zijn die hun eigen principes verloochenen. Of past het juist bij Republikeinse principes?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 15:54 schreef Sidekick het volgende:

Toch zielig dat er Republikeinen zijn die hun eigen principes verloochenen. Of past het juist bij Republikeinse principes?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Verkiezingen in Amerika zijn een vuile strijd waarbij maar een ding telt: winnen, maakt niet uit hoe. De Republikeinen hebben bewezen hier beter in te zijn dan de Democraten, en dus lukt het hun regelmatig de grotere politiek partij, de Democraten af te troeven en hun kandidaat in het witte huis te krijgen.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:13 schreef CeeJee het volgende:
Op http://www.opensecrets.org/presidential/donordems.asp kan je zien wie er hoeveel van wie krijgt. Bush heeft meer geld verzameld, maar ook meer (kleine en grote) donateuren.

En op http://www.opensecrets.org/presidential/sectorall.asp?cycle=2004 is ook te zien hoe weinig het linkse stokpaardje van de Defensie-industrie en de rechtse favoriet de vakbonden bijdragen.

O ja: http://www.opensecrets.org/presidential/scoffall.asp?cycle=2004 Kerry vind het nodig 22,9% van zijn donateurs geheim te houden, tegen 5,5% voor Bush.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 16:19 schreef PJORourke het volgende:
De Democraten hebben veel meer leden en steun van grote maatschappelijke organisaties, zoals de vakbonden.

De Republikeinen kunnen hier de kerken en heel veel geld tegenover stellen, plus een strategie die uitgekiend is op het maximale aantal kiesmannen.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:52 schreef PJORourke het volgende:
Het verliezen door Gore in 2000 zie ik als een zegen, maar is ook een teken van beschamende incompetentie. De zittende president was populair, de economie nog niet helemaal ingestort, en de Republikeinse kandidaat was onervaren. Daar komt bij dat de Democraten groter zijn. Hoe komt het dat Bush niet weggevaagd is door Gore?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:53 schreef pberends het volgende:
Verkiezingsfraude?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Met een paar duizend stemmen, misschien. Maar niet met miljoenen.

Nee, Gore was gewoon een slechte campagnevoerder die de Amerikanen maar matig aansprak.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:57 schreef pberends het volgende:

Denk dat het te maken heeft met dat Clinton Gore teveel overschaduwde. En dat Bush natuurlijk inzette op het geloof van de meeste Amerikanen. Bush programma was eigenlijk: dezelfde resultaten als dat van Clinton alleen dan minder overheid. Dat sprak Amerikanen wel aan.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 18:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gore was een irritante betweter; een soort Amerikaanse Melkert. Dat hebben ze niet zo graag. Bush was meer "one of the boys". Dat spreekt meer aan.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 18:54 schreef Speth het volgende:
Hopelijk komt die aanval niet, want dan kan alleen maar voordelig zijn voor Bush.

(ik kan even geen quotes aanmaken omdat ze in Guatemala geen behoorlijke computers hebben..)

Deze reactie is tekenend voor de anti-Bush lobby..... Niet werkelijk geven om mensenlevens, alleen maar om hun eigen politieke dogma...

Ik hoop dat er geen aanslag komt door de maatregelen van Bush, zodat er mensenlevens gespaard worden.

quote:

Bush-aanhangers roepen op tot boycot Springsteen - 18/08/2004 16:57:19

NEW YORK - Met televisiespotjes roepen de aanhangers van de Amerikaanse president George W. Bush op tot een boycot van de Amerikaanse rockmuzikant Bruce Springsteen. De campagne, die de titel ,,Boycot the Boss'' meekreeg, is een reactie op de aankondiging dat Springsteen, die de bijnaam ,,The Boss'' heeft, in oktober gaat deelnemen aan een aantal live-concerten om John F. Kerry te steunen, de tegenstander van Bush in de komende presidentsverkiezingen.
Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN zijn de anti-Springsteenspotjes een initiatief van de Conservatieve politica Marilyn O'Grady, die zelf een senaatsambt voor New York ambieert. ,,Hij denkt dat hij, omdat hij miljoenen verdient met zijn zang- en dansnummers, zich kan permitteren om te zeggen voor wie de bevolking moet stemmen. Boycot the Boss. Wanneer je zijn politiek niet koopt, koop je ook zijn muziek niet'', aldus O'Grady in het televisiespotje. Volgens O'Grady heeft Springsteen natuurlijk het recht om te zeggen wat hij denkt, maar nu hij ook op het politieke podium springt om haar president slecht te maken, vindt ze dat een reactie op zijn plaats is.

De 54-jarige rocker kondigde begin augustus aan dat hij zich voor de eerste maal in zijn carrière zou engageren bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen en bij live-concerten zou oproepen tot het niet herverkiezen van Bush. Daarom zal hij samen met twintig andere rock- en popartiesten in oktober onder het motto ,,Vote for Change'' op tournee gaan. Ook R.E.M., the Dixie Chicks en Pearl Jam doen mee met Vote for Change.

idb (dpa)

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 17:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk dat het te maken heeft met dat Clinton Gore teveel overschaduwde.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 22:37 schreef Verbal het volgende:

[..]

Integendeel. Gore had, voor zover ik weet, Clinton juist op afstand gehouden omdat hij het op eigen kracht wilde doen.

Foutje...

V.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 23:20 schreef pberends het volgende:
Ik bedoel dat Clinton ook al had hij afstand hem juist overschaduwde. Clinton was DE Democraat toen, Gore niet. Ook al voerde Clinton geen campagne voor Gorelap.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar wat heeft Clinton inhoudelijk nou achtergehouden? De Democraten moesten het doen met de goede economie. Weg economie, weg Democraten. Ze zijn nu nog steeds zo inhoudsloos, en nu ook zo Wouter Bos-achtig draaierig geworden. Zo gauw de "Anything But Bush" sfeer een beetje is weggeebd, zal het ze gaan opbreken. Want dan zitten ze mogelijk met een President Kerry die ook niet weet wat ie wil.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:29 schreef pberends het volgende:

Nader weet wel wat hij wil, maar dat slaat ook niet aan.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar op de Republikeinen (oh ironie) na wil niemand Nader...

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:53 schreef PJORourke het volgende:
Snel een presidentskandidaat met uitstraling en ideen vinden. Ze hebben nu twee vormen van blaataap:

Blaataap numero uno praat in totaal langer over Vietnam dan dat ie er geweest is;
Blaataap twee zit iedereen te vertellen dat z'n vader in een molen werkte en weinig verdiende;

Who gives a flying fuck?

Ik wil echte ideeen en plannen horen over de economie en Irak. Niet deze irrelevante bullshit, want dat is het.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:54 schreef pberends het volgende:
Daar heb je sites voor, hij heeft natuurlijk zat plannen.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 00:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Voor de buehne. Wat ik tot nu toe gezien heb valt moeilijk serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 02:10 schreef PJORourke het volgende:
En hij wil zeker tegelijkertijd begrotingsevenwicht herstellen.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 02:10 schreef PJORourke het volgende:
En hij wil zeker tegelijkertijd begrotingsevenwicht herstellen.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 11:35 schreef pberends het volgende:
Denk niet dat hij snel op een budgetair neutraal niveau gaat zitten, maar wel een stuk minder dan Bush.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 17:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hoe wil hij dat gaan doen dan? Lastenverzwaringen zeker? Moet ik nog zien of dat door het congres komt. En Democraten zijn slecht in bezuinigen.

quote:

Iraqi soccer players angered by Bush campaign ads featuring team

[Iraqi midfielder Salih] Sadir had a message for U.S. president George W. Bush, who is using the Iraqi Olympic team in his latest re-election campaign advertisements.

In those spots, the flags of Iraq and Afghanistan appear as a narrator says, "At this Olympics there will be two more free nations -- and two fewer terrorist regimes."

"Iraq as a team does not want Mr. Bush to use us for the presidential campaign," Sadir told SI.com through a translator, speaking calmly and directly. "He can find another way to advertise himself."

[...]

To a man, members of the Iraqi Olympic delegation say they are glad that former Olympic committee head Uday Hussein, who was responsible for the serial torture of Iraqi athletes and was killed four months after the U.S.-led coalition invaded Iraq in March 2003, is no longer in power.

But they also find it offensive that Bush is using their team for his own gain when they do not support his administration's actions in Iraq. "My problems are not with the American people," says Iraqi soccer coach Adnan Hamad. "They are with what America has done in Iraq: destroy everything. The American army has killed so many people in Iraq. What is freedom when I go to the [national] stadium and there are shootings on the road?"

Bron: http://sportsillustrated.(...)8/19/iraq/index.html

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 20:30 schreef Potus het volgende:

Je hebt een beetje kort geheugen: Clinton was, zeker vergeleken met Reagan, Bush en Bush, best goed in bezuinigen.

quote:

Terugdraaien van de belastingverlaging van Bush voor inkomens boven de 200.000 dollar levert flink wat op en raakt Kerry's achterban nauwelijks.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 22:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Reagan kon niet bezuinigen omdat het Democratische congres dat tegenhield. Clinton had de economie mee, en heeft alleen een beetje gesneden in de bijstand.
[..]

Lijkt me onzin, want er zijn niet zoveel mensen die zoveel verdienen (minder dan 1 % van het totaal). En dan moet hij geen Republikeins congres hebben, want daar krijgt hij echt geen belastingverhogingen doorheen.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 13:19 schreef Potus het volgende:
In dat artikeltje waar Underworld naar verwijst, staat dat de top 1% 1,2 miljoen dollar per jaar verdient en dat 20% 200.000 dollar of meer verdient (even voor degenen die geen zin hebben om op die link te klikken). De belastingverlaging terugdraaien van iedereen die 2 ton of meer verdient zet dus volgens mij wel degelijk zoden aan de dijk, PJORourke!

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 09:22 schreef Potus het volgende:

Er is nu een Republikeinse meerderheid in het Congres, dus Kerry kan zonder problemen president worden, want een Republikeinse meerderheid zorgt ervoor dat een president kan bezuinigen. Tenminste als ik jouw redenering volg. Maar waarom is dat overheidstekort de afgelopen vier jaar dan zo verschrikkelijk gestegen?

Ok, graag je bron dat Amerikanen die 200.000 dollar of meer verdienen minder dan 1 procent van het totaal zijn. Heb ik nergens kunnen vinden. Bovendien wil Kerry een hele stapel mazen in de belastingwet dichten, waardoor veel bedrijven nauwelijks belasting hoeven te betalen. ALs hij dan ook weer het aloude principe van "de vervuiler betaalt" opnieuw invoert, het uitkleden van de belastingdienst terugdraait, en regulering weer op zo'n niveau terugbrengt dat er weer van regulering sprake is, dan denk ik dat Kerry een eind komt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 14:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat staat er dus niet, Potus.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 14:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom zo veel belastingverhogingen? Is mega-slecht voor de economie. Ik ben eerder voor bezuinigingen. De bestedingsruimte van de overheid dient zo veel mogelijk beperkt te worden.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 14:37 schreef Potus het volgende:

[..]

Tsja ik ben leesblind: "households in the top 20 percent, with an average income of $203,740" en "top 1 percent, with incomes averaging $1.2 million per year." Ik wilde namelijk alleen maar van je weten waar je vandaan haalde dat er minder dat 1 procent van de Amerikanen 200.000 dollar of meer verdient.

quote:

One-third of President Bush (news - web sites)'s tax cuts have gone to the wealthiest 1 percent of Americans,

quote:

Using the CBO's figures, Democrats in Congress said the top 1 percent, with incomes averaging $1.2 million per year,

quote:

The CBO report said about two-thirds of the benefits from the cuts went to households in the top 20 percent, with an average income of $203,740.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 15:49 schreef Potus het volgende:
Apologies excepted!

De cijfers komen van de Congressional Budget Office en zijn dus niet anders dan betrouwbaar te noemen.
Het blijft altijd lastig om een keuze voor een kandidaat te maken op basis van zijn plannen. Op het moment dat hij gekozen is tot president krijgt hij opeens te maken met de werkelijkheid. Als Kerry wint krijgt hij ongetwijfeld te maken met een Republikeinse meerderheid in het Congres. Daar zal hij niet blij mee zijn.
Aan de andere kant is Bush ook niet altijd blij geweest met het Congres, want al die senatoren en afgevaardigden zitten daar toch met een eigen agenda en die heeft soms helemaal niets met partijstandpunten danwel -politiek te maken.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 15:53 schreef CeeJee het volgende:
Hier http://www.house.gov/jct/x-45-00.pdf staan cijfers uit 2000.

Meer dan 200.000 per jaar: 2,2% van de aangiftes. Deze 2,2 % betaalde 42,7% van alle inkomstenbelasting terwijl ze 20,9% van het inkomen hadden.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 16:04 schreef Potus het volgende:
Wat de plannen van Kerry betreft: die zijn zo haalbaar als de kiezer wil geloven dat ze haalbaar zijn. Dat is op 2 november namelijk de bottom line. Bovendien is de economie niet het enige punt waar de kiezer zijn stem op baseert. De plannen die Bush had in 2000 hadden ook weinig met de economische realiteit te maken en zie waar hij nu zit (al dan iet met hulp van het Supreme Court, maar dat is een andere discussie, die ik liever niet meer voer).

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 16:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat is een afgezaagde welles-nietes discussie. Maar ik vraag me af of Kerry een voorsprong heeft op het gebied van veiligheid.

_{Wel leuke blog trouwens.}

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 17:45 schreef Potus het volgende:

Dank je. Ik vermoed dat de stand qua veiligheid tussen Kerry en Bush gelijk is. En zo niet (lichte voorsprong voor Bush lijkt me dan voor de hand liggen), dan is het verschil nooit groot genoeg op dit moment om de doorslag in de verkiezingen te spelen.

quote:

Kerry Ads Underscore His Vietnam Service

By DAVID ESPO, AP Special Correspondent

WASHINGTON - The Democratic Party launched a costly round of ads Friday to buttress John Kerry (news - web sites)'s credentials to be commander in chief as the White House accused the Massachusetts senator of "losing his cool" over attacks on his war record.

"John Kerry is a fighter and he doesn't tolerate lies from others," spokeswoman Stephanie Cutter shot back at President Bush's spokesman.

Undeterred, the anti-Kerry group that provoked the furor distributed a second commercial to the news media and said it would begin airing next week in Nevada and New Mexico. The ad intersperses clips of a youthful Kerry talking about war atrocities during an appearance before Congress in 1971 with images of veterans condemning his testimony.

The unusual late-August maneuvering highlighted the closeness of the race for the White House and came as polls offered the first hint that the questioning of Kerry's medal-winning service in the Vietnam War — allegations that he strongly condemned this week as lies — were taking a political toll.

One poll found that more than half the voters questioned had seen or heard of an ad by Swift Boat Veterans For Truth that accuses Kerry of lying about events that earned him five medals in Vietnam a generation ago. The University of Pennsylvania's National Annenberg Election Survey also found that 44 percent of self-described independent voters found the ad very or somewhat believable.

Separately, a CBS poll found a sharp drop in Kerry's support among both veterans since the end of the Democratic Convention.

http://story.news.yahoo.c(...)p_on_el_pr/kerry_war

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 17:55 schreef PJORourke het volgende:


Toch heb ik het gevoel dat de Republikeinen hier in het algemeen een voorsprong hebben. Ik kan me niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld in de Mid-West een Massachusetts Liberal op dit gebied meer vertrouwen dan Bush.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 04:44 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]


*Ril*

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 04:29 schreef Calella het volgende:
maar waarom zouden die gasten zo gaan zitten liegen?

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 04:44 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]


*Ril*

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:01 schreef CeeJee het volgende:
Zou Californië dit jaar het beslissende slagveld kunnen worden ? Volgens de meest recente peiling op http://www.surveyusa.com/2004_Elections/CA040819pressen.pdf ligt Kerry 3 procent voor (Gore won met 11% in 2000), binnen de foutmarge. Met 55 kiesmannen in Californië kan Bush het zich veroorloven een paar andere staten zoals Florida te verliezen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 21:02 schreef Potus het volgende:

Maar het kan natuurlijk zo zijn dat er in een week opeens 7 procent van de voorsprong van Kerry is verdwenen en dat Survey USA de eerste is die dat signaleert. Maar dat is niet waarschijnlijk.

quote:

In South Carolina, a new WCSC-TV/SurveyUSA poll shows Bush leading Kerry by a 53% to 42% vote. In California, the new KPIX-TV/SurveyUSA poll has Kerry leading by a surprising close 49% to 46% vote. Wait a minute ... SC and CA ??? ... are we so polarized that every state is becoming a swing state this year or are these two SurveyUSA polls simply weird anomalies?

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 11:08 schreef freako het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet. Ik volg de peilingen altijd op http://www.politics1.com, en daar was het verschil tussen deze peiliing en voorgaande peilingen ook al opgevallen:
[..]

quote:

we noticed this interesting item parsed from the latest national Zogby poll. "Voters with active passports prefer Kerry 58% to 35%, while those without a passport are for Bush 48% to 39%," explained Zogby's report.

quote:

Bush hekelt tv-spotjes tegen Kerry

***************************************
CRAWFORD President Bush veroordeelt
negatieve tv-spotjes over het Vietnam-
verleden van John Kerry,zijn rivaal
voor de presidentsverkiezingen.Volgens
de Amerikaanse president moet er een
eind komen aan dit soort reclame van
niet-partijgebonden organisaties."Ik
vind ze schadelijk voor het systeem."

Bush verwees naar een omstreden spotje
van de Swift Boat Veterans For Truth,
waarin beweerd wordt dat Kerry gelogen
heeft over zijn heldhaftige optreden in
Vietnam.Volgens de Democraat zitten de
Republikeinen achter de smaadcampagne.

Bush zegt dat Kerry juist "trots" kan
zijn op zijn wapenfeiten in Vietnam.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 21:48 schreef schatje het volgende:

[..]

Nou, das toch netjes van 'm .

quote:

President Bush on Monday called for the so-called 527 groups to stop airing political ads, but he did not directly condemn commercials by the Swift Boat Veterans for Truth that have attacked Sen. John Kerry's war record.

[...]

The groups should "stop all of it -- that means that ad [the Swift Boat Veterans for Truth spot], every ad," Bush said.

White House spokesman Scott McClellan told reporters Bush's use of the words "that ad" did not indicate a repositioning on the issue. He said Bush was repeating his previous calls for an end to 527 ads.

quote:

The president also reissued his call for Kerry to echo his statement about such ads.

"I hope my opponent joins me in condemning these activities of the 527 -- I think they're bad for the system," Bush said.

quote:

The group [Swift Boat Veterans for Truth] has run two ads attacking Kerry. The latest accuses him of betraying fellow veterans upon his return from war. The first accused him of lying to get medals in Vietnam.

Asked whether he agrees with that allegation, Bush said, "I think Sen. Kerry served admirably. He ought to be -- he ought to be proud of his record.

"But the question is: Who best to lead the country in the war on terror? Who can handle the responsibilities of the commander in chief?"

Asked whether the group's attacks should be considered unpatriotic, Bush responded, "I think we ought to be debating who [is] best to be leading this country in the war against terror. That's what I'll continue to try to convince the American people of, is that I'm the right person to continue to lead the country in the war against terror."

http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/23/bush.kerry/

quote:

Minutes after Bush spoke Monday, Edwards responded, "The moment of truth came and went, and the president still couldn't bring himself to do the right thing.

"We need a president with the strength and integrity to say when something is wrong. Instead of hiding behind a front group, he needs to take responsibility and demand that the ad come off the air. It's funded by his supporters and casts one of Bush's own campaign officials" -- an apparent reference to a volunteer adviser for the Bush campaign who resigned after appearing in the ad.

"President Bush, it's time to do the right thing," Edwards said.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:01 schreef Monidique het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ze het es over politiek moeten hebben, in plaats van over al dan niet heldhaftige optredens dertig jaar geleden. Maar dat zullen ze vast doen, hier hoor je er gewoon niet zo snel wat van, uiteraard.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Debatten hebben geen betekenis in Amerika. Zo ging Ronald Reagan keihard op z'n smoel, maar werd toch voor de tweede keer president.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 04:29 schreef Calella het volgende:
Zijn wel 2 interessante 'ads':

Ad1: http://humaneventsonline.com.edgesuite.net/unfit_video_wmv.html

Ad2: http://humaneventsonline.com.edgesuite.net/unfit_video2.html
Ad2: http://swift2.he.net/~swift2/sellout.wmv

Ik geloof ze wel, het is natuurlijk mooi vormgegeven, maar waarom zouden die gasten zo gaan zitten liegen?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:29 schreef mechatronics het volgende:

Liegen is anders, ik heb jouw filmpjes niet bekeken, maar volgens mij zijn dat die filmpjes van veteranen. Ze liegen niet maar buigen de waarheid al Michael Moore.
Maar dan triester.
Ze zeggen bijvoorbeeld ja ik heb niks gemerkt van John Kerry tijdens mijn dienst back in 'Nam
Letterlijk was het iets van, I was serving with John Kerry.
Bill Clinton legde toen persoonlijk uit op de Today Show op Comedy Central dat dat klinkt alsof ze in zijn peleton zaten, wat niet waar is. Die veteranen zaten in een heel ander peleton en waarschijnlijk dus ook in een heel ander gebied.
Nee zo kan je lekker oordelen over iemand zn prestaties in Vietnam.
En die Repus maar zeggen dat ze er niks te maken mee hebben.
Nee t zal niet, t gebeurt elke 4 jaar weer, moddergevechten en bijna-leugens vertellen.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:34 schreef mechatronics het volgende:
kom op zeg, als je gepijpt ben door een secretaresse ga jij toch ook eerst proberen te liegen?
En zeker als je nog nota bene getrouwd ben en je vrouw zit live mee te kijken...
Wie heeft ook alweer camp david opgezet in het midden oosten?
oja, ... nou verdomd..
en wie moest dat allemaal stopzetten?
...krijg nouw de.. wel toevallig!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:46 schreef mechatronics het volgende:
ja ik bemoei me niet meer zoveel met het verleden. Ik hoop nu gewoon echt dat amerika een leefbaar land wordt. Behalve NY en Californie en misschien Florida is de levensstandaards soms wel eens bedroevend laag. Gewoon niet normaal. Hopen dat daar wat aan gebeurt.
btw. ik wist niet waar dat camp david lag, maar ik gokte dat gebied, omdat die midden oosters er ook vaak bij zaten...

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 00:59 schreef mechatronics het volgende:
ja maar principes, die bush wil wel 300 miljard of meer in dat mars - project steken.
Was ook een leuke parodie over van Dave Chapelle op Comedy Central. (M.A.R.S. ... mars, bitches)
anyway, dat had je moeten zien
waar mij het meer om gaat, ze hebben weet ik hoeveel, steken weet ik hoeveel in die NASA en defensie en al, en sommige mensen kunnen niet eens schoon drinkwater krijgen.
Nou is dit in spanje/portugal ook zo, maar spanje wil nog niet eens naar de maan
maargoed, ik dwaal af, terug naar het onderwerp

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 11:58 schreef JohnDope het volgende:
Haha er is een leuk reclamespotje door de veteranen over Kerry gemaakt dat kerry loopt te liegen over zijn heldendaden.

Bush heeft daar trouwens goed op gereageerd, hij had zelfs lovende woorden over kerry, maar bush sloot ze speech wel weer mooi af.

Oftewel Bush is door dit incident in populariteit gestegen en Kerry gedaald. Sommige mensen houden na dat spotje toch nog een beetje de gedachten over kerry "waar rook is, is vuur."

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 20:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja nu eist hij de terugtreking van alle spots van maatschappelijke organistaties. De Dems hebben daar veel meer van en weigeren die terugtrekking. Stelletje hypocrieten.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:07 schreef Potus het volgende:

[..]

Niet minder hypocriet dan president Bush, die nog steeds geen afstand heeft genomen van de anti-Kerry-spotjes, terwijl Kerry dat wel heeft gedaan bij het anti-Bush-spotje van MoveOn.org. Bush vindt de vuilspuiterij namelijk wel best. Dus wie is hier de hypocriet?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:07 schreef Potus het volgende:
Niet minder hypocriet dan president Bush, die nog steeds geen afstand heeft genomen van de anti-Kerry-spotjes, terwijl Kerry dat wel heeft gedaan bij het anti-Bush-spotje van MoveOn.org. Bush vindt de vuilspuiterij namelijk wel best. Dus wie is hier de hypocriet?
Republikeinen hebben overigens zodanig de nieuwe campagnefinancieringsregels zitten verbouwen in het Congres dat die 527-groepen dit jaar rustig hun gang kunnen gaan.
Bovendien weet je heel goed dat zowel Bush als Kerry in de praktijk niets te zeggen hebben over die 527-groepen, en dus KUNNEN de Democraten helemaal niet weigeren om die spots terug te trekken.
Maar goed,je hebt weer even kunnen roepen dat de Democraten hypocrieten zijn. Ik hoop dat het oplucht.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik baseerde me op een verslag van Charles Groenhuizen van vanmiddag. Hij beweerde dat pro-Dem 527 groepen iets van 145 miljoen te besteden hebben, en pro-Bush groepen minder dan 10 miljoen.

Vervolgens kwam Bush in beeld die zich vrij duidelijk distantieerde van de spotjes van de Swift Vets. Vervolgens beweerde hij dat Bush opriep alle 527 spots aan te pakken, en vervolgens nul op het rekest kreeg van de Democraten.

Dat komt vrij hypocriet over, want dan klaag je over de bash-spots van een ander (de Swift Boat Vets) en laat je je eigen bash-spots lopen (waar er, gezien de hoeveelheid geld, waarschijnlijk meer van zijn of nog komen). Ik denk dus dat ze beide niet vies zijn van vuilspuiterij, en nu wentelen in hun onschuld. In Nederland worden de Republikeinen altijd als schuldigen gezien.

Wat mij betreft mag elke onafhankelijke organisatie dat soort spots maken. Lijkt me ook moeilijk te verbieden.

Misschien klopte de weergave van Groenhuizen niet helemaal. In dat geval excuses.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt schandelijk man die Clinton. Heeft zomaar gelogen over een slippertje met een consenting adult. Dit omdat de fundamentalistische rechtse snaken hem letterlijk voor het Witte Huis aan een lantarenpaal wilden ophangen, omdat hij zomaar seks heeft gehad met een leuke jonge dame.

Maar nu de leugens van Bush:
Leugen no. 1: Irak heeft nucleaire wapens.
Leugen no. 2: Irak heeft chemische en biologische wapens.
Leugen no. 3: Irak heeft banden met Osma Bin Laden.
Leugen no. 4: Saddam is een kwaadaardig man en de VS willen niets te maken hebben met kwaadaardige lieden.
Leugen no. 5: De Fransen staan niet aan onze kant en kunnen wel eens vijanden van ons zijn.
Leugen no. 6: We doen al het mogelijke om burgerslachtoffers te voorkomen.
Leugen no. 7: We hebben nooit gelogen over onze banden met de oliebusiness en de Saoudi's.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:07 schreef Potus het volgende:

[..]


Bovendien weet je heel goed dat zowel Bush als Kerry in de praktijk niets te zeggen hebben over die 527-groepen, en dus KUNNEN de Democraten helemaal niet weigeren om die spots terug te trekken.
Maar goed,je hebt weer even kunnen roepen dat de Democraten hypocrieten zijn. Ik hoop dat het oplucht.

quote:

The Democratic Party is partnering with MoveOn.org, People for the American Way, Campaign for America's Future, and dozens of other groups representing millions of Americans to organize a massive public mobilization. On Wednesday, May 14, join us by calling and emailing your representatives in Congress to let them know that the majority of Americans oppose more irresponsible tax cuts that go overwhelmingly to the wealthiest sliver of Americans.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, klopt schandelijk man die Clinton. Heeft zomaar gelogen over een slippertje met een consenting adult. Dit omdat de fundamentalistische rechtse snaken hem letterlijk voor het Witte Huis aan een lantarenpaal wilden ophangen, omdat hij zomaar seks heeft gehad met een leuke jonge dame.