GroenLinks' DWARS (of DWAAS?)

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:12 schreef SCH het volgende:
Het is een jongerenclub, die mogen wat ruimer denken en dat doen ze goed.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:12 schreef SCH het volgende:
Dat van die inlichtingendiensten is wel een punt om eens over na te denken.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Enkele punten uit hun fantastische politieke programma:
[..]

Laat terroristen maar hun gang gaan
[..]

Zelfs de SP lust hier nog pap van
[..]

"Who's in control in that insane country??"

Wat vinden jullie van DWARS en deze standpunten?

Website DWARS

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Leuk dat het een jongerenclub is, maar als ze zulke dingen uitkramen, dan is het in ieder geval geen jongerenclub om serieus te nemen. Dat het een jongerenorganisaties is, is nog geen excuus om verschrikkelijk naïeve en kortzichtige standpunten naar buiten te brengen. Natuurlijk, van mij mogen ze en ik zal ze niet tegenhouden, in tegendeel, maar het kan zeker geen excuus zijn dat het een jongerenclub is.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
...............

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:18 schreef SCH het volgende:
Jawel hoor, dat is wel een excuus. Die hebben een traditie van discussies op gang brengen door iets extremere standpunten naar buiten te brengen. Dat doet de JOVD bv. ook regelmatig.

En de kern van deze DWARS-punten biedt wel wat stof tot nadenken.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Fijn dat ze het aanzwengelen, maar om het als standpunten naar voren te brengen, is belachelijk. Dit is niet iets als discussie uitlokken door extreme standpunten in te nemen, nee, dit zijn gewoon lachwekkende, naïeve standpunten, die kennelijk horen bij het program van deze partij. Lachwekkend, naïef en kortzichtig, niets meer, niets minder. Mochten zij een discussie willen loswrikken, waar niets op tegen is, dan hoeft dat nog niet door het een standpunt te maken.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:22 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo lachwekkend aan het ter discussie stellen van de inlichtingendiensten, dat vind ik een erg goed punt. En over belasting voor de extreem-rijken valt ook wel wat te zeggen.

quote:

Beetje simpel om het meteen te veroordelen zonder er op inte gaan. Flauw maniertje.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:22 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo lachwekkend aan het ter discussie stellen van de inlichtingendiensten, dat vind ik een erg goed punt.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ze stellen het niet ter discussie, het is een standpunt van hen en dat standpunt is lachwekkend.
[..]

Natuurlijk, wat jou blij maakt.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Enkele punten uit hun fantastische politieke programma:
[..]

Laat terroristen maar hun gang gaan
[..]

Zelfs de SP lust hier nog pap van
[..]

"Who's in control in that insane country??"

Wat vinden jullie van DWARS en deze standpunten?

Website DWARS

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ze stellen het niet ter discussie, het is een standpunt van hen en dat standpunt is lachwekkend.
[..]

Natuurlijk, wat jou blij maakt.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:28 schreef Sidekick het volgende:


Maar het afschaffen van inlichtingendiensten is echt een brug te ver. Dat verzin je toch niet? Politie ook maar afschaffen? En het argument dat deze diensten niet democratisch zijn... Tsja, de loodgieter ook niet.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Over 20 jaar wel.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:42 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo goed aan onze inlichtingendiensten dan? Ik kan me niks anders heugen dan ellende en blunders.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:46 schreef Ludacriss het volgende:

Ja ze moeten niet afgeschaft worden maar ik vind wel dat er wat meer transparantie zou mogen komen.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:42 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo goed aan onze inlichtingendiensten dan? Ik kan me niks anders heugen dan ellende en blunders.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat is geen reden om het maar zonder te doen.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:54 schreef SCH het volgende:

Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan wordt Nederland pas echt een vestigingsplaats voor mensen met snode plannen. Nu is er tenminste nog een poging tot controle.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:58 schreef SCH het volgende:

[..]

De angst moet niet regeren. Je stelt een goede inlichtingendienst in die te controleren is en transparant werkt, ook voor de 2e kamer - of je doet het niet. We leven toch echt in een democratie.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat een inlichtingendienst niet transparant kan zijn of democratisch gekozen kan worden ?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is heel makkelijk om af te geven op blunders van de AIVD (terecht of niet) maar de goede acties komen als het goed is niet of in elk geval veel minder in de openbaarheid. Het is natuurlijk ideaal om aan te nemen dat die er dan niet zijn zodat je weer wat leuk en radicaal klinkende prietpraat kan opnemen in je programma, maar met de realiteit heeft het weinig te maken.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:26 schreef gelly het volgende:
Ik heb wel vertrouwen in de AIVD, ken er zelfs 1

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
De inlichtingendiensten afschaffen Dit is hopelijk niet serieus bedoeld anders vrees ik het ergste voor de geestelijke gezondheid van diegenen die dit op schrift hebben gezet.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:26 schreef SCH het volgende:


De mening van iemand anders prietpraat noemen, is pas prietpraat.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik laat staatsveiligheid in principe prevaleren boven privacy, en de AIVD mag van mij die afweging maken.

quote:

Het ROC en VMBO verdienen meer aandacht. De negatieve lading rond deze
instituten dient actief te worden weggenomen. Er komt meer persoonlijke begeleiding
op deze scholen.

quote:

Hier geldt
natuurlijk dat je dieren zo min mogelijk moet opsluiten, en dieren niet
alleen voor het plezier gehouden mogen worden.

quote:

. De monarchie wordt zo snel mogelijk afgeschaft.

quote:

Er komt een Internationaal strafhof. De rechtsmacht van dit
strafhof zal worden uitgebreid tot daden van agressie en
terrorisme.

quote:

De wetsartikelen 140, 141 en 481 van het Wetboek van Strafrecht
(respectievelijk 'deelname criminele organisatie', 'openlijke
geweldpleging' en 'negeren van een bevel of vordering') worden
herzien en versoepelt om het huidige misbruik van deze artikelen
tegen te gaan.

quote:

Nederland streeft naar een, in militair opzicht, onafhankelijke
positie van de Verenigde Staten van Amerika. Met dit doel wordt
gestreefd naar een zo snel mogelijk afschaffen van de NAVO.

quote:

De Wereldbank en de Wereld Handels Organisatie (WTO) worden
drastisch gedemocratiseerd, niet alleen qua machtsverhouding
tussen arm en rijk, maar ook tussen man en vrouw. en deze
organisaties moeten bestaan uit een goede afspiegeling van de
wereldbevolking.

quote:

Door het recht op werk centraal te stellen, benader je het niet uit het idee
dat je moet werken, maar veel meer uit het idee dat je mag werken

quote:

De basisvorming wordt afgeschaft. Wel dient er een brugklasjaar te zijn,
waar leerlingen van verschillende leerrichtingen (vmbo, havo, vwo) nog bij
elkaar zitten.

quote:

Artikel 23 van de Grondwet wordt gewijzigd. Scholen bepalen zelf op welke wijze zij lesgeven (Dalton, Montessori e.d.). Confessioneel onderwijs wordt echter afgeschaft.

quote:

Sponsoring wordt overbodig; de overheid zorgt voor voldoende geld zodat iedereen extra’s - als leerzame uitjes - heeft.

quote:

Nutsbedrijven, bedrijven met een monopoliepositie en infrastructuur worden of blijven gecollectiviseerd.

quote:

Verder is het belangrijk dat er een gezamenlijk buitenlandbeleid gevoerd
gaat worden door de Europese staten om zo sterk te staan tegen o.a. de
Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is nu niet te controleren, alleen door een valse commissie stiekem - waar ik geen vertrouwen in heb. Je kan toch niet ontkennen dat er ontzettend veel mis gaat en dat de aivd al helemaal van de leg raakt van een 17-jarige en een wat manische LIbanees

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En dat wij dit ueberhaupt weten, is een bewijs tegen de zogenaamde democratie?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:

Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.

quote:

b. Zowel de 'normale' politie als leden van de Mobiele Eenheid gaan
rugnummers dragen om de controle te verbeteren en identificatie
van afstand mogelijk te maken.

quote:

b. Alle milieu- en sociale kosten worden volledig doorberekend in de
kostprijs van producten.

quote:

. De productiefactoren kapitaal en arbeid krijgen evenveel inspraak
in bedrijven.

quote:

i. Op de gelegaliseerde drugs wordt uiteraard ook accijns geheven.

quote:

d. Alle ontwikkelingslanden krijgen directe een algehele
schuldenkwijtschelding.

quote:

m. Eerlijke handel wordt gestimuleerd.

quote:

n. Fietsen moeten gratis meekunnen in de trein en de faciliteiten
hiervoor moeten toereikend en beter worden.

quote:

f. Luchtschepen (zoals zeppelins) vervangen vliegtuigen in het
vliegverkeer waar mogelijk.

quote:

De Wereldbank en de Wereld Handels Organisatie (WTO) worden
drastisch gedemocratiseerd, niet alleen qua machtsverhouding
tussen arm en rijk, maar ook tussen man en vrouw. en deze
organisaties moeten bestaan uit een goede afspiegeling van de
wereldbevolking.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:25 schreef teknomist het volgende:

Rugnummers? Net zoals bij voetbal... .

quote:

Zie je het al voor je? Ook in spitsuren???

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

Zo werkt het immers ook in de praktijk. Als ik een hypotheek wil afsluiten beslis ik wat de voorwaarden zullen zijn, dat de geldverstrekkers de voorwaarden bepalen is belachelijk

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:59 schreef PJORourke het volgende:
www.dwars.org/nieuws/0081.html is wel de moeite waard..

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:03 schreef PJORourke het volgende:
Ik ben het zelfs in 40% van de stellingen met ze eens. Ik schrik hier toch wel van.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is een onzinpoll. Ik was zelfs met 70% van de stellingen "eens".

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:58 schreef SCH het volgende:

[..]

De angst moet niet regeren. Je stelt een goede inlichtingendienst in die te controleren is en transparant werkt, ook voor de 2e kamer - of je doet het niet. We leven toch echt in een democratie.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Enkele punten uit hun fantastische politieke programma:
[..]

Laat terroristen maar hun gang gaan
[..]

Zelfs de SP lust hier nog pap van
[..]

"Who's in control in that insane country??"

Wat vinden jullie van DWARS en deze standpunten?

Website DWARS

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:01 schreef PJORourke het volgende:
Ik ga nu de dwars opiniemeting doen. Hoe dwars zou ik zijn?

www.dwars.org/mening/opiniemeter.html

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

In 67% van de gevallen ben jij het met DWARS

Hoewel dat niet eens zo veel zegt. Sommige vragen zijn meer antwoorden dan "ja" of "nee" op nodig. (Rijken-belasting vraag.) Die 90 % vind ik nl een beetje té hoog.

En bij vraag 10, de uitleg is mijn standpunt, maar economische vluchtelingen mogen wel wat minder. Toch ben ik het daar niet eens met ze.

Beetje wazige test dus.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

_{uit het document in de OP}

Dit is een ernstig onhaalbaar punt, voor zover de rest dat al niet was, aangezien het probleem niet de leerlingen zijn maar het zeer lage niveau en de motivatie of beter, de ontmoediging van de motivatie door het lage niveau,. Vooral het niveau van het VMBO moet omhoog anders krijgen de mensen die deze opleiding hebben gedaan nooit een baan aangezien ze niet voldoende theoretische kennis hebben. Dat is het probleem. Niets meer en niets minder.

quote:

Okee, iedereen zijn huisdier loslaten op straat. ( )

quote:

[..]

Wat een nonsense. Steek die republiek maar in je groene hol.

quote:

[..]

Hoe kun je terroristen nou oppakken zonder veiligheidsdienst :'(

quote:

[..]

Hoe kun je terroristen nou berechten (zie hierboven) als je de wettelijke basis hieronder weghaalt
[..]

quote:

LOL, de NAVO heeft sinds zijn oprichting enkel positieve dingen gedaan. Afschaffen hiervan is domweg bizar.

quote:

En waar wil je al die hoogopgeleide Chinezen vandaan halen? Totaal onhaalbaar dunkt me.
[..]

quote:

Woorden schieten mij helaas te kort.
[..]

quote:

En hiervoor hebben we de basisschool.

quote:

[..]

Gevaarlijk, aangezien in landen (zoals frankrijk) waar je geen islamitisch onderwijs hebt, de fundementalisten de bovenhand hebben. Aangezien de leerlingen niet van uit een liberaal standpunt naar hun eigen geloof hebben leren kijken, wordt de leer uit ondermeer de Koran letterlijk overgenomen, wat resulteerd in fundementalisme.

quote:

"Leerzame uitjes" ? Is dit een serieus document, en zo ja, kunnen ze mij dan een betere definitie hiervan geven, aangezien dit erg ruim genomen is.

quote:

[..]

Bagger, straks worden de auto's ook gecollectiviseerd. Les 1 van het Communisme; iedereen in een trabantje.
[..]

quote:

Jan Marijnissen komt hier waarschijnlijk te snel op klaar. Bagger uiteraard, aangezien de VS en EU dezelde politieke en economische doelen hebben is overlapping hiervan een logisch uitvloeisel. De enige manier om Europa lijnrecht tegenover de VS te zetten is om de EU te transformeren in een federale moslimstaat.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:02 schreef sjun het volgende:

[..]

[afbeelding]

Zo dwaas zijn ze dan weer niet als het op zieltjes winnen aankomt

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:26 schreef sjun het volgende:
DWARS lijkt me een potentiële doelgroep voor Jan Marijnissen als ze dergelijke standpunten nog geregisseerd naar buiten brengen ook. Als dit clubje de toekomst van GroenLinks wordt zonder dat zij wat meer gevoel voor realiteit en intellectuele bedachtzaamheid krijgen bijgebracht, vervaagt het onderscheid tussen GroenLinks en de SP snel. Deze club kan zo aansluiten bij de slagzinpolitiek die de Lijst Jan Marijnissen tot op heden kenmerkte.

Ik ben benieuwd wanneer Jan deze kans op extra zieltjes grijpt en wat de reactie is van de GroenLinks fractie op dit gedemonstreerde gebrek aan maatschappelijk inzicht van hun eigen jongerenclub.

quote:

DWARS is de luis in de pels van GroenLinks

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:56 schreef NewOrder het volgende:
Dat verklaart een hoop.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 10:53 schreef pberends het volgende:
Ik 33%

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[Over het VMBO]

Dit is een ernstig onhaalbaar punt, voor zover de rest dat al niet was, aangezien het probleem niet de leerlingen zijn maar het zeer lage niveau en de motivatie of beter, de ontmoediging van de motivatie door het lage niveau,. Vooral het niveau van het VMBO moet omhoog anders krijgen de mensen die deze opleiding hebben gedaan nooit een baan aangezien ze niet voldoende theoretische kennis hebben. Dat is het probleem. Niets meer en niets minder.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:35 schreef Dr_Weird het volgende:
Als Groen LInks de grootste partij en al deze standpunten doordrukt

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:56 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat ze meer bij de SP passen dan bij het huidige GroenLinks. Maar ja, ze heten natuuurlijk niet voor niets 'DWARS'. En zoals ze zelf zeggen:
[..]

Dat verklaart een hoop.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:30 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Als je je als een louter maatschappelijk-agogische organisatie profileert die mensen een aantal deugden wil bijbrengen die inlichtendiensten overbodig maken, dan houdt dergelijk standpunt steek. Als je echter een kweekvijver bent voor een andere organisatie die beleidsverantwoordelijkheid ambieert zorg je maar beter dat je je grenzen kent en een wat realistischer standpunt m.b.t. de inlichtingendiensten inneemt.

Idem voor hun nieuwe belastingsschijf. Goed idee, maar niet haalbaar in de voorzienbare toekomst wegens de internationale aard van het kapitaal. Zorg dus maar voor ideetjes die haalbaar zijn, of trek je terug uit de politiek en schep een counterculture die meer receptief is voor dergelijke voorstellen.

P.S.: i.v.m. al die het-zijn-maar-jongeren-reacties: ik ben ook maar 19.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:50 schreef sjun het volgende:

[..]

Een meerderheid van zulke Groenen en ik overweeg een lidmaatschap. Gezien de onlangs verschenen door PBerends in deze draad belichte verklaringen verwacht ik echter dat het zo ver niet komt.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:30 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Als je je als een louter maatschappelijk-agogische organisatie profileert die mensen een aantal deugden wil bijbrengen die inlichtendiensten overbodig maken, dan houdt dergelijk standpunt steek. Als je echter een kweekvijver bent voor een andere organisatie die beleidsverantwoordelijkheid ambieert zorg je maar beter dat je je grenzen kent en een wat realistischer standpunt m.b.t. de inlichtingendiensten inneemt.

Idem voor hun nieuwe belastingsschijf. Goed idee, maar niet haalbaar in de voorzienbare toekomst wegens de internationale aard van het kapitaal. Zorg dus maar voor ideetjes die haalbaar zijn, of trek je terug uit de politiek en schep een counterculture die meer receptief is voor dergelijke voorstellen.

P.S.: i.v.m. al die het-zijn-maar-jongeren-reacties: ik ben ook maar 19.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is een onzinpoll. Ik was zelfs met 70% van de stellingen "eens".

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:59 schreef pfaf het volgende:
50% dwars.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:59 schreef PJORourke het volgende:
www.dwars.org/nieuws/0081.html is wel de moeite waard..

quote:

Solistisch optreden JOVD blaast jongerenoverleg Amsterdam op
DWARS en ROOD boycotten andere Amsterdamse PJO's
De Amsterdamse afdelingen van DWARS en ROOD (SP) zijn gisteren uit het zgn. 'jongerenoverleg' gestapt. Dit naar aanleiding van politieke spelletjes van de kant van JOVD en CDJA, en een affaire rondom een debat met Michiel Smit (extreem-rechts).

Dwars (Groenlinkse jongeren) en ROOD (jongeren in de SP) zijn donderdag demonstratief uit het Amsterdamse Politieke jongerenoverleg gestapt. Dit naar aanleiding van solistisch optreden van de JOVD met betrekking tot de gebeurtenissen rondom het Europadebat dat woensdag geen doorgang kon vinden.

Door zonder overleg Michiel Smit uit te nodigen voor het Europadebat van 2 juni kon uiteindelijk het hele debat geen doorgang vinden. De JOVD zoekt de oorzaken hiervoor enkel buiten haar eigen organisatie, terwijl zij zelf de aanzet hiertoe hebben gegeven. Valerie van de Flier van ROOD-Amsterdam: ?Dat het uitnodigen van Michiel Smit grote gevolgen zou hebben, was van te voren goed te voorspellen. Toch heeft de JOVD, met toestemming van het CDJA, deze stap gezet. Het is tamelijk naïef om dan te denken dat het debat gewoon door kan gaan.?

quote:

Woensdagavond vond de JOVD het nodig om als organiserende
jongerenorganisaties een persverklaring te sturen waar ROOD en Dwars zich totaal niet in kunnen vinden. Zo vinden de twee linkse organisaties het niet ?heel interessant? om Michiel Smit op een bijeenkomst te laten spreken. Ook werd in deze persverklaring gemeld dat AFA en de Internationale Socialisten bedreigingen hadden geuit wanneer het debat wel plaats zou hebben. Volgens de informatie die Dwars en ROOD hebben ontvangen, is er nooit sprake van bedreigingen geweest. AFA heeft via een website wel laten weten een blokkade te zullen vormen wanneer Michiel Smit naar Amsterdam wilde komen, en vindt het jammer dat het debat als geheel daardoor afgelast is. ?Het was beter geweest als Michiel Smit gewoon niet was gekomen", aldus de Antifascistische Aktie (AFA).

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:04 schreef SCH het volgende:

[..]

linkse rakker

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hoe dwars ben jij , Sjun?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

blijkbaar

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:08 schreef SCH het volgende:
Sjun, wat stel je je weer aan. Die lui hebben gewoon een afspraak geschonden en dat is niet zo netjes. Jij begint meteen weer met je riedeltje, je begint nog erger dan Marijnissen te worden.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over, dat weet je toch

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:05 schreef sjun het volgende:
Volgens de oppervlakkige DWARStest ben ik 50% dwars. Zou dit betekenen dat ik voldoende relativerend vermogen heb om te concluderen dat: een test op basis van tien meerkeuzevragen te weinig zoden aan de dijk zet om een serieus te nemen duiding te kunnen produceren?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:09 schreef SCH het volgende:

[..]

kom je pamfletten sgreifen in mijn kraakpand, er is sojasoep

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:15 schreef sjun het volgende:

[..]

Da's waar ik heb wat werkjes van Jan gelezen voordat ik me aan commentaar waagde. Hierin vielen vooral de gedachtengangen parallel aan die van Karel Glastra van Loon op.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dat kan, ze schrijven regelmatig samen

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:21 schreef sjun het volgende:

[..]

Zou Karel Jan's ghostwriter zijn?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 12:29 schreef Kaalhei het volgende:
Jostiband

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 11:04 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Dát is niet te doen. Halen ze gewoon niet.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:15 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het zal wel moeten. Of je krijgt een grote aanwas van mensen die enkel hun kennis opgedaan in het VMBO in de praktijk kunnen brengen als vuilnisman.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:15 schreef SCH het volgende:
De LPF-stemmers bedoel je?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zonde dat er geen partijprogramma van de Jonge Fortuynisten beschikbaar is, aangezien we deze dan tegen over enkel konden zetten.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zonde dat er geen partijprogramma van de Jonge Fortuynisten beschikbaar is, aangezien we deze dan tegen over enkel konden zetten.

quote:

Concept Kernpunten


1. Justitie
• Zwaardere en rechtvaardigere straffen
• Recidivisten een extra straf opleggen
• Gebruikers en daklozen van de straten houden
• Dienstplicht voor jonge criminelen
• Meer politie op straat
• Meer bevoegdheden voor conducteurs en controleurs
• Bij berechten geen rekening houden met godsdienstige aspecten
• Immigratiestop G4

2. Vreemdelingenbeleid en Integratie
• De toestroom van asielzoekers een halt toeroepen door het zo veel mogelijk opvangen van en steun geven aan vluchtelingen in eigen land
• Onderzoek naar opvoeding allochtone kinderen
• Geen overheidsinformatie meer in verschillende talen
• Verplichte inburgeringcursus
• Streng beleid ten aanzien van spreken van andere talen dan Nederlands en dragen van hoofddoekjes op scholen; hoofddoekjes komen er, net als petjes enz, niet in en als er iemand geen Nederlands spreekt in de klas word hij of zij eruit gezet en na een x aantal keer geschorst.

3. Buitenlandse Zaken
• Geen verdere uitbreiding EU tot alles op orde is
• Strengere eisen ontwikkelingssamenwerking

4. Binnenlandse Zaken
• Verantwoordelijkheid bij de burger terugbrengen
• OZB afschaffen
• Amerikaans model, topambtenaren samen met de nieuwe oppositie weg

5. Financiën
• Zo snel mogelijk de staatsschuld aflossen

6. Economische Zaken
• Strengere eisen subsidieverstrekking
• Minder subsidies omdat deze demotiverend werken.

7. Sociale Zaken
• 'Voor wat hoort wat'-mentaliteit: niets krijg je zomaar, ook een uitkering niet
• Meer sociale voorzieningen voor jongeren
• Project voor de trapveldjes stopzetten

8. Verkeer en Waterstaat
• Geen privatisering NS
• Niet veel meer wegen aanleggen, maar openbaar vervoer verbeteren
• Stoppen met de Betuwelijn

9. Onderwijs
• Eerst saneren alvorens geld te geven
• Afschaffen tweede fase
• Geen fusies meer en terug naar de menselijke maat
• Leerlingen en ouders meer zeggenschap in beleid scholen
• Strikte scheiding kerk en staat, dus geen onderverdeling binnen het onderwijs naar godsdienst

10. Volksgezondheid, Welzijn en Sport
• Eerst saneren alvorens geld te geven
• Geen fusies meer en terug naar de menselijke maat

11. Landbouw
• Minder subsidies landbouw

12. Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu
• Meer wegen bij knelpunten
• Meer studentenflats voor een lagere prijs en beter onderhouden
• Meer nieuwbouw grote steden voor middenklassers
• Gespreide huisvesting naar afkomst, sociale staat, inkomen en zo voorts


13. Defensie
• Flink saneren in de top van het defensieapparaat
• Minder deelnemen aan vredesmissies

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:41 schreef zoalshetis het volgende:
sch leeft al tijden in een onrealistische wereld omdat ie de confrontatie met het realisme niet aandurft. schattig, maar pijnlijk om te zien elke keer.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:05 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Kan je dat ook eens van mij zeggen? Ik ben het beu om altijd door SCH overtroffen te worden in het onpopulair zijn bij rechts Fok.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 13:07 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Spijtig dat Jessica Oudhof hier weggegaan is., ik zou haar duiding bij dergelijke voorstellen wel op prijs stellen...

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:38 schreef MrBadGuy het volgende:

Dat de JS zulke domme ideeën zou hebben zou ik nog kunnen begrijpen, maar ik had Dwars toch een piep klein beetje realistischer ingeschat.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:05 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Kan je dat ook eens van mij zeggen? Ik ben het beu om altijd door SCH overtroffen te worden in het onpopulair zijn bij rechts Fok.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:15 schreef SCH het volgende:

De LPF-stemmers bedoel je?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

2 beweringen waarvan ik niet begrijp waarop je dat baseert.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Sorry JS moest ROOD zijn

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:05 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Kan je dat ook eens van mij zeggen? Ik ben het beu om altijd door SCH overtroffen te worden in het onpopulair zijn bij rechts Fok.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:38 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat me overigens niet verbaast is dat sprookjesfiguur SCH het wel aardige ideeën vindt

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:54 schreef zoalshetis het volgende:
het is geen kwestie van impopulariteit, het gaat meer om een gebrek aan realiteitszin of het aanwezige struisvogelcomplex.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:59 schreef Shaman het volgende:

[..]

Je verwijt kinderen een gebrek aan realiteitszin ? Sta je zelf wel voldoende in de realiteit ?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 15:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Voor een manifest zijn het punten waar je wel wat mee kan ja. En ik doe tenminste nog een poging er in houdelijk over te praten; veel anderen komen weer niet verder dan roepen hoe belachelijk het is

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het zijn geen kinderen, het zijn jongeren.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
en idd zijn het alles behalve kinderen.

quote:

gewoon de kiempjes van de planten die straks groenlinks heet en ondertussen gevoed wordt door waanzin en populisme die met de paplepel ingegoten is.

quote:

wouter bos is een mooi voorbeeld geweest hoe je met billetjes stemmen kan trekken, maar waarvan het beleid bladerdeeg is. korte termijn stemmen dus.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:17 schreef pberends het volgende:
Ja die vleescomsumptievraag slaat nergens op, daar is zelfs de Partij voor de Dieren niet voor.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:30 schreef Shaman het volgende:

[..]

Ahhh...het zijn volwassenen ? verhelderend....
[..]

En door wie wordt de waanzin en het populisme met de paplepel ingegoten ? En als het geen kinderen zijn waarom slikken ze dan die waanzinnige en populistische praat ?
[..]

_{pssst..Wouter Bos is van de PvdA}

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:56 schreef zoalshetis het volgende:
hoezo zou ik een demente tor zijn en geen 'wakkere' nederlander? of was dit je dissje?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

grinnek zijn jouw woorden een poging om mijn waarheid de kop in te drukken? lol dan kan je a) of niet goed lezen, of b) snap je het niet helemaal. het feit dat ik woutertje aanhaalde was zoals ik al aangaf in de vorige tekst dat hij een goed voorbeeld is van populisme. ik vind het grappig dat je zo dom reageert, wat ik minder grappig vind is dat er steeds meer mensen zijn die niet veel snappen.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:59 schreef Shaman het volgende:

[..]

Verkeerde interpretatie, ik poog niet de waarheid de kop in te drukken, ik snap het inderdaad niet, mijn excuses dat dit je ontstemt, dus verlicht mijn pad alwetende en beantwoord mijn vragen.

Waarom zijn jongeren alles behalve kinderen?
Wie giet de waanzin en het populisme bij deze 'alles behalve kinderen' in? Volgens mij hebben ze het zelf bedacht. Is, mocht het manifest inderdaad van waanzin en populisme getuigen, dit inderdaad zo kwalijk en tekenend voor de periode na de adolescentie, of is het normaal dat kinderen redelijk zwart wit in hun opvattingen zijn en nuance pas met de jaren komt? Moet je daarom hun maatschappelijke betrokkenheid weghonen of ze stimuleren in hun ontwikkeling?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het zijn "jongeren' hou nou op.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:15 schreef Shaman het volgende:
Voor de wet zijn personen jonger dan achtien jaar kinderen. Ze worden niet als handelingsbekwaam geacht

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 14:38 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit verbaast me zelfs voor Dwars. Dat ROOD zulke domme ideeën zou hebben zou ik nog kunnen begrijpen, maar ik had Dwars toch een piep klein beetje realistischer ingeschat. Wat me overigens niet verbaast is dat sprookjesfiguur SCH het wel aardige ideeën vindt

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

De retoriek van een demente tor ja. Doe eens inhoudelijk, kun je vast wel.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:36 schreef zoalshetis het volgende:
wie zegt dat ze allemaal jonger dan 18 zijn?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

De retoriek van een demente tor ja. Doe eens inhoudelijk, kun je vast wel.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:32 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Natuurlijk een debiel argument, wat je eigenlijk zegt is dat een jeugdige de dag voordat hij 18 wordt niet kan nadenken voor zichzelf en geen verantwoordelijkheid heeft ten aanzien van zijn uitspraken, de dag erna weer wel. Zo zwart-wit ligt dat niet, een jongere kan op 17-jarige leeftijd best een onderbouwde mening hebben dan wel inzien waarom een bepaald standpunt minder brede steun zal genieten. het zijn geen babies van 10 jaar.

quote:

Terzijds, de handelingsonbekwaamheid van minderjarigen moet je ook relativeren, een minderjarige is immers niet handelingsonbekwaam indien hij/zij zelfstandig een rechtshandeling pleegt die in het maatschappelijk verkeer ‘gebruikelijk’ is.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:36 schreef zoalshetis het volgende:
wie zegt dat ze allemaal jonger dan 18 zijn? heb je namen en bronnen van hun leeftijd? en wie zijn, net als een president en de vice-president, de personen die het allemaal influisteren? anders kan je toch als iemand voor de 18 toch niet bedenken dat er een regel komt die van iemand die 500.000 verdient 90% afneembaar is?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:51 schreef Shaman het volgende:

[..]

Ik mag inderdaad hopen dat een zeventienjarige wel enige onderbouwing kan geven van zijn standpunten en beschikt over enig maatschappelijk inzicht. In de pedagogiek wordt de periode na je achtiende de adolescentiefase genoemd, je lichaam is volgroeid, maar mentaal ben je nog volop in ontwikkeling. Kortom je standpunten en opvattigen zullen nog veranderen, ze worden minder zwart-wit. Als je opiniepeilingen gehouden onder studenten vergelijkt met opiniepeilingen onder stemgerechtigden zul je zien dat er nogal een ander beeld uit naar voren komt. Volgens de wet ben je dan ook pas op je drieentwintigste volwassen, dan mag je ook het volwassen minimumloon gaan eisen en zijn je ouders niet langer verantwoordelijk voor de kosten van jouw levensonderhoud en studie.
[..]

Nee, je ouders blijven eindverantwoordelijk voor jouw handelingen als minderjarige.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:41 schreef PJORourke het volgende:
Het zijn naieve, verwende middenklasse figuren die nog nooit een belastingformulier van dichtbij gezien hebben. Roepen maar wat omdat het sociaal klinkt of goed voor het milieu lijkt. En ondertussen betaald pappie hun mobieltje. Type studentje psychologie, no insult intended.

Gewoon afrekenen aan de stembus dus, over een jaar of tien.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:20 schreef DaveM het volgende:
Dat van die inlichtendiensten is belachelijk

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zit toch wel een kern van waarheid in? Afschaffen is wat rigoreus maar aan deze blunderfabriek heeft ook niemand iets.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:20 schreef DaveM het volgende:
Dat van die inlichtendiensten is belachelijk, maar een belasting van 90% over alles wat iemand boven een bepaald (extreem hoog) bedrag "verdiend" vind ik geen enkel probleem.

En anders gaat dat kleine groepje mega-mega-"verdieners" maar in een ander land wonen, who cares?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je hoort alleen de blunders, zonder inl.dnst was dat vieze ventje van 17 nooit opgepakt, to be continued. het gaat straks harder.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zouden geen blunders moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zit toch wel een kern van waarheid in? Afschaffen is wat rigoreus maar aan deze blunderfabriek heeft ook niemand iets.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:13 schreef SCH het volgende:

Toe nou man, dat zul je over mij ook zeggen. Ik heb al meer belasting betaald dan jij zal kunnen bedenken en toch staan dit soort ideeen niet zo ver van mij af. En van heel veel mensen, heel veel "gewone hardwerkende" mensen, want dat hoor je erbij te zeggen, geloof ik.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:33 schreef SCH het volgende:

Er zouden geen blunders moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 18:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

die 90% instelling maakt niet alleen nederland in klap economisch falliet

quote:

, mensen zullen nog trager gaan werken. dus het is van beide kanten gezien volledige onzin.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:17 schreef DaveM het volgende:

de meeste mensen hebben geen last van die schijf van 90%, slechts een klein groepje mensen met een extreem hoog inkomen zal hiermee te maken krijgen.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als de sociale dienst blundert (en dat gebeurt ook wel eens), roep jij dan ook: schaf maar af?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het levert waarschijnlijk niks op, veroorzaakt veel onrust onder multinationals en is dus de moeite niet waard. Waarom zou je dat doen dan?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:24 schreef SCH het volgende:

Goh, wat erg zeg, onrust. Vind je dat ook zo erg als het om de onderkant gaat?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Opstand van de bijstandsfraudeurs? Nee, daar zit ik niet mee.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:26 schreef SCH het volgende:

Maar gehuil van witteboorden-criminelen, dat breekt wel je hart

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 17:51 schreef Shaman het volgende:
Nee, je ouders blijven eindverantwoordelijk voor jouw handelingen als minderjarige.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het levert waarschijnlijk niks op, veroorzaakt veel onrust onder multinationals en is dus de moeite niet waard. Waarom zou je dat doen dan?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:45 schreef DaveM het volgende:

Om principiële redenen. Te hoge beloning in relatie tot de geleverde prestatie en dus een uitwas die in een nette samenleving niet thuishoort.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 19:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Financiele gelijkheid is een doel dat ik zeker niet nastreef.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:20 schreef DaveM het volgende:

het afsnijden van planten boven de 2 meter is volgens mij niet helemaal hetzelfde als grasmaaien.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 20:20 schreef DaveM het volgende:

[..]

het afsnijden van planten boven de 2 meter is volgens mij niet helemaal hetzelfde als grasmaaien.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2004 12:06 schreef pberends het volgende:
Jammer dat een dikke meerderheid van de Nederlanders vleesliefhebbers zijn.

quote:

Het is trouwens onmogelijk te controleren, iedereen gaat illegaal kippen enzo houden.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2004 22:15 schreef zoalshetis het volgende:

cda gaat veel stemmen winnen

quote:

Op woensdag 4 augustus 2004 22:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, dat kan ook niet anders, nu ze al op 30% verlies staan in de peilingen.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2004 03:42 schreef sjun het volgende:

[..]

Het rücksichtlos omzagen van bomen houdt weinig beschuttend bos in stand.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 12:44 schreef DaveM het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook niet voor het omzagen van hoge bomen, maar slechts voor het snoeien van enkele takken. Dan onttrekken ze minder zonlicht en voedingsstoffen aan andere bomen waardoor die wat betere groeimogelijkheden hebben.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2004 22:28 schreef zoalshetis het volgende:
wacht maar ze gaan winnen. fok is nederland niet en dat geldt ook voor de peilingen

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 15:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Dat gebeurt al wat te overdadig middels belasting. Overleeft de beschuttende boom nu niet dan komen ook de minder volgroeide struiken aan weer en wind bloot te staan.

quote:

DWARS vindt dat ieder mens in gelijke mate over welvaart moet kunnen beschikken.

quote:

DWARS verzet zich tegen racisme, fascisme, seksisme, homohaat en andere vormen van intolerantie en discriminatie.

quote:

DWARS pleit voor het radicaal terugbrengen van het westerse consumptieniveau, om te komen tot een duurzame samenleving.

quote:

DWARS wijst elke vorm van exploitatie van dieren af.

quote:

DWARS wil een samenleving waarin geen dusdanig verschil in rijkdom is, dat geld als machtsmiddel gebruikt kan worden.

quote:

DWARS wil dat de sociale kosten en milieukosten volledig worden doorberekend in alle producten.

quote:

DWARS wil dat het beleid van bedrijven wordt bepaald door werknemers, aandeelhouders en onafhankelijke vertegenwoordigers van de samenleving.

quote:

DWARS verzet zich tegen machtsvorming door een elite en pleit voor gelijke zeggenschap voor iedereen.

quote:

DWARS wil besluitvorming op zo'n laag mogelijk niveau, tenzij een hoger niveau daarvoor geschikter is.

quote:

DWARS wil een mondiaal georganiseerde rechtspraak ter voorkoming van machtsmisbruik.

quote:

DWARS streeft naar een geweldloze wereld, omdat het verkeerd is andere mensen te bedreigen, te verwonden of te doden.

quote:

DWARS vindt militair ingrijpen als middel om erger geweld tegen te gaan pas geoorloofd als eerst alle middelen die minder risico's voor de bevolking met zich meebrengen, zijn uitgeput.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 21:11 schreef Esc het volgende:
hoe kun je je nou tegen mensen keren met 'foute' denkbeelden en tegelijkertijd tegen intolerantie zijn

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

DWARS wil 'karbonadeknaak'

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 11:24 schreef pberends het volgende:
Volgens DWARS wijzen onderzoeken uit dat de meeste consumenten meteen zouden overstappen op biologisch vlees als de prijzen daarvan gelijk zouden zijn aan de prijzen van bio-industrievlees

quote:

Openbaar vervoer over water is een goed en milieuvriendelijk alternatief
voor vele autokilometers; dat geldt voor het woon-werkverkeer, maar ook
voor het recreatief verkeer. Voor openbaar vervoer over water hoeft relatief
weinig nieuwe infrastructuur aangelegd te worden en ons waterrijke land biedt
talloze mogelijkheden om zo het auto- en spoorwegnet te ontlasten. Verder kan
het dan toegevoegd worden aan de alternatieven voor autogebruik.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

DWARS wil 'karbonadeknaak'

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 08:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ze worden steeds erger.

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 10:09 schreef SCH het volgende:
Ik vind het geen onaardig idee maar het is natuurlijk nog beter als het biologisch vlees goedkoper wordt.

quote:

Morgen, op 4 oktober Werelddierendag, gaat DWARS acties voeren in winkels. Klanten zullen met foto's worden geconfronteerd van dieren in 'erbarmelijke omstandigheden in de bio-industrie'. Ook vragen de actievoerders de consument of hij 1,50 euro extra wil neertellen voor diervriendelijk geproduceerd vlees.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 16:25 schreef RubberenRobbie het volgende:

[..]

Bron: Politiek programma DWARS, versie januari 2004, onderdeel 1.1.1

De trekschuit komt terug

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 10:07 schreef BibivoorVN het volgende:
proud to be a Dwarser
en zeker niet dwaas

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 10:07 schreef BibivoorVN het volgende:
proud to be a Dwarser
en zeker niet dwaas

quote:

Tijdens de voorronde in Tilburg zei Bibi :

“Ik ga eerst op zoek naar wat de Nederlandse jongere eigenlijk wil."

“Ik ga geen suf verhaal vertellen in New York, maar met zoveel enthousiasme en passie mijn verhaal vertellen dat ze daar dan wel moeten luisteren. Ik ga fonkelen.”



Lees hier Bibi's interview in Dagblad Limburg !

Campagneboodschap Bibi

Lieve jeugd van Nederland.

Wat vind jij nou écht belangrijk? Laat het me weten, want als jongerenvertegenwoordiger ga ik me inzetten voor júllie!

Allereerst ga ik met kinderen en jongeren uit Nederland brainstormen en kijken wat jullie nou echt belangrijk vinden!

Tot nu toe wordt altijd alles over de hoofden van ons, jongeren heen besloten, terwijl juist wij de dupe zijn van beslissingen die de gevestigde orde neemt.

Dit kan zo niet langer! Dit wil ik dus graag veranderen door in New York, in Europa en in Nederland namens jullie vol enthousiasme te gaan pleiten voor oplossingen voor problemen waar jullie tegenaan lopen.

Ik wil problemen aan de orde stellen die de jeugd van Nederland en de rest van de wereld aangaan. Zo vernietigen de mensen die nu aan de macht zijn ónze leefomgeving; de aarde, onze gezondheid, nemen zij onze banen in, beslissen zij over hoe wij ons leven moeten inrichten, wanneer wij moeten vluchten of verhandeld worden!

Ik zal daar met zoveel enthousiasme voor de jeugd gaan vechten dat ze wel moeten luisteren! Ik denk dat het heel erg goed is dat juist ik dat ga doen, want als jongere kan je je veel beter met andere jongeren identificeren dan oude politici dat kunnen!

Natuurlijk los ik niet in een jaar in mijn eentje alle problemen van alle jeugd en kinderen op deze aarde op, maar ik kan er wel voor zorgen dat onze stem gehoord gaat worden en dat er meer rekening met ons gehouden gaat worden! Nergens op deze wereld mogen kinderen en jongeren meer de dupe zijn van alles wat over onze hoofden wordt besloten.

De toekomst is namelijk echt van ons! Geef mij jullie stem, en ik zal jullie toekomst en toekomstgenoten een stem geven! Alvast bedankt, ik zal jullie niet teleurstellen!

Bibi Janssen

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 10:52 schreef pberends het volgende:
UBERLOL @ die brief

quote:

Zo vernietigen de mensen die nu aan de macht zijn ónze leefomgeving; de aarde, onze gezondheid, nemen zij onze banen in, beslissen zij over hoe wij ons leven moeten inrichten, wanneer wij moeten vluchten of verhandeld worden!

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 10:50 schreef MikeyMo het volgende:

[..]


[..]

ach, jij bent ook maar enkel uit een gratis reisje naar de states. Salonsocialist!

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 11:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zeker niet dwaas idd

quote:

Dagblad Limburg: Wereldleiders moeten naar Bibi luisteren

Maastricht –



Ze doet het niet bewust. Anders zijn dan anderen. Dat wíl je niet, dat bén je. Als Bibi Janssen hardop mijmert over de ultieme uitdaging fonkelen haar ogen. Dan zegt ze: ik wil dit zó graag! De studente, 19 jaar, hoopt de Nederlandse jongerenvertegenwoordiger van de Verenigde Naties te worden. Nu de verkiezingen nog winnen.

Zo af en toe, als de drukke dag een adempauze toestaat, is er tijd voor een kop koffie. Dan kijkt ze naar buiten, even heerlijk turen richting Maas, vanuit haar studentenkamer in Maastricht. Noem het een ritueel. Een soort van houvast in een leventje dat - zeker nu - wordt bepaald door rennen, vliegen, dóórgaan. En tussendoor zoekt ze steeds antwoord op de vraag: ben ik gelukkig met de keuzes die ik maak?

Ja. Bibi Janssen, geboren in Amsterdam, opgegroeid in Amersfoort en nu studente in Maastricht, is gelukkig met de keuzes die ze maakt. Ook na 20 oktober, als er onverhoopt een einde komt aan haar internationale aspiraties? Stort haar wereld in als de post van jongerenvertegenwoordiger van de VN in New York naar een andere Nederlandse kandidaat gaat? ,,Nee hoor, dan blijf ik gewoon ademen. Lijkt me wel zo verstandig.'' Dan stort ze zich 'gewoon' op de talencursus Russisch. Gaat ze wellicht een half jaar naar het buitenland. Heeft ze meer tijd voor wu shu of, zoals ze dat zelf lacherig omschrijft, een of andere springerige meidensport. Ze is lid van Dwars, de landelijke jongerentak van GroenLinks. En o ja, ze studeert natuurlijk ook nog gewoon aan de University College Maastricht. En heeft ze al verteld dat ze met de meiden van de jaarclub van studentenvereniging Koko de leukste dingen doet?

Kijk. Je hebt jonge mensen die vínden dat ze het druk hebben en je hebt jonge mensen die het druk hébben. Je hebt jonge mensen die vínden dat ze ambitie hebben en je hebt jonge mensen die ambitie hébben. Die mensen zijn - of ze dat nu willen of niet - anders dan anderen. Janssen zegt: ,,Als je een mening hebt, moet je niet praten maar doen. Ik wil heel graag naar de VN. Ik wil me inzetten voor kinderen die overal ter wereld slachtoffer zijn van alle ellende. Ik doe dat uit interesse en idealisme.''

Anders dan anderen dus. Luister maar. ,,Ik ga niet zo vaak uit. Als ik ga, lig ik meestal wel op tijd in bed. Ik merk wel dat mensen van de studie het leuk vinden wat ik doe, maar de meesten zijn zelf niet zo actief. Ik heb bijvoorbeeld ook geen televisie. Daardoor mis ik soms leuke programma's. Maar met huisgenoten kijk ik regelmatig naar GTST of Sex in the City.''

Het aantal tv-minuten zal stijgen, zo voorspelt ze. Immers, áls ze op 24 oktober in het Amsterdamse Paradiso uit drie finalisten wordt gekozen tot jongerenvertegenwoordiger van de Verenigde Naties, dan is zij de stem van de Nederlandse jeugd. Een jaar lang mag Janssen de wereldleiders tijdens de Algemene Vergadering van de VN vertellen wat er leeft onder jongeren.

Maar, zo nuchter is ze dan ook wel weer, first things first. Eerst de halve finale overleven. Er zijn nog zes kandidaten. Janssen neemt het van 14 tot en met 20 oktober op tegen Erik Thijs uit Wedershoven. Nou ja, opnemen tegen? Het is vooral een kwestie van zoveel mogelijk mensen oproepen hun stem, via sms of de website, uit te brengen. Via spotjes op radio 3FM en muziekzender MTV wordt reclame gemaakt voor de 'Verkiezingen jongerenvertegenwoordiger naar de VN 2005'.

Het is de goden verzoeken, maar ze durft het toch. Stiekem vooruitkijken enhardop mijmeren. ,,Meteen na de finale vertrek je naar New York. Voor een korte inwerkperiode. In september 2005 begint dan het echte werk. Ik ga, als ik win, geen suf verhaal vertellen in New York. Ik doe het met zoveel enthousiasme en passie dat die wereldleiders wel naar mijn verhaal móeten luisteren.''

Stemmen op Bibi Janssen? Dat kan vanaf 14 tot en met 20 oktober. Kijk voor meer informatie en de spelregels op http://www.dewereldvandevn.nl.

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 12:15 schreef BibivoorVN het volgende:
thanx...mn tegenkandidaat is ook een Dwarser...

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 12:39 schreef BibivoorVN het volgende:
in de finale...
er zit zowieso een Dwarser in de finale...
maar ik weet zeker dat je ook prima door iemand van dwars vertegenwoordigt kan worden....omdat we niet onze dwars standpunten naar voren zullen brengen, dus wees daar alsjeblieft niet bang voor!

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 12:56 schreef pberends het volgende:
"Dagblad Limburg: Wereldleiders moeten naar Bibi luisteren"

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 14:17 schreef JimmyJames het volgende:
Onlangs zag ik nog een jongen lopen met een "ga dwars liggen" t-shirt aan, de jeugde van tegenwoordig