[Deel 388]Laat maar vallen, want het komt er toch wel van

quote:

Nee hoor dan zou nog meer dan nu de nadruk komen op industrieel produceren .

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

kan je hier ook een onderbouwing voor geven. Waarom zou dit gebeuren?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

''Dakloze koeien.''

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

kan je hier ook een onderbouwing voor geven. Waarom zou dit gebeuren?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat dit goedkoper is .

En de consument wil de pakken melk van minder dan een halve euro. Om dit vol te houden zal ergens bespaard moeten worden .

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:55 schreef pberends het volgende:

quote:

Man belt politie om gestolen wietplantjes

Een Australische man heeft de hulp van de politie ingeroepen nadat hij erachter kwam dat zijn wietplantjes waren gestolen. Aangezien het bewijsmateriaal echter ontbreekt, kan de teler niet aangeklaagd worden.

Volgens de man hadden enkele dieven een raam van zijn woning ingegooid, waarna ze twee planten ontvreemdden en het op een lopen zetten. De politie vermoedt dat de dieven het echt op de planten hadden voorzien, voor de rest wordt immers niet uit het huis in Adelaide vermist.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:51 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

We hebben het over een situatie waar steun en tarieven worden afgebouwd. De boeren in Nederland zullen niet meer in staat zijn om op het bulk te concurreren. Daarvoor hebben de boeren in andere landen te veel concurrerend voordeel. Ze zullen zich moeten richten op niche markten waarbij het vervaardigen van een specifiek product noodzakelijk is. Specifieke producten zijn lokaal gemaakte producten en kleinschalig (natuurlijk) verbouwd (ze zullen door deze toegevoegde waarde in staat zijn een wat hogere prijs te vragen; consumenten willen hier voor betalen).

De schaalvergroting gaat niet op omdat dat gericht is op de bulk, na het afschaffen zullen Nederlandse boeren zich moeten specialiseren op bepaalde producten.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 14:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dit klopt maar deels. Nederland is vanouds een melkveehoudend land. Nederlandse boeren zijn ook zonder steun wel in staat goedkoop en in bulk te produceren. Dat zal ook wel moeten want verse producten als melk ga je niet aanvoeren vanuit Polen.

quote:

En specialiseren op een niche markt is ook geen echte optie. die markten zijn gewoon te klein. De meeste nederlandse boeren zullen gewoon bulk moeten leveren voor 46 cent per liter en de kiloknallers kaas in de supermarkt. Daar ligt de vraag

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:06 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat is een perfecte optie, polen is maar een aantal uur rijden hier vandaanDaarnaast gaat de conserveringstechniek steeds meer vooruit zodat je goede kwaliteit producten lang kan bewaren.

quote:

Overal is de mogelijkheid voor nichemarkten. De westerse bevolking is erg kapitaal krachtig en is bereid te betalen voor iets 'extra's'.

quote:

goedkoopste bende.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Heerlijke discussie

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je bent dan toch een dag verder. En ik ga er toch wel vanuit dat men liever melk uit eigen land heeft zonder al te veel conserveringsgekkigheidjes.

quote:

[..]

Voor melk niet hoor. Daar willen ze gewoon de goedkoopste bende.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:26 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Perfect voor een niche markt
[..]

Er zal verschil zijn, één groep geeft niks om herkomst of andere kenmerken en neemt het bulk, iemand anders vindt dat wel belangrijk en neem een bepaald product af van een Nederlandse boer.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat percentage zal ongeveer even groot zijn als degene die nu biologische melk kopen .

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:55 schreef du_ke het volgende:
Laten we het er maar op houden dat we het niet eens worden .

ik zie jouw scenario als compleet onrealistisch en je wil mij niet geloven dus wordt het niks .

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Heb je geen inhoudelijke reactie meer? (of je bent gewoon tegen het steunen van de arme boeren )

Maar oke, ...

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk ik kan best nog wat verzinnen hoor . Waarom zou je je melk van ver halen als je het hier tegen een zeer schappelijke prijs en van bijzonder hoge kwaliteit ook kan produceren.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:09 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is juist dat ze het verder op goedkoper kunnen produceren (de bulk). En dan help je mensen in ontwikkelingslanden. Of ben je niet voor het helpen van deze mensen?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:09 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is juist dat ze het verder op goedkoper kunnen produceren (de bulk). En dan help je mensen in ontwikkelingslanden. Of ben je niet voor het helpen van deze mensen?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Melk gaan we niet uit ontwikkelingslanden halen hoor .

Maar je ziet het wat te zonnig in denk ik. Ik geloof er nog niet direct in dat wanneer wij het beter krijgen het daar ook direct beter gaat.

En een ander punt is dat ik eigenlijk wel van mening ben dat een land gewoon in een groot deel van z'n eigen voedsel moet produceren.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

En nog een vraag waarom moet het allemaal zo nodig goedkoper?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:35 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom niet? Waarom iets duur laten als het ook goedkoper geproduceerd kan worden en we ook nog eens de armste mensen in de wereld daar mee helpen??

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 16:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de werkelijke prijs van voedsel wel doorberekend mag worden. Het is toch maf dat veel voedsel tegen ware afbraakprijzen verkocht wordt. Melk is goedkoper dan cocacola .

quote:

En je terugkerende argument van het helpen van arme mensen vind ik wel vrij zwak. Die kan je beter helpen door daar wat op te bouwen dan door grondstoffen voor weinig van daar hierheen te slepen.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 15:26 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Perfect voor een niche markt
[..]

Er zal verschil zijn, één groep geeft niks om herkomst of andere kenmerken en neemt het bulk, iemand anders vindt dat wel belangrijk en neem een bepaald product af van een Nederlandse boer.

quote:

Nederlanders nog negatiever over de euro

Nederlanders zijn nog steeds erg negatief over de euro. Van alle landen die de munt hebben ingevoerd, is nergens zoveel onvrede met de nieuwe munteenheid als in ons land. Dat blijkt uit een onderzoek van de Europese Commissie. 39 procent van de Nederlanders gaf daarin aan negatief tegenover de euro te staan. Een halfjaar geleden was dat nog 34 procent.

Nederland zit daarmee ver boven het Europese gemiddelde van 30 procent. Al is ook in Duitsland de ontevredenheid groot. 38 procent van onze oosterburen geeft aan negatief tegenover de euro te staan.

Gemiddeld is 30 procent van de inwoners van de twaalf eurolanden negatief over de eenheidsmunt. Ook in Duitsland groeit de tegenstand. Daar is 38 procent ontevreden. Toch zijn er in alle eurolanden meer voorstanders dan tegenstanders van de munt. In Zweden en in Groot-Brittannië is dat andersom, maar daar hebben ze dan ook geen euro.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Nederlanders nog negatiever over de euro

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:39 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn die ouwe guldens allemaal vernietigd? Wie weet kon je ze nog gebruiken voor een noodplan.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Gelukkig is dat noodplan dus nu minder aantrekkelijk. Gewoon volhouden met de euro.

En anders betalen we maar met wokkels.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:43 schreef Sidekick het volgende:
Parlementslid kijkt porno tijdens vergadering

quote:

Economy - overview:

The UK, a leading trading power and financial center, is one of the quartet of trillion dollar economies of Western Europe. Over the past two decades the government has greatly reduced public ownership and contained the growth of social welfare programs. Agriculture is intensive, highly mechanized, and efficient by European standards, producing about 60% of food needs with only 1% of the labor force. The UK has large coal, natural gas, and oil reserves; primary energy production accounts for 10% of GDP, one of the highest shares of any industrial nation. Services, particularly banking, insurance, and business services, account by far for the largest proportion of GDP while industry continues to decline in importance. GDP growth slipped in 2001-03 as the global downturn, the high value of the pound, and the bursting of the "new economy" bubble hurt manufacturing and exports. Still, the economy is one of the strongest in Europe; inflation, interest rates, and unemployment remain low. The relatively good economic performance has complicated the BLAIR government's efforts to make a case for Britain to join the European Economic and Monetary Union (EMU). Critics point out, however, that the economy is doing well outside of EMU, and they point to public opinion polls that continue to show a majority of Britons opposed to the euro. Meantime, the government has been speeding up the improvement of education, transport, and health services, at a cost in higher taxes. The war in March-April 2003 between a US-led coalition and Iraq, together with the subsequent problems of restoring the economy and the polity, involve a heavy commitment of British military forces.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Blair

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:55 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja pberends, dan zie je maar weer dat het terugbrengen van de sociale zekerheid naar normale proporties en het liberaliseren van overheidsbedrijven goed is voor een land. Jij bent nu ook over om bijvoorbeeld energie te liberaliseren?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
LOL

Je las het verkeerd en nu is het opeens niet meer waar?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
http://europa.eu.int/comm(...)/strind/emploi/em071

Overigens ook een lage werkloosheid. Nederland ook, maar daar zitten de WAO-ers niet bij.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:39 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn die ouwe guldens allemaal vernietigd? Wie weet kon je ze nog gebruiken voor een noodplan.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je bent toch niet zo'n naïeve SP-er, pberends?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:12 schreef pberends het volgende:
Britse moslims op journaal

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:28 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=81932

De Nederlandse verzorgingsstaat

quote:

23/07 Spaanse ex-premier Aznar gebruikte publieke fondsen om te lobbyen


De Spaanse ex-premier Jose Maria Aznar wordt beschuldigd van corruptie nadat een radiozender vandaag meldde dat zijn regering een betaling van twee miljoen dollar aan een Amerikaanse lobbygroep goedkeurde.
Die groep moest de ex-premier aan de prestigieuze Gouden Medaille van het Amerikaanse congres helpen.

Cadena SER radio zei dat de conservatieve regering, voor ze in maart de verkiezingen verloor, een voorschot van 700.000 dollar uitbetaalde aan de Amerikaanse advocatenfirma Piper Rudnick. Dat geld was bedoeld om de Spaanse belangen te promoten in de Verenigde Staten, en om bij het congres te lobbyen voor de toekenning van de medaille aan Aznar. In het verleden ging die medaille onder meer naar John Wayne, Moeder Teresa en de Britse premier Tony Blair.

Net zoals Blair was Aznar een ferfent voorstander van de Amerikaanse invasie in Irak maar voordat Piper Rudnick 306 handtekeningen verzamelde, steunden slechts enkele tientallen congresleden zijn kandidatuur.
Het congres kreeg niet de tijd om over de kwestie te beslissen aangezien Aznars partij op spectaculaire wijze de verkiezingen verloor als gevolg van de terreuraanslagen op 11 maart in Madrid die vele kiezers toeschreven aan de onpopulaire oorlogsalliantie van Aznar met Washington.

Aznar ontkent alle beschuldigingen van corruptie. Volgens hem probeert de socialistische regering de aandacht af te leiden van een parlementair onderzoek met betrekking tot de aanslagen van 11 maart, waarbij 190 mensen omkwamen, zo zei de ex-premier tijdens een bezoek aan Mexico.
Socialisten en conservatieven beschuldigden elkaar van het manipuleren van informatie en getuigen gedurende de eerste twee weken van het onderzoek.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt maar zoals ik al eerder zei ga ik niet mijn lieve verzorgingsstaat opgeven omdat allochtonen er problemen mee hebben.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 19:16 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kijk het filmpje nog een keer, het is ook van toepassing op Nederlanders.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:30 schreef pberends het volgende:
rtlz

Prachtig verhaal over hoe deze bedrijven binnen de korste keren failliet zijn

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:30 schreef pberends het volgende:
rtlz

Prachtig verhaal over hoe deze bedrijven binnen de korste keren failliet zijn

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:43 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoezo gaan ze hier dan failliet aan?

quote:

Links *
If you have an idea or suggestion for our Links section, please send your suggestions to links@michaelmoore.com

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Links.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Die schuldenlast

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:45 schreef pberends het volgende:
http://www.michaelmoore.com/warroom/f911notes/

Alle feiten uit de film onderbouwt pak dat aan stelletje Bush-likkers

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 20:45 schreef pberends het volgende:
http://www.michaelmoore.com/warroom/f911notes/

Alle feiten uit de film onderbouwt pak dat aan stelletje Bush-likkers

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 21:33 schreef Monidique het volgende:
Drie keer rechts is oorlogsrecht.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 21:16 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Heb je de film zelf al gezien pberends?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 21:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, ben 'm aan't downloaden maar dat wil niet echt lukken

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 21:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, ben 'm aan't downloaden maar dat wil niet echt lukken

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 22:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom ben je dan voor Moore? Het is de slechtste onzin die er bestaat.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende:
We want Moore.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 22:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

_{Zeer matige grap. Zo niet onvoldoende.}

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 18:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt maar zoals ik al eerder zei ga ik niet mijn lieve verzorgingsstaat opgeven omdat allochtonen er problemen mee hebben.

quote:

Het Nederlandse gereguleerde verzorgingsstelsel blijkt in strijd met de volksaard van Somaliërs. In landen, als Australië, de Verenigde Staten, en Groot-Brittannië, waar een meer economisch liberale samenleving bestaat, voelt de van oudsher nomadische doelgroep zich klaarblijkelijk meer thuis. Nederland, met haar tot in uitersten geregeld verzorgingsstelsel, blijkt niet bij uitstek geschikt voor alle migranten. Vanuit hun culturele achtergrond in combinatie met het hoge werkloosheidspercentage en financiële consequenties, lijken juist Somaliërs meer last van de verzorgende Nederlandse samenleving te hebben, in tegenstelling tot de Britse situatie waar de structurering van de economie minder gebonden is aan tal van regels en wetgeving, wat meer past bij de kenmerken – zoals eigen initiatiefname en sterk gericht op cultuurbehoud- van de groep Somaliërs.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende:
We want Moore.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 23:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je moet wel eerst zelf humor hebben voordat je andermans grappen kunt beoordelen.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 23:54 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik heb ook humor.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:
Dora, verklap het maar.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 00:53 schreef Monidique het volgende:
Ha! Ik wíst het! Ik kwam al zo'n rare kwibus met een punthoed tegen

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 01:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zeg, dit is toch geen KKK-vergelijking he? Stelletje christenen zijn dat .

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 02:24 schreef Ype het volgende:
Als Darwin eens wist hoe zijn levenswerk in de hersentjes van derden een vrij leven is gaan leiden en tot wat voor denkbeelden dat zou zijn gaan leiden, had hij het vast nooit gepubliceerd.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 03:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het volk heeft me nodig

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 03:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het volk heeft me nodig

quote:

Nederland-ICT wil lagere vennootschapsbelasting

Vorige week vrijdag is bekend geworden dat antivirusbedrijf McAfee een gedeelte van zijn arbeidsplaatsen heeft verplaatst van Amsterdam naar Ierland. De voornaamste reden om te verhuizen is het lagere belastingtarief dat in Ierland geldt. In Nederland moet het bedrijf 34 procent vennootschapsbelasting betalen, terwijl dat in Ierland slechts 12 procent is. Voor de branchevereniging Nederland-ICT is dit reden geweest om een brief te sturen aan staatssecretaris Joop Wijn van Economische Zaken. In deze brief wordt erop aangedrongen om de verlaging van de vennootschapsbelasting zo snel mogelijk door te voeren om zo te voorkomen dat meer IT-bedrijven ons land verlaten vanwege hoge belastingtarieven. De staatssecretaris had al eerder een toezegging gedaan om deze verlaging door te voeren, maar voor 2007 zal er waarschijnlijk niets veranderen.

De reden hiervoor is dat een wijziging van het belastingstelsel te ingrijpend is. Nederland loopt Europees gezien overigens niet uit de pas met zijn tarief voor de vennootschapsbelasting. Enkele omringende landen hebben zelfs een hoger tarief. Welk belastingtarief wel passend is voor Nederland en versterkend voor de concurrentiepositie, weet directielid Bernd Taselaar van Nederland-ICT ook niet: Het huidige belastingtarief levert in elk geval geen concurrentievoordeel op. De brancheorganisatie wil overigens niet alleen over deze belasting met de staatssecretaris in gesprek, ook andere vestigingsfactoren voor IT-bedrijven moeten onder de loep genomen worden en waar nodig moeten aanpassingen doorgevoerd worden, zo meent de organisatie.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:00 schreef Sidekick het volgende:
Monidique, je ikoon is niet echt geweldig. Die ouwe, die was beter. Deze is grijs en saai.

Zeg, carpool jij vaak met tvlxd op de digitale snelweg?

quote:

Wijn pleit voor lagere winstbelasting

DEN HAAG, 8 mei 2004 - Staatssecretaris Joop Wijn van Financiën wil op korte termijn het belastingtarief voor de vennootschapsbelasting verlagen van 34,5 naar 29 procent. Dat zegt Wijn in een vraaggesprek met Het Financieele Dagblad. De verlaging mag echter niet leiden tot minder inkomsten voor de schatkist.

De staatssecretaris wil met de verlaging, die voor 2007 plaats zou moeten vinden, de concurrentiekracht van Nederland veilig stellen. Een lager tarief zou meer buitenlandse investeerders aantrekken. Voor de lange termijn pleit Wijn voor harmonisatie in Europa en een bodem van het nominale belastingtarief van 20 procent.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:20 schreef pberends het volgende:
Ouwe koek eigenlijk al, hier pleitte Wijn 2 maanden geleden ook al voor:
[..]

En nu vragen hun hetzelfde aan Wijn, terwijl hij het 2 maanden geleden al voorstelde.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:20 schreef pberends het volgende:
Ouwe koek eigenlijk al, hier pleitte Wijn 2 maanden geleden ook al voor:
[..]

En nu vragen hun hetzelfde aan Wijn, terwijl hij het 2 maanden geleden al voorstelde.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:32 schreef pberends het volgende:
Van welke politicus...

Ik kon het toch niet laten

quote:

RTL koopt rechten van The Passion of the Christ

De omstreden film The Passion of the Christ van regisseur Mel Gibson zal te zien zijn bij RTL. Verschillende omroepen waren in de race om de film te mogen gaan uitzenden. De film zal overigens pas volgend jaar te zien zijn, aangezien de winterprogrammering van RTL al vol zit.

De commerciële zender mag geen reclameblokken tijdens de film uitzenden omdat Mel Gibson niet wil dat de film wordt onderbroken. Waarschijnlijk worden de reclames nu voor en na de film uitgezonden. Zo verwacht RTL nog voldoende te verdienen om de kosten te dekken.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:31 schreef Monidique het volgende:

Bijvoorbeeld: 11:36 Duitse politie valt moskeeën binnen. Simpel, da's R@b. 02:55 Vrouw krijgt 55.000 voor inleveren wapens. Nee, dat lijkt mij niet.

Nou, leuk toch?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:31 schreef Monidique het volgende:
Je hebt wel es van die internetpagina's en daar kan je dan raden welke borst echt is en welke nep of welk gezich van een transseksueel is of niet. Nu kan je voor jezelf ook een leuk spelletje spelen: Je bekijkt de bericht op de Frontpage en dan ga je raden of ze van R@b zijn.

Bijvoorbeeld: 11:36 Duitse politie valt moskeeën binnen. Simpel, da's R@b. 02:55 Vrouw krijgt 55.000 voor inleveren wapens. Nee, dat lijkt mij niet.

Nou, leuk toch?

quote:

Nieuwe limousine voor Beatrix

Koningin Beatrix zal dit jaar nog haar officiële dienstauto, een verlengde Ford Scorpio, inruilen voor een eveneens verlengde Volvo S80. Momenteel zijn de twee donkerblauwe Volvo's, die worden gebouwd door het Zweedse Nilsson Special Vehicles, al bijna klaar. "Hij is gelakt en ook het interieur is al bijna helemaal aangepast, overeenkomstig de wensen van de koningin", aldus Nilsson

De aankoop wordt ook door de Rijksvoorlichtingsdienst bevestigd. In tegenstelling tot de rest van het wagenpark van de Koninklijke Stallen gaat het deze keer niet om een leaseauto. "Hij wordt gekocht", aldus de RVD. Over de aankoopprijs zal BTW worden betaald maar niet de luxebelasting BPM waarvan de koningin vrijstelling heeft. Door de vrijstelling wordt al gauw zo'n 10.000 euro bespaard.

De Volvo S80, die te koop is vanaf 38.190 euro, wordt in de standaardversie al gebruikt als dienstauto door onder anderen Willem-Alexander. De verlengde S80 is echter ruimer qua beenruimte en heeft verder extra hoge ramen waardoor het publiek goed zicht op de vorstin heeft. Of de auto's ook worden bepantserd is niet bekend, van de zes jaar oude Ford Scorpio is bekend dat er nauwelijks extra beveiliging is aangebracht.

Voor privé-gebruik wordt door de Oranje's ook veel gebruik gemaakt van Volvo's auto's. Zo rijdt Beatrix in de V70 XC, een stationwagon met vierwielaandrijving. Willem-Alexander en Máxima maken voor privé graag gebruik van hun Volvo XC 90, een luxe terreinwagen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:49 schreef Sidekick het volgende:
Ach, wij belastingbetalers zouden het toch anders moeten dokken.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:32 schreef pberends het volgende:
Van welke politicus...

Ik kon het toch niet laten

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Jan M. is populair, en mensen zeggen dat Fok rechts is

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Jan M. is populair, en mensen zeggen dat Fok rechts is

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 12:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Jan M. is populair, en mensen zeggen dat Fok rechts is

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 13:13 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

De paar verwende trotskisten wie dit zo graag roepen zijn toch tot niks anders in staat dan het verkondigen van giftige zure leugens.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Tuurlijk is Jan M. populair, anders zou hij toch niet om de pagina genoemd worden

"Een scherpe vraag, kan net als speld, dwars door een zeepbel prikken, een luis in de pels, die als het echt moet in Brussel op vingers kan tikken.. stuuuuuuur de Hollandse waakhond naar Brussel en geef je stem daar een geluid, stuur de sp naar Brussel, want als je stemt, maak jij wat uit"

En dan hebben we maar 2 zetels weetjewel

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:26 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Is Jan M. geen maoïst?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:26 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Is Jan M. geen maoïst?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:29 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

Ik had het ook niet over hem, ik had het over u en consorten.

quote:

De uitzending van vanavond:

Freestaters VS
Ze houden niet van belastingen, wel van wapens, prostitutie en andere uitingen van hun zelf gekozen vrijheid. Wat begon als verzamelplaats op internet is uitgegroeid tot een ware volksbeweging. Met een paar duizend lotgenoten trekken ze zich terug in de bossen van New Hampshire, om daar te werken aan hun Free State.

Langer werken: oplossing of onzin?
West-Europese bedrijven dreigen hun productie te verplaatsen naar lage lonen landen als werknemers niet langer gaan werken voor hetzelfde salaris. Vakbonden in europa spreken van chantage. Ook Nederlandse bedrijven zouden deze tactiek hanteren.

Bejaardenmishandeling
Een op de twintig ouderen wordt mishandeld. Soms is dat pure opzet, soms is het onmacht. Het zijn meestal verwanten en bekenden die de mensen onder druk zetten, opsluiten, mishandelen of financieel uitbuiten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:31 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Hemeltje.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:31 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Hemeltje. :'( :'(

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Altijd jammer, als een grap verkeerd wordt begrepen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Lijkt nieuwrechts wel Maar voor de EU-verkiezingen zou ik ook bijna SP stemmen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je kunt met de botten van idealisten geen ivoren toren bouwen.
Daar heb je de slagtanden van olifanten voor nodig.


Geloof me. .

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet de prins voor de voeten gaan lopen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik bedoel bij de jacht. Wie weet wat hij gedronken heeft.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Absint mag weer .

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:36 schreef Tyrhraustur het volgende:
Een roedel conservatieve licht schuwe internationaal socialisten. Luid huilend bij elke lichte aardverschuiving die hun ivorentoren gebouwd met de botten van idealisten doet bewegen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:45 schreef Tyrhraustur het volgende:
Slagtanden is wel iets wat groepen mensjewieken bezaten, hun nakomelingen hebben echter niet eens een ruggengraat, zich vastklemmend aan alles wat zij maar kunnen grijpen huilen deze lokkende krokodillen tranen. Terwijl achter de slappe rug het laffe vernietigende zure gif zijn gestage werk verricht.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:55 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]


[..]

De echte sjun blijft beter.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 14:55 schreef DeGroeneRidder het volgende:
De echte sjun blijft beter.

quote:

Terecht, dat Nederland op zijn kop staat door de maatregelen van dit asociale, zakkenvullende, zichzelf verrijkende, schaamteloze regentenclubje. Nederland staat nog lang niet genoeg op zijn kop. Wij vinden nog steeds alles maar goed, wij zijn verschrikkelijk latent en laten ons zonder enige vorm van protest alles afpakken door de zakkenvullers in Den Haag. Het wordt tijd voor een echte revolutie om deze ratten buiten te donderen. Zelf gaan de dames en heren wel 2 maanden met vakantie (pardon "reces'), om te genieten van hun 2e of 3e huis, wat verdiend is over de rug van de Nederlandse burgers. Maar o wee als de burgers zelf durven te genieten van een welverdiende vakantie. Weg met deze hypocriete elitaire bende. We moeten als burgers wellicht eens kijken of we het leger mee kunnen krijgen. Mischien is daar een goede kans op, want ook daar wordt volgens een hap snap beleid maar bezuinigd. Maak een front en donder dit gespuis buiten, leve de revolutie. Ook de vakbonden zouden zich eens wat steviger moeten opstellen. Staken in de lunchpauze of ludieke acties in de zorg zetten geen zoden aan de dijk. Gooi de boel eens echt plal, net zolang tot dit stelletje narren overstag gaat. Als dit niet gebeurd, hebben wij binnen 1 jaar geen vakbonden meer nodig. Neem een voorbeeld aan Frankrijk, en voeg hier nog wat aan toe. Doe in godsnaam eindelijk eens wat!!!!!

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:12 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:12 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:12 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:14 schreef pberends het volgende:
User 'whisky' van het 2vandaag forum over langer werken:
[..]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:14 schreef pberends het volgende:
User 'whisky' van het 2vandaag forum over langer werken:
[..]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:16 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding][afbeelding]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Tyr is dood.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 13:13 schreef Tyrhraustur het volgende:

De paar verwende trotskisten wie dit zo graag roepen zijn toch tot niks anders in staat dan het verkondigen van giftige zure leugens.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
Maar wat is een trotskist eigenlijk ?
En waarom is de Groene Ridder een trotskist?
Wie zijn zijn consorten?
Noem voluit de namen van deze laagstaande samenzweerders..
Stop niets in de doofpot......
Remember the Alamo, Watergate en Mabelgate..

En wat hebben de mensjiwieken ermee te maken.?
Die waren toch sociaal-democraten en vijanden van het bolsjewisme en diens variant trotskisme?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:24 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Waarom ben jij zo anti dit kabinet en zo pro sp schreeuwers als deze pberends?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 15:54 schreef Tyrhraustur het volgende:

Trotskisten strijden voor internationaal socialisme.
De Groene Ridder draagt het trotskistische gedachtegoed uit.
De consorten zijn de roedel die internationaal socialisme uitdragen.
Trotski was lid van de Mensjiwieken.
Mensjewieken wilden blijven samenwerken met de liberale en sociale groepen om een hervormingen in gang te zetten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 16:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik dacht dat Trotski lid was van de bolsjewieken, mn.. de communistische partij.
Dan is hij per definitie geen mensjiwiek, die in zijn glorietijd vermoord waren of in een kamp verrotten, of zich thuis gedeisd hielden.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 16:07 schreef Ype het volgende:
Cause there ain't no party like an alcoholic partyyyyyyyyyy!!!!!!!!

quote:

Bolshevism and Menshevism
Pronunciation Key
Bolshevism and Menshevism , the two main branches of Russian socialism from 1903 until the consolidation of the Bolshevik dictatorship under Lenin in the civil war of 1918–20. The Russian Social Democratic Labor party, secretly formed at a congress at Minsk in 1898, was based on the doctrines of Marxism. At the second party congress, held at Brussels and then London in 1903, Lenin's faction gained a majority. His group was thereafter known as the Bolsheviki [members of the majority], and his opponents as the Mensheviki [members of the minority], although the Bolsheviks promptly lost their numerical superiority.

Lenin favored a small, disciplined party of professional revolutionaries; the Mensheviks wanted a loosely organized mass party. In a pamphlet published in 1905, Lenin outlined his concept of revolution in Russia: since the Russian bourgeoisie was too weak to lead its own revolution, the proletarians and peasants must unite to overthrow the czarist regime and establish a dictatorship of the proletariat and peasantry. The Mensheviks, led by Plekhanov, believed that Russia could not pass directly from its backward state to a rule by the proletariat and that first an intermediary bourgeois regime must be developed. These differences were not always clear-cut, and many Socialist leaders, such as Trotsky, passed from one group to the other and back again.

The Russian Revolution of 1905 was a common effort of all revolutionary and reformist movements. In the first Duma of 1906, which was boycotted by the Social Democrats, the liberal Constitutional Democrats were the strongest party, but in 1907 the Social Democrats took part in the elections. In 1912 the Bolsheviks and Mensheviks formally became separate parties. In World War I, the Bolsheviks hoped for the defeat of czarist Russia and sought to transform the conflict into an international civil war that would bring the proletariat to power.

The right wing of the Mensheviks supported Russia's war effort; the left wing called for pacifism.



In the Russian Revolution of 1917 the Mensheviks participated in the Kerensky provisional government. Lenin, returning from exile in April, declared that Russia was ripe for an immediate socialist revolution. The Bolsheviks gained majorities in the important soviets and overthrew the government in the October Revolution. The Mensheviks opposed this coup and participated in the short-lived Constituent Assembly (Jan., 1918), but they generally refused to side with the anti-Bolshevik forces during the civil war. The Mensheviks were suppressed by 1921. Meanwhile, in 1918, the Bolsheviks became the Russian Communist party.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 16:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.infoplease.com/ce6/history/A0808194.html

Bolsjewieken zagen mensjewieken als verraders.
Het is onzin te beweren dat mensjewieken een stroming was binnen de communistische partij

quote:

Zo rond 1900 was de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij verboden in Rusland en ontplooide haar activitieten daarom ook buiten het land. In 1903 op het partijcongres, ontstond een meningsverschil. Een minderheid - de Mensjewieken - (mensje = minder) wilden tijdelijk blijven samenwerken met de liberale en sociale groepen om hervormingen in gang te zetten. De Bolsjewieken (bolsje = meer) wilden door revolutie het staatsapparaat ondermijnen en zonodig afzetten.

Martov was de leider van de Mensjewieken, Lenin van de Bolsjewieken. Na de Oktoberrevolutie waren de Mensjewieken solidair met hun eerdere partijgenoten en sloten zich opnieuw bij hen aan, maar niet bij de tegenstanders van de Bolsjewieken. Ondanks dat werden ze door de Bolsjewieken onderdrukt, waardoor ze snel aan betekenis inboetten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 16:27 schreef Sidekick het volgende:
De FNV is voorstander van gedeeltelijke liberalisering van de WAO.

quote:

Het kabinet ziet niets in de liberalisering van het wegennet.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'liberalisering vd WAO'?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. :'( . . Hoe kom je erop?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'liberalisering vd WAO'?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:41 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

waar heb je dit vandaan?

quote:

DEN HAAG - De Tweede Kamer is teleurgesteld dat minister Peijs van Verkeer en Waterstaat het bedrijfsleven afschrijft als medefinancier van nieuwe infrastructuur. Peijs zei afgelopen zaterdag in de Volkskrant nooit te hebben geloofd in bijdragen van het bedrijfsleven voor nieuwe wegen en spoorlijnen. 'Dat is te mooi om waar te zijn', aldus de CDA-bewindsvrouw.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1089955268382.html
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1090176381095.html
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1090213923264.html
[..]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1089955268382.html
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1090176381095.html
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1090213923264.html
[..]

quote:

De Brabantse gedeputeerde Janse de Jonge, verantwoordelijk voor Verkeer en Vervoer, betreurt de uitspraken van de minister. 'Er zijn echt mogelijkheden zat, alleen moet je er oog voor hebben.' Wat hem betreft is de A 59 het beste voorbeeld.

In 2000 besluit de provincie Noord-Brabant om de 9,5 kilometer lange snelweg door het bedrijfsleven te laten aanleggen. Het is de laatste mogelijkheid: het rijk wil er tot 2007 geen geld in steken en de provincie kan de 218 miljoen euro niet zelf opbrengen.

Het onmogelijke blijkt mogelijk. Liefst zeven gegadigden melden zich aan. Uiteindelijk mag bouwconsortium Poort van Den Bosch de weg aanleggen.

De bouw begint in de zomer van 2003. Als alles goed gaat, is de weg op 1 januari 2006 klaar, zes jaar eerder dan het rijk van plan was.

Ook daarna heeft de provincie er geen omkijken meer naar. Het consortium neemt het onderhoud gedurende vijftien jaar voor zijn rekening.

In ruil voor de complete deal krijgen de bedrijven een jaarlijkse vergoeding. Die is gekoppeld aan de beschikbaarheid van de weg. Als er bijvoorbeeld wegen worden afgesloten, wordt de vergoeding lager. De overheid springt er hoe dan ook goed uit: de totale kosten zullen uiteindelijk 14 procent lager zijn dan normaal.

Zodoende is de A 59 een onvervalst succesverhaal op het gebied van publiek-private samenwerking (PPS), bestuursjargon voor samenwerking tussen bedrijfsleven en overheid.

quote:

Maar het ministerie van Verkeer en Waterstaat zou evenmin serieus werk maken van PPS-projecten. 'Dat heeft te maken met het feit dat het rijk al tweehonderd jaar op klassieke wijze de wegen bouwt. In wezen drukt PPS Rijkswaterstaat opzij. Plotseling gaan dan die ambtenaren niet meer over de weg. Dat is even slikken voor ze', aldus Janse de Jonge. Slechts weinig Verkeerministers lijken in staat de macht van Rijkswaterstaat te breken.

Jos Heemelaar, financieel directeur van bouwconsortium Poort van Den Bosch, onderschrijft deze lezing. 'Rijkswaterstaat wil de regie niet uit handen geven. Men is bang dat het onderhoud aan wegen versnippert.' Die vrees is onterecht, vindt hij. Het dagelijks onderhoud kan heel goed in contracten worden vastgelegd. Bedrijven zouden wegen zelfs beter kunnen onderhouden. 'De overheid stelt onderhoud uit als het budget op is. Vervolgens wordt het versneld uitgevoerd als er geld over is. Dat is geen optimale situatie. Kijk maar naar het achterstallig onderhoud overal. Bedrijven kunnen vanwege contracten het nooit zo ver laten komen.'

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:10 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En omwille van die uitspraak van Peijs, vraag ik me af waarom ze zonodig het Amsterdamse openbaar vervoer (GVB) moet privatiseren. Amsterdam heeft zich toch echt uitgesproken in een eerder gehouden referendum..

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:19 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het gaat om het wegennet, het GVB is een bedrijf.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mensen "onderbrengen in een privaat stelsel van verzekeraars en pensioenfondsen".
Bij volledig arbeidsongeschikten moet het wel nog de overheid zijn die de uitkeringen uitkeert.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geweldig... .
FNV .

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat hoofdzakelijk gebruik maakt van tramrails ja

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:39 schreef pberends het volgende:
Paul de Beer bij 2vandaag:

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:19 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het gaat om het wegennet, het GVB is een bedrijf.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoe kan het wegennet nou geprivatiseerd worden???

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

tolwegen, maar zover ging deze discussie niet eens.

Deze discussie ging over het publiek-privaat samenwerken. HIerbij moet je denken aan bedrijven die voor de overheid een weg aanleggen. Ook het onderhouden van de weg kan worden uitbesteed aan een bedrijf. Dit is gebeurt in het bovenstaande voorbeeld. Het kan ook van toepassing zijn op andere infrastructurele projecten, zoals een tunnel.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:47 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De tramrails blijven in het bezit van de overheid, toch?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En wat krijgt het bedrijf daarvoor terug?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:01 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat is dan het nut van privatiseren? Peijs heeft toch al toegegeven dat het bedrijven niet vertrouwd bij de aanleg van wegen e.d.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:05 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Geld. Het is gewoon een opdracht. Net zoals één bedrijf het aan een ander bedrijf zou geven. Nu geeft de overheid echter de opdracht aan een bedrijf. Dus de overheid vraag aan een bedrijf om een snelweg te bouwen tegen een bepaalde vergoeding. Zoals in bovenstaand voorbeeld aangehaald zijn er dan kostenvoordelen te behalen, in dat geval 14% (in vergelijking tot het zelf aanleggen door de overheid). En een enorme tijdswinst natuurlijk.

Ook wordt de kans op projecten die verkeerd lopen er uitgehaald. Een bedrijf is contractueel verantwoordelijk voor het succesvol afronden van een project. Ze zullen dus continu bijsturen waar nodig, waar overheids projecten vaak enorm over de begroting gaan (we kennen ze allemaal).

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:47 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Is dat dit pipo waar laastst een stukje van stond in een topic?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:08 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het GVB legt geen wegen aan

Er is een verschil tussen het niet toevertrouwen van een project aan het bedrijfsleven en een sector privatiseren zodat het in handen komt van de markt.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 18:57 schreef POLL het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat bedrijven een deel van de kosten op zich namen, in ruil voor bijvoorbeeld het mogen aanleggen van tolpoorten e.d. Met wat jij zegt ben ik het eigenlijk wel eens. Niet met tolwegen enzo hoor.

Zijn er ook nadelen aan verbonden?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja over langer werken, fantastische gozerd, je zou het ook moeten hebben gezien.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:14 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ALs je tijd hebt, zou je me dat dan eens willen uit proberen te leggen?
Zoals ik het zie, is het GVB het beste af door een publieke instellling te blijven, om de simpele reden dat het informatie verschaft, niet per se winst hoeft te maken, het bedoelt is om de gemeente infrastructuur te bedienen en het werk verschaft.
Al eerder hebben we bij de NS gezien dat heeft bepaald dat kaartjes kopen aan het loket sinds kort duurder is geworden dan het kopen van een kaartje uit de automaat, is de service er slechter op geworden (o.a. door zgn. herfstblaadjes op de rails en dat soort excuses), is het personeel niet meer gemotiveerd en is het maken van fouten onder druk van tijd toegenomen.
De Amsterdammer heeft zich 2x via een referendum uitgesproken. Dat lijkt me toch wel genoeg?

Het verschil tussen wel/niet toevertrouwen van een project, is dat hetzelfde als met de Zbo's?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:56 schreef Ype het volgende:
Trouwens Sidekicko. Je shit heeft wel geholpen w.b. de SC.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Welke shit?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 19:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Staat het op internet?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Leef met mate.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja hoor, alles wel. Ga je de hele week naar dat decadente oord?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:12 schreef Ype het volgende:
Ohja, ik geil erop om de FP de NSDFP te noemen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zoveel mohammedanen posten er toch niet?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Staat hij al vermeld bij Dora's monitor?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:35 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik zag laatst nog een moslim.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Naam?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:37 schreef Monidique het volgende:
Dora, ben jij eens hard in je kont genomen door een muzelman? Onvrijwillig?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:39 schreef Ype het volgende:

[..]

Gaat jou niets aan he!

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, ben jij weleens aangerand door een muzelman?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb het 'm niet gevraagd.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Had hij een tulband op?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De Drie Koningen?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vijfde Colonne, nazi's van de eenentwintigste eeuw, geitenneukende fundamentalisten, Arabische kolonisten. Geef 't een naampje.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, maar hij was wel lelijk.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:48 schreef Ype het volgende:
Toch vraag ik me af wat die moslimhaters eigenlijk willen bereiken.... Een wereld vrij van moslims door te doen wat het minst voor de hand liggend is; van de islam een verboden vrucht te maken?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nah, zolang de mohammedaanse hordes mij en anderen maar met rust latne.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

NATOs
Saracenen

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:51 schreef Ype het volgende:

[..]

Wist je dat ik jou niet eens bedoelde toen ik 'moslimhaters' zei.