Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 17:39 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes en wielrennen niet. Iedereen is welkom, zelfs Remkes.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol |
tvlxd | maandag 19 juli 2004 @ 17:39 |
De beste vissen liggen op de wal, . |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 17:41 |
quoten kan niet meer, maar Underworld_, dezelfde mensen die nu beweren dat het sociale stelsel te duur is, heeft er voor gezorgd dat aandelenfondsen in de jaren 90 zijn leeggeplunderd. Je ziet ook dat Zalm schoorvoetend nu maar wat zbo's gaat terugdraaien, omdat hij ook wel in de gaten heeft dat hij anders straks de volle laag kan verwachten. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 17:41 |
quote: Volgens mij kun je op 1 a4'tje streepjes zetten hoeveel walvissen er nog bestaan, zelfs de soorten.
Uit historisch en ecologisch standpunt vind ik niet dat je het recht hebt om bepaalde natuurlijke elementen te vernietigen. Ook al denken sommigen, al dan niet verschuilend achter een commissie, dat ze wel voor god mogen spelen.
En emotionele argumenten blijven argumenten, net als rationele. Lees de link!
Ik wil helemaal geen soorten venietigen. 'De' walvissen bestaan niet. Er zijn heel veel verschillende subsoorten. Sommigen worden bedreigd, sommigen niet. Welke niet bedreigd worden kunnen gewoon gevangen worden, net als normale vissen.
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Vis/walvisvaart.html |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 17:43 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:41 schreef Harry_Sack het volgende: quoten kan niet meer, maar Underworld_, dezelfde mensen die nu beweren dat het sociale stelsel te duur is, heeft er voor gezorgd dat aandelenfondsen in de jaren 90 zijn leeggeplunderd. Je ziet ook dat Zalm schoorvoetend nu maar wat zbo's gaat terugdraaien, omdat hij ook wel in de gaten heeft dat hij anders straks de volle laag kan verwachten. De kwestie van zbo's heeft te maken met het uitoefenen van controle en het plaatsen van verantwoordelijkheden. Het heeft geen financiele kant.
De aandelenfondsen zijn niet geplunderd. Ons sociale stelsel wordt te duur met de vergrijzing! |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 17:45 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:41 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Lees de link! Ik wil helemaal geen soorten venietigen. 'De' walvissen bestaan niet. Er zijn heel veel verschillende subsoorten. Sommigen worden bedreigd, sommigen niet. Welke niet bedreigd worden kunnen gewoon gevangen worden, net als normale vissen. http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Vis/walvisvaart.html quote:.. Er staat slechts felle propaganda tegen Japan en Noorwegen en de bezoeker wordt gevraagd ook zijn protest in te dienen. Wie zoekt kan de cijfers wel vinden op de Engelstalige site. Geen objectief stukje |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 17:47 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De kwestie van zbo's heeft te maken met het uitoefenen van controle en het plaatsen van verantwoordelijkheden. Het heeft geen financiele kant.
De aandelenfondsen zijn niet geplunderd. Ons sociale stelsel wordt te duur met de vergrijzing! Wat moet een minister van Financien zich dan bemoeien met de zbo's? |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 17:56 |
Even een mededeling: Nu sizzler op vakantie is, gaat tvlxd even bijspringen als mod op POL. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 17:57 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:56 schreef Sidekick het volgende: Even een mededeling: Nu sizzler op vakantie is, gaat tvlxd even bijspringen als mod op POL. En ik dan  quote:Helmond: tariefstijging (46%) waterschap buitenproportioneel De tariefstijging voor huiseigenaren die het waterschap Aa en Maas heeft aangekondigd, is buitenproportioneel.
Terwijl de lasten voor grondeigenaren in het buitengebied dalen, moeten woningbezitters in het stedelijk gebied maar liefst 46 procent meer gaan betalen. Dat is niet te rechtvaardigen.
College Het college van burgemeester en wethouders van Helmond heeft dit maandag geschreven aan het bestuur van het schap. Het college dringt er op aan de verhoging ongedaan te maken.
De forse stijging is het gevolg van een herverdeling van de kosten over de verschillende tariefgroepen. Het Helmondse college wijst erop dat gemeenten ondanks forse eigen bezuinigingen juist proberen de woonlasten te ontzien. Bovendien investeren gemeenten zelf ook veel in de waterhuishouding, onder meer door de aanleg van bezinkbassins, gescheiden rioolstelsels, infiltratieplaatsen en dergelijke. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 17:58 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:56 schreef Sidekick het volgende: Even een mededeling: Nu sizzler op vakantie is, gaat tvlxd even bijspringen als mod op POL. lekker democratisch, SK |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 18:01 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:58 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
lekker democratisch, SK Ik ben anti-D66. 
Ik heb trouwens een nieuw spreekwoord ontdekt: Ouwe koeien uit de (akker)sloot halen
 |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:03 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik ben anti-D66.  Ik heb trouwens een nieuw spreekwoord ontdekt: Ouwe koeien uit de (akker)sloot halen Zolang je je maar niet achter je zonnebril op het strand verstopt |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 18:03 |
Wel zielig van de SP dat ze alleen remkes en de 2e kamer terug willen roepen om zo het kabinet te laten vallen  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 18:04 |
LOL @ telefoongesprek met Wilders op NOS journaal Met z'n hoofd VOL op het beeld _o- |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:05 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..]
Geen objectief stukje Onzin, lees het hele artikel. De situatie wordt van meerdere kanten belicht. Ook staan er harde cijfers over de vele miljoenen walvissen die van bepaalde subsoorten bestaan. Deze subsoorten zijn niet bedreigd. Ze kunnen net als elke vis gevangen worden. Het is niet juist om dit te verwerpen omdat het niet in onze cultuur zit. Het eten van dieren uit de zee is bijvoorbeeld in Japan heel normaal. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:07 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 17:47 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat moet een minister van Financien zich dan bemoeien met de zbo's? Omdat zbo's in het verleden zijn ingesteld omdat ze bepaalde (financiele) voordelen zouden hebben. De huidige opvatting is dat deze voordelen niet aanwezig zijn en dat het instellen van zbo's de parlementaire controle structuur geen goed doet. Daarnaast is zalm ook vice-president. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:12 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:05 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Onzin, lees het hele artikel. De situatie wordt van meerdere kanten belicht. Ook staan er harde cijfers over de vele miljoenen walvissen die van bepaalde subsoorten bestaan. Deze subsoorten zijn niet bedreigd. Ze kunnen net als elke vis gevangen worden. Het is niet juist om dit te verwerpen omdat het niet in onze cultuur zit. Het eten van dieren uit de zee is bijvoorbeeld in Japan heel normaal. Dat maakt die commissie dan ook wel een beetje overbodig, is het niet? Overigens, waarom bemoeit Nederland zich hiermee, hebben wij soms potentieel vangbare walvissen in de Waddenzee? |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:13 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Omdat zbo's in het verleden zijn ingesteld omdat ze bepaalde (financiele) voordelen zouden hebben. De huidige opvatting is dat deze voordelen niet aanwezig zijn en dat het instellen van zbo's de parlementaire controle structuur geen goed doet. Daarnaast is zalm ook vice-president. Ah, een meerpettenstrategie! Waarom spreekt Balkenende zich hier dan niet over uit? De politiek is geen speeltuin... |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:20 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat maakt die commissie dan ook wel een beetje overbodig, is het niet? Overigens, waarom bemoeit Nederland zich hiermee, hebben wij soms potentieel vangbare walvissen in de Waddenzee? Nee, de commissie beoordeelt hoe het er voor staat met een bepaalde subsoort en geeft daarna quota's af. Dat snap je toch wel?
En Nederland maakt deel uit van de Internationale gemeenschap en de Europese Unie, daarom geven ze hun mening; omdat ze er wat over te zeggen hebben. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:21 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ah, een meerpettenstrategie! Waarom spreekt Balkenende zich hier dan niet over uit? De politiek is geen speeltuin... Wat een onzin, waarom kan Zalm het niet zeggen? Overigens kan je hierover ook een vraag aan Balkenende stellen, die zal net zo goed antwoord geven.
De ministers spreken namens het kabinet, al zou Veerman het hebben gezegd is er nog niks aan de hand. Het gaat om de bestuurlijke verhoudingen en de parlementaire verantwoordelijkheid, het is geen financiele kwestie. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:22 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:20 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, de commissie beoordeelt hoe het er voor staat met een bepaalde subsoort en geeft daarna quota's af. Dat snap je toch wel?
En Nederland maakt deel uit van de Internationale gemeenschap en de Europese Unie, daarom geven ze hun mening; omdat ze er wat over te zeggen hebben. Ik neem aan dat je het nos journaal nog niet gezien hebt? In feite komt het er op neer dat de vangst wordt gerechtvaardigd doordat de walvisstand al een paar jaar niet meer kritiek is. Als dit wordt doorgevoerd, heb je straks nog 2 opties: Vrije walvisvangst walvisvangst waar geen regulering voor geldt.
Als je het niet hebt gezien, kijk dan even om 20.00 en oordeel dan nog een keer. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:23 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, waarom kan Zalm het niet zeggen? Overigens kan je hierover ook een vraag aan Balkenende stellen, die zal net zo goed antwoord geven.
De ministers spreken namens het kabinet, al zou Veerman het hebben gezegd is er nog niks aan de hand. Het gaat om de bestuurlijke verhoudingen en de parlementaire verantwoordelijkheid, het is geen financiele kwestie. Da's waar, zo is Remkes er vandaag ook doorheen gekomen |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:33 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het nos journaal nog niet gezien hebt? In feite komt het er op neer dat de vangst wordt gerechtvaardigd doordat de walvisstand al een paar jaar niet meer kritiek is. Als dit wordt doorgevoerd, heb je straks nog 2 opties: Vrije walvisvangst walvisvangst waar geen regulering voor geldt.
Als je het niet hebt gezien, kijk dan even om 20.00 en oordeel dan nog een keer. Nee, lees je eigen newspost een goed:
[POL gezanik #385] Atoomstroom voor iedereen.
Wat snap je niet aan: 'beperkte hervatting' en ' beperkte, gecontroleerde walvisvangst'. Het gaat niet over het onbeperkt vrijgeven van de vangst. Het gaat om een beleid waarbij subsoorten met een lage populatie worden beschermd en waarbij andere vissoorten -die voldoende aanwezig zijn- gevangen mogen worden. Net als andere vissoorten zoals haring, etc. Ik zie niet in waarom we een moreel onderscheid moeten maken tussen walvissen en normale vissen als ze beide in voldoende getalen aanwezig zijn.
Walvissenvangst hoort in andere delen van de wereld bij het normale leven. Net zoals een haring dat in Nederland is. Als een subsoort niet wordt bedreigd is het niet gerechtvaardigd om daar een visverbod voor in te stellen. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:35 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:23 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Da's waar, zo is Remkes er vandaag ook doorheen gekomen Dus, nu we deze vermening van de discussie hebben opgelost:
Het Nederlandse sociale stelsel is niet houdbaar. De kosten voor het omslagstelsel zijn te hoog wanneer de vergrijzing zich gaat inzetten. Daarom moet dit hervormd worden. Geef nou eens aan hoe jij deze problemen -zonder hervorming- wil aanpakken. En haal er aub geen andere onderwerpen bij die er niks mee te maken hebben. Beantwoord te vraag gewoon. De kosten zitten in de sociale zekerheid, hoe wil jij dit oplossen? |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:40 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:33 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Nee, lees je eigen newspost een goed: [POL gezanik #385] Atoomstroom voor iedereen.Wat snap je niet aan: 'beperkte hervatting' en ' beperkte, gecontroleerde walvisvangst'. Het gaat niet over het onbeperkt vrijgeven van de vangst. Het gaat om een beleid waarbij subsoorten met een lage populatie worden beschermd en waarbij andere vissoorten -die voldoende aanwezig zijn- gevangen mogen worden. Net als andere vissoorten zoals haring, etc. Ik zie niet in waarom we een moreel onderscheid moeten maken tussen walvissen en normale vissen als ze beide in voldoende getalen aanwezig zijn. Walvissenvangst hoort in andere delen van de wereld bij het normale leven. Net zoals een haring dat in Nederland is. Als een subsoort niet wordt bedreigd is het niet gerechtvaardigd om daar een visverbod voor in te stellen. Misschien heb ik het verkeerd overgebracht, maar het gaat om het voorstel dat er nu ligt. Dat voorstel dat uit het krantestukje gequote was. Als je het nos journaal had gelezen, dan had je kunnen opmaken, dat als je hiermee toestemt, je het probleem negeert. Walvissen kunnen zich niet verdedigen tegen een commissie. Een haring is een heel ander soort vis dan een walvis, het zijn zelfs verschillende soorten beesten; vissen en zoogdieren.
Als de walvisvangst nu wordt vrijgegeven, aldus het NOS journaal, dan is het hek van de dam en kan er onbeperkt walvis gevangen gaan worden. Nu heerst er een beperkte quota.
Ik stel voor dat je het 20.00 journaal kijkt. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 18:41 |
Koning Abdoullah van Jordanië bij 2Vandaag, eindelijk een normale gast in het M-O  |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 18:45 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:41 schreef pberends het volgende:Koning Abdoullah van Jordanië bij 2Vandaag, eindelijk een normale gast in het M-O  Een koning is nooit normaal.  |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:47 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:35 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dus, nu we deze vermening van de discussie hebben opgelost:
Het Nederlandse sociale stelsel is niet houdbaar. De kosten voor het omslagstelsel zijn te hoog wanneer de vergrijzing zich gaat inzetten. Daarom moet dit hervormd worden. Geef nou eens aan hoe jij deze problemen -zonder hervorming- wil aanpakken. En haal er aub geen andere onderwerpen bij die er niks mee te maken hebben. Beantwoord te vraag gewoon. De kosten zitten in de sociale zekerheid, hoe wil jij dit oplossen? Wat bedoel je precies met vermenging van discussie? Dat elke minister kan zeggen wat ie wil en het later naar eigen inzicht mag bijstellen?
De keuze voor materiele welvaart (geluk in de vorm van koopkracht) is nooit een vervanging voor gezondheidszorg, onderwijs, milieu, publieke diensten, etc, alles wat de sociale sector omvat. Dat de markt zgn. de sociale sector zou moeten vervangen, gaat er bij mij niet in.
De oplossing ligt 'm in een hele andere manier van tegen dingen aan kijken. Dat is dus echt 20 jaar politiek overboord gooien en keuzes maken die het leven ingrijpend zullen veranderen:
1. We investeren grootschalig in de sociale wederopbouw, met name in de verbetering van zorg, onderwijs, milieu en veiligheid. De privatiseringsprojecten worden bevroren en de regie van de overheid komt terug op belangrijke terreinen als zorg, vervoer, telecommunicatie en ruimtelijke ordening. We geven niet méér uit dan we binnenkrijgen, maar geven voorrang aan het inlossen van de maatschappelijke schuld boven de staatsschuld. We herverdelen lasten en lusten. Spreiding van kennis, inkomen en macht wordt kernpunt van beleid. Mensen met lage inkomens gaan er flink op vooruit, door meer inkomen en minder lasten. We helpen ten minste 100.000 WAO'ers weer aan het werk en remmen de instroom door betere begeleiding van werknemers. Mede daardoor kunnen de sociale uitkeringen omhoog. Groot-verdieners mogen vanaf 226.890 euro (500.000 gulden) 72% gaan betalen en er komt een vermogenswinstbelasting met een tarief van 35%. Het minimumloon gaat gelden vanaf 18 jaar. Pensionering met 65 jaar blijft een onaantastbaar recht. De AOW gaat omhoog. 2. De uitverkoop van de democratie moet stoppen. Er komt een brede maatschappelijke discussie over bescherming en bevordering van de democratie. Jongeren krijgen een opleiding tot 'democraat'. -Migranten krijgen eerder stemrecht voor de gemeente en voortaan ook voor de provincie. Nederland stopt met het overdragen van nog meer bevoegdheden aan de ondemocratische Europese Unie. 3. We garanderen zorg aan iedereen. Er komt een nationale zorgverzekering, gebaseerd op solidariteit. De gezondheidsverschillen tussen arm en rijk worden aangepakt en de jeugdzorg verbeterd. De verslavingszorg wordt meer gericht op preventie en maatschappelijk herstel. We brengen alle daklozen onderdak, met een 'Nederland Onder Dak-plan', waarin huisvesting wordt gekoppeld aan verzorging, begeleiding, bescherming en herstel van eigen waardigheid. Maatschappelijke betrokkenheid van ouderen blijft in de toekomst cruciaal en wordt dan ook bevorderd. Er komen meer en betaalbare ouderenwoningen. En ouderen krijgen een eerlijke kans om deel te nemen aan nieuwe technologische ontwikkelingen. Mensen met een handicap of een chronische ziekte moeten gelijkwaardig kunnen deelnemen aan het maatschappelijk leven. 4. Economische aanslagen op natuur en milieu tolereren we niet. De Noordzee, de Wadden, de Biesbosch en de Veluwe verdienen extra bescherming. De IJzeren Rijn mag niet door de Limburgse Meinweg. We steunen het Nationaal Natuur Offensief. De uitstoot van broeikasgassen gaat omlaag overeenkomstig het Kyoto-verdrag en ook grootverbruikers van energie gaan voortaan 'ecotaks' betalen. Kernenergie (ook uit het buitenland) wordt verboden en de luchtvaartprivileges worden afgeschaft. Ruim baan wordt gegeven aan het bevorderen van duurzame energie en het indammen van afvalstromen, en beperkingen worden opgelegd aan het gebruik van milieuschadelijke stoffen. We kiezen voor voedselveiligheid 'van boer tot bord'. We geven voorrang aan duurzaam boeren boven grootschalige landbouw en bio-industrie, en rekenen eerlijke, kostendekkende prijzen voor boerenproducten. In 2006 dient ten minste 10% van alle landbouwproducten biologisch te zijn. 5. We kiezen vóór samen leven en tégen het opsplitsen van de samenleving langs lijnen van afkomst en etniciteit. Het falend integratiebeleid van de achterliggende jaren moet grondig bestudeerd worden -teneinde het toekomstig beleid wél effectief te maken. Met een deltaplan voor integratie bestrijden we de groeiende scheiding in witte en zwarte scholen en de segregatie in de wijken en bevorderen we de integratie. Leefbare buurten en wijken vereisen een evenwichtige opbouw en voldoende groen, winkels, postkantoren, buurthuizen. Huivesting dient voor iedereen betaalbaar te zijn. Daarom verdwijnt de automatische huurverhoging en wordt de huursubsidie verbeterd. De hypotheekrenteaftrek blijft gegarandeerd tot 225.000 euro (495.000 gulden), daarboven verdwijnt hij. De overheid neemt weer de regie bij de ruimtelijke ordening, gaat grondspeculatie tegen en kiest voor een socialere grondpolitiek. Er komt een -belasting op waardestijging van grond door overheidsinvesteringen. 6. Het recht moet op alle punten weer zijn loop hebben. De toegang tot de rechtshulp wordt voor iedereen gegarandeerd. De overheid mag haar verantwoordelijkheid niet langer ontlopen als het gaat over de veiligheid in de samenleving. Ze moet zorgen voor bescherming van de burgers en voor opsporing, vervolging en berechting van criminelen. De beste maatregelen daarbij zijn die welke gericht zijn op het voorkómen van misdaad en ander asociaal gedrag. Straffen dienen effectiever te worden en slachtoffers beter geholpen. 7. We garanderen de vrijheid van vervoer voor iedereen. Daarvoor is het nodig dat het openbaar vervoer in overheidshanden is. Trein, tram, metro en bus krijgen de ruimte om adequaat mensen op een comfortabele en milieuvriendelijke wijze naar hun plaats van bestemming te brengen. Om de ergste ellende te bestrijden komen er een 'Noodplan Spoor' en een bevriezing van de openbaar-vervoertarieven. De -communicatie-infrastructuur moet uit de greep van het grote geld. 8. Onderwijs moet als investering in de toekomst gezien worden en daarom veel ruimer bemeten worden met middelen dan nu het geval is. Gelijke toegang voor iedereen moet worden gegarandeerd. Vooral in het basisonderwijs worden didactische en pedagogische verbeteringen doorgevoerd. Onderwijspersoneel krijgt betere arbeidsvoorwaarden, de klassen worden kleiner en de scholen schoner en veiliger. 9. We zeggen 'nee' tegen tweedeling in de toegang tot spel, sport en cultuur. In elke wijk komt een gegarandeerde hoeveelheid speelruimte. Kinderen krijgen een 'sportstrippenkaart', jongeren mogen kosteloos de musea ontdekken en één dag per week zijn alle musea gratis. De amateursport krijgt meer middelen. Voetbalfans krijgen hun vrijheid terug, voetbalvandalen worden harder aangepakt. De publieke omroep wordt versterkt en één zender reclamevrij gemaakt. De pluriformiteit van de media moet beter beschermd worden. Kunstenaars mogen weer kunstenaars zijn, in plaats van ondernemers. 10. Spreiding van kennis, inkomen en macht betekent afwijzen van de neoliberale globalisering, door schuldkwijtschelding aan de Derde Wereld en een betere machtsverdeling binnen de Verenigde Naties, het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank. Nederland kiest voor steun aan vreedzame op-lossingen van conflicten, gaat uit de overleefde NAVO en verkleint haar leger. Terrorisme moet niet bestreden worden met allerlei nieuwe oorlogen maar met het aanpakken van de voedingsbodem ervoor: -armoe, uitbuiting en onderdrukking, gekoppeld aan het effectief opsporen, vervolgen en berechten van misdaden tegen de menselijkheid. Een ruimhartig asielbeleid voor politieke vluchtelingen is een hoeksteen van een beschaafde samenleving. Nederland verhoogt zijn bijdrage aan de opvang van vluchtelingen in de regio waar ze vandaan komen. Het budget voor ontwikkelingssamenwerking verhogen we naar 1% van het Bruto Nationaal Product, als bewijs van internationale solidariteit. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:47 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien heb ik het verkeerd overgebracht, maar het gaat om het voorstel dat er nu ligt. Dat voorstel dat uit het krantestukje gequote was. Als je het nos journaal had gelezen, dan had je kunnen opmaken, dat als je hiermee toestemt, je het probleem negeert. Walvissen kunnen zich niet verdedigen tegen een commissie. Een haring is een heel ander soort vis dan een walvis, het zijn zelfs verschillende soorten beesten; vissen en zoogdieren.
Als de walvisvangst nu wordt vrijgegeven, aldus het NOS journaal, dan is het hek van de dam en kan er onbeperkt walvis gevangen gaan worden. Nu heerst er een beperkte quota. Er KOMEN nu beperkte quota! Haringen kunnen zich net zo min tegen een commissie verdedigen als walvissen. Jij maakt onderscheid met een emotioneel argument (zielig ). In andere gebieden van de wereld vinden ze het eten van walvissen heel normaal. Dat is de cultuur en heel normaal. Respecteren. Niet je waarden opdringen aan iemand anders. Als een subsoort niet uit zal sterven mag er gevangen worden met vast te stellen quota's zoals bij elke soort gebeurt (en dus ook bij walvissen). Er wordt niks totaal vrijgegeven. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 18:48 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:45 schreef Sidekick het volgende:[..] Een koning is nooit normaal.  Hij praat beter Amerikaans-engels dan Bush. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:50 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:47 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Er KOMEN nu beperkte quota! Haringen kunnen zich net zo min tegen een commissie verdedigen als walvissen. Jij maakt onderscheid met een emotioneel argument (zielig :'( ). In andere gebieden van de wereld vinden ze het eten van walvissen heel normaal. Dat is de cultuur en heel normaal. Respecteren. Niet je waarden opdringen aan iemand anders. Als een subsoort niet uit zal sterven mag er gevangen worden met vast te stellen quota's zoals bij elke soort gebeurt (en dus ook bij walvissen). Er wordt niks totaal vrijgegeven. Haringen worden ook niet door deze commissie behandelt, slimmerd. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:52 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:47 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met vermenging van discussie? Dat elke minister kan zeggen wat ie wil en het later naar eigen inzicht mag bijstellen? Dat als ik het heb over de te hoge kosten van de sociale zekerheid jij er totaal niet relevante onderwerpen bij betrekt zoals de reserves van de pensioenfondsen of de zbo's. Het gaat over te hoge kosten van het sociale stelsel!quote:De keuze voor materiele welvaart (geluk in de vorm van koopkracht) is nooit een vervanging voor gezondheidszorg, onderwijs, milieu, publieke diensten, etc, alles wat de sociale sector omvat. Dat de markt zgn. de sociale sector zou moeten vervangen, gaat er bij mij niet in. draai, draai, draai, je doet het weer. We moeten juist hervormen OM die dingen in stand te kunnen houden. Het huidige omslagstelsel kan een scheve verhouding niet aan (werkenden:niet werkenden).quote:<sp partijprogramma> Wetenschappelijke rapporten laten zien dat de kosten van de sociale zekerheid verlaagd moeten worden om het te kunnen betalen. Ik zie hier geen punten die de kosten van de sociale zekerheid verlagen. Hoe wil je de kosten van de sociale zekerheid verlagen Harry? |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 18:53 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Haringen worden ook niet door deze commissie behandelt, slimmerd. Een commissie van de EU stelt quota vast voor alle vissoorten waarbij dat nodig is. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 18:58 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:52 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dat als ik het heb over de te hoge kosten van de sociale zekerheid jij er totaal niet relevante onderwerpen bij betrekt zoals de reserves van de pensioenfondsen of de zbo's. Het gaat over te hoge kosten van het sociale stelsel! [..]
draai, draai, draai, je doet het weer. We moeten juist hervormen OM die dingen in stand te kunnen houden. Het huidige omslagstelsel kan een scheve verhouding niet aan (werkenden:niet werkenden). [..]
Wetenschappelijke rapporten laten zien dat de kosten van de sociale zekerheid verlaagd moeten worden om het te kunnen betalen. Ik zie hier geen punten die de kosten van de sociale zekerheid verlagen. Hoe wil je de kosten van de sociale zekerheid verlagen Harry? Je hoeft niet boos te worden 
Vertel eens precies wat je wilt horen, misschien komen we tot een leuke(re) discussie. De pensioenfondsen en de zbo's zijn de bouwstenen van de sociale sector, dat begrijp je toch wel?
We moeten hervormen naar iets waar we allemaal wat aan hebben. Werkenden/niet werkenden is geen criterium. Het plaatje is echt groter.
De sociale zekerheid kan gered worden door een prima voorstel door dezelfde partij, namelijk door de bureaucratie aan te pakken in de zorgsector. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 19:02 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:58 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Je hoeft niet boos te worden  Vertel eens precies wat je wilt horen, misschien komen we tot een leuke(re) discussie. De pensioenfondsen en de zbo's zijn de bouwstenen van de sociale sector, dat begrijp je toch wel? We moeten hervormen naar iets waar we allemaal wat aan hebben. Werkenden/niet werkenden is geen criterium. Het plaatje is echt groter. De sociale zekerheid kan gered worden door een prima voorstel door dezelfde partij, namelijk door de bureaucratie aan te pakken in de zorgsector. Ik ben niet boos, ik leef slechts mee in de discussie 
De ZBO's hebben zoals gezegd geen financieel aspect. De beleggingen van pensioenfondsen zijn ook niet relevant omdat ze juist om de beleggingen waar ze de laatste jaren op verloren hebben veel verdiend hebben in het verleden. Het gaat om verschillende aspecten van onze sociale zekerheid waarvan de kosten een te scheve verhouding niet aankunnen. De verhouding die er komt onder de vergrijzing. Leg eens uit hoe jij de staatsuitgaven aan de sociale zekerheid wil verlagen. Dit is een MUST om het betaalbaar te houden. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:02 |
De EU schijnt een koningshuis te krijgen. |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 19:07 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 19:02 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ik ben niet boos, ik leef slechts mee in de discussie  De ZBO's hebben zoals gezegd geen financieel aspect. De beleggingen van pensioenfondsen zijn ook niet relevant omdat ze juist om de beleggingen waar ze de laatste jaren op verloren hebben veel verdiend hebben in het verleden. Het gaat om verschillende aspecten van onze sociale zekerheid waarvan de kosten een te scheve verhouding niet aankunnen. De verhouding die er komt onder de vergrijzing. Leg eens uit hoe jij de staatsuitgaven aan de sociale zekerheid wil verlagen. Dit is een MUST om het betaalbaar te houden. Waarom zou ik de staatsuitgaven willen verlagen? Het kost wat het kost, dus dan zul je daar naar moeten kijken. O.a. door de bureacratie in de zorgsector aan te pakken, houd je een hoop geld over om te besteden. Verder vind ik het ook helemaal niet zo'n ramp om het begrotingstekort iets te laten oplopen als nodig. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:32 |
Die pensioenbeleggingen trekken wel weer aan de komende jaren. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:34 |
Kritiek van PvdA op Remkes, nee hun vorige BiZa minister was succesvol, ene klaas  |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 19:38 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 19:32 schreef pberends het volgende: Die pensioenbeleggingen trekken wel weer aan de komende jaren. zou je denken, na het Dexiadrama? |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:40 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 19:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
zou je denken, na het Dexiadrama? Dat waren allemaal kleine onervaren beleggers.
Die hebben weinig invloed op de koersen. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:47 |
De man die veroordeeld is tot 30 maanden cel had Balkenende eerst normaal gemailed om aandacht te vragen op zijn situatie. Daarop antwoordde Balkenende met een verwijzing naar sociale organisaties.... sinds fucking wanneer antwoord Balkenende zelf  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:50 |
LOL @ zwervers bij de steeds groter wordende Russische afvalberg door betere economie (RTL-rapportage).
Die zwervers zeggen: "Rode kaviaar, zwarte kaviaar... het komt onze strot uit!"
Zoveel hebben ze ervan LOL |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 19:55 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom zou ik de staatsuitgaven willen verlagen? Het kost wat het kost, dus dan zul je daar naar moeten kijken. O.a. door de bureacratie in de zorgsector aan te pakken, houd je een hoop geld over om te besteden. Verder vind ik het ook helemaal niet zo'n ramp om het begrotingstekort iets te laten oplopen als nodig. Onnodige kosten zijn slecht een deel van de kosten. De kosten van de sociale zekerheid zijn gewoon te hoog voor een scheve verhouding. Het kan dan wel kosten wat het kost, maar dat betekent elk jaar enorme begrotings en financieringstekorten. Het is dus kiezen tussen hervormen of de staatsschuld laten oplopen. De SP kiest duidelijk voor het tweede. Goed plan. 
[ Bericht 0% gewijzigd door UnderWorld_ op 19-07-2004 20:08:32 ] |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 19:57 |
Albert Verlinden ziet zichzelf en Beau van Erven Dorens als de ideale opvolgens van Barend en van Dorp  |
tvlxd | maandag 19 juli 2004 @ 20:18 |
Je rijdt door een drukke straat. Na honderd meter kom je bij een politiestation. Je geeft gas en rijdt op de daar staande menigte in, waarna je de ontsteker in werking stelt.
Bagdad? |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 20:31 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:18 schreef tvlxd het volgende: Je rijdt door een drukke straat. Na honderd meter kom je bij een politiestation. Je geeft gas en rijdt op de daar staande menigte in, waarna je de ontsteker in werking stelt.
Bagdad? Aan wie geef je gas? |
tvlxd | maandag 19 juli 2004 @ 20:33 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Aan wie geef je gas? Je verpest de grap.
Collega. |
Mylene | maandag 19 juli 2004 @ 20:35 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:41 schreef pberends het volgende:Koning Abdoullah van Jordanië bij 2Vandaag, eindelijk een normale gast in het M-O  In de studio?  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:36 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:35 schreef schatje het volgende:[..] In de studio?  Nee, gewoon rapportage bij hem.
Arafat wordt binnenkort trouwens 75, ik vrees dat Israël geen moeite meer hoeft te doen om hem te liquideren. |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 20:36 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:33 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Je verpest de grap.
Collega. Ik denk trouwens dat het wel mag. Waarom niet?
En meld je je eens achter de schermen. |
tvlxd | maandag 19 juli 2004 @ 20:37 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:35 schreef schatje het volgende:[..] In de studio?  Interview van de BBC. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:41 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:37 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Interview van de BBC. Nee, hij was in de studio in Hilversum, hij mistte het bier, de drugs en de hookers. |
Mylene | maandag 19 juli 2004 @ 20:44 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, hij was in de studio in Hilversum, hij mistte het bier, de drugs en de hookers. Hoe bevalt de oogcrème eigenlijk?? |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:48 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Hoe bevalt de oogcrème eigenlijk?? Ssst, dit mogen andere POL-ers niet weten dat ik mannen makeup gebruik. Anders vallen worden mijn heterosexuele -kusjes verkeerd begrepen. |
HarigeKerel | maandag 19 juli 2004 @ 20:49 |
Zijn er hier eigenlijk voorstanders van het opzetten van een Lijst Tokkie en zo ja wat zouden de programmapunten moeten zijn?
|
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:50 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:48 schreef pberends het volgende:[..] Ssst, dit mogen andere POL-ers niet weten dat ik mannen makeup gebruik. Anders vallen worden mijn heterosexuele  -kusjes verkeerd begrepen. Maar geen resultaat verder, wat zou het voor resultaat moeten geven  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:50 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:49 schreef HarigeKerel het volgende:Zijn er hier eigenlijk voorstanders van het opzetten van een Lijst Tokkie en zo ja wat zouden de programmapunten moeten zijn? Meer vuilnisbuilten? |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 20:56 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 20:49 schreef HarigeKerel het volgende:Zijn er hier eigenlijk voorstanders van het opzetten van een Lijst Tokkie en zo ja wat zouden de programmapunten moeten zijn? Standpunten: Kandidaten op de lijst moeten in aanmerking kunnen komen voor meerdere zetels, als de grootte van hun achterwerk daarom vraagt. Voor het wegblazen van de gevel van je buren hoef je niet meer een sloopvergunning aan te vragen. BTW op Fast-food afschaffen. Bovenstaande maatregel bekostigen door BTW van educatieve boeken naar 50% te slingeren. |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 20:57 |
quote:Haven Antwerpen maakt flinke groei door De zeehaven van Antwerpen heeft in de eerste helft van dit jaar 7,1 procent meer goederen overgeslagen dan in dezelfde periode vorig jaar
Groei is eigenlijk te snel De groei zit vooral in het containertransport. In het eerste semester werden 34,6 miljoen ton goederen in containers behandeld, 14,6 procent meer dan een jaar eerder.
De containeroverslag groeit zo snel, dat de terminals het werk niet aankunnen en er onvoldoende havenwerkers zijn. Onlangs zei directeur Bruynickx nog dat de Antwerpse haven wekelijks 10.000 tot 12.000 containers verliest aan Rotterdam, de grootste concurrent.
De totale goederenoverslag in Antwerpen in de eerste zes maanden kwam uit op 75,6 miljoen ton. De groei komt niet alleen van de containers maar ook van conventioneel stukgoed en auto's. |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 21:00 |
.quote:Op maandag 19 juli 2004 17:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De kwestie van zbo's heeft te maken met het uitoefenen van controle en het plaatsen van verantwoordelijkheden. Het heeft geen financiele kant.
De aandelenfondsen zijn niet geplunderd. Ons sociale stelsel wordt te duur met de vergrijzing! De aandelenfondsen zijn niet geplunderd maar hebben wel zeer stevig geblunderd! Dit omdat ze in de jacht op het grote geld massaal in de aandelen stapten.
De invoering van zbo's had wel degelijk een financiële kant. En als Zalm zich er mee bemoeit zal dit nog steeds wel het geval zijn . |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 21:04 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat maakt die commissie dan ook wel een beetje overbodig, is het niet? Overigens, waarom bemoeit Nederland zich hiermee, hebben wij soms potentieel vangbare walvissen in de Waddenzee? Nederland heeft zich eeuwenlang met veel plezier uitgeleeft in het vangen van walvissen en hoogstwaarschijnlijk ook het uitroeien van soorten rond Spitsbergen .
Maar zoals het journaal al aangaf is het een keuze uit twee kwaden. Zeker omdat Japan en Noorwegen zich niet tegen laten houden . |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 21:07 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 18:52 schreef UnderWorld_ het volgende: Wetenschappelijke rapporten laten zien dat de kosten van de sociale zekerheid verlaagd moeten worden om het te kunnen betalen. Ik zie hier geen punten die de kosten van de sociale zekerheid verlagen. Hoe wil je de kosten van de sociale zekerheid verlagen Harry? Wetenschappelijke onderzoeken op dit vlak moet je meestal met een flinke korrel zout nemen . De opdrachtgever heeft vaak een flinke invloed. Ik denk dat het door balk, zalm en consorten wat te dramatisch voorgesteld wordt . |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 21:13 |
Ja, we moeten sociale zekerheden verminderen om het in de toekomst te kunnen garanderen. Ja, we moeten vrijheden opgeven om onze vrijheden te beschermen tegen terrorisme. Ja, we moeten oorlog voeren voor vrede. Ja, we moeten meer Aids krijgen om de Aids-epidemie te verminderen.
Ja, het moet mensen. Het moet. |
Sidekick | maandag 19 juli 2004 @ 21:14 |
HET MOET!!! |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 21:19 |
Ja nee Sidekick je snapt het niet .
Dit moeten we doen om de middenklassen een gevoel van superioriteit over de minder bedeelden te gunnen.
En natuurlijk om ons als (ss)linksen moreel superieur te laten zijn, maar dat is logisch . |
zakjapannertje | maandag 19 juli 2004 @ 22:16 |
quote:19/07 Top DaimlerChrysler bereid om loon te bevriezen
In het sociaal conflict bij de Duitse autofabrikant DaimlerChrysler, is het topmanagement bereid om zijn loon te bevriezen. Het voorbije weekeinde citeerden verschillende Duitse media de CEO van DaimlerChrysler, Jurgen Schrempp, die zich bereid toonde om 10 procent van zijn loon in te leveren en zo een besparingsprogramma van 500 miljoen euro voor de rest van de werknemers aanvaardbaar te maken. "Geloofwaardigheid krijgt men door te beginnen met zichzelf", aldus de CSU-premier van Beieren, Edmund Stoiber. Bij de Duitse werkgeversorganisatie BDI noemt men het voorstel "een positief signaal". De BDI beklemtoont dat internationaal gezien niet de managementsalarissen een probleem vormen, maar wel de lonen.
Het topmanagement van DaimlerChrysler verdiende het afgelopen jaar samen 40,8 miljoen euro, zo blijkt uit het jaarverslag van het concern. http://www.hbvl.be/nieuws/economie/default.asp
zij snappen het  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:16 |
quote:Noord-Korea ontdooit online
(P7) Noord-Korea is de jongste loot aan de internetstam, met een staatssite, uiteraard met verheerlijking van haar leiders. KCCKP.net biedt een blik op Noord-Korea, een van de wreedst geregeerde landen ter wereld en een van de laatste volgens het communisme opgezette bolwerken in de wereld.
De site bevat zowaar ook humor. Bij het registreren krijg je wat vragen om je wachtwoord mee te onthouden. Eentje daarvan is: Hoe zou Korea veranderen na de eenwording? Als we daarop antwoorden: 'go bankrupt' kunnen we ons prompt niet meer registreren, steeds opnieuw wordt dan het wachtwoord gevraagd.
Dat kan ook een technisch probleem zijn, want de site werkt niet goed. Zo wilden we een boek over muziek van de huidige leider Kim Jong lezen, maar het oproepen daarvan in pdf-formaat mislukte. Ook de aangeboden favoriete muzieknummers van de grote leider, in mp3, konden we niet oproepen.
Via Google bleek overigens al iets van een officiële Noord-Korea site te bestaan, maar die bestaat uit slechts een paar plaatjes en teksten: Korea-dpr.com.
Ook wordt domeinregistratie met het achtervoegsel .kp op internet aangeboden, maar dat werkt niet echt. Voor zover bekend zijn er geen .kp sites. http://www.korea-dpr.com/
 |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 22:25 |
 |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:26 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:25 schreef du_ke het volgende:[ afbeelding] Zal de ik de befaamde:

mailen? |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 22:27 |
Als je volgende week een noord koreaanse geheim agent aan de deur wil wel . |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:28 |
LOL @ Theo Maassen bij Nova. |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 22:28 |
Prachtig Pyongyang .
 |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 22:32 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:28 schreef pberends het volgende:LOL  @ Theo Maassen bij Nova. Maar jammer dat die graftak van een Maartje van Weegen zo loopt te eikelen, ze moet gewoon normaal interviewen, niet rechtlullen wat al krom is |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 22:34 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 21:00 schreef du_ke het volgende: . [..] De aandelenfondsen zijn niet geplunderd maar hebben wel zeer stevig geblunderd! Dit omdat ze in de jacht op het grote geld massaal in de aandelen stapten. Nadat ze enorme winsten hebben behaald. Netto is het resultaat nog altijd sterk positief. quote:De invoering van zbo's had wel degelijk een financiële kant. En als Zalm zich er mee bemoeit zal dit nog steeds wel het geval zijn  . Ja, toen was de reden dat onder zbo's o.a. het financiele aspect beter geregeld kon worden, nu niet meer. Dus geeft de ministerraad aan dat het terug gaat. Wat is het probleem? |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:35 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar jammer dat die graftak van een Maartje van Weegen zo loopt te eikelen, ze moet gewoon normaal interviewen, niet rechtlullen wat al krom is 
Liever Jeroen Pauw, die is altijd zo heerlijk nonchalant 
Die had een pistool gepakt en Theo Maassen in z'n been geschoten  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:35 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:28 schreef du_ke het volgende:Prachtig Pyongyang  . [ afbeelding] Weinig last van afval, wel schoon daar. Maar dat is ook niet moeilijk als je geen eten hebt om in de verpakkingen te stoppen. |
UnderWorld_ | maandag 19 juli 2004 @ 22:35 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 21:07 schreef du_ke het volgende:[..] Wetenschappelijke onderzoeken op dit vlak moet je meestal met een flinke korrel zout nemen  . De opdrachtgever heeft vaak een flinke invloed. Ik denk dat het door balk, zalm en consorten wat te dramatisch voorgesteld wordt  . Als het maar in je straatje licht  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:39 |
Kenneth bij Nova  |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 22:39 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Als het maar in je straatje licht  Yep, dat is zo . |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 22:40 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Als het maar in je straatje licht  Zitten jullie hier nou nog steeds over te zaniken |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 22:41 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:39 schreef pberends het volgende:Kenneth bij Nova  Een Surinamer die de huur bij elkaar schraapt met hulp van vrienden als Tjeerd Oosterhuis... Eigenlijk is dit een perfect scenario voor Ciske de Rat 2004 revised |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 22:43 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:41 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Een Surinamer die de huur bij elkaar schraapt met hulp van vrienden als Tjeerd Oosterhuis... Eigenlijk is dit een perfect scenario voor Ciske de Rat 2004 revised Tis wel weer te zien hoe de regering achter de verzoeken van de VS aanloopt  |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 22:46 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:43 schreef pberends het volgende:[..] Tis wel weer te zien hoe de regering achter de verzoeken van de VS aanloopt  Tja, what's new We moeten straks bang zijn voor Amerikaanse toeristen, stel je voor dat ze je naam opschrijven en Donner maar reces vieren .. |
du_ke | maandag 19 juli 2004 @ 22:47 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Weinig last van afval, wel schoon daar. Maar dat is ook niet moeilijk als je geen eten hebt om in de verpakkingen te stoppen. He ze maken er wel kunstmest hoor .
 |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 22:48 |
quote:  |
pberends | maandag 19 juli 2004 @ 23:03 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:48 schreef Harry_Sack het volgende:[..]  *BANG*
Jeroen Pauw met nonchalante relaxte houding: "Ja sorry Theo, ik werd errug agressief van deze rap." |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 23:29 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 23:03 schreef pberends het volgende:
[..]
*BANG*
Jeroen Pauw met nonchalante relaxte houding: "Ja sorry Theo, ik werd errug agressief van deze rap." [Sopranos]
"Hoe vind je zelf dat het gaat, Theo? "
[/Sopranos] |
Harry_Sack | maandag 19 juli 2004 @ 23:31 |
Sopranos:
-You're Late -Tomorrow I'll be on time, but you'll remain stupid forever
|
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 00:09 |
quote: Jeroen Pauw . |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 00:09 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:34 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nadat ze enorme winsten hebben behaald. Netto is het resultaat nog altijd sterk positief. [..]
Ja, toen was de reden dat onder zbo's o.a. het financiele aspect beter geregeld kon worden, nu niet meer. Dus geeft de ministerraad aan dat het terug gaat. Wat is het probleem? Houd je zuigmond eens. |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:17 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 00:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Houd je zuigmond eens. LOL  |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:17 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 00:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Houd je zuigmond eens. Die gast blijft maar doorratelen over politiek, volgens mij is het een vrouw  |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:17 |
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:28 schreef du_ke het volgende:Prachtig Pyongyang  . [ afbeelding] Noord-Korea voor het eerst online
 |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:20 |
 |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:23 |


 |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 10:55 |
En Yo!, enzo. |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:07 |
Ik ben er achter gekomen dat de Europese Unie het laatste gevecht met de Satan zal voeren. Immers, heeft Johannes het niet over vierentwintig ouderen rondom een troon, de vijfentwintig landen van de EU, en wordt de zoon niet geboren uit een vrouw met twaalf sterren op haar hoofd, de Europese vlag? Ja, zeker!
Het gaat er nu om dat ik de andere symbolen begrijp en daarna kan ik er een topic over openen in TRU.
edit:
Nou ja, ik zat dus zo te denken. Er wordt gevochten tegen de legers uit het oosten, iets met een opkomende zon en een draak. Da's simpel: China. Daarnaast gaat het nog over de val van Babylon. Dat is uiteraard symbolisch en Openbaring zegt over deze stad: "Dewijl uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken gedronken hebben, en de koningen der aarde met haar gehoereerd hebben, en de kooplieden der aarde rijk zijn geworden uit de kracht harer weelde"*. Wederom duidelijk: Amerika.
Ik kan het alleen nog niet helemaal in context plaatsen, om over de vele vreemde creaturen en gehoornde beesten nog maar niet te praten.
*: Heb ik even van het internet afgeplukt.
[ Bericht 47% gewijzigd door tvlxd op 20-07-2004 11:18:00 ] |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:14 |
je hebt het niet over de VS van ergens in de 19e eeuw?  |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:18 |
quote: FP. |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:21 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 11:14 schreef zakjapannertje het volgende:je hebt het niet over de VS van ergens in de 19e eeuw?  Nee, dat is Babylon, dat heb ik hierboven duidelijk gemaakt. |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:25 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 11:21 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Nee, dat is Babylon, dat heb ik hierboven duidelijk gemaakt. ja, na een significante bijvoeging nog meer vol met onzin , dus een Truth-topic zit er wel in  |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:30 |
Rtl nieuwsOver de Nijmeegse vierdaagse:
A(Rtl studio ouwehoer): -Merk je een tegenvallend bezoekersaantal vanwege terreurdreiging? B(verslaggever, zeiknat van de regen) : -Ja, er zijn maar liefst 400 mensen niet op komen dagen die zich wel hebben ingeschreven A:- Maar de dreiging heerst er wel B:- Ja, maar ik denk dat de regen ook wel parten speelt A:- ah, okee, zoek maar gauw een droog plekje dan.
Serieus, een beetje terrorist steekt toch gelijk de dijken door, die gaat toch niet een groepje van 40.000 wandelaars aanvallen.. hell, de Kalverstraat telt volgens mij nog meer bezoekers |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 11:51 |
Ach angst is leuk in de komkommertijd . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:00 |
wie ga jij doodsbedreigen vandaag ? |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:04 |
Aantal posts: 15196
Ik heb de 15K gemist!
. |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:17 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:04 schreef tvlxd het volgende:Aantal posts: 15196 Ik heb de 15K gemist!  . Zit al bijna op de 12500 . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:19 |
quote:Analyse Fransen reageren met de dag gevoeliger op antisemitisme Fokke Obbema
In Frankrijk lijkt geen weekeinde meer voorbij te kunnen gaan zonder dat de kwestie van het antisemitisme een storm van verontwaardiging oproept. Na afloop hoort dan de vraag te worden gesteld: hoe terecht is dat protest eigenlijk? Een week geleden stond de Franse elite op zijn achterste benen, omdat een vrouw had verzonnen dat ze door zes Arabieren en Afrikanen in de trein was aangevallen. Ze kreeg steunbetuigingen van alle kanten, president Chirac voorop. De dag erna bleek haar verhaal van A tot Z gelogen. Voor de massale verontwaardiging ontbrak iedere feitelijke basis. Hoe zouden we over 2 jaar terugkijken op 2004? Ik maak me sterk dat niemand zich meer echt kan inleven hoe de wereld er uit zag in 2002.. |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:20 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:00 schreef Harry_Sack het volgende: wie ga jij doodsbedreigen vandaag ? Ik ga denk ik maar weer vool balkenende. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:24 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga denk ik maar weer vool balkenende. We hebben wel meer keuzevrijheid gekregen hè quote:Theo Maassen – Doodsbedreiging
Dit is een doodsbedreiging Bepaald geen loze praat Ik ga d’r een paar slopen Ik heb een handgranaat Wordt ik gearresteerd Nou zet ik dan aan tot haat? Kom op dan arresteer me dan Of wordt het heterdaad?
De eerste is Jan Peter Vuile Christen-Democraat Dat is dan onze leider Praat als een automaat Geen idee of wat er leeft Bij de mensen in de straat Dat noemt-ie dan regeren Ik noem het landverraad
De tweede is Hirshi-Ali De zwarte moslim-teef Een veel te grote bakkes Ja nou is ze niet meer safe Die bevuilt d’r eigen nest Gezeik over bestrijden Die bek over de trekhaak En dan een stukkie rijden
Dit is een doodsbedreiging Bepaald geen loze praat Ik ga d’r een paar slopen Ik heb een handgranaat Wordt ik gearresteerd Nou zet ik dan aan tot haat? Kom op dan arresteer me dan Dat is toch hoe ‘t gaat?
De derde is Jack Spijkerman Gewoon maar voor de fun Eerst moet-ie op z’n knietjes En dan zuigen aan die gun En dan Albert Verlinden Die nicht van RTL En waarom ik hem koud maak Nou dat weet-ie zelluf wel De vijfde dat is nog geheim Dat zeg ik lekker niet Maar van voren heet-ie Paul En van achteren Van Vliet De zesde is Dick Advocaat De Kleine Generaal Maar voor dat ik ‘m afmaak Scheer ik eerst dat koppie kaal
Allemaal de volle laag Het hele arsenaal Barend en Van Dorp Jan Mulder en Van Gaal Iedereen komt aan de beurt Want ik heb kogels zat Als ik de koningin was Koos ik het hazepad
Tjonge, jonge, moeje hem horen Dit is toch nie meer normaal? Koninging bedreige En zo’n arrum vrouwke achter een trekhaak Da heeft toch hemaal niks meer me voebal te make?
Niemand is er veilig Voor m’n dadendrang En het kan me ook niet schelen Ook al krijg ik levenslang Ik hoop dat ik nu helder ben ‘k Maak iedereen kapot Eerst de mensen, dan de dieren Dan de planten en dan god Ik dreig iedereen in Nederland Met een wisse dood Elke moslim, elke christen Elke hindoe, elke jood
Dit is een doodsbedreiging Bepaald geen loze praat Ik ga d’r een paar slopen Ik heb een handgranaat
Handgranaat, hij wel Hoe moet hij d’r aan komen? A’maal bluf, a’maal bluf
Het zijn alleen maar woorden En schelden doet geen pijn Doe is niet zo opgefokt Zou veel relaxter zijn Het uiten van je mening Is het allerhoogste goed Dat is juist iets wat haat ontlaad En niet wat woede voedt Laat iedereen nou zeggen Wat-ie voelt en wat-ie denkt Ook al wil dat dan soms zeggen Dat je wordt gekrenkt En spreek me nou niet tegen, lul Want dat pik ik niet Dan is loop van m’n revolver Het laatste wat je ziet
[drie schoten]
Zo, da lucht op |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:45 |
quote:Kroatische minister betaalt boete voor journalist Gepubliceerd op dinsdag 20 juli 2004 ZAGREB (ANP) - De Kroatische minister van Justitie, Vesna Skare-Ozbolt, heeft de boete betaald die een rechtbank wegens laster aan een journalist had opgelegd. Zolang ik minister ben, gaat geen Kroatische journalist de gevangenis in, zei de bewindsvrouw volgens het persbureau Hina dinsdag.
Miroslav Juric, oud-hoofdredacteur van de regionale krant Brodski novi list, was tot een boete van 12.600 kuna (1774 euro) veroordeeld. Hij had een kritisch verhaal over twee plaatselijke politici gepubliceerd.
Omdat hij weigerde te betalen, moest hij zich maandag bij de gevangenis melden om een straf van zeventig dagen uit te zitten. Aan de poort werd hem meegedeeld dat hij weer kon gaan, omdat de boete inmiddels was betaald. http://www.planet.nl/plan(...)tid=492058/sc=84d423
aardig, van die vrouw  |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:48 |
.
En hij heeft helemaal gelijk . |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:59 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:24 schreef Harry_Sack het volgende:[..] We hebben wel meer keuzevrijheid gekregen hè [..] Heerlijke tekst 
Jack Spijkerman en Albert Verlinden  |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:00 |
quote:De eerste is Jan Peter Vuile Christen-Democraat Wat is daar onwaar aan? |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:10 |
her_tog, wat bedoel jij in vredesnaam met dit lieve bericht? |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:13 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 08:23 schreef pberends het volgende:[ afbeelding] pberends, B&H is die kant op, en anders tief je hier maar op. |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:27 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 14:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
pberends, B&H is die kant op, en anders tief je hier maar op. Inderdaad, optieven. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 15:06 |
quote:Laatste waarschuwing voor Remkes: volgende keer de rode kaart 19-07-2004 • "Minister Remkes heeft gedaan wat onvermijdelijk was: diep door het stof gaan voor zijn blunder inzake de spookbrief van Al Q’aida," concludeert SP-Kamerlid Harry van Bommel. "Dit was een flater uit de categorie ’eens maar nooit weer’."
"Remkes erkent voor zijn beurt te hebben gesproken. Hij was blijkbaar in de veronderstelling dat de beruchte spookbrief wel degelijk bestond, maar ik vertrouw er op dat hij voortaan zijn informatie beter controleert en dat dit soort beschamende fouten niet weer voorkomt."
"De minister heeft nu wat mij betreft de gele kaart gekregen - een diepgele kaart, om precies te zijn. Een volgende flater van gelijke proportie zal hem de rode kaart opleveren."
Remkes maakte vorige week melding van een nieuwe brief van Al Q’aida waarin Nederland bedreigd wordt met terroristische acties, maar de Volkskrant meldde vanmorgen dat die brief nooit heeft bestaan. De minister moest dit in de loop van de dag tot zijn schaamte erkennen. Maar een foto zegt natuurlijk meer dan 1000 woorden :

 |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 15:43 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:00 schreef Harry_Sack het volgende: wie ga jij doodsbedreigen vandaag ? Ik weet wel een goede manier om in het nieuws te komen:
een site beginnen ala: www.bedreighieriemand.nl
 |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 15:51 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 15:43 schreef pberends het volgende:[..] Ik weet wel een goede manier om in het nieuws te komen: een site beginnen ala: www.bedreighieriemand.nl Ja, met een online petitie ofzo, het zou een goede herwaardering van het zittende kabinet zijn |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 15:53 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 15:51 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Ja, met een online petitie ofzo, het zou een goede herwaardering van het zittende kabinet zijn Of een site als http://www.vipspotting.nl , kan je vertellen wie je nu weer bedreigt hebt  |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 16:44 |
quote:Japans hof wil scheiding voor prinses zonder zoon - 20/07/2004 Masako (40) bezwijkt onder druk om keizerlijke troon veilig te stellen © REUTERS
De Japanse prinses Masako (40) heeft nog steeds geen zoon gebaard. Dus moet kroonprins Naruhito zich maar laten scheiden, vindt de Japanse hofhouding. De bevolking van Japan is echter veel vrouwvriendelijker.
Het gaat slecht met de Japanse prinses Masako, de echtgenote van kroonprins Naruhito. Al sinds begin december vorig jaar komt ze het paleis niet meer uit. Ze stuurde een officiële mededeling de wereld in dat ze mentaal en lichamelijk is uitgeput door de druk om een zoon te baren en de keizerlijke opvolging van de chrysanthemumtroon veilig te stellen.
Maar de keizerlijke entourage is allerminst opgezet met een prinses die zich achter de muren van het paleis terugtrekt. Een prinses moet zich tonen, liefst hoogzwanger. Telkens weer.
Het heeft trouwens nooit lekker gelopen tussen het Japanse hof en Masako. Toen kroonprins Naruhito haar in 1993 voorstelde, krulden de neuzen al. Wat moest een kroonprins nu met zo'n stuk verstand als Masako. Okay, ze had gestudeerd aan Harvard en aan Oxford. Maar zou ze ook kinderen baren? En vooral: zou ze een zoon baren? Dat waren de besognes van het hof.
Miskraam
Masako, die een snelle carrière had gemaakt in de diplomatie, raakte aanvankelijk maar niet zwanger. En wanneer in 1999 dan toch het officiële bericht van een zwangerschap de wereld in mocht, verloor de kroonprinses korte tijd later het kind.
Daarna gingen de kroonprins en -prinses met vruchtbaarheidstechnieken aan de slag. Met succes. Masako raakte zwanger, maar het was een dochter. Twee en een half jaar geleden is Aiko geboren. Een gezond kindje, dat niets lijkt te voelen van de onweerswolken die boven het huwelijk van haar ouders hangen.
Sinds een paar weken nemen de speculaties over een echtscheiding toe. Sommige van Masako's vrienden zeggen vlakaf dat een echtscheiding voor Masako als een bevrijding zou aankomen. Haar hevigste tegenstanders stellen dat Masako nooit een goede keizerin zal zijn. Of ze nu een zoon baart of niet. Dus kan de scheiding maar best zo snel mogelijk zodat de kroonprins op zoek kan naar een andere vrouw.
Wie krijgt dochter?
Wettelijk kunnen Naruhito en Masako scheiden. Niets verbiedt hen dat. Maar het probleem wordt hun dochter Aiko. Naar verluidt zijn zowel de vader als de moeder verzot op het kind. Wanneer het tot een scheiding komt, dan wordt Masako uit het keizerlijke paleis verstoten en zal haar dochter daar wel mogen blijven. Volgens intimi zal Masako zich nooit laten verwijderen van haar dochter.
De heftigheid waarmee de hofhouding om een scheiding schreeuwt, laat verkeerdelijk vermoeden dat dit ook het idee is van de kroonprins. Maar dat is niet waar. Vorige maand nog hield hij een publiek pleidooi voor zijn echtgenote. Hij riep de bevolking op haar te respecteren.
Dat respect kwam er bijna onmiddellijk. Op een enquête over de vraag of de Japanse troon ook een vrouw mag toekomen, antwoordde tachtig procent van de ondervraagde Japanners ja. Maar daarmee is de zaak nog niet geregeld. Eerst moet een wet worden goedgekeurd, die de nieuwe troonopvolging regelt. Voorstanders dringen erop aan dit snel te doen. Want indien Aiko ooit op de troon moet komen, dan kan niet gauw genoeg gestart met haar opleiding.
Lady Di
Bij de bevolking krijgt Masako trouwens meer en meer steun. Ze verwerft langzaam de status van Lady Di. Ook bij haar was het zo: hoe feller het Britse hof tegen haar was, hoe meer steun ze kreeg van de bevolking.
Al kan Masako toch op wat steun van de keizerlijke familie zelf rekenen ook. Haar schoonbroer raakt ook aan geen zoons - hij heeft twee dochters - en haar schoonmoeder baarde eerst drie dochters eer er een zoon kwam. Ook toen gingen stemmen op dat de keizer een concubine moest nemen om hem een zoon te schenken.
door Paul DEMEYER http://www.hetvolk.be/Nie(...)A&cat=BUITENLANDVOLK
dit kan echt niet meer als het zo moet, schaf het dan maar af |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 17:17 |
quote: Ik denk dat ie stottert. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 17:24 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 15:53 schreef pberends het volgende:[..] Of een site als http://www.vipspotting.nl , kan je vertellen wie je nu weer bedreigt hebt  Volgens mij gaan we rijk worden, Pberends |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 17:44 |
Ende Yo! |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:00 |
Logica is mooi, maar de mensen zijn er niet mooi genoeg voor. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:04 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 18:00 schreef Johan_de_With het volgende: Logica is mooi, maar de mensen zijn er niet mooi genoeg voor. Je praat als een kip zonder kop |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:06 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 18:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je praat als een kip zonder kop En dan heb ik Balkenende nog niets eens om excuses gevraagd. . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:09 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 18:06 schreef Johan_de_With het volgende:[..] En dan heb ik Balkenende nog niets eens om excuses gevraagd.  . flikt ie jou ook kunstjes? |
HarigeKerel | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:20 |
http://story.news.yahoo.c(...)=694&e=6&u=/ap/nader
Ralph Nader krijgt hulp van de GOP zal Kerry leuk vinden |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 18:32 |
quote: Hopelijk krijgt Nader heel wat steun van Republikeinen die op hem te stemmen. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 19:25 |
quote:'Toen ik zag dat we alleen waren, ben ik door mijn knieën gegaan en heb ik haar om haar hand gevraagd' )
Is die gozer blind ofzo ...nee, natuurlijk niet, het is van der Vaart |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 19:27 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 19:25 schreef Harry_Sack het volgende:[..] [ afbeelding] Is die gozer blind ofzo ...nee, natuurlijk niet, het is van der Vaart Van der Vaart is een lekker ding . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 19:28 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 19:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Van der Vaart is een lekker ding  . Moet jij eens opletten wat hij met een zakje chips voor elkaar kan krijgen |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:05 |
quote: Dat ik het gezeik van Balkenende, verdonk hirshi ali en andere miepers eigenlijk wel erg zat ben . Zag hoe Jorritsma en een of andere andere vvd'er een paar jaar taart tegen zich aankregen en dat werd stukken laconieker opgevat . |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:09 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 19:25 schreef Harry_Sack het volgende:[..] [ afbeelding] Is die gozer blind ofzo ...nee, natuurlijk niet, het is van der Vaart Neuh een ajacied da's nog erger . |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:11 |
Blind? Die Sylvie is niet verkeerd... van de buitenkant dan. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:17 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:09 schreef du_ke het volgende:[..] Neuh een ajacied da's nog erger  . Net zo erg als een Drent? |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:21 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:11 schreef tvlxd het volgende: Blind? Die Sylvie is niet verkeerd... van de buitenkant dan. Ze heeft flubberarmen...
Ze doet me nog het meest denken aan Peggy Bundy |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:23 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Net zo erg als een Drent? hij is ook nog eens kamper . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:25 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:23 schreef du_ke het volgende:[..]  hij is ook nog eens kamper  . van der Vaart een kamper |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:34 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 19:59 schreef NuX_NuFF het volgende: Begrijpenlijk ja dat ie tijdelijk uit de ouderlijke macht ontzet is....mag voor mij pertinent zijn! . |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:34 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:23 schreef du_ke het volgende:[..]  hij is ook nog eens kamper  . Hij is tenminste niet blond , vieze arier . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:41 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Hij is tenminste niet  blond  , vieze arier  . niet arier, maar wat dan wel eigenlijk? Stel je voor, die kinderen zullen nog erger worden dan die van het beruchte duo Beckham en Posh Spice... Ik durf te wedden dat ze voor hun 4de al het hele tmftaaltje beheersen |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:51 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:25 schreef Harry_Sack het volgende:[..] van der Vaart een kamper Ja en allochtoon . Van Spaanse komaf . Daar waren de moslims ooit de baas . |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:51 |
Ariërs . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:52 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:51 schreef du_ke het volgende:[..] Ja en allochtoon  . Van Spaanse komaf  . Daar waren de moslims ooit de baas  . Ik heb 'm al opgegeven, vanaf nu is Sneijder de favoriet, je mag 'm hebben voor je eigen clubje  |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:54 |
Wie wil vdv in hemelsnaam hebben die trapt nog geen deuk in een zacht spreekwoordelijk pakje boter . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 20:59 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:54 schreef du_ke het volgende:Wie wil vdv in hemelsnaam hebben die trapt nog geen deuk in een zacht spreekwoordelijk pakje boter  . Sylvie Meijs blijkbaar |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:01 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:59 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Sylvie Meijs blijkbaar Ach zolang zij er maar blij mee is . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:15 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:01 schreef du_ke het volgende:[..] Ach zolang zij er maar blij mee is  . Ze heeft niet alleen een mond waarmee ze 5 kwartier in een uur over helemaal niets kan volmaken, volgens mij heeft ze nog een gat in haar hand ook.. nou nog rood haar en foute legging  |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:23 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 20:05 schreef du_ke het volgende:[..] Dat ik het gezeik van Balkenende, verdonk hirshi ali en andere miepers eigenlijk wel erg zat ben  . Zag hoe Jorritsma en een of andere andere vvd'er een paar jaar taart tegen zich aankregen en dat werd stukken laconieker opgevat  . Dat heeft niets met bang bang bang te maken. Ik ben ook niet bang. . |
du_ke | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:24 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:23 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Dat heeft niets met bang bang bang te maken. Ik ben ook niet bang.  . Ze gedragen zich als bange vogeltjes die een schaduw aanzien voor een enge kat. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:30 |
Ja, het zijn paternalistische blanken met een ploertendoder. of minstens Bounty's. |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:35 |
Ranglijst 3de voor de val 293 miljoen (Juli 1991)
Nooit geweten dat de Sovjets meer inwoners hadden dan de US at die time. |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:45 |
toen was je al 25 :') |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:46 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:45 schreef zakjapannertje het volgende:toen was je al 25 Geweldige tijd was dat. Al was ik pas elf. . |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:50 |
Ik was minder oud. Jonger, zeg maar. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:53 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:50 schreef tvlxd het volgende: Ik was minder oud. Jonger, zeg maar. En je liet nog kleine tvlxd aan je klasgenotes zien. Een gouden tijd, maar ik herhaal mijzelf. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:54 |
Hilversum 3 bestond nog niet... |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 21:56 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En je liet nog kleine tvlxd aan je klasgenotes zien. Een gouden tijd, maar ik herhaal mijzelf. Ja, dat waren tijden, maar goed, da's natuurlijk een beetje off-topic. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:01 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 21:56 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ja, dat waren tijden, maar goed, da's natuurlijk een beetje off-topic. Ach wat, het is hier het Sidekick-internaat niet. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:02 |
... met je housebroek |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:03 |
Van Kooten en De Bie waren er nog. |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:05 |
Ja, vroeger, dat waren de tijden.
Toen het Sidekick-internaat er nog wèl was.
Vroeger.  |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:06 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:03 schreef Johan_de_With het volgende: Van Kooten en De Bie waren er nog. yup, toevallig heb ik vandaag nog een plaatje van Memien Holboog, ethica, gepost. Dat was zo'n beetje uit die tijd |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:13 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:05 schreef Sidekick het volgende:Ja, vroeger, dat waren de tijden. Toen het Sidekick-internaat er nog wèl was. Vroeger.  Waar lag het dan? |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:14 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar lag het dan? altijd in het midden, net als de waarheid natuurlijk |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:16 |
Dat is ook een walgelijk cliché: de waarheid ligt in het midden. |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:16 |
het publieke nachtjournaal straks heeft een filmpje waarin de Amerikaanse presidentskandidaten op de hak worden genomen stond iets van JibJab  |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:21 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:16 schreef tvlxd het volgende: Dat is ook een walgelijk cliché: de waarheid ligt in het midden. waar ligt ie dan volgens jou ? |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:23 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
waar ligt ie dan volgens jou ? Links, gewoon links. |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:24 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
waar ligt ie dan volgens jou ? Maar de waarheid hóeft helemaal niet in het midden te liggen. Als twee mensen iets beweren, wordt altijd maar geantwoord: het antwoord zal wel in het midden liggen. Waarom in godsnaam niet volledig bij een van die twee of 34% op de helft van de andere? Nee, in het midden.
Het poldergezegde, . |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:24 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Links, gewoon links. Laten we het Sidekick vragen
Siiiiiiiiiiiiiiiidekick, waar ligt de waarheid? |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:25 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:24 schreef tvlxd het volgende:[..] Maar de waarheid hóeft helemaal niet in het midden te liggen. Als twee mensen iets beweren, wordt altijd maar geantwoord: het antwoord zal wel in het midden liggen. Waarom in godsnaam niet volledig bij een van die twee of 34% op de helft van de andere? Nee, in het midden. Het poldergezegde,  . jaja, maar wat doe je dan met iemand als Sjun? Die noemt zich een entiteit.. |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:26 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
jaja, maar wat doe je dan met iemand als Sjun? Die noemt zich een entiteit.. Sjun... ontmaskeren we! |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:28 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:26 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Sjun... ontmaskeren we! word het dan een mens? God bewaar me (o nee, da's ook een entiteit)... |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:31 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Laten we het Sidekick vragen Siiiiiiiiiiiiiiiidekick, waar ligt de waarheid? In het internaat, natuurlijk. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:33 |
Waar er twee vechten hebben er twee schuld en Waar rook is, is vuur zijn trouwens nog gruwelijker. Het valt te prijzen dat dit geen juridische beginselen zijn. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:36 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In het internaat, natuurlijk. Ik krijg ineens associaties met een zelfopblazend reddingsvlot, heb jij dat ook? |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:37 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:24 schreef tvlxd het volgende:[..] Maar de waarheid hóeft helemaal niet in het midden te liggen. Als twee mensen iets beweren, wordt altijd maar geantwoord: het antwoord zal wel in het midden liggen. Waarom in godsnaam niet volledig bij een van die twee of 34% op de helft van de andere? Nee, in het midden. Het poldergezegde,  . Ik wil niets zeggen hoor, ... |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:37 |
Het Internaat, hitserie. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:40 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik krijg ineens associaties met een zelfopblazend reddingsvlot, heb jij dat ook? Nee, eerder met een zelfopblazend concept. Maar wat wil je ook, met een leider die in staat is bij drie verschillende verkiezingen op drie verschillende partijen te stemmen? |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:40 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik krijg ineens associaties met een zelfopblazend reddingsvlot, heb jij dat ook? Als er geen levend echt meisje wil neuken, dan kun je het inderdaad beschouwen als een reddingsvlot, maar waarom moet je dat hier naar voren brengen? |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:41 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als er geen levend echt meisje wil neuken, dan kun je het inderdaad beschouwen als een reddingsvlot, maar waarom moet je dat hier naar voren brengen? ik weet niet, het zal de chocolade wel zijn.. |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:41 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, eerder met een zelfopblazend concept. Maar wat wil je ook, met een leider die in staat is bij drie verschillende verkiezingen op drie verschillende partijen te stemmen? Bij vier verkiezingen, vier verschillende partijen! |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:42 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als er geen levend echt meisje wil neuken, dan kun je het inderdaad beschouwen als een reddingsvlot, maar waarom moet je dat hier naar voren brengen? Toch wel Arisch? Niets is zo lekker als, in een neo-Gotisch vertrek met grote kandelaars, je beste zwemmers in een cloaca maxima sturen. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:45 |
Er is weer een nieuw Gummbah boekje he? |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:50 |
quote:Protestantse meerderheid in VS slinkt 20-07-2004
De Verenigde Staten zullen in de toekomst niet langer een overwegend protestants land zijn als gevolg van een snel afnemend aantal mensen dat bij een van de vele protestantse kerkgemeenschappen is aangesloten. Dat heeft een marktonderzoekbureau van de University of Chicago dinsdag gemeld.
Tussen 1993 en 2002 zakte het aantal mensen dat zich protestants noemde van 63 naar 52 procent. In de jaren ervoor was dat cijfer altijd stabiel gebleven. De groep die zei niet gelovig te zijn nam toe van 9 tot bijna 14 procent. Velen van hen zijn voormalige protestanten. Deelnemers aan de peiling werden omschreven als protestants als zij lid waren van een protestantse gemeenschap zoals episcopalisten, baptisten, methodisten, mormonen of anderen.
Als reden voor de afname wordt het groeiend aantal niet-protestantse immigranten genoemd, terwijl veel jongeren en volwassenen de kerkgemeenschappen verlaten. Er worden ook steeds minder kinderen protestants opgevoed. Een deel van de protestanten omschreef zich bovendien als christen.
De rooms-katholieke bevolking van de VS bleef relatief stabiel. Ze maken een kwart van de bevolking uit. Andere religies, zoals islam, orthodox christendom of oosterse religies, groeiden van 3 naar 7 procent. Het aantal joodse Amerikanen bleef met net geen 2 procent gelijk.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press] http://www.nieuws.nl/bericht/5/43510
maar ik denk niet dat de achterban van type mensen als Bush jr. uitdunt |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:52 |
quote: Niet? Protestanten stemmen anders wel overwegend op Dubya. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:53 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet? Protestanten stemmen anders wel overwegend op Dubya. Ach, wat zijn bepaalde feiten toch heerlijk. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:55 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, wat zijn bepaalde feiten toch heerlijk. o ja, welke dan? |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:56 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, wat zijn bepaalde feiten toch heerlijk. Ieren stemmen gelukkig op JFK .
Kerry staat volgens CNN overigens voor in West-Virginia en Ohio. Bush in Wisconsin. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:56 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
o ja, welke dan? Johan_de_With geilt op de Gay Old Party . |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:58 |
Bill Sjnaaaaider zegt ook dat Bush in geen enkele staat beter of even goed staat als vier jaar geleden.
En Richard Quest is mijn idool. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:59 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Ieren stemmen gelukkig op  JFK  . De Ieren!! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien erop los! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen. Die emigreren niet! Die blijven wel zitten in New York en Massachusetts met puisten op hun wangen en rotte kiezen van het ouwels vreten! |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 22:59 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:58 schreef tvlxd het volgende: Bill Sjnaaaaider zegt ook dat Bush in geen enkele staat beter of even goed staat als vier jaar geleden. Afgezien vh feit dat hier nog ergens 'dan' tussen moet klopt dit, ja. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:00 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De Ieren!! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien erop los! Die emigreren niet! Die blijven wel zitten in New York en Massachusetts met puisten op hun wangen en rotte kiezen van het ouwels vreten! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen. Gelukkig heeft Massachuesetts het homohuwelijk gelegaliseerd, om de bevolkingsgroei een beetje af te remmen. |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:01 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet? Protestanten stemmen anders wel overwegend op Dubya. ik denk dat de grootte van de harde kern van de protestanten toch wel redelijk stabiel is, en verder is vooral het anti-Washingtongevoel, anti-belastingen ed. bij sommige mensen dat er toch wel altijd zal blijven dat voor mensen als Bush ook een vaste aanhang vormt |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:01 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Afgezien vh feit dat hier nog ergens 'dan' tussen moet klopt dit, ja. Nou ja, deeteils. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:01 |
hetzelfde of van gelijke waarde = als meer of minder = dan toch? |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:02 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Massachuesetts het homohuwelijk gelegaliseerd, om de bevolkingsgroei een beetje af te remmen. Gaan ze de Liberalen ook dwingen homo te worden? |
Sidekick | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:02 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 22:58 schreef tvlxd het volgende: Bill Sjnaaaaider zegt ook dat Bush in geen enkele staat beter of even goed staat als vier jaar geleden. Zelfs Florida lijkt nu in handen van Kerry.  |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:04 |
Die Kerry heeft zijn succes ook alleen maar te danken aan het feit dat alles beter is dan Bush |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:04 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Massachuesetts het homohuwelijk gelegaliseerd, om de bevolkingsgroei een beetje af te remmen. 
Weet jij wat ook een geweldige preventie is? Vrouwen met wie je naar bed gaat niet inlichten over je chlamydia. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:05 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:04 schreef Harry_Sack het volgende: Die Kerry heeft zijn succes ook alleen maar te danken aan het feit dat alles beter is dan Bush Nee, Bush heeft zijn herverkiezing te danken aan het feit dat alles beter is dan JFK. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:07 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Weet jij wat ook een geweldige preventie is? Vrouwen met wie je naar bed gaat niet inlichten over je chlamydia. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:07 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:01 schreef Harry_Sack het volgende: hetzelfde of van gelijke waarde = als meer of minder = dan toch? Yea. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:08 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Gaan ze de Liberalen ook dwingen homo te worden? Nee, alleen de Romney-stemmers. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:08 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, Bush heeft zijn herverkiezing te danken aan het feit dat alles beter is dan JFK. Zelfs bij Harry Mens, business class zeikt men over Bush' beleid.. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:08 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:04 schreef Johan_de_With het volgende:[..] [ afbeelding] Weet jij wat ook een geweldige preventie is? Vrouwen met wie je naar bed gaat niet inlichten over je chlamydia. Houd toch eens op met je JFK-gebash. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:09 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Yea. Ik dacht al, dit heeft niets meer met visieloos gespui te maken |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:09 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zelfs bij Harry Mens, business class zeikt men over Bush' beleid.. Dat moest juist voor hem pleiten.
And now for something completely different:
The Associated Press Updated: 2:04 p.m. ET July 19, 2004
SACRAMENTO - Democrats aren’t amused by Gov. Arnold Schwarzenegger’s use of the mocking term “girlie men” to describe some lawmakers, although a spokesman for the governor said no apology would be forthcoming.
Schwarzenegger dished out the insult at a rally Saturday as he claimed Democrats were delaying the budget by catering to special interests. Democrats protested that the remark was sexist and homophobic.
“If they don’t have the guts to come up here in front of you and say, ’I don’t want to represent you, I want to represent those special interests, the unions, the trial lawyers ... if they don’t have the guts, I call them girlie men,” Schwarzenegger said to the cheering crowd at a mall food court in Ontario.
The governor lifted the term from a long-running “Saturday Night Live” skit in which two pompous, Schwarzenegger-worshipping weightlifters repeatedly use it to mock those who don’t meet their standards of physical perfection.
Democrats said Schwarzenegger’s remarks were insulting to women and gays and distracted from budget negotiations. State Sen. Sheila Kuehl said the governor had resorted to “blatant homophobia.”
It uses an image that is associated with gay men in an insulting way, and it was supposed to be an insult. That’s very troubling that he would use such a homophobic way of trying to put down legislative leadership,” said Kuehl, one of five members of the Legislature’s Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Caucus.
Making a point?
Schwarzenegger’s criticism of Democrats stems in part from their support of one bill prohibiting schools from contracting services with private companies, and another giving workers authority to sue their employers to enforce labor laws. Each side accuses the other of caving in to special interests.
At a rally Sunday in Stockton, the governor gave a speech almost identical to the one he delivered in Ontario but without the “girlie men” remark. Spokesman Rob Stutzman said the line was dropped because Schwarzenegger had already sent the message he wanted to send, not because he regretted his remarks.
“It’s a forceful way of making the point to regular Californians that legislators are wimps when they let special interests push them around,” Stutzman said. “If they complain too much about this, I guess they’re making the governor’s point.”
Assemblyman Mark Leno, a San Francisco Democrat who is chairman of the Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Caucus, said he was glad Schwarzenegger didn’t repeat the “girlie men” remark Sunday, saying it was “as misogynist as it is anti-gay.”
“To disparage a group of law abiding tax paying citizens is just wrong,” Leno said.
Assembly Speaker Fabian Nunez, a Democrat, said that while he wasn’t upset by the remark, his 13-year-old daughter was.
“She’s a young girl who knows the governor and really likes him a lot and didn’t find the term to be a positive term, and finds it to be derogatory,” Nunez said. “It was no question a very, very insensitive comment to make. I personally am not intimidated or threatened by it, but I think it really is beneath Gov. Schwarzenegger.” |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:11 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Houd toch eens op met je JFK-gebash. Harder, mijn temporaal-kwab kan je niet verstaan.
INCOMING MESSAGE FROM THE BIG GIANT HEAD:
DEMOCRATS ARE DEPRAVED! |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:12 |
Ik ben ondertussen toegetreden tot een zekere, niet onbekende, wereldomvattende organisatie. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:12 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat moest juist voor hem pleiten.
And now for something completely different:
The Associated Press Updated: 2:04 p.m. ET July 19, 2004
SACRAMENTO - Democrats aren�t amused by Gov. Arnold Schwarzenegger�s use of the mocking term �girlie men� to describe some lawmakers, although a spokesman for the governor said no apology would be forthcoming.
Schwarzenegger dished out the insult at a rally Saturday as he claimed Democrats were delaying the budget by catering to special interests. Democrats protested that the remark was sexist and homophobic.
�If they don�t have the guts to come up here in front of you and say, �I don�t want to represent you, I want to represent those special interests, the unions, the trial lawyers ... if they don�t have the guts, I call them girlie men,� Schwarzenegger said to the cheering crowd at a mall food court in Ontario.
The governor lifted the term from a long-running �Saturday Night Live� skit in which two pompous, Schwarzenegger-worshipping weightlifters repeatedly use it to mock those who don�t meet their standards of physical perfection.
Democrats said Schwarzenegger�s remarks were insulting to women and gays and distracted from budget negotiations. State Sen. Sheila Kuehl said the governor had resorted to �blatant homophobia.�
It uses an image that is associated with gay men in an insulting way, and it was supposed to be an insult. That�s very troubling that he would use such a homophobic way of trying to put down legislative leadership,� said Kuehl, one of five members of the Legislature�s Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Caucus.
Making a point?
Schwarzenegger�s criticism of Democrats stems in part from their support of one bill prohibiting schools from contracting services with private companies, and another giving workers authority to sue their employers to enforce labor laws. Each side accuses the other of caving in to special interests.
At a rally Sunday in Stockton, the governor gave a speech almost identical to the one he delivered in Ontario but without the �girlie men� remark. Spokesman Rob Stutzman said the line was dropped because Schwarzenegger had already sent the message he wanted to send, not because he regretted his remarks.
�It�s a forceful way of making the point to regular Californians that legislators are wimps when they let special interests push them around,� Stutzman said. �If they complain too much about this, I guess they�re making the governor�s point.�
Assemblyman Mark Leno, a San Francisco Democrat who is chairman of the Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Caucus, said he was glad Schwarzenegger didn�t repeat the �girlie men� remark Sunday, saying it was �as misogynist as it is anti-gay.�
�To disparage a group of law abiding tax paying citizens is just wrong,� Leno said.
Assembly Speaker Fabian Nunez, a Democrat, said that while he wasn�t upset by the remark, his 13-year-old daughter was.
�She�s a young girl who knows the governor and really likes him a lot and didn�t find the term to be a positive term, and finds it to be derogatory,� Nunez said. �It was no question a very, very insensitive comment to make. I personally am not intimidated or threatened by it, but I think it really is beneath Gov. Schwarzenegger.� Het blijft een arier he ... |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:12 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:12 schreef tvlxd het volgende: Ik ben ondertussen toegetreden tot een zekere, niet onbekende, wereldomvattende organisatie. IS? |
tvlxd | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:13 |
Ondertussen: LATEST: Former Palestinian minister Nabil Amr shot by Palestinians in Ramallah. More soon.
Iran is liable to give Hezbollah nonconventional weapons, Brig. Gen. Yossi Kuperwasser, the head of Military Intelligence's research department, warned the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee yesterday. |
Johan_de_With | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:13 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:12 schreef tvlxd het volgende: Ik ben ondertussen toegetreden tot een zekere, niet onbekende, wereldomvattende organisatie. Jammer joh, met de Spice Girls komt het niet meer goed. |
pberends | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:28 |
Nieuwe EP-voorzitter heet Borrell  |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:30 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:28 schreef pberends het volgende:Nieuwe EP-voorzitter heet Borrell  Een socialist naar zeggen van het NOS |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:31 |
en over 2 jaar neemt iemand vd EVP het over  |
UnderWorld_ | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:43 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:30 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Een socialist naar zeggen van het NOS Waarschijnlijk een sociaal-democraat. De definities verschillen nogal per land. |
UnderWorld_ | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:44 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:31 schreef zakjapannertje het volgende:en over 2 jaar neemt iemand vd EVP het over  Is het al bekend wie dat zal zijn? Eigenlijk een slechte zaak, één voorzitter zou beter geweest zijn. |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:46 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een sociaal-democraat. De definities verschillen nogal per land. Tuurlijk, wat dacht jij dan.. |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:48 |
quote:Spanjaard Borrell voorzitter Europarlement
Door onze correspondent
STRAATSBURG, 20 JULI. Het Europees Parlement heeft vanmorgen de Spanjaard Josep Borrell gekozen tot zijn voorzitter. Er was slechts één stemronde voor nodig om Borrell de benodigde absolute meerderheid te bezorgen. Hij volgt de liberale Ier Pat Cox op die zich niet meer kandidaat had gesteld voor het Europees Parlement.
Afgelopen week sloten de twee grootste fracties in het vorige maand nieuw verkozen parlement, de christen-democraten en socialisten, een 'technisch akkoord' over het voorzitterschap. Beide partijen samen vertegenwoordigen een ruime meerderheid in het 732 leden tellende parlement. Het akkoord houdt in dat de socialisten met de 57-jarige Borrell de eerste 2,5 jaar van de zittingsperiode de voorzitter mogen leveren. De resterende 2,5 jaar zullen de christen-democraten het voorzitterschap bekleden. Hiervoor wordt de huidige christen-democratische fractievoorzitter in het parlement, de Duitser Pöttering, genoemd.
De belangrijkse tegenkandidaat voor Borrell was de 72-jarige, voormalige Poolse minister van Buitenlandse Zaken Bronislaw Geremek. De liberale fractie in het parlement had hem gekandideerd. Hij kreeg vanmorgen 208 stemmen en de Franse communist Francis Wurtz 51. Van de zijde van de liberalen en de Groenen werd kritiek geleverd op het akkoord tussen christen-democraten en socialisten. Volgens de liberale fractievoorzitter Graham Watson is er sprake van een ,,onnatuurlijk bondgenootschap''. Hij wees erop dat de burgers in Europa genoeg hebben van dit soort ,,ondoorzichtige, in de wandelgangen gemaakte afspraken'' die naar zijn mening alleen in tijden ,,van oorlog of crisis'' worden gemaakt.
Pöttering noemde het vanmiddag een ,,normale zaak'' dat partijen in het parlement naar meerderheden streven. Hij zei dat de christen-democraten niet opnieuw voor een liberaal wilden stemmen omdat dit zou hebben betekend dat de socialisten, die de tweede partij in het parlement zijn, al 12,5 jaar de voorzitter niet leverden.
20 juli 2004 http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1090300145171.html
tja... |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:51 |
quote: Op de een of andere manier lukt het Polen gewoon niet om zich populair te maken, het is een blijvend stigma |
zakjapannertje | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:53 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Op de een of andere manier lukt het Polen gewoon niet om zich populair te maken, het is een blijvend stigma vooral als andere partijen op voorhand afspraken maken wie de voorzitter(s) moet(en) worden |
Harry_Sack | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:58 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
vooral als andere partijen op voorhand afspraken maken wie de voorzitter(s) moet(en) worden heeeej, Europa 'best belangrijk' he |
zakjapannertje | woensdag 21 juli 2004 @ 00:00 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:58 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
heeeej, Europa 'best belangrijk' he ja, terecht daarom dat daar kritiek op is |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 00:02 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 00:00 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, terecht daarom dat daar kritiek op is Hmja, maar er zijn zo weinig partijen geweest die echt tegen Europa waren.. Da's wel jammer |
du_ke | woensdag 21 juli 2004 @ 00:03 |
. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 00:08 |
. |
du_ke | woensdag 21 juli 2004 @ 00:26 |
En truste maar weer . |
freako | woensdag 21 juli 2004 @ 01:12 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Op de een of andere manier lukt het Polen gewoon niet om zich populair te maken, het is een blijvend stigma Ik vond die 200 stemmen voor Geremek anders behoorlijk meevallen. Best een aardig aantal. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 01:14 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 01:12 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vond die 200 stemmen voor Geremek anders behoorlijk meevallen. Best een aardig aantal. Ja, dat is inderdaad best aardig |
Sidekick | woensdag 21 juli 2004 @ 07:11 |
Polen. Kutpaus! |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 11:55 |
 http://www.albasrah.net/images/home/terroroniraq/iris-mov.gif
Deze ken ik ergens van. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 11:57 |
dag tuig van de richel |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 12:04 |
minipoll:quote:Gebeuk op lijn 54, waar is de politie? Van onze verslaggever Robert van Gijssel
AMSTERDAM - Een man beukt in de Amsterdamse metro een voorbijganger in elkaar. Een reiziger komt in actie en mept op de aanvaller in. Helemaal verkeerd, blijkt uit de nieuwe Postbus 51-spot. Stel, u ziet in een drukke winkelstraat dat iemand in elkaar wordt geslagen. Wat doet u? A 112 bellen en/of omstanders mobiliseren B Ingrijpen en slachtoffer beschermen C Omdraaien en weglopen D Ik weet het echt niet |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 12:12 |
quote: http://216.239.59.104/sea(...)D1440+iris-mov&hl=en
Na, ja, die van Fok! was in ieder geval wat anders: aar zat wat transparantie in.
[ Bericht 8% gewijzigd door tvlxd op 21-07-2004 12:20:45 ] |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 12:38 |
Jaap Blokker hekelt uitverkoop Neerlands trots
Jaap  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 12:38 |
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 23:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een sociaal-democraat. De definities verschillen nogal per land. Sociaal-democraat staat gelijk aan extreem-rechts in Polen. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 12:48 |
quote:Op zondag 18 juli 2004 15:47 schreef Loedertje het volgende:http://www.degrouster.nlAlleen de wijze waarop men de berichten op die site zet is leuk! LOL  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 12:49 |
Video's dierenmishandeling KFC leverancier vrijgegeven
http://www.cbsnews.com/media/2004/07/20/video630722.wmv
gewoon te downloaden die link. Partij voor de Dieren zal wel stijgen de komende week als NOS het ook uitzend  |
DeGroeneRidder | woensdag 21 juli 2004 @ 13:16 |
Die machteloosheid van de V.N. is nou toch echt bijna lachwekkend. Als je je resoluties toch niet kan afdwingen, stem er dan geen, da's minder gênant. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 13:23 |
quote:Keuze: meer werk of geen werk Van onze correspondent Fokke Obbema
PARIJS - West-Europese bedrijven dreigen hun fabrieken naar lagelonenlanden te verplaatsen als werknemers niet instemmen met een langere werkweek - voor hetzelfde salaris. Die tactiek lijkt succesvol. Siemens, Bosch en Mercedes dreigen met vertrek uit West-Europa Vakbonden in Duitsland en Frankrijk spreken van 'chantage'. Maar ook de Franse minister van Financiën, de rechtse politicus Nicolas Sarkozy, heeft dat woord al in de mond genomen. Ze doelen op de methode waarmee internationaal opererende bedrijven in de grootste Europese landen hun zin proberen te krijgen: werknemers moeten langer werken voor hetzelfde salaris, zo niet dan verplaatst de onderneming zich naar Tsjechië, Zuid-Afrika of een ander land waar werknemers goedkoper zijn en meer uren willen maken.
Op deze toon wordt in West-Europa momenteel een discussie gevoerd die wat de Europese werkgevers betreft moet leiden tot een fundamentele breuk met het verleden: de werkweek wordt niet korter, maar langer. Met de mondialisering als argument moet de West-Europese werknemer vrije tijd inleveren.
Ook de Nederlandse werkgevers streven hetzelfde doel na - langer werken voor hetzelfde salaris - maar spelen het spel vooralsnog niet zo hard.
Het bedrijf Smead Europe in Hoogezand bijvoorbeeld verlengde voor zijn 225 werknemers per 1 augustus de werkweek van 36 naar 40 uur zonder enige financiële compensatie. De directie volstond met een verwijzing naar de moeilijke concurrentiepositie van het bedrijf. Via de rechter proberen de vakbonden deze gang van zaken aan te vechten, omdat Smead eenzijdig van de CAO afwijkt.
Werkgevers in Europa durven ver te gaan in hun streven naar kostenloze arbeidstijdverlenging, zeker nu de arbeidsmarkt ruim is en de angst voor verplaatsing van productie groot. Dit bleek eerder deze week bij de Bosch-fabriek in Vénissieux, nabij Lyon.
Massaal stemden de 820 werknemers in met een werkweek van 36 uur met het salaris waarvoor ze nu 35 uur werken. Maar liefst 98 procent van de werknemers toonde zich voorstander van die verslechtering van hun rechtspositie - en dat in een land waar 'verworven rechten' heilig zijn. De communistisch aandoende uitslag van de stemming laat zich verklaren door het dubbele dreigement van de Bosch-directie: wanneer niet tenminste 90 procent van de werknemers vóór zou stemmen, zou de productie naar Tsjechië worden verplaatst.
Bovendien kreeg iedere tegenstemmer, met instemming van de vakbonden, ontslag in het vooruitzicht gesteld. Achttien werknemers waren principieel en moeten nu naar ander werk uitkijken.
Na de stemming passeerden de werknemers van Bosch met gebogen hoofd en samengeperste lippen de fabriekspoort, waar journalisten hen opwachtten. Een enkeling sprak wel: 'Natuurlijk heb ik vóór gestemd. Als jullie een betere oplossing weten, dan hoor ik het graag.' De vakbonden in Vénissieux zeggen het hem na en beseffen tegelijkertijd een belangrijk precedent te hebben geschapen in de strijd om de 35-urige werkweek, die zowel in Duitsland als Frankrijk woedt.
Niet voor niets plaatste de Financial Times het akkoord bij het relatief kleine Franse bedrijf prominent op de voorpagina, voorzien van een interpretatie die een zakenkrant past: het Franse akkoord is een aanmoediging voor bedrijven 'om grotere flexibiliteit op de Europese arbeidsmarkt te bewerkstelligen, nu de politieke wil ontbreekt om die te hervormen.'
De Franse president Chirac en de Duitse bondskanselier Schröder mogen zich dat verwijt aantrekken. Het duo pleegt op EU-bijeenkomsten hartelijk in te stemmen met het principe dat de Europese arbeidsmarkt flexibeler moet functioneren, maar eenmaal weer thuis vinden zij dat het vooral de taak van de sociale partners is om oplossingen te bedenken.
De werkgevers doen dat nu onder gebruikmaking van de wetenschap dat de vakbonden onder druk staan vanwege de hoge werkloosheid (in Frankrijk en Duitsland zit één op de tien werknemers zonder baan) en de angst voor de goedkope groei-economieën. Dus dringt zich de vraag op, of de regering niet voor de werknemers in de bres moet springen. Zowel de linkse Schröder als de rechtse Chirac tonen zich wankelmoedig.
In Duitsland trekt het arbeidsconflict bij DaimlerChrysler-dochter Mercedes de meeste aandacht. De autofabrikant wil het voorbeeld van Siemens volgen dat zijn werknemers al van een 35-urige op een 40-urige werkweek wist te krijgen - 'Hongarije' luidde in dit geval het dreigement.
Ook Daimler Chrysler waarschuwt voor verplaatsing van de productie, en wel naar Zuid-Afrika. Zesduizend banen staan op het spel, afgelopen week onderbraken maar liefst zestigduizend werknemers het werk uit protest tegen deze 'chantage'. Tegelijkertijd tonen diverse andere grote Duitse bedrijven, waaronder giganten als Deutsche Bahn (230 duizend werknemers), ThyssenKrupp (95 duizend) en BMW (79 duizend), interesse in kostenloze arbeidstijdverlenging à la Siemens.
Voor Schröder neemt daardoor de druk toe om zich over de kwestie van 35 of 40 uur uit te spreken, zeker nu de Duitse vakbonden zich niet zomaar gewonnen blijken te geven, en het Daimler Chrysler-conflict als de voornaamste testcase voor het behoud van hun 35-urige werkweek zijn gaan zien. Vooralsnog houdt bondskanselier Schröder zich op de vlakte.
In Frankrijk trok president Chirac in elk geval één duidelijke streep: wie langer werkt, moet meer gaan verdienen. Maar het akkoord van Vénissieux kan Chirac hooguit van misprijzend commentaar voorzien, maar niet ongedaan maken. De 35-urige werkweek zou hij wel kunnen aanpakken, maar dat wil of durft hij niet. Chirac beperkt zich tot het verzoek aan sociale partners om over 'versoepelingen' te praten. Daadkrachtiger toont zich zijn minister van Financiën Sarkozy, die de 35-urige werkweek principieel onjuist vindt. Nu die er toch is, stelt hij voor om iedere werknemer begin 2005 de keuze te geven tussen 35 uur of meer. De werkgever krijgt zo meer flexibiliteit, de werknemer meer vrijheid. Met dat voorstel speelt hij in op de onvrede onder een grote groep werknemers, die veel vrije tijd, maar minder geld geen prettige combinatie vinden. Hoeksteen van zijn plan is wel dat wie meer uren maakt, ook meer gaat verdienen. De vraag is of die logica, die tot voor kort zo dwingend was, nog wel in Europa blijft opgaan. |
UnderWorld_ | woensdag 21 juli 2004 @ 13:24 |
De UN General Assembly heeft geen macht, wat had je dan verwacht? |
UnderWorld_ | woensdag 21 juli 2004 @ 13:29 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:23 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Staken is eigenlijk ook chantage. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:34 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:16 schreef DeGroeneRidder het volgende: Die machteloosheid van de V.N. is nou toch echt bijna lachwekkend. Als je je resoluties toch niet kan afdwingen, stem er dan geen, da's minder gênant. Ik blijf lachen om hoe Amerika de kont van Israel likt  |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 13:35 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Staken is eigenlijk ook chantage. Da's waar, maar er is dan ook geen arbitrage mogelijk |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 13:38 |
quote: klootjesvolk he .. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:38 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:23 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Interessante ontwikkeling, we zullen wel langer moeten gaan werken in de toekomst Liever langer werken dan geen werk is inderdaad het motto. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 13:41 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:38 schreef pberends het volgende:[..] Interessante ontwikkeling, we zullen wel langer moeten gaan werken in de toekomst  Liever langer werken dan geen werk is inderdaad het motto. Ja en we moeten allemaal bang zijn dat een meneer met een onuitspreekbare achternaam ons baantje in gaan pikken. Maar een gehoorzaam burger heeft natuurlijk het voordeel van de twijfel...  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:43 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:41 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Ja en we moeten allemaal bang zijn dat een meneer met een onuitspreekbare achternaam ons baantje in gaan pikken. Maar een gehoorzaam burger heeft natuurlijk het voordeel van de twijfel...  Wat ik wel altijd grappig vind is dat de omzet meestal in de rijke landen wordt gehaald (juist door die hoge lonen). Wel de baten niet de lasten is het motto van werkgevers. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:44 |
Chinezen: Clinton bewonderaar van Mao
 |
zakjapannertje | woensdag 21 juli 2004 @ 13:46 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:38 schreef pberends het volgende:[..] Interessante ontwikkeling, we zullen wel langer moeten gaan werken in de toekomst  Liever langer werken dan geen werk is inderdaad het motto. het Parool had daar een interessant stuk over, een werkgeversorganisatie wilde dat er vooral meer gewerkt werd als de werknemers via innovaties productiever te werk ging, kijken of het er nog staat |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 13:49 |
Ik kan mij best voorstellen dat zodra het economisch wat minder gaat, men wat meer moet werken voor minder geld. Het is immers geen natuurwet dat we altijd maar meer gaan verdienen en minder werken. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:54 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het Parool had daar een interessant stuk over, een werkgeversorganisatie wilde dat er vooral meer gewerkt werd als de werknemers via innovaties productiever te werk ging, kijken of het er nog staat Ach je kent m'n standpunten hierover  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:54 |
Ryanair: over tien jaar gratis vliegen
Interessant, maar die baggerslome frontpage is minder. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 13:56 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:49 schreef tvlxd het volgende: Ik kan mij best voorstellen dat zodra het economisch wat minder gaat, men wat meer moet werken voor minder geld. Het is immers geen natuurwet dat we altijd maar meer gaan verdienen en minder werken. Langer werken per werknemer is slecht voor de werkgelegenheid in tijden dat het economisch minder gaat. Je kunt beter meer gaan werken als het economisch goed gaat. |
zakjapannertje | woensdag 21 juli 2004 @ 14:03 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Langer werken per werknemer is slecht voor de werkgelegenheid in tijden dat het economisch minder gaat. Je kunt beter meer gaan werken als het economisch goed gaat. het is in het archief verdwenen, en ik kan daar niet bij http://archief.parool.nl/(...)RD=1w&SEC=%2A&FDOC=3 |
zakjapannertje | woensdag 21 juli 2004 @ 14:05 |
gelukkig biedt de site van die werkgeversorganisatie enige uitkomst http://www.awvn.nl/bis/top-1.html |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 14:13 |
Ook wel frappant:
Werkgelegenheid verplaatsen naar armere landen is toch een van de beste methodes om ongelijkheid in welvaart terug te dringen. Dat is meestal een links standpunt, en dat wilt links meestal ook. Maar als werkgelegenheid verplaats wordt naar die landen staan de linkse vakbonden als eerste op hun achterste poten. Hoezo hypocriet  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 14:13 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:05 schreef zakjapannertje het volgende:gelukkig biedt de site van die werkgeversorganisatie enige uitkomst http://www.awvn.nl/bis/top-1.html LOL 
top-1.html
top-site. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 14:29 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat ik wel altijd grappig vind is dat de omzet meestal in de rijke landen wordt gehaald (juist door die hoge lonen). Wel de baten niet de lasten is het motto van werkgevers. Ja, hallo, we zijn geen wijven |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 14:29 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 13:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat ik wel altijd grappig vind is dat de omzet meestal in de rijke landen wordt gehaald (juist door die hoge lonen). Wel de baten niet de lasten is het motto van werkgevers. Ja, hallo, we zijn geen wijven |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 14:30 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:13 schreef pberends het volgende:Ook wel frappant: Werkgelegenheid verplaatsen naar armere landen is toch een van de beste methodes om ongelijkheid in welvaart terug te dringen. Dat is meestal een links standpunt, en dat wilt links meestal ook. Maar als werkgelegenheid verplaats wordt naar die landen staan de linkse vakbonden als eerste op hun achterste poten. Hoezo hypocriet  ontwikkelingshulp |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 14:47 |

Riot control. |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 14:58 |
Gauw gevuld. |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 15:01 |
Ja, het is toch verbazingwekkend dat sommigen liever had gehad dat Bush als een kip zonder kop de klas was uitgerend terwijl 'ie de kinderen voorhield dat het einde van de wereld nu toch echt was aangebroken. |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 15:19 |
woot!woot!wat n nurd! |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 15:24 |
quote: Hey, da's anders wel een héél leuk spelletje, ja? |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 15:27 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:24 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Hey, da's anders wel een héél leuk spelletje, ja? Daar gaat het mij niet om.
De dynamiek die tussen menselijke spelers plaatsvindt, wordt dan niet getemperd door een niet-sociale/emotionele computer.
Als je maandverband maar goed zit. |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 15:28 |
.
Je kent het spelletje overduidelijk niet. |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 15:29 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:28 schreef tvlxd het volgende: . Je kent het spelletje overduidelijk niet. Zitten er Pruisen bij? En Gustavus Adolphus? |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zitten er Pruisen bij? En Gustavus Adolphus? Dat is mogelijk, ja. Bij de Conquests-aanvulling zit een scenario dat zich afspeelt vanaf 1800 in Europa. |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 15:33 |
Dit is een ejaculatie, bepaald geen minderwaardig zaad. Ik ga er een paar bevruchten, je weet wel hoe dat gaat.
De eerste is Tatjana, Uit pure nostalgie. In mijn jongenspyjama Dacht ik aan een orgie. Ze heeft laatst zelfs een homo bekeerd, Dat is bij mij niet nodig. Al is het nog zo verkeerd Die garagescene doen we nog eens over.

[ Bericht 12% gewijzigd door Johan_de_With op 21-07-2004 15:49:23 ] |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 15:39 |
quote:PvdA: Balkenende veroorzaakt meer werklozen STRAATSBURG - De Nederlandse oppositiepartijen hebben ook in het Europees Parlement Balkenende gekritiseerd. PvdA'er Max van den Berg zei woensdag dat de voorstellen tijdens het tijdelijke EU-voorzitterschap leiden tot meer werklozen.
Volgens hem zet Nederland te weinig in om banen te creeren. Investeringen in scholing en onderzoek blijft achter, aldus de PvdA'er. "Uw doel om administratieve lasten af te schaffen lijkt een excuus voor het afschaffen van sociale verworvenheden", zei Van den Berg in de vergaderzaal in Straatsburg.
GroenLinks eiste van Balkenende dat die vanaf nu alle onderhandelingen openbaar maakt. De Socialistische Partij vindt het streven naar een concurrerende kenniseconomie achterhaald.
CDA-leider Camiel Eurlings gaf zijn daarentegen zijn volste vertrouwen aan partijgenoot Balkenende. Eurlings prees diens daadkracht en volhardend beleid Is dit nieuws?  |
Johan_de_With | woensdag 21 juli 2004 @ 15:55 |
Op dat Lonsdale na. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 16:01 |
Imam: "Een gezonde dosis anti-semitisme is nooit weg." |
UnderWorld_ | woensdag 21 juli 2004 @ 16:04 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:39 schreef pberends het volgende:[..] Is dit nieuws?  Nationale politiek op Europees niveau? Wat een onzin! |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 16:06 |
Ik speel nu Play the World met zakjapannertje. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 16:06 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:04 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nationale politiek op Europees niveau? Wat een onzin!  |
tvlxd | woensdag 21 juli 2004 @ 16:08 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:04 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nationale politiek op Europees niveau? Wat een onzin! Nou ja, hij kan het ook op Europees niveau bedoeld hebben, hoewel ik dat betwijfel. |
George-Butters | woensdag 21 juli 2004 @ 16:19 |
goedemiddag mede-pollers! |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 16:22 |
RTLZ-grapje: "De Chinese markt wordt overspoeld met goedkope producten uit China" |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 16:54 |
quote:Dekker: minder vakantiedagen goed voor economie Nederlanders kunnen best een aantal vakantiedagen inleveren. Dat zou een goede oppepper zijn voor de economie.
Arbeidsproductiviteit Dat zegt VVD-minister Dekker (VROM) in een interview met Elsevier. "Zou het zo erg zijn om twee of drie vakantiedagen in te leveren? Dat levert extra arbeidsproductiviteit op èn een mooi aandeel aan de oplossing van economische problemen.
Je krijgt meer belasting binnen en dus meer geld voor de algemene middelen", aldus Dekker.
Nationale feestdagen Zij zegt dat Nederland met Duitsland de meeste vakantiedagen heeft. De FNV zegt dat die cijfers niet kloppen. Andere landen hebben veel meer vrij omdat zij meer nationale feestdagen hebben.
Gekte De FNV is niet blij met de suggestie van Dekker. "Er is een gekte aan het ontstaan omdat iedereen zich zorgen maakt over het afnemende aantal werkenden en het gebrek aan jonge werknemers", zegt bestuurster Jongbloed. "De paniek hierover is onzinnig, we moeten juist in gesprek blijven met elkaar. Op deze manier worden werknemers en werkgevers alleen maar tegen elkaar opgezet." Het kabinet blijft bezig  |
George-Butters | woensdag 21 juli 2004 @ 16:55 |
quote:Balkenende wil 'eerlijk oordeel' EU over Turkije
STRAATSBURG, 21 JULI. Minister-president Balkenende heeft vanmorgen in Straatsburg een krachtig pleidooi gehouden voor een eerlijk oordeel over de vraag of Turkije lid mag worden van de Europese Unie. Hij zei dit als voorzitter van de Europese Unie.
Balkenende presenteerde het Europees Parlement vandaag het werkprogramma van het op 1 juli begonnen Nederlandse voorzitterschap, dat tot 31 december van dit jaar duurt.
Eind dit jaar zullen de 25 regeringsleiders van de EU-landen moeten besluiten of en wanneer met Turkije onderhandelingen kunnen beginnen over toetreding tot de Europese Unie. In diverse lidstaten is sprake van een toenemend verzet tegen eventuele aansluiting van Turkije bij de EU.
Balkenende beklemtoonde voor het Europees Parlement dat de besluitvorming over Turkije ,,eerlijk verlopen'' moet volgens de spelregels waaraan men zich in 2002 ,,met volle overtuiging'' heeft verbonden. ,,Dat betekent een scherpe toetsing aan de gestelde criteria, maar géén nieuwe eisen verzinnen'', aldus Balkenende. Deze criteria betreffen onder andere de rechtstaat en het naleven van mensenrechten. De maatschappelijke discussie in landen als Frankrijk en Duitsland gaat echter over Turkije als overwegend islamland.
Balkenende nam hier afstand van. ,,We mogen ons niet laten leiden door angst, bijvoorbeeld voor de islam. Drempels opwerpen tegen een bepaalde godsdienst past de Europese waardengemeenschap niet. Onze weerstand dient zich niet te richten tegen religies, maar tegen mensen en groepen die hun godsdienst misbruiken om met geweld hun zin door te drijven'', zei hij. ,,Het probleem is niet de godsdienst, maar het misbruik van godsdienst om haat en onverdraagzaamheid te zaaien en vrouwen te onderdrukken''.
De fractievoorzitter van de christen-democraten in het Europees Parlement, de Duitser Hans-Gert Pöttering waarschuwde vanmiddag voor ,,politiek opportunisme'' in de kwestie-Turkije.
Als voorzitter van de Europese Unie sprak premier Balkenende ook zijn zorg uit over de economische ontwikkeling. Hij noemde het herstel ,,langzaam en moeizaam'' en weet dit aan ,,onderliggende zwaktes'' in de economische structuur. Balkenende: ,,De Europese economie heeft stijve gewrichten en gebruikt zijn hoofd te weinig. Daardoor zijn onze concurrenten ons te snel en te slim af. Wie objectief naar de ontwikkelingen kijkt, ziet dat Europa ook in tijden van conjunctureel herstel terrein verliest''. Soms doet Balkenende ook goede dingen. Hij is in ieder geval geen leugenachtige glijer, je weet waar hij voor staat: spruitjes, aardappels en vlees met niet teveel jus. |
George-Butters | woensdag 21 juli 2004 @ 16:58 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:54 schreef pberends het volgende:[..] Het kabinet blijft bezig  En het erge is dat het nogal dom is wat er voorgesteld wordt. Die verkapte loonverlagingen zetten toch geen zoden aan de dijk. Minimale invloed op de prijsconcurrentie. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 17:03 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Soms doet Balkenende ook goede dingen. Hij is in ieder geval geen leugenachtige glijer, je weet waar hij voor staat: spruitjes, aardappels en vlees met niet teveel jus. LOL  |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 17:04 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En het erge is dat het nogal dom is wat er voorgesteld wordt. Die verkapte loonverlagingen zetten toch geen zoden aan de dijk. Minimale invloed op de prijsconcurrentie. Rare actie, het gaan niet om loonmatigingen, ze hebben het namelijk over extra belastingen. Stel een werknemer kost gemiddeld 50 euro per uur. Nu huur je 'm 36 uur in, en later 38 uur. Maar je betaald nog steeds 50 euro per uur. Wat is de winst voor de werkgever dan  |
UnderWorld_ | woensdag 21 juli 2004 @ 17:08 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:04 schreef pberends het volgende:[..] Rare actie, het gaan niet om loonmatigingen, ze hebben het namelijk over extra belastingen. Stel een werknemer kost gemiddeld 50 euro per uur. Nu huur je 'm 36 uur in, en later 38 uur. Maar je betaald nog steeds 50 euro per uur. Wat is de winst voor de werkgever dan  Zoals je zelf zegt gaat het om belastingen. Als werknemers meer uren maken per jaar heeft de schatkist meer inkomsten. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 17:11 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:54 schreef pberends het volgende:[..] Het kabinet blijft bezig  Wat moet dat kolere wijf van Vrom? Dit soort plannen is voor Nederland te dom Dat jaarsalaris kan gerust wat minder maar Dekker is beslist geen inbinder huurverhoging wat de klok slaat zal ze uitkermen tot ze doodgaat voor Dekker geen eenkamerwoning want dat staat niet in verhouding tot haar beloning optiefen zolang ik je nog zie, dat is pas goed voor de economie! |
George-Butters | woensdag 21 juli 2004 @ 17:17 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:04 schreef pberends het volgende:[..] Rare actie, het gaan niet om loonmatigingen, ze hebben het namelijk over extra belastingen. Stel een werknemer kost gemiddeld 50 euro per uur. Nu huur je 'm 36 uur in, en later 38 uur. Maar je betaald nog steeds 50 euro per uur. Wat is de winst voor de werkgever dan  Het mentale vlak van werken wordt geheel vergeten in de discussie. Ontspannen mensen werken veel harder dan afgematte. Parttimers bijvoorbeeld hebben ook een veel hogere productiviteit per uur dan fulltimers. |
George-Butters | woensdag 21 juli 2004 @ 17:26 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:11 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat moet dat kolere wijf van Vrom? Dit soort plannen is voor Nederland te dom Dat jaarsalaris kan gerust wat minder maar Dekker is beslist geen inbinder huurverhoging wat de klok slaat zal ze uitkermen tot ze doodgaat voor Dekker geen eenkamerwoning want dat staat niet in verhouding tot haar beloning optiefen zolang ik je nog zie, dat is pas goed voor de economie! Stijgende woonkosten zorgt voor dalende koopkracht, een consument die de hand op de knip houdt en onzeker is over toekomstige kosten. Lage woonprijzen zorgt voor een dynamische woningmarkt welke zorgt voor een aanslingering van de economie... |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 17:27 |
Minister Dekker, stuk verdriet, zoals je nu bezig bent gaat het niet harder werken dat is onzin, vieze smerige vvd-spin! jouw plannen willen niet aarden, net als van al die andere bejaarden hou de eer lekker aan jezelf voordat ik je graf delf |
Ype | woensdag 21 juli 2004 @ 17:28 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 16:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Soms doet Balkenende ook goede dingen. Hij is in ieder geval geen leugenachtige glijer, je weet waar hij voor staat: spruitjes, aardappels en vlees met niet teveel jus. 
Het is enigzins verlaat.  Kom je ook de meet?
Enneh..... hoi allen.  Enneh..... doei allen.  |
UnderWorld_ | woensdag 21 juli 2004 @ 17:29 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Stijgende woonkosten zorgt voor dalende koopkracht, een consument die de hand op de knip houdt en onzeker is over toekomstige kosten. Lage woonprijzen zorgt voor een dynamische woningmarkt welke zorgt voor een aanslingering van de economie... Je vergeet dat woningprijzen maar een bepaald gedeelte uitmaken van het bestedingspatroon en dat de inflatie jaarlijks redelijk constant is. Consumenten weten dus wel zeker waar ze aan toe zijn. Een dynamische woningmarkt wordt gecreeerd bij weinig overheidsinterventie. Hoewel andere interventie dan ook teruggedrongen moet worden. |
Harry_Sack | woensdag 21 juli 2004 @ 17:30 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Stijgende woonkosten zorgt voor dalende koopkracht, een consument die de hand op de knip houdt en onzeker is over toekomstige kosten. Lage woonprijzen zorgt voor een dynamische woningmarkt welke zorgt voor een aanslingering van de economie... Ik maak me niet druk om koopkracht, ik ben geen koopjesdier.. Geef mij maar goede gezondheidszorg en onderwijs, daar heb je veel meer aan. ALs je nu een huis koopt en je raakt je baan volgend jaar kwijt, dan wordt je zo zonder pardon je huis uitgezet. Dat mag de bank en dat doet die ook. Langzamerhand raak je al je voorzieningen kwijt en krijg je er een vals gevoel van veiligheid voor terug. |
pberends | woensdag 21 juli 2004 @ 17:36 |
quote:Op woensdag 21 juli 2004 17:08 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt gaat het om belastingen. Als werknemers meer uren maken per jaar heeft de schatkist meer inkomsten. Tuurlijk niet, de werkgever zal werknemers lozen bij meer uren. Ze hebben die productie niet nodig. De kosten blijven gelijk. |