quote:FA confirms England coach affair
England coach Sven Goran Eriksson had an affair with a Football Association secretary, the FA has admitted. The affair had previously been denied by the FA, but a spokesman confirmed the Swede had a relationship with 38-year-old former model Faria Alam. The admission came after a Sunday newspaper had presented further evidence of the rumoured affair. Emails obtained by the News of the World show Ms Alam confirming the relationship to a friend.
Evidence
The FA statement said: "Earlier in the week the Football Association made statements on behalf of Faria Alam, denying that she had a sexual relationship with the England coach Sven Goran Eriksson.
"New evidence has been presented to us in the form of emails which Ms Alam has sent to friends about the relationship and, having made further inquiries, we can confirm that a relationship did take place." The statement also admitted that FA chief executive Mark Palios had earlier had a relationship with the same woman.
The 56-year-old England coach's private life has been in the spotlight since it was revealed he had a previous affair with television presenter Ulrika Jonsson. The Swede - who earns £5m a year - signed a contract extension in March to remain as England coach until 2008. He vowed to stay on after England's disappointing European Championships exit at the hands of hosts Portugal in June.
quote:FA calls emergency meeting
The Football Association has called an emergency board meeting to discuss the fall-out from England coach Sven-Goran Eriksson's affair with an FA secretary. Findings from an "urgent inquiry" will be discussed on 5 August, the FA said.
The FA initially denied the allegations but was later forced into a U-turn and admitted chief executive Mark Palios had had an affair with the same woman. But chairman Geoff Thompson said he is "satisfied" Palios "did not mislead or attempt to mislead" the organisation. The statement said the inquiry would look into the "circumstances which led to the FA issuing legal statements based on misleading information. "The inquiry remains ongoing and the findings will be submitted to The FA Board at a special meeting on 5 August 2004.
"The FA will not be making any further statement until the full facts have been gathered and analysed." The statement did not mention Eriksson, who is currently on holiday in Sweden, or his future as England coach. But some members of the board are said to be embarrassed by the episode.
"We are left looking like mugs," FA executive board member David Henson told the Guardian.
And he added: "That can't be right. We have been left high and dry." An FA Council member also said: "I don't think people are very impressed by what has gone on recently. "Things don't appear to have been handled particularly well and I'm sure questions will be asked and explanations sought."
The revelations concerning Palios increased the controversy and he had been expected to hold a news conference at Soho Square on Tuesday to outline the FA's new disciplinary strategy. However, it was then revealed that he would not be attending the event and that Brendan Batson, who was hired to manage the review of the disciplinary regulations, would stand in for him.
FA spokesman Adrian Bevington played down the switch and said: "It is carry on as normal. "Mark may not be in the building at the moment but has continued to go about his duties as usual. Mark often may attend a briefing, or he may not, but it was always going to be Brendan's project and Brendan to speak to the media in this situation and that hasn't changed. There have been calls for Eriksson to be sacked, among them from former England international George Cohen. "It is not behaviour of an England team manager," said Cohen.
"Eriksson should be setting the standards and example for everyone but he isn't." The FA's director of football Trevor Brooking further increased the pressure on Eriksson by criticising England's performances during Euro 2004.
"Against Portugal we scored an early goal but did we sit back too much?" said Brooking, who is currently preparing a technical report on England's campaign in Portugal. "We didn't pass the ball well enough or keep possession and when you're ahead that's an important element." Eriksson's contract has only recently been extended until 2008 and with the FA thought to be paying the Swede in the region of £4m a year, sacking him could prove costly.
However, there is speculation that if the FA can prove that Eriksson deliberately misled his employers, he could be in breach of contract and therefore would not be entitled to a pay-off.
Former England boss Graham Taylor told BBC Radio Five Live that Eriksson should keep his job.
But he said: "When these situations arise, there is obviously great public interest. "It is very difficult from a publicity point of view if you are found not to have given the correct answers. "So I'm sure there will be some embarrassment in certain quarters at the FA."
quote:Judgment day for Eriksson
Thirteen is said to be a fated number and Sven-Goran Eriksson could well find that his luck is indeed up on 5 August. On that day the 13 men who make up the Football Association board will rule on whether the England boss misled the organisation over his affair with an FA personal assistant. Embarrassed FA officials have called the emergency meeting after being forced to retract a statement issued last week denying Eriksson's affair with Faria Alam.
Eriksson's long-term assistant Tord Grip insists the manager is not concerned about his position.
But newspaper reports on Wednesday claim FA lawyers are looking into the possibility of sacking Eriksson without paying him £14m in compensation if they can prove gross misconduct.
quote:Eriksson camp reveals fury
Sven-Goran Eriksson's camp has gone on the offensive ahead of a Football Association inquiry into the England coach's relationship with a secretary. The Swede's job is believed to be on the line after the FA called an urgent meeting following claims he deceived them over his affair with Faria Alam.
But Eriksson's assistant Tord Grip told BBC Five Live: "It's ridiculous. This has nothing to do with football. "Sven's not worried. The FA's not said anything about him losing his job." Eriksson's long-term assistant said: "He says they didn't ask him about what was happening in his private life. "He said he did not lie because nobody talked to him about this."
Grip added: "If we had lost in World Cup qualifying, then I could understand it. But this is absolutely useless. "In Sweden we don't discuss our private life, we have other things to discuss. "If it happened in football, then okay, you can go out and criticise and sack people because they haven't done their job. "But to take so much time to discuss this is not right. Sven is not angry, but I am."
Eriksson's representatives are also publicly confident that the inquiry will exonerate him.
"We are pleased there is going to be a proper investigation so this whole matter can be cleared up," said Athole Still. Both Eriksson and FA chief executive Mark Palios had an affair with Faria Alam, a secretary at Soho Square. FA chairman Geoff Thompson is satisfied Palios "did not mislead or attempt to mislead" the organisation.
But at an FA meeting on 5 August, Eriksson's future will be discussed - particularly the issue of whether he misled the organisation. The FA issued a denial that Eriksson had an affair just days before being forced into an embarrassing U-turn. Eriksson, who took over as England coach in January 2001, is currently on holiday.
quote:Jessie James
I'd like to say it's time for him to go, but it's always been time for him to go.
James' handling is so unreliable I sometimes think he's spent the pre-match warm-up helping James Herriott deliver a particularly stubborn calf.
Slippery fingers doesn't even begin to tell the story.
When Seaman let a second hopeful punt drift over his head against Macedonia, we all knew it was time for him to step down.
Now Calamity must tuck his England vaseline into his kitbag for the last time and catch the first plane home. Not that he'll be able to catch it, but you know what I mean.
Tja zoals MM al eigenlijk zei.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 06:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik vind het raar dat Engeland nooit een linksbenige middenvelder opstelt.
Is David Dunn geen optie voor die plek of Wayne Bridge?
Ik hoop dat Wales een stunt uithaalt.
en Tong maar denken dat Shearer nog steeds international is?quote:Op dinsdag 7 september 2004 23:54 schreef tong80 het volgende:
Hard lopen en denken dat de laffe Shearer de beste spits van Europa is.
Waarom is het niet gelukt?quote:Op woensdag 8 september 2004 16:36 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben geprobeerd Cudicini Engelsman te maken, 2 jaar terug ofzo...
een belachelijke rode voor Savage deze keer,raar maar waarquote:Op woensdag 8 september 2004 21:33 schreef superjoden het volgende:
9' R. Savage (Wales) en M. Hughes (Noord Ierland) rood
11' [0 - 1] J. Whitley
21' [0 - 2] D. Healy
22' D. Healy (Noord Ierland) rood
Schandalig inderdaad. Hughes had gewoon twee keer rood moeten krijgen.quote:Op donderdag 9 september 2004 03:57 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
een belachelijke rode voor Savage deze keer,raar maar waar![]()
Via het been van een speler van wales werd de bal van richting veranderd. Daardoor kon keeper hem niet meer pakken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:12 schreef JeroenV het volgende:
Het is te zien op BBC, heb alleen net de goal gemist.
haha grappig, ik zat ook aan fifa spellen te denken, is volgens mij ook dezelfde gast.. want is echt identiek, hij deed volgens mij ookal voor fifa worldcup 98quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:14 schreef JeroenV het volgende:
Ik heb alleen het idee dat ik met dat commentaar naar een FIFA wedstrijd zit te kijken. "Oeh hit hits the post"
Maar wel goed dat Engelse commentaar. Lekker publiek ook.
Het zijn dezelfde commentatoren (toch?)quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:14 schreef JeroenV het volgende:
Ik heb alleen het idee dat ik met dat commentaar naar een FIFA wedstrijd zit te kijken. "Oeh hit hits the post"
Maar wel goed dat Engelse commentaar. Lekker publiek ook.
Het was zelfs Owen die de bal van richting veranderde.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 16:13 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Via het been van een speler van wales werd de bal van richting veranderd. Daardoor kon keeper hem niet meer pakken.
Prachtig idd, ik begin steeds meer in hem te geloven.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:52 schreef Bosco het volgende:
Die actie van Rooney...3 man voorbij...helaas geen goal, maar prachtige actie
Laat maarquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:57 schreef VoreG het volgende:
Ik val er nu pas in, is het een leuke wedstrijd?
Heb je nog 1 van de vier blessuretijd minuten mee kunnen pakken?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Laat maar
Niet eensquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 18:15 schreef Bosco het volgende:
[..]
Heb je nog 1 van de vier blessuretijd minuten mee kunnen pakken?![]()
Volgens Geoff Hurst had hem dat in zijn tijd minstens de aanvoerdersband gekost.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:11 schreef zjroentje het volgende:
De FA gaat de actie van Beckham tegen Wales nog eens onderzoeken, omdat hij zelf heeft aangegeven met opzet geel te hebben gepakt, daar hij al wist dat hij door een blessure niet tegen Azerbaijan kon spelen.
idd,en zichzelf op de borst slaand zeggende dat ie niet dom isquote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:16 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het vooral weer erg dom om dat te zeggen. Wat een pannenkoek.
It's very strange and the sad thing about Beckham in this instance is he thinks people were calling him petulant and thick.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:30 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
idd,en zichzelf op de borst slaand zeggende dat ie niet dom is
Engeland oefent iig tegen Spanje.quote:Op maandag 15 november 2004 20:00 schreef methodmich het volgende:
Ook hier zie ik geen programma voor 17 november.
MM: http://www.activescores.com/ (en kies de speeldatum zelf - max. 1 week vooruit) daar zie je alle kwalificatie wedstrijden van woensdag, plus alle vriendschappelijke potjesquote:Op maandag 15 november 2004 20:00 schreef methodmich het volgende:
Ook hier zie ik geen programma voor 17 november.
Wat een slap gelul zeg.quote:Elsewhere, the Spanish media criticises its English counterparts for stoking up the racism issue.
"Were there racist chants against some players? This hasn't happened in the Spanish league and Spain for many years," said Spanish Federation press officer Fernando Garrido.
"So you (English reporters) should ask yourselves what you have done to contribute to all this."
And Spanish daily ABC accuses English reporters of launching a witch-hunt against Aragones.
"Perhaps it was because their team had played so poorly and they wanted to divert attention towards this muddled issue," the paper says.
Klopt, wat een lul is de Aragones.quote:Op donderdag 18 november 2004 17:37 schreef methodmich het volgende:
De bondscoach geeft het voorbeeld in dit geval... Trieste zaak.
quote:England squad:
Goalkeepers: David James (Manchester City), Paul Robinson (Tottenham Hotspur), Robert Green (Norwich City).
Defenders: John Terry (Chelsea), Rio Ferdinand (Manchester United), Ledley King (Tottenham Hotspur), Jamie Carragher (Liverpool), Ashley Cole (Arsenal), Gary Neville (Manchester United), Wes Brown (Manchester United), Phil Neville (Manchester United).
Midfielders: Stewart Downing (Middlesbrough), Owen Hargreaves (Bayern Munich, Germany), Joe Cole (Chelsea), Steven Gerrard (Liverpool) Frank Lampard (Chelsea), Kieron Dyer (Newcastle United), Jermaine Jenas (Newcastle United), David Beckham (Real Madrid, Spain).
Forwards: Wayne Rooney (Manchester United), Andy Johnson (Crystal Palace) Michael Owen (Real Madrid, Spain), Jermain Defoe (Tottenham Hotspur), Emile Heskey (Birmingham City).
hebben we gedaan schelequote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:19 schreef tong80 het volgende:
Hadden jullie niet even kunnen waarschuwen ?
Ik zie nu pas dat de beeb het uitzendt
Je ziet het in ieder geval een minuut eerder dan ikquote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:19 schreef tong80 het volgende:
Hadden jullie niet even kunnen waarschuwen ?
Ik zie nu pas dat de beeb het uitzendt
was dus een e.d.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:08 schreef DutchGooner het volgende:
3-0 Owen
Ja, Joe Cole is natuurlijk een geweldige voetballer, daar niet van.. (Al is Robben natuurlijk beter...)quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joe Cole is ook een geweldige voetballer. Had Nederland maar zulke voetballers, dan zou Nederland gehakt maken van ploegjes zoals Macedonië.
Tja vaduz kijk maar naar z'n usericon en je snapt al waarom hij van die domme opmerking maaktquote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Haha, grappenmaker. Lampard is gewoon een van de beste middenvelders op dit moment.
Hij heeft wel met z'n volle verstand de juiste club gekozen om supporter van te zijn, deze opmerking is hem vergeven.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tja vaduz kijk maar naar z'n usericon en je snapt al waarom hij van die domme opmerking maakt
Dat is jouw meningquote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:48 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hij heeft wel met z'n volle verstand de juiste club gekozen om supporter van te zijn, deze opmerking is hem vergeven.
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joe Cole is ook een geweldige voetballer. Had Nederland maar zulke voetballers, dan zou Nederland gehakt maken van ploegjes zoals Macedonië.
Het is een balbezit speler. Zonder balbezit stelt de beste man niet voor. Simpele draver die zich dan moet redden moet stomme overtredingen. Zo blesseerde hij ook die Alonso van Liverpool ernstig. Met balbezit laat hij zien een goede speler te zijn. Fantastisch passes en een uitstekend schot in de benen. Maar het blijft een kleurloze speler die nooit wat aan inviduele acties laat zien. Goede speler, maar zeker niet de superster die velen (met name de Engelsen) in hem zien.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Haha, grappenmaker. Lampard is gewoon een van de beste middenvelders op dit moment.
Jouw helden Sneijder en vd Vaart mogen de veters van Lampard niet eens strikken, net zoals Heitinga niet half zo goed is als Terry.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:43 schreef gras het volgende:
Lampard is zwaar overschat. Evenals al de wereldverdedigers die ze in Engeland hebben rondlopen. Van John Terry tot Rio Ferdinand.
Ja, ga dan maar mooi over op een ander onderwerp.quote:Op zondag 27 maart 2005 15:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jouw helden Sneijder en vd Vaart mogen de veters van Lampard niet eens strikken, net zoals Heitinga niet half zo goed is als Terry.
Terry is wereldklasse, samen met Carvalho en Nesta de beste centrale verdedigers die er rondlopen.quote:Op zondag 27 maart 2005 21:25 schreef tong80 het volgende:
Lampard kan ik me iets bij voorstellen. De rest is gewoon middelmaat.
Ach, hou toch op. Beide zouden niet eens verder komen dan de bank bij bijvoorbeeld Juventus en AC Milan. De reputatie van deze semi-sterren is wel erg vooruitgesneld, maar zal wel te doen hebben met de hype genaamd Chelsea.quote:Op zondag 27 maart 2005 21:04 schreef Elegantly Wasted het volgende:
Lampard en Terry zouden absoluut thuis horen in de huidge Wereldselectie als je uit alle beschikbare spelers 1 team zou mogen samenstellen.
1 2 3 4 5 6 | 1. Engeland 6 5 1 0 16 13- 3 2. Polen 6 5 0 1 15 19- 5 3. Oostenrijk 6 3 2 1 11 11- 8 4. Noord-Ierland 6 0 3 3 3 5-13 5. Wales 6 0 2 4 2 5-11 6. Azerbeidzjan 6 0 2 4 2 1-14 |
Ik vond die van Beckham mooier. Prachtige pass, geweldige aanname en dito afwerking.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:46 schreef Ludacriss het volgende:
wat een mooi doelpunt van gerard zeg... wel een kut wedstrijd btw
Ja erg jammer had er meer van verwachtquote:
is niet erg,schijtland,sheepshaggersquote:Op donderdag 31 maart 2005 19:52 schreef tong80 het volgende:
Giggs zal nooit op een groot toernooi spelen
Of direct naar het WK als 1 van de 2 beste nummers 2,is zeer aannemelijk denk ikquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:05 schreef Ixnay het volgende:
Polen mag naar de playoffs, aangezien Polen in Oostenrijk al gewonnen had.
Heeft niks met de voetballer Giggs te maken lijkt mequote:Op donderdag 31 maart 2005 20:33 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
is niet erg,schijtland,sheepshaggers
jawel,Giggs is kutquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heeft niks met de voetballer Giggs te maken lijkt me
Einde discussiequote:
Engeland had ook met gemak van Oostenrijk in Wenen gewonnen, ware het niet voor 1 giga blunder van James en 1 van de meest stupide arbitrale missers van de laatste jaren.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:15 schreef methodmich het volgende:
Het is Engeland - Polen op de laatste speeldag van deze ronde. Moet Polen wel eerst uit in Azerbaijan, thuis tegen Oostenrijk en Wales goed spelen. De Engelsen moeten naar Wales en Noord-Ierland en krijgen Oostenrijk. Oostenrijk lijkt me geen outsider eigenlijk, matige ploeg.
Zat er ook op te hopen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:32 schreef Suijk het volgende:
Ik hoop dat Wales nog terugkomt.
En blijven ze tot volgend jaar doormodderen met Eriksonn.quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Dan lijken de Engelsen dus onbedreigd door te gaan en verandert er weinig in de poule.
In principe een ploeg die weer eens titelkansen heeft. Ik denk alleen niet dat Eriksson daarbij kan helpen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En blijven ze tot volgend jaar doormodderen met Eriksonn.
Oostenrijk moet gewoon winnen van Polen, dat kan best.quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:50 schreef gitaarsnaar het volgende:
Gelijkspel of verlies van Polen zal best nuttig zijn, omdat er kans bestaat dat een beste nummer 2 uit deze poule kan komen
Die hoeft niks meer uit te leggen, die is wegquote:Op woensdag 7 september 2005 22:30 schreef Dos37 het volgende:
OMG wat speelt Engeland slecht Sven heeft morgen heel wat uit te leggen
zal die zijn Secretarese meenemenquote:Op woensdag 7 september 2005 22:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die hoeft niks meer uit te leggen, die is weg
wat een onzin. Voetbal leeft daar gewoon veel meer, niks om voor te schamen hoor.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Je krijgt er tranen van in je ogen, wat een topsupporters ..... dan schaam je je echt je ogen uit je Hollandse bolle rotkop als je deze Noord-Ieren ziet
Heb jij wel eens naar de teletoeters gekekenquote:Op woensdag 7 september 2005 22:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
wat een onzin. Voetbal leeft daar gewoon veel meer, niks om voor te schamen hoor.
Ja ok, de standaard teletoeter mogen ze van mij ook afschieten... Maar hopelijk gaan die volgend jaar niet mee.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:46 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Heb jij wel eens naar de teletoeters gekeken
Is ook beetje overdreven gesteld, maar ik hoop dat Nederland dit soort supporters meeneemt naar Duitsland komend jaar
ach, macedonie thuis moet je winnen. Nederland wordt gewoon 1.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:54 schreef BB-King het volgende:
Dit is goed, Engeland verspilt punten!
Mocht Nederland 2de worden, zijn wij de betere nr. 2
Je weet maar nooit... een voetbal kan soms raar rollen.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:55 schreef komrad het volgende:
NEderland wordt echt geen tweede meer hoor
Volgens mij is het te duur om hem te ontslaan.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:58 schreef rubbereend het volgende:
staat Erikson zo langzamerhand al ter discussie?
1927 volgens mij hoorquote:Op woensdag 7 september 2005 22:52 schreef okee6 het volgende:
De laatste nederlaag van 1972 was ook wel erg lang geleden
wat heeft dat er mee te makenquote:Op woensdag 7 september 2005 23:00 schreef komrad het volgende:
de FA bulkt toch van het geld?
Dat die oprotpremie er makkelijk af kan.quote:
Valt wel mee hoor. Het kost 10 mln. GBP om Eriksson te ontslaan en New Wembley kost ook al een bak met geld.quote:Op woensdag 7 september 2005 23:00 schreef komrad het volgende:
de FA bulkt toch van het geld?
volgens bbc.co.uk is het 1972quote:
quote:Northern Ireland put a dent in England's World Cup hopes as David Healy's goal gave them a stunning win.
Leeds striker Healy fired home Steve Davis' pass after 73 minutes to give Lawrie Sanchez's side their first victory against England since 1972.
quote:Op woensdag 7 september 2005 23:06 schreef PirE het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Het kost 10 mln. GBP om Eriksson te ontslaan en New Wembley kost ook al een bak met geld.
Hij verdiend ook 4 mln. GBP per jaar. Die secretaresse kost natuurlijk ook nog wat.quote:Op woensdag 7 september 2005 23:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]15 miljoen euro om erikson te ontslaan?
dat heeft ie goed onderhandeld
Dat wel, maar hij blijft wel zitten. Ik vind het wel een goede grap, zo verliezen van Noord-Ierland.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:58 schreef rubbereend het volgende:
staat Erikson zo langzamerhand al ter discussie?
Ze hebben het nog steeds in eigen hand, als ze 6 uit 2 halen, maar daar is dan ook alles mee gezegd, was dramatisch gisteravondquote:
Hij zou wel gek zijn om ontslag te nemen.quote:Op donderdag 8 september 2005 05:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eriksson heeft in ieder geval al gezegd dat ie zelf geen ontslag gaat nemen. Volgens Beckham staat de groep nog achter hem. De supporters willen hem kwijt. De analisten van de BBC denken niet dat ie ontslagen wordt, aangezien z'n opvolger dan maar vanaf nu tot Oktober de tijd heeft.
De commentatoren van de BBC zinspeelden er wel erg nadrukkelijk op.quote:Op donderdag 8 september 2005 05:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eriksson heeft in ieder geval al gezegd dat ie zelf geen ontslag gaat nemen. Volgens Beckham staat de groep nog achter hem. De supporters willen hem kwijt. De analisten van de BBC denken niet dat ie ontslagen wordt, aangezien z'n opvolger dan maar vanaf nu tot Oktober de tijd heeft.
Zijn we iig verlost van die supporters.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:59 schreef Zwansen het volgende:
Ik ga echt lachen als Engeland niet naar het WK gaat...
En dat terwijl Engeland nu de beste generatie spelers sinds tijden heeft...quote:Op donderdag 8 september 2005 10:42 schreef aldostuta het volgende:
Eindelijk, de altijd zwaar overschatte Engelse ploeg staat nu misschien weer eens op zijn plaats....
in Duitsland zitten er nu al een aantal politiechefs te duimen dat ze t niet halenquote:Op donderdag 8 september 2005 18:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Zijn we iig verlost van die supporters.
Ja, dan krijgen ze de Polen ervoor in de plaats die er naast wonen, dat zijn ook lieverdjes...quote:Op donderdag 8 september 2005 20:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Duitsland zitten er nu al een aantal politiechefs te duimen dat ze t niet halen
kan nooit zo erg zijn als Duitsers en Engelsen....... en dan mag je ook al blij zijn dat de turken waarschijnlijk niet komen.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ja, dan krijgen ze de Polen ervoor in de plaats die er naast wonen, dat zijn ook lieverdjes...
Misschien nog wel erger eigenlijk...quote:Op donderdag 8 september 2005 20:50 schreef rubbereend het volgende:
kan nooit zo erg zijn als Duitsers en Engelsen....... en dan mag je ook al blij zijn dat de turken waarschijnlijk niet komen.
Zit er dik in.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:51 schreef Suijk het volgende:
[..]
Misschien nog wel erger eigenlijk...
Ik was er zelf niet bij, was net een paar jaar zindelijk, maar ken wel verhalenquote:Op vrijdag 9 september 2005 00:13 schreef Erasmusch het volgende:
In '88 waren de grootste problemen met Engelsen, Duitsers maar ook Nederlanders toch? In Dusseldorf enz. Was het teletoeterpercentage toen lager? vraagje voor de oudjes.
Qua namen hebben ze altijd een goede ploeg.....quote:Op donderdag 8 september 2005 19:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En dat terwijl Engeland nu de beste generatie spelers sinds tijden heeft...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |