Na een paar oppasmoeders bezocht te hebben, zitten we even op een ander spoor met onze kinderopvangideeën! We vinden namelijk nog niet die oppasmoeder die we graag op ons kindje laten passen en haast automatisch bekijken we opnieuw de mogelijkheden voor kinderopvang.
We kozen eerst voor de vorm "oppasmoeder", omdat we dat wel een huiselijk idee vinden èn omdat die vorm (zwart) stukken goedkoper is dan het reguliere kinderdagverblijf. Bovendien heb je dan soms meteen iemand die af en toe ook 's avonds op je kindje kan passen! Tot slot speelde de overweging mee van "als een kindje ziek is, dan mag het vaak wèl naar een oppasmoeder, maar niet naar het kinderdagverblijf". Dat lijkt me ook wel een voordeel, zeker omdat ik en mijn vriendje niet zomaar thuis kunnen werken!
Maar mijn vriendje heeft een nieuwe baan, waardoor ook de werkgeversbijdrage wat positiever is. En we vinden tot nu toe dus geen echte aansluiting bij de oppasmoeders die echt wel goed leken in alle mails enzo.
Oppasmoeder blijven proberen? Omdat dat toch onze voorkeur had? Kinderdagverblijf dan toch? Wel safe, alles wit en er zit een organisatie achter. Via gastouderbureau oppasmoeder zoeken? Maar heb weinig vertrouwen in wat zo'n bureau extra kan bieden. Kan ik dan niet beter zelf gewoon blijven zoeken? En dus ook geen begeleidingskosten (á ¤ 150,- per maand) betalen?Moeilijk!
Tips? Meer mensen met dit dilemma?
Ik hoop dat ik van jullie ervaringen met verschillende vormen van opvang, een realistsich beeld krijg van wat er kan en speelt! Dank alvast!
Daar ben ik overigens nog steeds zeer tevreden over.
Ik kan helaas niet op een rationele manier verklaren waarom die oppasmoeder niet goed voelde en het kdv meteen wel.
Het ziekzijn kan inderdaad wel een overweging zijn om voor een oppasmoeder te kiezen. Gelukkig zijn Katja en Job niet vaak ziek en ik en mijn vriend kunnen allebei makkelijk vrij nemen als er iets is.
Misschien kan Lois hier iets zinnigs over zeggen, omdat zij is overgestapt van kdv naar oppas. Zij kan dus beter voor- en nadelen benoemen.
Ik begrijp je argumenten en voorkeur voor een oppasmoeder, maar als ik je verhaal zo volg dan krijg ik het gevoel dat je langzamerhand toch wel naar een kdv neigt. En als je gevoel dat zegt, dan moet je het gewoon doen.
Misschien toch maar heel snel echt een paar kdv's bezoeken en inschrijven (is gelukkig voor zekerheid ook al gebeurd bij 3 kdv's, maar puur op basis van afstand nog).
Hoewel ik de optie "in de goede buurten briefjes in de bus doen en vragen naar een leuke, lieve oppasmoeder" ook nog wel aantrekkelijk vind.
En Livelink, ik denk dat ik precies weet wat je bedoelt met dat irrationele, maar toch sterke gevoel! Ik heb het bij alle oppasmoeders die we tot nu toe bezocht hebben, precies zo ervaren. Niks mis met de dames, maar toch onvoorstelbaar dat ik wekelijks mijn kindje bij één van hen zou brengen...!
KDV is behoorlijk prijzig, maar dat lijkt geen probleem te zijn. Zit je dus alleen als het kind ziek is. Ik kan me niet voorstellen dat ze een kind met bv waterpokken toelaten. Ze kunnen andere kinderen besmetten, wat op zich niet heel erg is, maar die kinderen kunnen hun ouders ook weer besmetten. Waterpokken is behoorlijk gevaarlijk voor zwangere vrouwen (knor moest met spoed naar het ziekenhuis komen toen we vermoedden dat ze waterpokken had) dus waarschijnlijk zal de kleine dan toch thuis moeten blijven. Het zal je een paar vakantiedagen kosten, maar dit valt gewoon onder calamiteitenverlof en die is je werkgever gewoon verplicht te geven als dat nodig mocht zijn.
Verder moet je rekening houden met de bezoekjes aan bv het consultatiebureau (inentingen, controles, gehoortest e.d.) Ook daarvoor zul je mee moeten en dus vrij moeten nemen van je werk. Aangezien dat niet onder calamiteitenverlof valt zul je op een andere manier vrij moeten regelen op die data, net als later bij tandarts, dokter of ziekenhuisbezoek mocht dat onverhoopt nodig zijn en nog later - in de schooltijd - heb je natuurlijk de intakegesprekken, ouder en kindactiviteiten, ouderavonden, schoolreisjes etc, maar dat is voor latere zorg.
Zoek in ieder geval een KDV die pedagogisch dezelfde ideeën heeft als jullie zelf, zodat de opvoeding op het KDV aansluit op de opvoeding thuis. Bekijk de groepen, ga zelf naar het KDV en draai een dagje mee.
Verder; vanaf welke leeftijd gaat hij/zij naar het KDV ? Veel KDV's hebben tegenwoordig wachtlijsten en dus zul je je ruim vantevoren moeten inschrijven.
Een KDV is veiliger dan een oppasmoeder omdat er, zoals je al zegt, een organisatie achter zit en er meerdere begeleid(st)ers in een groep zijn die elkaar in de gaten kunnen houden. Een kind is en blijft natuurlijk een kind, en ook op het KDV kunnen ze niet voorkomen dat je kind een keer van de glijbaan valt. Zoals in een ander topic al gezegd moet de aandacht verdeeld worden over meerdere kinderen en kinderen zijn echt razendsnel als ze iets willen.
Houdt ook een alternatief achter de hand. Met name kleine kinderen kunnen reageren op omgeving of personen en als het KDV zelf of een van de leidsters hem of haar niet aanstaat is het wel zo fijn een alternatief achter de hand te hebben.
Goed voorbeeld is mijn neefje. Als hij in de auto meemoest gilde hij huizehoog, tot mijn oom en tante een andere auto kochten. Die beviel hem kennelijk wél goed
Succes iig.
[ Bericht 9% gewijzigd door Danny op 03-07-2004 01:14:01 ]
Een oppasmoeder die je zwart 'in dienst' hebt, is goedkoper, maar ook onbetrouwbaar. Je kunt je niet zo gauw ergens op beroepen, er is geen vervanging als zij ziek is/ op vakantie is en ze kan er zomaar mee ophouden. Voor die paar dagen zou ik zelf eerlijk gezegd dat risico niet willen lopen
Ik zou dus voor KDV gaan op basis van de 'feiten'
. Mag ik vragen op welke bijdrage je komt als je je kindje inschrijft bij je KDV? Want een oppasmoeder zou dus drie euro per uur bemiddelingskosten kosten plus wat je haar moet betalen (drie euro of zo ) Op het kdv kun je dus altijd rekenen. Zwart betalen is goedkoper maar ook veel meer onberekenbaar.
) Mijn moeder woont te ver weg om op te passen, maar zelfde geldt voor haar: ik wil me er niet mee vastleggen. Met het KDV heb je idd wat zekerheid. Mocht BabyS ziek worden, heb ik de mazzel dat mijn schoonmoeder 9 vand e 10 op zou kunnen passen. Mocht het dan nodig zijn uiteraard.
Miss-D, ik kan je wel vertellen wat onze vermoedelijke bijdrage zou worden. Het hangt er nl. vanaf wat ik ga verdienen en of ik dan een bedrijfsplaats zou krijgen enz enz.
Mocht ik geen bedrijfsplaats krijgen dan betalen we vermoedelijk 174,71 euro per maand en dat is voor 3 dagen in de week.
sugar, zowel aan een KDV als aan een gastouder/gezin zitten voor- en nadelen, die zijn al genoemd. maar als je voor een gastouder kiest zou ik het wel veel liever via zo'n gastouderbureau doen. daar is tenminste nog een beetje controle en mocht die gastouder ziek worden dan regelen zij een andere plek voor jouw kind.
en als je voor een KDV kiest is het nog een tip om te kijken naar leeftijdopbouw van de groep. ik vind zelf voor het eerste jaar een horizontale groep prettiger. (dus met alleen maar babies).
En even afwachten wat ik ga verdienen
Maar heel veel afwijken zal het niet doen hoop ikIk hoor iedereen over zulke hoge bedragen
en dat dat van ons zo laag is 
En als je er wel al geweest bent, wat was je gevoel daar bij? Ben je na het bezoek in de eerste instantie meer richting oppasmoeder of richting kdv gaan denken?
Over opvang als je kindje ziek is: ik denk dat dat wel goed komt. Zoals gezegd bestaat er calamiteitenverlof en kunnen zowel jij als je vriend af en toe eens een vakantiedag opnemen als dat nodig is. En zeker omdat het maar om maximaal 2 dagen in de week gaat, lijkt het me dat dat wel moet lukken!
Ik vraag me zelfs af of ik hier niet ook af en toe gebruik van zal maken, hoor. Als mijn kindje echt ziek is, dan zit ik toch echt niet lekker op m'n werk ook al heb ik wel iemand naar wie ik het toe zou kunnen brengen (ik heb het dan niet over een verkoudheidje natuurlijk, maar een echt ziek kindje).
quote:Die tabel die heb geraadpleegd is de subsidietabel. Dus dat is als je van je werkgever niks krijgt.Op zaterdag 3 juli 2004 16:03 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik weet wel dat het vaak ook aan je werkgever ligt
http://www.skl-kinderopva(...)ETABELLEN%202004.doc
quote:Kijk, en dat wist ik dan weer nietOp zaterdag 3 juli 2004 16:13 schreef LadyS het volgende:
[..]
Die tabel die heb geraadpleegd is de subsidietabel. Dus dat is als je van je werkgever niks krijgt.
http://www.skl-kinderopva(...)ETABELLEN%202004.doc
Het valt in elk geval reuze mee
Je kunt dan zien hoe ze met baby's omgaan (bij Christans KDV hebben ze wel boxen, maar ik zie de jongste baby's eigenlijk bijna altijd op schoot of gezellig in een wippertje bij de andere kindjes zitten), hoe de slaapkamers zijn (wij kwamen ergens waar die verschrikkelijk benauwd waren, bah), of ze horizontale of verticale groepen hebben, of dat er een babygroep is (zoals bij 'ons' waar je kunt kiezen of je je kindje daar het eerste jaar wilt plaatsen of meteen in een verticale groep).
En nog veel meer dingen waar je vantevoren niet eens aan denkt. Je merkt dan zelf bij welke KDV's je een goed gevoel hebt, en je kunt je alvast een beetje een voorstelling maken hoe het eruit zal zien als je daar je kindje brengt.
Schrijf vast een aantal dingen op (bijvoorbeeld als je BV geeft, kun je daar komen voeden, hebben ze voorzieningen om flesjes BV goed op te bergen) en vraag daar alles wat op je lijstje staat.
Zo wordt "het KDV'' minder abstract voor je en kun je je beter voorstellen hoe het eruit ziet.
Aanvulling:
- kijk naar de tuin en buitenspeelmogelijheden (veiligheid)
- vraag wat voor andere buitenactiviteiten ze doen (kinderboerderij of zo)
- kijk goed naar de kindjes zelf: lopen ze er schoon bij?
- is de buitendeur gesloten, zodat kinderen er niet uit kunnen en vreemden er niet in?
Oppasmoeder die me niet bekend is wil ik niet.
Ik heb een subsidieplek voor m'n kindje gekregen van de gemeente (eigen bijdrage is 60 eurocent per uur) Het nadeel hiervan was dat ik de keuze had uit drie kinderdagverblijven, ik kon dus niet uit alle kiezen. Gelukkig was er eentje waar mijn oppaskindjes heen gaan en waar ik zelf ook een heel goed gevoel bij had en wat maar 5 minuten lopen is. Mijn kindje kan hier met 10 weken terecht voor 3 dagen in de week en ik heb er wel een goed gevoel over. Ga gewoon kijken!
Mijn ervaring is dat Christan het echt heel erg leuk vindt. De gastouder vond hij ook erg leuk trouwens, is inmiddels een goede vriendin van me. Zij deed ook van alles met hem, fietsen, koekjes bakken, kinderboerderij enz. Dus dat was ook heel gezellig.
Ik had geen idee dat die mogelijkheden er waren, wat wist ik over dat soort dingen voor ik zwanger raakte
niks Maar ik had het helemaal uitgezocht, nog voor ik besloten had het kindje te houden 
en toen ik eenmaal besloot door te zetten heb ik meteen een aanvraag gedaan en omdat ik studeer kwam ik voor aan op de lijst.....en werd meteen in behandeling genomen. Super geluk!quote:ladyS hou je wel in de gaten dat die subsidietabellen alleen gelden als je van de gemeente een subsidieplaats hebt? Deze gelden niet voor particuliere plaatsen/bedrijfsplaatsen.Op zaterdag 3 juli 2004 16:13 schreef LadyS het volgende:
[..]
Die tabel die heb geraadpleegd is de subsidietabel. Dus dat is als je van je werkgever niks krijgt.
http://www.skl-kinderopva(...)ETABELLEN%202004.doc
Mijn werkgever legt het verschil tussen subsidieplaats en particuliere plaats bij. Is dus ook leuk meegenomen.
quote:Wat ik heb begrepen heb je die "automatisch" als je onder een bepaalde grens verdientOp zaterdag 3 juli 2004 20:02 schreef E.T. het volgende:
[..]
ladyS hou je wel in de gaten dat die subsidietabellen alleen gelden als je van de gemeente een subsidieplaats hebt? Deze gelden niet voor particuliere plaatsen/bedrijfsplaatsen.
Mijn werkgever legt het verschil tussen subsidieplaats en particuliere plaats bij. Is dus ook leuk meegenomen.
En of ik een bedrijfsplaats krijg is nog even afwachten
Ik heb nog geen baan nl. maar iig bedankt voor de waarschuwing.. ik ga het sowieso nog even uitzoeken natuurlijk, want ik vind het ook wel erg weinig wat ik moet betalen. Als ik het bijv. vergelijk met bixister
Met vergoeding voor een gastouder (dus via officiele weg) betalen we inderdaad ongeveer ¤ 3,50 per uur aan de oppasmoeder zelf en dan nog de helft van de bemiddelings-begeleidingskosten (die dus ongeveer ¤ 150,- per maand zijn vaak). Komt neer op ongeveer ¤ 285,- per maand.
En mensen, natuurlijk ga ik kijken bij de verschillende KVD's!
Wel goed om te weten waar jij zoal op hebt gelet, Rewimo.
quote:dat zou ik goed navragen als ik jou wasOp zaterdag 3 juli 2004 20:05 schreef LadyS het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen heb je die "automatisch" als je onder een bepaalde grens verdient
En of ik een bedrijfsplaats krijg is nog even afwachten
maar iig bedankt voor de waarschuwing.. ik ga het sowieso nog even uitzoeken natuurlijk, want ik vind het ook wel erg weinig wat ik moet betalen. Als ik het bijv. vergelijk met bixister
Volgens mij is namelijk de regel dat je dit bij je gemeente moet aanvragen, en die plaatsen zijn nogal schaars.
Hier overigens de eisen waaraan je moet voldoen om voor een subsidieplaats in aanmerking te komen:
Als jij dus nog geen baan hebt, kom je hier niet voor in aanmerking lijkt me.
NOg ff goed navragen lijkt me. En een bevestiging zoeken/vragen. Anders wordt 't ineens iets van ruim 600 euro.. en dat is toch wel ff schrikken als je ineens zo'n rekening op je mat vindt ipv 175
quote:Mag ik vragen hoe je aan die subsidieplek komt? Kun je dat aanvragen?Op zaterdag 3 juli 2004 16:35 schreef Luchtbel het volgende:
Ik heb een subsidieplek voor m'n kindje gekregen van de gemeente (eigen bijdrage is 60 eurocent per uur) Het nadeel hiervan was dat ik de keuze had uit drie kinderdagverblijven, ik kon dus niet uit alle kiezen. Gelukkig was er eentje waar mijn oppaskindjes heen gaan en waar ik zelf ook een heel goed gevoel bij had en wat maar 5 minuten lopen is. Mijn kindje kan hier met 10 weken terecht voor 3 dagen in de week en ik heb er wel een goed gevoel over. Ga gewoon kijken!
Aan welke 'eisen' moet je voldoen? Had laatst al even gezocht, maar kon er zo gauw niks over vinden quote:Oh had dus ff iets verder moeten lezenOp zaterdag 3 juli 2004 20:26 schreef E.T. het volgende:
dat zou ik goed navragen als ik jou was
Volgens mij is namelijk de regel dat je dit bij je gemeente moet aanvragen, en die plaatsen zijn nogal schaars.
Hier overigens de eisen waaraan je moet voldoen om voor een subsidieplaats in aanmerking te komen:De ouders/verzorgers moeten wonen in de gemeente De werkgevers van de ouders/verzorgers zijn niet bereid of in staat een bedrijfsplaats te huren Beide ouders/verzorgers moeten werken of studeren Het belastbaar gezinsinkomen mag niet meer zijn dan ¤ 4175,- per maand.
Als jij dus nog geen baan hebt, kom je hier niet voor in aanmerking lijkt me.
NOg ff goed navragen lijkt me. En een bevestiging zoeken/vragen. Anders wordt 't ineens iets van ruim 600 euro.. en dat is toch wel ff schrikken als je ineens zo'n rekening op je mat vindt ipv 175
Hoe kom je dan weer aan een bedrijfsplaats?
Is dat als je werkgever meebetaalt? Wat als je werkgever een beetje meebetaalt, maar eigenlijk is het dan nog steeds onbetaalbaar? Kom je dan toch niet voor die subsidie in aanmerking? Ik heb hier echt de ballen verstand van, en geen idee waar ik die info kan vinden
quote:Thank you!Op zondag 4 juli 2004 01:44 schreef beefcake het volgende:
Tex, vanaf 1 januari wordt de nieuwe wet van kracht! Wet Basisvoorziening Kinderopvang. Op www.wbk.nl kun je erover lezen!
Nou dat wordt goed geregeld volgens mij! Volgens die tabellen zouden wij een tegemoetkoming van 56,2% van het Rijk krijgen, en dan is het ook nog de bedoeling dat onze beide werkgevers in totaal 2/3 meebetalen. Betaalt één of beide werkgevers niet of minder mee, krijg je nog een extra vergoeding van het Rijk. En als ik nog ga studeren (wil ik wel, weet ik nog niet zeker) krijgen we nóg een extra vergoeding er bovenop!
Lijkt me dat dat dan wel enigszins betaalbaar moet worden voor ons
Dus nu maar hopen dat de 1e Kamer de Wet ook aanneemt quote:Phileine, ik vind de oppasmoeder niet te duur, maar de maandelijkse bemiddelingskosten in dit geval wel... als de opvang eenmaal goed geregeld is, dan is dat namelijk makkelijk verdiend voor zo'n bureau. En ach... als ik mensen hoor klagen dat de oppasmoeder a drie euro nog wat te duur is, maar de werkster a acht tot tien euro niet, terwijl eerstgenoemde toch een veeeeeeel grotere verantwoordelijkheid heeft, snap ik er ook niks van niet op dit forum hoorOp zondag 4 juli 2004 03:22 schreef phileine het volgende:
nog even over de prijs van de oppasmoeders. Ik had me ervoor opgegeven, opvang in mijn eigen huis en ik had er echt zin in, maar dan krijg ik (via een regulier bureau) 3,75 per uur. Na aftrek van belasting hou ik dan nog ongeveer 2 euro per uur over. Da's veel en veel minder dan ik bij elk baantje kan vangen, en daarmee neem ik wel een enorme verantwoordelijkheid op me, moet altijd beschikbaar zijn en raak ik mijn uitkering kwijt. Dat was voor mij dus juist veel te weinig. Ik bedoel, bekijk het ook eens van de andere kant...
quote:Op die site waar je de link van gaf staat dat de 2e Kamer de Wet heeft aangenomen, en nu de 1e Kamer nog. Maar ze gaan er blijkbaar wel vanuit dat de 1e Kamer het ook aanneemt, dat ze al een datum hebben dat het van start gaat enzow. Misschien is het meer een formaliteit?Op zondag 4 juli 2004 10:40 schreef beefcake het volgende:
Idd tex! Wij betalen dan ook echt superweinig per maand! Nog geen 100 euro voor drie dagen opvang! Maar ik dacht dat die wet er echt al helemaal door was
quote:Nee, de eerste kamer is geen formaliteit (denk aan het BNN-gebeuren)...Op zondag 4 juli 2004 10:45 schreef texelonia het volgende:
[..]
Op die site waar je de link van gaf staat dat de 2e Kamer de Wet heeft aangenomen, en nu de 1e Kamer nog. Maar ze gaan er blijkbaar wel vanuit dat de 1e Kamer het ook aanneemt, dat ze al een datum hebben dat het van start gaat enzow. Misschien is het meer een formaliteit?
quote:Ik heb er niks over gelezen op internet, want daar werd ik helemaal niet wijzer van, alleen maar geschifter. Per gemeente is er een 'bureau' dat deze plaatsen regelt of het loopt gewoon via de gemeente. Ik ben gewoon daarheen gevraagd en aangevraagd wat ik aanvragen kon... Omdat ik studeer en alleenstaand ben, kreeg ik al snel te horen dat ik een goedkeuring had gekregen.Op zondag 4 juli 2004 00:41 schreef texelonia het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe je aan die subsidieplek komt? Kun je dat aanvragen?
Succes!
quote:Nou ja, dan hebben ze goede hoop denk ikOp zondag 4 juli 2004 10:48 schreef miss_dynastie het volgende:
Nee, de eerste kamer is geen formaliteit (denk aan het BNN-gebeuren)...
quote:Thanx! Maar als die nieuwe wet van start gaat, wordt alles dus weer anders...Op zondag 4 juli 2004 10:49 schreef Luchtbel het volgende:
Ik heb er niks over gelezen op internet, want daar werd ik helemaal niet wijzer van, alleen maar geschifter. Per gemeente is er een 'bureau' dat deze plaatsen regelt of het loopt gewoon via de gemeente. Ik ben gewoon daarheen gevraagd en aangevraagd wat ik aanvragen kon... Omdat ik studeer en alleenstaand ben, kreeg ik al snel te horen dat ik een goedkeuring had gekregen.
Succes!
quote:Ja ik heb het nu ook gelezen. Maar zoals die vrouw van het gastouderbureau het zei, was het al helemaal definitief. Dus ik hoop idd maar dat het wordt aangenomen!Op zondag 4 juli 2004 10:45 schreef texelonia het volgende:
[..]
Op die site waar je de link van gaf staat dat de 2e Kamer de Wet heeft aangenomen, en nu de 1e Kamer nog. Maar ze gaan er blijkbaar wel vanuit dat de 1e Kamer het ook aanneemt, dat ze al een datum hebben dat het van start gaat enzow. Misschien is het meer een formaliteit?
Het gaat ons ongeveer 250 euro per maand kosten (onze werkgever betaalt een deel).
quote:dit vind ik dus echt absurd. dan mag je jezelf van mij geen ouders meer noemen......Het Algemeen Dagblad meldt dat kinderen van tweeverdieners steeds vaker in een internaat terechtkomen omdat hun ouders het zelf te druk hebben voor de opvoeding. Het zijn niet langer alleen ouders die in het buitenland werken, die hun kinderen voor twintigduizend euro per jaar naar een internaat sturen.
Volgens Kees Kassenberg van internaat Bouwlust in Oegstgeest hebben tweeverdieners het vaak zo druk met hun werk, dat ze nauwelijks nog oog hebben voor hun kinderen. ''Die kinderen krijgen op hun achtste een mobieltje in plaats van persoonlijke aandacht.''
Ouders zien een internaat steeds vaker als een goed alternatief voor opvoeding en om hun kinderen uit de problemen te houden. "De laatste jaren zie ik veel ouders preventief handelen. Ze willen niet dat het kind onder hun stress lijdt en besluiten hem of haar daarom naar een internaat te laten gaan", aldus Paul van den Broek, directeur van internaat De Vliethoeve in Kortgene.
Zo kan het dus ook, die mensen vinden het veiliger en prettiger een oppas te hebben die bij hun in huis komt dan andersom.Wat is je minimum loon? 5 euro?
Dat is 40 euro per dag keer 2 is 80 keer per week, is 320 euro per maand. Is toch best wel veel geld. Vind ik persoonlijk dan. Ook al is de verdienste voor jou niet veel.
)quote:Oh zo, sorry, ik had je verkeerd begrepen (en niet gerekendOp woensdag 7 juli 2004 19:39 schreef Jessicaa het volgende:
Nee keer 2 2 keer per week!!
)
Wij betalen per 1 januari 2005 nog geen 100 euro per maand voor drie dagen in de week opvang!!
quote:Pardon? Het minimumloon voor een 19 jarige ligt zo rond de 3,20Op woensdag 7 juli 2004 19:19 schreef Jessicaa het volgende:
Nou noem het maar geen drol
Wat is je minimum loon? 5 euro?
Dat is 40 euro per dag keer 2 is 80 keer per week, is 320 euro per maand. Is toch best wel veel geld. Vind ik persoonlijk dan. Ook al is de verdienste voor jou niet veel.
Neem me vooral niet kwalijk dat ik wilde helpen
Ik pas er voornamelijk op 1, zij heeft ooknog een broertje die 's middags uit school gehaald moet worden en eens in de zoveel tijd is er ooknog een gehandicapte zoon van 15 een weekend geweest die ik er ooknog even bijheb.
Oftewel, een heleboel service voor niet al teveel geld dacht ik zo
quote:Ehh ontgaat mij hier iets, maar waarom die vijandigheid?Op woensdag 7 juli 2004 20:41 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Pardon? Het minimumloon voor een 19 jarige ligt zo rond de 3,20
Neem me vooral niet kwalijk dat ik wilde helpen
quote:Omdat jij suggereert dat ik "veel" verdien terwijl dat echt niet het geval is. Het is puur het minimumloon. En de tijd dat 5 euro het minimumloon voor 19 jarige wordt moet nog komen denk ik.Op woensdag 7 juli 2004 20:45 schreef Jessicaa het volgende:
[..]
Ehh ontgaat mij hier iets, maar waarom die vijandigheid?
quote:Volgens mij bedoeld ze dat het toch veel geld is om even op te hoesten.....Op woensdag 7 juli 2004 20:48 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Omdat jij suggereert dat ik "veel" verdien terwijl dat echt niet het geval is. Het is puur het minimumloon. En de tijd dat 5 euro het minimumloon voor 19 jarige wordt moet nog komen denk ik.
Overigens vind ik dit echt een luxe want ik heb een tijd opgepast op 4 kinderen waar ik 2.50 per uur kreeg als ze wakker waren en 2 als ze sliepen
quote:Het is geen kritiek van Jessicaa op jou persoonlijk hoor! Jij zegt dat het 'geen drol' kost, Jessicaa draagt aan dat je als moeder toch aardig wat moet verdienen wil je het kunnen ophoesten: 150 euro per maand bemiddelingskosten + 3,20 per uur + geen/minder geld terug van de belasting.Op woensdag 7 juli 2004 20:48 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Omdat jij suggereert dat ik "veel" verdien terwijl dat echt niet het geval is. Het is puur het minimumloon. En de tijd dat 5 euro het minimumloon voor 19 jarige wordt moet nog komen denk ik.
quote:Ja alleen ligt het iets anders, ze hoeven het niet zelf op te hoesten, het is niet zwart. Maar daarover hoef ik niet uit te wijden.Op woensdag 7 juli 2004 20:50 schreef Jessicaa het volgende:
Dat suggereer ik dus niet. Als je goed lees schrijf ik zelfs dat het voor jou niet veel verdienste is! Ik vind het voor de ouders die het moeten betalen veel geld.
En tja, je kiest er zelf voor om voor dat bedrag te werken?
Veel geld trouwens..quote:Dan wordt je gewoon onderbetaald. Voor meer kinderen moet je namelijk meer verdienen, aldus het Nibud (en de geldende normen).Op woensdag 7 juli 2004 20:44 schreef heaven7 het volgende:
Overigens krijg ik gewoon 3.20 per uur oid, het maakt niet uit hoeveel kinderen er zouden zijn.
Ik pas er voornamelijk op 1, zij heeft ooknog een broertje die 's middags uit school gehaald moet worden en eens in de zoveel tijd is er ooknog een gehandicapte zoon van 15 een weekend geweest die ik er ooknog even bijheb.
Oftewel, een heleboel service voor niet al teveel geld dacht ik zo
quote:Hoor je mij klagen danOp woensdag 7 juli 2004 20:52 schreef Luchtbel het volgende:
Ja in sommige gevallen is een dagverblijf duurder maar dit is ook gewoon een groot bedrag.
En tja, je kiest er zelf voor om voor dat bedrag te werken?
quote:Nee dat nietOp woensdag 7 juli 2004 20:53 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Hoor je mij klagen dan
quote:Maar je zet wel dit neer, kies je zelf voor toch?Op woensdag 7 juli 2004 20:51 schreef heaven7 het volgende:
Het dagverblijf is duurder, anders zouden ze haar wel naar het dagverblijf brengen.
Overigens vind ik dit echt een luxe want ik heb een tijd opgepast op 4 kinderen waar ik 2.50 per uur kreeg als ze wakker waren en 2 als ze sliepen
Waarom?
Er zijn andere kinderen om mee te spelen, ze hebben veel aan elkaar, ze worden bezig gehouden dmv activiteiten, veel speeltoestellen en speelgoed...
Gastouders, tja, leuk en aardig, maar belachelijk duur en het meeste geld wordt door de organisatie ingepikt, dan zou ik nog liever iemand zwart in dienst nemen en die wat meer(lees normaal) betalen...
quote:Dat gaat over een ander adres wat ik een tijdje terug heb gedaan en ja ik koos er zelf voor maar dat neemt niet weg dat het schandalig betaalde.Op woensdag 7 juli 2004 20:55 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Nee dat niet
[..]
Maar je zet wel dit neer, kies je zelf voor toch?
quote:Nee, maar dat is toch ook je keus als je een baantje aanneemtOp woensdag 7 juli 2004 20:56 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Dat gaat over een ander adres wat ik een tijdje terug heb gedaan en ja ik koos er zelf voor maar dat neemt niet weg dat het schandalig betaalde.
Als jij het voor 2,50 doet, waarom zouden zij dan meer betalen (zo redeneren de meeste mensen). Ik heb echt nooit begrepen waarom mensen voor een werkster zo 10 euro per uur neertellen, maar gaan zitten mopperen dat de oppas van drie euro per uur te duur is....
Alleen blijft dit voor de ouders wel een hoop geld.
Dat adresje was praktisch om de hoek, ik had toch niks beters te doen dus heb ik dat aangenomen. Nu, 2 jaar later, voorzien van een echte baan etc. waren ze nog steeds niet met de prijs omhoog gegaan, dat had best mogen gebeuren toch?
quote:Wat niet lieverd?Op woensdag 7 juli 2004 21:00 schreef Luchtbel het volgende:
Ik kan het niet meer volgen hoor
quote:Yup. Maar je had er ook zelf om kunnen vragen hoor. Maar dat is mijn meningOp woensdag 7 juli 2004 21:01 schreef heaven7 het volgende:
Nu, 2 jaar later, voorzien van een echte baan etc. waren ze nog steeds niet met de prijs omhoog gegaan, dat had best mogen gebeuren toch?
quote:Waar lees je dit? Ik kan er nog niks over vinden?Op woensdag 7 juli 2004 20:39 schreef beefcake het volgende:
Gelukkig is de nieuwe wet erdoor
Wij betalen per 1 januari 2005 nog geen 100 euro per maand voor drie dagen in de week opvang!!
Dat is een bewuste keuze, dus moet je ook de consequentie van je keuze's inzien...
Ik vind dat zo'n gemiep van dat ja maar dat kost zoveel, je werkt met z'n 2-en, dat kan je echt wel betalen, daarbij wordt een deel van de kosten vergoed....
Ja het is duur, maar dat wist je toen je bewust koos voor een kind...
quote:Wat nou precies het probleem is, iedereen zegt toch hetzelfde?Op woensdag 7 juli 2004 21:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat niet lieverd?
quote:Oh, oké, dan heb ik dat verkeerd begrepen (gevalletje ooit ergens een klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangtOp woensdag 7 juli 2004 21:01 schreef Jessicaa het volgende:
Nee dat is je heffingskorting dat krijgt je dan via je baas. Dacht ik zo.
)quote:Dat durfde ik nietOp woensdag 7 juli 2004 21:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Yup. Maar je had er ook zelf om kunnen vragen hoor. Maar dat is mijn mening
Ben maar gewoon gestopt, vond het de moeite niet meer.quote:KloptOp woensdag 7 juli 2004 21:03 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Wat nou precies het probleem is, iedereen zegt toch hetzelfde?
quote:Tuurlijk, maar als je op jezelf woont en hoge kosten hebt, kom je van die 500 euro in de maand niet rond.Op woensdag 7 juli 2004 21:03 schreef heaven7 het volgende:
Anyway, ik vind niet dat dit schandlig betaald .Integendeel, ik doe iets wat ik het liefste doe en krijg er nog geld voor ook, zo zie ik het.
Maar dat komt dus ook omdat de baas van Peet niet meebetaald, we moeten nu sinds 1 jan zelf die kostendeling (zoals dat heet) betalen, dat is 60 euro. quote:Oooh dus ik snap het welOp woensdag 7 juli 2004 21:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Klopt
En Heaven, ik bedoelde het helemaal niet onaardig ofzo hoor verder, vroeg me gewoon af waarom je er dan zou gaan werken als je vond dat het weinig betaalde.
quote:Op woensdag 7 juli 2004 21:02 schreef E.T. het volgende:
[..]
Waar lees je dit? Ik kan er nog niks over vinden?
quote:bronEerste Kamer stemt met krappe meerderheid in met Wet kinderopvang
dinsdag 6 juli 2004
De Eerste Kamer heeft dinsdag na een spannend debat met minister De Geus ingestemd met invoering per 1 januari 2005 van de Wet kinderopvang. Deze wet komt in de plaats van allerlei gemeentelijke regelingen op het gebied van de kinderopvang.
Bij een hoofdelijke stemming kreeg de regering alleen steun van de regeringspartijen CDA en VVD en senator Hessing van de Lijst Pim Fortuyn. Regeringspartij D66 stemde met de oppositie en de christelijke partijen SGP en ChristenUnie tegen. De stemverhouding was 36 stemmen voor en 32 tegen.
PvdA, GroenLinks, SP en D66 hadden aangedrongen op aanhouding van de wet om de regering de kans te bieden eerst nadere afspraken te maken over de kwaliteitseisen waaraan kinderopvang moet voldoen. De regering heeft ervoor gekozen deze eisen niet in de wet op te nemen, maar over te laten aan de marktpartijen.
quote:tnx
nu wachten op de rekenmodellen op internet, zodat ik ook kan uitrekenen wat ik straks kwijtben.
En m'n werkgever achter z'n broek aanzitten hoe ze e.e.a. invullen. (heb wel zo'n boekje gekregen met allerlei tabellen e.d. maar vond dat niet erg handig)
quote:Dylan zit bij een gastouder. Zij heeft twee kleine kinderen en een hondje, kan hij ook leuk mee spelen hoor!Op woensdag 7 juli 2004 20:55 schreef erodome het volgende:
Als ik voor kinderopvang zou kiezen dan zou ik voor een kinderdagverblijf kiezen...
Waarom?
Er zijn andere kinderen om mee te spelen, ze hebben veel aan elkaar, ze worden bezig gehouden dmv activiteiten, veel speeltoestellen en speelgoed...
Gastouders, tja, leuk en aardig, maar belachelijk duur en het meeste geld wordt door de organisatie ingepikt, dan zou ik nog liever iemand zwart in dienst nemen en die wat meer(lees normaal) betalen...
En ik betaal 250 euro minder per maand voor de gastouder dan voor een kdv!quote:www.wbk.nlOp woensdag 7 juli 2004 21:12 schreef E.T. het volgende:
[..]
tnx
nu wachten op de rekenmodellen op internet, zodat ik ook kan uitrekenen wat ik straks kwijtben.
En m'n werkgever achter z'n broek aanzitten hoe ze e.e.a. invullen. (heb wel zo'n boekje gekregen met allerlei tabellen e.d. maar vond dat niet erg handig)
daar staan de tabellen
-edit: http://www.wbk.nl/cms/data/images/mwer/Brochure%20ouders.pdf -
quote:dat boekje heb ik dus hier liggenOp woensdag 7 juli 2004 21:16 schreef beefcake het volgende:
[..]
www.wbk.nl
daar staan de tabellen
-edit: http://www.wbk.nl/cms/data/images/mwer/Brochure%20ouders.pdf -
maar ik moet een hoop regelen straks
(verklaring van mijn werkgever dat ie WEL betaalt, verklaring van Swets z'n werkgever dat ie NIET betaalt, dan de 'normale' overheidsbijdrage aanvragen (met alle loonstroken in 6-voud meestuen natuurlijk) en dan nog de extra overheidsbijdrage omdat Swets z'n werkgever niet meebetaalt.. en dat is dan weer afhankelijk van hoeveel mijn werkgever wel betaalt en hoe duur het kdv is) *zucht* volgens mij is de jaarlijkse belastingaangifte makkelijker
Ik wist wel dat er iets aan de hand was met die wet maar had eigenlijk nooit echt zin om me erin te gaan verdiepen.
Toen we maar niks meer hoorden na die eerste hoopvolle bevestigingen en overzichten gingen we natuurlijk bellen. De wachtlijst bleek een pietsie langer.. Een jaar ongeveer. Dus met een beetje mazzel zouden we het net redden als ik aansluitend aan m'n verlof mijn vakantie opnam. Maar garanties gaven ze niet. Inmiddels was onze zoon geboren, en weer sloegen wij aan het bellen. De wachtlijst bleek nòg langer... anderhalf tot twee jaar maar liefst... Uhoh... Gevloekt, gescholden en gedreigd (met processen hoor, niet met geweld... ) hebben we, maar het mocht niet baten.. Er was géén plek.
In paniek zocht ik mijn toevlucht tot het internet, wat nu? Site na site zocht ik af, bemiddelingsbureau na bemiddelingsbureau belde ik. Over 3 (drie!) weken moest ik opvang hebben voor mijn zoontje! Op een wel erg aparte site (www.sopje.nl) zag ik een advertentietje staan van een gastmoeder. Die had plek op precies die dagen die wij nodig hadden! Maar de advertentie was al 3 maanden oud... Toch maar een mailtje gestuurd...
Een half uur later ging de telefoon. Die gastmoeder! Ze had nog plek! Meteen een afspraak gemaakt voor diezelfde dag om kennis te maken. Wat een wereldmens is dat! Ontzettend lief en warm, helemaal idolaat van kinderen, haar man idem maar dan ook nog een gezonde dosis nuchterheid erbij. 4 oudere kinderen, die helemaal mesjogge zijn van babies, peuters en kleuters. 1 lobbes van een hond, een hele trits katten. De achtertuin is een walhalla voor dat jonge grut: naar hartelust glijden, klimmen, steppen, met loopwagens wandelen en in de zomer met water spelen. Hij werkt buitenshuis maar zodra hij thuis is "gastoudert" hij net zo hard mee met zijn vrouw.
Kind ziek? Laat maar komen!
Kind haalt stuntje uit dat met digicam gevangen is? Pa & Ma krijgen a.s.a.p. digitaal bewijs in hun mailbox.
Pa of Ma in de file? No problem, kind eet gezellig mee.
Gastmoeder ziek? Gastvader neemt vrij van zijn reguliere baan zodat de kids toch kunnen komen.
Gastmoeder ziek en gastvader kan echt niet vrij krijgen of is ook geveld? Achterbuurvrouw is ook gastmoeder, in geval van nood vangen ze "elkaars" kinderen op.
En het allerbelangrijkste: ons zoontje gaat er inmiddels ruim 2 jaar naar volle tevredenheid naar toe. Als ik hem 's-ochtends wegbreng springt hij al bijna uit de auto voor ik hem goed en wel uit z'n stoeltje heb geholpen, en als ik hem 's-avonds ophaal gaat hij met plezier naar huis maar draait wel 10 keer om om nog even te zwaaien....
Iemand nog een gastmoeder tussen Rotterdam en Gouda nodig? Ik kan iemand van harte aanbevelen....
? Wistiknie Geweldig als je het zo treft!Ja Miss_D, er is onderscheid tussen NSO (naschoolse opvang) en BSO (buitenschoolse opvang). BSO is dus ook in de schoolvakanties (en soms zelfs voor schooltijd).
Ik geloof dat ik, met de prijzen van nu, er 11 euro op vooruit ga
Dat had ik niet verwacht!
Als mijn baas nou erg nobel is en ook het ontbrekende deel van Swets z'n baas voor z'n rekening neemt dan wordt 't wel 56 euro
Vandaag voor het eerst gebeld naar 1 van de drie kvd's waarvoor ik apie een maand of twee geleden voor alle zekerheid heb ingeschreven. Er is plek op de dagen dat wij willen, vanaf 1 november! En dat is precies goed! Maandag mogen we gaan kijken en krijgen we een rondleiding.
Als alles bevalt, dan is de opvang dus in principe rond!
(We hebben ook nog een andere afspraak staan bij ander kvd, maar die kerel deed zo raar aan de telefoon! Praatte als een onwijze corps-bal en wilde vooral weinig zeggen aan de telefoon over prijzen en wachttijden. Gaf waarschijnlijk liever elke ouder "service-op-maat". Elitair kvd, rrrrrrrr.)
dus wij zien ervan af, ik zou eerst 4 dagen werken en dan 2 dagen kdv, 2 dagen vriendlief, ik ga nu 3 dagen werken hebben we maar besloten en dan met een oppasmoeder erachter als vriendlief moet werken in die 3 dagen dat ik werk.
ik vind het niet erg, ik had er toch al geen vrede mee dat ik 4 dagen moest werken
meer werken dan me kind zien vind ik maar niks.Anders heeft het hele kinderopvang hier niet eens nut. 3 uur per dag is niet eens een halve dag kinderopvang, dus dat schiet niet echt op...
of die 14,5 uur die ik per week werk? En of ik zelf de tijden kon bepalen dat ik m'n kind naar kinderopvang wil brengen, of dat dat alleen kan op de tijden dat ik ook echt aan het werk ben.Ik werk nu dus 5 dagen 3 uur op een dag. Maar ik wil 2 volle dagen kinderopvang. De overige dagen regel ik iets anders.
Welke regeling?
Daar hangt volgens mij veel van af. Maar inde regel gaan instanties niet betalen voor uren die jij in de stad wilt doorbrengen...
Halve dagdelen zijn idd langer dan mijn werkdagen. Als het dus echt alleen vergoed wordt op de tijden dat je daadwerkelijk werkt kan ik net zo goed iets anders regelen...
)Wij hebben toen gekozen voor een oppasmoeder, die 1 straat verderop woont. Ze heeft 1 dag per week op Damon "gepast" en dat ging prima. Gewoon in huiselijke kring (ze had zelf 2 zoontjes van een jaar of 8/10 die gek met de kleine Damon waren.
Ondertussen gaat D alweer 2 jaar naar een soort creche. Dit is ook in een gewoon woonhuis maar met meerdere kinderen en ook leeftijdgenootjes.
Als volgend jaar "hopenlijk" onze 2de geboren wordt gaat hij/zij ook daarheen, precies op het tijdstip dat Damon naar de basisschool gaat.
Sinds Damon 2 jaar is gaat hij ook 2 dagdelen per week naar de peuterspeelzaal bij mijn ouders om de hoek.
Financieel was dit voor ons de beste oplossing en we voelen ons er ook verder goed bij. Damon gaat er uiteraard ook graag naartoe.
Mijn ouders blijven bij de volgende ook nog steeds "actief", waar wij niet alleen blij mee zijn maar zij ook.
wij betalen nu dus 3 euro per uur, 1 dag per week, voor de peuterspeelzaal betalen we 18 euro per maand. Ik denk dus iets van gemiddeld 80 euro per maand.
Ons voordeel is ook, als ik hem een dag niet breng, wij niet hoeven te betalen, en dan heb ik het over de "creche"
[ Bericht 3% gewijzigd door lily op 24-07-2004 15:47:07 ]
quote:Het is je natuurlijk goed recht hoor, als jij je kindje twee hele dagen naar naar een kdv wil doen. Ik snap het alleen niet. Je moet hem al wegbrengen als je werkt. Dan ga je hem ook nog wegbrengen als je niet werkt. Alleen maar omdat je het misschien vergoed krijgt? Ik zou dan een vorm van opvang zoeken waar je je kind gewoon die drie uur kwijt kanOp zaterdag 24 juli 2004 00:51 schreef texelonia het volgende:
Ik werk nu dus 5 dagen 3 uur op een dag. Maar ik wil 2 volle dagen kinderopvang. De overige dagen regel ik iets anders.
quote:Ik denk eerder dat de afweging is dat je dan de rest van die dagen vrij hebt voor andere dingen of zoiets.... ik snap het zelf ook niet zo goed.Op zaterdag 24 juli 2004 22:50 schreef beefcake het volgende:
[..]
Het is je natuurlijk goed recht hoor, als jij je kindje twee hele dagen naar naar een kdv wil doen. Ik snap het alleen niet. Je moet hem al wegbrengen als je werkt. Dan ga je hem ook nog wegbrengen als je niet werkt. Alleen maar omdat je het misschien vergoed krijgt? Ik zou dan een vorm van opvang zoeken waar je je kind gewoon die drie uur kwijt kan
) houden we het op 2 dagen opvang. Met een beetje geluk ligt meneerm@x tegen die tijd zo op schema met zijn studie dat hij zich met zijn scriptie bezig kan houden en dus op die ene halve dag niet meer naar school toe hoeft. Die ene keer dat dat wel moet is oma gelukkig bereid bij te springen.quote:Ik wil ook weer gaan studeren straks, dus dan moet ik ook tijd hebben om daar aan te werken.Op zaterdag 24 juli 2004 22:50 schreef beefcake het volgende:
Het is je natuurlijk goed recht hoor, als jij je kindje twee hele dagen naar naar een kdv wil doen. Ik snap het alleen niet. Je moet hem al wegbrengen als je werkt. Dan ga je hem ook nog wegbrengen als je niet werkt. Alleen maar omdat je het misschien vergoed krijgt? Ik zou dan een vorm van opvang zoeken waar je je kind gewoon die drie uur kwijt kan
Maar ik wil sowieso als het kan ander werk zoeken tegen die tijd, omdat deze uren best wel onhandig zijn. Maar aangezien het niet al te makkelijk is ander werk te vinden, ga ik er niet vanuit dat dat zomaar lukt.
edit: met die nieuwe regeling die 1 januari 2005 begint tenminste.
[ Bericht 38% gewijzigd door texelonia op 25-07-2004 18:52:23 ]
Ik weet nog niet of ik het uberhaupt nodig ga hebben in eerste instantie, aangezien mijn jaarcontract precies op mn uitgerekende datum afloopt (ja, da's niet handig, ik weet het) (want je mag wel niet worden ontslagen vanwege je zwangerschap, maar het is wat anders dat ze je contract 'gewoon' niet verlengen vrees ik).
Maar aan de andere kant, als de wachtlijsten zo lang zijn, dan is het misschien wel goed om je in te schrijven, het in eerste instantie niet nodig te hebben en dan later... of wordt je er dan wel weer vanaf geknikkerd, als je dan pas weer na een half jaar het nodig blijkt te hebben, ik noem maar een zijstraat?
ik zat in dezelfde situatie als jij nu ongeveer, wist ook niet hoeveel/welke dagen in werk zou hebben na mijn verlof. zo had ik bij de inschrijving vermeld dat ik voor 2 dagen opvang zocht en dat 't mij niet uitmaakte welke dagen, in de hoop dat ik dan sneller aan de beurt zou zijn (is ook zo). je kunt veranderingen daarin altijd doorgeven.
Op maandag en dinsdag wil ik mijn kindje naar het kinderdagverblijf brengen, op woensdag past opa op, ik ben donderdag thuis en mijn vriend vrijdag.
Via mijn werk heb ik me ingeschreven bij drie kinderdagverblijven. 1 daarvan heeft geaccepteerd, maar ik sta nog steeds ook bij de twee andere ingeschreven omdat die nog meer mijn voorkeur hebben.
Maar ik vind het ook wel een fijn idee dat ik zeker in april iets heb.
Per 1 januari 2005 komen er nieuwe regels m.b.t. wergeversvergoeding, eigen bijdrag en vergoedingen via het rijk!!!! Vanaf 15 september kun je bij de belasting dienst de tegemoetkoming indienen voor 2005. NB: dit MOET voor het einde van het jaar aangevraagd worden.
Kijk voor meer info op www.wetkinderopvang.nl.
Ik maak net de post van gister los en daarbij zit een brief van het kdv. Jolie zou een plek hebben voor 3 dagen in de week in een babygroep. Nu staat er dus in de brief dat ze wel die 3 dagen terecht zou kunnen maar niet in de babygroep, maar in een gemengde groep. Dit omdat een ander gezin (waarvan al kinderen daar zitten) hun nieuwe baby in de babygroep willen hebben en niet in de gemengde groep. Zij hebben voorrang omdat er al andere kinderen daar zitten.
Nu heb ik hier dus wel een rot gevoel bij. Ten eerste waarom moet dit schriftelijk en kan dit niet telefonisch besproken worden. Ten tweede er staat nergens dat deze ouders voorrang hebben op de keuze van een plaats. Ze hebben voorrang op plaatsing, maar als Jolies plek al was toegezegd gaat dat niet meer op lijkt me.
Ten derde; ik wil Jolie veel liever in een babygroep dan in een gemengde groep, dit heeft heel erg mijn voorkeur.
Maar nu weet ik dus niet wat ik moet doen. Hoe zijn de ervaringen van anderen met gemengde groepen? En kan ik hier nog bezwaar tegen maken of niet?
Ik denk dat je ze dat best mag laten weten, zij moeten voor je kindje zorgen, en hier krijg je denk ik geen goed gevoel bij! ze heeft zelf al twee kinderen waarvan 1 al naar school gaat en zij ziet het wel zitten om die periodes op te passen Ilse zit ook in een gemengde groep en dat gaat heel goed. Ze gaat naar een flexibele opvang met babies en kindjes en ilse is de jongste maar krijgt wel de meeste aandacht, zowel van de leider/leidsters, als van de andere kindjes. Ik vind het dus totaal geen probleem.
Bij ons is het ook zo dat ouders die al een kind op het kdv heeft voorrang heeft bij de keuze van de groep waar het kindje komt. Heel naar dat jij hierdoor je plekje voor Jolie kwijt bent. Weet je ook of die ouders net zwanger zijn of dat het kindje er al bijna is? In dat laatste geval hadden ze al eerder kunnen weten dat er voor Jolie geen plek zou zijn (bij ons geven de ouders meestal heel snel door waar ze hun nieuwe kindje willen hebben). Wat is je bezwaar tegen een gemengde groep?
Ik heb niet echt een bezwaar tegen een gemengde groep, ik had d'r liever in een babygroep gezien. Dat spreekt me veel meer aan, met kindjes van dezelfde leeftijd.
Echter, als het geen mogelijkheid was geweest had ik misschien ook wel voor een gemengde groep gekozen en dat vind ik, in overleg, niet eens zo probleem. Maar nu vind ik deze manier van communiceren dus niet prettig en heb ik weer een naar gevoel over of het wel een juiste plek is om haar achter te laten. Ik ga morgen maar eens even bellen.
Bedankt
Ik moet wel zeggen dat ik merk dat Isa vooral veel lol heeft in kindertjes die iets ouder zijn dan zij. Die gaan veel leuker met haar om en daar geniet ze echt enorm van. Dus een dikke onvoldoende voor de manier waarop dit is gegaan, maar misschien is het voor Jolie best leuk om in een gemengde groep te zitten. Ik zou het niet gelijk afwijzen, maar wel laten merken dat je flink kwaad bent over hoe dit is gegaan.
Ik heb net gebeld met het kdv waar ze eigenlijk heen gaat en daar zagen ze het probleem niet zo. Maakt niet zo veel verschil volgens hen en die andere mensen hebben gewoon meer keuze omdat ze meer kinderen daar hebben. Tsja....het staat nergens. Maar goed, ik ga nu nog goed denken maar ik denk dat ik de voorkeur geef aan iets verder lopen.
Ik zou het ook wel weten, als ik eerlijk ben... ik zou toch wat meer vertrouwen hebben in KDV2, zeker omdat ze het bij het andere KDV blijkbaar doodnormaal vinden hoe ze ermee omgaan, terwijl ik het bovenal onbeschoft vind!!Toen ik gister kdv2 belden wisten ze zelfs nog wie ik was, dat von ik ook wel een prettig idee.
Quanta costa 500 guldens per maand. Zo'n ruime 200 euro dus.
Voordelen:
Niet duur, kinderen blijven thuis, huis is schoon en opgeruimd, eten is gekookt als je thuiskomt. Ook als kinderen ziek zijn heb je opvang.
Nadelen:
De meesten spreken geen Nederlands, nu went een kind daar supersnel aan, en de aupair die ik had sprak binnen twee weken voldoende NL om zich verstaanbaar te maken naar mijn kinderen.
GROOT nadeel: je hebt die aupair in huis. Als je een klein huis hebt dan is dat niet fijn
Maar sommigen hebben een kamer over of wellicht een gastenverblijf en dan is het prima te doen!Ze hebben recht op vakantie en dan moet je dus een vervanging zoeken.
Als ze heimwee krijgen zit je zonder.
Ik was toen alleenstaand en vond het wel gezellig, hoefde tenminste geen horrors meer in mijn eentje te kijken
Heb dus het scenario heimwee krijgen meegemaakt en zat dus ineens zonder opvang, maar goed dat is dus pech hebben. Ben toen overgestapt op gastoudergezin en dat was bij toeval mijn buurvrouw dus idealer kun je het niet hebben.
quote:Uit wat je verteld klinkt kdv 1 niet zo geweldig... Dat ze bij kdv2 nog wisten wie je bent vind ik erg positief.Op dinsdag 7 september 2004 09:58 schreef Luchtbel het volgende:
Mee eens.
Toen ik gister kdv2 belden wisten ze zelfs nog wie ik was, dat von ik ook wel een prettig idee.
Ben je er al uit?
Wij hadden voorheen een "zwarte" oppas, een vriendin van ons en dat was toppie! Maar nu met de nieuwe regeling is het voordeliger om het "wit" te doen. Dit kon echter niet meer bij onze vriendin helaas (door omstandigheden). We wisten nog wel iemand anders, maar die wil maximaal 2 dagen en we gaan ws 3 dagen nodig hebben. Het is allemaal vreselijk onzeker omdat mijn man nu werkloos is en we gewoonweg niks weten.
Maargoed, nu twijfel ik dus enorm tussen gastouder en kdv. Zolang de gastouder een bekende was had ik er wel vetrouwen in, nu weet ik het niet, stom he?
Bovendien vroeg ik me nog af wat het verschil in kosten tussen een kdv en gastouder is.
We krijgen toch geen subsidie dus het hoeft niet iets officieels te zijn.
Iemand een idee?
quote:Hoe oud is je kind? Dit klinkt meer iets voor een peuterspeelzaal dan ipv kinderdagverblijf. Ik heb nog nooit gehoord van intensievere kinderopvang. Of bedoel je al de peuterspeelzaal?Op dinsdag 1 februari 2005 07:43 schreef MetalMessiah het volgende:
We zoeken kinderopvang in een groep (voor de sociale vaardigheden en zo) in een creche waar ze veel leuke en leerzame dingen met kinderen doen. We kregen te horen dat onze zoon zich af en toe verveelt in de creche en vragen ons af of er ook intensievere vormen van kinderopvang zijn.
We krijgen toch geen subsidie dus het hoeft niet iets officieels te zijn.
Iemand een idee?
En volgens mij is het helemaal niet verkeerd hoor als je kind zich af en toe verveelt, dacht dat het zelfs goed om zo zelf wat spelletjes te verzinnen.
Volgens mij is het heel moeilijk om je als kind in de peutergroep te vervelen met al die andere peutertjes erbij.
Bij ons gaan ze pas over als ze 2 worden dus in die tijd is het vind ik persoonlijk aan de leidster om dat kind te stimuleren en te zorgen dat hij zich niet verveeld.
Wat was hun conclusie dan als ik vragen mag waarom verveelt hij zich,wanneer enz.
Groetjes klein_spookje
Zitten er nog meer kinderen van zijn/haar leeftijd op die groep? Want dat scheelt bij Bram wel volgens mij. Op de ene dag heeft hij een vriendinnetje van dezelfde leeftijd, die vermaken zich prima met zijn tweetjes. Op de andere dag is dat wat minder en gaat hij dus af en toe al naar de peuters. Misschien is dat een ideetje?
Nu hebben wij een offerte opgevraagd wat ons dat gaat kosten per jaar.
Maar wil wat "vergelijkingsmateriaal" hebben.
Dus wat betalen jullie aan kinderopvang? ( dus geen oppas)
je weet dat je vaak een deel terug kunt krijgen van de belastingdienst?
Is volgens mij een redelijk gangbaar tarief aangezien dit ook het maximum is waarover de belastingdienst teruggave berekent.
Voor buitenschoolse opvang is dit 6,13 per uur.
Ga ook na wat er allemaal in het tarief zit inbegrepen (eten, drinken etc.. luiers zal in dit geval niet van toepassing zijn)
quote:Ik zei ook kinderopvang......niet KDV voor de schoolvakantie is dat dus de BSOOp vrijdag 25 maart 2005 13:13 schreef devlinmr het volgende:
4,5 jaar en KDV??? is het maximum voor KDV niet tot 4 jaar. Vanaf 4 jaar krijg je toch BSO.
Ik vond dat wel goed nieuws en mijn werkgever heeft me dit niet verteld, dus ik wou het even met jullie delen.
quote:Volgens mij is dat er nog niet helemaal door, ik ben hier nl. een week of twee geleden mee bezig geweestOp zondag 3 april 2005 17:19 schreef Belana het volgende:
Ik las in het blad van de vereniging eigen huis dat je tegenwoordig (sinds 1 januari 2005) je spaarloon kan laten vrijkomen voor de eigen bijdrage kinderopvang.
Ik vond dat wel goed nieuws en mijn werkgever heeft me dit niet verteld, dus ik wou het even met jullie delen.
tnx!
quote:Dat denk ik wel, sugarOp woensdag 19 oktober 2005 19:10 schreef Sugar het volgende:
Is dit topic misschien iets voor je, Faja?
(goed dat je 't gevonden hebt!)Ik zal even de reacties uit 't andere topic hierheen kopieren
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:23 schreef Faja-Lobi het volgende:
Hoi, ik heb gezocht naar een topic hier over maar kon niks vinden dus probeer het maar even via deze weg.
Morgaine is nu 14 maanden en trekt heel erg naar andere kinderen toe. Ze gaat 3 dagen in de week naar een tante van mij als ik aan het werk ben maar mijn tante heeft enkelt volwassen kinderen en er komen zelden kleine kinderen daar over de vloer om mee te spelen.
Mijn man en ik hebben dus besloten dat we haar op een creche gaan plaatsen voor 3 dagen in de week. Nou was mijn vraag, ik heb aanstaande vrijdag een afspraak bij de creche om te gaan kijken maar waar moet ik als ouder allemaal op letten??
Misschien dat jullie bepaalde ervaringen hebben met creche's op kinderopvang waar jij van vindt dat anderen het ook moeten weten laat het maar horen. Ik heb echt geen idee waar je als ouder allemaal naar hoort te kijken. Ja of de leidsters bekwaam en aardig zijn, of het er allemaal veilig en schoon uit ziet, of jij (vader / moeder) alleen de kinderen op kan komen halen en ze niet worden mee gegeven aan een wildvreemde die zich voordoet als ouder / verzorger, etc. En wat moet je allemaal aan je kind mee geven richting de creche? Eten, drinken en luiers hebben ze daar, maar sloffen en schone kleding, tandenborstel voor tussen de middag?
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:50 schreef harlingen het volgende:
Ik zou in iedergeval op de verwarming letten
Meisje (1) verbrandt handjes in kinderopvang
Heb je geen mensen in de buurt of vrienden ofzo die je hiermee kunnen helpen? Het lijkt me niet dat je zelf moet gaan opletten hoe het eruit ziet, het is mijn inziens veel belangrijker wat de mening van gebruikers zijn. Daaruit haal je heel wat meer info.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 19:04 schreef Faja-Lobi het volgende:
De creche waar ik haar overweeg om in te schrijven is tevens de werkgever van mijn zusje en die is natuurlijk laaiden enthousiast over haar werkgever etc. Maar als ze bij haar oude werkgever was gebleven dan had ik het zelfde verkooppraatje gekregen. En vaak hebben ouders die al een kind op een kinderdagverblijf hebben dingen mee gemaakt waar je extra aandacht aan besteed. Denk ik dan.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 19:36 schreef E.T. het volgende:
Als je op een kdv rondloopt zou ik letten op stuk speelgoed, hoe zijn de slaapkamers? Zijn de overige leidsters actief met de kinderen bezig of zitten die op hun kont thee te drinken? Hoe is de buitenspeelvoorziening? (genoeg ruimte, toestellen?)
Je krijgt waarschijnlijk een pedagogisch plan mee om door te lezen, hierin staat de gang van zaken op het kdv en de 'regels'.
En uiteindelijk... weet je pas of het goed gaat als je kind er een tijdje zit. Of zij het leuk vindt, hoe de omgang met de leidsters is en welke punten je het wel of niet mee eens bent.
Misschien handig om Morgaine langzaam te laten wennen? per maand een dag erbij ofzo. Ik vind het nl. best heftig om meteen drie dagen in de week te doen. Mijn ervaring is dat een kdv vreselijk vermoeiend is voor die kleintjes en dan kan ze er aan wennen.
Misschien dat je dat in je achterhoofd kunt houden bij het bekijken van het kdv.
Ik ga 3 dagen werken en die dagen gaat ze naar het KDV, ik denk dat je gewoon op je gevoel af moet gaan. Of de meiden die er werken je aanstaan en hoe de andere kindjes er idd bij zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door bixister op 20-10-2005 13:27:46 ]
quote:Ik heb het niet zozeer hier gemeld, maar ik heb even een tijdje in de ziektewet gezeten, mijn miskraam was een beetje de bekende laatste druppel na een behoorlijk stressvol jaar. Maar het gaat weer beter dus volgende week ga ik weer beginnen met werken.Op donderdag 20 oktober 2005 08:26 schreef bixister het volgende:
klinkt goed belana! beetje domme vraag misschien maar hoe deden jullie 't tot nu toe dan, Kbot werkt toch alweer een tijdje?
Ik ga wel weer 3 dagen werken, lekker hoor
En we hebben dus uiteindelijk toch voor een gastouder gekozen, ik vind het heerlijk dat Liam gewoon in een gezinsituatie is
wel fijn dat jullie zo iemand gevonden hebben, ik moet eerlijk bekennen dat ik regelmatig bij de oppas mag aanschuiven s avonds. Wel fijn om te zien dan ook, hoe Jolie het naar d'r zin heeft.Faja-Lobi het enige wat ik er nog aan toe te voegen heb is of je ook wel aan de nadelen hebt gedacht, vaste tijden met brengen en halen, meteen ophalen als het ziek is, minder in d'r eigen ritme enzovoorts. Succes en ik hoop dat Morgaine een leuk plekje krijgt!
leuk dat mee-eten!
faja-lobi, het is inderdaad wel een vrij drastische overgang meteen alle opvang naar een kdv over te hevelen. heb je ook gedacht over een combinatie, bijv. 1 vaste dag bij je tante houden? of is dat geen optie. ik vind 't zelf wel fijn dat onze kinderen 1 van de 3 dagen door opa & oma's worden opgevangen en zich slechts 2 dagen in de toch relatieve drukte van het kinderdagverblijf hoeven te begeven.
Wij zijn dus wezen kijken vanmorgen en Morgaine keek der ogen uit. Allemaal kindjes. Ze was wel stil (huilde gelukkig ook niet) en keek echt haar ogen uit. Liep wat rond, pakte wat speelgoed en begon zelfs tegen kindjes te kletsen. Wij stonden even in een andere zaal en in eerste instantie had ze er geen erg in dat wij er niet waren maar daarna begon ze toch wel te huilen. Beetje vreemd natuurlijk. Maar toen ze ons weer zag ging ze vrolijk verder met haar dingetje doen. Ik ben dus niet bang meer dat ze het niet naar de zin zal hebben. verders zag het er schoon uit, de leidsters waren erg leuk en hartelijk. Ze hebben een dagritme (bij mijn tante is dat niet zo) en nog veel meer positieve dingen. Mijn tante is echt een moordwijf, ze is goed voor mijn dochter maar dan speelt ze niet met andere kinderen. We gaan nu dus gewoon 3 dagen creche proberen in het nieuwe jaar en als het toch niet gaat (wat ik dus erg betwijfel) dan kan ze altijd desnoods 2 of 1 dag naar de creche en de rest naar mijn tante.
Hier was het helaas niet zo, maar misschien eens een telefoontje aan wagen (wordt meestal niet zo breed uitgemeten in de documentatie)
quote:Waarom is dat dan E.T.?Op vrijdag 21 oktober 2005 15:17 schreef E.T. het volgende:
bix, wist je trouwens dat er kdv-organisaties zijn die korting geven als je afgekolfde melk meegeeft?
Hier was het helaas niet zo, maar misschien eens een telefoontje aan wagen (wordt meestal niet zo breed uitgemeten in de documentatie)
Ik moet nl ook gewoon de poedermelk en het gekookte water meegeven naar het KDV. Luiers hebben ze daar en als ze straks vast voedsel eet, wordt dat ook door het KDV verstrekt.
Bij alle KDV's hier in de buurt is dat trouwens hetzelfde...
quote:Zoals bix zegtOp vrijdag 21 oktober 2005 16:58 schreef Igraine het volgende:
[..]
Waarom is dat dan E.T.?
Ik moet nl ook gewoon de poedermelk en het gekookte water meegeven naar het KDV. Luiers hebben ze daar en als ze straks vast voedsel eet, wordt dat ook door het KDV verstrekt.
Bij alle KDV's hier in de buurt is dat trouwens hetzelfde...
(het zou dus ook alleen maar zo zijn bij kdv's die ook melk zelf geven)Dus als je kindje geen gebruik maakt van de poedermelk die het kdv in de prijs heeft berekend, zou 't best korting kunnen geven. (maar heel weinig doen dat, is natuurlijk best een gereken en bijhouden wanneer wel en niet natuurlijk).
Hier ook geen korting trouwens
quote:Ja ik geef 3 flessen met afgemeten gekookt water mee en voor 3 voedingen afgepast poedermelk. Ze krijgt er op het KDV 2, maar we moeten een reservevoeding meegeven.Op vrijdag 21 oktober 2005 21:42 schreef bixister het volgende:
trouwens igraine, had ik net overheen gelezen maar: zelfs het gekookte water moet je meegeven?! wat een gedoe!
Dat je de poedermelk zelf mee moet geven vind ik op zich niet gek. Er zijn zoveel kindjes die allemaal hun eigen voeding hebben, de 1 voor hongerige baby's, de ander heeft koemelkallergie. Mijn dochter krijgt een menging van Friso Extra en Friso Comfort dus ik vind het niet zo'n punt, dan weet ik in ieder geval zeker dat ze het juiste krijgt.
Kreeg van de week de nieuwe contracten 2006 voor het KDV... 5% duurder geworden...
[/klb mode]
dat is voor piet trouwens ook wel wennen, ze eten het brood daar anders dan wij thuis, nl dubbel, in een paar grote stukken gesneden. meneer eet thuis z'n brood liefst in kleine stukjes, met een vorkje.
vorkjes gebruiken ze daar niet ivm de veiligheid (logisch), dus ik was wel benieuwd hoe dat zou gaan. leek me wel goed dat ie het ergens anders eens op een andere manier moet doen. maar inmiddels pakken ze voor piet vaak toch een vork, omdat ie anders niks eet. Maar ben beetje aan het twijfelen, tussen Gastouderopvang en het kdv
Ik heb dus een gastouder en ik vind het heerlijk. Liam is in een gewoon huis, heeft wel contact met andere kindjes evengoed en daarnaast is de oppas heel flexibel (binnen grenzen natuurlijk) Ik ben heel tevreden
wanneer moet je die dan betalen?
Zal zodra ik wat meer wakker ben even wat vragen neerzetten
Gastouderopvang word nu even op de langere baan geschoven ivm de tijd hebben we er niet meer voor.
want mocht ik aangenomen worden is het vrij snel aan de slag.
kinderdagverbvlijf in het ziekenhuis zelf zat al vol helaas, dus nu gaat Thijs naar het kdv hier in het dorp en een dagdeel in het kdv in de stad waar ik kom te werken.
iig het balletje begint langzaamaan te rollen hiero
we gaan iig uit voor 4 dagdelen
het werk is voor 18 uur per week, alleen dat verschilt per week
moet ff weg lees het zowel!! Alvast bedankt!!quote:en ik zeiOp maandag 20 maart 2006 20:39 schreef Beaker het volgende:
Heb ik hier ff een linkje, wat zijn dan de kosten? Ik snap de tabel niet zo
http://www.s-k-r.nl/default.aspx?nr=24
Volgens mij is het deze oplossing goedkoper dan een kinderdagverblijf? Is er bijvoorbeeld wel controle daar waar wij ons kind achterlaten?
ow, de kosten dus...
Ik betaal voor 3 dagen in de week, 10 uur per dag, 360 euro. Maar daar is de belasting teruggave al vanaf, want die wordt direct verrekend met het gastouderbureau (hun regelen dat allemaal voor me) en dan krijg ik ook nog 1/6 deel van mijn werkgever terug, dus uiteindelijk kost het me netto ongeveer 270 euro
De teruggave van de belasting ligt erg aan je inkomen. Wij verdienen vrij veel, maar krijgen toch nog iets van 200 euro van de belasting. En als je werkgever 1/6 deel mee betaalt gaat er dus nog een stukje vanaf.
Wat ik heel fijn vind is dat Liam in een thuis situatie zit, maar toch contact heeft met andere kindjes. Kinderen van verschillende leeftijden ook, dat vind ik ook leuk
ik ben er enorm blij mee
http://www.catalpa.nl/ari(...)atPrijslijstBSO.pdf/
http://www.b4kids.nl/file(...)jzentabel%202006.pdf
Het maximale tarief dat door de overheid vergoed wordt is overigens 6.02 euro/uur voor 2006.
) maar we willen gewoon is weten wat het allemaal kost. Ik zou heel graag 2 dagen willen blijven werken, omdat ik dat ook nog zo leuk vind!
en die ga ik maar eens heel aandachtig doorlezen Ben benieuwd of wij wel balstingteruggave krijgen, mijn aanstaande is eigen ondernemer 
en mijn baas betaald niet mee denk ik!Nee, helaas betalen nog steeds niet alle werkgevers mee, hetgeen ik eigenlijk heel aso vind, magoe...
Misschien ook een idee om te informeren Beaker?
Daar is wel al mijn werkgevers deel vanaf, de belasting dienst nog niet (heb ik overgens ook nog steeds niets van terug gezien overgens)
Marco's werk betaald niet mee.
en omdat ik veel meer gewerkt heb dan wat er op kontrackt staat kloppen de uiteindelijke prijzen ook niet goed.
zal blij zijn als het eindelijk is goed uitgezocht is
modjes, zeg het maar? misschien kunnen ze wel samen gevoegd?
Ik wil gewoon niks vergeten dus even de vraag aan jullie. Mijn vraag is eigenlijk waar ik eigenlijk nog aan moet gaan denken.
Ik heb dus werkelijk geen idee waar ik op moet letten bij kinderdagverblijf? Ik moet ook niet echt iets gaan vergeten. Het gaat nu ook wel allemaal erg snel. (Gisteren een baan aangeboden gekregen en nu dus voor 1 mei die opvang nog regelen.)Mijn hoofd zit nu wel helemaal vol met wat ik allemaal nog moet regelen. Want het ziet naar uit dat Merlijn naar het KDV brengen, nog problemen op kan gaan leveren met wegbreng en ophaaltijden in combinatie met afstanden. Grrr.
Hoe is de veiligheid van de spullen etc. hoe zijn de mensen. Vaak zijn eerste indrukken erg belangrijk. hoe zit het met de luiers ( zelf meegeven of van daar? )
quote:ik zou dan denk ik eerst regelen of een ander kon oppassen en anders kan je verlof opnemen denk ik. ( werkte jezelf niet op een kdv? wellicht zou je in dat soort situaties bij uitzondering de kleine mee mogen nemen ? )Op dinsdag 11 april 2006 17:17 schreef Vicky het volgende:
Ook een vraag aan jullie. Amber gaat op woensdag naar mijn vader en op vrijdag naar mijn schoonmoeder, geen kdv bij ons. Nu kan het natuurlijk wel eens voorkomen dat een van de oppas opa/oma's ziek is, hoe lossen jullie dit op? Nemen jullie dan vrij of hebben jullie een alternatief?
quote:nee ik werk niet op een KDVOp dinsdag 11 april 2006 17:19 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
ik zou dan denk ik eerst regelen of een ander kon oppassen en anders kan je verlof opnemen denk ik. ( werkte jezelf niet op een kdv? wellicht zou je in dat soort situaties bij uitzondering de kleine mee mogen nemen ? )
dat is Jelief toch quote:Bij ons gaat dit niet helemaal hetzelfde op omdat we bij een KDV zijn, maar als de kleine meid zelf ziek is mag ze daar niet heen. Komt dus wel een beetje op hetzelfde neer. Ik heb tot nu toe 2x zorgverlof opgenomen hiervoor en toevallig is vandaag mijn man thuis gebleven omdat ze koorts had. Hij heeft gewoon vrij genomen.Op dinsdag 11 april 2006 17:17 schreef Vicky het volgende:
Ook een vraag aan jullie. Amber gaat op woensdag naar mijn vader en op vrijdag naar mijn schoonmoeder, geen kdv bij ons. Nu kan het natuurlijk wel eens voorkomen dat een van de oppas opa/oma's ziek is, hoe lossen jullie dit op? Nemen jullie dan vrij of hebben jullie een alternatief?
quote:Let op de volgende dingen:Op dinsdag 11 april 2006 17:12 schreef Randa_v het volgende:
Pfff, en nu ook de kinderopvang aan het regelen. Ivm met btw facturen en de snelheid waarmee ik aan opvang moet komen is de keus toch gevallen op het Kinderdagverblijf. De groepen zijn van 0-2 jaar met 8-15 kindjes. Donderdag ga ik kijken. Jammergenoeg moet ik het even zonder Magneet regelen, hij zit bij een klant waar op dit moment even niets mee te regelen valt.
Ik wil gewoon niks vergeten dus even de vraag aan jullie. Mijn vraag is eigenlijk waar ik eigenlijk nog aan moet gaan denken.
Mijn hoofd zit nu wel helemaal vol met wat ik allemaal nog moet regelen. Want het ziet naar uit dat Merlijn naar het KDV brengen, nog problemen op kan gaan leveren met wegbreng en ophaaltijden in combinatie met afstanden. Grrr.
De sfeer, is het rustig? huilen er veel kinderen of gillen er veel?
Zijn de leidsters met elkaar of met de kinderen bezig?
Hoe is het speelgoed opgeborgen? Is er geoeg speelgoed (genoeg is voor elke leeftijd wat) Is het netjes?
Is er een pedagogisch beleidsplan, is er een voedselbeleid en sluit dat aan bij wat jij voor Merlijn wil?
Kijk ook naar hoe schoon (of niet) het is. (let op de hoekjes en randjes in de groep)
Hoe gaat het als je een dag wilt ruilen of een extra dag wilt?
Creatief zijn is leuk maar zeker voor de baby's moet het geen verplichting zijn. Zijn de knutselwerkjes die er hangen of staan allemaal precies hetzelfde dan is het vaak meer een werkje van de leidster
Als je nog meer wilt weten mag je me mailen of msn gebruiken, ik zal morgenavond ook nog even kijken hier
De GGD controleert echt de meest waanzinnige dingen (al zijn er een hoop dingen waarin ze te ver zijn doorgeslagen) en het uiteindelijke rapport kan een inschatting geven iin een hoop dingen.
(hoewel het kdv hier onvoldoende heeft gescoord op het gebied van veiligheid omdat er bijv. niet uitgesloten kan worden dat een kind over speelgoed struikelt. )
Ik vond het 'leuk' leeswerk en na uitleg zeker bruikbaar
En verder idd de sfeer, kijk ook eens rond ophaal/wegbrengtijd naar het soort ouders dat hun kind haalt en brengt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Luchtbel op 11-04-2006 22:53:53 ]
quote:Of het mensen zijn (globaal)met wie het wel zou kunnen klikken.Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Luchtbel het volgende:
Het soort ouders? Wat is dat dan? En hoe weegt dat mee?
En dan niet zo zwart/wit.. Maar cru: 'stel dat 90% van de ouders daar hun kind wegbrengen in een mercedes en jij rijdt in een Opel omdat je een hekel aan Mercedes hebt..'
Nou zou ik ook eigenlijk geen flauw idee hebben van wat voor 'soort' ouders hun kind wegbrengen naar hetzelfde KDV. Ja, mensen die ook hier in de omgeving wonen denk ik, maar verder geen flauw idee...
Zo heb je hier dus hele scholen, opvang etc waar meisjes dus echt alleen maar met een rok mogen komen (en waar ze geen tv kennen etc), je hebt ook scholen (en psz en opvang etc) waar (niet overdreven) 90% niet van nederlandse afkomst is.
In beide situaties heb ik Saskia liever niet. Doe die maar 'gewoon' in een gemixd iets
Daar heb ik dus wel naar gekeken. Die scholen had je waar ik vroeger woonde idd wel, maar ook op de lagere scholen hier is het eigenlijk gewoon familie doorsnee volgens mij. Ik heb er daarom ook niet echt bij stilgestaan.
De ene school stonden allemaal moeders in lange rokken met opgestoken lang haar, de school ernaast stonden veel minder moeders en degenen die er stonden waren niet-nederlands. Tevens het taalgebruik van de leerlingen tegen elkaar en hun ouders beviel me niet echt. (je moeder 'liefkozend' k*thoer noemen hoeft van mij toch echt niet
). De leraren stonden erbij en keken ernaar. (so far voor de normen en waarden op die school)Gelukkig zit er ook een 'normale' gemengde school een de andere kant van het wijkje.
Ik heb dat ook regelmatig gezien toen ik in Rotterdam woonde, scholen waar je misschien 3 blanke kindjes op het schoolplein zag in de pauze...Dat lijkt me ook echt niks. Of inderdaad, de lange rokken brigade, daarvan hadden wij vroeger 3 gezinnen in de straat wonen...Dat zou ik mijn kind ook niet aandoen.
Of tussen de sjonnies en anita's...
Als me iets is opgevallen wat niet bevalt of ik vragen over heb meld ik het hier wel even. Het is nu niet dat ik veel keuze heb in de buurt. Het is het enige KDV binnen de straal van 15km hier (in Nederland). Tja krijg je als je in dorp woont. Verder verwacht ik wel dat het een goed KDV is, (ken de directeur) maar wil daar gewoon niet meteen van uitgaan natuurlijk.
thaleia, dit was maar een voorbeeldje, maar het algehele taalgebruik op die school is niet echt lovenswaardig (ook wat ik de pauzes tegen leerkrachten wel eens heb gehoord is nou niet bepaald mijn woordkeuze).
Ik trof het met de rondleiding net zo aan dat elke groep om de tafel zat. De ene groep was een verjaardag aan het vieren en een peutergroep muziek aan het maken en op de terugweg kregen ze een snoepstengel met muisjes omdat er een jongetje broertje was geworden. Speelgoed dat echt gericht was op de leeftijd die in het lokaaltje zat. De leeftijd van de leidsters per groepje lag ook uiteen. Van een oudere leidster 40-50 tot leidsters van begin twintig. Is ook een streven leidsters van verschillende uiteenlopenende leeftijden bijelkaar zodat kleintjes zich ook aangetrokken kunnen voelen tot een bepaalde leidster. En natuurlijk alleen maar vaste leidsters op een groep. Ben heel benieuwd hoe straks de intake zal zijn bij de zorgleidster en daar wordt ik nog voor gebeld.
Wat is nou eigenlijk een gastouder?
hier http://www.berekenhet.nl/modules/werken/kinderopvangtoeslag.html kan je volgens mij berekenen wat je ongeveer terugkrijgt..
Als de beide werkgevers niet samen aan 1/3 komen komt de overheid hierin nog tegemoet, afhankelijk van het inkomen.
E.e.a. is beslist de moeite om uit te zoeken en na te rekenen.
Sweaty, je kunt je toch ook gewoon inschrijven alvast? Mocht je er van af zien, kun je altijd van de lijst af. Maar dan heb je iig 'zekerheid'
quote:Ik bedoelde ook eigenlijk 1/6.Op zaterdag 15 april 2006 11:45 schreef sweaty het volgende:
nee, hij krijgt geen 1/3. Zoals ik het dus zo lees wordt dat door de belastingdienst aangevuld tot max 1/3 van het totale bedrag? Is dus iets van rond de 85 euro. Dat scheelt dan wel, maar het blijft een hoop geld :-)
1/6 van zijn werkgever en eventueel 1/6 van jouw werkgever. Die link die ik gaf verwijst je ook naar toeslagen.nl dus dat is dezelfde berekening als via de link van M@x
Hetgeen je van de belastingdienst terugkrijgt is afhankelijk van je inkomen voor de één is dat 1/3 voor de ander meer en voor nog een ander weer minder.
quote:Informeer wel eerst bij het KDV hoe het zit met opzegtermijnen ed. Zolang ze je nog geen aanbod hebben gedaan en je nog geen plek hebt geaccepteerd zou het je niets moeten kosten, maar sommige KDV denken daar anders over.Op zaterdag 15 april 2006 13:28 schreef E.T. het volgende:
Sweaty, je kunt je toch ook gewoon inschrijven alvast? Mocht je er van af zien, kun je altijd van de lijst af. Maar dan heb je iig 'zekerheid'
Voor ouders die op zoek zijn naar een kdv: informeer of het verblijf HKZ gekwalificeerd is. Dit houdt in dat het verblijf aan de strengste eisen voor een kdv voldoet, waarop regelmatig controles staan.
Dit zegt veel meer dan een GGD rapport
quote:zou ook zo met de huurtoeslag zijn.. wij wachten nog steeds al ruim 5 maandenOp donderdag 27 april 2006 10:29 schreef texelonia het volgende:
Ik dacht dat als je het 6 weken vantevoren aanvroeg dat ze dan op tijd konden uitbetalen. Maar of het dan sowieso 6 weken duurt...
quote:Tja daar ben ik dus ook bang voor, zeker omdat ik het maar twee weken vantevoren heb aan kunnen vragen. Tja eerder kon ook niet. Ik heb pas 13 april de kinderopvang geregeld gehad die per ingang van 1 mei ingaat.Op zondag 30 april 2006 14:22 schreef Fuente het volgende:
Wij moesten bijna 3 maanden wachten op het geld van de kinderopvangtoeslag. We kregen het toen wel met terugwerkende kracht gelukkig, maar voor ons was dat wel 3 maanden op een houtje bijten.
Ach ja, mei is al betaald, redden we net. Dinsdag mag Merlijn gaan oefenen, ze oefenen totdat hij een fles gehad heeft en dan kan ik hem weer ophalen. Woensdag gaa hij dan voor het echt. Maandag ga ik een rugzakje kopen voor hem waar ik zijn spulletjes die mee moeten in kan doen. Ik denk dat hij het erg leuk gaat vinden.
quote:Rottig is dat he, als je (zoals wij) geen reservers hebt (tenminste niet zoveel voor 3 maanden opvang) dan is het ff flink buffelen. Uiteindelijk komt het ook wel goed. Hopelijk gaat het bij jullie sneller!Op zondag 30 april 2006 15:49 schreef Randa_v het volgende:
[..]
Tja daar ben ik dus ook bang voor, zeker omdat ik het maar twee weken vantevoren heb aan kunnen vragen. Tja eerder kon ook niet. Ik heb pas 13 april de kinderopvang geregeld gehad die per ingang van 1 mei ingaat.
Ach ja, mei is al betaald, redden we net. Dinsdag mag Merlijn gaan oefenen, ze oefenen totdat hij een fles gehad heeft en dan kan ik hem weer ophalen. Woensdag gaa hij dan voor het echt. Maandag ga ik een rugzakje kopen voor hem waar ik zijn spulletjes die mee moeten in kan doen. Ik denk dat hij het erg leuk gaat vinden.
Even een vraagje hier gaan de oma's ieder een dag oppassen en de andere week ieder anderhalve dag. Nu zitten wij te denken aan ViaViela. Dat is een subsidieregeling voor oppasoma's en opa's en dergelijke. Heeft iemand hier ervaring mee?
Het enige wat ik ooit gehoord heb over die subsidie is dat wanneer oma/opa in de WW of WAO of bijstand zit dat deze dan gekort wordt omdat dit ook inkomsten zijn.
Geen idee hoe het precies in elkaar steekt maar misschien iets om rekening mee te houden