[Deel 349]Doet de Zionist in vreugde leven

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:03 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Beetje jammer dat je op dit niveau verder gaat Dora.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je moest je mond houden, vrouwenonderdrukker.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:06 schreef Ype het volgende:
OH MIJN GOD!
Ik snap jullie echt niet. Ben ik eventjes een dag weg, is er een heel topic vol en het volgende alweer bijna afgelopen.
En dan krijg ik nog door pberends de schuld dat ik teveel bullshit praat.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Sprak de christenhond. Waarom hebben varkens nou deze achterlijke godsdienst ingevoerd?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

De omeinen hebben het ingevoerd.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wie zegt dat het een uitzondering op de regel is? Peilingen in Frankrijk wezen uit dat de meerderheid vd moslimvrouwen voor een hoofddoekverbod was. Ja tuurlijk, alles is vrijwillig en deze vrouwen willen alleen hun eigen rechten inperken .

quote:

[..]

Een beschouwing ja, geen openlijk islamitische docent(e).

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:10 schreef pberends het volgende:
Waar is Kozzmic eigenlijk? M'n "50 nobelprijsmongolen staat massaal achter Kerry" is nog steeds niet genieuwsposted.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:06 schreef Ype het volgende:
OH MIJN GOD!
Ik snap jullie echt niet. Ben ik eventjes een dag weg, is er een heel topic vol en het volgende alweer bijna afgelopen.
En dan krijg ik nog door pberends de schuld dat ik teveel bullshit praat.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

We leven in een maatschappij met vrijwilligheid als basisbeginsel. Er zijn rechten die deze vrijwilligheid garanderen. Als iets niet vrijwillig gebeurt, dan kan je dat via deze manier regelen. Het verbieden van hoofddoekjes is een verkeerde en onwenselijke manier, vooral omdat er veel vrouwen zijn die het hoofddoekje wel vrijwillig dragen.

quote:

Ze heeft alleen maar een hoofddoek op.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2004 23:35 schreef Meki het volgende:

[..]



ze is jou niet , en het gaat jou niks aan

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt je bent vrij inhoudloos en vooral meningsloos. Als het over politiek gaat tenminste. Maar daar heb je het nooit over.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ben jij voor Bush dan? .

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:13 schreef Ype het volgende:

[..]

Onzin, ik heb een keiharde mening, en ik ben verdorie een van de weinigen hier die nog toe durft te geven als ik het fout heb. En dat vooral over politiek dus. En jij hebt het mogelijk wel vaker over politiek, maar het meeste wat je er over kunt zeggen is regelrechte bagger.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee ik sta 100% achter Kerry, wat dacht je dan?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:13 schreef Ype het volgende:
En die topic van vanmiddag heeft wel wat stof op doen waaien zeg.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:13 schreef Ype het volgende:
En die topic van vanmiddag heeft wel wat stof op doen waaien zeg.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

In Frankrijk is dat in ieder geval een minderheid. Bovendien IS he bijna niet te controleren of iemand dat kopvod wel of niet vrijwillig draagt, of wel?

quote:

[..]

Ja, en is dus openlijk moslima. Onwenselijk op een openbare school.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad totaal geen inhoud en helemaal geen mening, dat weten de meeste POL'ers hier ook

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Jawel, want wanneer het niet vrijwillig gebeurt heeft de vrouw de keuze om aangifte te doen bij de politie of hulp te zoeken bij andere instanties. Deze kunnen de vrouw bescherming aanbieden. Daarvoor zijn deze wetten die vrijwilligheid garanderen.

quote:

Dat is niet waar. Het aanbod van informatie moet neutraal zijn. Het dragen van een hoofddoek zorgt niet voor een verstoring hiervan.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Welk topic?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jammer, want anders stonden ze aanzienlijk in de plus. Ze gooiden christenen zoals jij immers voor leeuwen, waar gelovigen thuishoren.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom noem je de Kerry-aanhangers van nobelprijsmongolen?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:16 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het had tenminste een mooie shot voor ogrish opgeleverd.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Als Robben morgen drie keer scoort, noem ik heb een heerlijke teringhoer, wil dat zeggen dat ik hem ook een teringhoer vind?

pberends-logica.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Als Robben morgen drie keer scoort, noem ik heb een heerlijke teringhoer, wil dat zeggen dat ik hem ook een teringhoer vind?

pberends-logica.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:20 schreef pberends het volgende:
Michiel Smit heeft het elke ochtend moeilijk. SA-pak... SS-pak... Hitler-pak... Wehrmacht-pak... wat heeft een gemiddelde vrouw het 's ochtends toch eigenlijk simpel vergeleken met Michiel.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:20 schreef pberends het volgende:
heb = hem, kut-rsi.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je vergeet de Luftwaffe.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Die vrouwen zijn vooral bang om verstoten te worden door hun familie, hetgeen ook gebeurt bij bijvoorbeeld moslimhomo's. Geen instantie kan de vrouw bescherming bieden daartegen.

quote:

[..]

Het dragen ve SS-uniform ook niet. Dat ook maar toestaan?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:21 schreef Ype het volgende:
Mooi, klaar, rot op, sterf, slaap lekker.

quote:

Spaans wetsvoorstel discrimineert mannen

Een wetsvoorstel over huiselijk geweld dat door Spaanse socialistische overheid is ingediend, heeft in Spanje tot de nodige verontwaardiging geleid. Met het voorstel had de regering Zapatero een stap willen zetten in de strijd tegen huiselijk geweld; één van de grootste sociale problemen waarmee het land te kampen heeft. Jaarlijks overlijden in Spanje ongeveer tachtig vrouwen aan de gevolgen van agressieve uitspattingen van hun partner of huisgenoot.

In het voorstel worden dreigingen wanneer ze door een vrouw worden gedaan als gewone overtreding aangemerkt, terwijl ze als misdaad worden bestempeld wanneer een man hetzelfde doet. Tegenstanders van de wetswijziging vinden dit discriminerend voor mannen. De hoogste juridische instantie in Spanje, de Algemene Raad van de Gerechtelijke Macht, onderschrijft dit en heeft geoordeeld dat dit niet in overeenstemming is met de grondwet. Een klap in het gezicht van de socialisten die de wet juist hadden voorgesteld als voorbeeld van positieve discriminatie.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:21 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het verbieden van hoofddoekjes helpt daar ook niet tegen. Het zal misschien buiten de deur worden gehandhaafd, maar je kan mensen geen cultuuromslag opleggen. Dat werkt niet. Daarnaast is het nog eens ongrondwettelijk.

quote:

Nee, want een SS-uniform heeft een asociatie met het wrede en onhumane beleid van hitler. Een hoofddoekje met het islamitische geloof, dat in beginsel niet aanzet tot haat (behalve de extrimisten enzo, ja ik weet het).

quote:

Rokers sterven tien jaar eerder dan niet-rokers

LONDEN - Mensen die roken sterven gemiddeld tien jaar eerder dan mensen die niet roken. Dat blijkt uit een studie die zaterdag in het British Medical Journal verschijnt. Een aantal resultaten is alvast bekendgemaakt.

Het onderzoek is opmerkelijk vanwege zijn lange duur. Professor Richard Doll begon in 1951 het onderzoek naar de gevolgen van roken. Hij stuurde vervolgens om de paar jaar vragenlijsten naar zijn proefpersonen, een groep van bijna 35.000 Britse doktoren.

Het onderzoek leverde al snel resultaat op. Doll wist definitief een verband tussen roken en vroegtijdig overlijden vast te stellen. Voor deze ontdekking werd hij in de adelstand verheven. Nu de antwoorden op de laatste vragenlijst uit 2001 zijn binnengekomen en verwerkt, kan het team van Doll, zelf inmiddels 90 jaar, een aantal conclusies trekken.

Rokers lopen een twee keer zo groot risico als niet-rokers om voor hun 70e te overlijden, aldus Doll. Bovendien lijken de vorderingen die op medisch gebied zijn gemaakt alleen te gelden voor niet-rokers. Hun levensverwachting is de laatste vijftig jaar gestegen, terwijl die van rokers ongeveer gelijk zijn gebleven. Mensen die al van jongs af aan roken en hun verslaving niet opgeven, lopen veel risico. De helft tot tweederde van hen sterft uiteindelijk aan de gevolgen van roken. Een kwart van deze standvastige rokers komt zelfs al tussen hun 35e en 69e te overlijden.

Doll heeft ook nog goed nieuws. Rokers die net zijn begonnen maar al snel weer stoppen, hebben niet zo veel te vrezen.

quote:

Openheid over supersalarissen bij ambtenaren

DEN HAAG - Alle salarissen van ambtenaren die hoger uitvallen dan de beloning van de minister-president worden voortaan gepubliceerd. Dat zei minister Zalm van Financiën dinsdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Dit gaat gelden voor salarissen bij ministeries, maar mogelijk ook voor mensen die formeel geen ambtenaar zijn. De linkse partijen willen dat het ook geldt voor allerlei instellingen die overheidstaken uitvoeren. Het is aan de minister van Binnenlandse Zaken om de "reikwijdte" aan te gaan geven, aldus Zalm.

Bij het ministerie van OCW wordt onderzocht of ambtenaren boven een bepaalde salarisschaal elkaar de bal hebben toegespeeld bij het toekennen van het salaris. Zalm zei dat dergelijk onderzoek zal plaatsvinden bij alle ministeries.

De minister deed de toezeggingen tijdens een debat over " Verantwoordingsdag". Het is dan aan de minister van Financiën om aan te geven wat er terecht is gekomen van allerlei goede bedoelingen van de regering, die op prinsjesdag bekend zijn gemaakt.

Een grote meerderheid in de Tweede Kamer staat achter een motie van VVD-Kamerlid Blok, die vindt dat dit debat zo belangrijk is, dat het hele kabinet voortaan naar de Tweede Kamer moet komen om verantwoording af te leggen, dus ook premier Balkenende. Bovendien zijn het wat Blok betreft voortaan de fractievoorzitters die dan het woord voeren.

Zalm beloofde onder druk van een motie van CDA-Kamerlid Mastwijk ook dat nog in deze kabinetsperdiode een van de ministeries op een andere manier gaat boekhouden. In het huidige zogeheten kasstelsel wordt in de begroting alleen gekeken naar het jaar waarin een uitgave wordt gedaan. Een investering van bijvoorbeeld 1 miljoen euro staat voor 1 miljoen op de begroting van één jaar.

Binnen het baten-lastenstelsel, zoals gemeenten dat kennen, wordt de investering uitgesmeerd over de jaren dat die nut heeft. Bij een afschrijving over vijf jaar staat dus vijf achtereenvolgende jaren 200.000 euro op de begroting. Het geeft beter inzicht in de kosten van het beleid, maar Zalm vreest dat de minister van Financiën dan minder greep krijgt op de grote uitgaven.

quote:

Remkes: politiekosten inning belastingschuld verhalen

DEN HAAG - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken overweegt de politiekosten van de inning van belastingschulden op woonwagenkampen en andere 'belastingvrijplaatsen' door te berekenen aan de bewoners. Remkes zei dat dinsdagavond in een overleg met de Tweede Kamer op een suggestie van LPF-Kamerlid Van As.

"Emotioneel en rationeel vindt de heer Van As mij aan zijn zijde" , aldus Remkes. De bewindsman kondigde aan er binnenkort op terug te komen tijdens een Kamerdebat over het doorberekenen van een deel van de politiekosten bij grote evenementen, zoals voetbalwedstrijden.

De Kamer sprak dinsdag over een actieplan van Remkes en staatssecretaris Wijn van Financiën over het aanpakken van agressieve groepen belastingweigeraars, die vooral te vinden zijn in woonwagenkampen, in het prostitutiemilieu en dergelijke.

Uit onderzoek van Financiën is gebleken dat er in het verleden door de fiscus op grote schaal onwettige afspraken zijn gemaakt met dergelijke groepen. Die afspraken hielden bijvoorbeeld in dat woonwagenbewoners en andere wanbetalers slechts een laag tarief in rekening kregen gebracht of dat hun belastingschuld werd verrekend met hun bijstandsuitkering.

Wijn heeft een einde gemaakt aan dergelijke illegale afspraken. Bovendien zullen de belastingvrijplaatsen voortaan niet langer ongemoeid worden gelaten door de fiscus, ook niet als de bewoners met geweld dreigen. Zo nodig wordt daarbij de politie ingeschakeld.

Zo vond op de dag van het Kamerdebat nog een inval plaats op het beruchte woonwagenkamp Vinkenslag bij Maastricht. Volgens Remkes was dat overigens toeval.

De Kamer steunt in grote lijnen het beleid van Wijn en Remkes. Wel waarschuwden CDA en VVD dat er geen 'verstarring' mag optreden, waarbij de belastinginspecteurs geen enkele vrijheid meer hebben om individuele regelingen te treffen. Daarvan is volgens Wijn geen sprake. Ook verzekerde hij de Kamer dat de belastingdienst alle belastingplichtigen over één kam scheert en dat ook ontduiking door het 'grootkapitaal' wordt aangepakt.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Je zou er bijna medelijden mee krijgen.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij dom. Waarom zou een verbod op hoofddoekjes ongrondwettelijk zijn? Vertel mij eens, oh machtige, intelligente, wijze goochelaar die u bent. Welk Grondwetartikel wordt geschonden door eerzame pogingen om kopvodjes te weren uit de Dutroux-paradijzen?

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:30 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Zelfbeschikking en vrijheid van meningsuiting worden geschonden. Het is onmogelijk om dit verbod op te leggen zonder grondwetswijziging.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

In dat geval worden die vrijheden ook geschonden als ik in het SS-uniform van jouw vader word geweigerd.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
edit

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Sorry, maar die opmerking kan echt niet door de beugel.

quote:

Op woensdag 23 juni 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
je gaat tever dora