Hey vier je fantasie ergens anders uit,viespeuk.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:33 schreef DoN_S1X0rZ het volgende:
[..]
Omdat ie niet met je naar bed wil zeker.![]()
De echte kiezer zag natuurlijk allang in dat de Partij van de Arbeid een doodsvonnis had getekend door het vvd programma uit te voeren. Kijk maar naar de levensloze houding van Kok en Melkert..quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:22 schreef Bela het volgende:
[..]
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Dat merkt je bijvoorbeeld bij de SP en bij GroenLinks :')
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding]
Maar ook bij de PvdA wordt wat afgelachen
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Rechtse users hebben minder humor, dat is een gegeven.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 11:02 schreef Ype het volgende:
Laatst bedacht ik me opeens dat avatars van linkse users vaak een positieve uitstraling hebben dan van rechtse users. Zou dit potentieel komen omdat linkse mensen positiever in het leven staan?
Dat wantrouwen jegens de autoritaire macht is volgens mij juist het positieve aan links zijn. Zoals je geen vrede kunt hebben zonder oorlog, heb je geen positief 'levensgevoel' zonder rechts.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rechtse users hebben minder humor, dat is een gegeven.. Ik denk niet trouwens dat linkse users gemiddeld positiever in het leven staan. Het linkse levensgevoel, zo daar sprake van is, wordt altijd aangewreven dat het uitgat van het goede van de mens. Dit is een vrij oppervlakkige analyse. Cultuurpessimisme treft men vooral bij links aan. Alsmede een diep wantrouwen tav de gevestigde orde of iig mensen met macht.
Dat lijkt mij ook het positieve. En iets dat je niet ziet bij het rechtse levensgevoel. Vreemd genoeg echter wordt precies tegenovergesteld altijd beweert dat links gaat voor het goede in de mens en rechts denkt dat de mens helemaal niet goed is. Dat is het vreemde wat ikmeven wil aanhalen. Kampioenen van het optimisme zijn juist de libertairisten, die denken dat we het zowat helemaal zonder regels kunnen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat wantrouwen jegens de autoritaire macht is volgens mij juist het positieve aan links zijn. Zoals je geen vrede kunt hebben zonder oorlog, heb je geen positief 'levensgevoel' zonder rechts.
Als linksige, help ik graag mijn Marokkaanse buurman met alledaagse dingen en beukt hij natuurlijk met alle plezier iemand voor mij in elkaar.
Maar dat is het rare net....libertairen en ultra-konservatisme gaan hand in hand.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
Kampioenen van het optimisme zijn juist de libertairisten, die denken dat we het zowat helemaal zonder regels kunnen.
Ja, dat komt omdat de moraal als rechtvaardiging genomen wordt voor de grote ongelijkheid die dan zal bestaan. Die grotere ongelijkheid is eigenlijk de reden waarom hun "utopie" nooit zal werken, maar dat zullen ze niet toegeven en gooien het dus op de moraal van mensen met wie het maatschappelijk slecht gaat. Daar tegenaan, als ze hulp vragen, wordt dan Karpman's triangel van sjuuun e.d. gegooid en je hebt een perfect systeem waarin armoede, uitbuiting, ongelijkheid e.d. worden gerechtvaardigd en onder het tapijt geveegd. D66 is nu met recht dus een conservatieve partij geworden. Iedereen die liberaal is heeft daar niets meer te zoeken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar dat is het rare net....libertairen en ultra-konservatisme gaan hand in hand.
Het is echter op zijn minst curieus te noemen dat liberalen voor een strict gedefinieerde en slanke rol van de overheid zijn, zoals je ook in rechtse landen tegenkomt. In linkse socialistische landen gedijt het overheidsorgaan echter dikwijls uit tot monsterlijke proporties en begaat het misdaden tegen de mensen waarvoor die eigenlijk zou moeten zorgen die een individu nooit of te nimmer zou kunnen uitvoeren.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens de truc zit hem er idd wrs in dat het rechtse levensgevoel uitgaat van het goede bij machthebber en het slechte bij het gewone volk. Terwijl dus links vermoedt dat slechtheid overal tegenkomt, maar tot excessen kan leiden bij mensen die (ongecontroleerde) macht in handen hebben.
Klassiek links heb je het over, maar dat behoort net als de gestaalde kaders tot het verleden. De recente geschiedenis in Nederland leert dat rechts de grote uitgevers waren (met een uitdijende overheidssector) en links de verantwoordelijke uitgevers. Dus die tegenstelling gaat niet meer op. Ook links is voor een minimale overheid en deregulatie, alleen wel verantwoord.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:54 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Het is echter op zijn minst curieus te noemen dat liberalen voor een strict gedefinieerde en slanke rol van de overheid zijn, zoals je ook in rechtse landen tegenkomt. In linkse socialistische landen gedijt het overheidsorgaan echter dikwijls uit tot monsterlijke proporties en begaat het misdaden tegen de mensen waarvoor die eigenlijk zou moeten zorgen die een individu nooit of te nimmer zou kunnen uitvoeren.
Als de gemiddelde rechtse user, wie dat ook mogen zijn, minder humor heeft dan een links iemand als jij, dan heeft ie waarschijnlijk geen hartslag meer. Ik kan me nog een topic van jou herinneren wat ook te boek diende te staan als grappig. Mijn god, ik heb nog nooit zo'n suffe lul als jij aan het werk gezien. Slaapverwekkend.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rechtse users hebben minder humor, dat is een gegeven.. Ik denk niet trouwens dat linkse users gemiddeld positiever in het leven staan. Het linkse levensgevoel, zo daar sprake van is, wordt altijd aangewreven dat het uitgat van het goede van de mens. Dit is een vrij oppervlakkige analyse. Cultuurpessimisme treft men vooral bij links aan. Alsmede een diep wantrouwen tav de gevestigde orde of iig mensen met macht.
Waar haal je het in hemelsnaam vandaan. Cognitieve dissonantie heeft bij jou een gigantische vlucht genomen. Recht lullen wat krom is, dat is hetgeen waar je goed ik bent.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klassiek links heb je het over, maar dat behoort net als de gestaalde kaders tot het verleden. De recente geschiedenis in Nederland leert dat rechts de grote uitgevers waren (met een uitdijende overheidssector) en links de verantwoordelijke uitgevers. Dus die tegenstelling gaat niet meer op. Ook links is voor een minimale overheid en deregulatie, alleen wel verantwoord.
ja tuurlijk: Beginconcepten nieuwe Groen Links campagne uitgelekt...quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rechtse users hebben minder humor, dat is een gegeven..
Inkoppen is en blijft niet leuk.quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja tuurlijk: Beginconcepten nieuwe Groen Links campagne uitgelekt...
volgens mij is dit leuker aan de reacties te peilen dan een fotoshopplaatje van een linkse knakker waarop Verdonk een glimlach van oor tot oor heeft van de ketchup...
Sjek mijn Avatar ouwe pijp, die pas DOPE!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 11:02 schreef Ype het volgende:
Laatst bedacht ik me opeens dat avatars van linkse users vaak een positieve uitstraling hebben dan van rechtse users. Zou dit potentieel komen omdat linkse mensen positiever in het leven staan?
Ik ken voldoende voorstanders van een planeconomie die met een aantal van de meest repressieve en fascistische regimes aller tijden dwepen. 't Is maar wat je links noemt.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat wantrouwen jegens de autoritaire macht is volgens mij juist het positieve aan links zijn.
Uhhm, 'links' heeft juist een gigantisch staatsorgaan nodig om de herverdeling van welvaart op te leggen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat wantrouwen jegens de autoritaire macht is volgens mij juist het positieve aan links zijn. Zoals je geen vrede kunt hebben zonder oorlog, heb je geen positief 'levensgevoel' zonder rechts.
Wat zeggen ze dan allemaal?quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:49 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ik ken voldoende voorstanders van een planeconomie die met een aantal van de meest repressieve en fascistische regimes aller tijden dwepen. 't Is maar wat je links noemt.
Een betrouwbare overheid!quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:56 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Uhhm, 'links' heeft juist een gigantisch staatsorgaan nodig om de herverdeling van welvaart op te leggen.
Ik bedoel, jij bivakkeert altijd in ONZ toch? Als rechtse user? Dat bewijst dan toch mijn stelling...?quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja tuurlijk: Beginconcepten nieuwe Groen Links campagne uitgelekt...
volgens mij is dit leuker aan de reacties te peilen dan een fotoshopplaatje van een linkse knakker waarop Verdonk een glimlach van oor tot oor heeft van de ketchup...
1 user is representatief voor een volledige subpopulatie? Lekker verder brallen prutser.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik bedoel, jij bivakkeert altijd in ONZ toch? Als rechtse user? Dat bewijst dan toch mijn stelling...?
Zo worden dan de tegenstellingen na verloop van tijd overbrugd. Immers ook rechts is niet voor kritiekloos op de marjkt gooien van overheidstaken verzorgd door monopolisten als de NS of KPN als daar nog geen markt is.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klassiek links heb je het over, maar dat behoort net als de gestaalde kaders tot het verleden. De recente geschiedenis in Nederland leert dat rechts de grote uitgevers waren (met een uitdijende overheidssector) en links de verantwoordelijke uitgevers. Dus die tegenstelling gaat niet meer op. Ook links is voor een minimale overheid en deregulatie, alleen wel verantwoord.
Ik begrijp dat je je graag ergens tegen wilt kunnen afzettenquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat wantrouwen jegens de autoritaire macht is volgens mij juist het positieve aan links zijn. Zoals je geen vrede kunt hebben zonder oorlog, heb je geen positief 'levensgevoel' zonder rechts.
Ja, dat helpt wel als je Nederland wilt volgen in het voetbal tegen de rest van Europa :pquote:Op zondag 27 juni 2004 18:44 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je je graag ergens tegen wilt kunnen afzetten
Nee, dat zou ook wel eens leuk zijn, ik wil ook wel eens iemand in mekaar beukenquote:Indien nodig kunnen de rollen vanuit emancipatoire gedachte ook eens worden omgedraaid zodat jij noch je buurman zich door de ander bevoogd hoeft te voelen.
Is dit een illustratie van links positivisme conform de draadtitel propageert?quote:Op maandag 28 juni 2004 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, dat helpt wel als je Nederland wilt volgen in het voetbal tegen de rest van Europa :p
[..]
Nee, dat zou ook wel eens leuk zijn, ik wil ook wel eens iemand in mekaar beuken
Rechtse honden in elkaar beuken is erg positief. Ook al kan je nog beter wat kogels door hun kop jagen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 06:15 schreef sjun het volgende:
[..]
Is dit een illustratie van links positivisme conform de draadtitel propageert?
Hebben we hier de nieuwe Jan Mulder te pakken? stenigen is toch echt originelerquote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:34 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Rechtse honden in elkaar beuken is erg positief. Ook al kan je nog beter wat kogels door hun kop jagen.
Het wordt al duidelijker dat de extreem (rechts) monitor vermoedelijk betaald van onze belastingcenten nog wat antidemocratische krachten in ons land op links vergeten is.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:34 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Rechtse honden in elkaar beuken is erg positief. Ook al kan je nog beter wat kogels door hun kop jagen.
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:34 schreef Skyclad het volgende:
[..]
linkse honden in elkaar beuken is erg positief. Ook al kan je nog beter wat kogels door hun kop jagen.
Binnenkort een column in de Volkskrant, en een commerciële schnabbel bij RTL.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hebben we hier de nieuwe Jan Mulder te pakken? stenigen is toch echt origineler![]()
Denk je? Wie loopt het eerste te zeiken als er op de uitkering gekort wordt?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:40 schreef du_ke het volgende:
Oh ja en gemiddeld genomen zijn linkse mensen gelukkig wat minder op geld belust. Dat vind ik toch een verademing
.
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk je? Wie loopt het eerste te zeiken als er op de uitkering gekort wordt?
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk je? Wie loopt het eerste te zeiken als er op de uitkering gekort wordt?
morele superioriteit en naïviteit worden wel eens verwardquote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:50 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ja, dat denk ik wel. Ookal omdat de linkse ideologie moreel superieur is kunnen ze meer van het leven genieten. Met als gevolg een positieve instelling.
leuke smileyquote:
Al die LPF/VVD stemmers uit de klasse van IQ onder de 50 en geen opleiding. Jeweetwel, degenen die zo hard klagen dat buitenlanders die hier komen met een universitair diploma hun banen stelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Denk je? Wie loopt het eerste te zeiken als er op de uitkering gekort wordt?
Chargering, we kunnen beter stellen: Of diegenen die voor verhoging van criminaliteit zorgen.quote:Op donderdag 8 juli 2004 10:58 schreef Skyclad het volgende:
[..]
Al die LPF/VVD stemmers uit de klasse van IQ onder de 50 en geen opleiding. Jeweetwel, degenen die zo hard klagen dat buitenlanders die hier komen met een universitair diploma hun banen stelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |