Goed ideequote:Op zaterdag 12 juni 2004 02:55 schreef Ype het volgende:
Ohja, ik ga ook slapen.
Welterusten.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 02:56 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Goed idee
moslims.quote:AIVD: "Radicale moslims in Breda"
De Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst (de AIVD) heeft haar bezorgdheid geuit over de Stichting voor Islamitische Jongeren in Breda. Volgens de AIVD draagt de organisatie een radicale en potentieel staatsgevaarlijke vorm van de islam uit.
In een gepubliceerd rapport over radicaal-islamisme in Nederland uit AIVD zich bijzonder kritisch over zes organisaties die een puriteinse en orthodoxe vorm van de islam verspreiden. Deze organisaties uiten radicale, intolerante opvattingen, die bij met name islamitische jongeren anti-Westerse sentimenten teweeg brengen. Niet alleen zouden de groepen fel gekant zijn tegen de integratie van moslims in Nederland, de AIVD vreest ook dat ze zich tegen de samenleving kunnen keren. De AIVD verdenkt de Bredase stichting ervan zich hiermee bezig te houden.
In haar rapport meldt de AIVD dat de Bredase stichting in nauw contact staat met de Eindhovense stichting Al Waqf Al Islami. Deze vanuit Saudi-Arabië gefinancierde organisatie zou onder het mom van liefdadigheid vooral tot doel hebben het radicaal-islamisme te verspreiden. Al eerder werd niet uitgesloten dat deze stichting banden zou hebben met Al Qaeda.
Al Waqf bezit in Breda een pand aan de Antiloopstraat in de wijk Brabantpark, waarvan de Stichting voor Islamitische Jongeren in Breda een gebedshuis, een sportzaaltje en wat klaslokalen runt. De stichting heeft verbijsterd gereageerd op de bevindingen van de AIVD. "Wij huren het gebouw, maar hebben verder geen enkele band met Al Waqf", zegt woordvoerder A. Abouchams. In zijn optiek zijn het ongefundeerde beschuldigingen van de AIVD: "De overheid voert een hetze en zaait haat."
Naar eigen zeggen is de Bredase stichting in 1990 opgericht om Marokkaanse jongeren van de straat en uit de criminaliteit te houden. De stichting telt ongeveer 150 betalende leden en organiseert educatieve en sportieve acitviteiten voor moslims en niet-moslims.
_
Zie ook de eerdere bevindingen van de AIVD.
quote:Rijbewijs ook kwijt na brommerfout
CDA-minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat heeft wat zaken vrijgegeven die mee gaan tellen bij de invoering van het toekomstige puntenrijbewijs. Zo kunnen automobilisten als het puntenrijbewijs van kracht is hun rijbewijs na twee ernstige overtredingen kwijtraken, óók als één van die fouten op de brommer is begaan. Het gaat om mensen die binnen vijf jaar twee keer ernstig in de fout gaan.
De ernstige overtredingen waarop deze zaken van toepassing zijn betreffen bijvoorbeeld dronken rijden, het veroorzaken van een verkeersongeval en grove snelheidsovertredingen. De rechter bepaalt uiteindelijk hoe lang iemand zijn rijbewijs kwijt is. Mocht de rijontzegging langer duren dan de geldigheid van het rijbewijs, zal de betrokken weggebruiker een nieuwe moeten aanvragen.
Het definitieve wetsvoorstel voor het puntenrijbewijs wordt binnen een jaar verwacht; Waarschijnlijk voorjaar 2005. Volgende maand geeft Peijs aan hoe ze het bromfietsrijbewijs vorm wil geven.
Pa van Maxima zal ook prominent aanwezig zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 10:39 schreef RichardQuest het volgende:
Laat dat koningshuis hun kindjes toch lekker in het water gooienIs de sekte van JdW ook weer blij...
quote:Hoe stammen en families in Irak elkaar bestrijden, heeft Bashir zelf ook ondervonden. Vijf jaar geleden werd hij in zijn eigen ziekenhuis neergestoken door een geestelijk gestoorde patiënt. Hij wilde geen aangifte doen - de man was ontoerekeningsvatbaar.
Maar dat pikte zijn eigen familie niet. Een sjeik ging praten met de sjeik van de familie van de dader. Zij stelden een contract op. Bashir zou een geldbedrag ontvangen, alsmede een jonge maagd als privé-bezit. Bovendien kreeg Bashirs familie het recht om, als zoiets nog een keer zou gebeuren, zes leden van de andere familie te doden. Bashir heeft van de rechten uit deze afspraak afgezien.
En terecht. Laten we na de moslims nu de automobilisten gaan criminaliseren.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 10:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is aardig streng aan het worden dat puntenrijbewijs. Damn 2 keer gepakt worden tijdens het intrappen van je gaspedaal en je kan gaan fietsen![]()
Moslims waren al crimineel, althans gemeten a.d.h.v. westerse maatstaven. Eerwraak is bijv. verboden, maar voor Moslims doodnormaal.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En terecht. Laten we na de moslims nu de automobilisten gaan criminaliseren.
Autobestuurders zijn geen ras.
Ja, net zoals die vermaledijde autobestuurders die aan het moorden zijn geslagen. 3 doden per dag. Niet meer normaal.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Moslims waren al crimineel, althans gemeten a.d.h.v. westerse maatstaven. Eerwraak is bijv. verboden, maar voor Moslims doodnormaal.![]()
![]()
te hard, te hard, milievervuiling, het is allemaal subjectief en relatief.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:09 schreef Maerycke het volgende:
Automobilisten vinden het ook doodnormaal veel te hard te rijden en milievervuiling te veroorzaken... allemaal criminaliseren die zooi!
Did anyone say muslim or cardriver??quote:Het schoolreisje van basisschool Sint Aloysius uit Schagen is uitgelopen op een drama voor de leerlingetjes. De kinderen uit groep 5, 6 en 7 bezochten afgelopen donderdag pretpark Duinrell. Daar werden de 9 en 10-jarige meisje op grove wijze lastiggevallen door allochtone leerlingen van een basisschool uit Den Haag.
Enkelen werden bedreigd met een mes, en aangerand. ''Het was ongelofelijk. Allochtone jochies, echt niet ouder dan tien jaar, knepen in billen, wilden zoenen en verkering. Dat was heel beangstigend'', aldus een ouder van de school.
Toen de jongens uit Schagen hun vrouwelijk klasgenootjes te hulp schoten dreigde het zelfs uit te lopen op een bloedige confrontatie. Eén van de Haagse jongetjes trok een mes.
De Aloysiusschool heeft aangifte gedaan en inmiddels een officiele klacht ingediend bij Duinrell.
Randstad, daily sex and terror.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:18 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Did anyone say muslim or cardriver??
Was dat niet in Zuid-Korea?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:20 schreef UnderWorld_ het volgende:
Morgen
De meest duffe verkiezingstunts...
Heb je Ype versierd? Hij wist niks meer.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:20 schreef du_ke het volgende:
Ik vrees dat ik gister dronken was.
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb je Ype versierd? Hij wist niks meer.![]()
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:22 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, de slowchat gaat dan ook een dezer dagen veranderen, want zo gaat het iig niet langer.
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
:')
![]()
SK gaat zijn stijl doorvoeren. Zal mij benieuwen. Daar gaan de kijkcijfers.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:
[..].
Wat denkt hij wel, net uit de proeftijd en dan gelijk gekke dingen doen.
Ik zie het verband niet? SK gaat de sc omzetten, ik vermoed verbieden of met een thema aankleden.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:28 schreef Maerycke het volgende:
Ik vermoed dat het bantopic binnenkort weer razendsnel gevuld gaat worden met POL-ers... Can I place a bet somewhere?
Ja, of een dwarszittende scheet.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:30 schreef Maerycke het volgende:
En jij dat dat er geen rellen uitbreken wanneer de SC inderdaad verboden wordt?
Dat is een perswee-smiley, Aaah...
So? Over weeen gesproken: Wat is die baby van WimLex en Max lelijk zeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:32 schreef Maerycke het volgende:
Echt niet... dat ding komt van Ouders af... en is speciaal gemaakt voor puffende vrouwen in barensnood...![]()
Dat is de grote vraag.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Waarom wil hij de slowchat veranderen????
Vraag het hem. Ik denk omdat hij niet geinteresseerd is in de borrelpraat, die het juist leuk maakt en mensen triggert om dieper te speuren naar de politieke interesses van deze en gene.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Waarom wil hij de slowchat veranderen????
Hij is en blijft een Friez he. Dus het zal wel met norsheid en stugheid te maken hebben. En met doe maar gewoon, dan doe je al gek genoegquote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bij deze:
Sidekick, waarom wil je de SC veranderen en waarin wil je het veranderen?
Vrees het ook, de sociale binding is niet interessant zeker.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hij is en blijft een Friez he. Dus het zal wel met norsheid en stugheid te maken hebben. En met doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg
Het probleem is denk ik dat het een prive-aangelegenheid is met een publieke uitstraling. Je bentquote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Even wat anders: De pa van Maxima mag er nu bij zijn, want de doop wordt een privé-aangelegenheid genoemd. Waarom worden er voor een privé-feestje dan publieke middelen ingezet zoals Marechaussee, politie, gemeentewerken en publieke omroep?
Op andere subforums zitten zat andere slowchats die ook nergens over gaan. Die juist om de sociale binding opgestart zijn!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vrees het ook, de sociale binding is niet interessant zeker.
Waarom wordt er zoveel politie ingezet voor een privé-aangelegenheid als een voetbalwedstrijd? Daar is je antwoord.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Even wat anders: De pa van Maxima mag er nu bij zijn, want de doop wordt een privé-aangelegenheid genoemd. Waarom worden er voor een privé-feestje dan publieke middelen ingezet zoals Marechaussee, politie, gemeentewerken en publieke omroep?
Dat is inderdaad ook belachelijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarom wordt er zoveel politie ingezet voor een privé-aangelegenheid als een voetbalwedstrijd? Daar is je antwoord.
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook belachelijk.
Maar de marechaussee is er niet voor ordehandhaving, ze zijn er om het zaakje een staatsuitstraling te geven.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:25 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik bedoelde het eigenlijk andersom. De politie is er juist op orde te handhaven. Deze ordehandhaving is vooral van toepassing op privé-aangelegenheden. Het is dus niet gek dat politie wordt ingezet. Wel heb je natuurlijk gelijk dat het inzetten van veel politie voor bepaalde gebeurtenissen niet correct is.
Ja, dat hoort er gewoon een beetje bij. De kosten daarvan zullen waarschijnlijk niet extreem hoog zijn, dus niet echt iets om je druk om te makenquote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar de marechaussee is er niet voor ordehandhaving, ze zijn er om het zaakje een staatsuitstraling te geven.
Het gaat niet zozeer om de kosten, maar de link tussen Staat en het Koningshuis en de uitnodiging van Jorge Zorreguieta.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:31 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ja, dat hoort er gewoon een beetje bij. De kosten daarvan zullen waarschijnlijk niet extreem hoog zijn, dus niet echt iets om je druk om te maken
Niet POL lijkt op een slowchatforum, maar de slowchat zelf. Nogal een verschil. Wat jij bagger noemt, is voor anderen een leuke verzamelplek voor iedereen die ook geinteresseerd is in politiek en even komt uitblazen in een soort politieke stamkroeg. Lekker laten staan, zonder wordt het een kille bedoening. Je hebt er toch geen last van of wil je ondemocratisch eenzijdig je visie als mod er doorheen drukken?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
POL lijkt meer op een slowchatforum, gezien de hoeveelheid slowchat-topics er vol worden geluld. En als het nu ook eens daadwerkelijk ergens over ging... De politieke link is totaal verdwenen. Ik lees zelfs die bagger amper meer.
Ik ben nog achter de schermen aan het overleggen wat er gaat gebeuren.
quote:Moore maakt ook documentaire over Blair
Na een film over president Bush gaat filmmaker Michael Moore nu een documentaire maken over de Britse premier Tony Blair. De film moet gaan over de rol van Blair in de oorlog in Irak. Dat heeft Moore, die onlangs een Gouden Palm won in Cannes met 'Fahrenheit 9/11', vrijdag gezegd in een interview met het persbureau Reuters.
Blair is altijd voorstander geweest van het Irak-beleid van Bush. "Persoonlijk houd ik Blair meer verantwoordelijk voor deze oorlog in Irak dan George W. Bush. De reden daarvoor is dat Blair beter weet. Blair is geen idioot", aldus Moore. Tijdens het maken van de documentaire vond Moore het moeilijk te bepalen op wie van de twee hij zich moest richten. Daardoor besloot de regisseur een aparte film over Blair te maken.
In Fahrenheit 9/11 wordt de Amerikaanse president Bush in verband gebracht met enkele prominente Saudi's. Zo ook met de familie van Osama Bin Laden, die ervan wordt verdacht het brein te zijn achter de aanslagen in de Verenigde Staten op 11 september 2001. Ook wordt door Moore het optreden van Bush voorafgaand aan de aanslagen stevig in twijfel getrokken.
Daar had ik vroegah ook altijd een hele leuke SC, de GeenLeven-reeks.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
dan moeten we naar Onzin verhuizen denk ik. En een aparte Slow chat openen!
Goedenmorgen schat, lekker geslapen? Lekkere kater?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:34 schreef Monidique het volgende:
Even wakker worden, hoor, IESVS!
Omdat er al genoeg reeksen liepen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Waarom mocht die op een gegeven moment niet meer?![]()
Niet waar.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
De slowchat gaat weg, het staat in MED![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Allochtone jongentjes trekken messen en vallen meisjes lastig in Duinrel.
Nou sorry hoor, maar doe er wat aan en er is een andere volksziekte nummer één. Er is altijd een hoofdzakelijke doodsoorzaak in een land. Wat willen ze nou doen, suggereren dat mensen onsterfelijk worden gemaakt, door telkens geld te gaan pompen in onderzoek naar doodsoorzaak nummer één op een bepaald moment in de tijd?quote:Kanker volksziekte nummer één in Nederland.
Zie het positief. Als Oranje het dinsdag verprutst, zijn we tenminste nog ergens kampioen in.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:46 schreef Ype het volgende:
[..]
[..]
Nou sorry hoor, maar doe er wat aan en er is een andere volksziekte nummer één. Er is altijd een hoofdzakelijke doodsoorzaak in een land. Wat willen ze nou doen, suggereren dat mensen onsterfelijk worden gemaakt, door telkens geld te gaan pompen in onderzoek naar doodsoorzaak nummer één op een bepaald moment in de tijd?
Duitsland zijn bitchaaaaaaaaas!!!!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Zie het positief. Als Oranje het dinsdag verprutst, zijn we tenminste nog ergens kampioen in.
Maargoed, over de allochtonen; onder paars was alles beter. Toen werden dergelijke delicten nog doodgezwegen en mocht het domme volk er tenminste niet in de vorm van een racistisch frequentieel opwaarts spiraaltje meningen over vormen, maar moesten ze er gewoon hun bek over houden. Dat proces heeft geholpen voor de Molukkers en de Turken, en nu bij de Marokkanen mag je er dankzij Pimmetje vrijuit over kankeren met alle racisme van dien en wat zie je dat er dan gebeurt? Radicalisatie. En hetzelfde met de Antillianen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Zie het positief. Als Oranje het dinsdag verprutst, zijn we tenminste nog ergens kampioen in.
Alle aapjes kijken, de tieten van Maerycke.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hoeven alleen jou te bannen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:55 schreef RichardQuest het volgende:
De link met politiek is trouwens niet weg....wa'n onzin.
Man, lul niet zo dom. Fortuyn heeft hooguit laten zien wat er onder de bevolking heerst. Vroeg of laat was dit met of zonder Fortuyn ook gebeurd. Fortuyn heeft geen invloed gehad op de gebeurtenissen in de wereld of de misdragingen van kut-marokkanen in bijvoorbeeld A'dam.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:56 schreef Ype het volgende:
[..]
Maargoed, over de allochtonen; onder paars was alles beter. Toen werden dergelijke delicten nog doodgezwegen en mocht het domme volk er tenminste niet in de vorm van een racistisch frequentieel opwaarts spiraaltje meningen over vormen, maar moesten ze er gewoon hun bek over houden. Dat proces heeft geholpen voor de Molukkers en de Turken, en nu bij de Marokkanen mag je er dankzij Pimmetje vrijuit over kankeren met alle racisme van dien en wat zie je dat er dan gebeurt? Radicalisatie. En hetzelfde met de Antillianen.
Bedankt Pim, voor het vrijuit kunnen prediken van racistisch geblaat wat leidt tot radicalisering.
Ik hoorde gisteren nog van iemand dat een Engelsman had gezegd dat Nederland altijd zo'n vrij en tolerant land was en een voorbeeld voor de omringende landen qua progressiviteit en dat dat helemaal omgeslagen is dankzij Pim en we nu gewoon net zo'n bral, denk vooral niet na voordat je een mening vormt, land zijn geworden als de rest.
Ik mis paars, toen was alles beter. :'(
quote:Naaktfietsers maken tocht door omgeving Apeldoorn
Uitgegeven: 12 juni 2004 13:26
APELDOORN - In Apeldoorn is zaterdag kort na het middaguur een groep van ongeveer dertig deelnemers begonnen aan een omstreden naaktfietstocht. Het is de eerste Nederlandse editie van de World Naked Bike Ride.
De fietstocht is begonnen bij het Centraal Station in Apeldoorn. De route is vooraf geheim gehouden en zaterdagochtend aan de deelnemers verstrekt. Aan het begin van de fietstocht waren de deelnemers nog gekleed. Onderweg naar recreatiegebied Bussloo trekken ze hun kleding uit. "We willen niet meteen naakt beginnen. Nederland moet nog even wennen aan dit evenement", aldus een woordvoerder van de naaktfietsers.
...
Niet voor de Turken!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:56 schreef Ype het volgende:
Dat proces heeft geholpen voor de Molukkers en de Turken
Prima. Ik lust ze rauwquote:en nu bij de Marokkanen mag je er dankzij Pimmetje vrijuit over kankeren met alle racisme van dien en wat zie je dat er dan gebeurt? Radicalisatie.
Allochtonen voelen zich in de hoek gedrukt, als je dat niet merkt heb je echt oogkleppen op.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, lul niet zo dom. Fortuyn heeft hooguit laten zien wat er onder de bevolking heerst. Vroeg of laat was dit met of zonder Fortuyn ook gebeurd. Fortuyn heeft geen invloed gehad op de gebeurtenissen in de wereld of de misdragingen van kut-marokkanen in bijvoorbeeld A'dam.
Jij schuift hem iets teveel "eer" toe, over stigmatiseren gesproken.![]()
Omdat er kritiek wordt geuit op hun criminele landgenoten? Moet Verdonk niet vaart maken met die taalcursussen?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Allochtonen voelen zich in de hoek gedrukt
Omdat er onevenredig kritiek wordt geuit om criminele allochtonen tegenover criminele autochtonen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Omdat er kritiek wordt geuit op hun criminele landgenoten?
Ik voel me ook in de hoek gedrukt door steeds respectlozere randfiguren die met de normen en waarden van achterlijke landen schermen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Allochtonen voelen zich in de hoek gedrukt, als je dat niet merkt heb je echt oogkleppen op.
Doodzwijging was altijd de beste methode. Ik dacht dat het racisme en xenofobe geshit iets van de laatste tijd was, maar daarvoor was ik gewoon nog jong en hield ik me er niet zo mee bezig. Bij een gesprek met mijn moeder laatst zag ik dat het racisme en alles vroeger zelfs nog sterker was. Man, zelfs mijn familie was blijkbaar een racistische bende kwam ik dus achter.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, lul niet zo dom. Fortuyn heeft hooguit laten zien wat er onder de bevolking heerst. Vroeg of laat was dit met of zonder Fortuyn ook gebeurd. Fortuyn heeft geen invloed gehad op de gebeurtenissen in de wereld of de misdragingen van kut-marokkanen in bijvoorbeeld A'dam.
Jij schuift hem iets teveel "eer" toe, over stigmatiseren gesproken.![]()
Daarom is er een Fortuyn opgestaan, het is een kwesite van maanden voordat er een Fortuyn voor de allochtonen opstaat.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik voel me ook in de hoek gedrukt door steeds respectlozere randfiguren die met de normen en waarden van achterlijke landen schermen.
De criminelen zijn in de allochtone groep oververtegenwoordigd (50% vd criminaliteit, door 10% vd bevolking), terecht dus dat er meer kritiek op wordt geuit. Als je 1 miljoen Nederlanders hebt en 100 Turken en beide bevolkingsgroepen bevatten 10 criminelen, dan zal er toch ook meer kritiek worden geuit op de criminele Turken?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Omdat er onevenredig kritiek wordt geuit om criminele allochtonen tegenover criminele autochtonen.
Racistenquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:06 schreef Ype het volgende:
[..]
Doodzwijging was altijd de beste methode. Ik dacht dat het racisme en xenofobe geshit iets van de laatste tijd was, maar daarvoor was ik gewoon nog jong en hield ik me er niet zo mee bezig. Bij een gesprek met mijn moeder laatst zag ik dat het racisme en alles vroeger zelfs nog sterker was. Man, zelfs mijn familie was blijkbaar een racistische bende kwam ik dus achter.
Zeer zeker wel voor de Turken, van de Turken hoor je nauwelijks meer wat.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet voor de Turken!
Sure you do sunny.quote:[..]
Prima. Ik lust ze rauw.
Als ze willen dat dit land HELEMAAL genoeg van ze krijgt, moeten ze dat vooral doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daarom is er een Fortuyn opgestaan, het is een kwesite van maanden voordat er een Fortuyn voor de allochtonen opstaat.
Zeer zeker is het racisme.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Racisten.
Er zijn ook mensen die HELEMAAL genoeg krijgen van jouw types.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als ze willen dat dit land HELEMAAL genoeg van ze krijgt, moeten ze dat vooral doen.
Doodzwijgen was de taktiek van figuren als Wallage en Melkert en Kok. Ze lieten groeiende problemen gewoon liggen. Uiteraard sprong een Fortuyn daar op in. Je doet net alsof één man het gedrag van een compleet volk kan veranderen. Hij heeft de discussie aangezwengeld, nadat die monddood was gemaakt en Bolkenstein van het toneel was verdwenen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:06 schreef Ype het volgende:
[..]
Doodzwijging was altijd de beste methode. Ik dacht dat het racisme en xenofobe geshit iets van de laatste tijd was, maar daarvoor was ik gewoon nog jong en hield ik me er niet zo mee bezig. Bij een gesprek met mijn moeder laatst zag ik dat het racisme en alles vroeger zelfs nog sterker was. Man, zelfs mijn familie was blijkbaar een racistische bende kwam ik dus achter.![]()
Er was geen bel die hoefde te barsten. Pim heeft prachtig op de moslimhaat van 9-11 ingespeeld. En daar 'plukken we nu mooi de vruchten van'.
Hoezo, dat punt is allang voorbijgestreefd.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als ze willen dat dit land HELEMAAL genoeg van ze krijgt, moeten ze dat vooral doen.
Maar ze zijn niet geintegreerd. Bovendien zijn de Turken oververtegenwoordigd in de uitkeringen, geen wonder dat je er nauwelijks meer iets over hoort.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:09 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeer zeker wel voor de Turken, van de Turken hoor je nauwelijks meer wat.
jah jah.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daarom is er een Fortuyn opgestaan, het is een kwesite van maanden voordat er een Fortuyn voor de allochtonen opstaat.
Ach flikker toch op man. Niks racistisch aan om kritiek te uiten op criminelen uit een bepaald land. Kijk, als zo iemand ook een hekel heeft aan goede, vriendelijke en atheistische Turken en Marokkanen, DAN is hij een racist. Anders niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeer zeker is het racisme.
Het kan nu alleen geuit worden onder de noemer 'kritiek'. Het moet toch niet gekker worden zeg.
Doodzwijgen was goed ja. Bij doodzwijgen laat je de problemen linksliggen. Negeren werkt bij irritante kinderen ook is uit psychologisch onderzoek gebleken. Ik doe niet alsof het alleen aan Pim lag, maar wel voor een groot deel. Hij sprong natuurlijk in op Bush zijn 'kruistochten tegen de Islamitische wereld'-gebeuren.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doodzwijgen was de taktiek van figuren als Wallage en Melkert en Kok. Ze lieten groeiende problemen gewoon liggen. Uiteraard sprong een Fortuyn daar op in. Je doet net alsof één man het gedrag van een compleet volk kan veranderen. Hij heeft de discussie aangezwengeld, nadat die monddood was gemaakt en Bolkenstein van het toneel was verdwenen.
Ja, de gemiddelde moslim. "Ik zou Ayaan Hirsi Ali zelf niet vermoorden, maar als een vriend dat wil doen, houd ik hem niet tegen."quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die HELEMAAL genoeg krijgen van jouw types.
Idd .. bedankt, eindelijk je mening kunnen geven over bepaalde onderwerpen...quote:Op zaterdag 12 juni 2004 13:56 schreef Ype het volgende:
[..]
Bedankt Pim...
Mwoa, nu gaat het natuurlijk weer wat de verkeerde richting in, omdat de Turken bij de opkomst nog net in de kritieke fase zaten.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar ze zijn niet geintegreerd. Bovendien zijn de Turken oververtegenwoordigd in de uitkeringen, geen wonder dat je er nauwelijks meer iets over hoort.
Nah. Maar als ze echt rotzooi gaan schoppen in politiek Den Haag, vrees ik dat politieke partijen aanhang krijgen vergeleken waarbij Fortuyn een schatje en een allochtonenknuffelaar is.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Hoezo, dat punt is allang voorbijgestreefd.
Leer allahverdomme 's lezen, ik neem het op voor de allochtonen die het prima doen (de overgrote meerderheid).quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De criminelen zijn in de allochtone groep oververtegenwoordigd (50% vd criminaliteit, door 10% vd bevolking), terecht dus dat er meer kritiek op wordt geuit. Als je 1 miljoen Nederlanders hebt en 100 Turken en beide bevolkingsgroepen bevatten 10 criminelen, dan zal er toch ook meer kritiek worden geuit op de criminele Turken?
En zwak dat je het nu opneemt voor criminele allochjes. Alsof je op hen geen kritiek zou mogen uiten.
Dertig jaar aanmodderen heeft NIETS opgeleverd, in tegenstelling tot wat jij ons probeert te doen geloven. Niet voor de Turken, niet voor de Marocjes. 500.000 mensen in dit land spreken GEEN Nederlands. Wel profiteren vd Nederlandse samenleving, maar weigeren om de taal te leren.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:13 schreef Ype het volgende:
[..]
Mwoa, nu gaat het natuurlijk weer wat de verkeerde richting in, omdat de Turken bij de opkomst nog net in de kritieke fase zaten.
Doodzwijgen is nooit goed, jij kunt kleine kinderen niet vergelijken met volwassenen. Door idioten als Wallage ontstaat er vroeg of laat nog eens een burgeroorlog. Negeer problemen maar lekker, doe net alsof er niets aan de hand is, zo schep je nog meer afstand tussen politiek en realiteit.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:13 schreef Ype het volgende:
[..]
Doodzwijgen was goed ja. Bij doodzwijgen laat je de problemen linksliggen. Negeren werkt bij irritante kinderen ook is uit psychologisch onderzoek gebleken. Ik doe niet alsof het alleen aan Pim lag, maar wel voor een groot deel. Hij sprong natuurlijk in op Bush zijn 'kruistochten tegen de Islamitische wereld'-gebeuren.Hij heeft geen discussie aangezwengeld, hij heeft gewoon gezorgd dat mensen nu kritiek mogen uiten tot in het extreme zonder wat voor onderbouwing dan ook.
Was het alleen maar kritiek uiten op criminelen. Dat is helaas een grens die we binnen no-time zijn overschreden. WIl jij serieus zeggen dat 'die kankerMarokkanen' ook altijd kritiek op criminelen is? Neen, zeker niet. En waarom moeten ze zich alsmaar verdedigen tegen rotte appels? En als ze het doen, dan doen ze het weer puur uit eigenbelang en shit. Niets meer gefundeerde kritiek aan inmiddels.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ach flikker toch op man. Niks racistisch aan om kritiek te uiten op criminelen uit een bepaald land. Kijk, als zo iemand ook een hekel heeft aan goede, vriendelijke en atheistische Turken en Marokkanen, DAN is hij een racist. Anders niet.
Prem was in de media de enige die de positieve punten van allochtonen in zijn uitzendingen opnam. De rest ging mee met de nieuwe politieke correctheid door constant te bashen, hoe subtiel het af en toe ook gepresenteerd wordt.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:13 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Idd .. bedankt, eindelijk je mening kunnen geven over bepaalde onderwerpen...![]()
Ja, helaas wel ja. Nu al met de opkomst van het neonazistische nieuw rechts. Vroeger waren dat soort partijen tenminste gewoon verboden, omdat we de gevolgen ervan wisten. Tegenwoordig schijnt niemand in het superieure, verlichte, verhemelde westen dat ook maar iets te boeien nog.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nah. Maar als ze echt rotzooi gaan schoppen in politiek Den Haag, vrees ik dat politieke partijen aanhang krijgen vergeleken waarbij Fortuyn een schatje en een allochtonenknuffelaar is.
Ik ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
Leer allahverdomme 's lezen, ik neem het op voor de allochtonen die het prima doen (de overgrote meerderheid).
Dat soort zielige en hersenloze opmerkingen komen maar ve klein deel en zijn absoluut niet te vergelijken met standpunten van Fortuyn en mij. Kritiek is: 'allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit', niet 'altijd weer die Turken'.quote:En dat is nou juist het probleem, de kritiek komt niet op het bordje van de criminele Turken, maar op die van de Turken die het altijd prima doen (opmerkingen als "het zijn ook altijd dezelfde" etc. )
Dat [het feit dat er meer aandacht wordt besteed aan hem] heeft echt NIETS te maken met zijn afkomst/ras/huidskleur/geloof.quote:Neem die Murat D, die heeft 1 leraar vermoord. Lucy de B echter, heeft minimaal 7 baby's vermoord (misschien zelfs 11), de (linkse) media besteedt een hele week aan die Murat, en Lucy de B komt er maar bekaaid vanaf met af en toe een rapportage.
Da's een prutser en neemt het slechts op voor de Arabieren.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
jah jah.
Mannen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, zo'n 97%. Da's andere koek dan 50% allochtonen, waarom wordt daar niet op gefocust?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dat soort zielige en hersenloze opmerkingen komen maar ve klein deel en zijn absoluut niet te vergelijken met standpunten van Fortuyn en mij. Kritiek is: 'allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit', niet 'altijd weer die Turken'.
Waaraan dan wel?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dat [het feit dat er meer aandacht wordt besteed aan hem] heeft echt NIETS te maken met zijn afkomst/ras/huidskleur/geloof.
Ja, en Fortuyn nam het op voor de autochtoon die zijn wijk naar de kloten ziet gaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Da's een prutser en neemt het slechts op voor de Arabieren.
Hoezo, steeds meer Turken kregen steeds hogere opleidingen enzo. Degenen die niet Nederlands spraken waren hoofdzakelijk de ouderen. Dat was al een verloren punt. Als men zich meer op de jeugd was gaan richten ipv. mevrouw [insert Turkse naam] van dik in de 40 met haar uitkering thuis maar wel met 3 goed-Nederlands sprekende kinderen die potentieel een betere opleiding kunnen hebben.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dertig jaar aanmodderen heeft NIETS opgeleverd, in tegenstelling tot wat jij ons probeert te doen geloven. Niet voor de Turken, niet voor de Marocjes. 500.000 mensen in dit land spreken GEEN Nederlands. Wel profiteren vd Nederlandse samenleving, maar weigeren om de taal te leren.
Niet alleen maar, er zijn vast ook wel achterlijke idioten die kankeren op ALLE Marokkanen en Turken, maar die zijn niet representatief voor de allochtonencritici, net zoals criminele Marokkanen en Turken niet representatief zijn voor alle Marokkanen en Turken.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:15 schreef Ype het volgende:
[..]
Was het alleen maar kritiek uiten op criminelen.
Nee, dat is geen kritiek. Dat is domheid.quote:Dat is helaas een grens die we binnen no-time zijn overschreden. WIl jij serieus zeggen dat 'die kankerMarokkanen' ook altijd kritiek op criminelen is? Neen, zeker niet.
Ze HOEVEN zich niet te verdedigen tegen rotte appels, maar als ik kritiek uit op criminele Marokkanen komen er altijd weer goede Marokkanen die zich kennelijk aangevallen voelen. Niet mijn schuld, want ik had het over de crimi's.quote:En waarom moeten ze zich alsmaar verdedigen tegen rotte appels? En als ze het doen, dan doen ze het weer puur uit eigenbelang en shit. Niets meer gefundeerde kritiek aan inmiddels.
Ik hoor de stemmen over een potentiele burgeroorlog pas sinds de radicalisering al heeft toegeslagen (lees: pas NA paars). Dus die vergelijking gaat wel degelijk op. Wat bij kinderen helpt, helpt vaak ook bij volwassenen, het gaat om dezelfde principes.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doodzwijgen is nooit goed, jij kunt kleine kinderen niet vergelijken met volwassenen. Door idioten als Wallage ontstaat er vroeg of laat nog eens een burgeroorlog. Negeer problemen maar lekker, doe net alsof er niets aan de hand is, zo schep je nog meer afstand tussen politiek en realiteit.
Omdat mannen genetisch gezien verschillend zijn van vrouwen (mannen zijn agressiever, sterker, intuitiever etc.), terwijl allochtonen alleen cultureel verschillen van autochtonen (irrelevante kenmerken als huidskleur e.d. buiten beschouwing genomen). Laat mannen door vrouwen opvoeden, en het blijven mannen, maar laat allochtonen opvoeden door autochtonen, dan worden het autochtonen met een donkere huidskleur. Het ligt dus aan de cultuur en aan de religie.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:19 schreef RichardQuest het volgende:
Mannen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, zo'n 97%. Da's andere koek dan 50% allochtonen, waarom wordt daar niet op gefocust?
Aan het feit dat hij een leraar heeft vermoord. Zelfs in Nederland is dat een schok voor de bevolking.quote:Waaraan dan wel?
Nee, ik begin ook genoeg van jou te krijgen, en ik ben allesbehalve moslim. En waarom is één uitspraak ineens relevant voor een hele bevolkingsgroep?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, de gemiddelde moslim. "Ik zou Ayaan Hirsi Ali zelf niet vermoorden, maar als een vriend dat wil doen, houd ik hem niet tegen.".
Vreedzaam volkje.
Jahjah is dus niet voor alle allochtonen. En wat bedoel je met aan de rechter? AEL wordt niet verboden als je dat denkt.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, en Fortuyn nam het op voor de autochtoon die zijn wijk naar de kloten ziet gaan.
Partijen verbieden is niet aan partijen voorbestemd, maar aan de wet en de rechter. Gelukkig maar.
Het ging tijdens paars I economisch goed, men kon pronken met de mooie cijfers en vergat ondertussen om een solide beleid te maken voor integratie. Problemen laten liggen is nooit goed. Doodzwijgen dus ook niet. Dat is gewoon politiek falen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:21 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik hoor de stemmen over een potentiele burgeroorlog pas sinds de radicalisering al heeft toegeslagen (lees: pas NA paars). Dus die vergelijking gaat wel degelijk op. Wat bij kinderen helpt, helpt vaak ook bij volwassenen, het gaat om dezelfde principes.
Opkomst? Nieuw Rechts is extreem-rechts en verwerpelijk, maar niet neo-nazistisch. Als je Nieuw Rechts (een partij die vindt dat allochjes mogen blijven als ze zich aanpassen, aan in mijn ogen verkeerde normen overigens) al vergelijkt met neo-nazi-groeperingen die alle allochtonen willen vergassen, hoe noem je de NVU dan, en die achterlijke groep die Rudolph Hess bewondert?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:17 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, helaas wel ja. Nu al met de opkomst van het neonazistische nieuw rechts. Vroeger waren dat soort partijen tenminste gewoon verboden, omdat we de gevolgen ervan wisten. Tegenwoordig schijnt niemand in het superieure, verlichte, verhemelde westen dat ook maar iets te boeien nog.
Is het zo? Ik zie dat sommige al doordringen tot in de Nederlandse politiek.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet alleen maar, er zijn vast ook wel achterlijke idioten die kankeren op ALLE Marokkanen en Turken, maar die zijn niet representatief voor de allochtonencritici, net zoals criminele Marokkanen en Turken niet representatief zijn voor alle Marokkanen en Turken.
Wel een domheid die onder een steeds groter gedeelte van 'het volk' heerscht.quote:[..]
Nee, dat is geen kritiek. Dat is domheid.
Mwoa, ik weet wel hoe jij het over 'de crimi's' hebt ja. Ik zou ook het woord moslim kunnen gebruiken voor Marokkanen.quote:[..]
Ze HOEVEN zich niet te verdedigen tegen rotte appels, maar als ik kritiek uit op criminele Marokkanen komen er altijd weer goede Marokkanen die zich kennelijk aangevallen voelen. Niet mijn schuld, want ik had het over de crimi's.
Dat is het niet. Ironie heb je nooit van gehoord he?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, ik begin ook genoeg van jou te krijgen, en ik ben allesbehalve moslim. En waarom is één uitspraak ineens relevant voor een hele bevolkingsgroep?
Wa'n onzin zeg, ik ben ook een man. Toch ben ik geen crimineel. Dat is dus ook cultuurbepaald.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Omdat mannen genetisch gezien verschillend zijn van vrouwen (mannen zijn agressiever, sterker, intuitiever etc.), terwijl allochtonen alleen cultureel verschillen van autochtonen (irrelevante kenmerken als huidskleur e.d. buiten beschouwing genomen). Laat mannen door vrouwen opvoeden, en het blijven mannen, maar laat allochtonen opvoeden door autochtonen, dan worden het autochtonen met een donkere huidskleur. Het ligt dus aan de cultuur en aan de religie.
Elf dode baby's is geen schok?quote:Aan het feit dat hij een leraar heeft vermoord. Zelfs in Nederland is dat een schok voor de bevolking.
Ype suggereerde iets als "vroeger werden dat soort partijen verboden". Partijen kunnen alleen door een rechter getoetst worden op het naleven van de wet. Niet door een partij, en zo ja, dan moeten ze aangifte doen en niet in de politiek een discussie uit de weg gaan, omdat de mening hun niet aanstaat.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jahjah is dus niet voor alle allochtonen. En wat bedoel je met aan de rechter? AEL wordt niet verboden als je dat denkt.
Ah oke, dus zulke uitspraken zijn niet tekenend voor de gemiddelde moslimsquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat is het niet. Ironie heb je nooit van gehoord he?
Daar is zeer veel aandacht voor geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:25 schreef RichardQuest het volgende:
Elf dode baby's is geen schok?
Oke, citeer maar eens een uitspraak ve Nederlandse politicus die vergelijkbaar is met 'altijd weer die kanker-Marokkanen'.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:24 schreef Ype het volgende:
Is het zo? Ik zie dat sommige al doordringen tot in de Nederlandse politiek.
Nee, het is voor het grootste deel retoriek. Diezelfde mensen zullen een goede, vriendelijke en atheistische Marokkaan niet afwijzen hoor.quote:Wel een domheid die onder een steeds groter gedeelte van 'het volk' heerscht.
Met Marokkanen op zich is uiteraard niets mis, met fundamentalistische moslims wel.quote:Mwoa, ik weet wel hoe jij het over 'de crimi's' hebt ja. Ik zou ook het woord moslim kunnen gebruiken voor Marokkanen.
http://www.nos.nl/lijn25/nieuwsartikelen/meerlandenstemmen.htmlquote:In Italië, Letland en Malta wordt vandaag gestemd voor het Europarlement. In Tsjechië, de eerste nieuwe lidstaat waar gestemd wordt, waren de stemlokalen gisteren ook al open.
In het buitenland wordt het meest uitgekeken naar de Italiaanse verkiezingen, die om 15.00 uur beginnen, en morgen doorgaan.
De Italianen bezetten nu nog 87 van de 732 zetels in het Europese parlement. Dat worden er 78 (ter vergelijking: Nederland krijgt 27 zetels).
SMS'je
Zo'n vijftig miljoen Italianen hebben een SMS'je ontvangen van het kantoor van premier Berlusconi met de oproep te gaan stemmen.
Dat leidde tot nogal wat klachten, omdat veel SMS'jes midden in de nacht werden verstuurd en de piepjes veel mensen uit hun slaap haalden.
Gevreesd wordt dat de opkomst in de nieuwe lidstaten van de EU laag wordt. Alleen Letland en Malta verwachten drukte in de stemlokalen.
Op Malta, het kleinste land van de Europese Unie (goed voor vijf zetels), wordt zelfs verwacht dat meer dan 80 procent van de 300.000 kiezers zijn stem uitbrengt.
Ierland
Ierland stemde gisteren, en hield ook een referendum over de afschaffing van het automatische staatsburgerschap voor immigrantenkinderen.
Nederland en Groot-Brittannië waren donderdag de eerste landen die hun stemlokalen openden. Tegen de zin van de Europese Commissie is de (officieuze) uitslag in Nederland bekendgemaakt.
De officiële uitslag van de Europese verkiezingen wordt dinsdag bekendgemaakt.
quote:....
SMS'je
Zo'n vijftig miljoen Italianen hebben een SMS'je ontvangen van het kantoor van premier Berlusconi met de oproep te gaan stemmen.
Dat leidde tot nogal wat klachten, omdat veel SMS'jes midden in de nacht werden verstuurd en de piepjes veel mensen uit hun slaap haalden.
....
Paars heeft zoveel goed gedaan, maar door ongefundeerd schelden is de aandacht daarvan totaal afgeleid. Zover zelfs dat PvdA zijn excusesquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het ging tijdens paars I economisch goed, men kon pronken met de mooie cijfers en vergat ondertussen om een solide beleid te maken voor integratie. Problemen laten liggen is nooit goed. Doodzwijgen dus ook niet. Dat is gewoon politiek falen.
Lang niet zoveel als bij Murat D.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar is zeer veel aandacht voor geweest.
Jezus, een debiel zou nog beter kunnen lezen zeg. Ik zeg dat mannen agressiever, intuitiever en sterker zijn dan vrouwen, het verschil in criminaliteit ligt daaraan. Niet alle mannen zijn crimineel, maar dit feit leidt tot een groter aandeel in de criminaliteit.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:25 schreef RichardQuest het volgende:
Wa'n onzin zeg, ik ben ook een man. Toch ben ik geen crimineel. Dat is dus ook cultuurbepaald.
Nah.quote:Elf dode baby's is geen schok?
Ja, uiteraard is het een opkomst. Eerst mochten dergelijke partijen namelijk helemaal niet. Okay, misschien niet neo-nazistisch, maar toch zeker eng.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Opkomst? Nieuw Rechts is extreem-rechts en verwerpelijk, maar niet neo-nazistisch. Als je Nieuw Rechts (een partij die vindt dat allochjes mogen blijven als ze zich aanpassen, aan in mijn ogen verkeerde normen overigens) al vergelijkt met neo-nazi-groeperingen die alle allochtonen willen vergassen, hoe noem je de NVU dan, en die achterlijke groep die Rudolph Hess bewondert?
0,4% vd stemmen, Ype.
Wel voor de gemiddelde fundamentalistische moslim.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ah oke, dus zulke uitspraken zijn niet tekenend voor de gemiddelde moslims
Sorry, maar fok vind ik geen goede afspiegeling van nieuwsrapportage.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Lang niet zoveel als bij Murat D.
Tel het aantal topics dat over de beide onderwerpen gaat maar 's op Fok. Er mocht zelfs een dag niet over het onderwerp gepraat worden, en er zijn tientallen bans geweest over Murat. Bij Lucy de B zeker ook?Laat me niet lachen man.
CD?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:30 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, uiteraard is het een opkomst. Eerst mochten dergelijke partijen namelijk helemaal niet.
Pim Fortuyn met zijn moslims en zijn 'onze kutmarokkanen' (met dank aan Rob), Geert Wilders en Hirsi Ali, Michiel Smit met de walging in de stem als hij het heeft over Turkije in zijn verkiezingsspotje (alsof het er uitgekotst moet worden).quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Oke, citeer maar eens een uitspraak ve Nederlandse politicus die vergelijkbaar is met 'altijd weer die kanker-Marokkanen'.
quote:[..]
Nee, het is voor het grootste deel retoriek. Diezelfde mensen zullen een goede, vriendelijke en atheistische Marokkaan niet afwijzen hoor.
Uiteraard, helemaal met je eens. Laten we daar dan ook eens met zijn allen van uitgaan.quote:[..]
Met Marokkanen op zich is uiteraard niets mis, met fundamentalistische moslims wel.
PVDA heeft NOOIT een discussie gevoerd over de opkomende problemen. Negeren was de taktiek. Daar ligt de basis voor alle woede, met dank aan die rooie kontendraaiers.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:28 schreef Ype het volgende:
[..]
Paars heeft zoveel goed gedaan, maar door ongefundeerd schelden is de aandacht daarvan totaal afgeleid. Zover zelfs dat PvdA zijn excusesheeft aangeboden omdat die al zagen dat het superdomme volk zich niet laat leiden door opmerkingen waar tenminste nog enige onderbouwing in zit ipv. de ongefundeerde SHIT die hedendaags door de politiek wordt uitgebaggerd omdat de één telkens de ander maar harder uit wil schelden, want he, 'dat is wat het volk wil'.
Nee, de afterpaarsperiode is erg goed geweest.
Ja, die werden doodgezwegen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
CD?
CP'86?
Die kregen veel meer stemmen en waren nog veeeeeeeel enger dan Nieuw Rechts. CD wilde dat alle allochtonen optieften, en CP'86 was zelf nazistisch.
Lucy was goed voor 11 Muratsquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sorry, maar fok vind ik geen goede afspiegeling van nieuwsrapportage.![]()
Bovendien ligt de aard anders, er zijn niet zoveel potentiele Lucia's als Murat's.
Ik had al lopen uitleggen dat het helemaal niet zo'n slechte taktiek is.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
PVDA heeft NOOIT een discussie gevoerd over de opkomende problemen. Negeren was de taktiek. Daar ligt de basis voor alle woede, met dank aan die rooie kontendraaiers.
50 miljoenquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:27 schreef zakjapannertje het volgende:
verkiezingen, verkiezingen, verkiezingen
[..]
http://www.nos.nl/lijn25/nieuwsartikelen/meerlandenstemmen.html
uit dat stukje:
[..]
Waarmee hij overigens alleen doelde op de criminele Marokkanen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:32 schreef Ype het volgende:
Pim Fortuyn met zijn moslims en zijn 'onze kutmarokkanen'
Citeer eens wat uitspraken van Geertje en Ayaan die vergelijkbaar zijn met 'altijd weer die kanker-Marokkanen.'quote:(met dank aan Rob), Geert Wilders en Hirsi Ali, Michiel Smit met de walging in de stem als hij het heeft over Turkije in zijn verkiezingsspotje (alsof het er uitgekotst moet worden).
Het grootste deel wel ja. Of denk je serieus dat ze ook een hekel hebben vriendelijk en goede atheist, alleen omdat hij Marokkaans is?quote:Meen je het echt?
Precies, dat is de aard. Goedzo. Jij vond het ook fijn om er aan mee te doen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Lucy was goed voor 11 Murats
En kom op, ga nou niet flauw doen, niemand vindt Lucy de B interessant, Murat wel.
Ondanks het feit dat ze werden doodgezwegen, wist de CD in 1994 drie zetels te krijgen. Hoeveel zetels heeft Michiel S.? Nul. Toch niet zo'n goede tactiek?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, die werden doodgezwegen.
Een goeie taktiek toch, je hoort er namelijk niets meer van tegenwoordig.
Want wie aan de idealen van de sociaal-democratie tornt, kon een martelgang naar de rode rechters verwachten. En een preek dat je een racist en een hele preek hoe asociaal je wel niet was. En liefst met behulp van 3(!!) publieke zenders.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
PVDA heeft NOOIT een discussie gevoerd over de opkomende problemen. Negeren was de taktiek. Daar ligt de basis voor alle woede, met dank aan die rooie kontendraaiers.
Dat heb je niet uitgelegd. Cp'86 werd meen ik verboden en CD is weg omdat Janmaat dood is.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:34 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik had al lopen uitleggen dat het helemaal niet zo'n slechte taktiek is.
Kom op zegquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Want wie aan de idealen van de sociaal-democratie tornt, kon een martelgang naar de rode rechters verwachten. En een preek dat je een racist en een hele preek hoe asociaal je wel niet was. En liefst met behulp van 3(!!) publieke zenders.
Ja, de PvdA die weer zieltjes probeert te winnen omdat er 'asociaal' bezuinigd wordt. Ik walg daarvan. De uitkeringsfabriek kan weer beginnen hoor.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Kom op zeg.
Tikkeltje gechargeerd, maar je hebt wel gelijk in essentie. De taktiek is negeren of de grond inblaffen met drogredenen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Want wie aan de idealen van de sociaal-democratie tornt, kon een martelgang naar de rode rechters verwachten. En een preek dat je een racist en een hele preek hoe asociaal je wel niet was. En liefst met behulp van 3(!!) publieke zenders.
De sociaal-democratie was een geloof geworden. En ik merk het nog steeds. Ook laatst door een PvdA'er afgeblaft omdat ik voorstelde dat de verzorgingstaat anders moet. En dan was IK diegene die omaatjes in verzorgingshuizen liet stikken.
Waarom zegt hij dat dan niet?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waarmee hij overigens alleen doelde op de criminele Marokkanen.
Moslims mocht er ook bij.quote:[..]
Citeer eens wat uitspraken van Geertje en Ayaan die vergelijkbaar zijn met 'altijd weer die kanker-Marokkanen.'
Als wat ik verzin niet genoeg voor je is, is zo'n discussie ook zinloos natuurlijk.quote:Is dit echt alles wat je kunt verzinnen?
We hebben het nog steeds over het domme volk right?quote:[..]
Het grootste deel wel ja. Of denk je serieus dat ze ook een hekel hebben vriendelijk en goede atheist, alleen omdat hij Marokkaans is?
Ik overdrijf wel eens. Maar wat ik gek vind, is dat we nog steeds drie staatszenders en tig regionale zenders moeten sponseren. En dat in een bezuinigingstijdperk en in een tijd, waar media meer dan ooit vrij toegankelijk wordt. Maar wel op het NOS-journaal doodleuk beweren dat Bersculoni in Italië de publieke zenders domineert.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tikkeltje gechargeerd, maar je hebt wel gelijk in essentie. De taktiek is negeren of de grond inblaffen met drogredenen.
Dat zei hij wel. Hij had het over de criminele Marokkanen, vervolgens schreef hij: "Het zijn onze kut-Marokkanen, we kunnen koning Hassan er niet mee opschepen."quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:49 schreef Ype het volgende:
Waarom zegt hij dat dan niet?
Moet je maar met betere voorbeelden komen. Of denk je serieus dat verwijzen naar criminele Marokkanen met kut-Marokkanen even erg is als het zeggen van 'altijd weer die kanker-Marokkanen'?quote:Moslims mocht er ook bij.
Goed, uitspraken over moslims die vergelijkbaar zijn met 'altijd weer die kanker-Marokkanen'. Mag ik het feit dat jij niet met voorbeelden komt zien als jouw onvermogen om met voorbeelden te komen?
[quote]Als wat ik verzin niet genoeg voor je is, is zo'n discussie ook zinloos natuurlijk.
Jazeker.quote:We hebben het nog steeds over het domme volk right?
Er wordt aan gewerkt. Van mij mag de discussie overigens meer gaan over de financien of programma's moeten gelabeld worden, zodat niet altijd gepretenteerd kan worden dat men objectief is.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:50 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik overdrijf wel eens. Maar wat ik gek vind, is dat we nog steeds drie staatszenders en tig regionale zenders moeten sponseren. En dat in een bezuinigingstijdperk en in een tijd, waar media meer dan ooit vrij toegankelijk wordt. Maar wel op het NOS-journaal doodleuk beweren dat Bersculoni in Italië de publieke zenders domineert.
Ik vind dat gewoon raar. Volgens mij is de publieke TV nog steeds een rood heet hangijzer, waar je je klauwen aan verbrandt als je er aan zit. Maar misschien ben ik paranoie geworden.
Okay okay, het waren slechte voorbeelden. U heeft gelijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zei hij wel. Hij had het over de criminele Marokkanen, vervolgens schreef hij: "Het zijn onze kut-Marokkanen, we kunnen koning Hassan er niet mee opschepen."
[..]
Moet je maar met betere voorbeelden komen. Of denk je serieus dat verwijzen naar criminele Marokkanen met kut-Marokkanen even erg is als het zeggen van 'altijd weer die kanker-Marokkanen'?
Iets met rooie saus?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:59 schreef Ype het volgende:
Goed, wel, ik ga maar boodschappen doen voor vanavond. Wat zullen we eens eten?
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iets met rooie saus?
racist!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:03 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik dacht aan pizza.
Of zal ik die voor vanavond bewaren en vanavond iets oerhollands als gebakken jirpels, doperwten en een broodje vegetarische hamburger eten?
Zeker, eet je mee?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
racist!![]()
Ik ga couscous eten.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:05 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeker, eet je mee?
Hmmmmm, nouja, dan maak ik voor vanavond wel weer een rijstgerecht klaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ga couscous eten.
Massol. Pak een biertje van me.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:07 schreef Ype het volgende:
[..]
Hmmmmm, nouja, dan maak ik voor vanavond wel weer een rijstgerecht klaar.
Ik spreek juchei later.
Kappen nou Raymond, ga je christen fundi uitspraken maar ergens anders verkondingen!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
My Monny is pissed out his face
My Monny has passed out from beer
My Monny is pissed out his face
Oh, bring my Monny here.
Raymond en christenfundi uitspraken?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Kappen nou Raymond, ga je christen fundi uitspraken maar ergens anders verkondingen!
Sorry, ik drink niet zoveel bier. Alleen bij het uitgaan eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Massol. Pak een biertje van me.
In Groningen ook naar men zegt.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:46 schreef RichardQuest het volgende:
Daar schijnen moslims te wonen trouwens.
Boeddhisten.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Verzin eens iets anders...
Boeddhisten zijn cool ja.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Enge kaalkoppen.
Gaan we een rondje in ons blootje fietsen....quote:Politie grijpt in bij blote fietstocht
Gepost door Pim (XxxPimxxX) - Bron: Nu.nl
Gepubliceerd: zaterdag 12 juni 2004 @ 15:49
yohan.nl had ons via de nieuws-submit te melden:
De politie heeft vanmiddag rond 13.20 uur ingegrepen bij een naaktfietstocht in Apeldoorn. “De deelnemers is gevraagd hun kleren aan te trekken, dat hebben ze vervolgens ook gedaan”, aldus een politiewoordvoerder.
De naaktfietstocht was de eerste Nederlandse editie van de World Naked Bike Ride. De rit begon kort na het middaguur met ongeveer dertig deelnemers bij het Centraal Station in Apeldoorn. Toen de fietstocht startte waren de deelnemers nog gekleed maar aangekomen bij recreatiegebied Busslo trokken ze hun kleding uit. Volgens de organisatie begon de fietstocht niet direct naakt om niet te provocerend over te komen.
De politie trad op na enkele telefonische klachten. De deelnemers werden onmiddellijk verzocht hun kleding aan te trekken omdat ze de wet overtraden. “Er was alleen een groepje deelnemers zoek. Het leek er wel op dat aan ons verzoek gehoor werd gegeven”, aldus de woordvoerder.
Vieze linkse blootzaken.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Gaan we een rondje in ons blootje fietsen....
Ik wed alsnog op graskaas.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:57 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Mijn schoenzolen! duh!
Jij zou hem er toch zo inschuiven zeg.quote:
Yeah.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:52 schreef Ype het volgende:
[..]
Boeddhisten zijn cool ja.
Nouja, ik ben zelf al overtuigd.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:00 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Er is nog niemand die antwoord geeft op je vraag![]()
WTF? Heb je dat zelf geschreven?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Lang was ik net zoals de meeste op een forum als deze, net zo onwetend en klakkeloos aan t strooien met nutteloze en foutieve informatie als jullie broeders en zusters. Snappen jullie dan echt niet dat het wel veel en veel verder moet gaan dan ons precies te laten denken dat het idd gaat om de joden en/of de moslims m.b.t. tot de huidige wereldproblematiek?? Snappen jullie dan niet eindelijk een keer dat dit alles volgens een simpel scenario door een aantal mensen in elkaar is gezet om ons maar bezig te houden en onze aandacht af te leiden voor wat er werkelijk aan de hand is en nog gaat gebeuren?? Het is allang niet meer vreemd (gelukkig) of paranoïde om ervan overtuigd te zijn dat 9/11 in elkaar is gezet door de Amerikaanse elite-regering en een bondgenootschap van grote industriëlen. En het klopt, deze elite-regering en -groep bestaat idd voor een deel uit machtige Joodse lobby's. Maar wisten jullie dan dat de Bin Laden familie nauwe banden onderhield met met deze elite tot vlak voor 9/11 nog bijvoorbeeld? Ena dat de Osama, N.B. door de C.I.A. gecreërd dus überheupt verdacht, lang niet de broeder is of hoeft te zijn die wij voor ogen leken te hebben. Bestaat deze man wel? Was dit niet gewoon de perfecte afleidingsmanoeuvre voor een ticket naar Irak en daarmee de volledige controle in het Midden-Oosten die al gepland staat sinds de Reagan regering begin jaren tachtig? Een omvangrijke geheime agenda (The New World Order) met misleiding van de massa als grootste wapen. Het zijn niet de terroristen die ons angst aanjagen, echter zij die ons doen geloven in spoken om zo handig misbruik te kunnen maken van onze behoefte om bescherming die ij uiteindelijk niet eens kunnen bieden. Door deze angst (Order to Chaos) kan Big Brother in enkele maanden bewerkstelligen wat geen enkele regering in geen 100 jaar voor elkaar had kunnen krijgen zonder dat er een opstand of wat voor pleuris dan ook zou uitbreken. Alle privacy wetten, Geneve afspraken en zelfs de Verenigde Naties zijn gevallen. En niemand kwam in opspraak? Deze elite groep heeft maar één doel voor ogen en dat is absolute macht in één politiestaat. Helemaal beangstigend en bevestigend is, dat dit alles vastgelegd staat in de koran, bijbel en terug te halen is uit allerlei andere bronnen van de afgelopen jaren. Men zal het teken van het Beest (Ofwel in t arabisch>Dajall) moeten dragen (anders kun je niet kopen of verkopen en overal worden buitengesloten) en deze zal zich voordoen als de nieuwe verlosser en zal de mensen misleiden. Hij zal ziekte en genezing brengen. Voordat je nu alweer gaat denken van, 'Yeah right! heb je weer zo'n fantast!', moet ik je zeggen dat het 'teken van beest' al geïntroduceerd is, enkele weken geleden met België als proefland. Namelijk onder grote druk en oplegging van de V.S. het nieuwe paspoort. In dit vernieuwde paspoort dat overal ïngevoerd zal gaan worden, wordt een vingerafdruk, iris-scan en talloze persoonlijke informatie opgeslagen. En let op dit kan nu heel snel en gemakkelijk worden ingevoerd daar waar het een tweetal jaren ondenkbaar zou zijn geweest. Dit uiteraard wederom onder het mom van terroristenbestrijding en veiligheid. mensen zijn bang en hebben behoefte aan veiligheid. En een mak lammetje in angst en onwetendheid verkerend zal lak hebben aan zijn privacy. Om je een lang verhaal alsnog te besparen.. er is ook in de voorbije haren aan een chip gewerkt die bij de mens onderhuids geïnplanteerd kan worden. Vroeger dacht men aan science fiction maar inmiddels is het reality geworden en wordt serieus overwogen dit in de nabije toekomst in te voeren ( géén lulkoek!). Met deze chip, zo groot als een rijstkorrel kan allerlei informatie worden opgeslagen, betaald worden, ter vervanging van het paspoort, dienen als bankpas etc etc.. en natuurlijk voor de goede orde meteen GPS signalen ontvangen en uitzenden. (GPS> global positioning system.) Mensen dit is echt géén GRAP!!! Tot mijn grote schrik zag ik laatst zelfs op televisie de manager van de Baja beachclub in Rotterdam zelf heel onschuldig en vrolijk de introductie van deze rijstkorrel in zijn café, als betaalmiddel en identificatie van de bezoekers propageren... anyway ik dwaal af en zo zijn er nog wel duizenden regels te typen over feiten en agendapunten die een nog veel helsere wereld schetsen over enkele weken, maanden, jaren.
Wat ik jullie wil zeggen broeders en zusters.. alsjeblieft geloof niet in wat je ziet op televisie en hier met een verdraaid en gebrainwashed brein, teksten op forums te plaatsen waarvan 'Zij' juist willen dat de gemiddelde bewoner van deze aarde beschouwt als de waarheid... zodat zij vrolijk hun gang kunnen gaan en verder doordringen dan wie dan ook ooit had durven voorspellen. Alsjeblieft blijf kritisch en zoek overal wat achter en vind de feiten om je heen en licht je familie, vrienden en iedereen om je heen in. Allah heeft de mens geschapen met 2 hersenhelften die veel meer kunnen dan dat wij eruit halen. Kennis is macht! Ga op zoek naar de waarheid en kom erachter wie deze vrij metselaars (free masons) zijn en wat zij werkelijk van plan zijnmet ons!
Van wie is dit?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:58 schreef Johan_de_With het volgende:
-knip-
In al mijn openmindedness vind ik het nog steeds geen gezicht.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wees toch 's openminded, Ypje
Nee. Maroc.nl, voor al uw onzin.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
WTF? Heb je dat zelf geschreven?![]()
![]()
![]()
Ik zag het al aan de ontbrekende alinea's. Een megacomplottheorie, waar zelfs de Bajabeachclub het moet ontgelden.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee. Maroc.nl, voor al uw onzin.
Chipimplantaten.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zag het al aan de ontbrekende alinea's. Een megacomplottheorie, waar zelfs de Bajabeachclub het moet ontgelden.
Toch geinig, een blote kont.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:06 schreef Ype het volgende:
[..]
In al mijn openmindedness vind ik het nog steeds geen gezicht.
Ja, dolle pret.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Toch geinig, een blote kont.
quote:EO Jongerendag wederom uitverkocht
De EO Jongerendag is net als vorig jaar nagenoeg uitverkocht. Ongeveer 32.000 mensen zullen vandaag in het stadion Gelredome in Arnhem aanwezig zijn. Het is de 30e keer dat de publieke omroep EO de bijeenkomst organiseert.
Vanavond is de laatste keer dat Bart van Leeuwen de presentatie van de dag op zich zal nemen. Zijn opvolger is Frank van der Velde, die achter de schermen al diverse jongerenprojecten voor de EO presenteert. Verder zijn er optredens en is er tijd voor gebed.
Dit jaar werd er ook een record verbroken. Ruim 25.000 verbraken het record bellen blazen dat tot nu toe op naam stond van 23.000 fans van de Britse voetbalclub Westham United.
Linkse NOS.quote:De dienst blijkt achteraf gezien niet helemaal vlekkeloos verlopen. In de Grote of Sint Jacobskerk onstond zaterdag tijdens de dienst een flinke stank en zagen genodigden in een hoek damp opstijgen in een hoek. Oorzaak bleek een doorgebrande zekering voor de verlichting van de NOS. Een beginnende brand kon in de kiem worden gesmoord.
Bom erop! Stelletje potentiele christenextremisten daar!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
O, dat is nog niets. Laatst bestond iemand het (in TRUquote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zag het al aan de ontbrekende alinea's. Een megacomplottheorie, waar zelfs de Bajabeachclub het moet ontgelden.
De slechte elektronica kwam van rechts.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
MEGA-AANSLAG VOORKOMEN
[..]
Linkse NOS.![]()
![]()
![]()
Zekeringen zijn geassembleerd in de gevangenis, allemaal moslims!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:13 schreef Ype het volgende:
[..]
De slechte elektronica kwam van rechts.
Komt poep uit.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, dolle pret.
Doe mij maar zo'n sappige ronde vrouwenkont.
INDERDAAD!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zekeringen zijn geassembleerd in de gevangenis, allemaal moslims!![]()
Niet altijd.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Komt poep uit.
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Alleen maar. POEP!
zekeringen moeten juist brand voorkomen!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:15 schreef Ype het volgende:
[..]
INDERDAAD!
Allemaal mannen, ze zouden vrouwen zekeringen moeten laten maken verdorie!
sperma?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:16 schreef Ype het volgende:
[..]
Niet altijd.
MOET JE NAGAAN!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
zekeringen moeten juist brand voorkomen!![]()
Volgens mij is er wel weer een blotenbillenloop op Zandvoort binnenkortquote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Gaan we een rondje in ons blootje fietsen....
Nope, dan denk ik nog steeds aan seks.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Denk je daar de volgende keer aan, als je een mooie bips ziet?
NOT IN MY BACKYARD!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Volgens mij is er wel weer een blotenbillenloop op Zandvoort binnenkort
Goh, als ik me alle haat uit het Midden-Oosten of zelfs Europa/VS van diverse moslimfundi's zou aantrekken, zou ik me dan ook zo slachtofferig gaan gedragen en roepen dat een aanslag op een moslim in het verschiet ligt in NL?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Boujemaa Yuba is een rustige, vriendelijke jongen van 22. ,,Als iemand mij vertelde dat hij een aanslag ging plegen op Ayaan Hirsi Ali, zou ik dat afraden'', zegt hij op een terras in Hilversum. ,,Maar ik zou hem niet tegenhouden of naar de politie gaan. Ik ga niet voor haar liggen. In ieder geval zou ik geen medelijden met Hirsi Ali hebben.''
Boujemaa doet mbo economie in Hilversum. Hij vertelt over zijn woede, aangewakkerd door de uitspraken van sommige opiniemakers. Vanmiddag heeft hij het vooral over Hirsi Ali en filmmaker-columnist Theo van Gogh, beiden criticasters van de islam. ,,Misschien komt er een aanslag op die twee'', denkt Boujemaa. ,,Ik zal me daar zelf nooit toe verlagen. Ik ben er ook niet geschikt voor, ik ben te zacht. Maar ik kook wel van binnen.''
,,Als je hen hoort praten, ga je iets plannen. Dan denk je: ik huur een auto, net als die vrouw die een tijd terug op VVD-leider Van Aartsen inreed. Al mijn vrienden zeggen het ook: díe schiet ik neer, dan maar drie jaar de bak in. Eén vriend van mij loopt in shirtjes met Osama bin Laden erop en sjeik Yassin van Hamas, die door Israël is vermoord. Er is veel stoere praat bij, maar misschien zijn er idioten die echt iets zullen doen.''
Jij staat daar toch boven right?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goh, als ik me alle haat uit het Midden-Oosten of zelfs Europa/VS van diverse moslimfundi's zou aantrekken, zou ik me dan ook zo slachtofferig gaan gedragen en roepen dat een aanslag op een moslim in het verschiet ligt in NL?![]()
Jazekers, maar ik zou als AIVD-er wel geinteresseerd zijn in de vriendjes van die meneer uit Hilversum.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:26 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij staat daar toch boven right?
Toch komt er poep uit....en soms diarree.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:23 schreef Ype het volgende:
[..]
Nope, dan denk ik nog steeds aan seks.
Ach, toen ik veertien was heb ik dat ook wel over bepaalde mensen gedacht - niet methodisch, maar in het voorbijgaan - , maar hij is 22.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goh, als ik me alle haat uit het Midden-Oosten of zelfs Europa/VS van diverse moslimfundi's zou aantrekken, zou ik me dan ook zo slachtofferig gaan gedragen en roepen dat een aanslag op een moslim in het verschiet ligt in NL?![]()
Inderdaad, en dan zeggen dat hij mensen kent, hij is zelf een potentiele.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, toen ik veertien was heb ik dat ook wel over bepaalde mensen gedacht - niet methodisch, maar in het voorbijgaan - , maar hij is 22.
Dat is de reden, SC moet weg, want SK leest ze niet meer.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, Sidekick houdt achter de schermen besprekingen over het euthaniseren van deze reeks, daar hij die amper nog leest. Houd eens op met over zetpillen en het product van de vertering te ouwehoeren, anders hebben we straks geen speelhoekje meer.
10x diep ademhalen en het gewoon als feit accepteren. Je hebt het plot door, maar geen idee van het werkelijke einddoel.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Ga op zoek naar de waarheid en kom erachter wie deze vrij metselaars (free masons) zijn en wat zij werkelijk van plan zijnmet ons!
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is de reden, SC moet weg, want SK leest ze niet meer.![]()
![]()
POL lijkt meer op een slowchatforum, gezien de hoeveelheid slowchat-topics er vol worden geluld. En als het nu ook eens daadwerkelijk ergens over ging... De politieke link is totaal verdwenen. Ik lees zelfs die bagger amper meer.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is de reden, SC moet weg, want SK leest ze niet meer.![]()
![]()
Tief eens op met je smoking guns.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben nog achter de schermen aan het overleggen wat er gaat gebeuren.
10x diep ademhalen en het gewoon als feit accepteren. Je hebt het plot door, maar geen idee van het werkelijke einddoel.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Tief eens op met je smoking guns.
quote:"De internationale druk op de VS heeft effect gehad..."
Boris Dittrich over de toekomst van Irak
Speelt die Figo Faggot nog mee of is ie al met pensioen?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 18:10 schreef UnderWorld_ het volgende:
Spannend, Griekenland vroeg voor!
Kijk zelf maar, ned 2.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 18:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Speelt die Figo Faggot nog mee of is ie al met pensioen?
Alles wordt ingezet om te kunnen winnen.quote:De Nederlandse veiligheidsdienst AIVD is betrokken geweest bij de actie.
Be Yourself?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 18:42 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe heet het ene dance liedje waar ze frans in lullen, tis een nieuw liedje...
we hopen met Del Ponte meequote:125 Teletekst za 12 jun
***************************************
Del Ponte:Karadzic spoedig opgepakt
***************************************
GENEVE Carla del Ponte verwacht dat de
voormalige Bosnisch-Servische leider
Radovan Karadzic vóór 29 juni aan het
Joegoslavië-tribunaal in Den Haag wordt
overgedragen.Zij sprak haar verwachting
uit tegenover een Zwitsers persbureau.
De hoofdaanklaagster van het tribunaal
wil 29 juni bij de VN-Veiligheidsraad
een klacht indienen tegen de Servische
premier Kostunica.Die werkt onvoldoende
met het tribunaal mee,vindt Del Ponte.
Karadzic is aangeklaagd wegens misdaden
tegen de menselijkheid,oorlogsmisdaden
en volkerenmoord.De VN-troepenmacht
SFOR voert geregeld zoekacties uit naar
de al 8 jaar voortvluchtige Karadzic.
***************************************
De ene souvereiniteit is de andere niet, of welquote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:00 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
we hopen met Del Ponte mee
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:00 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
we hopen met Del Ponte mee
de koningin is jarig, zie ik in de tv-gids, ik weet niet of dit nu is of een herhalingquote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
Op BBC 2 was net (nu nog?) iets met het leger. De macht werd overgedragen voor iets. Wat was dat precies?
ik heb er dit over gevondenquote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:37 schreef Duritz het volgende:
Het lijkt er toch op dat dit "duel der netto-ontvangende landen" in het voordeel van Griekenland gaat eindigen. Wat mij doet afvragen, wie heeft al die stadions in Portugal betaald?
Lol @quote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik heb er dit over gevonden
http://www.groene.nl/2003/0347/rz_portugal.html
Goed artikel.quote:Alleen in Faro, in de Algarve, wist men de uitgaven voor het nieuwe stadion in de hand te houden: dertig miljoen euro, precies als voorzien. Het probleem daar is dat men bij God niet weet wat te doen met het dertigduizend plaatsen tellende stadion als de enkele wedstrijd die er in het kader van Euro 2004 wordt gespeeld straks voorbij is. Faro heeft helemaal geen voetbalclub in het Portugese beroepsvoetbal: de banken van het stadion moeten worden gevuld door de semi-amateurs van derde-divisieclub Louletano, die nu gemiddeld vierhonderd toeschouwers per wedstrijd trekt.
Brrr. HOUD EENS OP OVER DIE GRIEKSE GODEN, MAN!quote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat worden begrippen toch ergerlijk geprostitueerd. Volgens Frank Snoeks kan Portugal-Griekenland weleens een ''tragedie worden in Griekse geest''.
Maar goed, volgens diezelfde Snoeks waren de Kelten vanuit Groot-Brittanie naar Spanje gevaren.
Ze liggen op schema.quote:Alleen een Europese titel zal volstaan om de financiële schade van Euro 2004 te dekken.
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze liggen op schema.
Misschien wel door een misdrijf.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:04 schreef Ype het volgende:
Ik word 73 jaar oud.
Dat kan noooooooooooit!
Ja, dat doe ik toch al.. nou vooruit, nog een keer dan:quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeg.
Nee, want Saddam was geen moslim.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Saddam heeft misschien wat leuke boeken?
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
moslim.
Jazekerquote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan iemand mij wat goede literatuur over de verschillen tussen Soennieten en Shi'ieten aanraden ?
Hij schijnt een koran in bezit te hebben gehad die was geschreven in mensenbloed.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want Saddam was geen moslim.![]()
Geen zorgen, mijn huis is prima beveiligd.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
moslim.
Het was zijn eigen bloed. Maar Saddam was sterk anti-gelovig. Zoiets als Dora. Maar dan nog gestoorder.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij schijnt een koran in bezit te hebben gehad die was geschreven in mensenbloed.
Nee, hij heeft naar verluid een Koran laten schrijven met zijn eigen bloed. Maar dat was een doortrapt trucje.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij schijnt een koran in bezit te hebben gehad die was geschreven in mensenbloed.
Dat doet niks af aan het feit dat ie geen moslim was. Een algemeen bekend iets overigens. En het gewoon een gerucht hoor dat ie de Koran had geschreven met zn eigen bloed.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij schijnt een koran in bezit te hebben gehad die was geschreven in mensenbloed.
Een opportunistische moslim dus.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 20:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, hij heeft naar verluid een Koran laten schrijven met zijn eigen bloed. Maar dat was een doortrapt trucje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |