Globalisatie bevordert libertarisme

In democratie geldt de wil van de meerderheid.

In een kapitalistisch systeem wordt zelfs naar de kleinste minderheid geluisterd.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:12 schreef Landmass het volgende:

[..]

Toch is MacDonald op de een of andere manier wel aan dat geld gekomen om die M te plaatsen. Mischien kan de gemiddelde pizzabakker dat dan ook!

Ja hoor, hij hoeft alleen maar 1000 andere pizzabakkers te vinden die hetzelfde willen en wie weet kunnen ze dan net als de Mac die dingen met een bulkkorting krijgen. Geen enkel probleem.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:20 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ja hoor, hij hoeft alleen maar 1000 andere pizzabakkers te vinden die hetzelfde willen en wie weet kunnen ze dan net als de Mac die dingen met een bulkkorting krijgen. Geen enkel probleem.

idd niemand die hem tegen houd.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:22 schreef Landmass het volgende:

[..]

idd niemand die hem tegen houd.

dream on.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:24 schreef DaveM het volgende:

[..]

dream on.

Ik denk dat jij beter eens de ogen kan openen. Hoe dacht je dat MacDonalds zelf is ontstaan.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:27 schreef Landmass het volgende:

[..]

Ik denk dat jij beter eens de ogen kan openen. Hoe dacht je dat MacDonalds zelf is ontstaan.

Is niet relevant.

Het gaat erom dat de Mac beter kan concurreren doordat ze kapitaalkrachtiger zijn.
Anderen kunnen best ook kapitaalkrachtig worden maar zo lang dat nog niet het geval is, is de kapitaalkrachtigste meestal in het voordeel.

Eerlijk hoor zo'n volledig vrije markt.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:36 schreef DaveM het volgende:

[..]

Is niet relevant.

Het gaat erom dat de Mac beter kan concurreren doordat ze kapitaalkrachtiger zijn.
Anderen kunnen best ook kapitaalkrachtig worden maar zo lang dat nog niet het geval is, is de kapitaalkrachtigste meestal in het voordeel.

De Mac heeft zich toch ook kunnen opbouwen in deze kapitalistische werled

quote:

Eerlijk hoor zo'n volledig vrije markt.

Jij hebt hier al eens eerder een topic over geopent en toen heeft half FOK jou uit proberen te leggen wat er aan je gedachten schorte.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:39 schreef Landmass het volgende:

[..]

De Mac heeft zich toch ook kunnen opbouwen in deze kapitalistische werled

Ik ken toevallig de onstaansgeschiedenis. Bij de Mac was het helemaal geen kwestie van moeten opboksen tegen kapitaalkrachtige concurrenten, want die waren er simpelweg nog niet.

quote:

Jij hebt hier al eens eerder een topic over geopent en toen heeft half FOK jou uit proberen te leggen wat er aan je gedachten schorte.

In de ogen van een paar verstokte marktfanatici (waaronder jijzelf) die teveel vastzitten in hun eigen libertarische mening en daardoor alle niet-libertarische standpunten en proefballonnetjes van hun tegenstanders afdoen als een gebrek aan economisch inzicht. Zo kan ik het ook.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 18:07 schreef Davitamon het volgende:

[..]

Topics waar DaveM zijn intrede doet verzanden binnen een mum van tijd in triviale discussies over RTL tv-presentatoren of pizzakoeriers en lichtmasten, die moeten aantonen hoe slecht en foei de vrije markt wel niet is

En daar hebben we Davitamon weer, die na 1 zinnetje dat hem niet bevalt al schreeuwt om concrete voorbeelden en als je daar dan mee komt begint te zeiken over "triviale zaken".

Om maar eens 1 voorbeeld te geven van jouw stijlloze manier van "discussie" voeren.
En verder ben ik met jou uitgepraat want je bent de meest zuigende user die ik in een jaar tijd op Fok! ben tegengekomen. En dat zegt heel wat. Dag Davitamonnetje!

quote:

Op woensdag 29 december 2004 18:21 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ik ken toevallig de onstaansgeschiedenis. Bij de Mac was het helemaal geen kwestie van moeten opboksen tegen kapitaalkrachtige concurrenten, want die waren er simpelweg nog niet.
[..]

In de ogen van een paar verstokte marktfanatici (waaronder jijzelf) die teveel vastzitten in hun eigen libertarische mening

Heb je je wel eens gerealisered dat jij misschien compleet verkeerd zit?

quote:

en daardoor alle niet-libertarische standpunten en proefballonnetjes van hun tegenstanders afdoen als een gebrek aan economisch inzicht. Zo kan ik het ook.

Door jezelf gestart:
Waarom liberalen meer economische vrijheden willen.
Iedereen probeert je uitgebreid aan het verstand te brengen dat er aan jouw economische belevingswereld iets schort.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 20:04 schreef Landmass het volgende:

[..]

Heb je je wel eens gerealisered dat jij misschien compleet verkeerd zit?

Wees nou eens concreet als je met kritiek komt ipv je tegenstanders te verwijten dat ze "compleet verkeerd zitten" want dat is wel erg makkelijk. Eerder kon je dat toch ook?

Dus zeg maar waar ik het (volgens jou) fout heb mbt de Mac en val niet elke keer terug in algemeenheden.

quote:

Iedereen probeert je uitgebreid aan het verstand te brengen dat er aan jouw economische belevingswereld iets schort.

Nou lekker indrukwekkend hoor, allemaal mede-libertariėrs die toevallig hetzelfde roepen als jij.
Als ik linkjes moet geven van topics waar mensen jouw economische visie bestrijden ben ik nog wel een tijdje bezig....

quote:

Op woensdag 29 december 2004 20:33 schreef DaveM het volgende:

[..]

Wees nou eens concreet als je met kritiek komt ipv je tegenstanders te verwijten dat ze "compleet verkeerd zitten" want dat is wel erg makkelijk.

Jij begon er mee en ik merk alleen maar op dat JIJ wel eens fout kan zitten

quote:

Eerder kon je dat toch ook?

Dus zeg maar waar ik het (volgens jou) fout heb mbt de Mac en val niet elke keer terug in algemeenheden.
[..]

Nou lekker indrukwekkend hoor, allemaal mede-libertariėrs die toevallig hetzelfde roepen als jij.
Als ik linkjes moet geven van topics waar mensen jouw economische visie bestrijden ben ik nog wel een tijdje bezig....

Wij hebben echter statistieken die ons gelijk bevestigen. Dat is het verschil.

http://www.heritage.org/research/features/index/countries.html

http://www.freetheworld.com/

Een kleine greep uit de onderzoeken die keer op keer aangeven dat kapitalisme het beste werkt,

quote:

Op woensdag 29 december 2004 17:09 schreef DaveM het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft toch geld genoeg om in onroerend goed te investeren?

Hoe wil je anders aan huizen komen om vervolgens in de verhuur te doen?

quote:

Alleen als je de wet overtreedt ja.

Maar er zijn ook genoeg legale vormen van oneerlijke concurrentie.
Voorbeeldje:

De gemiddelde pizzabakker heeft geen geld om 24/7 een felverlichte gele M (van Mario) op een mast van 15 meter in zijn achtertuin te plaatsen.... You got the point?

Wat is daar oneerlijk aan?

quote:

Op woensdag 29 december 2004 20:55 schreef Landmass het volgende:
Wij hebben echter statistieken die ons gelijk bevestigen. Dat is het verschil.

http://www.heritage.org/research/features/index/countries.html

Heritage: Our Mission
Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and educational institute - a think tank - whose mission is to formulate and promote conservative public policies based on the principles of free enterprise, limited government, individual freedom, traditional American values, and a strong national defense.
Binnenkort kunnen we je pleidooi voor wapenbezit verwachten..

quote:

http://www.freetheworld.com/
Een kleine greep uit de onderzoeken die keer op keer aangeven dat kapitalisme het beste werkt,

Gelukkig lijken die iets objectiever. Niet dat "linkse" denktanks overigens objectief zijn....De beste denktank zit gelukkig in ons hoofd. Ik denk dat globalisering kan werken, mits er een sterke overheid is die de randvoorwaarden in de gaten houdt (nma). De rol van de overheid zou economisch gezien veranderen, zodat wellicht onderwijs en zorg meer aandacht kunnen krijgen. Ik vrees echter ook dat grote bedrijven hun positie gaan misbruiken, vandaar dat de overheid sterk moet zijn, en wellicht daarom ook niet kleiner. Ook: als handel zó belangrijk is om te overleven in de huidige wereld, dan moet het rijke westen standvastiger zijn tav. mensenrechtenschendingen zoals in Tibet (ok ok compleet offtopic..). Eerst mensenrechten, dan pas handel, en niet zoals libertariers vaak willen, andersom.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 20:55 schreef Landmass het volgende:

[..]

Jij begon er mee en ik merk alleen maar op dat JIJ wel eens fout kan zitten

Iedereen kan fout zitten, ook ik, ook jij. Maar een beetje onnodig om dat te roepen zonder argumenten.

quote:

Wij hebben echter statistieken die ons gelijk bevestigen. Dat is het verschil.

http://www.heritage.org/research/features/index/countries.html

http://www.freetheworld.com/

Een kleine greep uit de onderzoeken die keer op keer aangeven dat kapitalisme het beste werkt,

Toch zijn er zat mensen op POL die niet onder de indruk zijn van jouw statistieken.
Zijn dat soms allemaal domme ongelovigen?

Of zijn dat misschien mensen die zich realiseren dat ook de meningen in de economie verdeeld zijn, dat er vaak conservatieve instellingen achter jullie links zitten, dat je niet elke statisitiek overal op kunt toepassen enz.

Goed gezien Tup, dat woordje "conservative" was me dus ook opgevallen.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:28 schreef DaveM het volgende:
Goed gezien Tup, dat woordje "conservative" was me dus ook opgevallen.

"Conservative" wordt in de VS ook wel gebruikt voor minimal-government adepten, die we in dit achterlijke land allemaal op de hoop "libertariers" smijten. Maar wentel maar lekker in je vooroordelen.

quote:

zodat wellicht onderwijs en zorg meer aandacht kunnen krijgen

tut tut
Het onderwijs heeft de laatste 25 jaar iets te veel aandacht gekregen van die ijverige mieren in Zoetermeer. Tijd dat we zelf onze scholen oprichten. Daar hebben we de overheid niet voor nodig. Nou nog even een geld teruggaaf regelen zodat we het kunnen financieren.

quote:

Eerst mensenrechten, dan pas handel,

De naieve gedachten

quote:

en niet zoals libertariers vaak willen, andersom.

de realistische gedachte