TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik heb Saw net gezien en ik ben wel onder de indruk
Hoewel ik ook vind dat de film nog heel veel beter had kunnen zijn.
Het verhaal begint allemaal heel erg goed en voor mijn gevoel ook wel aardig uitgewerkt.
Alleen hoe meer je naar het einde komt, hoe meer steekjes je hoort vallen.
Om vervolgens te eindigen met een heel zwak einde
Hoewel ik ook vind dat de film nog heel veel beter had kunnen zijn.
Het verhaal begint allemaal heel erg goed en voor mijn gevoel ook wel aardig uitgewerkt.
Alleen hoe meer je naar het einde komt, hoe meer steekjes je hoort vallen.
Om vervolgens te eindigen met een heel zwak einde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er worden nogal wat dingen niet uitgelegd en blijf je dus met een paar vragen zitten. Gelukkig zijn het voornamelijk randzaken dus je blijft niet met een groot vraagteken zitten.
Mijn conclusie is dat het een goeie film is. Met vooral een goeie start en een redelijk goed middenstuk maar de clue aan het einde van de film viel me toch een beetje tegen.
Het is wel fijn om weer eens een goeie nieuwe horror/triller te zien die niet volgens de cliché concepten van het genre zijn opgezet.
Ik heb anderhalf uur mijn aandacht er goed bij kunnen houden terwijl ik best moe was (en dan val ik snel in slaap) dus het zit in dat opzicht wel goed met deze film.
Alleen ik blijf het einde toch jammer vinden.....
anyway, ik kijk nu al uit naar deel 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9 voor het begin
8 voor het middenstuk
6.5 voor het einde.
Maar toch wil ik hem iedereen die van spannende Trillers enTerje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Wow, ik vond hem wel tof hoor! Het klopt wel wat ik in recensies lees: die flashbacks halen de spanning eruit, ze hadden het beter gewoon in 1 ruimte kunnen houden denk ik.
En halverwege vond ik wel dat het verhaal niet opschoot. Maar de sfeer maakte veel goed, tof licht, goede muziek...en het laatste kwartier maakt de film ook helemaal goed.
Ik heb genoten!
En halverwege vond ik wel dat het verhaal niet opschoot. Maar de sfeer maakte veel goed, tof licht, goede muziek...en het laatste kwartier maakt de film ook helemaal goed.
Ik heb genoten!
Geinig dat ie nu toch eindelijk in de NL bioscopen gaat draaien
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Iedereen die ik ken heeft em zo'n beetje via download gezienquote:Op vrijdag 10 juni 2005 09:46 schreef Ang3l het volgende:
Geinig dat ie nu toch eindelijk in de NL bioscopen gaat draaien
lange releases tijd hiero ook bah
Klopt ik heb hem 3 maand geleden ofzo al gezien.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:11 schreef DirtyCutFreak het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken heeft em zo'n beetje via download gezien
lange releases tijd hiero ook bah
Ziek filmpje ja.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door Mike op 10-06-2005 10:32:54 ]
Ja me2. Di's wel de langste zo onderhand.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:11 schreef DirtyCutFreak het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken heeft em zo'n beetje via download gezien
lange releases tijd hiero ook bah
O nee, Gossip. Had ik in de sneak gezien, en 3kwart jaar later kwam ie pas in de bios
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is wel een beetje een ripoff van silence of the lambs en se7en in een aantal opzichten, bovendien komen al die ingewikkelde plannen van de schurk wel heel mooi uit steeds (maargoed, da's film)
Maar zeker een aangename verrassing Ik zag de plot niet aankomen dit keer
Maar zeker een aangename verrassing Ik zag de plot niet aankomen dit keer
Ik zag de plot niet aankomen dit keer 
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Vooral de vaak hele goedkope effecten vond ik gaaf..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Gisteravond gezien... Ik heb van begin tot eind geboeid toegekeken! Enige minpunten die ik kan bedenken zijn inderdaad de plotholes, maar zoals hier al eerder werd gezegd, aangezien het om bijzaken gaat was het niet dermate irritant dat ik niet meer van de film kon genieten... Maar... het had dus nog beter gekund en het had van mij wel ietsje ranziger gemogen....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoewel het een film is met potentie, goede en creepy elementen en een 'fijne' sfeer, ligt het probleem vooral bij het verhaal. De karakters worden gebruikt om het plot vooruit te helpen en in de goede richting te sturen, waardoor ze allerlei onlogische -en niet bij hun karakter horende- dingen moeten doen. Doet me wat dat betreft wel denken aan bepaalde Italiaanse thrillers/horrors, waarbij sfeer en plotwendingen ook vaak belangrijker zijn dan de karakters of logica van het verhaal. Of slashers, waarbij het nodig is voor het plot -en de lengte van de film- dat mensen alleen en ongewapend donkere kelders in gaan terwijl ze weten dat er ergens een moordenaar rondloopt.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het script van Se7en is ook een cirkel die op 't einde van het verhaal rond wordt gemaakt. Bij Saw lijkt het meer een labyrinth waarbij de regisseur zelf ook niet wist waar hij ging uitkomen. Ik krijg het idee dat de scriptschrijver van Se7en bij het begin zelf al wist wie z'n bad guy was, die van Saw volgens mij niet.
En dat is nogal zonde. Want wat is er nou enger dan karakters die alles goed doen, en desondanks nog diep in de shit raken? Zie bijvoorbeeld Se7en, waarbij de karakters en het plot natuurlijk en onafwendbaar hun pad volgen. En de klappen des te harder aankomen.
Nou ik heb hem gezien hoor. je blijft inderdaad met wat vragen zitten, maar uiteindleijk gaat het om JigSaw en niet over het leven van zijn slachtoffers. Ook het publiek in de zaal zat lekker mee te leven met de film, wat altijd wel leuk is. Een lekkere spannende film en eindelijk eens een thriller met een originele insteek. Aanrader!
Nothing is what it seems
net gezien... echt een toppertje!!!!!
1 woord BIZAR!!!!!
samen met Creep deze week toch 2 toppers gezien!
1 woord BIZAR!!!!!
samen met Creep deze week toch 2 toppers gezien!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:09 schreef Wuder het volgende:
Vooral de vaak hele goedkope effecten vond ik gaaf..Dat was echt supergoed gedaan inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
Het had eigenlijk wel wat weg van de Ring, deurtje open en schrikquote:Op maandag 13 juni 2005 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat was echt supergoed gedaan inderdaad.
Nothing is what it seems
Heel goede film, alleen ik heb nog mijn bedenkingen met de kamer waar het verhaal zich met name afspeelt. Denk eens goed na over de indeling! Dat klopt toch gewoon niet?
Er is een bad aan de ene kant. Daar diagonaal tegenover staan aan de ene kant een rijtje douches en aan de andere kant een plee. De kamer bevindt zich in een fabriek/riool iets. Ben ik nu de enige die dit een rare indeling vind of zijn er mensen die dit ook een beetje vreemd vinden.
Dus jij zit in bad met je rubberen eendje en duikboot je rug te schrobben, steekt effe je duim omhoog naar je collega die op dat moment aan het schijten is die even wuift naar zijn vrouw die een douche neemt. Beetje vaag.
Voor de rest een hele goede film.
Er is een bad aan de ene kant. Daar diagonaal tegenover staan aan de ene kant een rijtje douches en aan de andere kant een plee. De kamer bevindt zich in een fabriek/riool iets. Ben ik nu de enige die dit een rare indeling vind of zijn er mensen die dit ook een beetje vreemd vinden.
Dus jij zit in bad met je rubberen eendje en duikboot je rug te schrobben, steekt effe je duim omhoog naar je collega die op dat moment aan het schijten is die even wuift naar zijn vrouw die een douche neemt. Beetje vaag.
Voor de rest een hele goede film.
IK vond het wel een toffe film, vooral begin was leuk alleen het einde viel mij ook tegen.
Alleen jammer dat ze niet meer van die zieke spelletjes van die moordenaar lieten zien.
Bijvoorbeeld die kamer met dat prikkeldraad, zo ziek en creatief Daar had ik echt meer van willen zien
Alleen jammer dat ze niet meer van die zieke spelletjes van die moordenaar lieten zien.
Bijvoorbeeld die kamer met dat prikkeldraad, zo ziek en creatief Daar had ik echt meer van willen zien
Daar had ik echt meer van willen zien
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
hmmm daar had ik niet eens aan gedacht, maar nu je het zegt. Best wel vreemd iddquote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:27 schreef Marruk het volgende:
Heel goede film, alleen ik heb nog mijn bedenkingen met de kamer waar het verhaal zich met name afspeelt. Denk eens goed na over de indeling! Dat klopt toch gewoon niet?
Er is een bad aan de ene kant. Daar diagonaal tegenover staan aan de ene kant een rijtje douches en aan de andere kant een plee. De kamer bevindt zich in een fabriek/riool iets. Ben ik nu de enige die dit een rare indeling vind of zijn er mensen die dit ook een beetje vreemd vinden.
Dus jij zit in bad met je rubberen eendje en duikboot je rug te schrobben, steekt effe je duim omhoog naar je collega die op dat moment aan het schijten is die even wuift naar zijn vrouw die een douche neemt. Beetje vaag.
Voor de rest een hele goede film.
Die was best stoer idd. Die van dat kaakding vond ik ook wel vet. Alleen wat ik een beetje raar vond was dat hij zei dat het om haar dode celmaat ging terwijl die vent dus nog in leven bleek te zijn. OK, met een overdosis opium, maar toch. Als hij gezegd had dat hij nog leefde dan was de keuze toch anders geweest.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:23 schreef HomerJ het volgende:
IK vond het wel een toffe film, vooral begin was leuk alleen het einde viel mij ook tegen.
Alleen jammer dat ze niet meer van die zieke spelletjes van die moordenaar lieten zien.
Bijvoorbeeld die kamer met dat prikkeldraad, zo ziek en creatief Daar had ik echt meer van willen zien
Dat vond ik een beetje raar omdat hij ook verder totaal niet schuwt om mindgames met mensen te spelen.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Idd.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat vond ik een beetje raar omdat hij ook verder totaal niet schuwt om mindgames met mensen te spelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:32 schreef Xante het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:22 schreef sizzler het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 02:12 schreef sizzler het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat heb ik me dood zitten ergeren aan Glover. . Verschrikkelijk slecht acteerwerk...Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 02:17 schreef MUUS het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat heb ik me dood zitten ergeren aan Glover. . Verschrikkelijk slecht acteerwerk...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik vond hem ijzingwekkend spannend. Dat is de enige film waarvan ik dat ooit heb gevonden. Ik vond hem vanaf het begin spannend. En het gegeven vind ik ook ijzersterk.
Bij mij in de bioscoop zaten er nogal wat mensen te lachen toen de situatie in die badkamer echt helemaal wanhopig begon te worden. Dat vond ik erg vreemd. Zijn er meer mensen bij wie dat gebeurde?
Bij mij in de bioscoop zaten er nogal wat mensen te lachen toen de situatie in die badkamer echt helemaal wanhopig begon te worden. Dat vond ik erg vreemd. Zijn er meer mensen bij wie dat gebeurde?
Yup ligt vaak ook aan de bios waar je komt en na welke voorstelling.
Als je naar de vroege voorstelling gaat heb je vaak van puberaal publiek, die het stoer vinden om er door heen te gillen.
Als je naar de vroege voorstelling gaat heb je vaak van puberaal publiek, die het stoer vinden om er door heen te gillen.
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Er zit in die film ook een scène waarin de handen van een man in blokken js zitten en die vervolgens in kokens water worden gestopt waardoor het vlees er afdruipt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:36 schreef Oksel het volgende:
Hmz. Men Behind the Sun lijkt me wel ziek.
[..]
quote:Op zondag 16 januari 2005 13:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond 'm wel geslaagd, al kan ik een hele lijst van dingen opnoemen die ik niet goed vond. . Zo vond ik 'm wat stilvallen in het middenstuk, het wordt allemaal een beetje oninteressant. Verder kan het natuurlijk gebeuren dat iemand zich plots iets herinnert, maar hier gebeurt het wel erg vaak. Verder was ik niet zo gecharmeerd door de identiteit van de bad guy.
. Zo vond ik 'm wat stilvallen in het middenstuk, het wordt allemaal een beetje oninteressant. Verder kan het natuurlijk gebeuren dat iemand zich plots iets herinnert, maar hier gebeurt het wel erg vaak. Verder was ik niet zo gecharmeerd door de identiteit van de bad guy. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door girllover op 27-06-2005 01:06:20 ]
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 06:14 schreef twentemeisje het volgende:
Gisteravond gezien... Ik heb van begin tot eind geboeid toegekeken! Enige minpunten die ik kan bedenken zijn inderdaad de plotholes, maar zoals hier al eerder werd gezegd, aangezien het om bijzaken gaat was het niet dermate irritant dat ik niet meer van de film kon genieten... Maar... het had dus nog beter gekund en het had van mij wel ietsje ranziger gemogen....Welke plotholes bedoel je, als je dat hier kunt zeggen qua spoilers...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens, ik zat het me ook steeds af te vragen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:27 schreef Marruk het volgende:
Dus jij zit in bad met je rubberen eendje en duikboot je rug te schrobben, steekt effe je duim omhoog naar je collega die op dat moment aan het schijten is die even wuift naar zijn vrouw die een douche neemt. Beetje vaag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 juni 2005 00:57 schreef girllover het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
quote:Op maandag 27 juni 2005 01:10 schreef Setambre het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet wat ik moet vinden van vervolgs op goede films. Meestal is het eerste deel het best. Omdat het orgineel is en niet slap aftreksel is van de film, maarja we zullen zien."The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
quote:Op maandag 27 juni 2005 01:25 schreef Setambre het volgende:
[..]Nee, inderdaad. Maar ik kijk er wel al naar uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet wat ik moet vinden van vervolgs op goede films. Meestal is het eerste deel het best. Omdat het orgineel is en niet slap aftreksel is van de film, maarja we zullen zien.
(Overigens weet ik niet of ik het allemaal goed heb gedaan met het quoten in een spoiler; moet je dan geen quote-codes gebruiken?)
Ik heb deze film een tijdje terug ook bekeken, en ik vond het minder gruwelijk dan ik van te voren verwacht had, maar wel goed. Jammer genoeg bleef ik met een paar vragen zitten, er zitten te veel losse eindjes in het plot. De meeste dingen zijn hier al genoemd, maar iets dat ik tegenkwam om imdb:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Persoonlijk zou ik niet weten hoe ik in zo'n situatie zou reageren, die de manier van de doc om de telefoon te pakken te krijgen vind ik nou niet zo heel erg vreemd. Hij was behoorlijk aan het flippen.
Nee, er zitten te veel plotgaten in om het echt een geniale film te noemen, maar het gegeven is leuk en de uitvoering mag er ook best wezen."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op maandag 27 juni 2005 02:59 schreef wonderer het volgende:
Ik heb deze film een tijdje terug ook bekeken, en ik vond het minder gruwelijk dan ik van te voren verwacht had, maar wel goed. Jammer genoeg bleef ik met een paar vragen zitten, er zitten te veel losse eindjes in het plot. De meeste dingen zijn hier al genoemd, maar iets dat ik tegenkwam om imdb:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.misschien maken de plotgaten de film ook wel zo leuk. In de meeste horrorfilms zit niet eens een plot...quote:Persoonlijk zou ik niet weten hoe ik in zo'n situatie zou reageren, die de manier van de doc om de telefoon te pakken te krijgen vind ik nou niet zo heel erg vreemd. Hij was behoorlijk aan het flippen.
Nee, er zitten te veel plotgaten in om het echt een geniale film te noemen, maar het gegeven is leuk en de uitvoering mag er ook best wezen.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op maandag 27 juni 2005 10:02 schreef Komakie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
misschien maken de plotgaten de film ook wel zo leuk. In de meeste horrorfilms zit niet eens een plot...
Plotgaten maken een film meestal niet leuk, maar als een film met genoeg flair wordt gebracht, dan wil ik ze gerust wel over het hoofd zien. Maar er zijn wel grenzen, en het hangt van de toon van de film af hoeveel je gewoonlijk accepteert. Des te serieuzer een film is of des te serieuzer een film zichzelf neemt, des te minder je je kunt veroorloven als regisseur. Ook als je je film wilt laten draaien op slimme plotwendingen, moet je er wel voor zorgen dat je plot klopt (tenslotte vestig je dan juist de aandacht op je plot). Wat dat betreft legt Saw de lat te hoog voor zichzelf.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:07 schreef girllover het volgende:
misschien maken de plotgaten de film ook wel zo leuk. In de meeste horrorfilms zit niet eens een plot...
Wat mij betreft zaten de grootste plotholes in het gedrag van de personages, die regelmatig onlogische dingen moesten doen om het plot maar aan de gang te houden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als de scenarioschrijver/regisseur wat meer aandacht had besteed aan dit soort onlogische zaken -het schijnt allemaal nogal haastig te zijn gemaakt- had het echt een dijk van een enge film kunnen zijn.
Klein vraagje: is het toegestaan een apart spoiler-topic te maken voor Saw? Dat lijkt me veel handiger.
Graag even een reactie, want het lijkt me wel een goed idee, maar ik weet niet of het van de moderators mag...
[ Bericht 39% gewijzigd door girllover op 27-06-2005 16:05:49 ]
Graag even een reactie, want het lijkt me wel een goed idee, maar ik weet niet of het van de moderators mag...
[ Bericht 39% gewijzigd door girllover op 27-06-2005 16:05:49 ]
Ondanks de enorme fouten in de film heb ik me enorm vermaakt met 'SAW'.
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Ik vind de film juist zeer onderhoudend en spannend tot op het eind, iets wat vele films niet lukt.
Zeker een 7.5 voor eze
Zeker een 7.5 voor eze
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik bedoelde meer dat die onlogische dingen meer stof geven om over te praten. Vind het wel leuk om hierover te discussieren. Iets wat bij een helemaal goed uitgewerkte film niet altijd mogelijk is.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:48 schreef watchers het volgende:
Wat mij betreft zaten de grootste plotholes in het gedrag van de personages, die regelmatig onlogische dingen moesten doen om het plot maar aan de gang te houden:
quote:Op een aantal punten heb je idd wel gelijk. Het is niet altijd even logisch en er zitten zeker dingen in die vervelend zijn. Vooral het einde vond ik eigenlijk heel zwak. Dan maken alle karakters rare fouten. Dingen die totaal niet logisch zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als de scenarioschrijver/regisseur wat meer aandacht had besteed aan dit soort onlogische zaken -het schijnt allemaal nogal haastig te zijn gemaakt- had het echt een dijk van een enge film kunnen zijn.
En dan blijkt die gast ook nog op de grond te hebben gelegen. Iets wat bijna onmogelijk zou kunnen.
Maar wat ik het meest onbevredigende vind is dat de film gewoon niet af is. Je blijft met heel veel vraagtekens zitten. Wat gebeurd er met Gordon, wat gaat jigsaw doen, wat gebeurd er met Adam, hoe zit het met vrouw en kind? Allemaal onbeantwoorde vragen. Vind een beetje dat ze midden in het einde zijn gestopt. Mis eigenlijk nog 15in film voor mijn gevoelTerje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ja, da's inderdaad wel leuk: plotgaten bespreken. Alhoewel het natuurlijk ook erg leuk is complexe, maar goed in elkaar zittende films te bespreken die je eventueel ook nog op verschillende manieren kunt interpreterenquote:Op maandag 27 juni 2005 15:36 schreef Komakie het volgende:
Ik bedoelde meer dat die onlogische dingen meer stof geven om over te praten. Vind het wel leuk om hierover te discussieren. Iets wat bij een helemaal goed uitgewerkte film niet altijd mogelijk is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat het probleem is dat de scenarioschrijver/regisseur vooral van bepaalde punten (wendingen) in het plot is uitgegaan, niet van de karakters. En dan kun je vroeg of laat goed in de problemen komen. Karakters en plot moeten eigenlijk één geheel vormen: dan krijg je meestal de mooiste verhalen.quote:Op een aantal punten heb je idd wel gelijk. Het is niet altijd even logisch en er zitten zeker dingen in die vervelend zijn. Vooral het einde vond ik eigenlijk heel zwak. Dan maken alle karakters rare fouten. Dingen die totaal niet logisch zijn.
En dan blijkt die gast ook nog op de grond te hebben gelegen. Iets wat bijna onmogelijk zou kunnen.Komt misschien nog in Saw2quote:Maar wat ik het meest onbevredigende vind is dat de film gewoon niet af is. Je blijft met heel veel vraagtekens zitten. Wat gebeurd er met Gordon, wat gaat jigsaw doen, wat gebeurd er met Adam, hoe zit het met vrouw en kind? Allemaal onbeantwoorde vragen. Vind een beetje dat ze midden in het einde zijn gestopt. Mis eigenlijk nog 15in film voor mijn gevoel
Ps. Lastig dat quoten met spoilertags.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |