Zit van een schermpie te lezen jaquote:Op maandag 24 mei 2004 23:33 schreef Monidique het volgende:
Je moet kijken op 2:20, die vent spreekt het uit en kijkt voor zich uit alsof 'ie het opzegt..
quote:0005 - 00257 (00293) RichardQuest 920
0010 - 01256 (01531) Johan_de_With 694
0027 - 00500 (00529) Monidique 494
0029 - 00635 (00684) Dora_van_Crizadak 466
0032 - 00183 (00189) Ype 457
0042 - 00060 (00063) SCH 408
0064 - 02353 (02859) George-Butters 321
0066 - 00066 (00067) X-Ray 316
0096 - 00189 (00192) pberends 272
0099 - 00104 (00105) Sidekick 269
0113 - 00988 (01043) kLowJow 249
0121 - 00591 (00605) DrWolffenstein 244
0187 - 00649 (00657) UnderWorld_ 178
0188 - 03077 (03480) Tuana 175
0195 - 00688 (00708) Maerycke 172
0220 - 00386 (00393) du_ke 158
0228 - 00658 (00672) KirmiziBeyaz 155
0243 - 00580 (00592) sjun 147
0300 - 00608 (00613) Koos Voos 127
0357 - 00911 (00925) Silmarwen 108
Maar hé, bekijk het van de goede kant, ik ben een weekend weggeweest. Anders had ik zeker voor je gestaan.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zolang je maar naar een meeting gaat, dan drinken we een Guiness.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Tering, ik kom echt nooit meer voor in die lijssies
één????quote:Op maandag 24 mei 2004 23:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Zolang je maar naar een meeting gaat, dan drinken we een Guiness.
quote:Op maandag 24 mei 2004 23:34 schreef sjun het volgende:
Kolere zeg die Smit, wat een afgang.
Maak een joker van juhzelluf,
stem spuit elluf.
Voor nauwelijks anders dan populistisch gevit,
stem Michiel Smit
Ik ben voorstander van Turkije in de EU, maar ik vind het best wanneer er mensen zijn die Turkije niet in de EU willen hebben. Ik zie het ook niet als telaat om daar nog tegenin te gaan.quote:Als mosterd na de reeds aanbestede maaltijd komen dat Turkije nooit bij Europa moet is niet enkel naïef, het is ook nog eens zonde van je tijd en je gooit er economische glazen mee in. Zaken die je zelf niet in de hand hebt kun je buiten beschouwing laten om electoraat te winnen. Beter zou het zijn geweest als de man wat constructieve geluiden had laten horen over hoe hij een specifiek eigen nederlands geluid binnen die EU had willen laten weerklinken.
Matter of speech.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
één????
Het afschaffen van de euro kan simpelweg niet meer.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
Ik ben voorstander van Turkije in de EU, maar ik vind het best wanneer er mensen zijn die Turkije niet in de EU willen hebben. Ik zie het ook niet als telaat om daar nog tegenin te gaan.
Alleen het afschaffen van de euro is wel iets waar bovenstaand stuk heel erg van toepassing is. Dan leef je echt in het verleden.
Dan is het goed!quote:Op maandag 24 mei 2004 23:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Matter of speech.
En ik zorg dat ik geld heb.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dan is het goed!
Owh ja, dat gaat ook wel belangrijk wezen jaquote:Op maandag 24 mei 2004 23:50 schreef Ype het volgende:
[..]
En ik zorg dat ik geld heb.
De prijs in de supermarkt voor brood is ook niet de maatstaf voor welvaart...quote:Op maandag 24 mei 2004 23:49 schreef Ype het volgende:
[..]
Het afschaffen van de euro kan simpelweg niet meer.
En dat het duurder is geworden is voor een voornamelijk deel ook onzin, omdat veel mensen hebben gewacht met het duurder maken van produkten tot de euro ingevoerd was.
Je moet toch een bepaalde vorm van realisme bezitten.
Maarja, die moslims he.
Dan krijg jij bier van mij.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Owh ja, dat gaat ook wel belangrijk wezen ja
Ja, maar jij....quote:Op maandag 24 mei 2004 23:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De prijs in de supermarkt voor brood is ook niet de maatstaf voor welvaart...
Dat moge toch voor zich spreken?quote:Op maandag 24 mei 2004 23:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ga je weer dealen?
Laat staan de kosten die het sowieso met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:05 schreef Sidekick het volgende:
De herinvoering van de gulden gaat ook worden misbruikt om de prijzen weer naar boven "af te ronden". Maar dat zal Smit nog niet hebben bedacht.
Wordt me bier nog duurder, moet ik dalijk ook aan de "Hollandia" baggerzooiquote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:08 schreef Ype het volgende:
[..]
Laat staan de kosten die het sowieso met zich meebrengt.
Gemaakt door van die vieze blankuh.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wordt me bier nog duurder, moet ik dalijk ook aan de "Hollandia" baggerzooi
Vies stinkend zwerver bochtquote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Gemaakt door van die vieze blankuh.
Heu, gelukkig ben ik nu al behoorlijk onder invloed van Tsjechische vodka.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vies stinkend zwerver bocht
Ik ga nog een biertje pakken, een beugeltjequote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:18 schreef Ype het volgende:
[..]
Heu, gelukkig ben ik nu al behoorlijk onder invloed van Tsjechische vodka.
Althans denk ik dat ik nu stoer ben.
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh ja, ik heb nog geen reden of argument gehoord waarom Turkije wél bij de EU zou mogen/moeten.
Ja, die ken ik, maar die hebben mij nooit kunnen overtuigen. Blijft een herhaling van zetten. Trusten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er zijn nog wel 2 topics over Turkije die je door kan lezen.
Trusten.
Zodat een escalatie in Irak meteen overslaat naar een EU-land, je weet nooit waar het goed voor is!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, ik ga pitten. Niet te eng dromen van Smit hoor, is ook maar een boerenlul.
Oh ja, ik heb nog geen reden of argument gehoord waarom Turkije wél bij de EU zou mogen/moeten.
Ja, we brengen semi-Zionisten in huis!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 01:36 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zodat een escalatie in Irak meteen overslaat naar een EU-land, je weet nooit waar het goed voor is!
En wat zijn de standpunten van de SP hierover dan??quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:08 schreef Ype het volgende:
[..]
Laat staan de kosten die het sowieso met zich meebrengt.
Ik ben alleen nog maar lid van de partij lieve schat.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 01:41 schreef Flumina het volgende:
[..]
En wat zijn de standpunten van de SP hierover dan??
Mijn liefste, waarom zou dat nou weer helpen dan?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 01:48 schreef Flumina het volgende:
En sowieso stem ik niet op Europese verkiezingen. Het beste is om thuis te blijven, dan kan men zich afvragen wat de politiek nou precies fout doet.
En natuurlijk heeft Smit een punt hier... Turkije ligt voor 5% in Europa, is in de kern een islamitisch land en het heeft veel inwoners en is straatarm.quote:Op maandag 24 mei 2004 23:34 schreef sjun het volgende:
Als mosterd na de reeds aanbestede maaltijd komen dat Turkije nooit bij Europa moet is niet enkel naïef, het is ook nog eens zonde van je tijd en je gooit er economische glazen mee in. Zaken die je zelf niet in de hand hebt kun je buiten beschouwing laten om electoraat te winnen.
Tsjechië is bijvoorbeeld ook niet een van de rijkste landen ter wereld, dat heb ik mogen merken het afgelopen weekend. Dat is het punt niet. Het punt waarover de meeste Europeanen vallen is het Islamitische aan Turkije en dat is te triest voor woorden. Ik kan er nog over gaan uitwijden, maar daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:24 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
En natuurlijk heeft Smit een punt hier... Turkije ligt voor 5% in Europa, is in de kern een islamitisch land en het heeft veel inwoners en is straatarm.
Maar je hebt gelijk, je gooit inderdaad je economische glazen in als je ze toe zou laten.. het heeft alleen niets meer met democratie te maken, 80 % van de huidige Europeanen is tegen.
Goed, vergeet dat Islamitisch zijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:27 schreef Ype het volgende:
[..]
Tsjechië is bijvoorbeeld ook niet een van de rijkste landen ter wereld, dat heb ik mogen merken het afgelopen weekend. Dat is het punt niet. Het punt waarover de meeste Europeanen vallen is het Islamitische aan Turkije en dat is te triest voor woorden. Ik kan er nog over gaan uitwijden, maar daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in.
Het is gewoon te triest voor woorden.
Ik ben het daar totaal niet met je mee eens maar ik ga nu slapen, dus mogelijk ga ik hier morgen nog even dieper op in.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:37 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Goed, vergeet dat Islamitisch zijn.
Volledig politiek correct om die mening erop na te houden, ik heb daar schijt aan en zeg wat ik denk, geen Islamitische kapteins aan het roer van Europa !
Economisch wordt het een enorme ramp, de enige reden die enig hout snijdt is de mogelijke invloed die via Turkije verkregen kan worden in het MO.
Ook die rol wordt sterk overdreven, Turkije is door haar semi-seculiere karakter en haar sterke banden met Israel en de Amerikanen niet overal graag gezien.
Ik leg mij neer bij de uitslag van een Europees referendum ipv van de achterkamertjes en het handjegeklap van enkele zeer rijke Turkse'' families.
Jij ook ...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:41 schreef Ype het volgende:
[..]
Slaap lekker.![]()
![]()
Als europarlementariër wel denk ik ...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 04:29 schreef Eightball het volgende:
Godverdomme Koos, wat is het leven toch mooi.![]()
Europarlementariërs zijn beyond onze dimensie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 04:31 schreef Koos Voos het volgende:
Als europarlementariër wel denk ik ...![]()
been there.. done that ...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 04:35 schreef Eightball het volgende:
[..]
Het leven an sich bedoelde ik natuurlijk.![]()
En ook hier geldt dat men Turkije reeds jarenlang bezig heeft gehouden met allerlei eisen in plaats van toen zeer duidelijk criteris te formuleren waarvan ook geografische ligging of culturele verwantschap deel hadden uitgemaakt. Dit is niet gebeurd en Turkije heeft haar best gedaan om aan de gestelde toetredingseisen te voldoen.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:24 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
En natuurlijk heeft Smit een punt hier... Turkije ligt voor 5% in Europa, is in de kern een islamitisch land en het heeft veel inwoners en is straatarm.
Maar je hebt gelijk, je gooit inderdaad je economische glazen in als je ze toe zou laten.. het heeft alleen niets meer met democratie te maken, 80 % van de huidige Europeanen is tegen.
Voortaan maar weer bouwen in de vertrouwde piramidevorm? Die bouwsels hebben immers de eeuwen getrotseerd en de manier van werkverdeling leidde ook al niet tot overbodige kosten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 04:49 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
been there.. done that ...![]()
[afbeelding]
Grote bouwprojecten in Nederland leveren steeds meer risico op. Dat zeggen rijksbouwmeester Jo Coenen en professor ingenieur Cees van Weeren naar aanleiding van het instorten van de gloednieuwe vertrekhal op de Parijse luchthaven. Vier mensen kwamen daarbij om het leven.
Volgens Van Weeren zou het futuristische bouwen de kans op ongelukken zelfs kunnen vergroten. Tegenwoordig zijn ook steeds meer partijen betrokken bij het bouwproces om de kosten te drukken. Daardoor valt de onderlinge afstemming weg, wat leidt tot een grotere kans op bouwfouten.
,,Een ernstige zaak'', vindt Coenen, die als rijksbouwmeester namens het kabinet actie onderneemt. ,,Als er dan wat gebeurt, wijst iedereen naar elkaar. Ten eerste moet dus duidelijk worden wie de eindverantwoordelijkheid draagt.'' Bij de bouw van de vertrekhal in Parijs zijn meer dan 400 bedrijven betrokken geweest.![]()
Als jij Tjechie arm vindt dan ga je je echt te pletter schrikken van Turkije.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 03:27 schreef Ype het volgende:
[..]
Tsjechië is bijvoorbeeld ook niet een van de rijkste landen ter wereld, dat heb ik mogen merken het afgelopen weekend. Dat is het punt niet. Het punt waarover de meeste Europeanen vallen is het Islamitische aan Turkije en dat is te triest voor woorden. Ik kan er nog over gaan uitwijden, maar daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in.
Het is gewoon te triest voor woorden.
Goed plan.. dit 11 maanden oude bouwwerk van 750 miljoen Euro moet nu worden afgebroken.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 07:20 schreef sjun het volgende:
[..]
Voortaan maar weer bouwen in de vertrouwde piramidevorm? Die bouwsels hebben immers de eeuwen getrotseerd en de manier van werkverdeling leidde ook al niet tot overbodige kosten.
De criteria zijn geformuleerd.. alleen op dit moment en onder grote druk van de VS en de Turken zelf, die notabene de rapporten mogen schrijven, is alleen de inzet en de getoonde wil ipv het resultaat al voldoende.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 07:17 schreef sjun het volgende:
[..]
-knip
Bwoap.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 07:22 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Als jij Tjechie arm vindt dan ga je je echt te pletter schrikken van Turkije.
Tjechie: purchasing power parity - $15,300 (2002 est.)
Turkije: purchasing power parity - $7,300 (2002 est.)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html#Econ
Turkije is 2 keer zo arm... RUIM! En dan hebben we het nog niet eens over het enorme verschil in opleidingsniveau tussen de Tjechen en Turken....
Blubberdeblub.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 08:35 schreef RichardQuest het volgende:
Turkije zal rijker worden, wat op termijn een grote nieuwe afzetmarkt betekent en dus meer werkgelegenheid in het oude EU.
Goeiemazzel
Het verschil is dat Tjechie slechts een klein landje is met 10 miljoen inwoners waarvan het gros zeer hoog opgeleid is, vooral op technisch gebied (stikt vd Ingenieurs daar). Turkije (69 miljoen inwoners) heeft alleen Duitsland (83 miljoen inwoners) voor zich met meer inwoners, het is de nummer 2 qua grote. En het gros is laag opgeleid, het land is voor 40% afhankelijk van agrarische activiteiten en heeft geen hoog ontwikkelde technische industrie. En laat dat nu juist zijn wat Tjechie wel heeft (Skoda oa) en dat zijn wat we nodig hebben. Met Frankrijk en Polen hebben we al MEER dan genoeg landbouwproductie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 08:25 schreef Ype het volgende:
[..]
Bwoap.Toch weer vier uur slaap.
Maargoed. Mja, ik vind Tsjechië al arm ja. En doordat zij bij de EU komen, kunnen ze een veel hoger welvaartsniveau gaan bereiken waar ook wij veel aan hebben (en veel van de mensen zouden daar eens een andere taal kunnen leren spreken zodat ze bijvoorbeeld met lifters zouden kunnen communiceren om maar wat te noemen). En dit zou voor Turkije ook gelden.
Maar met onze hulp zou Turkije een welvarender land kunnen worden.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:18 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het verschil is dat Tjechie slechts een klein landje is met 10 miljoen inwoners waarvan het gros zeer hoog opgeleid is, vooral op technisch gebied (stikt vd Ingenieurs daar). Turkije (69 miljoen inwoners) heeft alleen Duitsland (83 miljoen inwoners) voor zich met meer inwoners, het is de nummer 2 qua grote. En het gros is laag opgeleid, het land is voor 40% afhankelijk van agrarische activiteiten en heeft geen hoog ontwikkelde technische industrie. En laat dat nu juist zijn wat Tjechie wel heeft (Skoda oa) en dat zijn wat we nodig hebben. Met Frankrijk en Polen hebben we al MEER dan genoeg landbouwproductie.
Ten KOSTE van ons zou de Turkse elite wat welvarender kunnen worden in een generatie of 2 ja.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:20 schreef Ype het volgende:
[..]
Maar met onze hulp zou Turkije een welvarender land kunnen worden.
Daar lijkt het anders wel op.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:28 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ten KOSTE van ons zou de Turkse elite wat welvarender kunnen worden in een generatie of 2 ja.
De EU is geen liefdadigheidsclubje hoor.
He lekker ding.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:32 schreef Silmarwen het volgende:
Wat een prachtige en geniale speech weer van meneer Bush
Diep ontroerd. Het aapje heeft een kunstje geleerd. Oh sorry een lapje text en improviseerde zelfs!Hulde voor deze man
Hoi!![]()
sweetyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:38 schreef Ype het volgende:
[..]
He lekker ding.
Ik zie uhm nietquote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:51 schreef George-Butters het volgende:murning! Het is weer een dag waar de zon wederom opgekomen is. Lucky bastards die we zijn.
het regentquote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
zit links achter de wolken, maar hij is er wel hoor. Poepeliewoepsie
Wat een afgrijselijk woord poepiedoepiequote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:57 schreef Ype het volgende:
Ja Silmarwen schattepetatteliepopske.
Ik zal het niet meer zeggen, duiffelewuifjetuifjemommeltje.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat een afgrijselijk woord poepiedoepie
wat ene kut spel is datquote:Op dinsdag 25 mei 2004 09:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dan moet ik op staan en naar m'n andere kamer lopen. En aangezien we mijnenveger spelen is
dat niet een goede optie
Binnenkort komt er een budgetteerder in het programma om de doelgroep te kunnen blijven bindenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 08:01 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
In het programma Eigen huis en tuin gaan koppen rollen. Zowel presentatrice Myrna Goossen als kluskoning Nico zijn er uit gezet. Alleen tuinman Rob mag blijven. De reden zou zogenaamd zijn dat de twee iets anders zouden willen doen, maar een 'insider' zegt dat het programma te duur werd met drie sterren in de hoofdrol. Alleen Rob verdient al 2 ton per jaar en daar komen alle onkosten nog bovenop.....![]()
Kijk, als een tuinman al 2 ton per jaar vangt dan begrijp ik dat Nederland niet echt meer kan concureren...![]()
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:00 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
wat ene kut spel is dat
En aangezien ik weinig geluk heb verlies ik steeds.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:02 schreef George-Butters het volgende:
[..]
onschuldig tijdsverdrijf.
Met een hoog geluk gehalte
Ach, je wint in de seks.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik verlies zelfs van jou!
Dan speel je het niet meer.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:10 schreef Silmarwen het volgende:
Ik win nergens in
De enige van wie ik won was wolfje. Sidekick maakte me mega in rQ al helemaal. Kut spel
doe ik ook niet meerquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan speel je het niet meer.
Ik merk het.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
doe ik ook niet meer
Bad loser
Een keer verliezen ok. 10 keer hell no!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:14 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik merk het.
Maar natuurlijk poezelewoepsieflapsie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:16 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Een keer verliezen ok. 10 keer hell no!
Ik heb ook nog eer gevoel ja
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
of ze oefent meer thuis tegen zwakkere tegenstanders (bijvoorbeeld van ONZIN), en komt
terug wanneer ze er klaar voor is![]()
Morning Klojo.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:16 schreef kLowJow het volgende:
Morning beeps!![]()
0988. (1043) kLowJow 4039
Ik weet het.. ik verdoe teveel tijd met het lezen van reacties van anderenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:17 schreef Silmarwen het volgende:
Neen ik speel geen mijnenveger meer ook niet tegen mijn hunnybunnysweetypie.
KLOWJOW!!!
Je moet meer posten hunny
Niet doen staat nooit wat boeiends in.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik weet het.. ik verdoe teveel tijd met het lezen van reacties van anderen
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:17 schreef Silmarwen het volgende:
hunnybunnysweetypie.
Quoi?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:18 schreef Silmarwen het volgende:
btw was dat weer een snaar naar Knut
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
of ze oefent meer thuis tegen zwakkere tegenstanders (bijvoorbeeld van ONZIN), en komt
terug wanneer ze er klaar voor is![]()
Ik had het niet tegen jou lieverdquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Quoi?
oh sneer...
Zeikwijf.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:20 schreef Knut het volgende:
[..].
Was jij vroeger geen irritante onzin user voor je POLler werd ?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:21 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeikwijf.
OUCH!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:22 schreef Knut het volgende:
[..]
Was jij vroeger geen irritante onzin user voor je POLler werd ?
Neen.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:22 schreef Knut het volgende:
[..]
Was jij vroeger geen irritante onzin user voor je POLler werd ?
Kijk eens aan het begin van je post geschiedenisquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:24 schreef Ype het volgende:
[..]
Neen.
Wel ONZ, maar niet irritant.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kijk eens aan het begin van je post geschiedenis
hehehehequote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:27 schreef Ype het volgende:
[..]
Wel ONZ, maar niet irritant.
Ik doe niets!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Nee, relaties blijven buiten de SC
Ik ook nietquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:31 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik doe niets!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:33 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
vanavond wel
hehehe.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:34 schreef Knut het volgende:
[..]. ?
.
Je moet spaties tussen je smiley's zetten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik nou![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Rustig maar, hoor, we zijn niet bang van je extreem-rechts vriendje, we vinden 'm gewoon lachwekkend. Ja, en triest, goed. Helaas is er wederom geen linkse, anti-democratische ssamenzwering te vinden en ook zal je niet gebanned worden als je je uitspreekt vóór Smit.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, door jullie toedoen heb ik dat NR-filmpje bekeken. Wat een paniekzaaiers zijn jullie zeg. Je hoeft niet op Smit te stemmen hoor.
Hey ya!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rustig maar, hoor, we zijn niet bang van je extreem-rechts vriendje, we vinden 'm gewoon lachwekkend. Ja, en triest, goed. Helaas is er wederom geen linkse, anti-democratische ssamenzwering te vinden en ook zal je niet gebanned worden als je je uitspreekt vóór Smit.
Dat is volgens mij mijn eerste topic.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:38 schreef kLowJow het volgende:
[..].
Lachwekkend??? Die jongen si toch niet serieus meer te nemenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rustig maar, hoor, we zijn niet bang van je extreem-rechts vriendje, we vinden 'm gewoon lachwekkend. Ja, en triest, goed. Helaas is er wederom geen linkse, anti-democratische ssamenzwering te vinden en ook zal je niet gebanned worden als je je uitspreekt vóór Smit.
Vrouwen.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
MOet dit nou echt dat geirriteer met je geluk. Laat ons toch ongelukkig zijn en vrouwloos
(bij wijze van spreke dan)
dat is toch niet zo moeilijk ik probeer jullie te helpen door mijn geluk te delen en te laten zien hoe zielig julliue zijnquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
MOet dit nou echt dat geirriteer met je geluk. Laat ons toch ongelukkig zijn en vrouwloos
(bij wijze van spreke dan)
michielquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:40 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heb je het hier over AAAAAAAHIKWORDGEK of michieltje?
Ik zit toch niet voor niets hier? Anders zat ik wel bij R&Pquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:40 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
dat is toch niet zo moeilijk ik probeer jullie te helpen door mijn geluk te delen en te laten zien hoe zielig julliue zijn
is toch lief!
Je eerste topic : Laatst......quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:39 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat is volgens mij mijn eerste topic.
Eigenlijk verdient hij een kickje.
Heu!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
![]()
Het is wat.quote:
wat nou was. Je BENT nog jongquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Het is wat.
Ik was nog jong.....
Jij niet danquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ype.. wat ben je toch een baggeraar
Moet ik nog openenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jij niet dan
Watw as jou eerste topic?
Oh nee... deze Wie denkt dat nick na de reclame....quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jij niet dan
Watw as jou eerste topic?
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:47 schreef Ype het volgende:
VERDOMME KNUT, DIKKE EIKEL DIE JE BENT!
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zorg even dat dit zn laatste topic wordt
Nee, niet die dusquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jij niet dan
Watw as jou eerste topic?
Opnieuw onderzoek naar schietincident IRAK Deze dus
Open een leuk nieuw topicquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:47 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dit was duidelijk GEEN kutKICK. Ik mag toch ook wel lol hebben op onzin![]()
jeetje gelijk in WFL Was Mao Marijnissen niet de eerste?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:47 schreef Knut het volgende:
eerste topic van Sil :
Orde en Chaos
en mijn 1e topic :
Ik wil me voorstellen maar zie niet meer waar.
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh nee... deze Wie denkt dat nick na de reclame....
static
Mao :quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
jeetje gelijk in WFL Was Mao Marijnissen niet de eerste?
Ik heb mijn eerste topic ook geopend in onzinquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:48 schreef Knut het volgende:
[..]
Open een leuk nieuw topic
Dat ik in deze slowchat meepost/lees betekent niet dat de regels in onzin veranderd zijn.
Ik zie jaquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:50 schreef Knut het volgende:
[..]
Mao :
Mao Marijnissen?!?!
nummer 317853 dus.
En Orde en Chaos
is nummer 314256
Opgevolgd door Zeur hier over je slotje en andere SHO-feedback.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:48 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik gewoon in WFLquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb mijn eerste topic ook geopend in onzin![]()
Zeg maar tijdens geleden...
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Opgevolgd door Zeur hier over je slotje en andere SHO-feedback..
Those were the days.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Opgevolgd door Zeur hier over je slotje en andere SHO-feedback..
die is gaaf!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:54 schreef Ype het volgende:
Als ik gezopen heb, willen mijn hogere hersenfuncties het ook nog wel eens laten afweten. :')
Heu!
Ik acht hem matig.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:55 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
die is gaaf!
Ik heb wel eens lam in de sc gepost. Ging toen bagger met typen. Nog erger dan anders dus.
Hallo je hebt het over politiekquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaan we nu hier slotjes uit andere fora bespreken?![]()
Hoe staat het met Turkije, hebben ze al een beargumenteerd verzoekschrift ingediend om bij de EU te mogen komen? Puur als buffer tegen vuige islamitische landen? Misschien toch een goed argument... Europa moet economisch, politiek en militair een groot bolwerk worden.![]()
![]()
Lots and lots of beer and vodka cola.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
damn baggeraar
Wat was je toch een rebel... alleen zo doelloos... net James Deanquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:54 schreef Ype het volgende:
Als ik gezopen heb, willen mijn hogere hersenfuncties het ook nog wel eens laten afweten.
Heu!
Ik zeg: "Gooi Turkije erbij, en laten we een gezellig feestje geven!".quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hallo je hebt het over politiek
Maar geen id heb nog niets gehoord erover iig. Van mij mogen ze erbij. Polen wel Turkije niet?
Die was vannacht.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat was je toch een rebel... alleen zo doelloos... net James Dean
Ja, Polen liggen midden in Europa. Harde werkers, veel cultuur, houden van bier, zeiken niet over islamitische normen en waarden. Ja hoor, welkom!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:57 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hallo je hebt het over politiek
Maar geen id heb nog niets gehoord erover iig. Van mij mogen ze erbij. Polen wel Turkije niet?
Turkijequote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaan we nu hier slotjes uit andere fora bespreken?![]()
Hoe staat het met Turkije, hebben ze al een beargumenteerd verzoekschrift ingediend om bij de EU te mogen komen? Puur als buffer tegen vuige islamitische landen? Misschien toch een goed argument... Europa moet economisch, politiek en militair een groot bolwerk worden.![]()
![]()
Dat zijn ook echt DE argumenten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:58 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik zeg: "Gooi Turkije erbij, en laten we een gezellig feestje geven!".
Aha.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, Polen liggen midden in Europa. Harde werkers, veel cultuur, houden van bier, zeiken niet over islamitische normen en waarden. Ja hoor, welkom!
Heb je die post van jezelf gelezen net?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zijn ook echt DE argumenten.![]()
![]()
Turkije heeft staat en kerk gescheiden doet het economisch gezien beter dan Polen en half nederland is toch al Turksquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, Polen liggen midden in Europa. Harde werkers, veel cultuur, houden van bier, zeiken niet over islamitische normen en waarden. Ja hoor, welkom!
Er zit toch jouw argument van feest vieren bij?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:02 schreef Ype het volgende:
[..]
Aha.
Ja, NL wordt ook gegeneraliseerd als het wordt opgeslorpt door de EU.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:02 schreef George-Butters het volgende:
[..]
generalisatie
deze redenering klopt niet 1 op 1. Tekort door de bochtquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:03 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Turkije heeft staat en kerk gescheiden doet het economisch gezien beter dan Polen en half nederland is toch al Turks
Ze liggen half in Europa. En vergete niet dat Polen goedkoop werken en wij niet dus dat zij eerder werk krijgen en wij niet. Niet echt goed voor onze economie
Ah, u is werkloos en zoekt een baan in de aspergeindustrie?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:03 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Turkije heeft staat en kerk gescheiden doet het economisch gezien beter dan Polen en half nederland is toch al Turks
Ze liggen half in Europa. En vergete niet dat Polen goedkoop werken en wij niet dus dat zij eerder werk krijgen en wij niet. Niet echt goed voor onze economie
aah beargumentatie ookquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:04 schreef George-Butters het volgende:
[..]
deze redenering klopt niet 1 op 1. Tekort door de bocht
Bier is goed, Turks bier heb ik nog nooit geprobeerd, maar het schijnt niet echt lekker te zijn. Dan denk ik "Boeiend, dan koop ik toch een hainekehn.".quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zit toch jouw argument van feest vieren bij?![]()
Gelukkig is niet half NL turks.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:03 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Turkije heeft staat en kerk gescheiden doet het economisch gezien beter dan Polen en half nederland is toch al Turks
Ze liggen half in Europa. En vergete niet dat Polen goedkoop werken en wij niet dus dat zij eerder werk krijgen en wij niet. Niet echt goed voor onze economie
nee en nee maar ze in Polen hebben ze veel lassers etc veel staal iundustrie. En Nederland heeft Stork...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:04 schreef Ype het volgende:
[..]
Ah, u is werkloos en zoekt een baan in de aspergeindustrie?
Maar serieus, heb je 1 relevant argument waarom Turkije erbij moet? Dat van die militaire buffer zie ik wel zitten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:05 schreef Ype het volgende:
[..]
Bier is goed, Turks bier heb ik nog nooit geprobeerd, maar het schijnt niet echt lekker te zijn. Dan denk ik "Boeiend, dan koop ik toch een hainekehn.".
Hetzelfde met Turken dan toch.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gelukkig is niet half NL turks.
Polen zijn al bekend met westerse normen en waarden en kunnen de economie juist stimuleren met hun werk in tuinen en kassen, dat wil jij namelijk toch niet doen.![]()
Nee dat is echt niet waar wat je nu zegt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gelukkig is niet half NL turks.
Polen zijn al bekend met westerse normen en waarden en kunnen de economie juist stimuleren met hun werk in tuinen en kassen, dat wil jij namelijk toch niet doen.![]()
Ja, dat blijft dan ook in Polen he.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
nee en nee maar ze in Polen hebben ze veel lassers etc veel staal iundustrie. En Nederland heeft Stork...
Ja, het lijkt me leuk.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar serieus, heb je 1 relevant argument waarom Turkije erbij moet? Dat van die militaire buffer zie ik wel zitten.
Lekker simpel.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
MIchiel S. [afbeelding] MIchiel S. [afbeelding] MIchiel S. [afbeelding] MIchiel S. [afbeelding]
Dus dan moet Turkije er ook niet bij? Prima.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee dat is echt niet waar wat je nu zegt.
Wij hebben hier al hoge werkloosheid. Sorry hoor maar laten we eerst de mensen uit dit land aan een baan helpen voordat andere mensen hier banen nemen.
Doordat Polen en andere landen toetreden, moeten ze ook gaan voldoen aan europese milieu wetgeving, wetgeving op gebied van veiligheid, etc. Daardoor valt het prijsvoordeel binnen aan aantal jaar wegquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
nee en nee maar ze in Polen hebben ze veel lassers etc veel staal iundustrie. En Nederland heeft Stork...
Mee eens.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus dan moet Turkije er ook niet bij? Prima.![]()
Nee, die zitten met hun islam. Niet-religieuze Turken zijn welkom.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:07 schreef Ype het volgende:
[..]
Hetzelfde met Turken dan toch.
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, die zitten met hun islam. Niet-religieuze Turken zijn welkom.
Moslims.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik zie de EU alleen zitten qua handelsbolwerk, niet als politiek bolwerk. Handel drijven is prima, volledige integratie van alle landen bestuurd vanuit Frankrijk en Duitsland (want dat is het feitelijk), no thanks.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:09 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Mee eens.
Maar of elk economisch zwakker lang of geen een.
Niet de een wel de ander niet dat kan niet.
:'(quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:08 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, het lijkt me leuk.
wederom mee eensquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zie de EU alleen zitten qua handelsbolwerk, niet als politiek bolwerk. Handel drijven is prima, volledige integratie van alle landen bestuurd vanuit Frankrijk en Duitsland (want dat is het feitelijk), no thanks.
Ja.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Gewoon, voor de leukigheid. Gezellig he.![]()
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
wederom mee eens
Cirkelredenazi.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:15 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
beargumentatie
Om als handelsbolwerk te kunnen fungeren, heb je een sterk leger en een sterke politieke achtergrond nodig. Het is dus niet mogelijk om zoals Aaah suggereert die 2 te scheiden. Bovendien is de macht van Frankrijk en Duitsland niet zo groot als Aah zegt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
wederom mee eens
Ik zie het Balkenende al aankondigen. Daarom moet Turkije er bij komen, ze zijn gezellig.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:14 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja.
En waarom zou dat eigenlijk niet kunnen?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zie het Balkenende al aankondigen. Daarom moet Turkije er bij komen, ze zijn gezellig.![]()
Ja mee eens maaaaaarrrr ik vind dat handel eerste prioriteit moet zijn. Verenigt leger is ook ok. Maar dan niet als NEderland het meeste moet betalen en het minste krijgtquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Om als handelsbolwerk te kunnen fungeren, heb je een sterk leger en een sterke politieke achtergrond nodig. Het is dus niet mogelijk om zoals Aaah suggereert die 2 te scheiden. Bovendien is de macht van Frankrijk en Duitsland niet zo groot als Aah zegt.
Met jouw argumentatie word ik alleen maar nog meer tegenstander van een groot Europa. Met een groot en sterk leger word je ook een target. No thanks. Kijk maar naar de VS, al tientallen jaren in de ene na de andere oorlog.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Om als handelsbolwerk te kunnen fungeren, heb je een sterk leger en een sterke politieke achtergrond nodig. Het is dus niet mogelijk om zoals Aaah suggereert die 2 te scheiden. Bovendien is de macht van Frankrijk en Duitsland niet zo groot als Aah zegt.
JA dat komt door hun houding. Allmighty Americaquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met jouw argumentatie word ik alleen maar nog meer tegenstander van een groot Europa. Met een groot en sterk leger word je ook een target. No thanks. Kijk maar naar de VS, al tientallen jaren in de ene na de andere oorlog.
Als jij het eerste rondje betaalt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:17 schreef Ype het volgende:
[..]
En waarom zou dat eigenlijk niet kunnen?
Dan moet je ook niet mekkeren dat europa niks betekent in de wereldquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met jouw argumentatie word ik alleen maar nog meer tegenstander van een groot Europa. Met een groot en sterk leger word je ook een target. No thanks. Kijk maar naar de VS, al tientallen jaren in de ene na de andere oorlog.
Staatsgesubsidieerd feestje, ik betaal verdorie niet voor niets zoveel belasting.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als jij het eerste rondje betaalt.![]()
Ik geloof in eerlijke handelsrelaties en anders niet. Wat moeten we met de invoering van islamitische normen en waarden in het Westen van Europa? Handel is okay, daar hebben alle partijen wat aan.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:19 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
JA dat komt door hun houding. Allmighty America
Bovendien sturen ze steeds zelf op oorlogen in.
In deze wereld is eerlijk een subjectief begrip. Beetje naief en rancuneusquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik geloof in eerlijke handelsrelaties en anders niet. Wat moeten we met de invoering van islamitische normen en waarden in het Westen van Europa? Handel is okay, daar hebben alle partijen wat aan.
Turkije heeft ene goede economische groei. Zou goed kunnen zijn voor onsquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik geloof in eerlijke handelsrelaties en anders niet. Wat moeten we met de invoering van islamitische normen en waarden in het Westen van Europa? Handel is okay, daar hebben alle partijen wat aan.
Ik mekker daar ook niet over, het Westen gaat toch al failliet aan de hoge loonkosten. Door nu lageloonlanden erbij te halen worden jij en ik gedwongen dadelijk ook met een lager loon tevreden te zijn. Nou, geweldig... De welvaart zal gemiddeld gezien afnemen...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:19 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet mekkeren dat europa niks betekent in de wereld
Wat nou invoering?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik geloof in eerlijke handelsrelaties en anders niet. Wat moeten we met de invoering van islamitische normen en waarden in het Westen van Europa? Handel is okay, daar hebben alle partijen wat aan.
Het typerende Alpha-studie-argument dus.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:08 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, het lijkt me leuk.
rancuneus?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
In deze wereld is eerlijk een suubjectief begrip. Beetje naief en rancuneus
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:22 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het typerende Alpha-studie-argument dus.
Afserveren en de prullenbak in.
wat denk je, Turkije doet het voor niks?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:22 schreef Ype het volgende:
[..]
Wat nou invoering?
Dat is onoverkomenlijk in een geglobaliseerde wereld.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De welvaart zal gemiddeld gezien afnemen...
Nee, ze gaan natuurlijk eisen dat heel Europa Islamitisch wordt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
wat denk je, Turkije doet het voor niks?
Argument?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:24 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja.
Hoe kom je aan dit geweldige inzicht?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:24 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat is onoverkomenlijk in een geglobaliseerde wereld.
Voor Europa breken een paar lastige jaren aan, maar zo rond 2020 zal de hausse weer ongekend komen. Wanneer de babyboomers massaal dood zijn gegaan, de bevolking jeugdig is, de overbevolking gedaald is, de belachelijke sociale voorzieningen weg zijn en de waterstof-industrie ingevoerd zal gaan worden.
Het is nu alleen doorbijten, helaas. Maar met landen als Turkije erbij halen bereik je dus totaal niets. In geen enkel opzicht. Alleen maar een verarming.
Het zal mij echt benieuwen welke kant we opgaan. Sociale voorzieningen zullen iig zwaar op de proef worden gesteld, ik denk dat de economie niet zo hard groeit als het aantal binnenkomende baantjesjagers.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:24 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat is onoverkomenlijk in een geglobaliseerde wereld.
Voor Europa breken een paar lastige jaren aan, maar zo rond 2020 zal de hausse weer ongekend komen. Wanneer de babyboomers massaal dood zijn gegaan, de bevolking jeugdig is, de overbevolking gedaald is, de belachelijke sociale voorzieningen weg zijn en de waterstof-industrie ingevoerd zal gaan worden.
Het is nu alleen doorbijten, helaas. Maar met landen als Turkije erbij halen bereik je dus totaal niets. In geen enkel opzicht. Alleen maar een verarming.
Wat een onzin zeg!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:24 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat is onoverkomenlijk in een geglobaliseerde wereld.
Voor Europa breken een paar lastige jaren aan, maar zo rond 2020 zal de hausse weer ongekend komen. Wanneer de babyboomers massaal dood zijn gegaan, de bevolking jeugdig is, de overbevolking gedaald is, de belachelijke sociale voorzieningen weg zijn en de waterstof-industrie ingevoerd zal gaan worden.
Het is nu alleen doorbijten, helaas. Maar met landen als Turkije erbij halen bereik je dus totaal niets. In geen enkel opzicht. Alleen maar een verarming.
Wat wil de EU dan?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:27 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik denk werkelijk dat EU meer aan Turkije heeft dan andersom.
Turkije heeft nooit ergens bij gehoord, Turkije wil graag. De EU is de eisende partij.
Niet andersom
Islamitisch worden natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat wil de EU dan?![]()
Simpele macro-economie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dit geweldige inzicht?
Je kunt niet puur de economie van daar met hier vergelijken. Hebben ze daar een zorgstelsel? Nee, ik begreep eens van een oude Turkse vriend van mij dat je je nergens voor kunt verzekeren in Turkije, tenzij je bereid bent een heel hoge premie te dokken. M.a.w.: Turkije kent weinig kosten, daar waar NL er aan onder door gaat. Okay, hebben we nog de staatsschulden en de corruptie en mensenrechten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg!
Het is een verijking. Zoals ik al eerder zei hebben zij een grote economische groei dan wij. Wat niet zo moeilijk is. Je moet het juist stimuleren.
Stabiliteit in de regio, en nieuwe afzetmarkten. Nieuwe mogelijkheden.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat wil de EU dan?![]()
Fijn, maar nergens op gebaseerd. Een land waar 40% (!!!!!) vd bevolking boer is, hebben we NIETS aan.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:27 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik denk werkelijk dat EU meer aan Turkije heeft dan andersom.
Turkije heeft nooit ergens bij gehoord, Turkije wil graag. De EU is de eisende partij.
Niet andersom
Stabiliteit is een goed argument. Nieuwe afzetmarkten zijn er al lang, dat heeft niets met de EU te maken. Oude staatsbedrijven kopen is niet altijd rendabel, dat zijn succesverhaallokkertjes. Je kunt beter een nieuw bedrijf starten, scheelt heel veel in kosten.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Stabiliteit in de regio, en nieuwe afzetmarkten. Nieuwe mogelijkheden.
Net als in Oost Europa nu al gebeurd. Bedrijven springen erop in,
nemen oude staatsbedrijven over, en de voorspoed kan beginnen.
Dan zorgen we dat dat verbetert. Meer barmannen ofzo.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:33 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Fijn, maar nergens op gebaseerd. Een land waar 40% (!!!!!) vd bevolking boer is, hebben we NIETS aan.
Zoals ik vanochten in een ander topic zag, is vanaf begin jaren 90 tot nu het percentage dat besteed wordt aan WAO afgenomen van 3,5% naar 2,5%, en zijn de (sociale voorzieningen) lasten gedaald van 45% naar 39%. Ik snap dus niet waar jij je druk om maakt.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zal mij echt benieuwen welke kant we opgaan. Sociale voorzieningen zullen iig zwaar op de proef worden gesteld, ik denk dat de economie niet zo hard groeit als het aantal binnenkomende baantjesjagers.
Klopt... en die boertjes krijgen in de toekomst allemaal het minimimloon.. van de EU en ons belastinggeld.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:33 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Fijn, maar nergens op gebaseerd. Een land waar 40% (!!!!!) vd bevolking boer is, hebben we NIETS aan.
Weer die gezelligheid he?!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:34 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan zorgen we dat dat verbetert. Meer barmannen ofzo.
Zeer smakelijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
buikdanseressen
![]()
Juist wel heb je daar veel aan. De mogelijkheid om met kennis in de economie te duiken en te verdienen aan de modernisering van die samenleving.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:33 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Fijn, maar nergens op gebaseerd. Een land waar 40% (!!!!!) vd bevolking boer is, hebben we NIETS aan.
Wat nou verrijking? In welk opzicht? Turkije heeft geen hoogstaand techologische infrastructuur, geen goede kennisinfrastructuur, 40% is boer en onopgeleid, de zware industrie is van net na Ataturk en de inflatie is gierend. Dit jaar worden notabene 6 nullen verwijderd, omdat het financieel zo stabiel isquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg!
Het is een verijking. Zoals ik al eerder zei hebben zij een grote economische groei dan wij. Wat niet zo moeilijk is. Je moet het juist stimuleren.
Hoe kun je nou denken dat gezelligheid niets oplevert?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weer die gezelligheid he?!
Zoals Koos Voos het al zegt: de minimumlonen moeten ergens van betaald worden.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zoals ik vanochten in een ander topic zag, is vanaf begin jaren 90 tot nu het percentage dat besteed wordt aan WAO afgenomen van 3,5% naar 2,5%, en zijn de (sociale voorzieningen) lasten gedaald van 45% naar 39%. Ik snap dus niet waar jij je druk om maakt.
Dan doen we het gezellig niet voor onszelf, maar voor Turkije.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:36 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Wat nou verrijking? In welk opzicht? Turkije heeft geen hoogstaand techologische infrastructuur, geen goede kennisinfrastructuur, 40% is boer en onopgeleid, de zware industrie is van net na Ataturk en de inflatie is gierend. Dit jaar worden notabene 6 nullen verwijderd, omdat het financieel zo stabiel is.
Ja, ze hebben een grote economische groei, maar vanaf niets is het makkelijk groeien. Van 1 euro naar 2 euro is een verdubbeling, tot is van 10.000 euro naar 10.100 een grotere groei absoluut gezien maar relatief veel minder. Turkije is ARM. HEEL arm, en in geen enkel opzicht een verrijking voor de EU. Netto zal de EU geschat meer dan 40 miljard gaan betalen! 40 miljard!![]()
Onoverkomenlijk.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:36 schreef Monidique het volgende:
X-Ray, hoe kom je erbij dat 'waterstoftechnologie' de komende decennia zal worden ingevoerd?
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zoals Koos Voos het al zegt: de minimumlonen moeten ergens van betaald worden.![]()
Bovendien zijn er misschien minder WAO'ers, maar een hoop worden nu ook aan hun lot overgelaten, dat heeft weer invloed op ziektekostenverzekeringen, daar gaat de premie weer omhoog.![]()
Lezen en nog eens lezen.. iets wat jij blijkbaar te weinig doetquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe jij aan die onzin komt![]()
Nee, ik zie niet in waarom. Turkije dopt zijn eigen boontjes maar. We zijn Turkije niets verschuldigd, in tegendeel.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:38 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan doen we het gezellig niet voor onszelf, maar voor Turkije.
En dat willen die boertjes? Get real. Alleen al de grond en ligging en klimaat is er al niet altijd geschikt voor. Uiteindelijk krijg je dezelfde problemen als in NL, overbevolking, sociale problemen, nog meer corruptie, oorlog, etc. Nou, wat een verrijkking zal die boer denken. "Hier op het platte land hebben we geen humor nodig, is al hard werken genoeg zo." <= Turkse boer die een aflevering van Jiskefet zag...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Juist wel heb je daar veel aan. De mogelijkheid om met kennis in de economie te duiken en te verdienen aan de modernisering van die samenleving.
Heb jij je wel eens verdiept in de de productie van waterstof??? Hoe dacht je dat waterstof gemaakt wordt? Het kost een enorme sloot energie om water te splitsenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:39 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Onoverkomenlijk.
De olie zal binnen een jaar of 30 meer energie kosten om eruit te halen dan het oplevert. Voor de petrochemische industrie zal het noodzakelijk blijven maar voor het grote industriele apparaat + transport zal het de enige oplossing zijn.
We willen lief zijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:39 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, ik zie niet in waarom. Turkije dopt zijn eigen boontjes maar. We zijn Turkije niets verschuldigd, in tegendeel.
Ja, alleen met argumenten draag je zinnig bij aan een discussie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:39 schreef George-Butters het volgende:
[..]
![]()
Je bent argumenten aan het verzinnen he![]()
Cijfers baas, cijfers
Nee, juist niet. Dat wordt dan onmogelijkquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:40 schreef Sidekick het volgende:
Turkije bij de EU -> We kunnen de Turken hier allemaal heel makkelijk terugschoppen.
Holladiejee, ik ook!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:39 schreef Silmarwen het volgende:
Mensen ik ga nara mn werk!
TJOO!![]()
Sinds wanneer is humor een vereiste voor lidmaatschap van de EU?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En dat willen die boertjes? Get real. Alleen al de grond en ligging en klimaat is er al niet altijd geschikt voor. Uiteindelijk krijg je dezelfde problemen als in NL, overbevolking, sociale problemen, nog meer corruptie, oorlog, etc. Nou, wat een verrijkking zal die boer denken. "Hier op het platte land hebben we geen humor nodig, is al hard werken genoeg zo." <= Turkse boer die een aflevering van Jiskefet zag...
Ik zat meer te denken aan het annexeren van het stukje op Europees grondgebied, het opblazen van de brug over de Bosperus en daar een nieuw Ijzeren Gordijn te bouwen. Dat is pas een mooie strategische ligging.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:41 schreef Ype het volgende:
[..]
We willen lief zijn.![]()
.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:42 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken aan het annexeren van het stukje op Europees grondgebied, het opblazen van de brug over de Bosperus en daar een nieuw Ijzeren Gordijn te bouwen. Dat is pas een mooie strategische ligging.
Als we Turkije net zulke restricites opleggen als Midden-Europa, dan kan het wel en volgens mij geldt "Schengen" nog, dus grenscontroles blijven mogelijk als Turkije daar niet aan meedoet.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:41 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Dat wordt dan onmogelijk.
Sinds wanneer is gezelligheid en lief zijn dat?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Sinds wanneer is humor een vereiste voor lidmaatschap van de EU?
Nee, dat is dus niet lief.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:42 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken aan het annexeren van het stukje op Europees grondgebied, het opblazen van de brug over de Bosperus en daar een nieuw Ijzeren Gordijn te bouwen. Dat is pas een mooie strategische ligging.
Oh daar is de Bosperus voor nodig of zo?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:43 schreef George-Butters het volgende:
[..]
.
Hoe wil jij nou aan waterstof komen???
Gezelligheid staat los van humor. Gezelligheid is okay, humor kan verkeren.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is gezelligheid en lief zijn dat?
Okay luitjes,![]()
Iemand moet de centen verdienen.![]()
Het platnuken, dat zou niet lief zijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Nee, dat is dus niet lief.
Nou, dan heb ik geen boodschap aan je.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:46 schreef Monidique het volgende:
Ik hou trouwens niet van lief zijn.
Controle-nazi.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:47 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het platnuken, dat zou niet lief zijn.
Wel leuk natuurlijk, maar niet lief.
Uiteraard anticipeer ik op het economisch haalbaar maken van koude fusie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:46 schreef George-Butters het volgende:
@X-Ray: Heb jij je wel eens verdiept in de de productie van waterstof??? Hoe dacht je dat waterstof gemaakt wordt? Het kost een enorme sloot energie om water te splitsen
Nou en. Meer Turken in Nederland is leuk. Multicultureelquote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:41 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Dat wordt dan onmogelijk.
In de steden IS de meerderheid binnenkort al Murk...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou en. Meer Turken in Nederland is leuk. Multicultureel
Dat zeg ik dus de hele tijd.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou en. Meer Turken in Nederland is leuk. Multicultureel
Wat nou 'controle'?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Controle-nazi.
Nou, dat je alles wilt platnuken.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Wat nou 'controle'?![]()
idd...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
In de steden IS de meerderheid binnenkort al Murk....
Ga eens op de scholen kijken, allemaal Mohammed en Safira inclusief burqa.
Nee hoor. Bij lange na niet.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
In de steden IS de meerderheid binnenkort al Murk....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |