quote:Doe eens een wilde gok.
Op donderdag 27 november 2003 01:01 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
mag je hier ook over die onzinmodjes zeiken?
quote:Nee dus.
Op donderdag 27 november 2003 01:02 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ja
Door laffer - donderdag 27 november 2003 00:59
--------------------------------------------------------------------------------
ik doe deze wel op slot static!
Schatjes.
quote:Right back at ya:
Op donderdag 27 november 2003 01:11 schreef tong80 het volgende:
Here's Johnny.
Door laffer - donderdag 27 november 2003 00:59--------------------------------------------------------------------------------
ik doe deze wel op slot static!
Schatjes.
quote:static heeft het druk dus ik heb em dicht gegooid!!
Op donderdag 27 november 2003 01:11 schreef tong80 het volgende:
Here's Johnny.
Door laffer - donderdag 27 november 2003 00:59--------------------------------------------------------------------------------
ik doe deze wel op slot static!
Schatjes.
Kan iemand er stripclubs van maken
Kan deze veranderd worden in deel 12?
quote:Het is geen faq.
Op vrijdag 5 december 2003 23:58 schreef Svensational het volgende:
Hee static, je faq klopt niet meer. Er is een nieuw ER-spoiler topic.Niet dat het nog veel uitmaakt, zondag is toch de laatste aflevering
Maar ik pas het wel ff aan, thanks.
quote:Weet niet of hij daar lang open blijft. Maar goed...
Op zondag 7 december 2003 19:34 schreef paniekzaaier het volgende:
Niet eens een schopje naar ONZ?
*schuif*
quote:
Op zondag 7 december 2003 19:37 schreef static het volgende:[..]
Weet niet of hij daar lang open blijft. Maar goed...
*schuif*
quote:R_ON.
Op maandag 8 december 2003 16:39 schreef R_ON het volgende:
Ripley, je mag dat topique van mij wel naar OvjL verplaatsen. Thanx.
Ik heb net een soortgelijk topic geopend in onzin.
Vond het te leuk om op slot te laten. Sorry dat ik je heb nageäapt.
quote:Je "Zeur hier over je slotje en andere SHO-feedback"-link klopt trouwens ook niet meer
Op zaterdag 6 december 2003 00:34 schreef static het volgende:[..]
Het is geen faq.
Maar ik pas het wel ff aan, thanks.
Lijkt me niet de bedoeling.
[Dit bericht is gewijzigd door RedGuy op 24-12-2003 12:54]
quote:Het is toch het matras
Hét forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz. Tevens volgen we hier de (Real Life) Soaps.
quote:je hebt gelijk:
Op vrijdag 26 december 2003 21:23 schreef static het volgende:
Kan allebei.
code:Maar toch klinkt het Gooise matras beter dan de Gooise matras, vindt ikma-tras (het, de ~, ~sen)
1 met zacht materiaal gevuld onderbed
2 [wwb.] onderlaag
Denk je een scoop te hebben damnn ik moet de Prive vaker lezen
slotje aub
Done.
quote:in dit topic Bn'ers voorspellen politieke moorden. geen enorme doodsverwensing of iets van die strekking:{??
Op zaterdag 3 januari 2004 17:10 schreef Kloot.Hommel het volgende:
Tsjah, die Ayaan. Het leven is ze niet waard, maar de dood zal teveel sympathie voor haar brengen.
quote:Was er al mee bezig.
Op zaterdag 3 januari 2004 20:25 schreef miss_dynastie het volgende:
Is deze opmerking:
[..]in dit topic Bn'ers voorspellen politieke moorden. geen enorme doodsverwensing
??
quote:Sorry
Op zaterdag 3 januari 2004 20:27 schreef static het volgende:[..]
Was er al mee bezig.
quote:Nee hoor, prima dat je aan de bel trekt.
Op zaterdag 3 januari 2004 20:29 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Sorry
, was weer eens iets te snel
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 23:15 schreef static het volgende:
Na, die eerste; die was eerder. Anders krijgen we dat weer.
quote:Na die eerste is de tweede. Die KAN DUS NIET eerder zijn. Je hebt eerst de eerste en dan pas de tweede.
Op dinsdag 6 januari 2004 23:15 schreef static het volgende:
Na, die eerste; die was eerder.
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 23:18 schreef Furby het volgende:[..]
Na die eerste is de tweede. Die KAN DUS NIET eerder zijn. Je hebt eerst de eerste en dan pas de tweede.
quote:Ripley, met dit soort vragen kun je lang wachten op serieuze antwoorden, of 11 pagina's met als antwoord "nee"
Op woensdag 7 januari 2004 12:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Maar met welke bekende Nederlanders hebben jullie dan een relatie
quote:BHFH heeft het toch echt voor zichzelf verpest hoor. Kun je wel gaan jammeren dat men hem niet meer serieus neemt, maar dat komt echt door die wagonladingen aan onzintopics die BHFH heeft geopend en nog steeds opent.
Op woensdag 7 januari 2004 12:39 schreef Ripley het volgende:
Nou, dat gaat dus niet lukken kennelijk. Als BHFH een topic opent met een enigzins serieuze vraag kun je ook best een keertje normaal doen, dacht ik. Maar niet dus. Sorry BHFH, slotje.
Beetje triest dat nog steeds users de schuld krijgen als een topic van BHFH uit de hand loopt.
quote:Je stimuleert ook niet echt beter gedrag door zo suf te doen als ie eens een keertje een enigzins normale vraag stelt. Ik kijk gewoon naar zijn topics per onderwerp, qua reactie.Altijd maar weer automatisch allemaal in die "Ow, een BHFH-topic, lekker klieren"-polonaise is so last year
Op woensdag 7 januari 2004 12:42 schreef calvobbes het volgende:[..]
BHFH heeft het toch echt voor zichzelf verpest hoor. Kun je wel gaan jammeren dat men hem niet meer serieus neemt, maar dat komt echt door die wagonladingen aan onzintopics die BHFH heeft geopend en nog steeds opent.
Beetje triest dat nog steeds users de schuld krijgen als een topic van BHFH uit de hand loopt.
quote:Amen.
Op woensdag 7 januari 2004 12:50 schreef Ripley het volgende:[..]
Je stimuleert ook niet echt beter gedrag door zo suf te doen als ie eens een keertje een enigzins normale vraag stelt. Ik kijk gewoon naar zijn topics per onderwerp, qua reactie.Altijd maar weer automatisch allemaal in die "Ow, een BHFH-topic, lekker klieren"-polonaise is so last year
quote:Jij was duidelijk niet aan het kijken.. grootste cliffhanger ooit bij GTST!
Gaat nergens over.
quote:Nee, inderdaad was ik niet aan het kijken; en het kan best in het lopende topic.
Op dinsdag 13 januari 2004 20:26 schreef kLowJow het volgende:
@ Static
[..]Jij was duidelijk niet aan het kijken.. grootste cliffhanger ooit bij GTST!
quote:
Op vrijdag 23 januari 2004 11:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Waarom is het topic Michael Jackson verdubbelt tipgeld voor vermoorde gesloten omdat het in het lopende topic moet (terwijl dat heel ergens anders over gaat) maar mag Michael Jackson heeft nieuwe liefde? wel open blijven?
quote:Sorry.
Op vrijdag 23 januari 2004 20:48 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Zal er zo ff naar kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |