Ja, maar ik denk aan het algemeen belang niet wat de overheid op m'n bankrekening stortquote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
een 12-17 jarige in een gezin van 10 of meer kinderen kost denk ik zeker wel meer dan 4.000 euro per jaar, ondanks dat het kind een bijbaantje kan hebben en het dan verdiende geld afstaat ad ouders en/of voor zichzelf deels zorgt...
ik dacht dat jij kinderen had, is het niet?
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
[..]
[afbeelding]
Inderdaad, wat een lelijk kind zeg
Zeker weer zo'n nare feminist,quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Saïd, geef eens een voorbeeld van een meervoud op -en." "Pijpen," roept een jongen met een beginnende snor. "Ga jij maar even naar buiten om na te denken over je taalgebruik," zegt Jacob. De jongen slentert naar buiten.
____________________________________________________________________________
Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit..
en het belang van mensen die het wat moeilijker hebben?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk aan het algemeen belang niet wat de overheid op m'n bankrekening stort
Beide antwoorden zijn racistisch.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:42 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Poll: Allochtonen zijn moreel superieur aan autochtonen.Uiteraard. Ik ben een racist.
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Bij gebrek aan de optie "het moreel is gelijk" ben ik "uiteraard" een racist.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:42 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Poll: Allochtonen zijn moreel superieur aan autochtonen.Uiteraard. Ik ben een racist.
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
http://www.trouw.nl/natuurenmilieu/artikelen/1085116410082.htmlquote:Gevaar voor milieu door extra sterke nieuwe genmaïs
van onze redactie wetenschap
2004-05-21
AMSTERDAM - Gentechnologen hebben maïs- en tabaksplanten ontwikkeld die zeer hoge concentraties onkruidverdelger verdragen. Boeren kunnen daardoor veel meer bestrijdingsmiddel gebruiken en zo het milieu schade toebrengen.
Na genetische verandering kunnen de planten het veelgebruikte bestrijdingsmiddel glyfosaat, onder meer bekend onder de naam Roundup, afbreken. Als boeren hier hun akker mee besproeien, doden ze alle onkruid. Alleen het genetisch veranderde gewas blijft overeind.
Er bestonden al genetisch veranderde gewassen die bestand waren tegen kleine hoeveelheden glyfosaat, maar die konden het gif niet afbreken. Nu de gewassen die eigenschap wél bezitten, kunnen boeren er zes keer zoveel glyfosaat op spuiten. Dat schrijven Amerikaanse gentechnologen vandaag in het vakblad Science.
Van alle genetisch veranderde gewassen die wereldwijd worden verbouwd, is 75 procent resistent gemaakt tegen een bestrijdingsmiddel.
,,Vooral in de Verenigde Staten is er een groeiende vraag naar planten die nog beter tegen de verdelgers bestand zijn'', zegt dr. Bert Lotz, onkruidkundige bij het Wageningse Plant Research International. ,,Want onkruiden worden in toenemende mate resistent tegen glyfosaat. Men probeert als het ware krachtiger terug te slaan.'' Zo'n wedloop vindt hij onwenselijk, want meer verdelger betekent meer milieuschade. En dat staat haaks op de belofte van de gentechnologie om de landbouw groener te maken.
Op zich ziet Lotz ook voordelen in de Amerikaanse vinding. De oude genetisch veranderde planten houden de verdelger in onafgebroken vorm vast, wat hun voortplanting zou kunnen schaden. De 'verbeterde' maïs- en tabaksplanten breken het gif af. Mogelijk, zegt Lotz, komt dat de voedselveiligheid ten goede. Maar als het gebruik van glyfosaat door de komst van de vernieuwde planten stijgt, zal de resistentie van onkruiden alleen maar toenemen. Lotz en collega's waarschuwden daar in 1996 al voor.
In Nederland wordt ook veel glyfosaat gebruikt, vooral in plantsoenen en op het spoor. Akkers met genetisch veranderde gewassen zijn hier niet. Tussen het spoor staan steeds meer soorten die vrij goed tegen glyfosaat bestand zijn, zoals klaver en wikke. Het is volgens Lotz slechts een kwestie van tijd voordat een compleet resistente, moeilijk te bestrijden variant welig gaat tieren.
Glyfosaat is een van de belangrijkste bestrijdingsmiddelen ter wereld. Het is effectief, relatief milieuvriendelijk en goedkoop. Maar die laatste twee voordelen gaan grotendeels verloren als boeren er meer van moeten gebruiken. Alleen de producent van het middel zou daar wel bij varen.
Die Blatteraar moet nodig naar de wc (Meki).quote:
Mijn nichtje van 8 (bij wijze van spreken, niet dat ik er 1 heb hoor) kan nog beter Photoshoppen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Die Blatteraar moet nodig naar de wc (Meki).
Ik vind die Europ-R-Us wel lachen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:38 schreef pberends het volgende:
whaha, die telshell reclame van de PvdA is er niets bij.
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende:
Ah, hij krijgt op de Socialistische Publieke Omroep weer wat gratis zendtijd voor zijn propaganda?
Jaja, ik ben al weg.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:23 schreef Maerycke het volgende:
[..]
En waarom is sizzler (en wat andere mensen hier) niet aan het studeren?
Als je het straks gehaald heb, fokt het des te prettigerquote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jaja, ik ben al weg.
leuk vier boeken over bedrijfsstrategieën stampen
Als....quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:27 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Als je het straks gehaald heb, fokt het des te prettiger
Gaat vast helemaal goed komen! *aanmoedigt*quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als....
Ik hield het topic al in de gaten.quote:
Morgen komen X-ray, aaahikwordgek , Dora en een lading kloons vertellen hoe stout Jajah isquote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:23 schreef Maerycke het volgende:
Ach dan heeft de rest weer wat om te klagen..
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende:
Ah, hij krijgt op de Socialistische Publieke Omroep weer wat gratis zendtijd voor zijn propaganda?
Bij van Gogh was hij minder...quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:48 schreef RichardQuest het volgende:
Dittrich is erg sterk tegen Marijnissen
Hier ben ik!!!!!!!!!!!!!!1quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:
Waar zijn jullie?![]()
Hoi DoGquote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hier ben ik!!!!!!!!!!!!!!1
Haai RQ en Sjun!
en de rest natuurlijk ook
Ja, solidariteit met zionistenquote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:31 schreef Sidekick het volgende:
Ik neem de rol van onzinnige dichter van Monidique even op mij. Solidariteit heet dat.
Wij Zionisten dragen allemaal ons steentje bij, voor de muur.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, solidariteit met zionisten.
tering! sterk spul die Fanta die je zuiptquote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:30 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben hier, zoals altijd. Ik ben altijd op weg naar daar, maar ik geraak daar nooit. Ik blijf altijd hier. Toch is dat geen reden om te stoppen met mijn reis, ik ga door met mijn streven om daar te komen. De combinatie tussen de acceptatie van mijn constante falen en mijn motivatie om door te gaan is een doel opzich geworden. Daar ga ik heen. Daar waar ik wel kan zijn.
Dank je, Sidekick.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:31 schreef Sidekick het volgende:
Ik neem de rol van onzinnige dichter van Monidique even op mij. Solidariteit heet dat.
Hij had inderdaad weinig toe te voegen. Maar goed dat is dat hele rubriek eigenlijk. Snap niet waarom ze daar populistische politici voor uitnodigen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:51 schreef RichardQuest het volgende:
Jahjah was saai
Voor de rest heb ik alleen maar zitten lachen![]()
![]()
Zucht, hoe hardnekkig is dat vooroordeel wel niet? Moet ik echt om de 15 posts uitleggen dat ik geen probleem heb met gematigde moslims, alleen met fundamentalistische moslims en bovenal met alle vormen van geloof? Ik heb geen hekel aan islamieten hoor, dat maak jij ervan.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dora.....jij bent geen islamcriticus...
Je bent een islamietenhater....
Oa voor KirmiziBeyaz, die heeft gezegd dat de islam homo's nooit zal accepteren en dat hij nooit op een homo zal stemmen.quote:Je misbruikt de vrijheid van kritiek voor je discriminerende driften.
Hetzelfde geldt voor tientallen anderen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |