Ik hou van Docters van Leeuwen.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:07 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Geregistreerde criminaliteit. Ja? Dat wijst niet noodzakelijk op een stijging van de criminaliteit.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:04 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Of hebben die stoute linkse mensen de discussie in deze thread weer geblokkeerd door een en ander te taboeëren?

quote:

Wat moet er volgens uw Deltaplan gebeuren?

,,We moeten even opnieuw nadenken. Radicaal nadenken. En dan heilige huisjes slopen. Nu gaat iedereen over de politie: de burgemeester, de hoofdofficieren, de plaatsvervangend hoofdofficieren, de commissaris van de koningin, twee ministers. Al met al zo'n zevenhonderd man. Iedereen is de baas van de politie, behalve de politiebaas zelf, de korpschef. Blader maar eens in de Politiewet. Hij komt er niet in voor. Dat is raar. Ga in Engeland kijken. Daar zijn politiedistricten zo groot als Nederland. Het Metropolitan district, daar wonen zeker 14 miljoen mensen. En de politie heeft één baas.'' Triomfantelijk, alsof hij het zelf had kunnen bedenken: ,,Punt.''

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Mijn fucking God, wat een cijfers

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:14 schreef pberends het volgende:

[..]



Hij draagt constant oplossingen aan.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:14 schreef Kwark het volgende:

[..]

Zijn dat absolute getallen? In dat geval mag je nog wel wat compensatie meerekenen ivm bevolkingsaanwas. Er zijn nogal wat Nederlanders bijgekomen in die veertig jaar.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh ja, tuurlijk, we hebben nu 121 miljoen inwoners...

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:27 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Bevolkingsgroei alleen volstaat volgens mij niet om deze cijfers te verklaren. Ik denk dat het vooral te maken heeft met een gestegen aangiftebereidheid. Vooral bij eremisdrijven speelt dit enorm (vrouwen die verkacht worden doen nu veel vaker aangifte dan vroeger).

Maar nogmaals: het aantal geregistreerde misdrijven zegt niets voer het werkelijke aantal misdrijven.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:30 schreef pberends het volgende:
Welke bevolkings groei? Dat is niet zo heel veel hoor.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar gaan we weer... Harde cijfers worden weer keihard gebagataliseerd...

Een factor 11 kun je niet wegpoetsen onder aangifte bereidheid.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:33 schreef Kwark het volgende:

[..]

Lul niet zo slap man. Tussen 1960 en nu zijn er vijf miljoen mensen bijgekomen, nogal wiedes dat je dan meer criminaliteit krijgt.

En nee, dat is heus niet de enige reden. Maar het speelt wel mee, dat is alles wat ik zeg. Waarom alles meteen in het belachelijke trekken?

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:36 schreef Kwark het volgende:

[..]

Niemand probeert hier iets weg te poetsen. Hooguit te nuanceren.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je reëel bent, kun je nuanceren wat je wil, maar je kunt NIET ontkennen dat de criminaliteit gestegen is. En daar draait het uiteindelijk om.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:43 schreef Kwark het volgende:

[..]

Dat-ontken-ik-ook-niet. Ik ben niet achterlijk namelijk. Nogmaals, ik zeg alleen dat die factor elf ook weer niet zaligmakend is, want de bevolking is sinds die tijd wel verdubbeld, èn zoals DGR opmerkte gaat het om geregistreerde criminaliteit. That's all. Dus, we hebben een probleem. En nu?

quote:

Heeft Docters van Leeuwen de oplossing? Want daar ging het hier om, en ik zie dus geen oplossingen, behalve "we moeten gaan nadenken", en dat de politie zijn excuses moet aanbieden.

quote:

,,En nog zo'n heilig huis: de rechtspositie van politiemensen. Om een politieman vierentwintig uur op straat te houden, heb je veertien man nodig. Elk gewerkt uur in de vrije tijd moet worden teruggegeven. Daarom klagen ze ook zo over die grote voetbalwedstrijden. Allemaal overwerk. Bij de brandweer en het verplegend personeel is het anders geregeld, daar zijn maar acht man nodig om een heel etmaal te functioneren. Bij de politie in Duitsland en België ook. Het lijkt me redelijk daar eens naar te kijken. Maar het is onbespreekbaar.''

Een ander idee. ,,Waarom kan iemand misdrijven begaan die de publieke omgeving beschadigen, zonder dat de schade verhaald wordt? Ontneem de dader zijn bezittingen. Goed, vaak hebben dat soort daders weinig geld. Waarom mogen we het dan niet via de uitkering inhouden? Dat is onrechtvaardig. Waarom is het iemand die gebruik maakt van het asielrecht toegestaan hier een misdrijf te plegen? Het asielrecht is een gastrecht, je besteelt een gastheer niet. En als je het wel doet, moet je iemand onmiddellijk uit kunnen zetten. Dat kan nu niet.

,,De veelplegers. Vijfduizend man die van 's ochtend vroeg tot diep in de nacht, als ze dronken of stupified van de drugs in slaap vallen, misdrijven plegen. Ze worden nu iets strenger aangepakt. Als ze voor de zoveelste keer worden aangehouden voor hetzelfde misdrijf, krijgen ze eenderde meer straf. Ik zeg: waarom neem je die mensen niet uit de roulatie? Van opsluiten worden ze niet beter, ze zullen er vast crimineler van worden, maar we moeten kiezen. Of de onschuldige beschermen, óf de crimineel. Waarom zachtzinnig zijn tegen veelplegers en recidivisten als dat in het nadeel uitvalt van mensen die zich aan de wet houden?''

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004 23:49 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]