Precies zoals het in de grondwet staat. Als de uitspraken van de imam zo waren dat de homo's negatieve gevolgen zouden ondervinden (er wordt opgeroepen tot haat, etc.) dan zou het discriminatie zijn. Dat is nu niet het geval. Sommige mensen van de homo gemeenschap zijn echter wel gekwetst, maar als ik dan de afweging moet maken tussen vrijheid van meningsuiting en kwetsen, dan kies ik voor de vrijheid van meningsuiting (en met mij haast alle andere Nederlanders, want zo staat het in de grondwet).quote:Onzin. Definieer "achtergesteld worden". Je verklaring is veel te tegenstrijdig.
De homo-gemeenschap bestaat niet, net zo min als zo vaak wordt tegengesproken de moslimgemeenschap (je weet wel, er komt nooit een anti-terrorisme-statement van de moslimgemeenschap). Ik vind de grondwet onderling tegenstrijdig. In feite verbiedt de grondwet discriminatie, maar gaat zelf de fout in door de ene regel iets hoger te stellen dan de andere.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:46 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Precies zoals het in de grondwet staat. Als de uitspraken van de imam zo waren dat de homo's negatieve gevolgen zouden ondervinden (er wordt opgeroepen tot haat, etc.) dan zou het discriminatie zijn. Dat is nu niet het geval. Sommige mensen van de homo gemeenschap zijn echter wel gekwetst, maar dat als ik de afweging moet maken tussen vrijheid van meningsuiting en kwetsen, dan kies ik voor de vrijheid van meningsuiting (en met mij haast alle andere Nederlanders, want zo staat het in de grondwet).
En vergeet Hitler niet!quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:48 schreef Silmarwen het volgende:Hoi! Al weer een topic vol... Doen jullie niets overdag?
Wat idioot dat die herdenking van Yassin mag, sorry hoor, maar als morgen Bin Laden vermoord wordt, mag ik daar dan ook een rouwstoet voor organiseren?
(morgen mn piercing spannnnnend.)
De grondrechten zijn in beginsel allemaal gelijk. De jurisprundentie geeft echter aan dan discriminatie boven de vrijheid van meningsuiting/geloof gaat. Maar als er geen sprake is van discriminatie, dan gaat de vrijheid van mininsuiting/geloof gewoon op.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De homo-gemeenschap bestaat niet, net zo min als zo vaak wordt tegengesproken de moslimgemeenschap (je weet wel, er komt nooit een anti-terrorisme-statement van de moslimgemeenschap). Ik vind de grondwet onderling tegenstrijdig. In feite verbiedt de grondwet discriminatie, maar gaat zelf de fout in door de ene regel iets hoger te stellen dan de andere.
Boven mn kin. En volgens mij gaat dat zeer doenquote:Op donderdag 25 maart 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En vergeet Hitler niet!![]()
Piercing? Waar?![]()
![]()
Ik begreep anders dat de mening volgens het geloof in de jurisdictie prevaleert boven discriminatie. Je mag dus namens je geloof discrimineren. Tijd dat juristen daar eens goed over gaan nadenken. Een grondwet kan ook veranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De grondrechten zijn in beginsel allemaal gelijk. De jurisprundentie geeft echter aan dan discriminatie boven de vrijheid van meningsuiting/geloof gaat. Maar als er geen sprake is van discriminatie, dan gaat de vrijheid van mininsuiting/geloof gewoon op.
Onder je onderlip dus? De wereld gaat nog steeds om de zon, ja toch?quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:54 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Boven mn kin. En volgens mij gaat dat zeer doen(dacht ik ook van tong viel best mee)
En tja waar moet het heen met de wereld
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef sjun het volgende:
Op waarlijk Wöltgeniaanse wijze tracht je een gemeenschap te beïnvloeden tot afsluiting van een dialoog
niet zulke moeilijke woorden gebruiken. Volgens mij snapt Aaah! er niets van. Leg het hem eens uitquote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef sjun het volgende:
Op waarlijk Wöltgeniaanse wijze tracht je een gemeenschap te beïnvloeden tot afsluiting van een dialoog
Ik volg Woltgens niet op de voet, ook nooit gedaan trouwens.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
niet zulke moeilijke woorden gebruiken. Volgens mij snapt Aaah! er niets van. Leg het hem eens uit
Oeh. Dat is wel een suf nummer. Ik ben U2-fan, maar toch. Dan maar pride (in the name of love).quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:09 schreef RichardQuest het volgende:
* Aaahikwordgek speelt U2 - Peace On Earth
Nee, dat is niet zo. Dat is gewoon een domme journalist die het verkeerd geinterpreteerd heeft. Er is geen sprake van discriminatie in de zaak van die imam.quote:Op donderdag 25 maart 2004 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik begreep anders dat de mening volgens het geloof in de jurisdictiejurisprundentie prevaleert boven discriminatie. Je mag dus namens je geloof discrimineren. Tijd dat juristen daar eens goed over gaan nadenken. Een grondwet kan ook veranderen.
Ehm, als je mij wilt corrigeren, gebruik je dan wel het goede woord: jurisprudentie...quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nee, dat is niet zo. Dat is gewoon een domme journalist die het verkeerd geinterpreteerd heeft. Er is geen sprake van discriminatie in de zaak van die imam.
Ja, de kamer had namelijk allang een mening over wat de commissie zou gaan brengen. Duivendak vindt dat de regering niet om elk wissewasje een commissie moet aanstellen....quote:You tell me. Maar denk je dat dat met het voorstel van GL zal verbeteren?
LOLquote:Op donderdag 25 maart 2004 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Frappante bug hierboven.
Ik zet het regelmatig op, ik ga ervan uit dat ik het ooit op de volle waarde weet te waarderen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Nou moet je dat nummer wel opzetten
Sinterklaas? Je kan duidelijk zien dat die journalist het mis heeft. Hij zegt zelf dat hij een lijn denkt te zien. Hij heeft niet eens door dat de imam geen discriminerende uitspraken heeft gedaan volgens de grondwet.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ehm, als je mij wilt corrigeren, gebruik je dan wel het goede woord: jurisprudentie...
Nogal een grove beschuldiging aan het adres van die journalist, wie ben jij dan wel niet?
Sorry, ik word er niet meer wijs uit. Dit wordt teveel welles nietes. Ik zou er graag een jurist over horen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Sinterklaas? Je kan duidelijk zien dat die journalist het mis heeft. Hij zegt zelf dat hij een lijn denkt te zien. Hij heeft niet eens door dat de imam geen discriminerende uitspraken heeft gedaan volgens de grondwet.
overigens mogen rechters niet aan de grondwet toetsen, maar wel aan verdragen; daar staat hetzelfde in
Klopt waarom mogen rechters niet toetsen aan de grondwet? Ik vind het nogal vreemd in ieder geval....quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
overigens mogen rechters niet aan de grondwet toetsen, maar wel aan verdragen; daar staat hetzelfde in
Omdat de grondwet bedoeld is om de wetgevende macht te binden. Dus de 2e kamer en regering mogen geen wetten aannemen die in strijd zijn met de grondwet (dan moeten ze eerst de grondwet veranderen. Zo is het systeem in Nederland gevormd, itt tot sommige andere landen waar dat wel mag.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Klopt waarom mogen rechters niet toetsen aan de grondwet? Ik vind het nogal vreemd in ieder geval....
Volgens mij klopt je verhaal niet. Een rechter toetst juist ook aan de grondwet. Wetten moeten inderdaad binnen het kader van de grondwet vallen en die moet weer vallen onder een kader van internationale verdragen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Omdat de grondwet bedoeld is om de wetgevende macht te binden. Dus de 2e kamer en regering mogen geen wetten aannemen die in strijd zijn met de grondwet (dan moeten ze eerst de grondwet veranderen. Zo is het systeem in Nederland gevormd, itt tot sommige andere landen waar dat wel mag.
Overigens heeft volgens mij Halsema iets ingediend zodat het in de toekomst wel mogelijk is dat rechters aan de grondwet kunnen toetsen. Maar praktisch zal het haast geen verschil maken omdat de belangrijkste grondrechten ook in internationale verdragen zijn opgenomen.
Niet in Nederland. Wel in andere landen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mij klopt je verhaal niet. Een rechter toetst juist ook aan de grondwet. Wetten moeten inderdaad binnen het kader van de grondwet vallen en die moet weer vallen onder een kader van internationale verdragen.
Kun je dat met een link of zo onderbouwen?quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
Niet in Nederland. Wel in andere landen.
quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je dat met een link of zo onderbouwen?
http://www.borisdittrich.nl/article.php?sid=110quote:De partij pleit er al sinds jaar en dag voor dat de onafhankelijke rechter de mogelijkheid krijgt een aangenomen wet aan de grondwet te toetsen. In bijna alle andere westerse democratieën heeft de rechter die mogelijkheid gekregen. Alleen in Nederland lopen we hopeloos achter. Art. 120 van de Grondwet verbiedt de rechter wetten aan de grondwet te toetsen.
wat maf, grappig dat het gezonde verstand van mensen iets anders doet denken, maar je hebt gelijk.quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
[..]
http://www.borisdittrich.nl/article.php?sid=110
De rechter mag niet aan de grondwet toetsen omdat het in beginsel is bedoeld om de wetgevende macht 'intern' te binden
quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:04 schreef pberends het volgende:
Daar gaat het extra geld voor onderwijs
D66 wederom mislukt in een kabinet.
LOL, dat is geen love!quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:12 schreef pberends het volgende:
Uit het fantopic van het verkwiste geld door OCW:
[..]
[afbeelding] Maria van der Hoeven [afbeelding]
D66: [afbeelding]
Ze spreaden zelf ook geen lol dus fuck them. Geen liefdeuitbrengers moeten keihard worden aangepakt.quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, dat is geen love!
Vooral omdat er zoveel nieuws uit Amerika komt waarin vaak wordt aangehaald dat wetten 'unconstitutional' zijn en dat de rechter het heeft getoetst aan de constitution daar, zou je ook denken dat het in Nederland zo is, maar toch nietquote:Op donderdag 25 maart 2004 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
wat maf, grappig dat het gezonde verstand van mensen iets anders doet denken, maar je hebt gelijk.
Wat betekende die arabische zin nou in een van de vorige slowchats?quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
Benk weer!
Wat heeft Benk gedaan en wie is Benk eigenlijk?quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
Benk weer!
Ach so en heeft Mutant een relatie met Benk?quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:18 schreef du_ke het volgende:
Korthals that is.
Kruising Benk Korthals en Wim Kok:quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:18 schreef du_ke het volgende:
Korthals that is.
kom eens ff terug naar je eigen topic joh!quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Kruising Benk Korthals en Wim Kok:
Kokhals.
Vast.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach so en heeft Mutant een relatie met Benk?
Ja, vast!quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
kom eens ff terug naar je eigen topic joh!
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ja, vast!
pberends wordt achtervolgd door groupies.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ja, vast!
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:25 schreef qu63 het volgende:
[..]
kom eens ff terug naar je eigen topic joh!
Grote voorbeelden. Ik lees mee.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Weet je wat heerlijk is. Als je een topic opend en de reagerende users gaan ruzie maken en er worden er vervolgens een paar gebannedquote:Op donderdag 25 maart 2004 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
pberends wordt achtervolgd door groupies.![]()
Typische vermomming voor schuldeisers.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
pberends wordt achtervolgd door groupies.![]()
LOL, smerige opruier!quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Weet je wat heerlijk is. Als je een topic opend en de reagerende users gaan ruzie maken en er worden er vervolgens een paar gebanned![]()
Job Cohen in de dop!quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, smerige opruier!![]()
Zaterdag a.s.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:36 schreef Duritz het volgende:
Job Cohen in de dop!![]()
PvdA tactics.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
LOL, smerige opruier!![]()
Positief blijven denken, je bent niet voor niets links. Of zie je tegenwoordig de realiteit wat beter onder ogen, en je bent erachter gekomen dat links niet werkt.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Typische vermomming voor schuldeisers.
Niks bijzonders, het was een stukje titel van een nieuwsberichtje. Ik copy paste het ff snel om te kijken of het werkte.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Wat betekende die arabische zin nou in een van de vorige slowchats?
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks bijzonders, het was een stukje titel van een nieuwsberichtje.Jihad Jihad, alle joden aan het gas! Ik copy paste het ff snel om te kijken of het werkte.Ik coy paste het ff van de geheime Al-Qaida site om te kijken of het werkte.
Nou, wat stond er dan? Raar he, dat mensen met zo'n antwoord achterdochtig worden?quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks bijzonders, het was een stukje titel van een nieuwsberichtje. Ik copy paste het ff snel om te kijken of het werkte.
Hallo, der Laden is supa. war sleten so billig so voll, hatte 3 becher gleichzeitig, und party wie sau, und Frauen sind gut da, was mich wunderte, dachte wär sinnlos besauf bude. ABA is supageil da!! immer wieder (dOEnA)quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, wat stond er dan? Raar he, dat mensen met zo'n antwoord achterdochtig worden?
yes het werkt!!quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Hallo, der Laden is supa. war sleten so billig so voll, hatte 3 becher gleichzeitig, und party wie sau, und Frauen sind gut da, was mich wunderte, dachte wär sinnlos besauf bude. ABA is supageil da!! immer wieder (dOEnA)
Er stond..iets in het arabisch.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, wat stond er dan? Raar he, dat mensen met zo'n antwoord achterdochtig worden?
LOL. Diagnose: Knettergek, maar niet gevaarlijk.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:45 schreef pberends het volgende:
[..]
yes het werkt!!
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
Wie op het forum.... Jammer, wel goed innovatietopic.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
Wie op het forum.... Fout.Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Poedbd iefu jsjsye ioeoieuquote:Op donderdag 25 maart 2004 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er stond..iets in het arabisch.
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
Wie op het forum.... Wie zou jij op het forum....President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ook marokko vecht tegen illegalen!quote:Morocco Arrests over 100 Malians Illegal Immigrants
RABAT, Mar. 25 - Moroccan authorities arrested Wednesday 30 Km at the east of Taza (east of Rabat) 102 Malians who entered the country in an illegal way.
Local authorities will drive the immigrants back to the borders in conformity with the new law on entry and stay in Morocco.
The country has launched a stiff campaign to crackdown on illegal immigration and human trafficking networks to stop the flow of the clandestine immigrants who attempt to reach Europe via the Moroccan territory.
Je wilt Marokkaanse illegalen die in Nederland zijn ook uitzetten?quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook marokko vecht tegen illegalen!
Als ze illegaal zijnquote:Op donderdag 25 maart 2004 21:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Je wilt Marokkaanse illegalen die in Nederland zijn ook uitzetten?
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ze illegaal zijn![]()
Ook? In NL vechten we er niet tegen, wij zijn beschaafd.quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook marokko vecht tegen illegalen!
Deportatiequote:Op donderdag 25 maart 2004 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ook? In NL vechten we er niet tegen, wij zijn beschaafd.
quote:Op donderdag 25 maart 2004 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deportatie![]()
![]()
quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:03 schreef pberends het volgende:
LOL @ Griekenland.
Bommelding treinstation in plaats "Drama".![]()
![]()
Net zoals eerst de taarten en daarna de kogelsquote:Op donderdag 25 maart 2004 22:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zijn die bommel-dingen een voorbode van ergere dingen die gaan komen?
Precies, komt het echt dichterbij of zijn het zieke geesten die willen meeliften op het "succes" van al-qaeda?quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Net zoals eerst de taarten en daarna de kogels![]()
Al vrees ik het ergste voor Nederland zou ik blij als het zieke geesten zijn. Daar hebben we er maar al te veel van in hier. Zo barst ook het pieterbaan centrum uit zijn voegen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies, komt het echt dichterbij of zijn het zieke geesten die willen meeliften op het "succes" van al-qaeda?
Kopje kruidenthee? Mijn POL-topictitel helpt of het schrikt af? Waar is Silmarwen?quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:57 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij is huize bosrust geheel leeggelopen.
Thee is voor zieke mensenquote:Op donderdag 25 maart 2004 22:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kopje kruidenthee? Mijn POL-topictitel helpt of het schrikt af? Waar is Silmarwen?![]()
![]()
Ze heeft een leven gekregen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Thee is voor zieke mensen. De titel is wel goed
. Silmarwen mis ik ook al
.
Zonder ons.quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ze heeft een leven gekregen.
Voor jou ook de waterpokken!quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:02 schreef Flumina het volgende:
Goedenavond allemaal!
Bismi-llahi al Rahmani al Rahiem
Zuipschuit!quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:10 schreef du_ke het volgende:
Nou ik ga er ook weer vandoor.
Moet morgen weer werken en het weekend dreigt weer veel te zwaar te worden![]()
![]()
.
Dat is niet aardigquote:Voor jou ook de waterpokken!
Waarom? Waarom laat je ons in de steek? Heb je ook een leven?quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:02 schreef pberends het volgende:
Ik ga maar weer 's![]()
![]()
Dan heb ik het verkeerd verstaan, ik lees het altijd van links naar rechts.quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:14 schreef Flumina het volgende:
[..]
Dat is niet aardig
quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:16 schreef RichardQuest het volgende:
Verdacht topic: poes vermist :( Bef.Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:16 schreef RichardQuest het volgende:
Verdacht topic: poes vermist :( Als je geest maar verstoort genoeg is kun je alles op 2 manieren uitleggen.
RQ maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je geest maar verstoort genoeg is kun je alles op 2 manieren uitleggen.
Kinkortentamen?quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:53 schreef sizzler het volgende:
Godverdetyfusteringk*nk*r-tentamen!![]()
![]()
![]()
'avond
*herkenning*quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:53 schreef sizzler het volgende:
Godverdetyfusteringk*nk*r-tentamen!![]()
![]()
![]()
'avond
quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:57 schreef Flumina het volgende:
Oei, oei, oei, welk vak? Heb je hem verneukt of moet je nog
Zoiets ja.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kinkortentamen?
Wat een asociaal tijdstip ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:05 schreef sizzler het volgende:
[..]corporate finance
Heb hem net gehad van 18:30 tot 21:30. Ben net een uur thuis.
En zeer waarschijnlijk net geen voldoende. Hopelijk net wel natuurlijk maar ik denk het niet...
*toch maar geen financieel directeur wordt.
Wat doe je eigenlijk?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:05 schreef sizzler het volgende:
[..]corporate finance
Heb hem net gehad van 18:30 tot 21:30. Ben net een uur thuis.
En zeer waarschijnlijk net geen voldoende. Hopelijk net wel natuurlijk maar ik denk het niet...
*toch maar geen financieel directeur wordt.
Ik heb er overmorgen een om negen uur 's ochtends, daar wordt je ook niet vrolijk van. En het is ethiek, daar wordt je helemaal niet vrolijk van.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat een asociaal tijdstip ook.
Toch lekkerder dan op het einde van de dag.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:10 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik heb er overmorgen een om negen uur 's ochtends, daar wordt je ook niet vrolijk van. En het is ethiek, daar wordt je helemaal niet vrolijk van.![]()
Nee, de Vrije Universiteit Amsterdam....quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Open Universiteit of zo sizzler ?
Nope. Gewoon bedrijfskunde.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:09 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat doe je eigenlijk?
Innovative commercial international business marketing management, oid?
maar wel op zaterdagquote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Toch lekkerder dan op het einde van de dag.
Mooie rechtse studie, ik ga hem ook gedeeltelijk erbij doen. {maar dan technische bedrijfskunde)quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:13 schreef sizzler het volgende:
Nope. Gewoon bedrijfskunde.
Waar dan? Utrecht?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Mooie rechtse studie, ik ga hem ook gedeeltelijk erbij doen. {maar dan technische bedrijfskunde)
Dat is aso inderdaad.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:14 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
maar wel op zaterdag![]()
Eindhoven. Ik meen dat techn. bdk alleen in Eindhoven, of iig niet in Utrecht, zit.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:16 schreef sizzler het volgende:
Waar dan? Utrecht?
Dat het op zaterdag is boeit me nog niet eens zo heel veel. Ik vind het gewoon kut dat ik me dit weekend een dag minder kapot kan zuipen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat is aso inderdaad.
Ehm, Erasmus Uiversiteit had hem ook. Maar mijn vriendin zit in Utrecht en heeft ook weleens tentamens op zaterdag. Vandaar dat ik aan Utrecht dacht.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:20 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Eindhoven. Ik meen dat techn. bdk alleen in Eindhoven, of iig niet in Utrecht, zit.
quote:Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Foei.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:49 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ga maar slapen, geen zin meer om ergens te gaan zuipen
Tja dat is vervelend.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:13 schreef Mutant01 het volgende:
Godgloeiende... moek pas om 11 uur op de Uni zijn....khad 3 uurtjes kunnen uitslapen
3 uurtjes op fok rondhangen is inderdaad niet nuttig.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Tja dat is vervelend.
Zie het zo. Nu heb je 3 uurtjes meer in je leven waar je iets nuttigs mee kan doen.
Ik kan me dus voorstellen dat jij er flink van baalt ja.
Succesquote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:22 schreef Flumina het volgende:
Goedemorgen iedereen. Wens me geluk bij m'n tentamen![]()
Wat leuk, daar studeert mijn vrouw ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 00:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, de Vrije Universiteit Amsterdam....
Succes.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 08:22 schreef Flumina het volgende:
Goedemorgen iedereen. Wens me geluk bij m'n tentamen![]()
Wat doet ze daar dan?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 09:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat leuk, daar studeert mijn vrouw ook.
Goedemorgen btw
Bedrijfskundige Informatica.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 09:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wat doet ze daar dan?
Hoofddoekologie, je moet natuurlijk wel de vooroordelen waarmaken.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 09:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wat doet ze daar dan?
'mogge
Bepaalde activiteiten te ontplooien.quote:Op donderdag 25 maart 2004 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom? Waarom laat je ons in de steek? Heb je ook een leven?![]()
morgen gezellig nar de dam ... .... naar de speech van Cohen luisteren ter nagedachtenis van het overlijden van de heer Y....quote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:24 schreef pberends het volgende:![]()
![]()
allemaal (ook de moslims).
België wil website AEL aanpakkenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:27 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
morgen gezellig nar de dam ... .... naar de speech van Cohen luisteren ter nagedachtenis van het overlijden van de heer Y....![]()
België wil website AEL aanpakkenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wie is aan de beurt?
Gaat die klootzak ook nog een speech geven?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:27 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
morgen gezellig nar de dam ... .... naar de speech van Cohen luisteren ter nagedachtenis van het overlijden van de heer Y....![]()
Jesus ik word strontziek van dat constante gebash van TimmyAsd in mijn supertopics.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat die klootzak ook nog een speech geven?![]()
Waar?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Jesus ik word strontziek van dat constante gebash van TimmyAsd in mijn supertopics.
why?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:19 schreef Silmarwen het volgende:Middag allen
Sommige dingen op GeenStijl zijn nog mooi gesoept ook. (het blijft een kut site though )
Omdat ik dat vindquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
why?
Op geenstijl.nl wordt gewoon alles lekker verguist en geen blad voor de mond genomen heerlijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:21 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Omdat ik dat vindEn volgens Underworld_ was las ik iets zei, het een waarheid (zie een van de voirge balgeblaatjes)
Waar blijft mn knuffel![]()
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:21 schreef Silmarwen het volgende:
Omdat ik dat vindEn volgens Underworld_ was las ik iets zei, het een waarheid (zie een van de voirge balgeblaatjes)
Waar blijft mn knuffel![]()
Je had me al gequote... Damn (ik denk snel alles verbeterenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Op geenstijl.nl wordt gewoon alles lekker verguist en geen blad voor de mond genomen heerlijk.
Ik had je post anders niet gelezen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:23 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je had me al gequote... Damn (ik denk snel alles verbeteren)
OMG jeugd snetiment (ik word oudquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had je post anders niet gelezen.
Barbapappa @ ned3
Dat deden ze niet, dat stond in het persbericht en sommige lezers deden dat.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:23 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je had me al gequote... Damn (ik denk snel alles verbeteren)
Ik geloof ook nog in iets wat respect heet. Wat ze bij Stivoro deden was grappig, totdat ze het telnummer en adres gingen posten. Dat vind ik niet normaal meer.
Had GeenStijl toch wat tegen kunnen doen etc.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat deden ze niet, dat stond in het persbericht en sommige lezers deden dat.
Barbapappa is gewoon een evil motherfucker. Dat het verantwoord is dat kinderen dit mogen zien zeg. Ik denk dat GTST minder eng is. Dit heeft namelijk niets met de realiteit te maken.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
OMG jeugd snetiment (ik word oud)
Wat onmeunig vet is dat. Kom op bezoek bij Barbapappa!
Deden ze toch ook? Probleem is alleen dat er zoveel randdebielen op afkomen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Had GeenStijl toch wat tegen kunnen doen etc.
OW... Ok, omdat jij het zegt...quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Deden ze toch ook? Probleem is alleen dat er zoveel randdebielen op afkomen.
www.tvland.nlquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Had GeenStijl toch wat tegen kunnen doen etc.
Wat zijn de namen van al die Barba dingen, Barbabella, Barbabenno, Barbapappa Barbamamma?
LOLquote:
Het ziet er ook niet uit.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Damn. Zo zag ik er iig niet uit![]()
denk ik althans
Ben jij een gabberwijf?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Damn. Zo zag ik er iig niet uit![]()
denk ik althans
Was: JAquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben jij een gabberwijf?
Koop je nieuwe condooms voor vanavond?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:32 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ga boodschappen doen en mn kamer opruimen en net alsof doen dat ik zowaar een echt leven heb![]()
AEL was toch voor apartheid? Zo'n muur is toch goed ter bevordering van hun eigen islamitischer cultuur en identiteit. Zo mengen de Isreali's en Palestijnen zich minder. AEL is dus voor een apartheidsmuur.quote:Bush en Sharon maken de wereld onveilig: STOP DE OORLOG TEGEN DE PALESTIJNEN BREEK DE APARTHEIDSMUUR
Nee hoor, aan censuur doen ze niet...quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:35 schreef pberends het volgende:
http://www.ael.nl/new_site/ael/cond.php
Reacties
Waarom moet Fok dan wel van het MDI aan allerlei onzin houden. Oh nee er werken geen mensen die Arabisch kennen bij het MDI.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee hoor, aan censuur doen ze niet...
quote:SaLaAm MoUlEkOeM , Ina LiLaHi wa ina ilayhi rAji3oeN grootste respect voor deze man toch dat ik hem niet goed kende,maar nu weet ik genoeg insa allah zal alles als nog goed komen met palestina Ra7imoeka Allah ya shaheed!!! WaYLEkOeM AsAlAaM
Goeie opmerking. Fok moet trouwens helemaal niks van het mdi, het zijn een stel subsidietrekkende facisten.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom moet Fok dan wel van het MDI aan allerlei onzin houden. Oh nee er werken geen mensen die Arabisch kennen bij het MDI.
Breezer komt toch uit Amerika? Waarom heeft de AEL eigenlijk een internetsite, internet is invented by Americans, dus toch frekking evil en onrein.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
MDI moet keihard optiefen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goeie opmerking. Fok moet trouwens helemaal niks van het mdi, het zijn een stel subsidietrekkende facisten.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Breezer komt toch uit Amerika? Waarom heeft de AEL eigenlijk een internetsite, internet is invented by Americans, dus toch frekking evil en onrein.
Geachte wereld,quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:35 schreef pberends het volgende:
http://www.ael.nl/new_site/ael/cond.php
Reacties
Die verwijderen ze zeker welquote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Geachte wereld,
Hierbij feliciteer ik u met de dood van een terrorist. Zoals na de arrestatie hopelijk de kans minder groot is dat er kinderen van straat worden geroofd, zo is het hopelijk waarschijnlijk dat er minder bussen zullen worden opgeblazen.
Moge er eindelijk vrede komen in het Midden - Oosten na deze bedenker van verderf.
quote:Hierbij betuig ik spijt & medeleven aan de familie & nabestaanden van de Sheik. Laat haat & woede geen bodem tot wraak & vergelding zijn. Broeder de Bruin.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
quote:Nederland viert bevrijding en steunt bezettingen
()
Op 5 mei wordt elk jaar in Nederland de bevrijding gevierd. De bevrijding van Nederland van de nazi's.
Er wordt gevierd dat er geen mensen meer worden onderdrukt, geen mensen meer worden afgevoerd naar verschrikkelijke kampen, er wordt gevierd dat je mag geloven, denken en zeggen wat je wilt.
In Nederland is er een speciale vereniging opgericht die de festiviteiten op bevrijdingsdag organiseert.
Overal in het land zijn podia en activiteiten opgezet om de bevrijding te vieren.
Verschillende muzikanten en artiesten worden overal heen gebracht. Als ze echt populair zijn dan gebeurt dat per helikopter. Zo belangrijk is de viering van de bevrijding.
5 mei 2003 was anders voor veel AEL'ers. Het Anti Bezettings Comité(ABC), een initiatief van AEL-NL organiseerde namelijk een origineel en confronterende protestactie voor de bevrijdingsdag van dit jaar.
Op het Spui in Amsterdam werd door de broeders en zusters van het ABC een checkpoint opgezet. Net zo een controlepost als die worden opgezet door de zionisten in Palestina.
Op een shockerende en confronterende manier werden de mensen op het Spui gevraagd naar hun identiteitspapieren en waar ze heen gingen. De soldaten die de controlepost bewaakten, schuwden geen agressie. Ze dwongen de mensen op hun knieeen te gaan zitten en gezinnen werden uit elkaar getrokken. Veel mannelijke passanten die de controlepost wilden passeren werden bruut naar een busje afgevoerd en moesten mee naar het bureau.
De broeders en zusters van het ABC vinden deze protestactie van belang omdat in Nederland de bevrijding en het einde van de Tweede Oorlog worden gevierd. Gelijkertijd zijn er elders op de wereld brute bezettingen volop aan de gang. Bezettingen in Irak bijvoorbeeld en in Palestina.
In Palestina is de bezetting al meer dan een halve eeuw aan de gang, in Irak is de bezetting onlangs begonnen maar wie kan ons garanderen dat deze bezetting ook niet langer dan 50 jaar gaat duren?
Met de protestactie van het ABC op het Spui wilden de broeders en zusters de Nederlandse samenleving bewust maken van het feit dat hier in Nederland de bevrijding wordt gevierd maar dat elders de bezettingen door Nederland wel worden gesteund. Is vrijheid alleen voor sommigen mensen op deze wereld?
Wij denken dat de protestactie van het ABC heeft gewerkt. De politie Amsterdam heeft geprobeerd om de makers van de actie te provoceren.
Een medewerkster van de Amsterdamse politie kwam vaker dan eens langs. Toen ze niet meer wist hoe ze ons kon tarten verzon een medewerkster van de gemeente Amsterdam dat het ABC onjuiste informatie heeft gegeven om de vergunning voor de protestactie te verkrijgen. Een van de broeders is zelfs voor leugenaar uitgemaakt.
Toen we op een rustig plekje met de agente gingen praten, vertelde ze dat het politiebureau werd platgebeld door mensen die waren geschrokken van de controlepost en anderen die vonden dat de mensen op het Spui te veel geluid maakten.
Voor ons zijn deze telefoontjes het bewijs dat de voorbijgangers in Amsterdam de controlepost is opgemerkt en dat de protestactie van 5 mei van het Anti Bezettings Comité is geslaagd!
Leuk he in Nederland wonenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:01 schreef Silmarwen het volgende:
Ina lilahi wa ina ilayhi raji-oun.
Wat betekend dat? Ik zie het vaak staan.
Het woord realisme, pragmatisch en zelfkritiek staat niet in hun woordenboek.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:03 schreef Silmarwen het volgende:
Het vergaan van de wereld zou voor Allah minder betekenen dan de dood van een moslim.' ROFL
Als de wereld vergaat zullen er ook vast wat moslims sterven. Waar gaat dit over.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Het woord realisme, pragmatisch en zelfkritiek staat niet in hun woordenboek.
Lihali zal wel voor Allah staan. Ina is ''als'', naar ik mee. Waar komt het vandaan ?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:01 schreef Silmarwen het volgende:
Ina lilahi wa ina ilayhi raji-oun.
Wat betekend dat? Ik zie het vaak staan.
Ja, waar jij die xxs-bra's koopt.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:01 schreef Silmarwen het volgende:
Ow en Aaaaahh. Moet ik dan weer naar die speciaal zaak voor de xxs?
Meneer Berends. Maak hier geen moslim bash van. Je weet onderhand nu wel hoe ik denk over geloven. Ik scheer geen mensen die in iets geloven over 1 kam. Omdat 1 debiel iets zegt betekend het niet dat alle moslims hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Het woord realisme, pragmatisch en zelfkritiek staat niet in hun woordenboek.
Ik begrijp het nu pas. LOLquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:01 schreef Silmarwen het volgende:
...
Ow en Aaaaahh. Moet ik dan weer naar die speciaal zaak voor de xxs?
Ik denk dat dit ongeveer hetzelfde betekent als ''wie een mens heeft gedood, zal worden berecht of hij de hele wereld heeft vermoord.''quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:03 schreef Silmarwen het volgende:
Het vergaan van de wereld zou voor Allah minder betekenen dan de dood van een moslim.' ROFL
Als de wereld vergaat zullen er ook vast wat moslims sterven. Waar gaat dit over.
Hun ja, ik ben geen moslimvarken.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar die kinky foto's sweetyquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, waar jij die xxs-bra's koopt.
Waar staan die?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:11 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar die kinky foto's sweety
Een mens of een moslim. Is nogal een verschil daar waar niet elk mens moslim is maar wel elke moslim mens is.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ongeveer hetzelfde betekent als ''wie een mens heeft gedood, zal worden berecht of hij de hele wereld heeft vermoord.''
Ze willen zelf over 1 kamp geschoren worden, ze willen namelijk hun 'eigen gemeenschap' sterker maken, en de islamitische identiteit en cultuur behouden. Ze willen dus een groep zijn dus kan je ze ook over 1 kamp scheren.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:09 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Meneer Berends. Maak hier geen moslim bash van. Je weet onderhand nu wel hoe ik denk over geloven. Ik scheer geen mensen die in iets geloven over 1 kam. Omdat 1 debiel iets zegt betekend het niet dat alle moslims hetzelfde zijn.
Bovendien snapt 90% van de wereldbevolking het hele conflict niet eens en hoe Israel daar terrecht is gekomen.
wat?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat klopt. Moslim zal hier wel als rechtvaardige bedoeld zijn. (Ik ben niet goed in Arabisch, maar ik haal het woord Moslim er niet zo uit.)quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Een mens of een moslim. Is nogal een verschil daar waar niet elk mens moslim is maar wel elke moslim mens is.
Vergeet niet het gedeelte "wie een mens heeft gered, zal worden beloond of hij de hele wereld heeft gered."quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik denk dat dit ongeveer hetzelfde betekent als ''wie een mens heeft gedood, zal worden berecht of hij de hele wereld heeft vermoord.''
Op je C dacht ik ergens. In de map geile Sil.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar staan die?
Nog niet aangemaakt, stuur maar door.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:13 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Op je C dacht ik ergens. In de map geile Sil.
En waar moeten de Israeliers dan naartoe?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze willen zelf over 1 kamp geschoren worden, ze willen namelijk hun 'eigen gemeenschap' sterker maken, en de islamitische identiteit en cultuur behouden. Ze willen dus een groep zijn dus kan je ze ook over 1 kamp scheren.
En ik vind trouwens dat Isreal moet oprotten met hun nederzettingen en de muur en dat de Palestijnen een eigen staat moet krijgen.
Gewoon de grenzen van 1967 hanteren.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En waar moeten de Israeliers dan naartoe?
Volgens mij bedoelt p'tje het vertrek uit nederzettingen. De bezette paletijnse gebieden dus. Dat Israël zich dus terugtrekt binnen haar eigen staatsgrenzen. Gok ikquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En waar moeten de Israeliers dan naartoe?
Religiequote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat klopt. Moslim zal hier wel als rechtvaardige bedoeld zijn. (Ik ben niet goed in Arabisch, maar ik haal het woord Moslim er niet zo uit.)
Soortgelijke uitspraken zijn ook wel bekend uit het Jodendom.
Als hij dat bedoeld ben ik het geheel met hem eens.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt p'tje het vertrek uit nederzettingen. De bezette paletijnse gebieden dus. Dat Israël zich dus terugtrekt binnen haar eigen staatsgrenzen. Gok ik
Kom maar op de meet, overhandig ik je ze persoonlijkquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nog niet aangemaakt, stuur maar door.
Het gaat om mensen in het algemeen, zover ik weet.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat klopt. Moslim zal hier wel als rechtvaardige bedoeld zijn. (Ik ben niet goed in Arabisch, maar ik haal het woord Moslim er niet zo uit.)
Soortgelijke uitspraken zijn ook wel bekend uit het Jodendom.
Ik kom niet naar de meet, heb geen zin in zo'n cursus politiek Machiavelli en ben ook niet geinteresseerd in Kozzmic en een paar andere eikels.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Kom maar op de meet, overhandig ik je ze persoonlijk
Grappig dat er niet bij staat hoe Palestijnen zelf gehandicapten kinderen met bommen op hun lichaam over de grenzen sturen. Je eigen kinderen vermoorden mag wel? Ze moeten niet zo hypocriet doen. Het geweld komt van 2 kanten.quote:Steeds duidelijker wordt, dat die Israeli's gewetenloze leeghoofden zijn. Ze hebben weer veel goodwill verspeeld vandaag. Heel veel. Ja, het zijn echte misdadigers. Niet eens vanwege Yassine.. maar vanwege het kind dat ze gisteren dood schoten
Dat maakt dus wel uit, anders was de toevoeging niet nodig.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Religie
Ik snap het echt niet. Wat maakt het nou uit of je Joofds, Moslim of Christen bent. Is het menselijk zijn niet belanrijker dan gelovig zijn? Wat maken gelovigen zich toch druk om dit feit. Ze worden volgens alle boeken toch door God gestraft. waarom zouden gelovige perse ongelovige willen straffen. Waarom voor God gaan spelen? Nee dat is respect tonen voor een allmachtig iets dat leven heeft geschapen ana gelovigen en ongelovigen.
Johann wat was de regel ook al weer van betekend of betekent?
Vechtenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kom niet naar de meet, heb geen zin in zo'n cursus politiek Machiavelli en ben ook niet geinteresseerd in Kozzmic en een paar andere eikels.
En waarom maakt dat uit?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat maakt dus wel uit, anders was de toevoeging niet nodig.
1: Dit betekent dat je hard zult moeten werken.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:17 schreef Silmarwen het volgende:
[..
Johann wat was de regel ook al weer van betekend of betekent?
Hey Sweetyquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vechten, ik ben de supereikel
![]()
Haai allen, hoe is het hier?
Omdat ik met veel leefwijzen niet eens ben, dat komt door dat achterlijke geloof in een scifi-figuur/entiteit.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:21 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En waarom maakt dat uit?
De ene is een werkwoord en bij de ander staat een koppelwerkwoord.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
1: Dit betekent dat je hard zult moeten werken.
2: Hij heeft veel voor het Nederlands voetbal betekend.
uberLOLquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik kom niet naar de meet, heb geen zin in zo'n cursus politiek Machiavelli en ben ook niet geinteresseerd in Kozzmic en een paar andere eikels.
Blijkbaar is deze afkeer bij velen wederzijds.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Omdat ik met veel leefwijzen niet eens ben, dat komt door dat achterlijke geloof in een scifi-figuur/entiteit.
Ik zou het je wel kunnen vertellen, maar als allochtoon wil ik me daar niet aan wagenquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
De ene is een werkwoord en bij de ander staat een koppelwerkwoord.
Ik krijg het nooit onder de knie. Rot talen
Ook net alsof elke inwoner van Nederland pro Israel is.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Gedogen van die bezetting - zoals de Nederlandse regering doet - betekent medeplichtigheid aan de zionistische staatsterreur. Verzet tegen de bezetting is legitiem en verdient alle mogelijke steun uit Nederland - zoals een economische en politieke boycot van de bezetter.
Dit is AELs voor: als je straks opgeblazen wordt terwijl je naar je werk gaat, is het je eigen schuld, of je nu in Israel woont of in Almere.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:24 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
De ene is een werkwoord en bij de ander staat een koppelwerkwoord.
Ik krijg het nooit onder de knie. Rot talen
Het Belang van Limburgquote:26/03 Dubieuze onderscheiding voor ex-president Indonesie Suharto
De voormalige Indonesische president Mohamed Suharto houdt de dubieuze titel van meest corrupte wereldleider van de afgelopen 20 jaar. Dat blijkt uit een top-10 die werd samengesteld door de Transparency International (TI) en donderdag in Londen werd voorgesteld.
In zijn 32 jaar aan het bewind, tot 1998, hebben Suharto en zijn familie een fortuin vergaard van 15 à 35 miljard dollar, zo blijkt uit het jaarrapport van TI over de corruptie in de wereld.
De Filipijnse ex-president Ferdinand Marcos (1972-1986) bezet de tweede plaats in de top-10 van meest corrupte politici. Hij zou tussen de 5 en 10 miljard dollar hebben verduisterd. Een andere Filipijnse president, de in 2001 afgezette Joseph Estrada, staat op de 10de plaats. Hij zou 78 à 80 miljoen dollar achterover hebben gedrukt. De derde plaats is voor wijlen Mobutu Sese Seko, voormalig president/dictator van Zaire (nu de Democratische Republiek Congo). Die heeft tijdens zijn bewind zo'n 5 miljard dollar opzij gezet. In de DRC ligt het gemiddelde inkomen van de bevolking momenteel op 80 à 100 dollar per jaar.
Het misbruik van de politieke macht voor privé-gewin berooft de meest behoeftigen van een aantal basisvoorzieningen, aldus Peter Eigen, TI-stichter en voorzitter. Daardoor wordt een niveau van wanhoop gecreëerd dat een voedingsbodem vormt voor geweld en conflictsituaties, luidt het.
In haar jaarverslag heeft de organisatie zich dit keer gefocust op de politieke corruptie. TI hoopt dat internationale conventies zoals de VN-Conventie tegen Corruptie hieraan iets zullen veranderen. In juli 2003 maakte de Afrikaanse Unie haar eigen conventie. Het ratificeren van dit soort conventies zou volgens TI de corruptie helpen uitroeien en zelf kunnen bijdragen tot de rekuperatie van het gestolen geld.
Daardoor zouden landen als Nigeria de mogelijkheid krijgen een deel van de 2 tot 5 miljard dollar die werden verduisterd door voormalig president Sani Abacha te rekupereren. Zwitserland heeft al beloofd, zo'n 500 miljoen dollar terug te geven uit de banken. Hieronder volgt de lijst van TI met de 10 meest corrupte politici.
1. Mohamed Suharto, Indonesie (1967-98): 15 à 35 miljard dollar
2. Ferdinand Marcos, Filipijnen (1972-86): 5 à 10 miljard dollar
3. Mobutu Sese Seko, Zaïre (1965-97): 5 miljard dollar
4. Sani Abacha, Nigeria (1993-98): 2 à 5 miljard
5. Slobodan Milosevic, Servie/Joegoslavie (1989-2000): 1 miljard
6. Jean-Claude Duvalier, Haïti (1971-86): 300 à 800 miljoen
7. Alberto Fujimori, Peru (1990-2000): 600 miljoen
8. Pavlo Lazarenko, Oekraine (1996-97): 114 à 200 miljoen
9. Arnoldo Aleman, Nicaragua (1997-2000): 100 miljoen
10. Joseph Estrada, Filipijnen (1998-2001): 78 à 80 miljoen
Precies, dus de PvdH zal nu binnenkort wel iedereen 'mens' willen noemen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Blijkbaar is deze afkeer bij velen wederzijds.
Voor grammatica toetsen had ik altijd hoge cijfers. Maar op de een of andere manier weet ik het 2 maanden erna niet meer.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
tegenwoordige tijd en voltooid deelwoord. valt best mee.
Nou dat vind ik niet eens zo een slecht id. We zijn toch allemaal mensen (uitzondering daar gelaten bijv Dutreaux) Maar goed dit wordt weer een cirkel dicussie.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Precies, dus de PvdH zal nu binnenkort wel iedereen 'mens' willen noemen.
Valt wel mee. Dat zijn vooroordelen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Blijkbaar is deze afkeer bij velen wederzijds.
Als er al in geloofsboeken staat dat moslim of christen iets anders is dan mens. Dan valt dat niet mee.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Valt wel mee. Dat zijn vooroordelen.
Datzelfde heb ik met vreemde talen, terwijl de grammatica toch vrij duidelijk is. Veel oefenen en ezelsbruggetje gebruiken. Bij voltooid deelwoord moet je maar denken hoe het werkwoord in verleden tijd moet worden geschreven. Dus betekenDe => heeft betekenD.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Voor grammatica toetsen had ik altijd hoge cijfers. Maar op de een of andere manier weet ik het 2 maanden erna niet meer.
ROFL is dit een verkapte Dora postquote:Door: Palestina voor de palestijnen - Mohammed Ghay op 03.23.04
Tja.... Nederlands is gewoon onlogisch. Engelsquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Datzelfde heb ik met vreemde talen, terwijl de grammatica toch vrij duidelijk is. Veel oefenen en ezelsbruggetje gebruiken. Bij voltooid deelwoord moet je maar denken hoe het werkwoord in verleden tijd moet worden geschreven. Dus betekenDe => heeft betekenD.
Hoe bedoel je dat? Een mens is een mens. Een moslim is een mens, een christen is een mens, een jood is een mens en een ongelovige is een mens. Hoe kan het in jouw ogen iets anders zijn?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:31 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Als er al in geloofsboeken staat dat moslim of christen iets anders is dan mens. Dan valt dat niet mee.
Niet in mijn ogen. Maar volgens geloofsboeken is een gelovige meer mens dan een ongelovige. Volgens mij is iedereen mens en iedereen gelijkwaardig. Moslim Christen of atheist.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Een mens is een mens. Een moslim is een mens, een christen is een mens, een jood is een mens en een ongelovige is een mens. Hoe kan het in jouw ogen iets anders zijn?
Wat had je voor wiskunde?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Een mens is een mens. Een moslim is een mens, een christen is een mens, een jood is een mens en een ongelovige is een mens. Hoe kan het in jouw ogen iets anders zijn?
Volgens mij ook, dus?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:36 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Niet in mijn ogen. Maar volgens geloofsboeken is een gelovige meer mens dan een ongelovige. Volgens mij is iedereen mens en iedereen gelijkwaardig. Moslim Christen of atheist.
Gemiddeld iets tussen een 8 en een 9. Wel voor Wiskunde B dan, A was ik niet zo'n held in.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat had je voor wiskunde?
The man dies in the short war.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:35 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Tja.... Nederlands is gewoon onlogisch. Engels
Verzamelingenleer.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Gemiddeld iets tussen een 8 en een 9. Wel voor Wiskunde B dan, A was ik niet zo'n held in.
Hoezo
Tja daar heb ik wel een gevoel voor dus. Maar goed Engels is mijn eerste taal. Ik hoef er niet over na te denken. Alleen wil ik soms wel ens wat woorden door elkaar halen omdat je in het Engels veel woorden op 3 manieren kunt spellen maar alle drie iets anders betekenen. En ik maak nog steeds daarbij maffe spelfouten maar goed dara kan ik niet veel aan doen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
The man dies in the short war.
The man is dying in the short war.
Ik haal die zooi altijd doorelkaar.
Tja, geloof staat los van het menszijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Verzamelingenleer.
Dus. Het gaat niet om wat jij of ik vind. Het gaat erom dat geloven verkondigen dat gelovige beter zijn dan ongelovige. Daar gaat het om.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens mij ook, dus?
Onder andere en een hond kan ook Christelijk zijn, zoals een gristenhond.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, geloof staat los van het menszijn.
* Silmarwen is listening to 3 Steps Ahead - Fuk The Policequote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben jij een gabberwijf?
Ice-T?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
* Aaahikwordgek is listening to 3 Steps Ahead - Fuk The Police
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Onder andere en een hond kan ook Christelijk zijn, zoals een gristenhond.
Ja lekker. Wel light s.v.p.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ice-T?
En volgens moslims zijn homo's varkens, dus geen mensen.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]!!!
Vuurtje?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja lekker. Wel light s.v.p.
Het is maar net hoe je het opvat. Ik vat het niet zo op. De Islam is wat dat betreft best duidelijk. Gelovigen zijn moslims, christenen en joden. Deze hebben allemaal kans om in de hemel te komen. Atheïsten daarentegen komen hoogstwaarschijnlijk in de hel. Maar daar oordeelt alleen Allah (SWT) over.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:41 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dus. Het gaat niet om wat jij of ik vind. Het gaat erom dat geloven verkondigen dat gelovige beter zijn dan ongelovige. Daar gaat het om.
Iedereen weet dat homo's geen varkens zijn. Ze worden zo laag als varkens genoemd, maar dat maakt ze niet minder mens.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En volgens moslims zijn homo's varkens, dus geen mensen.
Hmmkay.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sil, open jij het volgende POLgelal-topic?
Ja, en hun staat heet Israël. What's your point?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Joden zijn een volk, geen geloof...
Ik word ook zo heet van je.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:53 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hmmkay.
En nee ik rook niet. Maar toch bedankt.
Wat had je voor logica?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het opvat. Ik vat het niet zo op. De Islam is wat dat betreft best duidelijk. Gelovigen zijn moslims, christenen en joden. Deze hebben allemaal kans om in de hemel te komen. Atheïsten daarentegen komen hoogstwaarschijnlijk in de hel. Maar daar oordeelt alleen Allah (SWT) over.
Atheïsten geloven hier echter niet in, dus zij zouden het niet eens serieus moeten nemen. Wat mij betreft doen ze het af als een sprookje. Ze geloven er toch niet in. Als iemand tegen mij zegt dat de marsmannetjes mij zullen straffen, dan lach ik ze gewoon uit. Daarbij laat ik ze wel gewoon in hun waarde. Niet meer niet minder.
quote:Als iemand tegen mij zegt dat de marsmannetjes mij zullen straffen, dan lach ik ze gewoon uit. Daarbij laat ik ze wel gewoon in hun waarde.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Iedereen weet dat homo's geen varkens zijn. Ze worden zo laag als varkens genoemd, maar dat maakt ze niet minder mens.
Jij zet joden naast christenen en moslims, dat klopt niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, en hun staat heet Israël. What's your point?
Dus je geeft het toe? Vies varken.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Iedereen weet dat homo's geen varkens zijn. Ze worden zo laag als varkens genoemd, maar dat maakt ze niet minder mens.
Individuele uitspraken die niet in de Bijbel of Koran terug te lezen zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En volgens moslims zijn homo's varkens, dus geen mensen.
Scherp!quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:54 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat had je voor logica?
[..]
![]()
Iemand uitlachen en in zijn waarde laten.
Nog zo'n briljantje:
[..]
Tja zo kun je het ook bekijken ja. ROFLquote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Overigens vinden velen (niet praktiserende) homo's juist (erg) goede gelovigen...
Aangezien zij op deze manier (eervol) het hoofd bieden aan een beproeving Gods.
Want? Omdat ze geloven in de andere boeken waarin moslims ook in geloven? Omdat ze in dezelfde God/Allah geloven?quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij zet joden naast christenen en moslims, dat klopt niet.
Oink Oink!quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:58 schreef Silmarwen het volgende:
Varkens tonen veel gelijkenis met mensen hoor. Je kunt zelfs het hart transplanteren. Mensen zijn dus gewoon varkens!
Ik geef niets toe. Ik mag niet oordelen over andere mensen. Dat kan alleen Allah (SWT)quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe? Vies varken.
Zucht.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Want? Omdat ze geloven in de andere boeken waarin moslims ook in geloven? Omdat ze in dezelfde God/Allah geloven?
Ik kan begrijpen dat jij dat niet vindt kloppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |