FOK!forum / Politiek / [POLgezwets #203] Links is lief, rechts is stout.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:12
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, er zijn vandaag geen uitzonderingen.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol.



Drink on!
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:12
FiPo0oOOo
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
FiPo0oOOo
Wat een kwaliteit Jammer dat Sjun's OP van zijn SC topic nog minder was.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:14
* pberends is playing Herman van Veen - Hilversum III.mp3
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:16
Waarom komt opeens Lucille van GetThePicture het politieke subforum binnen en belangrijker, waarom doet ze een slotje op één slowchat topic? Er zijn nog een hoop vragen onbeantwoord.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
Waarom komt opeens Lucille van GetThePicture het politieke subforum binnen en belangrijker, waarom doet ze een slotje op één slowchat topic? Er zijn nog een hoop vragen onbeantwoord.
Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.
Deze is dus dubbel. Ik ga ff klagen in de feedback.
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 15:19
We hebben hier te maken met een kwestie van macht. Mogen vertegenwoordigers van andere subfora zich actief bemoeien met het beleid van POL, met andere woorden: Is POL wel soeverein?
Whatzaterdag 20 maart 2004 @ 15:20
Jongens, ik heb zojuist het perfecte frietje gegeten. Hulde!
http://www.debelgwaterloo.nl/
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:19 schreef Monidique het volgende:
We hebben hier te maken met een kwestie van macht. Mogen vertegenwoordigers van andere subfora zich actief bemoeien met het beleid van POL, met andere woorden: Is POL wel soeverein?
Dat is geen enkel subforum hier.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:18 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Deze is dus dubbel. Ik ga ff klagen in de feedback.
LOL
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze dacht dat het een topic over Juliana was, niet een slowchat volgens mij.
Misschien is het goed als moderators eerst een leestest ondergaan voor ze worden toegelaten op forums waar ze schade kunnen aanrichten met mogelijke traumatische gevolgen. Ik begin alvast met het aanklagen van FOK!.
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is geen enkel subforum hier.
Dat zit er dik in.

Ik stel voor dat POL zich afscheidt.
DABAMasterzaterdag 20 maart 2004 @ 15:21
Waar is swets?
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL
Helaas al dicht; van Sjun had ik eigenlijk een betere OP verwacht.
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:19 schreef Monidique het volgende:
We hebben hier te maken met een kwestie van macht. Mogen vertegenwoordigers van andere subfora zich actief bemoeien met het beleid van POL, met andere woorden: Is POL wel soeverein?
Je hebt gelijk Monidique. DIt is een zeer ernstig geval. In zekere zin is dit eigenlijk een oorlogsverklaring. Denk je dat het nodig is om maatregelen te treffen?
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:21 schreef Monidique het volgende:
Ik stel voor dat POL zich afscheidt.
Ik ga de Pol Afscheidings Beweging openen.
Whatzaterdag 20 maart 2004 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:21 schreef DABAMaster het volgende:
Waar is swets?
Swets is altijd ergens anders als je hem nodig hebt.

(Seems like de Nederlandse Politiie.)
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 15:22
Werd er zojuist echt een SC gesloten door een buitenstaander? Slecht! Wij eisen soevereiniteit op.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:22 schreef Duritz het volgende:
Werd er zojuist echt een SC gesloten door een buitenstaander? Slecht! Wij eisen soevereiniteit op.
Fok is net de EU
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Fok is net de EU
EU
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

EU
Binnenkort: Heineken, made in EU
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:26
Leve de republiek!
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 15:26
=Overbodige OP opmaak weggelaten daar ik geenkans meer kreeg op de noodzakelijke edit=


Koningin Juliana Louise Marie Wilhelmina van Oranje-Nassau.



Koningin der Nederlanden (1948-1980), Prinses der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, Hertogin van Mecklenburg.


Juliana wordt geboren 30 april 1909 te 's Gravenhage als dochter van Hendrik van Mecklenburg (1876-1934) en Koningin Wilhelmina (1880-1962).
Zij trouwt op 7 januari 1937 te 's Gravenhage met Graaf Berhnard Leopold Frederik Everhard Julius Coert Karel Godfried Pieter von Lippe-Biesterfeld (geb. 1911 te Jena), Prins zur Lippe-Biesterfeld (1916).
Zoon van Prins Bernhard Kasimir Friedrich Gustav Heinrich Wilhelm Eduard von Lippe en Barones Armgard Kunigunde Alharda Agnes Oda von Cramm.
In september 1936 verloven Prins Bernhard en Prinses Juliana zich en op 7 januari 1937 werd het (burgerlijk) huwelijk gesloten gevolgd door het kerkelijke huwelijk in de Grote Kerk.
Prinses Juliana overleed op zaterdag 20 maart 2004 om 05:20 uur op 94 jarige leeftijd in het bijzijn van haar vier dochters Beatrix, Irene, Margriet en Christina en haar man Prins Bernhard.


Koningin Wilhelmina doet op 4 september 1948 troonafstand Juliana volgde haar die dag op. Haar menselijkheid en eenvoud vallen goed bij het Nederlands volk waardoor ze erg populair wordt. Op 18 februari 1947 wordt Prinses Maria Christina van Oranje-Nassau geboren, het prinsesje is gedeeltelijk blind en wordt verscheidende keren geopereerd. De oorzaak hiervoor wordt toegeschreven aan dat Juliana de ziekte Rode Hond tijdens haar zwangerschap had opgelopen.

Haar ouders besluiten in 1948 de hulp van gebedsgenezeres Margaretha Hofmans (1892-1968) in te roepen. Zij beweert als 'gebedsgenezeres' een gunstige invloed op de genezing te kunnen uitoefenen. Margaretha krijgt een eigen kamer op Soestdijk. De invloed van deze dame op Koningin Juliana blijkt groot te zijn als haar toespraken mystieke kanten krijgen (USA). Het kabinet wordt in verlegenheid gebracht en ook Prins Bernhard toont een groeiende afkeer van de gebedsgenezeres. In 1956 wordt besloten dat er een onderzoek moest komen, deze werd uitgevoerd door de heren dr.L.J.M.Beel, ds.P.S.Gerbrandy en jhr.dr.A.D.W.Tjarda van Starkenborg Stachouwer. Dit leidde ertoe dat Juffrouw Hofmans uit het koninklijke leven verdween en een reorganisatie van het secretariaat van de koningin.

Op 27 december 1949 ondertekent Koningin Juliana de akte van soevereiniteitsoverdracht en erkenning van de Republiek der Verenigde Staten van Indonesië te Amsterdam. Juliana is goed op de hoogte van alle staatszaken en onderhield en liet, wanneer ze dat nodig vond, haar autoriteit gelden. Koningin Juliana is niet bang haar morele opvattingen kenbaar te maken wat soms spanningen tussen de Koningin en het kabinet veroorzaakte. Dit blijkt ook wel bij de gratie verzoeken van Duitse oorlogsmisdadigers. Zij verzet zich vanaf 1950 tegen de verdere executies van de oorlogsmisdadigers. In 1950 verleent ze gratie aan de Duitsers Kotälla, Aus der Fünten en Fischer, deze werden bekend als de drie van Breda. Dit riep hevige protesten op van ondermeer Kamerleden, de pers, en natuurlijk de Joodse kerkgemeenschappen. In 1952 heeft Koningin Juliana een conflict met het kabinet als zij aandringt op gratiëring van de ter dood veroordeelde W.Lages. Zij dreigt zelfs met troonafstand waarop het kabinet zwicht.

Voor Nieuw-Guinea wenst zij een vreedzame oplossing en tekent voor de overdracht in 1965. En op 25 november 1975 tekent zij voor de onafhankelijkheid van Suriname. De huwelijken van haar dochters Irene in 1964 en Beatrix in 1966 zorgen weer voor grote beroering onder het Nederlandse Volk. In 1976 krijgt zij te maken met de "Lockhead vliegtuig affaire" rondom Prins Bernhard. Ook hier dreigt Juliana met troonafstand als het onderzoek zich zal voortzetten.

In 1980 doet Koningin Juliana troonafstand ten behoeve van haar oudste dochter Beatrix. Juliana's sociale maatschappelijke bewogenheid zet zich in de jaren hierna nog voort, ze zet zich in voor o.a. de gehandicapten. Ze blijft op Soestdijk wonen en gaat graag op vakantie naar het Italiaanse Porto Ecole en 's winters naar het Oostenrijkse Lech. In 1998 breekt de Prinses haar heup, maar ze is toch nog aanwezig op het huwelijk (29 mei) van haar kleinzoon Prins Maurits met Mariléne van den Broek. Een opmerkelijke gebeurtenis tijdens dit huwelijk was dat Prinses Juliana was dat de Prinses de hostie van de priester tot zich nam. Sinds eind jaren 1990 leeft de hoogbejaarde (90+) Prinses een teruggetrokken leven en vertoont zich niet meer in het openbaar door haar achteruitgaande gezondheid.

Waar gaat dat heen met POL als elke mod er zonder respect voor de gangbare cultuur een eigen thuis van maakt?
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
LOL

Ik zie het van Bommel zo zeggen als reactie op de dood van Juliana.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:20 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL
Ik heb iets beters: De Pol Afscheidings Beweging.
Whatzaterdag 20 maart 2004 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
Neh, geef me twintig Juliana's.
Dan komt het met de wereld goed.
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Leve de republiek!
Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:32
quote:
Marokkanen en Turken rouwen om dood Juliana

AMSTERDAM - Marokkanen en Turken in Nederland zijn bedroefd over het overlijden van prinses Juliana. "De prinses heeft voor de Marokkanen in Nederland een grote betekenis. Zo was zij het die de eerste Marokkaanse gastarbeider ontving op Schiphol", zei voorzitter Abdellah Dami van de stichting Maghrebmedia.

Directeur Haci Karacaer van Milli Görüs Nederland zei dat Turken haar in droefheid en dankbaarheid herdenken in de gebeden. "Zij heeft in de diepste duisternis laten zien dat geloof in democratie en de medemens, in vertrouwen tussen mensen en staten, de 'goodwill' laat groeien en bloeien, zodat een samenleving ook daadwerkelijk betekent dat mensen samenleven."
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.
Het is wel zo. Ik heb er niet zoveel medelijden eigenlijk. Ze hebben hun hele leven lang al geteerd op de Nederlandse samenleving en onze staatsschuld lekker opgebouwd.
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.
Daar zie ik hem wel voor aan ja. Een echte Nederlander, die Gerrit .
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef pberends het volgende:
"De prinses heeft voor de Marokkanen in Nederland een grote betekenis. Zo was zij het die de eerste Marokkaanse gastarbeider ontving op Schiphol"
ExTeczaterdag 20 maart 2004 @ 15:37
Dametje had van mij by all means niet dood gehoeven, maar ik baal al als ik bedenk dat we de komende dagen een crash course krijgen teneinde allemaal een biografie over haar te kunnen schrijven.

Komende dagen kun je geen netwerk/journaal whatever kijken zonder overspoeld te worden met onzinnige docu's over the life en times of juliana.

Lekker belangrijk.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik geloof dat Juliana nog iets van ¤800.000 per jaar kreeg. Schandalig. Ze had er toch niets aan. Zalm zal tevreden zijn en zal denken: "Geen traan om Juliaan, Er zullen 20 mensen meer verzorgd kunnen worden nu." Die Gerrit toch.
Ze hebben geen wachtgeldregeling?
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:32 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:
Pippeau du Klown rouwt om dood Juliana

Amsterdam (ANP) - Pippeau du Klown rouwt om de dood van Juliana. Hij spreekt namens de Nederlandse Clown Associatie. "Juliana was altijd in staat om het volk te vermaken, haar keuze voor een overspelige SS'er was al grappig, maar dat hele gedoe om Greet Hofmans was hilarisch, als de staatshoofd van een land alternatieve medicatie boven echte medicatie gaat verkiezen, dan weet je dat het goed zit".
Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze hebben geen wachtgeldregeling?
Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef Duritz het volgende:

[..]


[..]

Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.
LOL
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:43 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL
Snap niet wat dat rouwen van ander landen helpt.
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.
Hoezo wel verdient (sic!)?
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 15:47
quote:
De spoorwegpolitie zegt ook de huidige stand van zaken te betreuren. Juliana was gewoon gewoon, zeiden ze in een uitgebreide verklaring.

Bron: LC
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:38 schreef Duritz het volgende:

[..]


[..]

Overigens rouwen de Slovenen en de Slowaken wel om de dood van Juliana, maar de Baltische landen niet, met uitzondering van Noord-Oost Estland, zij rouwen wel.
Wat doen de Belgen eigenlijk?
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoezo wel verdient (sic!)?
Door haar vader hadden we in de eerste wereldoorlog ons bijna aangesloten bij de centrale machten.
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 15:53
Hmm, de afscheidingsbeweging sterft een vroege dood. Wat een hand-boven-het-hoofd-mentaliteit op fok ook.

UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Snap niet wat dat rouwen van ander landen helpt.
Het is een teken van medeleven en daarmee een versterking van de internationale banden. Dit kan weer voordeel geven op verschillende gebieden (economisch, justitieel).
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Door haar vader hadden we in de eerste wereldoorlog ons bijna aangesloten bij de centrale machten.
Oh dan is het goed.
Kozzmiczaterdag 20 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nu krijgt ze nog een dure staatsbegravenis. Wel verdient overigens.
Spreek Nederlands...
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Spreek Nederlands...
Racist .
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is een teken van medeleven en daarmee een versterking van de internationale banden. Dit kan weer voordeel geven op verschillende gebieden (economisch, justitieel).
Ja, de een zijn dood is de ander zijn brood.
Kozzmiczaterdag 20 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:27 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Ik zie het van Bommel zo zeggen als reactie op de dood van Juliana.
Mwah... valt al weer mee dus...
quote:
De SP herinnert prinses Juliana 'als een markante persoonlijkheid die op geheel eigen wijze invulling gaf aan haar koningschap. Zij heeft voor zeer veel Nederlanders veel betekend,' aldus het Tweede-Kamerlid Van Bommel. Het Kamerlid zei vooral veel respect te hebben gehad voor de manier waarop zij probeerde 'de afstand tussen vorst en bevolking te slechten'.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1079763008288.html
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Spreek Nederlands...
Ben nog niet 100% wakker.
Kozzmiczaterdag 20 maart 2004 @ 15:58
quote:
Actie Amsterdam afgelast uit respect Koningin Juliana

Nieuw Rechts wil haar medeleven betuigen met de nabestaanden van Koningin Juliana, die vandaag op de gezegende leeftijd van 94 jaar is overleden. Juliana was buitengewoon geliefd bij het volk, wat duidelijk te merken is aan alle reacties uit het land. Een Koningin midden tussen de mensen.

Michiel Smit (voorzitter Nieuw Rechts): “Als kind ging ik met de familie uit Baarn regelmatig kijken bij het Paleis, waar mijn overgrootvader heeft gewerkt voor Koningin Emma. Zeker door deze persoonlijke ervaringen betreur ik het overlijden van Koningin Juliana ten zeerste. Nieuw Rechts wenst de familie veel sterkte toe in het verwerken van dit verlies.”

Ook heeft de partij uit respect voor de familie de actie zaterdagmiddag 20 maart tegen het gedogen van steun aan terrorisme in Amsterdam afgelast.

http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1079784760.html
Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
Whatzaterdag 20 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:
Spreek Nederlands...
Klootzak.
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:56 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ben nog niet 100% wakker.
Dan ben jij nooit 100% wakker.
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:59 schreef What het volgende:

[..]

Klootzak.
.
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 16:01
Waarom ging POL slowchat: Gaan met Juliaan eigenlijk nergens over?
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dan ben jij nooit 100% wakker.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:01 schreef sjun het volgende:
Waarom ging POL slowchat: Gaan met Juliaan eigenlijk nergens over?
Vanwege de waardeloze OP.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:02
De LOL Afscheidings Beweging.
UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
Hoe gaat het nou met de demonstratie tegen de oorlog? Is die helemaal aan het floppen?
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:02 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoe gaat het nou met de demonstratie tegen de oorlog? Is die helemaal aan het floppen?
Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dan ben jij nooit 100% wakker.
Een paar lijntjes coke cola en je bent klaar!
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 16:03
20 maart: Demonstratie tegen de bezetting in Irak
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Vanwege de waardeloze OP.
Ik vind dat die wel meevalt, zelden zo'n informatief verhaal in de OP gehad
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Monidique het volgende:
20 maart: Demonstratie tegen de bezetting in Irak
Oh, ik dacht dat de demonstratie werd georganiseerd door de NSDAEL.
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.
Morgen komt het ook op schotel-tv
freakozaterdag 20 maart 2004 @ 16:06
Zo, "Bomans" maar even teruggezet.
Johan_de_Withzaterdag 20 maart 2004 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:06 schreef freako het volgende:
Zo, "Bomans" maar even teruggezet.
Wie was die blonde schreeuwlelijk die hem had vervangen ?
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wie was die blonde schreeuwlelijk die hem had vervangen ?
Hij zag er nogal uit als een Britse MP.
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 16:13
quote:
Voor gevaar deinst niemand
terug
Een enkeling ervaart
ellende
Hobbelig
is de weg
Tuanazaterdag 20 maart 2004 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee. Moslims kijken toch niet naar het nieuws, dus die weten niet dat Juliana is overleden.
Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!
sjunzaterdag 20 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!
Dat begint ook met een J en is oorspronkelijk bedoeld als kritisch zelfonderzoek om oog voor anderen bijgebracht te krijgen.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ik dacht dat alle moslims bezig waren met de Jihad?? Tuurlijk hebben ze dan geen tijd om TV te kijken!
Cowboy Bush: "Jiiihaaaaaaaaad, let's get those basterds!"
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:31
Heads up iedereen: Ban meldtopic. Yvonne is weer bezig met een ware Jihad tegen vervelende kloons en baggerende users.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:32


Dik Hol
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:32 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Dik Hol
Kun je barbapappa niet toevoegen? Natuurlijk als alternatief voor balkenende.
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Kun je barbapappa niet toevoegen? Natuurlijk als alternatief voor balkenende.


CDA-campagneSNOT
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:43
Nu wel in het goede subforum: De Pol Afscheidings Beweging (2)
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:46
CDA-campagneSNOT

wat een biggen, politiek voorkeur is dikke onzin, anders had ik wel een pvda topic geopend
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 16:52
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 16:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Ik haat PHP scripts die de http header lezen
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Spreek Nederlands...
Waar is je vingertje?
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:08
Middag (avond bijna) allen!
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Aangezien hij vrijwel familie is van Juliaan wil ik hierbij ook Michiel condoleren. Sterkte jongen!
Bij NieuwRechts zijn er wel meer figuren die deze tragedie extra dimensie kunnen geven:
quote:
De twintigste eeuw is nu echt afgelopen...wat een lang leven heeft ze toch gehad. Geboren in een tijd dat er nog mensen in leven waren die Napoleon hadden meegemaakt...

http://www.nieuwrechts.nl(...)l
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:11
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht. Waarom publiceert hij die mooie foto's waar hij voor een white power vlag staat niet. Dan krijg hij zeker aandacht
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht. Waarom publiceert hij die mooie foto's waar hij voor een white power vlag staat niet. Dan krijg hij zeker aandacht
Zijn vlaamse vriend en collega winter geeft iig het goede voorbeeld
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:14 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zijn vlaamse vriend en collega winter geeft iig het goede voorbeeld
Ik vind het echt een eng mannetje. De jongere versie van Janmaat... En hij spreekt over het verbieden van partijen met een religeuze achtergrond. MAar je mag wel een racist zijn?
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:17 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik vind het echt een eng mannetje. De jongere versie van Janmaat... En hij spreekt over het verbieden van partijen met een religeuze achtergrond. MAar je mag wel een racist zijn?
Dan word de SP ook verboden, omdat zij het socialisme zien als een religie, echter verbieden van partijen is een verkeerde vorm dan wel geen vorm van democratie.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 17:19
Bassie op ned2
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:19 schreef pberends het volgende:
Bassie op ned2
De media-populist.
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:18 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dan word de SP ook verboden, omdat zij het socialisme zien als een religie, echter verbieden van partijen is een verkeerde vorm dan wel geen vorm van democratie.
De SGP mag van mij verboden worden omdat ze simpelweg de eerste grondwet schenden.

Maar partijen verbieden is geen goede manier. Zo creeer je enkel wrijving en krijg je van die maffe ondergrondse bewegingen. Ik zelf zou nooit stemmen op een partij met een religeuze achtergrond, maar goed als iemand anders dat wilt waarom niet. Mits die partij zich gewoon aan de wet houdt.
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht. Waarom publiceert hij die mooie foto's waar hij voor een white power vlag staat niet. Dan krijg hij zeker aandacht
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:11 schreef Silmarwen het volgende:
Meneer Smit is weer opzoek naar aandacht.
Tja, ik zag Balkenende zelfs een toespraak houden. Hij probeert gewoon de zaak uit te buiten voor zijn partij. (elke partij reageert toch, waarom zou NR dat niet mogen, zeker als conservatieve nationalistische partij, dat de SP zo lyrisch is, dat is pas hypocriet)

Maar enfin. Zie ik daar echt een advertentie van FOK voor een SMS-spelletje.
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

[afbeelding]
Misschien zijn ze wel lid van een schaakvereniging?
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:32 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tja, ik zag Balkenende zelfs een toespraak houden. Hij probeert gewoon de zaak uit te buiten voor zijn partij. (elke partij reageert toch, waarom zou NR dat niet mogen, zeker als conservatieve nationalistische partij, dat de SP zo lyrisch is, dat is pas hypocriet)

Maar enfin. Zie ik daar echt een advertentie van FOK voor een SMS-spelletje.
True True... SP zou idd niet zo moeten reageren. Maar als je het niet doet ben je onmenselijk en om nu een debat over het koningshuis te beginnen lijkt mij niet gepast. Dat NR wat zegt is niet erg. Maar dat hele persoonlijk lul verhaal er omheen is wel erg triest.

En Fok! zinkt ja... SMS spelletjes
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 17:40
quote:
Klappen voor arts wegens uitsteken van hand

Een huisarts heeft gisteren in Breda klappen gekregen omdat hij een Marokkaanse vrouw een hand wilde geven. Het pak slaag werd uitgedeeld door de 28-jarige echtgenoot van de vrouw.

Het echtpaar was met een ziek kind naar de Bredase huisartsenpost gekomen. De dienstdoende huisarts wilde zich voorstellen en stak zijn hand uit naar de vrouw. De echtgenoot vond dit zo ongepast, dat hij onmiddellijk uithaalde met gebalde vuist. De medicus liep een gezwollen en bloedende lip op.

Tegenover de politie hield de Marokkaan vol dat hij goede reden had de arts te slaan. Het islamitisch geloof zou elk lichamelijk contact tussen zijn vrouw en een andere man verbieden. De verdachte heeft een proces-verbaal gekregen voor mishandeling. Een andere arts heeft het zieke kind behandeld.
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1079676646519.html

Om dit nou op de voorpagina van het AD te zetten is misschien wat overdreven, maar belachelijk is het natuurlijk wel.
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 17:48
En nog meer allochtonennieuws: er is gisteren een optocht georganiseerd voor moslims tegen de aanslagen in Madrid. De organisatie rekende op 200 aanhangers maar het waren er uiteindelijk 20. Vermoedelijk vanwegen het slechte weer...
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1079676646519.html

Om dit nou op de voorpagina van het AD te zetten is misschien wat overdreven, maar belachelijk is het natuurlijk wel.
Overdreven of niet, dit kan niet sorry hoor. In onze cultuur is lichamelijk geweld niet normaal. Hij had toch ook kunnen zeggen, nee dat mag niet in onze cultuur, of iets in die richting.

Weetje wat ik trouwens niet snap. Allochtone moslims klagen over dat zij de laatste tijd met de nek aangekeken worden, waarom gaan zij dan niet eens de straten op, protesteren tegen al die aanslagen, laten zien dat ze niet extremistisch zijn. Dat is toch tonen van good will? (niet allemaal natuurlijk, sommige allochtonen moslims klagen en sommige protesteren wel. Dat ik niet ineens voor racist uitgemaakt word.)

Die gedachte schoot me ineens te binnen. Ik denk dat ze zo zeker wel pluspunten scoren en dat mensen eerder zullen denken en inzien dat alleen extremisten van die idiote dingen doen.

Ok ik zie net het berichtje van sizzler. Maar 200 is nog niet veel.... 20 al helemaal niet.
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 17:52
Ok, er zijn dus 20 moslims die het geweld afkeuren, en 0 niet-moslims die het geweld afkeuren.

Duidelijk.
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
Ok, er zijn dus 20 moslims die het geweld afkeuren, en 0 niet-moslims die het geweld afkeuren.

Duidelijk.
In Nederland? Volgens mij heeft de Spaanse ambassade juist vanwegen het grote medeleven toen ergens buiten een bijeenkomst gehouden.
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:
Ok, er zijn dus 20 moslims die het geweld afkeuren, en 0 niet-moslims die het geweld afkeuren.

Duidelijk.
Maar het zijn ook moslims die in naam van de moslims die treinen laten ontploffen. Als er Basken zijn die in naam van Basken dingen laten ontploffen dan stromen de straten vol met mensen die laten zien dat zij er niet mee eens zijn.

Dus je redenering klopt niet, vind ik dan.

Ik vraag me af hoe lang het duurt tot Bernhard zich weer gaat verloven trouwens.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:17
quote:
Marokkaanse imam: Daders wacht de hel

De Marokkaanse imam El Moumni, die ruim twee jaar terug het nieuws haalde wegens weinig vleiende uitspraken over homo's en westerlingen, heeft gisteren tijdens het vrijdaggebed in de Rotterdamse Annasr-moskee de aanslagen in Madrid in keiharde bewoordigen veroordeeld. De islamitische geestelijke zei dat ''gruwelijke misdaden'' als die in Spanje ''onacceptabel'' zijn en door alle moslims moeten worden veroordeeld. ''De daders zullen het paradijs nooit aanschouwen.''

El Moumni zei niet te kunnen geloven dat mensen tot deze wandaden in staat zijn: ''Geen enkel normaal denkend moslim kan hier achter staan. De Madrilenen die zijn omgekomen, waren geen moordenaars of bezetters, maar onschuldige reizigers die naar hun werk gingen. Er zaten ook moslims bij, studenten die in kisten zijn teruggestuurd naar hun ouders in Marokko.''

De imam benadrukte dat de meeste Spanjaarden tegen de oorlog in Irak waren. ''Miljoenen gingen de straat op, meer zelfs dan in enig islamitisch land.''
Kusje voor
RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 18:18
Ze is dood hè
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:20
quote:
'Duitsland voorkwam grote al-Qaeda aanslag'

Het Duitse tijdschrift Focus meldt in de komende editie dat de Duitse autoriteiten met de arrestatie van een moslimterrorist uit Tunesië, in maart vorig jaar, een aanslag in Berlijn hebben weten te voorkomen. Die aanslag zou hebben moeten lijken op de aanslagen van vorige week in Madrid.

Focus, dat zich op een aanklacht van het federale parket baseert, schrijft dat bij huiszoekingen mobiele telefoons zijn ontdekt die gebruikt moesten worden om bommen tot ontploffing te brengen. Ook zijn luchtfoto's gevonden van 170 Duitse steden, waarop nucleaire installaties en chemische fabrieken staan. Verder nam de politie een vuurwapen en grondstoffen voor bommen in beslag.

De verdachte, de 33-jarige Ihsan Garnaoui, woonde sinds 1996 in Duitsland. Indertijd meldde de media dat hij was opgepakt in verband met een goudsmokkel, waarvan de opbrengst - naar schatting 3,7 miljoen euro - bedoeld zou zijn voor financiering van een terreurnetwerk. Garnaoui zou in 2001 een opleiding gevolgd hebben een kamp van al-Qaeda. In een moskee in de Duitse hoofdstad rekruteerde hij personen voor zijn netwerk.

Doelwit voor de aanslagen waren onder meer betogingen tegen de oorlog in Irak. Eén jaar geleden betoogden meer dan 100.000 mensen in de straten van Berlijn tegen de oorlog. Onderzoekers stellen dat de effecten van een aanslag meer dan rampzalig zouden zijn geweest.
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:18 schreef RichardQuest het volgende:
Ze is dood hè
Wie?
Duritzzaterdag 20 maart 2004 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:20 schreef pberends het volgende:

[..]

De ironie!
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:55 schreef sizzler het volgende:

[..]

In Nederland? Volgens mij heeft de Spaanse ambassade juist vanwegen het grote medeleven toen ergens buiten een bijeenkomst gehouden.
Maar dat was een algemene bijeenkomst, waar ook moslims aan mee deden.

Er was geen typische christelijke, of atheistische demonstratie om het geweld af te keuren.

Ik maak het groepjesdenken nu ff belachelijk...
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:21 schreef Duritz het volgende:

[..]

De ironie!
Dus het helpt ook niet om oppositie tegen Bush te nemen. Waarom zijn terroristen zo dom. Waarom pakken ze niet alleen de Bush aanhangers.
RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:20 schreef Duritz het volgende:

[..]

Wie?
t
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 18:24
Hehe, de Duitse aanpak tegen het terrorisme blijkt dus het meest succelvolste te zijn.

Jammer dat de mening van Duitsland over de troepen wordt genegeerd. Dit is gewoon toegeven aan terrorisme.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:25
LOL, Juliana was ook op CNN
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]
Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?
Net zo weinig als het aandeel van allochtonen in voetbalrellen, denk ik.

Maar sizzler: ga jij naar de bijzetting, of in de condoleancerij staan? Of laat jij het als allochtoon ook afweten.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:30
Kus hier El Moumni
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
Kus hier El Moumni
LOL, je bent veel beter op je plek in onz.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:30 schreef pberends het volgende:
Kus hier El Moumni
LOL @ mijn reactie
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

LOL @ mijn reactie
Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

LOL @ mijn reactie


DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Als we nou allemaal liefdesbrieven sturen dan gaat ie vanzelf wel weg.
Aan Sinterklaas;

Ik houd erg veel van u.

Groetjes,
DrWolffenstein

ps:
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:43
















DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:43 schreef pberends het volgende:
LOL waar haal je die onzin vandaag
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

LOL waar haal je die onzin vandaag
Deze smileys heb ik gewoon gejat hoor.

bewerk hier je smilies.
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 18:49
Debiele smileys zeg....
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar sizzler: ga jij naar de bijzetting, of in de condoleancerij staan? Of laat jij het als allochtoon ook afweten.
Ik wil wel, maar heb tentamens. Als de condoleance na volgende week nog open is wel ja.

Jij?
Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:51 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik wil wel, maar heb tentamens. Als de condoleance na volgende week nog open is wel ja.

Jij?
Ik ga niet. Ik ben niet zo'n openlijke rouwer. Ik houd het liever prive.
Daarnaast staan de reiskosten mij ook nog niet aan.

Ik hoop maar niet dat de autochtonen erop aangekeken zullen worden, dat ik er niet ben.
pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 18:57
Ohhhhh yeah. WAT geil

LOL
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Kusje voor [afbeelding]
Geen enkel normaal denkend moslim kan achter zijn achterlijke uitspraken staan.
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik hoop maar niet dat de autochtonen erop aangekeken zullen worden, dat ik er niet ben.
Individueel niet nee, maar als niemand van de autochtonen komt dan kan je die er toch wel op aankijken?
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:57 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoop maar niet dat de autochtonen erop aangekeken zullen worden, dat ik er niet ben.
Sinds wanneer zijn Friezen autochtonen?
Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 19:20
Islam. Moslims. Bush. Osama. Links. Rechts. Belasting. Bier. Pberends.

Mooi, weer een SC vol, slotje.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:20 schreef Monidique het volgende:
Islam. Moslims. Bush. Osama. Links. Rechts. Belasting. Bier. Pberends.

Mooi, weer een SC vol, slotje.
Nu er een slotje request is, is dit topic weer compleet en kan men overgaan naar het volgende. Natuurlijk moet het worden gesloten door een echte POL moderator
sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:31
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:57 schreef pberends het volgende:
Ohhhhh yeah. WAT geil

LOL
Ik snap 'm niet
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Ja. maar zelfs de titel duid op een links-rechts bash, dus dit topic is illegaal.
RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Dit is een vreemde SC
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:
maar, maar.... we zitten nog nieteens op de helft...
Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Over groepjesdenken gesproken: zal ik een voorspelling doen over het percentage allochtonen dat aanschuift in de condoleancerij komende week? Of het percentage dat de straat op gaat voor de bijzetting bij het familiegraf in Leiden?
Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuis

En die El Moumni (ofzo) heeft zeker wat goed te maken
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.
DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuis
Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.
RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat zaten ze ook niet bij het topic dat NothernStar op slot gooide om zelf een topic te openen over Juliana.
Was die even stoer bezig
Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.
Ja want ik vind hem nog steeds een eikel. (vooroordeel weg sizzler? )
Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is zeer fout voor een moderator. Ik stel voor dat we een afzettingsprocedure beginnen tegen sizzler.
Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzler
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:40
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:
    En die El Moumni (ofzo) heeft zeker wat goed te maken
    Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwillig
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 19:42
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwillig
    Evil you
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 19:44
    Je moet wel zeggen wat je gestemd hebt is mijn mening. Wie heeft zich van stem onthouden? Sidekick

    Ik voor
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:44
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Ja stuur hem een liefdesbrief waarin je hem als homo de liefde verklaart. Ik heb er al 1 naar deze allochtone sinterklaas gestuurd. Als we zo doorgaan vertrekt hij nog een keertje vrijwillig
    Misschien vindt hij het stiekum wel leuk. Latente homo's zijn de grootste homofoben zeggen ze toch? .
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:44
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:44 schreef Silmarwen het volgende:
    Je moet wel zeggen wat je gestemd hebt is mijn mening. Wie heeft zich van stem onthouden? Sidekick
    Sizzler zelf lijkt me. Sidekick zou tegenstemmen.

    Ik heb trouwens voor gestemd .
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:46
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:42 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Evil you
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 19:46
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Misschien vindt hij het stiekum wel leuk. Latente homo's zijn de grootste homofoben zeggen ze toch? .
    Hitler was ook homo naar het schijnt. En nou wilde ik er een persoonlijke ervaring bijzetten maar bij nader inzien. Laat maar
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:50
    Het gemiddelde IQ in GC is bepaald niet hoog:
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:16 schreef twister_rodriguez het volgende:
    Sukkel het is onkosten hoor en niet omkosten hahahahah wheehheheh
    Domino pizza's is oplichterij

    .
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:50
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:46 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Hitler was ook homo naar het schijnt.
    Dat lijkt me sterk.
    quote:
    En nou wilde ik er een persoonlijke ervaring bijzetten maar bij nader inzien. Laat maar
    Doe toch maar .
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:51
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Het gemiddelde IQ in GC is bepaald niet hoog:
    [..]

    Domino pizza's is oplichterij

    .
    Wat een sukkels
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:52
    Waar is Aaahikwordgek! trouwens? Ik mis hem .
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:37 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Leiden, volgens mij is het Delft... Zover ik weet is hier gene familiegraf van het koningshuis

    En die El Moumni (ofzo) heeft zeker wat goed te maken
    Delft Ja.

    Komt omdat op tv was dat Juultje in Leiden had gestudeerd.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 19:57
    1. Ben ik heel erg dom als ik tot nu toe dacht dat Verdonk vh CDA was?

    2. Kozzmic's favo-user gtotep is weer eens gespot in POL.

    3. Sizzler is verdacht stil. Niet meer . Zou hij een tegenactie aan het beramen zijn?
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 19:57
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:56 schreef sizzler het volgende:
    Delft Ja.
    Waar was je tijdens de bijzetting van Claus
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:59
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Ja want ik vind hem nog steeds een eikel. (vooroordeel weg sizzler? )


    Ik neem alles terug.
    quote:
    Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen

    Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzler
    Je hebt gestemd op: Voor
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:02
    quote:
    Overzicht motie van wantrouwen tegen sizzler:

    Voor:
    Dora_van_Crizadak
    Silmarwen
    DrWolffenstein
    sizzler

    Onthouding:
    Kozzmic?

    Tegen:
    Sidekick
    Het is onwaarschijnlijk dat Kozzmic zich vh stemmen heeft onthouden, het lijkt me dat hij niets liever wil dan de rechts-liberale sizzler vervangen door een Linkse mod.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:04
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Het is onwaarschijnlijk dat Kozzmic zich vh stemmen heeft onthouden, het lijkt me dat hij niets liever wil dan de rechts-liberale sizzler vervangen door een Linkse mod.
    Ik heb achter de schermen trouwens ook even een poll gehouden welke POL-users er wegmoeten. Maar die uitslag lees je wel in de MED.
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:06
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:04 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Ik heb achter de schermen trouwens ook even een poll gehouden welke POL-users er wegmoeten. Maar die uitslag lees je wel in de MED.
    Resultaat: Hetzelfde lijstje als hierboven
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:06
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 19:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Poll: Motie van wantrouwen tegen sizzler
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • LOL :'(

    Alleen Kozzmic stemt tegen. En Sidekick een onthouding.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:07
    Poll: pberends voor nieuwe POL-mod
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding (speciaal voor D66'ers)
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    Programmapunten:

    - rechtsere moderatie.
    - flamen, spammen en trollen mag, maar dan wel inhoudelijk.
    - muilkorf voor Kozzmic.
    - het meer aantrekken van negers en POL-babes
  • DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:08
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:
    Poll: pberends voor nieuwe POL-mod
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding (speciaal voor D66'ers)
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Tegen; 1 onzin forum is al meer dan genoeg
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:06 schreef pberends het volgende:
    LOL

    Alleen Kozzmic stemt tegen. En Sidekick een onthouding.
    Zou kunnen. Hij vond de vroegere POL-moderator Wile_E_Coyote ook geweldig (zelfs beter dan Kozzmic), tot het moment dat hij op non-actief werd gezet door Cynix. Toen liet hij hem keihard vallen.

    Sidekick is een goede vriend, als je een blauw kleurtje hebt.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
    <egen; 1 onzin forum is al meer dan genoeg
    Same
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:
    Poll: pberends voor nieuwe POL-mod
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding (speciaal voor D66'ers)
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier

    Programmapunten:

    - rechtsere moderatie.
    - flamen, spammen en trollen mag, maar dan wel inhoudelijk.
    - muilkorf voor Kozzmic.
  • Voor .
    Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 20:09
    Wat 'n rotspel. Ik ga thee drinken.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:10
    He, ik zie al dat ik heb gestemd, terwijl ik tv aan het kijken was. Dat is best wel knap.

    Ik kies wel voor de geheelonthouding, wat ik al 22 jaar doe.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:11
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:10 schreef Sidekick het volgende:
    He, ik zie al dat ik heb gestemd, terwijl ik tv aan het kijken was. Dat is best wel knap.

    Ik kies wel voor de geheelonthouding, wat ik al 22 jaar doe.
    21 jaar leugenaar
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:11
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:09 schreef Monidique het volgende:
    Wat 'n rotspel. Ik ga thee drinken.
    3x gewonnen, biatch

    Hey pb je zei 'neger'

    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:12
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    3x gewonnen, biatch

    Hey pb je zei 'neger'

    Yo, niggaz.

    Wiggers hier ook altijd
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:12
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:10 schreef Sidekick het volgende:
    He, ik zie al dat ik heb gestemd, terwijl ik tv aan het kijken was. Dat is best wel knap.
    Sorry Sidekick .
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    3x gewonnen, biatch

    Hey pb je zei 'neger'

    wazzup
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Sorry Sidekick .
    Das een goed idee van je.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:14
    [D66-live-democratie-mode]

    Poll: Sidekick is een knuffelende zeikerd
  • Ja, dat krijg je als in Friesland woont.
  • Nee, hij neemt linkse problemen serieus.
  • Geen mening (D66'ers)
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    [/D66-live-democratie-mode]
  • RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:14
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:13 schreef pberends het volgende:

    [..]

    wazzup
    Dope...


    Dora, je Gelly-diss is matigjes
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:14 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Dope...


    Dora, je Gelly-diss is matigjes
    Bedoel je soms mijn sig?
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:16
    Filosofie van D66: we hebben geen mening, dus laat het volk maar bepalen.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:11 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    21 jaar leugenaar
    Mijn moeder dronk geen alcohol tijdens de zwangerschap.
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Bedoel je soms mijn sig?
    Ja

    Trouwens, hoe doe je enters in je sig?
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:18 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Ja

    Trouwens, hoe doe je enters in je sig?
    Gewoon een enter
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:18 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Ja

    Trouwens, hoe doe je enters in je sig?
    Gewoon op enter drukken.
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Gewoon op enter drukken.
    LOL
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:20
    Zo.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Gewoon op enter drukken.
    LOL
    Miss_Conceptionzaterdag 20 maart 2004 @ 20:21


    [ Bericht 100% gewijzigd door Miss_Conception op 20-03-2004 20:22:03 ]
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:22
    De eerste keer dat ik vandaag tv kijk.....gelukkig, het is nog allemaal nieuw
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:21 schreef Miss_Conception het volgende:
    cool
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:21 schreef Miss_Conception het volgende:
    vaag figuur:

    Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:25
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    vaag figuur:

    Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)
    Als je een halve dag bent aangemeld en je hebt 50 posts, telt dat als 100 per dag.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:25
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Zou kunnen. Hij vond de vroegere POL-moderator Wile_E_Coyote ook geweldig (zelfs beter dan Kozzmic), tot het moment dat hij op non-actief werd gezet door Cynix. Toen liet hij hem keihard vallen.

    Sidekick is een goede vriend, als je een blauw kleurtje hebt.
    Ik zal het proberen te zoeken, maar ik heb destijds iets heel anders gezegd.

    Ik vond de kritiek op Wile van onder andere sickie, qbus en kaalhei stompzinnig gebash, hoewel ik zelf ook wel wat kritiek had. Nadat Wile op non-actief is gezet heb ik volgens mij alleen gezegd dat je dit kon zien aankomen.

    Is dit weer zo'n herrinering van je zoals de "Marcel van Dam-Trofee" die helemaal niet bleek te bestaan?
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:25
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    vaag figuur:

    Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:26
    edit: lama
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:26 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Hoe kom je daaar nou weer bij??
    Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaal
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:27
    Sidekick... Je moeder dronk geen alcohol... Ik snap hem niet
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    vaag figuur:

    Aantal posts: 1 (gemiddeld 182 per dag)


    En ik heb 1500 + en 5 gemiddeld. Niet eerlijk
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:28
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:25 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik zal het proberen te zoeken, maar ik heb destijds iets heel anders gezegd.

    Ik vond de kritiek op Wile van onder andere sickie, qbus en kaalhei stompzinnig gebash, hoewel ik zelf ook wel wat kritiek had. Nadat Wile op non-actief is gezet heb ik volgens mij alleen gezegd dat je dit kon zien aankomen.

    Is dit weer zo'n herrinering van je zoals de "Marcel van Dam-Trofee" die helemaal niet bleek te bestaan?
    Lees de OP eens.
    Martijn78zaterdag 20 maart 2004 @ 20:28
    'Ingelogd als Martijn78. Laatste bezoek: donderdag 1 januari 1970'

    Ik wist dat 'k al een tijdje niet meer langs ben geweest, maar zo lang?!?!??
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:28
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaal
    Sappige verhalen worden alleen op meetings verteld.
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:28 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Sappige verhalen worden alleen op meetings verteld.
    Verdorie; dan zet ik het alvast als onderwerp vast
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:29
    Uitslagen POL-POLLS:

    - sizzler moet aftreden.
    - Sidekick is democratisch bestempeld als linkse zeikerd.
    - Motie pberend voor mod vind geen meerderheid of minderheid dus het is afwachten.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:30
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:28 schreef Martijn78 het volgende:
    'Ingelogd als Martijn78. Laatste bezoek: donderdag 1 januari 1970'

    Ik wist dat 'k al een tijdje niet meer langs ben geweest, maar zo lang?!?!??


    Ja, dat is een bug wanneer je voor de eerste keer inlogt na de software-omzetting.

    Maar welkom terug weer op Fok.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:30
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:29 schreef pberends het volgende:
    Uitslagen POL-POLLS:

    - sizzler moet aftreden.
    - Sidekick is democratisch bestempeld als linkse zeikerd.
    - Motie pberend voor mod vind geen meerderheid of minderheid dus NEE
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:31
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:30 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Martijn78zaterdag 20 maart 2004 @ 20:32
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:30 schreef Sidekick het volgende:

    [..]



    Ja, dat is een bug wanneer je voor de eerste keer inlogt na de software-omzetting.

    Maar welkom terug weer op Fok.
    Thanks, was al zo lang niet meer geweest dat 'k me username en password vergeten was
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:32
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Dat was voor mijn tijd hier op POL. Vertel eens het hele verhaal
    Voor sizzler was Wile_E_Coyote (PvdA) naast Kozzmic moderator van POL. Deze werd echter constant gebashed (soms maakte hij het er zelf naar) door qbus, Kaalhei en SCH. Daar zijn hele topics over geopend. Zij uitten met name kritiek op zijn nogal botte manier van reageren. Toen hij uiteindelijk in WFL door het lint ging tegen Akkersloot , besloten de FA's dat het zo niet meer verder kon gaan en werd hem zijn moderatorschap afgenomen.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:33
    Nog een laatste:

    Poll: Kozzmic moet met POL-pensioen
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:34
    Maar zijn conversaties met akkersloot waren wel amusant. Nu nog steeds eigenlijk.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:35
    Whoops ik was natuurlijk in D66 mode. Het stoppen van polls moet democratisch gebeuren:

    Poll: pberends moet ophouden met polls maken
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • UnderWorld_zaterdag 20 maart 2004 @ 20:36
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
    Whoops ik was natuurlijk in D66 mode. Het stoppen van polls moet democratisch gebeuren:

    Poll: pberends moet ophouden met polls maken
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Eindelijk een goede pol!
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:36
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef Silmarwen het volgende:
    Sidekick... Je moeder dronk geen alcohol... Ik snap hem niet
    Tel eens 9 maanden bij mijn leeftijd op. Misschien kom je dan op 22 jaar.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:37
    Kun je het even uitspellen sidekick want tenzij ik me vergis ben ik 21 en jij 11 dagen jonger dan ik ben
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 20:38
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
    Whoops ik was natuurlijk in D66 mode. Het stoppen van polls moet democratisch gebeuren:

    Poll: pberends moet ophouden met polls maken
  • Voor
  • Tegen
  • Onthouding
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Ik stop al.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:38
    Wie vind eigenlijk dat ik geen linkse zeikerd ben?

    Ik heb zelf maar niet gestemd....
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:39
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]
    Je bent aardig op de hoogte.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:39
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Voor sizzler was Wile_E_Coyote (PvdA) naast Kozzmic moderator van POL. Deze werd echter constant gebashed (soms maakte hij het er zelf naar) door qbus, Kaalhei en SCH. Daar zijn hele topics over geopend. Zij uitten met name kritiek op zijn nogal botte manier van reageren. Toen hij uiteindelijk in WFL door het lint ging tegen Akkersloot , besloten de FA's dat het zo niet meer verder kon gaan en werd hem zijn moderatorschap afgenomen.
    Gevonden:
    quote:
    Akkersloot:
    Zou ik zondag 31 augustus j.l. last hebben gehad van temporaal kwab epilepsie ?

    Wile_E_Coyote:
    Nee, je bent gewoon een lul. Daar kun je waarschijnlijk niet eens wataan doen, maar als je een vent zou zijn, zou je ook mijn reactie op die domme bewering van je aanhalen. Maar dat doe je niet. Net zomin als dat je ingaat op mijn afschieten van je zgn bron over Paulus die ook al epilepsie patient zou zijn.
    Maar dat geeft niet hoor. Leef vooral lekker door in je haatgevulde wereldje.

    Iteejer:
    Crew of niet, als je zo door gaat tegen users op WFL, ga ik voor jóu een forumban aanvragen!
    Hoe je je gedraagt in je eigen forum moet je zelf weten, maar dat je hier op die manier tekeer gaat is niet acceptabel.
    WFL is geen scheldplek

    http://forum.fok.nl/showtopic.php/386581/4/50
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:40
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Je bent aardig op de hoogte.
    Dank je.
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:41
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Gevonden:<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Akkersloot:
    Zou ik zondag 31 augustus j.l. last hebben gehad van temporaal kwab epilepsie ?

    Wile_E_Coyote:
    Nee, je bent gewoon een lul. Daar kun je waarschijnlijk niet eens wataan doen, maar als je een vent zou zijn, zou je ook mijn reactie op die domme bewering van je aanhalen. Maar dat doe je niet. Net zomin als dat je ingaat op mijn afschieten van je zgn bron over Paulus die ook al epilepsie patient zou zijn.
    Maar dat geeft niet hoor. Leef vooral lekker door in je haatgevulde wereldje.

    Iteejer:
    Crew of niet, als je zo door gaat tegen users op WFL, ga ik voor jóu een forumban aanvragen!
    Hoe je je gedraagt in je eigen forum moet je zelf weten, maar dat je hier op die manier tekeer gaat is niet acceptabel.
    WFL is geen scheldplek
    LOL
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:41
    Die goeie ouwe tijd
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:42
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    Gevonden:
    Vergeet deze niet:

    Wile E Coyote politiekforum mod

    -
    quote:
    Oke, ik zet even mijn blauwe kleurtje uit. Voor de duidelijkheid, het nu volgende is dus geen MOD-stukje, maar een Wile-stukje...
    SCH, je bent een jankmuil. POL gaat niet achteruit, je krijgt gewoon je zin niet. Je hypert, zeurt en jankt in topics, je gaat off-topic, als je gecorrigeerd wordt sleep je er van alles bij om toch maar te beweren dat je on-topic bent en als het dan dichtgaat of je krijgt een ban aan je kont, hebben de mods het gedaan. Ik word daar spuug en spuugziek van.

    Zo. He, dat lucht op.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:43
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Dank je.
    Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:43
    Gezellig die ouwe tijd hoor

    Lijkt beetje op nu alleen zijn de mods gewoon userd
    Martijn78zaterdag 20 maart 2004 @ 20:44
    Dat die rel met Wile nog steeds leeft hiero! Was dat niet een maand of 4 a 5 geleden?
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:46
    Oh, Dora je had ongelijk, zoals zo vaak:
    quote:
    Oneens, ik als 'links' persoon heb ook wel wat problemen (gehad) met Wile. Over het algemeen vind ik dat hij tekort schiet qua argumentie. Ik weet dat dat niet te eisen is, en vrijwilligerswerk en, en gratis FOK! enzo, maar wij, als user, mogen dat wel aankaarten, en dat doet Sickie (en ik nu ook).
    Ik hoop alleen dat de mods (en Wile nu in het bijzonder) ook wat van de kritiek aantrekt ipv telkens maar weer die smoesjes posten.
    Uit: Wile E Coyote politiekforum mod

    Dus.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:46
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:43 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?
    De islamofiel .
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:47
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:43 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Vond je Farzin destijds ook al zo'n lul?
    Die was iig beter dan Gil-gilad. Wat een sukkel was dat.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:48
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    De islamofiel .
    Gil-Galad was daarentegen een stuk leuker. Kastaan vond ik een beetje te, maar da's mijn mening.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:49
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:46 schreef Sidekick het volgende:
    Oh, Dora je had ongelijk, zoals zo vaak:
    [..]

    Uit: Wile E Coyote politiekforum mod

    Dus.
    quote:
    Sidekick - maandag 23 juni 2003 @ 21:06



    Kozzmic is weer terug.

    De charismatische leider die als enige daadkracht combineert met humor.

    De man die alles kan.

    Ik vind Wile toch beter.

    en nee, ik ben niet dronken.
    [Feedback] Moderating Methoden in Politiek
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 20:52
    Ik heb het e-mailadres van de zus van DrW
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:52
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:48 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Gil-Galad was daarentegen een stuk leuker. Kastaan vond ik een beetje te, maar da's mijn mening.
    Kastaan was gewoon een relkloon geloof ik.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 20:53
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:52 schreef RichardQuest het volgende:
    Ik heb het e-mailadres van de zus van DrW : 9~


    Heb je een zus dan?
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:53
    Hoe doen jullie dat toch? Ik kan nieteens mijn eigen topics meer terugvinden....
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 20:54
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:53 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]



    Heb je een zus dan?
    Ja en je krijgt haar email niet
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 20:54
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]


    [..]

    [Feedback] Moderating Methoden in Politiek


    Moet ik het nog uitleggen ook?
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:55
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:

    [..]



    Moet ik het nog uitleggen ook?
    Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 20:59
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
    Als je eenmaal een reputatie hebt kom je daar volgens mij niet erg makkelijk vanaf. Niet IRL en niet op FOK.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 20:59
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
    Maar goed, zand erover en weer vriendjes worden?

    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:00
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:53 schreef sizzler het volgende:
    Hoe doen jullie dat toch? Ik kan nieteens mijn eigen topics meer terugvinden....
    Ik mis zelfreflectie van je over de kwaliteit van je eigen topics die de oorzaak zijn van het niet meer kunnen vinden.

    Maar vertel eens: welk topic moet ik voor je zoeken?
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:01
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Hoeft niet, je hebt toegegeven dat je vroeger wel heel erg wannabe-modderig was.
    Eerder bemoeizuchtig.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:05
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 20:59 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Als je eenmaal een reputatie hebt kom je daar volgens mij niet erg makkelijk vanaf. Niet IRL en niet op FOK.
    En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi, en mezelf als wannabe-mod. Sommige begrijpen dan niet dat ik respectievelijk Dijksma, Fortuyn en mezelf op de hak neem, gewoon als satire...
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:06
    4 op een rij.
    Silmarwenzaterdag 20 maart 2004 @ 21:07
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi, en mezelf als wannabe-mod. Sommige begrijpen dan niet dat ik respectievelijk Dijksma, Fortuyn en mezelf op de hak neem, gewoon als satire...
    Je bent ook af en toe wat ingewikkeld.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 21:08
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:00 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik mis zelfreflectie van je over de kwaliteit van je eigen topics die de oorzaak zijn van het niet meer kunnen vinden.
    Er is niets mis met mijn topics! hooguit dat het niveau soms te hoog ligt
    quote:
    Maar vertel eens: welk topic moet ik voor je zoeken?
    Vertel me maar hoe je het doet, daar heb ik meer aan.

    ik zocht laatst bv het topic in POL waar het ging over de marokkanen die subsidie kregen om na de aardbeving naat marokko te vliegen...
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:10
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:05 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    En ik heb nogal verkeerde humor aangezien ik graag gebruik maak van vooroordelen en reputaties. Bijvoorbeeld het neerzetten van Sharon Dijksma als koe, Pim Fortuyn als nazi
    Die lelijke taart Sharon Dijksma is meer een koe dan dat Pim Fortuyn een nazi is hoor .



    .

    .
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 21:10
    Goedenavond, ook mij heeft hedenochtend het droevige nieuws van het overlijden van onze koninginmoeder bereikt .

    .

    Is er verder nog iets gebeurt vandaag? Ik begreep dat Freire Milan-San Remo heeft gewonnen?
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:11
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:08 schreef sizzler het volgende:
    ik zocht laatst bv het topic in POL waar het ging over de marokkanen die subsidie kregen om na de aardbeving naat marokko te vliegen...
    Zoveel mogelijk trefwoorden invoeren. In dit geval bijv: Rotterdam calvobbes Marokko aardbeving.

    Maar zo te zien kan Google geen enkel topic vinden over de aardbeving in Marokko, aardbeving en Marokko geeft 0 resultaten .
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 21:13
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:10 schreef du_ke het volgende:
    [...]
    Is er verder nog iets gebeurt vandaag?
    Er is op democratische wijze besloten dat POL wordt gelaïciseerd.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:15
    Den Haag maakt geld vrij voor tickets naar Marokko
    Gratis vliegtickets voor familie aardbeving slachtoffers

    Maar dit zijn wel NWS-topics .
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:15
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Die lelijke taart Sharon Dijksma is meer een koe dan dat Pim Fortuyn een nazi is hoor .
    Mhaw, maar mij gaat het meer met het spotten van vooroordelen, hoe stompzinnig ze ook zijn.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:16
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:15 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Mhaw, maar mij gaat het meer met het spotten van vooroordelen, hoe stompzinnig ze ook zijn.
    Hoe noem je een Turk die in een vuilniscontainer woont?
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:17
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Hoe noem je een Turk die in een vuilniscontainer woont?
    Een egoïst, er kan namelijk nog wel eentje bij
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:17
    Naast Google kan je ook de topiclijst op 3 maanden zetten, en dan via Ctrl+F zoeken.

    Duurt ff, maar dan heb je ook wat.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:18
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:17 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Een egoïst, er kan namelijk nog wel eentje bij
    .
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:22
    . Toch maar niet
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:22
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Er zit een marokkaan en een turk in een auto, wie is de bestuurder??
    Een politieagent!
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:23
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Een politieagent!
    hij blijft leuk
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:24
    Het MDI over racistische moppen:
    quote:
    Hoe zit het met racistische moppen?

    Wij willen niet op elke slak zout leggen, maar als wij een melding krijgen over een uiting in de vorm van een mop, en o.i. is deze uiting strafbaar, dan nemen we die melding in behandeling. Wij krijgen vaak opmerkingen te horen in de zin van "Maar het is toch een mop! Het is toch niet racistisch bedoeld!". Racistische uitingen, ook moppen, gaan altijd ten koste van anderen.

    http://www.meldpunt.nl/index.php3?link=mdifaq
    En ergens heeft het wel gelijk .
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:24
    .

    [ Bericht 100% gewijzigd door DrWolffenstein op 20-03-2004 21:24:53 ]
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:26
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    En ergens heeft het wel gelijk .
    Een turkse familie staat aan de grens bij Venlo en vragen aan de douanier of ze over de grens mogen. Zegt deze 'nee, alleen Nederlanders mogen over de grens.' Maar ik wil het goed met jullie maken. Degene die de Maas over kunnen zwemmen mogen jullie Nederlanders worden. De vader springt erin en zwemt naar de overkant. Toen zwom de Moeder naar de overkant. Toen sprong het zoontje erin en begon te zwemmen, maar deze verdronk. Begint moeder hard te huilen, zegt vader: 'och moeder, stop maar met huilen. Het was maar een Turk.
    sizzlerzaterdag 20 maart 2004 @ 21:28
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    [..]

    En ergens heeft het wel gelijk .
    Alleen over Marokkanen en Turken. Wedden dat ze geen belgenmoppen in behandeling nemen? Of over Duitsers, vrouwen of jehova's?
    RichardQuestzaterdag 20 maart 2004 @ 21:28
    DrW, ik heb je zus met mijnenvegen, dammen én bejeweled ingemaakt

    Ik ga trouwens bier zuipen....de balle allemaal
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:32
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:28 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Alleen over Marokkanen en Turken. Wedden dat ze geen belgenmoppen in behandeling nemen? Of over Duitsers, vrouwen of jehova's?
    Dat klopt, maar waarschijnlijk is dat omdat Belgen alleen worden afgeschilderd als dom, en niet als vies (Turken) of crimineel (Marokkanen). Dat is toch een tikje erger. Aan de andere kant, als mensen Turken en Marokkanen echt zo gaan zien ligt het waarschijnlijk aan die groepen zelf.

    (iets aangepast)

    Er kwam eens een Turk (of Marokkaan, zoals je wil) een wapenhandel in Leidschendam binnen. De Turk vroeg: "Jij een zakmes hebben?"
    De winkelier antwoordde: "Maar nee, dat heb ik niet!"
    Turk: "Jij rambo-mes hebben dan?"
    Winkelier: "Neen!"
    Turk: "Pistool misschien?"
    Winkelier: "Dat ook niet!"
    Turk: "Een gewier messgien?"
    Winkelier: "Ook niet!"
    Turk: "Of 1 Uzzzi?"
    Winkelier: "Neen!"
    Turk: "Jij soms iets tegen Turken hebben?"
    Winkelier: "Jaa, zakmessen, rambo-messen, pistolen, geweren, Uzi's, ...."
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:35
    Diederik Samsom op ned3.
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 21:35
    Bier zuipen is goed .

    Ga ik ook doen vanavond .
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:35
    Wat een leugenachtige winkelier...
    Foei.

    Wat een oude doos-humor zeg. Eentje uit de nieuwe doos:

    Jomanda: "Pas op voor kwakzalvers"
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:36
    Marcel van Dam vs. Samsom Diederik over boren in de Waddenzee

    Marcel van Dam is pro-boren. Valt me weer mee.
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 21:36
    Overigens zijn Friezen dom en is Wile niet echt fatsoenlijk behandeld.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:37
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:36 schreef pberends het volgende:
    Marcel van Dam vs. Samsom Diederik over boren in de Waddenzee

    Marcel van Dam is pro-boren. Valt me weer mee.
    Zodat we het geld dat we daarmee verdienen weer kunnen steken in de Waddenzee om de schade die door het boren is ontstaan te herstellen? Nee dank je.

    Samsom .
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:39
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Zodat we het geld dat we daarmee verdienen weer kunnen steken in de Waddenzee om de schade die door het boren is ontstaan te herstellen? Nee dank je.

    Samsom .
    Ligt eraan... voor hoeveel miljard euro ligt er nu in de Waddenzee?
    maar het is inderdaad onzin om te boren en het weer te investeren in de Waddenzee. Boor dan niet, dat zei ik al veel eerder in het boor-topic.
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 21:40
    Ik ben niet direct tegen boren alleen moet het erg goed in de gaten gehouden worden. En als blijkt dat je de opbrengsten kwijt bent aan het verhogen van de dijken kan je het beter laten.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:41
    LOL @ van Dam

    "Waarom zeur je dan over die bezuinigingen"

    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:42
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:40 schreef du_ke het volgende:
    Ik ben niet direct tegen boren alleen moet het erg goed in de gaten gehouden worden. En als blijkt dat je de opbrengsten kwijt bent aan het verhogen van de dijken kan je het beter laten.
    Je kan het toch constant in de gaten houden. Gaat het over een bepaalde grens heen, gewoon stoppen.
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 21:46
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:42 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Je kan het toch constant in de gaten houden. Gaat het over een bepaalde grens heen, gewoon stoppen.
    Ja zoiets zou het moeten zijn. Maar zolang boren voorkomen kan worden moeten we dat ook zeker doen.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:47
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:41 schreef pberends het volgende:
    LOL @ van Dam

    "Waarom zeur je dan over die bezuinigingen"

    Mijn god, wat een belachelijk argument.

    Wanneer je tegen de huidige bezuinigingen bent, betekend het niet dat al je principes opzij moet leggen om overal geld vandaan te plukken.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:48
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:46 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ja zoiets zou het moeten zijn. Maar zolang boren voorkomen kan worden moeten we dat ook zeker doen.
    Ik vind beide stellingen eigenlijk onzin. Zowel het natuur als economische. Ik vind dat je het gas moet bewaren tot de volgende energiecrisis, als een soort national reserve.
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:49
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:28 schreef RichardQuest het volgende:
    DrW, ik heb je zus met mijnenvegen, dammen én bejeweled ingemaakt

    Ik ga trouwens bier zuipen....de balle allemaal
    Goed zo.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:49
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:47 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Mijn god, wat een belachelijk argument.

    Wanneer je tegen de huidige bezuinigingen bent, betekend het niet dat al je principes opzij moet leggen om overal geld vandaan te plukken.
    Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukken
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:50
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:49 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukken
    Ik volg je niet .
    DrWolffensteinzaterdag 20 maart 2004 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Ik volg je niet .
    Als je hem kunt volgen dan zou je juist moeten beginnen met zorgen maken
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:49 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ja, dus de PvdA volgt de staatsschuld-weg. Dat is net zo hypocriet als het geld ergens anders van wegplukken
    Laten we kinderarbeid weer legaliseren. Dat kan ook geld opleveren.

    Of wil je nu ook weer de staatsschuld-weg volgen?
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:53
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Ik volg je niet .
    Hij zegt 'geld wegplukken' zomaar bij dingen. Zoals de KPNaandelen en het winnen van gas in de Waddenzee om. Maar is het door de staatsschuld te financieren niet precies hetzelfde als deze voorbeelden. Een hogere staatsschuld is eigenlijk het ook zomaar plukken van geld ergens vandaan, net zo hypocriet als bijvoorbeeld gaswinning.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:54
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:52 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Laten we kinderarbeid weer legaliseren. Dat kan ook geld opleveren.

    Of wil je nu ook weer de staatsschuld-weg volgen?
    Kinderarbeid zal geen geld opleveren, zeker op langere termijn.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:54
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:53 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Hij zegt 'geld wegplukken' zomaar bij dingen. Zoals de KPNaandelen en het winnen van gas in de Waddenzee om. Maar is het door de staatsschuld te financieren niet precies hetzelfde als deze voorbeelden. Een hogere staatsschuld is eigenlijk het ook zomaar plukken van geld ergens vandaan, net zo hypocriet als bijvoorbeeld gaswinning.
    Nee, want gaswinning in de Waddenzee kan het permanente schade veroorzaken, een hogere staatschuld in principe niet.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:56
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Nee, want gaswinning in de Waddenzee kan het permanente schade veroorzaken, een hogere staatschuld in principe niet.
    Staatsschuld opbouwen heeft een permanente schade van zo'n 25 jaar (ligt eraan hoe lang het duurt voordat je het aflost).
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 21:57
    quote:
    Taiwanse president Chen herkozen

    Chen Shui-bian is herkozen bij de presidentsverkiezing in Taiwan. Hij liet zijn tegenstander Lien Chan van de Kuomintangpartij minder dan 30.000 stemmen achter zich. Totaal ontving Chen 6.471.970 stemmen, zijn medekandididaat 6.442.452.

    De Taiwanese centrale kiescommissie liet weten dat ongeveer 300.000 stemmen ongeldig waren. Ruim tien maal het verschil tussen de twee kandidaten. Lien Chan liet meteen weten het niet eens te zijn met de uitslag. Volgens hem zijn de verkiezingen niet eerlijk verlopen. Daarom eist hij een hertelling van de stemmen en verzegeling van de ruim 10.000 stembussen.

    Vorige week werd president Chen in zijn geboorteplaats Tainan in zijn buik geschoten, toen hij daar campagne voerde. De oppositie meent ook dat Chen hierdoor meer stemmen heeft gekregen.

    De kiescommissie laat de beslissing aan de rechter over. Volgens vice-president Annette Lu zijn de verkiezingen eerlijk verlopen. De eisen van de oppositie vindt zij daarom onnodig.
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 21:58
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Staatsschuld opbouwen heeft een permanente schade van zo'n 25 jaar (ligt eraan hoe lang het duurt voordat je het aflost).
    Tegenstrijdig... .

    Een hogere staatsschuld (moet idd met 2 s'en ) kan alleen financiele schade veroorzaken, terwijl eventuele schade aan de Waddenzee niet in geld is uit te drukken.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:02
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Tegenstrijdig... .

    Een hogere staatsschuld (moet idd met 2 s'en ) kan alleen financiele schade veroorzaken, terwijl eventuele schade aan de Waddenzee niet in geld is uit te drukken.
    Tuurlijk kan je de schade van de Waddenzee teniet doen. Gewoon voor 10 miljard euro aan gas terugstoppen

    en trouwens permanente schade is ook onzin, over een paar miljard jaar is de zon uitgeburnt

    Maar ik bedoel staatsschuld dat 25 jaar behoorlijk lang is permanent is het inderdaad niet.
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 22:02
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 21:54 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Kinderarbeid zal geen geld opleveren, zeker op langere termijn.
    Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.
    Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 22:03
    Ben ik naïef als ik denk dat het niet één en al slecht gaat met Irak?
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 22:04
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken.
    Daar hebben we toch de Polen voor?

    Maar dat zijn buitenlanders .
    Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 22:04
    Van huis uit mag ik geen sympathie hebben met Samson, dat heb ik dan ook niet. Van Dam kan mij ook niet echt opwinden. Het was dus een soort twintigste eeuws Poolse deling die discussie.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:04
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.
    Ik vind BNP irrelevant als het volk daar niet van mee kan profiteren.
    Monidiquezaterdag 20 maart 2004 @ 22:07
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:04 schreef Monidique het volgende:
    Van huis uit mag ik geen sympathie hebben met Samson, dat heb ik dan ook niet. Van Dam kan mij ook niet echt opwinden. Het was dus een soort twintigste eeuws Poolse deling die discussie.
    Ik zal dus maar niet beginnen over de Tweede Wereldoorlog, .
    Sidekickzaterdag 20 maart 2004 @ 22:07
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
    Ben ik naïef als ik denk dat het niet één en al slecht gaat met Irak?
    Nee.

    De balans na 1 jaar is zeker positief. Alleen dat is geen excuus voor fouten gemaakt in het verleden, en voor het beter maken van de siuatie.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:08
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:04 schreef Monidique het volgende:
    Van huis uit mag ik geen sympathie hebben met Samson, dat heb ik dan ook niet. Van Dam kan mij ook niet echt opwinden. Het was dus een soort twintigste eeuws Poolse deling die discussie.
    Volgens mij waren ze het stiekum wel met elkaar eens. Er moeten alleen wat meer onderzoekjes gedaan worden naar de eventuele schade. De onderzoeken zijn gewoon tegenstrijdig.

    Dit was trouwens het eerste 1 vs. 1 debat waar het publiek van het Lagerhuis zo verdomd rustig was. Een teken van inhoudelijkheid
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:12
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Juist wel, het bedrijfsleven kan die goedkope hulpen goed gebruiken. Ons BNP schiet omhoog. Doei staatschuld.
    Kinderarbeid zal trouwens helemaal niet werken in een westerse samenleving.

    Kinderen kunnen voornamelijk niet-kennis baantjes doen. En als die baantjes opgevuld worden houdt dat innovatie tegen. En kunnen deze kinderen hun kennis en vaardigheden niet vergroten omdat ze laaggeschoold werk moeten doen ipv naar school gaan. Dus de kinderen kunnen door het naar school gaan in combinatie met extra innovatie in het bedrijfsleven het BBP veel meer doen vergroten dan dat alleen kinderarbeid zal kunnen.
    du_kezaterdag 20 maart 2004 @ 22:17
    tot ziens mensen .
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:17 schreef du_ke het volgende:
    tot ziens mensen .
    Tot ziens zionist
    Dora_van_Crizadakzaterdag 20 maart 2004 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:12 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Kinderarbeid zal trouwens helemaal niet werken in een westerse samenleving.
    Je meent het?
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2004 22:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Je meent het?
    Ja maar het ging om de geniale uitleg.
    pberendszaterdag 20 maart 2004 @ 22:19
    [POLgelul #204] Motie van wantrouwen tegen POL-mods