Soms is dat echt een handicap. maar 1.92 zijn wel meer mensen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:19 schreef Silmarwen het volgende:
Even over het vliegtuig. Ik zat ook in een 767. Is toch goed te doen. MAarja jij bent best wel heel erg lang he...![]()
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:19 schreef Silmarwen het volgende:
Even over het vliegtuig. Ik zat ook in een 767. Is toch goed te doen. MAarja jij bent best wel heel erg lang he...![]()
Lange mensen zijn coolquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Soms is dat echt een handicap. maar 1.92 zijn wel meer mensen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:21 schreef Duritz het volgende:
[..]
Lange mensen zijn cool
Ooit een keer met de bus naar Spanje gegaan? Nie wieder.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww![]()
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
Ik had nog net genoeg beenruimte omquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww![]()
Maar goed ik ben als vrouw ook erg lang en dat vind ik al onhandig.
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww![]()
Maar goed ik ben als vrouw ook erg lang en dat vind ik al onhandig.
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
Nee, die kunnen nergens bijquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:23 schreef Silmarwen het volgende:
(Ik voel me gediscrimineerd die kleine mensen hebben zoveel mazzel.)
Bij bioscopen is het ook erg ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:23 schreef Silmarwen het volgende:
Ik pleit voor eenw etsvoorstel waarin bus vlieg bioscoopp etc etc verplicht worden genoeg beenruimte te geven voor mensen die 2 meter lang zijn! (Ik voel me gediscrimineerd die kleine mensen hebben zoveel mazzel.)
Pakken ze maar een krukje!!!! Makkelijk om er iets bij te doen dan het eraf te halenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, die kunnen nergens bij
En ze zijn ook nog eens klein!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, die kunnen nergens bij
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Pakken ze maar een krukje!!!! Makkelijk om er iets bij te doen dan het eraf te halen
Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTRquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:25 schreef Duritz het volgende:
[..]
Bij bioscopen is het ook erg ja.
Geen id waar jij woont maar hier (Leiden) is het echt NIET warm buitenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef RichardQuest het volgende:Topictitel
't Is buiten trouwens nog steeds lekker warm hier (mijn ramen staan wijd open)
Ik ben 1 keer in Leiden naar de bioscoop geweest. Never again. R'dam pathé de Kuip!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTRWas dan ook een pijnlijke ervaring. Maar het was het zeker waard
Die marathon heb ik gemistquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTRWas dan ook een pijnlijke ervaring. Maar het was het zeker waard
die 200, zonder twijfel. Die aardbeving is een natuurramp, Madrid is moord.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
Stevige huizen bouwen is een compleet andere zaak dan je wapenen tegen terreur.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
Eindhovenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Geen id waar jij woont maar hier (Leiden) is het echt NIET warm buiten
Als we ervan uitgaan dat hoe meer slachtoffers hoe erger dan is Bam erger. Maar Bam kon niemand wat aan doen en hoe vreselijk het ook is, is dit een natuur verschijnsel.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
De aanslag natuurlijk. Die doden waren vermijdelijk. (en ook al was het een aardbeving in Madrid, nog vond ik dat erger).quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:28 schreef Duritz het volgende:
Hmmm... Ik vind de tweede quote in het onderschrift van Silmarwen wel een beetje ironisch. Zoveel verbetering hebben de volgelingen van Marx niet echt gegeven. Maar dat is mijn nederige opinie.
Fijn en dan zit ik hier met 40 graden koorts terwijl de eerste warme dag aan breektquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eindhoven
Ik heb vandaag buiten ook geen jas aangedaan, was 17 graden. Morgen 20Denk dat ik in m'n nakie naar school ga
![]()
In welk opzicht? Moeten ze maar fatsoenlijke huizen bouwen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:30 schreef du_ke het volgende:
Tja het is meer dat Madrid mij meer raakt dan Bam terwijl de gevolgen van de aardbeving daar eigenlijk veel ernstiger zijn dan die 200 doden in Spanje.
Zelfreflectie.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Maar er zit wel een waarden in. Praten praten praten, maar verbeteren ho maar.
Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
. Wat erg eigenlijk
Hard, maar waar.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In welk opzicht? Moeten ze maar fatsoenlijke huizen bouwen.
Ik kan in mijn eentje moeilijk de wereld verbeteren.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zelfreflectie.
Dat betwijfel ik. De constructie van huizen is in Nederland stukken beter.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
Ik heb liever dat een Afrikaans land integraal van de kaart verwijderd wordt dan dat er een ramp in Nederland is zoals de Volendam ramp. En ik heb liever 100 Volendamrampen dan dat er iets met mijn vrienden of familie gebeurt.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
- laat maar zitten -quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:33 schreef Silmarwen het volgende:
(ik geil ondertussen even op Horatio...)
Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.
Tja hier zal dan ook niet zo snel een aardbeving plaatsvindenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. De constructie van huizen is in Nederland stukken beter.
Echt niet ik verlang elke week weer naar de dinsdag avond zodat ik een uur lang naar zijn zwoele beheerste stem kan luisteren en naar zijn intressesante uiterlijk met licht rozig haar kan kijken. Ondanks dat hij ergens in de 40 is wil ik daar wel een pak ebschuit mee etenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
- laat maar zitten -
Mij niet. Daar zit naast de verbondenheidsfactor ook de angstfactor bij, die aardbeving zoals daar dat gebeurt hier niet (en anders is het aantal slachtoffers nog gering), maar een islamitische gek kan overal de bus instappen. Dus vind ik dat laatste, mede uit je eigen oogpunt, dus erger.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.
Mij niet, ik ben al vaker in Spanje geweest en men is daar zeer westers en aangenaam.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.
Dan zijn we die religeuze gekken ook gelijk kwijt.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja hier zal dan ook niet zo snel een aardbeving plaatsvinden. Maar hier zou je aan een dijkdoorbraak ergens moeten denken. B.v. de noordoostpolder die onder loopt.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:36 schreef Silmarwen het volgende:
En als je wat wilt zeggen moet je het ook zeggen en niet stiemen - laat maar zitten - typen. Watje
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:37 schreef Duritz het volgende:
[..]
Dan zijn we die religeuze gekken ook gelijk kwijt.![]()
Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
Duritz ik snap je punt geheel en voel er hetzelfde over. Maar zo komt het net over dat de mensen in Bam minder waarde hadden dan de mensen in Madrid.
Ik ga kijkenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
![]()
![]()
ik ben geen watje en geen ukkie![]()
Vooral in het Baskenland wonen aangename mensen, die ook erg van de toeristen houden. En de regering zit nog vol met Franco adepten maar verderquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
Ja idd, de amerikanen die ik heb ontmoet waren nog westerser en nog aangenamer. Maar misschien moet je er zelf eens heen. Mijn zusje was voor de amerika vakantie net zoals jij. Maar nu is ze net pro Amerikaans als ikquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
.
Nee hoor want Urk is een eiland
.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
Absoluut waar.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.
LOLquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]
Wie zegtd at Bam niet veel gezelliger wasquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mag ik spaanse mensen niet westers en aangenaam vinden?
Je hebt idd helemaal gelijk. Maar het blijft een min of meer vreemd gevoel.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]
Zullen we deze zomer samen gaanquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja idd, de amerikanen die ik heb ontmoet waren nog westerser en nog aangenamer. Maar misschien moet je er zelf eens heen. Mijn zusje was voor de amerika vakantie net zoals jij. Maar nu is ze net pro Amerikaans als ik
Kan niet; ik ga al naar het linkse bolwerk Duitslandquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:42 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zullen we deze zomer samen gaan![]()
![]()
Je zegt het zelf al.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:41 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wie zegtd at Bam niet veel gezelliger was![]()
En ik naar Egyptequote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kan niet; ik ga al naar het linkse bolwerk Duitsland
Nou de naam zegt het al BAM!!!! Spetterendquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En ik naar Egypte
Als je maar geen budgetreisje neemt. Die vliegtuigen willen nog eens spontaan uit elkaar vallen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En ik naar Egypte
Teheran schijnt wel hippe mensen te herbergen, maar BAM is een saai stuk achterland.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou de naam zegt het al BAM!!!! Spetterend
quote:Voetbal: Portugal vreest terreur in volle stadions
RIJSWIJK/LISSABON (ANP) - Portugal zag tot 11 maart alleen in hooligans een gevaar voor de veiligheid van het EK in juni. Sinds de bomaanslagen in Madrid vreest het land evenwel iets veel ergers: een terreurdaad tijdens het voetbaltoernooi.
Premier Barroso hield kort na de terreuraanslagen in Spanje spoedberaad met de hoofden van politie en de veiligheidsdiensten. Een besluit was snel genomen; er moeten extra veiligheidsmaatregelen komen. ,,Hoewel er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat Portugal wordt bedreigd, moeten we er rekening mee houden dat wij tijdens het EK een doelwit voor terroristen kunnen zijn. Een verhoogde staat van paraatheid is dringend gewenst'', zei de premier na afloop van het beraad.
Concreet betekent dat dat met onmiddellijke ingang verscherpte bewaking van vliegvelden en ambassades en strengere grenscontroles met buurland Spanje. Tijdens het EK, dat duurt van 12 juni tot en met 4 juli, krijgen de stadions extra aandacht. Het luchtruim boven de voetbaltempels gaat dan op slot en F16-straaljagers zullen patrouillevluchten uitvoeren op de wedstrijddagen. Portugal, en dan in het bijzonder de organisatie van het EK, vreest namelijk één doemscenario het allermeest: een gekaapt vliegtuig dat terroristen te pletter laten vallen in een vol stadion.
Hoewel premier Barroso op dit moment geen acute terreurdreiging ziet voor zijn land, nam de zorg over een mogelijke aanslag maandag al toe. Het goed gelezen dagblad Correio da Manha berichtte dat op de redactie twee dreigtelefoontjes waren binnengekomen van mannen die beweerden lid te zijn van het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda. Zij kondigden aanslagen aan nog voor het begin van het EK.
Hey daar had ik helemaal nog geen rekening meeghouden. Als ze het nou doen als Duitsland speeltquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:46 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat is er met Duitsland?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hey daar had ik helemaal nog geen rekening meeghouden. Als ze het nou doen als Duitsland speelt![]()
Dat is een obstakel voor NEderland. Tjechie is ook goed.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is er met Duitsland?
Niets, alleen is Duitsland een land dat soms zijn grenzen niet kent.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is er met Duitsland?
Nederland doet het meestal beter op toernooien dan de voorrondes. Wat is CSI?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat is een obstakel voor NEderland. Tjechie is ook goed.
CSI is weer begonnen
Crime Scene Investigation Miamiquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nederland doet het meestal beter op toernooien dan de voorrondes. Wat is CSI?
Ooooooooooh.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:52 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Crime Scene Investigation Miami![]()
Ook maar zwichten? De Spaanse griep ligt op de loer.quote:Threats 'linked to headscarf ban'
THREATS made by a Muslim group against France are linked to a controversial law that bans the wearing of headscarves in state schools, the newspaper that received the threatening letter said today.
The two-page letter to Prime Minister Jean-Pierre Raffarin "threatens France with reprisal attacks following the February 10 adoption of the law banning the headscarf", Le Parisien news director Christian de Villeneuve said.
On February 10, France's lower house of parliament, the National Assembly, voted through the bill banning the wearing of conspicuous religious symbols in state schools. The Senate approved the measure on March 3.
De Villeneuve said the letter was delivered to the newspaper's offices by ordinary mail, in a typed envelope addressed to him.
He gave it to the journalist dealing with terrorism issues, who then called police to verify the authenticity of the claim. Paris prosecutors quickly opened an inquiry into the matter.
Teheran is okay. Aardige mensen ook. Verwacht je niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Teheran schijnt wel hippe mensen te herbergen
Het gaat net zoals met de amerikanen niet om de mensen; maar om hun leidersquote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:54 schreef What het volgende:
[..]
Teheran is okay. Aardige mensen ook. Verwacht je niet.
Wel in Jip en Janneke taal neem ik aanquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:11 schreef Duritz het volgende:
Bobbie van Ernst, Bobbie en de Rest komt bij Knevel over het geloof praten+
Dat is geen uiting van geloof dus het is niet toegestaan.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.![]()
Je bent gestigmatiseerd en in een hoek gedreven! In welke metro ga je je zelf opblazen?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.![]()
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:11 schreef Duritz het volgende:
Bobbie van Ernst, Bobbie en de Rest komt bij Knevel over het geloof praten+
nieuws.nlquote:Venezuela biedt Aristide asiel aan 16-03-2004
Venezuela heeft de verdreven president van Haïti, Jean-Bertrand Aristide, dinsdag asiel aangeboden. President Hugo Chavez zei de nieuwe regering van Haïti niet te erkennen.
De president van Haïti heet Aristide en hij is door zijn volk gekozen. Hij is ontvoerd door soldaten uit het land dat over de hele wereld democratie predikt, zei Chavez. Hij heeft de Verenigde Staten ook herhaaldelijk beschuldig van pogingen hem ten val te brengen.
Aristide vertrok eind vorige maand uit Haïti, nadat gewapende opstandelingen de hoofdstad Port-au-Prince hadden omsingeld. Hij heeft enige tijd in de Centraal-Afrikaanse Republiek gezeten en is nu in Jamaica. Wat zijn definitieve ballingsoord wordt is nog altijd niet bekend.
De nieuwe premier van Haïti, Gerard Latortue, probeert een regering van nationale eenheid te vormen. Naar verluidt heeft hij al elf van de dertien ministers die hij nodig heeft gevonden. Leden van Aristides partij Lavalas zijn daar niet bij.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
Wie flame jij daar?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik kon mezelf er net van weerhouden te flamen over Ernst en Bobbie.
SCHquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie flame jij daar?
"Worden we geroepen?"quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
SCH![]()
Pw CSI begint weerquote:Londen zal getroffen worden door aanslag
Londen zal hoe dan ook het slachtoffer worden van een terroristische aanslag. Volgens John Stevens, de hoofdcommissaris van de Londense politie, is dat ''onvermijdelijk''. Ook de burgemeester van Londen, Ken Livingstone, zei dat het "een wonder" zou zijn als de Britse hoofdstad geen doelwit zou worden.
Volgens Stevens zijn alle veiligheidsinstanties in Londen dubbel bezet om een aanslag te voorkomen: "We werken drie keer zo hard als normaal, want we weten dat ergens een aanslag in Groot-Brittannië wordt beraamd".
Sinds de aanslagen van 11 september zijn er in Engeland al 520 arrestaties in het kader van terreurdreiging verricht, waarvan de helft tot een veroordeling heeft geleid. Nog eens 90 moeten voor de rechter komen. Door deze arrestaties zijn aanslagen voorkomen, maar een garantie dat dit in de toekomst zo blijft is dat niet, zo zei Stevens.
Uit een vandaag gepubliceerde enquête blijkt dat 75% van mening meent dat de deelname aan de oorlog in Irak hun land kwetsbaar heeft gemaakt voor islamitische aanslagen. Toch blijft bijna 50% de beslissing om naar Irak te gaan steunen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
SCH![]()
hehe, bloedhond!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:18 schreef Duritz het volgende:
[..]
"Worden we geroepen?"
Hoofddoekjesquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef pberends het volgende:
Frankrijk bedreigd met aanslagen
Amerikaanse terroristen wegens het niet supporten van war?
Niet spotten met amerikanen of ik flame je ook.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef pberends het volgende:
Frankrijk bedreigd met aanslagen
Amerikaanse terroristen wegens het niet supporten van war?
izofreen hèquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
hehe, bloedhond!![]()
Dat geloof je toch niet? Die gasten willen alles met geweld oplossen.quote:
Roep me ook als die er weer is.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:22 schreef Duritz het volgende:
[..]
izofreen hè![]()
Isn't that cool?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Voor de verandering leuk nieuws:
http://www.cnn.com/2004/T(...)cord.reut/index.html
Natuurlijk is het excuus van de niet geaccepteerde, op de ziel getrapte, misdragende moslim verkeerd, maar je mag daar natuurlijk wel gebruik van maken als het je zelf uitkomt. Daarvoor ben je VVD'er.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.![]()
Emotionele schade is niet uit te drukken in geld.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
Zijn we er bij de joden beter vanaf gekomenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Daarvoor ben je VVD'er.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zijn we er bij de joden beter vanaf gekomen
Wees blij dat hij probeert het papier te recycling om een steentje bij te dragen aan het milieuprobleem.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:35 schreef du_ke het volgende:
He Sizzler als Liberaal een voorstander van de vrijheid van meningsuiting zou je zulke stickers toch juist moeten laten hangen.
Inderdaad ik heb ook het ook gezien. Ze lijken wel op Bush en Balkenende. En je mag één keer raden wie de onderdanige Balkenende is.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:38 schreef pberends het volgende:
Denet op de webcam van sizzler zag ik z'n bierworstje in Kozzmic's poepgatje verdwijnen. Poepstampende moderators
Als VVD is hij toch voor de sterke arm van de wet? Dan gat hij er vast vanuit dat een stadswachter het op raapt nadat hij het op straat heeft geworpen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wees blij dat hij probeert het papier te recycling om een steentje bij te dragen aan het milieuprobleem.
"De belasting van het Kamerlidmaatschap past niet meer bij zijn belastbaarheid. Willen en kunnen sporen niet meer."quote:Arie van den Brand verlaat Kamer
11 november 2003
Arie van den Brand zal na het Kerstreces niet terugkeren in de Tweede Kamer voor GroenLinks. De belasting van het Kamerlidmaatschap past niet meer bij zijn belastbaarheid. Willen en kunnen sporen niet meer.
In december 2002 werd Arie getroffen door een hartaanval. Hij heeft sindsdien hard en vastbesloten gewerkt aan zijn herstel. Dat ging zo goed dat hij vanaf september het Kamerwerk weer heeft opgepakt. Dat bleek echter toch te veel van hem te vragen. Kamerwerk is topsport en dat zit er niet meer in.
GroenLinks zal Arie enorm missen: zijn bevlogenheid, deskundigheid en enthousiasme. Vooral op het groene terrein heeft hij veel gedaan voor een stevig en onderbouwd GroenLinks geluid. Gelukkig wil Arie daar aan bij blijven dragen, zij het in een aangepast tempo. Maar zijn motto blijft: 'Verander de wereld, ze heeft het nodig' (Brecht). Daarom wil hij maatschappelijk actief blijven, ook voor GroenLinks. Wij blijven trots op ons 'Kamerlid op klompen'.
Arie van den Brand zal worden opgevolgd door Naïma Azough. Zij was tussen de verkiezingen van mei 2002 en januari 2003 al kamerlid voor GroenLinks. Sindsdien werkt zij als journaliste. Vanaf volgende week is zij weer beschikbaar voor de media.
Marijke Vos
Bron: GroenLinks.nl
Het waren 2 fantastische dagen.quote:GroenLinks zal Arie enorm missen: zijn bevlogenheid, deskundigheid en enthousiasme. Vooral op het groene terrein heeft hij veel gedaan voor een stevig en onderbouwd GroenLinks geluid. Gelukkig wil Arie daar aan bij blijven dragen, zij het in een aangepast tempo. Maar zijn motto blijft: 'Verander de wereld, ze heeft het nodig' (Brecht). Daarom wil hij maatschappelijk actief blijven, ook voor GroenLinks. Wij blijven trots op ons 'Kamerlid op klompen'.
Je zou je wel thuisvoelen tussen de talloze inteelt kaalkoppen ?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar
Waarom herhalen ze de bombardementen van 55 jaar geleden nog niet eens over Rotterdam.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar
Liever een inteelt kaalop dan een agressieve inteeltbuitenlander.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef gelly het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar</div></blockquote> Je zou je wel thuisvoelen tussen de talloze inteelt kaalkoppen ?
Schandalig. Ik ga maar eens wat bejaarden terroriseren hier.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.![]()
Jezus;quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Inderdaad ik heb ook het ook gezien. Ze lijken wel op Bush en Balkenende. En je mag één keer raden wie de onderdanige Balkenende is. [afbeelding]
Ik heb liever beide niet. Misschien is zo'n uitspraak wel tekenend..quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:46 schreef Duritz het volgende:
Liever een inteelt kaalop dan een agressieve inteeltbuitenlander.
De lokale gesubsidieerde allochtoonse voetbalclub moets voetballen tegen FC Volendam?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef gelly het volgende:
Trouwens, NPS op 3 is ook wel lachen. Achterlijke vissers tegen achterlijke allochtonen op de vuist in Goest
Belachelijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
Nee, de allochtonen versus ADO Den Haagquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De lokale gesubsidieerde allochtoonse voetbalclub moets voetballen tegen FC Volendam?
Tjezus, wat een uitzending. Stelletje domme idioten bij elkaar. Allemaal de zee in drijven.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:32 schreef zakjapannertje het volgende:
nu op nederland3, Radhakishun praat met racisten
VVD, fraude en vriendjespolitiek zou idd zomaar kunnenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?.
Hengels en netten tegen messen en pistolen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef gelly het volgende:
Trouwens, NPS op 3 is ook wel lachen. Achterlijke vissers tegen achterlijke allochtonen op de vuist in Goest
Het is niet per se goed dat de werkgelegenheid krimpt, maar het hoeft niet alleen maar negatieve effecten te hebben. Zo kan het bijvoorbeeld een signaal aan de regering afgeven.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef du_ke het volgende:
Overigens hoe staat het met de banenmotor van de VVD? Hebben ze al de tienduizenden nieuwe banen gecreëerd die die land nodig heeft?
Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tjezus, wat een uitzending. Stelletje domme idioten bij elkaar. Allemaal de zee in drijven.
OMG, is er geen steam vanquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.
Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.
Nehoor.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?.
De Duitsers hadden het ook al niet zo op met joden.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
Ik had het over het pandjeshuis-onderwerp.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.
sizzler doet niet aan lobbyen voor anderen. De gedachte alleen al.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
Jij wel aan likken he?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
sizzler doet niet aan lobbyen voor anderen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:58 schreef Duritz het volgende:
Ik had het over het pandjeshuis-onderwerp.
Vrij nutteloze cijfers, ik mis twee dingen:quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
Nee, maar gezien je gebrek aan info snap je mijn opmerking misschien niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij wel aan likken he?
Welquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Sidekick het volgende:
Nee,
Gebrek aan info? Vertel eens.quote:maar gezien je gebrek aan info snap je mijn opmerking misschien niet.
Voor een van de weinige keren ben ik het met je eensquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Duitsland
.
Maar volgens mij isNederland
nog anti-islamitischer.
Weer die domme "retorische" vragen!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vrij nutteloze cijfers, ik mis twee dingen:
Wat bedoelt men precies men favorability?
En wat maakt iets niet zo favorable?
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:04 schreef Duritz het volgende:
Wilders: "PvdA zwicht voor terreur"
Kerel; heb je het nieuws onlangs nog op gehadquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
En wat maakt iets niet zo favorable?
Ja, dat zeggen diverse fracties ja. Demonisering, leugens en een zwaktebod. Meer is het niet, maar dat heb ik in een ander topic al uitgelegd.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:04 schreef Duritz het volgende:
Wilders: "PvdA zwicht voor terreur"
Hij zegt: Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3, na 11/3 moeten de troepen terug. Verandering kan alleen door aanslag komen. PvdA zwicht voor geweld. Zo rare redenering is het niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kerel; heb je het nieuws onlangs nog op gehad![]()
Het is wel een rare redenerig, want het is al voor 11/ 3 een punt van de PvdA. Dat mag zo ongeveer wel algemeen bekend zijn?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:07 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hij zegt: Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3, na 11/3 moeten de troepen terug. Verandering kan alleen door aanslag komen. PvdA zwicht voor geweld. Zo rare redenering is het niet.
Uitleg: http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=206quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.
Fout.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:07 schreef Duritz het volgende:
[..]
Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3
Nee, in het kamerdebat net ervoor volgens Wilders dus niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is wel een rare redenerig, want het is al voor 11/ 3 een punt van de PvdA. Dat mag zo ongeveer wel algemeen bekend zijn?
Domme post; leer eens een keer teksten begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.
Leuk ben je trouwens.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
Nee hoor. Ik moet wel bekennen dat ik een jaar geleden erg wannabe-mod was, maar dat valt nu wel mee. iig niet meer dan de gemiddelde user, gezien de feebacktopics in POL de laatste tijd.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel.
Neuh.quote:[..]
Gebrek aan info? Vertel eens.
Nee, het is geen domme post. Waarom zou dat nou weer zijn?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Domme post; leer een keer teksten begrijpend lezen.
Niet direct, gewoon na de afgsproken periode. Geen verlenging dus.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:10 schreef Duritz het volgende:
Hij zei iets van: We waren eerst niet voor, maar we vinden het goed als ze er zitten. Nu wil PvdA ze direct terughalen. Dat is een verschil.
Ik ben het met je eens dat je zou kunnen zeggen dat een genomen groep gemiddeld crimineler is dan een andere genomen groep.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Kaalhei het volgende:
Leuk ben je trouwens.
Schrijf ik een lange reactie op een post van je, ben je weg. (In dat veelbelovende: Alle-Marokkanen-zijn-slecht-topic.)
Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Leuk ben je trouwens.
Schrijf ik een lange reactie op een post van je, ben je weg. (In dat veelbelovende: Alle-Marokkanen-zijn-slecht-topic.)
Oh, een waarschuwing van Kaalhei dat 'ie het geplaatst heeft, is niet erg.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:15 schreef Sidekick het volgende:
Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.
Ja. Verschrikkelijk. Ga verhaal halen bij Monidique.
Ja, dat is idd zo. Dan vraag ik me af wat Koenders heeft gezegd vorige week dinsdag.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet direct, gewoon na de afgsproken periode. Geen verlenging dus.
Blij dat je het toegeeft.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Nee hoor. Ik moet wel bekennen dat ik een jaar geleden erg wannabe-mod was,
Je moet een positieve mening over moderators gewoon voor je houden. Dat is ook beter voor de moderators zelf, want die weten nooit of een user een oprecht positieve mening over ze heeft of dat hij gewoon een hielenlikker is.quote:maar dat valt nu wel mee. iig niet meer dan de gemiddelde user, gezien de feebacktopics in POL de laatste tijd.
Het is gewoon triest dat wanneer ik ook maar iets positiefs zeg over een mod diverse users weer bij me gaan melden met hun gejammer. Get a life, denk ik dan.
Dan niet.quote:Neuh.
Precies, dus waarom reageer jij erop. Overigens zat er een minder serieuze ondertoon in het bericht.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.
Ja. Verschrikkelijk. Ga verhaal halen bij Monidique.
Voor Wilders?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:17 schreef RichardQuest het volgende:
Knevel was bang zeg.
Wilders sprak ware taal. Die vent is goed bezig. Hij onderbouwde alles wat die zei, wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders sprak ware taal. Die vent is goed bezig. Hij onderbouwde alles wat die zei, wat wil je nog meer?
Inderdaad, hij legde het beter uit. Koenders is sinds vorige week 180 graden gedraaid.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
Hehe, sorry dan.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Precies, dus waarom reageer jij erop. Overigens zat er een minder serieuze ondertoon in het bericht.
En moet ik leren die hoere posticons aan te klikken gvd
Zo hevig was de discussie ook weer nietquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Voor Wilders?
Er staan streams van vorige uitzendingen op. Kunnen we het nakijken als het eorp staat.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
De lul!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden.
Onzin. Al daarvoor waren er aanwijzingen voor een grote aanslag in Europa, ze wilden zich terug trekken zodat ze dequote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
Nee, voor moslims. Dat is in elk geval duidelijk zijn intentie.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef sizzler het volgende:
Voor Wilders?
Dat is gek, want 9 maart zei "PvdA-woordvoerder Koenders [...]dat zijn fractie "geen positieve grondhouding" wil aannemen voor een verdere verlenging."quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Inderdaad, hij legde het beter uit. Koenders is sinds vorige week 180 graden gedraaid.
Het kwam wel goed over, ja, maar op een gegeven moment kwam er alleen maar gemompel uit z'n mond. Het was een onverwachte vraag die hij niet wilde beantwoorde over Kerry en diens "foreign leaders" en dat ging dus niet zo goed af in het engels.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:28 schreef Lithion het volgende:
Het optreden van Balkenende van vandaag viel me overigens honderd procent mee. Hij stond er in ieder geval niet als Prins Claus bij zoals de vorige keer.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Al daarvoor waren er aanwijzingen voor een grote aanslag in Europa.
Met het PvdA beleid.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:25 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, voor moslims. Dat is in elk geval duidelijk zijn intentie.
Oké, whatever.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Met het PvdA beleid.
Nu ja, das niet zo erg. Kan het niet je hele provincie zijn?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
Verder stond Jan PrônK bij de KLM hostesses ook bekend om zijn losse handjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:20 schreef Duritz het volgende:
Titeluitleg: Sommigen noemen hem een man met expertise, anderen een complete randmongool die vele dictators in Afrika aan wapens heeft geholpen. Jan Pronk is een omstreden figuur, en nu heeft hij het vepronkt.
Dat zei ik dan ook.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beter dan vorige keer misschien...
Omdat hij helemaal niet zo sociaal is bij de herverdeling van alcoholquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Maar niet veel beter.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:42 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat zei ik dan ook.
* Aaahikwordgek maakt fles wijn open.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:44 schreef Duritz het volgende:
[..]
Omdat hij helemaal niet zo sociaal is bij de herverdeling van alcohol
Speaking of which... Naar de koelkast!
Ik vind hem geen salonsocialist. Eerder een hardcore huichelaar.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Geen tegenspraak wordt geduld tegen de nieuwe politieke correctheidquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Zijn villa, dikke bankrekening en solidariteit met de armen... tenminste, met gemeenschapsgeld dan.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Boris fileert Bos terwijl Balkie uitrust van zijn grote optreden.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:51 schreef Duritz het volgende:
Echte Nederlandse mannen anno 2004: Bos en Dittrich![]()
He Robert, ik kwam je alterego nog tegen: alle marokanen slecht?denk het niet?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:53 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zijn villa, dikke bankrekening en solidariteit met de armen... tenminste, met gemeenschapsgeld dan.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Duritz het volgende:
Wat is Bos een asociale hond zeg. Val dood Irakezen, zegt deze navolger van Kok die op een wat subtielere manier 6.000 moslims over de klingen haalde.
Ik ben niet Roberts alter-ego. Tenzij je alles wat gelly zegt voor zoete koek slikt, wat mij niet waarschijnlijk lijkt.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
He Robert, ik kwam je alterego nog tegen: alle marokanen slecht?denk het niet?
Terwijl Balkenende zei: Maak Irakezen dood?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Duritz het volgende:
Wat is Bos een asociale hond zeg. Val dood Irakezen, zegt deze navolger van Kok die op een wat subtielere manier 6.000 moslims over de klingen haalde.
LOLquote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:57 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing FC Den Haag - Krijg De Kanker.mp3
Ik ga onder de wol![]()
![]()
Ahum ..quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef du_ke het volgende:
Maar zo misplaatst was die deportatie opmerking toch helemaal niet?
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap.
Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ben niet Roberts alter-ego.
Snap dat dan, hij houd van X-Rayquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?
Die I is geen l, maar een hoofdletter i.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.![]()
Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ahum ..
de·por·te·ren (ov.ww.)
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
Kun je niet gewoon linken naar wat je bedoelt?? Heb geen zin om 9 pagina's door te spitten.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.![]()
Nee echt? Dat wisten we nog niet! Hulde!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.![]()
De links werken niet meer zoals het hoord. Ik ga misschien ff klagen in het bijbehorende bugstopic.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon linken naar wat je bedoelt?? Heb geen zin om 9 pagina's door te spitten.
Dat heb ik inderdaad gedaan. Ik heb het altijd opmerkelijk gevonden dat mensen (zelfs Yvonne) me aanzagen voor X-Ray, ondanks het enorme verschil in mening en schrijfstijl, en op een gegeven moment ben ik het spelletje maar gaan meespelen [voor een tijdje]. X-Ray denkt nu trouwens dat ik jouw kloon ben.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?
Is hij ookquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:Raymond
Waar de Islam is, is RaymondJe zou zeggen dat 'ie moslim is
Ja en bierflessen hebben ook iets weg van kogels, dus moeten we daar voortaan een wapenvergunning voor aanvragen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:04 schreef du_ke het volgende:
Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.
Ik heb gehoord dat Verdonk ze hoogstpersoonlijk gaat vergassen en de lijken in een kuil laat gooien met ongebluste kalk eroverheen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.
Je zou eens wat minder kunnen luisteren naar users als Lord_Vetinari, en wat meer naar mensen als yvonne, Akkersloot, Lithion en ik.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De links werken niet meer zoals het hoord. Ik ga misschien ff klagen in het bijbehorende bugstopic.
Sorry ik ben ffquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jezus zeg
Pff.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb gehoord dat Verdonk ze hoogstpersoonlijk gaat vergassen en de lijken in een kuil laat gooien met ongebluste kalk eroverheen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sorry ik ben ffnu
Ach, volgens de Dikke van Dale kan je zelfs nog het volgende gebruiken zonder met je ogen te knipperen:quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ahum ..
de·por·te·ren (ov.ww.)
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
Geen probleem toch?quote:con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden
Whehehe.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Typischquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:08 schreef Kaalhei het volgende:
Halve finale Amstel Cup: Twente-NAC. Seedorf, neefje van, mist beslissende penalty.
quote:Voetbal: Stefano Seedorf mag transfervrij weg
AMSTERDAM (ANP) - Middenvelder Stefano Seedorf mag aan het einde van het seizoen transfervrij vertrekken bij Ajax. De koploper van de eredivisie heeft besloten geen gebruik te maken van de optie in zijn contract tot verlenging. Seedorf speelt momenteel op huurbasis voor NAC Breda.
2 vliegen in 1 klap: Ze mogen blijven en betekenen wat voor Nederland.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:10 schreef Lithion het volgende:
Pff.
Dat is het oude plan. In de nieuwe memo wordt het plan geopperd om ze tot ZOAB te verwerken om de A2 mee te verbreden.
Statistisch racistisch klinkt goed.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:.
Ik ga slapen.
Wees rustig, bargumenteer de avond vol en laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Dan nog deze vraag: staticist, Algebraïsch Binnenlander, statistisch racist, of toch maar een andere naam?
Lol, dat vind ik nogal een vreemde definitie. Dan zouden alle cellen in Nederland concentratiekampen zijn.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:11 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ach, volgens de Dikke van Dale kan je zelfs nog het volgende gebruiken zonder met je ogen te knipperen:
[..]
Geen probleem toch?
The beast has many namesquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:.
Ik ga slapen.
Wees rustig, bargumenteer de avond vol en laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Dan nog deze vraag: staticist, Algebraïsch Binnenlander, statistisch racist, of toch maar een andere naam?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:14 schreef RichardQuest het volgende:
Boudewijn De Groot
Qua klank of qua inhoud?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Statistisch racistisch klinkt goed.
Qua klank natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Qua klank of qua inhoud?
Dat hij een best salaris verdient terwijl hij over minderbedeelden spreekt en dat hij meent de burgers te moeten bevoogden.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Ben je Spanjaard. Ben je slachtoffer van een aanslag. Ben je ineens marionet van mosilmextremisten.quote:Terroristen overlegden via internet
De aanslagen van Madrid zijn besproken op internet, in december. Uit de tekst blijkt dat een terreurgroep met een aanslag tijdens de verkiezingstijd de Spaanse regering omver wilde werpen.
Channel Four
Een Noorseinlichtingendienst pikte het bericht destijds op, meldt de Britse tv-zender Channel Four. De zender meldt niet wat er met het bericht is gedaan.
Troepen terugtrekken
De extremisten wilden ook bereiken dat de Spaanse regering de troepen uit Irak zou terugtrekken. Twee, hooguit drie aanslagen zouden de maatschappelijke druk genoeg opvoeren om de regering de troepen terug te laten trekken.
Linkz iz doper dan rechts yo!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
alle marokanen slecht?denk het niet?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Linkz iz doper dan rechts yo!
Waar zit dat Marokkanentopic?
Die is leuk ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Linkz iz doper dan rechts yo!
Waar zit dat Marokkanentopic?
Iezzlam iezz choed, weet je.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
Ik geloof niet in gelovenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
Toegevoegd (iets aangepast om hem begrijpelijk te maken).quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iezzlam iezz choed, weet je.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik geloof niet in geloven
Feestquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
LOL:'(
Ik zit in Dora's sig! Hiephoi
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Toegevoegd (iets aangepast om hem begrijpelijk te maken).
Zo beter?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:31 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zo beter?
Terecht. Het feit dat jouw bescheiden naam in mijn signature genoemd wordt, is al een hele eer voor jou.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind deze beter Dora
Hij luisterde misschien naar Bush?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Duritz het volgende:
Waarom liegt die eikel van een Barends dat in het nieuws komt dat Balkenende heeft toegezegd dat de soldaten blijven?
Wijn kent z'n zaakjes niet.......quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Duritz het volgende:
Waarom liegt die eikel van een Barends dat in het nieuws komt dat Balkenende heeft toegezegd dat de soldaten blijven?
Eigenlijk word ik liever niet in verband gebracht met jou.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Terecht. Het feit dat jouw bescheiden naam in mijn signature genoemd wordt, is al een hele eer voor jou.
Het is gewoon liegen om een uitspraak.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wijn kent z'n zaakjes niet.......
De man zit dertig jaar in de politiek. Dan zal de man niet weten dat een opmerking met bepaalde woordkeus en eventueel op bepaalde toonhoogte geplaatst wel eens misbegrepen zou kunnen worden? In mijn optiek zinspeelde de man daar op om weer eens even lekker te scoren. Helaas weigert de minister als redder van de vermeend gewetensbezwaarde Johannes Pieter Pronk op te treden.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef du_ke het volgende:
Maar zo misplaatst was die deportatie opmerking toch helemaal niet?
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap.
Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:36 schreef Silmarwen het volgende:
Eigenlijk word ik liever niet in verband gebracht met jou.
Be silent, o so pathetic, brainless one. You dirty this topic with your posts.quote:Ik las net een leuke one-liner. You're not dumb, your academicaly challenged!![]()
Doe niet zo flauwquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.
[..]
Be silent, o so pathetic, brainless one. You dirty this topic with your posts.
Hij en niet flauw. ROFLMAOquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Doe niet zo flauw
Doe eens niet zo arrogant joh.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.
Ik ben anti Bush... Maar om jou direct te gaan steunen....quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik eis een reaktie op mijn leuke post over Bush!
Hij is toch ruig?? Silmarwen?
Dat heet geen arrogantie, maar zelfkennis.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Muhammed-klaas het volgende:
[..]
Doe eens niet zo arrogant joh.
Ja maar, hij is toch ruig? Hoe die Balkie aanpakte, dat dwingt respect af. Zo kordaat behoort onze premier ook te zijn.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben anti Bush... Maar om jou direct te gaan steunen....![]()
Als jij het zegtquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja maar, hij is toch ruig? Hoe die Balkie aanpakte, dat dwingt respect af. Zo kordaat behoort onze premier ook te zijn.
Ben je toegekomen aan de maandelijkse vruchtlozing?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Als jij het zegt![]()
Volgens mij is dat meisje permanent ongesteld. Wat een zuurpruim.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben je toegekomen aan de maandelijkse vruchtlozing?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |