TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zojuist op de Schokkende ontdekking op Mars stelt geleerden voor probleemquote:Bewijzen dat Mars ooit een waterrijke wereld was, komt steeds dichterbij met gegevens verzonden door de Marsrover Opportunity die zich op de planeet Mars bevindt. De informatie kan leiden tot een biologische onthulling dat de planeet in het verleden en mogelijk zelfs nu nog, een buitenaardse wereld met leven is. Deze eventuele schokkende ontdekking stelt wetenschappers voor een probleem.
Op het Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, Californië zijn geruchten dat er iets fantastisch staat te gebeuren bij het onderzoeken van Mars. Op de plek waar de Opportunity nu onderzoek doet, hebben wetenschappers dingen ondekt waarvan onder strenge toezicht nog slechts een tipje gereviewed is.
Wetenschappers zijn er nog niet over eens hoe ze het bekend gaan maken. Er zijn geruchten dat de bekendmaking volgende week plaatsvindt, maar het is een probleem hoe en wie de dramatische ontdekkingen bekend gemaakt gaat maken. De bekendmaking van de schokkende ontdekkingen kunnen verregaande politieke gevolgen hebben.
Veel wetenschappelijke backlog met wetenschappelijke gegevens die de Marsrover heeft verzameld zijn binnen de laboratoriummuren gehouden. De bodem is bedekt met vreemde knikkers, er zijn haarachtige deeltjes ontdekt en andere vreemde dingen.
Er wordt gespeculeerd dat er zich in de bodem onder de Spirit en Opportunity vloeibaar water bevindt. Dit water kan bestaan omdat het erg zout is, en zodoende niet bevriest of verdampt. Volgende week worden de schokkende onthullingen bekend gemaakt.
Ik vraag me af wat ze nu daadwerkelijk gevonden (zouden) hebben. De foto's die we allemaal hebben gezien roepen toch heel veel vragen op. Ik vraag me dan gelijk af hoeveel ze zullen vrijgeven wat ze nu weten. Waarschijnlijk krijgen we alleen (vage) antwoorden op de verschijnselen op de foto's die publiekelijk zijn gemaakt (die knikkers bijv).....
Misschien wel ruines ofzo, of een skelet van een alien
Maar ik denk een paar bacterien die voor wetenschappers natuurlijk erg interresant zijn.
Maar ik denk een paar bacterien die voor wetenschappers natuurlijk erg interresant zijn.
Dura lex sed Lex
spannend!
maar even offtopic, dit bericht staat bij mij niet in de update tracker?
[ Bericht 1% gewijzigd door devv05 op 01-03-2004 00:27:13 ]
maar even offtopic, dit bericht staat bij mij niet in de update tracker?
[ Bericht 1% gewijzigd door devv05 op 01-03-2004 00:27:13 ]
waarom zouden ontdekkingen op mars in god's naam politieke gevolgen kunnen hebben. mischien voor gelovigen dat er niet alleen leven is was op aarde. Maar dan zal het wel gewoon genegeerd worden, gezecht worden dat God het daar heeft neergelegd om ons geloof te beproeven enz...
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Mensen hebben de neiging gelijk aan grote dingen zoals marsmannetjes en UFOs te denken. Dat komt omdat ze de ballen verstand hebben van het heelal en maar al te graag spanning en sensatie te spreiden (waarbij de waarheid niet van belang is). Het kan voor de wetenschap al van groot belang zijn te weten dat er een bepaald mineraal ooit miljoenen jaren geleden aanwezig is geweest. Ik denk dus niet dat je teveel "materialistische" voorstellingen moet hebben bij deze berichten. Ook al is er leven (geweest) op Mars, dan nog zal het vele jaren, misschien eeuwen, duren voordat wij daar concreet bewijs van hebben.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Fuckin' a, bij mij ook niet!quote:Op zondag 29 februari 2004 23:08 schreef devv05 het volgende:
spannend!
maar even offtopic, maar dit bericht staat bij mij niet in de update tracker?
Fuck you fuckin' fuck!
Politieke gevolgen zijn er wel degelijk. De planeet Mars is namelijk van niemand. Stel dat een wetenschapsteam uit Europa een vreemd gebied ontdekt. En even later vind een Amerikaas team een skelet (zoals hierboven als mogelijkheid geopperd). Wie heeft daar dan recht op? Wie mag het "claimen"? Wie mag daar vervolgens onderzoek naar doen? En reken maar dat het ene team niet zegt "Oh laat dat andere team dat maar onderzoeken". Integendeel, er is felle concurrentie gaande, niet alleen tussen teams maar ook tussen landen.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:09 schreef -Beestje- het volgende:
waarom zouden ontdekkingen op mars in god's naam politieke gevolgen kunnen hebben. mischien voor gelovigen dat er niet alleen leven is was op aarde. Maar dan zal het wel gewoon genegeerd worden, gezecht worden dat God het daar heeft neergelegd om ons geloof te beproeven enz...
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Nou laat ze maar komen met de foto's die ze achterhouden.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:01 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Zojuist op de Schokkende ontdekking op Mars stelt geleerden voor probleem
Ik vraag me af wat ze nu daadwerkelijk gevonden (zouden) hebben. De foto's die we allemaal hebben gezien roepen toch heel veel vragen op. Ik vraag me dan gelijk af hoeveel ze zullen vrijgeven wat ze nu weten. Waarschijnlijk krijgen we alleen (vage) antwoorden op de verschijnselen op de foto's die publiekelijk zijn gemaakt (die knikkers bijv).....
En wat ze gevonden kunnen hebben.....
iets grotere fossielen dan die microbe fosiel van die meteoriet
die ze gevonden hebben.
Of hebben ze een washandje gevonden.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat zijn de gaatjes van waar de rover geboord heeftquote:Op zondag 29 februari 2004 23:14 schreef bosgorilla het volgende:
wat is dit voor een soort graffiti?
The engineering and science teams are preparing to brush and then grind "Humphrey" with Spirit's rock abrasion tool. The hope is to remove as much dust as possible so they can examine the coating and then the exposed undersurface after grinding with the cameras and the miniature thermal emission spectrometer.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:14 schreef bosgorilla het volgende:
wat is dit voor een soort graffiti?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
.
.
[ Bericht 95% gewijzigd door -CRASH- op 29-02-2004 23:34:22 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door -CRASH- op 29-02-2004 23:34:22 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
ik geloof er niet veel van
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
nee, 'abrasion tool' betekent dat er een laagje wordt afgeschraapt zodat je niet de erosielaag ziet maar het "verse" gesteente.
thermal emission spectrometer is gewoon een apparaat om de compositie te bepalen. (een sample in het apparaat wordt warm niet per se het gesteente.)
thermal emission spectrometer is gewoon een apparaat om de compositie te bepalen. (een sample in het apparaat wordt warm niet per se het gesteente.)
He-le-maal niks. Het gaat alleen maar om geruchten. Er staat geen enkel feit in het FP-bericht en ook niet op space.com.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:01 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Zojuist op de Schokkende ontdekking op Mars stelt geleerden voor probleem
Ik vraag me af wat ze nu daadwerkelijk gevonden (zouden) hebben.
En de geruchten van nieuwsposter Gersom(Mastermind) geloof ik als laatste.
123
Dus ik kan mijn alienproof atoombunker maar beter afbestellen? .quote:Op zondag 29 februari 2004 23:29 schreef K3 het volgende:
[..]
He-le-maal niks. Het gaat alleen maar om geruchten. Er staat geen enkel feit in het FP-bericht en ook niet op space.com.
En de geruchten van nieuwsposter Gersom(Mastermind) geloof ik als laatste.
.
volgens mij hebben ze de chemische wapens van Saddam gevonden
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Wat is dat toch altijd voor flauwekul dat men MIJ aanziet als degene die de geruchten bedenkt.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:29 schreef K3 het volgende:
[..]
He-le-maal niks. Het gaat alleen maar om geruchten. Er staat geen enkel feit in het FP-bericht en ook niet op space.com.
En de geruchten van nieuwsposter Gersom(Mastermind) geloof ik als laatste.
The catch is better than the chase
Zijn er geen verdragen voor vondsten op zee buiten territoriale wateren. Op de zuid pool zijn ook meerde wetenschappelijke teams uit verschillende landen bezig en dit is ook geregeld schijnbaar. dit zou met een paar aanpassingen aan te passen zijn op de rest van het heelal.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:13 schreef twiFight het volgende:
[..]
Politieke gevolgen zijn er wel degelijk. De planeet Mars is namelijk van niemand. Stel dat een wetenschapsteam uit Europa een vreemd gebied ontdekt. En even later vind een Amerikaas team een skelet (zoals hierboven als mogelijkheid geopperd). Wie heeft daar dan recht op? Wie mag het "claimen"? Wie mag daar vervolgens onderzoek naar doen? En reken maar dat het ene team niet zegt "Oh laat dat andere team dat maar onderzoeken". Integendeel, er is felle concurrentie gaande, niet alleen tussen teams maar ook tussen landen.
(okee politiek ik denk hier vast veel te simpel over )
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Als er echt iets belangrijks te vinden is, zal (zoals altijd), het recht van de sterkste gelden. De vraag is dus wat de sterkste (in dit geval de NASA), met die macht zal doen.quote:Op zondag 29 februari 2004 23:42 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
Zijn er geen verdragen voor vondsten op zee buiten territoriale wateren. Op de zuid pool zijn ook meerde wetenschappelijke teams uit verschillende landen bezig en dit is ook geregeld schijnbaar. dit zou met een paar aanpassingen aan te passen zijn op de rest van het heelal.
(okee politiek ik denk hier vast veel te simpel over )
Nou heb ik wel vertrouwen in de NASA, maar het blijft een regeringsorgaan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
"De bodem is bedekt met vreemde knikkers, er zijn haarachtige deeltjes ontdekt en andere vreemde dingen"
Oké ik heb de laatste foto's weten te bemachtigen....... schrik niet
Oké ik heb de laatste foto's weten te bemachtigen....... schrik niet
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
daar heb je dus jezelf al beantwoord, gedeeltelijkquote:Op zondag 29 februari 2004 23:09 schreef -Beestje- het volgende:
waarom zouden ontdekkingen op mars in god's naam politieke gevolgen kunnen hebben. mischien voor gelovigen dat er niet alleen leven is was op aarde. Maar dan zal het wel gewoon genegeerd worden, gezecht worden dat God het daar heeft neergelegd om ons geloof te beproeven enz...
90% van de aardbevolking gelooft in een hogere macht, er zijn rijken en bijbehoren ontstaan door het geloof, politieke partijen steunen op geloof, er worden oorlogen gevoerd voor geloof..
ontdekkingen die 90% van de wereld ineens laat inzien dat het toch anders was dan dat zij eeuwen lang hebben gehoopt kunnen zeker wel voor zware politieke invloeden zorgen, zo erg dat het ene geloof het op het andere afschuift (stel christenen vinden iets wat een god zou weerleggen, natuurlijk pikken de moslims dat niet want die zien dat gewoon als lastering en geloofsbedreigend, wat dus zou uitlopen op een oorlog tussen die 2 geloven, om het maar even ruim te pakken)
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
Spheres remain a mystery
No more information was provided yesterday on spherical grains in the soil and rock of Mars that have puzzled geologists since early February.
The spherules, as they are called, might have formed in the presence of water, but they could also be the result of a volcanic eruption or meteor impact. This week a couple of spheres were sliced in half and photographed, but they've not been fully analyzed.
More detailed images of soil have revealed a wider variety of grain sizes than had previously been noted. Bell said on one small scene scientist have noted "a fascinating array" of shapes, colors and probably compositions. Some of the larger, angular grains, a few millimeters in size, show preliminary signs of carrying hematite. This mineral often -- but not always -- forms in the presence of water.
Opportunity's Meridiani Planum landing site was chosen because an orbiting spacecraft had seen strong signs of the hematite. Ground observations have confirmed there is some. Now scientists hope to learn which flavor of hematite they're dealing with.
In other work, Opportunity has off-and-on for several days been grinding into rocks that are layered and might have formed in the presence of water. Microscopic images and other observations are being gathered from the drill sites.
As with all the other possible hints of water, though, scientists aren't sure what process caused the layering. Water would do it, but wind and volcanism could also do the trick.
Ray Arvidson, deputy principal investigator from Washington University in St. Louis, said further investigation of the minerals and chemicals in the rocks are needed to put together a complete story. He hinted that the chapters were being written by the data that's flowing back daily.
"That story is right around the corner," he said.
No more information was provided yesterday on spherical grains in the soil and rock of Mars that have puzzled geologists since early February.
The spherules, as they are called, might have formed in the presence of water, but they could also be the result of a volcanic eruption or meteor impact. This week a couple of spheres were sliced in half and photographed, but they've not been fully analyzed.
More detailed images of soil have revealed a wider variety of grain sizes than had previously been noted. Bell said on one small scene scientist have noted "a fascinating array" of shapes, colors and probably compositions. Some of the larger, angular grains, a few millimeters in size, show preliminary signs of carrying hematite. This mineral often -- but not always -- forms in the presence of water.
Opportunity's Meridiani Planum landing site was chosen because an orbiting spacecraft had seen strong signs of the hematite. Ground observations have confirmed there is some. Now scientists hope to learn which flavor of hematite they're dealing with.
In other work, Opportunity has off-and-on for several days been grinding into rocks that are layered and might have formed in the presence of water. Microscopic images and other observations are being gathered from the drill sites.
As with all the other possible hints of water, though, scientists aren't sure what process caused the layering. Water would do it, but wind and volcanism could also do the trick.
Ray Arvidson, deputy principal investigator from Washington University in St. Louis, said further investigation of the minerals and chemicals in the rocks are needed to put together a complete story. He hinted that the chapters were being written by the data that's flowing back daily.
"That story is right around the corner," he said.
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Misschien hebben die karretjes er wel olie gevonden, dat zou echt heeeele grote gevolgen hebben voor de politiek.
Maar ja, we weten het niet
Maar ja, we weten het niet
Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...
Hoezo, omdat ze dan olie naar aarde kunnen vervoeren? . Je zou er hoogstens een marsbasis mee van energie kunnen voorzien, maar ik verwacht dat men tegen die tijd wel wat efficienters gevonden heeft..quote:Op maandag 1 maart 2004 00:16 schreef Badharing het volgende:
Misschien hebben die karretjes er wel olie gevonden, dat zou echt heeeele grote gevolgen hebben voor de politiek.
Maar ja, we weten het niet
Omdat somige christennen de bijbel 100% letterlijk klopt en in de bijbel de aarde voor de zon zou zijn gemaakt moet de zon dus om de aarde draaien .quote:Op maandag 1 maart 2004 00:04 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
daar heb je dus jezelf al beantwoord, gedeeltelijk
90% van de aardbevolking gelooft in een hogere macht, er zijn rijken en bijbehoren ontstaan door het geloof, politieke partijen steunen op geloof, er worden oorlogen gevoerd voor geloof..
ontdekkingen die 90% van de wereld ineens laat inzien dat het toch anders was dan dat zij eeuwen lang hebben gehoopt kunnen zeker wel voor zware politieke invloeden zorgen, zo erg dat het ene geloof het op het andere afschuift (stel christenen vinden iets wat een god zou weerleggen, natuurlijk pikken de moslims dat niet want die zien dat gewoon als lastering en geloofsbedreigend, wat dus zou uitlopen op een oorlog tussen die 2 geloven, om het maar even ruim te pakken)
dit probleem is opgelost met geocentrism wat zou bewijzen dat de aarde het middelpunt is van het heelal en de zon, maan, planeten sterren en melkwegstelsels om de aarde heen draaien
http://www.fixedearth.com/
En aangezien de aarde het centrum van het heelal is zijn eventueele buitenaardse wezens inferieur aan mensen in God's ogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Beestje- op 01-03-2004 00:36:48 (betere link :)) ]
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
trgvndpst.....ik gok op fossielen die ze hebben gevonden
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
Laat Erik von Daniken het maar bekend maken, inclusief een mooie persoonlijke theorie.
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
http://www.space.com/scie(...)evidence_040229.htmlquote:Op zondag 29 februari 2004 23:29 schreef K3 het volgende:
[..]
He-le-maal niks. Het gaat alleen maar om geruchten. Er staat geen enkel feit in het FP-bericht en ook niet op space.com.
En de geruchten van nieuwsposter Gersom(Mastermind) geloof ik als laatste.
Mocht het iets zijn, dan moet het wel een stuk verder gaan dan die knikkers en haartjes die gevonden zijn. Dat er ééncellig leven op Mars is/was, wisten we al. En de geruchten dat Mars vroeger een stuk leefbaarder was doen ook al jaren de ronde. En wat voor politieke gevolgen kunnen die kleine verschijnselen die we nu hebben gezien eigenlijk hebben?
De gedachten van skeletten van bv diersoorten, (ruïnes van) (complexe) bouwwerken. (Die pyramide vormige en koepelvormige bouwwerken die we eerder al op satelliet fotos konden zien) lijken dan wel zeer aannemelijk. Probleem is dat we nooit de hele waarheid te horen zullen krijgen
De gedachten van skeletten van bv diersoorten, (ruïnes van) (complexe) bouwwerken. (Die pyramide vormige en koepelvormige bouwwerken die we eerder al op satelliet fotos konden zien) lijken dan wel zeer aannemelijk. Probleem is dat we nooit de hele waarheid te horen zullen krijgen
Wat voor (negatieve) politieke gevolgen of eventuele theologische implicaties kan dit nieuws mogelijk hebben?
Schets 'ns wat scenario's.
Schets 'ns wat scenario's.
"The main thing I have in common with Spongebob, is that we both have a knack for getting into all kinds of trouble, without really trying."
heb nog ergens een leuke foto van de Viking missie waar een steen op een menselijke schedel lijkt !
word ff moelik te vinden maar zal m later wel posten !
word ff moelik te vinden maar zal m later wel posten !
lees het brookings report ! is wel een thread over geweest ! sorry search werkt nog nietquote:Wat voor (negatieve) politieke gevolgen of eventuele theologische implicaties kan dit nieuws mogelijk hebben?
Schets 'ns wat scenario's.
Islam gaat er nog steeds vanuit dat Adam en Eva het begin zijn...quote:Op maandag 1 maart 2004 01:52 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Wat voor (negatieve) politieke gevolgen of eventuele theologische implicaties kan dit nieuws mogelijk hebben?
Schets 'ns wat scenario's.
(Is ook een heikel punt tijdens biologielessen..)
Leven op Mars zal een "schokje" veroorzaken (wellicht door totale ontkenning)
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
met mtDNA zijn ze er achter gekomen dat ADAM en EVA 70.000 jaar verschillen !
klopt met speculaties van het mischien bewoonbaar zijn van mars ! 450.000
klopt met speculaties van het mischien bewoonbaar zijn van mars ! 450.000
lees Sitchin...
ok scolars zeggen dat het niet WAAR kan zijn !
veel lui met speculaties hebben gelijk gehad
Velekofsky met zijn lijst van goeden schatten die precies kloppen met de in de bijble genoemde stukken
alleen 600 jaar verschil !
ok scolars zeggen dat het niet WAAR kan zijn !
veel lui met speculaties hebben gelijk gehad
Velekofsky met zijn lijst van goeden schatten die precies kloppen met de in de bijble genoemde stukken
alleen 600 jaar verschil !
Nog een politiek gevolg: stel dat ze micro-organismen hebben gevonden op Mars, dan zullen diverse landen wel een raketje naar Mars willen sturen voor onderzoek. De NASA zal er zeer zeker uitgebreid onderzoek naar willen doen, maar het Amerikaanse volk zit al tijden lang te morren dat de regering te veel geld uit geeft aan oorlogen en de ruimte en andere dingen waar zij zelf niets aan hebben. Er is een gigantische werkeloosheid, scholen sluiten wegens geldgebrek of draaien maar 4 dagen per week enz. En dan zouden ze nog meer geld pompen in missies naar Mars?
Ikzelf zou in ieder geval wel meer willen weten over Mars hoor! Dus van mij mogen ze wel meer raketten sturen!
Maar inderdaad; het geloof van talloze mensen zal een enorme klap oplopen. Stel dat archelologen ineens het skelet van Jezus zouden vinden (zoals in de film The Body), dan breekt er ook chaos en wanhoop uit, omdat Jezus volgens de Bijbel naar de hemel verrezen is. En tja, als er nu sporen van leven op Mars gevonden worden, klopt er ineens ook iets niet meer van de Bijbel.
Of mensen gaan zich ineens bekeren tot het Mormoonse geloof: "En God schiep vele werelden zoals deze." schijnt in hun versie van de Bijbel te staan.
Of ze verwerpen het inderdaad met de stelling: "God heeft die sporen op Mars gelegd om ons geloof te testen." Dat wordt nu vaak al gezegd over dinosaurusfossielen hier op aarde.
Of misschien zeggen ze dat NASA die sporen er zelf heeft neergelegd om meer geld te kunnen krijgen van de regering voor onderzoek.
Ikzelf zou in ieder geval wel meer willen weten over Mars hoor! Dus van mij mogen ze wel meer raketten sturen!
Maar inderdaad; het geloof van talloze mensen zal een enorme klap oplopen. Stel dat archelologen ineens het skelet van Jezus zouden vinden (zoals in de film The Body), dan breekt er ook chaos en wanhoop uit, omdat Jezus volgens de Bijbel naar de hemel verrezen is. En tja, als er nu sporen van leven op Mars gevonden worden, klopt er ineens ook iets niet meer van de Bijbel.
Of mensen gaan zich ineens bekeren tot het Mormoonse geloof: "En God schiep vele werelden zoals deze." schijnt in hun versie van de Bijbel te staan.
Of ze verwerpen het inderdaad met de stelling: "God heeft die sporen op Mars gelegd om ons geloof te testen." Dat wordt nu vaak al gezegd over dinosaurusfossielen hier op aarde.
Of misschien zeggen ze dat NASA die sporen er zelf heeft neergelegd om meer geld te kunnen krijgen van de regering voor onderzoek.
Dus die europese marsrobot is gewoon gekaapt voor joyriden! Of neergeschoten, kwam te dicht bij hun hoofdstad
[serieus]
Ik denk dat er best leven gevonden kan zijn, of restanten van. Waarom niet? De oersoep die oerzee heette is ook gewoon een toevallige samenstelling van stofjes geweest waarbij sommige stofjes reageerden met elkaar en zo de eerste bacterien vormden (een bacterie is niets anders als een complexe chemische reactie). Vocht in de baarmoeder heeft ongeveer dezelfde samenstelling als de oerzee btw. Als een vergelijkbaar vruchtbare samenstelling op mars is/was, tuurlijk krijg je dan iets dat leven genoemd kan worden en wat verder kan/zal evolueren.
Wat ik wel leuk vind: de eerste de beste planeet die we onderzoeken of er misschien leven is in dit universum met miljarden sterren en planeten geeft al een 'ja'. Wie weet wat we op de volgende tegen zullen komen!
[serieus]
Ik denk dat er best leven gevonden kan zijn, of restanten van. Waarom niet? De oersoep die oerzee heette is ook gewoon een toevallige samenstelling van stofjes geweest waarbij sommige stofjes reageerden met elkaar en zo de eerste bacterien vormden (een bacterie is niets anders als een complexe chemische reactie). Vocht in de baarmoeder heeft ongeveer dezelfde samenstelling als de oerzee btw. Als een vergelijkbaar vruchtbare samenstelling op mars is/was, tuurlijk krijg je dan iets dat leven genoemd kan worden en wat verder kan/zal evolueren.
Wat ik wel leuk vind: de eerste de beste planeet die we onderzoeken of er misschien leven is in dit universum met miljarden sterren en planeten geeft al een 'ja'. Wie weet wat we op de volgende tegen zullen komen!
dus
Als er een religie is die slecht zal reageren op leven buiten de aarde, dan is het de islam wel. Die religie is het meest inflexibel mbt zaken die niet in hun boekje staan. Wel toevallig dat er in het midden van moslimland nu een grote internationale troepenmacht is . Ik denk dat het best goed zou zijn voor de wereldeconomie als er wat belangrijks gevonden werd. Op internationaal vlak zal men samen gaan werken om bemande missies naar mars te sturen. Optimisme in menselijk kunnen etc zorgt voor een positieve impuls voor de wereld.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Kan toch haast niet anders dan dat ze bekend maken dat er leven op Mars is. Ben iig er benieuwd. Bevat de marsatmosfeer trouwens zuurstof o.i.d?
Weinig. Zo'n 0.15%. Het grootste bestanddeel is Koolstofdioxide, en een beetje stikstof en argon .quote:Op maandag 1 maart 2004 10:30 schreef _Flea_ het volgende:
Kan toch haast niet anders dan dat ze bekend maken dat er leven op Mars is. Ben iig er benieuwd. Bevat de marsatmosfeer trouwens zuurstof o.i.d?
Het is allang bewezen dat zuurstof niet per se noodzakelijk is voor leven.
De topictitel van deze draad is wel misleidend, er zijn nog helemaal geen schokkende ontdekkingen gedaan. Er zijn alleen wat vragen ontstaan na het bestuderen van wat foto's van een compleet onbekende wereld.
De topictitel van deze draad is wel misleidend, er zijn nog helemaal geen schokkende ontdekkingen gedaan. Er zijn alleen wat vragen ontstaan na het bestuderen van wat foto's van een compleet onbekende wereld.
Als iets nog niet bekend is gemaakt, kan de ontdekking al wel gedaan zijn hoor, subtiel verschil... Het is logisch dat ze eerst even goed nadenken voordat ontdekkingen met grote impact bekend gemaakt worden.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ze zullen wel een sketel van een dinosaurus met een bord 'No Nukes' in zijn klauw hebben gevonden.
(tien punten voor de literaire referentie)
(tien punten voor de literaire referentie)
dan krijg ik er 20quote:Op maandag 1 maart 2004 11:29 schreef stigchel het volgende:
Ze zullen wel een sketel van een dinosaurus met een bord 'No Nukes' in zijn klauw hebben gevonden.
(tien punten voor de literaire referentie)
Mars atmosphere has life-killing chemical
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
Sorry ik zal nooit maar dan ook nooooit meer in een groen marsman pakje naar de camera zwaaien terwijl ik aan het knikkeren ben op Marsquote:Op zondag 29 februari 2004 23:01 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Zojuist op de Schokkende ontdekking op Mars stelt geleerden voor probleem
Ik vraag me af wat ze nu daadwerkelijk gevonden (zouden) hebben. De foto's die we allemaal hebben gezien roepen toch heel veel vragen op. Ik vraag me dan gelijk af hoeveel ze zullen vrijgeven wat ze nu weten. Waarschijnlijk krijgen we alleen (vage) antwoorden op de verschijnselen op de foto's die publiekelijk zijn gemaakt (die knikkers bijv).....
ontopic: ik ben eigenlijk best wel benieuwd wat ze govenden hebben. ze moeten gewoon alles vertellen en niet de helft achterhouden ook al vinden zij dat de mensheid er nog niet "klaar" voor is
Het is wel weer tekenend dat een elitegroep bepaalt wat goed is voor de massa's...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Daarom leven ze ook onder de grond........quote:Op maandag 1 maart 2004 12:30 schreef CyberRat het volgende:
[..]
dan krijg ik er 20
Mars atmosphere has life-killing chemical
The End!
Ik denk niet dat ze graag op het oppervlak leven, omdat het steeds meer planeet big brother aan het worden is met al die landers en satelieten.quote:Op maandag 1 maart 2004 15:53 schreef yanggie het volgende:
Daarom leven ze ook onder de grond........
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Haha ja ik zie het voor me, zitten zij eerst een beetje naar ons te loeren met telescopen, zien ze opeens zo'n italiaan "CANALI! CANALI! CANALI!" AAAH die marsmannetjes en marsvrouwtjes schrikken zich dood en gaan snel onder de grondquote:Op maandag 1 maart 2004 16:05 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze graag op het oppervlak leven, omdat het steeds meer planeet big brother aan het worden is met al die landers en satelieten.
Vind het allemaal echt niet normaal interessant. Ben zoooo benieuwd!!
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Topic kan mischien wel naar NWS ofzo.
Mars Rover Opportunity doet een 'belangrijke' ontdekking
[ Bericht 46% gewijzigd door Caesu op 02-03-2004 05:18:43 ]
Mars Rover Opportunity doet een 'belangrijke' ontdekking
[ Bericht 46% gewijzigd door Caesu op 02-03-2004 05:18:43 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Als het puur alleen om water gaat. Vindt ik de ontdekking niet zo schokkend,
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
als die lui van Nasa water al schokkend vinden , wat een stel schijt nichten zijn het dan zeg..
sowieso is dat nasa getrut volslagen debiel. de UFO's vliegen je om de oren en wat doen ze ..
"ik zie .. ik zie..... WATER " Fok! wat erger ik me dan ook aan dat infantiele gedraaikont van de media "misschien bestaat er een kans op microscopisch leven in het heelal"
als in DUHUH doet toch niet zo achterlijk vent..
sowieso is dat nasa getrut volslagen debiel. de UFO's vliegen je om de oren en wat doen ze ..
"ik zie .. ik zie..... WATER " Fok! wat erger ik me dan ook aan dat infantiele gedraaikont van de media "misschien bestaat er een kans op microscopisch leven in het heelal"
als in DUHUH doet toch niet zo achterlijk vent..
kèk lekkah naajje ège sig, Fok feez
ja schokkend was toevallig de topictitel.
belangrijk is het wel. er is inmiddels ook een topic over in NWS
Belangrijke ontdekking op mars.......
belangrijk is het wel. er is inmiddels ook een topic over in NWS
Belangrijke ontdekking op mars.......
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Water, right. Daarvoor hadden ze niet zo'n missie voor hoeven opzetten, dat kon ik ze ook wel vertellen, en schokkend is het allerminst. Mochten ze hier daadwerkelijk mee naar buiten komen als "schokkend" nieuws, dan zullen we voorlopig ook niet te weten komen wat er nou werkelijk daar aan de hand is. En dát zou een hele grote teleurstelling zijn...
De BBC meldt dit ook: water.
Tja daar waren ze toch al zo'n beetje naar op zoek? Waarom is het dan schokkend? Schokkend is het pas als je iets vindt wat je niet verwacht, of in veel grotere hoeveelheden of zo.
Tja daar waren ze toch al zo'n beetje naar op zoek? Waarom is het dan schokkend? Schokkend is het pas als je iets vindt wat je niet verwacht, of in veel grotere hoeveelheden of zo.
Ik denk dat ze meer hebben gevonden dan alleen water, maar of ze dat bekent gaan maken......
The End!
Water is toch geen nieuws? Dat was toch al 40x bevestigd? Dat de Beagle niet werkt omdat hij aangereden is door een martian, DAT is nieuws.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
van Space.com:
Opportunity's Microscopic Imager found this intriguing object, lookingmore like Rotini pasta. Its odd shape has stirred up Mars researchers,both inside and outside of the NASA Mars Rover Exploration team. Whetheror not this object is related to biology has prompted a variety ofviews.
En hier doet NASA dan heel verbaasd over. Ik zou dan toch graag nog eens een herziene menin g horen over deze foto, wat tot voorheen "Natuurlijke erosie" wordt genoemd.
Opportunity's Microscopic Imager found this intriguing object, lookingmore like Rotini pasta. Its odd shape has stirred up Mars researchers,both inside and outside of the NASA Mars Rover Exploration team. Whetheror not this object is related to biology has prompted a variety ofviews.
En hier doet NASA dan heel verbaasd over. Ik zou dan toch graag nog eens een herziene menin g horen over deze foto, wat tot voorheen "Natuurlijke erosie" wordt genoemd.
kinderachtig dat iedereen ook meteen ruines, skeletten of een welkomstbord met hi earthlings verwacht..De rovers zijn gemaakt om water te vinden en dat zou een hele stap voorwaards zijn als dat gevonden wordt
YAY WATER!
niet zo schokkend idd,d ar zochten ze al naar en ijs hadden ze al gevonden.
allienfossielen?
nah zal wel gewoon dat water zijn wat ze willen 'onthullen', slappe hap
niet zo schokkend idd,d ar zochten ze al naar en ijs hadden ze al gevonden.
allienfossielen?
nah zal wel gewoon dat water zijn wat ze willen 'onthullen', slappe hap
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Nee, dat is niet kinderachtig.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 11:17 schreef -Pepe- het volgende:
kinderachtig dat iedereen ook meteen ruines, skeletten of een welkomstbord met hi earthlings verwacht..De rovers zijn gemaakt om water te vinden en dat zou een hele stap voorwaards zijn als dat gevonden wordt
Mensen willen vaak iets spannenders vinden dan 'alleen maar water'. Skeletten zijn spannender om over te praten dan water.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Wanneer wordt de persconferentie gehouden ? Hoe laat bedoel ik
Ongeveer 20.00 Europese tijd
[ Bericht 27% gewijzigd door Wytze op 02-03-2004 13:01:06 ]
Ongeveer 20.00 Europese tijd
[ Bericht 27% gewijzigd door Wytze op 02-03-2004 13:01:06 ]
"Trust me; when I make things disappear, they stay buried."
Ik dacht 02:00 EST = 2:00 - 5 uur = 21:00 hier.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik ben benieuwd.... Het lijkt me wel grappig als ze marsmannetjes ontdekt hebben, maar we zullen het wel moeten doen met marswatersporen van miljoenen jaren geleden.
El duffo o muerte
gevonden hebben.
denk ut nie
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Vloeibaar water is wel nieuws, mocht dat de ontdekking zijn. Dat brengt ons opeens HEEL VEEL dichterbij leven op Mars. Ik ben benieuwd en zal dan ook zeker dalijk de persconferentie gaan kijkenquote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:33 schreef freud het volgende:
Water is toch geen nieuws? Dat was toch al 40x bevestigd? Dat de Beagle niet werkt omdat hij aangereden is door een martian, DAT is nieuws.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
wanneer is de persconferentie
is ie er uberhaupt, of was dit weer een m4stermind post
is ie er uberhaupt, of was dit weer een m4stermind post
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
^O^quote:Op dinsdag 2 maart 2004 19:25 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Thanks voor die link naar de webcast Maar wordt de persconferentie ook gewoon op TV uitgezonden live? Ik kijk toch liever naar een TV
Ik geloof dat je met satelliet NASA TV kan ontvangen, in Amerika is dit namelijk een normale zender.
Maar dat weet ik dus niet 100% zeker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Me_Wesley op 02-03-2004 19:35:04 (typo) ]
Maar dat weet ik dus niet 100% zeker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Me_Wesley op 02-03-2004 19:35:04 (typo) ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Misschien zendt CNN het uit? Is maar een suggestie, ik weet het eigenlijk niet .quote:Op dinsdag 2 maart 2004 19:29 schreef smash789 het volgende:
Thanks voor die link naar de webcast Maar wordt de persconferentie ook gewoon op TV uitgezonden live? Ik kijk toch liever naar een TV
Lijkt me wel dat een zender het uitzend, schijnt toch een belangrijke persconferentie te zijn.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 19:29 schreef smash789 het volgende:
Thanks voor die link naar de webcast Maar wordt de persconferentie ook gewoon op TV uitgezonden live? Ik kijk toch liever naar een TV
Zet CNN wel ff aan
Ja, dat weet ik dus niet zeker. Maar ik denk dat niemand het weet Ik weet wel dat NASA TV het uitzendt... Of je die hier in Nederland op de satelliet kunt ontvangen weet ik niet... Maar ja... Dan maar webcast aan en CNN op de TV
Bijna tijd...
Bijna tijd...
"Mars was soked with water."
en ze zeggen ook dat mars ooit een zeer leefbare planeet is geweest... ze hebben nog geen bewijs dat er ook daarwerkelijk leven was, maar Mars was dus wel ooit een zeeeeeer geschikte plaats daarvoor
en ze zeggen ook dat mars ooit een zeer leefbare planeet is geweest... ze hebben nog geen bewijs dat er ook daarwerkelijk leven was, maar Mars was dus wel ooit een zeeeeeer geschikte plaats daarvoor
erg schokkend!
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
wow water..... dat hebben we hier al jaren
erg schokkend hoor :l
erg schokkend hoor :l
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
wat een dramatische ontdekking
er is niet eens water...er was water
er is niet eens water...er was water
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Het bericht werd op de fp idd wat sensatiebelust gebracht....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
precies. Dit is wetenschappelijk gezien een schokkende ontdekking, maar door dat kinderachtig gedoe verwacht iedereen hier meteen een groene mannetjes pretparkquote:Op dinsdag 2 maart 2004 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het bericht werd op de fp idd wat sensatiebelust gebracht....
Er zal vast nog wel water aanwezig zijn, vloeibaar of vast, in ondergrondse ruimtes..quote:Op dinsdag 2 maart 2004 20:43 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
wat een dramatische ontdekking
er is niet eens water...er was water
Zoals ik al zei in een eerdere post; Dat er water op mars was, was al lang bekend. Misschien niet officieel, maar voor mij was het iig niets nieuws. Dat mars ooit een stuk leefbaarder was (misschien wel leefbaarder dan onze aarde) is ook heel lang gesuggereerd. Ik ben door deze berichtgeving ook erg teleurgesteld eigenlijk...quote:precies. Dit is wetenschappelijk gezien een schokkende ontdekking, maar door dat kinderachtig gedoe verwacht iedereen hier meteen een groene mannetjes pretpark
Er blijft nog steeds veel onduidelijk. Wat zijn nou eigenlijk die vreemde blauwe bolletjes die gevonden zijn? En die haren? Wat zijn die groene vlekken op sommige satelliet fotos? En die vreemde pyramides en koepels? En die verschijnselen op die foto gepost door err? (Die vermeende buizenstelsels). Wat was de reden dat de Beagle een tijd niets van zich liet horen? Etc, etc.
Kortom, we weten ook na vandaag nog steeds niets .
water is altijd vloeibaar
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Tenzij het bevroren of in gasvorm is.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 21:53 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
water is altijd vloeibaar
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
dan in het ijs of waterdampquote:Op dinsdag 2 maart 2004 21:54 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Tenzij het bevroren of in gasvorm is.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Wat ik zo bizar vind... We zitten in TRU. Dan moeten de meesten van ons, vaste bezoekers, toch allang weten dat leven niet per sé watergebonden is Er zijn ook andere verschijningsvormen, het gaat puur om energie, niet om water. Dus water of niet, laten we ons verdiepen in energieën en dimensies. Hoogst waarschijnlijk dat we mede-universumbewoners ontmoeten zodra we een beetje achter die dimensies kunnen kijken
Leven is idd zeker niet watergebonden of zongebonden. Organismen hoeven denk ik niet eens op koolstofbasis te bestaan. Daarmee maakt de kans dat er leven op Mars (en daarmee elke andere planeet) een stuk groter. Water is iig een voorwaarde voor de leefbaarheid van onze planeet, en leven elders met dezelfde voorwaarden zullen het meest op het onze lijken. Ik denk dat de meeste dat in buitenaards leven zoeken. Leven zoals wij het kennen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 01:26 schreef Barbamama het volgende:
Wat ik zo bizar vind... We zitten in TRU. Dan moeten de meesten van ons, vaste bezoekers, toch allang weten dat leven niet per sé watergebonden is Er zijn ook andere verschijningsvormen, het gaat puur om energie, niet om water. Dus water of niet, laten we ons verdiepen in energieën en dimensies. Hoogst waarschijnlijk dat we mede-universumbewoners ontmoeten zodra we een beetje achter die dimensies kunnen kijken
"It's life, Jim, but not as we know it"
Weten? Denken zal je bedoelen. Je weet toch dat de wetenschap daar niet op af kan gaan? Elke stap vooruit moet eerst 10 x gecheckt worden, dus dit is wel zeker een doorbraak.quote:Op woensdag 3 maart 2004 01:26 schreef Barbamama het volgende:
Wat ik zo bizar vind... We zitten in TRU. Dan moeten de meesten van ons, vaste bezoekers, toch allang weten dat leven niet per sé watergebonden is Er zijn ook andere verschijningsvormen, het gaat puur om energie, niet om water. Dus water of niet, laten we ons verdiepen in energieën en dimensies. Hoogst waarschijnlijk dat we mede-universumbewoners ontmoeten zodra we een beetje achter die dimensies kunnen kijken
El duffo o muerte
Ik denk dat de wetenschap achterloopt op de feiten, door zichzelf eigen beperkende gedachten op te leggen. Vragend om harde "wetenschappelijke" bewijzen schiet het niet op
Wetenschap is voor mij iets achterhaalds, ik geloof er niet in, vooral als je ziet hoe de wereld overgenomen is door geldwolven in plaats van mensen die uit liefde handelen.
Ervaren zal de nieuwe standaard worden en telepathie de manier om ervaringen uit te wisselen. Weten zal dan een nieuwe betekenis krijgen omdat het om een écht weten gaat in plaats van aannames die redelijk gemaakt kunnen worden door fysieke proefjes waarvan je maar moet geloven dat die met de beste bedoelingen gedaan en juist geïnterpreteerd zijn.
Wetenschap is voor mij iets achterhaalds, ik geloof er niet in, vooral als je ziet hoe de wereld overgenomen is door geldwolven in plaats van mensen die uit liefde handelen.
Ervaren zal de nieuwe standaard worden en telepathie de manier om ervaringen uit te wisselen. Weten zal dan een nieuwe betekenis krijgen omdat het om een écht weten gaat in plaats van aannames die redelijk gemaakt kunnen worden door fysieke proefjes waarvan je maar moet geloven dat die met de beste bedoelingen gedaan en juist geïnterpreteerd zijn.
Waar laat jij je dan door leiden? Je gevoel? Hoe kan je daarvan weten of het juist is?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef Barbamama het volgende:
Ik denk dat de wetenschap achterloopt op de feiten, door zichzelf eigen beperkende gedachten op te leggen. Vragend om harde "wetenschappelijke" bewijzen schiet het niet op
Wetenschap is voor mij iets achterhaalds, ik geloof er niet in, vooral als je ziet hoe de wereld overgenomen is door geldwolven in plaats van mensen die uit liefde handelen.
Ervaren zal de nieuwe standaard worden en telepathie de manier om ervaringen uit te wisselen. Weten zal dan een nieuwe betekenis krijgen omdat het om een écht weten gaat in plaats van aannames die redelijk gemaakt kunnen worden door fysieke proefjes waarvan je maar moet geloven dat die met de beste bedoelingen gedaan en juist geïnterpreteerd zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die vaardigheid moeten we nog ontwikkelen. De nieuwetijdskinderen roepen al om een andere benadering, tijd dat scholen daarop inhaken, deze vaardigheden (zoals intuïtie) gaan trainen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar laat jij je dan door leiden? Je gevoel? Hoe kan je daarvan weten of het juist is?
Ervaren gaat zeker een nieuwe standaard worden, maar dan wel omdat er veel geld mee te verdienen is. Kijk maar naar de nieuwe golf reclame van de laatste tijd, het gaat allemaal over belevenissen en ervaringen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef Barbamama het volgende:
Ik denk dat de wetenschap achterloopt op de feiten, door zichzelf eigen beperkende gedachten op te leggen. Vragend om harde "wetenschappelijke" bewijzen schiet het niet op
Wetenschap is voor mij iets achterhaalds, ik geloof er niet in, vooral als je ziet hoe de wereld overgenomen is door geldwolven in plaats van mensen die uit liefde handelen.
Ervaren zal de nieuwe standaard worden en telepathie de manier om ervaringen uit te wisselen. Weten zal dan een nieuwe betekenis krijgen omdat het om een écht weten gaat in plaats van aannames die redelijk gemaakt kunnen worden door fysieke proefjes waarvan je maar moet geloven dat die met de beste bedoelingen gedaan en juist geïnterpreteerd zijn.
Maar liefde als hoofddrijfveer voor mensen? Dat is nooit het geval geweest, dus van overnemen zou ik niet praten.
El duffo o muerte
WTF zijn nieuwetijdskinderen?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:00 schreef Barbamama het volgende:
[..]
Die vaardigheid moeten we nog ontwikkelen. De nieuwetijdskinderen roepen al om een andere benadering, tijd dat scholen daarop inhaken, deze vaardigheden (zoals intuïtie) gaan trainen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
probeer deze link voor de Live Feed in de toekomst ..Space walks en andere werkzaamheden worden er ook vaak uitgezonden.....gisteren nog een space walk om een ESA experiment te volbrengen !quote:Ik geloof dat je met satelliet NASA TV kan ontvangen, in Amerika is dit namelijk een normale zender.
Maar dat weet ik dus niet 100% zeker.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Ik kijk geen teevee meer, dus ik zou het niet wetenquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:01 schreef EddyMR het volgende:
Ervaren gaat zeker een nieuwe standaard worden, maar dan wel omdat er veel geld mee te verdienen is. Kijk maar naar de nieuwe golf reclame van de laatste tijd, het gaat allemaal over belevenissen en ervaringen.
Ik kijk geen teevee meer, dus ik zou het niet weten Wat niet is, kan nog komenquote:Maar liefde als hoofddrijfveer voor mensen? Dat is nooit het geval geweest, dus van overnemen zou ik niet praten.
Ik voel me zo vrij om even Tori Amos te citeren: What you believe in, it matters now, to you and me...
Rustig maar, Grrrrrr!quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
WTF zijn nieuwetijdskinderen?
Even wat linkjes voor je
Nieuwetijdskinderen
Nieuwe tijds kinderen; indigo kinderen
NIeuwetijdskinderen!
aandelen NASA ?
zucht.... het was 11 dagen geleden
[ Bericht 19% gewijzigd door Core. op 11-03-2004 21:18:35 (zucht....) ]
zucht.... het was 11 dagen geleden
[ Bericht 19% gewijzigd door Core. op 11-03-2004 21:18:35 (zucht....) ]
Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Knikkers?
Dus op Mars hebben ze ook al een IKEA-ballenbak
Dus op Mars hebben ze ook al een IKEA-ballenbak
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
|
|
