FOK!forum / Politiek / [POLbabbel #174] Geen geld voor Marokko
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:00
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Jan en alleman is welkom, zelfs salon-facisten, moslimfundi's en vooral Jorma, Gümüs en andere asielzoekers!
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in de IRC-FAQ.

De laatste 5 topics

[POLgebabbel #169] We'll meet again...
[POLbabbel #170] Oost-Europese untermenschen?
[POLbabbel #171] West-Europese nazi's?
[POLbabbel #172] Zionisme vs Terrorisme
[POLbabbel #173] Praatjesvullende gaatjes

Sponsor on!
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 21:01
LOL @ Groenepruiken gast.

Maar wilden ze nou wel of niet geholpen worden? Had het niet helemaal gevolgd.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
quote:
Ype schreef:
Zeg, ik rijd geen auto, maar ik betaal wel belasting dat oa. aan autovoorzieningen wordt besteedt. Jij wil dus dat alles van jou blijft, jou, jou, jou en nog eens jou?
Betaal je wegenbelasting dan???
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
Ik hoef vast niet uit te leggen waar de titel op slaat
Irritant dat je uit een gesloten topic niet meer kunt quoten!
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 20:58 schreef Ype het volgende:

[..]

Zeg, ik rijd geen auto, maar ik betaal wel belasting dat oa. aan autovoorzieningen wordt besteedt. Jij wil dus dat alles van jou blijft, jou, jou, jou en nog eens jou?
Dat is weer wat anders. Wegen zijn noodzakelijke voorzieningen voor een goed functionerend land, noodhulp aan Marokko is niet noodzakelijk.

Bovendien dragen mensen die wel autorijden ook erg veel bij aan de schatkist, de motorrijtuigenbelasting, het kwartje van Kok en andere accijnzen.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
Eigenlijk zou er geen hulp voor Marokko moeten komen, ze moeten eerst maar een gelijke wetten voor vrouwen invoeren, daarna kunnen ze op mijn steun rekenen.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Betaal je wegenbelasting dan???
Je snapt mijn punt prima neem ik aan.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 20:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik wil niet dat met mijn geld een dictatoriaal geregeerd islamitisch land geholpen wordt. Je moest eens weten hoe veel van die islamieten over ongelovigen denken joh.
er worden mensen mee geholpen die veelal part noch deel uitmaken in de Marokkaanse overheid, die imo een tikkeltje autoritair is, maar imo geen dictatuur is, en dat veel mensen daar een andere levensbeschouwing hebben dan de mijne weerhoudt mij nog steeds niet van het steunen van hulpgeving ad mensen daar
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat is weer wat anders. Wegen zijn noodzakelijke voorzieningen voor een goed functionerend land, noodhulp aan Marokko is niet noodzakelijk.
Je kan ook met de trein gaan. Goed functionerend of niet, ik heb er niets aan, iets wat in jouw redenatie erg belangrijk schijnt te zijn.
quote:
Bovendien dragen mensen die wel autorijden ook erg veel bij aan de schatkist, de motorrijtuigenbelasting, het kwartje van Kok en andere accijnzen.
Ja, dat neemt niet weg dat ik er ook aan betaal.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

er worden mensen mee geholpen die veelal part noch deel uitmaken in de Marokkaanse overheid,
Het is een taak vd Marokkaanse overheid om die mensen te helpen.
quote:
die imo een tikkeltje autoritair is, maar imo geen dictatuur is, en dat veel mensen daar een andere levensbeschouwing hebben dan de mijne weerhoudt mij nog steeds niet van het steunen van hulpgeving ad mensen daar
Prima, jouw keuze. Ik houd je niet tegen. Maar ga andere mensen niet dwingen om hetzelfde te doen.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Ype het volgende:
Ik hoef vast niet uit te leggen waar de titel op slaat
Irritant dat je uit een gesloten topic niet meer kunt quoten!
Editen kan wel
Bij andere mensen bedoel ik dan
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:04 schreef Ype het volgende:

[..]

Je kan ook met de trein gaan. Goed functionerend of niet, ik heb er niets aan, iets wat in jouw redenatie erg belangrijk schijnt te zijn.
Jij hebt er wel degelijk wat aan, als de overheid dat niet deed zou de economie instorten.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Ype het volgende:
Irritant dat je uit een gesloten topic niet meer kunt quoten!
Idd en ik schrik me de pleuris als er staat dat je de rechten niet hebt om te posten. Dat roept bij mij traumatische herinneringen naar boven. Ik wil noodhulp van de gemeente A'dam. 200.000 euro will do.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:05 schreef Duritz het volgende:

[..]

Editen kan wel
Bij andere mensen bedoel ik dan
Ok, dan probeer ik dat voortaan
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:07
Misschien heb ik het fout verstaan hoor, maar woonden die mensen daar niet in kleihutten, zoiets vernam ik op de radio? Wat moeten we doen, daar zand heen sturen of zo. Voor mijn part sturen mensen geld hoor, maar qua overheid moeten we niets geven. We hebben hier geld tekort, hallo! En kap verdomme eens met die ontwikkelingssamenwerking, met die 3,2 miljard euri kunnen we hier het onderwijs een boost geven, daar word je eng van! Dat is beter besteed dan het verkrachten van lokale markten.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jij hebt er wel degelijk wat aan, als de overheid dat niet deed zou de economie instorten.
Maar ik geef niet zoveel om economie. En toch gaat mijn geld erheen. Wat nu?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Ype het volgende:

[..]

Je snapt mijn punt prima neem ik aan.
Nee.
Lord_Vetinaridonderdag 26 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:07 schreef Duritz het volgende:
Misschien heb ik het fout verstaan hoor, maar woonden die mensen daar niet in kleihutten, zoiets vernam ik op de radio? Wat moeten we doen, daar zand heen sturen of zo. Voor mijn part sturen mensen geld hoor, maar qua overheid moeten we niets geven. We hebben hier geld tekort, hallo! En kap verdomme eens met die ontwikkelingssamenwerking, met die 3,2 miljard euri kunnen we hier het onderwijs een boost geven, daar word je eng van! Dat is beter besteed dan het verkrachten van lokale markten.
Ja, je zou eens iets voor mensen die het minder goed hebben doen, he? Als je zo nodig geld wilt besparen voor onderwijs, kap dan met die JSF. Kun je het onderwijs jaaaaaaren van betalen.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Idd en ik schrik me de pleuris als er staat dat je de rechten niet hebt om te posten. Dat roept bij mij traumatische herinneringen naar boven. Ik wil noodhulp van de gemeente A'dam. 200.000 euro will do.
Ja, dat had ik vanmiddag. Toen we SCH zaten te pesten in een POLbabbel (slechts 3de pagina of zo) kreeg ik die melding ook. Ik dacht "teringzooi, moet ik weer aan mijn kutpaper werken", maar gelukkig was het een tijdelijke vijandige overname van een boze mod
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Idd en ik schrik me de pleuris als er staat dat je de rechten niet hebt om te posten. Dat roept bij mij traumatische herinneringen naar boven.
Hey, een mede-slachtoffer.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 21:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Maar ik geef niet zoveel om economie. En toch gaat mijn geld erheen. Wat nu?
Lever je loon dan maar in voor 50%.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee.
Dat ik van geen enkele uitgave van de overheid kan bepalen of die wel of niet gebeurt, terwijl ik wel braaf geld in de la breng.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Maar ik geef niet zoveel om economie. En toch gaat mijn geld erheen. Wat nu?
Verhuizen naar Marokko?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, je zou eens iets voor mensen die het minder goed hebben doen, he? Als je zo nodig geld wilt besparen voor onderwijs, kap dan met die JSF. Kun je het onderwijs jaaaaaaren van betalen.
In Rwanda hebben ze het pas echt erg. En een hoop andere afrikaanse landen. A'dam koopt ongepast schuldgevoel af.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het is een taak vd Marokkaanse overheid om die mensen te helpen.
[..]

Prima, jouw keuze. Ik houd je niet tegen. Maar ga andere mensen niet dwingen om hetzelfde te doen.
ik weet niet of deze twee wel samengaan, want waarom zou dan iemand uit Casablanca moeten opdraaien voor de kosten vd hulp voor slachtoffers vd aardbeving helemaal in het noorden van Marokko

[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 26-02-2004 21:12:00 (wat bijgevoegd) ]
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Lever je loon dan maar in voor 50%.
Ja, maar dan wordt er nog meer besteedt aan dingen waar ik het niet aan wil uitgeven.
Ik zit hier nu dus jullie rol in te nemen he, dat we het even overzichtelijk houden.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ja, dat had ik vanmiddag. Toen we SCH zaten te pesten in een POLbabbel (slechts 3de pagina of zo) kreeg ik die melding ook. Ik dacht "teringzooi, moet ik weer aan mijn kutpaper werken", maar gelukkig was het een tijdelijke vijandige overname van een boze mod
LOL, maar ik schrik er echt iedere keer weer van. Ik gedraag me toch he? Jullie zijn mijn geweten!
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, je zou eens iets voor mensen die het minder goed hebben doen, he?
Mensen komen er niet bovenop met ontwikkelingssamenwerking. De landen die vroeger geld hebben gekregen zijn minder snel vooruit gegaan dan landen die wel wat kregen (zoals Aziatische landen). Dat jij dat met niet wilt inzien, dat is jouw probleem.

Bovendien zou ontwikkelingssamenwerking iets tijdelijks van na de oorlog zijn. Bovendien is het tientallen jaren verkeerd besteed en er wordt aangenomen dat Pronk heel wat lokale krijgsheren zo van wapens heeft voorzien. Ik vraag me af hoeveel mensen hij naar het hiernamaals heeft gedeporteerd.
quote:
Als je zo nodig geld wilt besparen voor onderwijs, kap dan met die JSF. Kun je het onderwijs jaaaaaaren van betalen.
Van de 800 miljoen euro van de JSF krijgen we nog orders en dus werk binnen. Verkapte staatssteun aan bedrijven dus. Bovendien heb je nog een product op het laatst. Maar zo'n fan van de JSF ben ik ook niet hoor, maar ik vind dat nog zinvoller dan ontwikkelingssamenwerking.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 21:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik weet niet of deze twee wel samengaan, want waarom zou dan iemand uit Casablanca moeten opdraaien voor slachtoffers vd aardbeving helemaal in het noorden van Marokko
Geen idee. Kan me ook niets schelen. Dat is hun zaak.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:09 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat ik van geen enkele uitgave van de overheid kan bepalen of die wel of niet gebeurt, terwijl ik wel braaf geld in de la breng.
Tja, daar heb je een punt. Neemt niet weg dat een gemeente zich niet op internationaal niveau moet gaan begeven. De plaatselijke kartheld moet ook niet denken dat die recht heeft op een F1-zitje.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik weet niet of deze twee wel samengaan, want waarom zou dan iemand uit Casablanca moeten opdraaien voor de kosten vd hulp voor slachtoffers vd aardbeving helemaal in het noorden van Marokko
Hè? Duh! Daar zijn ze Marokkanen voor, die moeten elkaar helpen. Voor Limburg is er toendertijd ook een noodfonds opgericht.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:14
Begrijp me niet verkeerd. Geef geld aan Marokko, zoveel je wilt. Maar niet andermans geld, ga geen Sinterklaas spelen met iemand anders zijn geld.
Vividonderdag 26 februari 2004 @ 21:15
Ik stel voor dat we de Marokkaanse medeburgers uitzenden om te helpen met de wederopbouw aldaar
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:14 schreef Duritz het volgende:
Begrijp me niet verkeerd. Geef geld aan Marokko, zoveel je wilt. Maar niet andermans geld, ga geen Sinterklaas spelen met iemand anders zijn geld.
Idd. Zit ook geen beleid in. De drogreden dat het om stedenbanden gaat is echt vergezocht.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:09 schreef Ype het volgende:

[..]

Dat ik van geen enkele uitgave van de overheid kan bepalen of die wel of niet gebeurt, terwijl ik wel braaf geld in de la breng.
Je raakt de essentie! En daarom lieve Ype, moet de overheidsinvloed zo veel mogelijk beperkt worden tot het bitter noodzakelijke. Liefdadigheid hoeft niet van overheidswege te worden gedaan (het verkrachten van lokale markten trouwens ook niet). En dan doel ik ook op subsidies.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:15 schreef Vivi het volgende:
Ik stel voor dat we de Marokkaanse medeburgers uitzenden om te helpen met de wederopbouw aldaar
Dat stelde ik gisteren al voor, worden onze gevangenissen ook weer behapbaar.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Idd. Zit ook geen beleid in. De drogreden dat het om stedenbanden gaat is echt vergezocht.
Stedenbanden zijn prima. Zet een stand op het stadhuis en vraag burgers te storten, maar blijf toch in de lieve vredesnaam van belastingcenten af voor zulke dingen.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:13 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hè? Duh! Daar zijn ze Marokkanen voor, die moeten elkaar helpen. Voor Limburg is er toendertijd ook een noodfonds opgericht.
maar als de overheid hierin wordt betrokken, er wordt immers gesteld dat de overheid hierin ook een taak in heeft, waar ik het mee eens bent, dan is er de kans dat er belastinggeld wordt besteed van mensen die helemaal niks met het getroffen gebied te maken hebben, en er ook niks willen voor geven, en dat geldt zowel voor iemand uit Casablanca als voor iemand uit Amsterdam

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 26-02-2004 21:20:47 (wat veranderd) ]
Sidekickdonderdag 26 februari 2004 @ 21:19
Terugvindposts zijn nutteloos zonder MyAT, maar toch maar een terugvindpost.

*bookmarkt*
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:17 schreef Duritz het volgende:

[..]

Stedenbanden zijn prima. Zet een stand op het stadhuis en vraag burgers te storten, maar blijf toch in de lieve vredesnaam van belastingcenten af voor zulke dingen.
Precies, een Ome Arie uit Mokum zal het een rotzorg zijn dat Casablanca een contract heeft ondertekend om de marokkaanse crimineel uit Nederland in Marokko te begeleiden vanuit het Riagg.
Het algemene belang moet aangetoond worden om uit publieke gelden te putten.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

maar als de overheid hierin wordt betrokken, er wordt immers gesteld dat de overheid hierin ook een taak in heeft, waar ik het mee eens bent, dan is er de kans dat er belastinggeld wordt besteed van mensen die helemaal niks met het getroffen gebied te maken hebben, en er ook niks willen voor geven, en dat geldt zowel voor iemand uit Casablanca als voor iemand in Amsterdam
Klopt zeker. Ik weet niet of de Marokkaanse overheid gaat bijspringen. Dat hoeft niet per se zo te zijn (en zo hoort het mijns inziens ook te zijn). Stel dat er scholen en ziekenhuizen kapot zijn, en dat is ongetwijfeld nog in handen van de overheid, dan zullen deze gebouwen opgeknapt worden door de overheid.

De lemen hutten en de zwart-wit tv's zullen niet vergoed worden door verzekeringen. De mensen moeten dan hopen op de vrijgevigheid van mensen.

En nogmaals, het boeit me niet waar die vrijgevigheid vandaan komt, van Pippeau uit Casablanca, of Klown uit Amsterdam, zolang het maar geen belastinggeld is. Als je je betrokken voelt, waarvoor hulde, dan stort je maar geld. Maar ga niet eisen dat 'ons' geld gestort moet worden.
Sidekickdonderdag 26 februari 2004 @ 21:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Het algemene belang moet aangetoond worden om uit publieke gelden te putten.
Noodhulp na een aardbeving is idd slecht.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:25
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geen idee. Kan me ook niets schelen. Dat is hun zaak.
het lijkt mij dat hier geldt wel pleiten voor toepassing van dwang voor landen waar je niet in woont en je er geen verdere belangen mee hebt, maar daar tegen zijn als je er zelf mee te maken hebt? of heb ik het mis? ik zou dan het beter vinden als je redeneert dat niemand, waar die ook woont, gedwongen moet worden een biijdrage te doen aan dingen waar die niks mee te maken heeft en daar ook niks voor voelt te doen

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 26-02-2004 21:26:00 (grammaticale verbeteringen) ]
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:27
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:24 schreef Sidekick het volgende:
Noodhulp na een aardbeving is idd slecht.
Ik vind het best als je dan maar consequent bent. Waarom wordt er niet een analyse gedaan naar de liquiditeiten van een land? Overigens zie ik niet in waarom dit zondermeer uit een gemeentepotje komt, tewijl de kankerstichting en noem ze allemaal maar op het merendeel moeten hebben van particuliere collectes.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:27
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Noodhulp na een aardbeving is idd slecht.
Het gaat erom wie die noodhulp betaalt.
sizzlerdonderdag 26 februari 2004 @ 21:40
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Idd en ik schrik me de pleuris als er staat dat je de rechten niet hebt om te posten. Dat roept bij mij traumatische herinneringen naar boven. Ik wil noodhulp van de gemeente A'dam. 200.000 euro will do.
Goodluckdonderdag 26 februari 2004 @ 21:42
Sinds wanneer geven gemeentes 2 ton aan ontewikkelingssteun rechtstreeks uit de gemeentekas ? Ook opvallend als je de achtergrond van de betrokken wethouder eens nader onder de loep neemt. Op een dergelijke manier met gemeenschapsgeld strooien geeft mij een beetje een raar gevoel.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:27 schreef Duritz het volgende:

[..]

Het gaat erom wie die noodhulp betaalt.
Ik dacht dat het er om ging dat die mensen hulp krijgen.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:44
Net tevens een heerlijk multicultureel verantwoord product geconsumeerd
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:43 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik dacht dat het er om ging dat die mensen hulp krijgen.
Dat krijgen ze ook, van het Rode Kruis (die volgens mij voornamelijk privaat gefinancierd wordt, en anders zou moeten worden)
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:24 schreef Duritz het volgende:

[..]

Klopt zeker. Ik weet niet of de Marokkaanse overheid gaat bijspringen. Dat hoeft niet per se zo te zijn (en zo hoort het mijns inziens ook te zijn). Stel dat er scholen en ziekenhuizen kapot zijn, en dat is ongetwijfeld nog in handen van de overheid, dan zullen deze gebouwen opgeknapt worden door de overheid.

De lemen hutten en de zwart-wit tv's zullen niet vergoed worden door verzekeringen. De mensen moeten dan hopen op de vrijgevigheid van mensen.

En nogmaals, het boeit me niet waar die vrijgevigheid vandaan komt, van Pippeau uit Casablanca, of Klown uit Amsterdam, zolang het maar geen belastinggeld is. Als je je betrokken voelt, waarvoor hulde, dan stort je maar geld. Maar ga niet eisen dat 'ons' geld gestort moet worden.
ik vind dat voor directe noodhulp, ook uit belastinggeld moet komen, desnoods uit het buitenland ook

voor niet direct noodzakelijke hulp vind ik dat eigenlijk ook wel, maar verwacht eigenlijk dat de Marokkanen zelf, en de overheid dat meer doen, en de hulp via de Nederlandse overheid dan minder is, immers er zijn dan misschien wel gebieden die die hulp meer kunnen gebruiken en het misschien ook uit direct noodzakelijke hulp moet bestaan, of misschien moet dan wel de totale hoeveelheid Nederlandse hulp door de overheid meer worden, maar daar moet dan weer voldoende draagvlak voor zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 26-02-2004 21:47:09 (wat bijgevoegd) ]
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:44 schreef Ype het volgende:
Net tevens een heerlijk multicultureel verantwoord product geconsumeerd
Bijstand?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:43 schreef Ype het volgende:
Ik dacht dat het er om ging dat die mensen hulp krijgen.
Bel de koning even op, die ligt op zijn luie reet druiven te vreten. Waarom moet Nederland zich geroepen voelen? (en dat is een technische vraag, geen gevoelsvraag)
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:46
En als dat niet genoeg is? En niemand wil geven?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:45 schreef Duritz het volgende:

[..]

Bijstand?
Tortillas, vegetarische wel.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:45 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik vind dat voor directe noodhulp, ook uit belastinggeld moet komen, desnoods uit het buitenland ook

voor niet direct noodzakelijke hulp vind ik dat eigenlijk ook wel, maar verwacht eigenlijk dat de Marokkanen zelf, en de overheid dat meer doen, en de hulp via de Nederlandse overheid dan minder is, immers er zijn dan misschien wel gebieden die die hulp meer kunnen gebruiken en het misschien ook uit direct noodzakelijke hulp moet bestaan, of misschien moet dan wel de totale hoeveelheid Nederlandse hulp meer worden, maar daar moet dan weer voldoende draagvlak voor zijn
Ligt eraan wat je onder directe noodhulp verstaat. Versta je daaronder mensen met honden die onder het puin zoeken, dan zeg ik: prima. Versta je daaronder geldbedragen, dan zeg ik per definitie nee.

Maar als je een deel van de ontwikkelingssamenwerking van nu ervoor wilt gebruiken: prima. Alleen maar een betere allocatie. Maar liefst dat ook niet. Bouw dan warenhuizen met medicijnen en dekens en gebruik dat. Dat hoeft niet duur te zijn en je hebt toch directe noodhulp voor handen.

Maar dit is allemaal wel anders dan geldbedragen van de (lokale) overheid.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:46 schreef Ype het volgende:
En als dat niet genoeg is? En niemand wil geven?
Dan hebben ze dat aan hun eigen regering en koning te danken.
Wat hebben wij aan de talloze slachtoffers in Rwanda betaald?
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 21:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef pberends het volgende:
Eigenlijk zou er geen hulp voor Marokko moeten komen, ze moeten eerst maar een gelijke wetten voor vrouwen invoeren, daarna kunnen ze op mijn steun rekenen.
Gezien de laatst aangenomen wet....laat het geld maar stromen pberends!
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:49
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bel de koning even op, die ligt op zijn luie reet druiven te vreten. Waarom moet Nederland zich geroepen voelen? (en dat is een technische vraag, geen gevoelsvraag)
Omdat wij onze mond nogal graag vol hebben van het begrip beschaafdheid.
Goodluckdonderdag 26 februari 2004 @ 21:49
Nogmaals: wat vinden we van de steun uit de gemeentekas en de bijna di-recte betrokkenheid van de wethouder die hier verantwoordelijk voor is ?
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 21:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:46 schreef Ype het volgende:
En als dat niet genoeg is? En niemand wil geven?
Dan vraag je er aandacht voor, en dan ga je collecteren. Er is geen enkele reden en in mijn ogen recht om hier belastinggeld, met andere woorden, ons geld, ervoor te gebruiken.

Het is voor verstokte socialisten soms lastig voor te stellen, maar het geld komt echt ergens vandaan. Het wordt echt ergens verdiend. En het wordt echt ergens onder dreiging van dwang afgepakt.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan hebben ze dat aan hun eigen regering en koning te danken.
Wat hebben wij aan de talloze slachtoffers in Rwanda betaald?
Niets, dus?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:49 schreef Ype het volgende:
Omdat wij onze mond nogal graag vol hebben van het begrip beschaafdheid.
Dat is vals sentiment. Zo beschaafd zijn we niet. Sterker nog, ik denk dat het westen best asociaal is van links t/m rechts. Toch voel ik geen behoefte om minder te doen, ik ben ook maar een mens. Niemand wil in ellende leven.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 21:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

er worden mensen mee geholpen die veelal part noch deel uitmaken in de Marokkaanse overheid, die imo een tikkeltje autoritair is, maar imo geen dictatuur is, en dat veel mensen daar een andere levensbeschouwing hebben dan de mijne weerhoudt mij nog steeds niet van het steunen van hulpgeving ad mensen daar
Komt niet eens in de buurt van een dictatuur, tenzij dictatuur en democratie heel dicht bij elkaar liggen natuurlijk. Wat een ziekelijke belachelijke stelling van Dora. De Marokkaanse overheid wordt gewoon gekozen door de bevolking, en men kan allerlei kanten op qua partijen. Er is dus sprake van een behoorlijke diversiteit. Het enige grote verschil met NL is dat de Koning daar meer macht heeft dan Beatrix hier. En dat is dan gelijk een dictatuur?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:49 schreef Goodluck het volgende:
Nogmaals: wat vinden we van de steun uit de gemeentekas en de bijna di-recte betrokkenheid van de wethouder die hier verantwoordelijk voor is ?
Dat had ik al redelijk duidelijk gemaakt dacht ik zo!
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:50 schreef Duritz het volgende:

[..]

Dan vraag je er aandacht voor, en dan ga je collecteren. Er is geen enkele reden en in mijn ogen recht om hier belastinggeld, met andere woorden, ons geld, ervoor te gebruiken.

Het is voor verstokte socialisten soms lastig voor te stellen, maar het geld komt echt ergens vandaan. Het wordt echt ergens verdiend. En het wordt echt ergens onder dreiging van dwang afgepakt.
Tja, democratie he. De wil van de meerderheid geschiedt. Of wil je dat die kleine minderheid die voor 50% of meer van de inkomsten van dit land zorgt het land weer gaat regeren zoals vroegah?
Tikorevdonderdag 26 februari 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:02 schreef Ype het volgende:
Ik hoef vast niet uit te leggen waar de titel op slaat
Je doelt op de 200.000 euro van de Amsterdamse bevolking die Ahmed Aboutaleb zat uit te delen in zijn eigen moskee?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:51 schreef Ype het volgende:
Niets, dus?
We betalen wel voor 500 slachtoffers, maar niet voor 100.00- 3 miljoen? Frappant.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bel de koning even op, die ligt op zijn luie reet druiven te vreten. Waarom moet Nederland zich geroepen voelen? (en dat is een technische vraag, geen gevoelsvraag)
De koning die Marokko op dit moment heeft, is het beste wat hen ooit had kunnen overkomen. Progressief, modern, menselijk en heeft de afgelopen jaren heel wat projecten tegen armoede en analfabetisme op zijn naam staan.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 21:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:50 schreef Duritz het volgende:

[..]

Dan vraag je er aandacht voor, en dan ga je collecteren. Er is geen enkele reden en in mijn ogen recht om hier belastinggeld, met andere woorden, ons geld, ervoor te gebruiken.

Het is voor verstokte socialisten soms lastig voor te stellen, maar het geld komt echt ergens vandaan. Het wordt echt ergens verdiend. En het wordt echt ergens onder dreiging van dwang afgepakt.
maar als nou blijkt dat overheidshulp veel effectiever is dan particuliere hulp?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 21:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is vals sentiment. Zo beschaafd zijn we niet. Sterker nog, ik denk dat het westen best asociaal is van links t/m rechts. Toch voel ik geen behoefte om minder te doen, ik ben ook maar een mens. Niemand wil in ellende leven.
Dan moet je je toch ook in kunnen leven in iemand anders.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De koning die Marokko op dit moment heeft, is het beste wat hen ooit had kunnen overkomen. Progressief, modern, menselijk en heeft de afgelopen jaren heel wat projecten tegen armoede en analfabetisme op zijn naam staan.
Mooi, kan die er weer eentje bijschrijven.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:54 schreef Ype het volgende:

[..]

Dan moet je je toch ook in kunnen leven in iemand anders.
Inleven wel, maar ik voel me niet verantwoordelijk voor de hele wereld. Dat is ook onzinnig.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 21:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mooi, kan die er weer eentje bijschrijven.
Hij doet op dit moment zijn best, maar het is een moeilijk gebied en geld is natuurlijk ook een probleem, het is geen land waar de $$$ om je oren vliegen. De demonstraties maken het er niet gemakkelijker op.
Goodluckdonderdag 26 februari 2004 @ 21:56
Ik vind het werkelijk te schandalig voor woorden dat de betrokken wethouder dit zomaar gedaan heeft. Zeker gezien zijn achtergrond vind ik het absoluut niet kunnen. Wie is die eikel om zogenaamd in naam van de gemeenschap geld uit de gemeentekas aan zijn vaderland te doneren ?
Men kan van mij heus wel wat geld krijgen als men daar om [b]vraagt[/[]. Bovendien vraag ik me af of het wel geheel legitiem is dat gemeentes geld aan goede doelen doneren ?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 21:58
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij doet op dit moment zijn best, maar het is een moeilijk gebied en geld is natuurlijk ook een probleem, het is geen land waar de $$$ om je oren vliegen. De demonstraties maken het er niet gemakkelijker op.
Ik bekijk het van een technische kant. Teken eens een ramp op een wereldkaart en vul de geldstromen in en de geldhopen afgezet tegen dictatoriale regimes. Je weet niet wat je ziet. dat kan eenvoudiger. Hou problemen lokaal en los ze lokaal op. Als dat niet lukt, dan breid je het gebied een beetje uit en doe je dezelfde stappen. En zo verder. Komen we altijd toch weer in Nederland uit. Raar he?
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik bekijk het van een technische kant. Teken eens een ramp op een wereldkaart en vul de geldstromen in en de geldhopen afgezet tegen dictatoriale regimes. Je weet niet wat je ziet. dat kan eenvoudiger. Hou problemen lokaal en los ze lokaal op. Als dat niet lukt, dan breid je het gebied een beetje uit en doe je dezelfde stappen. En zo verder. Komen we altijd toch weer in Nederland uit. Raar he?
Wat bedoel je nu te zeggen. Dat marokko een dictatuur is? Zo ja, dan weet je echt niet wat je zegt. Ik snap niet veel van je post eerlijk gezegd...
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:52 schreef Ype het volgende:

[..]

Tja, democratie he. De wil van de meerderheid geschiedt. Of wil je dat die kleine minderheid die voor 50% of meer van de inkomsten van dit land zorgt het land weer gaat regeren zoals vroegah?
Tja, de kern hè. Democratie is niets anders dan een dictatuur van de meerderheid. En als dit dictatuur het niet erg vindt om onder dwang geld van mensen af te pakken om het vervolgens te storten aan liefdadigheid, in plaats van zelf te storten, dan kan dat. Maar dat betekent niet dat het goed is.

Ik zie idd wel wat in het censuskiesrecht ja.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:00 schreef Mutant01 het volgende:
Wat bedoel je nu te zeggen. Dat marokko een dictatuur is?
quote:
Ik snap niet veel van je post eerlijk gezegd...
Dat is niet mijn probleem.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 22:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:46 schreef Ype het volgende:
En als dat niet genoeg is? En niemand wil geven?
Jammer dan.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]
[..]

Dat is niet mijn probleem.
Hoezo is het een dictatuur volgens jouw? Is er een dictator aan de macht? Worden mensen gemarteld? Kent men politieke gevangenen?

Ow wacht, in jouw ogen is alles wat islamitisch is een dictuur natuurlijk
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Kent men politieke gevangenen?
Werden laatst niet een boel politieke gevangenen vrijgelaten die al tientallen jaren vastzaten vanwege het 'akkefietje' rondom de Westelijke Sahara.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 22:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Komt niet eens in de buurt van een dictatuur, tenzij dictatuur en democratie heel dicht bij elkaar liggen natuurlijk. Wat een ziekelijke belachelijke stelling van Dora.
Hoezo ziekelijk?
quote:
De Marokkaanse overheid wordt gewoon gekozen door de bevolking, en men kan allerlei kanten op qua partijen. Er is dus sprake van een behoorlijke diversiteit.
Ja, de Iraanse overheid ook.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is het een dictatuur volgens jouw? Is er een dictator aan de macht? Worden mensen gemarteld? Kent men politieke gevangenen?
Kom op zeg. Palestina is ook een democratie toch?
quote:
Ow wacht, in jouw ogen is alles wat islamitisch is een dictuur natuurlijk
Speelt wel mee inderdaad.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 22:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Hoezo is het een dictatuur volgens jouw? Is er een dictator aan de macht? Worden mensen gemarteld? Kent men politieke gevangenen?

Ow wacht, in jouw ogen is alles wat islamitisch is een dictuur natuurlijk
Waar maak jij je druk om?
RichardQuestdonderdag 26 februari 2004 @ 22:08
Bookmarkpost
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:09
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:05 schreef Duritz het volgende:

[..]

Werden laatst niet een boel politieke gevangenen vrijgelaten die al tientallen jaren vastzaten vanwege het 'akkefietje' rondom de Westelijke Sahara.
Inderdaad, en nu heeft Marokko dus geen politieke gevangenen meer. En dat was al een tijdje geleden hoor.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kom op zeg. Palestina is ook een democratie toch?
[..]

Speelt wel mee inderdaad.
Dude, je weet echt weinig van Marokko.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:10
Het lijkt wel of sommigen hier liever kiezen voor de meest pure vorm van eigenbelang dan het proberen te creëren van een meer leefbare wereld.
Laten we doen zoals in de VS. Een paar stukjes land compleet omheinen met een privébewakingsdienst en verschillende mogelijkheden tot vermaak. Dit is dan natuurlijk alleen weggelegd voor de top 1% van de bevolking.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoezo ziekelijk?
[..]

Ja, de Iraanse overheid ook.
LOL, hoe ziek. Als je het verschil tussen Iran en Marokko niet ziet, damn dan ben je echt politiek correct. Je weet wel, zo'n persoon die oogkleppen heeft.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 21:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De koning die Marokko op dit moment heeft, is het beste wat hen ooit had kunnen overkomen.
* Duritz is het daar mee eens
blijft natuurlijk zo dat hij een monarch is door erfopvolging, dat ook nog eens veel macht heeft (zoals het benoemen van rechters), dat kun je niet als pure democratie zien. of een pure democratie haalbaar of zelfs wenselijk is in Arabische landen is een heel andere vraag
DrWolffensteindonderdag 26 februari 2004 @ 22:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:10 schreef Ype het volgende:
Het lijkt wel of sommigen hier liever kiezen voor de meest pure vorm van eigenbelang dan het proberen te creëren van een meer leefbare wereld.
Laten we doen zoals in de VS. Een paar stukjes land compleet omheinen met een privébewakingsdienst en verschillende mogelijkheden tot vermaak. Dit is dan natuurlijk alleen weggelegd voor de top 1% van de bevolking.
Puik plan. Meteen doen.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:12
Verdorie, ik moet maar snel bier gaan zuipen in de stad straks om even mijn heringeschatte wereldbeeld weg te zuipen
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:10 schreef Ype het volgende:
Het lijkt wel of sommigen hier liever kiezen voor de meest pure vorm van eigenbelang dan het proberen te creëren van een meer leefbare wereld.
Wat een utopische gedachte. Ik geloof er niet in zolang er mensen bestaan.
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 22:12
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

LOL, hoe ziek. Als je het verschil tussen Iran en Marokko niet ziet
Ik zeg niet dat er geen verschil is tussen Marokko en Iran, maar dat het volgende ook voor Iran geldt:
quote:
De overheid wordt gewoon gekozen door de bevolking, en men kan allerlei kanten op qua partijen. Er is dus sprake van een behoorlijke diversiteit.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:13
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
Dude, je weet echt weinig van Marokko.
Helaas begin ik er steeds meer van te weten. Ik zie dezelfde schreeuwende geitenneukers bij de aardbeving als hier in NL.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:14
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:10 schreef Ype het volgende:
Het lijkt wel of sommigen hier liever kiezen voor de meest pure vorm van eigenbelang dan het proberen te creëren van een meer leefbare wereld.
Laten we doen zoals in de VS. Een paar stukjes land compleet omheinen met een privébewakingsdienst en verschillende mogelijkheden tot vermaak. Dit is dan natuurlijk alleen weggelegd voor de top 1% van de bevolking.
In de VS is het gevoel van veiligheid wel onder 90% van de bevolking, net zo hoog als Canada. Nederland heeft een schamele 50%. Privébewakingsdiensten zijn een zegen. Elke stad zou ze moeten hebben, en als ze niet goed hun best doen, dan huur je een andere in.

Of zoals Essent doet, voor ¤25 per maand hebben ze een dienst voor huizenbeveiliging. En het werkt briljant!
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Helaas begin ik er steeds meer van te weten. Ik zie dezelfde schreeuwende geitenneukers bij de aardbeving als hier in NL.
Dat is niet zo slim. We hebben namelijk niet de hoofdprijzen uit Marokko gekregen, zoals ook Van Ardenne zegt. Casablanca, Rabat en Fez zou ik best graag willen bezoeken hoor.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een utopische gedachte. Ik geloof er niet in zolang er mensen bestaan.
Doodgaan lijkt me ook wel vet!
Ik wil alleen nog een paar keer neuken en dan heb ik het wel weer gezien.
RichardQuestdonderdag 26 februari 2004 @ 22:16
Rondom 10
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:11 schreef Duritz het volgende:

[..]

* Duritz is het daar mee eens
blijft natuurlijk zo dat hij een monarch is door erfopvolging, dat ook nog eens veel macht heeft (zoals het benoemen van rechters), dat kun je niet als pure democratie zien. of een pure democratie haalbaar of zelfs wenselijk is in Arabische landen is een heel andere vraag
Het is zeker wel haalbaar, maar de wenselijkheid is er op dit moment nog niet. Marokko doet het imo goed genoeg op dit moment, ook op het gebied van democratie. Tuurlijk kan je het nog niet vergelijken met NL... Dat de koning op dit moment veel macht heeft, zal wel anders lopen als er een debiel de kroon opvolgt. Net zoals in NL was gebeurd De komende (minimaal) 30 jaar is Marokko iig debielvrij.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:16 schreef Duritz het volgende:
Dat is niet zo slim. We hebben namelijk niet de hoofdprijzen uit Marokko gekregen, zoals ook Van Ardenne zegt. Casablanca, Rabat en Fez zou ik best graag willen bezoeken hoor.
Ja, dat is waar. Maar de toestand in de wereld maakt mij steeds minder enthousiast.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:18
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen verschil is tussen Marokko en Iran, maar dat het volgende ook voor Iran geldt:
[..]
Wat een diversiteit in Iran he, vooral de laatste verkiezingen ...:N Nee Iran en Marokko kan je echt op geen enkel gebied vergelijken.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:18
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:16 schreef Ype het volgende:

[..]

Doodgaan lijkt me ook wel vet!
Ik wil alleen nog een paar keer neuken en dan heb ik het wel weer gezien.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:14 schreef Duritz het volgende:

[..]

In de VS is het gevoel van veiligheid wel onder 90% van de bevolking, net zo hoog als Canada. Nederland heeft een schamele 50%.

Bron?
quote:
Privébewakingsdiensten zijn een zegen. Elke stad zou ze moeten hebben, en als ze niet goed hun best doen, dan huur je een andere in.
Alles commercialiseren, dan vormt die top 1% van de bevolking pas echt goed!
quote:
Of zoals Essent doet, voor ¤25 per maand hebben ze een dienst voor huizenbeveiliging. En het werkt briljant!
Huizen mogen best beveiligd worden.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Helaas begin ik er steeds meer van te weten. Ik zie dezelfde schreeuwende geitenneukers bij de aardbeving als hier in NL.
Die schreeuwende "geiten-neukers" hebben wel hun familie, vrienden, huizen en bezittingen verloren. Dan mag je van mij wel even schreeuwen hoor.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
Die schreeuwende "geiten-neukers" hebben wel hun familie, vrienden, huizen en bezittingen verloren. Dan mag je van mij wel even schreeuwen hoor.
Zeker, maar doe het dan wel de goede kant op. Echte slachtofferrolacteurs.
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 22:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen verschil is tussen Marokko en Iran, maar dat het volgende ook voor Iran geldt:
[..]
er geldt in Iran geen passief kiesrecht voor iedereen, zoals laatst bleek, in Marokko geldt dat volgens mij wel
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeker, maar doe het dan wel de goede kant op. Echte slachtofferrolacteurs.
Daar heb jij ook een uitstekend handje van.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:22
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:21 schreef Ype het volgende:
Daar heb jij ook een uitstekend handje van.
Ja, d'r zit iemand in mijn portomonnee te grabbelen.
Mutant01donderdag 26 februari 2004 @ 22:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:21 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

er geldt in Iran geen passief kiesrecht voor iedereen, zoals laatst bleek, in Marokko geldt dat volgens mij wel
Ja, en het systeem zelf is ook niet te vergelijken. Er zijn geen geestelijke aan de macht enzo...
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:25
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, d'r zit iemand in mijn portomonnee te grabbelen.
Google:
Inwoneraantal Amsterdam: 736.045
200.000 Euro

Simpel rekensommetje: 200.000/736.045=0.272 Euro de inwoner.

Mijn God
0.272 Euro moeten dokken zodat een paar mensen het wat beter hebben.

HET IS WAT!!!!!!!!!!!!!!!!
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:26
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:19 schreef Ype het volgende:

[..]

[afbeelding]
Bron?
http://www.socialestaat.nl/scr2002/nl/acrobat/11.pdf
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:25 schreef Ype het volgende:

[..]

Google:
Inwoneraantal Amsterdam: 736.045
200.000 Euro

Simpel rekensommetje: 200.000/736.045=0.272 Euro de inwoner.

Mijn God
0.272 Euro moeten dokken zodat een paar mensen het wat beter hebben.

HET IS WAT!!!!!!!!!!!!!!!!
Pfff, wat een drogredenering.
Alle minima in A'dam een bmw, doe jij het rekensommetje maar.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:25 schreef Ype het volgende:

[..]

Google:
Inwoneraantal Amsterdam: 736.045
200.000 Euro

Simpel rekensommetje: 200.000/736.045=0.272 Euro de inwoner.

Mijn God
0.272 Euro moeten dokken zodat een paar mensen het wat beter hebben.

HET IS WAT!!!!!!!!!!!!!!!!
Zo kun je natuurlijk alles wegrelativeren. Het blijft dat zulke dingen niet door lokale besturen gedaan moeten worden, laat staan in andere landen. Dan spelen ze namelijk Sinterklaas met andermans geld. Dat is nooit goed. Zet dan collectebussen op het gemeentehuis neer.

Mij dunkt dat de Marokkaanse bevolking in Nederland ook kan storten op het speciale giro nummer.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:29
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:26 schreef Duritz het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op donderdag 26 februari 2004 22:19 schreef Ype het volgende:

[..]

[<a href="http://images.fok.nl/s/redface.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Bron?</div></blockquote>http://www.socialestaat.nl/scr2002/nl/acrobat/11.pdf
Acrobat reader doet het niet op mijn pc
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:29 schreef Ype het volgende:

[..]

Acrobat reader doet het niet op mijn pc
Eventjes nog onderzocht. Het gaat om waarderingscijfers van de politie, sorry mijn schuld.

Maar qua onveiligheidsgevoel scoort de VS nog steeds beter dan Nederland. Verdomd onveilig buitenshuis voelt zich men in Polen, Catalonië (?) en Australië. Nederland doet het daar best goed zelfs.

Alleen de waarderingscijfers van de politie zijn wereldwijd het slechtst, en bij Amerika en Canada wereldwijd het best. Amerika scoort qua veiligheidsgevoel samen met Zweden wederom het beste.

Dus voordat je Amerika gaat afkraken qua politiesysteem...
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 22:34
Ik zeg het niet vaak maar: Jan Marijnissen op ned1 Op dit onderwerp ben ik 100% met hem eens.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Pfff, wat een drogredenering.
Alle minima in A'dam een bmw, doe jij het rekensommetje maar.
Prijs BMW (random uitgekozen type): 12.500,00 Euro
Hoeveelheid minima in Amsterdam: 23% van de bevolking.
Bevolking Amsterdam: 736.045
Simpel rekensommetje: Hoeveelheid minima in Amsterdam: 169.290
Nog een simpel rekensommetje: 169.290*12.500,00=2.116.125.000
Laatste simpele rekensommetje: 2.116.125.000/736.045=2874,99 Euro.

Moet wel kunnen dus.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef Ype het volgende:

[..]

Prijs BMW (random uitgekozen type): 12.500,00 Euro
Hoeveelheid minima in Amsterdam: 23% van de bevolking.
Bevolking Amsterdam: 736.045
Simpel rekensommetje: Hoeveelheid minima in Amsterdam: 169.290
Nog een simpel rekensommetje: 169.290*12.500,00=2.116.125.000
Laatste simpele rekensommetje: 2.116.125.000/736.045=2874,99 Euro.

Moet wel kunnen dus.
Dat bedoel ik. 23% van de bevolking in A'dam behoort tot minima? En dan is 200.000 euro geen probleem? OMG
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef Duritz het volgende:

[..]

Eventjes nog onderzocht. Het gaat om waarderingscijfers van de politie, sorry mijn schuld.

Maar qua onveiligheidsgevoel scoort de VS nog steeds beter dan Nederland. Verdomd onveilig buitenshuis voelt zich men in Polen, Catalonië (?) en Australië. Nederland doet het daar best goed zelfs.

Alleen de waarderingscijfers van de politie zijn wereldwijd het slechtst, en bij Amerika en Canada wereldwijd het best. Amerika scoort qua veiligheidsgevoel samen met Zweden wederom het beste.

Dus voordat je Amerika gaat afkraken qua politiesysteem...
Zou je niet zeggen.
Maar of het met hun politiesysteem te maken heeft is een tweede natuurlijk
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:34 schreef pberends het volgende:
Ik zeg het niet vaak maar: Jan Marijnissen op ned1 Op dit onderwerp ben ik 100% met hem eens.
wat zegt die dan?
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 22:38
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

wat zegt die dan?
Over beloning topmensen en fraude.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 22:38
Bertje op ned3.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:38
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. 23% van de bevolking in A'dam behoort tot minima? En dan is 200.000 euro geen probleem? OMG
Mijn cijfers mogen niet zomaar gebruikt worden voor andere doeleinden
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:39
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Over beloning topmensen en fraude.
Ja duh, wat zegt die daar dan over?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:40
Iemand nog leuke rekensommetjes voor me?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja duh, wat zegt die daar dan over?
Te hoog en teveel in die volgorde gok ik.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:37 schreef Ype het volgende:

[..]

Zou je niet zeggen.
Maar of het met hun politiesysteem te maken heeft is een tweede natuurlijk
Als de waarderingscijfer 40 procentpunt hoger ligt dan hier moet het ergens mee te maken hebben.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:38 schreef pberends het volgende:
Bertje op ned3.
Die van de militaire vakbond lijkt wel die Krol van de gaykrant.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:42
Ohja, relativeren is zwaar okay
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:41 schreef Ype het volgende:
Te hoog en teveel in die volgorde gok ik.
Wat gaat dat communist Marijnissen aan?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:41 schreef Duritz het volgende:

[..]

Als de waarderingscijfer 40 procentpunt hoger ligt dan hier moet het ergens mee te maken hebben.
Toch zou je het niet zeggen met het telkens verwachten van aanslagen aldaar.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat gaat dat communist Marijnissen aan?
Ik denk dat het verbindingen in zijn neo-frontale cortex activeerde.
Ook een biertje?
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:44 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik denk dat het verbindingen in zijn neo-frontale cortex activeerde.
Ook een biertje?
Sorry, ik was er al mee begonnen. De volgende is van mij!
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry, ik was er al mee begonnen. De volgende is van mij!
Gaaf!
Rechtse mensen kunnen prima zuipmaten zijn
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 22:47
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:40 schreef Ype het volgende:
Iemand nog leuke rekensommetjes voor me?
waarom voor jou?
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:48
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:47 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarom voor jou?
Omdat ik er toch al mee bezig was
Alleen mag het niet meer van mijn huisgenoot, want ik speel mijnenveger over msn met hem.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 22:49
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja duh, wat zegt die daar dan over?
Zie het topic.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 22:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Gaaf!
Rechtse mensen kunnen prima zuipmaten zijn
Na sufdebatteren moet er gezopen worden, als ware het brandstof voor het volgende debat!
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Na sufdebatteren moet er gezopen worden, als ware het brandstof voor het volgende debat!
Dan ben ik morgen weer helemaal fris klaar voor een nieuw debat!
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 23:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Na sufdebatteren moet er gezopen worden, als ware het brandstof voor het volgende debat!
Ik trek zo ook ff een biertje over. Nog 800 woorde aaah, Aaah!
(en een leuke discussie natuurlijk)
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 23:04
quote:
'Overheidstekort vorig jaar toch 3 procent'


DEN HAAG (ANP) - Het financieringstekort van de overheid is vorig jaar toch uitgekomen op 3 procent. Dat blijkt volgens bronnen in politiek Den Haag uit berekeningen van het ministerie van Financiën die vrijdag in de ministerraad worden besproken.

Minister Zalm van Financiën ging er eerder van uit dat het tekort over 2003 beperkt zou blijven tot 2,7 procent, maar enkele weken terug sprak hij de vrees uit dat het toch 3 procent zou kunnen worden, zoals het Centraal Planbureau (CPB) eerder al voorspelde.

Drie procent is de bovengrens die volgens EU-afspraken is toegestaan. Dit jaar dreigt Nederland volgens CPB-ramingen uit te komen op een tekort van 3,3 procent, zo lekte vorige week uit. Mocht blijken dat het planbureau gelijk heeft, dan moet het kabinet minstens 1,5 miljard euro extra bezuinigen.
Ik ken een post waar ze 0,8% van de BNP kunnen bezuinigen.
Aaahikwordgekdonderdag 26 februari 2004 @ 23:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:01 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik trek zo ook ff een biertje over. Nog 800 woorde aaah, Aaah!
(en een leuke discussie natuurlijk)
Moet je een verslag schrijven?

Ik ga pitten, ben naar de klote!
Dora_van_Crizadakdonderdag 26 februari 2004 @ 23:14
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:04 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik ken een post waar ze 0,8% van de BNP kunnen bezuinigen.
.
Ypedonderdag 26 februari 2004 @ 23:33
Ik ga jullie dus verlaten voor het betere kansloze zuipwerk en ik hoop maar van harte dat ik bij terugkomst mezelf in kan houden om hier te posten

Doei
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 23:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:04 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik ken een post waar ze 0,8% van de BNP kunnen bezuinigen.
Ben benieuwd of het beter met de wereld zou gaan op lange termijn als alle westerse landen geen hulp meer zouden uitdelen.
RichardQuestdonderdag 26 februari 2004 @ 23:48
Nederland 1!
zakjapannertjedonderdag 26 februari 2004 @ 23:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:48 schreef RichardQuest het volgende:
Nederland 1!
Nederland 3
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 23:52
Ik ga onder de wol, schatjes gaan jullie mee?
sjundonderdag 26 februari 2004 @ 23:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Gaaf!
Rechtse mensen kunnen prima zuipmaten zijn
Michiel Smit schijnt dat ook al te hebben ontdekt
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 23:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Ben benieuwd of het beter met de wereld zou gaan op lange termijn als alle westerse landen geen hulp meer zouden uitdelen.
Ja, het zou veel beter zijn. Ik kan het onderzoek niet direct tevoorschijn toveren, maar die landen die net zo arm waren in de jaren 50 en geen ontwikkelingshulp kregen zijn er nu beter aan toe dan de landen die het al jaren kregen.

Een politicus heeft gezegd dat geld voor ontwikkelingslanden voor deze landen werkt als heroïne, ze komen er niet van af.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 23:53
Bovendien zie ik geen enkel nut om geld aan fucking India te geven.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 23:53
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:52 schreef pberends het volgende:
Ik ga onder de wol, schatjes gaan jullie mee?
He getver moest dit de 149st posts zijn.
Duritzdonderdag 26 februari 2004 @ 23:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 22:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Gaaf!
Rechtse mensen kunnen prima zuipmaten zijn
Hehe. Jup! Ik ben er een! Begenadigd bierdrinker.
pberendsdonderdag 26 februari 2004 @ 23:54
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:53 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ja, het zou veel beter zijn. Ik kan het onderzoek niet direct tevoorschijn toveren, maar die landen die net zo arm waren in de jaren 50 en geen ontwikkelingshulp kregen zijn er nu beter aan toe dan de landen die het al jaren kregen.

Een politicus heeft gezegd dat geld voor ontwikkelingslanden voor deze landen werkt als heroïne, ze komen er niet van af.
Morgen gaan ik daar wel een nieuw topic over openen.
sjundonderdag 26 februari 2004 @ 23:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:54 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hehe. Jup! Ik ben er een! Begenadigd bierdrinker.
Ik zit hier net aan een Justus van Mourik Corona Grandeur dus voorlopig wordt er nog niets weggeklokt.
Duritzvrijdag 27 februari 2004 @ 00:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik zit hier net aan een Justus van Mourik Corona Grandeur dus voorlopig wordt er nog niets weggeklokt.
Ik ben meer een Heeren van Ruysdael typetje... Corona uiteraard. Lekker VSOP'tje erbij (voor speciale geleden de XO) en de avond is top. Alfa bier in de koelkast voor het afkoelen, rosé voor de zomer.
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:00 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik ben meer een Heeren van Ruysdael typetje... Corona uiteraard. Lekker VSOP'tje erbij (voor speciale geleden de XO) en de avond is top. Alfa bier in de koelkast voor het afkoelen, rosé voor de zomer.
Een simpele fles champagne maakt mijn avond weer goed.
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een simpele fles champagne maakt mijn avond weer goed.
Natuurlijk in het bijzijn van een mooie dame.
sjunvrijdag 27 februari 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:00 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ik ben meer een Heeren van Ruysdael typetje... Corona uiteraard. Lekker VSOP'tje erbij (voor speciale geleden de XO) en de avond is top. Alfa bier in de koelkast voor het afkoelen, rosé voor de zomer.
Voor vanavond hun ik mezelf een glaasje Joseph Guy, de fles moet immers niet op.
Duritzvrijdag 27 februari 2004 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een simpele fles champagne maakt mijn avond weer goed.
Met een simpel wit uit de koelkast ben ik ook tevreden hoor. Wilde lekker meepraten
Duritzvrijdag 27 februari 2004 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:06 schreef sjun het volgende:

[..]

Voor vanavond hun ik mezelf een glaasje Joseph Guy, de fles moet immers niet op.
Joseph Guy, voor de normale doordeweekse avond meer dan voldoende. Gewoon een VS neem ik aan?
zakjapannertjevrijdag 27 februari 2004 @ 00:39
quote:
Studie: geen invasie vanuit EU-landen

van onze correspondent
BRUSSEL - Er komen na 1 mei geen miljoenen ongeschoolde arbeiders uit Oost-Europa op zoek naar werk en een beter bestaan. Uit de tien landen de op die datum toetreden tot de Europese Unie zijn jaarlijks in totaal hooguit 220.000 mensen te verwachten. Dat komt overeen met één procent van de beroepsbevolking in die landen.

Die verwachting, uitgesproken in een studie in opdracht van de Europese Commissie, staat in schril contrast tot de vrees in vele landen voor een 'invasie' uit landen als Hongarije, Estland, Tsjechië en Polen. De meeste EU-landen, waaronder Nederland, hebben maatregelen genomen om de verwachte toevloed van immigranten te beperken. Allemaal overbodig, denkt Commissaris Wallstrijm (Sociale Zaken en werkgelegenheid).

Uit het onderzoek blijkt dat in totaal 4,5 procent van de beroepsbevolking in de toetredende landen met de gedachte speelt om na 1 mei wellicht naar een ander EU-land te verhuizen. Slechts één procent is daadwerkelijk van plan om te vertrekken. Vrijwel zonder uitzondering zijn dat jonge mensen, alleenstaand en hoger opgeleid. Oudere mensen met een gezin of met uitwonende kinderen zijn doorgaans helemaal niet van plan om weg te trekken, ook niet om in het westen meer geld te verdienen. ,,Zij verwachten dat hun omstandigheden op den duur beter worden door de toetreding van hun land tot de EU'', aldus een onderzoeker.
Nederlands Dagblad
quote:
26/02 Omstreden adviseur Rumsfeld dient ontslag in

Richard Perle, een van de adviseurs van de Amerikaanse minister van defensie Donald Rumsfeld, heeft zijn ontslag ingediend. Perle, onder president Ronald Reagan onderminister van defensie, stond bekend om zijn vaak radicale opvattingen.
Hij gold ook als een belangrijke voorstander van de oorlog tegen Irak.

Perle was lid van de Defense Policy Board (DPB), een belangrijk adviesorgaan van het Pentagon en Rumsfeld. Hij schreef vorige week zijn ontslagbrief. Daarin stelt hij, aldus het Pentagon, dat hij niet wilde dat zijn "vaak radicale en omstreden ideeën" Rumsfeld of Bush zouden worden aangerekend. Perle publiceerde onlangs een boek waarin hij onder meer forse kritiek uit op de Verenigde Naties, een organisatie die volgens hem maar het beste kan worden opgeheven.

Perle kwam vorig jaar in opspraak omdat hij zich als voorzitter van de DPB schuldig zou hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Daarop trad hij terug als voorzitter van het adviesorgaan, maar hij bleef wel lid. Een onderzoekscommissie van het Pentagon concludeerde eind vorig jaar dat Perle zich niet schuldig had gemaakt aan strafbare feiten.
Gazet van Antwerpen
quote:
25/02 Italianen offeren zelfs hun machismo om legerdienst te ontlopen

Verschillende Italiaanse mannen, zo'n 150 in totaal, hebben hun dienstplicht ontlopen door te zeggen dat ze homo zijn, zo schrijft woensdag de Britse krant The Guardian. Volgens een Italiaanse wet mogen homo's namelijk niet in het leger dienen.
De mannen hadden twee dokters betaald om op hun oproepingsbrief te schrijven dat ze schrik hadden om samen te leven in barakken en om gezamenlijk te douchen. Dokters van het militair ziekenhuis in Padua ontdekten de fraude toen ze opmerkten dat er opvallend veel homo's afkomstig waren uit de streek rond Alto Adige (Zuid-Tirol), nabij de Oostenrijkse grens.

De 60-jarige Marianna Tschoell werd aangehouden omdat ze de mannen in contact bracht met de geneesheren. De dokters zelf kwamen er vanaf met een boete van 3.000 euro.
Arcigay, de belangrijkste homobeweging in Italië, zegt dat er jaarlijks slechts 200 homo's zich beroepen op de wet, terwijl 15.000 andere homo's hun dienstplicht gewoon vervullen, zonder te zeggen wat hun seksuele geaardheid is.
Gazet van Antwerpen

[ Bericht 23% gewijzigd door zakjapannertje op 27-02-2004 00:48:52 (artikelen bijgevoegd) ]
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 00:58
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 23:52 schreef sjun het volgende:

[..]

Michiel Smit schijnt dat ook al te hebben ontdekt
sjunvrijdag 27 februari 2004 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 00:13 schreef Duritz het volgende:

[..]

Joseph Guy, voor de normale doordeweekse avond meer dan voldoende. Gewoon een VS neem ik aan?
Un produit de France importé par UTO NEDERLAND B.V. Schiedam, certificat "JAUNE D'OR".
en het allermooiste is dat ik wel even met die fles doe in het 'tempo' waarbij die bij mij soldaat gaat.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 01:23
Beavis & Butthead are back!
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 01:23 schreef RichardQuest het volgende:
Beavis & Butthead are back!
Duritzvrijdag 27 februari 2004 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 01:15 schreef sjun het volgende:

[..]

en het allermooiste is dat ik wel even met die fles doe in het 'tempo' waarbij die bij mij soldaat gaat.
La vita e bella
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:47
IK STA IN VUUR EN VLAM
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:47
www.nu.nl]www.nu.nl
quote:
Kabinet lijnrecht tegenover baas OM over gebruik geweld

Uitgegeven: 26 februari 2004 22:39
Laatst gewijzigd: 26 februari 2004 23:35

DEN HAAG - Het kabinet staat in zijn opvatting over wanneer de militairen in Irak geweld mogen gebruiken nog altijd lijnrecht tegenover de baas van het Openbaar Ministerie, De Wijkerslooth. Dat blijkt uit een brief van de ministers Kamp (Defensie), Bot (Buitenlandse Zaken) en Donner (Justitie) aan de Tweede Kamer.

De drie ministers stellen in hun brief dat er geen beperkingen zijn voor de Nederlandse militairen - vergeleken met de Britten - om geweld te gebruiken bij de bewaking of beveiliging van goederen.

Dat was ook zo bij een incident als dat met Erik O. op 27 december vorig jaar, aldus Kamp, Bot en Donner. De Wijkerslooth is juist van mening dat er voor de Nederlandse militairen wel beperkingen zijn, zo bleek woensdag. Erik O. had volgens De Wijkerslooth niet mogen schieten, omdat het bij de plundering ging om onbewapende burgers en niet-strategische goederen.

Internering

Het kabinet stelt in de brief dat er geen verschillen zijn tussen Nederlanders en Engelsen "bij geweldgebruik bij de bewaking of beveiliging van goederen, noch de omstandigheden tijdens het incident van 27 december 2003. Voor de Nederlandse eenheden gelden op dit punt dan ook geen beperkingen als gevolg van het niet behoren tot de bezettende mogendheden. Bezettende mogendheden hebben onder andere extra bevoegdheden op het gebied van internering van burgers en bestuurlijke zaken."

OM-baas De Wijkerslooth schreef in zijn brief van 15 januari: "Nederland treedt in Irak niet op als bezettende macht. De geweldsinstructie houdt als gevolg hiervan meer beperkingen in dan volgens de Rules of Engagement is vereist."


[ Bericht 5% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-02-2004 01:52:50 (wat vergeten in woede) ]
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 01:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
IK STA IN VUUR EN VLAM
Nu ga ik ff lekker bashen in het bijbehorende topic.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 05:14
Het schijnt dat ik nu alcohol opheb
sizzlervrijdag 27 februari 2004 @ 07:14
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 05:14 schreef Ype het volgende:
Het schijnt dat ik nu alcohol opheb
Je beursverhoging is al weer op?
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 07:16
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 07:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Je beursverhoging is al weer op?
Ik heb er vanavond 2000 euro doorheengejast
Robert_Jensenvrijdag 27 februari 2004 @ 07:49
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 01:23 schreef RichardQuest het volgende:
Beavis & Butthead are back!
Hehe, cool.
Robert_Jensenvrijdag 27 februari 2004 @ 07:50
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 05:14 schreef Ype het volgende:
Het schijnt dat ik nu alcohol opheb
Tsk, om dit tijdstip moest ik al bijna opstaan....
du_kevrijdag 27 februari 2004 @ 11:21
.
du_kevrijdag 27 februari 2004 @ 11:25
Aaah!
quote:
Onzin, kregen we toen ook geld uit Marokko?
Zou me niets verbazen, er is toen uit de hele wereld hulp gekomen.


En wilders doet me met zijn uitspraken en haatzaaierij aan een nazi denken .
KirmiziBeyazvrijdag 27 februari 2004 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:
Aaah!
[..]

Zou me niets verbazen, er is toen uit de hele wereld hulp gekomen.


En wilders doet me met zijn uitspraken en haatzaaierij aan een nazi denken .
Jou ook al?
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:
Aaah!
En wilders doet me met zijn ... haatzaaierij
Als Wilders haat zaait met zijn opmerkingen, dan is het zwaaien met een programmaboekje van de CD, het houden van een toespraak met op de achtergrond Anne Frank, het betitelen van iemand als een gevaarlijk persoon, het zwaaien met bordjes met 'stop de Hollandse Haider' en het opzettelijk verdraaien van iemands woorden aangaande een grondwetsartikel dat ook.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 12:38
Volgens mij zou dat alleen maar goed zijn voor 'm, Lithion....Fortuyn is er in ieder geval weinig op achteruit gegaan in de peilingen....
Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:
Aaah!

En wilders doet me met zijn uitspraken en haatzaaierij aan een nazi denken .
Daarom ben jij ook "blij naief". Je zou het ook laster en smaad kunnen noemen IRL.
UnderWorld_vrijdag 27 februari 2004 @ 12:52
quote:
Democrats reject marriages by gays

By AP

LOS ANGELES -- Democratic party presidential rivals John Kerry and John Edwards voiced opposition to gay marriage yesterday. But, they said the issue should be left to the states rather than banned by a constitutional amendment as recommended by President George W. Bush.

On the day celebrity Rosie O'Donnell was married to her longtime girlfriend, Kerry and Edwards both sharply criticized Bush for his request to Congress to amend the U.S. Constitution.

"He's doing this because he's in (political) trouble...He's playing politics with the Constitution of the United States," said Kerry, the front-runner for the nomination, at a presidential debate.

"This president is talking...about amending the Constitution for a problem that does not exist," Edwards said.

Kerry and Edwards also sparred about which one of the two has the better chance to defeat Bush this fall
bron

Toch wel?
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 12:53
Morge jongens
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 12:54
quote:
Duitser steelt voor 0,2 cent stroom

Een Duitser is aangeklaagd omdat hij voor 0,2 cent stroom uit een stopcontact heeft gestolen.

Rennen
Een 23-jarige jongeman sloot zijn laptop enkele minuten aan op een stopcontact in een treinstation van Kassel. Daarna rende hij richting tram. Agenten zagen het voorval en vermoedden dat de computer was gestolen. Toen dat niet het geval bleek, begonnen zij een onderzoek naar het "wegnemen van elektrische energie".

Volgens de Duitse televisie donderdag sluit het Openbaar Ministerie niet uit dat de zaak wordt geseponeerd. De jongeman maakte gebruik van het stopcontact, omdat de accu van zijn notebook leeg was.
In ieder geval nuttiger dan repressie op drugs
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 12:55
quote:
Doodstraf voor Japanse sekteleider

Shoko Asahara, de zelfverklaarde leider van de sekte van de Hoogste Waarheid (Aum Shinrikyo) is in Japan ter dood veroordeeld.

Metro
Dat meldt het Japanse persbureau Kyodo. Asahara werd door de rechtbank in Tokio schuldig bevonden aan alle 13 criminele daden waarvoor hij was aangeklaagd. De bekendste zaak is de aanval met het gifgas sarin in de metro van Tokio op 20 maart 1995. Daarbij vielen 12 doden.

Gas
De blinde 48-jarige sekteleider liet het gas een jaar eerder gebruiken bij een operatie in de Japanse stad Matsumoto. Toen vielen zeven doden.
Zo doodstraf in Japan nog steeds.
Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 12:55
Ik kom later weer terug, gaat weer als dikke stroop.
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 12:56
quote:
Tienduizenden auto's opgevoerd door chip

Al tienduizenden automobilisten blijken hun auto's te hebben opgevoerd met computerchips. Dat meldt De Telegraaf. Door 'chiptuning' rijden auto's -legaal- veel zuiniger.

Legaal
De onder straatracers populaire, en bovendien legale, ingreep is nu ook massaal opgepakt door caravan- en zakenrijders. De chips worden voor 200 euro professioneel geïnstalleerd.

Bergen
In totaal zouden er al tienduizenden auto's zijn voorzien van een chip. Vooral eigenaren van caravans laten hun auto modificeren met chips om sneller tegen bergen op te rijden.
Invoeren die hap.
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik kom later weer terug, gaat weer als dikke stroop.




* pberends is playing Captain Jack - Captain Jack.mp3
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 13:00
quote:
Aflevering 19: Wat leren we van Staphorst?

Toen Geluk heel gewoon was, heel lang geleden....... leefden er in ons laag landje aan de zee een braaf maar dapper volk. De vrouwen droegen wijde rokken, wollen kousen, en hun blonde lokken waren bedekt met kapjes. De mannen stapten rond in comfortabele donkere broeken, klosten op hun klompen, en droegen donkerblauwe petten die af gingen als de beleefdheid dat vergde. Ons land was Arcadia, waar eerlijke mensen hard op het land werkten, genoten van de schoonheid van het buitenleven, gezond aten en dronken en op tijd naar bed gingen. Deze ijverige lieden waren elke zevende dag vrij om uit te rusten en God te danken voor hun geluk!

Het is zo lang geleden dat niemand meer precies weet waar, wanneer en hoe mooi het leven toen was! We weten wel waarom het mogelijk was: er waren toen Normen en Waarden. En die Normen en Waarden werden gehandhaaft!

Is er nog iets over van dit vroege Geluk?

Volgens de kenners is er een gebiedje in Overijssel waar deze goede oude zeden nog heersen.....

Langs de A28 in de richting Leeuwarden, neem je bij Nieuw Leusen de afrit. Bij de stoplichten linksaf en onder de snelweg door, dan meteen rechtsaf naar het noorden. De oude Rijkssstraatweg voert door een lintbebouwing van boerderijen die samen het dorpje Rouveen vormen. Bij een flauwe bocht naar het oosten staan er achter de boerderijen langs de weg nog meer boerderijen en dat groeit aan tot drie dik of meer. We zijn in Staphorst. Hier zijn de wortels van onze beschaving nog levend. In deze omgeving kunnen we leren wat de Christen-Democraten bedoelen als zij spreken van Het Herstel. Hier is alles koek en ei. We zien vrouwtjes in klederdracht die de stoep vegen. De bevolking geniet van het plattelandsleven. De sociale contacten zijn dankzij de mobiele telefoon wel gemoderniseerd maar nog immer warm, net als de saamhorigheid. Er zijn vijftien migrantenfamilies in het dorp. De Iraniers zijn heel tevreden over hun nieuwe woonomgeving. Het lijkt onomstotelijk: Staphorst is een voorbeeld voor het herstel dankzij haar strenge naleving van de christelijke normen en waarden. Staphorst is ons voorland. De Staphorsters lopen niet achter maar voor! We leggen deze Staphorster variant voor aan de congresgangers van het Christen Democratisch Appel: premier Jan Peter Balkenende, Nato-secretaris Jaap de Hoop Scheffer, mevrouw Hanja May-Weggen en de wijze oude Willem Aantjes.

Over criminaliteit, drugsgebruik, migrantenproblematiek zijn in de Staphorster politiek geen debatten nodig. IJverig, stipt en volgzaam zijn dan ook de complimenten die de werknemers van boeren-afkomst krijgen op de regionale arbeidsmarkt. Het plaatselijke industrieterrein staat vol met prachtige postmoderne bedrijfsgebouwen.

We kunnen het haast niet geloven.... is alles wel wat het lijkt? De klederdracht wordt steeds minder gedragen, geldt dat ook voor de innerlijke mores? Tijdens een nachtwandeling struikelen we over stapels fietsen bij schuurtjes achteraf.. wat is dat, wat gebeurt daar? Waar is het station in Staphorst? Wie is die Relioloog met zijn macabere verhaal? En wat doen die 1400 jeugdige personen elke zaterdagavond van acht tot een bij Disco-Kisteman? In hoeverre laat een swingend nachtleven nog ruimte voor de zondagsrust?

Uitzending: zondag 29 februari om ong 22.40 uur op Nederland 3
Bassie in de disco betrapt op zondag!
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 12:38 schreef RichardQuest het volgende:
Volgens mij zou dat alleen maar goed zijn voor 'm, Lithion....Fortuyn is er in ieder geval weinig op achteruit gegaan in de peilingen....
Wat het effect in de peilingen is geweest of zal zijn is irrelevant, het gaat me erom hoe je de uitspraken van Wilders kwalificeert en als je zegt dat hij met zijn uitlatingen aanzet tot haat, dan hebben ten tijde van de campagne van Fortuyn nogal wat mensen (Dijkstal, De Graaf, Rosenmöller, Frieszo) zich schuldig gemaakt aan aanzetten tot haat.
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 12:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

bron

Toch wel?
Het is gewoon de angst om de stem van de 'moral majority' te verliezen. Het tweepartijensysteem drijft de kandidaten automatisch naar het midden. De Democraat krijgt de 'linkse' stem toch wel, de Republikein de 'rechtse'. Dan is het nog zaak om de stem uit het midden te veroveren en om de opkomst aan de 'eigen' kant zo hoog mogelijk te krijgen. Dat laatste doe je door je achterban voor te houden dat ze onder je opponent wel een heel zware tijd tegemoet gaan, het eerste door vooral maar 'gewoon' te doen. Het politieke landschap wordt er niet boeiender van eelrijk gezegd.

Overigens zou het me niet verbazen als die onafhankelijke milieu-flapdrol (ben zn naam ff kwijt) net genoeg stemmen bij de Democrats wegpikt om Bush aan de macht te houden.
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 13:21 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als die onafhankelijke milieu-flapdrol (ben zn naam ff kwijt) net genoeg stemmen bij de Democrats wegpikt om Bush aan de macht te houden.
Ralph Nader.
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 13:14 schreef Lithion het volgende:

[..]

Wat het effect in de peilingen is geweest of zal zijn is irrelevant, het gaat me erom hoe je de uitspraken van Wilders kwalificeert en als je zegt dat hij met zijn uitlatingen aanzet tot haat, dan hebben ten tijde van de campagne van Fortuyn nogal wat mensen (Dijkstal, De Graaf, Rosenmöller, Frieszo) zich schuldig gemaakt aan aanzetten tot haat.
Ab-so-luut niet met je eens. Het is kennelijk nog steeds bon-ton om de moord op Fortuyn in de schoenen van 'links' (incl Dijkstal) te schuiven, maar afgezien van de Graaf (en zelfs daar is het discutabel) hebben de mensen die jij noemt niemand aangezet tot haat. Zij hebben wel hun mening gegeven over de punten die Fortuyn naar voren bracht en de manier waarop die dat deed. Fortuyn zelf heeft overigens evenmin aangezet tot haat in mijn ogen. Hij heeft een aantal problemen aan de kaak gesteld, en dat was zijn goed recht.

Wat Wilders doet vind ik een stuk gevaarlijker; hij laadt op zijn minst de verdenking op zich dat zijn pijlen specifiek gericht zijn op een bepaalde groep (de moslims) en niet op het probleem (de gedeeltelijk mislukte integratie van die groep). Ik vind het zijn verantwoordelijkheid om zich bewust te zijn van de gevoelens die hij daarmee op kan roepen.
freudvrijdag 27 februari 2004 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 12:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Zo doodstraf in Japan nog steeds.
Gaskamer?
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 13:36
quote:
Hoger beroep ingesteld in moordzaak Joubrane
Vrijdag 27 februari, DEN BOSCH - De achttienjarige Eindhovenaar die op 2 november 2003 in de Europalaan in Eindhoven Ferida Joubrane (27) doodschoot, is gisteren wegens moord veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf. Ook is hem tbs met dwangverleging opgelegd.

Een achttienjarige vriend die hem die avond vergezelde, kreeg van de Bossche rechtbank als 'medepleger' vijf jaar cel met aftrek. Beiden gaan in hoger beroep tegen het vonnis, dat overeenkomstig de eis van de officier van justitie is.
Ferida Joubrane werd -'s avonds in de deuropening van haar ouderlijke woning doodgeschoten toen ze met de toen zeventien jaar oude hoofdverdachte ruzie kreeg. Hij was gekomen om zich ervan te vergewissen dat zijn vriendin - een zus van Ferida - niet zonder hem op stap was gegaan. Hij had een pistool bij zich en schoot in zijn woede de jonge vrouw met vier kogels dood. Zijn raadsman mr. P van de Laar probeert in hoger beroep alsnog te bereiken dat de schutter als een minderjarige wordt berecht. 'Hij heeft weliswaar iets verschrikkelijks gedaan, maar zeven jaar cel is te veel. Volgens deskundigen is hij geestelijk nog een kind. Doordat het meerderjarigenstrafrecht is toegepast, pakken de gevolgen voor hem veel ernstiger uit.'
De Eindhovenaar moet van de rechtbank ook twee celstraffen gaan uitzitten - samen goed voor ruim drie maanden - die hem eerder voorwaardelijk waren opgelegd voor andere feiten.
De andere Eindhovenaar die is veroordeeld, had op 2 november de schutter op de bromfiets naar de woning gebracht en was erbij toen de moord werd gepleegd. Zijn raadsman mr. F. van Rijthoven gaat in beroep omdat hij een gevangenisstraf van vijf jaar te fors vindt.
De veroordeelden moeten samen van de rechtbank ruim elfduizend euro schadevergoeding betalen aan de moeder van het slachtoffer.
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 13:29 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Ab-so-luut niet met je eens. Het is kennelijk nog steeds bon-ton om de moord op Fortuyn in de schoenen van 'links' (incl Dijkstal) te schuiven, maar afgezien van de Graaf (en zelfs daar is het discutabel) hebben de mensen die jij noemt niemand aangezet tot haat. Zij hebben wel hun mening gegeven over de punten die Fortuyn naar voren bracht en de manier waarop die dat deed.
Ik schuif helemaal niemand de schuld in de schoenen en ik zeg ook nergens dat zij aan hebben gezet tot haat, ik zeg alleen 'áls... dan'.
quote:
Wat Wilders doet vind ik een stuk gevaarlijker; hij laadt op zijn minst de verdenking op zich dat zijn pijlen specifiek gericht zijn op een bepaalde groep (de moslims) en niet op het probleem (de gedeeltelijk mislukte integratie van die groep).
Ja en zo was dus een hoop van het commentaar van de heren politici vóór 15 mei niet inhoudelijk gericht op de standpunten van Fortuyn maar op het creëeren van een bepaald beeld van die standpunten. Lood om oud ijzer.
quote:
Ik vind het zijn verantwoordelijkheid om zich bewust te zijn van de gevoelens die hij daarmee op kan roepen.
Precies en zo kun je ook stellen dat de heren politici zich bewust hadden moeten zijn van de gevoelens die zíj kunnen oproepen met het wapperen met een programmaboekje van de CD, Anne Frank op de achtergrond en iemand bestempelen als een gevaarlijk persoon. Sim-pel.
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 13:57 schreef Lithion het volgende:

Sim-pel.
Zie mijn sig
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 13:57 schreef Lithion het volgende:



Ja en zo was dus een hoop van het commentaar van de heren politici vóór 15 mei niet inhoudelijk gericht op de standpunten van Fortuyn maar op het creëeren van een bepaald beeld van die standpunten. Lood om oud ijzer.
Daar wringt de schoen. Het is natuurlijk jouw inschatting en daar heb je recht op, maar je zit er gewoon naast. Afgezien van de misselijkmakende verwijzing naar Anne Frank hebben de heren politici wel degelijk inhoudelijk gereageerd op Fortuyn's standpunten. Dijkstal en met name Rosenmöller (toch niet bepaald mijn politieke vriend) hebben wel degelijk geprobeerd het debat op inhoud met Fortuyn aan te gaan. Dat dat soms wat grof ging, soit, Fortuyn zelve was ook niet op zijn mondje gevallen. Fortuyn ging echte debatten echter uit de weg, iets wat me erg tegen viel van iemand die op zichzelf goed over een aantal zaken had nagedacht.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:16
Goedenmorgen beste mensen

RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 14:19
Hallo hype
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:23
Hoi Richard
Lekker geslapen?
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:27
Lekkere vete weer tussen een extreem rechts persoon en een extremist in GroenLinks wil verbod op gearrangeerd huwelijk
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:28
Oh btw, kunnen jullie me even redden, het sneeuwt al de hele dag hier in Rotterdam, nog een paar cm en ik kan de deur niet meer open doen!
Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
Oh btw, kunnen jullie me even redden, het sneeuwt al de hele dag hier in Rotterdam, nog een paar cm en ik kan de deur niet meer open doen!
Nee, jullie moslims overdrijven altijd zo.
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, jullie moslims overdrijven altijd zo.
Ach geht loss man! Straks worden we in kampen vergast en als slaven behandeld, en als we dan iets zeggen dan is het zeker ook overdreven!
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:35
Nou komop Aahikwordgek, je moet wel happen natuurlijk
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ach geht loss man! Straks worden we in kampen vergast en als slaven behandeld, en als we dan iets zeggen dan is het zeker ook overdreven!
Dan ga ik jullie Rambo-style redden
Samen met mijn boomknuffelmattiez
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:36 schreef Ype het volgende:

[..]

Dan ga ik jullie Rambo-style redden
Samen met mijn boomknuffelmattiez




Misschien wordt het (naast de huidige sexuele relatie) toch nog wat tussen ons Ype!
Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
Nou komop Aahikwordgek, je moet wel happen natuurlijk
Nee, want er klopt geen hout van. Grappig dat jij daar bang voor bent en de moslim-bashers voor het omgekeerde.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]





Misschien wordt het (naast de huidige sexuele relatie) toch nog wat tussen ons Ype!


Maar mijn dierbare, ik leef volgens de Bhoedda-Dharma, kan dat wel samen?
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:40 schreef Ype het volgende:

Maar mijn dierbare, ik leef volgens de Bhoedda-Dharma, kan dat wel samen?
Maar natuurlijk, dan worden we een multicultureel paar, echte linkse bomenknuffelaars dus!
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, dan worden we een multicultureel paar, echte linkse bomenknuffelaars dus!
En dan houden we veldtochtjes over de hele wereld om de meest uiteenlopende boomsoorten te knuffelen
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:46 schreef Ype het volgende:

[..]

En dan houden we veldtochtjes over de hele wereld om de meest uiteenlopende boomsoorten te knuffelen
Oh, ik kan niet wachten! Redwood-bomen
Robert_Jensenvrijdag 27 februari 2004 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
Lekkere vete weer tussen een extreem rechts persoon en een extremist in GroenLinks wil verbod op gearrangeerd huwelijk
Kom kom, ik ben niet extreem-rechts. .
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, ik kan niet wachten! Redwood-bomen
Baobabs
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:52 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Kom kom, ik ben niet extreem-rechts. .
Ik had het over EEN extrem-rechts persoon. Wie weet bedoel ik iemand anders? Niet zulke voorbarige conclusies trekken Robert_Jensen.
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 14:56
Blijf allemaal met je fikken van mijn bomen af



Robert_Jensenvrijdag 27 februari 2004 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het over EEN extrem-rechts persoon. Wie weet bedoel ik iemand anders? Niet zulke voorbarige conclusies trekken Robert_Jensen.
.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:56 schreef Parabola het volgende:
Blijf allemaal met je fikken van mijn bomen af



Iedereen is van de bomen en de bomen zijn van iedereen.

Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:00 schreef Ype het volgende:

[..]

Iedereen is van de bomen en de bomen zijn van iedereen.

[afbeelding]
Misschien kunnen we een bomen-orgie houden binnenkort
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:00 schreef Ype het volgende:

[..]

Iedereen is van de bomen en de bomen zijn van iedereen.

[afbeelding]
Het begint een harde noot te worden de illigale houtkap te stoppen
Sidekickvrijdag 27 februari 2004 @ 15:02
Alle bomen zijn goed bahelve de baby-boom.

matig
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 15:02
bomen knuffelen
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:02
http://forums.marokko.nl/(...)493a&threadid=225538

Ok Marokkaan
Aaahikwordgekvrijdag 27 februari 2004 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:56 schreef Parabola het volgende:
Blijf allemaal met je fikken van mijn bomen af



Zijn niet alleen jouw bomen!
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:02 schreef Ype het volgende:
http://forums.marokko.nl/(...)493a&threadid=225538

Ok Marokkaan
Je zou haast denken dat Marokkaantjes zelfreflectie krijgen! (ik zit nooit op dat forum btw)
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien kunnen we een bomen-orgie houden binnenkort
Een POL-boom-orgie-theedrink-meet
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:02 schreef Sidekick het volgende:
Alle bomen zijn goed bahelve de baby-boom.

matig
kan er wel om eik
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zijn niet alleen jouw bomen!
Eigenlijk zou links ze allemaal moeten hebben. Jullie kappen ze toch allemaal om.
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zijn niet alleen jouw bomen!
Mijn bomen wel
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:07 schreef Ype het volgende:

[..]

Eigenlijk zou links ze allemaal moeten hebben. Jullie kappen ze toch allemaal om.
Inderdaad, moordenaars zijn het!
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:07 schreef Parabola het volgende:

[..]

kan er wel om eik
Je zei eik
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:02 schreef Ype het volgende:
http://forums.marokko.nl/(...)493a&threadid=225538

Ok Marokkaan
LOL @ "De Hells Angels dragen geen hoofddoekjes, suffie!"

Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Je zei eik


Mojje 'n beuk?
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zou haast denken dat Marokkaantjes zelfreflectie krijgen! (ik zit nooit op dat forum btw)
Op enkele reacties na (ook van autochtonen schijnbaar), vind ik dat daar gewoon prima gediscussieerd wordt eigenlijk. Dat zie ik op de FP nog niet zo snel gebeuren. Nou moet ik wel zeggen dat die de enige topic is die ik nog heb gelezen.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:23 schreef Ype het volgende:
Hoi Richard
Lekker geslapen?
Ja hoor...

Ben trouwens klaar met m'n nieuwe icoontje Met de nieuwe Kozzmic, Freako, Harry_Sack, Robert_Jensen, Zakjapannertje, Goodluck, Rechtse_Mensen en KirmiziBeyaz
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:10 schreef Ype het volgende:

[..]

Op enkele reacties na (ook van autochtonen schijnbaar), vind ik dat daar gewoon prima gediscussieerd wordt eigenlijk. Dat zie ik op de FP nog niet zo snel gebeuren. Nou moet ik wel zeggen dat die de enige topic is die ik nog heb gelezen.
De andere threads durf ik niet te openen
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:10 schreef Parabola het volgende:

[..]

[afbeelding]

Mojje 'n beuk?
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:13
En Sjun....
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja hoor...

Ben trouwens klaar met m'n nieuwe icoontje Met de nieuwe Kozzmic, Freako, Harry_Sack, Robert_Jensen, Zakjapannertje, Goodluck, Rechtse_Mensen en KirmiziBeyaz
Hijs fijn.
sjunvrijdag 27 februari 2004 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
En Sjun....
Kom ik nu ook op CNN
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De andere threads durf ik niet te openen
Ik ga ook maar niet verder lezen trouwens
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:10 schreef RichardQuest het volgende:
Ja hoor...

Ben trouwens klaar met m'n nieuwe icoontje Met de nieuwe Kozzmic, Freako, Harry_Sack, Robert_Jensen, Zakjapannertje, Goodluck, Rechtse_Mensen en KirmiziBeyaz
.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Kom ik nu ook op CNN
De Terugkeek is al op NL3 geweest, je kunt ook te veel eisen hè.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:15 schreef Lithion het volgende:

[..]

[afbeelding].


Ik zal jou erbij doen Wie is dat trouwens?
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja hoor...

Ben trouwens klaar met m'n nieuwe icoontje Met de nieuwe Kozzmic, Freako, Harry_Sack, Robert_Jensen, Zakjapannertje, Goodluck, Rechtse_Mensen en KirmiziBeyaz


Avatars zijn trouwens erg slecht te zien in Mozilla
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:19
Gebruik anders deze, die is wat makkelijker te maken.

Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:17 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]



Avatars zijn trouwens erg slecht te zien in Mozilla
Dude wie is dat in je avatar, zus van Hirsi Ali ofzo?
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:17 schreef RichardQuest het volgende:
Wie is dat trouwens?
. Keri Russell. .

http://babes.fok.nl/keri_russell.html
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:21
Ah, ik heb haar erbij gezet:
KirmiziBeyazvrijdag 27 februari 2004 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:17 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]



Avatars zijn trouwens erg slecht te zien in Mozilla
Wie gebruikt dan ook Mozilla?
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:21 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, ik heb haar erbij gezet: [afbeelding]
.
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wie gebruikt dan ook Mozilla?
Rechtse mensen
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 15:22
quote:
Amerikaanse overlijdt na zien kruisiging Jezus


Een Amerikaanse vrouw is woensdag onwel geworden toen ze in in een bioscoop keek The Passion of Jesus Christ. Deze film, geregisseerd door Mel Gibson, ging woensdag in première en beschrijft de laatste uren van het leven van Jezus Christus. Tijdens de bloederige kruisigingsscène aan het eind van de film werd de 57-jarige vrouw niet goed. Korte tijd later overleed ze in het ziekenhuis.

Woensdag ging The Passion of Jesus Christ in première. Ondanks het feit dat de film veel geweld bevat, over een religieus thema gaat en er Aramees en Latijn wordt gesproken, was de film na één dag al een succes. De film, die in drieduizend Amerikaanse bioscopen draait, bracht woensdag tussen de vijftien en twintig miljoen dollar op.

Vanuit de samenleving is er veel kritiek op de film. Joodse belangenorganisaties vinden dat de katholieke Gibson de joden in zijn film afschildert als de schuldigen aan de dood van Jezus. Dit zou tot nieuw antisemitisme kunnen leiden. Daarom riep opperrabbijn van Israël, Yona Metzger de paus ook op om publiekelijk te benadrukken dat het joodse volk niet schuldig is aan Jezus' kruisdood.

Naast Joodse organisaties waren er ook een handjevol zwarte activisten van de New Black Panther Party die voor een New Yorkse bioscoop protesteerden tegen de film. Hun voornaamste bezwaar is dat Jezus als een blanke wordt afgebeeld terwijl er in de bijbel staat dat Jezus kroeshaar en een bruine huid had.


Wazzup nigger Christ
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wie gebruikt dan ook Mozilla?
Ik wil eigenlijk ook wel mozilla gebruiken
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef pberends het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote"><b>Amerikaanse overlijdt na zien kruisiging Jezus
</b>

Een Amerikaanse vrouw is woensdag onwel geworden toen ze in in een bioscoop keek The Passion of Jesus Christ. Deze film, geregisseerd door Mel Gibson, ging woensdag in première en beschrijft de laatste uren van het leven van Jezus Christus. Tijdens de bloederige kruisigingsscène aan het eind van de film werd de 57-jarige vrouw niet goed. Korte tijd later overleed ze in het ziekenhuis.

Woensdag ging The Passion of Jesus Christ in première. Ondanks het feit dat de film veel geweld bevat, over een religieus thema gaat en er Aramees en Latijn wordt gesproken, was de film na één dag al een succes. De film, die in drieduizend Amerikaanse bioscopen draait, bracht woensdag tussen de vijftien en twintig miljoen dollar op.

Vanuit de samenleving is er veel kritiek op de film. Joodse belangenorganisaties vinden dat de katholieke Gibson de joden in zijn film afschildert als de schuldigen aan de dood van Jezus. Dit zou tot nieuw antisemitisme kunnen leiden. Daarom riep opperrabbijn van Israël, Yona Metzger de paus ook op om publiekelijk te benadrukken dat het joodse volk niet schuldig is aan Jezus' kruisdood.

Naast Joodse organisaties waren er ook een handjevol zwarte activisten van de New Black Panther Party die voor een New Yorkse bioscoop protesteerden tegen de film. Hun voornaamste bezwaar is dat Jezus als een blanke wordt afgebeeld terwijl er in de bijbel staat dat Jezus kroeshaar en een bruine huid had.</div></blockquote>[afbeelding]

Wazzup nigger Christ
Ach, ik hoorde ooit eens dat er een beweging in de VS was waarbij ze geloofden dat Jezus zich na zijn dood ook nog even aan de Indianen heeft geopenbaard, puur zodat Jezus ook een link met 'het beloofde land' heeft
Waarom zijn mensen toch ook mensen?
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dude wie is dat in je avatar, zus van Hirsi Ali ofzo?
je zit er niet gek ver naast. Ze is een collega van Ayaan:

http://www.vvd.nl/index2.(...)28&SelectedItemID=53

Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wie gebruikt dan ook Mozilla?
Mensen die bezwaar hebben tegen de monopoliepositie en de kutproducten van Microsoft
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef pberends het volgende:
Wazzup nigger Christ
R-E-S-T-E-C-P, now wha'dat spell?

Dat's right, restecpah!
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:26 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]

Mensen die bezwaar hebben tegen de monopoliepositie en de kutproducten van Microsoft
Toch vreemd dat maar 6/7 fractieleden echt bekend zijn, de rest sjokt er maar een beetje achteraan
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:26 schreef Lithion het volgende:

[..]

R-E-S-T-E-C-P, now wha'dat spell?

Dat's right, restecpah!
Woord omhoog
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:28 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Toch vreemd dat maar 6/7 fractieleden echt bekend zijn, de rest sjokt er maar een beetje achteraan
Zegt dat iets over de VVD-fractie, iets over de pers of iets over de persoon die maar 6/7 fractieleden kent?
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:31 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zegt dat iets over de VVD-fractie, iets over de pers of iets over de persoon die maar 6/7 fractieleden kent?
Fractie
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:10 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Daar wringt de schoen. Het is natuurlijk jouw inschatting en daar heb je recht op, maar je zit er gewoon naast. Afgezien van de misselijkmakende verwijzing naar Anne Frank hebben de heren politici wel degelijk inhoudelijk gereageerd op Fortuyn's standpunten. Dijkstal en met name Rosenmöller (toch niet bepaald mijn politieke vriend) hebben wel degelijk geprobeerd het debat op inhoud met Fortuyn aan te gaan.
Ja heel fijn, maar nog steeds is de situatie met Wilders vergelijkbaar, want ook hij gaat wel degelijk ook inhoudelijk op de zaken in, net als Dijkstal en Rosenmöller dat ook hebben gedaan. Dus nog steeds geldt, dat als je de bewoordingen van Wilders als haatzaaien bestempelt, dat de woorden van de heren politici van voor 15 mei ook als haatzaaien bestempeld kunnen worden. Dat ze verder daarbij óók inhoudelijk hebben gereageerd doet daar totáál niets aan af.
Lithionvrijdag 27 februari 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:31 schreef Parabola het volgende:
Zegt dat iets over de VVD-fractie
De fractie, maar dat geldt voor elke politieke partij wel. Bepaalde personen zijn nu eenmaal mediagenieker of hebben een ruimer aantal onderwerpen in hun portefeuille of allebei.
sp3cvrijdag 27 februari 2004 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:26 schreef Rechtse_Mensen het volgende:

[..]

Mensen die bezwaar hebben tegen de monopoliepositie en de kutproducten van Microsoft
maar met die kutproducten heb je iig geen problemen met avatars op fok!
KirmiziBeyazvrijdag 27 februari 2004 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:22 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk ook wel mozilla gebruiken
Jij was vroeger zeker een alto? (En onderhand niet in de gaten hebben dat iedere alto er hetzelfde bijloopt )
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Kom ik nu ook op CNN
Ik ben al een keer op CNN geweest. Heel snel 2 seconden een shot van de apeldoornse binnenstad

2 a 3 jaar geleden
KirmiziBeyazvrijdag 27 februari 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar met die kutproducten heb je iig geen problemen met avatars op fok!
If it ain't fixed, than break it.
sp3cvrijdag 27 februari 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:31 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zegt dat iets over de VVD-fractie, iets over de pers of iets over de persoon die maar 6/7 fractieleden kent?
ik ken alleen Zalm
Femke Halsema
wouter Bos
Jan marijnnessen

0w en natuurlijk JPB

verder ken ik bij de ene wel de namen en bij de andere wel de gezichten maar dan houd het toch echt op, belangrijkste is dat ik weet waar die partijen voor staan.
SportsIllustratedvrijdag 27 februari 2004 @ 15:38
Ik sta er nog steeds niet bij, RQ.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Jij was vroeger zeker een alto? (En onderhand niet in de gaten hebben dat iedere alto er hetzelfde bijloopt )
Dude
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik ben al een keer op CNN geweest. Heel snel 2 seconden een shot van de apeldoornse binnenstad

2 a 3 jaar geleden

Mag ik je aanraken?
KirmiziBeyazvrijdag 27 februari 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:38 schreef Ype het volgende:

[..]

Dude
Ja lieve boomknuffelaar van me?
SportsIllustratedvrijdag 27 februari 2004 @ 15:40
http://www.rent-a-negro.com/
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:39 schreef Ype het volgende:

[..]

[afbeelding]
Mag ik je aanraken?


Als je lief bent op de POL meet
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja lieve boomknuffelaar van me?
Dat jij me beschuldigt van alto te zijn geweest
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op vrijdag 27 februari 2004 15:39 schreef Ype het volgende:

[..]

[<a href="http://images.fok.nl/s/redface.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Mag ik je aanraken?</div></blockquote>[afbeelding]

Als je lief bent op de POL meet
De aanraking komt van links
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik sta er nog steeds niet bij, RQ.
Ja sorry, ik kon je plaatje niet vinden

Maar je komt erbij
Disciple_of_Guinnessvrijdag 27 februari 2004 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 14:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ach geht loss man! Straks worden we in kampen vergast en als slaven behandeld, en als we dan iets zeggen dan is het zeker ook overdreven!
Sorry Mutant, ik kan me langlaufskieen niet vinden
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 15:51
Denet World Bussinues uitzending op RTL5, ging over een topfutureloog die over het jaar 2020 ging vertellen. Hij zei dat landen die 1.1, 1.2 kinderen per gezin en dergelijke rates grote problemen krijgen en zo uitsterven. Overheden gaan dan enorme aanmoedingspremies geven voor vrouwen die meer kinderen dan 1 nemen.
De kloof tussen armer en rijk zal groter zijn dan ooit.
Ook zei hij dat ouderen alle macht hebben, bijvoorbeeld het Amerikaanse vermogen is in 2020 voor 85% in handen is van 65-plussers.
Ypevrijdag 27 februari 2004 @ 15:55
Dat klinkt goed

Ik heb nu al zin om een paar kinderhersenneuronen te activeren middels intercourse met mijn vrouw en tijd.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:45 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja sorry, ik kon je plaatje niet vinden

Maar je komt erbij
Voici.

Het zou trouwens wat beter voor de kwaliteit van je icoontje zijn als je het verkeint tot 60x60.
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:51 schreef pberends het volgende:
Denet World Bussinues uitzending op RTL5, ging over een topfutureloog die over het jaar 2020 ging vertellen. Hij zei dat landen die 1.1, 1.2 kinderen per gezin en dergelijke rates grote problemen krijgen en zo uitsterven. Overheden gaan dan enorme aanmoedingspremies geven voor vrouwen die meer kinderen dan 1 nemen.
De kloof tussen armer en rijk zal groter zijn dan ooit.
Ook zei hij dat ouderen alle macht hebben, bijvoorbeeld het Amerikaanse vermogen is in 2020 voor 85% in handen is van 65-plussers.
Amerikaans vermogen in 2020 voor 85% in handen van 65+ers

* pberends is playing Lynard Skynard - Sweet Home Alabama.mp3
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Sorry Mutant, ik kan me langlaufskieen niet vinden
Nooo, dont leave me alone! Ik haat sneeuw!
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:40 schreef SportsIllustrated het volgende:
http://www.rent-a-negro.com/
LOL
quote:
"I introduced her to my mother-- family conversations haven't been boring since!"
-M.J., Teacher
Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerikaans vermogen in 2020 voor 85% in handen van 65+ers

* pberends is playing Lynard Skynard - Sweet Home Alabama.mp3
Hebben ze daar dan ook last van vergrijzing.
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op vrijdag 27 februari 2004 15:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerikaans vermogen in 2020 voor 85% in handen van 65+ers

* pberends is playing Lynard Skynard - Sweet Home Alabama.mp3</div></blockquote>Hebben ze daar dan ook last van vergrijzing.
Tuurlijk, maar wel minder. Maar het gaat niet alleen om vergrijzing, maar om het vermogen
DrWolffensteinvrijdag 27 februari 2004 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:00 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL
[..]
"My friends still ask, 'how is that black friend of yours?'"
- A.P., Physician

Mutant01vrijdag 27 februari 2004 @ 16:09
Btw, al die HTML-codes tijdens het quoten sucks wel bad zeg...
pberendsvrijdag 27 februari 2004 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
Btw, al die HTML-codes tijdens het quoten sucks wel bad zeg...
HTML is toch Amerikaans?
SportsIllustratedvrijdag 27 februari 2004 @ 16:24
Zijn we nu eens klaar met dit gebazel?
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 16:26
gebazel, heer Sports?
Sidekickvrijdag 27 februari 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Voici.
Bedoel je niet toevallig "Voila"?
quote:
Het zou trouwens wat beter voor de kwaliteit van je icoontje zijn als je het verkeint tot 60x60.
Het is de kwantiteit die telt.

Nieuws in het kort:
quote:
Kabinet gaat extra bezuinigen

DEN HAAG - Het kabinet gaat dit jaar extra maatregelen nemen om te voorkomen dat het overheidstekort te hoog oploopt. Vice-premier en minister van Financiën Zalm heeft dat vrijdag gezegd na afloop van de ministerraad.

Het kabinet heeft besloten dat het tekort dit jaar niet hoger mag worden dan 2,9 procent van het bruto binnenlands product. Volgens het Centraal Planbureau (CPB) komt het tekort dit jaar zonder nadere ingrepen op 3,3 procent uit. Hoewel zijn ministerie zich nog buigt over de CPB-cijfers, gaat Zalm ervan uit dat het CPB er niet ver naast zit. ,,Dat is geen rare raming. We hebben geen indicaties dat ze er ver naast zitten.''

Extra maatregelen

Dus moeten er volgens Zalm extra maatregelen komen. Over de aard daarvan wilde hij nog niets zeggen. Het kabinet kan zowel besluiten tot bezuinigingen als tot lastenverhogingen. Ook het uitstellen van investeringen is een mogelijkheid. Bij het terugbrengen van een tekort van 0,4 procent gaat het om een bedrag van ongeveer 2 miljard euro.

Over het afgelopen jaar kon Zalm vrijdag ook weinig goeds melden. Waar hij eerder nog rekende op een tekort van 2,7 procent, komt het uiteindelijk toch 0,3 procent hoger uit. Dat komt vooral door hogere uitgaven in de zorg en grotere tekorten bij lagere overheden.

Ook de economische groei vorig jaar is flink tegengevallen. Bij prinsjesdag vorig jaar ging het kabinet uit van een groei van 0 procent, nu blijkt er sprake van een krimp van 0,8 procent.

ANP

Bron: LC
quote:
Kabinet neemt 'Tabaksblat' over

DEN HAAG - Het kabinet neemt de aanbevelingen van de commissie-Tabaksblat over en heeft de code van de commissie aangewezen als gedragscode voor beursgenoteerde bedrijven. Vennootschappen moeten volgens Tabaksblat in hun jaarverslag aangeven in hoeverre de code wordt nageleefd.

De ministerraad heeft vrijdag ingestemd met de aanbevelingen. Die moeten een bijdrage leveren aan het herstel van het vertrouwen bij beleggers en het brede publiek in de integriteit van bestuurders, commissarissen en financiële marktpartijen.

Minister Zalm van Financiën zei vrijdag dat het kabinet ook besloten heeft hoe de belastingdienst voortaan om dient te gaan met opties van topfunctionarissen. Tot dusver hebben zij de keuze, belasting betalen als de opties worden verstrekt of belasting betalen als de opties omgezet worden in aandelen. Voortaan moeten ze loonbelasting betalen over het voordeel dat ze behalen bij het omzetten van de opties in aandelen.

De commissie-Tabaksblat presenteerde begin juli een groot aantal voorstellen om de ondernemingscultuur in Nederland te verbeteren. Kern is dat bedrijven meer openheid van zaken moeten geven en de macht van aandeelhouders wordt vergroot. Het deugdelijk besturen van bedrijven, ook wel corporate governance genoemd, geniet veel aandacht sinds de reeks boekhoudschandalen van de afgelopen jaren.

ANP

Bron: LC
SportsIllustratedvrijdag 27 februari 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:26 schreef Parabola het volgende:
gebazel, heer Sports?
Gebazel, zeg ik je.



Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bedoel je niet toevallig "Voila"?
Je Fries is beter dan je Frans

Voici: ziehier
Voila: ziedaar
Sorbo: uw hulp in huis

Hoi btw
Sidekickvrijdag 27 februari 2004 @ 16:33
Zijn we nu eens klaar met deze plaates?

Ander opvallend nieuws:
quote:
Japan nam in 2003 tien vluchtelingen op

TOKIO - Waar andere industrielanden jaarlijks kampen met stromen vluchtelingen of asielzoekers, heeft Japan daar nauwelijks iets mee te maken. Volgens het Japanse ministerie van Justitie heeft de Aziatische grootmacht vorig jaar welgeteld tien vluchtelingen formeel toegelaten.

Nog eens zestien anderen kregen geen vluchtelingenstatus, maar ze mochten op humanitaire gronden tijdelijk het land in. In totaal vroegen 336 mensen asiel aan, het hoogste aantal in twee jaar. Mensenrechtenorganisatie Amnesty International en de VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr hebben Tokio eerder opgeroepen een ruimhartiger en actiever beleid te voeren ten aanzien van vluchtelingen.

ANP

Bron: LC
Daarnaast is er nog wel wat nieuws, alleen probeer ik een goed te vinden via google om het in te posten.
Rechtse_Mensenvrijdag 27 februari 2004 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:30 schreef Parabola het volgende:

[..]

Je Fries is beter dan je Frans

Voici: ziehier
Voila: ziedaar
Sorbo: uw hulp in huis

Hoi btw
Wat voor pilletjes heb jij zitten snoepen?
Parabolavrijdag 27 februari 2004 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 16:30 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Gebazel, zeg ik je.



[afbeelding]
mmmmzz, meer iets voor RJP-voor-dummies: Is meneer toevallig een Italiaans dictator, eerste helft 20e eeuw.
RichardQuestvrijdag 27 februari 2004 @ 16:33
LOL @ Sorbo