abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 februari 2004 @ 11:27:06 #1
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17191024
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs CDA-ers.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ

De laatste 5 topics

[POLslowchat #155] Democratie vs. mediacratie
[PolBabbel maar lekker een end heen café] deel 157
[POLgebabbel #158] Fok!, het rechtse medium
[POLgebabbel #159] Nu zonder varkensvet!
[POLgebabbel #160] Het CDA is weer eens stoned

Demoniseer on.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 15 februari 2004 @ 11:47:20 #2
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17191283
Dan maar ff wat nieuws om dit topic op gang te helpen.
quote:
'Ontwerpen kernwapens Libië afkomstig uit China'

WASHINGTON - Ontwerpen in Libië voor de productie van kernwapens zijn afkomstig uit China. Dat heeft de krant The Washington Post zondag gemeld op gezag van wapendeskundigen en Amerikaanse regeringsfunctionarissen.

Met toestemming van Libië zijn eind januari onderdelen van en documenten over massavernietingswapens voor onderzoek naar de Verenigde Staten verscheept. Regeringsfunctionarissen en wapendeskundigen zeiden tegen The Washington Post dat uit het materiaal overduidelijk blijkt dat China begin jaren tachtig kennis en technologie voor de productie van kernwapens aan Pakistan heeft verstrekt.

Via een Pakistaans netwerk onder leiding van kerngeleerde Abdul Qadeer Khan is dat materiaal in onder meer Libië terechtgekomen. Khan bekende onlangs dat hij nucleaire kennis heeft verkocht aan Libië, Noord-Korea en Iran.

Volgens de bronnen van The Washington Post bevatten de documenten onder meer handleidingen voor het in elkaar zetten van een nucleaire bom die op een ballistische raket kan worden geplaatst. Verscheidene teksten zijn in het Chinees.

Een wapendeskundige stelde dat het gaat om het soort materiaal dat je op de werkvloer van een fabriek vindt, zoals informatie over de ,,te gebruiken lijm op de onderdelen''. Hij omschreef de ontwerpen als ,,zeer oud'', maar ook ,,zeer goed gemaakt''.

Libië verklaarde zich in december bereid het eigen wapenprogramma te ontmantelen. Het had daarover maandenlang in het geheim onderhandeld met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.

ANP

Bron: LC


A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 15 februari 2004 @ 12:20:32 #3
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17191840
quote:
Op zondag 15 februari 2004 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die schoppen we terug naar Nederland


Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17192192
quote:
'Nieuwe bouwfraude is nieuwe enquête' 14-02-2004

De nieuwe bouwfraude vraagt om een nieuw parlementair onderzoek, dat zegt SP-Kamerlid Jan de Wit die deel uitmaakte van de Parlementaire Enquêtecommissie Bouwnijverheid zaterdag. "Er staan tientallen bedrijven in de schaduwboekhouding van Boele en Van Eesteren. Ga er maar vanuit dat de meeste van die bedrijven eveneens een schaduwboekhouding hebben," aldus De Wit.

Heijmans heeft de zaak vrijdag aangebracht bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (Nma), zo maakt het concern zaterdag bekend. De bouwer is inmiddels zelf een intern onderzoek naar de kwestie gestart. Heijmans heeft de NMa alle medewerking toegezegd tijdens het onderzoek.

Ook een ander groot bouwbedrijf, de Koninklijke Bam Groep, heeft zich bij de NMa gemeld in verband met mogelijke overtredingen van voor 2001 van ondernemingen die tot de groep behoren. Bam heeft evenals Heijmans gezegd de NMa medewerking te zullen verlenen tijdens een eventueel onderzoek naar deze 'geruchten'.

Ballast Nedam heeft zich eveneens vrijdag bij de NMa gemeld over eventuele overtredingen van dochterbedrijven van de Mededingingswet. Net als bij Heijmans betreft het een aantal projecten in de utiliteitsbouw, in de periode 1998-2001.

Zaterdag maakte De Telegraaf bekend dat er mogelijk een nieuw bouwfraudeschandaal is. Onderwerp van de zaak is een dochterbedrijf van de Koninklijke Wessels Stevin, dat illegale prijsafspraken zou hebben gemaakt bij de bouw van onder meer scholen, universiteiten en ziekenhuizen. Net als bij de eerste bouwfraudeaffaire is de zaak door een zogeheten schaduwboekhouding aan het licht gekomen.


nieuws.nl
pi_17192593
quote:
Op zondag 15 februari 2004 12:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl


He bah, laten ze nou eerst eens de regels goed maken. De enquetes helpen gewoon niet. Er is nog steeds niks veranderd na zo'n tering lange klote enquete.

Regels veranderen, flinke boetes, en klaar.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17192612
quote:
Op zondag 15 februari 2004 10:10 schreef Mutant01 het volgende:
Goeiemorgen allemaal! Oe! Goed economisch nieuws, binnenkort zullen alle economische vluchtelingen weer teruggaan naar land van herkomst als het zo doorgaat.
[The minister told the weekly cabinet meeting Morocco also recorded a 3% surplus in its balance of payments while the treasury deficit, not including privatisation receipts was maintained at 5.4%.]

Het begrotingstekort is 5,4%, en wat is die 3% surplus dan?

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17192625
quote:
Op zondag 15 februari 2004 12:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

He bah, laten ze nou eerst eens de regels goed maken. De enquetes helpen gewoon niet. Er is nog steeds niks veranderd na zo'n tering lange klote enquete.

Regels veranderen, flinke boetes, en klaar.


daarom is een enquete noodzakelijk, om ook te bepalen hoe nieuwe wetgeving de situatie wat kan verhelpen
pi_17192722
quote:
Op zondag 15 februari 2004 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

daarom is een enquete noodzakelijk, om ook te bepalen hoe nieuwe wetgeving de situatie wat kan verhelpen


ja daaaaaaaaag. Er is gewoon niks gedaan met de huidige enquete, zo de prullenbak in. We hebben geen gehoefte aan een diepgaand onderzoek wat er allemaal gebeurd is. We hebben behoefte aan regelgeving die er voor zorgt dat dit in de toekomst niet weer gebeurd.

Het is dus doel om nu regelgeving te maken die correct is (advies kan gehaald worden uit de praktijk en de bestaande enquete). Daarna geef je alle bedrijven waar het overduidelijk is gewoon een flinke boete, en beginnen we vanaf nu opnieuw zodat we dit gezeik niet meer hebben in de toekomst.

klaar. Nog een enquete zal helemaal niks helpen, het zal alleen dienen voor de mensen die hun geweten willen cleanen.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17192746
quote:
Op zondag 15 februari 2004 12:58 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het begrotingstekort is 5,4%, en wat is die 3% surplus dan?


oh, dom natuurlijk. Dat is exclusief privatisatie.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  zondag 15 februari 2004 @ 13:06:39 #10
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17192774
Ik ben het eens met Underworld_.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17192798
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:04 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

ja daaaaaaaaag. Er is gewoon niks gedaan met de huidige enquete, zo de prullenbak in. We hebben geen gehoefte aan een diepgaand onderzoek wat er allemaal gebeurd is. We hebben behoefte aan regelgeving die er voor zorgt dat dit in de toekomst niet weer gebeurd.

Het is dus doel om nu regelgeving te maken die correct is (advies kan gehaald worden uit de praktijk en de bestaande enquete). Daarna geef je alle bedrijven waar het overduidelijk is gewoon een flinke boete, en beginnen we vanaf nu opnieuw zodat we dit gezeik niet meer hebben in de toekomst.

klaar. Nog een enquete zal helemaal niks helpen, het zal alleen dienen voor de mensen die hun geweten willen cleanen.


maar hoe kan je nieuwe regelgeving creeren als je niet precies weet wat er is gebeurd, en het zou ook flink kunnen helpen als er in de verhoren eerlijker antwoorden werden gegeven, blijkbaar zijn die er minder dan eerder werd aangenomen
  zondag 15 februari 2004 @ 13:09:15 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17192825
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

maar hoe kan je nieuwe regelgeving creeren als je niet precies weet wat er is gebeurd, en het zou ook flink kunnen helpen als er in de verhoren eerlijker antwoorden werden gegeven, blijkbaar zijn die er minder dan eerder werd aangenomen


Het gaat er meer om dat je bedrijven opspoort die zich niet aan de regels houden. De regels zijn wel duidelijk, alleen het opsporen van overtredingen gaat minder.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17192883
tvp
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_17192915
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat je bedrijven opspoort die zich niet aan de regels houden. De regels zijn wel duidelijk, alleen het opsporen van overtredingen gaat minder.


daarom zijn enquetes nuttig hierin, precies ook om beter te toetsen of de huidige wetgeving voldoende is of juist gebrekkig

maar wetgeving en de controle erop helpt maar natuurlijk ten dele, de integerheid van personen met zoveel verantwoordelijkheden, waar nu grote twijfels daarover blijft bestaan moet ook verbeteren, waaraan wetgeving maar ten dele dat kan afdwingen, het ligt ook ad personen zelf

pi_17192916
Er is genoeg informatie (huidige enquete, ervaringen, ambtenaren, etc.) om regelgeving op te stellen waarbij het niet mogelijk is om te frauderen. Er is gewoon tot nu toe een onwil geweest om deze regelgeving te implementeren.

Nog een onderzoek zal niks helpen. Zelfs de boetes worden er niet hoger van.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17193110
*check*
pi_17193122
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:13 schreef UnderWorld_ het volgende:
Er is genoeg informatie (huidige enquete, ervaringen, ambtenaren, etc.) om regelgeving op te stellen waarbij het niet mogelijk is om te frauderen. Er is gewoon tot nu toe een onwil geweest om deze regelgeving te implementeren.

Nog een onderzoek zal niks helpen. Zelfs de boetes worden er niet hoger van.


wellicht heb je gelijk, wellicht ook niet, daarom is een nieuwe enquete hoe dan ook noodzakelijk, om te ontdekken in hoeverre de bouwfraude zich nu werkelijk strekt, daar er nu nieuwe feiten nu aan het licht gekomen zijn, die over dezelfde dingen als in de vorige enquete naar boven zijn gekomen kunnen gaan, maar wellicht ook niet
  zondag 15 februari 2004 @ 13:23:41 #18
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17193162
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
*check*
Aber gutentag, meinherr.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17193219
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wellicht heb je gelijk, wellicht ook niet, daarom is een nieuwe enquete hoe dan ook noodzakelijk, om te ontdekken in hoeverre de bouwfraude zich nu werkelijk strekt, daar er nu nieuwe feiten nu aan het licht gekomen zijn, die over dezelfde dingen als in de vorige enquete naar boven zijn gekomen kunnen gaan, maar wellicht ook niet


En wat hebben we dan, als ze weten dat ook bedrijf X en Y betrokken zijn bij de fraude? Dan hebben we nog NIKS. We hebben wat aan goede regelgeving, niet aan nog een loze enquete.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17193255
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:26 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

En wat hebben we dan, als ze weten dat ook bedrijf X en Y betrokken zijn bij de fraude? Dan hebben we nog NIKS. We hebben wat aan goede regelgeving, niet aan nog een loze enquete.


hoe en wat zij gedaan hebben, en wat nieuwe regelgeving en controle hieraan evt kan verbeteren
pi_17193338
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:28 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hoe en wat zij gedaan hebben, en wat nieuwe regelgeving en controle hieraan evt kan verbeteren


Ze frauderen allemaal op dezelfde manier. Het is een club waarbij het bedrijf dat aan de beurt is de contracten krijgt en de rest even hoger biedt (dat is gebleken uit de huidige enquete). Een nieuw onderzoek zal geen nieuwe feiten boven tafel krijgen. Het zal alleen maar loos zijn. De kosten van de gehele enquete zullen al hoger zijn dan de extra boete die geint kan worden door de enquete.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17193379
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:32 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ze frauderen allemaal op dezelfde manier. Het is een club waarbij het bedrijf dat aan de beurt is de contracten krijgt en de rest even hoger biedt (dat is gebleken uit de huidige enquete). Een nieuw onderzoek zal geen nieuwe feiten boven tafel krijgen. Het zal alleen maar loos zijn. De kosten van de gehele enquete zullen al hoger zijn dan de extra boete die geint kan worden door de enquete.


geen idee of dat waar is, daarom voor alle zekerheid ben ik voor een nieuwe enquete
pi_17194270
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:34 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

geen idee of dat waar is, daarom voor alle zekerheid ben ik voor een nieuwe enquete


Lekker loos dus. Ze hebben de structuur van de Fraude al vastgesteld. Dit nieuwe onderzoek zal alleen maar dienen om te kijken wie er nog meer betrokken zijn. Er is geen winst voor de Nederlandse bevolking.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17194448
quote:
Op zondag 15 februari 2004 14:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Lekker loos dus. Ze hebben de structuur van de Fraude al vastgesteld. Dit nieuwe onderzoek zal alleen maar dienen om te kijken wie er nog meer betrokken zijn. Er is geen winst voor de Nederlandse bevolking.


nee hoor, de nieuwe bouwfraude is niet alleen vnl wegenbouwers, wie weet wat voor frauduleuze constructies allemaal ah licht komen
pi_17194990
Ik pleit voor een Victoriaans ''Het CDA is nog steeds k-'' in de titel.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_17195017
Waarom gewoon niet: "Het CDA is nog steeds te kutholiek"?
  zondag 15 februari 2004 @ 14:45:13 #27
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17195123
quote:
Op zondag 15 februari 2004 14:42 schreef Monidique het volgende:
Waarom gewoon niet: "Het CDA is nog steeds te kutholiek"?
Ja, gewoon niet, ja.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17195223
*Meldt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17196014
Die bouwfraudes zijn net mogelijk, omdat de regering zegt: "Dit willen we hebben, wie kan dat het goedkoopst?" En als de goedkoopste aanbesteding dan eigenlijk nog een paar miljoen te duur is, nemen ze dat op de koop toe.

Ze moeten het omdraaien: ze moeten zeggen: "Dit willen we hebben. Het mag zoveel kosten. Wat krijgen we voor dat bedrag van jullie?"

Gewoon fixed price, dus. Dan zijn we meteen van een aantal "onverwachtte tegenvallers" af.

pi_17196403
Het socialisme brengt slechts ellende .


Sovjet fotografie

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 15 februari 2004 @ 15:41:20 #31
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17196488
In de categorie: Raad de quote
quote:
Wij hebben juist een enorme bewondering voor de Arabische cultuur.
Geen google gebruiken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17196514
quote:
Op zondag 15 februari 2004 15:41 schreef Sidekick het volgende:
In de categorie: Raad de quote
[..]

Geen google gebruiken.


Michiel Smit.
  zondag 15 februari 2004 @ 15:47:47 #34
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17196689
Allebei fout. Meneer is iig wel een Nederlander.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17197155
Morge jongens

En ja het CDA is nog steeds kut.

pi_17197193
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:07 schreef pberends het volgende:
Kut-CDA'ers.
Die met een kut zijn het ergste Gerda Verburg .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17197215
Wel humor @ CDA bijeenkomst gister. Als die Maxime Verhagen aan het woord is denk ik nog steeds: wat lult die flapdrol.
pi_17197497
quote:
Kip Kerry zet opmars voort

WASHINGTON - De Amerikaanse presidentskandidaat Kip Kerry heeft zijn opmars zaterdag voortgezet door ook de Democratische kiesmannen van de staten Nevada en Washington D.C. aan zijn naam te verbinden. Kip Kerry heeft nu veertien van de zestien voorverkiezingen gewonnen.

Kip Kerry won overtuigend in de woestijnstaat Nevada, waar hij 63 procent van de stemmen kreeg, meldde nieuwszender CNN. Howard Dean werd tweede, maar hij kreeg slechts 17 procent van de kiesmannen. John Edwards moest het met 10 procent doen. De Democraten hopen bij de presidentsverkiezingen van 2 november de staat Nevada op hun naam te schrijven. President Bush had in de staat van Las Vegas en Reno vier jaar geleden maar een meerderheid van 4 procentpunt.

In de betrekkelijk kleine staat Washington D.C. won Kip Kerry 47 procent. De mensenrechtenactivist Al Sharpton wist daar voor het eerst een resultaat van betekenis neer te zetten, met 20 procent van de stemmen.

De kandidaten hebben hun pijlen in de afgelopen week vooral gericht op de voorverkiezing die dinsdag in Wisconsin wordt gehouden. Daar zijn veel meer kiesmannen te halen. De presidentskandidaat die tenminste 1261 kiesmannen weet te vergaren, is er zeker van dat hij in november tegen Bush in het strijdperk mag treden. Kip Kerry heeft er inmiddels 549.


http://www.telegraaf.nl/buitenland/article8024741.ece
pi_17197577
quote:
Bende Loverboys in Eindhoven opgerold

In de regio Eindhoven zijn de afgelopen weken vijf tot tien zogenaamde Loverboys opgepakt. De veelal Marokkaanse en Turkse daders hebben een nog onbekend aantal meisjes afhankelijk gemaakt en misleid met als doel om hen in de prostitutie te laten werken.

De politie vermoedt dat de loverboys gebruikmaken van groepsverkrachtingen om de meisjes nog afhankelijker te maken en sneller de prostitutie in te kunnen loodsen. De slachtoffers worden door wel zeven of acht bekenden van haar vriend - de loverboy - soms in een uur tijd verkracht. Het zelfbeeld van het slachtoffer wordt op deze wijze zo laag, dat de stap naar prostitutie sneller zou worden gemaakt.

De meeste slachtoffers komen uit Eindhoven en zijn meestal 16 of 17 jaar. De aangehouden verdachten zijn 18 tot 22 jaar; daaronder zijn er ook een paar die de meisjes rondreden naar prostitutieadressen.

De politie heeft aangegeven zo snel mogelijk op scholen voorlichting te willen gaan geven over de werkwijze van de daders.


Direct uitzetten die gekken.
  zondag 15 februari 2004 @ 16:27:58 #44
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17197653
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Direct uitzetten die gekken.


Naar hun eigen land zeker? Nederland dus.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17197668
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:27 schreef Ype het volgende:

[..]

Naar hun eigen land zeker? Nederland dus.


Ligt eraan of ze een dubbel paspoort hebben.
  zondag 15 februari 2004 @ 16:28:40 #46
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17197673
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:12 schreef pberends het volgende:
http://www.ftmeade.army.mil/SoundOFF/archives/SO2001/15Nov2001/images/bush.jpg

Size does matter.

Maar heeft iemand nog een foto van Bush als soldaat, LOL


Allemaggies, wat een leuke vlaggetjes!
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17197674
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Direct uitzetten die gekken.


Waarheen? het zijn gewoon Nederlanders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17197708
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarheen? het zijn gewoon Nederlanders.


Maak dat je moeder maar wijs, probleemontkennende mafkees.
pi_17197759
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Maak dat je moeder maar wijs, probleemontkennende mafkees.


Het zijn toch Nederlanders?
pi_17197787
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:21 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article8024741.ece


Dat Kip is zeker wel een toevoeging van jou? Of heeft de Telegraaf dat gedaan?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17197836
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat Kip is zeker wel een toevoeging van jou? Of heeft de Telegraaf dat gedaan?


?
pi_17197847
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het zijn toch Nederlanders?


Je bent geen Nederlander als je niet geintegreerd bent.
pi_17197866
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bent geen Nederlander als je niet geintegreerd bent.


Hallo, wat een onzin.

Waar maak jij trouwens uit op dat ze niet geïntegreerd zijn en wat is integratie eigenlijk?

pi_17197869
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:36 schreef pberends het volgende:

[..]

?


Kip Kerry
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17197890
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bent geen Nederlander als je niet geintegreerd bent.


Je bent Nederlander, als je over de Nederlanse identiteit beschikt.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17197904
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bent geen Nederlander als je niet geintegreerd bent.


Wanneer ben je eigenlijk geïntegreerd?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_17197930
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bent geen Nederlander als je niet geintegreerd bent.


Wanneer ben je geïntegreerd?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17197937
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hallo, wat een onzin.

Waar maak jij trouwens uit op dat ze niet geïntegreerd zijn en wat is integratie eigenlijk?


Taal redelijk spreken, normen en waarden, iets weten over Nederlandse cultuur, omgang en geschiedenis, kortom zo'n inburgeringscertificaat. Dat mogen die jongeren wel eens gaan volgen.
pi_17197949
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:38 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kip Kerry


Learn reading post-icons:
pi_17197958
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:39 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Je bent Nederlander, als je over de Nederlanse identiteit beschikt.


Volgens de wet ja, maar wie zegt dat de wet gelijk heeft.
pi_17197959
*Speelt Wim Sonneveld - Het Dorp.mp3
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17197966
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:42 schreef du_ke het volgende:
*Speelt Wim Sonneveld - Het Dorp.mp3
* pberends is playing Krazie Bone - Smoking Buddah.mp3
pi_17197976
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Taal redelijk spreken, normen en waarden, iets weten over Nederlandse cultuur, omgang en geschiedenis, kortom zo'n inburgeringscertificaat. Dat mogen die jongeren wel eens gaan volgen.


Wie zegt dat ze, op de normen en waarden na, niet voldoen aan die 'eisen' ? En als een autochtoon zoiets flikt, hoort het dan wel bij onze normen en waarden ?

Vragen, vragen ...

pi_17197999
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze, op de normen en waarden na, niet voldoen aan die 'eisen' ? En als een autochtoon zoiets flikt, hoort het dan wel bij onze normen en waarden ?

Vragen, vragen ...


Je gaat teveel in op details, dat betekent dat je geschikt ben voor de gemeenteraad van Urk. Jullie snappen best wat ik bedoel en als je dat niet snapt is het zeer jammer.
pi_17198039
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Je gaat teveel in op details


Ja, erg slecht en links natuurlijk, dat snap ik. Je kunt idd beter discusiëren en beleid maken door maar wat te roepen en het niet te onderbouwen, en niet naar de details te kijken. Het realistische rechtse beleid ?
pi_17198055
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Je gaat teveel in op details.


Ja, laten we het absoluut niet concretiseren, maar houden op vage abstracties.
pi_17198056
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, erg slecht en links natuurlijk, dat snap ik. Je kunt idd beter discusiëren en beleid maken door maar wat te roepen en het niet te onderbouwen, en niet naar de details te kijken. Het realistische rechtse beleid ?


Het pragmatische pberends-beleid.
  zondag 15 februari 2004 @ 16:46:47 #68
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198058
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ligt eraan of ze een dubbel paspoort hebben.


Ik zeg: In duh gevanguhnis met die eikols en dan zeepjuhs latuh rapuh! Da zal zuh leruh.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17198063
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens de wet ja, maar wie zegt dat de wet gelijk heeft.


De wet is bepalend in een rechtstaat. En Nederland is een rechtstaat.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17198076
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, laten we het absoluut niet concretiseren, maar houden op vage abstracties.


Wat bedoel je??? Leg alle details eens uit van deze zin? Vertel, vertel, ik kan en wil het anders echt niet snappen? Ik heb totaal geen inlevensvermogen, vertel het nou is?
pi_17198083
Maar goed, als je een hoofddoek opdoet, hoef je ook geen belasting te betalen, of ben je dan wel opeens Nederlander?
pi_17198093
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:47 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De wet is bepalend in een rechtstaat. En Nederland is een rechtstaat.


Sinds wanneer? Nederland is met dit politie- en justitieapparaat één grote anarchistische getto.
pi_17198107
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:46 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik zeg: In duh gevanguhnis met die eikols en dan zeepjuhs latuh rapuh! Da zal zuh leruh.


Goed idee ja.
pi_17198111
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinds wanneer? Nederland is met dit politie- en justitieapparaat één grote anarchistische getto.


pberends, dit is wakker, dit is echt, dit is reality.
pi_17198131
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

pberends, dit is wakker, dit is echt, dit is reality.


Vertel vertel, leg uit.
  zondag 15 februari 2004 @ 16:50:23 #76
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198142
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, erg slecht en links natuurlijk, dat snap ik. Je kunt idd beter discusiëren en beleid maken door maar wat te roepen en het niet te onderbouwen, en niet naar de details te kijken. Het realistische rechtse beleid ?


quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, laten we het absoluut niet concretiseren, maar houden op vage abstracties.


Kostelijk amices
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
  zondag 15 februari 2004 @ 16:50:37 #77
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17198145
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, erg slecht en links natuurlijk, dat snap ik. Je kunt idd beter discusiëren en beleid maken door maar wat te roepen en het niet te onderbouwen, en niet naar de details te kijken. Het realistische rechtse beleid ?


Gelukkig stem jij niet rechts, humorloze.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
pi_17198164
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:50 schreef Ype het volgende:

[..]


[..]

Kostelijk amices


Vertel vertel, leg uit leg uit ik hou het niet meer zonder details!!
  zondag 15 februari 2004 @ 16:54:28 #79
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198233
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Vertel vertel, leg uit leg uit ik hou het niet meer zonder details!!


Er kwam een glimlach op mijn gezicht (IRL) en dat wilde ik even mededelen.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17198240
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:54 schreef Ype het volgende:

[..]

Er kwam een glimlach op mijn gezicht (IRL) en dat wilde ik even mededelen.


Leg uit, leg uit waarom?
  zondag 15 februari 2004 @ 16:55:19 #81
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198249
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Leg uit, leg uit waarom?


Omdat ik het grappig vond.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17198270
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:55 schreef Ype het volgende:

[..]

Omdat ik het grappig vond.


Waarom vond je het grappig dan? Vertel vertel!
  zondag 15 februari 2004 @ 16:56:59 #83
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198298
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom vond je het grappig dan? Vertel vertel!


Omdat het mijn soort humor is.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_17198322
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:56 schreef Ype het volgende:

[..]

Omdat het mijn soort humor is.


Leg uit leg uit, waarom is het jouw soort humor dan?
pi_17198340
Maar goed: pberends waaruit blijkt dat deze jongens niet geïntegreerd zijn?
pi_17198352
Wat een VPRO-humor.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
  zondag 15 februari 2004 @ 16:59:21 #87
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_17198356
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Leg uit leg uit, waarom is het jouw soort humor dan?


Dat kan ik je niet verder uitleggen, gezien het subjectief is.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
  zondag 15 februari 2004 @ 17:00:03 #88
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17198382
Goede titel.

En ik wil dat Nederland op alle belangrijke zaken, zoals integratie, immigratie, minderhedenbeleid, positieve discriminatie en negers, een beter beleid gaat voeren. We moeten de problemen niet (s)links probeern te negeren, natuurlijk.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17198394
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:59 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wat een VPRO-humor.
En zo is het, voorneusholtekamerplekeetbareaziatischebendeookbeschikbaar in snackfoodformaat.
pi_17198610
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

En zo is het, voorneusholtekamerplekeetbareaziatischebendeookbeschikbaar in snackfoodformaat.


Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
  zondag 15 februari 2004 @ 17:11:34 #91
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_17198631
quote:
Op zondag 15 februari 2004 14:17 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nee hoor, de nieuwe bouwfraude is niet alleen vnl wegenbouwers, wie weet wat voor frauduleuze constructies allemaal ah licht komen


Waarschijnlijk zijn dezelfde constructies gebruikt, maar nu toegepast op gebouwen i.p.v. wegen. Kan de politie ook best aanpakken.
pi_17198649
Maar goed, Moskou. Constructiefout?
pi_17198689
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:11 schreef freako het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn dezelfde constructies gebruikt, maar nu toegepast op gebouwen i.p.v. wegen. Kan de politie ook best aanpakken.


wellicht, maar als het op grote schaal gebeurt en een lange tijd, dan lijkt mij een enquete toch op zijn plaats, en kan betere wetgeving en controle misschien dit structureler aanpakken
  zondag 15 februari 2004 @ 17:15:06 #94
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17198720
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:10 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

[afbeelding]


Bud Spencer is goed.
Of is dit Terrence Hill?

Jammer dat het plaatje geen geluid heeft, want dat is het sterkste van die films.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17198747
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:12 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, Moskou. Constructiefout?
Zou best kunnen. Het gebeurd hier ook wel (vorig jaar nog in Steenwijk toen het zwembad gelukkig dicht was)

De combinatie aangenaame warmte en chloor .

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 15 februari 2004 @ 17:19:27 #96
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17198833
quote:
Op zondag 15 februari 2004 15:41 schreef Sidekick het volgende:
In de categorie: Raad de quote
[..]

Geen google gebruiken.


Het was Van Aartsen. (!)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17198834
Dus ik download Videodrome, blijkt het weer es Duits vertaald te zijn. Verdikkeme.
  zondag 15 februari 2004 @ 17:21:57 #98
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17198900
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:19 schreef Monidique het volgende:
Dus ik download Videodrome, blijkt het weer es Duits vertaald te zijn. Verdikkeme.
Illegale zooi, ban.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17199461
quote:
Op zondag 15 februari 2004 17:14 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wellicht, maar als het op grote schaal gebeurt en een lange tijd, dan lijkt mij een enquete toch op zijn plaats, en kan betere wetgeving en controle misschien dit structureler aanpakken


De enquete zal een excuus zijn om geen de maatregelen uit te stellen/niet te implementeren. We hebben goede wetgeving nodig, niet nog een onderzoek dat weer een aatal details boven water brengt. We weten de constructies, werkwijze al.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17201697
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:58 schreef Monidique het volgende:
Maar goed: pberends waaruit blijkt dat deze jongens niet geïntegreerd zijn?
Dat is algemeen bekend, waar loverboypraktijken een product van zijn.
pi_17201709
quote:
Op zondag 15 februari 2004 16:59 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wat een VPRO-humor.
Linkse media.
pi_17202257
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is algemeen bekend, waar loverboypraktijken een product van zijn.


Nee, niet algemeen bekend! Waaruit blijkt dat zij dat niet zijn?
  zondag 15 februari 2004 @ 20:12:46 #103
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17203737
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, niet algemeen bekend! Waaruit blijkt dat zij dat niet zijn?


Nou, het zijn Marokkanen die de daders zijn. Duh.

Elke Nederlander die een Marokkaan slaat of uitscheld is ook een racist, xenofoob, KKK-fan. Duh.

Waarom moeilijk doen, wanneer je zelf simplistisch bent?

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17204788
quote:
Op zondag 15 februari 2004 20:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nou, het zijn Marokkanen die de daders zijn. Duh.


Alleen als ze van de stroat komen.

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_17205559
quote:
161 tt-TV1 161 zo 15 feb 18:01:21
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

"DEFENSIEBUDGETTEN ZIJN WAANZINNIG"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Voorzitter James Wolfensohn van de We-
reldbank heeft de bedragen die de ont-
wikkelde landen aan defensie besteden
"waanzinnig" genoemd. Hij deed dat in
een toespraak in Australië.

De wereld spendeert momenteel jaarlijks
duizend miljard dollar (786 miljard
euro) aan defensie, een kwart meer dan
in 1999. Vergeleken met de 50 miljard
dollar (39 miljard euro) die aan
ontwikkelingshulp worden uitgegeven, is
dit waanzinnig, zei Wolfensohn.

Aan ontwikkeling wordt procentueel veel
minder uitgegeven dan 40 jaar geleden,
hoewel slechts een op de 40 mensen die
de komende 25 jaar geboren zullen wor-
den, dat in een rijk land zullen doen.

pi_17205611
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]


Tja er zijn nog steeds regeringen die denken met de aanschaf van veel wapens vrede te bereiken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17205726
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja er zijn nog steeds regeringen die denken met de aanschaf van veel wapens vrede te bereiken .


Niet alleen kijken naar hoeveel de VS uitgeeft he, maar ook juist de armere landen. Die geven procentueel veel meer uit
quote:
hoewel slechts een op de 40 mensen die
de komende 25 jaar geboren zullen wor-
den, dat in een rijk land zullen doen.
Lijkt me toch wat sterk Gaan ze uit van het BBP van Luxemburg ofzo
pi_17205788
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]


Wat een geblaat weer. Je mag toch minstens van die man verwachten dat hij uitdraagt dat we ons op handel moet richten en dat onwikkelingshulp een druppel op een gloeiende plaat is.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17206816
Toen was geluk nog heel gewoon is begonnen
pi_17206897
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:50 schreef pberends het volgende:
Toen was geluk nog heel gewoon is begonnen
Rotterdammers en dan nog Katholieken.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_17207429
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:19 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Wat een geblaat weer. Je mag toch minstens van die man verwachten dat hij uitdraagt dat we ons op handel moet richten en dat onwikkelingshulp een druppel op een gloeiende plaat is.


Of dat het geld verkeerd wordt besteed...

De arme landen hebben lange-termijn investeringen nodig. En zolang die nog niet democratisch zijn heeft het ook weinig zin, een groot deel verdwijnt in de zakken van de dictators.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  zondag 15 februari 2004 @ 22:12:48 #112
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17207561
quote:
Op zondag 15 februari 2004 21:52 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Rotterdammers en dan nog Katholieken.


Van de geloven op deze wereld zijn de katholieken wel het gezelligst.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Rotterdammers zo gezellig zijn, zeker nu niet meer
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17208450
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:12 schreef Duritz het volgende:

[..]

Van de geloven op deze wereld zijn de katholieken wel het gezelligst.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Rotterdammers zo gezellig zijn, zeker nu niet meer


Laten we een feestje bouwen met:

en

Dolle pret!

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_17208483
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:40 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Laten we een feestje bouwen met:
[afbeelding]
en
[afbeelding]

Dolle pret!


LETS GO PARTY !!
pi_17208493
Protestanten zijn eigenlijk gewoon fundamentalisten. Katholieken feesten gewoon. Gewoon. Dus, simpel.
  zondag 15 februari 2004 @ 22:45:16 #116
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17208606
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:41 schreef Monidique het volgende:
Protestanten zijn eigenlijk gewoon fundamentalisten. Katholieken feesten gewoon. Gewoon. Dus, simpel.
Exact. En het moet gezegd worden dat beiden zichzelf niet opblazen of geloven dat er enkel vrouwen in de hel zitten. Maar gezelliger, dat zijn de katholieken. En Gary Adams is een joviale ier, terwijl de katholieke kerk wel voor gelijkheid is. Naast dat vrouwending (Maria hè, daar geloven de afvalligen; die overigens allemaal naar de hel gaan ) niet in, zijn wij tegen leeftijdsdiscriminatie: kijk naar de paus.

Dus go catholics.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17208717
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:41 schreef Monidique het volgende:
Protestanten zijn eigenlijk gewoon fundamentalisten. Katholieken feesten gewoon. Gewoon. Dus, simpel.
Die smerige protestanten hebben onze kerken gesloopt tijdens de beeldenstorm. Ze zullen hun excuses moeten maken en mij een flinke geldsom moeten uitkeren vanwege het emotionele leed.

ik ben katholiek

pi_17208771
Doei .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17208806
Overigens heb ik ook katholieke wortels .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 15 februari 2004 @ 22:54:04 #120
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17208894
Kut religies
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
pi_17208910
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
Kut religies
Tering ongelovigen
pi_17208939
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
Kut religies
Ja, Robert_Jensen, religies zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen en alle ellende en de Germanen zijn hun rijk kwijtgeraakt na blootstelling aan religie.
  zondag 15 februari 2004 @ 22:58:32 #123
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209073
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, Robert_Jensen, religies zijn verantwoordelijk voor alle oorlogen en alle ellende en de Germanen zijn hun rijk kwijtgeraakt na blootstelling aan religie.


Ja tvlxd, religies zijn belangrijk en we moeten ze zeker opnemen in onze grondwet en er uitzonderingen voor maken. Want dat is het beste. Absoluut.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  zondag 15 februari 2004 @ 22:58:35 #124
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17209074
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef du_ke het volgende:
Overigens heb ik ook katholieke wortels .
Hehe, ben ook niet belijdend hoor (ik probeer twee keer per jaar te gaan). Maar zo slecht is het niet, met pasen bidden we nog voor alle andere religies (met name). Dat is wel vriendelijk.

Kijk: een religie kan heel collectivistisch zijn, net zo collectivistisch als het nationaal-socialisme of het communisme. Het is een ideologie. En het kan, indien er collectivistische neigingen (SGP, AEL) zijn, hele foute dingen uit ontstaan.

Maar goed, ga 'n biertje drinken.

Aaah, als je meeleest: tot dinsdag! SCH, jij ook tot dinsdag. En jullie: tot morgen.
Crosspost: lees de smut over Kerry

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17209149
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:58 schreef Robert_Jensen het volgende:
Ja Monidique, religies zijn belangrijk en we moeten ze zeker opnemen in onze grondwet en er uitzonderingen voor maken. Want dat is het beste. Absoluut.
Wel, wat bedoel je met in de grondwet zetten? Dat staan ze namelijk al. Is dat goed? Geen idee.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:03:46 #126
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209244
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wel, wat bedoel je met in de grondwet zetten? Dat staan ze namelijk al. Is dat goed? Geen idee.


Nee, dat is geen goed idee. Sterker nog, het is belachelijk een religie op te nemen in de grondwet. Van de gekke zelfs.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
pi_17209279
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:03 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Nee, dat is geen goed idee. Sterker nog, het is belachelijk een religie op te nemen in de grondwet. Van de gekke zelfs.


Dat hangt er vanaf hoe je dat bedoelt. Opnemen in kan op alles slaan.
pi_17209289
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wel, wat bedoel je met in de grondwet zetten? Dat staan ze namelijk al. Is dat goed? Geen idee.


Nee, want zo mag iemand met een bijbel (of koran) in de hand haat zaaien, terwijl anderen dat niet mogen. Niet dat het laatste zo dramatisch is, maar het is natuurlijk wel vreselijk krom. Ik vind dat de vrijheid van godsdienst gewoon onder de vrijheid van meningsuiting moet vallen, er is geen reden om religies een uitzonderingspositie toe te kennen.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_17209363
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik vind dat de vrijheid van godsdienst gewoon onder de vrijheid van meningsuiting moet vallen, er is geen reden om religies een uitzonderingspositie toe te kennen.
Dat vind ik ook, ik weet daarom ook niet waar Robert_Jensen het over heeft.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:07:23 #130
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209365
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf hoe je dat bedoelt. Opnemen in kan op alles slaan.


Er is een UITZONDERING gemaakt voor religies.

Dat is triest. El Moumni en Leen van Dijke mogen bleren wie er geestelijk gestoord is ed en dan valt dat onder de vrijheid van religie. Doe ik het vanuit persoonlijke overtuiging dan mag het niet. Dat is krom en dat kan je niet goedpraten. Dat kan niet.

Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
pi_17209396
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:07 schreef Robert_Jensen het volgende:
Dat is triest. El Moumni en Leen van Dijke mogen bleren wie er geestelijk gestoord is ed en dan valt dat onder de vrijheid van religie. Doe ik het vanuit persoonlijke overtuiging dan mag het niet. Dat is krom en dat kan je niet goedpraten. Dat kan niet.
Nee, maar dat doe ik dan ook niet.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:09:03 #132
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209430
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, maar dat doe ik dan ook niet.


Zeg dan niet dat je niet weet of dat goed is.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:09:55 #133
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17209454
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:07 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Er is een UITZONDERING gemaakt voor religies.

Dat is triest. El Moumni en Leen van Dijke mogen bleren wie er geestelijk gestoord is ed en dan valt dat onder de vrijheid van religie. Doe ik het vanuit persoonlijke overtuiging dan mag het niet. Dat is krom en dat kan je niet goedpraten. Dat kan niet.


Ja, die "uitzondering" in de grondwet is niet goed, maar denk je dat die mensen die je aanhaalt dan opeens vervolgd gaan worden voor hun uitspraken?

Dat valt dan gewoon onder de vrijheid van meningsuiting.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17209456
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:09 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Zeg dan niet dat je niet weet of dat goed is.


Ik wist niet waar je op doelde.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:15:31 #135
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209674
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, die "uitzondering" in de grondwet is niet goed.


Juist.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:15:48 #136
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17209682
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik wist niet waar je op doelde.


Nee .
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:28:11 #137
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17210072
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:09 schreef Sidekick het volgende:
maar denk je dat die mensen die je aanhaalt dan opeens vervolgd gaan worden voor hun uitspraken?
Daar gaat het niet om.
pi_17210109

Robert_Jensen is er, moslims toch?

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_17210166
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:15 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Nee .


Nee.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:38:07 #140
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17210342
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:28 schreef Lithion het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om.


Nou, volgens meneer Jensen wel, want hij haalt die voobeelden niet voor Jan Dokus naar voren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 15 februari 2004 @ 23:42:24 #141
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17210454
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:29 schreef RichardQuest het volgende:

Robert_Jensen is er, moslims toch?


Als sjun er even bijkomt, dan kunnen we het over moslims bij de SP hebben.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 15 februari 2004 @ 23:46:09 #142
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17210553
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:38 schreef Sidekick het volgende:
Nou, volgens meneer Jensen wel, want hij haalt die voobeelden niet voor Jan Dokus naar voren.
Hij haalt die voorbeelden aan om aan te tonen dat de wetgeving zoals die nu bestaat grote mankementen vertoont omdat er een uitzonderingspositie wordt gemaakt voor religies. In zijn quote beweert of impliceert hij niet dat de desbetreffende figuren uit de voorbeelden vervolgd zouden moeten worden.
pi_17210639
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:07 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Er is een UITZONDERING gemaakt voor religies.

Dat is triest. El Moumni en Leen van Dijke mogen bleren wie er geestelijk gestoord is ed en dan valt dat onder de vrijheid van religie. Doe ik het vanuit persoonlijke overtuiging dan mag het niet. Dat is krom en dat kan je niet goedpraten. Dat kan niet.


Wat maakt het uit? In de praktijk zal het geen verschil maken. Dit zorgt alleen maar voor duidelijkheid zodat er geen verwarring zal ontstaan. En omdat deze rechten voor alle religies nog een keer extra worden benadrukt zie ik het probleem niet ...
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  zondag 15 februari 2004 @ 23:49:45 #144
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17210653
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:46 schreef Lithion het volgende:

[..]

Hij haalt die voorbeelden aan om aan te tonen dat de wetgeving zoals die nu bestaat grote mankementen vertoont omdat er een uitzonderingspositie wordt gemaakt voor religies. In zijn quote beweert of impliceert hij niet dat de desbetreffende figuren uit de voorbeelden vervolgd zouden moeten worden.


Maar hij haalt de voorbeelden wel aan om aan te geven dat er een verschillend effect is/zal zijn, maar ik vraag me af of het effect na het wegnemen van de uitzonderingspositie anders zou zijn.

Het gaat om het effect, want voorbeelden heb je niet nodig om een theorethische uitzonderingspositie te beargumenteren.

En Monidique is geband.
Kutzooi. Rechtse mods enzo.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17210719
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Of dat het geld verkeerd wordt besteed...

De arme landen hebben lange-termijn investeringen nodig. En zolang die nog niet democratisch zijn heeft het ook weinig zin, een groot deel verdwijnt in de zakken van de dictators.


Lange termijn investeringen worden gecreeerd door vrijhandel. En die man kan zijn tijd toch nuttiger gebruiken dan te kanker op wapens terwijl er 10000x meer winst is te halen door op andere gebieden de discussie aan te zetten ...
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  zondag 15 februari 2004 @ 23:53:07 #146
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17210758
POL scoort momenteel nogal hoog qua gebanden volgens mij
pi_17210764
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dit zorgt alleen maar voor duidelijkheid zodat er geen verwarring zal ontstaan.
Nee, dit zorgt juist voor verwarring. Veel mensen denken nu (al dan niet terecht) dat je vanwege de vrijheid van godsdienst mag aanzetten tot haat en vernietiging. Dit kan nooit de bedoeling zijn.
quote:
En omdat deze rechten voor alle religies nog een keer extra worden benadrukt zie ik het probleem niet ...
Waarom zouden religies een uitzonderingspositie moeten krijgen? Gewoon laten vallen onder de vrijheid van meningsuiting, simpel.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:56:48 #148
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17210865
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:49 schreef Sidekick het volgende:
Maar hij haalt de voorbeelden wel aan om aan te geven dat er een verschillend effect is/zal zijn, maar ik vraag me af of het effect na het wegnemen van de uitzonderingspositie anders zou zijn.
Jawel, want het effect zou zijn dat óf zij zich niet meer achter die boeken kunnen verschuilen óf hij/wij/iedereen iets van dezelfde strekking mag zeggen zonder daarvoor ter verantwoording te worden geroepen en ik weet wel zeker dat het tweede het geval zal zijn. Het effect zal zijn dat iedereen gelijk behandeld wordt op grond van zijn/haar uitspraken, niet op grond van iemands levensovertuiging.
  zondag 15 februari 2004 @ 23:58:43 #149
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17210917
Flauwekul natuurlijk. Of je bent voor vrijheid van meningsuiting of je bent er tegen. Wanneer je ervoor bent, mag iedereen roepen wat hij wil zonder dat daar enige consequenties aan vast zitten. Dat is nou juist 1 van die dingen die een groot goed is in onze democratie. Persoonlijk zit ik niet echt te wachten op censuur op wat voor manier dan ook, hoezeer ik het ook oneens ben met sommige opvattingen.
  maandag 16 februari 2004 @ 00:00:21 #150
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17210982
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:56 schreef Lithion het volgende:

[..]

Jawel, want het effect zou zijn dat óf zij zich niet meer achter die boeken kunnen verschuilen óf hij/wij/iedereen iets van dezelfde strekking mag zeggen zonder daarvoor ter verantwoording te worden geroepen en ik weet wel zeker dat het tweede het geval zal zijn. Het effect zal zijn dat iedereen gelijk behandeld wordt op grond van zijn/haar uitspraken, niet op grond van iemands levensovertuiging.


Ja, dat snap ik ook, maar die voorbeelden zijn irrelevant.
Zeggen dat het afschaffen van die grondwet voor dat effect zorgt is duidelijk. maar het voorbeeld van El Moumni is voor een reden genoemd. Hij werd niet gestraft en R_J zou dat wel zijn, wanneer hij dat zou hebben gezgd. Nog afgezien of dat daadwerkelijk zo is, wil hij wel degelijk hiermee aantonen dat El Mouni dit heeft kunnen doen door die wet en dus door afschaf was veroordeelt. En dat betwijfel ik.

En ben je pissig ofzo? Lighten up.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17211007
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, dit zorgt juist voor verwarring. Veel mensen denken nu (al dan niet terecht) dat je vanwege de vrijheid van godsdienst mag aanzetten tot haat en vernietiging. Dit kan nooit de bedoeling zijn.


Waarom zorgt het voor verwarring? Er zijn nog steeds de andere grondrechten die dit tegen gaan. In de praktijk zal er NIKS veranderen als deze twee grondrechten worden samengevoegd.
quote:
[..]

Waarom zouden religies een uitzonderingspositie moeten krijgen? Gewoon laten vallen onder de vrijheid van meningsuiting, simpel.


Nee, een religie is voor heel veel mensen erg belangrijk in het leven. Het is iets wat bescherming nodig heeft. Het nog een keer duidelijk uitleggen van deze bescherming kan geen kwaad. Het heeft tenminste geen tegengestelde effecten, dus er is geen reden waarom niet.

Een grondrecht wordt niet belangrijker als het twee keer genoemd wordt!

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 00:01:43 #152
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17211024
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:53 schreef Maerycke het volgende:
POL scoort momenteel nogal hoog qua gebanden volgens mij
Als ik wordt geband, neem je dan mijn plaats over in POL?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 16 februari 2004 @ 00:02:56 #153
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17211059
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als ik wordt geband, neem je dan mijn plaats over in POL?


Word ik dan geacht ook zoveel te posten? Want volgens mij red ik dat niet helemaal hoor
pi_17211071
quote:
Op zondag 15 februari 2004 23:58 schreef Maerycke het volgende:
Flauwekul natuurlijk. Of je bent voor vrijheid van meningsuiting of je bent er tegen. Wanneer je ervoor bent, mag iedereen roepen wat hij wil zonder dat daar enige consequenties aan vast zitten. Dat is nou juist 1 van die dingen die een groot goed is in onze democratie. Persoonlijk zit ik niet echt te wachten op censuur op wat voor manier dan ook, hoezeer ik het ook oneens ben met sommige opvattingen.
Nederland kent geen censuur. De overheid heeft in geen geval het recht de vrijheid van meningsuiting te verhinderen. Een rechter heeft wel het recht om dit tegen te houden (op goede gronden).
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 00:03:55 #155
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17211089
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:00 schreef Sidekick het volgende:
maar het voorbeeld van El Moumni is voor een reden genoemd. Hij werd niet gestraft en R_J zou dat wel zijn, wanneer hij dat zou hebben gezgd. Nog afgezien of dat daadwerkelijk zo is, wil hij wel degelijk hiermee aantonen dat El Mouni dit heeft kunnen doen door die wet en dus door afschaf was veroordeelt.
Neehee, dat laatste maak jij ervan. Nergens zegt hij dat El-Moumni dan wel veroordeeld zou (moeten) worden, dat is wat jij erin leest of wíl lezen.
  maandag 16 februari 2004 @ 00:05:27 #156
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17211133
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:03 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nederland kent geen censuur. De overheid heeft in geen geval het recht de vrijheid van meningsuiting te verhinderen. Een rechter heeft wel het recht om dit tegen te houden (op goede gronden).


Nederland kent nog geen censuur, maar als ik sommige mensen hier zo belees dan zijn ze er zelf toch wel groot voorstander van de rechten van een grote groep mensen in te perken. Persoonlijk noem ik dat censuur.

Of je dat nou doet op het gebied van religie of de vrijheid van meningsuiting, je beperkt de grondrechten van de mens. Zwaar fout natuurlijk.

Ik geloof dat wanneer de situatie omgekeerd zou zijn er hier een aantal mensen direct op de barricaden zouden staan.

pi_17211140
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
Waarom zorgt het voor verwarring? Er zijn nog steeds de andere grondrechten die dit tegen gaan. In de praktijk zal er NIKS veranderen als deze twee grondrechten worden samengevoegd.
Blijkbaar niet, want tegen veel imams die aanzetten tot haat kan niets ondernomen worden omdat ze handelen vanuit hun geloofsovertuiging.
quote:
Nee, een religie is voor heel veel mensen erg belangrijk in het leven. Het is iets wat bescherming nodig heeft.
De vrijheid van meningsuiting biedt al genoeg bescherming voor religies. Ik zie niet in waarom een geloof voor de staat belangrijker zou moeten zijn dan een politieke mening. Scheiding tussen kerk en staat, weet je?
quote:
Een grondrecht wordt niet belangrijker als het twee keer genoemd wordt!
Wel als het ene grondrecht verder gaat dan het andere.

Janmaat mag bijvoorbeeld niet aanzetten tot haat met beroep op de vrijheid van meningsuiting, terwijl bijvoorbeeld El-Moumni dat wel mag met beroep op de vrijheid van godsdienst. Allemaal heel krom.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  maandag 16 februari 2004 @ 00:06:36 #158
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17211171
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nee, een religie is voor heel veel mensen erg belangrijk in het leven. Het is iets wat bescherming nodig heeft. Het nog een keer duidelijk uitleggen van deze bescherming kan geen kwaad.
Blijkbaar wel gezien het feit dat sommige mensen zich bij het doen van bepaalde uitspraken wél kunnen beroepen op de vrijheid van godsdienst, maar andere mensen zich níet kunnen daarop of op de vrijheid van meningsuiting kunnen beroepen wanneer zij soortgelijke uitspraken doen maar niet één der grote religies aanhangen.
  maandag 16 februari 2004 @ 00:08:22 #159
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17211215
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nederland kent geen censuur.
Jawel. Zo is het bij wet verboden om het koningshuis te beledigen.
  maandag 16 februari 2004 @ 00:08:36 #160
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17211222
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:06 schreef Lithion het volgende:

[..]

Blijkbaar wel gezien het feit dat sommige mensen zich bij het doen van bepaalde uitspraken wél kunnen beroepen op de vrijheid van godsdienst, maar andere mensen zich níet kunnen daarop of op de vrijheid van meningsuiting kunnen beroepen wanneer zij soortgelijke uitspraken doen maar niet één der grote religies aanhangen.


Volgens mij kan de Paus (of meneer Simonis bijvoorbeeld) ook nog steeds de meest vreselijke dingen roepen zonder dat hij voor de rechter gesleept wordt.. dus zo erg zal het allemaal niet zijn, dunkt me.
Niet overal een slachtofferrol in zoeken hoor...
  maandag 16 februari 2004 @ 00:10:15 #161
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17211263
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:08 schreef Maerycke het volgende:
Volgens mij kan de Paus (of meneer Simonis bijvoorbeeld) ook nog steeds de meest vreselijke dingen roepen zonder dat hij voor de rechter gesleept wordt
Dat is juist het punt.
  maandag 16 februari 2004 @ 07:18:39 #162
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17214310
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:08 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Volgens mij kan de Paus (of meneer Simonis bijvoorbeeld) ook nog steeds de meest vreselijke dingen roepen zonder dat hij voor de rechter gesleept wordt.. dus zo erg zal het allemaal niet zijn, dunkt me.
Niet overal een slachtofferrol in zoeken hoor...


Het is toch krom dat Simonis dat wel mag doen en ik niet?
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  maandag 16 februari 2004 @ 09:48:20 #163
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_17215667
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

Janmaat mag bijvoorbeeld niet aanzetten tot haat met beroep op de vrijheid van meningsuiting, terwijl bijvoorbeeld El-Moumni dat wel mag met beroep op de vrijheid van godsdienst. Allemaal heel krom.


En Jenny Goeree werd veroordeeld wegens belediging van joden: http://www.cidi.nl/media/2001/ald.060901.html.
  maandag 16 februari 2004 @ 10:03:38 #164
66982 Herostratos
Aanbevolen door topfokkers
pi_17215928
Toch maar even een SPZW'tje in dit hernoemd topic.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
  maandag 16 februari 2004 @ 10:17:39 #165
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17216185
quote:
Op maandag 16 februari 2004 07:18 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Het is toch krom dat Simonis dat wel mag doen en ik niet?


Je wilt dus dat Simonis wordt bestraft, want anders is het krom toch?

Ik wist wel dat ik gelijk had... die Lithion toch...

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 16 februari 2004 @ 10:19:26 #166
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_17216224
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:17 schreef Sidekick het volgende:
Je wilt dus dat Simonis wordt bestraft
Waar haal je dat (alweer) vandaan?
  maandag 16 februari 2004 @ 10:26:55 #167
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17216348
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:19 schreef Lithion het volgende:

[..]

Waar haal je dat (alweer) vandaan?


"Het is krom dat Simonis dat wel mag doen"
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_17216660
* DoG klokt in

Morgen mensen

'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  maandag 16 februari 2004 @ 10:47:30 #169
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17216791
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je wilt dus dat Simonis wordt bestraft, want anders is het krom toch?


Eh, nee. Ik wil dat IK het ook mag zeggen. Onbestraft.
quote:
Ik wist wel dat ik gelijk had... die Lithion toch...
Eh, nee. Je had weer niet gelijk en Lithion wel. Zoals gewoonlijk .
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  maandag 16 februari 2004 @ 10:49:30 #170
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_17216841
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:47 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Eh, nee. Ik wil dat IK het ook mag zeggen. Onbestraft.


Dan helpt het afschaffen van de vrijheid van godsdienst in de grondwet niet.
quote:
[..]

Eh, nee. Je had weer niet gelijk en Lithion wel. Zoals gewoonlijk .


A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 16 februari 2004 @ 10:58:42 #171
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_17217062
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dan helpt het afschaffen van de vrijheid van godsdienst in de grondwet niet.


Niet zeuren over details huh...
  maandag 16 februari 2004 @ 11:10:15 #172
85022 masturberends
Europa, lekker belangrijk!
pi_17217324
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:58 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Niet zeuren over details huh...


Mierenneuken is ganz Geil!
"Als we nu eens een referendum houden of mensen een referendum willen..."[br]"Kan 1 of andere rijke poepmongool niet iets geven?"[br]"Wie wil er een gangbang met Kozzmic?"[br]"We moeten soldaten alleen met snor naar Irak sturen."
pi_17218923
quote:
Naam oud-minister duikt op in schaduwboekhouding

AMSTERDAM - De naam van oud-minister Annemarie Jorritsma komt voor in de schaduwboekhouding van het bouwconcern Boele & Van Eesteren. Het familiebedrijf Jorritsma Bouw zou geld hebben verrekend bij de bouw van een school in Dronten, zo meldde De Telegraaf maandag. Het dagblad beschikt samen met het Openbaar Ministerie over de schaduwboekhouding van Boele.

Annemarie Jorritsma, momenteel burgemeester van Almere, ontkent elke betrokkenheid. In De Telegraaf zegt ze zich nog nooit te hebben bemoeid met Jorritsma Bouw en evenmin zaken te hebben gedaan met Boele & Van Eesteren.

Zwager

Jorritsma heeft een belang van 6,3 procent in Jorritsma Bouw. Haar naam en die van haar zwager Hylke worden genoemd in de boekhouding die afgelopen weekend in de publiciteit kwam.

Volgens deze boekhouding had Boele & van Eesteren 102.000 gulden te goed van Jorritsma Bouw, onder meer wegens de bouw van een school in Dronten in 1999. Annemarie en Hylke Jorritsma - beiden worden met naam en toenaam genoemd - zouden 72.000 gulden hebben voldaan, waarna een tegoed resteert van 30.000 gulden.

Belangenverstrengeling

In het verleden is vaker gesuggereerd bij oud-minister Jorritsma en haar familiebedrijf sprake zou zijn van belangenverstrengeling. De VVD-politica heeft dat steeds categorisch ontkend. De voormalige bewindsvrouw, die zowel minister van Verkeer en Waterstaat als van Economische Zaken is geweest, is tijdens de parlementaire enqûete naar de bouwfraude ook gehoord.

Vorige maand ondertekende ze als burgemeester van Almere een gedragscode. Zodra de gemeente van Almere zaken doet met bouwbedrijf Jorritsma neemt de loco-burgemeester haar taken over.


http://www.nu.nl/news.jsp?n=277387&c=29
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 16 februari 2004 @ 12:12:31 #174
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17219032
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:58 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Niet zeuren over details huh...


Och, het zou iig voor gelijke behandeling in gelijke gevallen zorgen. Maar ja, dat zijn slechts details he .
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
pi_17219159
Môge .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17219726
quote:
Op maandag 16 februari 2004 12:17 schreef du_ke het volgende:
Môge .
'middag
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_17219754
quote:
Op maandag 16 februari 2004 12:39 schreef sizzler het volgende:

[..]


Ik was al wel wat langer wakker hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_17222006
Efficiënt: gewoon gelijk voor de hele dag: goeiedag!
Slaapt winter
en zomer
pi_17225515
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, want tegen veel imams die aanzetten tot haat kan niets ondernomen worden omdat ze handelen vanuit hun geloofsovertuiging.


De rechter heeft in dat geval een afweging gemaakt tussen de verschillende grondrechten. In dat specifieke geval was het niet bedoelt om een bepaalde groep doelgericht te raken. Het was een algemene geloofsuitspraak. Als dit was gegaan tussen de vrijheid van meningsuiting en het andere grondrecht was er precies dezelfde conclusie geweest.
quote:
[..]

De vrijheid van meningsuiting biedt al genoeg bescherming voor religies. Ik zie niet in waarom een geloof voor de staat belangrijker zou moeten zijn dan een politieke mening. Scheiding tussen kerk en staat, weet je?


Waar staat dat het geloof voor de staat belangrijker is dat de vrijheid van meningsuiting? De vrijheid van godsdienst wordt nog een keer uitgelegd zodat er geen verwarring zal ontstaan. Een volkomen correcte situatie.
quote:
[..]

Wel als het ene grondrecht verder gaat dan het andere.

Janmaat mag bijvoorbeeld niet aanzetten tot haat met beroep op de vrijheid van meningsuiting, terwijl bijvoorbeeld El-Moumni dat wel mag met beroep op de vrijheid van godsdienst. Allemaal heel krom.


Nee, de vrijheid van godsdienst gaat niet verder dan de vrijheid van meningsuiting. Alle gevallen zijn individuele toetsingen en daarom verschillend. Je kan dit niet toeschuiven op het artikel van vrijheid van godsdienst.

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 16-02-2004 16:01]

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17225615
quote:
Op maandag 16 februari 2004 00:08 schreef Lithion het volgende:

[..]

Jawel. Zo is het bij wet verboden om het koningshuis te beledigen.


Nee hoor, de overheid kan geen enkele actie ondernemen dat zal leiden tot censuur. De rechter kan een actie beoordelen en toetsen aan verschillende rechten.

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 16-02-2004 16:03]

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 16:13:51 #181
50314 Tuana
Turkse Troel
pi_17226002
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:03 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nee hoor, de overheid kan geen enkele actie ondernemen dat zal leiden tot censuur. De rechter kan een actie beoordelen en toetsen aan verschillende rechten.


Tenzij we nu een nieuwe anti-satire wet krijgen die bepaalt dat men geen spot mag drijven met het koningshuis....
I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
pi_17226236
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:13 schreef Tuana het volgende:

[..]

Tenzij we nu een nieuwe anti-satire wet krijgen die bepaalt dat men geen spot mag drijven met het koningshuis....


Dat is dan in strijdt met de grondwet en dus ongeldig.

Edit: ik denk zelfs dat die wet niet gemaakt kan worden voordat de grondwet is aangepast.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17226316
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:20 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat is dan in strijdt met de grondwet en dus ongeldig.

Edit: ik denk zelfs dat die wet niet gemaakt kan worden voordat de grondwet is aangepast.


Dat laatste getuigt van overspannen verwachtingen over de kwaliteit van de Eerste Kamer.
Slaapt winter
en zomer
pi_17227152
* pberends playing Peter André - Mysterious Girl.mp3
  maandag 16 februari 2004 @ 17:09:52 #187
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_17227754
quote:
Opstand bij congres van GroenLinks

Bij de kandidaatstelling voor het Europarlement heeft het congres van GroenLinks alles overhoop gehaald. Tot verbazing van Femke Halsema.

NIJMEGEN, 16 FEBR. De leden van GroenLinks hebben de partijleiding afgelopen zaterdag op hun partijcongres in de Nijmeegse Stadsschouwburg een lesje in nederigheid gegeven. De leden lieten weinig heel van de kandidatenlijst voor de Europese verkiezingen van 10 juni, zoals die aan hen was voorgelegd. In plaats van een kalende heer van middelbare leeftijd, de degelijke maar weinig telegenieke Joost Lagendijk (46), kozen de 600 GroenLinksers een jonge vrouw, de strijdbare en charismatische Europarlementariër Kathalijne Buitenweg (33).

De gedoodverfde winnaar Lagendijk, tot nu toe de voorman van GroenLinks in het Europees Parlement en tot zaterdag de enige kandidaat voor de toppositie, moest genoegen nemen met de tweede plaats. De derde plaats, naar verwachting de laatste verkiesbare plek voor GroenLinks, gunden de leden aan het huidige Europarlementslid Alexander de Roo. Ook daarmee werd de kandidatencommissie op haar nummer gezet, want die had hem een onverkiesbare zevende plaats toegedacht.

De afstraffing van het partijkader verliep in etappes. Leo Platvoet, die voor GroenLinks in de Eerste Kamer zit, leidde de eerste fase. Namens zo'n honderd leden hekelde hij het feit dat er slechts één kandidaat was voor het lijsttrekkerschap, Lagendijk. ,,Wij willen kunnen kiezen'', aldus Platvoet. Hij wees erop dat het anders zo progressieve GroenLinks de laatste tijd op het gebied van de interne democratie links en rechts was ingehaald door andere partijen. ,,Wij bevinden ons in de achterhoede met SP en SGP.'' Deze opmerking ontlokte een ongemakkelijk gelach aan de zaal.

Partijvoorzitter Herman Meijer probeerde de dreigende opstand nog af te wenden. Het was spijtig dat er maar één kandidaat was voor het lijsttrekkerschap, maar hij maande de leden tot geduld. De partijleiding had al een nieuwe procedure in de maak, die binnen enkele maanden aan de leden zou worden voorgelegd. Het was niet eerlijk nu, vlak voor het einde van de wedstrijd, de spelregels te veranderen, vond Meijer. Daar dacht het congres anders over. Een motie van Platvoet, waarin werd verzocht om een meervoudige kandidaatstelling en een flexibele houding van de kandidaten, werd met ruime meerderheid aangenomen.

Even leek de opstand te stranden. Na een korte schorsing, waarbij de kandidaten zich konden beraden op de nieuwe situatie, kregen de leden te horen dat er geen nadere mededelingen waren te doen. Joost Lagendijk leek daarmee op rozen te zitten. Pas vlak voor de stemming over de lijsttrekker kreeg het congres te horen dat de populaire Kathalijne Buitenweg zich alsnog beschikbaar stelde voor de hoogste plaats op de lijst. Prompt beloonde het uitgelaten congres haar met het lijsttrekkerschap. Ze kreeg 295 stemmen tegen 219 voor Lagendijk.

De fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, Femke Halsema, net terug van haar moederschapsverlof, volgde de eigenzinnige opstelling van het congres met stijgende verbazing. Meteen na Buitenwegs verkiezing had ze in de wandelgangen kritiek op de gang van zaken. Waarom had Buitenweg zich niet eerder aangemeld als kandidaat-lijsttrekker? ,,Je wilt het of je wilt het niet'', vond Halsema. Nu was alles in een pijnlijke vertoning voor Lagendijk geëindigd. De opgetogen Buitenweg zelf had een andere versie. Ze had zich in het begin wel degelijk beschikbaar gesteld voor de koppositie. Toen de kandidatencommissie Lagendijk echter op de eerste plaats had gezet, had ze uit loyaliteit jegens de man met wie ze vijf jaar prettig had samengewerkt met een tweede plaats genoegen genomen. De oproep van het congres had haar op de valreep tot andere gedachten gebracht.


Uit de NRC.
pi_17227871
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:09 schreef freako het volgende:

[..]

Uit de NRC.


Ze zijn zelfs anarchistisch tegen hun eigen mensen. Het lijken wel een stel Saddams!
pi_17227901
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:09 schreef freako het volgende:

[..]

Uit de NRC.


Daar kunnen ze bij het CDA nog wat van leren
Slaapt winter
en zomer
  maandag 16 februari 2004 @ 17:25:27 #190
66982 Herostratos
Aanbevolen door topfokkers
pi_17228266
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:14 schreef Parabola het volgende:

Daar kunnen ze bij het CDA nog wat van leren


Ik wacht met smart op het Het is hommeles binnen GL topic van Kozzmic...
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
  maandag 16 februari 2004 @ 17:28:11 #191
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_17228354
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:14 schreef Parabola het volgende:

[..]

Daar kunnen ze bij het CDA nog wat van leren


En het vervelende was dat alle cameraploegen bij het CDA zaten, omdat ze daar vuurwerk verwacht hadden. Jammer dan. .
pi_17228798
quote:
Eurolanden minst dynamisch

BRUSSEL - De twaalf landen met de euro zijn de minst dynamische regio ter wereld. De economische groei bleef in 2003 hier met 0,5 procent ver achter bij de Verenigde Staten en Japan (respectievelijk 3 en 2,25 procent)..

Voor 2004 is het economisch herstel fragiel en vooral gebaseerd op de toenemende uitgaven van de Amerikaanse overheid, stellen acht vooraanstaande economen van Europese topinstituten in een maandag uitgebracht rapport.

Dat de eurolanden zo weinig dynamisch blijken, komt Brussel niet goed uit. De Europese Unie had zich in 2000 juist voorgenomen de meest dynamische regio ter wereld te worden. Dat doel zou in 2010 moeten worden gehaald.

De Europese economen, verenigd in de groep CESifo, verwachten voor de Europese Unie in 2004 wel een iets hogere groei dan in het voorgaande jaar. Net als de Europese Commissie gaan ze uit van 2 procent groei. Nederland doet het met 1 procent het slechtst van alle eurolanden. De lage positie van Nederland komt mede omdat inwoners meer premies moeten betalen voor noodlijdende pensioenfondsen.

De opleving blijkt inmiddels uit de nieuwe cijfers over het Europese zakenklimaat. Die tonen een sterk gestegen optimisme in het eerste kwartaal van 2004, aldus H. Sinn, voorzitter van het Duitse Ifo instituut voor economisch onderzoek.

De economen verwachten echter weinig impulsen van de toetreding van tien nieuwe lidstaten tot de Europese Unie in mei. De nieuwe landen krijgen 1 à 2 procent extra groei, voor de huidige lidstaten verandert er weinig.

Het heeft voor de economie of het aantal banen niet veel effect dat heel wat bedrijven hun productie verplaatsen naar de nieuwe lidstaten, waar de uurlonen veel lager liggen. "Goed voor de samenhang in Europa, maar slecht voor de werkgelegenheid in West-Europa", aldus Sinn.

Over de veelbesproken komst van Oost-Europeanen zijn de economen voorzichtig. Ze verwachten dat tot 2009 circa 1 à 2 procent van de Oost-Europese bevolking naar West-Europa komt, om hier een beterbetaalde baan te zoeken. De werkloosheid in landen als Polen ligt op 20 procent, ongeveer vier keer meer dan in Nederland.

De economen hebben verder enige zorg over de dollar. Ze vinden dat de Europese Centrale Bank best mag ingrijpen als de dollarkoers ver boven de 1,30 euro uitkomt. Ook vrezen ze enige spanningen tussen de europese landen, omdat de fiscale en monetaire trends niet overal dezelfde kant op gaan.


Kut-EU.
pi_17228809
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:25 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Ik wacht met smart op het Het is hommeles binnen GL topic van Kozzmic...


De wijzigingen doorgevoerd op het GL-congres zijn niet van invloed op het kabinetsbeleid. Ik juich overigens elk congres dat eigenhandig en op goede gronden tegen een partijbestuur 'in opstand' komt toe, en als dat partijbestuur zich democratisch neerlegt bij de aangenomen voorstellen dan is er denk ik geen sprake van 'hommeles'.

Bij het CDA was dat uiteraard stukken interessanter omdat het daar de vraag was hoe de partijleiding om zou gaan met aangenomen voorstellen. Maar aangezien de congresgangers kennelijk weinig behoefte hadden aan een clash danwel weinig moeite hadden met het kabinetsbeleid is dat geen discussiepunt meer. Nahja, totdat het wel gaat rommelen.

Waarom open je eigenlijk zelf geen topic over GL?

pi_17228849
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Kut-EU.


quote:
De Europese Unie had zich in 2000 juist voorgenomen de meest dynamische regio ter wereld te worden.
LOL

EU

  maandag 16 februari 2004 @ 17:46:15 #195
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_17228960
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:41 schreef pberends het volgende:

[..]

Kut-EU.


Wanneer is een regio dynamisch? Als de economische groei veel schommelt?
  maandag 16 februari 2004 @ 17:51:08 #196
51985 Robert_Jensen
Tiger anti-jihadpanzer
pi_17229126
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:41 schreef pberends het volgende:

Eurolanden minst dynamisch
BRUSSEL - De twaalf landen met de euro zijn de minst dynamische regio ter wereld


Ja vast en zeker. Rusland, Zuid en centraal Amerika, Afrika en Azie doen het idd veel beter economisch gezien en zijn veel dynamischer . Als je coupes en burgeroorlogen tot dynamiek rekent that is....
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
  maandag 16 februari 2004 @ 17:57:40 #197
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_17229332
EU is kewl

De VS lijkt ook dynamisch maar dat is ook maar een paar staten. De rest staat gewoon stil

60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_17229393
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:46 schreef freako het volgende:

[..]

Wanneer is een regio dynamisch? Als de economische groei veel schommelt?


Snap het verband ook niet helemaal Dat er veel 'trade' is ofzo.
  maandag 16 februari 2004 @ 18:06:58 #199
52589 sjun
uit solidariteit
pi_17229599
Tsja, zelfs binnen GroenLinks wordt de bevoogdende opstelling van het bestuur niet gepikt. Stui-tend

Enfin, Femke H. mag eerst haar eigen stoepje schrobben voordat ze schrobberingen elders wenst te verdelen...

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_17229776
quote:
Op maandag 16 februari 2004 18:06 schreef sjun het volgende:
Tsja, zelfs binnen GroenLinks wordt de bevoogdende opstelling van het bestuur niet gepikt. Stui-tend

Enfin, Femke H. mag eerst haar eigen stoepje schrobben voordat ze schrobberingen elders wenst te verdelen...


Zo stui-tend vinden 'wij' dat anders niet hoor, GL en (de meeste van) haar voorlopers hebben een lange traditie van eigenzinnige leden. En daar zijn we nog trots op ook. Bij ons betekent een ledencongres ook wat, en wij beschouwen Femke's stoepje dan ook niet als vies.
Slaapt winter
en zomer
  maandag 16 februari 2004 @ 19:34:35 #201
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17232265
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:48 schreef pberends het volgende:
* pberends playing Peter André - Mysterious Girl.mp3
Lekker nummer hè
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 16 februari 2004 @ 19:38:00 #202
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17232381
quote:
Op maandag 16 februari 2004 18:12 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zo stui-tend vinden 'wij' dat anders niet hoor, GL en (de meeste van) haar voorlopers hebben een lange traditie van eigenzinnige leden.


Ik moet zeggen: de communisten van de CPN waren inderdaad heel eigenzinnig. Massamoordenaartjes vereren en zo. Niet kies, wel eigenzinnig.

Maar het gaat om de Euro-zone, niet de EU als geheel. We moeten ons meer richten op Europa. Europa is idd goed, maar het moet wel vooral een economisch Europa zijn, maar dat komt wel goed!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17233162
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:00 schreef UnderWorld_ het volgende:
De rechter heeft in dat geval een afweging gemaakt tussen de verschillende grondrechten. In dat specifieke geval was het niet bedoelt om een bepaalde groep doelgericht te raken. Het was een algemene geloofsuitspraak. Als dit was gegaan tussen de vrijheid van meningsuiting en het andere grondrecht was er precies dezelfde conclusie geweest.
Geklets. In de beide eerder genoemde gevallen heeft de rechter mild geoordeeld omdat de mensen de uitspraken deden op grond van hun geloofsovertuiging. Iemand die gewoon zonder goede reden (hiermee impliceer ik niet dat religie wel een goede reden is) een hekel heeft aan homoseksuelen wordt nu benadeeld.

Bovendien lijkt het me dat de Officier van Justitie niet alleen beroep had gedaan op artikel 1 vd Grondwet, maar ook op het wetboek van Strafrecht, waarin discriminatie ook is verboden.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_17233817
quote:
Op maandag 16 februari 2004 19:34 schreef Duritz het volgende:

[..]

Lekker nummer hè


  maandag 16 februari 2004 @ 20:23:02 #206
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17234007
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:18 schreef pberends het volgende:
Wachtlijsten.

LOL


Hehe, leuk plan!
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17234465
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:23 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hehe, leuk plan!


Dank je Maar het bewijst de gebrekkige moderatie weer. Waarom dat bullshit topic over bureaucratie wel open laten.
pi_17234697
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geklets. In de beide eerder genoemde gevallen heeft de rechter mild geoordeeld omdat de mensen de uitspraken deden op grond van hun geloofsovertuiging. Iemand die gewoon zonder goede reden (hiermee impliceer ik niet dat religie wel een goede reden is) een hekel heeft aan homoseksuelen wordt nu benadeeld.


Kan je aangeven uit welke zinnen van deze artikelen blijkt dat het geloofsartikel meer vrijheid biedt dan het artikel voor vrijheid van meningsuiting?
quote:
Bovendien lijkt het me dat de Officier van Justitie niet alleen beroep had gedaan op artikel 1 vd Grondwet, maar ook op het wetboek van Strafrecht, waarin discriminatie ook is verboden.
In Nederland kan de rechter niet toetsen aan de grondwet. Wel aan verdragen waar vaak dezelfde grondrechten zijn opgenomen.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_17234742
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Dank je Maar het bewijst de gebrekkige moderatie weer. Waarom dat bullshit topic over bureaucratie wel open laten.


Maar die bullshit kwam van een newbie. Dat mogen newbies
pi_17234770
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Maar die bullshit kwam van een newbie. Dat mogen newbies


suggestief.
pi_17235057
quote:
166 tt-TV1 166 ma 16 feb 20:42:09
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

GOLVEN BEDREIGEN EILANDENSTAAT TUVALU
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De eilandenstaat Tuvalu in de Stille
Oceaan dreigt dit weekend vrijwel
volledig onder water te komen. Dat zegt
de regering van het staatje.

Tuvalu telt 11.500 inwoners op negen
atollen. Het hoogste punt in de staat
zou niet meer dan 4,5 meter boven de
zeespiegel liggen.

Donderdag en vrijdag zou er springtij
zijn waardoor het grootste deel van het
staatje onder water zou komen.

Tuvalu dreigt het eerste slachtoffer te
worden van de opwarming van de aarde.
Het land vraagt buurland Nieuw-Zeeland
daarom om een voorkeursbehandeling
inzake immigratie.
pi_17235657
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]


een grote schoonmaak
pi_17235660
Tuvalu, was dat niet het eiland met de domeinextensie .tv?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  maandag 16 februari 2004 @ 21:02:11 #215
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17235713
Schuld van de zon. Laten we hem boycotten!

Tsjechie is boos. En terecht! Nep-liberalen!

quote:
Leiders Tsjechië vallen uit tegen Nederland

PRAAG/DEN HAAG (ANP) - De Tsjechische president Vaclav Klaus en premier Vladimir Spidla hebben maandag hun ongenoegen kenbaar gemaakt over de beperking door Nederland van vrije vestiging als straks de grotere Europese Unie een feit is.

Ze deden dat tegenover de bezoekende premier Balkenende naar aanleiding van een besluit vrijdag van het Nederlandse kabinet. Dat bepaalde, op wens van de Tweede Kamer, dat het aantal eventuele arbeidskrachten dat straks uit de meeste van de tien nieuwe EU-landen naar ons land zou kunnen komen, wordt ingeperkt. Tsjechië is een van de landen waarvoor die beperkingen zouden gelden.

Spidla zei dat hij Balkenende ,,heel duidelijk heeft gemaakt dat hij het niet eens is'' met het Nederlandse besluit. Klaus noemde het ,,onverdedigbaar''. De Tsjechische leiders vinden dat de Nederlandse opstelling buiten de realiteit staat. Praag denkt over gepaste tegenmaatregelen na.

Geen gevaar

De Tsjechische ambassade heeft eerder al beklemtoond dat de Tsjechische werknemers in hun relatief welvarende land lang niet zo mobiel zijn als de Nederlanders vrezen. Er is dus geen gevaar voor een toestroom van arbeidskrachten uit de republiek Tsjechië.

Balkenende heeft tegenover zijn Tsjechische gastheren nog eens toegelicht hoe het Nederlands besluit in elkaar zit. Volgens zijn woordvoerder heeft hij onderstreept dat in sectoren waarin een tekort aan personeel bestaat bedrijven zonder veel bureaucratische romslomp werknemers uit nieuwe EU-landen in dienst kunnen nemen.


"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17235731
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:01 schreef pberends het volgende:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tv.html
quote:
Natural resources:
fish
Je moet je werk ook niet meer naar huis nemen
pi_17235780
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:02 schreef Duritz het volgende:
Schuld van de zon. Laten we hem boycotten!

Tsjechie is boos. En terecht! Nep-liberalen!
[..]


?

Waarom Nederland? Duitsland en dergelijke landen toch ook?

  maandag 16 februari 2004 @ 21:04:11 #218
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17235786
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:01 schreef pberends het volgende:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tv.html
Imports - partners:
Hungary 68.2%

Ook raar.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17235803
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:04 schreef Duritz het volgende:

[..]

Imports - partners:
Hungary 68.2%

Ook raar.


LOL
pi_17235809
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:02 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Je moet je werk ook niet meer naar huis nemen


Ze wonen op dat hoopje zand:

Area - comparative:
0.1 times the size of Washington, DC

  maandag 16 februari 2004 @ 21:06:21 #221
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17235899
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ze wonen op dat hoopje zand:

Area - comparative:
0.1 times the size of Washington, DC


Of:

Natural resources:
fish

Hehe...

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17235907
quote:
Budget:
revenues: $22.5 million
expenditures: $11.2 million, including capital expenditures of $4.2 million (2000 est.)
Begrotingsoverschot van hier tot Tokio (oh nee dat is dichtbij) dus ze kunnen vast wel een paar dijkjes bouwen.
pi_17235962
Voor hun 1.100$ per inwoner:
quote:
Life expectancy at birth:
total population: 67.32 years
male: 65.15 years
female: 69.59 years (2003 est.)
Toch niet slecht zo'n eiland leven.
  maandag 16 februari 2004 @ 21:10:27 #224
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17236110
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:07 schreef pberends het volgende:
Voor hun 1.100$ per inwoner:
[..]

Toch niet slecht zo'n eiland leven.


Daar zat ik ook al naar te kijken, helemaal niet gek. En de vrouwen krijgen zo'n drie kids, dus ze sterven niet uit.

Probleempje is wel dat het hoogste punt (zonder naam) 5 meter is. Tja. Dat is natuurlijk achterlijk weinig. Ik vraag me af hoe vaak vroeger dit soort dingen ook gebeurde, zonder dat de wereld het wist (en dus maatregelen konden nemen).

Volgens mij zijn er een boel voorouders op die manier gestorven. Maar ehm, nam Nieuw Zeeland niet al die lui op als het mis ging? Geen probleem dus. Kunnen ze gezellig naar Whale Rider kijken. (al lees ik wel dat het protestanten zijn )

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 16 februari 2004 @ 21:16:32 #225
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17236363
De kamer in je voortuin?
quote:
Kamervergadering buiten Den Haag populair

VEENDAM (ANP) - De eerste vergadering uit de geschiedenis van de Tweede Kamer die buiten Den Haag is gehouden, trok maandagmiddag in Veendam grote belangstelling. Het ging om een vergadering van de vaste Kamercommissies voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Economische Zaken.

De commissies vergaderden in het kantoor van het Waterschap Hunze en Aas. De Kamerleden waren naar Veendam gekomen omdat een van de onderwerpen voor de agenda de toekomst van de Groningse-Drentse Veenkoloniën betreft.

Enkele honderden belangstellenden, onder wie lokale en regionale politici en inwoners van Veendam en omgeving, woonden de bijeenkomst bij.

Lokale en provinciale politici lieten de Tweede Kamerleden weten hoge verwachtingen te hebben van een plan om de Veenkoloniën nieuwe impulsen te geven. Volgens hen kan de economische toekomst van de Veenkoloniën worden versterkt door miljoenen euro's te investeren in wegen en plannen om de agrarische industrie te moderniseren.


Verder vind ik het een goed iniatief hoor.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 16 februari 2004 @ 21:18:48 #226
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17236457
quote:
Veerman onderzoekt genetisch gemodificeerd gewas

VEENDAM (ANP) - Minister Veerman (Landbouw) laat onderzoek doen naar een aantal vraagstukken rondom het telen van genetisch gemodificeerde gewassen. Het onderzoek richt zich op praktische zaken als de benodigde afstand tussen percelen met gemodificeerde en niet-gemodificeerde gewassen, om bijvoorbeeld te voorkomen dat de twee typen gewas elkaar bestuiven.

Veerman kondigde zijn onderzoek maandag aan in Veendam, waar voor het eerst in de parlementaire geschiedenis buiten Den Haag door een aantal vaste Kamercommissies werd vergaderd.

Een van de mogelijkheden om ongewenste kruisbestuiving te voorkomen is het bij elkaar vestigen van biologische bedrijven. Tevens wordt aandacht besteed aan de eventuele aansprakelijkheid, mochten er toch percelen ongewenst met elkaar in contact komen. Kosten daarvan moeten duidelijk worden.

Nationaal debat

De onderzoekscommissie wordt voorgezeten door oud-gedeputeerde van de provincie Groningen Jaap van Dijk. De onderzoeksresultaten zullen na 1 juli bekend worden.

Kamerlid Snijder (VVD) zou graag een nationaal debat over genetisch gemodificeerd gewas zien. Veerman toonde zich daarover niet enthousiast. Zoiets is al enige jaren geleden door een commissie gedaan die werd voorgezeten door oud-D66-leider Jan Terlouw, stelde hij.


Gaap! Zo duurt het nog jaren. En de rest van de wereld eet gezondere (want minder bestrijdingsmiddelen) en goedkopere (want meer opbrengst per hectare) producten. Tja.

Een debat heeft verder als nadeel dat GroenLinks continu Frankensteinvoedsel gaat gillen.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17236499
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:16 schreef Duritz het volgende:
De kamer in je voortuin?
[..]

Verder vind ik het een goed iniatief hoor.


Het is een goed initiatief. Betrek de burger weer bij de politiek of laat in ieder geval zien dat politiek voor mensen is.

en niet vanuit de zijlijn mekkeren over snoepreclame

pi_17236571
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:16 schreef Duritz het volgende:
De kamer in je voortuin?
[..]

Verder vind ik het een goed iniatief hoor.


Ik wil eerst de kosten zien. Volgens mij kostte dit grapje miljoenen, en als dat bevestigd wordt moet Weisglas levenslang krijgen.
pi_17236619
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:18 schreef Duritz het volgende:

[..]

Gaap! Zo duurt het nog jaren. En de rest van de wereld eet gezondere (want minder bestrijdingsmiddelen) en goedkopere (want meer opbrengst per hectare) producten. Tja.

Een debat heeft verder als nadeel dat GroenLinks continu Frankensteinvoedsel gaat gillen.


Inderdaad debatjes m'n bolle reet, stelletje gekken in Den Haag. Dat duurt niet jaren, maar tientallen jaren. Dat overlegcultuurtje moet nu maar eens afgelopen zijn.
pi_17237059
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:19 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het is een goed initiatief. Betrek de burger weer bij de politiek of laat in ieder geval zien dat politiek voor mensen is.

en niet vanuit de zijlijn mekkeren over snoepreclame


Nou die pijplijsters in Den Haag kunnen me bolle ster kussen. Van mij krijgen ze er geen cent voor hoor.
pi_17239355
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:16 schreef Duritz het volgende:
De kamer in je voortuin?
Als het maar niet in mijn achtertuin is.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_17240130
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:39 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kan je aangeven uit welke zinnen van deze artikelen blijkt dat het geloofsartikel meer vrijheid biedt dan het artikel voor vrijheid van meningsuiting?
[..]

In Nederland kan de rechter niet toetsen aan de grondwet. Wel aan verdragen waar vaak dezelfde grondrechten zijn opgenomen.


Geen verschil dus?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 22:50:25 #233
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_17240426
sjalalala, billen van Bos.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_17240482
Sorry, ik had over je reactie heen gelezen. Niet dat dit geloofwaardig overkomt of zo, maar toch.
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:39 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kan je aangeven uit welke zinnen van deze artikelen blijkt dat het geloofsartikel meer vrijheid biedt dan het artikel voor vrijheid van meningsuiting?


Nee, maar ik kan het wel onderbouwen met het vonnis van de rechter in de zaak-El Moumni.
quote:
Het Openbaar Ministerie te Rotterdam heeft op 5 december 2001 besloten tot strafrechtelijke vervolging over te gaan. Op maandag 8 april jongstleden heeft de rechtbank te Rotterdam el Moumni vrijgesproken van het discrimineren en beledigen van homoseksuelen. De rechtbank acht het niet wettig en overtuigend bewezen dat de uitspraken van de imam over homoseksuelen voldoen aan het opzet-vereiste. De rechtbank acht de uitlatingen op zich kwetsend, maar voegt hieraan toe dat deze zijn gedaan vanuit een geloofsovertuiging. Zij beroept zich hierbij op het arrest van de Hoge Raad uit 1957, waarin is bepaald dat het niet aan de burgerlijke rechter is om te treden in verschillen van mening over theologische leerstellingen en interpretaties van de Koran.
http://www.meldpunt-amsterdam.nl/elmoumni.html

Als de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft, zullen rechters een godsdienstige mening ook (of iig meer) zien als een persoonlijke mening. Het is toch idioot dat de moslim Mohammed homo's wel mag discrimineren omdat hij gelooft in de islam, terwijl de atheist Klaas dat niet mag? Dat is pas discriminatie, en wel positieve discriminatie van moslims en christenen.

quote:
In Nederland kan de rechter niet toetsen aan de grondwet. Wel aan verdragen waar vaak dezelfde grondrechten zijn opgenomen.
Wie had het over het toetsen van wetten aan de Grondwet? .

Toevoeging:

quote:
'Het Hof is van oordeel dat de tv fragmenten waarvan genoegzaam is gebleken dat zij door een aantal personen als aanstootgevend zijn ervaren, niet op zichzelf bezien moeten worden doch in samenhang met de overige inhoud van het interview, waarbij met name moet worden gelet op de strekking daarvan. Die context en de daaruit blijkende kennelijke bedoeling ontneemt in elk geval het beledigende karakter aan deze fragmenten. Het Hof kent in dit verband in het bijzonder betekenis toe aan het feit dat de gewraakte fragmenten dienden ter aanduiding van de in de islamitische geloofsovertuiging van de verdachte verankerde opvatting omtrent het zondige karakter van de homoseksuele levenswijze.

(...)

Gezien de in de grondwet en internationale verdragen verankerde vrijheid van godsdienst stond het verdachte vrij zijn op zijn geloofsovertuiging stoelende opvattingen omtrent homoseksualiteit uit te dragen. De wijze waarop hij dat deed valt naar het oordeel van het Hof binnen de grenzen van het aanvaardbare. Bij dit oordeel heeft het Hof laten meewegen dat het door verdachte in het interview gebezigde woord "marat" in de visie van verdachte niet moet worden vertaald met ziekte (zoals dat in de NOVA-uitzending is gebeurd), maar dat een juiste vertaling is "afwijking" of "opvoedingsziekte". De getuige-deskundige Peters heeft ter terechtzitting in eerste instantie bevestigd dat het woord "marat" niet moet worden vertaald met ziekte en dat het woord moet worden opgevat in overdrachtelijke zin. Nu er naar het oordeel van het Hof geen sprake is van in strafrechtelijke zin beledigende uitlatingen dient de verdachte van het tenlastegelegde te worden vrijgesproken.


Te gek voor woorden .
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  maandag 16 februari 2004 @ 22:55:07 #235
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_17240606
quote:
Op maandag 16 februari 2004 22:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft, zullen rechters een godsdienstige mening ook (of iig meer) zien als een persoonlijke mening. Het is toch idioot dat de moslim Mohammed homo's wel mag discrimineren omdat hij gelooft in de islam, terwijl de atheist Klaas dat niet mag? Dat is pas discriminatie, en wel positieve discriminatie van moslims en christenen.
Van elke gelovige tov een atheist in principe.
quote:
Wie had het over het toetsen van wetten aan de Grondwet? .
Als je het toets aan Art.1 GW dan kunnen er nog vreemde situaties ontstaan.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_17240750
quote:
Op maandag 16 februari 2004 21:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou die pijplijsters in Den Haag kunnen me bolle ster kussen. Van mij krijgen ze er geen cent voor hoor.


Ze hoeven niet te vragen. Ze krijgen het gewoon van de belastingen.

  maandag 16 februari 2004 @ 23:00:58 #237
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17240787
Vrijheid van Godsdienst wordt te breed uitgelegd. Iedereen mag natuurlijk geloven wat hij wil, maar als hij vuil racistische (Mohammed vond de hoofden van Ethiopiërs op rozijnen lijken, lol!), discriminerende, haatzaaiende, opruiende en sexistische verzen uit een boek gaat voorlezen, als zijnde waar, dan mag dat. Ook al zijn deze verzen 100.000x erger dan wat Janmaat ooit gezegd heeft.

Het is krom.

Vrijheid van meningsuiting zou boven alles moeten gaan. Opruiing zou dan verboden moeten worden. Dat is de beste oplossing.

Leuke these: Hebben mensen ook het recht van uitsluiting? Op MeerVrijheid stond er ooit eens een interessant artikel over.

[Dit bericht is gewijzigd door Duritz op 16-02-2004 23:01]

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17240871
quote:
Op maandag 16 februari 2004 22:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Sorry, ik had over je reactie heen gelezen. Niet dat dit geloofwaardig overkomt of zo, maar toch.
[..]

Nee, maar ik kan het wel onderbouwen met het vonnis van de rechter in de zaak-El Moumni.
[..]

http://www.meldpunt-amsterdam.nl/elmoumni.html

Als de vrijheid van godsdienst wordt afgeschaft, zullen rechters een godsdienstige mening ook (of iig meer) zien als een persoonlijke mening. Het is toch idioot dat de moslim Mohammed homo's wel mag discrimineren omdat hij gelooft in de islam, terwijl de atheist Klaas dat niet mag? Dat is pas discriminatie, en wel positieve discriminatie van moslims en christenen.


De Hoge Raad had gewoon dit aan de vrijheid van meningsuiting gekoppeld als in die tijd de vrijheid van godsdienst niet apart was opgenomen in de grondwet.

Zolang je niet kan aantonen dat het artikel voor vrijheid van godsdienst meer vrijheid geeft dan het artikel voor vrijheid van meningsuiting is al het andere 'bewijs' irrelevant.

quote:
[..]

Wie had het over het toetsen van wetten aan de Grondwet? .


Jij?
quote:
Op maandag 16 februari 2004 20:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Bovendien lijkt het me dat de Officier van Justitie niet alleen beroep had gedaan op artikel 1 vd Grondwet, maar ook op het wetboek van Strafrecht, waarin discriminatie ook is verboden.
Waarom zou een Officier van Jusitie zich beroepen op art. 1 vd Grondwet als de rechter daar niet op kan toetsen?
quote:
Toevoeging:
[..]

Te gek voor woorden .


Haha, het zal nog niet eens helpen als dat artikel zou worden afgeschaft. De verdragen zijn net zo belangrijk als de grondwet.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 23:08:46 #239
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17241025
Geen geregistreerd partnerschap voor Turkije.
quote:
Turkije wijst 'speciaal partnerschap' met EU af

ANKARA (ANP)- De Turkse premier Erdogan heeft maandag het idee dat zijn land een 'speciaal partnerschap' met de Europese Unie kan aangaan van de hand gewezen. Turkije gaat voor niets minder dan het lidmaatschap, zo liet hij weten.

De Turkse premier reageerde op een voorstel van de Duitse oppositieleidster Angela Merkel tijdens een ontmoeting in Ankara. Merkel zei tijdens een koele persconferentie na afloop van het gesprek dat zij de hervormingen die Turkije doorvoert waardeert, maar dat haar Christendemocratische partij CDU een 'speciaal partnerschap' van Turkije met de EU voldoende vindt.

Erdogan verklaarde dat iets dergelijks ,,niet op de Turkse agenda staat'' en dat zijn land dit niet eens in overweging wil nemen.


En terecht! Turkije moet bij de EU komen. Het is een land met enorm veel potentieel. Groot land, veel mensen. Noordelijk gebied Middellandse zee. Ook intelligente mensen wonen er. Fantastisch zomergebied. Stuk beter dan enkele landen die in 2007 menen lid te worden.

De EU is voor elke Europeaan!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17241030
quote:
Op maandag 16 februari 2004 22:59 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ze hoeven niet te vragen. Ze krijgen het gewoon van de belastingen.


LOL
  maandag 16 februari 2004 @ 23:15:07 #242
50314 Tuana
Turkse Troel
pi_17241194
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:08 schreef Duritz het volgende:

Ook intelligente mensen wonen er.


Raar he
I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
pi_17241251
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:15 schreef Tuana het volgende:

[..]

Raar he


Zeker als je naar de Nederlandse Import versie kijkt.
  maandag 16 februari 2004 @ 23:17:00 #244
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17241262
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:15 schreef Tuana het volgende:

[..]

Raar he


Hehe, het staat er idd wat onbeholpen.

Maar ik ben niet zo'n fan van de Middellandse Zee-volkeren eerlijk gezegd. De Turken springen er positief boven uit.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17241290
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:00 schreef Duritz het volgende:
Vrijheid van Godsdienst wordt te breed uitgelegd. Iedereen mag natuurlijk geloven wat hij wil, maar als hij vuil racistische (Mohammed vond de hoofden van Ethiopiërs op rozijnen lijken, lol!), discriminerende, haatzaaiende, opruiende en sexistische verzen uit een boek gaat voorlezen, als zijnde waar, dan mag dat. Ook al zijn deze verzen 100.000x erger dan wat Janmaat ooit gezegd heeft.

Het is krom.

Vrijheid van meningsuiting zou boven alles moeten gaan. Opruiing zou dan verboden moeten worden. Dat is de beste oplossing.

Leuke these: Hebben mensen ook het recht van uitsluiting? Op MeerVrijheid stond er ooit eens een interessant artikel over.


In sommige gevallen wel. Je kan bijvoorbeeld mensen boven de 30 van een jeugdvereniging uitsluiten. Als het echter discriminerend is niet.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 23:19:33 #246
50314 Tuana
Turkse Troel
pi_17241347
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:16 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zeker als je naar de Nederlandse Import versie kijkt.


Hé, watch it! Ik ben afstammeling van de import versie....
I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
  maandag 16 februari 2004 @ 23:21:00 #247
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17241389
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:19 schreef Tuana het volgende:

[..]

Hé, watch it! Ik ben afstammeling van de import versie....


Lol! Autsj! Ach Limburgers worden ook altijd voor dom versleten
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_17241392
* pberends is playing Kinderen Voor Zalm - Als Ik De Baas Zou Zijn.mp3

Oke ik ga nu echt

  maandag 16 februari 2004 @ 23:22:21 #249
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_17241428
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:17 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

In sommige gevallen wel. Je kan bijvoorbeeld mensen boven de 30 van een jeugdvereniging uitsluiten. Als het echter discriminerend is niet.


Je discrimineert toch gewoon op leeftijd?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  maandag 16 februari 2004 @ 23:22:51 #250
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17241447
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:21 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing Kinderen Voor Zalm - Als Ik De Baas Zou Zijn.mp3

Oke ik ga nu echt


Ciao! Lekker rechts dagje vandaag.
Ik hoop dat het morgen net zo rechts is wanneer Aaah weer ontwaakt! En SCH natuurlijk! Heerlijk, die polarisatie!
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 16 februari 2004 @ 23:23:46 #251
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_17241481
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:21 schreef Duritz het volgende:

[..]

Lol! Autsj! Ach Limburgers worden ook altijd voor dom versleten


iets verkeerds over Limburgers?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  maandag 16 februari 2004 @ 23:24:33 #252
50314 Tuana
Turkse Troel
pi_17241503
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:21 schreef Duritz het volgende:

[..]

Lol! Autsj! Ach Limburgers worden ook altijd voor dom versleten


Zijn die niet dom dan?

Alhoewel het accent van Brabanders, Limburgers en Belgen wél jammie is....maar dat terzijde

I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
  maandag 16 februari 2004 @ 23:24:56 #253
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_17241519
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:21 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing Kinderen Voor Zalm - Als Ik De Baas Zou Zijn.mp3

Oke ik ga nu echt


KvK, typisch.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_17241524
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:22 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Je discrimineert toch gewoon op leeftijd?


In dat geval is het geen discriminatie. Het doel van de vereniging is om wat te doen voor een bepaalde doelgroep. Je sluit ze niet uit omdat ze ouder zijn, maar omdat ze niet tot de doelgroep behoren --> geen discriminatie.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 16 februari 2004 @ 23:26:45 #255
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_17241557
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:24 schreef Tuana het volgende:

[..]

Zijn die niet dom dan?

Alhoewel het accent van Brabanders, Limburgers en Belgen wél jammie is....maar dat terzijde


Lol! Kijk, ik ben blij dat je niet zo snel op je teentjes getrapt bent.

* Duritz luistert naar Joseph Arthur - Big City Secrets

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 16 februari 2004 @ 23:27:04 #256
50314 Tuana
Turkse Troel
pi_17241571
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:22 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Je discrimineert toch gewoon op leeftijd?


Discriminatie op leeftijd wordt toch vaker toegepast? 65+ers krijgen korting, kinderen onder de 12 krijgen korting, studenten krijgen korting, etc.
Zolang discriminatie in je voordeel werkt is het dus goed? Zo niet, gaan we dan zeuren?
I will permit no man to narrow and degrade my soul by making me hate him ...
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')