F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:Daarom schop jij het topic maar weer even omhoog
Op zondag 15 februari 2004 13:03 schreef kinky_queen het volgende:Dat jullie nog steeds niet uitgeluld zijn...
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:hij stond hier al
Op zondag 15 februari 2004 13:08 schreef scanman01 het volgende:[..]
Daarom schop jij het topic maar weer even omhoog
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:10 schreef kinky_queen het volgende:
hij stond hier al
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Maar vertel eens, wat vind jij goed/indrukwekkend aan de film?
Op zondag 15 februari 2004 13:16 schreef scanman01 het volgende:[..]
quote:De film begon me te raken na ongeveer een half uur, moet ik eerlijk zeggen. Ik denk dat het de overgang is van een kalme eerste helft tot het waanzinnige drama in de tweede helft. Tja, verder moeilijk uit te leggen. De opnames vind ik bijzonder indrukwekkend, de relatie Jack/Rose boeiend (vooral wetende hoe het eindigt).... en gewoon het hele gevoel erbij. Rose is nu dus oud en droomt nog steeds elke nacht van hem (volgens het liedje
Op zondag 15 februari 2004 13:19 schreef kinky_queen het volgende:[..]
Maar vertel eens, wat vind jij goed/indrukwekkend aan de film?
) .... Tja, ik ben nou eenmaal een sentimentele filmkijker 
.. en deze film bracht het precies op de voor mij juiste manier."I'll never let go Jack"
Krijg er nog steeds kippevel van
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:ik denk dat ik de enige ben die alleen het liefdesverhaaltje leuk vond VOOR dat de ramp begint...
Op zondag 15 februari 2004 13:27 schreef scanman01 het volgende:Bla
De ramp waar ik zo naar uit zat te kijken viel me vies tegen, toen vond ik dat de film compleet de mist in ging
quote:Wat viel er in vredesnaam tegen dan? Ik heb/had eigenlijk nog nooit zoiets gezien. Fabelachtig in beeld gebracht.
Op zondag 15 februari 2004 13:30 schreef kinky_queen het volgende:
De ramp waar ik zo naar uit zat te kijken viel me vies tegen, toen vond ik dat de film compleet de mist in ging
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Schat, die nick komt uit een Kid Paddle comic, je moet toch iets... Ik jank bij menige animatiefilm, hou wel van raumantieh op zijn tijd, maar Titanic was filmisch gezien gewoon tragisch saai.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:43 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja sorry hoor, maar als je jezelf zo noemt..
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
En nog altijd is het gat erg groot:quote:Op zaterdag 14 februari 2004 11:32 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]
Hoe goed de LOTR-films het ook doen, qua boxoffice komen ze maar net halverwege de wereldwijde opbrengst van Titanic, of in het geval van FOTR niet eens halverwege. Buiten Amerika komt alleen de eerste Harry Potter-film over de helft van de opbrengt van Titanic.
Shrek 2 en Pirates 2 haalden Star Wars niet eens, laat staan Titanic:quote:In Amerika zelf is het gat minder groot, maar geen enkele film komt binnen $100 miljoen van de $600 miljoen van Titanic.
Nog altijd.quote:Kortom: Titanic blijft een fenomeen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op de Adjusted for Ticket Price Inflation-lijst (aangepast aan inflatie dus) is Titanic's positie nog indrukwekkender. Deze lijst (voor Amerika) geeft feitelijk het aantal bezoekers aan, waar overigens in de meeste landen naar gekeken wordt.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:19 schreef Arcee het volgende:
Shrek 2 en Pirates 2 haalden Star Wars niet eens, laat staan Titanic:
Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic dus op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.
$600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan die $844M, and counting...
Overigens staat Titanic zelf natuurlijk niet nummer 1 op die lijst, maar aan de andere kant zie ik eigenlijk geen enkele nieuwe film ooit nog in de buurt komen van Titanic. Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Op basis van de bezoekersaantallen (voor inflatie aangepast totaal gedeeld door huidige ticket price van $6.58) ziet de lijst van films die sinds Titanic zijn verschenen er zo uit:
1 128,345,881 Titanic (1997)
02 84,825,805 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,927 Shrek 2 (2004)
04 69,484,742 Spider-Man (2002)
05 64,333,708 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
06 61,538,131 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,754 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,970 The Passion of the Christ (2004)
09 59,417,280 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,426 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,134 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,477 Finding Nemo (2003)
13 55,912,979 Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
14 54,703,921 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,465 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,891 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 48,106,824 How the Grinch Stole Christmas (2000)
18 47,836,520 Toy Story 2 (1999)
19 47,290,638 Shrek (2001)
20 46,695,927 The Matrix Reloaded (2003)
The Phantom Menace kwam tot tweederde van het aantal bezoekers van Titanic. Shrek 2 kwam drie jaar geleden tot 55%. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest trok de helft.
Wie gaat Titanic verslaan? Nou ja, eerst maar eens die $600M zien te halen, want die $844M is wel absurd veel (en omgerekend dus het bezoekersaantal van Titanic).
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 19-05-2007 22:30:18 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
net Titanic weer gekeken, voor de 4e keer ofzo, (bios - vhs - dvd - tv )ik vind 'm elke keer beter worden... Ben ik nu een mietje?
Ben ik nu een mietje?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Vergeten jullie niet een beetje dat de reden dat films zoals LOTR enzo niet zo succesvol waren als Titanic, ook te maken heeft met feit dat mensen in 1997 niet zo actief fims gingen downloaden als nu.
Nu worden heel veel films gedownload en gebrand op DVD om daarna gezellig de DVD home theather system aan te zetten in combinatie met een mooi groot plasma scherm. Tja...waarom zou je dan nog een duur bioskoopkaartje kopen? Op deze manier lopen de films ook veel inkomsten mis.
In het titanic tijdperk stond het "jatten" van films toch een pitje lager. En had de bioskoop toch een duidelijke meerwaarde over de toen nog kleine computer of TV - scherpjes. Het grotere en toffere spul was voor veel mensen nog veel te duur. Nu is dat wel anders.
Zelf denk ik dat door deze ontwikkeling het heel moeilijk zal worden voor toekomstige filmproducenten om het succes van Titanic en andere succesvolle oudere films te overtreffen of te evenaren.
Nu worden heel veel films gedownload en gebrand op DVD om daarna gezellig de DVD home theather system aan te zetten in combinatie met een mooi groot plasma scherm. Tja...waarom zou je dan nog een duur bioskoopkaartje kopen? Op deze manier lopen de films ook veel inkomsten mis.
In het titanic tijdperk stond het "jatten" van films toch een pitje lager. En had de bioskoop toch een duidelijke meerwaarde over de toen nog kleine computer of TV - scherpjes. Het grotere en toffere spul was voor veel mensen nog veel te duur. Nu is dat wel anders.
Zelf denk ik dat door deze ontwikkeling het heel moeilijk zal worden voor toekomstige filmproducenten om het succes van Titanic en andere succesvolle oudere films te overtreffen of te evenaren.
Update met films van 2007 erbij (dit zijn dus cijfers voor de USA):quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:21 schreef Arcee het volgende:
Op de Adjusted for Ticket Price Inflation-lijst (aangepast aan inflatie dus) is Titanic's positie nog indrukwekkender. Deze lijst (voor Amerika) geeft feitelijk het aantal bezoekers aan, waar overigens in de meeste landen naar gekeken wordt.
Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic dus op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.
$600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan die $844M, and counting...
Overigens staat Titanic zelf natuurlijk niet nummer 1 op die lijst, maar aan de andere kant zie ik eigenlijk geen enkele nieuwe film ooit nog in de buurt komen van Titanic. Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Op basis van de bezoekersaantallen (voor inflatie aangepast totaal gedeeld door huidige ticket price van $6.58) ziet de lijst van films die sinds Titanic zijn verschenen er zo uit:
1 128,345,881 Titanic (1997)
02 84,825,805 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,927 Shrek 2 (2004)
04 69,484,742 Spider-Man (2002)
05 64,333,708 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
06 61,538,131 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,754 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,970 The Passion of the Christ (2004)
09 59,417,280 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,426 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,134 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,477 Finding Nemo (2003)
13 55,912,979 Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
14 54,703,921 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,465 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,891 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 48,106,824 How the Grinch Stole Christmas (2000)
18 47,836,520 Toy Story 2 (1999)
19 47,290,638 Shrek (2001)
20 46,695,927 The Matrix Reloaded (2003)
The Phantom Menace kwam tot tweederde van het aantal bezoekers van Titanic. Shrek 2 kwam drie jaar geleden tot 55%. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest trok de helft.
1 128,345,000 Titanic (1997)
02 84,825,000 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,000 Shrek 2 (2004)
04 69,484,000 Spider-Man (2002)
05 64,628,000 Pirates of the Caribbean: Dead Mans Chest (2006)
06 61,538,000 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,000 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,000 The Passion of the Christ (2004)
09 59,324,000 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,000 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,000 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,000 Finding Nemo (2003)
13 55,912,000 Harry Potter and the Sorcerers Stone (2001)
14 54,703,000 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,000 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,000 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 49,344,000 Spider-Man 3 (2007)
18 48,106,000 How the Grinch Stole Christmas (2000)
19 47,836,000 Toy Story 2 (1999)
20 47,319,000 Shrek the Third (2007)
21 47,290,000 Shrek (2001)
22 46,810,000 Transformers (2007)
Spider-Man 3, de best bezochte film van 2007, trok slechts 38% van het bezoekersaantal van Titanic.
Misschien dat downloaden dan inderdaad echt invloed heeft? Of is het wachten op de volgende echte blockbuster? Of is Titanic inderdaad een onovertrefbaar fenomeen? Een fenomeen is en blijft het in ieder geval.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het zijn niet echt de briljantste films in dat lijstje. How the Grinch stole christmas. 
Graag op anoniem
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
1 Gone with the Wind MGM $1,377,944,300 1939^quote:Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef DrDurden het volgende:
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
2 Star Wars Fox $1,214,775,600 1977^
3 The Sound of Music Fox $971,272,900 1965
4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $967,446,600 1982^
5 The Ten Commandments Par. $893,420,000 1956
6 Titanic Par. $875,318,900 1997
7 Jaws Uni. $873,497,500 1975
8 Doctor Zhivago MGM $846,603,800 1965
9 The Exorcist WB $754,078,300 1973^
10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $743,380,000 1937^
11 101 Dalmatians Dis. $681,435,700 1961^
12 The Empire Strikes Back Fox $669,591,900 1980^
13 Ben-Hur MGM $668,360,000 1959
14 Return of the Jedi Fox $641,485,200 1983^
15 The Sting Uni. $607,954,300 1973
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat lijstje dat ik vanmorgen postte ís juist gecorrigeerd voor inflatie.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef DrDurden het volgende:
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
Lees deze post waar ik een update voor postte anders nog eens.Overigens komt ook zonder correctie geen film ook maar enigszins in de buurt van Titanic.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit zijn dan ook alleen de films vanaf 1997, dus niet zo vreemd dat GWTW er niet bij staat.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, ook dat had ik er bijgezet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik durf er bijna om te wedden dat zodra men Titanic II; the romance continues oid uitbrengt deze Titanic 1 gewoon zal overtreffen vanwege:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Let's face it, het was een gegeven dat heel veel mensen aansprak blijkbaar en daar leven er 100en van, wachtend om verfilmd te worden. Dit in combinatie met ijzersterke marketing maakt het in principe mogelijk van elke film een succes te maken dus een nog grotere blockbuster is alles behalve onwaarschijnlijk, zeker wanneer een film het paradepaardje van de maatschappij dient te worden.
Mijn mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cylon_nr13 op 17-03-2008 16:01:20 (layout) ]
Na 15 dagen staat The Dark Knight op $364M. Titanic stond na 15 dagen op $136M.
$364M komt met de huidige ticketprice van $7.08 neer op 51.368.220 bezoekers.
The Dark Knight zal de $600M van Titanic niet halen, laat staan de 128.345.000 bezoekers.
Waarom niet? Omdat Titanic een boxofficefenomeen is en blijft.
$364M komt met de huidige ticketprice van $7.08 neer op 51.368.220 bezoekers.
The Dark Knight zal de $600M van Titanic niet halen, laat staan de 128.345.000 bezoekers.
Waarom niet? Omdat Titanic een boxofficefenomeen is en blijft.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Titanic box-office dagelijkse omzet
Titanic box-office weekend omzet
278 dagen heeft Titanic in de VS gedraaid en het is goed te zien dat de omzet in het weekend weken lang stabiel was.
Bij andere films zie je altijd het eerste weekend een piek omzet en vervolgens een sterke daling, dit is dus niet geval bij Titanic die langzaam op gang kwam.
Redenen die ik kan bedenken waarom Titanic het zo lang goed deed is:
* het genre, een rampenfilm over een bekend verhaal is aantrekkelijk voor bijna alle doelgroepen
* mond-op-mondreclame, een film die pas in z'n vijfde week piekt doet toch aardig vermoeden dat bezoekers worden aangetrokken door personen die de film al eens een keer hebben gezien.
* concurrentie, al weet ik niet of er in de periode dat Titanic draaide er ook andere films waren die in staat waren om te concurreren met Titanic.
* dubbele bezoekers, ik denk dat er tussen die 600 miljoen dollar aardig wat centen tussen zitten van personen die Titanic meer dan één keer hebben gezien.
Het succes van Titanic zal nooit geëvenaard worden, tenzij er ooit een vergelijkbare soort film komt die zoveel verschillende groepen mensen kan aantrekken.
Titanic box-office weekend omzet
278 dagen heeft Titanic in de VS gedraaid en het is goed te zien dat de omzet in het weekend weken lang stabiel was.
Bij andere films zie je altijd het eerste weekend een piek omzet en vervolgens een sterke daling, dit is dus niet geval bij Titanic die langzaam op gang kwam.
Redenen die ik kan bedenken waarom Titanic het zo lang goed deed is:
* het genre, een rampenfilm over een bekend verhaal is aantrekkelijk voor bijna alle doelgroepen
* mond-op-mondreclame, een film die pas in z'n vijfde week piekt doet toch aardig vermoeden dat bezoekers worden aangetrokken door personen die de film al eens een keer hebben gezien.
* concurrentie, al weet ik niet of er in de periode dat Titanic draaide er ook andere films waren die in staat waren om te concurreren met Titanic.
* dubbele bezoekers, ik denk dat er tussen die 600 miljoen dollar aardig wat centen tussen zitten van personen die Titanic meer dan één keer hebben gezien.
Het succes van Titanic zal nooit geëvenaard worden, tenzij er ooit een vergelijkbare soort film komt die zoveel verschillende groepen mensen kan aantrekken.
Inderdaad, Titanic had legs.quote:Op zondag 3 augustus 2008 00:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
Bij andere films zie je altijd het eerste weekend een piek omzet en vervolgens een sterke daling, dit is dus niet geval bij Titanic die langzaam op gang kwam.
Enorme legs. Het was een fantastische film om te volgen als getallen- en boxofficefreak.
In het openingsweekend bracht Titanic 'slechts' 28 miljoen op, maar in het 4e weekend ook nog 28 miljoen en zelfs in het 9e weekend nog een keer 28 miljoen.
Elke blockbuster gaat veel sneller uit de startblokken dan Titanic (TDK had alleen de eerste dag al $67 miljoen), maar uiteindelijk leggen ze het allemaal af tegen the big boat movie.
Titanic heeft vanaf het 4e weekend het record 'hoogste opbrengst in het xe weekend' in handen. Die 28 miljoen in het 4e weekend is dus ook een record. TDK zal dat record waarschijnlijk niet verbeteren.
Ja, allemaal goeie redenen.quote:Redenen die ik kan bedenken waarom Titanic het zo lang goed deed is:
Titanic was een evenement. Een film waar voor mensen naar de bioscoop gingen die al járen niet meer geweest waren. Het was dé film die je meegemaakt moest hebben.
De combinatie van factoren die tot de ongekend hoge opbrengsten leidde zal zelden tot nooit meer gehaald worden. De film die Titanic zal verbreken, zal een film zijn die out of the blue komt. Niet een film waar al tijden naar uitgekeken wordt.
Hoewel inflatie ook wel mee gaat tellen natuurlijk op een gegeven moment. Maar het is veelzeggend dat dat er voor nodig zal zijn, want qua bezoekersaantallen komt er misschien wel nooit meer een film als Titanic.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, een film moet gecorrigeerd voor inflatie dus al meer dan anderhalf maal zoveel als Titanic opbrengen.
Ruim $900 miljoen dus. Films mogen al heel blij zijn als ze daar de helft van opbrengen.
Wat TDK waarschijnlijk wel gaat halen, trouwens. Maar $500 miljoen zal al krap worden. Een bedrag wat naast Titanic geen enkele film ooit gehaald heeft dus (en Titanic haalde nog eens $100M extra).
TDK zou dan met maximaal 43% wekelijks moeten droppen, om die $500M te halen. Dat schommelt nu rond 50%, dus zal lastig worden. Voor $450M is 53% max. nodig, dus dat kan.
Hier kun je TDK en Titanic trouwens op dagelijkse basis vergelijken.
Ruim $900 miljoen dus. Films mogen al heel blij zijn als ze daar de helft van opbrengen.
Wat TDK waarschijnlijk wel gaat halen, trouwens. Maar $500 miljoen zal al krap worden. Een bedrag wat naast Titanic geen enkele film ooit gehaald heeft dus (en Titanic haalde nog eens $100M extra).
TDK zou dan met maximaal 43% wekelijks moeten droppen, om die $500M te halen. Dat schommelt nu rond 50%, dus zal lastig worden. Voor $450M is 53% max. nodig, dus dat kan.
Hier kun je TDK en Titanic trouwens op dagelijkse basis vergelijken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Technisch gezien is die hele vergelijking natuurlijk onzin, omdat je beter op aantallen verkochte kaartjes kunt gaan letten. En als je dat gaat doen, is Titanic niet eens de grootste, Maar Gone With The Wind.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Ik vroeg me eigenlijk net af hoeveel een bioscoopkaartje van een zeer succesvolle film moet kosten om de opbrengst van Titanic te evenaren.
Hoeveel bezoekers zijn er nodig om een film hoog in de opbrengst lijst te krijgen?
Als je van het bovenstaande lijstje uitgaat dan kom je met 60 miljoen bezoekers al aardig ver, dus een bioscoopkaartje van een zeer succesvolle film zou dan minimaal $10 moeten kosten om Titanic financieel te verslaan.
Wanneer denken jullie dat een bioscoopkaartje $10 gaat kosten?
Als ik er vanuit ga dat de inflatie in de VS jaarlijks met 3% omhoog gaat dan kom ik uit op 2020.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 03-08-2008 02:54:12 ]
Hoeveel bezoekers zijn er nodig om een film hoog in de opbrengst lijst te krijgen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | TiT - $600.779.824 - $4,59 (1997) - 130.888.850 SW4 - $460.935.665 - $2,23 (1977) - 206.697.607 Sh2 - $436.471.036 - $6,21 (2004) - 70.285.190 E.T - $434.949.459 - $2,94 (1982) - 147.941.992 SW1 - $131.065.444 - $5,08 (1999) - 84.855.402 PC1 - $423.032.628 - $6,55 (2006) - 64.585.134 Sp1 - $403.706.375 - $5,81 (2002) - 69.484.746 SW3 - $380.262.555 - $6,41 (2005) - 59.323.331 RtK - $377.019.252 - $6,03 (2003) - 62.523.922 Sp2 - $373.377.893 - $6,21 (2004) - 60.125.264 Pas - $370.019.252 - $6,21 (2004) - 59.584.420 TDK - $363.687.300 - $7,08 (2008) - 51.368.262 JuP - $356.784.000 - $4,14 (1993) - 86.179.710 |
Als je van het bovenstaande lijstje uitgaat dan kom je met 60 miljoen bezoekers al aardig ver, dus een bioscoopkaartje van een zeer succesvolle film zou dan minimaal $10 moeten kosten om Titanic financieel te verslaan.
Wanneer denken jullie dat een bioscoopkaartje $10 gaat kosten?
Als ik er vanuit ga dat de inflatie in de VS jaarlijks met 3% omhoog gaat dan kom ik uit op 2020.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 03-08-2008 02:54:12 ]
Ik verwacht dat als de nieuwe van Cameron, Avatar http://www.imdb.com/title/tt0499549/ ,daadwerkelijk aan de verwachtingen voldoet, deze wel eens in de buurt van Titanic zal kunnen komen... (zeker als er genoeg gehamerd wordt op "from the director of Titanic" etc.)
Avatar: Action | Sci-Fi | Thriller
Dat zal denk ik lastig worden, alhoewel ik totaal geen beeld heb wat ik ervan kan verwachten.
De film komt pas over 16 maanden uit dus de marketing moet nog volop beginnen.
Maar ik zie er in ieder geval geen lading bejaarden en grote groepen vrouwen op af komen.
En jonge kinderen natuurlijk, maar dat is logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Silencer op 03-08-2008 03:11:42 ]
Dat zal denk ik lastig worden, alhoewel ik totaal geen beeld heb wat ik ervan kan verwachten.
De film komt pas over 16 maanden uit dus de marketing moet nog volop beginnen.
Maar ik zie er in ieder geval geen lading bejaarden en grote groepen vrouwen op af komen.
En jonge kinderen natuurlijk, maar dat is logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Silencer op 03-08-2008 03:11:42 ]
Van Avatar wordt nu al zo'n beetje verwacht dat het een revolutie op filmgebied zal worden... ontzettend lastig om aan die verwachtingen te voldoen natuurlijk, maar als het lukt... dan wordt het zo'n film die je gezien moet hebben en waar echt iedereen naar toe gaat, een veel grotere hype nog dan the Dark Knight nu.
Maar inderdaad, Titanic evenaren is zeer moeilijk, Avatar zal de groepen die jij noemt (vooral de bakvissen, verantwoordelijk voor veel herhaal-bezoekjes bij Titanic) niet zo aanspreken als Leo en zijn liefje op een zinkend schip.
Maar inderdaad, Titanic evenaren is zeer moeilijk, Avatar zal de groepen die jij noemt (vooral de bakvissen, verantwoordelijk voor veel herhaal-bezoekjes bij Titanic) niet zo aanspreken als Leo en zijn liefje op een zinkend schip.
Ja, sorry hoor. Ik word een beetje moe af en toe van die Titanic die bij elk gesprek over box office erbij wordt gehaaldquote:Op zondag 3 augustus 2008 02:17 schreef Arcee het volgende:
Ja, dat zei je hier ook al en ook toen zei ik al dat ik wel degelijk ook naar inflatie kijk, zelfs in de post boven je nog.
Hier een post over verkochte kaartjes.
, terwijl die niet eens bovenaan staat. Maar goed. The Dark Knight gaat nog steeds lekker bezig, er zijn geruchten dat morgen de $400 miljoen (domestic) gehaald gaat worden. Als dat lukt moet de 500 miljoen zeker een mogelijkheid zijn. Maar wat ontzettend snel, zeg
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Het ziet er alleen niet naar uit dat het record gebroken zal worden voor 'beste derde weekend', dat zou best eens op naam van Spider-Man kunnen blijven staan. Dat zou betekenen dat The Dark Knight nu wat stoom gaat verliezen en dus niet naar het bedrag van Titanic zal gaan.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:11 schreef DrDurden het volgende:
The Dark Knight gaat nog steeds lekker bezig, er zijn geruchten dat morgen de $400 miljoen (domestic) gehaald gaat worden. Als dat lukt moet de 500 miljoen zeker een mogelijkheid zijn. Maar wat ontzettend snel, zeg
Titanic begon juist nu pas op stoom te komen en bleef week na week bovenaan de boxoffice staan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dan betrek je GWTW er ook bij, maar dat neemt niks weg van hoe indrukwekkend de boxofficerun van Titanic was. Het is zonder meer opmerkelijk dat geen enkele film ook maar in de buurt komt van Titanic, zeker als je inflatie in ogenschouw neemt. Waarom zou je niet naar de laatste 11 jaar mogen kijken? Die films laten zich goed vergelijken juist.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:11 schreef DrDurden het volgende:
Ja, sorry hoor. Ik word een beetje moe af en toe van die Titanic die bij elk gesprek over box office erbij wordt gehaald
En als je 't hele topic leest, zie je dat altijd precies benoemd wordt welke gegevens worden vergeleken en dat ook de nuance die jij aanbrengt diverse malen is aangebracht.
Maandag zou de $400M gehaald kunnen worden idd, hoewel dinsdag waarschijnlijker is. Maar dat maakt verder niet veel uit, het zal hoe dan ook onwaarschijnlijk snel zijn.quote:The Dark Knight gaat nog steeds lekker bezig, er zijn geruchten dat morgen de $400 miljoen (domestic) gehaald gaat worden.
Zal lastig worden, zoals ik hier zei, maar is wel een mogelijkheid, ja.quote:Als dat lukt moet de 500 miljoen zeker een mogelijkheid zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat was al lang duidelijk.quote:Op zondag 3 augustus 2008 16:14 schreef Mike het volgende:
Het ziet er alleen niet naar uit dat het record gebroken zal worden voor 'beste derde weekend', dat zou best eens op naam van Spider-Man kunnen blijven staan. Dat zou betekenen dat The Dark Knight nu wat stoom gaat verliezen en dus niet naar het bedrag van Titanic zal gaan.
Het vierde weekend staat, zoals gezegd, op naam van Titanic met $28M dus.
Ja, alle weekenden vanaf het 4e weekend staan op naam van Titanic.quote:Titanic begon juist nu pas op stoom te komen en bleef week na week bovenaan de boxoffice staan.
Dat betekent dat een film het alleen de eerste 3 weken beter doet, maar het daarna al af laat weten. Zegt ook iets over de records die altijd in de media gemeld worden. TDK lijkt een monsterscore te halen, maar ik denk niet dat ze snel ergens zullen melden dat ondanks dat Titanic uit het vizier zal blijven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat valt wel mee...moesten we toch eerst de cijfers van vrijdag voor afwachten. Titanic leek de eerste weken ook niet meteen een doorslaand succes, maar die film bouwde z'n succes telkens uit.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
TDK zakte de hele week al rond de 50%, dus echte legs leek-ie niet te hebben. Het doorslaande succes was er voor TDK juist al wel.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:04 schreef Mike het volgende:
Dat valt wel mee...moesten we toch eerst de cijfers van vrijdag voor afwachten. Titanic leek de eerste weken ook niet meteen een doorslaand succes, maar die film bouwde z'n succes telkens uit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is niet meer dan logisch dat een dergelijke film zoveel zakt na de eerste week: zeker bij comic book verfilmingen is het bekend dat de eerste week alle fanboys naar de bioscoop gaan. We kunnen deze en volgende week pas echt zien hoe lang deze film een succes blijft.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
TDK zakte de hele week al rond de 50%, dus echte legs leek-ie niet te hebben. Het doorslaande succes was er voor TDK juist al wel.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
True, maar toch kun je nu al zeggen dat Titanic buiten bereik zal blijven. Ook bij dergelijke films zie je dat een film direct al minder snel dropt dan normaal en dat doet TDK niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Titanic had ook iets waardoor tienermeisjes steeds maar weer opnieuw naar de bios gingen: Leonardo DiCaprio. Hoewel er best veel mensen een tweede keer naar TDK zullen gaan, zal de repeat business een stuk kleiner zijn dan bij Titanic.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:13 schreef Arcee het volgende:
True, maar toch kun je nu al zeggen dat Titanic buiten bereik zal blijven. Ook bij dergelijke films zie je dat een film direct al minder snel dropt dan normaal en dat doet TDK niet.
Ik zie nu trouwens dat TDK dit weekend The Mummy is voorgebleven...da's toch wel weer knap.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat waren echt niet alleen tienermeisjes, hoor.:')quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:18 schreef Mike het volgende:
Titanic had ook iets waardoor tienermeisjes steeds maar weer opnieuw naar de bios gingen: Leonardo DiCaprio.
En dat is al helemaal niet een belangrijke reden waarom Titanic deed wat-ie deed.
Zeker.quote:Hoewel er best veel mensen een tweede keer naar TDK zullen gaan, zal de repeat business een stuk kleiner zijn dan bij Titanic.[/quote[
Ja, anders hadden we dat nu al moeten waarnemen.
[quote]Ik zie nu trouwens dat TDK dit weekend The Mummy is voorgebleven...da's toch wel weer knap.
Komt vooral omdat TDK een normale vrijdag had en The Mummy een openingsvrijdag. Maar zeker netjes, TDK's zaterdagdrop was slechts 38.5%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Echt wel. Dat is dezelfde reden waarom er bij programma's als American Idol zoveel gesms't wordt. Voor repeat business heb je de jeugd nodig.quote:Op zondag 3 augustus 2008 18:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat waren echt niet alleen tienermeisjes, hoor.:')
En dat is al helemaal niet een belangrijke reden waarom Titanic deed wat-ie deed.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jonge mensen misschien, maar geen 12-jarigen, hoor. Die brengen niet 600 miljoen dollar bij elkaar.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:14 schreef Mike het volgende:
Echt wel. Dat is dezelfde reden waarom er bij programma's als American Idol zoveel gesms't wordt. Voor repeat business heb je de jeugd nodig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tienermeisjes zijn ook niet per definitie 12.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jonge mensen misschien, maar geen 12-jarigen, hoor. Die brengen niet 600 miljoen dollar bij elkaar.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, ook 15 of 17, maar ook die zie ik niet al hun geld uitgeven aan Leo.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:26 schreef Mike het volgende:
Tienermeisjes zijn ook niet per definitie 12.
En al helemaal niet 600 miljoen dollar bij elkaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De verwachtingen zijn na dit weekend dat TDK rond de 520M zou moeten kunnen halen. Erg veel, maar geen match natuurlijk voor Titanic.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
The Dark Knight heeft het nét gered en maandag al de $400M bereikt: $400,038,494. Dat is na 18 dagen en een megarecord, want het was 43 dagen! Shrek 2 in 2004.
Titanic stond na 18 dagen op $160M en deed er 66 dagen over om bij $400M te komen.
Titanic stond na 18 dagen op $160M en deed er 66 dagen over om bij $400M te komen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Weet je ergens denk ik dat het verhaal Leo/ Kate erin is gedaan om te laten zien hoe het standenverschil op de boot was. Leo stond symbool voor de armeren die geen kans hadden om te overleven en de Kate voor de rijkere die toch meer kans hadden doordat ze geld hadden en het standenverschil veel groter was in de tijd.
Op die manier kon je de beiden kanten van het verhaal zien, de rijken die op tijd gewaarschuwd waren en de armen die juist niet die luxe kregen en moesten vechten om die poorten open te breken.
Titanic is juist erg goed omdat het duidelijk dat in tijden van nood goede eigenschappen van mensen naar buiten kunnen komen maar ook de hele slechte .
Qua acteren vond ik eigenlijk jammer dat Leo in deze film zat omdat hij juist heel goed acteert en door dit verhaal niet helemaal tot recht kwam. Leo heeft zelf ook achteraf spijt van die film gehad omdat hij ook zoiets had van dit is het niet. Aan de andere kant kan ik Leo ook wel voorstellen als je in een film kan spelen over een schip wat tot de verbeelding spreekt en het verhaal achter titanic kan ik me voorstellen dat als acteur je er ook geen nee op wil zeggen omdat het zo'n sterk historischgebeurtenis is wat nog steeds tot de verbeelding spreekt.
Op die manier kon je de beiden kanten van het verhaal zien, de rijken die op tijd gewaarschuwd waren en de armen die juist niet die luxe kregen en moesten vechten om die poorten open te breken.
Titanic is juist erg goed omdat het duidelijk dat in tijden van nood goede eigenschappen van mensen naar buiten kunnen komen maar ook de hele slechte .
Qua acteren vond ik eigenlijk jammer dat Leo in deze film zat omdat hij juist heel goed acteert en door dit verhaal niet helemaal tot recht kwam. Leo heeft zelf ook achteraf spijt van die film gehad omdat hij ook zoiets had van dit is het niet. Aan de andere kant kan ik Leo ook wel voorstellen als je in een film kan spelen over een schip wat tot de verbeelding spreekt en het verhaal achter titanic kan ik me voorstellen dat als acteur je er ook geen nee op wil zeggen omdat het zo'n sterk historischgebeurtenis is wat nog steeds tot de verbeelding spreekt.
Ik denk dat TDK net de 500 miljoen niet gaat halen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Tenzij ze Freeman een verkeerd infuus geven natuurlijk.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Net een item over TDK in het RTL-Nieuws. Titanic heeft nog het bezoekersrecord, maar volgens Jac Goderie maakt TDK goeie kans ook dat record te verbeteren. Yeah, right.:')
Qua geld niet eens, laat staan qua bezoekersaantal. Hoewel ze waarschijnlijk zich niet bewust zijn van het verschil daartussen.:')
Qua geld niet eens, laat staan qua bezoekersaantal. Hoewel ze waarschijnlijk zich niet bewust zijn van het verschil daartussen.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jac Goderie 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
ik vind bezoekersaantallen interessanter dan geld aangezien dat altijd inflateert maar 1 persoon blijft 1 persoon
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
TDK is dit weekend toch nog Pineapple Express voorgebleven en blijft op 1 (26 tegen 22 miljoen).
De weekendbedragen duiden er echter op dat TDK gewoon aan het uitbollen is (158 - 75 - 42 - 26) en ze liggen nog steeds 160 miljoen achter op Titanic. In de alltime US box-office zullen ze volgende week waarschijnlijk wel Star Wars voorbij gaan waardoor ze op 2 komen.
Imponerend, maar eigenlijk komen ze nog steeds niet eens in de buurt van Titanic.
De weekendbedragen duiden er echter op dat TDK gewoon aan het uitbollen is (158 - 75 - 42 - 26) en ze liggen nog steeds 160 miljoen achter op Titanic. In de alltime US box-office zullen ze volgende week waarschijnlijk wel Star Wars voorbij gaan waardoor ze op 2 komen.
Imponerend, maar eigenlijk komen ze nog steeds niet eens in de buurt van Titanic.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Titanic ging in de vijfde week stijgen qua opbrengsten, dat zie ik TDK volgende week inderdaad niet doen.
Het was al wel weer even geleden dat een film 4 weken achter elkaar op 1 stond. De laatste keer was dat Return of the King.
Het was al wel weer even geleden dat een film 4 weken achter elkaar op 1 stond. De laatste keer was dat Return of the King.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoogste opbrengst in het 4e weekend.
1 $28,716,310 Titanic
2 $28,508,104 Spider-Man
3 $26,030,000 The Dark Knight
Titanic blijft dus #1.
TDK verliest 39% in z'n 4e weekend, dat is wel netjes.
1 $28,716,310 Titanic
2 $28,508,104 Spider-Man
3 $26,030,000 The Dark Knight
Titanic blijft dus #1.
TDK verliest 39% in z'n 4e weekend, dat is wel netjes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Opvallend dat op de lijst met aangepaste inflatie-bedragen TDK "pas" 49e staat, zelfs nog 2 plaatsen achter... Batman.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als je die lijst een beetje doorneemt, is het duidelijk dat men in de jaren 70 vaker naar de bios ging. En Gone With The Wind lijkt me redelijk zeker van die nr 1 positie. Wat voor film kan daar ooit nog aan komen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Is er nergens een site of overzicht met bezoekersaantallen? Dat lijkt me toch het duidelijkst.
Want hoe waardelozer die dollar wordt, hoe duurder de tickets en hoe eenvoudiger het wordt om een record te verbreken. Dat inflatiegedoe vertrouw ik maar half.
Want hoe waardelozer die dollar wordt, hoe duurder de tickets en hoe eenvoudiger het wordt om een record te verbreken. Dat inflatiegedoe vertrouw ik maar half
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm?adjust_yr=1&p=.htm
Maar die aantallen zijn vast berekend vanuit de ticketprijzen met inflatie.
Maar die aantallen zijn vast berekend vanuit de ticketprijzen met inflatie.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gone With The Windquote:Op maandag 11 augustus 2008 09:47 schreef Mike het volgende:
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm?adjust_yr=1&p=.htm
Maar die aantallen zijn vast berekend vanuit de ticketprijzen met inflatie.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
|
|
