F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
.
quote:Mjah, sorry, ik kan het pseudo drama er niet van inzien, het kom me ook aan mijn derriere oxyderen wat er later in de film gebeurde, omdat de film me gewoon niet meekreeg... Jammer, want ik vind Cameron opzich geen slecht regisseur, maar soms loopt ie iets teveel achter foefjes aan... Soms werkt dat en gaan hele gezinnen op sleeptouw NOG een keer mee waardoor zo'n film in no-time allerlei records doorbreekt...
Op zaterdag 14 februari 2004 21:01 schreef scanman01 het volgende:[..]
Met zo'n nick verbaast me dat ook alles behalve..
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Ja sorry hoor, maar als je jezelf zo noemt..
Op zaterdag 14 februari 2004 21:07 schreef BlaatschaaP het volgende:
Wat is dat nou weer voor een reactie.
Dan verwacht ik niet dat je zit te zwijmelen bij Titanic.. Snappie?
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Als je nou eens goed leest en ziet dat ik naar de film ben gegaan omdat het van een van mn favoriete regisseurs is. (+ dat ik mn meisje er een plezier mee deed) en ik verder een hoop van de film verwachte afgezien van het liefdesverhaal.... en dan alleen een liefdesverhaal voorgeschoteld krijg waarvan het laatste uur nog enigsinds te doen is vanwege de effecten..
Op zaterdag 14 februari 2004 21:01 schreef scanman01 het volgende:[..]
Tja... als je vantevoren jezelf al hebt voorgenomen dat de film je niet zal raken, dan gebeurt dat ook niet....
Ik geef ook nergens aan dat ik mezelf had voorgenomen om de film me niet te laten raken.. ik ben absoluut geen leo hater (hij heeft zelfs in mijn ogen een paar leuke/goede films gemaakt) en al helemaal geen cameron hater dus... enige waar ik niet echt van hou zijn romantische films alhoewel ik daar nog wel door kan kijken als er nog wat anders gebeurdt maar dat is bij de titanic niet het geval. ja het laatste uur af en toe... als je daar nog aan toe komt als je de eerste 2 uur niet in slaap ben gesukkeld..
quote:Daarom schop jij het topic maar weer even omhoog
Op zondag 15 februari 2004 13:03 schreef kinky_queen het volgende:Dat jullie nog steeds niet uitgeluld zijn...
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:hij stond hier al
Op zondag 15 februari 2004 13:08 schreef scanman01 het volgende:[..]
Daarom schop jij het topic maar weer even omhoog
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:10 schreef kinky_queen het volgende:
hij stond hier al
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Maar vertel eens, wat vind jij goed/indrukwekkend aan de film?
Op zondag 15 februari 2004 13:16 schreef scanman01 het volgende:[..]
quote:De film begon me te raken na ongeveer een half uur, moet ik eerlijk zeggen. Ik denk dat het de overgang is van een kalme eerste helft tot het waanzinnige drama in de tweede helft. Tja, verder moeilijk uit te leggen. De opnames vind ik bijzonder indrukwekkend, de relatie Jack/Rose boeiend (vooral wetende hoe het eindigt).... en gewoon het hele gevoel erbij. Rose is nu dus oud en droomt nog steeds elke nacht van hem (volgens het liedje
Op zondag 15 februari 2004 13:19 schreef kinky_queen het volgende:[..]
Maar vertel eens, wat vind jij goed/indrukwekkend aan de film?
) .... Tja, ik ben nou eenmaal een sentimentele filmkijker 
.. en deze film bracht het precies op de voor mij juiste manier."I'll never let go Jack"
Krijg er nog steeds kippevel van
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:ik denk dat ik de enige ben die alleen het liefdesverhaaltje leuk vond VOOR dat de ramp begint...
Op zondag 15 februari 2004 13:27 schreef scanman01 het volgende:Bla
De ramp waar ik zo naar uit zat te kijken viel me vies tegen, toen vond ik dat de film compleet de mist in ging
quote:Wat viel er in vredesnaam tegen dan? Ik heb/had eigenlijk nog nooit zoiets gezien. Fabelachtig in beeld gebracht.
Op zondag 15 februari 2004 13:30 schreef kinky_queen het volgende:
De ramp waar ik zo naar uit zat te kijken viel me vies tegen, toen vond ik dat de film compleet de mist in ging
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Schat, die nick komt uit een Kid Paddle comic, je moet toch iets... Ik jank bij menige animatiefilm, hou wel van raumantieh op zijn tijd, maar Titanic was filmisch gezien gewoon tragisch saai.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:43 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja sorry hoor, maar als je jezelf zo noemt..
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
En nog altijd is het gat erg groot:quote:Op zaterdag 14 februari 2004 11:32 schreef Arcee het volgende:
[afbeelding]
Hoe goed de LOTR-films het ook doen, qua boxoffice komen ze maar net halverwege de wereldwijde opbrengst van Titanic, of in het geval van FOTR niet eens halverwege. Buiten Amerika komt alleen de eerste Harry Potter-film over de helft van de opbrengt van Titanic.
Shrek 2 en Pirates 2 haalden Star Wars niet eens, laat staan Titanic:quote:In Amerika zelf is het gat minder groot, maar geen enkele film komt binnen $100 miljoen van de $600 miljoen van Titanic.
Nog altijd.quote:Kortom: Titanic blijft een fenomeen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op de Adjusted for Ticket Price Inflation-lijst (aangepast aan inflatie dus) is Titanic's positie nog indrukwekkender. Deze lijst (voor Amerika) geeft feitelijk het aantal bezoekers aan, waar overigens in de meeste landen naar gekeken wordt.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:19 schreef Arcee het volgende:
Shrek 2 en Pirates 2 haalden Star Wars niet eens, laat staan Titanic:
Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic dus op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.
$600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan die $844M, and counting...
Overigens staat Titanic zelf natuurlijk niet nummer 1 op die lijst, maar aan de andere kant zie ik eigenlijk geen enkele nieuwe film ooit nog in de buurt komen van Titanic. Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Op basis van de bezoekersaantallen (voor inflatie aangepast totaal gedeeld door huidige ticket price van $6.58) ziet de lijst van films die sinds Titanic zijn verschenen er zo uit:
1 128,345,881 Titanic (1997)
02 84,825,805 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,927 Shrek 2 (2004)
04 69,484,742 Spider-Man (2002)
05 64,333,708 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
06 61,538,131 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,754 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,970 The Passion of the Christ (2004)
09 59,417,280 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,426 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,134 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,477 Finding Nemo (2003)
13 55,912,979 Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
14 54,703,921 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,465 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,891 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 48,106,824 How the Grinch Stole Christmas (2000)
18 47,836,520 Toy Story 2 (1999)
19 47,290,638 Shrek (2001)
20 46,695,927 The Matrix Reloaded (2003)
The Phantom Menace kwam tot tweederde van het aantal bezoekers van Titanic. Shrek 2 kwam drie jaar geleden tot 55%. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest trok de helft.
Wie gaat Titanic verslaan? Nou ja, eerst maar eens die $600M zien te halen, want die $844M is wel absurd veel (en omgerekend dus het bezoekersaantal van Titanic).
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 19-05-2007 22:30:18 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
net Titanic weer gekeken, voor de 4e keer ofzo, (bios - vhs - dvd - tv )ik vind 'm elke keer beter worden... Ben ik nu een mietje?
Ben ik nu een mietje?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Vergeten jullie niet een beetje dat de reden dat films zoals LOTR enzo niet zo succesvol waren als Titanic, ook te maken heeft met feit dat mensen in 1997 niet zo actief fims gingen downloaden als nu.
Nu worden heel veel films gedownload en gebrand op DVD om daarna gezellig de DVD home theather system aan te zetten in combinatie met een mooi groot plasma scherm. Tja...waarom zou je dan nog een duur bioskoopkaartje kopen? Op deze manier lopen de films ook veel inkomsten mis.
In het titanic tijdperk stond het "jatten" van films toch een pitje lager. En had de bioskoop toch een duidelijke meerwaarde over de toen nog kleine computer of TV - scherpjes. Het grotere en toffere spul was voor veel mensen nog veel te duur. Nu is dat wel anders.
Zelf denk ik dat door deze ontwikkeling het heel moeilijk zal worden voor toekomstige filmproducenten om het succes van Titanic en andere succesvolle oudere films te overtreffen of te evenaren.
Nu worden heel veel films gedownload en gebrand op DVD om daarna gezellig de DVD home theather system aan te zetten in combinatie met een mooi groot plasma scherm. Tja...waarom zou je dan nog een duur bioskoopkaartje kopen? Op deze manier lopen de films ook veel inkomsten mis.
In het titanic tijdperk stond het "jatten" van films toch een pitje lager. En had de bioskoop toch een duidelijke meerwaarde over de toen nog kleine computer of TV - scherpjes. Het grotere en toffere spul was voor veel mensen nog veel te duur. Nu is dat wel anders.
Zelf denk ik dat door deze ontwikkeling het heel moeilijk zal worden voor toekomstige filmproducenten om het succes van Titanic en andere succesvolle oudere films te overtreffen of te evenaren.
Update met films van 2007 erbij (dit zijn dus cijfers voor de USA):quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:21 schreef Arcee het volgende:
Op de Adjusted for Ticket Price Inflation-lijst (aangepast aan inflatie dus) is Titanic's positie nog indrukwekkender. Deze lijst (voor Amerika) geeft feitelijk het aantal bezoekers aan, waar overigens in de meeste landen naar gekeken wordt.
Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic dus op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.
$600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan die $844M, and counting...
Overigens staat Titanic zelf natuurlijk niet nummer 1 op die lijst, maar aan de andere kant zie ik eigenlijk geen enkele nieuwe film ooit nog in de buurt komen van Titanic. Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Op basis van de bezoekersaantallen (voor inflatie aangepast totaal gedeeld door huidige ticket price van $6.58) ziet de lijst van films die sinds Titanic zijn verschenen er zo uit:
1 128,345,881 Titanic (1997)
02 84,825,805 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,927 Shrek 2 (2004)
04 69,484,742 Spider-Man (2002)
05 64,333,708 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
06 61,538,131 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,754 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,970 The Passion of the Christ (2004)
09 59,417,280 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,426 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,134 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,477 Finding Nemo (2003)
13 55,912,979 Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
14 54,703,921 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,465 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,891 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 48,106,824 How the Grinch Stole Christmas (2000)
18 47,836,520 Toy Story 2 (1999)
19 47,290,638 Shrek (2001)
20 46,695,927 The Matrix Reloaded (2003)
The Phantom Menace kwam tot tweederde van het aantal bezoekers van Titanic. Shrek 2 kwam drie jaar geleden tot 55%. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest trok de helft.
1 128,345,000 Titanic (1997)
02 84,825,000 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,000 Shrek 2 (2004)
04 69,484,000 Spider-Man (2002)
05 64,628,000 Pirates of the Caribbean: Dead Mans Chest (2006)
06 61,538,000 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,000 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,000 The Passion of the Christ (2004)
09 59,324,000 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,000 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,000 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,000 Finding Nemo (2003)
13 55,912,000 Harry Potter and the Sorcerers Stone (2001)
14 54,703,000 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,000 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,000 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 49,344,000 Spider-Man 3 (2007)
18 48,106,000 How the Grinch Stole Christmas (2000)
19 47,836,000 Toy Story 2 (1999)
20 47,319,000 Shrek the Third (2007)
21 47,290,000 Shrek (2001)
22 46,810,000 Transformers (2007)
Spider-Man 3, de best bezochte film van 2007, trok slechts 38% van het bezoekersaantal van Titanic.
Misschien dat downloaden dan inderdaad echt invloed heeft? Of is het wachten op de volgende echte blockbuster? Of is Titanic inderdaad een onovertrefbaar fenomeen? Een fenomeen is en blijft het in ieder geval.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het zijn niet echt de briljantste films in dat lijstje. How the Grinch stole christmas. 
Graag op anoniem
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
1 Gone with the Wind MGM $1,377,944,300 1939^quote:Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef DrDurden het volgende:
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
2 Star Wars Fox $1,214,775,600 1977^
3 The Sound of Music Fox $971,272,900 1965
4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $967,446,600 1982^
5 The Ten Commandments Par. $893,420,000 1956
6 Titanic Par. $875,318,900 1997
7 Jaws Uni. $873,497,500 1975
8 Doctor Zhivago MGM $846,603,800 1965
9 The Exorcist WB $754,078,300 1973^
10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $743,380,000 1937^
11 101 Dalmatians Dis. $681,435,700 1961^
12 The Empire Strikes Back Fox $669,591,900 1980^
13 Ben-Hur MGM $668,360,000 1959
14 Return of the Jedi Fox $641,485,200 1983^
15 The Sting Uni. $607,954,300 1973
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat lijstje dat ik vanmorgen postte ís juist gecorrigeerd voor inflatie.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:21 schreef DrDurden het volgende:
Jammer dat ze bij dit soort lijstjes nooit corrigeren voor inflatie. Gone With The Wind staat eigenlijk al jaren op 1.
Lees deze post waar ik een update voor postte anders nog eens.Overigens komt ook zonder correctie geen film ook maar enigszins in de buurt van Titanic.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit zijn dan ook alleen de films vanaf 1997, dus niet zo vreemd dat GWTW er niet bij staat.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, ook dat had ik er bijgezet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
