.Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hierLucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:Dan lijkt dat jou verkeerd.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat verwachten jullie, dat ik de aparte FAQ van elk subforum ga lezen? Ik ken de algemene policy, dat lijkt mij voldoende.
Ieder subforum heeft nog extra toevoegingen op de regels. Zo mag je in B&H bijvoorbeeld meer soorten plaatjes posten als op de rest van het forum, en in DIG geen terugvindposts plaatsen
Zie ook [Mededeling] Terugvindpost
quote:Gelukkig maar
Gelukkig zijn de moderators in andere subfora reeeler.
In plaats van een terugvindpost kan je ook klikken op Favorieten / Favorieten toevoegen overigens.
quote:Wil je handig topics bookmarken?
Op vrijdag 13 februari 2004 10:47 schreef QuietGuy het volgende:Gelukkig maar
In plaats van een terugvindpost kan je ook klikken op Favorieten / Favorieten toevoegen overigens.
quote:Ik vind 'my active topics' erg handig. Ik zal in het vervolg geen 'terugvindpost' meer posten, maar een of andere loze reactie die toch nog wat met het topic te maken heeft
Op vrijdag 13 februari 2004 10:47 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Dan lijkt dat jou verkeerd.
Ieder subforum heeft nog extra toevoegingen op de regels. Zo mag je in B&H bijvoorbeeld meer soorten plaatjes posten als op de rest van het forum, en in DIG geen terugvindposts plaatsen
Zie ook [Mededeling] Terugvindpost
quote:Ik Fok! meestal vanaf verschillende lokaties (thuis, school, etc.). Daarnaast is het vaak ook nog eens een gedeelde computer. Dus dit vind ik niet zo'n goede oplossing voor mij persoonlijk.
[..]Gelukkig maar
In plaats van een terugvindpost kan je ook klikken op Favorieten / Favorieten toevoegen overigens.
Mod mag bepalen of er een slotje op komt.
Volgens mij wil niet gaan beginnen met tellen hoeveel topics hier over zijn geweest.
Lijkt me duidelijk.
quote:Terecht!
Op zaterdag 14 februari 2004 03:10 schreef Slarioux het volgende:
Ja, flikker maar op, slotje.
Ik wilde het ff gezegd hebben enzo
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 03:13 schreef vosss het volgende:[..]
Terecht!
Ik wilde het ff gezegd hebben enzo
Misschien dat iemand daar eventjes moet gluren?
. quote:feitelijk is het de schuld van die malloten die bedacht hebben dat IE zich niet strikt aan de regeltjes hoeft te houden.
Op zaterdag 14 februari 2004 17:03 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Feitelijk zijn de makers van Firefox dus prutsers.
IE staat toe dat website-makers bepaalde fouten maken. Andere browsers (Niet-IE browsers, dus) volgen de regeltjes wèl gewoon op zoals ze geschreven staan, dus die staan neit toe dat de website-makers die fouten maken.
Punt is dat die sites dus feitelijk (mooi woord, man) verkeerd in elkaar steken. En het is feitelijk de schuld van de makers van IE.
punt.
('k wilde er geen nieuw topic voor maken, maar nog wel even happen)
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 14-02-2004 17:13]
Leuk QuietGuy dat je de links nog hebt laten staan. 
quote:Zijn
Op zaterdag 14 februari 2004 21:24 schreef Burner2000 het volgende:
welke bittorrent client?Leuk QuietGuy dat je de links nog hebt laten staan.
mag ik ook een leven hebben?
Warez
quote:Fixed, 't is wel een warezweekend zeg...
Op zondag 15 februari 2004 17:19 schreef Burner2000 het volgende:
Suprnova - net zoiets als Kazaa (?)Warez
QuietGuy, lees je eigenlijk de post wel door?
Hij vroeg helemaal niet om huiswerkhulp, alleen maar hoe hij iets voor elkaar kon krijgen in Word...
quote:mensen, ik ben nu bezig met een standaardtoetsje voor school
Op maandag 16 februari 2004 16:12 schreef Saekerhett het volgende:
hulp bij toets voor school gevraagdQuietGuy, lees je eigenlijk de post wel door?
Hij vroeg helemaal niet om huiswerkhulp, alleen maar hoe hij iets voor elkaar kon krijgen in Word...
Als je er dan achter komt dat je iets niet kan doe je toch iets fout. Ik lees dus wel degelijk de post door...
quote:Mjah, ik zie nu dat je het op twee manieren kunt opvatten, namelijk dat hij die opdracht van sub/superscript juist moet doen voor school, of dat hij het nodig heeft voor zijn toets.
Op maandag 16 februari 2004 16:15 schreef QuietGuy het volgende:[..]
mensen, ik ben nu bezig met een standaardtoetsje voor school
Als je er dan achter komt dat je iets niet kan doe je toch iets fout. Ik lees dus wel degelijk de post door...
Anywayz, laat ook maar hangen, volgens mij heeft ie daar geen problemen mee
Ik had geen zin om een naamtopic te openen maarreh:
[FP] Belachelijke MOD acties
[FP] Belachelijke MOD acties
Mooie sig heeft hij trouwens 
quote:Die sig heb ik persoonlijk hehekt
Op dinsdag 17 februari 2004 20:34 schreef Dagonet het volgende:
Quietguy!Ik had geen zin om een naamtopic te openen maarreh:
[FP] Belachelijke MOD acties
[FP] Belachelijke MOD actiesMooie sig heeft hij trouwens
quote:Dát zal hem leren!
Op dinsdag 17 februari 2004 20:54 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Die sig heb ik persoonlijk hehekt
Het grote Winamp 5 topic
quote:Lijkt me duidelijk genoeg dat hier een slot op mag als de TS zo reageert.
Op woensdag 18 februari 2004 12:49 schreef Joery het volgende:[..]
quote:Hij is inderdaad raar bezig. Volgens mij wilt ie gewoon school licenties halen en die dan zelf gebruiken voor windows.
Op woensdag 18 februari 2004 13:31 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Lijkt me duidelijk genoeg dat hier een slot op mag als de TS zo reageert.
quote:Staat er toch?
Op woensdag 18 februari 2004 13:20 schreef SHERMAN het volgende:
Kan een mod deze ff bij de centrale topics gooien misschien?
Het grote Winamp 5 topic
merciNu kan ik hem snel terug vinden en er mee gaan smijten als er weer een topic over komt
dicht (virussen algemeen) danwel naam veranderen in Netsky.B
wat een raar slotje?
staat in DIG en zou naar KLB moeten maar knut komt met een ONZ slotje 
is toch een normaal topique? 
quote:Wat denk je trouwens nog van deze:
Op woensdag 18 februari 2004 13:39 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Staat er toch?
[Centraal] Windows vs Linux
[centraal] AMD 64-bit
En misschien zelfs Hoe ziet jou computer plek eruit?
En doe me een lol en maak er ff jouw van
edit:
Is al verbeterd
[Dit bericht is gewijzigd door SHERMAN op 18-02-2004 19:52]
Deze dus: Ik wil een website hosten..
quote:Oude nieuwe layout
Op donderdag 19 februari 2004 19:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:
quote:Nog wel. Niet lang, meer, denk ik. Ik kan natuurlijk wel de plaatjes opslaan, en online gooien. Dit vanwege de sentimentele waarde, zeg maar.
Op donderdag 19 februari 2004 19:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Oude nieuwe layout
Ik ben het er niet mee eens dat mn topic dicht is. Deze vraag heeft toch niks te maken met dat kusgeluidje (dat al over is) of spyware? Ik wil gewoon even weten waar al die afkortingen van programma's in mn taakbeheer voor staan. En de spyware faq had ik gelezen, maar word ik niet veel wijzer van...
quote:Ik weet niet over welk topic je hebt hebt maar voor afkortingen van je taakbeheer (processen?) kan je de betekenis van vinden door het ff in google in te typen dan vind je meestal wel wat. Vergeet er niet .exe achter te zetten als je gaat zoeken.Op donderdag 26 februari 2004 17:47 schreef nO_On het volgende:
Slarioux?
Ik ben het er niet mee eens dat mn topic dicht is. Deze vraag heeft toch niks te maken met dat kusgeluidje (dat al over is) of spyware? Ik wil gewoon even weten waar al die afkortingen van programma's in mn taakbeheer voor staan. En de spyware faq had ik gelezen, maar word ik niet veel wijzer van...
. Probeer anders eens de DIG search die bovenaan de lijst stickies staat
.[CENTRAAL] Hoe ziet jouw pc plek er uit? II
En misschien zelfs deze
De Bluetooth FAQ (powered by Sitecom)
Bij de FAQ zetten?
En deze?
[Centraal] Emule deeltje 2
[ Bericht 15% gewijzigd door SHERMAN op 26-02-2004 21:26:37 (nog een link er bij) ]
quote:Is dit niet een centraal helpdeskforumOp donderdag 26 februari 2004 22:28 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:
Kan er geen centrale helpdesk topic geopend worden? Er zijn elke dag namelijk zoveel vragen over kleine problemen dat het onoverzichtelijk word. Het is maar een id
quote:er zijn meer groepen in mijn ogen (ik kijk er anders naar denk ik)Op vrijdag 27 februari 2004 10:41 schreef R-AdIoAcTiVe het volgende:
Ja goed daar heb je gelijk in maar er zijn eigenlijk in DC 2 groepen. En dat is helpdesk en mensen die iets willen weten over een product.
1. mensen die graag helpen
2. mensen die graag geholpen willen worden
3. mensen die niet geholpen willen worden maar toch hulp nodig hebben
4. mensen die nergens verstand van hebben en beter overal van af kunnen blijven
mgoed, een centraal helpdesktopic zie ik dus niet zo zitten
quote:DownloadenOp vrijdag 27 februari 2004 17:35 schreef Chandler het volgende:
Wie weet de voordeligste plek waar ik een orgineel kan kopen van windows xp professional? (of beter maar geen home) voro een goede en leuke prijs?
Maar wat doet dit in Feedback?
quote:En waarom vraag je dit in FB?Op vrijdag 27 februari 2004 17:35 schreef Chandler het volgende:
Wie weet de voordeligste plek waar ik een orgineel kan kopen van windows xp professional? (of beter maar geen home) voro een goede en leuke prijs?
De FAQ en de mededeling over warez zijn verdwenen
quote:Dit is nog steeds de bug van de stickies. Door in het forum overzicht onderaan bij Meer topics te kiezen voor 2 weken staan ze er weer. Ik heb de topic maar weer een schop gegeven zodat ze in de default lijst komen te staan.Op zaterdag 28 februari 2004 13:03 schreef SHERMAN het volgende:
De FAQ en de mededeling over warez zijn verdwenen
quote:Op zaterdag 28 februari 2004 13:23 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dit is nog steeds de bug van de stickies. Door in het forum overzicht onderaan bij Meer topics te kiezen voor 2 weken staan ze er weer. Ik heb de topic maar weer een schop gegeven zodat ze in de default lijst komen te staan.
ThanksNu kan ik tenminste weer gaan smijten met links van de FAQ en centrale topics
maar de prijzen liggen toch niet helemaal vast? mja ik koop um dan wel in de winkel en niet zoals SHERMAN zegt downloaden, nu kan ik kopen en wil ik bedanken [ Bericht 39% gewijzigd door Megumi op 29-02-2004 16:31:44 ]
!Weetje
!Nou?!
Goeie dj set of weggegooid geld? en [dj] Technics SL DZ1200 - Cd player niet meer iets voor MUZ?
.Is maar een ideetje hoor
.quote:Twijfelachtig, DIG wordt gezien als het techniek-forum @ FOK!.Op zondag 29 februari 2004 21:09 schreef veldmuis het volgende:
Haj modjes!
Weetje
Nou?!
Goeie dj set of weggegooid geld? en [url=http://forum.fok.nl/topic/500345][dj] Technics SL DZ1200 - Cd player[/url] niet meer iets voor MUZ?
Is maar een ideetje hoor
Maar ja, LP's horen in de Analog Corner... Lucille, Slarioux, wat denken jullie?
*opmerkt dat een electrische gitaar ook techniek-spul bevat*
*twijfelt*
.quote:http://forum.fok.nl/topic/372131 doet het hier welOp dinsdag 2 maart 2004 13:46 schreef biertapper het volgende:
http://forum.fok.nl/topic.php/372131, waarom doet deze faq het niet?
quote:Hebbie MSN??
quote:Omdat ik die .php string niet er uit kan editen. Fout in de parser van de forum software. Tis gemeld, maar nog niet opgelost.Op dinsdag 2 maart 2004 13:46 schreef biertapper het volgende:
http://forum.fok.nl/topic.php/372131, waarom doet deze faq het niet?
Als je een topic niet bevalt of als het verkeerd staat of whatever, hoef je het niet meteen te sluiten hoor
Spammerdespam
Het is gewoon een search engine speciaal voor security gerelateerde zaken? In zo'n topic is het verboden; zou het dan in een topic over het beveiligen van een computer juist wél toegestaan zijn?
quote:Bron?Op dinsdag 2 maart 2004 18:20 schreef yootje het volgende:
Quietguy...
Als je een topic niet bevalt of als het verkeerd staat of whatever, hoef je het niet meteen te sluiten hoor
quote:Had 'm al gezienOp dinsdag 2 maart 2004 20:07 schreef Troel het volgende:
Laat jouw pc ook nuttig werken!
Spammerdespam
quote:Volgens mij wordt die link altijd weggeëdit... is meer als alleen security gerelateerde zaken en dat weet je vast welOp dinsdag 2 maart 2004 21:31 schreef Umbabarauma het volgende:
Waarom mocht die link niet? Unlock calculator nec 223i
Het is gewoon een search engine speciaal voor security gerelateerde zaken? In zo'n topic is het verboden; zou het dan in een topic over het beveiligen van een computer juist wél toegestaan zijn?
quote:O.a. forumOp dinsdag 2 maart 2004 21:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Bron?
Stel, je had 25.000 euro...
(hier ben ik zelf bij betrokken geweest)
Ik vind eigenlijk gewoon dat je te snel slotjes geeft, en ook dat je zelf de FAQ van DIG mag doornemen
:Warez requests (vragen om illegale software, serial keys of key generators, das stout)
Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen. Ook de zgn. 'abandonwarez' vallen hieronder.
Suggesties geven van bekende warez sites of zoekmachines, zelfs als je niet de complete url in http formaat geeft.
Suggesties tot het downloaden van cracks e.d. via welk medium dan ook zijn niet toegestaan.
Dit zijn alle regels t.o.v warez, dus ik snap niet echt waarom je dat Bit Torrent topic gesloten heb( laptop en bittorrent 0.5.4? ).
quote:Bit Torrent mag gewoon helemaal niet.Op dinsdag 2 maart 2004 22:28 schreef yootje het volgende:
[..]
Dit zijn alle regels t.o.v warez, dus ik snap niet echt waarom je dat Bit Torrent topic gesloten heb( laptop en bittorrent 0.5.4? ).
En QG is een goeie mod
[qoute]
Let op!
Bittorent blijft uit den boze:
[/qoute]
En
[qoute]
Op woensdag 26 november 2003 11:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Bittorent wordt in heel veel verschillende versies uitgegeven, vanwege het opensource verhaal.
Het probleem met Bittorent is, dat de links naar warez die met Bittorent te downloaden zijn, gewoon te klikken zijn in IE/Mozilla. Dan start ook gelijk de download. Dat is dus al lastig, want op die manier zijn warez ook via het forum erg makkelijk te downloaden.
Ook worden de meeste clients (niet alle) aangeboden op sites waar gelijk de warez te downloaden zijn. Op die manier wordt de link tussen warez en de software erg klein, naar mijn mening té klein.
Het is natuurlijk een optie dat ik alleen de clients toesta waarvan de sites niet naar warez verwijzen, maar dat is erg lastig, omdat de feitelijke warez zélf niet op de server staan, maar via al die users wordt gedownload, stukje bij beetje van hun harde schijf. Dus wat krijg je, dat alle sites om het hardst roepen dat ze geen warez hosten. Doen ze in principe ook niet. Maar ze maken het dusdanig kant-en-klaar dat die links niet mogen op Fok!.
En last but not least; Bittorent heeft een zeer actieve community en daar kan iedereen zijn vragen ook kwijt.
[/qoute]
Bron: [Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen!
Misschien zelf dus maar is gaan lezen he
De DIG mods zijn
quote:Zoals ik al meldde dit hoort niet in DIG maar in een ander forum. En daar zijn post-regels dat je met tags moet werken in je onderwerp enzo, vandaar dat ik adviseerde hem daar te heropenen...
Daarnaast was het ook niet echt een duidelijke topic titel, vind je wel?
quote:Ik zie daar dus echt helemaal nergens enige discussiewaarde of what so ever, wat DIG-waardig zou kunnen zijn.
quote:Ik heb ze niet gelezen hoor. Ik heb ze alleen maar opgesteld samen met Lucille en SlariouxIk vind eigenlijk gewoon dat je te snel slotjes geeft, en ook dat je zelf de FAQ van DIG mag doornemen
Warez requests (vragen om illegale software, serial keys of key generators, das stout)
Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen. Ook de zgn. 'abandonwarez' vallen hieronder.
Suggesties geven van bekende warez sites of zoekmachines, zelfs als je niet de complete url in http formaat geeft.
Suggesties tot het downloaden van cracks e.d. via welk medium dan ook zijn niet toegestaan.
quote:Kijk eens goed wíe die op slot heeft gezet voordat je straks ook nog beschuldigt van de ondergang van de wereld ofzo...Dit zijn alle regels t.o.v warez, dus ik snap niet echt waarom je dat Bit Torrent topic gesloten heb( laptop en bittorrent 0.5.4? ).
En SHERMAN heeft 't slotje hierboven al toegelicht dus daar ga ik verder ook maar geen energie in steken
quote:EnOp dinsdag 2 maart 2004 23:03 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Bit Torrent mag gewoon helemaal niet.
En QG is een goeie mod
[quote]
Let op!
Bittorent blijft uit den boze:
quote:Bron: [url=http://forum.fok.nl/topic/440727][Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen![/url]Op woensdag 26 november 2003 11:24 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Bittorent wordt in heel veel verschillende versies uitgegeven, vanwege het opensource verhaal.
Het probleem met Bittorent is, dat de links naar warez die met Bittorent te downloaden zijn, gewoon te klikken zijn in IE/Mozilla. Dan start ook gelijk de download. Dat is dus al lastig, want op die manier zijn warez ook via het forum erg makkelijk te downloaden.
Ook worden de meeste clients (niet alle) aangeboden op sites waar gelijk de warez te downloaden zijn. Op die manier wordt de link tussen warez en de software erg klein, naar mijn mening té klein.
Het is natuurlijk een optie dat ik alleen de clients toesta waarvan de sites niet naar warez verwijzen, maar dat is erg lastig, omdat de feitelijke warez zélf niet op de server staan, maar via al die users wordt gedownload, stukje bij beetje van hun harde schijf. Dus wat krijg je, dat alle sites om het hardst roepen dat ze geen warez hosten. Doen ze in principe ook niet. Maar ze maken het dusdanig kant-en-klaar dat die links niet mogen op Fok!.
En last but not least; Bittorent heeft een zeer actieve community en daar kan iedereen zijn vragen ook kwijt.
Misschien zelf dus maar is gaan lezen he
De DIG mods zijn
[/quote]
Mag ik vragen waar dat topic staat? Hij staat niet sticky en niet in een sticky topic en als ik gewoon zoek in de hele lijst wordt hij ook niet gevonden. Ik denk dat ik hier iets gigantisch over het hoofd zie, maar toch.
En ik kan me ook inlikken bij de crew en ik vind het ook goed wat ze doen (zonder hun kon Fok!Forum niet bestaan), maar dat hoef ik toch niet bij elke krititekpost te zeggen he?
[ Bericht 0% gewijzigd door yootje op 03-03-2004 10:20:51 ]
quote:Het was een slordige post, maar maak van die sluitpost dan ff: "Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development, probeer het daar nog eens, en dan met tags" en desnoods zet je ff die tags zelf en kick je hem daarna.Op woensdag 3 maart 2004 08:40 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Zoals ik al meldde dit hoort niet in DIG maar in een ander forum. En daar zijn post-regels dat je met tags moet werken in je onderwerp enzo, vandaar dat ik adviseerde hem daar te heropenen...
Daarnaast was het ook niet echt een duidelijke topic titel, vind je wel?
quote:Misschien is dit een non-argument, maar waarom bleef mijn vorige topic eerst open, met precies dezelfde inhoud?Ik zie daar dus echt helemaal nergens enige discussiewaarde of what so ever, wat DIG-waardig zou kunnen zijn.
En echt niet elk topic heeft een discussiewaarde nog, kijk maar naa, ik noem maar wat, de Apple topics.
quote:I'm deeply, deeply, ashamed...Ik heb ze niet gelezen hoor. Ik heb ze alleen maar opgesteld samen met Lucille en Slarioux
[..]
Kijk eens goed wíe die op slot heeft gezet voordat je straks ook nog beschuldigt van de ondergang van de wereld ofzo...
quote:Er staat dit in mijn sluitpost: Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage DevelopmentOp woensdag 3 maart 2004 10:17 schreef yootje het volgende:
[..]
Het was een slordige post, maar maak van die sluitpost dan ff: "Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development, probeer het daar nog eens, en dan met tags" en desnoods zet je ff die tags zelf en kick je hem daarna.
Het enige stukje wat ik dan vergeten zou zijn is probeer het daar nog eens, en dan met tags. Ben ik nu zo crimineel?
quote:Toen was ik zelfs nog geen moderator geloof ik, ik zal 'm zo wel ff open gooien, kijken wat 't wordt dan, als dat je vrolijker maaktMisschien is dit een non-argument, maar waarom bleef mijn vorige topic eerst open, met precies dezelfde inhoud?
En echt niet elk topic heeft een discussiewaarde nog, kijk maar naa, ik noem maar wat, de Apple topics.
quote:OkI'm deeply, deeply, ashamed...
quote:You're the bestOp woensdag 3 maart 2004 10:36 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er staat dit in mijn sluitpost: Dit hoort niet in DIG maar in Replique en Frontpage Development
Het enige stukje wat ik dan vergeten zou zijn is probeer het daar nog eens, en dan met tags. Ben ik nu zo crimineel?
[..]
Toen was ik zelfs nog geen moderator geloof ik, ik zal 'm zo wel ff open gooien, kijken wat 't wordt dan, als dat je vrolijker maakt
[..]
Ok
quote:Mag ik vragen waar dat topic staat? Hij staat niet sticky en niet in een sticky topic en als ik gewoon zoek in de hele lijst wordt hij ook niet gevonden. Ik denk dat ik hier iets gigantisch over het hoofd zie, maar toch.Op woensdag 3 maart 2004 10:11 schreef yootje het volgende:
[..]
En
[..]
Bron: [url=http://forum.fok.nl/topic/440727][Mededeling] Warez, P2P en DIG. Lezen![/url]
Misschien zelf dus maar is gaan lezen he
De DIG mods zijn
En ik kan me ook inlikken bij de crew en ik vind het ook goed wat ze doen (zonder hun kon Fok!Forum niet bestaan), maar dat hoef ik toch niet bij elke krititekpost te zeggen he?
[/quote]
Dat topic stond normaal boven aan als medeling. Aangezien sticky topics nog niet helemaal goed werken heb ik hem even terug gezocht.
Ik lik me niet in bij de crew. Ik vind de DIG mods gewoon goeie mods.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:40 schreef Slarioux het volgende:
Bij deze heeft ie weer een kickje, en staat er in de FAQ nog een extra verwijzing.
Ik zal me er aan houden want anders grijp je me Ik had een foto gepost, zodat iemand hem kon verkleinen tot de grootte van een avatar als ze daar zin in hadden. Nu kan ik dus dat topic niet meer vinden én die ik wel vond daar stond vreemd genoeg mijn post niet in... terwijil ik zeker weet dat hij op de site terecht kwam!quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:44 schreef Slarioux het volgende:
Ik kan niks van je vinden in DIG.
hoe kan dat nou quote:Zeker weten dat het in DIG was?
quote:TnxOp donderdag 4 maart 2004 08:39 schreef yootje het volgende:
Verboden linkjes in Het Grote "Er is iets down" Topic deel 10
De nieuwe mass-delete-functie ook weer uitgeprobeerd...
Dit ging alleen maar over sites die je zelf voor geld hebt gemaakt, en het was niet de bedoeling om andermans site te beoordelen, wat wel het geval is bij de sitecheck topics.
Maarja.
quote:neej joh, dit is coolOp zaterdag 6 maart 2004 11:06 schreef Slarioux het volgende:
Dat wordt toch een spam topic, dan niet nu, dan later wel.
quote:Ik zie er ook niets meer dan een spamtopic in, blijft dus wat mij betreft ook dicht.Op zaterdag 6 maart 2004 14:37 schreef ne0n het volgende:
[..]
neej joh, dit is cool
Wel word er geadviseerd om een ander soort topictitel te kiezen en word er gemeld dat topictitels eventueel worden aangepast maar nergens staat dat dat verplicht is ik vind dit een vreemde gang van zaken en ben benieuwd naar reactie.
Lees ze. Vooral dat dikgedrukte, onderstreepte regeltje.
Ok, maar wat is goed en wat is fout? Wie bepaalt dat? JIJ??
Een alinea eerder wordt een topictitel "Goh wat nu?" gebruikt als voorbeeld gebruikt waarbij je op minder reacties kunt rekenen. Er staat echter nergens dat dit niet zou mogen! Hieronder de alinea:
"En hoewel de volgende opmerking overbodig lijkt, een goede titel voor je topic heeft gewoon invloed op de reacties die je zal krijgen. Een topic als Goh wat nu? zal minder snel een oplossing geven als Hoe moet je een 3.5 inch HD in een 5.25 inch drivebay stoppen.
En aangezien DIG ook gebruikt wordt als archief, zullen de mods topic titels af en toen veranderen om meer duidelijkheid te geven over de inhoud van het topic. Dat zorgt er voor dat de search beter gebruikt kan worden. Titels als Ik zoek een ... worden dus in de regel aangepast."
Had dan mijn topictitel aangepast, of is dat teveel moeite gevraagd? Als je gewoon LEEST wat er staat heb ik gewoon gelijk, ben je het daar niet mee eens omdat er IETS ANDERS word BEDOELD..... pas dan de tekst aan en zet neer WAT je bedoeld dan weet ieder ander dat ook....
Daarnaast eerst reageer je en pas minuten later sluit je het topic, sluit het dan meteen als je zo zeker bent van je gelijk!
Ik ben het er dus nog steeds NIET mee eens.
quote:Ja.Op zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Wie bepaalt dat? JIJ??
quote:Ja.Op zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Ok, maar wat is goed en wat is fout? Wie bepaalt dat? JIJ??
quote:Topics sluiten en slotjes posten kan in één keer hoor.Een alinea eerder wordt een topictitel "Goh wat nu?" gebruikt als voorbeeld gebruikt waarbij je op minder reacties kunt rekenen. Er staat echter nergens dat dit niet zou mogen! Hieronder de alinea:
"En hoewel de volgende opmerking overbodig lijkt, een goede titel voor je topic heeft gewoon invloed op de reacties die je zal krijgen. Een topic als Goh wat nu? zal minder snel een oplossing geven als Hoe moet je een 3.5 inch HD in een 5.25 inch drivebay stoppen.
En aangezien DIG ook gebruikt wordt als archief, zullen de mods topic titels af en toen veranderen om meer duidelijkheid te geven over de inhoud van het topic. Dat zorgt er voor dat de search beter gebruikt kan worden. Titels als Ik zoek een ... worden dus in de regel aangepast."
Had dan mijn topictitel aangepast, of is dat teveel moeite gevraagd? Als je gewoon LEEST wat er staat heb ik gewoon gelijk, ben je het daar niet mee eens omdat er IETS ANDERS word BEDOELD..... pas dan de tekst aan en zet neer WAT je bedoeld dan weet ieder ander dat ook....
Daarnaast eerst reageer je en pas minuten later sluit je het topic, sluit het dan meteen als je zo zeker bent van je gelijk!
quote:Fijn voor je.Ik ben het er dus nog steeds NIET mee eens.
Maar wat let je om een nieuw topic te openen? Ik hou je niet tegen hoor.
quote:Over het algemeen zijn het de moderators die de regeltjes naleven jaOp zondag 7 maart 2004 21:40 schreef Michaellimo het volgende:
"Verzin een goede topictitel"
Ok, maar wat is goed en wat is fout? Wie bepaalt dat? JIJ??
quote:Gaat dit over dit topic: Probleem!Daarnaast eerst reageer je en pas minuten later sluit je het topic, sluit het dan meteen als je zo zeker bent van je gelijk!
De eerste reactie is Static. Slarioux heeft maar 1 reactie en dat is de sluitpost...quote:Da's duidelijk. Laat ik het dan zo uitleggen:Ik ben het er dus nog steeds NIET mee eens.
Met de informatie die jij in je openingspost en topic titel hebt ingegeven kan onmogelijk het probleem opgelost worden. Wél lokt het onzinreacties uit waar je niets aan hebt.
Slarioux had inderdaad ook de topic titel kunnen wijzigen maar de openingspost is ook niet zeer sterk en veel mensen lezen in DIG alleen de openingspost om dan een antwoord te posten. Hele lappen tekst lezen doe ik ook niet altijd, liever dat ik iemand in 5 seconden ff snel kan helpen dan dat ik eerst 5 minuten lees.
Mijn advies: maak een nieuw topic, mét een duidelijke topictitel en een nette openingspost.
Geen flauw idee hoe je dit duidelijk maakt? Zie dan DIG Huisregels - Voor je een topic opent.
Succes!
quote:-edit-
Slarioux (Moderator) - maandag 8 maart 2004 @ 00:26
Wauw oversight, je hebt jezelf in debiliteit weer overtroffen. Een stuk tekst knippen en plakken, en vervolgens beweren dat je het zelf hebt geschreven, stoer doen met dingen als als ik het nog duidelijker en tot in detail post dan zou ik aanzetten tot criminele acties,....
Yeah right, doe alsjeblieft niet zo sneu zeg . Hier op Fok! trappen we niet meer in die blaatverhaaltjes van je. Vooral het overmatig gebruik van de -edit-en de
komt mij in ieder geval flink de strot uit.
Voor de rest: Debiel verhaal, geen discussiewaarde.
Slotje.
Wow Slarioux, je hebt jezelf in debiliteit weer overtroffen. Een stuk tekst lezen en uit verband rukken, en vervolgens beweren dat je zojuist de bron hebt ontdekt.., stoer doen met dingen als -knip-,....
Yeah right, doe alsjeblieft niet zo sneu zeg . Hier in ReaLife trappen we niet meer in die blaatverhaaltjes van je. Vooral het overmatig gebruik van het slotje en de -edit- komt mij in ieder geval flink de strot uit.
Voor de rest: Debiel verhaal, geen discussiewaarde.
Groetjes.
P.s. Ik heb in vorige discussie met mod gevraagd waar de grens lag, en had bij alle posts vermeld dat ik NIET de schrijver was, en dat het informatie betreft die al eerder door derden werd gepubliceerd. en verwezen naar bron Toen werd mij gezegd dat " posten dat het mogelijk is mag, maar niet tot in detail want dan is het aanzetten tot,.... enz...... ik heb meermaals verwezen naar de bron genaamd www.klaphek.nl
maar jij zat te slapen,....
of verblijft alleen strikt op je eigen subforumpje....
wat niet in Dig gebeurt,.. is niet gebeurd toch ?
Maar ik vind jou verder wel aardig hoor ! [ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 08-03-2004 19:22:30 ]
je dwingt ze wel tot het uiterste he quote:Op maandag 8 maart 2004 19:37 schreef SHERMAN het volgende:
Ik doe niks..... zij zijn gewoon sukkels !quote:Op maandag 8 maart 2004 21:03 schreef Lucille het volgende:
De vraag blijft wat voor nut het heeft om een zeer gedateerd artikel van het Klaphek (die is al 5 of 6 jaar oud) zomaar te copy/pasten. Tis een enorme lap tekst zonder discussiewaarde. Je voegt zelf ook niks toe aan de discussie, op wat loze kreten na.
leek er meer op dat ik op zoek was naar vervolgmaterie..... opende toch met " wie heeft er al foutjes ontdekt" daar was ik dus ook naar op zoek.... maar ik zal voortaan met CAPS VERMELDEN WAT IK BEDOEL quote:Tja, of je doet zelf ff normaalOp dinsdag 9 maart 2004 01:02 schreef Master_R het volgende:
kunnen mensen die regelmatig verzuimen gebruik te maken van de al dan niet primitieve FOK! search ook worden gebanned? en mensen met poep in hun ogen ook?? kots
quote:slot slotr slot slot poep poepvieze vuile fok!vervuiler!! triest... POEP
quote:sorry.. mijn excuus liet me ff gaan..Op dinsdag 9 maart 2004 01:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tja, of je doet zelf ff normaal
[..]
quote:Het grote probleem is simpelweg dat je de grens van wat mag en niet mag probeert te overschrijden. Ik lees nu dus verder als alleen DIG.Op maandag 8 maart 2004 19:12 schreef Oversight het volgende:
,....
Yeah right, doe alsjeblieft niet zo sneu zeg . Hier in ReaLife trappen we niet meer in die blaatverhaaltjes van je. Vooral het overmatig gebruik van het slotje en de -edit- komt mij in ieder geval flink de strot uit.
Voor de rest: Debiel verhaal, geen discussiewaarde.
Groetjes.
Eerst in dit topic: Gratis Bellen deel 1
Daar wordt je door onze collega Jogy gewezen op het feit dat het niet mag:
quote:Toen kwam je met een gigantisch slechte openingspost in Gratis Bellen deel 2 en wéér op slot. Dit keer door onze lieve collega Knut. Die citeert bovenstaande sluitpost.Op vrijdag 27 februari 2004 15:45 schreef jogy het volgende:
Okay okay, genoeg gespeeld mensen
Dit soort dingen hebben geen plekje op FOK!
Dat het kan mag gemeld worden in een topic, maar om nou helemaal uit te gaan leggen hoe je het moet doen gaat weer te ver, ik hoop dat je nu weet hoe ver je kan gaan
Toen kwam je in DIG met dit topic: Gratis Bellen deel 3 en mijn sluitpost:
quote:Hmmm laatste waarschuwing... en nu kom je met een nieuw topic, javahack 101 om de policy te testen. Vind je het vreemd dat een moderator dan sjagerijnig reageertOp maandag 1 maart 2004 11:18 schreef QuietGuy het volgende:
Mag nu eenmaal niet. Deel 1 & 2 mochten niet, deel 3 dan ook niet. Denk dat dit als laatste waarschuwing wel duidelijk genoeg is...
quote:OversiggieOp maandag 8 maart 2004 20:53 schreef Oversight het volgende:
[..]
, stop met plagen Ga je kind de fles geven
quote:je icoon is dus naar de kloten. check chello eens of ze de boel nog online hebben.Op dinsdag 9 maart 2004 09:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oversiggie
Ga je kind de fles geven
Ik zie diverse centrale P2P-topics, in 2 DVD's op 1 dvd branden, hoe ?? helpt een moderator met het rippen van DVD's...
Is Fok! niet meer bang voor aansprakelijkheid, aanklachten en boetes, of is er een soort lossigheid ontstaan sinds het afscheid van Topix
V.
quote:Een thuiskopie maken mag. P2P gebruiken mag ook. Het verspreiden van kopieën van copyrighted materiaal mag niet. DIG - Huisregels. (Updated: 31-12) is vrij uitgebreid in de do's en don'ts...Op dinsdag 9 maart 2004 10:11 schreef Verbal het volgende:
Hoe zit het nou met de regels vwb warez en illegale zaken in DIG?
Ik zie diverse centrale P2P-topics, in 2 DVD's op 1 dvd branden, hoe ?? helpt een moderator met het rippen van DVD's...
quote:De stickies zijn alweer omhoog geschopt.Op dinsdag 9 maart 2004 13:53 schreef rihago het volgende:
is de faq met vakantie?
Daar ergens in die post staat advanced, maar 'k zit al een half uur te zoeken en het staat er echt niet
.quote:Je hebt het nu over de advanced setup van de Draytek?Op dinsdag 9 maart 2004 22:52 schreef veldmuis het volgende:
FAQ - Port forwarden in je router
Daar ergens in die post staat advanced, maar 'k zit al een half uur te zoeken en het staat er echt niet
quote:Zat bij de Edimax te kijken...Op dinsdag 9 maart 2004 22:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de advanced setup van de Draytek?
Zo scheel ben ik toch niet?
*checkt*
.Onder het 2e plaatje
.!h**p://forum.fok.nl/topic/436414/1/500#15121468
deed ik
.quote:Ik heb dat ding niet, dus ik ben bang dat QG hier antwoord op moet geven.Op dinsdag 9 maart 2004 23:11 schreef veldmuis het volgende:
Sletterig, ik weet 100%zeker dat ik gelinkt had naar FAQ - Port forwarden in je router
Onder het 2e plaatje
We weten iig nu om welke router het gaat.
quote:Nou en? Het mag niet.Op dinsdag 9 maart 2004 23:03 schreef Nuek het volgende:
Slarioux: de demoscene draait niet op geld, het draait om fun & fame.
quote:Mijn antwoordjeOp dinsdag 9 maart 2004 23:13 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb dat ding niet, dus ik ben bang dat QG hier antwoord op moet geven.
We weten iig nu om welke router het gaat.
Daar staat geen advanced maar general
sjit foutje bedankt ;-)
Moet dat in fotografie?
quote:Wat wil je vragen/posten?Op woensdag 10 maart 2004 11:10 schreef Savatage het volgende:
Ff een vraagje; een photoshopje, waar kan k die t beste posten?
Moet dat in fotografie?
Een plaatje ter beoordeling
[ Bericht 39% gewijzigd door Savatage op 10-03-2004 12:22:51 ]
Mn topic is dicht, maar er staat gebruik de DIG-search, kan aan mij liggen maar de search doet het niet? Ook via google werkt het niet.
Zou die misschien weer open kunnen?
[Mededeling] README.TXT
http://www.quietguy.nl/foksearch/
dank je
quote:Hoewel we niet een echt beleid hebben op het gebied van plaatjes posten zou ik zeggen "is het puur artistiek zet het in FOT (daar zitten mensen met enige kijk op vlakvulling, compositie, kleurgebruik), is het meer technisch van aard dan kan het ook hier (zaken als hoe kan ik in dit plaatje een kleurgradient toevoegen, ...)". Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.Op woensdag 10 maart 2004 14:40 schreef Savatage het volgende:
Das nog geen antwoord op mijn vraag
Alleen een beetje vaag dat er geen 'aparte' plek voor is, en dat t dus in FOT moet..
quote:Op woensdag 10 maart 2004 15:04 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hoewel we niet een echt beleid hebben op het gebied van plaatjes posten zou ik zeggen "is het puur artistiek zet het in FOT (daar zitten mensen met enige kijk op vlakvulling, compositie, kleurgebruik), is het meer technisch van aard dan kan het ook hier (zaken als hoe kan ik in dit plaatje een kleurgradient toevoegen, ...)". Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.
Sorry Slarioux en Lucille.
Ik had niet gezien dat er al meerde topics over waren.
er dus niks aan de hand met mijn computer begrijp ik )quote:Of er niks mis is met je computer kan ik niet zeggenOp donderdag 11 maart 2004 17:05 schreef SHERMAN het volgende:
Mail delivery failed
Sorry Slarioux en Lucille.
Ik had niet gezien dat er al meerde topics over waren.
maar die mails krijg ik ook en daar is niks mis. 
Gewoon wegkieperen dus.
quote:tijn@fok.nl?Op donderdag 11 maart 2004 16:05 schreef Najra het volgende:
Hey ik zit net in een discussie met Tijn waarin ik hem op zijn ongelijk wilde wijzen wordt het topic door Slarioux dichtgegooid!!!! Hoe moet ik nou mijn gelijk halen.
Bovendien heeft Tijn volgens mij wel gelijk. DOS ziet alleen schijf C: als en een FAT filesysteem op staat. Hij ziet ook echt niet mijn Linux partities en NTFS partities hoor.
Maar zoals Slar al zei, mail hem gewoon ff, Tijn is de beroerdste niet met maildiscussies.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:08 schreef Lucille het volgende:
[..]
Of er niks mis is met je computer kan ik niet zeggen
Gewoon wegkieperen dus.
) bedankt quote:MS-DOS ziet álleen FAT12/FAT16/FAT32-schijven als driveletter, niet meer en niet minder.Op donderdag 11 maart 2004 17:12 schreef Lucille het volgende:
Is het een wedstrijd gelijk halen hiero?
Bovendien heeft Tijn volgens mij wel gelijk. DOS ziet alleen schijf C: als en een FAT filesysteem op staat. Hij ziet ook echt niet mijn Linux partities en NTFS partities hoor.
Maar zoals Slar al zei, mail hem gewoon ff, Tijn is de beroerdste niet met maildiscussies.
Als je NTFS of iets dergelijks in DOS wilt verkrijgen heb je hier andere applicaties voor nodig, zoals NTFSDOS. Geloof me, en CC mij ook gelijk
quote:Nou ja mijn punt is dus dat de partitietabel en het filesysteem twee verschillende zaken zijn.Op donderdag 11 maart 2004 17:12 schreef Lucille het volgende:
Is het een wedstrijd gelijk halen hiero?
Bovendien heeft Tijn volgens mij wel gelijk. DOS ziet alleen schijf C: als en een FAT filesysteem op staat. Hij ziet ook echt niet mijn Linux partities en NTFS partities hoor.
Maar zoals Slar al zei, mail hem gewoon ff, Tijn is de beroerdste niet met maildiscussies.
Zoals ik dus opmerkte moet een format c: in dos vanaf de a schijf op een ntfs schijf wel lukken. Dat Tijn en jij dan denken dat ik bedoel dat je onder dos die ntfs c schijf kan inlezen is jullie probleem.
Het is niet zozeer dat ik mijn gelijk wil halen maar dat wanneer de TS dat geprobeerd heeft dan kan hij wel proberen te formateren van de windows cdrom maar dat lukt dus net zo hard dan niet.
Hoe kan ik ook het centrale forum vinden als het nieuwe forum geen search heeft?
quote:Lees de stickies misschien?Op vrijdag 12 maart 2004 16:48 schreef nlboy het volgende:
Help! Website doet het niet..
Hoe kan ik ook het centrale forum vinden als het nieuwe forum geen search heeft?
DIG - Huisregels. (Updated: 31-12)
DIG - Frequently Asked Questions. (Updated: 15-02)
[Mededeling] README.TXT
Staan boven dit topic
En daar staan linkjes zat. Oh, en de site doet het hier prima.quote:Bedankt, ben erachter gekomen dat NIS (Ad Blocking) de site blokkeert.Op vrijdag 12 maart 2004 16:50 schreef Slarioux het volgende:
De FAQ lezen. Staat er notabene
http://forum.fok.nl/topic.php/372131
Gaat over codecs, maar ik krijg een forumindez te zien
quote:Bedankt voor het spotten van deze fout. Hij is aangepast.Op zaterdag 13 maart 2004 14:56 schreef Darklight het volgende:
Er klopt een link niet in de FAq(althans bij mij):
http://forum.fok.nl/topic.php/372131
Gaat over codecs, maar ik krijg een forumindez te zien
en met dat laatste waarschuwing had je er niet bij hoeven te vermelden hoor. Het was de eerste keer, en ik ben slim genoeg om het te snappen na een keer.
quote:Replique en Frontpage DevelopmentOp zondag 14 maart 2004 01:19 schreef Master_R het volgende:
hey vvraagjee.. ik zie steeds meer mensen met avatars op fok! maar ikke wil ook 1 als ik probeer up te loaden krijg ik " deze dienst is uitgeschakeld" is dat sinds pas?? ikke wil ook1 Snik
quote:Dat had je kunnen weten als je de policy en de DIG FAQ had gelezen. En we zijn hier voor duidelijkheid, want anders zijn er users die gaan klagen dat ze geen waarschuwing hebben gehad. Jij snapt het dus wel en dat is -moi-Op zondag 14 maart 2004 13:34 schreef -moi- het volgende:
djee Lucille, weet ik veel dat ik niet mag vragen waar ik iets kan downloaden....
en met dat laatste waarschuwing had je er niet bij hoeven te vermelden hoor. Het was de eerste keer, en ik ben slim genoeg om het te snappen na een keer.
quote:waar is de search?Op zondag 14 maart 2004 14:28 zei Slarioux het volgende:
Internet Cache leeggooien. Zie de search.
quote:Slarioux is liefOp zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
.quote:én rechtvaardigOp zondag 14 maart 2004 18:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Slarioux is lief
quote:Jij hebt geen IEOp zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
In het linke is er ook geen IE
Gewoon ff lezen dan?
quote:Nou en? Het punt is duidelijk, jezus. Doe anders zelf eens wat.Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
quote:Sorry hoor maar niet zo miepen. Slarioux heeft heel mooi een linkje geplaatst naar een topic waar exact dezelfde vraag staat. Als ik dan de search er bij pak kom ik op deze linkjes:Op zondag 14 maart 2004 18:31 schreef Rodie83 het volgende:
Fijn Slarioux, dat mn topic weer eens dicht gooit. Als je nou nog eens keer je ogen open doet en mn topicvraag nog een keer doorleest kom je erachter dat deze vraag NIET aan bod komt in het linkje wat je in je slotje-post hebt gezet. Bedankt
Internet explorer downloaden
complete service packs (reden:geen netwerk)
In die laatste staat sowieso voldoende uitleg.
quote:Wat valt hierover dan te melden in een FAQ, behalve dat de kabeltjes van een ander type zijn en er verloopstekkers voor zijn als je moederbord het niet standaard heeft?Op maandag 15 maart 2004 10:36 schreef Corona1972 het volgende:
Ik heb f een vraag over de faq,is het mogelijk dat de moderators hier een aanvulling maken over het onderwerp S-ATA,en dan vooral in begrijpelijke taal.Ikzelf wil vandaag een extra schijf kopen,maar ik kan niet echt topics vinden die begrijpelijk zijn voor een leek op dit gebied.
quote:Dat bedoel ik niet,al zou het schematisch er wel bij mogen staanOp maandag 15 maart 2004 11:38 schreef Lucille het volgende:
[..]
Wat valt hierover dan te melden in een FAQ, behalve dat de kabeltjes van een ander type zijn en er verloopstekkers voor zijn als je moederbord het niet standaard heeft?
.Ik bedoel bv een faq over s-ata schijven en dan de verschillende raid configuraties,en wat daar de voor- en nadelen van zijn.
quote:Ik denk dat deze zaken beter tot hun recht komen in een normaal topic dan in een FAQ. Ik zie deze vragen ook nauwelijks voorbij komen, dus ik vraag me af om er wel een hele handleiding moet komen.Op maandag 15 maart 2004 14:19 schreef Corona1972 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet,al zou het schematisch er wel bij mogen staan
Ik bedoel bv een faq over s-ata schijven en dan de verschillende raid configuraties,en wat daar de voor- en nadelen van zijn.
quote:Daar heb je gelijk in,maar s-ata is de toekomst.je ziet nu dat steeds meer pc's met s-ata schijven worden uitgerust.En niet lullig bedoeld,maar ik zie wel tig topics over routers,terwijl daar wel een faq over is,terwijl op zich dat een stuk simpeler is dan raid en s-ata.Misschien is het dan eventueel mogelijk om in de toekomst een kleine faq te maken over s-ata en raid configs,die ook nog eens te begrijpen zijn.Op dinsdag 16 maart 2004 09:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik denk dat deze zaken beter tot hun recht komen in een normaal topic dan in een FAQ. Ik zie deze vragen ook nauwelijks voorbij komen, dus ik vraag me af om er wel een hele handleiding moet komen.
quote:Het stond er maarliefst 2 seconden, zijkerd.Op dinsdag 16 maart 2004 12:11 schreef Tijn het volgende:
"Zei" als in de verleden tijd van "zeggen" is met een korte ei, Slar. Ik ben geen meisje ofzo.
nee en google bracht me ook nie verder.
ps ik heet geen henk
quote:SpammertOp dinsdag 16 maart 2004 21:25 schreef Slarioux het volgende:
http://www.quietguy.nl/foksearch/
is iedereen hier nou zo blind?ze vragen allemaal waar de search is.....
de read me enzo...
1. In de FAQ iets over temperaturen van CPU's en koeling.
2. In de FAQ iets over de basis van een FTP Server opzetten.
3. In de FAQ iets over de basis van een HTTP Server opzetten.
quote:Ik zal is kijken of ik wat leuks kan doen met over een HTTP server....Op dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef NiteSpeed het volgende:
3 dingen.
1. In de FAQ iets over temperaturen van CPU's en koeling.
2. In de FAQ iets over de basis van een FTP Server opzetten.
3. In de FAQ iets over de basis van een HTTP Server opzetten.
Wil je alleen sites of ook PHP en MySQL?
quote:Eventjes de basis lijkt mij zelf voldoende. Maar het blijft aan de modjes of het erin komt natuurlijk.Op dinsdag 16 maart 2004 22:23 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik zal is kijken of ik wat leuks kan doen met over een HTTP server....
Wil je alleen sites of ook PHP en MySQL?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:31 schreef Lucille het volgende:
Als je toch een FAQ gaat maken, geef dan maar aan hoe je alles kan installeren, webserver, PHP en mySQL. Dat is voor veel mensen namelijk het doel en is ook het punt waar de meeste mensen dan op vast lopen.
ben er al mee bezigalleen een vraagje al
niet over een webserver ofzo maar hoe zet ik nu op fok een link om tekst??? Dus van klik HIER
En dat je dan de link volgt...Ik weet die code niet meer en het staat niet meer in de FAQ
quote:
Maar ik duik me bed nu in.
Morgen ga ik er weer mee verder
quote:Ik stuur de rekening nog welOp woensdag 17 maart 2004 13:00 schreef Slarioux het volgende:
Thx alvast Sherman
Deel over Apache is klaar. En over PHP heb ik het begin af.i
quote:Op woensdag 17 maart 2004 20:09 schreef NiteSpeed het volgende:
De FTP Server neem ik voor mijn rekening.
!quote:Hij moet wel door ons worden goedgekeurd hoor.Op woensdag 17 maart 2004 20:24 schreef NiteSpeed het volgende:
Slarioux, houd er wel rekening mee dat hij niet herschreven zal worden door een modje, en ik hem in quasi-onzin stijl schrijf
quote:Ik keur het goed dat die uitgeprinte FAQ anaal wordt ingebracht, na wijzigingen aan mijn prachtige tekstOp woensdag 17 maart 2004 20:26 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hij moet wel door ons worden goedgekeurd hoor.
!quote:--> V&AOp woensdag 17 maart 2004 21:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Okay, [GEZ]; modje die mijn FAQ online gooit.
ik heb er ff geen tijd voor, ben een vakantietje aan 't voorbereiden Lucille, Slarioux? quote:Erm ja en snel...Op donderdag 18 maart 2004 15:56 schreef Roönaän het volgende:
QG C LD.
denk ik... Wat bedoel je?
quote:Kom maar op met die FAQ.Op woensdag 17 maart 2004 21:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Okay, [GEZ]; modje die mijn FAQ online gooit.
Of heb je hem al gepost? Zo ja, een linkje graag.
Zo nee, mail hem ff. 
Want ik moest echt zoeken om hem te vinden
..Slarioux, waar staat wat inde faq?
quote:Op donderdag 18 maart 2004 23:43 schreef Slarioux het volgende:
Huisregels dan.
quote:Die bedoel je, heb je zeker zelf verzonnen die regel...Topics beginnend met een poll. Vragen als Wat is de beste... of Wat vind je van... kan ook makkelijk zonder.
Geef me eens een bezwaar tegen een Poll op die manier?
quote:Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?Poll-topics zijn niet toegestaan, behalve als er een duidelijke stelling wordt geplaatst.
En dan bedoelen we niet "Wat vindt jij van paars", maar een stelling die de topicstarter zelf goed onderbouwd en daarbij een polletje maakt. Een poll plaatsten terwijl een topic al in volle gang is mag ook mits het aansluit bij het topic.
quote:Elk forum mag zijn eigen huisregels maken hoor. En die stellen wij dus zelf op.Op donderdag 18 maart 2004 23:52 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Ik zie zo snel in geen enkele faq huisregels whatever een vermelding over het starten van een poll behalve bij Generale Chat, daar staat het volgendeL
[..]
Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?
quote:ja en nu inhoudelijk graag en waarom zeg jij er dan niks over?Op donderdag 18 maart 2004 23:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Elk forum mag zijn eigen huisregels maken hoor. En die stellen wij dus zelf op.
quote:Ik ben de makkelijkste van het stel. Ik hou me ook niet altijd aan de regels, ook niet binnen de crew topics.Op donderdag 18 maart 2004 23:54 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Zelfs Lucille reageert er gewoon in zonder er een opmerking over te maken en jij moet weer zonodig moeilijk doen. Je had zeker te weinig slotjes gezet voor je gevoel vandaag
Dus kijk aub niet naar mij, ik heb vanavond ook zitten baggeren in GC.
quote:Heb je Peter R. de Vries gekeken vandaag, doet me hier een beetje aan denken... Anyway, wat is de reden dat een dergelijk onderbouwde poll niet is toegestaan?Op donderdag 18 maart 2004 23:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik ben de makkelijkste van het stel. Ik hou me ook niet altijd aan de regels, ook niet binnen de crew topics.
Dus kijk aub niet naar mij, ik heb vanavond ook zitten baggeren in GC.
Het staat er toch? Kunnen ook makkelijk zonder.
Meer uitleg lijkt me niet nodig.
quote:Ow sorry, ik vlei me neder aan je voeten. Dát is de uitleg die je krijgt, en die is prima. Ben je niet tevreden, is daar het gat van Breuls.Op vrijdag 19 maart 2004 00:15 schreef Mr_Knoxville het volgende:
ik vraag om meer uitleg dus ik zou deze ook graag krijgen, daar ben je toch voor?
quote:he wat leukOp vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ow sorry, ik vlei me neder aan je voeten. Dát is de uitleg die je krijgt, en die is prima. Ben je niet tevreden, is daar het gat van Breuls.
als je geen onderbouwde reden kan verzinnen zeg dat dan gewoonquote:Je topic was ook prima zonder poll en die regels zijn door ons opgesteld, en daar heb je je aan te houden. Simpel zat toch?Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk
quote:De onderbouwde reden waarom we geen polls willen is de slechte ervaringen in het verleden met polls. Iedereen opende maar een poll zonder dat het toegevoegde waarde had. Toen hebben we besloten om geen polls toe te laten. In dit geval is er ook weinig toegevoegde waarde, want wat zal de reactie zijn, 5 mensen die ja zeggen en 9 die nee zeggen. Je kan de vraag ook gewoon zonder poll neerzetten om hetzelfde resultaat te behalen.Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk
quote:Als dat in de FAQ van jouw forum staat wel ja (en de FA's en Admins van je forum het daar ook mee eens zijn).Op vrijdag 19 maart 2004 00:18 schreef Mr_Knoxville het volgende:
als ik zeg: 'We kunnen ook makkelijk zonder allochtonen' dan vind jij dat dus ook een prima reden?
quote:en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?Op vrijdag 19 maart 2004 00:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je topic was ook prima zonder poll en die regels zijn door ons opgesteld, en daar heb je je aan te houden. Simpel zat toch?
quote:Die reden staat in de FAQ (en nu ook hierboven).Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
he wat leuk
quote:Wij vinden het geen extra, zie Lucille.Op vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?
quote:Wat voor extra dimensie? Het feit dat straks 13 man gaat klikken op die poll?Op vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
en waarom is het niet prima met die "extra's" ? Zoiets geeft een extra dimensie aan een topic, wat is daar mis mee?
quote:kijk, hier heb ik wat aan, was dat nou zo moeilijk Slarioux? Niet dat ik het er mee eens ben want je ziet namelijk in een oogopslag hoe de gemiddelde bezoeker erover denkt zonder dat je eerst het hele topic door hoeft te lezen. Het heeft dus wel zeker een toegevoegde waarde.Op vrijdag 19 maart 2004 00:20 schreef Lucille het volgende:
[..]
De onderbouwde reden waarom we geen polls willen is de slechte ervaringen in het verleden met polls. Iedereen opende maar een poll zonder dat het toegevoegde waarde had. Toen hebben we besloten om geen polls toe te laten. In dit geval is er ook weinig toegevoegde waarde, want wat zal de reactie zijn, 5 mensen die ja zeggen en 9 die nee zeggen. Je kan de vraag ook gewoon zonder poll neerzetten om hetzelfde resultaat te behalen.
quote:uhmmm huisregelsOp vrijdag 19 maart 2004 00:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Die reden staat in de FAQ (en nu ook hierboven).
quote:Er was niks moeilijks aan, maar ik heb geen enkele reden om aan jou tijd te besteden die ik beter kan besteden. Al is dat maar een peukje roken en IRCen.Op vrijdag 19 maart 2004 00:23 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
kijk, hier heb ik wat aan, was dat nou zo moeilijk Slarioux? Niet dat ik het er mee eens ben want je ziet namelijk in een oogopslag hoe de gemiddelde bezoeker erover denkt zonder dat je eerst het hele topic door hoeft te lezen. Het heeft dus wel zeker een toegevoegde waarde.
quote:dus dat is jou motto? geen tijd aan iets besteden die je beter zou kunnen besteden?Op vrijdag 19 maart 2004 00:25 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Er was niks moeilijks aan, maar ik heb geen enkele reden om aan jou tijd te besteden die ik beter kan besteden. Al is dat maar een peukje roken en IRCen.
quote:Ehh ja huisregel. Mijn fout.Op vrijdag 19 maart 2004 00:24 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
uhmmm huisregels
En nu ga ik pitten, 7 uur slaap is al te weinig voor mij.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:26 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
dus dat is jou motto? geen tijd aan iets besteden die je beter zou kunnen besteden?
Eerst impliceer je dat ik de regels uit mijn mouw schud waar ik bij zit, vervolgens denk je dat ik een of ander slotjesjagend mod-figuur ben, en daarna begin je met CAPSLOCK in dit topic te schreeuwen en nog een extra topic te openen, te ongeduldig om ff 4 minuutjes te wachten.
Dán ga ik inderdaad minder tijd aan je besteden, ja.
quote:dat heb ik niet geimpliceerd, ik heb alleen gesuggereert dat je die regel zelf verzonnen zou hebben (wat volgensmij ook het geval is)Op vrijdag 19 maart 2004 00:29 schreef Slarioux het volgende:
[..]
[q]Eerst impliceer je dat ik de regels uit mijn mouw schud waar ik bij zit
quote:klopt, dat denk ik nogsteedsvervolgens denk je dat ik een of ander slotjesjagend mod-figuur ben
quote:je gooit een topic binnen 2 minuten opslot en vervolgens duurt het een 20 minuten voordat je een reactie komt geven nadat ik er inderdaad nadrukkelijk om gevraagd heb.en daarna begin je met CAPSLOCK in dit topic te schreeuwen en nog een extra topic te openen, te ongeduldig om ff 4 minuutjes te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Knoxville op 19-03-2004 00:36:53 (typo enzo) ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Na deze streep geen posts meer over dit onderwerp
quote:jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezenOp donderdag 18 maart 2004 23:52 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Ik zie zo snel in geen enkele faq huisregels whatever een vermelding over het starten van een poll behalve bij Generale Chat, daar staat het volgendeL
[..]
Die dus: ik denk dat mijn topic daar wel aan voldoet. Waarom moet het hier dan afwijkend zijn i.v.t. de rest van het forum?
De helft ervan is al in word onder elkaar geplakt 100 blz in arial 8pts, je gaat mij echt niet wijs maken dt je in tijd van 6 minuten 200 pagina's leest
@ slarioux:
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef Lucille het volgende:
Hallllloooooooo, ik trek hier een streep weet je:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Na deze streep geen posts meer over dit onderwerp
whoops quote:Ik zou zweren dat ik een brabo hoor lullen die iets vaags met computers op een school doetOp vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef kooba het volgende:
[..]
jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezen
De helft ervan is al in word onder elkaar geplat 100 blz in arial 8pts, je gaat mij echt niet wijs maken dt je in tijd van 6 minuten 200 pagina's leest
@ slarioux:
quote:ctrl f PollOp vrijdag 19 maart 2004 00:37 schreef kooba het volgende:
[..]
jij hebt van 23:46 tot deze post dus echt no fucking way alle FAQS en regeltjes van fok gelezen
De helft ervan is al in word onder elkaar geplakt 100 blz in arial 8pts, je gaat mij echt niet wijs maken dt je in tijd van 6 minuten 200 pagina's leest
@ slarioux:
quote:contole f hebben ze blijkbaar nog niet behandeld bij de cursus windowsOp vrijdag 19 maart 2004 00:38 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik zou zweren dat ik een brabo hoor lullen die iets vaags met computers op een school doet
Houd je infantiliteit nou eens voor je, en accepteer dat je een van de zovele zeikusers bent die het op de een of andere manier stoer vinden om tegen modjes in te gaan.
Ik heb gezegd.
.quote:een mening accepteren? niet in jou geval.Op vrijdag 19 maart 2004 00:52 schreef NiteSpeed het volgende:
* NiteSpeed kleine inbreuk maakt in topic.
Houd je infantiliteit nou eens voor je, en accepteer dat je een van de zovele zeikusers bent die het op de een of andere manier stoer vinden om tegen modjes in te gaan.
Ik heb gezegd.
quote:Hey lieve regelOp vrijdag 19 maart 2004 00:12 schreef Slarioux het volgende:
Helllooo?
Omdat meneer zelf te lui is om ff van zn reet te komen en de huisregels te lezen (waar ik mezelf keurig op verbeterde) heb ik het hier voor hem gequote. Kan het nog makkelijker?
Daar gaan we!
Wat kan je hier allemaal NIET kwijt?Topics beginnend met een poll. Vragen als Wat is de beste... of Wat vind je van... kan ook makkelijk zonder.
Die heb ik toegevoegd Het punt is dat er anders een wildgroei aan Polls zou ontstaan, geloof me, been there, done that, heb 't al eerder een tijd in DIG gehad.
De Digital Corner is bedoeld als helpdesk-forum en discussieforum op digitaal gebied, niet als vragenlijstinvulforum. Vandaar deze regel.
Nu kan je natuurlijk je topic anders openen, zonder Poll, zoals Slarioux al zegt: wat vind je van, waarom? waarom niet? Dan krijg je een discussietopic in plaats van een vragenlijsttopic.
Je beweert dat Slarioux het persoonlijk bedoelt (Citaat: Aangezien de betreffende moderator, welke net dit topic: [Poll] Wie gebruikt er nog ICQ? opslot gooide zonder opgave van een onderbouwde reden (waarschijnlijk persoonlijke redenen)) maar dit is dus geheel volgens de regels, die ik hierboven net nog even heb toegelicht.
Verder doe allemaal asjeblieft een beetje
liev voor elkaar, toon begrip voor de regels al ben je het er niet altijd mee eens. Ik wil straks ook sneller in Duitsland zijn, maar voor de veiligheid mag ik max. 120 rijden. Ik denk dat ik voor deze regel wel begrip op ga brengen al ben ik het er niet mee eens. Get the point? Nee maar ik kan me wel aansluiten bij de Modjes Polls worden een (pleuris) zooi.
En ik zie het nut er ook niet echt van in
Zo dat is er ook weer uit, Zomaar eens lekker me shit bij elkaar gaan zoeken voor de CeBit. En op me werk ff wat dingen afmaken.
*Mooi duitser is niet lelijk*
En ben benieuwd hoe je weblogje het gaat doen.
[ Bericht 100% gewijzigd door -Evert- op 19-03-2004 23:41:28 ]
Het 'schijnt' de eerste en enige in Europa te zijn, en misschien zelfs wel...de wereld..
Kan iemand me er meer over vertellen??
deeltje 26 van de sitechecks is nog lang niet vol
quote:open een topic, feedback is niet de plek voor dit soort vragenOp zaterdag 20 maart 2004 20:36 schreef _Morgaine_ het volgende:
Ja een CMS, was daar mis mee????
quote:Content Managing System.Op zaterdag 20 maart 2004 19:19 schreef SHERMAN het volgende:
CMS?
Vergeet niet te vertellen waarom je een topic opent (voor de opbouwende kritiek ed).
Ik post wel ff in je topic dat het mag.
[ Bericht 42% gewijzigd door _Morgaine_ op 21-03-2004 14:12:55 ]
Waar blijft mijn FAQ toevoeging
.quote:Hij staat er nu bij.Op zondag 21 maart 2004 14:37 schreef NiteSpeed het volgende:
Zeg, Lucilla.
Waar blijft mijn FAQ toevoeging
Ik had het al voor dit weekend geplanned en gisteren was ik het vergeten.
quote:JoyOp zondag 21 maart 2004 17:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hij staat er nu bij.
Ik had het al voor dit weekend geplanned en gisteren was ik het vergeten.
!Eens even kijken of je mijn fijngevoelige lyrische teksten hebt gewijzigd
.quote:Ik zou niet durvenOp zondag 21 maart 2004 18:14 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Joy
Eens even kijken of je mijn fijngevoelige lyrische teksten hebt gewijzigd
quote:Hardstikke bedankt.Op zondag 21 maart 2004 19:04 schreef SHERMAN het volgende:
Lucille, je hebt mail
Hij staat er op. De plaatjes staan op de FOK! webserver. En ja, een uitleg over PHP en mySQL zou ik ook zeer op prijs stellen.
quote:Ik zal van de week nog is verder kijken....Op zondag 21 maart 2004 20:01 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hardstikke bedankt.
Hij staat er op. De plaatjes staan op de FOK! webserver. En ja, een uitleg over PHP en mySQL zou ik ook zeer op prijs stellen.
op het moment geef ik alleen het netwerk hier thuis even voorrangDan ben je relatief tof.
quote:het geeft wel een bepaalde voldoening he om je naam er zo bij te zien staanOp zondag 21 maart 2004 20:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Lucille, als je even bij mijn verhaaltje een link maakt naar het stukje van Sherman in de intro.
Dan ben je relatief tof.
!Vast een vraagje voor FB, maar toch maar hier
.Kan die megalange topiclijst van DIG niet wat kleiner?
staat nou op 5 dagen, en het laden duurt nogal vrij lang...en dat ligt niet aan m'n verbinding
.quote:Ben ik nu relatief tof?Op zondag 21 maart 2004 20:48 schreef NiteSpeed het volgende:
Lucille, als je even bij mijn verhaaltje een link maakt naar het stukje van Sherman in de intro.
Dan ben je relatief tof.
quote:Ja, DIG is waanzinnig populair.Op zondag 21 maart 2004 22:20 schreef veldmuis het volgende:
Haj
Vast een vraagje voor FB, maar toch maar hier
Kan die megalange topiclijst van DIG niet wat kleiner?
staat nou op 5 dagen, en het laden duurt nogal vrij lang...en dat ligt niet aan m'n verbinding
De vraag is echter of inkorten wel handig is. Ik ben bang dat veel topics dan niet meer gelezen worden als het minder dan 5 dagen zichtbaar is. Beetje zonde van mensen die bijvoorbeeld in het weekend niet online zijn en zo alles missen als de lijst maar 2 of 3 dagen weergeeft.
quote:Alle DIG-Modjes zijn tofOp zondag 21 maart 2004 22:22 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ben ik nu relatief tof?
.En die lange kutlijst irriteert mijn browser ook idd
quote:GelukkigOp maandag 22 maart 2004 01:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Ja Slarioux, ook jij bent soms wel tof.
quote:SomsOp maandag 22 maart 2004 01:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Gelukkig
. quote:He? Ik snap echt niet waarom hij nou dicht moet hoor!! Ik zit echt met een probleem...!Op maandag 22 maart 2004 23:01 schreef Slarioux het volgende:
Ik gokte ooit in een zeker FB topic, en ik gokte goed.
lees in de FAQ ff het stukje over spyware FAQ - SpywareGeen dank, en voortaan niet meer op ja klikken, het is allemaal gelul
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 15:30 schreef R-Mon het volgende:
Quietguy, bedankt voor die faq over routers! Net m'n eerste port geforward
Bedank hier QuietGuy...
quote:
quote:Op woensdag 24 maart 2004 10:19 schreef Troel het volgende:
Hoi lieve modjes!!!
quote:Ja, ook positieve dingen mogen toch hier gemeld worden?Op woensdag 24 maart 2004 10:21 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
quote:Graag zelfs, is weer eens wat andersOp woensdag 24 maart 2004 10:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, ook positieve dingen mogen toch hier gemeld worden?
quote:Hoi TroelieOp woensdag 24 maart 2004 10:19 schreef Troel het volgende:
Hoi lieve modjes!!!
.Lees eens door.
quote:Topicstarter, leg mij eens in een mailtje uit hoe het precies zit, en wat je motivatie is om een dusdanig gewaagd en duur plan op te zetten. Dit is iets waar de meeste mensen 4 tot 8 jaar voor studeren en dan zijn ze nog junior systeembeheerder op een of andere basisschool. Mailadres in profiel.
Iedereen trapte erin.
Geen enkele uitzondering.
Ge-wel-dig Underdoggy!!!
Moet ie alleen niet nog eens iets vragen in DIG. Dit soort dingen kan niet iedereen om lachen (me included)
quote:Ik snap jouw punt, als iedereen het zou doen...enz.Op donderdag 25 maart 2004 00:28 schreef Slarioux het volgende:
Whehehe
Moet ie alleen niet nog eens iets vragen in DIG. Dit soort dingen kan niet iedereen om lachen (me included)
Maar deze vond ik toch wel erg goed.
Een server van 18.000$ om de lening af te betalen.
quote:Mag ik dan de uitzondering zijn? Toen ik 't topic zag was m'n eerste reactie dat 't niet serieus was... Ask Slarioux for that.Op donderdag 25 maart 2004 00:26 schreef ElPatrico2002 het volgende:
[server] hosten op SDSL
Lees eens door.
[..]
Iedereen trapte erin.
Geen enkele uitzondering.
Ge-wel-dig Underdoggy!!!
Daarnaast is DIG geen ONZ. In DIG worden mensen ook niet graag voor de gek gehouden. Er zitten mensen die het leuk vinden anderen te helpen, voor niets, maar die mensen verwachten wel serieus genomen te worden....
quote:Echt?Op donderdag 25 maart 2004 08:04 schreef QuietGuy het volgende:
Daarnaast is DIG geen ONZ.
.Een appel is geen peer nee
Vond m wel grappig eigenlijk
VLC Media Player (http://www.videolan.org/vlc)
Hierdoor draait ALLES!! (zie diverse DiVx topics)
Reden voor slotje? Meer suggesties zijn altijd welkom? Of is ie dubbel?
Snel ID3v1 naar ID3v2 en andersom?
Die eerste staat nb nog in de topiclijst.
quote:Toegevoegd.Op vrijdag 26 maart 2004 17:13 schreef Marvin het volgende:
Aanvulling voor FAQ: Codecs
VLC Media Player (http://www.videolan.org/vlc)
Hierdoor draait ALLES!! (zie diverse DiVx topics)
quote:En we hebben nog wel sinds kort onze geliefde zoek functie terug.. Centrale topics staan overigens ook in de FAQ.Op maandag 29 maart 2004 21:49 schreef BaggerUser het volgende:
ik zou het er best willen posten in centrale emule topic maar als je dan oo kde link wilt geven..
[Centraal] Emule
quote:Wat is het volgende ?QuietGuy (Moderator) - dinsdag 30 maart 2004 @ 14:32
Ask google...
Vraagje over Windows : mail bill
Vraagje over Linux : mail redhat
Vraagje over sitecom : mail sitecom
Oftewel, wat een suffe en uiterst domme sluitpost.
quote:Ja en een suffe en uiterst domme openingspost...Op dinsdag 30 maart 2004 14:36 schreef S03P het volgende:
[..]
Wat is het volgende ?
Vraagje over Windows : mail bill
Vraagje over Linux : mail redhat
Vraagje over sitecom : mail sitecom
Oftewel, wat een suffe en uiterst domme sluitpost.
(Dit gaat dus over dat Duke Nukem Manhatten Porject topic) had hem dan op ze minst naar GAM geschopt.
quote:Als de bakker broodjes met kaas begint te verkopen, ga je toch ook niet aan de slager vraagen waarom?Op dinsdag 30 maart 2004 14:36 schreef S03P het volgende:
[..]
Wat is het volgende ?
Vraagje over Windows : mail bill
Vraagje over Linux : mail redhat
Vraagje over sitecom : mail sitecom
Oftewel, wat een suffe en uiterst domme sluitpost.
quote:BedanktOp dinsdag 30 maart 2004 16:06 schreef Slarioux het volgende:
Zie topic GotenSSJ. Staat nu in Games & Consoles
Gezien de vraag is het in DIG te algemeen. In muziek acht ik de kans groter dan iemand de oplossing weet op de vraag.
Fruity Loops 4.5.1 probleem
Ik lees het zo gewoon niet meer
[ Bericht 0% gewijzigd door syrek op 01-04-2004 09:06:15 (in) ]
Verder in Het grote Digital Corner Feedback topic