abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_16810707
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs Maurice de Hond.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ

De voorgaande delen vanaf deel 100:

[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'em high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
[POLslowchat #138] Einde Groetzone.
[POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier?
[POLslowchat #140] De linkse media, duh.
[POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop
[POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries?
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
[POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver?
[POLslowchat #147] Het haar van politici

Peil on!

[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 02-02-2004 11:59]

  maandag 2 februari 2004 @ 11:55:18 #2
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16810736
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:43 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Als de economie weer goed draait, is iedereen dit over 3 jaar weer vergeten.


Als er een goede economie is, dan draait de verkiezingen om \"waar gaan wij geld aan uitgeven\". De VVD zal wel weer komen met belastingverlagingen, en linkse partijen met extra uitgaven.

Als de VVD dat doet dan zijn ze imho makkelijk te bestrijden. Want lastenverlichting in goede tijden leidt 1. onnodige verhitting van de economie, 2. dezelfde problemen als aan het einde van Paars.

Ik denk dat de PvdA bij een goed lopende economie alles moet zetten op het aflossen van de staatsschuld. SP en GL roepen dat nu wel, van \"we gaan in betere tijden de staatschuld aflossen\", maar ik denk dat het verhaaltje dat de burgers de vruchten moeten meeplukken van de goede economie via extra uitgaven het belangrijkste gaat worden. ook zullen ze vast gaan roepen dat er een compensatie nodig zal zijn voor de geleden schade onder Balkie 2.

Zoiets dan. Misschien.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 11:56:16 #3
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16810762
Wat een klote-titel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16810802
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is waar maar volgens mij doet het huidige kabinet er alles aan om te zorgen dat we over 3 jaar nog steeds in een economische depressie zitten .


Hoe naief kun je nou toch zijn. Het is duidelijk dat het kabinet voor lange termijn oplossingen kiest en de oppositie voor de korte termijn. Daarnaast mag het toch duidelijk zijn dat overheidsbestedingen in Nederland niet helpen omdat we een open economie hebben.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16811061
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoe naief kun je nou toch zijn. Het is duidelijk dat het kabinet voor lange termijn oplossingen kiest en de oppositie voor de korte termijn. Daarnaast mag het toch duidelijk zijn dat overheidsbestedingen in Nederland niet helpen omdat we een open economie hebben.


Yep ze gaan voor de lange termijn en dat is meer dan 5 tot 10 jaar. Om de economie op korte en middellange termijn te stimuleren wordt niets gedaan. En die open economie van je er blijft altijd een hoop aan de Nederlandse strijkstok hangen. Denk alleen al aan de lonen en de BTW. Verder kunnen we het beter hier uitgeven dan dat de Nederlandse pensioensfondsen het Amerikaanse tekort financieren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16811066
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Als er een goede economie is, dan draait de verkiezingen om \"waar gaan wij geld aan uitgeven\". De VVD zal wel weer komen met belastingverlagingen, en linkse partijen met extra uitgaven.

Als de VVD dat doet dan zijn ze imho makkelijk te bestrijden. Want lastenverlichting in goede tijden leidt 1. onnodige verhitting van de economie, 2. dezelfde problemen als aan het einde van Paars.


Denk je niet dat Zalm van zijn fouten heeft geleerd? De VVD zal zich waarschijnlijk richten op het aflossen van de staatsschuld.
quote:
Ik denk dat de PvdA bij een goed lopende economie alles moet zetten op het aflossen van de staatsschuld. SP en GL roepen dat nu wel, van \"we gaan in betere tijden de staatschuld aflossen\", maar ik denk dat het verhaaltje dat de burgers de vruchten moeten meeplukken van de goede economie via extra uitgaven het belangrijkste gaat worden. ook zullen ze vast gaan roepen dat er een compensatie nodig zal zijn voor de geleden schade onder Balkie 2.

Zoiets dan. Misschien.


Ik denk dat de PvdA zal gaan voor het sponsoren van special intrest clubjes. Dus flink gooien met de subsidie en de tandarts weer in het ziekenfonds.

GL/SP zullen blijven hangen in hun dogmatisch socialistische wereld en streven naar herverdeling van geld. blablabla

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:03:59 #7
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16811068
Uiteraard gun ik het de VVD, maar het is volstrekt ongeloofwaardig.
Wie stopt die idioot eens een keer??
quote:
103 Teletekst ma 02 feb
***************************************
De Hond:VVD nu groter dan het CDA

***************************************
AMSTERDAM De VVD is het CDA gepasseerd
in zeteltal,zo blijkt uit de jongste
peiling van Maurice de Hond.Als er
vorige week Kamerverkiezingen gehouden
waren,zouden de liberalen 31 zetels
gekregen hebben,één meer dan het CDA.

Nu hebben de christen-democraten nog 44
zetels in de Tweede Kamer,de VVD bezet
28 blauwe stoeltjes.De PvdA,nu goed
voor 42 Kamerzetels,komt in de peiling
van De Hond uit op 48.

De trend dat het CDA zetels verliest,
bleek eerder uit de politieke barometer
van Nova.In de laatste peiling was de
VVD het CDA al dicht genaderd:30 voor
de liberalen tegen 32 voor het CDA.


Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 2 februari 2004 @ 12:06:01 #8
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811130
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Wie stopt die idioot eens een keer??


Demonisatie-campagne. Doodsverwensing.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16811140
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Yep ze gaan voor de lange termijn en dat is meer dan 5 tot 10 jaar. Om de economie op korte en middellange termijn te stimuleren wordt niets gedaan. En die open economie van je er blijft altijd een hoop aan de Nederlandse strijkstok hangen. Denk alleen al aan de lonen en de BTW. Verder kunnen we het beter hier uitgeven dan dat de Nederlandse pensioensfondsen het Amerikaanse tekort financieren.


De korte en middlelange termijn zijn afhankelijk van het BUITENLAND. Wij kunnen daar haast niks aan doen. Als het buitenland weer aantrekt profiteren wij daar ook van. Het enige wat wij, als open economie, kunnen doen is een goed structureel beleid voeren.

Daarnaast is er niks mis met de Nederlandse pensioenfondsen die het Amerikaanse tekort financieren. Als daar de kansen op rendement hoger zijn zorgt dat voor een hoger pensioen dan als ze het hier zouden beleggen.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 2 februari 2004 @ 12:09:03 #10
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811216
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:03 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Denk je niet dat Zalm van zijn fouten heeft geleerd? De VVD zal zich waarschijnlijk richten op het aflossen van de staatsschuld.


Als hij slim is doet hij dat, maar ik wacht af.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:09:18 #11
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16811228
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Demonisatie-campagne. Doodsverwensing.


Dat maak jij er van, waar het hart van vol is...
Je kunt ook die man gewoon negeren en geen cijfers meer van hem kopen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16811250
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat een klote-titel.
Peiling is uitgevoerd volgens de methode-Kozzmic!
code:
             peiling   nu

Leefbaar Fok!     50   --
PvdA              35   42
VVD               21   28
CDA               20   44
SP                 7    9
CU                 6    3
GroenLinks         5    8
D66                4    6
SGP                2    2
LPF                1    8


Ik voorzie een coalitie Leefbaar Fok!/PvdA.

Dramatisch trouwens, hoe dat CDA zo naar beneden is gekelderd!

pi_16811303
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:06 schreef UnderWorld_ het volgende:

Daarnaast is er niks mis met de Nederlandse pensioenfondsen die het Amerikaanse tekort financieren. Als daar de kansen op rendement hoger zijn zorgt dat voor een hoger pensioen dan als ze het hier zouden beleggen.


Als het Amerikaanse tekort wordt gefinacieerd stroomt het geld hier weg (en nog veel sneller dan bij het investeren in onze zogenaamde open economie) als die tegoeden van de pensioenfondsen gewoon in Nederland worden geïnvesteerd worden is dat veel beter voor onze economie. Het rendement in Amerika zal niet veel hoger zijn omdat de rente er momenteel zeer laag is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:12:32 #14
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16811308
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:10 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Peiling is uitgevoerd volgens de methode-Kozzmic!

code:
             peiling   nu

Leefbaar Fok!     50   --
PvdA              35   42
VVD               21   28
CDA               20   44
SP                 7    9
CU                 6    3
GroenLinks         5    8
D66                4    6
SGP                2    2
LPF                1    8


Ik voorzie een coalitie Leefbaar Fok!/PvdA.

Dramatisch trouwens, hoe dat CDA zo naar beneden is gekelderd!


Bron? Zijn toch weer andere cijfers dan van De Hond.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16811384
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:10 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Peiling is uitgevoerd volgens de methode-Kozzmic!

code:
             peiling   nu

Leefbaar Fok!     50   --
PvdA              35   42
VVD               21   28
CDA               20   44
SP                 7    9
CU                 6    3
GroenLinks         5    8
D66                4    6
SGP                2    2
LPF                1    8


Ik voorzie een coalitie Leefbaar Fok!/PvdA.

Dramatisch trouwens, hoe dat CDA zo naar beneden is gekelderd!


Een verdubbeling van de CU .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16811399
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het Amerikaanse tekort wordt gefinacieerd stroomt het geld hier weg (en nog veel sneller dan bij het investeren in onze zogenaamde open economie) als die tegoeden van de pensioenfondsen gewoon in Nederland worden geïnvesteerd worden is dat veel beter voor onze economie. Het rendement in Amerika zal niet veel hoger zijn omdat de rente er momenteel zeer laag is.


Het rendement in Amerika is hoger omdat ze geen hangmat van een sociale zekerheid hebben wat iedereen stimuleert tot inactiviteit. Sociale zekerheid is niks mis mee, maar wat wij nu hebben is gewoon niet goed.

Daarnaast profiteren de mensen die met pensioen zijn van dat hogere rendement, dus ik zie het probleem niet zo. Als Nederland meer investeringen wil aantrekken kan het zich op een aantal punten nog wat verbeteren. Een hoop punten zijn al heel erg goed, daarom trekken wij ook nu al veel investeringen aan.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 2 februari 2004 @ 12:19:00 #17
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811486
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:10 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Peiling is uitgevoerd volgens de methode-Kozzmic!


En ik wil onderstrepen dat dat een hele betrouwbare methode is wanneer je vinger de goede vochtigheid heeft.
quote:
code:
             peiling   nu

Leefbaar Fok!     50   --
PvdA              35   42
VVD               21   28
CDA               20   44
SP                 7    9
CU                 6    3
GroenLinks         5    8
D66                4    6
SGP                2    2
LPF                1    8


Ik voorzie een coalitie Leefbaar Fok!/PvdA.

Dramatisch trouwens, hoe dat CDA zo naar beneden is gekelderd!


En de LPF dan.

"we" pakken overigens geen zetels van SGP en CU. Wanneer gaan we religies verbieden in Nederland?

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16811546
Ik onthoud me van commentaar aangaande invloedrijke bevolkingsgroepen.

En goedemiddag.

  maandag 2 februari 2004 @ 12:22:02 #19
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811562
sizzler komt eraan. Allemaal onder de banken voor een verrassingswelkom.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16811638
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende:
sizzler komt eraan. Allemaal onder de banken voor een verrassingswelkom.
lol, dat deden we altijd met schoolreisje, en ik maar denken dat de ouders dachten dat we echt waren verdwenen
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:25:19 #21
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_16811653
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende:
sizzler komt eraan. Allemaal onder de banken voor een verrassingswelkom.
* just me popt up
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
pi_16811658
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:24 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

lol, dat deden we altijd met schoolreisje, en ik maar denken dat de ouders dachten dat we echt waren verdwenen


2003 was een goed jaar.
  maandag 2 februari 2004 @ 12:26:32 #23
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811682
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:25 schreef just me het volgende:

[..]

* just me popt up


Welkom.

* Sidekick roept iedereen weer terug om in de verberg-houding te gaan.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 2 februari 2004 @ 12:27:44 #24
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16811709
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

2003 was een goed jaar.


Aan al het goede komt een eind.

*einde post*

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:28:15 #25
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16811729
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:19 schreef Sidekick het volgende:
En ik wil onderstrepen dat dat een hele betrouwbare methode is wanneer je vinger de goede vochtigheid heeft.
En een bruine arm, he Sidekick?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16811731
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron?


hiero
pi_16811753
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

2003 was een goed jaar.


Ik drink geen wijn.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 12:30:01 #28
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16811769
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

hiero


Mijn antwoord!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16811887
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mijn antwoord!


Deze post!
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 2 februari 2004 @ 13:00:06 #30
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16812461
Bathmen stevent af op ingrijpen van de provincie, nadat ze door de Tweede Kamer gedwongen fuseren met Deventer, terwijl Bathmen liever met Gorssel en Lochem was gefuseerd. Dus nu stapt bijna de helft van de gemeenteraad op.
quote:
Begrip voor worsteling raadsleden
van een onzer verslaggevers

2 FEBRUARI 2004 - BATHMEN - Bathmen dreigt onbestuurbaar te worden zodra de Tweede Kamer beslist dat de gemeente bij Deventer moet worden gevoegd. Een deel van de raad overweegt op te stappen. Ik heb respect voor de grote worsteling die ze doormaken, zegt burgemeester Jan Drost.

De burgemeester ziet zich geconfronteerd met een diep teleurgestelde raad waarvan een meerderheid zich afvraagt of ze nog wel hun werk willen doen. Drost heeft afgelopen weekeinde niet geprobeerd de raadsleden - waarvan de vijf van Algemeen Belang vrijdagavond hun twijfels openbaar maakten - te overtuigen aan te blijven. Ik ben geen raadslid, ik moet gewoon accepteren dat ze het moeilijk hebben en dat ze dat laten merken.

SCHOKEFFECT

AB-fractievoorzitter Alie Zandstra heeft gemerkt dat het bericht over het mogelijk opstappen van de voltallige fractie en de AB-wethouder, een schokeffect teweeg heeft gebracht bij de Bathmense bevolking. Ze is heel veel gebeld door mensen. Daarmee neemt de druk wel toe. De consequenties als we opstappen zijn erg groot, dat realiseren we ons. Overigens had het al weinig gescheeld of de fractie was vrijdag al opgestapt, zo zegt ze. Ik heb ze kunnen bewegen om een aantal dagen bedenktijd te nemen.

Mochten de vijf ABers opstappen, zijn vijf van de elf raadszetels leeg. Ook VVDer Ton Koot heeft - al eerder - gezegd te zullen opstappen, waarmee een meerderheid van de raad weg is. Het betekent feitelijk dat de gemeente onbestuurbaar is geworden. Het zoeken naar vervangers zal geruime tijd duren en al die tijd is er geen beslissing te nemen. Zandstra is zich ervan bewust. Dan zal het college - of wat er nog van over is - naar de provincie moeten.

VERBITTERING

Zandstra: We voelen die verantwoordelijkheid ook wel, er is druk om aan te blijven. Maar daar tegenover staat de verbittering. Hoe betrouwbaar is de overheid als er gezegd wordt dat het gaat om draagvlak en ze nemen deze beslissing? Is democratie achterkamertjespolitiek? Ik weet het niet. Als gedeputeerde Klaassen zegt dat Overijssel een sterke lobby heeft gehad en dat die heeft gewonnen. Democratie heeft toch ook met integriteit te maken. Ik begrijp dat dingen zo gaan, maar moeten we dat zo willen?


Uit het Deventer Dagblad.
pi_16812537
De Bathmen, in samenwerking met de Molepeople?
  maandag 2 februari 2004 @ 13:13:35 #32
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16812834
PI:
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:03 schreef Monidique het volgende:
De Bathmen, in samenwerking met de Molepeople?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16812853
Heeft Kozzmic al verteld wie hij heeft benaderd om mp te worden namens Leefbaar Fok?
  maandag 2 februari 2004 @ 13:17:43 #34
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_16812958
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
Heeft Kozzmic al verteld wie hij heeft benaderd om mp te worden namens Leefbaar Fok?
Ja, maar ik heb hem gezegd niet geïnteresseerd te zijn in zo'n marginale rol.
  maandag 2 februari 2004 @ 13:22:16 #35
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16813074
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb hem gezegd niet geïnteresseerd te zijn in zo'n marginale rol.


Lol!
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_16813120
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb hem gezegd niet geïnteresseerd te zijn in zo'n marginale rol.


Ik wist dat je niet onder mij durfde te dienen, X-Ray heeft meer ballen wat dat betreft.
  maandag 2 februari 2004 @ 13:26:27 #37
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16813210
Ik ga een afspliting forceren trouwens. Leefbaar Frontpage, dat wordt mijn populistische-onderbuik-recht-voor-je-raap-anti-Marokkanen-partij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16813270
AZFN!
pi_16813290
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb hem gezegd niet geïnteresseerd te zijn in zo'n marginale rol.


Damn jullie stalken elkaar echt .

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 02-02-2004 13:35]

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16813333
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:00 schreef freako het volgende:
Bathmen stevent af op ingrijpen van de provincie, nadat ze door de Tweede Kamer gedwongen fuseren met Deventer, terwijl Bathmen liever met Gorssel en Lochem was gefuseerd. Dus nu stapt bijna de helft van de gemeenteraad op.
Eindelijk gemeenteraadsleden die wel willen doen wat de achterban wil
  maandag 2 februari 2004 @ 13:35:04 #41
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16813474
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:12 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het kan mi idd niet zozeer via de overheid gebeuren, maar meer tussen werkgevers-en nemers (georganiseerd in vakbonden om zo gelijk in postitie te staan, en zo het beste voor hun rechten komen, met de werkgevers), maar met een stevige vinger in de pap door de overheid


Je organiseren in vakbonden kan natuurlijk, dat is an sich niet verkeerd. Maar middelen die vakbonden gebruikt, bijvoorbeeld chantage van de werkgever door middel van stakingen, moeten bestraft kunnen worden. Civielrechtelijk dus. Ik kan me nog een wilde staking bij KLM of Schiphol herinneren, de schade geleden zou misschien vergoed moeten worden door de stakers. En dat acht ik als juist.

Zoals ik als onderschrift heb gehad, een werknemer heeft geen recht om bij een werkgever te werken.

quote:
Op zondag 1 februari 2004 20:36 schreef Sidekick het volgende:

Als je werkgevers het recht geeft om banen aan te bieden onder het minimumloon, dan zal dat een verstoring zijn van de huidige balans tussen werknemer en werkgever. Vooral in economisch slechte tijden zal de werknemer niet in de positie staan om een baan te weigeren.


Er zullen meer banen komen, dat zal de krapte doen afnemen. Het kapitalisme, indien het goed wordt uitgevoerd, zorgt voor zichzelf.
quote:
En dat welzijn dat is een doel. Welvaart is een middel. Je mag best kritisch staan tegenover al te verre liberalisering.
Enkel door de vrije markt/kapitalisme heeft het westen een systeem kunnen opbouwen om de welzijn te bevorderen. Zonder vrije markt geen welvaart, laat staan welzijn.
quote:
Bij het afschaffen van het minimumloon heb je dus een werkgelegenheid die lijkt te verbeteren, maar irrelevant is als graadmeter voor welzijn.
Durf ik te betwijfelen, als je als nietsnut op de bank zit voel je je onnuttiger dan wanneer je werkt. Dat is ook gewoon bewezen. Dus je welzijn gaat omlaag omdat de overheid voor jou beslist dat je niet mag werken tegen dat tarief.
quote:
Daarnaast is het van grote invloed op de sociale zekerheid. Nu zal jij dat ook niet erg vinden, maar een fikse verlaging van vooral de WW zorgt voor een instabiel consumeringsgedrag. Mocht je werkeloos raken dan kan je je bestedingsniveau niet in stand kan houden, dan zal die dus moeten zakken. Het is echt funest voor de middeninkomens, aangezien de lage inkomens er vantevoren al rekening mee houden, en hoge inkomens er weing last van hebben. Een kleinere middensegment, oftewel een grotere tweedeling dan nu het geval al is, is zeker niet positief voor zowel het welzijn, als de welvaart (economie) op de langere termijn. En hoe groter de tweedeling, hoe minder het mooie liberale praatje "gelijke kansen voor iedereen" van kracht is.
De overheid heeft in mijn ogen helemaal niet het recht heeft om mij WW-verzekeringen op te leggen. Ik vind dat iedereen dat zelf moet beslissen, kies je voor de korte termijn uitgaven dan geef je het geld uit, en anders doe je zelf een verzekering afsluiten. In Amerika is het middensegment net zo groot als hier, misschien nog wel groter. Het mediaan lag daar op iets van $45.000
quote:
Ik zie de huidige machtsverhouding tussen werknemer en werkgever niet als verkeerd. En ja, de overheid bepaalt wat goed is voor de mensen. maar dat bepalen we wel met zijn allen, via de democratie.
Uhm, ja, zo ken ik er ook nog wel een paar. Overheden hebben wel vaker beslissingen gemaakt die wat minder tactisch zijn. Was jij niet degene die China min of meer een democratie vond. Nou, tientallen miljoenen mensen hebben ondervonden wat de overheid goed voor hen vond. Of wat banaler, 4 wolven en 1 schaap beslissen wat er gegeten wordt. Hint: geen gras.[/q]
quote:
En als jij een baan wilt onder het minimumloon, dan kan je ook een eigen, slecht lopend, bedrijf opzetten
Dan bouw ik geen premies op hè. Als je een Box-I ondernemer bent iig niet. Een BV/NV lijkt me sowieso wat lastiger.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 2 februari 2004 @ 13:36:49 #42
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16813531
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:28 schreef Monidique het volgende:
AZFN!
Dat is nu nog geen politieke partij. Meer een actiegroep.

Maar ik vind het wel een goed plan.

Kijken of er bij de volgende Kozzmic-peiling wat zetels zijn te verkrijgen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 2 februari 2004 @ 13:55:03 #43
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16814108
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:35 schreef Duritz het volgende:

[..]

Je organiseren in vakbonden kan natuurlijk, dat is an sich niet verkeerd. Maar middelen die vakbonden gebruikt, bijvoorbeeld chantage van de werkgever door middel van stakingen, moeten bestraft kunnen worden. Civielrechtelijk dus. Ik kan me nog een wilde staking bij KLM of Schiphol herinneren, de schade geleden zou misschien vergoed moeten worden door de stakers. En dat acht ik als juist.


Staken verbieden?
quote:
Zoals ik als onderschrift heb gehad, een werknemer heeft geen recht om bij een werkgever te werken.
Jij ziet het liefste helemaal geen rechten bij een werknemer.
quote:
[..]

Er zullen meer banen komen, dat zal de krapte doen afnemen.


Meer banen ja. Maar bestaande banen gaan ook onder het minumloon uitkomen. Of beter gezegt: een garantie dat dat niet gebeurd kan je niet geven, waardoor de aanwinst echt te betwijfelen is.
quote:
Het kapitalisme, indien het goed wordt uitgevoerd, zorgt voor zichzelf.
Communisme ook. One-liners zijn makkelijk te weerleggen met andere one-liners.
quote:
[..]

Enkel door de vrije markt/kapitalisme heeft het westen een systeem kunnen opbouwen om de welzijn te bevorderen. Zonder vrije markt geen welvaart, laat staan welzijn.


De afgelopen 50 jaar is Nederland erg socialistisch geweest. Toch hebben we een goed niveau van welzijn/welvaart. Nu wil ik niet zeggen dat socialisme dat heeft bereikt, maar meer dat socialistische trekken helemaal niet zo drukkend hoeven te zijn. In ieder geval niet op de samenleving als geheel.
quote:
[..]

Durf ik te betwijfelen, als je als nietsnut op de bank zit voel je je onnuttiger dan wanneer je werkt. Dat is ook gewoon bewezen. Dus je welzijn gaat omlaag omdat de overheid voor jou beslist dat je niet mag werken tegen dat tarief.


Het minimumloon zorgt per defintie voor meer werkgelegenheid, maar niet per definitie voor meer werkende mensen! Blijf niet in dat dogma rondhangen. En welzijn kan goed gedijen bij een overheid die voor je beslist. Natuurlijk kan een overheid op smmige punten de touwtjes te strak in de handen hebben waardoor dat wel kan. Maar bij het minimumloon zie ik dat niet.
quote:
[..]

De overheid heeft in mijn ogen helemaal niet het recht heeft om mij WW-verzekeringen op te leggen. Ik vind dat iedereen dat zelf moet beslissen, kies je voor de korte termijn uitgaven dan geef je het geld uit, en anders doe je zelf een verzekering afsluiten. In Amerika is het middensegment net zo groot als hier, misschien nog wel groter. Het mediaan lag daar op iets van $45.000


Ik vind dus wel dat de overheid zch moet mengen in de WW.
En het middensegment groter in de VS?
De onderklasse is wel groter als je kijkt naar het aantal mensen dat zich onder de armoedegrens bevindt.
Als de middenklasse dan ook nog eens groter is, dan betekend het dat de hoge klasse kleiner is, en dat betwijfel ik. De hogere en lagere klassen zijn groter in de VS dan hier, waardoor het middensegment gewoon kleiner is.
quote:
[..]

Uhm, ja, zo ken ik er ook nog wel een paar. Overheden hebben wel vaker beslissingen gemaakt die wat minder tactisch zijn. Was jij niet degene die China min of meer een democratie vond. Nou, tientallen miljoenen mensen hebben ondervonden wat de overheid goed voor hen vond. Of wat banaler, 4 wolven en 1 schaap beslissen wat er gegeten wordt. Hint: geen gras.


Ik houd de discussie liever over Nederland.

Ik ga er ook vandoor. Ik moet werken, voor mijn minimumloon, wat ik zonder het wettelijke vastgelegde minimumloon niet zou heben gekregen omdat ik verplicht via een uitzendbureau moet werken.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 2 februari 2004 @ 14:24:22 #44
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16814972
quote:
Belager Balkenende langer vast

***************************************
ROTTERDAM De man die vorig jaar met een
mes werd aangehouden bij de woning van
premier Balkenende,blijft voorlopig in
de cel.Dat heeft de rechter bepaald in
een pro forma-zitting.

Verder werd bekend dat de verdachte lid
van het CDA is.
Hij zou gehandeld hebben
uit onvrede met het optreden van de
premier.Blijkens aantekeningen in zijn
agenda,was hij zeer "teleurgesteld".

De advocaat van de verdachte had om
vrijlating gevraagd,in afwachting van
het proces,omdat zijn cliënt niet van
plan geweest zou zijn om Balkenende te
doden.Maar de officier van justitie
denkt daar anders over.


Van Teletekst.
pi_16815130
De dreiging kwam van rechts.
pi_16815308
Heet dat nou 'een verandering van binnenuit' ?
pi_16815344
Krijgen we nu ook een voortdurende hetze tegen CDA leden en moet de subsidie voor politieke partijen ingetrokken worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16815666
quote:
Op maandag 2 februari 2004 14:37 schreef du_ke het volgende:
Krijgen we nu ook een voortdurende hetze tegen CDA leden en moet de subsidie voor politieke partijen ingetrokken worden?
Nee. Kopspijkers moet van de buis. Zonder deze linkse propagandamachine van Pekingknaapje Spijkerman zou de beste man nooit hebben bedacht dat er wat aan Balkendende schort.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_16815723
quote:
Op maandag 2 februari 2004 14:49 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Nee. Kopspijkers moet van de buis. Zonder deze linkse propagandamachine van Pekingknaapje Spijkerman zou de beste man nooit hebben bedacht dat er wat aan Balkendende schort.


Oh ja alle linkse media in de ban doen . Weet je wat we gooien Fok! ook maar gelijk dicht, al dat vrij denkende gespuis daar .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 2 februari 2004 @ 15:47:57 #50
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16817538
quote:
Op maandag 2 februari 2004 13:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Staken verbieden?


Nee, niet verbieden. Maar wel moeten stakers de verantwoordelijkheid voor hun acties aanvaarden. Werken ze bijvoorbeeld bij DSM, en kan daar een reactor een dag of drie niet dagen wegens een illegale staking, dan mogen de kosten die gederfd zijn door hun actie op de stakers verhaald worden. Idem voor boeren die besluiten de A2 te blokkeren.[/q]
quote:
Jij ziet het liefste helemaal geen rechten bij een werknemer.
Tuurlijk wel, de strijd voor betere arbeidsomstandigheden was een juiste, maar was evengoed op deze manier verlopen. De arbeidsmarkt is, zoals het woord al aangeeft, een markt. Een markt van vraag (werkgever) en aanbod (werknemer).
quote:
De afgelopen 50 jaar is Nederland erg socialistisch geweest. Toch hebben we een goed niveau van welzijn/welvaart. Nu wil ik niet zeggen dat socialisme dat heeft bereikt, maar meer dat socialistische trekken helemaal niet zo drukkend hoeven te zijn. In ieder geval niet op de samenleving als geheel.
De landen die het minst socialistisch zijn hebben een hoger welvaartniveau dan landen die socialistischer zijn. Rusland - Frankrijk - Nederland - Engeland - VS. In die volgorde. Van laag naar hoog.
quote:
Het minimumloon zorgt per defintie voor meer werkgelegenheid, maar niet per definitie voor meer werkende mensen! Blijf niet in dat dogma rondhangen. En welzijn kan goed gedijen bij een overheid die voor je beslist. Natuurlijk kan een overheid op smmige punten de touwtjes te strak in de handen hebben waardoor dat wel kan. Maar bij het minimumloon zie ik dat niet.
Zonder minimumloon is er per definitie meer werkgelegenheid. Dat is niet zo moeilijk voor te stellen hoop ik? Ik wil niet met dedain jegens jou overkomen (behalve dat China-akkefietje dan) maar zonder minimumloon worden er meer banen gecreëerd waardoor er meer mensen kunnen werken. Er is nu een heel stuk op de markt dat 'verboden terrein' is verklaard voor de werkzoekers en werkgevers. Dat zo'n baan in jouw ogen minderwaardig of uitbuiting is, dat zijn jouw subjectieve standaarden waar de werkgever én werknemer helemaal niets te maken hebben. Nogmaals, een overheid dat de vrije marktwerking verhindert, ook op het gebied van arbeid, is niets anders dan een fascistische of communistische (noem ze maar op!) overheid. Dat is toch niet zo lastig te begrijpen. Onder het mom van de overheid is er voor jou verhindert de overheid jouw keuzes.
quote:
Ik vind dus wel dat de overheid zch moet mengen in de WW.
En het middensegment groter in de VS?
De onderklasse is wel groter als je kijkt naar het aantal mensen dat zich onder de armoedegrens bevindt.
Als de middenklasse dan ook nog eens groter is, dan betekend het dat de hoge klasse kleiner is, en dat betwijfel ik. De hogere en lagere klassen zijn groter in de VS dan hier, waardoor het middensegment gewoon kleiner is.
Tja, het mediaan is zo'n ¤40..000, dus de meeste mensen verdienen dit bedrag. Dat is een degelijk bedrag. Je kunt altijd naar de allerlaagste klasse kijken, zoals Rawls, maar je kunt beter, en nu quote ik iemand die in de Elsevier stond, naar de een-na-laagste klasse kijken. En die hebben het in de VS naar mijn mening beter dan hier. Omdat ze daar kansen hebben, terwijl ze hier beroepsuitkeringstrekkers hebben. Het TANS systeem, of Medicare, of de EITC-belastingen... Dat zijn allemaal hele juiste systemen.
quote:
Ik ga er ook vandoor. Ik moet werken, voor mijn minimumloon, wat ik zonder het wettelijke vastgelegde minimumloon niet zou heben gekregen omdat ik verplicht via een uitzendbureau moet werken.
Je onderschat jezelf.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  maandag 2 februari 2004 @ 15:51:18 #51
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16817662
quote:
Op maandag 2 februari 2004 14:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh ja alle linkse media in de ban doen . Weet je wat we gooien Fok! ook maar gelijk dicht, al dat vrij denkende gespuis daar .


Laten we beginnen met staatsmedia dichtdoen. Meningvorming door de staat gesubsidieerd is belachelijk en zelfs ronduit gevaarlijk. Wordt er nog eens neergekeken op Italiaanse praktijken, over de PCM/Omroep/PvdA-kliek hoer je nooit wat. Toch vreemd. En ik hoef toch niet weer te noemen welke percentages van de omroepen op een linkse partij stemmen? En ik zal ook niet zijdelings noemen hoeveel politieke journalisten voor de kranten lid zijn en uitbetaald krijgen door de Wiardi Beckman Stichting.

Ach ja, ik zie zeker spoken, is het niet?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_16818082


Janet Jackson leidt dapper aandacht van broer af met Superbowl-optreden.

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_16818115
quote:
121 Teletekst ma 02 feb
***************************************
Londen wil nog strengere terreurwet
***************************************
LONDEN De Britse regering wil een nog
strengere antiterrorismewet invoeren om
zelfmoordaanslagen op Britse doelen te
voorkomen.Dat heeft minister Blunkett
van Binnenlandse Zaken verklaard.

Britse terreurverdachten zouden onder
die wet al vanwege "vermoedelijke"
schuld veroordeeld kunnen worden,in
plaats van op grond van zekere schuld.


De wet moet de huidige terrorismewet
vervangen.Die bepaalt dat buitenlandse
terreurverdachten voor onbepaalde tijd
en zonder proces gevangengehouden mogen
worden.Vanwege het onderscheid tussen
buitenlanders en Britten is deze wet
als discriminerend bestempeld.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Dit Donneriaans idee vind ik toch wel gevaarlijk, hoor.
  maandag 2 februari 2004 @ 16:39:45 #54
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16819198
quote:
Kiesraad verwerpt nieuw kiesstelsel

DEN HAAG, 2 FEBR. De Kiesraad adviseert het kabinet af te zien van het nieuwe kiesstelsel dat het wil invoeren voor de Tweede Kamer. Het is zo ingewikkeld, dat het ,,op den duur zal leiden tot desinteresse van de kiezer'', zegt voorzitter F. van Dooren van de Kiesraad. De Kiesraad is het adviesorgaan van regering en Tweede Kamer over verkiezingen en het kiesrecht.


CDA, VVD en D66 hebben in het regeerakkoord afgesproken deze kabinetsperiode een nieuw kiesstelsel in te voeren. Voor D66 is afstel niet bespreekbaar, maar CDA en VVD hebben twijfels bij de plannen van minister De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing). Hij wil kiezers naast hun landelijke stem ook een stem laten uitbrengen op een regionale kandidaat.

De Tweede Kamer kan dan maximaal 75 regiovertegenwoordigers krijgen. De landelijke stemverhouding blijft bepalend voor de zetelverdeling. De Kamer debatteert naar verwachting in maart over de hoofdlijnen van het voorstel.

Minister De Graaf erkent, liet hij weten, dat het nieuwe stelsel ingewikkelder is dan het bestaande. Maar het is volgens hem niet nodig alle finesses te kennen om toch de voordelen van het uitbrengen van twee stemmen te begrijpen.

Kabinet en regeringspartijen willen met het nieuwe kiesstelsel bereiken dat de afstand tussen kiezer en gekozene wordt verkleind. Maar de Kiesraad verwacht dat effect niet, omdat het nieuwe kiesstelsel van het kabinet ,aanzienlijk gecompliceerder en ondoorzichtiger'' is dan het huidige stelsel. Verlaging van de drempel voor voorkeursstemmen zou volgens Van Dooren ,,eenvoudiger en beter zijn'' voor het verkleinen van de afstand tussen kiezer en gekozene.

Volgens de Kiesraad zullen politieke partijen wegens de onvoorspelbare effecten van het nieuwe kiesstelsel ongewenst strategisch gedrag gaan vertonen bij de kandidaatstelling in de districten.

Daardoor creëert het stelsel volgens Van Dooren ,,een beeld van manipulerende politieke partijen.''

Als mogelijk voorbeeld van ,,ongewenst strategisch gedrag'' noemt hij dat partijen erop kunnen inzetten dat een in een regio populaire kandidaat door partijgenoten wordt weggeconcurreerd.

Om de directe band tussen kiezer en gekozene werkelijk te versterken, zou volgens Kiesraadvoorzitter Van Dooren de evenredige vertegenwoordiging moeten worden afgeschaft. Daar is de Kiesraad geen voorstander van, evenmin als de politieke partijen en het kabinet. Anders dan het kabinet meent de Kiesraad dat ook binnen het stelsel van evenredige vertegenwoordiging de noodzaak ontbreekt om het stelsel te wijzigen.

De Kiesraad keert zich ook tegen het 'personenstelsel', dat het kabinet in de regio wil invoeren. Dat betekent dat kiezers met hun regionale stem niet op partijlijsten stemmen, maar op personen. Daardoor kunnen gekozen regiokandidaten bijvoorbeeld niet door een regiovertegenwoordiger vervangen worden wanneer zij de Kamer tussentijds verlaten - tenzij een tweede kandidaat van dezelfde partij in de dezelfde regio ook op eigen kracht voldoende stemmen heeft gehaald, maar toch niet in de Kamer is gekozen.

Volgens de Kiesraad is te verwachten dat vooral grote Kamerfracties door het twee-stemmenstelsel fractieleden met een eigen regionaal mandaat zouden krijgen. Grote partijen krijgen het daardoor moeilijk een evenwichtige fractie samen te stellen. Het systeem zou kleine partijen kunnen benadelen, wanneer zij zich minder profileren in regio's waar zij geen kans maken op een zetel. Volgens Van Dooren zal de animo van kiezers afnemen, als de eerste verkiezingen duidelijk hebben gemaakt dat de gevolgen van hun stemgedrag onvoorspelbaar zijn.


"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 16:41:13 #55
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16819250
Ik word de minister-president van dit land, let u op mijn woorden!
Hmmm, zou ik dat wel doen met al die linkse rakkers hier??
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16819424
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik word de minister-president van dit land, let u op mijn woorden!
Hmmm, zou ik dat wel doen met al die linkse rakkers hier??
Op een biertje ( en fanta ) en een wintersportvakantie trakteren?

Jaysis, me eerste serieuze post in ruim een maand, en nog steeds bagger

'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 16:48:19 #57
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16819483
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Op een biertje ( en fanta ) en een wintersportvakantie trakteren?

Jaysis, me eerste serieuze post in ruim een maand, en nog steeds bagger


Als je maar plezier er in hebt!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16819565
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als je maar plezier er in hebt!


Dat wel! De hoeveelheid gesprekken die ik de komende drie weken heb met potentiele bazen stemmen me heel vrolijk, dus dan is het Fokken ook een stuk prettiger.

-edit- was een heel stuk zin vergeten

'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_16819627
quote:
Franse commissie maakte studiereis
Invloed Nederland op advies hoofddoek

PARIJS, 2 FEBR. De Franse commissie die adviseerde het hoofddoekje op scholen te verbieden is sterk beïnvloed door de situatie in Nederland. Commissieleden kregen in Nederland te horen dat de integratie hier 'totaal mislukt' is.

De commissie-Blok noemde de integratie in haar onlangs verschenen rapport 'geheel of gedeeltelijk' geslaagd.

In november maakte een driekoppige delegatie van de zogeheten commissie-Stasi een studiereis naar Nederland. Twee leden van die delegatie zeggen dat hun ervaringen in Nederland sterk hebben bijgedragen aan het omstreden advies om 'opzichtige' religieuze tekens op openbare scholen voortaan te verbieden.

Naar aanleiding van dit advies zei de Franse president, Jacques Chirac, in december dat er 'natuurlijk' een wettelijk verbod moest komen. De presidentiële aankondiging van de wet leidde in de hele wereld tot protesten onder moslims, omdat algemeen wordt aangenomen dat de wet beoogt de islamitische hoofddoek van scholen te bannen. De hoofddoek is de inzet van veel conflicten, wat de aanleiding vormde voor het onderzoek van de commissie.

Drie van de eenentwintig 'wijzen' van de commissie-Stasi, vernoemd naar de voorzitter, nationaal ombudsman Bernard Stasi, spraken in Nederland met een keur van deskundigen en betrokkenen. Onder hen bevonden zich minister Van der Hoeven van Onderwijs, voorzitter Blok van de parlementaire onderzoekscommissie-Integratie, oud-minister Dijkstal, leden van de Commissie Gelijke Behandeling, medewerkers van het wetenschappelijk bureau van het CDA, hoge ambtenaren van de ministeries van Onderwijs en van Justitie, directeur Schnabel van het Sociaal Cultureel Planbureau, en vertegenwoordigers van Marokkaanse en Turkse organisaties.

Delegatielid Jacqueline Costa-Lascoux zegt dat de delegatie 'geschokt' was door de situatie in Nederland. De rapporteur van de delegatie, Rémy Schwartz, bevestigt haar lezing. Het derde lid, de 85-jarige historicus René Rémond, was niet bereikbaar.

Schokkend achtte de commissie de toenemende aanwezigheid en druk van moslimfundamentalisten in Nederland, de gettovorming, de 'zwarte scholen' en de demografische ontwikkeling, die maakt dat in 2010 in vrijwel alle grote steden van Nederland de moslimbevolking in de meerderheid zal zijn. Volgens Costa-Lascoux en Schwartz spraken vrijwel alle gesprekspartners 'zonder aarzeling' van 'de totale mislukking' van de integratie.


http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1075702437801.html


Ik snap niet hoe ze aan die moslimmeerderheid in grote steden komen. Een percentage van maximaal zo'n 15 procent komt denk ik meer in de richting.
pi_16819849
Heeft iemand gister Jambers gezien?

Er was een marokkaans meisje dat had gestudeerd, maar omdat ze zo slim was wilde de marokkaanse jongens haar niet meer, al haar vrienden hadden haar laten vallen dus ging ze alleen nog maar met westerse mensen om (behalve wat familie). Ze was traditioneel opgevoed en woonde nog bij haar ouders. Haar vader sprak marokkaans. Op de vraag aan de vader wat hem het meest pijn zou doen antwoorde hij: als ze een westerse man zou krijgen!!! Dan zou ze ook geen dochter meer van hem zijn! Zijzelf hoopte dat ze nooit op een westerse man verliefd zou worden want ze respecteerde haar opvoeding!!

Waarom verhuisde zo'n man uberhaupt naar het westen dan? Vanaf heden verplicht op inburgering: je dochter met een groep nederlanders uit laten gaan!

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 17:08:44 #61
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16820182
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:59 schreef sizzler het volgende:
Heeft iemand gister Jambers gezien?
Vanaf heden verplicht op inburgering: je dochter met een groep nederlanders uit laten gaan!
Wat een onzin.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 17:10:24 #62
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16820240
[reclameblok]
Noord-Korea en gaskamers
[/reclameblok]

Vergeet niet mee te praten over de eerste atoombom in de 21e eeuw!

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16820281
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een onzin.


Hoezo, dan heb je gelijk minder uithuwelijkingen ( of iig een kleinere kans daarop ) en verder zijn sommige buitenlandse schonen best te versmaden.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 17:16:31 #64
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16820427
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hoezo, dan heb je gelijk minder uithuwelijkingen ( of iig een kleinere kans daarop ) en verder zijn sommige buitenlandse schonen best te versmaden.


Oh, dat zal best, maar vanuit overheidswege liefde gaan verplichten slaat natuurlijk nergens op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16820561
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh, dat zal best, maar vanuit overheidswege liefde gaan verplichten slaat natuurlijk nergens op.


Was dat niet een project onder leiding van ene Rob O. te A. ??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 17:22:39 #66
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16820629
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Was dat niet een project onder leiding van ene Rob O. te A. ??


Dat was een trial/pilot!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16820632
quote:
Op maandag 2 februari 2004 15:51 schreef Duritz het volgende:

Ach ja, ik zie zeker spoken, is het niet?


Ja .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16821853
quote:
'Microsoft hangt recordboete boven het hoofd'

Uitgegeven: 2 februari 2004 08:39

AMSTERDAM - Het softwareconcern Microsoft hangt een boete van recordhoogte boven het hoofd. Volgens het Duitse tijdschrift Focus, dat zich beroept op welingelichte kringen rond de Europese Commissie, overweegt eurocommissaris Mario Monti het Amerikaanse bedrijf een boete van honderd miljoen euro op te leggen.

Volgens Monti maakt Microsoft misbruik van de dominante positie van zijn besturingsprogramma Windows. In maart neemt Monti een definitief besluit.

Monti wil Microsoft volgens Focus bovendien verplichten Windows voortaan aan te bieden zonder de eigen Media Player, een programma waarmee films of muziek op de computer kunnen worden afgespeeld. Dat moet het voor makers van concurrerende programma's makkelijker maken marktaandeel te verwerven. Verder overweegt Monti van Microsoft te eisen dat het meer informatie vrijgeeft over zijn besturingssysteem, zodat concurrenten in staat worden gesteld programma's te maken die probleemloos onder Windows kunnen draaien. Tot nu toe weigert de softwaregigant dat.

Volgens Amerikaanse politici en lobbyisten is het Brussel vooral te doen om verbetering van de marktpositie van Europese softwaremakers.


nu.nl
pi_16821958
Ach voor een bedrijf als Microsoft is 100 miljoen natuurlijk peanuts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16822102
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:03 schreef du_ke het volgende:
Ach voor een bedrijf als Microsoft is 100 miljoen natuurlijk peanuts.
Tuurlijk, Bill Gates trekt het zo uit zijn kontnaad. Totaal niks.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16822134
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:08 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Tuurlijk, Bill Gates trekt het zo uit zijn kontnaad. Totaal niks.


Yep en met een beetje geluk kunnen ze het via de Amerikaanse belasting voor een groot deel ook nog eens terugvragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16822198
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Yep en met een beetje geluk kunnen ze het via de Amerikaanse belasting voor een groot deel ook nog eens terugvragen.


Zet dat naieve nou een van je af. Het zal je goed doen. 100 miljoen is tering veel geld, ook voor Microsoft.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16822225
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Yep en met een beetje geluk kunnen ze het via de Amerikaanse belasting voor een groot deel ook nog eens terugvragen.


en dividendbelasting hoeven ze niet te betalen
pi_16822254
ben ik weer
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16822301
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:12 schreef RichardQuest het volgende:
ben ik weer
verkouden, zo te zien?
pi_16822308
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

en dividendbelasting hoeven ze niet te betalen


Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16822328
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

verkouden, zo te zien?


haha, nee, dat is tegen het stof.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  maandag 2 februari 2004 @ 18:15:52 #78
66982 Herostratos
Aanbevolen door topfokkers
pi_16822376
SPZW
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
pi_16822459
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:13 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


die is toch afgeschaft, in de VS
pi_16822494
quote:
Op maandag 2 februari 2004 15:51 schreef Duritz het volgende:

[..]

Laten we beginnen met staatsmedia dichtdoen. Meningvorming door de staat gesubsidieerd is belachelijk en zelfs ronduit gevaarlijk. Wordt er nog eens neergekeken op Italiaanse praktijken, over de PCM/Omroep/PvdA-kliek hoor je nooit wat.


Nee, daar hoor je nooit wat van De Nederlandse publieke omroepen zijn geen spreekbuis van de overheid....dan zouden ze nu namelijk rechts-conservatief zijn. Het gaat jou helemaal niet om het 'gevaarlijke' van de publieke omroep, dat zou namelijk een rechtse omroep betekenen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16822511
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

verkouden, zo te zien?


IRL:
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16822544
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

haha, nee, dat is tegen het stof.


Vogelgliep
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  maandag 2 februari 2004 @ 18:27:37 #83
52589 sjun
uit solidariteit
pi_16822723
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja .


Ik mis de sigaar van Ché. Zijn dat de goede voornemens?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 18:35:07 #84
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16822914
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:12 schreef RichardQuest het volgende:
ben ik weer
Nu je er toch bent, afdrogen jij!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16824021
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:18 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

die is toch afgeschaft, in de VS


Dat is dus alleen maar goed voor de aandeelhouders. Die krijgen meer. Microsoft trekt daar geen voordeel van.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16824069
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:19 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee, daar hoor je nooit wat van De Nederlandse publieke omroepen zijn geen spreekbuis van de overheid....dan zouden ze nu namelijk rechts-conservatief zijn. Het gaat jou helemaal niet om het 'gevaarlijke' van de publieke omroep, dat zou namelijk een rechtse omroep betekenen.


Omroepen kunnen niet elke vier jaar omschakelen. Ze vertegenwoordigen wel degelijk de overheid. Als je het gemiddelde van de laatste x jaar neemt kom je op PvdA/GL uit. Dat is precies de mening die ze hebben.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16824324
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat is dus alleen maar goed voor de aandeelhouders. Die krijgen meer. Microsoft trekt daar geen voordeel van.


nou, ze kunnen toch lagere dividenden geven, zodat Microsoft de winst zelf kan behouden (zoals bij dividenden in aandelen uitgeven) bovendien droeg het bedrijf die belastingen voor de aandeelhouders af ad belastingdienst, volgens mij
pi_16824469
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Omroepen kunnen niet elke vier jaar omschakelen. Ze vertegenwoordigen wel degelijk de overheid. Als je het gemiddelde van de laatste x jaar neemt kom je op PvdA/GL uit. Dat is precies de mening die ze hebben.


zijn zij werkelijk spreekbuis van de overheid volgens mij hebben ze een redelijke onafhankelijkheid ten opzichte van de overheid, ongeacht wie daar zit (GroenLinks zat daarbij ), ik heb niet het idee dat omroepers ambtenaren zijn
pi_16824680
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nou, ze kunnen toch lagere dividenden geven, zodat Microsoft de winst zelf kan behouden (zoals bij dividenden in aandelen uitgeven) bovendien droeg het bedrijf die belastingen voor de aandeelhouders af ad belastingdienst, volgens mij


En dan wordt het dus weer geherinvesteerd waardoor de aandeelhouders later een hoger bedrag krijgen uitgekeerd.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16825362
'Moslims zien Nederland als pakje boter"

Mwah, achtentwintig minuten later.

-edit-

/Monidique heeft even een rekenmachine gekocht.

[Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 02-02-2004 19:57]

pi_16825398
:S Volgende topic: Minister Groenland schrikt van Nederlandse moslims
pi_16825586
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:55 schreef Monidique het volgende:
[...]
Afteltopic.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_16826044
Integreren is loik!

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_16826740
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
Integreren is loik!

[afbeelding]


Zeker
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 20:34:15 #95
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16826952
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zeker


Richard!!!! Afwassen!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16827295
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Richard!!!! Afwassen!!!!


Net moest ik afdrogen Dan is het al gebeurd

Ik heb slaafjes

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 20:51:03 #97
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16827687
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:42 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Net moest ik afdrogen Dan is het al gebeurd

Ik heb slaafjes


Er was een vuile handdoek gebruikt, alles opnieuw!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16827712
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Er was een vuile handdoek gebruikt, alles opnieuw!!!


Ga je gang
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 20:54:54 #99
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16827832
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:51 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ga je gang


was jouw handdoek!
Morgen moet jij weer!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16827938
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

was jouw handdoek!
Morgen moet jij weer!


Oké, morgen mag ik jou becommanderen
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16828059
ben er weer.

En waarom heeft RichardQuest een theedoek om zijn hoofd

pi_16828140
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
En waarom heeft RichardQuest een theedoek om zijn hoofd
Omdat 'ie tijdelijk bekeerd is. Hij gaat Fok! terroriseren
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 21:01:34 #103
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16828151
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
ben er weer.

En waarom heeft RichardQuest een theedoek om zijn hoofd


Hij moest afdrogen, maar verklootte mijn hele servies.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16828173
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hij moest afdrogen, maar verklootte mijn hele servies.


Morgen mag jij het doen met de Nederlandse vlag, oké?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16828198
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Omdat 'ie tijdelijk bekeerd is. Hij gaat Fok! terroriseren


Hoe laat beginnen de eerste explosies ?
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 21:02:55 #106
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16828204
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Morgen mag jij het doen met de Nederlandse vlag, oké?
[afbeelding]


Die is zuiver!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16828224
quote:
Driekwart textielbedrijven in de fout

Uitgegeven: 2 februari 2004 10:48

DEN HAAG - Driekwart van de bedrijven in de textielsector die de Arbeidsinspectie in 2002 heeft bezocht, leefde de arbeidsomstandighedenwet niet goed na.

In vier van de 123 bedrijven, was de toestand zo ernstig dat het werk meteen werd stilgelegd. Dat blijkt uit het projectverslag textiel 2002 dat het ministerie van Sociale Zaken maandag naar buiten heeft gebracht.


nu.nl
pi_16828272
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:02 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Hoe laat beginnen de eerste explosies ?


Verrassing....
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die is zuiver!
Jij weet niet half wat RQ allemaal kan doen met de vlag
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16828362
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nu.nl


Toont het belang van dit soort wetten weer aan Maar Zalm had de mensen liever zonder 'zinloze regeltjes' aan het werk gezien en maar wachten tot de ongelukken komen....
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16828828
quote:
Op maandag 2 februari 2004 20:57 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oké, morgen mag ik jou becommanderen


Is dit een verkapt ''in 2010 zijn wij hier de baas'' ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_16828864
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Omdat 'ie tijdelijk bekeerd is. Hij gaat Fok! terroriseren


Toch wel als zelfmoordenaar ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_16828961
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:20 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Toch wel als zelfmoordenaar ?


Dat is zooooooo zondag
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16829048
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Toont het belang van dit soort wetten weer aan Maar Zalm had de mensen liever zonder 'zinloze regeltjes' aan het werk gezien en maar wachten tot de ongelukken komen....


Zalm zou het liefst alle arbeiders martelen.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16829161
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Zalm zou het liefst alle arbeiders martelen.


Dat zijn consequenties van het zoveel mogelijk loslaten van regels. Het zal zijn bedoeling uiteraard niet zijn.

Maar je weet wel wat ik bedoel, hij hamert de hele tijd op regeltjes.....dat zijn de boosdoeners volgens hem.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † maandag 2 februari 2004 @ 21:29:07 #115
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16829194
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:25 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Zalm zou het liefst alle arbeiders martelen.


Je bent in de war met Melkert, die was in de sm.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16829378
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:28 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat zijn consequenties van het zoveel mogelijk loslaten van regels. Het zal zijn bedoeling uiteraard niet zijn.

Maar je weet wel wat ik bedoel, hij hamert de hele tijd op regeltjes.....dat zijn de boosdoeners volgens hem.


Nee, ik weet niet wat je bedoelt. Regeltjes zorgen voor veel overlast. Het lijkt me heel reeel dat Zalm dit een belangrijk punt vindt. En als in deze sector de regels worden afgeschaft is het de taak van de vakbonden om voor de werknemers op te komen. De vakbonden worden lui gemaakt. Alles was in de wet geregeld en de vakbonden lopen een beetje rond te kloten. Ze kunnen toch gewoon de taak vervullen waarvoor ze zijn, is dat zo onterecht?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16829554
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nee, ik weet niet wat je bedoelt. Regeltjes zorgen voor veel overlast. Het lijkt me heel reeel dat Zalm dit een belangrijk punt vindt. En als in deze sector de regels worden afgeschaft is het de taak van de vakbonden om voor de werknemers op te komen. De vakbonden worden lui gemaakt. Alles was in de wet geregeld en de vakbonden lopen een beetje rond te kloten. Ze kunnen toch gewoon de taak vervullen waarvoor ze zijn, is dat zo onterecht?


Dat hebben ze al gedaan, het is namelijk in de wet opgenomen....zonder regeltjes zou er genoeg overlast zijn, zoals met het nieuwsfeit bekend is geworden...

je weet niet wat ik bedoel? nou, ik bedoelde dat Zalm de hele tijd hamert op regeltjes en dat ze overbodig zijn

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16829713
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat hebben ze al gedaan, het is namelijk in de wet opgenomen....zonder regeltjes zou er genoeg overlast zijn, zoals met het nieuwsfeit bekend is geworden...


Ik bedoel dat de belangen van de werknemers meer door de vakbonden vertegenwoordigd moeten zijn dan dat ze vaststaan in de wet. De maatschappij is veranderlijk. Vaststaande plichten uit de wet zijn een star middel die niks bijdragen aan een dynamische maatschappij.
quote:
je weet niet wat ik bedoel? nou, ik bedoelde dat Zalm de hele tijd hamert op regeltjes en dat ze overbodig zijn
Veel regels zijn ook overbodig. Je kan dit duidelijk zien op de manier waarop dit kabinet regels schrapt en in velen gevallen samenvoegt tot duidelijke en concrete vergunningen/regels.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16829742
het schijnt dat er een voorstel is in Italie door de regering dat bij de publieke omroep geen negatief nieuws over Berlusconi mag worden uitgezonden (van De Leugen Regeeert)
pi_16829812
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik bedoel dat de belangen van de werknemers meer door de vakbonden vertegenwoordigd moeten zijn dan dat ze vaststaan in de wet. De maatschappij is veranderlijk. Vaststaande plichten uit de wet zijn een star middel die niks bijdragen aan een dynamische maatschappij.
Dit kun je best concretiseren, leg mij uit hoe de door jou gewenste situatie eruit ziet.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16830151
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dit kun je best concretiseren, leg mij uit hoe de door jou gewenste situatie eruit ziet.


Werknemers en werkgevers die samen overleggen en tot een compromis komen, met zo min mogelijk overheids inmenging. De werknemers kunnen zich in vakbonden verenigen zodat ze gelijk staan tegenover de werkgevers.

Nu is het zo dat voor werknemers bijvoorbeeld allerlei regelgeving is opgenomen hoeveel uur ze per dag mogen werken, hoe lang een pauze moet duren, etc. Deze variabelen, en wat het beste is, zijn vaak erg afhankelijk van de beroepsgroep en de omgeving. Laat wernemers (vakbonden) en werkgevers dit nou zelf bepalen. Op deze manier wordt er een dynamische sector gecreeerd zonder dat vele regelgeving dit in de weg zit.

Dit betekent niet dat ik tegen het poldermodel ben. Dat vind ik wél een goed idee. Voornamelijk omdat het vrijwillig is en de overheid hier een dynamische factor is ipv een starre wetgeving.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16830485
quote:
Op maandag 2 februari 2004 21:42 schreef zakjapannertje het volgende:
het schijnt dat er een voorstel is in Italie door de regering dat bij de publieke omroep geen negatief nieuws over Berlusconi mag worden uitgezonden (van De Leugen Regeeert)
Wisten we allang; maar dat maakt de discutabele positie van de Italiaanse democratie er niet beter op.

Jammer dat deze rechtse man, de als enige goed weet hoe hij Duitsers aan moet pakken, zo onder vuur ligt omdat hij zijn macht misbruikt.

pi_16833846
vandaag ook een teletekstbericht daarover
quote:
855 tt-TV1 855 ma 02 feb 21:23:41

MEDIA Italië
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
"BERLUSCONI MOEIT ZICH MET BELEID RAI"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Lucia Annunziata, voorzitter van de
openbare omroep RAI, heeft premier
Berlusconi openlijk beschuldigd van
belangenvermenging. Hij oefent directe
invloed uit op de besluiten van de RAI.

"Ik weet zeker dat hij de telefoon
neemt en leden van de raad van bestuur
opbelt om benoemingen te suggereren en
hun keuze van programma's te
beïnvloeden", zegt de RAI-voorzitter.

De Italiaanse wet geeft de regering
controle over de RAI. Het parlement kan
de raad van bestuur benoemen. Berlus-
coni is ook eigenaar van Mediaset, de
belangrijkste concurrent van de RAI.
  maandag 2 februari 2004 @ 23:30:08 #124
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16834097
Is de discussie over werknemers en werkgevers nog steeds bezig?

Avond trouwens.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16834944
Ik ga ook maar weer eens
pi_16835363
Lieve Fok!ertjes Morgen weer een dag....
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  dinsdag 3 februari 2004 @ 00:05:26 #127
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16835390
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik ga ook maar weer eens
Nu al?

Trusten.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16836303
quote:
PvdA draagt Aboutaleb voor als opvolger Oudkerk

AMSTERDAM - De PvdA in Amsterdam heeft Ahmed Aboutaleb voorgedragen als de opvolger van de afgetreden wethouder Rob Oudkerk. Dit heeft de PvdA maandagavond tijdens de fractievergadering besloten. Woensdag zal de gemeenteraad daarover stemmen.

De nieuwe wethouder wordt verantwoordelijk voor de posten werk en inkomen (met daarbij de sociale dienst), educatie, jeugdzaken, diversiteit, grote stedenbeleid en sociale infrastructuur. Aboutaleb zei dat 'het dienen van de publieke zaak' voor hem de doorslag heeft gegeven om wethouder van Amsterdam te worden. "Ik ben niet te beroerd om mijn handen vuil te maken."

De PvdA had ook gesprekken met onder meer raadslid Bouwe Olij en Tjeerd Herrema, voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg.

Interculturele bruggenbouwer

"Aboutaleb is een van de leidende figuren met zijn visie op de samenleving en integratie", verklaarde PvdA-fractievoorzitter Halbertsma de keuze voor Aboutaleb. "Hij is een interculturele bruggenbouwer." Wat ook meespeelde, was dat de nieuwe wethouder direct met zijn baan kan beginnen. Of hij ook lijsttrekker van de PvdA zal zijn bij de volgende verkiezingen voor de gemeenteraad, was volgens hem 'niet aan de orde'.

Aboutaleb (42) is op dit moment directeur van de sector Maatschappelijke Economische en Culturele ontwikkeling (MEC) van de Bestuursdienst Amsterdam. Hij bekleedt de functie sinds augustus 2002. Daarvoor was hij directeur van het Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling FORUM. Aboutaleb werd geboren in Marokko en woont sinds 1976 in Nederland.

http://nu.nl/news.jsp?n=270543&c=11


Een interessante keuze.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 00:54:41 #129
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16836683
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een interessante keuze.


Noem het maar interessant, ik noem het het begin van de islamisering van A'dam.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 01:15:34 #130
74080 Goodluck
Het was me een waar genoegen!
pi_16837065
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een interessante keuze.


Die jongen is dus puur gekozen of afkomst.
Een gewone Marokkaan als wethouder is het punt niet, een Marokkaan die directeur is geweest van Forum en als "multiculti tycoon" wordt neergezet roept bij mij een glimlach van herkenning op.

Ze zullen het wel nooit verleren....

pi_16837174
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 01:15 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Die jongen is dus puur gekozen of afkomst.
Een gewone Marokkaan als wethouder is het punt niet, een Marokkaan die directeur is geweest van Forum en als "multiculti tycoon" wordt neergezet roept bij mij een glimlach van herkenning op.

Ze zullen het wel nooit verleren....


Hij was de naaste medewerker van Oudkerk. Dus degene die in ieder geval perfect op de hoogte is van wat er speelt. En voor zover ik weet is hij zeker niet bij uitstek een 'multiculti tycoon' (wat dat dan ook moge zijn), lees je maar eens in: http://www.nrc.nl/wieiswie/artikel/1025847014012.html.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 01:32:22 #132
74080 Goodluck
Het was me een waar genoegen!
pi_16837276
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 01:23 schreef Kozzmic het volgende:

lees je maar eens in: http://www.nrc.nl/wieiswie/artikel/1025847014012.html.


Wat moet ik daar volgens jou uit opmaken dan ?
Ik zie naast een stukje autobiografie alleen lovende stukjes van PvdA corryfeeen als Felix Rottenberg en Heydi Dankona.

Nogmaals: deze keuze is mij iets te toevallig.

pi_16840059
Goedemorgen. Lasrak is weg dus er is voldoende om over te discusseren
pi_16840245
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 01:15 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Die jongen is dus puur gekozen of afkomst.
Een gewone Marokkaan als wethouder is het punt niet, een Marokkaan die directeur is geweest van Forum en als "multiculti tycoon" wordt neergezet roept bij mij een glimlach van herkenning op.

Ze zullen het wel nooit verleren....


Verdiep je nou eerst eens ergens in voordat je zulke onzin uitkraamt
pi_16841457
Morgen allemaal
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 01:32 schreef Goodluck het volgende:
Nogmaals: deze keuze is mij iets te toevallig.
Als het jou uitkomt in een discussie zijn er volgens jou teveel Marokkanen.....denk jij echt dat de verhouding autochtoon-allochtoon in het Amsterdamse bestuur aan de kant ligt van de allochtonen?

Misschien moet je je vooroordelen eens aan de kant durven en zetten en eens goed moet nadenken wat je wil. Wil je dat allochtonen eeuwig als tweederangsburger behandeld moeten worden, of dat er altijd onderscheid gemaakt moet worden, of vind je dat ze mee moeten doen, zo ook in het bestuur.

Als je het aan mij vraagt, ik vind het net iets te toevallig dat er zo onevenredig weinig allochtonen in het bestuur zitten...

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16841589
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 08:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goedemorgen. Lasrak is weg dus er is voldoende om over te discusseren
Is die Lazrak nou echt zo interessant?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16841719
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:26 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is die Lazrak nou echt zo interessant?


Eigenlijk wel. Eindelijk een SP'er die op komt voor zijn geld. Blijkt dus dat de SP'ers niet beter zijn dan de salon socialisten van GL.

misschien een idee, Lazrak naar GL

[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 03-02-2004 10:34]

  dinsdag 3 februari 2004 @ 10:33:30 #138
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16841747
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 01:15 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Die jongen is dus puur gekozen of afkomst.
Een gewone Marokkaan als wethouder is het punt niet, een Marokkaan die directeur is geweest van Forum en als "multiculti tycoon" wordt neergezet roept bij mij een glimlach van herkenning op.

Ze zullen het wel nooit verleren....


*proest*

Dit is natuurlijk geen gewone Marokkaan. Dat is duidelijk.

Morgen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 3 februari 2004 @ 10:35:08 #139
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16841792
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:26 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is die Lazrak nou echt zo interessant?


Ja. Een tweede kamerlid wordt uit de partij gebonjourd. Lijkt me interessant genoeg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16841834
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Een tweede kamerlid wordt uit de partij gebonjourd. Lijkt me interessant genoeg.


Ik heb het nieuws gelezen, maar ik zie niet hoe dit tot een fatsoenlijke discussie kan leiden....
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16841856
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

*proest*

Dit is natuurlijk geen gewone Marokkaan. Dat is duidelijk.

Morgen.


Een speciale
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 10:39:45 #142
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16841909
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Een tweede kamerlid wordt uit de partij gebonjourd. Lijkt me interessant genoeg.


Hopelijk blijft die zitten, Jantje kan dan zwaaien naar die zetel!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 10:39:45 #143
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16841910
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:36 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb het nieuws gelezen, maar ik zie niet hoe dit tot een fatsoenlijke discussie kan leiden....


Het is duidelijk dat Lazrak geen gewone Marokkaan is. Het is net allemaal te toevallig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16842010
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hopelijk blijft die zitten, Jantje kan dan zwaaien naar die zetel!


Jij hoopt op een Ayaan-manoeuvre?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  dinsdag 3 februari 2004 @ 10:45:36 #145
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16842050
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jij hoopt op een Ayaan-manoeuvre?


Jij verwacht dat Ayaan nog een eenmansfractie gaat beginnen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16842060
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een interessante keuze.


quote:
Van Cohen had Oudkerk mogen blijven

AMSTERDAM- Van burgemeester Cohen van Amsterdam had Rob Oudkerk mogen aanblijven als wethouder. Dat zegt Cohen dinsdag in een interview met de Volkskrant. Volgens de burgemeester gaat het om een persoonlijke mening. "Een politieke afweging kan anders uitpakken."

Rob Oudkerk stapte 20 januari op als wethouder van de gemeente Amsterdam, nadat zijn positie onhoudbaar was geworden. Hij had tegen columniste Heleen van Royen gezegd regelmatig prostituees te bezoeken.

Van Royen publiceerde de ontboezemingen van Oudkerk in Het Parool, waarna ook bekend werd dat de wethouder de tippelzone aan de Amsterdamse Theemsweg bezocht.

Cohen zegt in de Volkskrant dat de schade groot is. "Voor de betrokkene zelf, voor de partij, voor het college, voor de stad. De affaire kent volgens mij alleen maar verliezers, inclusief de media."

Oudkerk had een tweede kans moeten krijgen, meent Cohen. "Zelf kijken of hij zich kon rehabiliteren. De PvdA-fractie dacht er uiteindelijk anders over."

Volgens hem is het onderscheid tussen de Theemsweg en andere vormen van prostitutie "ten onrechte ineens opgeblazen. Ja, de tippelzone was verschrikkelijk, maar nu moeten we niet doen alsof die andere vormen zo vrolijk zijn."


http://www.nu.nl/news.jsp?n=270694&c=12
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_16842081
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij verwacht dat Ayaan nog een eenmansfractie gaat beginnen?


Samen met Lazrak: de lijst ALI.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 10:47:07 #148
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16842083
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jij hoopt op een Ayaan-manoeuvre?


Nee, dat is ongeloofwaardig. Gewoon als eenmanspartij.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16842090
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij verwacht dat Ayaan nog een eenmansfractie gaat beginnen?


Als de VVD meer richting de PvdA gaat....

Maar ik doelde meer op een ruk naar rechts

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16842138
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:47 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als de VVD meer richting de PvdA gaat....


Speaking of which...in de krant:

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16842321
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Zet dat naieve nou een van je af. Het zal je goed doen. 100 miljoen is tering veel geld, ook voor Microsoft.


Donder op man malloot, 100 miljoen is niets voor microsoft. Afgelopen kwartaal 1,55 miljard dollar winst gemaakt. Dan zou een dergelijke boete nog niet eens 10% daarvan bedragen. En eigenlijk was de winst nog veel hoger omdat ze de aandelen opties wat herschikt hebben. Anders was er het afgelopen kwartaal bijna 4 miljard dollar winst gemaakt. Ofwel 100 miljoen is niets maar dan ook echt niets voor microsoft.
quote:
Meer omzet maar minder winst Microsoft

Bij Microsoft steeg het afgelopen kwartaal de omzet tot boven de tien miljard dollar. De nettowinst nam echter af met 17 procent.

In zijn tweede fiscale kwartaal, dat eindigde op 31 december 2003, boekte Microsoft een omzet van 10,15 miljard dollar, een stijging met 19 procent in vergelijking met de 8,54 miljard dollar van hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

Tegelijk daalde de nettowinst met 17 procent: van 1,87 miljard dollar of 17 dollarcent per aandeel vorig jaar, naar 1,55 miljard dollar of 14 dollarcent per aandeel in het afgelopen kwartaal. Die daling heeft volgens Microsoft te maken met een herziening van de aandelenopties voor onder meer de werknemers, waardoor de kwartaalwinst slonk met 2,17 miljard dollar.

De softwaregigant benadrukt dan ook vooral de omzetstijging, een gevolg van de sterke vraag naar pc's én naar de bijbehorende software, zowel bij consumenten als bij bedrijven. "De vraag van consumenten en bedrijven naar pc's bleef onze verwachtingen overtreffen en resulteerde in een soliede dubbelcijferige groei voor Windows XP- en Office-producten", verklaart John Connors, cfo (financieel directeur) van Microsoft. "In het afgelopen kwartaal kwamen er ook signalen van een heropleving in de totale markt voor bedrijfsinformatica, met een stijgende vraag naar desktop- en serverproducten."

Voor het lopende derde kwartaal, dat eindigt op 31 maart, verwacht Microsoft een omzet van 8,6 miljard tot 8,7 miljard dollar.


Moge allemaal .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 10:59:23 #152
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16842361
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Donder op man malloot, 100 miljoen is niets voor microsoft. Afgelopen kwartaal 1,55 miljard dollar winst gemaakt. Dan zou een dergelijke boete nog niet eens 10% daarvan bedragen. En eigenlijk was de winst nog veel hoger omdat ze de aandelen opties wat herschikt hebben. Anders was er het afgelopen kwartaal bijna 4 miljard dollar winst gemaakt. Ofwel 100 miljoen is niets maar dan ook echt niets voor microsoft.
[..]

Moge allemaal .


Gaat ook niet om het bedrag, maar prestige en imago-afbreuk. Dat kan wel in de miljarden lopen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 11:00:53 #153
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16842388
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:46 schreef sizzler het volgende:

[..]


[..]

http://www.nu.nl/news.jsp?n=270694&c=12


Van mij had ie ook mogen blijven, maar door alle media-aandacht was het onmogelijk, leek me.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16842420
quote:
Op maandag 2 februari 2004 18:27 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik mis de sigaar van Ché. Zijn dat de goede voornemens?


Moet je goed kijken .

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16842466
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Omroepen kunnen niet elke vier jaar omschakelen. Ze vertegenwoordigen wel degelijk de overheid. Als je het gemiddelde van de laatste x jaar neemt kom je op PvdA/GL uit. Dat is precies de mening die ze hebben.


Hahaha hoe lang heeft GL ooit geregeerd?

.

En wie heeft er langer geregeerd de PvdA of het CDA of de VVD. Check dat eerst voor je met dit soort beweringen komt .

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 11:05:49 #156
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16842496
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Moet je goed kijken .

.


Ik zie een banaan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16842602
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

En wie heeft er langer geregeerd de PvdA of het CDA of de VVD. Check dat eerst voor je met dit soort beweringen komt .


CDA, PvdA en VVD scheelt niet zoveel. Ze vertegenwoordigen dus ook niet de overheid want als je kijkt naar omroep coryfeeen dan zijn die meestal van "linkse" signatuur.

Heeft iemand zaterdag? bij nova de reportage gezien over Philips en hun nieuwe ontdekking het oprolbare scherm? Wat een stemmingmakerij! Volgens de reportage zou Philips in het verleden alleen maar flops op de markt hebben gebracht (zoals Betamax, mobiele telefoon en CDI) en werd er met geen woord gerept over revolutionere uitvindingen zoals CD en AudioTape.

pi_16842687
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie een banaan?


?

Hij heeft toch echt een sigaar in z'n mond .

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 11:15:07 #159
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16842697
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

CDA, PvdA en VVD scheelt niet zoveel. Ze vertegenwoordigen dus ook niet de overheid want als je kijkt naar omroep coryfeeen dan zijn die meestal van "linkse" signatuur.

Heeft iemand zaterdag? bij nova de reportage gezien over Philips en hun nieuwe ontdekking het oprolbare scherm? Wat een stemmingmakerij! Volgens de reportage zou Philips in het verleden alleen maar flops op de markt hebben gebracht (zoals Betamax, mobiele telefoon en CDI) en werd er met geen woord gerept over revolutionere uitvindingen zoals CD en AudioTape.


Vegeet Video2000 niet.

En GL heeft een aantal jaar geregeerd.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16842715
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gaat ook niet om het bedrag, maar prestige en imago-afbreuk. Dat kan wel in de miljarden lopen.


Ach een best imago had microsoft toch al niet. Overigens ben ik er voor om de monopolist microsoft gewoon op te splitsen. Maar waarschijnlijk zijn hun belangen en invloed daarvoor te groot.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 11:16:57 #161
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16842728
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

?

[afbeelding]

Hij heeft toch echt een sigaar in z'n mond .


Nu zie ik het ja.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 11:17:20 #162
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16842742
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

?

[afbeelding]

Hij heeft toch echt een sigaar in z'n mond .


Hij leest Goethe? Wat een semi-intellectuele prutser.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16842757
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:15 schreef Sidekick het volgende:

En GL heeft een aantal jaar geregeerd.


Een van haar voorgangers (ik meen de PSP) heeft even in de regering gezeten maar dat was eind jaren 70 begin jaren 80 toen de kabinetten vrij snel kwamen en gingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 11:18:15 #164
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16842761
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

CDA, PvdA en VVD scheelt niet zoveel. Ze vertegenwoordigen dus ook niet de overheid want als je kijkt naar omroep coryfeeen dan zijn die meestal van "linkse" signatuur.

Heeft iemand zaterdag? bij nova de reportage gezien over Philips en hun nieuwe ontdekking het oprolbare scherm? Wat een stemmingmakerij! Volgens de reportage zou Philips in het verleden alleen maar flops op de markt hebben gebracht (zoals Betamax, mobiele telefoon en CDI) en werd er met geen woord gerept over revolutionere uitvindingen zoals CD en AudioTape.


euh, Betamax was van Sony en superieur aan vhs.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16842825
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

CDA, PvdA en VVD scheelt niet zoveel. Ze vertegenwoordigen dus ook niet de overheid want als je kijkt naar omroep coryfeeen dan zijn die meestal van "linkse" signatuur.


CDA heeft volgens mij alleen gedurende Paars niet geregeerd. Verder wisselden PvdA en VVD elkaar redelijk af. Ach en alleen de VARA coryfeeën zijn echt links maar dat is ook logisch bij een van oorsprong socialistische omroep. Verder zijn er een hoop christelijke coryfeeën en heeft de Tros veel zendtijd. Jack van Gelder als links langharig tuig .
quote:
Heeft iemand zaterdag? bij nova de reportage gezien over Philips en hun nieuwe ontdekking het oprolbare scherm? Wat een stemmingmakerij! Volgens de reportage zou Philips in het verleden alleen maar flops op de markt hebben gebracht (zoals Betamax, mobiele telefoon en CDI) en werd er met geen woord gerept over revolutionere uitvindingen zoals CD en AudioTape.
Natuurlijk Phillips is technologisch top maar marketing is niet hun sterkste punt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16842887
quote:
Democratische presidentskandidaten leven op junkfood 03-02-2004


Het doorsnee-dagmenu van de kandidaat voor de Democratische presidentsnominatie John Edwards tijdens de campagne:

Ontbijt: McDonald's 'Deluxe Big Breakfast' met twee dikke pannenkoeken, roereieren, worst en een broodje van koekjesdeeg.

Lunch: McDonald's cheeseburger.

Daarna: McDonald's chicken sandwich. Nog wat koekjes.

En heel veel cola light, zo'n tien blikjes per dag.

De 50-jarige Edwards is niet de enige kandidaat die zich geen driesterrenmenu's laat voorschotelen tijdens de campagne. Eten uit het vuistje en sporten onderweg, dat is het dieet- en fitnessregime van de kandidaten. In de race om de begeerde nominatie bestaat de brandstof van de kandidaten voornamelijk uit junkfood: fastfood, snoep en frisdrank. En dat sporten? Volgens een aantal kandidaten schiet dat er iets te vaak bij in.

Howard Dean, die in december sinds het begin van zijn campagne al 5,5 kilo was aangekomen, zit de hele dag wel ergens op knabbelen, en meestal niet op iets gezonds. Zijn voorkeur gaat uit naar chocoladekoekjes en donuts. In het vliegtuig eet hij vaak M&M's met nootjes. Dean en zijn vrouw zijn allebei arts, maar vanwege het verschroeiende tempo van de campagne is het moeilijk om uit te voeren wat hij anderen voorhoudt. Ik vind dat zijn dieet wel iets beter kan, zegt zijn vrouw Judy, die hem een tijdlang mandarijntjes stuurde.

De lange John Kerry daarentegen krijgt de laatste tijd nog maar weinig te eten en weinig beweging. Vooral over het laatste klaagt hij steen en been. Kerry treedt naar buiten als een actieve man die demonstratiewedstrijden in het ijshockey speelt en aan kitesurfen doet. Onlangs zei hij dat zijn conditie door het gebrek aan fysieke inspanning nog nooit zo slecht was als nu in de campagne. De 60-jarige Kerry slaat maaltijden over vanwege zijn hectische schema. Nu en dan wordt hij met een milkshake gesignaleerd. Hij woont weinig evenementen bij waar voedsel wordt geserveerd, dus moet hij terugvallen op zijn campagnemedewerkers die voor hem op zoek moeten gaan naar eten.

Volgens Kerry sportte hij vorige zomer voor het laatst. Toen deed hij mee aan een fietstocht tijdens een liefdadigheidsactie. Na de voorverkiezingen wil hij zijn team vragen om wat tijd vrij te houden aan sport.

De 59-jarige Wesley Clark eet vooral veel rommel, zegt zijn zoon, Wes junior. Zwakheden: Cheetos en Gummi Bears. Toch stuurt hij zijn medewerkers dagelijks op pad om een zwembad te zoeken, waar de gepensioneerde generaal en voormalig kapitein van het zwemteam zijn baantjes kan trekken. Ondanks zijn zwakheden doet Clark volgens zijn woordvoerder zijn best om gezond te eten omdat hij de ongezonde snelle hap onderweg beu is. Ook van koffie probeert hij af te blijven.

Als vrome orthodoxe jood houdt de 61-jarige Joe Lieberman zich aan een streng koosjer dieet. De weinig bekende kandidaat Dennis Kucinich is een veganist. Zijn menu wordt gedomineerd door havermout, pita en humus. Al Sharpton is dol op de keuken van de zuidelijke staten: gefrituurde kip en aardappelsalade. Hij staat iedere ochtend tussen vijf en zes uur op om er zeker van te zijn dat hij een tijdje op de loopband kan rennen. Sharpton snoept niet en beperkt zich tot een maaltijd per dag. Koffie is wel een essentieel onderdeel van zijn dagritme.

Ondanks zijn strenge McDonald's-dieet loopt Edwards elke dag plichtsbewust een kilometer of acht aan een tempo van zo'n vijf minuten tot zes minuten per kilometer. Als het buiten niet kan, gaat hij binnen op de band rennen. Edwards probeert zijn vette voeding op die manier toch enigszins compenseren. Het is niet erg mooi, zei Jennifer Palmieri, voormalig woordvoerster van Bill Clinton, onlangs over Edwards' eetgedrag. Toen hij in Iowa campagne voerde, bleek Edwards dol te zijn op 'butter burgers', hamburgers die met een klont boter erbovenop gebakken worden. Als hij in een duur restaurant eet, bestelt hij vis of steak. Veel groenten eet hij niet, aldus Palmieri. Toch blijkt de conditie van Edwards in orde en is zijn cholesterolgehalte normaal. We delen onze toetjes, is de uitleg van Palmieri.

[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]


nieuws.nl
pi_16842896
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

euh, Betamax was van Sony en superieur aan vhs.


Ja je hebt gelijk video 2000 was van Philips, my mistake
pi_16842924
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja je hebt gelijk video 2000 was van Philips, my mistake


Maar ook superieur aan VHS (maar dan weigeren porno te verkopen ).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 11:30:11 #169
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16843021
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar ook superieur aan VHS (maar dan weigeren porno te verkopen ).


Inderdaad! Dom van ze.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16843057
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar ook superieur aan VHS (maar dan weigeren porno te verkopen ).


Ja dom he, iedereen weet toch dat nieuwe technologie pas geaccepteerd wordt als er genoeg sex voor wordt aangeboden.
quote:
Natuurlijk Phillips is technologisch top maar marketing is niet hun sterkste punt .
Ja maar Phillips heeft ook genoeg successen geboekt en die kwamen in de reportage niet aan bod, vraag me daarom af wat heeft Nova/linkse kerk tegen dit bedrijf.
pi_16843167
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja dom he, iedereen weet toch dat nieuwe technologie pas geaccepteerd wordt als er genoeg sex voor wordt aangeboden.
[..]

Ja maar Phillips heeft ook genoeg successen geboekt en die kwamen in de reportage niet aan bod, vraag me daarom af wat heeft Nova/linkse kerk tegen dit bedrijf.


ja, en wat hebben beleggers tegen Philips ?
pi_16843707
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ja, en wat hebben beleggers tegen Philips ?


Niet veel geloof ik.

Koersverloop afgelopen 5 jaar
[img]https://www.robecodirect.nl/finsebrokerage/images/iris/NL0000009538_5jaar.png[/img]

Beleggingsrendement
1 maand 7,87%
3 maanden 13,24%
12 maanden 69,05%

Iris Beleggingsadvies = kopen

bron:Robeco Direct

pi_16843888
quote:
108 Teletekst di 03 feb
***************************************
Dode bij arrestatie in Den Haag
***************************************
DEN HAAG Tijdens de aanhouding van twee
verdachten in een fraudezaak is in Den
Haag vanmorgen een dode gevallen toen
een schietpartij uitbrak tussen de
politie en de verdachten.

De twee waren naar voren gekomen als
verdachten in een omvangrijk onderzoek
naar fraude met tewerkstellingen van
mensen via malafide uitzendbureaus.De
twee mannen zouden miljoenen ontdoken
hebben aan loonbelasting en premies.

Toen de politie de twee wilde aanhouden
op de Zuiderparklaan,ontstond een
vuurgevecht.Daarbij werd over en weer
geschoten.Eén van de verdachten,een man
van 27 jaar,werd dodelijk getroffen.
***************************************
volgende nieuws financieel sport
Israëlische praktijken, .
pi_16843931
idd, maar men denkt wel dat het aandeel nog steeds is ondergewaardeerd

van 29-01-2004:

quote:
IRIS beleggingscommentaar

Philips (Kopen), de score in het kwantitatief model is verzwakt

Nederland, Consument cyclisch,

- De score in het kwantitatief model is verzwakt
- Beleggingsopinie: het IRIS-advies is Kopen


Samenvatting:

Philips (Kopen), de score in het kwantitatief model is verzwakt, het IRIS-advies blijft ongewijzigd

De score in het kwantitatief model is verzwakt

Ten opzichte van andere bedrijven is de score van Philips in het kwantitatief model recent verslechterd op: de koers-winstverhouding, de trend in de winsttaxaties en de koersontwikkeling in de afgelopen zes maanden. Het IRIS-advies voor Philips blijft Kopen.

Beleggingsopinie: het IRIS-advies is Kopen

Philips is een technologisch conglomeraat dat actief is in o.a. licht, medische systemen, consumentenelektronica, halfgeleiders, elektronische componenten en (platte) beeldschermen. Philips heeft top-3-posities in licht, medische systemen en platte beeldschermen. Philips is een cyclisch bedrijf. Dit betekent dat de resultaten sterk afhankelijk zijn van de economische ontwikkelingen wereldwijd.

Het IRIS-advies voor Philips is Kopen.

Positieve punten


Het aandeel Philips is naar onze huidige inschatting 10% tot 25% ondergewaardeerd. In de koers is een langetermijnwinstgroei van 11% ingeprijsd, terwijl wij uitgaan van een winstgroei van 12%. Daarmee behoort de onderneming ons inziens tot de meest gunstig gewaardeerde Nederlandse bedrijven.
Het technisch beeld is positief. De langetermijn stijgende trend van de relatievesterktelijn is intact waardoor we van dit aandeel een betere koersontwikkeling verwachten dan van de markt als geheel.

Neutrale punten


De vooruitzichten voor de industriegroep duurzame consumentengoederen als geheel zijn marktconform. Op de meeste factoren is er geen onderscheid met de markt.
De optelsom van de kwantitatieve variabelen is neutraal. Relatief gezien zijn de kortetermijnwinstgroei, de risicograad en de koersontwikkeling in de afgelopen zes maanden sterke punten. Philips scoort echter zwak op de koers-winstverhouding en de trend in de winsttaxaties.

Fundamenteel advies: Kopen

Kwantitatief advies: Kopen

Strategisch advies: Houden

Technisch advies: Houden


Robeco
pi_16843967
He Sjun, nog even een vraagje het is duidelijk dat de Volkskrant je krant niet is en dat geldt neem ik aan ook voor de Telegraaf. Ik heb je ook wel eens zien afgeven op de andere PCM bladen. Dan nu de vraag wat vind je wel een goede Nederlandse krant?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844302
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:09 schreef du_ke het volgende:
He Sjun, nog even een vraagje het is duidelijk dat de Volkskrant je krant niet is en dat geldt neem ik aan ook voor de Telegraaf. Ik heb je ook wel eens zien afgeven op de andere PCM bladen. Dan nu de vraag wat vind je wel een goede Nederlandse krant?
Volgens mij voelt 'ie zich thuis bij het NRC...ik overigens ook.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16844398
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:22 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Volgens mij voelt 'ie zich thuis bij het NRC...ik overigens ook.


Toch wel weer een krant van PCM.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844527
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Donder op man malloot, 100 miljoen is niets voor microsoft. Afgelopen kwartaal 1,55 miljard dollar winst gemaakt. Dan zou een dergelijke boete nog niet eens 10% daarvan bedragen. En eigenlijk was de winst nog veel hoger omdat ze de aandelen opties wat herschikt hebben. Anders was er het afgelopen kwartaal bijna 4 miljard dollar winst gemaakt. Ofwel 100 miljoen is niets maar dan ook echt niets voor microsoft.
[..]

Moge allemaal .


Anders was die 100 miljoen besteed aan productverbetering of voor de pensioenfondsen van de Amerikanen. Een heel groot bedrag, ookal is het relatief weinig als je het vergelijkt met de totale winst.

Daarnaast wordt, zoals gezegt, ook nog eens het imago van Mircrosoft aangetast. En wat ook een zeer significante invloed zal hebben is de verplichtingen om de mediaplayer uit windows te rippen.

Al met al een zware klap, hoewel ik niet zeg dat het een verkeerde klap is. Ik zie meer in de opkomst van meer concurrentie, niet in het opsplitsen van Mircrosoft. En ja, die concurrentie kan er best komen als China (en later ook Europa) besluit om linux te gebruiken.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844559
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hahaha hoe lang heeft GL ooit geregeerd?

.

En wie heeft er langer geregeerd de PvdA of het CDA of de VVD. Check dat eerst voor je met dit soort beweringen komt .


Ik heb het over de gemiddelde koers van de laatste 40 jaar. En ja, dat is ongeveer tussen PvdA en GL in. PvdA was vroeger een stuk socialistischer. De media weerspiegelt dit beeld.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844629
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik heb het over de gemiddelde koers van de laatste 40 jaar. En ja, dat is ongeveer tussen PvdA en GL in. PvdA was vroeger een stuk socialistischer. De media weerspiegelt dit beeld.


lijkt me toch niet. Het CDA is altijd aan de macht geweest. En er zijn ook altijd linkse partijen geweest naast de PvdA. In Nederland is gemiddeld genomen bijna altijd een "midden" regering aan de macht geweest. En naar mijn idee weerspiegeld dat prima in de media.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844655
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:33 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik heb het over de gemiddelde koers van de laatste 40 jaar. En ja, dat is ongeveer tussen PvdA en GL in. PvdA was vroeger een stuk socialistischer. De media weerspiegelt dit beeld.


De VVD is de partij die het meest heeft geregeerd, samen met het CDA.
Die tezamen zal voor jou wellicht links zijn, maar om het beleid als GroenLinks-beleid af te schilderen doet niet bepaald eer aan de standpunten en uitvoering van de standpunten van de VVD.

Twijfel je aan de integriteit van de VVD?

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  dinsdag 3 februari 2004 @ 12:37:34 #182
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_16844669
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:35 schreef du_ke het volgende:
In Nederland is gemiddeld genomen bijna altijd een "midden" regering aan de macht geweest.
Het midden verschuift mettertijd.
pi_16844701
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:37 schreef Lithion het volgende:

[..]

Het midden verschuift mettertijd.


Da's waar maar dan nog maakt het gemiddelde midden over de afgelopen 40 jaar niet zo heel veel uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844726
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:08 schreef zakjapannertje het volgende:
idd, maar men denkt wel dat het aandeel nog steeds is ondergewaardeerd

van 29-01-2004:
[..]

Robeco


Ondergewaardeerd is juist goed om te kopen. Ik weet niet of je dat bedoelde.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844759
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

lijkt me toch niet. Het CDA is altijd aan de macht geweest. En er zijn ook altijd linkse partijen geweest naast de PvdA. In Nederland is gemiddeld genomen bijna altijd een "midden" regering aan de macht geweest. En naar mijn idee weerspiegeld dat prima in de media.


Het midden lag véél meer naar links vroeger. Het midden is veranderlijk. Ook het CDA was meer socialistisch vroeger.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844805
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De VVD is de partij die het meest heeft geregeerd, samen met het CDA.
Die tezamen zal voor jou wellicht links zijn, maar om het beleid als GroenLinks-beleid af te schilderen doet niet bepaald eer aan de standpunten en uitvoering van de standpunten van de VVD.

Twijfel je aan de integriteit van de VVD?


Sinds begin jaren 70 heeft het CDA verreweg het meeste geregeerd, VVD en PvdA ontlopen elkaar niet zoveel, VVD iets meer dagen geloof ik. Als je het bekijkt na WO2 dan is het geloof ik vooral CDA (voorlopers) en PvdA.
pi_16844823
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De VVD is de partij die het meest heeft geregeerd, samen met het CDA.
Die tezamen zal voor jou wellicht links zijn, maar om het beleid als GroenLinks-beleid af te schilderen doet niet bepaald eer aan de standpunten en uitvoering van de standpunten van de VVD.

Twijfel je aan de integriteit van de VVD?


De gehele maatschappij verschuift. Liberale invloeden zijn in haast alle partijen terug te vinden. Vroeger was dat veel minder. Ik zeg dat de gemiddelde media toon voornamelijk een combinatie van PvdA/GL beleid is. Ik bash GL nergens.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844832
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Sinds begin jaren 70 heeft het CDA verreweg het meeste geregeerd, VVD en PvdA ontlopen elkaar niet zoveel, VVD iets meer dagen geloof ik. Als je het bekijkt na WO2 dan is het geloof ik vooral CDA (voorlopers) en PvdA.


Yep na de tweede wereldoorlog is ons land opgebouwd door de socialisten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844842
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Da's waar maar dan nog maakt het gemiddelde midden over de afgelopen 40 jaar niet zo heel veel uit.


Jawel, als je het gemiddelde van de laatste 40 jaar wil indelen in de huidige verdeling, dan kom je uit tussen PvdA en GL.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844865
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Yep na de tweede wereldoorlog is ons land opgebouwd door de socialisten .


Het kapitalisme heeft het land opgebouwd. Niet het socialisme.

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 03-02-2004 12:45]

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844867
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:44 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Jawel, als je het gemiddelde van de laatste 40 jaar wil indelen in de huidige verdeling, dan kom je uit tussen PvdA en GL.


Niet je maar jij, het is je eigen volkomen subjectieve observatie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844884
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:43 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De gehele maatschappij verschuift. Liberale invloeden zijn in haast alle partijen terug te vinden. Vroeger was dat veel minder. Ik zeg dat de gemiddelde media toon voornamelijk een combinatie van PvdA/GL beleid is.


Je...de media

Man, ik hoop echt dat we dit topic ergens anders naartoe kunnen leiden, dit wordt wel heel erg afgezaagd.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16844898
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niet je maar jij, het is je eigen volkomen subjectieve observatie.


Nee, doe je ogen open. De PvdA was vroeger echt socialistisch. GL nu nog steeds voor een deel. Als je dat combineert met veel liberale invloed van de laatste 15 jaar, dan komt je als gemiddelde uit tussen de PvdA (nu niet socialistisch) en GL (nu een beetje socialistisch).
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16844926
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:45 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het kapitalisme heeft het land opgebouwd. Niet het socialisme.


Vadertje Drees, de AOW, verzorgingstaat etc. Later kwamen de Liberalen die de gastarbeiders hierheen haalden.

Het had overigens weinig gescheeld of we waren na WO2 door de Communisten en Socialisten samen geregeerd.

Ik zit overigens ook een beetje met jouw gebruik van de termen socialisme en kapitalisme. Het is niet zo eenvoudig alles op die manier te duiden. Zeker in Nederland is het bijna altijd een combinatie hiervan geweest. Een beetje in de richting van een geleide markteconomie.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16844941
Oke, een ander issue. Wat gaat de EC nou precies beslissen over de luchtvaarsector? Iets met Ryanair? Krijgt die maatschappij nou subsidie en gaan ze dat korten, of zijn de socialisten weer bezig die gewoon Ryanair kapot willen maken om de traditionele maatschappijen te beschermen?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16845013
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
Oke, een ander issue. Wat gaat de EC nou precies beslissen over de luchtvaarsector? Iets met Ryanair? Krijgt die maatschappij nou subsidie en gaan ze dat korten, of zijn de socialisten weer bezig die gewoon Ryanair kapot willen maken om de traditionele maatschappijen te beschermen?
nee hier zit je helemaal verkeerd. De socialisten (de Waalse dit maal) hebben Ryanair zwaar geholpen in Charleroi. Ze konden daar zeer zeer gunstige landingstarieven verkrijgen. Daar was de EC het niet mee eens onder de noemer staatssteun (ditmaal zijn het dus de liberalen die het om zeep helpen ).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16845059
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vadertje Drees, de AOW, verzorgingstaat etc. Later kwamen de Liberalen die de gastarbeiders hierheen haalden.


ALs je kijkt naar veel landen over de wereld, dan zie je in sommige landen alleen het kapitalisme en in sommige landen (waaronder Nederland) ook invloeden vanuit het socialisme). Al deze landen zijn in staat geweest om economieen razendsnel op te bouwen en een goed land te creeeren. Aangezien andere landen niet (of in veel mindere mate) het socialisme hadden, is de opbouw toe te schrijven aan het kapitalisme.

Ik zie niet in hoe bv genationaliseerde nutsbedrijven bijdragen aan de opbouw van een land. Dat kan de markt net zo goed.

quote:
Het had overigens weinig gescheeld of we waren na WO2 door de Communisten en Socialisten samen geregeerd.
Is dit echt?
quote:
Ik zit overigens ook een beetje met jouw gebruik van de termen socialisme en kapitalisme. Het is niet zo eenvoudig alles op die manier te duiden. Zeker in Nederland is het bijna altijd een combinatie hiervan geweest. Een beetje in de richting van een geleide markteconomie.
Als ik kapitalisme en socialisme gebruik, dan doel ik op het marktsysteem. Kapitalisme gebruikt een gedecentraliseerd systeem. En socialisme een gecentraliseerd systeem. Daar is duidelijk een onderscheid in te maken. Als je het over geleide markteconomie hebt, dan zou ik eerder sociaal-democratie gebruiken. Dat is een kapitalistische ondergrond waarop de overheid modificaties uitvoert.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16845152
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

nee hier zit je helemaal verkeerd. De socialisten (de Waalse dit maal) hebben Ryanair zwaar geholpen in Charleroi. Ze konden daar zeer zeer gunstige landingstarieven verkrijgen. Daar was de EC het niet mee eens onder de noemer staatssteun (ditmaal zijn het dus de liberalen die het om zeep helpen ).


Maar dat geldt dus alleen voor Ryanair? Of ook voor andere low-budget luchtvaartmaatschappijen (b.v. basicair). En Ryanair mag van mij best vallen als ze hun resultaat bereiken met verkapte overheidssteun.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16845215
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:54 schreef UnderWorld_ het volgende:


Ik zie niet in hoe bv genationaliseerde nutsbedrijven bijdragen aan de opbouw van een land. Dat kan de markt net zo goed.


Nou die ganationaliseerde nutsbedrijven waar je op doelt waren vaak niet genationaliseerd (of al ruim voor WO2) maar juist opgezet vanuit de gemeenten/provincies om de nutsvoorzieningen aan te leggen en breed toegankelijk te maken.
quote:
Is dit echt?
Nou het scheelde nog wel wat maar het Communisme was erg populair na de oorlog omdat ze een zeer belangrijke rol hadden gespeeld in het verzet en ook de zware taak die de russen op zich moesten nemen zal een rol gespeeld hebben. Maar het werd voorkomen door het oprichten van een brede volkspartij (de PvdA waar de VVD zich weer van afscheide). Die samen met de confesionelen het land gingen regeren.
quote:
Als ik kapitalisme en socialisme gebruik, dan doel ik op het marktsysteem. Kapitalisme gebruikt een gedecentraliseerd systeem. En socialisme een gecentraliseerd systeem. Daar is duidelijk een onderscheid in te maken. Als je het over geleide markteconomie hebt, dan zou ik eerder sociaal-democratie gebruiken. Dat is een kapitalistische ondergrond waarop de overheid modificaties uitvoert.
ok is dat ook weer duidelijk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16845257
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:57 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Maar dat geldt dus alleen voor Ryanair? Of ook voor andere low-budget luchtvaartmaatschappijen (b.v. basicair). En Ryanair mag van mij best vallen als ze hun resultaat bereiken met verkapte overheidssteun.


Weet ik niet precies maar volgens mij geldt het idd voor meer maatschappijen die op secondaire luchthavens vliegen. Niet voor Basiqair want die vliegen volgens mij op de grote luchthavens (iig vanaf schiphol).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 13:06:02 #201
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16845371
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Sinds begin jaren 70 heeft het CDA verreweg het meeste geregeerd, VVD en PvdA ontlopen elkaar niet zoveel, VVD iets meer dagen geloof ik. Als je het bekijkt na WO2 dan is het geloof ik vooral CDA (voorlopers) en PvdA.


[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-

.

pi_16845427
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou die ganationaliseerde nutsbedrijven waar je op doelt waren vaak niet genationaliseerd (of al ruim voor WO2) maar juist opgezet vanuit de gemeenten/provincies om de nutsvoorzieningen aan te leggen en breed toegankelijk te maken.


Maar andere landen hebben laten zien dat deze functies ook goed toegankelijk zijn en goed draaien als ze door de markt worden uitgevoerd. Wat is de toegevoegde waarde van het socialisme dan geweest? Ik zie het niet.
quote:
[..]

Nou het scheelde nog wel wat maar het Communisme was erg populair na de oorlog omdat ze een zeer belangrijke rol hadden gespeeld in het verzet en ook de zware taak die de russen op zich moesten nemen zal een rol gespeeld hebben. Maar het werd voorkomen door het oprichten van een brede volkspartij (de PvdA waar de VVD zich weer van afscheide). Die samen met de confesionelen het land gingen regeren.


Gelukkig, dan heeft de PvdA toch nog iets bereikt
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16845521
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:06 schreef freako het volgende:

[..]

[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-

.


Dacht al waar had ik het gelezen.

Wordt tijd voor een liberale coalitie, die hebben we al een hele tijd niet meer gehad.

  dinsdag 3 februari 2004 @ 13:11:24 #204
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16845529
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:00 schreef du_ke het volgende:

Nou het scheelde nog wel wat maar het Communisme was erg populair na de oorlog omdat ze een zeer belangrijke rol hadden gespeeld in het verzet en ook de zware taak die de russen op zich moesten nemen zal een rol gespeeld hebben. Maar het werd voorkomen door het oprichten van een brede volkspartij (de PvdA waar de VVD zich weer van afscheide). Die samen met de confesionelen het land gingen regeren.


De CPN scoorde altijd nog 10%. Ze Zijn daarna nooit meer in de buurt gekomen van die score.
pi_16845590
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:07 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Maar andere landen hebben laten zien dat deze functies ook goed toegankelijk zijn en goed draaien als ze door de markt worden uitgevoerd. Wat is de toegevoegde waarde van het socialisme dan geweest? Ik zie het niet.


Volgens mij is het in bijna heel Europa iig op de zelfde wijze gegaan. En in Amerika heeft een heel groot deel van de inwoners geen eens kabel .
quote:
Gelukkig, dan heeft de PvdA toch nog iets bereikt
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16845964
in Nederland waren nutsbedrijven in (lokale) overheidshanden gekomen door toedoen van vooral de links-liberalen, of sociaal-liberalen, eind 19e eeuw

bijvoorbeeld deze persoon

pi_16845970
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij is het in bijna heel Europa iig op de zelfde wijze gegaan. En in Amerika heeft een heel groot deel van de inwoners geen eens kabel .


Dat is een situatie die je niet kan vergelijken. Je kan niet overal kabel gaan aanleggen (zeker niet in Amerika). Vaak zijn andere alternatieven goedkoper en bereik je hetzelfde resultaat.

Ik bedoel dat echte nutsfuncties (energie, water, etc.) ook toegankelijk zijn in landen waar de invloed van het socialisme totaal of gedeeltelijk ontbrak. Het socialisme heeft dus geen significante invloed gehad bij de opbouw van Nederland.

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16846197
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:26 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat is een situatie die je niet kan vergelijken. Je kan niet overal kabel gaan aanleggen (zeker niet in Amerika). Vaak zijn andere alternatieven goedkoper en bereik je hetzelfde resultaat.

Ik bedoel dat echte nutsfuncties (energie, water, etc.) ook toegankelijk zijn in landen waar de invloed van het socialisme totaal of gedeeltelijk ontbrak. Het socialisme heeft dus geen significante invloed gehad bij de opbouw van Nederland.


Op welke landen doel je in dit geval?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16846530
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:26 schreef zakjapannertje het volgende:
in Nederland waren nutsbedrijven in (lokale) overheidshanden gekomen door toedoen van vooral de links-liberalen, of sociaal-liberalen, eind 19e eeuw

bijvoorbeeld deze persoon


Als ik het zo doorlees zie ik niet echt liberale stukken. Vooral op economisch gebied zie ik juist socialistische stukken. Bijvoorbeeld:
quote:
In die functie was hij de inspirator van een 'radicaal' programma, dat onder meer een progressieve inkomstenbelasting, overheidsexploitatie van nutsbedrijven, algemeen kiesrecht en subsidiëring van het bijzonder onderwijs voorstond.

...

van gemeentewerken regelingen omtrent minimumloon en maximum arbeidsduur te eisen.

...

Veel opzien baarde de overname door de gemeente van de tot dan toe particuliere waterleiding- en telefoonbedrijven. De naasting van tram- en gasbedrijven was nagenoeg rond in 1896,


Ik zou hem onder de PvdA indelen voordat Kok 'de ideologische veren' afschudde.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16846564
Ik ga zo lekker in een door de SP gesponsord zonnetje mijn lunch eten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16846617
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:47 schreef du_ke het volgende:
Ik ga zo lekker in een door de SP gesponsord zonnetje mijn lunch eten .
De zon schijnt idd lekker Die Marijnissen toch ook altijd...
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16846635
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:46 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Als ik het zo doorlees zie ik niet echt liberale stukken. Vooral op economisch gebied zie ik juist socialistische stukken. Bijvoorbeeld:
[..]

Ik zou hem onder de PvdA indelen voordat Kok 'de ideologische veren' afschudde.


dat ligt er dus aan door welke bril je het bekijkt, maar jouw beeld over deze wordt niet door velen gedeeld eigenlijk
pi_16846711
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op welke landen doel je in dit geval?


Bijvoorbeeld Amerika. Dat land is dan wel niet intern getroffen door oorlog, maar nutsbedrijven zijn altijd (?) in handen geweest van de markt. Alle gebieden in Amerika hebben volgens mij toegang tot energie, water, etc.

Daarnaast is Japan misschien een goed voorbeeld om aan te halen. Ik weet niet hoe de verhoudingen in de geschiedenis daar zijn geweest, maar volgens mij is nu een liberale/conservatieve partij aan de macht. Hoe zijn de nutsfuncties in Japan na de oorlog geregeld?

Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16846751
Bij mij schijnt de zon niet
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16846800
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:50 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat ligt er dus aan door welke bril je het bekijkt, maar jouw beeld over deze wordt niet door velen gedeeld eigenlijk


Door de feitelijke bril? Ik som gebeurtenissen op die duidelijk niet liberaal zijn. Dat lijkt mij een stevig argument. Waarschijnlijk was hij op ethisch gebied wel liberaal, maar op economisch gebied half socialistisch.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16846913
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:56 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Door de feitelijke bril? Ik som gebeurtenissen op die duidelijk niet liberaal zijn. Dat lijkt mij een stevig argument. Waarschijnlijk was hij op ethisch gebied wel liberaal, maar op economisch gebied half socialistisch.


volgens mij worden deze dingen, waar deze man voor stond, nog steeds door liberalen gesteund, vooral de links-georienteerden en waarom zou het niet liberaal zijn
pi_16847051
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:00 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

volgens mij worden deze dingen, waar deze man voor stond, nog steeds door liberalen gesteund, vooral de links-georienteerden en waarom zou het niet liberaal zijn


Kan je wat concreter zijn? Volgens mij wordt het nationaliseren van verschillende bedrijfstakken niet door liberalen gesteund. Daarnaast wordt ook meer aangestuurd op vakbonden en werkgevers die tot arbeidsverhoudingen komen ipv de overheid. Dit noem ik geen liberale standpunten.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16847253
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:54 schreef UnderWorld_ het volgende:
Bij mij schijnt de zon niet
nanananana .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16847368
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 13:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld Amerika. Dat land is dan wel niet intern getroffen door oorlog, maar nutsbedrijven zijn altijd (?) in handen geweest van de markt. Alle gebieden in Amerika hebben volgens mij toegang tot energie, water, etc.


Ja maar b.v. dat water volgens mij zijn waterzuiveringsinstallatie in veel gevallen in handen van gemeenten.
quote:
Daarnaast is Japan misschien een goed voorbeeld om aan te halen. Ik weet niet hoe de verhoudingen in de geschiedenis daar zijn geweest, maar volgens mij is nu een liberale/conservatieve partij aan de macht. Hoe zijn de nutsfuncties in Japan na de oorlog geregeld?
Volgens mij is in Japan heel veel in handen van enkele zeer grote conglomeraten. Maar hoe het daar met de nutsvoorzieningen zit weet ik niet precies die zouden ook zeer wel deels in handen van de overheid kunnen zijn (geweest) Ook daar viel na de oorlog een hoop op te bouwen. Maar dan nog er zijn dus maar erg weinig landen waar de nutsvoorzieningen niet in opdracht van de overheden zijn aangelegd.

Overigens is in Nederland de invloed van de waterschappen ook erg groot omdat er samengewerkt moest worden om het water buiten te houden.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16847447
Vandaag primaries trouwens in de 'Super Seven'.
quote:
FEBRUARY 3, 2004
Arizona - Presidential Primary
Delaware - Presidential Primary
Missouri - Presidential Primary
New Mexico - Democratic Presidential Caucuses
North Dakota - Presidential Caucuses
Oklahoma - Presidential Primary
South Carolina - Presidential Primary
code:
Election eve's polls

Arizona

       1/30-2/1  1/29-30  1/28-29
Kerry     40       36       36
Clark     27       24       20
Dean      13       14       12
Other     13       13       18
Undecided  5       15       18

Missouri

       1/30-2/1  1/29-30  1/28-29
Kerry     50       43       46
Edwards   15       14       13
Dean       9        8        8
Other     11        9       10
Undecided 11       22       21

Oklahoma

       1/30-2/1  1/29-30  1/28-29
Clark     28       23       25
Kerry     27       25       22
Edwards   19       16       16
Lieb       7        6        6
Dean       6        6        8
Other      2        2        2
Undecided 12       22       21

South Carolina

       1/30-2/1  1/29-30  1/28-29
Edwards   30       24       26
Kerry     25       23       22
Clark     10        8        8
Dean      10        8        9
Sharpton   7        7        6
Other      7        5        4
Undecided  9       23       22

Check out Oklahoma. That may very well be the most exciting contest of the night.  


bron
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16847631
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:05 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Kan je wat concreter zijn? Volgens mij wordt het nationaliseren van verschillende bedrijfstakken niet door liberalen gesteund. Daarnaast wordt ook meer aangestuurd op vakbonden en werkgevers die tot arbeidsverhoudingen komen ipv de overheid. Dit noem ik geen liberale standpunten.


jawel hoor, hij was er alleen niet voor dat alles wat in particuliere handen was in overheidshanden moest komen, (dan zou hij een socialist zijn) en veel liberalen van tegenwoordig zijn nog steeds voor het in handen houden van bepaalde sectoren in overheidshanden, zoals de centrale bank, het leger, de politie ed.

liberalen hoeven trouwens niet voor het bestaan van vakbonden te zijn, ze kunnen zeggen dat een werknemer voor hem-of haar zelf wel kan beslissen wat goed voor hem/haar is, en dat vakbonden een goed verloop van de markt verstoren

deze meneer was daar niet mee eens: hij vond het noodzakelijk, en hij kon het aantonen (blijkbaar) dat regelingen moesten komen om de positie van arbeiders ed te verbeteren, echter niet zover dat staatsbemoeienis alomvattend moest zijn, zoals socialisten dat voorstonden

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 03-02-2004 14:31]

pi_16847791
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

jawel hoor, hij was er niet voor dat wat in particuliere handen was in overheidshanden moest komen, en veel liberalen van tegenwoordig zijn nog steeds voor het in handen houden van bepaalde sectoren in overheidshanden, zoals de centrale bank, het leger, de politie ed.


Sorry, maar je spreekt de feiten tegen.
quote:
Veel opzien baarde de overname door de gemeente van de tot dan toe particuliere waterleiding- en telefoonbedrijven. De naasting van tram- en gasbedrijven was nagenoeg rond in 1896,
Hij heeft duidelijk sectoren die goed liepen bij de particulieren overgenomen en ondergebracht bij de staat. Een liberaal is inderdaad voor een aantal functies bij de staat te houden, maar niet de functies die net zo goed en vaak zelfs beter door de markt uitgevoerd kunnen worden.

Het is hier duidelijk het geval dat hij functies van de markt naar de overheid haalt. Dat is geen liberaal beleid.

quote:
liberalen hoeven trouwens niet voor het bestaan van vakbonden te zijn, ze kunnen zeggen dat een werknemer voor hem-of haar zelf wel kan beslissen wat goed voor hem/haar is, en dat vakbonden een goed verloop van de markt verstoren
Liberaal betekent vrijheid. Dus ook de vrijheid om je te verenigen in vakbonden. Een liberaal zal hier dan ook voor zijn. Ik zie niet in hoe een vakbond de werking van de markt verstoort. Het zal gewoon een proces zijn van vraag en aanbod. Een samenwerking van de werknemers doet daar niks aan af.
quote:
deze meneer was daar niet mee eens: hij vond het noodzakelijk, en hij kon het aantonen (blijkbaar) dat regelingen moesten komen om de positie van arbeiders ed te verbeteren, echter niet zover dat staatsbemoeienis alomvattend moest zijn, zoals socialisten dat voorstonden
Ik zeg ook niet dat hij een socialist was, maar ook geen liberaal.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 3 februari 2004 @ 14:39:09 #223
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16847994
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:19 schreef UnderWorld_ het volgende:
Vandaag primaries trouwens in de 'Super Seven'.
[..]

[code]
Election eve's polls


Waarom doet Sharpton het zo goed in South Carolina?

Maar verder zal Kerry het wel redden in deze staten, ook al omdat kandidaten met >15% van de stemmen afgevaardigden krijgen, en zowat in elke staat Kerry met een andere kandidaat de top-2 vormt.

pi_16848182
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:39 schreef freako het volgende:

[..]

Waarom doet Sharpton het zo goed in South Carolina?


Daar wonen veel zwarte mensen? Ik weet het ook niet echt.
quote:

Maar verder zal Kerry het wel redden in deze staten, ook al omdat kandidaten met >15% van de stemmen afgevaardigden krijgen, en zowat in elke staat Kerry met een andere kandidaat de top-2 vormt.
Inderdaad, Kerry blijft hele goede kansen houden. Daarnaast zijn er ook nog steeds kansen voor Clark en Edwards. Voor Dean wordt het op het randje. Als hij veel unpledged kandidates krijgt kan hij het nog wel even volhouden.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 3 februari 2004 @ 14:49:10 #225
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16848296
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:45 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Daar wonen veel zwarte mensen? Ik weet het ook niet echt.
[..]


Ben er net achtergekomen dat 30% van de inwoners van South Carolina zwart is. Dat zal het wel zijn dan.
pi_16848304
Ik zit even te kijken, en volgens mij staat Dean er erg slecht voor. Hij heeft in veel staten grote kans om net onder de 15% lijn te vallen. Dat wordt toch ook gehanteerd bij een Primary, of alleen bij een Caucasus?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16848570
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:32 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Sorry, maar je spreekt de feiten tegen.


zie mijn edit
quote:
[..]

Hij heeft duidelijk sectoren die goed liepen bij de particulieren overgenomen en ondergebracht bij de staat. Een liberaal is inderdaad voor een aantal functies bij de staat te houden, maar niet de functies die net zo goed en vaak zelfs beter door de markt uitgevoerd kunnen worden.


liepen die wel goed volgens mij duidelijk niet, hij was ervoor dat iedereen de beschikking moest hebben op riolering, water, gas, electriciteit, hij zag dat de markt faalde en de overheid deze sector dan moest overnemen
quote:
Het is hier duidelijk het geval dat hij functies van de markt naar de overheid haalt. Dat is geen liberaal beleid.
waarom zou dat niet liberaal zijn, niet alle liberalen zijn pertinent tegen overheidsbemoeienis
quote:
[..]

Liberaal betekent vrijheid. Dus ook de vrijheid om je te verenigen in vakbonden. Een liberaal zal hier dan ook voor zijn. Ik zie niet in hoe een vakbond de werking van de markt verstoort. Het zal gewoon een proces zijn van vraag en aanbod. Een samenwerking van de werknemers doet daar niks aan af.


de individuele werknemer wordt gestopt in een hokje waarin hij of zij niet hoeft te passen, hun individuele vrijheid wordt beknot, vakbonden staan de emancipatie van de individuele werknemer in de weg, oid
quote:
[..]

Ik zeg ook niet dat hij een socialist was, maar ook geen liberaal.


sociaal-liberaal, of links-liberaal dus
  dinsdag 3 februari 2004 @ 15:01:29 #228
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16848746
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik zit even te kijken, en volgens mij staat Dean er erg slecht voor. Hij heeft in veel staten grote kans om net onder de 15% lijn te vallen. Dat wordt toch ook gehanteerd bij een Primary, of alleen bij een Caucasus?
Caucus. Caucasus is een bergketen. . Maar dat van die 15% klopt ja. Bij beide. In Iowa was er overigens een 10%-grens, en in North Dakota worden nog niet direct afgevaardigden aangewezen voor het landelijke congres, alleen voor het staatscongres.
pi_16848796
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]

liepen die wel goed volgens mij duidelijk niet, hij was ervoor dat iedereen de beschikking moest hebben op riolering, water, gas, electriciteit, hij zag dat de markt faalde en de overheid deze sector dan moest overnemen


Volgens mij was de tram aan het einde van de 19e eeuw nog heel erg rendabel. Concurrentie was er haast niet; auto's kwamen pas rond 1920 en ook de opkomst van de fiets was pas veel later dan het einde van de 19e eeuw.
quote:
[..]

waarom zou dat niet liberaal zijn, niet alle liberalen zijn pertinent tegen overheidsbemoeienis


Wel in sectoren die beter door de markt uitgevoerd kunnen worden.
quote:
[..]

de individuele werknemer wordt gestopt in een hokje waarin hij of zij niet hoeft te passen, hun individuele vrijheid wordt beknot, vakbonden staan de emancipatie van de individuele werknemer in de weg, oid


Jij hebt het over het algemeen bindend verklaren van de CAO. Een liberaal is niet tegen vakbonden.
quote:
[..]

sociaal-liberaal, of links-liberaal dus


Ja, moeilijk hoor die definities

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 03-02-2004 15:05]

Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 3 februari 2004 @ 15:03:51 #230
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16848818
De verkiezingen in Arizona, Delaware, New Mexico, Oklahoma zijn alleen voor geregistreerde Democraten, in South Carolina mogen ook onafhankelijken meestemmen, in Missouri en North Dakota iedereen.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 15:44:10 #231
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_16850683
<-- Is Raymond ook weer blij

[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 03-02-2004 16:07]

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_16851102
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
<-- Is Raymond ook weer blij
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_16853381
quote:
Het rommelt bij achterban CDA

LELYSTAD, 3 FEBR. Wat moet het CDA doen als het in moeilijke tijden regeert? Het land in, uitleg geven aan de achterban, zei partijvoorzitter Van Bijsterveldt gisteren voor naar schatting honderd leden in Lelystad. ,,Het CDA mag nooit arrogant zijn, moet altijd luisteren naar wat er bij de mensen leeft, en uitleg geven.'' Zeker als het, zoals zij het formuleerde, ,,geen gemakkelijke tijd'' is voor het CDA.

De huidige partijtop heeft dat geleerd van de jaren tachtig, toen premier Lubbers het land introk om harde bezuinigingen uit te leggen aan kritische CDA'ers. Het CDA van Balkenende doet dat nu systematisch: elke maand doorkruist een 'roadshow' van CDA-bewindslieden en Kamerleden een bepaalde provincie, met 's avonds een rondje videoverslagen, een toespraak van de premier en een informele 'brasserie' om bewindslieden ,,aan te raken'' en te ondervragen.

Gisteren stonden voor premier Balkenende in evenementencentrum Agora te Lelystad twee pijnlijke onderwerpen op de agenda: het sociale gezicht waar de CDA-achterban zich zorgen over maakt, en vooral: het uitzetten van afgewezen asielzoekers. Daarover dreigt in de achterban zo langzamerhand een opstand. Onder CDA-leden zijn steeds acties gaande voor een ruimer pardon, en die acties worden, vooral in het noorden van het land, steeds feller. Ook CDA-burgemeesters willen niet meewerken aan het uitzetten van voor het pardon afgewezen asielzoekers. Een CDA-afdeling, in Heerenveen, heeft zelfs een meldpunt geopend voor klachten over het CDA in Den Haag - overigens niet alleen over het asielbeleid. Op de achtergrond zweven de onheilspellende opiniepeilingen, waarin het CDA week na week verliest. Volgens de laatste zou de VVD met 31 zetels het CDA inmiddels een zetel voorbij zijn.

Balkenende liet gisteren voor de gelegenheid zijn voorliefde voor cabaratesk optreden op partijbijeenkomsten achterwege. Hij vermeed de verwijzingen naar moeilijkheden niet - zelfs de bijna vergeten partijcrisis van ruim twee jaar terug kwam aan de orde, toen hij zelf De Hoop Scheffer onverhoeds opvolgde als partijleider. De ingrepen in de sociale zekerheid werden verdedigd met een beroep op de toekomst. Maar vooral herhaalde Balkenende keer op keer dat het CDA zich aan zijn beloften houdt - óók over het pardon dat een kleine groep afgewezen asielzoekers kan krijgen.

Balkenende koos gisteren direct de aanval op de onvrede in het CDA, met een waarschuwing voor ,,stemmingmakerij'' in het debat over de ongeveer 18.000 asielzoekers die buiten het pardon vallen. Hij maakte zich - na afloop in de marge - boos over ,,burgemeesters die niet het hele verhaal vertellen.'' Want het CDA heeft, zo herhaalde hij, vorig jaar in de campagne voor de Provinciale-Statenverkiezingen alléén een pardon beloofd aan de asielzoekers die na vijf jaar procedure in de eerste asielaanvraag nog steeds geen uitspraak hebben en in opvangcentra zitten. ,,Het CDA heeft zijn leden en de kiezers nooit iets anders voorgespiegeld'', hield hij de achterban voor. ,,Het is in die discussie nooit om iets anders gegaan.'' Geen buiging voor de interne onvrede dus: ,,Ik denk niet dat men van mij kan zeggen dat ik ooit door de knieën ben gegaan.''

Het werd gisteren niet duidelijk of de zaal met CDA-leden - bij dit onderwerp muisstil - hiermee genoegen nam. Wel verwijderden de beveiligers van Balkenende drie jongeren, die pardoes opstonden met mogelijke protestbedoelingen, uit de zaal.

Inmiddels had VVD-leider Van Aartsen Balkenende al preventief onder druk gezet. Vanuit Overijssel gaf hij op een VVD-bijeenkomst lucht aan zijn ergernis over ,,gebrekkige steun'' van Balkenende aan VVD-minister Verdonk (Vreemdelingenbeleid en Integratie). ,,Laat Van Aartsen CDA-minister Bot (Buitenlandse Zaken, red.) maar eens wat meer steunen'', snoof Balkenende na afloop. Vanmiddag zou GroenLinks-leider Halsema in de Kamer vragen stellen over het gebrek aan politieke steun in de coalitie voor elkaars bewindslieden. Voor Balkenende leek dat gisteren niet de grootste zorg.


NRC
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_16857580
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende:
sizzler komt eraan. Allemaal onder de banken voor een verrassingswelkom.
Kom maar weer tevoorschijn hoor.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  dinsdag 3 februari 2004 @ 19:36:27 #236
66982 Herostratos
Aanbevolen door topfokkers
pi_16857760
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:

Kom maar weer tevoorschijn hoor.


Dat is pas een verassing, na anderhalve dag wachten!
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
  dinsdag 3 februari 2004 @ 19:54:39 #237
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16858373
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:31 schreef sizzler het volgende:

[..]

Kom maar weer tevoorschijn hoor.


Okay, allemaal weer rechtop in de bus en handen omhoog. Zijn we er allemaal nog. Een, twee, drie... drieëntwintig... HO! Aaah? Aaah! Waar ben je? Toch niet weer hè?
Sjjj... Nighthawk, jij mag nog eventjes niet te voorschijn komen, blijf in de laadruimte
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_16858441
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:54 schreef Duritz het volgende:

[..]


"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_16858684
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:54 schreef Duritz het volgende:

[..]

Okay, allemaal weer rechtop in de bus en handen omhoog. Zijn we er allemaal nog. Een, twee, drie... drieëntwintig... HO! Aaah? Aaah! Waar ben je? Toch niet weer hè?
Sjjj... Nighthawk, jij mag nog eventjes niet te voorschijn komen, blijf in de laadruimte

.


Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 20:25:41 #240
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16859495
Vast oud nieuws, maar ik las zojuist op de VRT teletekst (waar al een maand nieuws is over de Vlaamse verkiezingen (in juni, sic!), fantastisch voor de politiek volger) dat de SP.A (Anders) Wouter Bos had gevraagd als lijstduwer.

Als 'dank' zou Steve Stevaert lijstduwer in Nederland worden.

Maar dat kon dus niet. Ik neem aan dat jullie wel weten wie Steve Stevaert is, indien je dat niet weet, het is een type als Bos, alleen dan (nog) nietszeggender.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_16859882
Kroegbaas toch .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16859989
dit dus
quote:
135 tt-TV1 135 di 03 feb 19:26:21
verkiezingen ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

SP.A WOU WOUTER BOS ALS LIJSTDUWER
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De SP.A heeft met het idee gespeeld om
Wouter Bos, de voorzitter van de
Nederlandse PvdA, haar Europese lijst
te laten duwen. SP.A-voorzitter Steve
Stevaert zou dan op zijn beurt de PvdA-
lijst in Nederland gaan duwen.

Dat heeft Bos bevestigd aan onze
politieke redactie.

Het plan is niet doorgegaan omdat
kandidaten enkel kunnen opkomen in het
land waar ze zijn gedomicilieerd.

Bos, die tijdens de vorige verkiezingen
in Nederland bijzonder goed scoorde,
heeft een zeer hoog Stevaert-gehalte.
Zijn enorme succes werd zelfs
toegedicht aan zijn "mooie kontje".
  dinsdag 3 februari 2004 @ 20:45:46 #243
82910 Duritz
Tellende Kraai
pi_16860139
Juistum!

Maar ik zie ineens dat het voor de Europese verkiezingen is. Dan is het verzoek wat minder vreemd.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
pi_16860418
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 20:45 schreef Duritz het volgende:
Juistum!

Maar ik zie ineens dat het voor de Europese verkiezingen is. Dan is het verzoek wat minder vreemd.


Zou inderdaad wel mooi in de europese gedachte passen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:11:09 #245
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16860937
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:54 schreef Duritz het volgende:

[..]

Okay, allemaal weer rechtop in de bus en handen omhoog. Zijn we er allemaal nog. Een, twee, drie... drieëntwintig... HO! Aaah? Aaah! Waar ben je? Toch niet weer hè?
Sjjj... Nighthawk, jij mag nog eventjes niet te voorschijn komen, blijf in de laadruimte


At your service!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 21:16:35 #246
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16861084
Avond.

Ik heb weer heel wat gemist, heb ik het gevoel.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_16861145
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:16 schreef Sidekick het volgende:
Avond.

Ik heb weer heel wat gemist, heb ik het gevoel.


Nee hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16861150
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:16 schreef Sidekick het volgende:
Avond.

Ik heb weer heel wat gemist, heb ik het gevoel.


Volgens mij niet

Hee Duritz:

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:22:06 #249
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16861271
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Volgens mij niet

Hee Duritz: [afbeelding]


Richard, afwassen!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_16861330
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Richard, afwassen!!!!


Waarmee?

ik heb trouwens niet over afwassen gedroomd

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  dinsdag 3 februari 2004 @ 21:24:55 #251
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_16861365
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hoor .


Gelukkig maar.

Ik ga me wat inlezen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:25:30 #252
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16861387
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
Waarmee?
Met Duritz en je andere vriend!
quote:
ik heb trouwens niet over afwassen gedroomd
na vanavond wel!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:26:06 #253
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16861399
snel
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:26:19 #254
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16861408
vollullen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † dinsdag 3 februari 2004 @ 21:26:32 #255
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_16861416
want
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 3 februari 2004 @ 21:26:40 #256
66982 Herostratos
Aanbevolen door topfokkers
pi_16861421
vol
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')