Zwaar belachelijke uitspraken Kofi Annan

Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.

Laat hem zich hard maken voor het met harde hand (of de dreiging ervan) verweideren van die figuren die voor de onderdrukking zorgen, dan hoeft er niemand meer te vluchten ... maja dan zal die moeten werken voor zijn centje$$$

uiteindelijk was het toch Amerikaanse druk (en niet die van de VN) die Charles Taylor hebben doen aftreden zonder een schot te lossen, dat had de VN ook kunnen doen als die daar niet te lui voor was

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:54 schreef PLAE@ het volgende:
sorry TS. Maar het is toch bij iedereen bekend dat we weer veel gastarbeiders nodig zullen hebben willen we in jou pensioentje kunnen voorzien?

Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.

---

Maak je je zo druk omdat hij iets genuanceerds over immigratie zegt? Hij heeft gelijk dat in de wereld nog veel mensen in de verdrukking zetten en we mensen nodig hebben voor het werk, wil je dat tegenspreken dan?

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Ha, zo simplistisch is pberends zelfs niet. Nooit van sociale zekerheid in Nederland gehoord:

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een belachelijke en simplistische man is die Kofi Annan toch geworden. Die man heeft het helemaal voor me me afgedaan, wat snapt die man niet aan de woorden sociale zekerheid. Of aan de vergrijzing voor je uitschuiven. Of de andere enorme problemen dat migratie met zich meebrengt. Deze man moet direct met pensioen, want zulke zwaar belachelijk uitspraken zie je zo'n hoge pief niet snel doen. Hij kan schijnbaar totaal niet nadenken als je zulke belachelijke uitspraken doet.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:01 schreef pberends het volgende:

[..]

---

idd een scheinheilige moraalridder. Hij zit toch altijd maar in het vliegtuig en in hotels kaviaar te vreten en zit nooit langs een turk in de bus.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:03 schreef pberends het volgende:Mijn God wat een totale onzin. Zit die beredenering in het onderwijs dat iedereen er zonder na te denken in geloofd ofzo?

---

quote:

---

sorry TS. Maar het is toch bij iedereen bekend dat we weer veel gastarbeiders nodig zullen hebben willen we in jou pensioentje kunnen voorzien?
Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.

---

bron: Trouw januari 2004

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:54 schreef PLAE@ het volgende:
sorry TS. Maar het is toch bij iedereen bekend dat we weer veel gastarbeiders nodig zullen hebben willen we in jou pensioentje kunnen voorzien?

Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:02 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Voorbeeldje?

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:16 schreef SCH het volgende:
AMSTERDAM - Een vrijer verkeer van arbeid en kapitaal is nodig om de pensioenproblemen in het Westen te bestrijden. Immigranten uit arme landen kunnen de gevolgen van de vergrijzing in rijke landen helpen opvangen.
Dat stelt het onderzoeksbureau Watson Wyatt in een rapport dat is opgesteld voor het World Economic Forum. Deze jaarlijkse bijeenkomst van politici en zakenlieden in het Zwitserse Davos gaat morgen weer van start.
Zoals bekend stevenen de rijke landen af op een pensioencrisis, omdat steeds minder werkenden het geld moeten opbrengen voor steeds meer gepensioneerden. Dat onderwerp staat ook op de agenda in Davos.
Het rapport noemt een toename van de immigratie vanuit de arme landen als mogelijke oplossing voor de vergrijzing in het Westen.
Landen als Mexico en India zien de bevolking de komende decennia nog zeer sterk groeien, terwijl die in de rijke landen stagneert of zelfs afneemt. Maar de onderzoekers constateren direct dat sommige landen veel moeite hebben met het toelaten van grote groepen buitenlanders.
Bovendien is een zeer sterke toename van de immigratie nodig om de lagere geboortecijfers in de rijke landen op te vangen. Om de arbeidsbevolking de komende decennia op peil te houden zou Duitsland 2,5 maal zoveel immigranten moeten opnemen als het nu doet. Japan zou zelfs elf maal zoveel immigranten binnen de grenzen moeten halen..
Een alternatief voor het Westen, zo stellen de onderzoekers, is investeren in arbeidskracht in ontwikkelingslanden. Zo kunnen westerse bedrijven en pensioenfondsen ook profiteren van de productiekracht die in landen aanwezig is. Bovendien zullen de westerse landen ervoor moeten zorgen dat meer jongeren, vrouwen en ouderen aan het werk blijven.

bron: Trouw januari 2004

---

quote:

---

AMSTERDAM - Een vrijer verkeer van arbeid en kapitaal is nodig om de pensioenproblemen in het Westen te bestrijden. Immigranten uit arme landen kunnen de gevolgen van de vergrijzing in rijke landen helpen opvangen.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:16 schreef SCH het volgende:
Immigranten uit arme landen kunnen de gevolgen van de vergrijzing in rijke landen helpen opvangen

---

quote:

---

Immigratie niet effectief tegen vergrijzing

Arbeidsmigratie op grote schaal is geen effectief middel om de financiële gevolgen van de vergrijzing te verlichten. Ook voor de arbeidsmarkt vallen geen positieve effecten te verwachten van arbeidsmigratie op grote schaal. Wel kan beperkte arbeidsmigratie gunstig zijn voor de arbeidsmarkt. Dit is vooral het geval indien immigranten hoger zijn opgeleid, goede vooruitzichten hebben op werk en in moeilijk vervulbare vacatures terecht komen.

Dit concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de vandaag uitgekomen Bijzondere Publicatie 'Immigration and the Dutch Economy'. Deze studie geeft een overzicht van de ontwikkeling van de immigratie naar Nederland en de trends die zich daarin aftekenen, de positie van immigranten in ons land en het immigratie- en integratiebeleid in de afgelopen decennia. Voorts worden de effecten van immigratie op de arbeidsmarkt, de publieke sector en de fysieke omgeving onder de loep genomen. Ook de implicaties van een en ander voor het beleid, mede in Europees verband, komen aan de orde.

Immigranten hebben, zeker als zij afkomstig zijn uit niet-westerse landen, zelf veel te winnen bij hun komst naar Nederland. Deze studie bekijkt immigratie echter niet vanuit het perspectief van migranten, doch vanuit het perspectief van de economie van het ontvangende land. Dan maakt het overigens ook niet uit of immigranten in Nederland zijn gekomen om economische redenen (arbeidsmigranten) dan wel om bijvoorbeeld politieke, sociale of religieuze redenen (asielzoekers). Daarnaast worden nog twee groepen migranten onderscheiden naar de reden om te immigreren: gezinsvorming (huwelijk) en gezinshereniging. Centrale vraag is of de Nederlandse economie baat heeft bij het bevorderen van arbeidsmigratie.
Meer in het bijzonder is in het onderzoek gekeken naar het effect op het inkomen van de reeds aanwezige bevolking, op de werking van de arbeidsmarkt en op de collectieve financiën.

Arbeidsmigratie op kleine schaal is voordelig voor het ontvangende land indien het om hoger opgeleiden gaat die terecht komen op moeilijk vervulbare vacatures. Hetzelfde geldt voor beroepsgroepen waarvoor een internationale arbeidsmarkt bestaat, zoals gespecialiseerde wetenschappers, topvoetballers etc. Immigratie is overigens niet een noodzakelijke oplossing voor toekomstige krapte op de arbeidsmarkt. Immers: aanpassingsprocessen in de economie, bijvoorbeeld een aanpassing van de lonen, zorgen op den duur voor evenwicht. Niettemin kan de voorkeur worden gegeven aan tijdelijke arbeidsmigratie boven het langdurig openstaan van vacatures.

Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten. Als de immigrant bij binnenkomst 25 jaar oud is, gaat het gemeten over de gehele levensloop per saldo gemiddeld om een kapitaalsbedrag van 43 000 euro, wat per verblijfsjaar neerkomt op ruwweg 3 000 euro. Onder deze omstandigheden levert arbeidsmigratie dus geen bijdrage aan het verlichten van de financiële gevolgen van de vergrijzing. Dit beeld is overigens gunstiger voor hoger opgeleide migranten met goede arbeidsmarktperspectieven.

De praktijk leert dat niet-Westerse arbeidsmigranten het thans gemiddeld aanzienlijk slechter doen op de arbeidsmarkt dan Nederlanders: ze hebben gemiddeld minder vaak een baan en juist vaker een sociale uitkering, en gemiddeld een lager inkomen. Migranten in Nederland doen het gemiddeld minder goed dan migranten in andere Europese landen. Het is niet duidelijk wat de oorzaken hiervan zijn; dit vergt nader onderzoek.

Het huidige systeem van arbeidsmigratie in Nederland staat werkgevers toe om, op tijdelijke basis, personeel te werven buiten de Europese Economische Ruimte (EU plus Liechtenstein, Noorwegen en IJsland). Voorwaarde is dat binnen dat gebied geen geschikt personeel voorhanden is om bestaande vacatures te vervullen. Een dergelijk stelsel kan worden aangeduid als vraag-gestuurd. In traditionele immigratielanden zoals Australië, Canada en de Verenigde Staten bestaat een meer aanbod-gestuurd stelsel, gebaseerd op quota, een puntensysteem of een combinatie van beide. Een dergelijk stelsel brengt risico's met zich mee voor de overheidsfinanciën, omdat het de prikkel voor werkgevers verzwakt om te werven onder de ontvangers van een uitkering. Bovendien is er, anders dan in het huidige Nederlandse stelsel, geen garantie dat toegelaten arbeidsmigranten een baan zullen vinden en behouden. De collectieve voorzieningen in de traditionele immigratielanden zijn veel minder genereus dan die in Nederland. Daarom kan een aanbod-gestuurd stelsel voor die landen een rationele keuze zijn, terwijl voor Nederland een vraag-gestuurd stelsel beter op zijn plaats is.

De publicatie 'Immigration and the Dutch Economy', ISBN 90-5833-129-6, is te bestellen bij:

http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:11 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Goed, nu een ECHT rapport van het CPB op de NLe situatie gespitst:
[..]

.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Dacht al dat je daar mee zou komen. Het CPB heeft er ook een rapport over gemaakt, maar waarom is dit een ECHT rapport en het andere niet. Op dit CPB-rapport wat ik ook serieus neem, is trouwens een wereld van kritiek gekomen. Maar het ligt allemaal niet zo eenduidig dus.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Dacht al dat je daar mee zou komen. Het CPB heeft er ook een rapport over gemaakt, maar waarom is dit een ECHT rapport en het andere niet. Op dit CPB-rapport wat ik ook serieus neem, is trouwens een wereld van kritiek gekomen. Maar het ligt allemaal niet zo eenduidig dus.

---

Laat me raden, van de Groen Links kant natuurlijk. Dit is een ECHT onderzoek toegespitst op de NLe situatie. Niet iets van een commercieel bedrijfje die uitgaat van een Zwitsers model EN de wensen vd opdrachtgever.

[Dit bericht is gewijzigd door Robert_Jensen op 29-01-2004 20:29]

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:28 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Bla bla. Laat die wereld van kritiek maar zien.

Laat me raden, van de Groen Links kant natuurlijk. Dit is een ECHT onderzoek toegespitst op de NLe situatie. Niet iets van een commercieel bedrijfje die uitgaat van een Zwitsers model EN de wensen vd opdrachtgever.

---

quote:

---

[b]Immigranten
Kofi Annan greep de gelegenheid aan om op te komen voor immigranten. In navolging van VN-topman Lubbers wil hij dat de Europese Unie meer immigranten toelaat. In de wereld zijn nog veel mensen op de vlucht voor verdrukking, zei de Kofi Annan. Bovendien heeft Europa de immigranten nodig om het werk te doen: de eigen bevolking neemt immers af.Integratieproblemen mogen volgens hem niet in de weg staan van de immigratie.

---

Maar niet uit de moslimlanden, die vinden onze cultuur maar niks en de huidige integratie is moeizaam. We kunnen beter immigranten uit landen nemen, die onze belangrijke normen en waarde volledig onderschrijven, onze democratie en onze grondwet.

Als we te veel moslims binnenladen, heb je toch kans dat ze hier de sharia willen invoeren en dat er dan burgeroorlog uitbreekt, omdat wij onze democratie willen behouden.

Hoe gaan jullie de problemen aanpakken zonder de juiste mankracht / kennis? Meer kindjes gaan maken??

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach ja, we nemen het rapport wat ons bevalt en noemen al het andere kletskoek. Annan heeft het toch ook niet over de Nederlandse situatie in het bijzonder, dus het rapport van de CPB is helemaal niet van toepassing op zijn uitspraken.

---

Er is trouwens geen enkele directe link naar dat rapport van jou.

Maar jij schrijft een particulier advies- en onderzoeksbureautje hoger aan dat het CPB?

Goed....

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:50 schreef oYo het volgende:
Annan is een wijs man en hij heeft gelijk ook.
Jammer dat hier zoveel kortzichtige mensen reageren.

Hoe gaan jullie de problemen aanpakken zonder de juiste mankracht / kennis? Meer kindjes gaan maken??

---

Kennis komt juist niet binnen door immigratie, zeker niet in NL nu, en de mankracht is geen enkel probleem. Automatisering, aanpassen van werkzaamheden en het feit dat NA de vergrijzing simpelweg minder werk nodig is door het sterven van die mensen maken dat immigratie helemaal niet nodig is voor het werk.

Lees het CPB rapport maar eens, staat het duidelijk in beschreven. Of wil je dat niet lezen?

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:50 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Het rapport vh CPB is wel van toepassing op de NLe situatie.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:50 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Het rapport vh CPB is wel van toepassing op de NLe situatie.

---

quote:

---

Er is trouwens geen enkele directe link naar dat rapport van jou.

---

quote:

---

Maar jij schrijft een particulier advies- en onderzoeksbureautje hoger aan dat het CPB?

---

Anan heeft het over de Europese Unie - niet over Nederland in het bijzonder. Het rapport dat ik aanhaal, gaat uit van een veel bredere en globalere situatie. Daarin heeft Anan volstrekt gelijk. Over de situatie voor Nederland hier valt te discussieren maar de topictitel slaat natuurlijk nergens op.

Maar goed, ik denk dat Robert Jensen heel duidelijk was, en anders Underworld_ al. De Telegraaf kopte het al: De migranten hebben enkel geld gekost. Willen we eindelijk wat geld verdienen op buitenlanders, dan zullen we het green card systeem moeten uiotkeizen.

En om heel duidelijk te zijn: Het Bos-Plan, toch?

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 21:09 schreef Duritz het volgende:
Kom op, die Kofi Annan is een klown. Ik neem hem net zo serieus als Prins Willem Alexander, nog zo'n potsierlijk persoon.

Maar goed, ik denk dat Robert Jensen heel duidelijk was, en anders Underworld_ al. De Telegraaf kopte het al: De migranten hebben enkel geld gekost. Willen we eindelijk wat geld verdienen op buitenlanders, dan zullen we het green card systeem moeten uiotkeizen.

En om heel duidelijk te zijn: Het Bos-Plan, toch?

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:54 schreef PLAE@ het volgende:
sorry TS. Maar het is toch bij iedereen bekend dat we weer veel gastarbeiders nodig zullen hebben willen we in jou pensioentje kunnen voorzien?

Dus zo dom is het echt niet wat hij zegt.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 21:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Robert Jensen, Underworld en De Telegraaf als maatstaf der dingen?

---

quote:

---

En ik ben verbijsterd over de manier waarop hier over Annan wordt gesproken, wat een onkunde

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik lees in de post van SCH dat het rapport niet van toepassing is op de uitspraken van Annan.

---

Annan heeft gelijk als hij zegt dat immigratie noodzakelijk is voor de pensioenvoorzieningen. Ook heeft hij gelijk dat er integratie problematiek is.
Maar hij schetst geen manier waarop de immigratie plaats moet vinden, en dat is bijzonder jammer!! Zo kan ik ook praten en wordt het idd simplistisch. De immigranten die wij nodig hebben zijn geen arme sloebers maar mensen met een degelijke opleiding die het liefst al totale beheersing van Nederlands en Engels hebben voor ze hier binnenkomen. Daarnaast moeten ze een westerse cultuur hebben. Dan pas kan je opteren voor immigrantschap! Door de verbrede immigratie kan tevens de ontwikkelingshulp afgeschaft worden, dit geld kan naar scholing immigranten (inburgeringscursus) en AOW.
Allemaal zaken die Annan niet noemt.

Daarnaast moet Europa structureel zijn pensioenstelsel veranderen om dergelijke ongein in de toekomst te voorkomen, dus langzaamaan het AOW omslagstelsel afschaffen. Er is nl. al overbevolking op deze planeet, en als je het pensioen van een 'babyboom' generatie in stand moet houden met een 'immigratieboom' dan is er dadelijk weer een andere 'boom' nodig. En als die immigratie niet volgens bepaalde richtlijnen verloopt dan gaat het 'kaboom'.

Diegene die de functie het beste kan uitoefenen moet gekozen worden, huidskleur of andere aspecten doen er niet toe.

quote:

---

Kofi Annan greep de gelegenheid aan om op te komen voor immigranten. In navolging van VN-topman Lubbers wil hij dat de Europese Unie meer immigranten toelaat. In de wereld zijn nog veel mensen op de vlucht voor verdrukking, zei de Kofi Annan.

---

quote:

---

Bovendien heeft Europa de immigranten nodig om het werk te doen:

---

quote:

---

Integratieproblemen mogen volgens hem niet in de weg staan van de immigratie.

---

En we bepalen zelf wel of de integratieproblemen te groot zijn geworden om nog meer immigranten toe te laten.

Samenvattend: waarde heer Annan, waar bemoeit U zich mee?

(En Annan huilt straks krokodillentranen huilen met tuiten - samen met Lubbers - als een burgeroorlog in Frankrijk, Belgie en Nederland is uitgebroken, vanwege een teveel aan immigratie. Dan preekt hij nog wel 'tolerantie' en 'respect', maar dan is wel het te laat.....).

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 29-01-2004 22:19]

De voorwaarden waaronder je nieuwe migranten gaat aantrekken is niet genoemd, en wat is er mis met de stelling: "je bent van harte welkom als je minstens 80% van je werkleeftijd werkt?? Voldoe je niet dan mag je weer terug??

We hebben over 10, 15 jaar gewoon mensen nodig, punt! daar kan niemand wat aan veranderen...Wen er aan en stel je niet aan!

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 22:32 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Stelletje sufkutten zijn jullie...Anan zegt alleen maar dat we ze nodig hebben en dat is een FEIT!

De voorwaarden waaronder je nieuwe migranten gaat aantrekken is niet genoemd, en wat is er mis met de stelling: "je bent van harte welkom als je minstens 80% van je werkleeftijd werkt?? Voldoe je niet dan mag je weer terug??

We hebben over 10, 15 jaar gewoon mensen nodig, punt! daar kan niemand wat aan veranderen...Wen er aan en stel je niet aan!

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 22:47 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Dan kunnen we het dus nog 10/15 jaar uitstellen.
In 15 jaar kan er op technologisch gebied ook heel veel gebeuren.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 22:48 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]

Aan de onderkant van de arbeidsmarkt zullen we wel moeten...wie gaat er voor al die ouderen zorgen?? Ik denk dat je met een goede regel dankbaar moet zijn dat bijvoorbeeld Aziaten het willen doen.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 18:02 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Voorbeeldje?

---

[ontopic]
De stellingen die Annan hier verkondigt zijn vrij algemeen bekend, dus zo raar zijn ze niet...

V.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 23:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

[afbeelding]
Och, er hebben er meer handen geschud met Saddam, hoor, zoals ene meneer Rumsfeld. En die deed het alleen omdat er toen geld aan de man te verdienen was. Annan doet het uit hoofde van zijn functie.

[ontopic]
De stellingen die Annan hier verkondigt zijn vrij algemeen bekend, dus zo raar zijn ze niet...

V.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 23:33 schreef sanniejj het volgende:

[..]

Zelfde verhaal als met hitler. Wist iedereen veel wat voor plannen hij had?

---

En Rumsfeld en co moeten wel een beetje een idee over Saddam hebben gehad. De VS heeft hem namelijk nogal wat biologische en chemische wapens geleverd en spullen voor een nucleair programma...

Of ze moeten natuurlijk gedacht hebben dat hij daar kinderboerderijen mee ging bouwen

V.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 08:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Welke plotselinge omslag maakte Hitler precies?

En Rumsfeld en co moeten wel een beetje een idee over Saddam hebben gehad. De VS heeft hem namelijk nogal wat biologische en chemische wapens geleverd en spullen voor een nucleair programma...

Of ze moeten natuurlijk gedacht hebben dat hij daar kinderboerderijen mee ging bouwen

V.

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 09:38 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Dat nucleaire spul is door Frankrijk geleverd.

---

V.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 09:47 schreef Verbal het volgende:

[..]

Hewlett-Packard, Caterpillar en Dupont leverden allen materiaal dat bedoeld was voor Iraks nucleaire programma.

V.

---

Wat wel nuclair spul is, zijn bouwplannen en onderdelen van centrifuges, reactors en plutonium-isotopen. Frans spul.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:56 schreef Omkron het volgende:

[..]

Er is amper werk man...?

---

Overigens is de topictitel wel behoorlijk suggestief, als dat al niet genoemd is. Zou dat niet beter kunnen zijn "Uitspraken van Kofi Annan"?

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 09:48 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Programmatuur ed is natuurlijk geen nucleair spul.

---

'Amerika leverde benodigdheden voor een Iraaks nucleair programma' (zo beter?)

En die ingrediënten voor chemische en biologische wapens zijn ook heel onschuldig

V.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 11:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Neuh, het is volkomen onschuldig en je mag daarna boos en verbaasd zijn dat Irak een nucleair programma heeft. Dat zal het zijn.

'Amerika leverde benodigdheden voor een Iraaks nucleair programma' (zo beter?)

En die ingrediënten voor chemische en biologische wapens zijn ook heel onschuldig

V.

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 11:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wijze woorden weer van Annan. Ik mag hem wel.

---

quote:

---

Overigens is de topictitel wel behoorlijk suggestief, als dat al niet genoemd is. Zou dat niet beter kunnen zijn "Uitspraken van Kofi Annan"?

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 11:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Neuh, het is volkomen onschuldig en je mag daarna boos en verbaasd zijn dat Irak een nucleair programma heeft. Dat zal het zijn.

'Amerika leverde benodigdheden voor een Iraaks nucleair programma' (zo beter?)

---

Daar in tegen zijn de centrifuges (alleen bruikbaar voor plutonium verrijking), de reactor (alleen bruikbaar als nucleare reactor duh), de bouwplannen (inclusief Franse fysica) en het verrijkt Plutonium/Uranium wel alleen bruikbaar als kerntroep, geleverd door, jawel, La France.

quote:

---

En die ingrediënten voor chemische en biologische wapens zijn ook heel onschuldig

V.

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 12:33 schreef Robert_Jensen het volgende:
Wist je dat je met bevroren sinaasappelconcentraat en benzine napalm kunt maken?

---

/ontopic:
Kofi Annan is een fantast geworden die leeft in zijn eigen bureaucratische wereld.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 12:33 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Dupont maakt stoffen, HP computers en Catterpiller zware werkmachinerie ala graafmachines. Allemaal leuk, maar geenzins nuclear spul.

Daar in tegen zijn de centrifuges (alleen bruikbaar voor plutonium verrijking), de reactor (alleen bruikbaar als nucleare reactor duh), de bouwplannen (inclusief Franse fysica) en het verrijkt Plutonium/Uranium wel alleen bruikbaar als kerntroep, geleverd door, jawel, La France.

---

quote:

---

Wist je dat je met bevroren sinaasappelconcentraat en benzine napalm kunt maken?

---

Kom nu maar weer met een pagina uit het anarchistenkookboek om vooral weer de aandacht van deze feiten af te leiden.

V.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 23:35 schreef Sidekick het volgende:
Hoe kan een topic over Annan en immigranten in hemelsnaam omslaan in een discussie over geleverde stoffen van de VS aan Irak.

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 23:35 schreef Sidekick het volgende:
Hoe kan een topic over Annan en immigranten in hemelsnaam omslaan in een discussie over geleverde stoffen van de VS aan Irak.

---

V.

quote:

---

Op zaterdag 31 januari 2004 00:33 schreef beany het volgende:
zet de koffie maar weer uit....

---

quote:

---

Op zaterdag 31 januari 2004 00:37 schreef snowwie2 het volgende:

[..]

kofi verkeerd

---

quote:

---

Op zaterdag 31 januari 2004 00:38 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[slowchat]
Expresso aan
[/slowchat]

---

achja het topic ging toch al de verkeerde kant uit

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een belachelijke en simplistische man is die Kofi Annan toch geworden. Die man heeft het helemaal voor me me afgedaan, wat snapt die man niet aan de woorden sociale zekerheid. Of aan de vergrijzing voor je uitschuiven. Of de andere enorme problemen dat migratie met zich meebrengt. Deze man moet direct met pensioen, want zulke zwaar belachelijk uitspraken zie je zo'n hoge pief niet snel doen. Hij kan schijnbaar totaal niet nadenken als je zulke belachelijke uitspraken doet.

---

Haal het de issues immigratie en integratie alsjeblieft niet door elkaar!

And don't fuck with Kofi Anan!

Kofi is cool.

quote:

---

Op zaterdag 31 januari 2004 01:09 schreef motown het volgende:
Of je het nou leuk vind of niet: immigranten zullen we altijd nodig hebben.

---

In principe zou/zal het denk ik het beste zijn (geweest) als mensen gespaard hebben/hadden voor het ouder worden van zichzelf. Helaas is dat niet het geval, dus nu staan we voor een voldongen feit, nl. de vergrijzing zal moeilijk betaalbaar zijn van gemeenschapsgeld.

quote:

---

Haal het de issues immigratie en integratie alsjeblieft niet door elkaar!

---

quote:

---

And don't fuck with Kofi Anan!

---

quote:

---

Op zaterdag 31 januari 2004 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mjah, immagratie op zich is niet zo'n punt, maar ik vraag me af of we ze nodig hebben vanwege de vergrijzing. Een Green-card systeem zou ik best voor zijn.

---

quote:

---

In principe zou/zal het denk ik het beste zijn (geweest) als mensen gespaard hebben/hadden voor het ouder worden van zichzelf. Helaas is dat niet het geval, dus nu staan we voor een voldongen feit, nl. de vergrijzing zal moeilijk betaalbaar zijn van gemeenschapsgeld.
[..]

---

quote:

---

De integratie kost wel geld en inspanning, dus het is niet zo vreemd dat ze vaak samen gebruikt worden.
[..]

---

quote:

---

Wel met de semi-nutteloze geld vretende instantie, de VN?

---

quote:

---

And don't fuck with Kofi Anan!

---