[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?

dinsdag 27 januari 2004 @ 19:37:58 #26

pberends

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nouja, zie het hypothetisch eigenlijk: een rechts kabinet met linkse ambtenaren of andersom. Dat de ambtenarnen links zijn was opgevangen van een treingesprek en daarom niet bewijsbaar.
Kan een minister eigenlijk zijn eigen topambtenaren kiezen? Ik dacht het niet want toen met Bomhoff was dat zo'n rel omdat hij er eentje naar huis stuurde.

Met dat lage salaris van ministers lijken ze wel een stel loopjongens!

dinsdag 27 januari 2004 @ 19:52:13 #27

du_ke

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:14 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is die zwaai-fetisch nou nog niet voorbij?

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 27 januari 2004 @ 19:52:18 #28

sizzler

Erudiet

quote:
De man die vorig jaar werd opgepakt, omdat hij met een mes op weg zou zijn naar het huis van premier Balkenende, is al eens eerder veroordeeld, voor doodslag. Dat blijkt uit de dagvaarding tegen de man.
De 33-jarige A.T. werd in september 2001 veroordeeld tot 21 maanden cel, waarvan zeven maanden voorwaardelijk, hij zat dus nog in zijn proeftijd toen het incident gebeurde. Justitie wil nu dat hij zijn voorwaardelijke straf uitzit. T. moet op 2 februari voorkomen.

Waarom wordt er geen voornaam genoemd btw?

[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 27-01-2004 19:53]

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

dinsdag 27 januari 2004 @ 19:55:55 #29

du_ke

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom wordt er geen voornaam genoemd btw?

Ach waarom wel?

_{waarschijnlijk is het geen Achmed of Ali en daarom een stuk minder interessant .}

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 27 januari 2004 @ 19:57:35 #30

Monidique

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:55 schreef du_ke het volgende:
_{waarschijnlijk is het geen Achmed of Ali en daarom een stuk minder interessant .}

Misschien, maar daarom moet eigenlijk maar gewoon de afkomst van een dader (of verdachte?) worden vermeld.

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:00:15 #31

du_ke

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien, maar daarom moet eigenlijk maar gewoon de afkomst van een dader (of verdachte?) worden vermeld.

Geboren in een keurige nieuwbouwwijk in Amstelveen. Nee dat schiet niet op daar krijg je je topic niet mee vol.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:10:24 #32

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 19:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom wordt er geen voornaam genoemd btw?

Het is een links complot om de naam Andries niet te verpesten.

_{Ik had het overigens al geplaatst in het NWS-topic}

Misschien dat het aan mij ligt, maar ik heb nog nooit een dader gehoord met de naam Mohammed. Terwijl er wel heel veel rondlopen met die naam..

En ambtenaren zijn links en drukken zo hun eigen linkse agenda door.
Zoals Ambtenaren probeerden Borssele open te houden

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:29:09 #33

pberends

Grenzen volledig open, en dan ?

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:35:12 #34

pberends

Grenzen volledig open, en dan ?

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:39:36 #35

du_ke

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:42:53 #36

pberends

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:
.

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:47:07 #37

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:
.

Gaap-zone?

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 27 januari 2004 @ 20:48:31 #38

du_ke

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 20:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gaap-zone?

Ja zoiets

.

Maar maar weer ga lekker tv kijken.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:06:11 #39

SportsIllustrated

The fightingest.

Nieuwrechts.com lijkt eigenlijk best op www.maroc.nl, voor iedere laagbegaafde zionistenspotter zitten er tien redelijke mensen.

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:19:43 #40

pberends

http://www.dewaarheid.nu/

Nieuwe fansite van de VVD!

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:25:06 #41

pberends

"Meisje update Axis of Evil lijst"

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:26:28 #42

pberends

http://usinfo.state.gov/products/pubs/muslimlife/

http://usinfo.state.gov/products/pubs/muslimlife/bushword.htm

_{A New York City taxi driver, a Muslim from Pakistan, says that praying five times a day helps him with the stress of his work. (AP Photo/Mark Lennihan)}

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 27-01-2004 21:29]

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:28:14 #43

SportsIllustrated

The fightingest.

Jij lacht ook om alles.

En ik heb een stronthekel aan mensen die overal om lachen.

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:33:35 #44

pberends

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 21:28 schreef SportsIllustrated het volgende:
Jij lacht ook om alles.

En ik heb een stronthekel aan mensen die overal om lachen.

LOL

dinsdag 27 januari 2004 @ 21:45:27 #45

SportsIllustrated

The fightingest.

I know for whom I'm voting:

Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.

dinsdag 27 januari 2004 @ 23:24:15 #46

pberends

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 21:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
I know for whom I'm voting:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik hou van die man

dinsdag 27 januari 2004 @ 23:29:50 #47

UnderWorld_

Ik heb net even Rutte gezien bij NOVA, en het viel alllemaal best mee. Van een samengaan met de socialisten is geen sprake. Het doel is om de VVD te profileren op alle gebieden en niet alleen op traditionele onderwerpen als financieen en integratie. Daarnaast is het de bedoeling om het conservatisme wat naar de achtergrond te drukken

Rutte moet alleen wel een beetje normaal blijven en niet een 2e Bos worden. Wouter Bos

Those who know do not speak
Those who speak do not know

dinsdag 27 januari 2004 @ 23:37:44 #48

JB80

Tellende Kraai

Wanneer komt aaah vrij? Ik zeg het je: Zijn vrijlating gaat meer impact op de wereldgeschiedenis krijgen dan de vrijlating van Nelson Mandela of Napoleon.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)[br]"De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil over anderen te regeren." (H.L. Mencken)

woensdag 28 januari 2004 @ 00:01:35 #49

JB80

Tellende Kraai

quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 23:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb net even Rutte gezien bij NOVA, en het viel alllemaal best mee. Van een samengaan met de socialisten is geen sprake. Het doel is om de VVD te profileren op alle gebieden en niet alleen op traditionele onderwerpen als financieen en integratie. Daarnaast is het de bedoeling om het conservatisme wat naar de achtergrond te drukken
Rutte moet alleen wel een beetje normaal blijven en niet een 2e Bos worden. Wouter Bos

Nou ja. Valt best mee. Wat ik kan opmaken uit het ANP-bericht is dat Rutte een andere partij slechts nodig achtte indien er geen sprake was van discussie binnen de partij. Hier uit maak ik op dat de VVD toch stiekem bezig is om de eerste weg links de afgrond in te gaan. Waar Rutte wél gelijk in heeft is dat de VVD een sleets merk is, ikzelf zou niet zo 1, 2, 3 VVD stemmen omdat ik vind dat de VVD een marginale partij is. Nog marginaler dan de AEL. Eigenlijk alleen gericht op belastingen, maar totaal niet op de klassieke vrijheden die liberalen eigenlijk zouden moeten verdedigen. Hun halsstarrige houding ten opzichte van bijvoorbeeld softdrugs en tot voor kort de burgemeestersverkiezingen spreken me niet aan.

Ik ben benieuwd naar de ontwikkeling binnen de VVD, wie krijgt de overhand? De Groep Van Aartsen (met Wilders, Hirsi Ali) of de Groep Zalm (met Rutte en Schultz van Haegen-Dasz)?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)[br]"De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil over anderen te regeren." (H.L. Mencken)

woensdag 28 januari 2004 @ 00:01:48 #50

CeeJee

Op de site van de Guardian is te lezen dat het Hutton dossier is uitgelekt en Blair er goed uitkomt.

Tony Blair

is weer niet stuk te krijgen.

quote:
Hutton: Tony Blair has been cleared of 'duplicitous wrongdoing', but BBC governors condemned for failing to investigate truth behind Andrew Gilligan's Today story, according to The Sun which has got hold of a leaked copy of the Hutton report... more soon

Niet dat iemand hierdoor van mening zal veranderen, nu zal het natuurlijk een waardloos rapport zijn, geschreven door Tony himself.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek