Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ.
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
Hoofddoek off... 
quote:
Hoofddoek off...
[Dit bericht is gewijzigd door flyin-hawk op 06-01-2004 13:55]
- Michele Sciacca
dan ook Kruisjes/davidssterretjes af
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
Het plan Eerdmans, dat al een hele tijd geleden is voorgesteld, om alle zichtbare geloofsuitdragingen in de publieke gebouwen te verbieden geniet ook nog steeds mijn steun.
[Dit bericht is gewijzigd door JB80 op 06-01-2004 13:45]
quote:Bijna 1 miljoen moslims in Nederland en de AEL had steun van maximaal een paar honderd sympathisanten. Minimaal dus. Net zo min als je het gedrag van hooligans kunt doortrekken naar alle voetbalsupporters kun je het gedrag en de 'eisen' van de AEL niet doortrekken naar alle moslims. Zie ook het volgende artikel...
Op dinsdag 6 januari 2004 13:12 schreef JB80 het volgende:De opkomst van de AEL is ook een mooi voorbeeld. Okay, ze hebben hun eigen ruiten ingegooid, maar de steun was er. Als het nu boeddhisten of hindoes ging, maar het gaat om mensen die mijn vrijheden in de toekomst willen indammen. Mensen die zich in de eerste plaats moslim noemen, dan Marokkaan en dan pas een beetje Nederlander. Als deze mensen een factor van belang worden in een land en dé factor van belang in sommige regio's dan zie ik een hele beroerde toekomst.
quote:Nogmaals, emancipatie is geen proces dat je afdwingt. Je kunt het hooguit bevorderen door bewustwording.
Bezoek aan moskeeën loopt terug
DEN HAAG - Ruim 18 procent van de moslims in Nederland bezoekt de moskee nooit, 27 procent komt alleen in het gebedshuis op de belangrijkste feestdagen. 51 Procent gaat één of meerdere keren per maand naar de moskee. Dit blijkt uit een enquête die de Volkskrant heeft laten uitvoeren door onderzoeksbureau Foquz Etnomarketing onder een representatieve groep van 445 moslims.Vooral onder Nederlandse moslimjongeren bestaat minder animo voor godsdienst, zegt de Leidse hoogleraar Pieter Sjoerd van Koningsveld, die godsdienstgeschiedenis van moslims in West-Europa doceert. 'Er worden al moskeeën gesloten, omdat er geen emplooi voor is.'
Hoogleraar migratie-en integratiestudies Han Entzinger stelt dat de resultaten van de enquête overeenkomen met het onderzoek dat hij in 2000 uitvoerde naar de opvattingen van jonge Rotterdamse moslims: moslimjongeren geven aan het geloof steeds vaker een individuele invulling.Uit de enquête blijkt dat jongeren (tussen 15 en 34 jaar) zichzelf minder vroom vinden dan ouderen. De stelling 'ik ben een vrome moslim' wordt door 46 procent van de jonge moslims onderschreven, tegen bijna 54 procent van de ouderen.
Ook wijst een flinke groep jongeren ruim 31 procent de stelling af, dat 'een goede moslim doet wat de imam zegt'. Bij ouderen ligt dat percentage op zo'n 25 procent. Toch wordt er goed naar de imam geluisterd: ruim 38 procent van de jonge moslims en 45 procent van de oudere moslims is het eens met de stelling. Wel vindt een meerderheid bij jong (57,3 procent) en oud (52,7 procent) dat de imam Nederlands moet kunnen spreken.
Moslimjongeren vinden het dragen van een hoofddoek minder belangrijk dan hun ouders. Bijna 33 procent van de jongeren is het oneens met de stelling 'een goede moslima moet een hoofddoek dragen'. Zij worden gesteund in hun opvatting door zo'n 22 procent van de oudere moslims.
Het dragen van een hoofddoek blijft echter belangrijk voor zo'n 40 procent van de jonge moslims. Dat is wel aanzienlijk minder dan bij de oudere moslims (bijna 60 procent). Bovendien blijkt dat mannen (50,4 procent) meer belang hechten aan de hoofddoek dan vrouwen (45,7 procent).
Slechts een schamele 4 procent van de ondervraagden vindt dat politiek Den Haag genoeg doet voor moslims. Een ruime meerderheid (bijna 54 procent) stelt dat politieke partijen niet genoeg opkomen voor de belangen van moslims. Als Nederland een moslimpartij zou kennen, geeft 39 procent aan daarop te willen stemmen, ruim 17 procent zegt dat niet te zullen doen.
Op de vraag of islamitische scholen goed of slecht voor de integratie zijn, antwoordt bijna 47 procent dat islamitische scholen daaraan een positieve bijdrage leveren. Het is slecht voor de integratie, zegt 8,6 procent.
Van de moslims in Nederland voelt 30 procent zich niet geaccepteerd door Nederlanders, zo'n 38 procent voelt zich wel geaccepteerd. Ruim een kwart van de Nederlandse moslims heeft alleen vriendschappen met andere moslims. Zo'n 46 procent heeft een vriendenkring die voor het overgrote deel islamitisch is. Ruim een kwart zegt dat sommige vrienden moslim zijn en de rest niet.
Uit de enquête blijkt dat de Nederlandse Moslim Omroep (NMO) een aanzienlijke kans heeft om een C-status te verwerven. Van de ondervraagden zegt 19 procent een financiële bijdrage over te hebben voor meer islamitische programma's op de Nederlandse televisie. Dit zijn veel meer potentiële leden dan de vijftigduizend die de NMO nodig heeft om een aspirant-C-status te krijgen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1072339145871.html
quote:Maar er waren genoeg mensen die de doelstellingen onderschreven.
Op dinsdag 6 januari 2004 13:43 schreef Kozzmic het volgende:Bijna 1 miljoen moslims in Nederland en de AEL had steun van maximaal een paar honderd sympathisanten. Minimaal dus. Net zo min als je het gedrag van hooligans kunt doortrekken naar alle voetbalsupporters kun je het gedrag en de 'eisen' van de AEL niet doortrekken naar alle moslims. Zie ook het volgende artikel...
Uit hetzelfde artikel:
quote:
Slechts een schamele 4 procent van de ondervraagden vindt dat politiek Den Haag genoeg doet voor moslims. Een ruime meerderheid (bijna 54 procent) stelt dat politieke partijen niet genoeg opkomen voor de belangen van moslims. Als Nederland een moslimpartij zou kennen, geeft 39 procent aan daarop te willen stemmen, ruim 17 procent zegt dat niet te zullen doen.Op de vraag of islamitische scholen goed of slecht voor de integratie zijn, antwoordt bijna 47 procent dat islamitische scholen daaraan een positieve bijdrage leveren. Het is slecht voor de integratie, zegt 8,6 procent.
quote:Vive la difference. Gelukkig is er geen mens hetzelfde. Staat er echt in de Grondwet dat we allemaal gelijk moeten zijn?
Op dinsdag 6 januari 2004 13:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ongelijkheid van de individu. Doe niet zo naief Kozzmic.
En natuurlijk mag de ene mens de andere niet onderdrukken en is dat verwerpelijk, maar hoe toon je aan dat een hoofddoekdragende moslima onderdrukt wordt? En hoe voorkom je dat ze niet thuis wordt gehouden door vader of man indien ze niet meer met hoofddoek op school of werk mag komen?
quote:Interessantie filosofie, dat wel. Je kunt echter nooit aantonen dat die import-Poolsen of Thaisen slavin zijn, toch volg ik je redenering wel een beetje.
Op dinsdag 6 januari 2004 13:13 schreef giovan het volgende:[..]
lijkt me niet...als je het de vrouw vraagt zal ze zeggen dat ze vanwege haar overtuiging voor de kids zorgt en op afroep de daad verricht.
Maar om niet in juridische discussie te vervallen, d'r zijn ook zat NL'érs die Poolse of Thaise slavinnen importeren. En het is niet aan mij of ikwordgek om die dames als slavin te betitelen. In werkelijkheid lijden we aan een vorm van xenofobie, bang dat we overmeesterd worden door iets wat we al lang achter ons gelaten hebben. In werkelijkheid lijden we aan onze eigen superieuriteitswaan?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Je toont het aan door de hoofddoek te verbieden met een rationele voorlichting gebaseerd op de normen en waarden van NL (die deels weer gebaseerd is op de grondwet). Moet jij eens zien hoeveel ongenuanceerd verzet er dan komt!
Op dinsdag 6 januari 2004 13:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Vive la difference. Gelukkig is er geen mens hetzelfde. Staat er echt in de Grondwet dat we allemaal gelijk moeten zijn?
En natuurlijk mag de ene mens de andere niet onderdrukken en is dat verwerpelijk, maar hoe toon je aan dat een hoofddoekdragende moslima onderdrukt wordt? En hoe voorkom je dat ze niet thuis wordt gehouden door vader of man indien ze niet meer met hoofddoek op school of werk mag komen?
Je tweede punt is inderdaad een diepgeworteld probleem, ook voor autochtonen. Eigenlijk zijn we maar een hypocriet volk.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Sommige van ons lijden tenminste niet meer aan cultuurrelativisme.
In werkelijkheid lijden we aan onze eigen superieuriteitswaan?
quote:1. Je ontkent dat ze onderdrukt worden
Op dinsdag 6 januari 2004 13:49 schreef Kozzmic het volgende:
1. En natuurlijk mag de ene mens de andere niet onderdrukken en is dat verwerpelijk, maar hoe toon je aan dat een hoofddoekdragende moslima onderdrukt wordt?
2. En hoe voorkom je dat ze niet thuis wordt gehouden door vader of man indien ze niet meer met hoofddoek op school of werk mag komen?
2. Je erkent dat ze onderdrukt worden
Zo heb je altijd gelijk, of niet Kozzmic!
Dat rechtse mensen zich moeten inzetten voor de gelijkheid van de islamitische vrouw is een farce
quote:Het getuigt niet per definitie van superioriteitswaan om de eigen normen en waarden te willen behouden of verdedigen.
In werkelijkheid lijden we aan onze eigen superieuriteitswaan?
Sowieso zou je, als je over superioriteitswaan gaat spreken eens moeten kijken hoe in andere groepen een kunsmatige superioriteit wordt gecreëerd door stelselmatige ontkenning van de eigen zwaktes.
quote:Lachwekkend inderdaad. De moslima krijgt steun van de rechterkant, terwijl je dat van "links" zou verwachten. Nee, "links" vindt het allemaal wel best zo, we hebben immers toch nergens last van. Een variant op de ver-van-mijn-bed-show.
Op dinsdag 6 januari 2004 13:55 schreef JB80 het volgendeDat rechtse mensen zich moeten inzetten voor de gelijkheid van de islamitische vrouw is een farce
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 06-01-2004 14:05]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Volgens mij leg je een beetje te veel de nadruk op het ontkennen/erkennen. Als ik Kozz goed begrijp ontkent hij niet dat de positie van de vrouw in (een deel van) de moslimwereld achtergesteld is. Hij stelt (en in mijn ogen terecht) de te simplistische oplossingen ter discussie.
Op dinsdag 6 januari 2004 13:55 schreef JB80 het volgende:[..]
1. Je ontkent dat ze onderdrukt worden
2. Je erkent dat ze onderdrukt wordenZo heb je altijd gelijk, of niet Kozzmic!
Dat rechtse mensen zich moeten inzetten voor de gelijkheid van de islamitische vrouw is een farce
Dat wil ik hier ook nog wel eens explicieter doen: denkt er iemand serieus dat je de positie van de moslim-vrouw kunt verbeteren door zichtbare uitingen van het geloof te verbieden?
en dan noemen ze linkse mensen naief 
en zomer
quote:Dit is opzich geen positief bericht hoor:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:43 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Bijna 1 miljoen moslims in Nederland en de AEL had steun van maximaal een paar honderd sympathisanten. Minimaal dus. Net zo min als je het gedrag van hooligans kunt doortrekken naar alle voetbalsupporters kun je het gedrag en de 'eisen' van de AEL niet doortrekken naar alle moslims. Zie ook het volgende artikel...
[..]Nogmaals, emancipatie is geen proces dat je afdwingt. Je kunt het hooguit bevorderen door bewustwording.
quote:Dat is wel extreem verontrustend.
Ook wijst een flinke groep jongeren ruim 31 procent de stelling af, dat 'een goede moslim doet wat de imam zegt'. Bij ouderen ligt dat percentage op zo'n 25 procent. Toch wordt er goed naar de imam geluisterd: ruim 38 procent van de jonge moslims en 45 procent van de oudere moslims is het eens met de stelling.
En 4% vindt dat Den Haag de belangen van moslims behartigd... kan iemand me ff vertellen welke belangen dat zijn?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Waarom brengt Kozzmic dit bericht naar voeren alsof het positief, is als je dit allemaal leest kun je moeilijk concluderen dat het de goede kant op gaat
Als Nederland een moslimpartij zou kennen, geeft 39 procent aan daarop te willen stemmen, ruim 17 procent zegt dat niet te zullen doen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:55 schreef JB80 het volgende:[..]
1. Je ontkent dat ze onderdrukt worden
2. Je erkent dat ze onderdrukt wordenZo heb je altijd gelijk, of niet Kozzmic!
Dat rechtse mensen zich moeten inzetten voor de gelijkheid van de islamitische vrouw is een farce
quote:Nee, onzin. Ik stel de vraag of een hoofddoekverbod de oplossing is om onderdrukking van de vrouw tegen te gaan. En verder vraag ik me af of een hoofddoekdragende vrouw per definitie onderdrukt wordt.
Op dinsdag 6 januari 2004 13:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Lachwekkend inderdaad. De moslima krijgt steun van de rechterkant, terwijl je dat van "links" zou verwachten. Nee, "links" vindt het allemaal wel best zo, we hebben immers toch nergens last van. Een variant op de ver-van-mijn-bed-show.
Wat Parabola zegt dus.
Ander voorbeeld, kom eens op station Amersfoort, beetje laat in de middag. De perrons staan dan vol met zwaar gereformeerde schoolmeisjes met jurken tot op de enkels. Klaar om terug te reizen naar Putten, Nijkerk, noem de bekende zwartekousengemeentes maar op.
Die lange jurk is ook een vorm van onderdrukking, maar zal het verbieden daarvan emancipatie van deze meisjes dichterbij brengen? Ik denk het niet. Belangrijker is bewustwording doordat ze in contact komen met andersdenkenden, waardoor ze op het moment dat ze volwassen zijn en denken zelf de stap maken om de ketens af te doen. En dat is niet eenvoudig voor velen, maar wel de wijze waarop emancipatie plaatsvindt.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 06-01-2004 14:17]
quote:Man, flikker toch eens op met die kotssmileys.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:05 schreef pberends het volgende:[..]
Waarom brengt Kozzmic dit bericht naar voeren alsof het positief, is als je dit allemaal leest kun je moeilijk concluderen dat het de goede kant op gaat
Een moslimpartij hoeft niet dezelfde uitgangspunten te hebben als de AEL. Daarbij is het met dit soort berichten "eerst zien, dan geloven". Toen eind jaren 80 de Vrouwenpartij werd opgericht peilde Maurice de Hond de aanhang op 10 zetels, is nooit wat van terecht gekomen. Als je de rest van het bericht leest is de ene moslim de andere niet. Of dat zich kan verenigen in één partij is naar mijn mening nog maar zeer de vraag.
quote:Jij kiest voor de passieve weg. Sommige meisjes komen daar wellicht nooit uit. Die laat jij dus stikken. Ik kies voor de aktieve benadering: Een lekkerdraaiende maatschappij krijg je door een algemeen pakket van normen en waarden te hanteren, dan kun je elkaar er op aanspreken. Nu worden er tig normen en waardenpakketten toegelaten. Geen hond die daar nog een fatsoenlijke maatschappij van kan breien. Begrijp mij goed, ik ben ook tegen gristerlijke uitingen en al helemaal in de politiek: het CDA.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:12 schreef Kozzmic het volgende:
Die lange jurk is ook een vorm van onderdrukking, maar zal het verbieden daarvan emancipatie van deze meisjes dichterbij brengen? Ik denk het niet. Belangrijker is bewustwording doordat ze in contact komen met andersdenkenden, waardoor ze op het moment dat ze volwassen zijn en denken zelf de stap maken om de ketens af te doen. En dat is niet eenvoudig voor velen, maar wel de wijze waarop emancipatie plaatsvindt.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Kan ik daaruit afleiden dat niemand dat serieus denkt, of is de vraag te moeilijk?
denkt er iemand serieus dat je de positie van de moslim-vrouw kunt verbeteren door zichtbare uitingen van het geloof te verbieden?
en zomer
quote:Heerlijk emotie in de politiek!! waar kotssmileys al niet goed voor zijn.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:17 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Man, flikker toch eens op met die kotssmileys.
Een moslimpartij hoeft niet dezelfde uitgangspunten te hebben als de AEL. Daarbij is het met dit soort berichten "eerst zien, dan geloven". Toen eind jaren 80 de Vrouwenpartij werd opgericht peilde Maurice de Hond de aanhang op 10 zetels, is nooit wat van terecht gekomen. Als je de rest van het bericht leest is de ene moslim de andere niet. Of dat zich kan verenigen in één partij is naar mijn mening nog maar zeer de vraag.
quote:Peilde-MauriceDeHond-toen-ook-al?
Toen eind jaren 80 de Vrouwenpartij werd opgericht peilde Maurice de Hond de aanhang op 10 zetels
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 06-01-2004 14:33]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Probleem daarbij is alleen dat andersdenkenden totaal niet geaccepteerd worden en als niet-moslim worden betiteld, wat ik dus ook bedoelde met die kunstmatige superioriteit. Alles wat niet in het straatje past wordt niet als moslim erkend en zo kom je dus als moslim (sommigen althans) op een kuntsmatige manier niet in contact met andersdenkende moslims.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:12 schreef Kozzmic het volgende:
Die lange jurk is ook een vorm van onderdrukking, maar zal het verbieden daarvan emancipatie van deze meisjes dichterbij brengen? Ik denk het niet. Belangrijker is bewustwording doordat ze in contact komen met andersdenkenden, waardoor ze op het moment dat ze volwassen zijn en denken zelf de stap maken om de ketens af te doen.
Maar goed, misschien dat daar nu wat verandering in gaat komen gezien ook die moslimsorganisatie van laatst die bereid was de inhoudelijke discussie met Ali aan te gaan in plaats van alleen maar haar persoonlijk aan te vallen zoals eerder de regel was.
quote:Ja, de vrouw zal meer geaccepteerd worden in de maatschappij en zal opleven. Wellicht dat er dan een stroomversnelling van emancipatie komt. Simpele vraag, duidelijk antwoord.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:26 schreef Parabola het volgende:
hmmmz, er kwam geen antwoord op de vraag:
[..]Kan ik daaruit afleiden dat niemand dat serieus denkt, of is de vraag te moeilijk?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Ik weet niet waar je dit vandaan hebt. Er zullen ongetwijfeld fundi's zijn die zo redeneren, maar ik ken ook heel wat Islamieten die een stuk pragmatischer met hun geloof omgaan en dat (dus) ook van anderen accepteren. Ik ken ook een paar (al een stuk minder, want dat is een behoorlijk gesloten wereldje) moslims die zelf traditioneel zijn, maar er helemaal niet moeilijk over doen dat andere moslims daar wat ruimer mee omgaan. Het is dus maar net naar welke moslims je kijkt. Je redenering gaat zeker niet op voor de moslim gemeenschap als geheel.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:28 schreef Lithion het volgende:[..]
Probleem daarbij is alleen dat andersdenkenden totaal niet geaccepteerd worden en als niet-moslim worden betiteld, wat ik dus ook bedoelde met die kunstmatige superioriteit. Alles wat niet in het straatje past wordt niet als moslim erkend en zo kom je dus als moslim (sommigen althans) op een kuntsmatige manier niet in contact met andersdenkende moslims.
quote:Volgens mij was die verandering er dus al, maar neem jij die nu pas waar.
Maar goed, misschien dat daar nu wat verandering in gaat komen gezien ook die moslimsorganisatie van laatst die bereid was de inhoudelijke discussie met Ali aan te gaan in plaats van alleen maar haar persoonlijk aan te vallen zoals eerder de regel was.
en zomer
quote:Dat beweer ik dan ook niet.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:35 schreef Parabola het volgende:
Je redenering gaat zeker niet op voor de moslim gemeenschap als geheel.
quote:Die verandering was er absoluut nog niet. Amper een jaar geleden nog kreeg Hirsi Ali van vrijwel élke moslimorganisatie wel de wind van voren, inclusief buitenlandse diplomaten notabene.
Volgens mij was die verandering er dus al, maar neem jij die nu pas waar.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:03 schreef pberends het volgende:
Het Groene Hart mag bebouwd wordendu_ke wordt rechts
.Maar het valt best mee hoor 
.
Ik zeg er het volgende
quote:Het zogenaamde "groene hart" is helemaal niet zo groen en de natuurwaarden zijn er erg beperkt. Dat is dus geen argument voor bescherming. De relatieve rust in een drukke omgeving zou dat wel kunnen zijn.
Plek zat maar te weinig werk.
En hoe groen is dat hart nou eigenlijk, het past volgens mij prima in de definitie van verstedelijkt gebied. Er moet voldoende groen/ natuur zijn in de randstad. Maar ik zou het groene hart niet heilig verklaren.
quote:gelukkig maar
Op dinsdag 6 januari 2004 14:40 schreef Lithion het volgende:[..]
Dat beweer ik dan ook niet.
quote:Misschien was wat ze toen zei iets grievender dan wat ze nu zegt? Ik kan me zo maar voorstellen dat een moslim wel wil debatteren over de inrichting van het onderwijs maar niet over de vraag of zijn profeet een viespeuk is.
[..]Die verandering was er absoluut nog niet. Amper een jaar geleden nog kreeg Hirsi Ali van vrijwel élke moslimorganisatie wel de wind van voren, inclusief buitenlandse diplomaten notabene.
en zomer
quote:Ik krijg nu trouwens geen reaktie op mijn antwoord op jouw vraag.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:43 schreef Parabola het volgende:[..]
gelukkig maar
[..]Misschien was wat ze toen zei iets grievender dan wat ze nu zegt? Ik kan me zo maar voorstellen dat een moslim wel wil debatteren over de inrichting van het onderwijs maar niet over de vraag of zijn profeet een viespeuk is.
Zwijgen is toestemmen/toegeven?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Helemaal mee eens, het Groene Hart is eerder cultuurhistorisch van belang dan wat natuurwaarden betreft. Je zou de cultuurhistorische waarde overigens prima kunnen bewaren door de bio-industrie eruit te schoppen (stoppen met subsidiëren zal wel volstaan) en er recreatie toe te staan. Dan zou je de rustige plek van de Randstedeling zelfs nog kunnen combineren met het creëren van nieuwe natuurwaarden en twee vliegen in 1 klap slaan.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:42 schreef du_ke het volgende:[..]
Maar het valt best mee hoor
Ik zeg er het volgende
[..]Het zogenaamde "groene hart" is helemaal niet zo groen en de natuurwaarden zijn er erg beperkt. Dat is dus geen argument voor bescherming. De relatieve rust in een drukke omgeving zou dat wel kunnen zijn.
En de idiotie van 1 miljard (gulden, maar met de overschrijdingen worden het vanzelf euri) voor een HSL-tunnel om een boerenlandschapje te ontzien heb ik nooit begrepen
en zomer
quote:Als je het over hoofddoekjes heb.....vrees ik dat je erg generaliseert.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:28 schreef Lithion het volgende:Probleem daarbij is alleen dat andersdenkenden totaal niet geaccepteerd worden en als niet-moslim worden betiteld, wat ik dus ook bedoelde met die kunstmatige superioriteit. Alles wat niet in het straatje past wordt niet als moslim erkend en zo kom je dus als moslim (sommigen althans) op een kuntsmatige manier niet in contact met andersdenkende moslims.
Overal ter wereld zie je moslima's ook geen hoofddoekjes dragen.
Deze vrouwen zien zichzelf als moslim en worden door hun moslimomgeving ook zo geaksepteerd.
Een ander braaf iets...is 5 X per dag bidden.
Veel moslims houden zich hier niet aan, zien zich toch als moslim en worden ook zo gezien door hun moslimomgeving.
Ook zie je overal ter wereld genoeg relaties tussen moslims en niet-moslims
Het beeld van een gesloten sekte wat je schetst is niet realistisch.
quote:Ik ga toch maar 's een domme vraag stellen.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:41 schreef Sidekick het volgende:
Terugvindpost.
Wat is in duivelsnaam een fucking terugvindpost 
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Oh nee hoor, de reactie staat al onder de oorspronkelijke vraag.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik krijg nu trouwens geen reaktie op mijn antwoord op jouw vraag.
Zwijgen is toestemmen/toegeven?
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:02 schreef Parabola het volgende:
en dan noemen ze linkse mensen naief
en zomer
quote:Hij is te lui om in de index te kijken of om een shortcut te maken op zijn desktop...
Op dinsdag 6 januari 2004 14:50 schreef pberends het volgende:[..]
Ik ga toch maar 's een domme vraag stellen.
Wat is in duivelsnaam een fucking terugvindpost
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 06-01-2004 14:56]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Was ook maar een
Op dinsdag 6 januari 2004 14:42 schreef du_ke het volgende:[..]
Maar het valt best mee hoor
Ik zeg er het volgende
[..]Het zogenaamde "groene hart" is helemaal niet zo groen en de natuurwaarden zijn er erg beperkt. Dat is dus geen argument voor bescherming. De relatieve rust in een drukke omgeving zou dat wel kunnen zijn.
-opmerking.De vraag is natuurlijk of het Groene Hart met rust laten eigenlijk wel links is, goedkoper en beter wonen is misschien belangrijker en linkser dan het zogenaamde Groene Hart.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Flauw...
Op dinsdag 6 januari 2004 14:51 schreef Parabola het volgende:[..]
Oh nee hoor, de reactie staat al onder de oorspronkelijke vraag.
[..]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Misschien flauw, maar wel waar. Een afgedwongen verandering van uiterlijk kan een cultuur of geloof niet veranderen. Hooguit zal het ze (de moslimvrouwen met overtraditionele mannen) veroordelen tot een leven waarin ze helemaal niet meer op straat komen.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Flauw...
en zomer
quote:Bron: Fok.nl
Kutfotograaf in het Leidsch DagbladHet Leidsch Dagblad leek het een leuk idee om aan alle fotografen te vragen hun mooiste regiofoto van het afgelopen jaar in te sturen, voorzien van een bijschrift. Die zouden dan geplaatst worden in de oudejaarsbijlage. Ook fotograaf Taco van der Eb kreeg dat verzoek, en stuurde braaf een foto in. Alleen leverde hij er geen bijschrift bij.
Omdat een krant toch opgemaakt moet worden, verzon een eindredacteur alvast een bijschriftje, zodat men wist hoe het er met de opmaak uit moest zien. Helaas leverde de fotograaf geen onderschrift in, en vergat de opmaker de voorbeeldtekst van de eindredacteur weg te halen.
Hierdoor kregen de lezers van het Leidsch Dagblad onder meer de volgende tekst onder de foto van Van Der Eb voorgeschoteld: ''Hier komt een onderschrift bij ... ik hoop dat dit in vijf zinnen kan ... Maar ja je weet het maar nooit met die kutfotografen. Voor hetzelfde geld krijg je een lang lulverhaal''.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Dat is dus een bewijs dat ze onderdrukt worden. Dat wordt door hun man verboden, niet de islam. Een vrouw mag in nederland staan en gaan waar ze wil, dat ligt in de grondwet en de rechten van de mens verankerd.
Op dinsdag 6 januari 2004 14:59 schreef Parabola het volgende:[..]
Misschien flauw, maar wel waar. Een afgedwongen verandering van uiterlijk kan een cultuur of geloof niet veranderen. Hooguit zal het ze (de moslimvrouwen met overtraditionele mannen) veroordelen tot een leven waarin ze helemaal niet meer op straat komen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Bron: geenstijl.nl
Op dinsdag 6 januari 2004 15:04 schreef pberends het volgende:[..]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Parabola's favoquote: "Geen gezeik, Parabola rijk"
Op dinsdag 6 januari 2004 15:05 schreef Parabola het volgende:[..]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Geenstijl is een heerlijk voorbeeld van freedom of speech. het is bijvoorbeeld belachelijk dat volkomenkut.com van het net gehaald is. Eigenlijk zou de hele overheid ge-ddos'ed moeten worden voor deze kutactie.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Bron: geenstijl.nl
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Is VK uit de lucht?? Yakuzi.com ook al...
Op dinsdag 6 januari 2004 15:08 schreef pberends het volgende:[..]
Geenstijl is een heerlijk voorbeeld van freedom of speech. het is bijvoorbeeld belachelijk dat volkomenkut.com van het net gehaald is. Eigenlijk zou de hele overheid ge-ddos'ed moeten worden voor deze kutactie.
ps: VK doet het gewoon hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 06-01-2004 15:16]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Volgens mij zijn we het daar wel over eens, nu die mannen nog.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat is dus een bewijs dat ze onderdrukt worden. Dat wordt door hun man verboden, niet de islam. Een vrouw mag in nederland staan en gaan waar ze wil, dat ligt in de grondwet en de rechten van de mens verankerd.
en zomer
quote:He gelukkig. Biertje?
Op dinsdag 6 januari 2004 15:18 schreef Parabola het volgende:[..]
Volgens mij zijn we het daar wel over eens, nu die mannen nog.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Nederland pikt het linkse gelul niet meer.
Forse oplagestijging De Telegraaf
AMSTERDAM (ANP) - Dagblad De Telegraaf heeft in het derde kwartaal van vorig jaar de oplage zien stijgen met 6,1 procent. Met het passeren van de grens van 800.000 exemplaren versterkte de krant zijn positie als grootste landelijke dagblad, blijkt uit cijfers van Het Oplage Instituut (HOI).Alle belangrijke marktpartijen binnen de reclame-industrie hebben HOI in 1998 opgericht. Het verwerkt ruim 700 titels, samen goed voor ruim 90 procent van alle reclamebestedingen via de gedrukte media.
Vooral dankzij De Telegraaf kon de totale oplage van de grote landelijke kranten in het derde kwartaal ten opzichte van de drie voorafgaande maanden stijgen. Het Algemeen Dagblad zag de oplage met 0,9 procent groeien en passeerde ruimschoots de grens van 300.000 exemplaren per dag, zo blijkt uit de dinsdag gepubliceerde cijfers.
De drie andere landelijk verspreide kranten moesten terrein prijsgeven. Aan kop ging Trouw met een verlies van 7,2 procent. De Volkskrant en NRC Handelsblad leverden 2,9 procent in.
Dat het AD nog kranten verkoopt is mij een raadsel.
[Dit bericht is gewijzigd door JB80 op 06-01-2004 15:30]
quote:Maar Telegraaf is rechts ofzo? Ik vind ze meestal vrij objectief. Alleen de koppen zijn wat spectaculairder dan ze in werkelijkheid zijn.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:24 schreef JB80 het volgende:[..]
Nederland pikt het linkse gelul niet meer.
Dat het AD nog kranten verkoopt is mij een raadsel.
iets anders: kwaliteit woordenboeken niet meer te harden:
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh nee, dit moet ik aangrijpen om de media als rechts af te schilderen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je kunt die links/rechts-gedachte wel maken. Zeker als je kijkt wie er zoal bij PCM aan het roer zitten, en welke mensen er in dienst zijn bij NRC en de Volkrskrant.
Nederland mist een conservatief rechtse krant.
Met Vrij Nederland, De Groene Amsterdammer en de Nieuwe Revu niet.
Typisch?
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef pberends het volgende:
ADSL = ISDN?
Ongelooflijk, wat dom. Schoenmaker Van Dale, blijf bij je leest!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Het kan toch zowel rechts als objectief zijn?
Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef pberends het volgende:[..]
Maar Telegraaf is rechts ofzo? Ik vind ze meestal vrij objectief.
quote:Tja, overbelichting is een echte media-eigenschap.
Alleen de koppen zijn wat spectaculairder dan ze in werkelijkheid zijn.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ach, het geeft maar weer eens aan dat je het woordenboek niet moet gebruiken voor definities. Daar is het definitieboek voor
Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef pberends het volgende:[..]
en zomer
quote:Zou een interessant onderwerp kunnen zijn. Maar ik denk niet dat rechts objectief is.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het kan toch zowel rechts als objectief zijn?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ik heb 'm gesubmitted als nieuwspost bij de frontpage, maar dat zal wel niet gehonoreerd worden
Op dinsdag 6 januari 2004 15:42 schreef Parabola het volgende:[..]
Ach, het geeft maar weer eens aan dat je het woordenboek niet moet gebruiken voor definities. Daar is het definitieboek voor
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat zou je dus nooit lezen in de Volkskrant.
In één jaar: Arbeidsplaatsen Duitsland = Arbeidsplaatsen Duitsland - 400.000
quote:Hangt van de defintie van rechts af. Maar ik zie dat een gesprek met een asielzoeker als links wordt bestempeld (Kopspijkers), terwijl het gewoon een objectief interview kan zijn (en dat ook was bij Kopspijkers). Dit kan net zo goed voor rechts gelden.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:44 schreef pberends het volgende:[..]
Maar ik denk niet dat rechts objectief is.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:En gok eens hoeveel banen er verloren zijn gegaan in de VS.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:48 schreef JB80 het volgende:
Robeco-topman: Amerikaanse economie doet het beter dan ooit door investeringsmaatregelen BushDat zou je dus nooit lezen in de Volkskrant.
In één jaar: Arbeidsplaatsen Duitsland = Arbeidsplaatsen Duitsland - 400.000
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Weet je dat of is dat het beeld dat jij van de Volkskrant hebt?
Op dinsdag 6 januari 2004 15:48 schreef JB80 het volgende:
Robeco-topman: Amerikaanse economie doet het beter dan ooit door investeringsmaatregelen BushDat zou je dus nooit lezen in de Volkskrant.
In één jaar: Arbeidsplaatsen Duitsland = Arbeidsplaatsen Duitsland - 400.000
en zomer
LOL @ greetz
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:http://www.volkskrant.nl/economie/1073369760112.html
Werknemers horecabond zelf in stakingDe ongeveer 75 werknemers van FNV Horecabond hebben maandagochtend het werk neergelegd. Met de actie zetten zij hun eis voor een hoger loon kracht bij.
FNV Bondgenoten vraagt voor het personeel bij de horecabond een structurele loonsverhoging van 1,25 procent per juli 2003 en een eenmalig bedrag van 250 euro in 2004. Bij andere FNV-bonden zijn al dergelijke afspraken gemaakt.
De onderhandelingen over vernieuwing van de CAO voor de werknemers van de Horecabond willen maar niet vlotten. De vorige CAO liep op 1 juni 2003 af.
Lol 
quote:Is het najaarsakkoord hier niet van toepassing dan?
Op dinsdag 6 januari 2004 15:52 schreef JB80 het volgende:[..]
http://www.volkskrant.nl/economie/1073369760112.html
Lol
quote:Ik vond het interview met die asielzoeker extreem-rechts. Hoe die asielzoeker door Spijkerman geschofeerd werd is echt onmenselijk. Hij zei gewoon recht in z'n gezicht dat hij zelf maar op moest rotten uit Nederland en dat Nederland voller dan overvol is. Spijkerman haakte ook keihard in op SP-leider Marijnissen, die hij van een stalinistische ideologie beschuldigde. Maar niet alleen de SP, ook de VVD kreeg de volle laag omdat Spijkerman vond dat Ayaan Hirsi Ali een extreem-linkse houding erop nahield hoe zij moslims aanpakte met haar fluwelen handjes.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hangt van de defintie van rechts af. Maar ik zie dat een gesprek met een asielzoeker als links wordt bestempeld (Kopspijkers), terwijl het gewoon een objectief interview kan zijn (en dat ook was bij Kopspijkers). Dit kan net zo goed voor rechts gelden.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Prijzen zijn iets van 7% (ik weet niet precies hoeveel, maar exorbitant veel) gestegen en ze krijgne maar 1,5% meer loon... terecht dat ze staken
Op dinsdag 6 januari 2004 15:52 schreef JB80 het volgende:[..]
http://www.volkskrant.nl/economie/1073369760112.html
Lol
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Nee, dat weet ik. Geen enkele krant is positief over de fantastische economische groei in de VS. Lage inflatie + economische groei in deze tijden. In de VS hebben ze, zoals ook de Robeco-topman zegt, nauwelijks een inflatie gehad. De belastingverlagingen, die wij zo dom tijdens het hoogtepunt van de economische opleving invoerden, deden zij op het juiste moment. Het tekort is kleiner dan in Frankrijk, terwijl de staatschuld op 60% van het BNP zit (in België zit die boven de 100%).
Op dinsdag 6 januari 2004 15:51 schreef Parabola het volgende:[..]
Weet je dat of is dat het beeld dat jij van de Volkskrant hebt?
Heel dom Europa smult dat de dollar zo laag staat, maar in feite is het een ramp. Maar ik heb hier (niet in de polchat, hier zitten bijna alleen maar fatsoenlijke mesnen) al vaak gezien dat het wel heel slecht in de VS moet gaan nu de dollar zo laag staat. LOL!
Het banenverlies in 2003 is in de VS niet zo groot als in Duitsland. Laat staan de werkloosheid cijfers. In Duitsland is meer dan 10% werkloos, in de VS iets van 4 dacht ik.
quote:De onderhandelaars staken nu.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:57 schreef pberends het volgende:[..]
Prijzen zijn iets van 7% (ik weet niet precies hoeveel, maar exorbitant veel) gestegen en ze krijgne maar 1,5% meer loon... terecht dat ze staken
.Maar is de omzet en de winst in de horeca ook met 7% gestegen dan?
quote:Ach, Hirsi Ali is het toonbeeld van hoe een multi-raciale samenleving gedoemd is om te mislukken ja. Ik kan nog wel veel meer voorbeelden geven van mensen van een ander ras die niet in Nederland geintegreerd zijn.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:55 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vond het interview met die asielzoeker extreem-rechts. Hoe die asielzoeker door Spijkerman geschofeerd werd is echt onmenselijk. Hij zei gewoon recht in z'n gezicht dat hij zelf maar op moest rotten uit Nederland en dat Nederland voller dan overvol is. Spijkerman haakte ook keihard in op SP-leider Marijnissen, die hij van een stalinistische ideologie beschuldigde. Maar niet alleen de SP, ook de VVD kreeg de volle laag omdat Spijkerman vond dat Ayaan Hirsi Ali een extreem-linkse houding erop nahield hoe zij moslims aanpakte met haar fluwelen handjes.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Bron? Dit is de grootste onzin ooit.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:57 schreef pberends het volgende:[..]
Prijzen zijn iets van 7%(ik weet niet precies hoeveel, maar exorbitant veel) gestegen en ze krijgne maar 1,5% meer loon... terecht dat ze staken
Ook goede middag.
Those who speak do not know
quote:LOL
Op dinsdag 6 januari 2004 15:58 schreef JB80 het volgende:[..]
Nee, dat weet ik. Geen enkele krant is positief over de fantastische economische groei in de VS. Lage inflatie + economische groei in deze tijden. In de VS hebben ze, zoals ook de Robeco-topman zegt, nauwelijks een inflatie gehad. De belastingverlagingen, die wij zo dom tijdens het hoogtepunt van de economische opleving invoerden, deden zij op het juiste moment. Het tekort is kleiner dan in Frankrijk, terwijl de staatschuld op 60% van het BNP zit (in België zit die boven de 100%).
Heel dom Europa smult dat de dollar zo laag staat, maar in feite is het een ramp. Maar ik heb hier (niet in de polchat, hier zitten bijna alleen maar fatsoenlijke mesnen) al vaak gezien dat het wel heel slecht in de VS moet gaan nu de dollar zo laag staat. LOL!
Het banenverlies in 2003 is in de VS niet zo groot als in Duitsland. Laat staan de werkloosheid cijfers. In Duitsland is meer dan 10% werkloos, in de VS iets van 4 dacht ik.
Maar het 'domme' Europa moet idd z'n mond is een keer houden. Het begrotingstekort valt eenmalig opzich wel mee, maar dat komt ook door de Irak-oorlog. Nederland was idd het domste jongetje van de klas om een belastingverlaging te doen in hoogconjunctuur.
In de VS is ongeveer 6.5% werkeloos dacht ik. En de lage inflatie van 1.1% is idd knap met zo'n lage dollar.
Tekort in BBP qua procenten is trouwens onder Bush afgenomen
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Persbericht 1 juli 2002
Op dinsdag 6 januari 2004 16:02 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Bron? Dit is de grootste onzin ooit.
Ook goede middag.
... WOERDEN - 1 juli 2002- De prijsstijgingen in de horeca (6,8%) zijn het eerste
beetje oud maar dit jaar was het opzich ook vrij hoog tegenover de inflatie
http://www.horeca.org/persinfo/2002/07/prijsstijgingen.htm -> onderste bericht.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Multi-raciale samenleving is niet aan de orde. Die hebben we al en dat zal altijd zo blijven. Het gaat om de multikul en de betutteling van groeperingen. Hirsi is wat mij betreft op en top geintegreerd. Ze mag blijven.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ach, Hirsi Ali is het toonbeeld van hoe een multi-raciale samenleving gedoemd is om te mislukken ja. Ik kan nog wel veel meer voorbeelden geven van mensen van een ander ras die niet in Nederland geintegreerd zijn.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Die 4% lijkt me sterk...
Op dinsdag 6 januari 2004 15:58 schreef JB80 het volgende:[..]
Nee, dat weet ik. Geen enkele krant is positief over de fantastische economische groei in de VS. Lage inflatie + economische groei in deze tijden. In de VS hebben ze, zoals ook de Robeco-topman zegt, nauwelijks een inflatie gehad. De belastingverlagingen, die wij zo dom tijdens het hoogtepunt van de economische opleving invoerden, deden zij op het juiste moment. Het tekort is kleiner dan in Frankrijk, terwijl de staatschuld op 60% van het BNP zit (in België zit die boven de 100%).
Heel dom Europa smult dat de dollar zo laag staat, maar in feite is het een ramp. Maar ik heb hier (niet in de polchat, hier zitten bijna alleen maar fatsoenlijke mesnen) al vaak gezien dat het wel heel slecht in de VS moet gaan nu de dollar zo laag staat. LOL!
Het banenverlies in 2003 is in de VS niet zo groot als in Duitsland. Laat staan de werkloosheid cijfers. In Duitsland is meer dan 10% werkloos, in de VS iets van 4 dacht ik.
En de economische situatie is helemaal niet denderens hoor. Een supergroot handelstekort en een superlage Fed-rate. En die jaarlijke groei van 8,2% die in een kwartaal is gehaald klinkt leuk, maar dat is dus gekomen door de oorlog in Irak, en andere uitgaven. Ook doen de bedrijven het zo goed het afgelopen jaar doordat er veel werknemers zijn gedumpt, waardoor de kosten meevielen. Leuk dat dat getalletje zo hoog was, maar veel rendement heeft het niet.
Weinig inflatie is dan wel weer een goed teken.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Maar als die mensen echt integreren is er toch geen sprake meer van een multiculturele samenleving? Maar toch van een Nederlandse samenleving met Nederlanders van verschillende afkomsten.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Loonsverhoging kunnen 3 redenenhebben:
Op dinsdag 6 januari 2004 16:05 schreef pberends het volgende:[..]
Persbericht 1 juli 2002
... WOERDEN - 1 juli 2002- De prijsstijgingen in de horeca (6,8%) zijn het eerstebeetje oud
http://www.horeca.org/persinfo/2002/07/prijsstijgingen.htm -> onderste bericht.
Inflatiecorrectie, productiviteits toename en een promotie.
http://www.cbs.nl/nl/publicaties/persberichten/2003/pb03n165.pdf
Dat de prijzen zoveel zijn toegenomen betekent nog niet dat er ook extra winst is gemaakt. Zelfs als dat wel zo was dan hoeft de werkgever dat nog niet uit te keren.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 06-01-2004 16:18]
Those who speak do not know
quote:Ik zou er niet te zeker van zijn. In Trouw las ik onlangs wel degelijk wat positiefs en ik weet dat de Economie-redactie van de VK lang niet zo links is als men wel eens denkt.
Op dinsdag 6 januari 2004 15:58 schreef JB80 het volgende:[..]
Nee, dat weet ik. Geen enkele krant is positief over de fantastische economische groei in de VS. Lage inflatie + economische groei in deze tijden.
quote:wij? Ere wie ere toekomt: Gerrit Zalm.
In de VS hebben ze, zoals ook de Robeco-topman zegt, nauwelijks een inflatie gehad. De belastingverlagingen, die wij zo dom tijdens het hoogtepunt van de economische opleving invoerden,
quote:Is 60% BNP nu opeens een mooi streefgetal voor de staatsschuld? Wij hebben jaren moeten sappelen om het onder dat percentage te komen.
deden zij op het juiste moment. Het tekort is kleiner dan in Frankrijk, terwijl de staatschuld op 60% van het BNP zit (in België zit die boven de 100%).
en zomer
quote:RTLZ spreekt altijd dat de VS moet oppassen voor deflatie. Maar de economische groei is idd veel lucht: weinig nieuwe werkgelegenheid, lage rente bank, groot handelstekort en een vrij groot begrotingstekort.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Die 4% lijkt me sterk...
En de economische situatie is helemaal niet denderens hoor. Een supergroot handelstekort en een superlage Fed-rate. En die jaarlijke groei van 8,2% die in een kwartaal is gehaald klinkt leuk, maar dat is dus gekomen door de oorlog in Irak, en andere uitgaven. Ook doen de bedrijven het zo goed het afgelopen jaar doordat er veel werknemers zijn gedumpt, waardoor de kosten meevielen. Leuk dat dat getalletje zo hoog was, maar veel rendement heeft het niet.
Weinig inflatie is dan wel weer een goed teken.
Een goedkope dollar is trouwens opzich alleen maar gunstige voor de VS. Zolang de inflatie niet toeneemt...
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
62,4% van de bevolking werkt.
In 2003 zijn er 1,100,000 banen bijgekomen
quote:Zo 62.4%... en dat is in Nederland...?
Op dinsdag 6 januari 2004 16:13 schreef JB80 het volgende:
5,9% van de beroepspopulatie is werkloos in de VS.
62,4% van de bevolking werkt.
In 2003 zijn er 1,100,000 banen bijgekomenftp://ftp.bls.gov/pub/suppl/empsit.cpseea1.txt
Maar 1,1 miljoen banen extra is opzich vrij weinig, de bevolking groeit enorm veel harder in de VS. Alhoewel Nederland van z'n 4 naar 7% werkeloosheid in 2003 ook niet echt trots kan zijn
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Als je erbij bedenkt dat ongeschoolden in de VS vaak anderhalf tot twee banen moeten hebben om rond te kunnen komen, vind ik deze cijfers eigenlijk nogal tegenvallen. Anders gezegd: de kosten van de flexibele arbeidsmarkt voor de onderklasse lijken niet echt op te wegen tegen de baten.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:13 schreef JB80 het volgende:
5,9% van de beroepspopulatie is werkloos in de VS.
62,4% van de bevolking werkt.
In 2003 zijn er 1,100,000 banen bijgekomenftp://ftp.bls.gov/pub/suppl/empsit.cpseea1.txt
en zomer
quote:Klopt, er zitten wat kanttekeningen aan. Zo zijn er wel, in 2003, 370.000 werklozen bijgekomen. Maar het dieptepunt dit jaar was juni, toen er 9,4 miljoen werklozen waren, maar dat zijn er nu 8,7 miljoen. Scheelt 700.000. Dus het gaat de goede kant op het laatste kwartalen.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:15 schreef pberends het volgende:[..]
Zo 62.4%... en dat is in Nederland...?
Maar 1,1 miljoen banen extra is opzich vrij weinig, de bevolking groeit enorm veel harder in de VS. Alhoewel Nederland van z'n 4 naar 7% werkeloosheid in 2003 ook niet echt trots kan zijn
In het derde kwartaal zijn er weinig banen bijgekomen, maar die kwamen tijdens het vierde kwartaal.
Ik snap niet dat de VS groei lucht is. Als Frankrijk nu groei zou hebben met dit tekort is het toch ook geen 'lucht'. Ze hebben mensen de ruimte gegeven meer geld te laten besteden in plaats van de overheid (zoals in Frankrijk).
Nu eens kijken wat beter werkt...
quote:Blijft staan: 5,9% is werkloos. In Frankrijk en Duitsland veel meer (> 10%). In Wallonië zelfs 20%. De onderste klasse is daar veel groter.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:20 schreef Parabola het volgende:[..]
Als je erbij bedenkt dat ongeschoolden in de VS vaak anderhalf tot twee banen moeten hebben om rond te kunnen komen, vind ik deze cijfers eigenlijk nogal tegenvallen. Anders gezegd: de kosten van de flexibele arbeidsmarkt voor de onderklasse lijken niet echt op te wegen tegen de baten.
Beter laagbetaalde baan dan werkloos op de bank, is het niet?
quote:Het is in die zin lucht dat het vooral een bestedingsimpuls is in de defensie-industrie (er was iets met een oorlog). Dat leidt natuurlijk wel tot echte groei, maar is niet blijvend, omdat er aan de structuur van de economie niets verandert.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:21 schreef JB80 het volgende:Ik snap niet dat de VS groei lucht is. Als Frankrijk nu groei zou hebben met dit tekort is het toch ook geen 'lucht'. Ze hebben mensen de ruimte gegeven meer geld te laten besteden in plaats van de overheid (zoals in Frankrijk).
Nu eens kijken wat beter werkt...
en zomer
De VS heeft een groot leger en in plaats van ergens op een basis frikandellen te eten proberen ze nu ergens de vrede te handhaven.
quote:Bestedingsimpuls van zo'n 80 miljard dacht ik te horen......
Op dinsdag 6 januari 2004 16:29 schreef JB80 het volgende:
Nee joh, dat ligt niet enkel aan de defensie-apparaat. Hoeveel lui zitten er in Irak en hoeveel extra mensen zijn er nu extra in dienst? Misschien iets van 50.000 man. Maximaal.De VS heeft een groot leger en in plaats van ergens op een basis frikandellen te eten proberen ze nu ergens de vrede te handhaven.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Daar zit inderdaad een hele belangrijke afweging en ik vind er wel degelijk wat voor te zeggen. Maar als ik dan constateer dat de arbeidsmarkt in de VS het nauwelijks beter doet dan in NL (t/m 2002 zelfs slechter), dan constateer ik dat de prijs te hoog is. Je vergelijking met Duitsland en Wallonië is wat selectief: die landen hebben grote structurele problemen, die wij niet (meer, dankzij Paars) kennen.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:23 schreef JB80 het volgende:[..]
Blijft staan: 5,9% is werkloos. In Frankrijk en Duitsland veel meer (> 10%). In Wallonië zelfs 20%. De onderste klasse is daar veel groter.
Beter laagbetaalde baan dan werkloos op de bank, is het niet?
en zomer
quote:Wat denk je dat er aan slimme bommen uitgegeven is? Ik zie al: defensie-industrie
Op dinsdag 6 januari 2004 16:29 schreef JB80 het volgende:
Nee joh, dat ligt niet enkel aan de defensie-apparaat. Hoeveel lui zitten er in Irak en hoeveel extra mensen zijn er nu extra in dienst? Misschien iets van 50.000 man. Maximaal.De VS heeft een groot leger en in plaats van ergens op een basis frikandellen te eten proberen ze nu ergens de vrede te handhaven.
en zomer
quote:De structuur is daar ook mis, veel te afhankelijk van buitenlandse investeerders en wat die investeren de laatste tijd behoorlijk minder in de VS. Hopelijk kunnen wij in Europa nog profiteren van de huidige groei in de VS want op de lange termijn ziet het er voor de VS niet echt gunstig uit.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:26 schreef Parabola het volgende:[..]
Het is in die zin lucht dat het vooral een bestedingsimpuls is in de defensie-industrie (er was iets met een oorlog). Dat leidt natuurlijk wel tot echte groei, maar is niet blijvend, omdat er aan de structuur van de economie niets verandert.
quote:Mijn god dat is echt weinig
Op dinsdag 6 januari 2004 16:26 schreef JB80 het volgende:
In Duitsland zijn nu 38,3 miljoen arbeidsplaatsen. Op een bevolking van 90 miljoen mensen. Grootste teruggang in 10 jaar.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Dat is relatief natuurlijk niet zo veel. Wij geven 3,2 miljard euro elk jaar uit aan ontwikkelingssamenwerking. Dat is 0,8% van ons BNP. Het BNP van de VS is toch zo'n 25x zo groot. 3,2 miljard x 25 = rond de 80 miljard euro. Dus wat wij aan ontwikkelingssamenwerking uitgeven geven zij dit jaar uit als extra leger uitgaven (relatief is het natuurlijk meer daar omdat zij minder overheidsuitgaven kennen, wat natuurlijk goed is). Dus wat wij elk jaar weggooien in de Afrikaanse woestijn, daar gooien de VS een tiran mee om.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bestedingsimpuls van zo'n 80 miljard dacht ik te horen......
quote:Paars I was een zegen, paars II een ramp. Maar dat zeggen ook de betrokkenen.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:32 schreef Parabola het volgende:[..]
Daar zit inderdaad een hele belangrijke afweging en ik vind er wel degelijk wat voor te zeggen. Maar als ik dan constateer dat de arbeidsmarkt in de VS het nauwelijks beter doet dan in NL (t/m 2002 zelfs slechter), dan constateer ik dat de prijs te hoog is. Je vergelijking met Duitsland en Wallonië is wat selectief: die landen hebben grote structurele problemen, die wij niet (meer, dankzij Paars) kennen.
Je vergeet dat wij 1 miljoen (zo'n 12% van de beroepsbevolking, uitgaande van een beroepsbevolking van 9 miljoen) mensen ziek zwak en misselijk zijn. Zou je daar de helft bij de werklozen gooien dan komen we ook op een werkloosheidscijfer van 10%. Het is een kwestie van manipulatie van de cijfers die wij kennen.
quote:Defensiebestedingen zijn eenmalig hoog door de oorlog in Irak. Maar het valt alsnog wel mee... iets van 100 miljard is er misschien extra uitgegeven
Op dinsdag 6 januari 2004 16:33 schreef Parabola het volgende:[..]
Wat denk je dat er aan slimme bommen uitgegeven is? Ik zie al: defensie-industrie
das vrij peanuts.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:We gooien het niet in de Afrikaanse woestijn. Er worden wel degelijk nuttige dingen mee gedaan
Op dinsdag 6 januari 2004 16:34 schreef JB80 het volgende:Dus wat wij elk jaar weggooien in de Afrikaanse woestijn, daar gooien de VS een tiran mee om.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Maja, dat bekt weer niet zo lekker aan de borreltafel
Op dinsdag 6 januari 2004 16:43 schreef Sidekick het volgende:[..]
We gooien het niet in de Afrikaanse woestijn. Er worden wel degelijk nuttige dingen mee gedaan
en zomer
quote:Praten over het vermoorden van tienduizenden Irakis bekt natuurlijk wel weer goed.
Op dinsdag 6 januari 2004 16:45 schreef Parabola het volgende:[..]
Maja, dat bekt weer niet zo lekker aan de borreltafel
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
