Ja, zeker, voorwaar! Een kanaal op irc.fok.nl met de naam #POL voor al hen die zich genoodzaakt voelt een woordje te doen niet waardig een bericht op het forum. Ongetwijfeld is kennis van deze technologie aanwezig, anders zijn er altijd engelen in het Koninkrijk en hulp is nooit ver weg.
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ja, zeker, voorwaar! Een kanaal op irc.fok.nl met de naam #POL voor al hen die zich genoodzaakt voelen een woordje te doen niet waardig een bericht op het forum. Ongetwijfeld is kennis van deze technologie aanwezig, anders zijn er altijd engelen in het Koninkrijk en hulp is nooit ver weg.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:nope... is niet meer...
Op donderdag 1 januari 2004 22:53 schreef Kozzmic het volgende:
#politiek
quote:Ja, en als je op IRC had gezeten de laatste week, wist je dat die was gekillt. En we zitten nu in #POL.
Op donderdag 1 januari 2004 22:53 schreef Kozzmic het volgende:
#politiek
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:dan krijg ik credits die ik niet verdien...
Op donderdag 1 januari 2004 22:57 schreef Kozzmic het volgende:
Zo dan...
ik heb gefaald in mijn missie... anderen hebben de fakkel overgenomen...
Ja, zeker, voorwaar! Een kanaal op irc.fok.nl met de naam #POL voor al hen die zich genoodzaakt voelen een woordje te doen niet waardig een bericht op het forum. Ongetwijfeld is kennis van deze technologie aanwezig, anders zijn er altijd engelen in het Koninkrijk en hulp is nooit ver weg.
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Het is gewoon een vervolg op "Centraal Smit topic". Of zo zou je het kunnen behandelen, ik vond het wel interressant. 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Gezien het vorige centrale topic (http://forum.fok.nl/showtopic.php/439271/2/100#15259581) hoop ik op een iets beter standpunt met een duidelijke mening of in ieder geval een duidelijke richting waar de discussie heen kan. Maar als je over een bepaald aspect een topic wil openen met een link naar het interview : be my guest.
Op donderdag 1 januari 2004 23:51 schreef Sidekick het volgende:
Waarom is het interview van Smit gesloten?Het is gewoon een vervolg op "Centraal Smit topic". Of zo zou je het kunnen behandelen, ik vond het wel interressant.
quote:Het is te vinden op de site http://www.sturgesonline.com/. Behalve de sluitreden die sizzler al gaf staat daar ook nog eens te lezen "Teksten mogen alleen na toestemming van de redactie voor publicatie worden overgenomen".
Op donderdag 1 januari 2004 23:51 schreef Sidekick het volgende:
Waarom is het interview van Smit gesloten?Het is gewoon een vervolg op "Centraal Smit topic". Of zo zou je het kunnen behandelen, ik vond het wel interressant.
Maar ja, misschien Michiel Smit maar eens interviewen met vragen van FOK!-users.
Daarnaast vond ik een interview een goed iets om een topic mee te starten, een interview (althans de antwoorden) kunnen en mogen niet beinvloed zijn door de interviewer, waardoor de lezer zelf een objectief beeld kan vormen over de geinterviewde. Tevens lijkt het me handig omdat er (gezien de vele offtopic discussies over Smit) een centraal topic te hebben over Smit, en een intervieuw is dan natuurlijk een super startpost.... Maargoed, dat is mijn mening...
quote:We kunnen de draad weer oppakken ja. Te biginnen bij MS?
Op vrijdag 2 januari 2004 00:02 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Maar ja, misschien Michiel Smit maar eens interviewen met vragen van FOK!-users.
quote:Vraagje: Waarom M. Smit en hoe kom je op een website terecht waar dat interview staat? Wat was je bedoeling ermee?
Op vrijdag 2 januari 2004 00:03 schreef Sj25 het volgende:
Ik vond het ook jammer, zeker omdat ik heel erg me best had gedaan er een duidelijke en mooie openingspost van te maken.Daarnaast vond ik een interview een goed iets om een topic mee te starten, een interview (althans de antwoorden) kunnen en mogen niet beinvloed zijn door de interviewer, waardoor de lezer zelf een objectief beeld kan vormen over de geinterviewde. Tevens lijkt het me handig omdat er (gezien de vele offtopic discussies over Smit) een centraal topic te hebben over Smit, en een intervieuw is dan natuurlijk een super startpost.... Maargoed, dat is mijn mening...
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Ik hoef niet te liegen als ik zeg dat ik Smit en Nieuw Rechts al een tijdje volg, ik ben echter wel zo nuchter dat ik eerst de kat uit de boom kijk (ben ook nog geen lid van de partij bijvoorbeeld). En dat is ook de reden waarom ik het topic start en aangezien ik op 't forum van www.nieuwrechts.nl het interview las, dacht ik, laat ik die even op fok plaatsen. Want op nr vind iedereen hem natuurlijk prachtig en krijg je natuurlijk weinig tegenberichten, en hier krijg je dat dus wel. Ik wilde zelf ook reageren door een paar citaten te quoten, maar het topic was al gesloten alvorens ik dat kon doen. Ik wilde dit niet in de openingspost doen, door de openingspost objectief te laten.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Vraagje: Waarom M. Smit en hoe kom je op een website terecht waar dat interview staat? Wat was je bedoeling ermee?
Gatverdamme man dit is toch een politiek onderwerp ten top 
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Linkse media.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:12 schreef pberends het volgende:
'VS-haviken willen meer oorlog'Gatverdamme man dit is toch een politiek onderwerp ten top
Wel te rusten! 
.
quote:Ik wil je hierbij de complimenten geven voor de openingspost.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:12 schreef pberends het volgende:
'VS-haviken willen meer oorlog'Gatverdamme man dit is toch een politiek onderwerp ten top
Maar discussies over internationale politiek zijn een beetje de twijfelgevallen op Fok!, ze kunnen of in POL of in NWS. Over het algemeen in NWS, met name indien het zoals hier gaat over internationale betrekkingen, en aangezien daar al een topic bestond mag je je reactie daarin copy/pasten.
quote:Het topic gaat over wat sommige politieke mensen willen. Dus is het politiek. Nieuws is het pas als er een oorlog is. Simpel zat.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:16 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik wil je hierbij de complimenten geven voor de openingspost.
Maar discussies over internationale politiek zijn een beetje de twijfelgevallen op Fok!, ze kunnen of in POL of in NWS. Over het algemeen in NWS, met name indien het zoals hier gaat over internationale betrekkingen, en aangezien daar al een topic bestond mag je je reactie daarin copy/pasten.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Deze TS heeft er een handje van regelmatig topics te openen die hij copy/paste van de site www.stand.nl. Hij doet dat zonder bronvermelding maar ook zonder enige eigen visie of aanvulling. Het zijn de letterlijke teksten van dat programma.
quote:Het heeft onze aandacht. Zie ook deze post. Aangezien in het topic dat jij aanhaalt wel een eigen mening werd gegeven en ik er een bron bij heb vermeld heb ik het opengelaten, maar voortaan wordt dit van de topicstarter verwacht, anders gaan zijn topics op slot.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:04 schreef SCH het volgende:
In 2004 zal de Europese droom in duigen vallenDeze TS heeft er een handje van regelmatig topics te openen die hij copy/paste van de site www.stand.nl. Hij doet dat zonder bronvermelding maar ook zonder enige eigen visie of aanvulling. Het zijn de letterlijke teksten van dat programma.
quote:Okay, ik had niet gezien dat jij de link met het programma al had ontdekt, ik had eerder in OOG al 1 of 2 x een soortgelijk topic ontdekt. Straks moet ik nog auteursrechten gaan heffen.
Op vrijdag 2 januari 2004 12:09 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Het heeft onze aandacht. Zie ook deze post. Aangezien in het topic dat jij aanhaalt wel een eigen mening werd gegeven en ik er een bron bij heb vermeld heb ik het opengelaten, maar voortaan wordt dit van de topicstarter verwacht, anders gaan zijn topics op slot.
Persoonlijk ben ik er trouwens sowieso niet zo enthousiast over het kopieren van stellingen die elders gevonden worden om er vervolgens hier een discussie over te houden. Ook met bronvermelding en eigen mening. Dat is toch wat anders dan een kopie van een artikel en een discussie daarover voeren. Ik denk er nog even over...
quote:In principe geldt copyright voor iedereen, of je nu journalist, columnist of user van fok! bent. Waarom zou je een mening van een user (met bronvermelding) niet mogen bespreken?? Ben je alleen een gewaardeerde schrijver als je in de telegraaf/volkskrant etc. of zo staat?
Op vrijdag 2 januari 2004 12:25 schreef Kozzmic het volgende:
We zullen er voortaan "(c) SCH" onder zetten...Persoonlijk ben ik er trouwens sowieso niet zo enthousiast over het kopieren van stellingen die elders gevonden worden om er vervolgens hier een discussie over te houden. Ook met bronvermelding en eigen mening. Dat is toch wat anders dan een kopie van een artikel en een discussie daarover voeren. Ik denk er nog even over...
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
