quote:He, hoeveel moslimas wonen eigenlijk zelfstandig? Dus niet bij de familie, noch bij een man.
Op maandag 8 december 2003 17:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Vanuit jouw standpunt zou het dus zo moeten zijn dat deze moslimas de hoofddoek zullen afdoen zodra ze uit het ouderlijk huis zijn. Maar nee, dan zal de echtgenoot dit zeker verhinderen? Ik weet niet hoe hoog jouw dunk is van de mate waarin moslimas voor zichzelf kunnen denken en beslissen, maar zo te horen niet al te hoog. Anders vraag je het aan een aantal moslimas zelf wat ze ervan vinden. Wees gerust, ze zullen je niet bijten. Met een dergelijke paranoïde en angstige instelling kom je namelijk niet verder in deze samenleving. Je hebt er alleen jezelf mee.
Gewoon paar jaartjes op zichzelf wonen totdat ze een leuke partner tegenkomt?
He? Hoeveel? Hoeveel ken jij er?
quote:Nee, er wordt alleen maar weer gelijk naar het argument moslimfobie/islamfobie gewezen zonder inhoudelijk iets aan te dragen.
Op maandag 8 december 2003 17:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Volgens mij waren dat argumenten te over, maar goed. Voor wie het maar wil begrijpen zullen we maar zeggen.
Een poging om de ietwat verlegen discussievoerder monddood te maken.
Verder een onbeargumenteerd oordeel over Smit.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Heb jij je verzetsdaad weer gedaan, ze zullen het merken in de portemonnee
Op maandag 8 december 2003 17:16 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Och, mij zijn ze zeker kwijt als klant nu.
Mijn God, wat zijn sommige mensen toch achterlijk bekrompen.
quote:Misschien hebben ze daar geen behoefte aan?
Op maandag 8 december 2003 17:17 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
He, hoeveel moslimas wonen eigenlijk zelfstandig? Dus niet bij de familie, noch bij een man.
Gewoon paar jaartjes op zichzelf wonen totdat ze een leuke partner tegenkomt?
He? Hoeveel? Hoeveel ken jij er?
btw. dit is een andere discussie, deze gaat over een of andere circusattractie die M. Smit heet.
[Dit bericht is gewijzigd door KirmiziBeyaz op 08-12-2003 17:20]
quote:Er is geen enkel kind van zeven dat vrijwillig met 30 graden ingepakt in een zwarte doek een hoekje in de schaduw gaat zitten terwijl al haar vriendjes vrolijk met elkaar kunnen spelen.
Op maandag 8 december 2003 17:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik weet niet hoe hoog jouw dunk is van de mate waarin moslimas voor zichzelf kunnen denken en beslissen, maar zo te horen niet al te hoog.
quote:Nee, dat is de keerzijde van een éénzijdig gerichte marketingcampagne.
Op maandag 8 december 2003 17:18 schreef gelly het volgende:[..]
Heb jij je verzetsdaad weer gedaan, ze zullen het merken in de portemonnee
Mijn God, wat zijn sommige mensen toch achterlijk bekrompen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Om te beschermen tegen de felle zon zou de enige reden kunnen zijn.
Op maandag 8 december 2003 17:19 schreef Tikorev het volgende:[..]
Er is geen enkel kind van zeven dat vrijwillig met 30 graden ingepakt in een zwarte doek een hoekje in de schaduw gaat zitten terwijl al haar vriendjes vrolijk met elkaar kunnen spelen.
Maar kinderen worden inderdaad geindoctrineerd.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Het eerste meisje wordt sociaal buitengesloten door haar omgeving als ze het hoofddoekje niet draagt, het tweede kan zelf bepalen wat ze wil dragen zonder vervolgens buitengesloten te worden.
Op maandag 8 december 2003 17:13 schreef RichardQuest het volgende:[..]
- De omgeving van een meisje verwacht dat ze een hoofddoek draagt
- De omgeving van een meisje verwacht dat ze lange broeken/rokken draagt.Vertel mij eens waarom het ene meisje onderdrukt wordt en het andere niet.
quote:Ah. Dus iedere moslima wil niets anders dan direct vanuit pappas schoot in manlief zijn schoot te gaan?
Op maandag 8 december 2003 17:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Misschien hebben ze daar geen behoefte aan?
Goh, die gewoonte zagen we hier ook veel: in streng gereformeerde zwarte kousenkerkfamilies.
Die staan nu niet echt te boek als gemeenschappen waar de vrouw wat te zeggen heeft he?
quote:Prima, maar het laat wel zien dat die moslima van jou helemaal niet zo zelfstandig is.
btw. dit is een andere discussie, deze gaat over een of andere circusattractie die M. Smit heet.
Want wees eens eerlijk: je kent er geen 1 he? Nog niet 1 kan je voor je halen.
Toch vreemd want ik ken een hoop meisjes die eerst een paar jaar op kamers gaan voordat ze zich settelen. Kijk, dan kan je zeggen dat ze iets vrijwillig doen of niet.
quote:Anders kom je aandraven met uitzonderingen?
Op maandag 8 december 2003 17:19 schreef Tikorev het volgende:[..]
Er is geen enkel kind van zeven dat vrijwillig met 30 graden ingepakt in een zwarte doek een hoekje in de schaduw gaat zitten terwijl al haar vriendjes vrolijk met elkaar kunnen spelen.
quote:Volgens mij weet jij niet meer in welk land we wonen...
Op maandag 8 december 2003 17:16 schreef Robert_Jensen het volgende:Ik koop wel lekker bij de concurrent, die nog wel weet in welk land we wonen.
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 08-12-2003 17:24]
quote:Wat zei Lithion ook al weer in dit topic?
Op maandag 8 december 2003 17:18 schreef gelly het volgende:[..]
Heb jij je verzetsdaad weer gedaan, ze zullen het merken in de portemonnee
Mijn God, wat zijn sommige mensen toch achterlijk bekrompen.
Breuls en z'n KUT-anglicismen.
quote:Eentje? Mijn vrouw heeft nog op kamers gewoond, in haar eentje, in haar beginjaren van haar studie.
Op maandag 8 december 2003 17:22 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Ah. Dus iedere moslima wil niets anders dan direct vanuit pappas schoot in manlief zijn schoot te gaan?
Goh, die gewoonte zagen we hier ook veel: in streng gereformeerde zwarte kousenkerkfamilies.
Die staan nu niet echt te boek als gemeenschappen waar de vrouw wat te zeggen heeft he?
[..]Prima, maar het laat wel zien dat die moslima van jou helemaal niet zo zelfstandig is.
Want wees eens eerlijk: je kent er geen 1 he? Nog niet 1 kan je voor je halen.
Toch vreemd want ik ken een hoop meisjes die eerst een paar jaar op kamers gaan voordat ze zich settelen. Kijk, dan kan je zeggen dat ze iets vrijwillig doen of niet.
Voor de rest zijn de nl'se normen en waarden niet te vergelijken met die van bijv. de Turken. Wat je hier loopt te verkondigen is dus BS. Dat iets in NL gewoon is, wil nog niet zeggen dat het maar gemeengoed moet worden. Ik moet er niet aan denken.
quote:
Op maandag 8 december 2003 17:22 schreef Tikorev het volgende:[..]
Het eerste meisje wordt sociaal buitengesloten door haar omgeving als ze het hoofddoekje niet draagt, het tweede kan zelf bepalen wat ze wil dragen zonder vervolgens buitengesloten te worden.
Ik maak toch een andere realiteit mee. Nederlandse meisjes die voor hoer worden uitgemaakt omdat ze zo weinig aan heeft. Mijn moeder deed er ook van alles aan om te zorgen dat mijn zusje niet als een hebbeding werd aangezien. Nederlandse meisjes zijn heus niet zo vrij als je denkt.
quote:Dat doet er niet toe. Haar vader voelt zich ongetwijfeld gesterkt in de juistheid van zijn opvattingen als hij het centrum volgeplakt ziet worden met die advertentie door een gerenomeerd bedrijf als de HEMA.
Op maandag 8 december 2003 17:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Anders kom je aandraven met uitzonderingen?
Tegen dat soort onderdrukking zou verzet moeten zijn. De HEMA stimuleert het op deze manier alleen maar.
quote:We LEVEN IN NEDERLAND!
Op maandag 8 december 2003 17:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Eentje? Mijn vrouw heeft nog op kamers gewoond, in haar eentje, in haar beginjaren van haar studie.
Voor de rest zijn de nl'se normen en waarden niet te vergelijken met die van bijv. de Turken. Wat je hier loopt te verkondigen is dus BS. Dat iets in NL gewoon is, wil nog niet zeggen dat het maar gemeengoed moet worden. Ik moet er niet aan denken.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
Op maandag 8 december 2003 17:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Dat iets in NL gewoon is, wil nog niet zeggen dat het maar gemeengoed moet worden. Ik moet er niet aan denken.
. Bedankt voor het aantonen van mijn gelijk.
quote:Juist. Laten we het idd ontopic houden. Het gaat erom of NR extreem is. Om nog even een uitspraak van het OM aan te halen:
Op maandag 8 december 2003 17:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
btw. dit is een andere discussie, deze gaat over een of andere circusattractie die M. Smit heet.
quote:http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1070465780.html
Openbaar Ministerie: geen sprake van discriminatie(03-12-03)Op gezag van de Officier van Justitie Mr. A. van de Kamp is besloten geen gevolg te geven aan de aangifte van Cemal Sofuoglu te Zwijndrecht tegen Nieuw Rechts voorman Michiel Smit. Volgens Mr. Van de Kamp is er geen sprake van discriminatie cq belediging, zo heeft hij vernomen via de Politie Zuid-Holland Zuid.
Volgens Sofuoglu zei Smit tijdens een optreden in het Tv-programma SBS6 Stem van Nederland, dat hij de islam beschouwt als "vijand van de Nederlandse cultuur" en dat Nieuw Rechts erop gericht is "de islamisering tegen te gaan". De Zwijndrechtenaar kwam eerder in het nieuws door klachten tegen Van Dale over vermeende negatieve uitdrukkingen over Turken en een poging de straatnaam "Turk" te laten verdwijnen.
Michiel Smit (voorzitter Nieuw Rechts):"Ik ben blij dat de Officier van Justitie heeft besloten geen gevolg te geven aan de aangifte. Verder wachten we rustig af wat de heer Sufuoglu verder nog in petto heeft, na zijn belachelijke klachten tegen Van Dale, de gemeente Zwijndrecht en mij."
ZIjn deze uitspraken extreem?
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 08-12-2003 17:30]
quote:Nee. Zolang Smit niet oproept tegen geweld mag ie doorgaan van mij. Echt beledigend is dit ook niet. Wel een duidelijke eigen mening.
Op maandag 8 december 2003 17:28 schreef sizzler het volgende:[..]
Zijn deze uitspraken extreem?
quote:Nee, hij wil tegen de islamisering strijden, de andere tegen het beleid van Balkenende. dat is een keuze.
Op maandag 8 december 2003 17:28 schreef sizzler het volgende:[..]
Juist. Laten we het idd ontopic houden. Het gaat erom of NR extreem is. Om nog even een uitspraak van het OM aan te halen:
[..]http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1070465780.html
ZIjn deze uitspraken extreem?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Van Michiel Smit bedoel je? Of van het OM of van Sofuoglu?
Op maandag 8 december 2003 17:28 schreef sizzler het volgende:[..]
Juist. Laten we het idd ontopic houden. Het gaat erom of NR extreem is. Om nog even een uitspraak van het OM aan te halen:
[..]http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1070465780.html
ZIjn deze uitspraken extreem?
Wat mij betreft geen van drieën.....
. OMG. 
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 08-12-2003 17:58]
quote:Ik weet niet over welke bijdrage je het hebt van koosvoos, maar gezien zijn standpunten kun je als normaal mens zijnde niet beweren dat hij de juiste persoon is als het gaat om turkse normen en waarden. Ik vermoed wel zo'n behoorlijke beetje in welke zin dat verhelderend is geweest voor jou. Voor een echt verhelderend beeld zou ik je willen verwijzen naar iemand die er wel verstand van heeft en niet pertinent tegen deze groep mensen en hun denken is.
Op maandag 8 december 2003 17:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Denk het ook.
Misschien wel handig als Sizzler even aangeeft waarom. Ik vond die bijdrage van Koos Voos best verhelderend aangaande de normen en waarden in Turkije.
quote:Als circusartiest M. Smit dit inderdaad beweert heeft, dan gaat het hier om extreme uitspraken die niet stroken met de werkelijkheid.
dat hij de islam beschouwt als "vijand van de Nederlandse cultuur" en dat Nieuw Rechts erop gericht is "de islamisering tegen te gaan".
quote:Leuke en vooral originele woordspeling
Op maandag 8 december 2003 19:16 schreef KiNNeTiC het volgende:
(s)linkse volk
quote:Kun je dat ook beargumenteren?
Op maandag 8 december 2003 19:16 schreef KiNNeTiC het volgende:
[q]Nieuw-Rechts is radicaal rechts, niet meer niet minder. Het is het (s)linkse volk wat altijd van die etiketjes eraan plakt.
quote:En wie mag dat wel niet zijn? Ga aub niet vertellen dat JIJ dat bent.
Op maandag 8 december 2003 18:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik weet niet over welke bijdrage je het hebt van koosvoos, maar gezien zijn standpunten kun je als normaal mens zijnde niet beweren dat hij de juiste persoon is als het gaat om turkse normen en waarden. Ik vermoed wel zo'n behoorlijke beetje in welke zin dat verhelderend is geweest voor jou. Voor een echt verhelderend beeld zou ik je willen verwijzen naar iemand die er wel verstand van heeft en niet pertinent tegen deze groep mensen en hun denken is.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Misschien kun je eens wat inhoudelijker worden zonder steeds de onwaarheid van "circusartiest" te verkondigen.
Op maandag 8 december 2003 18:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Als circusartiest M. Smit dit inderdaad beweert heeft, dan gaat het hier om extreme uitspraken die niet stroken met de werkelijkheid.
Overigens heb ik zelf ook weinig met Smit, maar jij verwijt iemand anders iets waar je je zelf ook schuldig aan maakt.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:www.nieuwrechts.nl , NR kan zichzelf nog het beste beschrijven.
Op maandag 8 december 2003 19:21 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Leuke en vooral originele woordspeling
[..]Kun je dat ook beargumenteren?
quote:Ah...je hebt zelf geen referentiekader...
Op maandag 8 december 2003 19:27 schreef KiNNeTiC het volgende:[..]
www.nieuwrechts.nl , NR kan zichzelf nog het beste beschrijven.
Weten we dat ook weer.
quote:Een levendige site, vaak updates. Veel woorden, weinig geweld. Goede site dus. Is dat iets wat je niet verwacht had?
Op maandag 8 december 2003 19:27 schreef KiNNeTiC het volgende:[..]
www.nieuwrechts.nl , NR kan zichzelf nog het beste beschrijven.
Over de inhoud kunnen we het hier hebben, daar valt wel wat over te bespreken.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Nee, natuurlijk niet. Hoewel ik zelf Turks ben en dat toch zeker al mijn hele leven ben, is het natuurlijk logischer als je de meningen van koosvoos (van alle mensen) als referentiekader gebruikt.
Op maandag 8 december 2003 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En wie mag dat wel niet zijn? Ga aub niet vertellen dat JIJ dat bent.
quote:Nee, dat zeg ik niet. Maar hij kwam met een aantal mooie "nieuwsfeiten" uit Turkije. Of beter gezegd, hoe een nederlandse rechter daar over dacht.
Op maandag 8 december 2003 20:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoewel ik zelf Turks ben en dat toch zeker al mijn hele leven ben, is het natuurlijk logischer als je de meningen van koosvoos (van alle mensen) als referentiekader gebruikt.
Maar dit is reeds weer offtopic.Hoe denk jij over NR? Ben je bevooroordeeld, omdat de trekker niet moslim is en dus volgens jouw redeneren niets over de islam kan zeggen?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Als je de topic had gelezen, had je geweten hoe ik over NR denk. Ik denk dat ze een zelfde lot als destijds de CD bevalt, mochten ze ooit in de Kamer komen.
Op maandag 8 december 2003 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, dat zeg ik niet. Maar hij kwam met een aantal mooie "nieuwsfeiten" uit Turkije. Of beter gezegd, hoe een nederlandse rechter daar over dacht.
Hoe denk jij over NR? Ben je bevooroordeeld, omdat de trekker niet moslim is en dus volgens jouw redeneren niets over de islam kan zeggen?
quote:Dat denk ik ook wel, maar ze maken iig discussies los, waar andere partijen als aasgieren op afkomen en er 5 jaar later mee pronken alsof ze het bespreekbaar gemaakt hebben.
Op maandag 8 december 2003 20:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Als je de topic had gelezen, had je geweten hoe ik over NR denk. Ik denk dat ze een zelfde lot als destijds de CD bevalt, mochten ze ooit in de Kamer komen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het gaat over nieuwrechts en Michiel Smit, niet over Turken of hoofddoekjes!
quote:We waren een eind op weg: Michiel Smit & NieuwRechts extreem?
Op maandag 8 december 2003 20:51 schreef sizzler het volgende:
Mensen, voor de laatste keer: ontopic aub!!Het gaat over nieuwrechts en Michiel Smit, niet over Turken of hoofddoekjes!
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Haal dan ook die berichten weg waarin ik wordt aangevallen..nu ontneem je mij de kans op weerwoord....
Op maandag 8 december 2003 20:51 schreef sizzler het volgende:
Mensen, voor de laatste keer: ontopic aub!!Het gaat over nieuwrechts en Michiel Smit, niet over Turken of hoofddoekjes!
quote:Ach, jank toch niet zo kind.
Op maandag 8 december 2003 20:55 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Haal dan ook die berichten weg waarin ik wordt aangevallen..nu ontneem je mij de kans op weerwoord....
quote:Lafaard.. met al je klonen..
Op maandag 8 december 2003 20:55 schreef gelly het volgende:[..]
Ach, jank toch niet zo kind.
quote:Daar heb je zeker een punt. Sizzler, overdrijf je niet teveel? Een discussie kan zijdelings best even hoofddoekjes aantippen. Zeker als NR/Smit daar iets over roept. Het is onderdeel van de discussie en geeft er richting aan. Opmerkingen van Gelly mogen daarentegen gelijk weg, die zie ik alleen maar onbeargumenteerd iemand "wegzwaaien".
Op maandag 8 december 2003 20:55 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Haal dan ook die berichten weg waarin ik wordt aangevallen..nu ontneem je mij de kans op weerwoord....
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Volgens mij moesten we ontopic blijven, ik kan het fout hebben.
Op maandag 8 december 2003 20:58 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Lafaard.. met al je klonen..
Maar inderdaad circusartiest Michiel Smit en hobbyclub NieuwRechts zijn inderdaad extreem, rechts welteverstaan.
quote:Jawel, maar er zijn al tig actieve topics (alleen in POL al een stuk of vier) over de islam en de hoofddoekjes. In principe kan je het hier ook wel aanhalen, mits er maar een link is met Smit of NR. Maar zeker niet de algemene standaard discussie die al tig keer voorbij is gekomen hier op FOK!. En als ik twee keer vraag of het aub ontopic kan blijven waarom moet de discussie dan weer verder over Turken gaan?
Op maandag 8 december 2003 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Daar heb je zeker een punt. Sizzler, overdrijf je niet teveel? Een discussie kan zijdelings best even hoofddoekjes aantippen. Zeker als NR/Smit daar iets over roept. Het is onderdeel van de discussie en geeft er richting aan.
Volgens mij hebben we de discussie over NR wel gehad.
quote:Je lult uit je nek, dat bewijs je nu maar weer met je domme geblaat.
Op maandag 8 december 2003 21:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Volgens mij moesten we ontopic blijven, ik kan het fout hebben.
Maar inderdaad circusartiest Michiel Smit en hobbyclub NieuwRechts zijn inderdaad extreem, rechts welteverstaan.
Sizzler, donder d'r maar een slotje op. De personen die het met dit soort geblaat altijd weer verkloten hebben hun zin weer.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:waar zijn die Kafka fascisten van Fok! eigenlijk bang voor ??
Op maandag 8 december 2003 19:16 schreef KiNNeTiC het volgende:
Nieuw-Rechts is radicaal rechts, niet meer niet minder. Het is het (s)linkse volk wat altijd van die etiketjes eraan plakt.
quote:Wat een onzinnige vergelijking. Bij islamitische gezinnen is de religie erg belangrijk, wanneer je je niet aan de religie houd maak je je familie te schande en kan je fysiek mishandeld worden danwel uitgesloten.
Op maandag 8 december 2003 17:13 schreef RichardQuest het volgende:[..]
- De omgeving van een meisje verwacht dat ze een hoofddoek draagt
- De omgeving van een meisje verwacht dat ze lange broeken/rokken draagt.Vertel mij eens waarom het ene meisje onderdrukt wordt en het andere niet.
Bij nederlandse gezinnen zal men hoogstens kritiek hebben, meer niet.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
