Anyway, zoals de titel al zegt: Reiki verdoemt je. Althans volgens de mensen van www.gelooft.nl. Kijk maar op: http://www.gelooft.nl/reiki.htm
Wat vind je van dit soort uitlatingen? Natuurlijk heeft iedereen het recht op zijn eigen mening te hebben en mag men voor zijn mening uitkomen, maar waar ligt de grens tussen een mening hebben en oogkleppen ophebben en je ergens blind op staren?
Kijk trouwens ook eens rond op de rest van de site; ze hebben ook interessante uitlatingen over roken en een relatie hebben met een niet-gelovige en dat soort dingen.
En die gelovige mensen prima maar wat zij willen geloven is iets dat ze vaak niet zelf ervaren hebben, maar alleen het is ze voorgekauwt nou ja als ze niet graag zelfstandig willen nadenken over levensfilosofie is dat hun case toch?
Zou me er niet druk om maken..
De opmerkingen over dat ik er nog niet tevreden over ben is om alvast duidelijk te maken dat het nog niet af is, voor mensen daar opmerkingen over maken!
Het gaat mij vooral om die site waar mensen zo negatief over Reiki.
Je kunt op hun site overigens ook het forum op. Daar zijn ook best interessante discussies hierover.
Gelukkig weet ik beter dan dat
Daarbij vraag ik me af hoe de woede van een demoon je zou kunnen genezen.
Daarbij werk je met Reiki en Tera Mai juist met engelen en andere hoge entiteiten. (Kijk alleen al maar naar de neveninitiaties van Tera Mai.)
Ja dat je niet in Reiki gelooft is je goed recht joh, no problem!
Ik snap dat soort mensen niet. Ze hebben zws nog nooit zelf gezien wat het inhoudt. Erg jammer dat ze zo hard ordelen.
quote:Jammer dat het voor jou niet goed is gegaan.
Op woensdag 10 december 2003 13:53 schreef AngelWings het volgende:
Nou uh ik ben behoorlijk onderuit gegaan na een reiki 1 initiatie dus..
voor mij geen inwijdingen meer...
ever..
Ben nogal gevoelig en daarna nog veel erger dan ooit dus
was reiki voor mij helemaal niet goed, maar dat is persoonlijk..
verder moet men niet denken dat reiki nu zo enorm zaligmakend is..
ja fijn en leuk etc..
maar echt ook niet alles .En die gelovige mensen prima maar wat zij willen geloven is iets dat ze vaak niet zelf ervaren hebben, maar alleen het is ze voorgekauwt nou ja als ze niet graag zelfstandig willen nadenken over levensfilosofie is dat hun case toch?
Zou me er niet druk om maken..
Kortom, je moet je niet zomaar laten inwijden door een willekeurige Reikimeester. Er lopen helaas genoeg kwakzalvers rond
Ik heb dus gesprekken met mensen gehad die dat dus echt serieus geloofden. Tja van mij mogen ze, maar je maakt het jezelf en anderen zo moeilijk! Lighten up!
De Bijbel is echt niet het enige in het leven.
Helaas kunnen sommige christenen zich hier niet in vinden.
Zegt genoeg over hen die deze mensen steunen.
Je zult waarschijnlijk bedoelen dat wij ook van hen denken dat zij verblind zijn door hun opvattingen, maar in tegenstelling tot deze mensen van deze site heb ik wel respect voor hun keuze om voor de Christelijke God te kiezen. Het is hun overtuiging en daar zijn ze vrij in. Wel vind ik het natuurlijk jammer, want er is zo veel meer in dit leven. Andersom VREZEN zij dat er meer is in dit leven, en alles wat buiten de Bijbel is, is satanisch. Daarom werden er een paar eeuw geleden nog oude vrouwtjes die mensen met kruiden genezen op de brandstapel gezet. Als iedereen zo conservatief zou zijn, zou er gen vooruitgang zijn; kijk bijvoorbeeld alleen maar naar de televisie. Volgens echt conservatieve Christenen zit de duivel daarin. Dan vraag ik me trouwens wel af hoe deze mensen hun informatie op het Internet kunnen zeten; de computermonitor is op het zelfde principe gebaseerd als een televisie. Dan zouden zij dus nu ook steeds onder duivelse invloeden staan.
quote:Denk er toch maar eens over na. Wanneer je die richting opgaat, wordt het opeens overduidelijk dat jij het goede nastreeft, en iedereen die iets anders nastreeft (Reiki in dit voorbeeld, maar zat andere voorbeelden te noemen) lopen dan achter demonen aan terwijl ze dat niet doorhebben. Een van de weinige geloven die werkelijk tweedracht zaait is het christendom.
Op woensdag 10 december 2003 14:29 schreef ToT het volgende:
Andersom heb ik er geen problemen mee: ik denk niet dat zij demonen vereren of wat dan ook.
quote:Ik bedoelde dus eerder dat wanneer je hetzelfde stuk tekst pakt, maar nu Reiki door Christus vervangt etc., dit dichter bij de waarheid zit. En, als ze consequent die lijn willen doorzetten, zouden ze ook hun huisarts de laan uit moeten sturen.
Je zult waarschijnlijk bedoelen dat wij ook van hen denken dat zij verblind zijn door hun opvattingen, maar in tegenstelling tot deze mensen van deze site heb ik wel respect voor hun keuze om voor de Christelijke God te kiezen. Het is hun overtuiging en daar zijn ze vrij in. Wel vind ik het natuurlijk jammer, want er is zo veel meer in dit leven. Andersom VREZEN zij dat er meer is in dit leven, en alles wat buiten de Bijbel is, is satanisch.
quote:De reden dat mensen bang zijn van de duivel, is omdat ze zelf een duivels deel in zich hebben. Mensen geloven graag dat het goede in henzelf uit God komt, en het slechte uit de duivel. Mensen zijn bang om zichzelf als 1 geheel te zien waarin zowel God als Satan zijn vertegenwoordigd zonder samenhang. Mensen projecteren daarom hun slechte kanten, en dingen waarvan zij denken dat het hun slechte kant bevordert, op een persoon die zij Satan of Duivel noemen.
Volgens echt conservatieve Christenen zit de duivel daarin. Dan vraag ik me trouwens wel af hoe deze mensen hun informatie op het Internet kunnen zeten; de computermonitor is op het zelfde principe gebaseerd als een televisie. Dan zouden zij dus nu ook steeds onder duivelse invloeden staan.
Christenen proberen de duivel op te sluiten, terwijl zij weten dat die duivel steeds ontsnapt, en steeds op andere plaatsen terugkomt. De duivel uitdagen, bevechten en verslaan is een andere methode, die echter in het christendom nauwelijks wordt gebruikt. Dit terwijl notabene Christus, die zij stellen te volgen, dit principe wel gehanteerd heeft.
"God wil niet dat de mens passief wordt in volkomen afhankelijkheid van hogere machten, die hem of haar zeggen wat hij of zij moet doen. Eén van de tactieken van de duivel is om de mens passief te maken, zodat er niet meer zelfstandig gedacht en verantwoorde keuzes gemaakt kunnen worden."
Toch mogen we niet zelf voor reiki kiezen en onze keuze onderbouwen maar domweg naar de schrijver luisteren?
quote:DarkNights laat hier een knap staaltje zwartwit denken zien. 1 "christen" is fout dus het hele Christendom is fout. Zo werkt dat dus ook met Reiki.
Op woensdag 10 december 2003 14:37 schreef DarkNights het volgende:
Denk er toch maar eens over na. Wanneer je die richting opgaat, wordt het opeens overduidelijk dat jij het goede nastreeft, en iedereen die iets anders nastreeft (Reiki in dit voorbeeld, maar zat andere voorbeelden te noemen) lopen dan achter demonen aan terwijl ze dat niet doorhebben. Een van de weinige geloven die werkelijk tweedracht zaait is het christendom.
<<knip>>
zo ja dan weet je mijn mening!
Reiki is beslist niet iets wat je verdoemt, het kan je eerder een stap in de goeie richting geven :-)
quote:Het christendom is zoals ik het voorstelde. Dat er christenen zijn die hier van afwijken, en die zich dus eigenlijk de vraag zouden moeten stellen of zij wel christenen zijn, doet niet ter zake in mijn voorbeeld.
Op woensdag 10 december 2003 14:41 schreef MacMeester het volgende:[..]
DarkNights laat hier een knap staaltje zwartwit denken zien. 1 "christen" is fout dus het hele Christendom is fout. Zo werkt dat dus ook met Reiki.
quote:Algeheel samenvattend zou ik willen stellen dat iedereen zijn eigen levensweg moet bewandelen. We lopen allemaal op deze weg, en we kunnen niet bij voorbaat weten of een weg ergens naartoe leidt, of dat een weg doodloopt. Laten we niet beginnen iemand te waarschuwen voor zijn/haar eigen weg, wanneer we niet eens hebben gezien dat onze weg ergens naartoe leidt.
Maw, wel een beetje respect zowel voor mensen die Reiki in hun leven hebben toegelaten als mensen die het Christendom vertegenwoordigen.
Het op een weg zitten die doodloopt is overigens ook geen ramp, je kunt gewoon een stukje teruglopen, en ergens anders een kruising kiezen.
quote:Jouw voorstelling heeft niets met het Christendom maken.
Op woensdag 10 december 2003 14:48 schreef DarkNights het volgende:
Het christendom is zoals ik het voorstelde. Dat er christenen zijn die hier van afwijken, en die zich dus eigenlijk de vraag zouden moeten stellen of zij wel christenen zijn, doet niet ter zake in mijn voorbeeld.
quote:eens.
Algeheel samenvattend zou ik willen stellen dat iedereen zijn eigen levensweg moet bewandelen. We lopen allemaal op deze weg, en we kunnen niet bij voorbaat weten of een weg ergens naartoe leidt, of dat een weg doodloopt. Laten we niet beginnen iemand te waarschuwen voor zijn/haar eigen weg, wanneer we niet eens hebben gezien dat onze weg ergens naartoe leidt.Het op een weg zitten die doodloopt is overigens ook geen ramp, je kunt gewoon een stukje teruglopen, en ergens anders een kruising kiezen.
[Dit bericht is gewijzigd door MacMeester op 10-12-2003 15:03]
Edit: net die site doorgelezen van: http://www.gelooft.nl/reiki.htm
en ik moet zeggen dat ik nog nooit zo gelachen heb (ok misschien een tikkeltje overdreven maar je snapt me punt nu)
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 10-12-2003 15:14]
Tja inderdaad; als het een doodlopende weg zou zijn, zou je zo weer een stukje terug kunnen, maar waar we hier mee te maken hebben is angst voor het onbekende, en blindelings je geloof volgen. En inderdaad; ze zeggen zelf dat je niet blindelings iets of iemand moet volgen! Lekker tegenstrijdig dus. De Bijbel zou de absolute waarheid zijn, maar het is eerst een eeuw of 5 van mond op mond gegaan, en iedereen weet wel hoe betrouwbaar dat is.
Ik heb absoluut niets tegen het Christelijke geloof en ondanks wat ik net zei heb ik echt wel respect ervoor en voor de mensen die er in geloven, maar laat ze dan ook echt doen wat ze prediken en niet letterlijk doen wat er in dat boek staat. (Daarbij staan er overigens genoeg tegenstrijdige dingen in, ook wat dit betreft, alleen kan ik er momenteel even niet op komen.)
Ik denk dat een groot deel van de Bijbel geschreven is om mensen een beetje onder de duim te houden voor hun eigen bestwil; voor het Christendom was het echt een zooitje, zowel sociaal als geestelijk gezien. Als je je met spirituele zaken bezig houdt zonder precies te weten waar je mee bezig bent, KAN het inderdaad gevaarlijk zijn, ja. (Niet dat ik alwetend ben hoor! ) Als je in de Bijbel zet dat je je daar niet mee mag bezig houden, bescherm je ze in feite. (En natuurlijk hou je zo meer macht over ze, maar ik wil het even positief bekijken.) Alleen is dat allemaal achterhaald; de mens is meer ontwikkeld, de mens is verstandiger geworden en de mens kan makkelijker de hulp van anderen inschakelen en raad vragen door betere communicatiemiddellen en vervoersmiddellen.
quote:Moet je je voorstellen als Mozes had gezegd wat Jezus veel later als leefregel had verteld, daar waren die "egoistische" mensen in die tijd nog helemaal niet aan toe. Dus je kan duidelijk de tendens in de Bijbel zien dat naarmate je het laatste hoofstuk nadert, het belerende en 'straffende' steeds minder wordt.
Op woensdag 10 december 2003 15:12 schreef ToT het volgende:
Tja inderdaad; als het een doodlopende weg zou zijn, zou je zo weer een stukje terug kunnen, maar waar we hier mee te maken hebben is angst voor het onbekende, en blindelings je geloof volgen. En inderdaad; ze zeggen zelf dat je niet blindelings iets of iemand moet volgen! Lekker tegenstrijdig dus. De Bijbel zou de absolute waarheid zijn, maar het is eerst een eeuw of 5 van mond op mond gegaan, en iedereen weet wel hoe betrouwbaar dat is.
quote:De meester letterlijke Christenen weten amper waar het om gaat, maar geeft hen genoeg voldoening in hun geloof.
Ik heb absoluut niets tegen het Christelijke geloof en ondanks wat ik net zei heb ik echt wel respect ervoor en voor de mensen die er in geloven, maar laat ze dan ook echt doen wat ze prediken en niet letterlijk doen wat er in dat boek staat. (Daarbij staan er overigens genoeg tegenstrijdige dingen in, ook wat dit betreft, alleen kan ik er momenteel even niet op komen.)
quote:
Ik denk dat een groot deel van de Bijbel geschreven is om mensen een beetje onder de duim te houden voor hun eigen bestwil; voor het Christendom was het echt een zooitje, zowel sociaal als geestelijk gezien. Als je je met spirituele zaken bezig houdt zonder precies te weten waar je mee bezig bent, KAN het inderdaad gevaarlijk zijn, ja. (Niet dat ik alwetend ben hoor!) Als je in de Bijbel zet dat je je daar niet mee mag bezig houden, bescherm je ze in feite. (En natuurlijk hou je zo meer macht over ze, maar ik wil het even positief bekijken.) Alleen is dat allemaal achterhaald; de mens is meer ontwikkeld, de mens is verstandiger geworden en de mens kan makkelijker de hulp van anderen inschakelen en raad vragen door betere communicatiemiddellen en vervoersmiddellen.
Wat je overigens ook steeds vaker hoort, en dat heb ik als kind ook altijd geloofd, is dat wij allemaal eigenlijk geen individuen zijn; al onze zielen samen zijn één. Samen zijn wij God. En God creëert ook het kwade om zo zichzelf beter te zien; hoe kun je weten wat het goede is als je het kwade niet kent? Hoe weet je wat licht is als je geen duisternis kent? Daarom heeft ieder mens goed en kwaad in zich zitten. Daarom maakt men goede en slechte dingen in het leven mee.
Tegenwoordig denk ik er iets genuanceerder over; vooral over de reden dat mensen slechte dingen meemaken. Ik heb meer zoiets van: "Shit happens" en niet van dat er een achterliggende reden is. (Dat aspect heb ik trouwens nooit volledig geloofd.)
En inderdaad: moet je in de tijd van Mozes met allerlei spirituele zaken aan komen zetten; ze zouden niet weten wat je bedoelde!
Chakra's, meridianen, de god in je, ki, je etherisch dubbel, je zielelichaam enz enz enz. Het zou ze duizelen!
En dat terwijl de chinezen enzo al een jaartje of 4000 (give or take a millennium or two) er mee werken!
[Dit bericht is gewijzigd door ToT op 10-12-2003 15:24]
Kijk, dat Bill Gates de evil incarnate is, daar kan ik nog inkomen
En dat terwijl er ook een dominee of zo was die alle kinderen uitnodigde om als Harry Potter verkleed naar de dienst te komen om de overeenkomsten tussen die "Miniatuur Balkenende" en Jezus te bekijken. Er schijnen veel overeenkomsten te zijn. (Ik heb overigens nog nooit een boek van hem gelezen of een film gezien.)
quote:Dat is de astrale dimensie die jij beschrijft, daar waar alle:
Op woensdag 10 december 2003 15:21 schreef ToT het volgende:
Choises, ja misschien staan dat soort dingen nog wel in de Bijbel die alleen de Paus 1x in de 7 jaar of zo mag lezen. Daar zou overigens ook heel veel in staan over het familieleven van Jezus.Wat je overigens ook steeds vaker hoort, en dat heb ik als kind ook altijd geloofd, is dat wij allemaal eigenlijk geen individuen zijn; al onze zielen samen zijn één. Samen zijn wij God. En God creëert ook het kwade om zo zichzelf beter te zien; hoe kun je weten wat het goede is als je het kwade niet kent? Hoe weet je wat licht is als je geen duisternis kent? Daarom heeft ieder mens goed en kwaad in zich zitten. Daarom maakt men goede en slechte dingen in het leven mee.
quote:Achterliggende reden, hm.. Weetje ik begin juist wel meer in dat soort dingen te geloven, niet vanwege een groter plan. Maar omdat wij altijd nog deel uit maken van het leven. En de natuur heeft altijd standaard regels gehad welke, ookal zijn we bewust, ook voor ons gelden.
Tegenwoordig denk ik er iets genuanceerder over; vooral over de reden dat mensen slechte dingen meemaken. Ik heb meer zoiets van: "Shit happens" en niet van dat er een achterliggende reden is. (Dat aspect heb ik trouwens nooit volledig geloofd.)
quote:[ongeloofelijk off-topic]
Op woensdag 10 december 2003 15:27 schreef Choices het volgende:[..]
Dat is de astrale dimensie die jij beschrijft, daar waar alle:
gedachtens, gevoelens, bijeen komen.
[..]Achterliggende reden, hm.. Weetje ik begin juist wel meer in dat soort dingen te geloven, niet vanwege een groter plan. Maar omdat wij altijd nog deel uit maken van het leven. En de natuur heeft altijd standaard regels gehad welke, ookal zijn we bewust, ook voor ons gelden.
Dus in a way, is er ook een achterliggende reden. Wij leven immers, toch? De mens denkt dat wij met het bewustzijn niet meer deel uitmaken van de natuur.
En waar was dat nou, dat die boeken verbrand werden...pfff...nou ja, je hebt in ieder geval zat van die lui rondlopen.
Dat je mensen die je met Reiki behandeld hebt om vergiffenis moet vragen....hehehe, heb ik bij iemand gedaan, maar daarna heb ik 'm geloof ik nog een keer behandeld!
Anyway, dat je nooit meer Reiki zou mogen gebruiken, toont al aan dat deze mensen zich niet echt in Reiki verdiept hebben; Reiki stroomt altijd! Je gebruikt het dus altijd! Met elke aanraking. Ze hadden moeten zeggen dat je naar je Reiki master zou moeten gaan om je Reiki kanalen te laten sluiten (wat mogelijk is.)
Ik vraag me trouwens af hoe ze er op komen dat de mantra's namen van demonen zouden zijn. In principe is het meer een vorm van gebed, zeg maar. 't is alleen niet Christelijk, dus zou het meteen satanisch zijn.
quote:Leuk man jou weer te zien, zou wel weer contact willen........mail me ff hetemailadres geedit.
Op woensdag 10 december 2003 15:12 schreef ToT het volgende:
Verrek, Cyberbull, jij hier?Dat wist ik niet eens joh!
Inderdaad, ik was dus ook op die meeting. (Heb je de foto's overigens al?)
de fotoos kweet eigenlijk niet of ik ze allemaal heb.
ff ontopic, heb maar ff in het gastenboek gespamt met een aantal reiki-sites op dat gelooft.nl gebla :-)
[Dit bericht is gewijzigd door cyberbull op 10-12-2003 17:06]
Er zijn overigens wel meer mensen van Reikicentrum.nl die op hun forum de discussie aangaan. Het is zo jammer dat die mensen niet kunnen inzien dat Reiki en het Christelijke geloof makkelijk samen kunnen! Dr. Usui was toch ook een Christen? En zo zijn er heel wat Christelijke Reiki mensen. Waarom zou die Ki niet van God af kunnen komen? Waarom zou alleen Jezus mensen mogen genezen? Waarom is het meteen satanisch als anderen het doen? Zijn ze bang dat de wonderen die Jezus verrichtte ineens minder bijzonder lijken? Ik denk dat geen één Reiki-persoon de arrogantie heeft om te denken dat-ie beter zou zin dan Jezus of zo. (Want ik twijfel er niet echt aan dat Hij bestaan heeft, alleen de invulling die de Bijbel er aan geeft vind ik volslagen onterecht.)
quote:Daar weet ik helaas niks van ik kan sinds september niet meer op reikicentrum komen na knallende ruzie met remy over de site van Jean, het indalo cirkel van licht......
Op woensdag 10 december 2003 17:03 schreef ToT het volgende:
Hehehe, okee dan!Er zijn overigens wel meer mensen van Reikicentrum.nl die op hun forum de discussie aangaan. Het is zo jammer dat die mensen niet kunnen inzien dat Reiki en het Christelijke geloof makkelijk samen kunnen! Dr. Usui was toch ook een Christen? En zo zijn er heel wat Christelijke Reiki mensen. Waarom zou die Ki niet van God af kunnen komen? Waarom zou alleen Jezus mensen mogen genezen? Waarom is het meteen satanisch als anderen het doen? Zijn ze bang dat de wonderen die Jezus verrichtte ineens minder bijzonder lijken? Ik denk dat geen één Reiki-persoon de arrogantie heeft om te denken dat-ie beter zou zin dan Jezus of zo. (Want ik twijfel er niet echt aan dat Hij bestaan heeft, alleen de invulling die de Bijbel er aan geeft vind ik volslagen onterecht.)
k zou zeggen check me forum even onderin me sig in elke post :-)
edit: en ja, ze beweerden over de boeken van Harry Potter dat ze door demonische invloeden waren ontstaan....en dat ze hadden geleid tot meer psychische problemen bij kinderen....
Koop een biostabil en je hoort er helemaal bij.
mijn eerste snerende post in TRU, dus ik mag .
en dan dit :
Alleen Jezus, de Opgestane Heer, kan mensen genezen.
Dus.. alleen god mag genezen en jezus kan het en doet het ook vrolijk
verder :
God is rechtvaardig en moet zonden straffen, maar Hij is ook barmhartig en doet ons niet naar onze zonden. Hij vergeeft!
dus zeik niet en ga reiki-en want hij vergeeft het toch wel
dan nog :
Een mantra is een woord, een tekst, die heel vaak herhaald wordt om magisch te manipuleren.
en daarvoor beweerde ze dat het de naam van een demoon zou zijn.
Dus ik vind het nogal een site met veel flauwekul en veel "kijk mij is heilig doen en interessant met bijbelartikelen gooien"
dus de duivel neemt bezit van je als je aan reiki doet.... terwijl je eigenlijk mensen helpt als je aan reiki doet... of zie ik dat nou verkeerd?
quote:De bijbel, de Koran en al andere gelovige toestanden. Al die tekst is soms zo vaag en sommige dingen worden zo vaak weer tegengesproken...ik zie er m'n heil echt niet in.
Op zondag 14 december 2003 04:49 schreef nikky het volgende:
ik zeg altijd maar heb uw naasten lief...staat ook in de bijbelals men weer begint over het geloof en ze willen je niet accepteren zoals je bent....
Ik zorg gewoon dat ik zelf zo leef, dat ik gewoon van me zelf op aan kan dat ik het goed doe en dat anderen me daardoor ook kunnen respecteren. Mocht er iemand daar hoog boven wolken op me toe kijken dan zou ie me toch echt niet gaan veroordelen omdat ik niet geloof Das toch gewoon belachelijk of niet
quote:
Op zondag 14 december 2003 04:54 schreef Mr.Noodle het volgende:[..]
De bijbel, de Koran en al andere gelovige toestanden. Al die tekst is soms zo vaag en sommige dingen worden zo vaak weer tegengesproken...ik zie er m'n heil echt niet in.
Ik zorg gewoon dat ik zelf zo leef, dat ik gewoon van me zelf op aan kan dat ik het goed doe en dat anderen me daardoor ook kunnen respecteren. Mocht er iemand daar hoog boven wolken op me toe kijken dan zou ie me toch echt niet gaan veroordelen omdat ik niet geloof
Das toch gewoon belachelijk of niet
en daarbij volgens mij heeft god tegen mozes gezegt "gij zult mij niet vereren" of vergis ik mij
quote:Ach, als je al een beetje van de 10 geboden afwijkt ben je al slecht
Op zondag 14 december 2003 05:02 schreef nikky het volgende:[..]
vind ik wel eigenlijk... als je gewoon als een goed mens hebt geleefd is er toch niks aan de hand
en daarbij volgens mij heeft god tegen mozes gezegt "gij zult mij niet vereren" of vergis ik mij
Hert; insteressant wat je daar vertelt. Echt niet te geloven dat er vandaag de dag nog zulke mensen zijn zeg. Een vrouwtje uit een dorp in Afrika verjagen omdat die niet in hun nauwe straatje van geloof past? Belachelijk! Inderdaad: heb uw naaste lief, en oordeel niet; laat dat aan God over. Die dingen staan toch in de Bijbel? En homeopatie verbieden? Hoezo dat dan? Dan moeten ze ook de moderne geneeskunde opgeven en net zoals sommigen op de "Bible-belt" 100% op de Here vertrouwen en totaal geen geneesmiddellen innemen. Geen chemotherapie bij kanker, geen paracetamol bij hoofdpijn; niets! Want alles is toch God's wil? Dan moet je ook niet iets doen wat tegen Zijn wil ingaat. Then again: ALLES is toch God's wil? Dan KUN je toch ook niets tegen Zijn wil in doen? Weird.....
Ja alleen God is uw heelmeester, en Jezus ook, maar volgens ware Christenen is Jezus dus de zoon van God, maar is daarom dus ook God. (Die link heb ik overigens nog nooit begrepen; ik ben zelf toch ook niet mijn vader? Okee, Jezus is misschien deels goddelijk, maar Hij is op de wereld gezet door een aardse vrouw. Hij is dus niet 100% God.....dan zouden we ineens 2 Goden hebben!
Anyway, ik vind het gewoon sneu dat mensen zo bekrompen kunnen zijn. Natuurlijk; het is hun visie en ze hebben alle recht om zich daar aan vast te houden en dat hebben we ook maar te respecteren, maar ZIJ moeten ook respect hebben voor ANDEREN! Wie zegt dat zij het bij het rechte eind hebben? Het is een GELOOF, geen WETENSCHAP!
Ik vind Dogma echt een goede film wat dat betreft; daarin wordt duidelijk gemaakt dat het geloof echt veel te veel regels heeft waardoor velen afhaken of het als een verplichting en lijdensweg zien, waardoor de essentie verloren gaat.
Heb uw naaste lief en heb respect voor elkaar! Daar gaat het toch om? En owjah; er zit ook nog zo'n kereltje bovenop de wolken heen en weer te rennen om te voorkomen dat-ie opgezogen wordt door de motoren van een passerende Boeing 747.
Maar back on topic; ik blijf me afvragen hoe het opnoemen van de naam van een demoon er voor zorgt dat de woede van die demoon door jou heen stroomt en dat je daarmee mensen kunt genezen. Daarbij zou Reiki je zelfmoordneigingen geven en dat soort vrolijkheden. Sinds ik Reiki heb gaat het juist SUPER met mij!
Maar ja; angst voor het onbekende he; dan worden sommige helemaal paranoïde en gaan ze gekke dingen denken. Zoals ik ook al eerder zei; de televisie was ook al duivels, omdat ze niet snappen hoe zo'n ding werkt. Zullen ze ook nog steeds boos op slangen zijn omdat die Eva hebben verleid de eerste beet uit de appel te nemen? (En dat terwijl het volgens de Bijjbel de duivel zelf was die alleen maar de VORM van een slang had aangenomen!)
Ik ben blij dat de meeste Christenen meer en meer en meer open-minded worden en meer naar de wereld kijken dan alleen naar de Bijbel.
Ik hoop dat ze daarmee niet hun geloof verliezen, want het is natuurlijk wel iets moois, maar laat ze zich er niet op blind staren!
quote:Ik heb smakelijk om deze onzin moeten lachen! Bedankt voor de pret
Op woensdag 10 december 2003 13:48 schreef ToT het volgende:
[...]Anyway, zoals de titel al zegt: Reiki verdoemt je. Althans volgens de mensen van www.gelooft.nl. Kijk maar op: http://www.gelooft.nl/reiki.htm
Wat vind je van dit soort uitlatingen? Natuurlijk heeft iedereen het recht op zijn eigen mening te hebben en mag men voor zijn mening uitkomen, maar waar ligt de grens tussen een mening hebben en oogkleppen ophebben en je ergens blind op staren?
Wat je ergens zelf van vindt is niet relevant.. ?!?!quote:Ik vind dat de jullie de Bijbel teveel als een natuurwet beschouwen die je niet kan veranderen en die ook niet veranderd wordt. Daarom accepteren jullie het hele Reiki-gebeuren (om maar even op 1 onderwerp te houden) niet.
Jij vindt dat........is dat relevant? Wat denk je dat God vindt?
...quote:
En andere geloven.....Tom, lees eens wat meer op onze site, wanneer je werkelijk geïnteresseerd bent. Alleen Jezus is de weg tot God. Je kunt het eeuwige leven niet zelf verdienen, het is enkel genade. Dat leert geen enkel ander geloof, dus al die andere geloven zijn FOUT!
Zo'n uitspraak vind ik er nogal eentje. Alles wat enigszins verband heeft met esoterie (en daarbij dus ook spiritualiteit) houdt dus verband met Satan, en is slecht en gevaarlijk?quote:Christen zijn en je inlaten met occute praktijken gaat niet samen. Je kiest òf voor God, òf voor satan.
Ik heb meteen iets van: dan doet Heidi toch zelf ook? (niet om haar aan te vallen btw)quote:Vreemd overigens dat je zomaar klakkeloos iets aanneemt dat je leest, zonder dat te toetsen. Het enige dat je zondermeer voor waar aan kunt nemen is datgene wat in de Bijbel staat, en al het andere moet je daaraan toetsen.
Je bent het vooralsnog niet met ons eens, dat is duidelijk. Je keuze om een artikel over reiki te schrijven (omdat je daar over kunt discussiëren), geeft je de mogelijkheid om te ontdekken wat reiki werkelijk is, en niet klakkeloos alles aan te nemen wat je hoort en denkt te zien.
Wahaha er zijn anders vast wel entiteiten die díe rol heel erg overtuigend kunnen spelen.quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:58 schreef MUUS het volgende:
Maar goed, zij konden ons ook niet overtuigen van satan en demonen..
Als christen leer je dan ook dat je het beste niet in aanraking kunt komen met iets waardoor je wel eens van mening zou kunnen veranderen, dat betekent dus ook dat je niet eens moet proberen uit te vinden wat iets nou werkelijk is, voor je het weet zit je in Satans macht..quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:58 schreef MUUS het volgende:
Heel fanatiek en één ding was altijd hetzelfde: met geen mogelijkheid kon je ze ook maar een klein beetje van het tegendeel overtuigen. (Of ze er anders tegenaan laten kijken)
Maar goed, zij konden ons ook niet overtuigen van satan en demonen..
Inderdaad: STELquote:Op donderdag 25 november 2004 01:09 schreef sir_Tachyon het volgende:
- STEL:
Dat we in 2012 een nieuw spiritueel tijdperk aanbreekt (waar ik zo goed als in geloof en ook hoop) Wat gebeurt er dan met die mensen??? Blijven ze zo??? Of verlaat iedereen dan die geloofsgroepen??? Zullen ze dan niet een hele klap voor hun kop krijgen??? Als er talloze mensen zich met spirituele dingen gaan bezig houden i.p.v. zich druk maken om technologie, economie, amussument.
Ik denk dat er steeds meer mensen zijn of komen die zo denken als jij en ik en zovelen. En wat bedoel je met minder belangrijk? Dat bedoel ik dus juist niet. Iedereen is belangrijk en dat is nu juist wat er aan schort, zeg maar. Het gebrek aan respect voor andersdenkenden, maar ook voor mensen die wel streng geloven of die drugs gebruiken of weet ik veel wat doen. Laat iedereen gewoon in zijn waarde, wie zijn wij om te oordelen? Juist die intolerantie komt mij de nek uitquote:Op donderdag 25 november 2004 01:45 schreef sir_Tachyon het volgende:
Maar ik bedoel ook dat ze ook wel een soort ervaring-boost moeten krijgen, omdat dat "iedereen" anders gaat denken. En gedachtes breng je (naar mijn mening ) ook over aan anderen. Ze zullen wel respect gaan tonen denk ik maar gaan ze zichzelf dat niet echt minder belangrijk vinden. Aangezien wij heel vrij kunnen denken en eigenlijk weinig hoeven te vermijden (om geloof in gevaar te brengen ) en toch van een energie mogen genieten die ons steeds meer ontwikkelen.
(Dit zijn meer mijn eigen opvattingen. Ik vind het te laat om ze nog toe te lichten dus...)
Ik vraag me vooral af wat zij vindt van mensen zoals jij en ik. Er zijn ontzettend veel mensen in Nederland die niet in God geloven of die in iets anders geloven. Hoe ziet zij die mensen? Heeft ze op zatermiddag het gevoel dat ze tussen allemaal slechte mensen in de stad loopt?quote:Op donderdag 25 november 2004 01:09 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ik vraag me dan af:
- Hoe ziet zij de hemel en de hel (er van uit gaand dat ie bestaat)
Om die reden word ik juist altijd een beetje kriegelig van een geloof wat zo starrig is tov van mensen die niet dat geloof aanhangen. Je krijgt daardoor zo'n gat tussen mensen en begrip opbrengen voor andermans denkwijze is uit den boze.quote:Op donderdag 25 november 2004 02:04 schreef Morwen het volgende:
[..]
Juist die intolerantie komt mij de nek uit![]()
Idd... en dat vind ik juist zo jammer.quote:Op donderdag 25 november 2004 10:40 schreef MUUS het volgende:
Om die reden word ik juist altijd een beetje kriegelig van een geloof wat zo starrig is tov van mensen die niet dat geloof aanhangen. Je krijgt daardoor zo'n gat tussen mensen en begrip opbrengen voor andermans denkwijze is uit den boze..
Ik denk dat je makkelijker van geen geloof kan "overstappen" dan als je je hele leven al gewend bent om in God te geloven volgens bepaalde regels. Denk ik hoorquote:Op donderdag 25 november 2004 10:37 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat zij vindt van mensen zoals jij en ik. Er zijn ontzettend veel mensen in Nederland die niet in God geloven of die in iets anders geloven. Hoe ziet zij die mensen? Heeft ze op zatermiddag het gevoel dat ze tussen allemaal slechte mensen in de stad loopt?
En wat denkt ze dat reiki nu echt met een mens kan doen? Is de gever een aanhanger van Satan en hoe ziet ze degene die reiki ontvangt? Waarom is energie aan een ander geven en een ander beter maken/helpen nou zo slecht?
En zo heeft MUUS nog 100 andere vragen...
Zo zweverig is het niet, denk ik. Ik heb er zelf geen cursussen voor gevolgd, maar leg zelf puur instinctief vanzelf mijn hand (bijv. bij mijn kinderen) op de plek waar het zeer doet. Natuurlijk gaat Reiki veel verder dan dat, maar het principe is hetzelfde en al zo oud als de mens. Misschien wil de mens met Reiki juist dat instinctieve stuk terug brengen in hun leven? Terug naar de basis, zoietsquote:Op zaterdag 27 november 2004 20:41 schreef Dromenvanger het volgende:
Reiki heb ik op de een of andere manier wat op tegen. Vraag me niet wat want dat antwoord moet ik schuldig blijven. Ik weet ook niet alle ins en outs van reiki. Het klinkt me ook allemaal erg zweverig en alsof ze maar wat aankloten.
Ik weet het niet, ik lul maar wat uit mijn nek. Reiki, die sturen toch energie naar anderen? Hoe pakken ze dat aan? Is die energie schoon te noemen? Of vervuilen ze het telepathische en kosmische verkeer met hun experimenten?
Alternatieve geneeswijzes kunnen best goed zijn bij bepaalde kwaaltjesquote:Op zaterdag 27 november 2004 20:51 schreef Morwen het volgende:
[..]
Zo zweverig is het niet, denk ik. Ik heb er zelf geen cursussen voor gevolgd, maar leg zelf puur instinctief vanzelf mijn hand (bijv. bij mijn kinderen) op de plek waar het zeer doet. Natuurlijk gaat Reiki veel verder dan dat, maar het principe is hetzelfde en al zo oud als de mens. Misschien wil de mens met Reiki juist dat instinctieve stuk terug brengen in hun leven? Terug naar de basis, zoiets![]()
Op afstand kan inderdaad ook, dat zal wel Reiki 3 zijn.quote:Op zaterdag 27 november 2004 21:00 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat ze bij reiki van afstand energie deden uitstralen?
Dat forum ben ik weggegaan omdat het me far too wazig was. Die mensen leven dus echt in een andere wereld. Ik word spontaan wazig als ik lees wat ze schrijven de hele tijd. Maar dat kan aan mij liggen.
Heb er vroeger wel 'ns wat over gelezen, kan er me niet veel meer van herinneren maar weet wél nog dat ik er niet kapot van was !!quote:Op zaterdag 27 november 2004 20:41 schreef Dromenvanger het volgende:
Reiki heb ik op de een of andere manier wat op tegen.
Of energie doorduursturen "spelen met natuurwetten is " is daar heb ik nog nooit zo over nagedacht, het lijkt mij dat je er vooral jezelf kwaad mee kunt doen als je niet weet waar je mee bezig bent......quote:Dat forum heeft een systematische lijst met iets dat met Reiki te maken heeft, Systematisch sturen ze energie naar elkaar. En dan vraag ik me af, is dat wel goed wat die doen. Spelen ze niet met natuurwetten?
Spelen met natuurwetten is niets op tegen, maar dan wel graag door mensen die weten waar ze mee bezig zijn.
Niet zozeer maf. Ze volgen hun geloof, de bijbel, het woord van God, hoe zij het interpreteren. Dat is hun geloof, dat maakt ze niet maf.quote:Op zondag 28 november 2004 00:29 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
Zij kijkt me vervolgens heel scheef aan. Zij zo: "Dat heeft God niet gezegd!" Ik: "Onee? Waarom denk je dat dan?" "Omdat God dat niet gezegd heeft!" "Maar waarom denk je dat?" "Omdat God zoiets niet zegt!!!" Ik: "Wat zegt 'ie tegen jou dan?" Zij: "De Here God heeft nog niet tegen mij gesproken.." Ik: "Dus hij zou best zoiets kunnen zeggen tegen je?" Zij: "NEE!" Ik: "Maar waarom niet dan?" "OMDAT GOD ZOIETS NIET ZEGT!!! SATANSVOLGELING!!!"
Vervolgens hield ze d'r handen recht voor d'r in een 'stop' beweging, en liep snel achteruit van me vandaan hahaha maffe mensen ook.
Ik heb hier geen bijbel staan, maar ben erg benieuwd naar de precieze tekst.quote:Bovendien vertelt de Bijbel duidelijk over de gevolgen die het je inlaten met occulte zaken heeft. De Bijbel spreekt ook over bevrijdingen uit de macht van satan, lees de Bijbel maar eens!
Uhmquote:Op zaterdag 27 november 2004 20:41 schreef Dromenvanger het volgende:
Of vervuilen ze het telepathische en kosmische verkeer met hun experimenten?
Das ook wel weer cru gezegd.quote:Ik heb een tijdje rongezworven op een spiritueel forum op het net, en ik moet zeggen ik ga over mijn nek als ik zie wat voor bomen-knuffelaars daar bijeen zitten. En dat tuig houdt zich met Reiki bezig. Ze kunnen niet eens voor zichzelf zorgen.
Over spelen met natuurwetten, want voor de rest ben ik er niet bewust mee bezig, althans niet zo bewust met anderen, denk dat dat wel meevalt. Energie is ons niets voor niets gegeven. Naja, voorzichtigheid is ten allen tijde geboden. Daarbij wat ik dan aan natuur heb gemerkt, heb ik het iig niet opzettelijk gedaanquote:Systematisch sturen ze energie naar elkaar. En dan vraag ik me af, is dat wel goed wat die doen. Spelen ze niet met natuurwetten?
Wat zei die tovenaar toen tegen Paulus: 'nou, net of jouw Heilige geest niet van magie is vervuld'quote:Op maandag 29 november 2004 22:17 schreef deedeetee het volgende:
Op een andere plaats in Handelingen 13:9 zegt Paulus vervuld van de Heilige Geest tegen Elymas, de tovenaar: zoon des Duivels, vol van allerlei list en streken, vijand van alle gerechtigheid, zult gij niet ophouden de rechte wegen des Heren te verdraaien
*Vervult van de Heilige Geest * hmmmmmz is dat ook niet een beetje paranormaal![]()
Volgens mij gaat het er om of je er iets slechts mee wilt uitspoken of niet.![]()
Bedankt!!quote:Op maandag 29 november 2004 19:09 schreef deedeetee het volgende:
De volgende teksten worden genoemd in een artikel over hekserij om door te lezen over wat de bijbel er over zegt :![]()
ik heb nu ff geen tijd maar zal ze later opzoeken in mijn bijbel en verslag doen
Ex.22:18, Lev.19:26 en 31 Lev.20:27, Deut.12:31 Deut. 18 :10-14, 1Sam15 :23, 2Kon.17 :17 2Kon.21 :6, 2Kon 23:24, 1Kron.10:13, Jes.8:19 en 19:3, Jes.47:12-13, Jer.27:9-10 Mal.3:5 Hand.13:6-10 Gal.5:19-21en Op.21:8
Ik gokte al zoiets. Mijn grootouders komen er namelijk ook vandaanquote:@ Nathalie, ik weet dat 't banaan betekent hoezo![]()
( mijn ma is in voormalig nederlands Indië geboren )![]()
Dat is wel eens van mij beweerd, zelfs zonder dat ik mijn best er voor deed.quote:Op dinsdag 30 november 2004 13:59 schreef cyber_rebel het volgende:
of bezeten door de duivel bent of ben ik de enige die zo kinderachtig is![]()
Zoek dan wel een niet al te klein exemplaar uit anders wordt het lezen erg lastigquote:Op dinsdag 30 november 2004 09:36 schreef Natalie het volgende:
Bedankt!!
Ik moet zelf toch ook eens een bijbel aangeschaffen.
Dan heb je vast ook wel 'ns over guna-guna gehoord.quote:Ik gokte al zoiets. Mijn grootouders komen er namelijk ook vandaan
quote:Op dinsdag 30 november 2004 14:02 schreef Alicey het volgende:
Dat is wel eens van mij beweerd, zelfs zonder dat ik mijn best er voor deed.
Dat snap ik ook wel maar ik vind 't leuker om m'n eigen bijbeltje erbij te pakken daar zitten nog oude kaartjes in, jeugdherinneringen enzo.........quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:48 schreef cyber_rebel het volgende:
Deedeetje, er zijn ook bijbels op internet. Dat zoekt wat makkelijker.
Ja ik heb FOK een poosje ontlopen; discussiëren vind ik altijd gaaf, maar het gaat me hier vaak té fel aan toe.quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:48 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
ToT heb je een tijd niet meer gezien op TRU
Ik ben bang van niet. Binnen christelijke kringen worden die lui ook als vrij fundamentalistisch gezien.quote:Op woensdag 1 december 2004 14:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik heb FOK een poosje ontlopen; discussiëren vind ik altijd gaaf, maar het gaat me hier vaak té fel aan toe.
Anyway, ik hoop dat lui van bijvoorbeeld Gelooft.nl een keer over hun angst voor het onbekende heen komen.
Prima dat jij niet in al die shit gelooft, maar kan je dan óf weggaan óf normaal je mening geven?quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:08 schreef RedDevil085 het volgende:
Wat een KUL... Reiki, God, Demonen... Hebben jullie zo weinig te doen dat jullie in al die shit gaan geloven?
In dit geval gaat het dus eigenlijk om angst voor demonen en ergens is dat ook wel een 'logische' angst als iemand zo overtuigd is van het bestaan van God.quote:Op zondag 12 december 2004 12:34 schreef Natalie het volgende:
'k Denk dat er soms ook sprake is van enige angst. Sommige mensen vinden zoiets eng en blijven er het liefst zo ver mogelijk bij vandaan. Toch -als ze er meer over te weten komen- verandert hun beeld vaak wel enigszins.
Het was een weekend-cursus dus was op:quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:50 schreef ToT het volgende:
Okay is goed.
Hoe lang duurde het allemaal? 3 of 4 dagdelen, of was het op 1 dag?
Maar je voelt de Reiki dus wel stromen, begrjip ik?
Nou als ik zeg dat het geen demonen zal ze in een kinderachtige/bijbelse manier toch WELLES zeggen. Maar het is gewoon energie. Deze energie voelde ik ook met Tai Chi alleen nu leerde ik het bewust te gebruiken. Bij dat soort mensen kun je niet echt uitleggen dat het geen satan is ofzo, want zij denken dat Jezus de enige boodschapper van God is. Er zijn gewoon honderden verlichtte mensen naar aarde gestuurd om balans te brengen of voor onze ontwikkeling. En de ontdekker van deze Reiki-energie was er ook 1 maar hij moest het nog wel eerst ontdekken.quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:51 schreef MUUS het volgende:
sir_Tachyon, wat zou jij nou tegen bv. Heidi zeggen over jouw cursus? Hoe zou jij uitleggen dat het niets met demonen en de duivel te maken heeft?
Aan de ene kant -gekeken vanuit haar perspectief- kan ik goed begrijpen waarom ze op die manier reageert. 't Is haar geloof. Iets wat rotsvast staat en de enige en echte waarheid is voor haar. Tuurlijk gaat ze in tegen alles wat dat 'onderuit' kan halen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 22:24 schreef sir_Tachyon het volgende:
Nou als ik zeg dat het geen demonen zal ze in een kinderachtige/bijbelse manier toch WELLES zeggen. Maar het is gewoon energie. Deze energie voelde ik ook met Tai Chi alleen nu leerde ik het bewust te gebruiken. Bij dat soort mensen kun je niet echt uitleggen dat het geen satan is ofzo, want zij denken dat Jezus de enige boodschapper van God is. Er zijn gewoon honderden verlichtte mensen naar aarde gestuurd om balans te brengen of voor onze ontwikkeling. En de ontdekker van deze Reiki-energie was er ook 1 maar hij moest het nog wel eerst ontdekken.
Technische vooruitgang hoeft niet gevat te worden onder 'geloof' imhoquote:Op woensdag 15 december 2004 11:02 schreef ToT het volgende:
Tja Natalie: alles wat niet in de Bijbel staat is natuurlijk duivels he: als het niet van God komt zoals in de Bijbel staat, MOET het wel van de duivel zijn, neem bijvoorbeeld de televisie. Veel gelovigen zeggen nog steeds dat de duivel er in zit, puur omdat ze niet begrijpen hoe zo'n ding werkt, en waarschijnlijk ook omdat het niet van God komt, op één of andere manier.
Dat laatste is idd precies het hele puntquote:Maar wie zegt dat Reiki en andere energieën niet van God af komen? Tja als je keihard aan de Bijbel vasthoudt en echt alleen maar gelooft dat Jezus de enige verlosser is, dan zul je ook nooit open staan voor andere ideeën. Ik denk dat dat alleen maar in de Bijbel staat om te voorkomen dat mensen van het Christelijk geloof af dwalen, maar ook om een beetje te voorkomen dat je je met al te occulte zaken bezig gaat houden. Volgens mij kan het echt geen kwaad om een BEETJE verder te kijken dan je neus lang is.Aan de andere kant: als Christenen gelukkig zijn zoals ze nu leven, laat ze dan maar lekker (want daar draait het toch allemaal om, dat je gelukkig bent? Daarbij: wie weet HEBBEN ze wel gelijk!
), zolang ze maar respecteren dat anderen een andere kijk op dingen hebben, maar DAT respect is er helaas niet altijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |