SunChaser | maandag 18 juni 2001 @ 15:40 |
www.imdb.com
USA Weekend Box-Office Estimates Tombraider staat dus op 1. Heb de trailer gezien en daaruit kon ik niet opmaken dat het een heel erg goede film was. De trailer van Planet Of The Apes was mooier. Opvallend dat Shrek nog steeds zoveel opbrengt. | |
Herald | maandag 18 juni 2001 @ 15:42 |
ik las dat Tomb Raider helemaal geen goede kritieken had gekregen | |
SunChaser | maandag 18 juni 2001 @ 15:47 |
The sole reason to see Lara Croft: Tomb Raider is spelled out in the first half of the title, most critics seem to agree. Played by Angelina Jolie -- of the 1001 magazine cover photos -- it is Lara Croft who will draw audiences to the theater, not the script, which, virtually every critic agrees, is far less involving than the video game on which it is based. "From her sensuous lips and smoldering glare to her Vargas figure, Jolie is the exaggerated male fantasy figure personified," writes Jack Mathews in the New York Daily News. Joe Morgenstern in the Wall Street Journal writes that Jolie "embodies the phenomenally popular video-game heroine with a vitality that will leave adolescent girls jumping for joy and adolescent boys going gaga." Rick Groen in the Toronto Globe and Mail comments: "This woman puts the silver in the screen." And Jay Carr in the Boston Globe sums up: "Jolie is quite the pistol!" That said, the movie itself is receiving rotten reviews from just about every major-market critic save Roger Ebert of the Chicago Sun-Times. "Here is a movie so monumentally silly, yet so wondrous to look at," he writes, "that only a churl could find fault." There is no shortage of churls. Gary Thompson in the Philadelphia Daily News says that if there were real truth in movie advertising, the poster for the film would read, "Indiana Juggs in the Temple of Bazooms." It is, he writes, "another mediocre addition to our ongoing summer of crap." Lou Lumenick in the New York Post grumbles that the film "is a tedious bore that deserves early entombment." Elvis Mitchell in the New York Times comments that "sitting through the lavish and dumb action spectacular Lara Croft: Tomb Raider is about as much fun as watching someone else play a video game." Steven Rea in the Philadelphia Inquirer recalls that at one point in the movie, a character cries out, "Time was stolen from us!" Says Rea: "Yup, I'd say 1 hour, 44 minutes, to be exact." | |
Cairon | maandag 18 juni 2001 @ 15:49 |
ik wacht al 3 jaar op Atlantis en eindelijk is het dan zover. Eindelijk een Disney-film in de stijl van Taran en de Toverketel. (geen liedjes en gericht op een ouder publiek) | |
SunChaser | dinsdag 19 juni 2001 @ 18:34 |
Swordfish is eindelijk weer een succesje voor John Travolta. | |
Strolie75 | dinsdag 19 juni 2001 @ 18:55 |
Mag ook wel na Battlefield Poep... Swordfish is ook met Hugh Jackman...die Wolverine speelde! Die man roeleert zwaar! | |
SunChaser | maandag 25 juni 2001 @ 10:36 |
06/22-06/24 Rank Title Weekend Total Gross 1 Fast and the Furious, The (2001) 41.6m 41.6m 2 Dr. Dolittle 2 (2001) 26.7m 26.7m 3 Tomb Raider (2001) 20.2m 84.2m 4 Atlantis: The Lost Empire (2001) 13.2m 44.3m 5 Shrek (2001) 11.0m 215.0m 6 Swordfish (2001) 7.7m 53.2m 7 Pearl Harbor (2001) 7.0m 172.0m 8 Moulin Rouge (2001) 3.8m 43.3m 9 Evolution (2001) 3.6m 32.7m 10 Animal, The (2001) 3.0m 51.4m Op nr 1 staat een film met onbekende acteurs (althans voor mij).
quote:En Dr Dolitle op 2 ![]() | |
Mens-zoveel | maandag 25 juni 2001 @ 10:44 |
Vin Diesel is de coolste gast die er bestaat... Onder andere in Saving private ryan.. Ehh, Pitch Black.. en natuurlijk de stem in iron giant Trailer van "the fast and... bla" is wel vet | |
SunChaser | maandag 25 juni 2001 @ 10:49 |
Volgende week opent A.I. Het project van Stanley Kubrick, gereriseerd door Spielberg. De trailer was wel lekker vaag. Je ziet de vage contouren van Haley Joel Osmont, die een vingerafdruk achterlaat op het scherm. De vingerafdruk is nep. Planet Of The Apes opent volgende maand. | |
Theeboon | maandag 25 juni 2001 @ 10:55 |
A.I. lijkt me een wrede film! Anyway, ik vind 't ook wel leuk dat Pearl Harbor 't zo slecht doet omdat Lara Croft meer aantrekkingskracht heeft | |
SunChaser | maandag 25 juni 2001 @ 10:57 |
Ik vind t fantastisch dat Schrek het zo goed doet, dat zal ze leren bij Disney, dat ze van Katzenberg niet de tweede man van het concern hebben gemaakt. | |
Zapper | maandag 25 juni 2001 @ 11:01 |
quote: ![]() | |
Theeboon | maandag 25 juni 2001 @ 11:02 |
Als ik de poster van Planet of the Apes bekijkt kan ik ook niks anders zeggen dat dit weer een visueel smulspektakel wordt ![]() Tim Burton rocked. | |
SunChaser | maandag 25 juni 2001 @ 11:05 |
Heb de trailer gezien. Ben benieuwd of ze ook zo'n waanzinnig einde als in het origineel hebben verzonnen (Aan het einde van het origineel bleek dat al die tijd gewoon op Planeet Aarde zat. Het vrijheidsbeeld in het zand van het strand was echt een shocker, te vergelijken met het einde van The Sixth Sense) | |
Jeromar | maandag 25 juni 2001 @ 11:05 |
1 Fast and the Furious, The (2001) 41.6m 41.6m 2 Dr. Dolittle 2 (2001) 26.7m 26.7m 3 Tomb Raider (2001) 20.2m 84.2m al gezien ![]() 4 Atlantis: The Lost Empire (2001) 13.2m 44.3m 5 Shrek (2001) 11.0m 215.0m al gezien ![]() 6 Swordfish (2001) 7.7m 53.2m al gezien ![]() 7 Pearl Harbor (2001) 7.0m 172.0m al gezien ![]() 8 Moulin Rouge (2001) 3.8m 43.3m al gezien ![]() 9 Evolution (2001) 3.6m 32.7m al gezien ![]() 10 Animal, The (2001) 3.0m 51.4m | |
SunChaser | maandag 25 juni 2001 @ 11:06 |
Evolution lijkt me wel leuk. Zou eerst een sci-fi drama worden, maar is inmiddels toch een comedy. | |
SunChaser | maandag 2 juli 2001 @ 10:33 |
USA Weekend Box-Office Estimates 06/29-07/01 Rank Title Weekend Total Gross 1 A.I. Artificial Intelligence (2001) 30.1m 30.1m 2 Fast and the Furious, The (2001) 20.0m 77.8m 3 Dr. Dolittle 2 (2001) 15.4m 51.0m 4 Tomb Raider (2001) 9.8m 101.0m 5 Baby Boy (2001) 8.6m 8.6m 6 Atlantis: The Lost Empire (2001) 7.8m 57.9m 7 Shrek (2001) 7.1m 227.0m 8 Crazy/Beautiful (2001) 4.5m 4.5m 9 Pearl Harbor (2001) 4.4m 179.0m 10 Swordfish (2001) 4.0m 60.5m
Shrek is pas de eerste film dit jaar die de 200 miljoen dollar grens overschrijdt. | |
Tokus | maandag 2 juli 2001 @ 10:50 |
quote:ik vind 't niet vreemd dat A.I. op 1 staat. Zowat elke review die ik tot nu toe gelezen heb prijst de film de hemel in. | |
SunChaser | maandag 2 juli 2001 @ 10:55 |
Het uitgangspunt van AI doet me wel erg aan D.A.R.Y.L. denken. | |
Jeromar | maandag 2 juli 2001 @ 10:58 |
Ik heb AI gisteren gezien en vond het Spielberg's slechtste film. Die man hoort niet meer thuis in de filmindustrie!!! | |
Arcee | dinsdag 3 juli 2001 @ 00:22 |
quote:Ik volg dat ook altijd, maar wel eerder dan maandag. Ten eerste staat zaterdagavond na 19:00 uur de lijst van vrijdag op ShowBizdata.com, waaruit je al een redelijke voorspelling voor de hele weekendopbrengst kunt doen. Daarnaast staan de estimates voor 't weekend zondagavond, ook rond 19:00 uur, al op Yahoo! Movies. En zondagavond laat staat op Box Office Guru altijd een uitgebreid en goed geschreven analyse van die weekendchart. | |
SunChaser | maandag 9 juli 2001 @ 00:05 |
Laatse link is een aanwinst wat mij betreft! Leuk om te zien dat de wayans broertjes weer een hit hebben. | |
SunChaser | zondag 22 juli 2001 @ 23:51 |
JP3 sinds woensdag 80 miljoen dollar. Niet slecht! 1 - Jurassic Park III UNIV $50,300,000 (totaal) $80,900,000 | |
Mike | zondag 22 juli 2001 @ 23:56 |
Ja en Julia Roberts heeft ook weer een hit te pakken! Ben benieuwd wat Planet of the Apes gaat doen. Lees alleen maar slechte kritieken... | |
SunChaser | zaterdag 28 juli 2001 @ 23:24 |
1 PLANET OF THE APES 20TH CENTURY FOX (zalen) 3,494 (binnengehaald eerste dag) 25,061,500 Niet slecht, JP3 draaide al op woensdag. Als ze binnen 3 dagen op 55+ binnenkomen zijn ze de hoogste debutant (voor een non-sequeal) aller tijden. | |
Arcee | zondag 4 november 2001 @ 20:59 |
http://movies.yahoo.com/hv/boxoffice/latest/rank.html Monsters, Inc. opent met $63.5M, volgens de estimates, en dat is veel! | |
Arcee | maandag 22 juli 2002 @ 23:54 |
Deze week kon Stewart Little 2 Road to Perdition net niet verslaan. Opmerkelijk, want $15 miljoen is wel erg weinig voor een opvolger van zo'n (verrassend) succesvolle film. Ook waren de recensies van SL2 erg goed en voor RtP was 't nota bene al 't 2e weekend. | |
Stormvogel | maandag 22 juli 2002 @ 23:57 |
Opmerkelijk dat R2P slechts 30 duizend dollar minder opbracht terwijl SL2 in ruim 1000 zalen meer draaide. Mr Deeds doet het ook redelijk goed voor een Adam Sandler film. Opvallend dat MIB2 zo goed draait voor zo'n slehte film. | |
Mike | maandag 22 juli 2002 @ 23:59 |
Het tegenvallende Stuart Little is inderdaad opvallend. Dat RtP het zo goed doet komt ook omdat het aantal zalen is uitgebreid. | |
Arcee | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:03 |
quote:Jij vindt het opvallend dat een slechte film goed draait? Verbaast mij eik nix. ![]() In 't algemeen dan, want ik heb MIB2 (uiteraard) nog niet gezien. | |
Stormvogel | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:10 |
Nou, maar slecht is dan ook erg slecht als we het over MIB2 hebben. Zeg maar Wild Wild West slecht. Dat de film zoveel opbrengt verbaast me inderdaad. Ik verwacht trouwens veel van Goldmember, die draait vanaf dit weekend. | |
Mike | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:12 |
quote:De eerste reviews zijn nog niet best, maar ik denk dat dat inderdaad weinig uit zal gaan maken. De nieuwe Harrison Ford-film heeft het dit weekend trouwens ook behoorlijk matig gedaan: K-19 haalde slechts 13,1 miljoen dollar op. | |
Arcee | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:26 |
quote:Armageddon? Ring a bell? | |
Mike | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:28 |
quote:Die werd door een grote groep mensen leuk gevonden...dat was bij WWW wel anders. | |
Arcee | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:33 |
quote:Maar WWW bracht ook aanzienlijk minder op dan Armageddon. | |
Mike | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:35 |
quote:Uhuh. Wat ik ermee wilde zeggen is dat Armageddon itt WWW en Men in Black II wel goede mond-op-mond-reclame had. Men In Black II heeft al behoorlijk wat geld opgehaald, maar gaat z'n voorganger niet inhalen. | |
Arcee | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:37 |
quote:Zijn we het er nou over eens dat boutfilms vaak veel geld opbrengen, of niet? ![]() | |
Mike | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:38 |
quote:Ja, maar ik vond je vergelijking met Armageddon niet helemaal eerlijk. ![]() | |
Arcee | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:51 |
quote:Ik wel, want dat is wat mij betreft de ultieme foute summer Hollywood bigbudget schijtfilm. ![]() Anyway, ik durf wel te stellen dat 80% van mijn favo films van een jaar niet de films zijn die 't meeste geld op brengen. | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:55 |
quote:Eindelijk iemand gevonden die Armagaddon ook bagger vindt. Zo'n commerciele Hollywood nep actie film heb ik nog nooit gezien met uiteraard weer Amerikanen die de wereld redden net als in Independance Day die ik overigens ook beroerd vind. | |
Mike | dinsdag 23 juli 2002 @ 00:57 |
quote:Ik vond Armageddon ook niet best en Independance Day niet veel beter. Hadden we nu maar een chattopic, dan gingen we niet zo offtopic. | |
Arcee | zondag 28 juli 2002 @ 21:02 |
$71.5M voor Austin Powers in Goldmember in z'n 1e weekend. Da's 1 van de Top 10 grootste openingen ooit. Oh, dit is een schatting, dus 't zal nog wel een miljoentje meer of minder worden. Meestal minder. | |
Mike | maandag 29 juli 2002 @ 13:11 |
quote:Road to perdition houdt mooi stand. ![]() En die nieuwe Harrison Ford-film is dus definitief geflopt. | |
Stormvogel | maandag 29 juli 2002 @ 16:48 |
quote:Na de flops van Hart's War, Windtalkers en We Were Soldiers zou ik aan de heren van Hollywood willen zeggen: geen oorlogsfilms meer tot 2018. | |
Mike | maandag 29 juli 2002 @ 16:50 |
quote:Misschien heeft de sterrenkracht van Harrison Ford, Bruce Willis, Nicolas Cage en Mel Gibson wel gewoon ingeboet. Een film als Black Hawk Down was nl. wel weer een succes. | |
Khalein | maandag 29 juli 2002 @ 16:51 |
Stuart Little is wat ticketsales betreft ook aardig op z'n smoel gegaan. Als ik mij niet vergis, heeft deel 1 in Amerika zo'n $130 miljoen opgebracht. Tja, zullen ze waarschijnlijk met de verkoop van video en dvd weer aardig kunnen rechttrekken, maar toch... | |
Stormvogel | maandag 29 juli 2002 @ 16:57 |
Kun je nagaan dat Stuart 2 130 miljoen dollar kostte. | |
Arcee | maandag 5 augustus 2002 @ 00:51 |
![]() $60.3 miljoen (geschat) voor Signs van regisseur M. Night "The Sixth Sense" Shyamalan. Da's een retegoeie opening. Een van de beste 15 ooit. Austin Powers 3 had een redelijk slechte 2e weekend en zakte maar liefst 56%. | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 02:37 |
Met het einde van de zomer kun je zien dat Signs zich heel goed staande houdt na 3 weken. En dat met XXX een nieuwe actieheld is gelanceerd: Vin Diesel. Maar ik ben vooral benieuwd naar: My Big Fat Greek Wedding now looks headed for at least $75M in domestic sales - an unbelievable amount for a $5M production - and continues to show no signs of fatigue. | |
Smots | maandag 19 augustus 2002 @ 11:17 |
quote:En dat was met 'The fast en the furious' en 'Pitch Black' nog niet gebeurd? | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 12:50 |
Nee. Pitch Black was geen hit en FATF was een onverwachte hit. Met XXX is VD echt gelanceerd als de nieuwe Hollywood actiester. | |
Tweek | maandag 19 augustus 2002 @ 13:12 |
Hij zelfs vind zijn nieuwe personage de vervanging voor james bond, aangezien vd geen spion is die pakken aan trekt. | |
Smots | maandag 19 augustus 2002 @ 13:15 |
quote:Imdb denkt er anders over: Steven Spielberg was impressed by Multi-Facial (1994) and wanted to meet Vin, leading him to be cast in Saving Private Ryan (1998). Multi-Facial (1994) earned Vin more work, when the director of Iron Giant, The (1999) saw it and decided to cast Vin in the title role. From there, Vin's career has steadily grown, with him securing his first lead role as 'Richard B Riddick' in the sci-fi film Pitch Black (2000). That role has earned him a legion of devoted fans and the public recognition he deserves | |
Tokus | maandag 19 augustus 2002 @ 13:18 |
quote:meestal kan je pas van die belachelijk hoge salarissen vragen nadat je een ster bent, dus hoe verklaar jij dan dat Vin Diesel dat al kon voor XXX? | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 14:04 |
Pas bij XXX kreeg VD een salaris van 10 miljoen euro, daarvoor slects 2,5 miljoen. Dus pas na TFATF dachten de Hollywood-mijnheren, die VD is me er eentje. | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 14:12 |
quote:VD kon wel de aandacht hebben getrokken in andere films, hij moest zichzelf eerst bewijzen als nieuwe actieheld qua box-office. http://us.imdb.com/WN?20020517#10 | |
Tokus | maandag 19 augustus 2002 @ 14:12 |
2,5 miljoen vind jij niet veel voor iemand die volgens jou nog aardig onbekend was? | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 14:24 |
A: zeg ik niet dat ie onbekend was, maar nog niet doorgebroken als actiester. B: 2,5 miljoen is een normaal bedrag voor een acteur die nog niet gevestigd is als publiekstrekker. C: wat interesseert het me verder ook, ik krijg er toch geen stuiver van mee. ![]() | |
Mike | maandag 19 augustus 2002 @ 14:27 |
quote:Pitch Black was toch juist wel een hit? Als ik me goed was het juist een sleeper. Totaal onverwacht haalde deze film een hoop geld op. Daarnaast waren de kritieken erg goed. | |
Tweek | maandag 19 augustus 2002 @ 15:15 |
quote:En er komt een deel 2, dat doen ze niet als de eerste flopt. | |
Stormvogel | maandag 19 augustus 2002 @ 18:23 |
Het was geen flop, maar de opbrengst was in de VS nog geen 50 miljoen dollar en de film kostte iets van 26. | |
Stormvogel | zondag 25 augustus 2002 @ 22:16 |
Prima! Deze film (en RW) verdient het!
| |
Mike | maandag 26 augustus 2002 @ 07:28 |
Deze week op 1: Signs met Mel Gibson. Deze film is hard op weg naar de 200 miljoen dollargrens en wordt daarmee Mel Gibson's meest succesvolle film ooit. Op 2: XXX. Deze 'actiefilm voor een nieuwe generatie' heeft deze week de 100 miljoen dollar gepasseerd. Iets wat de nieuwe Austin Powersfilm nu ook snel zal gaan doen met de 200 miljoen-grens. My Big Fat Greek Wedding in z'n 19e(!) week naar nummer 4 en is hiermee de verrassing van het seizoen. [Dit bericht is gewijzigd door Mike op 26-08-2002 08:17] | |
drexciya | maandag 26 augustus 2002 @ 14:25 |
quote:Mijns inziens ligt het meer aan het marketingbudget, wanneer je mensen maar doodgooid met die kinderrapper en de trailer door ieders strot duwt, dan zullen er mensen naar toegaan, ook al is het kennelijk een slechte film. | |
Stormvogel | maandag 26 augustus 2002 @ 15:30 |
Dat is niet waar. De Widowmaker en Windtalkers zijn jammerlijk geflopt ondanks veel promotie. | |
Stormvogel | maandag 2 september 2002 @ 14:14 |
Fantastisch, Greek Wedding gaat gewoon naar 2 in de 20e week! ![]() En OneHourPhoto naar 10 en draait in slechts 164 zalen!!!! [Dit bericht is gewijzigd door Stormvogel op 02-09-2002 21:49] | |
Mike | maandag 2 september 2002 @ 22:49 |
quote:Erg knap inderdaad...nog een week en hij staat op 1. Dat zou helemaal een stunt zijn. ![]() quote:Ja, gaat inderdaad erg lekker. Wat me verder opvalt: ![]() | |
BJB | dinsdag 3 september 2002 @ 00:15 |
Yep... Signs, Road to Perdition en Minority Report staat stijf bovenaan m'n must see lijstje. ![]() En ze komen hier allemaal deze maand uit! Als mijn bron klopt tenminste. IMDb heeft het dus verkeerd wat RtP betreft... Wát een genot. | |
Mike | zondag 8 september 2002 @ 20:04 |
Deze week staat de 'Fatal Attraction' voor jongeren op 1: Swimfan. Deze film wordt op de voet gevolgd door 'My big fat Greek wedding'...nog 1 week en deze film gaat door de 100 miljoen dollar-grens. Ongelofelijk. | |
Taiwo | donderdag 19 september 2002 @ 00:06 |
Box office VS 13/9 - 15/9 1. Barbershop $ 21.0 Million/ New Opvallend is dat de complete top 3 op minder dan 1800 schermen draait. Signs bijvoorbeeld draait op 3050 schermen. | |
Arcee | donderdag 19 september 2002 @ 01:24 |
quote:Welnee, The Blair Witch Project kostte $35,000 en bracht $140,539,099 op, absoluut en vooral relatief nog véél winstgevender. | |
Stormvogel | donderdag 19 september 2002 @ 06:05 |
quote:Maar dat is exclusief de postproductie en exclusief de promotie, die ook ettelijke miljoenen kostte.
[Dit bericht is gewijzigd door Stormvogel op 19-09-2002 13:54] | |
Taiwo | maandag 23 september 2002 @ 01:23 |
Hierbij de voorlopige cijfers van de box office van de USA van dit weekend (20-22 sept) 1. Barbershop $ 13,3 million/ $ 38,9 million | |
CloudBox | zondag 10 november 2002 @ 10:11 |
www.boxofficeguru.com zaterdag update Eminem proved to be a powerhouse at the box office with his urban drama 8 Mile which generated the best opening day ever for an R rated film with a Friday haul of $20.9M beating out Hannibal's $19M from February 2001. The phenomenal debut also ranks as the second biggest opening day ever in the month of November trailing Harry Potter and the Sorcerer's Stone which bowed to a towering $32.3M last year on its way to a record-breaking $90.3M weekend. However, by playing in just 2,471 theaters, 8 Mile's per-theater average of $8,450 nearly matched the $8,805 of Harry Potter on its opening day. The critically acclaimed Eminem pic also carried a more restrictive rating compared to the boy wizard's PG. Since 8 Mile appeals to a core following of fans of the best-selling rapper, and that its target audience consists of a large number of teens and young adults, the Curtis Hanson film is expected to see a large share of its weekend business on Friday. For the three-day session, 8 Mile may find itself with a staggering $54-59M. | |
Mike | maandag 25 november 2002 @ 14:38 |
Deze week ging in de VS de nieuwe Bond-film in premiere. Het was meteen de hoogste opening voor een Bond-film ooit: $ 47M. Tweede werd de nieuwe Harry Potter, die in z'n tweede week $42,4M ophaalde. Deze film heeft tot nu toe een opbrengst van $148.5M. Het is dus een kwestie van tijd voordat de $200M-grens bereikt wordt. | |
CloudBox | maandag 25 november 2002 @ 16:28 |
Foutje in de Telegraaf James B. verslaat Harry P. | |
Mike | maandag 25 november 2002 @ 16:30 |
quote:Nu is dat andere topic opeens wat duidelijker. ![]() | |
SunChaser | zondag 4 mei 2003 @ 23:11 |
1 - X2: X-Men United FOX $85,850,000 aantal bioscopen: 3741 | |
SunChaser | zondag 29 juni 2003 @ 19:41 |
Oei, dit valt behoorlijk tegen voor de openingsweekend van Charlies Angels 2: 1 - Charlie's Angels: Full Throttle SONY $38,000,000 | |
Mike | zondag 29 juni 2003 @ 20:21 |
quote:Ach, ik zag deel 1 deze week nog eens en eigenlijk was dat niet zo'n hele leuke film. Ik denk dat het aantal mensen dat op deze film zat te wachten gewoon wat tegenvalt. | |
SunChaser | zondag 29 juni 2003 @ 20:22 |
De reviews op imdb zijn anders ook niet positief. | |
Duiveltja | maandag 28 juli 2003 @ 19:07 |
code: | |
Mike | dinsdag 29 juli 2003 @ 10:52 |
quote:Ik vind de 4de plaats voor Tomb Raider ook opvallend: het publiek zat dus niet echt op een vervolg te wachten. Dat kon ook haast niet anders na dat waardeloze eerste deel. | |
SunChaser | zondag 7 september 2003 @ 20:09 |
Het slechtste weekend van het jaar ![]() Weekend Box Office Estimates (U.S.)
| |
SunChaser | zondag 9 november 2003 @ 23:37 |
Matrix 3 valt tegen itt deel 2 Opening at Zero Hour on Wednesday, The Matrix Revolutions took in an estimated $50.1M over the Friday-to-Sunday period, and $85.4M since opening day. The weekend total was 45% less than the opening weekend of The Matrix Reloaded, which bowed to $91.7M over the three day weekend, and a stunning $134M over its first four days (including night before previews). Revolutions per screen average was $14,322, or 43.7% less than Reloaded's opening weekend average of $25,471. It feels odd to say that an opening north of $50M is disappointing, but with this being the final chapter in a popular trilogy, Warner Brothers must have been hoping for a larger opening weekend and can only hope that word of mouth helps propel Revolutions in the weeks to come. Overall, the $50.1M debut places Revolutions 34th on the all-time opening weekend chart, just ahead of Scary Movie 3 from a couple of weeks ago. | |
Mike | maandag 24 mei 2004 @ 10:39 |
Shrek 2 heeft dit weekend de 2de hoogste opening gehaald in de geschiedenis van de film, alleen Spider-Man bleef 'm nog voor. De film haalde 104.3 miljoen dollar op in 3 dagen. Sinds woensdag heeft Shrek 2 nu 125.3 mln dollar opgehaald. Natuurlijk zou deze film altijd al een succes worden, maar het feit dat er een record aantal schermen gebruikt werd (4163) zal ook zeker niet tegengewerkt hebben. Verder heeft de film natuurlijk al een ingebouwde groep fans en kreeg 'ie ook nog eens hele goede kritieken. Troy staat na 2 weken nu op een opbrengst van 85.8 mln dollar. Tegenvallend, als je bedenkt dat dit toch een van de grote films van deze zomer zou moeten zijn. Natuurlijk gaat 'ie z'n geld best terugverdienen: in de rest van de wereld zal deze film een vermogen opbrengen. Van Helsing staat na 3 weken op een totaal van 100.2 mln dollar. Niet slecht, maar ook hier eigenlijk niet voldoende voor zo'n grote film. Echt tijd krijgen deze films allemaal niet: volgende week is het al weer de beurt voor The Day After Tomorrow. | |
Nachtschade | maandag 24 mei 2004 @ 12:45 |
Troy kostte 200 miljoen en Van Helsing 160 miljoen dollar. Ik denk dat ze toch wel hadden gehoopt er op te verdienen in eigen land, daar zit het meeste geld. | |
Mike | maandag 24 mei 2004 @ 12:50 |
quote:Dat klopt niet. Voorbeelden: LOTR: ROTK: VS: 376.9 mln Rest wereld: 739.5 mln Finding Nemo: VS: 339.7 mln Rest wereld: 513.5 mln The Last Samurai: VS: 111.1 mln Rest wereld: 349.9 mln De laatste jaren is het gebied buiten de VS steeds belangrijker geworden. Ik denk ook wel dat zowel Van Helsing als Troy hun geld goed terug zullen verdienen. | |
HiZ | maandag 24 mei 2004 @ 13:21 |
En dat is vooral waar het Van Helsing betreft best wel heel erg jammer. Want nu komt dat deel 2 er gegarandeerd en deel 1 was al zo erg. | |
Duiveltja | maandag 24 mei 2004 @ 18:25 |
Shrek 2 gaat idd erg lekker Troy is mede zo duur uitgevallen, omdat de gehele set opnieuw gebouwd moest worden, omdat het verwoest was door een storm. | |
Khalein | maandag 24 mei 2004 @ 20:29 |
quote:Volgens mij is het inmiddels al bijna zover... Beide zitten met de overseas markets dik over de $200 miljoen. Om het met de marketingkosten dekkend te maken moet voor elk 'gewoon' $250 miljoen verdiend worden. Zou dat middels de boxoffice nog niet lukken, dan kunnen beide films rekenen op de aantrekkelijke dvd verhuur en verkoop. Kans is dan groot dat ze beide vet over de $200 miljoen winst draaien... zelfs een films als Gigli kan zo het break-even punt halen ![]() | |
Mike | maandag 24 mei 2004 @ 20:48 |
quote:Zeker...vaak haalt de dvd-verkoop/verhuur veel meer op dan de bioscooprelease... | |
Arcee | maandag 24 mei 2004 @ 21:00 |
quote:Inmiddels zijn die schattingen al iets naar boven bijgesteld tot resp. $106.7M en $127.6M. Wachten is uiteraard op de finals. Wat helemaal extreem stoer is voor Shrek 2 is de (geschatte) $44.8M voor zaterdag waarmee het de hoogste single boxoffice dag óóit scoorde. Nog hoger dus dan de zaterdag van Spider-Man ($43.6M), die bovendien pas op vrijdag opende en niet al op woensdag, zoals Shrek 2. $44.8M op 1 dag. ![]() | |
Arcee | maandag 24 mei 2004 @ 23:56 |
quote:En die zijn nog weer hoger: $108M en $129M. $44.8M was ook de final, dus dagrecord staat ook. ![]() | |
Mike | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:25 |
*crosspost* Shrek 2 is op weg om dit weekend net zo veel op te halen als vorig weekend. Vanwege een feestdag is dit weekend wel een dag langer in de VS, maar dat mag de pret niet drukken. ![]() De film zou dan 275 mln dollar opgehaald hebben in 2 weken...da's ongeëvenaard. | |
SunChaser | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:28 |
En TDAT ook 65+, das niet verkeerd. | |
Mike | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:30 |
quote:Ja, waarschijnlijk erg +. ![]() ![]() | |
SunChaser | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:50 |
Memorial Day weekend ofzo is het toch? | |
Mike | zaterdag 29 mei 2004 @ 23:51 |
quote:Yep. Echt een ideaal weekend om enorm veel mensen de bios in te krijgen. ![]() | |
Arcee | zondag 30 mei 2004 @ 02:55 |
quote:Dat zou idd errug snel zijn. Eens kijken of Shrek 2 het record snelste naar $300M van Spider-Man kan breken. Die had er 22 dagen voor nodig. http://www.boxofficemojo.com/alltime/fastest.htm?page=300&p=.htm Overigens had Spider-Man 16 dagen voor zijn eerste $272M nodig. Return of the King 17, trouwens. Zie hier die films (plus Passion of the Christ en The Phantom Menace) dag voor dag tegen elkaar uitgezet: http://www.boxofficemojo.(...)d=vs-blockbuster.htm Shrek 2 zal daarin vandaag, na 11 dagen release, aan de leiding gaan. | |
SunChaser | zondag 30 mei 2004 @ 03:07 |
Wat ik me afvraag he. Gaan de maatschappijen nu bij elkaar zitten in januari om de zomer samen te plannen? Want alles is steeds zo goed verdeeld. Want anders was dit weekend ook wel SM2 en HP3 uitgekomen. | |
Hare | zondag 30 mei 2004 @ 10:47 |
quote:En dan moet ie nog in de rest van de wereld uitkomen ![]() Mogen die Eddy Murphy en co toch best wel 10 miljoen van hebben dan ![]() Alleen zouden de animators ook best een iets hoger salaris mogen hebben dan! | |
SunChaser | zondag 30 mei 2004 @ 10:51 |
Nou, dit is de eerste hit voor Dreamworks sinds hele lange tijd, ik denk dat ze het geld goed kunnen gebruiken voor nieuwe projecten. | |
Mike | zondag 30 mei 2004 @ 10:52 |
quote:Release dates worden steeds vroeger bekend gemaakt. De datum voor de nieuwe Harry Potter stond bv al vroeg vast. Dan denken de andere maatschappijen wel 2 keer na of ze wel in dat weekend met hun grote films willen uitkomen. Soms plaatst een maatschappij een film expres tegenover een grote film van een andere maatschappij. Als die film erg sterk is, dan verplaatst de eerste maatschappij z'n film alsnog. Je ziet dus een half jaar van te voren nog redelijk wat verschuivingen. | |
Duiveltja | zondag 30 mei 2004 @ 12:30 |
quote:Het lijkt me dat die al dik betaald worden hoor. | |
Hare | zondag 30 mei 2004 @ 12:34 |
quote:Niet zo dik als Eddy, Mike en Cameron ![]() | |
Arcee | zondag 30 mei 2004 @ 12:52 |
quote:Eddy als the Donkey is iedere cent meer dan waard. ![]() | |
SunChaser | zondag 30 mei 2004 @ 13:27 |
quote:De film draait om hun stemmen. Ze nemen eerst de stemmen op, compleet met filmbeelden van gebaren en gezichtsuitdrukkingen van de acteurs en dan gaan de animators pas aan de slag. | |
Duiveltja | zondag 30 mei 2004 @ 13:35 |
Niet waar. Als ze de stemmen inspreken dan is er al enige animatie die de acteurs te zien krijgen. | |
Hare | zondag 30 mei 2004 @ 15:29 |
quote:En zonder animatie van de kwaliteit als bij shrek te zien is zou de film ook echt niet zo populair zijn ![]() | |
SunChaser | zondag 30 mei 2004 @ 15:51 |
quote:Ja, het ontwerp en de bewegingen die een animatie kan. Maar pas als ze de voice-tracks hebben ingesproken luisteren en bekijken de animators de acteurs en dan pas worden de dialoogscenes in elkaar gezet. De animatie bij Shrek is trouwens lang niet zo goed als bij Toy Story of Finding Nemo, de film moet het vooral hebben van het verhaal, de dialogen en de diepere lagen. | |
Mike | maandag 31 mei 2004 @ 21:42 |
Nou, de estimates zijn uiteindelijk toch flink naar beneden vastgesteld: Shrek 2: 92.2 mln dollar The Day...: 86 mln dollar. Nog steeds heel veel natuurlijk, maar toch beduidend minder dan na vrijdag voorspeld werd. | |
Duiveltja | maandag 31 mei 2004 @ 22:04 |
Hoe heet dat ook al weer, een film die in de eerste week veel binnenhaald en daarna veel minder? | |
Hare | maandag 31 mei 2004 @ 22:36 |
quote:Veel minder? Of heb je het nu niet over Shrek? | |
Arcee | maandag 31 mei 2004 @ 22:52 |
quote:Een flop. Ik denk niet dat dat hier van toepassing is. ![]() | |
Duiveltja | dinsdag 1 juni 2004 @ 00:25 |
ha ha ![]() Nee dat bedoelde ik niet, er is net zoals "een sleeperhit" een term voor dat soort films | |
Arcee | dinsdag 1 juni 2004 @ 00:41 |
quote:Ja, da's 't omgekeerde. ![]() Bedoel je misschien front-loaded? Nee, da's meer de omschrijving denk ik. Of een film heeft 'legs' (mooie uitdrukking), maar da's ook 't omgekeerde. En 't is vaak 't geval bij sequels, dat de film de tweede week vrij hard valt. Er is trouwens een periode geweest dat dergelijke films Flopzilla's genoemd werden. ![]() | |
SunChaser | dinsdag 1 juni 2004 @ 00:43 |
Maar goed, voor de maatschappijen zit het meeste geld in het begin. Iemand zei dat een keer hier, de eerste week gaat het geld helemaal naar de maatschappij en per week krijgt een bioscoop meer geld. Dus hoe langer hoe beter voor de bios. | |
Hare | dinsdag 1 juni 2004 @ 08:55 |
quote:Het gaat goed met de economie ![]() | |
Arcee | zaterdag 5 juni 2004 @ 19:58 |
$40.8M geschat voor de openingsdag van het derde deel van Harry Potter. Da's de hoogste openingsdag ooit, hoger dan 't record van Spider-Man ($39.4M). http://www.boxofficemojo.com/alltime/days/?page=open&p=.htm Benieuwd of HP3 't weekendrecord van Spider-Man ($114.8M) kan pakken. Aangezien HP3 een vervolg is, is de openingsdag altijd relatief hoger, maar ze moeten toch een eind kunnen komen. | |
SunChaser | zondag 6 juni 2004 @ 00:58 |
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban debuted triumphantly at the top of the charts on Friday with an estimated haul of $41.2M making it the largest opening day in box office history, without previews. The third installment of the Warner Bros. franchise beat out the first-day tallies of its predecessors Sorcerer's Stone ($32.3M in November 2001) and Chamber of Secrets ($29.6M in November 2002). Only studio stablemate The Matrix Reloaded can boast a comparable opening day with $42.5M although that figure included roughly $5M in Wednesday night previews. For the weekend, Azkaban looks to collect a towering $110-120M and will give Spider-Man a serious challenge for the all-time opening weekend record. | |
Mike | zondag 6 juni 2004 @ 00:59 |
Ja, lekker interessant zo'n copy/paste, SC...die kan ik zelf ook wel ergens vandaan toveren. ![]() | |
SunChaser | zondag 6 juni 2004 @ 01:04 |
Ja, van dezelfde site als waar Arcee en ik komen ![]() | |
Arcee | zondag 6 juni 2004 @ 01:15 |
quote:Ja, daarom had ik ook $40.8M genoemd en jij $41.2M. ![]() | |
Hare | zondag 6 juni 2004 @ 01:25 |
![]() Voor een kinderfilm ![]() Komt alleen omdat de ouders meemoeten. Als mijn ouders mee moeten naar elke film die ik ga zien zal de boxoffice voor films als Troy of DaT ook een stuk hoger uitvallen ![]() | |
Arcee | zondag 6 juni 2004 @ 18:57 |
quote:Bij lange na niet. $92.6M geschat voor 't weekend. Wel #3 op de all time-lijst, achter SM en S2. | |
Arcee | zondag 6 juni 2004 @ 18:59 |
Shrek 2 heeft ondertussen het record snelste naar $300M gebroken: 18 dagen, 4 sneller dan SM. http://www.boxofficemojo.com/alltime/fastest.htm?page=300 | |
Hare | maandag 14 juni 2004 @ 10:10 |
quote: | |
Timo20 | maandag 14 juni 2004 @ 23:43 |
quote:was te verwachten ![]() alhoewel ik Ladykillers ook wel n goede kans had gegeven. Lijkt me ook n erg goede film | |
Hare | dinsdag 15 juni 2004 @ 00:54 |
quote: ![]() Die is al uit sinds 26 maart hoor ![]() | |
Hare | donderdag 17 juni 2004 @ 10:19 |
quote:. . . . . . . . . spannend, niet.... ![]() . . . . quote: | |
SunChaser | donderdag 17 juni 2004 @ 19:46 |
quote:Nee hoor. Die draait alleen nog in de sneak. | |
Hare | donderdag 17 juni 2004 @ 20:45 |
quote:In Amerika ![]() En daar draait het toch ook om in de boxoffice. | |
Mike | maandag 21 juni 2004 @ 09:53 |
Nou, weer genoeg te beleven dit weekend: Dodgeball opende op nr. 1 met zo'n 30 miljoen dollar. Dat was een betere opening dan de nieuwe Spielberg, The Terminal: 18.7 mln, een beetje teleurstellend. Echt teleurstellend was de opening van Around the world in 80 days. Deze film haalde in 5 dagen tijd slechts 9.6 mln. dollar op en lijkt daarmee een van de grootste flops ooit te worden. Over teleurstellingen gesproken: The Chronicles of Riddick heeft tot nu to 41.4 mln dollar opgehaald en dat is niet best met een kostenplaatje van ruim 100 mln. dollar. Volgende week: Fahrenheit 9/11. ![]() | |
Gorro | maandag 21 juni 2004 @ 10:07 |
quote:Uit: Voorspel hier een potentiele flop quote: ![]() | |
SunChaser | maandag 21 juni 2004 @ 10:45 |
HP3 keldert wel heel erg snel. | |
SaintOfKillers | vrijdag 25 juni 2004 @ 19:04 |
quote: ![]() | |
Arcee | zaterdag 26 juni 2004 @ 18:48 |
$8.2M maar liefst voor FAHRENHEIT 9/11 op vrijdag en nummer 1 in de lijst. | |
SunChaser | zaterdag 26 juni 2004 @ 20:29 |
En dat voor een film die in nog geen 1000 bioscopen draait ![]() | |
Hare | maandag 28 juni 2004 @ 10:05 |
En still going strong:quote: [ Bericht 2% gewijzigd door Hare op 28-06-2004 10:50:09 ] | |
SunChaser | maandag 28 juni 2004 @ 10:38 |
Wat ik jammer vind is dat de boxoffice steeds hoger zal worden ivm steeds hogere ticketprijzen. Ze zouden een top 100 moeten maken waar de opbrengsten worden verrekend met het jaar van uitkomen. Een SW ep 4 zal dan hoger eindigen. | |
Gorro | maandag 28 juni 2004 @ 10:43 |
quote:Die bestaat ook: http://www.greatestfilms.org/boxoffice.html Dit is echter wel alleen de Amerikaanse boxoffice, dus niet wereldwijd. | |
SunChaser | maandag 28 juni 2004 @ 10:44 |
Cool. Tnx ![]() | |
Arcee | vrijdag 2 juli 2004 @ 22:07 |
Ondertussen is Shrek 2 de $400M gepasseerd, als 6e film ooit. http://www.boxofficemojo.com/alltime/domestic.htm Spider-Man 2 bracht woensdag maar liefst $40.4M op. | |
Hare | dinsdag 6 juli 2004 @ 11:14 |
quote: | |
Arcee | donderdag 8 juli 2004 @ 01:27 |
Eerste week van Spider-Man 2 is ook een record: $192M. http://www.boxofficemojo.com/alltime/weeks.htm | |
Retarded | donderdag 8 juli 2004 @ 01:30 |
tja, dat was te verwachten... tegenwoordig heeft iedere nieuwe blockbuster meteen alle records gebroken... begint een beetje traditie te worden... Hoe vaak zijn er nou wel niet records gebroken in het afgelopen jaar ![]() | |
SunChaser | donderdag 8 juli 2004 @ 02:04 |
ja, de bioscoopkaarten worden ook daar duurder en er komen steeds meer zalen bij. | |
Timo20 | donderdag 8 juli 2004 @ 22:38 |
quote:Erg veel ![]() Maar ja was uiteraard te verwachten dat t n suc6 werd, zal in NL wel niet anders zijn... Ga dinsdagavond naar Spiderman marathon ![]() ![]() | |
SaintOfKillers | donderdag 8 juli 2004 @ 23:34 |
Hmmm..... Er werd een tijdje geleden toch gezegd dat The Passion of the Christ werkelijk alle records ging breken, zelfs die van Titanic. Valt blijkbaar een beetje tegen. | |
Arcee | donderdag 8 juli 2004 @ 23:46 |
quote:Nee, hoe vaak wordt er gezégd dat "alle records zijn gebroken". Is lang niet altijd zo, hoor. Men lult maar wat. ![]() | |
Arcee | zondag 18 juli 2004 @ 20:55 |
Spider-Man 2 ligt al achter op Shrek 2 inmiddels. | |
SunChaser | zondag 18 juli 2004 @ 21:00 |
En terecht, Shrek 2 is een stuk beter dan SM-2. | |
SaintOfKillers | zondag 18 juli 2004 @ 21:41 |
quote:Shrek 2 is dan ook ruim een maand eerder uitgebracht. Die is al aan het uitbollen, terwijl Spiderman 2 nog in volle spurt zit. | |
Arcee | zondag 18 juli 2004 @ 21:57 |
quote:Ik bedoelde het relatief. SM2 heeft nu, na 19 dagen, $302M. Terwijl Shrek 2 na 19 dagen $315M had. SM2 had $24M in dit laatste weekend, z'n derde. Shrek 2 had in z'n derde weekend $37M. Relatief ligt Spider-Man dus al áchter op Shrek 2. | |
SunChaser | zondag 18 juli 2004 @ 22:14 |
quote:De spurt gaat anders lang niet zo vlot als die van Shrek 2. En hoewel SM2 nu iets meer heeft dan SM 1 op hetzelfde moment, is ook de spurt in vergelijking met deel 1 een stuk minder. http://www.boxofficemojo.(...)d=vs-blockbuster.htm | |
A.J. | maandag 19 juli 2004 @ 02:56 |
quote: ![]() | |
SunChaser | zondag 1 augustus 2004 @ 09:22 |
quote:Ondanks slechte kritieken toch weer een top-opening voor M. Night. Klasse. Ik heb de plot al gelezen en ik wil hem desondanks toch zien. En Tunderbirds 3 miljoen in een weekend ![]() ![]() | |
MikeyMo | zondag 1 augustus 2004 @ 09:24 |
quote:klote, dat betekend wellicht dat we nog niet van hem af zijn met z'n kutfilms... | |
SunChaser | zondag 1 augustus 2004 @ 09:27 |
Wat vind je zo slecht aan M. Night dan? Jij ziet liever Harold and Kumar Go To White Castle? ![]() | |
MikeyMo | zondag 1 augustus 2004 @ 09:30 |
quote:geeneen van zijn films heeft me tot nu toe nog maar kunnen boeien... met moeite ben ik the sixth sense doorgekomen, unbreakable was wat makkelijker te doen maar verre van een meesterwerk en signs is de hele tijd net aan het doen alsof het spannend moet zijn maard at gewoon niet is... en nou weer een creepy film... en ik heb ook begrepen dat deze ook weer een belachelijk einde heeft... Nee, de ster van shammyjammy is tanende.... gelukkig maar | |
Hare | zondag 1 augustus 2004 @ 11:23 |
quote:Ben ik helemaal met je eens. Sinds de sixth sense heeft die man veel crediet opgebouwd, en zijn volgende films werden allemaal met veel spanning naar uitgekeken, en vielen beide toch een beetje tegen. Sixth Sense was trouwens ook niet zo bijzonder. Unbreakable was wel leuk, maar Signs was echt but. En toch blijft ie films maken en iedereen wil toch weer de nieuwe M. Night Shyamalan zien ![]() | |
Arcee | zondag 15 augustus 2004 @ 18:43 |
1 Titanic Par. $600,788,188 1997 2 Star Wars Fox $460,998,007 1977 3 Shrek 2 DW $435,600,000 2004 4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $435,110,554 1982 5 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $431,088,301 1999 6 Spider-Man Sony $403,706,375 2002 7 The Lord of the Rings: The Return of the King NL $377,027,325 2003 8 The Passion of the Christ NM $370,274,604 2004 9 Spider-Man 2 Sony $360,861,000 2004 10 Jurassic Park Uni. $357,067,947 1993 Shrek 2 is doorgedrongen tot de top 3 aller tijden in Amerika en laat na dit weekend E.T. achter zich. Toch opvallend dat een schijnbaar mindere opvolger z'n voorganger zo ruimschoots voorbijgaat en de op 2 na meest succesvolle film ooit wordt. Het zal de brede aantrekkingskracht zijn. | |
MikeyMo | zondag 15 augustus 2004 @ 19:16 |
shrek 2 was een grotere verwachting dan deel natuurlijk ![]() | |
SunChaser | zondag 15 augustus 2004 @ 19:18 |
Shrek 2 vond ik zelf leuker. | |
SunChaser | zondag 15 augustus 2004 @ 21:40 |
Overigens ET. In 1982 was de dollar meer waard. Aan de andere kant, de nr 3 positie was inclusief de 2002-versie. | |
Mike | zondag 15 augustus 2004 @ 21:42 |
quote:De positie van Star Wars is ook mede namens de latere versie die nog eens 125 milj. dollar opbracht. In 2002 haalde ET overigens niet al te veel op. | |
catfish | zondag 15 augustus 2004 @ 22:55 |
quote:zelfs zonder die 125 mil $ heb je met 25 jaar inflatie eigenlijk veel meer hoor misschien zouden ze ipv $ beter met aantal bezoekers werken, want da's toch de echte maatstaf vind ik | |
Mike | zondag 15 augustus 2004 @ 23:50 |
quote:Ik denk dat er dan erg veel films uit de jaren 30 en 40 bovenin stonden. ![]() | |
Arcee | maandag 16 augustus 2004 @ 00:04 |
quote:Valt best mee, hoor. ![]() http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm | |
Hare | maandag 16 augustus 2004 @ 05:25 |
quote:Leuk lijstje ![]() | |
Mike | maandag 16 augustus 2004 @ 09:25 |
quote:Het ging niet om de aangepaste cijfers na inflatie...die lijst ken ik wel. Het ging om het aantal personen die naar een film toe zijn gegaan... | |
Arcee | maandag 16 augustus 2004 @ 18:35 |
quote:Weet ik, maar dat moet wel zo'n beetje overeenkomen. ![]() | |
Mike | maandag 16 augustus 2004 @ 19:04 |
quote:Volgens mij niet, want de bios was vroeger in verhouding veel goedkoper dan nu. Je ziet ook erg weinig films uit 1930/1950 tetug in het overzicht, terwijl de Amerikanen toen soms wel 3 keer per week naar de bios gingen. | |
Arcee | maandag 16 augustus 2004 @ 20:13 |
quote:Onder de lijst staat dit: quote:Waar mogelijk zijn de bedragen dus juist op het aantal admissions gebaseerd. | |
Khalein | maandag 23 augustus 2004 @ 10:39 |
De eerste cijfertjes van afgelopen weekend.... 1. "Exorcist: The Beginning," $18.2 million 2. "Without a Paddle," $13.7 million 3. "The Princess Diaries 2," $13.2 million 4. "Alien vs. Predator," $12.5 million 5. "Open Water," $11.8 million 6. "Collateral," $10.5 million 7. "The Bourne Supremacy," $6.6 million 8. "The Manchurian Candidate," $4.2 million 9. "The Village," $3.7 million 10. "Garden State," $3.2 million Ondanks de vernietigende kritieken heeft Exorcist: The Beginning toch nog een beetje geld kunnen vangen. Dit is volgens de analisten (gotta love 'm ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Wunsel | dinsdag 24 augustus 2004 @ 11:29 |
En het staat gelijk op de voorpagina van de telegraaf want onze held Antonie Kamerling heeft een bijrolletje in the Exorcist, daar word ik ook een beetje moe van hoor, het rolletje zelf zal ook wel niet al teveel voorstellen | |
Arcee | vrijdag 20 mei 2005 @ 21:34 |
Star Wars Episode III opent met $50M! Niet voor 't weekend, maar voor de openingsdág. ![]() | |
SaintOfKillers | vrijdag 20 mei 2005 @ 21:59 |
quote:Maar liefst 10 miljoen meer dan de vorige recordhouder. | |
Arcee | zaterdag 5 mei 2007 @ 19:33 |
Spider-Man 3 zet het record op $59M, volgens studioschattingen. Hoogste openingsdagen ooit: 1 Spider-Man 3 Sony $59,000,000 100.0% 4,252 $13,876 F 5/04/07 $59,000,000 2 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest BV $55,830,600 13.2% 4,133 $13,508 F 7/07/06 $423,315,812 3 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith Fox $50,013,859 13.2% 3,661 $13,661 Th 5/19/05 $380,270,577 4 X-Men: The Last Stand Fox $45,102,265 19.2% 3,690 $12,223 F 5/26/06 $234,362,462 5 Spider-Man 2 Sony $40,442,604 10.8% 4,152 $9,741 W 6/30/04 $373,585,825 6 Harry Potter and the Goblet of Fire WB $40,118,363 13.8% 3,858 $10,399 F 11/18/05 $290,013,036 7 Spider-Man Sony $39,406,872 9.8% 3,615 $10,901 F 5/03/02 $403,706,375 8 Harry Potter and the Prisoner of Azkaban WB $38,268,295 15.3% 3,855 $9,927 F 6/04/04 $249,541,069 9 The Matrix Reloaded WB $37,508,303 13.3% 3,603 $10,410 Th 5/15/03 $281,576,461 10 The Lord of the Rings: The Return of the King NL $34,450,834 9.1% 3,703 $9,303 W 12/17/03 $377,027,325 $59 miljoen in 1 dag. ![]() | |
SaintOfKillers | zaterdag 5 mei 2007 @ 19:37 |
Mja, tot Pirates 3 uitkomt waarschijnlijk. | |
Arcee | zondag 6 mei 2007 @ 23:36 |
Uiteraard ook het weekendopeningsrecord gebroken: 1 Spider-Man 3 Sony $148,000,000 - 4,252 $34,807 $148,000,000 5/4/2007 2 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest BV $135,634,554 32.00% 4,133 $32,817 $423,315,812 7/7/2006 3 Revenge of the Sith Fox $124,237,232 32.70% 3,661 $33,935 $380,270,577 5/19/2005 4 Spider-Man Sony $114,844,116 28.40% 3,615 $31,768 $403,706,375 5/3/2002 5 The Matrix Reloaded WB $103,227,933 36.70% 3,603 $28,650 $281,576,461 5/15/2003 6 X-Men: The Last Stand Fox $102,750,665 43.80% 3,690 $27,845 $234,362,462 5/26/2006 7 Harry Potter and the Goblet of Fire WB $102,685,961 35.40% 3,858 $26,616 $290,013,036 11/18/2005 8 Spider-Man 2 Sony $96,707,866 25.90% 4,152 $23,292 $373,585,825 6/30/2004 9 Harry Potter and the Prisoner of Azkaban WB $93,687,367 37.50% 3,855 $24,302 $249,541,069 6/4/2004 10 Harry Potter and the WB $90,294,621 28.40% 3,672 $24,590 $317,575,550 11/16/2001 Sorcerer's Stone ![]() | |
Arcee | dinsdag 8 mei 2007 @ 00:04 |
Actuals waren nog $3 miljoen hóger: $151,116,516. ![]() Vrijdag was $59,841,919 record. ![]() Zaterdag was $51,336,732 record. ![]() Zondag was $39,937,865 record. ![]() | |
Arcee | dinsdag 8 mei 2007 @ 00:06 |
quote:Tot Shrek the Third eerder nog. | |
SunChaser | dinsdag 8 mei 2007 @ 00:40 |
De kaartjes worden natuurlijk ook steeds duiurder. | |
Arcee | zaterdag 19 mei 2007 @ 18:40 |
quote:Ja, geeft Titanic des te meer glans. Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M. $600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan $844M, and counting... | |
Arcee | zaterdag 19 mei 2007 @ 18:43 |
quote:Niet echt. $38.1M voor de openingsvrijdag. | |
Mike | zaterdag 19 mei 2007 @ 18:49 |
quote:Hartstikke goed verder natuurlijk, maar ik denk dat er weinig films in de buurt van de opening van Spider-Man zullen komen. Misschien Pirates nog. | |
Arcee | zaterdag 19 mei 2007 @ 18:52 |
Zeker goed, vooral als je bedenkt dat Shrek 2 'legs' had. ![]() | |
Mike | zaterdag 19 mei 2007 @ 19:01 |
quote:Ik ben alleen benieuwd of dat weer zo zal zijn na de niet al te beste recensies. | |
Arcee | zaterdag 19 mei 2007 @ 20:10 |
quote:Inderdaad, zal iets minder zijn, maar kan best meevallen. Ikzelf vond deel 2 al minder dan deel 1. Overigens opende Shrek 2 met $28M op de vrijdag, precies 3 jaar geleden. | |
Messenga | zaterdag 19 mei 2007 @ 20:12 |
Over die cijfers kunnen dit jaar enkel potter en Pirates heenkomen. | |
Arcee | zaterdag 19 mei 2007 @ 22:28 |
quote:Even wat uitgebreider en een crosspost: quote: | |
Arcee | zondag 20 mei 2007 @ 22:19 |
quote:En $47M voor de zaterdag en $122M voor 't weekend, da's toch wel erg netjes. ![]() Shrek 2 had $108M. All time openingen: 1 Spider-Man 3 Sony $151,116,516 2 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest BV $135,634,554 3 Shrek the Third P/DW $122,000,000 ![]() | |
Arcee | donderdag 12 juli 2007 @ 23:06 |
quote: | |
Timo20 | vrijdag 13 juli 2007 @ 20:32 |
![]() ![]() | |
Arcee | maandag 5 mei 2008 @ 21:15 |
Eindelijk weer eens een grote opening: Iron Man haalde 't eerste weekend $100 miljoen op en is daarmee de 10e grootste weekendopening ooit. Dat was dus afgelopen weekend en dus in de USA. | |
Mike | maandag 5 mei 2008 @ 21:47 |
quote:Het was zelfs de op een na beste opening voor een non-sequel. Alleen Spider-Man deed het beter in 2002. | |
DrDurden | dinsdag 6 mei 2008 @ 00:43 |
Hij haalde internationaal 200 miljoen op, dacht ik. Wel mooi, dit is de eerste film volledig geproduceerd door Marvel Studios, en er hing veel vanaf. | |
SaintOfKillers | dinsdag 6 mei 2008 @ 08:40 |
Ze hadden wel het voordeel dat ze na een tegenvallend voorjaar kwamen waarna iedereen zat te wachten op een kwalitatief hoogstaande blockbuster. | |
bierjoost | dinsdag 6 mei 2008 @ 09:44 |
quote:Maar wel weer het nadeel van de release van GTA IV. | |
SaintOfKillers | dinsdag 6 mei 2008 @ 10:07 |
Die impact lijkt me miniem, aangezien het perfect mogelijk is om de twee te combineren en de cijfers eigenlijk al bewezen hebben dat het weinig gevolgen had. Tenzij Iron Man zonder GTA IV nog groter was geweest dan Shrekken, Potters, Star Warsen en andere superhelden, wat ik ten zeerste betwijfel, aangezien de figuur Iron Man nu eenmaal minder populair is. [ Bericht 1% gewijzigd door SaintOfKillers op 06-05-2008 13:14:58 (;() ] | |
bierjoost | dinsdag 6 mei 2008 @ 12:21 |
quote:Dat vond ik persoonlijk ook. Maar het is toch wel aardig gehyped. Het nieuws dat de entertainment industrie serieus rekening moest houden met games tegenwoordig, bedoel ik. Misschien was het dan ook gewoon een pr-stunt. | |
Mike | dinsdag 6 mei 2008 @ 22:21 |
De echte fans hadden tegen het weekend GTA allang uitgespeeld. ![]() | |
Arcee | zaterdag 19 juli 2008 @ 15:08 |
Dit is het langverwachte weekend van The Dark Knight en de eerste cijfers duiden op een monsterscore: $18.5 miljoen in de vrijdagnacht en dan moeten de rest van de vrijdag en het weekend nog beginnen. Die $18.5M is alvast een record voor een midnight showing: $2.0M meer dan Revenge of the Sith. | |
Arcee | zaterdag 19 juli 2008 @ 18:47 |
![]() Hoogste opbrengst op 1 dag ooit. ![]() | |
Arcee | zondag 20 juli 2008 @ 20:44 |
$155M voor het weekend, da's ook een nieuw record. ![]() Oude record was van Spider Man 3 met $151M. De laatste schatting voor die openingsdag staat trouwens nog anderhalf miljoen hoger, op $67.85M. ![]() | |
Timo20 | zondag 20 juli 2008 @ 21:20 |
Wat een bedrag ![]() | |
SunChaser | zondag 20 juli 2008 @ 23:20 |
We moeten niet vergeten dat er inflatie meetelt, over 10 jaar zullen we openingsweekenden hebben van 200 plus | |
Arcee | zondag 20 juli 2008 @ 23:28 |
quote:Ten op zichte van 1 jaar terug valt dat wel mee natuurlijk. Maar idd, inflatie telt ook mee en alleen daarom al is Titanic zo'n fenomeen: [Boxoffice] Titanic blijft een fenomeen ![]() | |
Mike | maandag 21 juli 2008 @ 00:19 |
Mooi record voor Batman en vanwege de geweldige kritieken van zowel pers als publiek zal het voorlopig nog niet afgelopen zijn met de pret. Dat is het wel voor Hellboy 2, die maar liefst met 71% inzakte. | |
Mr.Noodle | maandag 21 juli 2008 @ 00:28 |
Batman: Dark Knight op 1 in de Top #250, WTF Man... ![]() | |
Kleffe_Dop | maandag 21 juli 2008 @ 10:40 |
quote:tja... dat is toch niet echt een verassing eigenlijk? Die twee vissen min of meer in dezelfde vijver. Tegen de Dark Knight hypetrain is niks opgewassen. ![]() | |
Mike | maandag 21 juli 2008 @ 10:44 |
quote:Plus heeft Hellboy maar een kleine fanbasis en die zijn bijna allemaal in de eerste week op komen draven. | |
SunChaser | maandag 21 juli 2008 @ 14:17 |
quote:Dat kun je wel met een korrel zout nemen, veel films komen in de top 10 terecht en verdwijnen er in een maand weer uit, deze zal nog flink zakken | |
Mike | maandag 21 juli 2008 @ 14:24 |
quote:Het gebeurt echt zelden dat een film in de top 10 terecht komt, hoor. En op 1 is nog nooit gebeurd. De film gaat ongetwijfeld zakken, maar er zijn nu al zo ontzettend veel stemmen uitgebracht dat-ie in de hoogste regionen te vinden zal blijven. | |
SunChaser | maandag 21 juli 2008 @ 14:24 |
Het is gebruikelijk dat dergelijke films de 2e week 60+ of meer zakken. 100+ domestic is een hit dus daar zullen ze wel op hopen. Flops deze zomer zijn onder meer The Happening, LoveGuru en Speedracer. | |
SunChaser | maandag 21 juli 2008 @ 14:25 |
quote:Al die fanboys geven gewoon ongezien een 10. Snap persoonlijik niet dat je iets serieus een 10 kunt geven. | |
Mr.Noodle | maandag 21 juli 2008 @ 14:36 |
Nou ja, misschien ligt het ook een beetje aan het aanbod van andere films op dit moment in Amerika, das nou niet echt wat je noemt jeej, daar ga ik voor naar de bioscoop.. ![]() Verder ik geloof ik niet dat er 20.000 Fanboy-rukkertjes een 10 hebben gegeven op IMDB... | |
SunChaser | maandag 21 juli 2008 @ 14:38 |
Draait Wanted hier al? In Antwerpen gezien en dat is toch wel een erg coole actiethriller, kruising tussen Matrix, Spiderman, Jumper en nog een zooi films | |
Mr.Noodle | maandag 21 juli 2008 @ 14:39 |
Maar die film is het ook weer net niet... ![]() | |
SunChaser | maandag 21 juli 2008 @ 15:01 |
Ik geef toe dat het teveel over de top is, de Matrix was een stuk subtieler, deel 1 dan, de rest was prut. | |
Arcee | maandag 21 juli 2008 @ 22:46 |
quote:Wow, $158.4M final numbers. ![]() De zondag was 4 miljoen hoger dan de schatting. En daarmee ook ruim beter dan de beste zondag ooit met $43.6M vs. $39.9M (Spider-Man 3). ![]() | |
Arcee | maandag 21 juli 2008 @ 22:49 |
quote:Is wel eerder gebeurd: http://www.timo-schreiter(...)lms%202002-01-01.htm Ook met Titanic en American Beauty. Maar de laatste jaren niet meer idd, nummer 1 kom je echt niet zo maar. Top 10 ook niet. The Dark Knight heeft momenteel echt alles mee. | |
Arcee | woensdag 23 juli 2008 @ 22:14 |
Fastests to $200 million (in dagen) 01 5 The Dark Knight 02 8 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 03 8 Spider-Man 2 04 8 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith 05 9 Spider-Man 3 Sony 06 9 Pirates of the Caribbean: At World's End 07 9 Spider-Man 08 10 Shrek the Third 09 10 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull 10 10 Harry Potter and the Goblet of Fire Na 5 dagen al meer dan $200M, dat is liefst 3 dagen sneller dan de oude recordhouders. ![]() | |
Arcee | woensdag 23 juli 2008 @ 22:23 |
$203.8M staat TDK nu trouwens op, na 5 dagen dus. Het record voor hoogste opbrengst in de eerste volle week is $196M (Pirates: Dead Man's Chest) en daar is TDK, met nog 2 dagen te gaan, nu al overheen dus. ![]() | |
SunChaser | woensdag 23 juli 2008 @ 22:53 |
Omgerekend is Gone With the Wind nog steeds de succesvolste film aller tijden ![]() http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm | |
Arcee | woensdag 23 juli 2008 @ 23:00 |
Wees blij dat er nog iemand in je topic post, SunChaser. ![]() Meest interessante film sinds tijden en hij komt met Gone With the Wind.:') | |
SunChaser | woensdag 23 juli 2008 @ 23:07 |
Ik denk dat GWTW anno 2008 zal floppen als een baksteen. Saaie prul is t | |
Arcee | woensdag 23 juli 2008 @ 23:11 |
quote:Vond ik wel meevallen eigenlijk. ![]() Pittig tantetje hoor, die Scarlett. ![]() | |
SunChaser | donderdag 24 juli 2008 @ 00:06 |
Ik heb niks met klassiekers, Ben Hur, GWTW, 2001 ASO, kutfilms. Chaplin de biopic vond ik 100x leuker dan die originele kutfilmpjes van die pedo ![]() | |
Arcee | dinsdag 5 augustus 2008 @ 23:02 |
The Dark Knight heeft het record snelste naar $400M verbroken en wel sensationeel dik. In slechts 18 dagen bereikte TDK $400M, waar de vorige recordhouder Shrek 2 er 43 dagen over deed.![]() | |
Arcee | zondag 17 augustus 2008 @ 23:33 |
TDK staat inmiddels op #2 in de aller tijden-lijst in de USA: 1 $600,788,188 Titanic Par. 1997 2 $471,493,000 The Dark Knight WB 2008 3 $460,998,007 Star Wars Fox 1977^ 4 $441,226,247 Shrek 2 DW 2004 5 $435,110,554 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. 1982^ En verder zal het ook niet komen. ![]() | |
SaintOfKillers | zondag 17 augustus 2008 @ 23:36 |
Ik begin die lijst steeds suffer te vinden, de enige echt relevante is degene die gewoon de bezoekersaantallen telt. Daar staat TDK 39e, by the way, net na Beverly Hills Cop, Home Alone en Pinocchio. | |
Arcee | zondag 17 augustus 2008 @ 23:38 |
quote:Dat zei je eerder ook en daar is toen ook reactie op gegeven. ![]() | |
California | zondag 9 november 2008 @ 17:36 |
Er is geen apart topic voor de Nederlandse box office, toch? Quantum of Solace heeft nu al een betere eerste week gehad dan The Dark Knight. | |
Arcee | zondag 9 november 2008 @ 18:11 |
quote:Nog $57M erbij gekregen. Dat is wel zo'n beetje de eindstand. $72M achter Titanic: 1 $600,788,188 Titanic 2 $528,315,892 The Dark Knight | |
SaintOfKillers | zondag 9 november 2008 @ 21:11 |
63,5 miljoen dollar voor Madagascar 2 dit weekend (zat daar iemand op te wachten? ... blijkbaar wel) Dat is meer dan Wall-E en Kung Fu Panda haalden in hun openingsweekend. | |
California | dinsdag 2 december 2008 @ 00:22 |
Is dat normaal, dat Nederland zo afwijkt van US boxoffice? Bond lijkt Nederlanders veel meer te kunnen boeien dan Amerikanen (of Batman en Indiana Jones minder, maar de verschillen zijn opvallend). | |
Arcee | woensdag 28 oktober 2009 @ 19:20 |
Paranormal Activity heeft een opmerkelijke run, met name ook veroorzaakt door het steeds uitbreiden van het aantal zalen. Desalniettemin en mede ook daarom opvallend: Sep 25-27 48 $77,873 - 12 - $6,489 $77,873 1 Oct 2–4 20 $532,242 +584% 33 +21 $16,129 $776,763 2 Oct 9–11 4 $7,900,695 +1,384% 160 +127 $49,379 $9,113,936 3 Oct 16–18 3 $19,617,650 +148% 760 +600 $25,813 $33,171,743 4 Oct 23–25 1 $21,104,070 +7.6% 1,945 +1,185 $10,850 $61,580,588 5 De gross is elke week nog toegenomen, daar waar niet normaal elke week afneemt. Het aantal bioscopen (achter het percentage) neemt wel elke week ook toe dus. | |
Kleffe_Dop | woensdag 28 oktober 2009 @ 20:45 |
^Slimme marketingcampagne waarna de hypetrain de rest van het werk doet. ![]() Doet denken aan Blair Witch en Cloverfield. ![]() Hier de BoxOffice Top 25 van 2009 tot dusver (worldwide gross). In positieve zin vallen mij oa. op Ice Age 3, The Hangover, Star Trek en District 9 (die de Top 20 nog wel binnensluipt). In negatieve zin is Watchmen denk ik al uitgebreid besproken. ![]() | |
Arcee | woensdag 25 november 2009 @ 00:53 |
The Twilight Saga: New Moon opende met $142.8M in Amerika afgelopen weekend, de op 2 na grootste opening ooit. ![]() Met een 4.5 op de IMDb. | |
Arcee | woensdag 25 november 2009 @ 00:57 |
Alles bij elkaar opgeteld was 't het op een na grootste weekend ooit, na alleen het weekend van Jul. 18–20, 2008 (The Dark Knight). | |
Arcee | woensdag 25 november 2009 @ 01:00 |
The Twilight Saga: New Moon was zelfs de snelste ooit naar $100M. Slechts 2 dagen, net als The Dark Knight (en Spider Man 3 en Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest), alleen die had net iets minder opgebracht die 2e dag, waardoor Twilight #1 staat: 1 The Twilight Saga: New Moon Sum. 2 $114,992,635 11/21/09 $153,345,623 11/20/09 2 The Dark Knight WB 2 $114,815,332 7/19/08 $533,345,358 7/18/08 Openingsdag was ook een record: 1 The Twilight Saga: New Moon Sum. $72,703,754 47.4% 4,024 $18,068 F 11/20/09 $153,345,623 2 The Dark Knight WB $67,165,092 12.6% 4,366 $15,384 F 7/18/08 $533,345,358 3 Transformers: Revenge of the Fallen P/DW $62,016,476 15.4% 4,234 $14,647 W 6/24/09 $402,111,870 | |
Arcee | woensdag 9 december 2009 @ 01:35 |
Transylmania opende met $263.941 afgelopen weekend. Dat was de op 2 na sléchtste opening voor een wide release aller tijden. Elke voorstelling werd gemiddeld door slechts 3 personen bezocht. | |
Mr.Noodle | woensdag 9 december 2009 @ 01:58 |
Overigens snap ik heel de hype rond Twilight niet. Zijn het allemaal puberale meisjes die lopen te soppen op een nog uit de kast te komen nepvampier die er alleen wat bleekjes uit ziet ![]() ![]() | |
Arcee | woensdag 16 december 2009 @ 01:01 |
Aanstaande vrijdag het lang verwachte Avatar van James 'Titanic' Cameron, ik ben erg benieuwd. ![]() | |
Arcee | maandag 21 december 2009 @ 22:33 |
$77M in het openingsweekend. Het is de #2 beste decemberopening ooit. De film hield in het weekend trouwens goed stand met grosses van $26.8M op vrijdag, $25.5M op zaterdag en $24.7M op zondag. Die $77M was trouwens $5M meer dan de estimates, altijd wel een goed teken. De kop is eraf en het gaat nu om de legs, waar het natuurlijk altijd om gaat. | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 21:00 |
Avatar heeft $75M (estimated) in het tweede weekend, dat is bijna het beste tweede weekend ooit, dus de actuals zouden Avatar nog #1 kunnen maken (is nu The Dark Knight met $75,166,466). Avatar gaat goed. Dat kun je vooral goed zien als je naar de 'hoogste opbrengst na x dagen'-lijsten kijkt: Highest grosses after 3 days in release: #26 Highest grosses after 4 days in release: #26 Highest grosses after 5 days in release: #23 Highest grosses after 6 days in release: #22 Highest grosses after 7 days in release: #21 Highest grosses after 8 days in release: #16 Highest grosses after 9 days in release: #11 Highest grosses after 10 days in release: #9 In die lijsten komt Avatar dus steeds hoger, wat betekent dat de film goed standhoudt. The Dark Knight staat trouwens in al die lijsten #1. Overigens behaalden de top 12 films van afgelopen weekend de hoogste gezamenlijke opbrengst ooit. | |
SaintOfKillers | zondag 27 december 2009 @ 21:08 |
Maar op kerstdag wel nogal verrassend geklopt door Sherlock Holmes, die daardoor de beste ooit was op die dag. Avatar 2e ooit Alvin and the Chipmunks II 4e ooit ![]() | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 21:42 |
quote:Nou ja, verrassend. Het was de tweede vrijdag voor Avatar en SH's eerste. Daarnaast had Avatar op zaterdag $7M meer dan SH en over het hele weekend $10M meer. | |
Mike | zondag 27 december 2009 @ 21:44 |
Ongelofelijk wel dat The Dark Knight na 10 dagen gewoon 100 miljoen dollar voor loopt. | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 21:47 |
quote:Och, dat is allemaal maar relatief. Het gaat uiteindelijk om de 'legs'. Titanic had na 10 dagen $88M tegen $314M van TDK (en die kwamen uiteindelijk dus uit op resp. $600M en $533M). | |
Mike | zondag 27 december 2009 @ 21:50 |
quote:Daar ging het me niet om. Als je bedenkt dat Avatar al zorgt voor uitverkochte voorstellingen, dan moeten de zalen in de eerste 10 dagen van TDK echt propvol gezeten hebben. ![]() | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 21:51 |
De legs van Avatar zijn dus goed. De -2.6% weekenddrop is ongehoord goed. | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 21:56 |
quote:Het eerste weekend zeker. ![]() TDK draaide trouwens in meer bioscopen: 4.366 tegen 3.456. Gemiddelde opbrengst per bioscoop voor de eerste 2 weekends: TDK vs. Avatar 1e: $36,283 - $22,313 2e: $17,216 - $21,701 Tweede weekend van Avatar zat met die definitie dus voller dan TDK's tweede weekend ($21.7K vs. $17.2K) | |
SaintOfKillers | zondag 27 december 2009 @ 22:43 |
quote:Waarschijnlijk ook voor een groot deel te verklaren door het slechte weer van de vorige week. Al die fanboys die niet buiten mochten van hun moeder. | |
Jeeh | zondag 27 december 2009 @ 22:46 |
2,6% is wel érg mooi, hoor je niet vaak de laatste tijd. Go Avatar ![]() | |
mschol | zondag 27 december 2009 @ 23:53 |
quote:avatar had, als ik het zo lees, denk ik TDK geklopt als het weer mee had gezeten en de oostkust niet volledig ingesneeuwd was.... | |
Arcee | zondag 27 december 2009 @ 23:57 |
quote:Heb je dan wel enig idee hoeveel TDK heeft opgebracht? Avatar had misschien $10M meer gehad, of zo. | |
Arcee | dinsdag 29 december 2009 @ 00:28 |
quote:En de actuals waren idd beter dan TDK: $75,617,183 Beste tweede weekend ooit voor Avatar dus. ![]() | |
Arcee | dinsdag 29 december 2009 @ 00:56 |
quote:Uiteindelijk zelfs -1.8%. ![]() | |
Arcee | dinsdag 29 december 2009 @ 21:06 |
Maandag +18.5% ten opzichte van vorige week maandag voor Avatar. ![]() Waarmee het trouwens de een na beste non-holiday-maandag ooit was, na TDK. Let wel, voor TDK was dat z'n eerste maandag en voor Avatar z'n tweede. De tweede maandag van TDK was $10.5M, ruim lager dan de $19.4M van Avatar's tweede maandag dus. | |
SaintOfKillers | dinsdag 29 december 2009 @ 21:55 |
Aangezien die Chipmunks en Sherlock Holmes de laatste dagen ook hoog in allerlei lijstjes blijven opduiken, denk ik dat het eerder een spectaculaire periode is voor de hele Amerikaanse box-office. | |
Arcee | donderdag 31 december 2009 @ 13:45 |
quote:Dat zal blijken uit de drops die die films laten zien. Eens kijken of die vergelijkbaar zijn met Avatar. Op zich hoeven drops niet extreem laag te zijn in booming boxoffice-periodes. | |
Arcee | vrijdag 1 januari 2010 @ 16:11 |
Avatar's twééde woensdag was beter dan TDK's éérste. Dat is toch zonder meer indrukwekkend. Avatar gaat echt goed. | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 03:49 |
quote:Een week later, nieuwjaarsdag dus, steeg Avatar met +9.1% naar $25.2M terwijl Sherlock Holmes zakte met -39.5% naar $14.9M. Alvin and the Chipmunks II zakte trouwens slechts met -8.9%. Hoe dan ook, Avatar blijft geweldig goed gaan. Ten opzichte van de openingsvrijdag, twee weken geleden dus, zakte Avatar gisteren maar met -5.8% (dat is over twéé (!) weken dus). Openingsweekend was $77M en tweede weekend was $75.6M. Dit weekend zou weer rond de $75M uit kunnen komen en dat zou ongehoord goed zijn. Het beste derde weekend tot nu toe is van Spider-Man met $45M. Dat zal Avatar waarschijnlijk dus dik gaan verbreken. Over verbreken gesproken, de $25.2M was de beste nieuwjaarsdag ooit (oude record was $18.3M). | |
DrDurden | zondag 3 januari 2010 @ 21:42 |
Inmiddels heeft Avatar wereldwijd al 1 miljard dollar opgebracht:quote: Binnen drie weken, da's behoorlijk snel. | |
SaintOfKillers | zondag 3 januari 2010 @ 22:02 |
Ik ben benieuwd naar volgende week, dan is de kerstvakantie gedaan. Uiteraard zal dat invloed hebben, maar ik vraag me af hoeveel. | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 22:06 |
quote:Yep, $68.3M (esitmate): All Time 3rd Weekend Dat is veel meer dan de rest van die lijst. | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 22:09 |
quote:Ook goed te zien aan deze lijsten: #24Fastest to $100M #18 Fastest to $150M #10 Fastest to $200M #6 Fastest to $250M #3 Fastest to $300M #2 Fastest to $350M | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 22:11 |
quote:Ja, ook erg indrukwekkend. ![]() All Time Worldwide Grosses Meer dan TDK al, wereldwijd dus. | |
mschol | zondag 3 januari 2010 @ 22:46 |
wat ik "vreemd" vind is dat avatar relatief "slecht' begonnen is.. maar naarmate de tijd verstrijkt gaat het alleen maar beter en beter.. hoe kan dit? mond-op-mond reclame? | |
ARR-I | zondag 3 januari 2010 @ 22:51 |
quote:Kwam door het slecht weer in Amerika, eerste weekend was een groot deel ingesneeuwd... | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 22:52 |
quote:Begin maakt niet zo veel uit, het gaat om de 'legs' en die heeft Avatar. ![]() quote:Dat helpt zeker, ja. Plus de herbekijkbaarheid. Als mensen 'm 2, 3 of nog vaker willen zien tikt dat lekker aan. | |
Arcee | zondag 3 januari 2010 @ 22:54 |
quote:Dat valt wel een beetje mee, dat zou hooguit $5M of $10M gescheeld hebben. Tenzij dat precies is het verschil is waar mschol op doelde. ![]() | |
mschol | zondag 3 januari 2010 @ 22:55 |
quote:herkijkbaarheid is, iig voor mij, prima... heb em nu 2x gezien en zou em zo nog een keer kijken.. helaas gooit pathe de normale 2d versie nog maar 3x per week in de bios ![]() 3D kost me extra geld en ik heb er alleen maar een irritatie factor bij (brilletje) ![]() | |
FireFox1 | zondag 3 januari 2010 @ 23:11 |
quote:Wat ik nog vreemder vind dat Avatar door het publiek niet eens zo positief is ontvangen... | |
Waaghals2010 | zondag 3 januari 2010 @ 23:14 |
Dit had ik echt niet verwacht, nu al zo hoog, waarschijnlijk afstevende op een 2e plek all-time lijst, misschien wel eerste. Geen enkele film lukt het sinds 1997, en James Cameron met 2 films op rij...bizar! | |
Timo20 | zondag 3 januari 2010 @ 23:18 |
quote:waarschijnlijk wel. In de derde week dat ie draait zat gisteren de zaal nog steeds tot op de laatste stoel vol. Toch redelijk zeldzaam | |
ARR-I | zondag 3 januari 2010 @ 23:57 |
Tja het feit dat je deze ervaring thuis (nog) niet kan meemaken wil wel helpen om mensen meerdere keren naar de bioscoop te krijgen... | |
mschol | vrijdag 8 januari 2010 @ 16:48 |
http://www.boxofficemojo.com/alltime/ op nr2 in de BoxOffice All time worldwide.. in iets van 3 weken tijd... doet cameron toch wel netjes. al speelt denk ik bovenstaande (opmerking van ARR-I) wel mee in dit verhaal | |
Jhonny44 | vrijdag 8 januari 2010 @ 17:27 |
Het is ook zo dat ze aan 3D nog veel meer verdienen dan aan gewone films, blijkbaar heeft niemand er moeite mee om meer te betalen voor die extra's. | |
mschol | vrijdag 8 januari 2010 @ 17:41 |
quote:helaas werkt dat extra's (3D ) niet voor iedereen... | |
Arcee | zondag 10 januari 2010 @ 01:21 |
$13.3M voor Avatar voor vrijdag, dat is een val van -47.5%. Zegt nog niet zo veel, want het is ten opzichte van nieuwjaarsdag. Volgende week zal de eerste normale week worden die met een vorige normale week (deze week) kan worden vergeleken. Avatar zal maximaal zo'n 25% per week mogen zakken om Titanic te kunnen verslaan in de USA ($600M). Dat is niet onmogelijk, vanzelfsprekend is het ook niet. Blijft iig boeiend om te volgen. | |
Arcee | zondag 10 januari 2010 @ 20:02 |
Wow, het weekend was veel hoger dan de vrijdag deed vermoeden: $48.5M, -29.2%. Daarmee hoeft niet met 25% maar met 30% gedaald te worden om Titanic te verslaan. Dat maakt het al weer wat aannemelijker, zeker aangezien afgelopen week ook zo'n val liet zien. Eerste record van Titanic is er aan: Best 4th weekends. Dat is zelfs nog meer dan Spider-Man's oude record voor 3e weekend. ![]() | |
mschol | zondag 10 januari 2010 @ 20:29 |
quote:nice.... alleen.. gaat hij ook, net als titanic, wel 33 weken draaien? ![]() nou hoeft dat niet perse maar dan vind ik het wel het meest eerlijke :p | |
Jhonny44 | zondag 10 januari 2010 @ 21:32 |
33 weken lijkt me een beetje heel erg lang, maar wie weet. volgens deze gegevens zijn er trouwens voor het eerst in 5 jaar minder dan 600 grote films in de cinema geweest. Slechts 517 Dat valt me wel op. | |
Arcee | zondag 10 januari 2010 @ 21:37 |
quote:Als-ie elke week 30% daalt is-ie over 9 weken Titanic voorbij, 13 draaiweken in totaal dan dus. Die 30% geldt trouwens dan wel voor zowel het weekend als de weekdagen. | |
Arcee | maandag 11 januari 2010 @ 21:11 |
quote:En de final figures waren nog weer beter: $50.3M (-26.6%). $430.8M in totaal nu, #7 all time USA, een fractie onder TPM. Ik ga op dit moment zeker uit van een verbetering van de worldwide opbrengst van Titanic ($1843M) en voor de USA ($600M) in iets mindere mate ook. Het is echt mogelijk. | |
Arcee | zondag 17 januari 2010 @ 18:40 |
$41.3M geschat voor het 5e weekend en ook weer #1 dit weekend en ook het beste 5e weekend ooit ($11M meer dan Titanic in hetzelfde weekend). $492M in totaal nu (Titanic stond na het 5e weekend op $237M). Een val van slechts 17.9% dit weekend. Voor de volle week was het 22%. Als Avatar met 22% zou blijven droppen zou het zelfs op $700M uitkomen. Om Titanic te verslaan en dus meer dan $600M te halen is maximaal 35% per week zakken nu al genoeg. Avatar als nieuwe #1 aller tijden in de USA wordt steeds aannemelijker. | |
mschol | zondag 17 januari 2010 @ 23:31 |
quote:zozo doettie lekker... ik denk dat je er gewoon vanuit mag gaan dat hij de nieuwe #1 is US alltime wordt.. | |
DrDurden | maandag 18 januari 2010 @ 22:36 |
Zeker. En als die Oscarbuzz op gang komt, heb je nog kans dat hij nog over de 2 miljard dollar heengaat, ook. | |
Karina | maandag 18 januari 2010 @ 22:37 |
Ik dacht, wat staan er oude films in de OP, topic uit 2001! | |
Arcee | dinsdag 19 januari 2010 @ 01:49 |
The Dark Knight had 45 dagen nodig om tot $500M te komen. Avatar slechts 32. Nuff said! Die $41.3M voor het 5e weekend wordt nu op $42.8M geschat. Amerikanen hadden een 4 day weekend, trouwens. Martin Luther King Day. Extra kassa dus. | |
mschol | zondag 24 januari 2010 @ 21:16 |
zie ik dat nou goed... avatar weer nr1 met een (verwachte) drop van 15,9 procent? en een (verwachte) opbrengst van 36 mil, 10 mil hoger dan titanic? ik zie het dus juist Avatar Sinks Titanic! [ Bericht 21% gewijzigd door mschol op 24-01-2010 21:21:31 ] | |
Arcee | zondag 24 januari 2010 @ 22:20 |
quote:Verwachte drop idd, desalniettemin erg sterk natuurlijk, Titanic's ass is binnenkort grass. ![]() | |
mschol | zondag 24 januari 2010 @ 22:52 |
ik ga me haast afvragen of avatar de $2 miljard grens nog doorbreekt... ![]() | |
Jeeh | zondag 24 januari 2010 @ 23:04 |
Denk het ergens wel. En zo niet, dan gaat hij in elk geval heeel dichtbij komen. | |
Arcee | zondag 24 januari 2010 @ 23:26 |
We gaan het zien. ![]() | |
Arcee | zondag 24 januari 2010 @ 23:26 |
In het volgende topic. ![]() Bespreek hier wekelijks de VS Movie Boxoffice - deel 2. |