Je wilt ADSL, maar je hebt geen idee welke provider en welk abonnement? Je wilt overstappen van kabel naar ADSL maar je weet niet hoe/wat? Je hebt zomaar een vraag?Dit kan je allemaal in dit grote topic vragen. In de openingspost ga ik zoveel mogelijk relevante links, sites en telefoonnummers (van bijvoorbeeld providers) neerzetten, om je zo makkelijk tot een keus te laten komen!
Waar moet ik op letten?Dit zijn vier punten waar je op moet letten bij je keuze van een ADSL abonnement.
1. De kosten van het abonnement
2. De snelheid van het ADSL; zowel down als upstream.
3. Het datalimiet; de hoeveelheid data die je maandelijks mag ophalen.
4. Gratis aansluiting, krijg je die, of niet?
Links:• ADSL MetaCrawler - veel informatie over allerlei abonnementen.
• Internetten.nl - Hier kan je veel providers vergelijken.
• ADSLForum.nl - Een ADSL Forum
• http://www.adsl-wijzer.nl
• http://www.prijzenoorlog.com
Onder andere de volgende providers bieden ADSL aan:•
BBeyond• CistroN
•
Concepts ICT.•
Demon.• Euronet
•
Freeler•
HetNet (KPN).•
KPN•
Planet Internet•
Speedlinq• SpeedXS
•
Tiscali.• TweakDSL
•
Wanadoo•
XS4ALL•
Zon.Stel dus al je vragen over ADSL in dit topic. En geef zoveel mogelijk relevante links, dan kunnen ze in de openingspost!
[ Bericht 17% gewijzigd door Sander op 22-02-2011 21:23:09 ]
Euronet 
Wanadoo Nederland B.V.
Die hoort bij Wanadoo dus 
quote:Een heel forum!
Op maandag 24 november 2003 17:47 schreef Demon-X het volgende:
is er ook een grote schijt hier op adsl providers voor het niet aanbieden van adsl in mijn regio?
Klaagbaak
quote:Ik heb een contract van euronet...
Op maandag 24 november 2003 17:46 schreef Slarioux het volgende:
All Contents © 2003
Wanadoo Nederland B.V.Die hoort bij Wanadoo dus
sure ik weet dat euronet bij wandoo hoort...
Maar laat mij in die waan
Is samen met xs4all en Demon wel 1 van de kwaliteitsproviders
quote:
Op maandag 24 november 2003 17:45 schreef zapsel het volgende:
naja, ik heb nu een chello classic abbonoment (al 2/3 jaar) maar vanwege een paar vervelende downtimes en veel drukte bij ons op de kabel (mijn snelheid is het afgelopen jaar erg gezakt) wil ik graag overstappen op (wat sneller) adsl..
Nu zit ik te denken om of 8mbit demon of speedxs te nemen, welke van de twee is het meest aan te raden, op het gebied van snelheid, betrouwbaarheid en service?
Speedxs is iets goedkoper dan demon, waar komt wat minder proffesioneel over, zie je dit nog terug in de klantenservice en uptime garantie, of maakt het niks uit?
-edit-
Ik zie dat de link van speedxs er niet bijstaat.. bij deze dan maar http://www.speedxs.nl/
[Dit bericht is gewijzigd door Muizig op 24-11-2003 17:55]
Goede snelle service, vriendelijk. Uptime tot nu toe 100%
Gemiddelde downstream: 800kbps upstream: 85kbps
€ 64,95 p/m
Wat mij betreft een aanrader.
[Dit bericht is gewijzigd door Zenith4ever op 24-11-2003 17:57]
quote:Euronet - www.euronet.nl
Op maandag 24 november 2003 17:56 schreef Slarioux het volgende:
SpeedXS en CistroN toegevoegd
quote:Dat mag wel zo zijn, maar XS4All is net als HetNet eigendom van de KPN. Dat neemt nog niet weg dat het twee verschillende providers zijn met verschillende marktgebieden.
Op maandag 24 november 2003 17:46 schreef Slarioux het volgende:
Die hoort bij Wanadoo dus
De prijzen van Euronet zijn anders dan die van Wanadoo, en ze hebben een ander soort klanten. Euronet is kwalitatief (servicegerichtheid) ook veel beter dan Wanadoo bijvoorbeeld.
Euronet moet erbij!
quote:Nu de spellingsfout in Cistron nog aanpassen
Op maandag 24 november 2003 17:56 schreef Slarioux het volgende:
SpeedXS en CistroN toegevoegd
1. De kosten van het abonnement
2. De snelheid van het ADSL; zowel down als upstream
3. Het datalimiet; de hoeveelheid data die je maandelijks mag ophalen
4. Gratis aansluiting
Volgensmij kan je op http://www.internetten.nl/ veel providers vergelijken. Ik weet niet of er nog meer vergelijkbare site zijn, maar vast wel.
oh, en misschien sticky
quote:Vind ik ook. Ik ben er zelf wel geen lid van, maar ik vind dat als ze andere producten aanbieden en andere service leveren, dat het een "onafhankelijke" provider is.
Op maandag 24 november 2003 18:15 schreef maartena het volgende:[..]
Dat mag wel zo zijn, maar XS4All is net als HetNet eigendom van de KPN. Dat neemt nog niet weg dat het twee verschillende providers zijn met verschillende marktgebieden.
De prijzen van Euronet zijn anders dan die van Wanadoo, en ze hebben een ander soort klanten. Euronet is kwalitatief (servicegerichtheid) ook veel beter dan Wanadoo bijvoorbeeld.
Euronet moet erbij!
* Cistron spelfout gefixed
* Verhaaltje keuze toegevoegd
* Abonnement gefixed
* SpeedlinQ gefixed.
Thx allemaal .
quote:Cistron en xs4all zijn top!!
Op maandag 24 november 2003 17:50 schreef bobjuh het volgende:
Mis nog wel CistroN in die lijst.
Is samen met xs4all en Demon wel 1 van de kwaliteitsproviders
Ik heb zelf met 2 ADSL-providers positieve ervaringen: Concepts ICT en XS4ALL. Zelf zit ik bij die laatste overigens.
quote:Ze staat er gewoon op volgorde in, althans, de volgorde die ik kreeg van adslwinkel.nl
Op maandag 24 november 2003 19:14 schreef QuietGuy het volgende:
Slarioux, misschien een idee om ze op alfabet te zetten om geen voorkeur te maken
Ik heb zelf met 2 ADSL-providers positieve ervaringen: Concepts ICT en XS4ALL. Zelf zit ik bij die laatste overigens.
quote:Niet zo chagrijnig, ik ga hem erbij zetten
Op maandag 24 november 2003 20:08 schreef gigatech het volgende:
ik mis een van de beste adsl providers Tweakdsl.nl
Mischien daar eens rondkijken.
Staan er ook nog wel paar
Bij links kan je nog www.adslforum.nl neerzetten.
.
Wat is de ervaringen van mensen met snelheid ten opzichte van de centrale?
Is trouwens na te kijken op www.cistron.nl of www.demon.nl
quote:Zit net op iets minder dan een een kilometer en haal supersnelheden met me Cistron 7,5+ mbit ofzo
Op dinsdag 25 november 2003 10:53 schreef Vince22 het volgende:
Heb net Demon DSL Express aangevraagd met 8192/1024. Ik zit op een geschatte afstand van 829 meter van de centrale...Dus ik hoop dat ik goeie snelheden ga halen...
Wat is de ervaringen van mensen met snelheid ten opzichte van de centrale?Is trouwens na te kijken op www.cistron.nl of www.demon.nl
De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....
quote:*lol*
Op woensdag 26 november 2003 17:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou ADSL via MXtream kiezen i.t.t. ISP's die samenwerken met bijv. BabyXL, BBned etc.De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....
ADSL via MXstream is langzamer, duurder, Slechtere service bij zo'n beetje alle ISp die aanbieden (behalve xs4all).
Dat het nu bij bijvoorbeeld Demon 6 weken duurt heeft te maken dat bij BBned druk is omdat zoveel mensen overstappen naar een BBned provider overstappen. Normaal maakt het niks uit hoewel het soms door KPN langer wil duren
Lang verhaal kort......
Ik heb dus geen telefoonlijn en als ik die aansluit (46.58 en een belbudget neem (9.47 per maand) dan kan ik bij een willekeurige ISP ADSL aanvragen.
Dan wilde ik na een jaar mijn telefoon weer laten afsluiten, maar uiteindelijk wordt je gewoon genaait, want dan wordt er 9.40 bij die ISP extra gerekend en ben je je telefoonnummer ook nog kwijt.
[Dit bericht is gewijzigd door Vaan_Banaan op 28-11-2003 17:02]
512/320
geen datalimiet per maand of anders een 15Gb limiet
weinig betalen
Ik heb al een SpeedTouch-modem en ik kan alles zelf installeren. Mensen met suggesties?
quote:Wanadoo ADSL Light: 1024/320 (19,95 euro).
Op zaterdag 29 november 2003 20:36 schreef BAUKstEr het volgende:
Ik wil:
512/320
geen datalimiet per maand of anders een 15Gb limiet
weinig betalenIk heb al een SpeedTouch-modem en ik kan alles zelf installeren. Mensen met suggesties?
Als je zeker wilt zijn dat je niet genaaid wordt lees je de actievoorwaarden goed door!
Demon DSL Express 39 euro
Speedlinq all-in 1024 32,50
Beiden 1024/512, FUP, nieuwsgroepen. modem & aansluitkosten voor niks. De overige specs maken me niet veel uit of zijn vrijwel gelijk. De helpdesk van Speedlinq is alleen 70 cent per minuut (!!!). Denk niet dat ik dat nodig zal hebben,maar goed om te weten.
Ik weet dat heel veel mensen overstappen naar Demon en heb daar voor mijn ouders ook goede ervaringen mee. Maar nu Speedlinq een flink stuk goedkoper is vraag ik me af of ik niet beter bij hun kan bestellen? Of is er een duidelijke reden waarom mensen toch voor demon kiezen?
en:
quote:Ik heb win xp, lijkt me toch geen probleem dan?
Het installatiegemak en werking van het USB modem kan beοnvloed worden door de gebruikersinstellingen op uw PC of Mac. Het kan derhalve voorkomen dat Speedlinq u niet kan helpen met het online komen en gebruik van het USB modem. Speedlinq adviseert daarom te kiezen voor een Ethernet modem.
quote:Bij Demon heb je nog goede nieuwesserver met ook complete binaries. Dat heeft Speedlinq niet. En btw 7 euro vind nie stuk goedkoper
Op woensdag 10 december 2003 08:58 schreef Glatze het volgende:
Ik wil overstappen op een andere provider en wio kiezen tussen:Demon DSL Express 39 euro
Speedlinq all-in 1024 32,50Beiden 1024/512, FUP, nieuwsgroepen. modem & aansluitkosten voor niks. De overige specs maken me niet veel uit of zijn vrijwel gelijk. De helpdesk van Speedlinq is alleen 70 cent per minuut (!!!). Denk niet dat ik dat nodig zal hebben,maar goed om te weten.
Ik weet dat heel veel mensen overstappen naar Demon en heb daar voor mijn ouders ook goede ervaringen mee. Maar nu Speedlinq een flink stuk goedkoper is vraag ik me af of ik niet beter bij hun kan bestellen? Of is er een duidelijke reden waarom mensen toch voor demon kiezen?
en:
[..]Ik heb win xp, lijkt me toch geen probleem dan?
. Demon is op dit moment kwaliteitsprovider goede service enzevoort (zonde om zoveel te typen en dan in een gesloten topic te zitten he? 
).Ik vind XS4all buiten kijf een betere provider dan planet internet, maar xs4all heeft meer problemen met de mailserver enzo dan planet internet. Ook hebben ze de afgelopen tijd veel last van Ddoss aanvallen en kunnen sommige xs4all klanten minder goed sommige sites bekijken.
Daarnaast heeft planet internet bijna nooit storingen (ik heb zelf 3 jaar geleden Planet genomen, omdat ik me niet goed verdiept had in helpdesks), dus dat is ook geen argument. Ik ben zeer tevreden over het internet dat planet internet mij aanbiedt . altjd snel (108KB/sec), ligt er vrijwel nooit uit (en als het iets is, dan is het hooguit een uurtje of iets landelijks met heel adsl, wat dan het nieuws haalt ofzo )
Wat wel erg veel beter is bij xs4all is de communicatie, de helpdesk is intern en geen uitbesteed callcenter van SNT (dat merk je!), waardoor je niet snel een "huisvrouw met vragenlijks" die zelf niet weet wat ze vraagt aan de lijn krijgt (bij snt ook niet altijd, maar wel vaker) en ze hebben niet een achterlijke opzegtermijn van een jaar (ik kan planet elk jaar alleen in februari opzeggen 
. XS4all is heel duidelijk over privacy en kwaliteit. Ze investeren meer in kwaliteit dan planet, die weer meer focussen op een mooie web-portal, een nieuws redactie en leuke dingetjes op hun eigen site .
Verder zijn ze even vaag over data limieten, in de praktijk komt het erop neer dat je je geen zorgen hoeft te maken, zelfs mensen die elke maand 80gbyte downloaden horen er nooit iets over. Ze hebben beide een zeer uitgebreide nieuws server (als dat je ding is) met veel films enzo erop (nova bij planet en newszilla bij xs), waarbij opgemerkt wordt dat beide al eeuwen als "betatest" te boek staan en je er niet over mag klagen als ze wat minder werken .
Eigenlijk zijn het bijna dezelfde providers, zeker qua kwaliteit van het product "internet", alleen is de helpdesk en communicatie en zijn de algemene voorwaarden bij xs4all dermate beter dat ik zelf nu altijd voor xs4all zou kiezen bij adsl van kpn .
Die keren dat ik wat problemen had, werd ik door de helpdesk goed geholpen.
Trouwens, ik mis Telebyte in het lijstje aan het begin van dit topic....
dag mensen. voordat ik begin 3x hiep hiep hoera voor ADSL. Eindelijk komen ze in dat gat waar ik woon ADSL aanleggen.
Hiep Hiep Hoera
Hiep Hiep Hoera
Hiep Hiep Hoera
nu is mijn probleem natuurlijk: ik heb nog geen enkele ervaring met adsl aanbieders en providers. mijn vraag dus: Wat is de beste volgens jullie ervaring?
*mijn intenties met de nieuwe snelheid:
- gewoon surfen natuurlijk--> dus snelle upload.
- online spellen
- ook online spellen die best wel wat vergen naar mijn mening: Warcraft III via internet.
Keuze:
KPN ADSL Extra beschikbaar
KPN ADSL Basic beschikbaar
KPN ADSL Lite beschikbaar
KPN ADSL Go beschikbaar
dit komt neer op de volgende keuzes.
KPN ADSL Het Net
ADSL Instap Surfen 384 128 0,25 Gb 19,95 74,95 gratis 314,35 BESTELLEN
KPN ADSL KPN
Direct ADSL Go 384 128 1,5 Gb 21,95 geen 69,00 318,40
KPN ADSL Het Net
ADSL Voordeel Surfen 384 128 1,5 Gb 24,95 74,95 gratis 332,35 BESTELLEN
KPN ADSL Tiscali
ADSL Lite via KPN 1024 320 2 Gb 29,95 geen gratis 344,40 BESTELLEN
KPN ADSL KPN
Direct ADSL Lite 1024 320 8 Gb 29,95 geen 69,00 393,40
KPN ADSL Planet Internet
ADSL Economy 384 128 2 Gb 26,95 74,95 gratis 398,35 BESTELLEN
KPN ADSL Wanadoo
ADSL Lite 1024 320 Fair Use Policy 34,95 geen 69,00 398,40 BESTELLEN
KPN ADSL XS4ALL Internet
ADSL Start 384 128 5 Gb 29,95 74,95 gratis 434,35 BESTELLEN
KPN ADSL HCCnet
ADSL Lite 1024 320 Fair Use Policy 34,95 74,95 gratis 464,35
KPN ADSL Het Net
ADSL Surfen 1024 320 8 Gb 32,95 74,95 gratis 470,35 BESTELLEN
KPN ADSL Fiberworld
Fiberworld Lite 1024 320 Fair Use Policy 32,95 74,95 gratis 470,35
KPN ADSL Planet Internet
ADSL Standard 1024 320 10 Gb 34,90 74,95 gratis 493,75 BESTELLEN
KPN ADSL XS4ALL Internet
Lite ADSL 1024 320 Fair Use Policy 36,95 74,95 gratis 518,35 BESTELLEN
KPN ADSL Tiscali
ADSL Basis via KPN 2048 320 20 Gb 44,95 geen gratis 524,40 BESTELLEN
Mijn keuze neigt naar Tiscali via ADSL lite (keuze 4) download van 1024 en upload van 320 en toch lekker goedkoop. maar omdat andere duurdere aanbiedingen dezelfde snelheden bieden en toch een stuk duurder zijn vraag ik me af hoe dit kan. is tscalli gewoon zo goedkoop of zit er een addertje onder het gras?
nog een vraag los hiervan: zij bieden 2GB download limiet? wat mot ik me hier bij voorstellen?
(sorry voor het lange topic maar dit is ook wel een belangrijke keuze )
quote:Zou de algemene voorwaarden eens doorlezen staat wel een artikeltje dat als je teveel gebruikt en ze last van je hebben ze er wel wat aan kunnen doen. Dat is standaaard vooral bij providers die beweren geen datalimiet te hebben.
Op maandag 12 januari 2004 11:17 schreef AppeltjeEitje het volgende:
Persoonlijk vind ik Telebyte erg goed. Grote voordeel is dat ze geen datalimiet hebben. Er werd mij verzekerd dat dit geen Fair Use Policy is en ook zo zal blijven. In combinatie met een 8mbit lijn vind ik dit best wel leuk zeg maar
Technisch gezien kom je dan uiteindelijk in de moeilijkheden als je wat meer klanten krijgt. Eweka riep dat ook toen gingen alle leechers daar heen en toen moesten ze er op terug komen. Als je aantal grote leechers die 600+ gig verbruikenen slipt je netwerk dicht. Krijgen andere last van je met langzamere verbindingen en hogere pingtijden (Bron : Cistron medewerkers in usenetgroep Cistron Broadband)
Nu het volgende (mijn specs).
- Goede upstream.
- Downstream mag het zelfde of zelfs minder zijn (boeit me niet).
- limiet van max 100 GB p/m?
- Web/Ftp server mag.
- goede service en goede ping tijden!.
- Prijsje tot max 75 euro per maand.
Iemand een idee?
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef Chandler het volgende:
Ikzelf ben opzoek naar een goed ADSL pakket met een goede upstream, wil mijn site er namelijk aan vast knopen.Nu het volgende (mijn specs).
- Goede upstream. 1024 kbps
- Downstream mag het zelfde of zelfs minder zijn (boeit me niet). 2048 kbps
- limiet van max 100 GB p/m? geen limiet
- Web/Ftp server mag. jups
- goede service en goede ping tijden!. helpdesk is normaal tarief, pingtijden weet ik niet
- Prijsje tot max 75 euro per maand. 49.95, na een jaar 54.95Iemand een idee? Telebyte
.Iemand die daar ervaring mee heeft?
Verder...
Ik zit nu bij Planet
.Da's dus kpn-adsl...
Iemand die dezelfde overstap gemaakt heeft, en me iets kan vertellen over de tijdsduur?
quote:Weet iemand een goed provider die dit heeft?
(A)DSL:Down/Upload: 512/256 minimaal.
10 GB/maand als er een datalimiet opzit.
Goede/betrouwbare provider.
Lage prijs.
Geen aansluitkosten.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 03-02-2004 18:05]
De overboekingsfactor is het aantal gebruikers met wie de netwerk-bandbreedte gedeeld moet worden.
snelheid van 512 moet door 25 gedeeld worden ofzo?
quote:Bij Easynet:
Op zondag 8 februari 2004 16:30 schreef kingfinn het volgende:
Telebyte heeft het over een overboekings factor( 1:25 ), wat is dat?
De overboekingsfactor is het aantal gebruikers met wie de netwerk-bandbreedte gedeeld moet worden.
snelheid van 512 moet door 25 gedeeld worden ofzo?
Wat is overboeking?
De verbinding vanaf de KPN-centrale tot aan internet deelt u met andere gebruikers. Het aantal gebruikers waarmee u de verbinding deelt wordt de 'overboekingsfactor' genoemd. easynet hanteert 4 versnijdingen: 1 op 1, 1 op 4, 1 op 10 en 1 op 25. Bij ADSL-verbindingen van aanbieders die meer consument georiλnteerd zijn, is deze overboekingsfactor hoger (1:35 of meer) waardoor de gegarandeerde snelheid aanzienlijk lager is. Bij een overboekingsfactor van 1:10 deelt u de snelheid dus met 10 gebruikers. De snelheid van een 1024 Kb-verbinding zal daarom liggen tussen 102,4 en 1024 Kbps. De keuze van het product is dus afhankelijk van hoe belangrijk de gegarandeerde snelheid voor u is.
quote:http://www.wanadoo.nl/adsl/
Op dinsdag 3 februari 2004 17:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dit is wat ik ongeveer zoek:
[..]Weet iemand een goed provider die dit heeft?
Wanadoo ADSL lite.
gr sparco
quote:raketnet is deels overgenomen door Concepts ICT, ik geloof dat de ADSL-lijnen identiek zijn... Misschien daar ff op zoeken
Op donderdag 12 februari 2004 16:49 schreef Sparco het volgende:
weet iem. mss. of raketnet ADSL 8down en 1up wat is?gr sparco
Van de 'bewezen' goede providers is Demon de goedkoopste met 65e p/m voor 8mbit down/512kb up (wordt 1mb up)
SpeedXS enzo, dat zijn momenteel nog een beetje vaag...
quote:Demon, Cistron en XS4all zijn de kwaliteitsproviders (prijzen van zijn laag naar hoog. Demon, E 65,00, Cistron E79,-, en XS4all 84,95.)
Op donderdag 12 februari 2004 17:54 schreef Vamos het volgende:
Zelf heb ik Cistron Max (8mbit) voor 79 euro p/mVan de 'bewezen' goede providers is Demon de goedkoopste met 65e p/m voor 8mbit down/512kb up (wordt 1mb up)
SpeedXS enzo, dat zijn momenteel nog een beetje vaag...
Providers als speed-xs en fast-xs zijn gewoon resellers. De enigste reden dat ze het zo goedkoop aanbieden is omdat ze het alleen resellen. Zelf beheren ze geen 1 server ze maken gebruik van de (dsn, mail, news)servers van diegene waarvan ze het herverkopen. Leuk ook als er keer probleem is, moet je eerst aan hun melden en zei weer aan diegene waarvan ze resellen.
V.
ADSL via bbned, zo te zien iets duurder dan XS4ALL (wat ik heb), maar een hogere upload.
quote:Volgens mij is dit niet echt een goede deal (en een rip-off van KPN?).
Op zaterdag 14 februari 2004 13:49 schreef Slarioux het volgende:
http://www.directadsl.info/ADSL via bbned, zo te zien iets duurder dan XS4ALL (wat ik heb), maar een hogere upload.
DIt is de site van kpn:
http://www.kpnadsl.nl --> en dan op DirectADSL drukken:
code:Na augustus wordt GO € 21,95 en Lite € 29,95. De prijs is zo laag omdat er geen overbodige dingen zijn, zoals webspace, email, etc.Maandelijkse abonnementskosten van Direct ADSL
Abonnementen Snelheden (kbit/s) Datalimiet
p/m ** Prijs p/m incl. BTW
Go 384/128 1,5 GB € 19,95 *
Lite 1024/320 8 GB € 24,95 *
Basic 2048/320 20 GB € 49,95
Ik neem Lite :-)
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 14-02-2004 14:11]
quote:Als je vaste telefoon wilt heb je een telefoonaansluiting nodig ja
Op zaterdag 14 februari 2004 14:16 schreef UnderWorld_ het volgende:
Als je ADSL van BBNED hebt, dan heb je toch nog steeds een vaste telefoon aansluiting nodig voor de normale KPN telefoon, of niet?
Zal eens bij bbned gaan kijken .
quote:Ik bedoel, voor het ADSL via KPN heb je ook een aansluiting voor je vaste telefoon nodig. Heb je die aansluiting ook nodig als je ADSL via BBNED neemt?
Op zaterdag 14 februari 2004 14:17 schreef Slarioux het volgende:[..]
Als je vaste telefoon wilt heb je een telefoonaansluiting nodig ja
Zal eens bij bbned gaan kijken
quote:Zou het niet weten, ik kan er ook niks over vinden op de site van BBned.
Op zaterdag 14 februari 2004 14:23 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik bedoel, voor het ADSL via KPN heb je ook een aansluiting voor je vaste telefoon nodig. Heb je die aansluiting ook nodig als je ADSL via BBNED neemt?
Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja
+2 informatief
quote:Het Belbasis abonnement is € 17,79 zie ik net.
Op zaterdag 14 februari 2004 14:38 schreef bobjuh het volgende:
Bij BBned kan het met een belbudget van 9,47 en bij KPN heb je een Bel basis (15,00?) nodig. Ze zijn bij KPN wel van plan dat je ook KPN ADSl kan nemen met Bel Budget.Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja
Ik kan alleen niet vinden wat de verschillen in variabele kosten zijn tussen BelBasis en BelBudget.
quote:Inderdaad
+2 informatief
quote:BelBudget kan ook in combinatie met KPN. Ik heb Zonnet Lite via KPN in combinatie met BelBudget.
Op zaterdag 14 februari 2004 14:38 schreef bobjuh het volgende:
Bij BBned kan het met een belbudget van 9,47 en bij KPN heb je een Bel basis (15,00?) nodig. Ze zijn bij KPN wel van plan dat je ook KPN ADSl kan nemen met Bel Budget.Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja
+2 informatief
Ik dacht dat je altijd online was en een vaste prijs betaalde 
V.
quote:Dan kan je nog steeds inbellen. Ik ken het principe niet precies, maar ik geloof dat je over de telefoonlijn van KPN, verbinding maakte met de ADSL centrale van je provider. Die gaf je toestemming, en vervolgens surf je via het netwerk van KPN/BBNet/wie dan ook op de snelheid die je mag
Op dinsdag 17 februari 2004 12:40 schreef Verbal het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar: moet je inbellen met ADSL?Ik dacht dat je altijd online was en een vaste prijs betaalde
V.
.quote:Dus iedere keer dat je je compu opstart moet er eerst een belletje worden gepleegd... Kost dat belletje dan niet extra?
Op dinsdag 17 februari 2004 12:45 schreef Slarioux het volgende:[..]
Dan kan je nog steeds inbellen. Ik ken het principe niet precies, maar ik geloof dat je over de telefoonlijn van KPN, verbinding maakte met de ADSL centrale van je provider. Die gaf je toestemming, en vervolgens surf je via het netwerk van KPN/BBNet/wie dan ook op de snelheid die je mag
En ik vind het nog immer erg moeilijk om een keuze te maken voor welke ADSL ik ga.
Net op speedtest gezien dat mijn Chello Classic abonnement ergens in de 80-regionen staat voor wat betreft i-net-snelheden. Dan is Tiscali-family een stuk beter voor 10 euro minder, maar daar hadden mensen in mijn inmiddels gesloten topic wat problemen mee geloof ik...
Moeilijk, moeilijk...
V.
quote:Bij KPN Mxstream
Op dinsdag 17 februari 2004 12:40 schreef Verbal het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar: moet je inbellen met ADSL?Ik dacht dat je altijd online was en een vaste prijs betaalde
V.
* was het vroegah zo dat je 2 inlogprocedures moest doorlopen voordat je daadwerkelijk online was, maar dat is niet meer zo tegenwoordig. Ik weet niet of er nog iets van een login over is bij KPN. Ik zit bij Demon via BabyXL en ik ben gewoon altijd online, zonder in te bellen/in te loggen.Je zal sowieso geen telefoontikken betalen voor het inloggen, tenzij je zo'n (nieuw) ADSL free o.i.d. abo neemt, daar betaal je geen abonnement maar betaal je voor de tijd dat je online bent.
* Ik heb goede redenen voor deze kotssmiley maar die ga ik niet allemaal uitleggen want anders is het topic vol...
chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)
Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?
Ik vind het maar verwarrend...
V.
www.fast-xs.nl voor een linkje
quote:Bij Chello blijft het zo dat het aantal Chello gebruikers in je buurt belangrijke invloed heeft op je snelheid. Woon je dus in een hutje op de hei en heb je ADSL maakt het minder uit (even heel kort door de bocht) dan wanneer je in centrum Amsterdam woont. Bij ADSL is dat niet het geval, waarbij ADSL van KPN ook stabiel is, dus de snelheid ook redelijk stabiel is.
Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
En ik moet natuurlijk bij mijn nieuwe abo wel rekening houden met de nieuwe snelheden die Chello heeft aangekondigd...chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)
Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?
Ik vind het maar verwarrend...
V.
quote:Hou ook even rekening met het feit dat Chello er nog wel eens uitligt. Ik heb thuis een Chello verbinding en hier op de zaak ADSL van Euronet, bij Euronet is de verbinding zo stabiel als een huis, terwijl ik bij Chello bijna weekelijks wel een probleem heb.
Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
En ik moet natuurlijk bij mijn nieuwe abo wel rekening houden met de nieuwe snelheden die Chello heeft aangekondigd...chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)
Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?
Ik vind het maar verwarrend...
V.
Succes met je keuze!
quote:kilobits->kilobytes: delen door 8
Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?
Vervolgens trek je er 10% vanaf voor de overhead die het TCP/IP protocol verbruikt en dan zit je op de praktisch te verwachten snelheid (in het geval van ADSL dan, bij kabel kan dit nog wel eens fluctueren).
Dus 1024 kilobits is 128 kilobytes. Dit betekent een (verwachte) werkelijke internetsnelheid van ongeveer 0,9*128=115,2 kilobytes.
quote:Ik heb ook problemen met Chello (weliswaar van andere aard), vandaar dat ik wil overstappen.
Op dinsdag 17 februari 2004 13:04 schreef Crook het volgende:[..]
Hou ook even rekening met het feit dat Chello er nog wel eens uitligt. Ik heb thuis een Chello verbinding en hier op de zaak ADSL van Euronet, bij Euronet is de verbinding zo stabiel als een huis, terwijl ik bij Chello bijna weekelijks wel een probleem heb.
Maar met ADSL heb je dus een eigen oprit naar internet, terwijl je die met Chello moet delen?
V.
quote:ADSL kent ook een 'overboekingsfactor' (zie ook Demon ) maar deze is in de praktijk niet merkbaar, in tegenstelling tot kabel waar dit vaak wel een rol speelt.
Op dinsdag 17 februari 2004 13:13 schreef Verbal het volgende:
Maar met ADSL heb je dus een eigen oprit naar internet, terwijl je die met Chello moet delen?
quote:Ah, thanks.
Op dinsdag 17 februari 2004 13:08 schreef bigben04 het volgende:[..]
kilobits->kilobytes: delen door 8
Vervolgens trek je er 10% vanaf voor de overhead die het TCP/IP protocol verbruikt en dan zit je op de praktisch te verwachten snelheid (in het geval van ADSL dan, bij kabel kan dit nog wel eens fluctueren).
Dus 1024 kilobits is 128 kilobytes. Dit betekent een (verwachte) werkelijke internetsnelheid van ongeveer 0,9*128=115,2 kilobytes.
En als ik dingen downloas, dan hangt dat in het gunstigste geval rond de 60 kilobyte/s, maar meestal tussen de 30 en de 40.
Officieel heb ik op dit moment theoretisch (1500 : 8 - 10%) 168.75 kilobyte/s. Maar in de praktijk nog niet de helft en vaak zelfs nog geen kwart...
Nu snap ik dan ook waarom ze zo laag staan bij speedtest.nl
V.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Feb 17 2004 om 13:18:50 UTC+0100)
Download : 190.3 KByte/sec
Upload : 16.1 KByte/sec
Connection : 62.0 Conn/min
Ping test Nederland : 14.0 ms
V.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Feb 17 2004 om 13:19:46 UTC+0100)
Download : 121.4 KByte/sec
Upload : 13.3 KByte/sec
Connection : 387.0 Conn/min
Ping test Nederland : 9.0 ms
KUT-Chello
V.
V.
quote:Dat ze een bijzonder irritante en zeer misleidende reclamecampagne hebben gebruikt?
Op dinsdag 17 februari 2004 13:25 schreef Verbal het volgende:
Wat zou er mis kunnen zijn met Tiscali ?
Je zou eens op GoT kunnen kijken in de diverse ADSL ervaringen topics, daar staat een hoop info in mbt de verschillende providers.
quote:Kan je, als je BelBudget hebt, je telefoongesprekken laten lopen via een secundaire provider (zoals tele2)? Of rekent deze dan ook hogere gesprekskosten?
Op dinsdag 17 februari 2004 12:27 schreef Jeppie het volgende:[..]
BelBudget kan ook in combinatie met KPN. Ik heb Zonnet Lite via KPN in combinatie met BelBudget.
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 17-02-2004 15:26]
quote:Misschien moet je hier even zeggen waarvoor je het internet vooral wil gebruiken en wat je voor eisen hebt (Datalimiet, snelheid, kosten, extra services?). Dan kunnen wij misschien een tip geven.
Op dinsdag 17 februari 2004 12:51 schreef Verbal het volgende:[..]
Dus iedere keer dat je je compu opstart moet er eerst een belletje worden gepleegd... Kost dat belletje dan niet extra?
En ik vind het nog immer erg moeilijk om een keuze te maken voor welke ADSL ik ga.
Net op speedtest gezien dat mijn Chello Classic abonnement ergens in de 80-regionen staat voor wat betreft i-net-snelheden. Dan is Tiscali-family een stuk beter voor 10 euro minder, maar daar hadden mensen in mijn inmiddels gesloten topic wat problemen mee geloof ik...
Moeilijk, moeilijk...
V.
quote:Ik heb nu ruim 4 maanden adsl van fast-xs in het begin was het ff wat problematisch. maar nu heb ik helemaal geen problemen meeOp dinsdag 17 februari 2004 13:01 schreef Troel het volgende:
Ik mis trouwens fastxs in het rijtje, maar ik vind dat niet erg, want ik heb enkel slechte ervaringen ermee...<p>www.fast-xs.nl voor een linkje
stabiel en geen extreme downtime ( af en toe een paar minuutjes maar kan ook door mezelf komen 
hoe opzeggen enzo?>
[ Bericht 94% gewijzigd door CybPraetorian op 16-03-2004 16:18:42 (-dubbel post whoepsie-) ]
Wie heeft dat (probleem) nog meer... en kan me er verder iets over vertellen...
[ Bericht 4% gewijzigd door CybPraetorian op 16-03-2004 16:19:35 ]
Hoe ver woon je wel niet van je centrale?, ik bedoel, BBNED is demon, dus heel BBNED hoor je te kunnen krijgen
doe s postcode check op www.internetten.nl ?
Ik wil af van chello en over naar een asdl provider met een minimale upload van 1024 Kbps, en verder moet het maandbedrag ook niet hoger dan 50 euro zijn (zo ongeveer).
Nou heb je en verschillende providers en verschillende netwerken:
Ik kom na een beetje zoeken op BBnet, Tiscali en KPN. Is er hier nog een verschil in kwaliteit?
En als ik naar providers kijk zie ik (onder andere) :
Fast-XS
Speedlinq
SpeedXS
Demon
Ik heb natuurlijk al wel gelezen dat XS4all een van de beste is, maar goed, die heeft niks in de prijsklasse die ik zoek, dus kom daar aub niet mee aan.
Maar goed, voor welke provider/netwerk zal ik gaan? Waar is de helpdesk goed? Snelheid stabiel? En ligt de verbinding nooit eruit?
quote:Go BeBeyond........oftewel BBNetOp dinsdag 13 april 2004 23:49 schreef Hare het volgende:
ok, ff een vraagje.
Blablablablabla..........
Maar goed, voor welke provider/netwerk zal ik gaan? Waar is de helpdesk goed? Snelheid stabiel? En ligt de verbinding nooit eruit?
quote:Ik zou als ik jou was gewoon voor tiscali (BabyXL) gaan. Maar dan naar Demon als provider gaan. Die levert BabyXL!Op dinsdag 13 april 2004 23:49 schreef Hare het volgende:
Maar goed, voor welke provider/netwerk zal ik gaan? Waar is de helpdesk goed? Snelheid stabiel? En ligt de verbinding nooit eruit?
http://www.dslexpress.nl
Zou Cistron nemen die bieden zowel BBned als BabyXL en je kan kiezen. Ze hebben echt goede helpdesk heel deskundig en zelfs een irc helpdeskkanaal. Ook gezien de problemen bij Demon op het moment
quote:Welke problemen?Op woensdag 14 april 2004 08:10 schreef bobjuh het volgende:
Als je het bij Demon doet kan je alleen niet kiezen of je via Babyxl wil of via BBned
Zou Cistron nemen die bieden zowel BBned als BabyXL en je kan kiezen. Ze hebben echt goede helpdesk heel deskundig en zelfs een irc helpdeskkanaal. Ook gezien de problemen bij Demon op het moment
quote:Maar ja, die is wel 60 euro p/m.Op woensdag 14 april 2004 08:10 schreef bobjuh het volgende:
Als je het bij Demon doet kan je alleen niet kiezen of je via Babyxl wil of via BBned
Zou Cistron nemen die bieden zowel BBned als BabyXL en je kan kiezen. Ze hebben echt goede helpdesk heel deskundig en zelfs een irc helpdeskkanaal. Ook gezien de problemen bij Demon op het moment
Iemand ervaring met de wat kleinere bedrijfjes, zoals speedxs, die is wel erg goedkoop p/m (al moet je natuurlijkwel een keer per jaar 100 euro betalen)?
).Ik vraag jullie niet om voor mij een provider te gaan zoeken (ik ben zelf al aan het zoeken), maar ik vraag me af of iemand toevallig een provider/abonnement kent met deze mogelijkheden:
- beschikbaar voor de goedkoopste vorm
- geen datalimiet (als het echt niet kan dan tenminste 5 GB)
- niet duurder dan 25 E/m
quote:Demon, met het 512/256 abo, 19,95 per maand. Geen datalimiet, maar een zeer losse fair use policy.Op zaterdag 17 april 2004 12:03 schreef m021 het volgende:
Hey, eindelijk bij mij ook adsl beschikbaar (wel alleen in de goedkoopste vorm
Ik vraag jullie niet om voor mij een provider te gaan zoeken (ik ben zelf al aan het zoeken), maar ik vraag me af of iemand toevallig een provider/abonnement kent met deze mogelijkheden:
- beschikbaar voor de goedkoopste vorm
- geen datalimiet (als het echt niet kan dan tenminste 5 GB)
- niet duurder dan 25 E/m
Kan 't eigenlijk alleen maar aanraden! Goede bereikbare helpdesk en nog nooit verbindingsproblemen gehad.
€ 32,50 p/mnd en een snelheid van 1024/512.
Ze hanteren de FUP, heb nooit klachten gehad. Op je persoonlijke pagina kun je je dataverbruik zien.
Nadelen zijn wel hoge admin.kosten voor verhuizen, downgraden en dergelijke.
Maar dat is geloof ik bij elke ADSL provider zo.
Verhuiskosten bij Speedlinq zijn maar liefst 125 euro!
quote:Bij SpeedXS zijn die 240 euroOp zaterdag 17 april 2004 15:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Verhuiskosten bij Speedlinq zijn maar liefst 125 euro!
Ik wacht dus nog maar ff met het overzetten van mijn chello abbo, aangezien ik binnen 2 maanden hier weg ben
quote:Helaas geen Demon beschikbaar bij mij...Op zaterdag 17 april 2004 12:54 schreef Schorpioen het volgende:
Demon, met het 512/256 abo, 19,95 per maand. Geen datalimiet, maar een zeer losse fair use policy
Heeft iemand trouwens ervaring met InterNLnet? Het is beschikbaar bij mij en heeft geen datalimiet (ook geen fair use policy, gewoon helemaal geen datalimiet).
quote:Er bestaat NIET zo iets al geen datalimiet bij ADSL want komt ISP in de probleem aangezien het een overboekte dienst is. Het is een overboekte dienst 1:25 dat betekend dat je de verbinding (ergens na de centrala dan) deelt met 24 andere mensen mensen. Als je dan aantal mensen heb die veel gaan leechen 400+ gig krijgen andere er last van met hoge pings en lagere snelheden. Eweka riep in het begin ook "Geen datalimiet" maar hebben ze toen op terug moeten komen omdat er problemen kwamen met snelheden van alle klanten en hoge pings.Op zondag 18 april 2004 14:37 schreef m021 het volgende:
[..]
Helaas geen Demon beschikbaar bij mij...
Heeft iemand trouwens ervaring met InterNLnet? Het is beschikbaar bij mij en heeft geen datalimiet (ook geen fair use policy, gewoon helemaal geen datalimiet).
Kreten als "geen datalimiet" zijn alleen marketing stunts.
'geen datalimiet' zoals sommige isp's het stellen is dus compleet _ongelijk_ aan 'onbeperkt'
dat bedoelen ze er helemaal niet mee ze bedoelen 'er is geen vaste limiet' en bij bij 99% van dat soort providers staat in AV of AUP wel een artikel dat ze wel actie kunnen ondernemen als anderen last van je krijgen dus.
Mensen kijken niet langer dan hun neus lang is en kijken alleen maar naar prijs enzevoort.
Ik zou me twee keer bedenken voor voor naar zo'n ISP zou gaan die populistisch roept "Geen datlimiet" terwijl het technisch niet mogelijk is met een overboekte dienst zoals ADSL.
[ Bericht 0% gewijzigd door bobjuh op 19-04-2004 10:17:58 ]
quote:kpn-adsl gaat redelijk rap (mits ze geen fouten maken)Op woensdag 26 november 2003 17:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou ADSL via MXtream kiezen i.t.t. ISP's die samenwerken met bijv. BabyXL, BBned etc.
De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....
bbned -> 2 ot 6 weken
babyxl -> mijn ervaring dusver tussen 7 en 14 dagen.
quote:http://www.internl.net/pr(...)s/voorwaarden.it#aupOp zondag 18 april 2004 14:37 schreef m021 het volgende:
[..]
Helaas geen Demon beschikbaar bij mij...
Heeft iemand trouwens ervaring met InterNLnet? Het is beschikbaar bij mij en heeft geen datalimiet (ook geen fair use policy, gewoon helemaal geen datalimiet).
quote:Zoals bobjuh al aangeeft 'geen (data)limiet' is marketing en betekent niet 'onbeperkt'!Acceptable Use Policy
De Acceptable Use Policy betreft het gebruik van alle door InterNLnet geleverde services en diensten. InterNLnet behoudt zich het recht voor deze Acceptable Use Police te allen tijde te wijzigen.
De klant zal niet zodanig handelen of nalaten te handelen dat het netwerk van InterNLnet of een derde partij, danwel de koppelingen tussen deze netwerken, verstoord worden door (de inhoud van) dataverkeer.
(betekent niets meer dan 'er wordt geen vaste waarde gegeven' grens kan dus overal liggen net als met FUP)
(kan ook technisch gezien nooit waargemaakt worden en je bent er zelf de dupe van)
Ander voorbeeld is wanado, die roept het zelfs op TV. Maar in voorwaarden waar je voor tekent (je zet immers niet je handtekening onder hun comercial op tv).
http://webapps.wanadoo.nl/wcr/popups/popup_av_fup.html
(gewoon FUP dus, en dat maakt het leven een stuk duidelijker voor je als klant zeg ... NOT )
[ Bericht 28% gewijzigd door bjck op 19-04-2004 12:06:52 ]
- σf duurder
- σf goedkoper met een lage datalimiet
Of zijn er volgens jullie betere providers voor dezelfde prijs?
Maar toch stel ik mijn vraag maar ff hier.
Ik heb breedband van @home voor 47,95 per maand.
Downloaden tot 2560 kbit/s. Wat betekent dat? Is dat de snelheid?
Nu kwam ik er net achter dat ik ook een basisaansluiting kan nemen voor 29,95 per maand. Aanzienlijk prijsverschil. Maar dan staat er: downloaden tot 312 kbit/s.
Budget is nog goedkoper, maar 64 kbit/s.
Ik weet niet hoe dat allemaal te interpreteren.
Maakt het wat uit voor gewoon een beetje Fok!ken en e-mailen, en af en toe wat muziek downloaden?
Duurt het dan irritant lang voor pagina's geladen zijn?
Kortom, wie legt mij in eenvoudige bewoordingen
uit wat het voor mij merkbare verschil is?Als je echt alleen maar surft en mailt en chat, kun je makkelijk toe met het Basispakket hoor!
Je merkt het verschil in snelheid concreet als je met Kazaa ofzo bezig bent.
Surfen gaat prima met 312 kbps down.
De upload is bij het Basispakket overigens maar iets van 16 kbps dus dan kun je gamen en grote/veel bestanden wel vergeten.
quote:Ah, dit snap ik. Dank je.Op dinsdag 20 april 2004 19:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Moonah, de variant van @home die jij hebt is alleen interessant als jij de behoefte hebt om veel te downloaden.
Als je echt alleen maar surft en mailt en chat, kun je makkelijk toe met het Basispakket hoor!
Je merkt het verschil in snelheid concreet als je met Kazaa ofzo bezig bent.
Surfen gaat prima met 312 kbps down.
Ik kan met 312 kbps dus wel muziek downloaden, maar het gaat veel langzamer?
quote:Dit snap ik niet.De upload is bij het Basispakket overigens maar iets van 16 kbps dus dan kun je gamen en grote/veel bestanden wel vergeten.
quote:Klopt je kan gewoon downloaden, maar reken erop dat het zo'n 8 keer zo langzaam gaat.Op dinsdag 20 april 2004 19:45 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ah, dit snap ik. Dank je.
Ik kan met 312 kbps dus wel muziek downloaden, maar het gaat veel langzamer?
[..]
Dit snap ik niet.
Je upload is de snelheid waarmee jij bestanden naar anderen stuurt zeg maar. Dit is vooral belangrijk voor gamers, of mensen die uploaden in nieuwsgroepen.
quote:Nou, dan weet ik het wel. Ik ga dus mooi een gewone basis aansluiting nemen.Op dinsdag 20 april 2004 19:56 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Klopt je kan gewoon downloaden, maar reken erop dat het zo'n 8 keer zo langzaam gaat.
Je upload is de snelheid waarmee jij bestanden naar anderen stuurt zeg maar. Dit is vooral belangrijk voor gamers, of mensen die uploaden in nieuwsgroepen.
Dank je wel voor je uitleg!
quote:Verstandige keusOp dinsdag 20 april 2004 20:00 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, dan weet ik het wel. Ik ga dus mooi een gewone basis aansluiting nemen.
Dank je wel voor je uitleg!
quote:Via een normale modem kan je met 4 KB per seconde downloaden (ongeveer). De bovenstaande snelheden zijn kbit, om die om te zetten naar KB moet je ze delen door 8. Als je dat doet komt er dit uit (download snelheden):Op dinsdag 20 april 2004 18:57 schreef Moonah het volgende:
Uhm, gewoon kabel is geen ADSL he?
Maar toch stel ik mijn vraag maar ff hier.
Ik heb breedband van @home voor 47,95 per maand.
Downloaden tot 2560 kbit/s. Wat betekent dat? Is dat de snelheid?
Nu kwam ik er net achter dat ik ook een basisaansluiting kan nemen voor 29,95 per maand. Aanzienlijk prijsverschil. Maar dan staat er: downloaden tot 312 kbit/s.
Budget is nog goedkoper, maar 64 kbit/s.
Ik weet niet hoe dat allemaal te interpreteren.
Maakt het wat uit voor gewoon een beetje Fok!ken en e-mailen, en af en toe wat muziek downloaden?
Duurt het dan irritant lang voor pagina's geladen zijn?
Kortom, wie legt mij in eenvoudige bewoordingen
Modem --> 4 KB/s
Budget --> 8 KB/s
Basic --> 39 KB/s
--> 320 KB/s
Het basis abonnement is dus genoeg om een beetje te surfen en soms wat te downloaden.
Eindelijk wordt ADSL dan ook bij mij beschikbaar. En nu ben ik dus hard aan het speuren naar een leuke provider. Deze keuze wordt denk ik Planet of XS4ALL.
Waarom zou je nu denken, nou om de volgende reden:
KPN netwerk (BBned is nog niet beschikbaar)
Goede binaire nieuwsgroepen
Alle providers lijken erg veel op elkaar vind ik, maar nu zit ik dus nog met het probleem voor welke ik moet kiezen. Momenteel heb ik Planet voor ISDN en gebruik m'n planet mail-adres ook veel. Ik zou deze ook graag blijven gebruiken, en geloof dat je voor een klein bedragje dit kunt blijven doen ook als je gebruik maakt van een andere provider. Maar nu is mijn vraag, welke hebben jullie de beste ervaring mee, of waar zouden jullie voor kiezen en wel waarom?
De verschillende providers lijken zoveel op elkaar, dat ik heb besloten om te kijken naar aanvullende diensten, zoals e-mailadressen, grote mailbox, aliassen, webspace en dus de binaire nieuwsgroepen. XS4ALL lijkt het breedste pakket aan te bieden, maar m'n mailadres van planet wil ik blijven gebruiken. Hou zijn bijvoorbeeld de Binaire nieuwsgroepen van XS4ALL in vergelijking met die van planet. XS4ALL adverteerd daar zelfs mee, maar die van planet vind ik ook wel redelijk.
Daarnaast nog even een ander vraagje, wij gebruiken thuis isdn en nu zie ik dat ik met isdn alleen kan kiezen voor het goedkoopste (langzaamste) abbo. Bij analoog kan ik ook voor de iets snellere kiezen (bij alle providers. Hoe kan dit? mij lijkt het juist dat een digitaal (isdn) signaal makkelijker over een lange afstand verzonden kan worden zonder beinvloed te worden door dataverlies.
Hoe groot is de kans dat de snellere varianten bij ons mogelijk worden? Op deze laatste vraag wisten ze bij XS4ALL geen antwoord.
Nu zie ik net bij XS4ALL het volgende staan
quote:Das natuurlijk leuk, iemand een idee of dat ook bij planet kan?Een andere mogelijkheid is dat u kiest voor het draaien van een eigen mailserver met een zelfgekozen hostnaam. U kunt dan onbeperkt e-mailaliassen aanmaken met elkenaam@hostnaam.xs4all.nl.
[ Bericht 9% gewijzigd door kareltje_de_grote op 13-05-2004 22:45:56 ]
Planet ADSL Comfort
- 54,95 per maand
- Downloadstream: 2048 Kbit/s
- Uploadstream: 320 Kbit/s
- 25 MB homepageruimte
- 4 mailboxen
- 5 e-mail adressen per mailbox
- fair use policy
Nu vind ik het bedrag van 54,95 per maand erg veel. Ik wil dus een goekopere provider voor ADSL. Hetgene wat voor mij van belang is:
- Het bedrag (moet ong. 25 zijn)
- Downloadstream (moet natuurlijk zo hoog mogelijk zijn)
- En er moet geen datalimiet zijn.
Welk provider/internet moet ik nu nemen?
quote:384/128 vanaf 23,95 euro p. maandBij ieder particulier abonnement zitten de volgende faciliteiten:
- Dataverkeer van de DSL verbinding op basis van fair use policy
- 2 e-mail adressen
- 2 POP3-boxen
- Toegang tot nieuwsgroepen
- 25MB homepageruimte
- Dataverkeer op homepage 1 GB per maand
- Helpdesk tegen normaal tarief
Maar nu heeft compuserve ook een aanbieding: ook geen aansluitkosten, eerste halfjaar 20 euro p.m. en daarna 25, OOK geen datalimiet en een snelheid die twee keer hoger ligt dan die van demon. Klinkt dus gunstiger, maar ik zei haar dat ik niet zo'n goede verhalen ken over compuserve (en wel over demon). Nou zijn die verhalen van mij ook maar "van vaag ooit horen zeggen" en wsch al enorm gedateerd. Kortom: heeft iemand hier recente ervaringen met Compuserve? Is het nog steeds een afrader?
quote:Ja okee, dat bedoel ikOp dinsdag 6 juli 2004 11:33 schreef bobjuh het volgende:
Nogmaals er is NIET zo iets als geen datalimiet bij adsl thaleia. Demon heeft trouwens een FUP.
En Compuserve ook.Ofschoon CS duidelijk het beste aanbod heeft (dubbele snelheid t.o.v. demon voor maar 5 euro p.m. meer) neig ik er toch naar om op safe te spelen. Reputatie van demon is gewoon beter, als cs nog net zo bagger is als het een aantal jaren geleden geweest schijnt te zijn zit ik daar wel mooi een jaar aan vast.
quote:Hmmm, dan had ik ook ff bij Dutchweb gekekenOp dinsdag 6 juli 2004 11:36 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja okee, dat bedoel ik
Ofschoon CS duidelijk het beste aanbod heeft (dubbele snelheid t.o.v. demon voor maar 5 euro p.m. meer) neig ik er toch naar om op safe te spelen. Reputatie van demon is gewoon beter, als cs nog net zo bagger is als het een aantal jaren geleden geweest schijnt te zijn zit ik daar wel mooi een jaar aan vast.
Demon heeft een cappaciteits probleem (Nogsteeds, of was het wat anders?)
Dank![edit]Hm. 77 euro entreekosten.
Ze hebben momenteel een zomeractie, met gratis modem en geen aansluitkosten. Verder een deskundige helpdesk met een normaal lokaal nummer. Ik stap in ieder geval graag over als mijn @home abbo is afgelopen
suc6,
rob sanders
Nu alleen nog het kiezen van een systeemnaam, da's nog verdomd lastig. Mijn voor- en achternaam zijn al bezet, en ik verzin wel steeds allerlei lollige dingen (Schweinsteiger
), maar je zit er straks wel een hele tijd aan vast he. Actie van demon loopt nog tot 16 juli, zal nog eens goed nadenken 
Ik zit in een pand dat buiten het bereik van kabel valt en waar volgens KPN geen ADSL mogelijk is omdat de postcode check dat uitwijst.
Postcode is 6089ND en ik wil weten of daar echt geen ADSL mogelijkheden zijn, want dat KPN werkt niet echt mee enzo
Iemand nog ideeen waar ik kan kijken zodat ADSL wel mogelijk is hier, misschien via een ander netwerk ofzo!?
Ik ben nog altijd bezig met mijn zoektocht naar de voor mij ideale provider. Dacht altijd: "geen tiscali, want die datalimiet is me te laag". Nu hebben ze een aanbieding met 20 gig. 25 euro p.m., snelheid 2048.....klinkt prachtig. Ik zoek nog even naar eventuele addertjes onder het gras, want het lijkt te mooi om waar te zijn.
quote:Nee inderdaad, en ze zijn ook niet altijd up-to-date. Soms staat er een bepaalde aanbieding terwijl die niet meer geldt en omgekeerd.Op maandag 19 juli 2004 17:55 schreef bobjuh het volgende:
Zo geweldig zijn dat soort sites niet.
Ik vroeg me trouwens af of er verschil is in "soepelheid" mbt de Fair Use Policy tussen Planet en Wanadoo. Ik heb nu Wanadoo maar Planet is nιt iets gunstiger dus dacht ik aan overstappen.
[ Bericht 22% gewijzigd door m021 op 19-07-2004 18:18:52 ]
Ik heb/ had Wanadoo Cable Basic, wat me vertelde dat ik op 1024 down kb/s / 128 kb/s up zit, maar speedstest zegt mij dat dit 241 kb/s down is en 47 kb/s up.
Een telefoontje van 14 minuten heeft uitgewezen dat ik tot 1 september aan Wanadoo gebonden zou zijn. Dit gecombineerd met (minimaal) een kalendermaand opzegtermijn heeft mijn vanmiddag een opzegbrief doen opsturen.
Dit verschil in down/ up snelheid, plus het feit dat ik de helpdesk onuitstaanbaar vind, hebben mij doen besluiten mijn kabelinternet bij Wanadoo aan de wilgen te hangen.
Maandelijks betaal ik € 32,95 of € 34,95 ofzo en ben op zoek naar een (significant) rapper alternatief, vooral omdat mijn nieuwe PC eraan komt.
Een paar euri's meer betalen is geen probleem, ik wil een stabiele en snelle verbinding, 1024 of 2048 down en 256 of 512 up ofzo.
Iemand een leuk idee??
quote:Op donderdag 29 juli 2004 23:08 schreef dribbel79 het volgende:
OK, dan mijn probleem:
Ik heb/ had Wanadoo Cable Basic, wat me vertelde dat ik op 1024 down kb/s / 128 kb/s up zit, maar speedstest zegt mij dat dit 241 kb/s down is en 47 kb/s up.
Een telefoontje van 14 minuten heeft uitgewezen dat ik tot 1 september aan Wanadoo gebonden zou zijn. Dit gecombineerd met (minimaal) een kalendermaand opzegtermijn heeft mijn vanmiddag een opzegbrief doen opsturen.
Dit verschil in down/ up snelheid, plus het feit dat ik de helpdesk onuitstaanbaar vind, hebben mij doen besluiten mijn kabelinternet bij Wanadoo aan de wilgen te hangen.
Maandelijks betaal ik € 32,95 of € 34,95 ofzo en ben op zoek naar een (significant) rapper alternatief, vooral omdat mijn nieuwe PC eraan komt.
Een paar euri's meer betalen is geen probleem, ik wil een stabiele en snelle verbinding, 1024 of 2048 down en 256 of 512 up ofzo.
Iemand een leuk idee??
op het moment hebben we een adsl-comfort abonnoment van Planet Internet, maar eigenlijk wordt dit ons een beetje te duur. Heeft iemand hiervoor een goed alternatief? Het mag ook best iets langzamer zijn hoor, en zoveel dingen hoef ik er ook niet bij. Als we maar met 2 (hooguit 3)computers beetje redelijk snel kunnen internetten via onze draadloze router.
Iemand een idee? Alvast bedankt!
quote:Je kan je planet abonnement downgraden, hier staan de opties: http://www.planet.nl/planet/show/id=904282/sc=e72e52Op dinsdag 10 augustus 2004 19:19 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Hoi,
op het moment hebben we een adsl-comfort abonnoment van Planet Internet, maar eigenlijk wordt dit ons een beetje te duur. Heeft iemand hiervoor een goed alternatief? Het mag ook best iets langzamer zijn hoor, en zoveel dingen hoef ik er ook niet bij. Als we maar met 2 (hooguit 3)computers beetje redelijk snel kunnen internetten via onze draadloze router.
Iemand een idee? Alvast bedankt!
Waarschijnlijk zijn er wel wat kosten aan verbonden. Dat moet je even navragen bij planet.
quote:Thanks, maar is er misschien ook nog iets van een andere provider? Of scheelt dat niet zoveel in prijs? Wil geen datalimiet.Op dinsdag 10 augustus 2004 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je kan je planet abonnement downgraden, hier staan de opties: http://www.planet.nl/planet/show/id=904282/sc=e72e52
Waarschijnlijk zijn er wel wat kosten aan verbonden. Dat moet je even navragen bij planet.
;-)
Ik heb op het moment Chello Classic + telefonie via UPC.
Ik wil van beide abonnementen af en overstappen op ADSL.
Ik gebruik het internet hoofdzakelijk voor gamen en wat muziek downloaden.
Upload is voor mij verder niet echt van belang (moet voor het gamen wel afdoende zijn)
Ik moet geloof ik ook nog rekening houden met het feit dat ik eerst een telefoon abonnement bij de KPN moet aflsuiten.
Kunnen jullie me wat goede tips geven, wat zou een goede keus zijn ?
Ik heb nu planet advancec en ik betaal 80 euro per maand,
Nu heb ik dit topic een beetje door zitten lezen , en ik zit te twijfelen tussen telebyte en dutch web services , die prijzen liggen een stuk onder die van planet en het gaat nog sneller ook , maar zijn die prijzen van hun incl. het bedrag wat ik aan de KPN moet betalen ?
Ik kon namelijk niet vinden
Anders moet je even bellen
quote:Bij BabyXL ook, maar als je kan kiezen tussen BBNed en BabyXL moet je absoluut voor BabyXL gaan, want:Op donderdag 26 augustus 2004 23:05 schreef bobjuh het volgende:
bij BBned providers is het inclusief. Je hoeft niet nog een apart bedrag te betalen aan KPN.
- je krijgt ATM compensatie (dat betekent netto een paar procent hogere bandbreedte dan bij BBNed);
- veel lagere overboeking, al zal je daar in de praktijk weinig tot niets van merken;
- beter netwerk, met over het algemeen lagere pingtijden (gemiddeld 15-30ms van BBned tegenover 10-15ms van BabyXL onder optimale omstandigheden);
- BBNed is soms een incompetente klojobende met verbindingen die spontaan niet meer werken omdat het dsl profiel opeens verdwenen of beschadigd is, migraties die falikant verkeerd gaan, en andere ellende; bij BabyXL weten ze nog wel een beetje waar ze mee bezig zijn en werken ze wat sneller en efficienter (hoewel ook dat voor verbetering vatbaar is).
Als ik www.babyxl.nl intype kom ik bij Tiscali uit
quote:Misschien zou je even verder kunnen kijken dan je neus lang is en gewoon op die site op klanten & partners klikken... Babyxl is nl gewoon van tiscali.Op zaterdag 28 augustus 2004 11:16 schreef Enchanter het volgende:
Heb er iemand een linkje voor me met providers die ADSL via BabyXL aanbieden.
Als ik www.babyxl.nl intype kom ik bij Tiscali uit
quote:Voor wie er wat aan heeft: het bevalt nog steeds uitstekend. De boel ligt er nooit uit, hapert niet, werkt gewoon zoals het hoort. Geen idee of ik via dat babyxl gebeuren zit trouwens. Maar iig, het werkt primaOp dinsdag 10 augustus 2004 19:54 schreef thaleia het volgende:
Ik weet natuurlijk nog niet hoe Tiscali op de lange termijn gaat bevallen.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:17 schreef LennyKravitz het volgende:
XS4ALL is top! Nooit problemen gehad...
jij begrijpt het. Ik heb ook xs4all ook nooit problemen gehad xs4all = goede keuze quote:- Alleen natuurlijk niet bij 2-8mbit verbinding want dan gaat het nietOp vrijdag 27 augustus 2004 01:03 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Bij BabyXL ook, maar als je kan kiezen tussen BBNed en BabyXL moet je absoluut voor BabyXL gaan, want:
- je krijgt ATM compensatie (dat betekent netto een paar procent hogere bandbreedte dan bij BBNed);
- veel lagere overboeking, al zal je daar in de praktijk weinig tot niets van merken;
- beter netwerk, met over het algemeen lagere pingtijden (gemiddeld 15-30ms van BBned tegenover 10-15ms van BabyXL onder optimale omstandigheden);
- BBNed is soms een incompetente klojobende met verbindingen die spontaan niet meer werken omdat het dsl profiel opeens verdwenen of beschadigd is, migraties die falikant verkeerd gaan, en andere ellende; bij BabyXL weten ze nog wel een beetje waar ze mee bezig zijn en werken ze wat sneller en efficienter (hoewel ook dat voor verbetering vatbaar is).
Maar idd is wel netjes- Uhm bij BBned en BaByXL is het alllebij 1:25 dus niks dat je lagere overboeking hebt.
- BaByXL heeft idd wel beter netwerk en ping tussen 10-15. Bij BBned ligt er er aan op wat voor centrale je zit. Ze zijn van alle centrale's bij BBned alcatel aan het maken. Als je op alcatel centrale zit heb je ook 10-15ms net als bij BabyXL.. Maar verschil tussen 15 of 30 merk je echt totaal niet. Als het 100+ word het pas lastig met gamen.
- Persoonlijk nooit problemen gehad met BBned
Anyway wat ik ook hoor in nieuwsgroepen en irc helpdesk kanaal van me providers Cistron zou ik voor Babyxl kiezen. Lijkt het op moment wel beter voor elkaar te hebben. En als je geluk hebt heb je binnen een week al een werkende verbinding. Bij BBned kan het wat langer duren.
Planet-ADSL advance
4480/704
25MB homepage
+ € 1,95 p/mnd voor email virusscanner
prijs € 79.95 per maand
Geen datalimiet
Ik ga nu voor
Compuserve 8064
8064/1024
20MB homepage
gratis spam en virus emailfilter
prijs € 54,95 per maand (de eerste 3 maanden € 44,95)
Geen datalimiet
Goeie deal toch ?
quote:Mee uitkijken...je moet je Planet abonnement wel opzeggen, anders verlengen ze hem met een jaar. Opzegtermijn is een maand. Krijg ik je dadelijk aan de telefoon omdat je nog een jaar aan dat abonnement vast zit. Ik werk op Planet helpdesk. Mocht iemand nog wat info over Planet zooi nodig hebben, dan kan ik dat wel geven. Zelfde voor Het Net ADSL, zit toch bij elkaar.Op maandag 30 augustus 2004 20:29 schreef Enchanter het volgende:
Ik denk dat ik voor Compuserve ga , die hebben op dit moment een leuke aanbieding en gaan via BABYXL, lijkt me ook wel een degelijk bedrijf ,ik heb ook net Planet gehoord dat m'n abbo op 1 november afloopt , Ik heb nu:
Planet-ADSL advance
4480/704
25MB homepage
+ € 1,95 p/mnd voor email virusscanner
prijs € 79.95 per maand
Geen datalimiet
Ik ga nu voor
Compuserve 8064
8064/1024
20MB homepage
gratis spam en virus emailfilter
prijs € 54,95 per maand (de eerste 3 maanden € 44,95)
Geen datalimiet
Goeie deal toch ?
quote:Kun je me dan misschien uitleggen hoe ik van ons abo ofkom? Mijn ouders zijn gescheiden, mn vader woont in Duitsland en spreek ik echt maar amper, en mn moeder is niet langer van plan om zoveel voor internet te betalen. Heb ik netjes een brief geschreven naar Planet, krijg ik een brief terug dat ze een handtekening van mn pa nodig hebben en anders niks kunnen omdat hij contract afgesloten heeft. Maar ik spreek hem niet, dus kan die niet krijgen! Enig idee?Op zondag 5 september 2004 18:07 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Mee uitkijken...je moet je Planet abonnement wel opzeggen, anders verlengen ze hem met een jaar. Opzegtermijn is een maand. Krijg ik je dadelijk aan de telefoon omdat je nog een jaar aan dat abonnement vast zit. Ik werk op Planet helpdesk. Mocht iemand nog wat info over Planet zooi nodig hebben, dan kan ik dat wel geven. Zelfde voor Het Net ADSL, zit toch bij elkaar.
quote:Ja ik heb een aangetekende brief gestuurd , naar Planet (abbo loopt 1 nobember af) , en heb een bevestigingsmail gehad van Planet , de service van Planet is wel goed vind ik , alleen die prijzenOp zondag 5 september 2004 18:07 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Mee uitkijken...je moet je Planet abonnement wel opzeggen, anders verlengen ze hem met een jaar. Opzegtermijn is een maand. Krijg ik je dadelijk aan de telefoon omdat je nog een jaar aan dat abonnement vast zit. Ik werk op Planet helpdesk. Mocht iemand nog wat info over Planet zooi nodig hebben, dan kan ik dat wel geven. Zelfde voor Het Net ADSL, zit toch bij elkaar.
quote:Gewoon even bellen met de helpdesk, zeggen dat je je abonnement wil beλindigen, als jij alle informatie kan verschaffen die ze vragen bij het retentieteam (team wat gaat over abonnementen) kan jij bij mijn weten dat ding gewoon opzeggen. Echter heb je wel een jaarcontract...en die wordt gewoon doorgetrokken voor nog een jaar als je er niet op tijd bij bent. Jullie abonnement lijkt me alleen wel een speciaal geval, dus misschien dat je die per direct kan beλindigen, moet je gewoon even vragen bij die lui van retentie.Op zondag 5 september 2004 18:46 schreef KiwiTjuHh het volgende:
[..]
Kun je me dan misschien uitleggen hoe ik van ons abo ofkom? Mijn ouders zijn gescheiden, mn vader woont in Duitsland en spreek ik echt maar amper, en mn moeder is niet langer van plan om zoveel voor internet te betalen. Heb ik netjes een brief geschreven naar Planet, krijg ik een brief terug dat ze een handtekening van mn pa nodig hebben en anders niks kunnen omdat hij contract afgesloten heeft. Maar ik spreek hem niet, dus kan die niet krijgen! Enig idee?
Goed ; ik ken demon nog uit mijn isdn tijd en weet dat ze goed zijn maar juist dat ene puntje vond ik erg krom.
Nu bijna 2 jaar op cistron maxx ; stukken goedkoper geworden gelukkig, goeie snelheid en geen gezijk en gezeur over fups enzo.. ( gewoon harde limit van 100gb )
Maar Cistron geeft ook geen garantie bij duurste 8mbit verbinding. Het is gewoon een 2mbit + verbindng waar door geen 1 ISP garantie op kan worden gegeven. Garantie word ook niet door BBned gegeven
quote:Thanks, dan zal ik eens bellen!Op zondag 5 september 2004 23:13 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Gewoon even bellen met de helpdesk, zeggen dat je je abonnement wil beλindigen, als jij alle informatie kan verschaffen die ze vragen bij het retentieteam (team wat gaat over abonnementen) kan jij bij mijn weten dat ding gewoon opzeggen. Echter heb je wel een jaarcontract...en die wordt gewoon doorgetrokken voor nog een jaar als je er niet op tijd bij bent. Jullie abonnement lijkt me alleen wel een speciaal geval, dus misschien dat je die per direct kan beλindigen, moet je gewoon even vragen bij die lui van retentie.
quote:Als je meer dan 2km van de centrale afzit dan is het 8M abo al niet te garanderen. Zou dus hartstikke dom zijn als een provider er garantie op zou geven want dat kunnen ze nooit waarmaken. Geen elke provider doet dat dus ook, ook cistron niet. Het 8M abo is niks meer dan een "wide open" abo, wat betekent dat er geen limieten op zitten qua snelheid, 8M is het hoogste dat met adsl te halen is, hoger kom je niet. Je krijgt de volle mep, wat je er in de praktijk uithaalt is vooral afhankelijk van de kpn lijn, bekabeling in je huis en gebruikte modem. Als je de 8M bij provider X niet haalt, dan wsch ook niet bij provider Y.Op maandag 6 september 2004 00:26 schreef ninja-mod het volgende:
Ik twijfelde heel erg tussen demon en cistron ; uiteindelijk voor cistron gekozen omdat demon op hun duurste abo namelijk geen garanties geeft op de snelheid vanaf 2mbit...
Goed ; ik ken demon nog uit mijn isdn tijd en weet dat ze goed zijn maar juist dat ene puntje vond ik erg krom.
quote:Stukken goedkoper dan vroeger misschien, maar nog steeds reteduur ivm demon. En dan komen daar ook nog aansluitkosten en modemkosten bij...Nu bijna 2 jaar op cistron maxx ; stukken goedkoper geworden gelukkig, goeie snelheid en geen gezijk en gezeur over fups enzo.. ( gewoon harde limit van 100gb )
En als er 1 provider is die absoluut niet moeilijk doet over fup dan is het demon wel. Sterker nog.... nah laat ik dat maar niet vertellen.
Ik zoek me trouwens een ongeluk naar wat er precies gebeurt bij cistron als je die datalimiet overschrijdt... dat ze dat niet duidelijk vermelden doet mij het ergste vermoeden...
quote:Op dinsdag 7 september 2004 21:30 schreef Schorpioen het volgende:
Ik zoek me trouwens een ongeluk naar wat er precies gebeurt bij cistron als je die datalimiet overschrijdt... dat ze dat niet duidelijk vermelden doet mij het ergste vermoeden...
3.6. Ik heb een datalimiet van <X> GB. Geldt deze limiet voor AL het verkeer, of alleen internationaal, enz? Wat als ik over de limiet heenga ?
Deze limiet geldt voor al het verkeer ongeacht de oorsprong of bestemming. Om het totaal te berekenen wordt ingaand en uitgaand verkeer bij elkaar opgeteld. Indien u over de limiet heen gaat, zal de snelheid van de verbinding worden teruggebracht tot ISDN snelheid (64 kilobit per seconde) zodat u nog wel kunt internetten, maar het netwerk niet meer te zwaar belast. Uw actuele dataverbruik kunt u inzien in de gebruikerscentrale: http://usercentral.cistron.nl/.
quote:Cistron doet nu zo heel moeilijk als je keer overheen gaat Moet alleen niet structueel zijn en niet dat je dubbele van datalimiet doet. Die datalimiet is er voor reden. Aangezien adsl overboeked is kan het niet zo zijn dat er geen limiet is.Op dinsdag 7 september 2004 21:30 schreef Schorpioen het volgende:
Stukken goedkoper dan vroeger misschien, maar nog steeds reteduur ivm demon. En dan komen daar ook nog aansluitkosten en modemkosten bij...
En als er 1 provider is die absoluut niet moeilijk doet over fup dan is het demon wel. Sterker nog.... nah laat ik dat maar niet vertellen.
Ik zoek me trouwens een ongeluk naar wat er precies gebeurt bij cistron als je die datalimiet overschrijdt... dat ze dat niet duidelijk vermelden doet mij het ergste vermoeden...
De aansluitkosten zijn idd wel duur maar je betaald aan en afsluitkosten in 1x. Dus niet zoals bij alle andere providers dat als je weg wilt dat je nog nog afsluitkosten betaald (Wat voor BBned aan isp word gerekend). Ze hebben regelmatig aanbiedingen zoals bij meeste providers geen aansluitkosten en dergelijke.
Goedkoop != Beter
Ik lees de Demon nieuwsgroepen en het is laatste half jaar zwaar achteruitgegaan bij Demon. Een ping probleem dat al een half jaar speelt en nogsteeds niet is opgelost, regelmatig dat mail server niet meer doet, slechte communicatie. en een nieuws server je met 2x 512 KB kan downloaden en wat je meestal geen eens haalt.
Ik betaal mischien wat meer in de maand maar bij cistron bijna nooit problemen en als die er zijn word heel snel opgelost. Cistron medewerkers en zelfs directeur die op usenet reageren en een irc helpdesk kanaal. Vind niet erg dat wat meer betaal
quote:De overboeking speelt geen of nauwelijks een rol bij datalimieten. Het gaat vooral om de traffickosten van de provider. In de praktijk merk je echt helemaal niks van overboeking.Op woensdag 8 september 2004 18:27 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Cistron doet nu zo heel moeilijk als je keer overheen gaat Moet alleen niet structueel zijn en niet dat je dubbele van datalimiet doet. Die datalimiet is er voor reden. Aangezien adsl overboeked is kan het niet zo zijn dat er geen limiet is.
quote:Demon rekent ook geen afsluitkosten. Behalve als je binnen het eerste jaar wil opzeggen, dan moet je het jaar uitbetalen, maar dat geldt voor echt elke provider die er is, ook voor cistron.De aansluitkosten zijn idd wel duur maar je betaald aan en afsluitkosten in 1x. Dus niet zoals bij alle andere providers dat als je weg wilt dat je nog nog afsluitkosten betaald (Wat voor BBned aan isp word gerekend).
quote:Ach, die pingproblemen. Wat je in de nieuwsgroepen leest gaat echt om een handjevol users. Dat handjevol loopt echter constant te blaten erover in de NG zodat het lijkt alsof een groot deel van demon er last van heeft. Dat is absoluut niet zo dus. TOEVALLIG zitten al die mensen ook allemaal bij BBNed, heeft niks met netwerk van demon te maken. Dit had netzogoed bij cistron kunnen gebeuren. Voor demon geldt natuurlijk ook: hoge bomen vangen veel wind. Paar keer is demon uitgeroepen tot beste provider volgens de consumentenbond, dat geeft ontzettend veel nieuwe (en ontzettend kritische) klanten, als er dan iets niet helemaal naar wens is (waarvan de oorzaak niet zelden bij de klant zelf ligt; ook een deel van de pingproblemen wordt veroorzaakt door brakke bekabeling en spyware en viruszooi op computers van klanten zelf!!) dan zullen die mensen dat ontzettend hard van de daken schreeuwen. Cistron zit wat dat betreft meer in de luwte en heeft daar veel minder last van. Over de provider zelf zegt dat zeer weinig. Tegenover die paar verwende schreeuwers staan vele duizenden zeer tevreden klanten, echter die hoor je niet of zelden. Zo werkt dat altijd.Goedkoop != Beter
Ik lees de Demon nieuwsgroepen en het is laatste half jaar zwaar achteruitgegaan bij Demon. Een ping probleem dat al een half jaar speelt en nogsteeds niet is opgelost, regelmatig dat mail server niet meer doet, slechte communicatie. en een nieuws server je met 2x 512 KB kan downloaden en wat je meestal geen eens haalt.
Wat betreft de nieuwsservice: news is bedoeld om NEWS te lezen, en dan heb je aan 2x 512Kbit meer dan genoeg. Wil je als een bezetene binaries leechen en vind je het niet snel genoeg gaan dan neem je maar een payserver. Bij zowat elke provider is de newsserver een extraatje die verder buiten de algemene voorwaarden valt. Een aantal providers hebben uberhaupt geen newsserver. Dat mensen speciaal voor een newsserver naar een bep. provider gaan, is bijna hetzelfde als mensen die speciaal naar de McDonalds gaan om zich helemaal vol te vreten alleen omdat daar de plee altijd zo lekker schoon is.
Een internetprovider levert internettoegang, voor usenet moet je bij een usenetprovider zijn. Of ga je ook klagen bij de verkoper van audioapparatuur, omdat hun cd assortiment wat magertjes is?Maar los daarvan: de newsserver van demon (supernews) is een van de compleetste servers met een zeer hoge retentie, wat dat betreft overtreft supernews een server als Newszilla van xs4all, waarover xs4all zelf altijd pocht dat het "de grootste newsserver van europa is". En vergeleken met andere providers, die soms niet eens een newsserver hebben, is demon al helemaal niet slecht. Voor het verschil in abonnementsgeld tussen demon en cistron kun je een knoert van een payserver nemen waarvan je met je volle 8Mbit onbeperkt van kan slurpen.
quote:Cistron is afhankelijk van precies dezelfde dsl providers dus als daar problemen met het dsl netwerk sneller opgelost zijn zegt dat niet zo veel over cistron zelf. Als er al meer problemen zijn bij demon, dan ligt dat toch echt vnl aan bijv een BBNed dat de boel niet aankan. Daar doe je als provider zelf weinig aan, en wat ze kunnen doen hebben ze gedaan. Reken maar dat demon heel wat meer van BBNed vraagt dan een relatief klein providertje als cistron. Ook hier geldt weer: hoge bomen vangen veel wind.Ik betaal mischien wat meer in de maand maar bij cistron bijna nooit problemen en als die er zijn word heel snel opgelost. Cistron medewerkers en zelfs directeur die op usenet reageren en een irc helpdesk kanaal. Vind niet erg dat wat meer betaal
quote:Dat is dus niet zo wat je zegt. Overboeking speelt wel een rol. Is gewoon technisch gezien een feit. Kan een hele technische uitleg er over geven maar als je veel mensen hebt die 100+ gig in maand verbruiken krijgen ook andere gebruikers last van je en krijgen ze last van hoge pings en lagere snelheden. Is gewoon een feit. Heeft niks te maken met traffickosten.Op woensdag 8 september 2004 21:44 schreef Schorpioen het volgende:
De overboeking speelt geen of nauwelijks een rol bij datalimieten. Het gaat vooral om de traffickosten van de provider. In de praktijk merk je echt helemaal niks van overboeking.
quote:BBned rekent ook aan en afsluitkosten een de ISP door dus die kosten zijn er wel. Grote ISP zoals Demon met een rijke mamma in Engeland kunnen mischien zelf compenseren . En idd geld voor elke ISP het 1e jaar zit je er gewoon aan vast hoe dan ookDemon rekent ook geen afsluitkosten. Behalve als je binnen het eerste jaar wil opzeggen, dan moet je het jaar uitbetalen, maar dat geldt voor echt elke provider die er is, ook voor cistron.
quote:Het is nu idd wel hand vol users die er nog last van hadden maar paar maanden geleden was het een redelijk aantal users. Blijf het vreemd vinden dat het na bijna half jaar nog niet is opgelost.Ach, die pingproblemen. Wat je in de nieuwsgroepen leest gaat echt om een handjevol users. Dat handjevol loopt echter constant te blaten erover in de NG zodat het lijkt alsof een groot deel van demon er last van heeft. Dat is absoluut niet zo dus. TOEVALLIG zitten al die mensen ook allemaal bij BBNed, heeft niks met netwerk van demon te maken.
quote:Demon neemt op IP nivo af en Cistron neemt op ATM nivo. Demon laat ATM naar IP conversie door BBned. (Alleen Cistron en Eweka nemen af op ATM rest op IP nivo) doen daar zit waarschijnlijk ook ergens het problleem. Maar idd Cistron heeft ook een keer problemen daar gehad. Het mag wel wat duurder zijn voor Cistron door alle ATM apparatuur maar ze willen meer zelf in de hand hebben en minder kans dat BBned het verneukt.Dit had netzogoed bij cistron kunnen gebeuren. Voor demon geldt natuurlijk ook: hoge bomen vangen veel wind. Paar keer is demon uitgeroepen tot beste provider volgens de consumentenbond, dat geeft ontzettend veel nieuwe (en ontzettend kritische) klanten, als er dan iets niet helemaal naar wens is (waarvan de oorzaak niet zelden bij de klant zelf ligt; ook een deel van de pingproblemen wordt veroorzaakt door brakke bekabeling en spyware en viruszooi op computers van klanten zelf!!) dan zullen die mensen dat ontzettend hard van de daken schreeuwen.
Maar idd omdat Demon er zo goed uitkwam uit de consumenten test gingen er veel emnsen naar Demon en daardoor ontstonden de problemen die er nu zijn. Bekendheid eist wel zijn tol
Het ping probleem ligt toch echt zelf bij Demon/BBned zelf. Er is echt een ping probleem dat is toegegeven door medewerkers. Ik weet dat er mensen zijn die roepen dat verbinding slecht is en dan blijkt dat pc vol zit met spyware shit. Ik zit lang genoeg op Cistron helpdesk kanaal te idlen om dat te weten.
quote:Ach die heb je overal wel. Maar Demon is idd groter en meer kans op dat soort schreeuwersCistron zit wat dat betreft meer in de luwte en heeft daar veel minder last van. Over de provider zelf zegt dat zeer weinig. Tegenover die paar verwende schreeuwers staan vele duizenden zeer tevreden klanten, echter die hoor je niet of zelden. Zo werkt dat altijd.
quote:Ik ben het er mee eens. Alleen ISP zijn door de consumenten genoodzaakt nu ook een binaries news server aan te gaan bieden. Mensen hebben het" licht gezien" dat je van news servers binaries kan downloaden. Wat je nu bijna overal leest is dat mensen hun keuze van hun ISP nu maken of die ISP wel of niet een goede binaries server hebben. imho zou dat absoluut niks uit moeten maken voor je keuze. Zoals je zegt als je binaries wil leechen neem je maar een pay server. Een binaries server kost een ISP 100 duizende euro's om op te zetten aan hardware en dan hebben we niet over uren werk er is aan gewerkt en weet ik watWat betreft de nieuwsservice: news is bedoeld om NEWS te lezen, en dan heb je aan 2x 512Kbit meer dan genoeg. Wil je als een bezetene binaries leechen en vind je het niet snel genoeg gaan dan neem je maar een payserver. Bij zowat elke provider is de newsserver een extraatje die verder buiten de algemene voorwaarden valt. Een aantal providers hebben uberhaupt geen newsserver. Dat mensen speciaal voor een newsserver naar een bep. provider gaan, is bijna hetzelfde als mensen die speciaal naar de McDonalds gaan om zich helemaal vol te vreten alleen omdat daar de plee altijd zo lekker schoon is.
quote:verschil is dat Demon afneemt en xs4all het zelf (probeert) te doen. ZO die je maar dat het niet zo makkelijk is een (goede) binaries news server op te zetten. Maarja word geeist door de consument dus moet het er maar komen.Maar los daarvan: de newsserver van demon (supernews) is een van de compleetste servers met een zeer hoge retentie, wat dat betreft overtreft supernews een server als Newszilla van xs4all, waarover xs4all zelf altijd pocht dat het "de grootste newsserver van europa is". En vergeleken met andere providers, die soms niet eens een newsserver hebben, is demon al helemaal niet slecht. Voor het verschil in abonnementsgeld tussen demon en cistron kun je een knoert van een payserver nemen waarvan je met je volle 8Mbit onbeperkt van kan slurpen.
quote:Zoals ik al aangaf neemt Cistron en Eweka (als enigste) af op ATM nivo. Hierdoor hebben ze zelf meer controle op het alles. Het ping probleem is waarschijnlijk iets op ATM nivo en daarvoor zijn ze dus niet afhankelijk van BBned. Het is een keuze die je maakt als ISPCistron is afhankelijk van precies dezelfde dsl providers dus als daar problemen met het dsl netwerk sneller opgelost zijn zegt dat niet zo veel over cistron zelf. Als er al meer problemen zijn bij demon, dan ligt dat toch echt vnl aan bijv een BBNed dat de boel niet aankan. Daar doe je als provider zelf weinig aan, en wat ze kunnen doen hebben ze gedaan. Reken maar dat demon heel wat meer van BBNed vraagt dan een relatief klein providertje als cistron. Ook hier geldt weer: hoge bomen vangen veel wind.
[ Bericht 0% gewijzigd door bobjuh op 08-09-2004 22:44:20 ]
quote:Klopt. Traffic kosten zijn echt minimaal voor een extra paar honderden GB's per maand. Overboeking is de reden van datalimieten. 't Is of een FUP of datalimieten. En in datalimieten heb je weer verschillende natuurlijk te noemen de financiele waar per 1GB extra wordt afgerekend en de door technische grenzen gestelde.Op woensdag 8 september 2004 22:21 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo wat je zegt. Overboeking speelt wel een rol. Is gewoon technisch gezien een feit. Kan een hele technische uitleg er over geven maar als je veel mensen hebt die 100+ gig in maand verbruiken krijg je last van hoge pings en lagere snelheden. Is gewoon een feit. Heeft niks te maken met traffickosten.
Termen als "onbeperkt downloaden", "onbeperkt online" & "geen datalimiet" etc zijn overigens erg fijn maar zeggen niets. Allemaal komt het terug op een 'fair-use' bepaling. En wat is fair? En volgende maand?
quote:Vreemd dan dat alleen sommige bbned klanten bij demon last van hebben van hoge ping. Bij babyxl geen centje pijn, terwijl dat toch echt over hetzelfde demon netwerk gaat, en beide dsl providers dezelfde overboeking schijnen te gebruiken.Op woensdag 8 september 2004 22:21 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo wat je zegt. Overboeking speelt wel een rol. Is gewoon technisch gezien een feit. Kan een hele technische uitleg er over geven maar als je veel mensen hebt die 100+ gig in maand verbruiken krijgen ook andere gebruikers last van je en krijgen ze last van hoge pings en lagere snelheden. Is gewoon een feit. Heeft niks te maken met traffickosten.
Hoe dan ook, het pingprobleem bij bbned heeft niks met overboeking te maken.
quote:XS4all rekent anders ook geen afsluitkosten, volgens mij bijna geen enkele provider.BBned rekent ook aan en afsluitkosten een de ISP door dus die kosten zijn er wel. Grote ISP zoals Demon met een rijke mamma in Engeland kunnen mischien zelf compenseren . En idd geld voor elke ISP het 1e jaar zit je er gewoon aan vast hoe dan ook
quote:Ja is zeker vreemd, en dit had al opgelost moeten zijn. Maar ja, dit is echt iets dat bij bbned ligt; denk niet dat demon er niet alles aan doet om het op te lossen. Maar idd als je niet zelf op ATM niveau afneemt ben je tot op zekere hoogte afhankelijk van ze, en als ze de boel niet goed oplossen dan doe je daar niet zo gek veel aan behalve tegen ze aan blijven schoppen. Hoewel je natuurlijk wel de 2 dsl providers tegen elkaar kan uitspelen.Het is nu idd wel hand vol users die er nog last van hadden maar paar maanden geleden was het een redelijk aantal users. Blijf het vreemd vinden dat het na bijna half jaar nog niet is opgelost.
quote:Ook daar heb je gelijk; dat is ook de reden dat demon in de nabije toekomst wsch ook op ATM niveau gaat afnemen. Dat zal idd veel schelen.Demon neemt op IP nivo af en Cistron neemt op ATM nivo. Demon laat ATM naar IP conversie door BBned. (Alleen Cistron en Eweka nemen af op ATM rest op IP nivo) doen daar zit waarschijnlijk ook ergens het problleem. Maar idd Cistron heeft ook een keer problemen daar gehad. Het mag wel wat duurder zijn voor Cistron door alle ATM apparatuur maar ze willen meer zelf in de hand hebben en minder kans dat BBned het verneukt.
quote:Ik heb niet gezegd dat er geen pingprobleem is of was. Echter gaat het nu echt om maar een handjevol gebruikers, dit waren er meer maar het merendeel van die problemen zijn wel degelijk opgelost. En nogmaals, alleen maar bbned klanten, geen babyxl klanten.Het ping probleem ligt toch echt zelf bij Demon/BBned zelf. Er is echt een ping probleem dat is toegegeven door medewerkers. Ik weet dat er mensen zijn die roepen dat verbinding slecht is en dan blijkt dat pc vol zit met spyware shit. Ik zit lang genoeg op Cistron helpdesk kanaal te idlen om dat te weten.
Dat neemt niet weg dat er klanten zijn die te incompetent zijn om hun modem fatsoenlijk aan te sluiten of hun pc goed te beveiligen, die zien de berichten in de NG en gaan, niet gehinderd door enige kennis, lustig meeklagen over die hoge ping, "wat een schande is het toch
" terwijl het in hun geval echt bij henzelf ligt. Exact hetzelfde geldt voor snelheidsproblemen of een instabiele verbinding, zeker dat ligt vaak bij de klant zelf.Even tussendoor btw: ik vind het onbegrijpelijk dat cistron zegt dat je zonder problemen tot 10 meter platte telefoonkabel kan gebruiken tussen ISRA en modem.... dat is vrij dom eigenlijk om op je website te vermelden want dat gaat gegarandeerd problemen geven op de helpdesk. Maar goed, gelukkig werk ik daar dan niet zal ik maar zeggen.
quote:En dan hebben we het nog niet eens over de krankzinnig lage marges die er op de dsl lijnen zitten. Daar kan niet echt meer een newsserver vanaf die kan concurreren met de commerciele servers zonder te moeten beknibbelen op essentielere services.Ik ben het er mee eens. Alleen ISP zijn door de consumenten genoodzaakt nu ook een binaries news server aan te gaan bieden. Mensen hebben het" licht gezien" dat je van news servers binaries kan downloaden. Wat je nu bijna overal leest is dat mensen hun keuze van hun ISP nu maken of die ISP wel of niet een goede binaries server hebben. imho zou dat absoluut niks uit moeten maken voor je keuze. Zoals je zegt als je binaries wil leechen neem je maar een pay server. Een binaries server kost een ISP 100 duizende euro's om op te zetten aan hardware en dan hebben we niet over uren werk er is aan gewerkt en weet ik wat
quote:Ja, de klanten worden steeds verwender. Die lijers.verschil is dat Demon afneemt en xs4all het zelf (probeert) te doen. ZO die je maar dat het niet zo makkelijk is een (goede) binaries news server op te zetten. Maarja word geeist door de consument dus moet het er maar komen.
quote:Als demon in de toekomst had kunnen kijken, dan hadden ze wellicht al veel eerder ook alles op ATM niveau afgenomen van BBNed. Had demon ontzettend veel gezeik gescheeld. Maar ja, dit vraagt ook een enorme investering, cistron heeft die gedaan, moedig en achteraf slim. Het is idd een afweging die je maakt als provider, destijds is er niet voor besloten. Dat kun je van te voren nooit goed voorspellen.Zoals ik al aangaf neemt Cistron en Eweka (als enigste) af op ATM nivo. Hierdoor hebben ze zelf meer controle op het alles. Het ping probleem is waarschijnlijk iets op ATM nivo en daarvoor zijn ze dus niet afhankelijk van BBned. Het is een keuze die je maakt als ISP
quote:Ehm. We hebben het hier over HEEL wat meer dan "een extra paar honderden GB's per maand". Het gaat hier om honderden tot duizenden klanten, die *per stuk* vaak tientallen GB's per maand verstoken. Dan zijn de traffic kosten echt wel significant hoor.Op woensdag 8 september 2004 22:37 schreef bjck het volgende:
[..]
Klopt. Traffic kosten zijn echt minimaal voor een extra paar honderden GB's per maand.
quote:Fair use is een stok achter de deur, niks meer. In wezen heb je weinig garanties, een provider kan in principe zomaar opeens besluiten dat iets "te veel" is en actie ondernemen, is allemaal gedekt door de fup. Al doet een beetje provider dat niet zo lullig.
Termen als "onbeperkt downloaden", "onbeperkt online" & "geen datalimiet" etc zijn overigens erg fijn maar zeggen niets. Allemaal komt het terug op een 'fair-use' bepaling. En wat is fair? En volgende maand?
Echter ook bij vaste datalimieten zijn er de nodige voorbehouden te vinden: ook datalimieten kunnen zomaar gewijzigd worden als de inkoopprijzen voor traffic stijgen.
quote:Daarom is zo'n ruime harde limit dus zo lekker... de kabelaars zijn al begonnen met terugpakken , bij pispali kun je jezelf al "afkopen" ... what's next?Op woensdag 8 september 2004 22:37 schreef bjck het volgende:
[..]
Termen als "onbeperkt downloaden", "onbeperkt online" & "geen datalimiet" etc zijn overigens erg fijn maar zeggen niets. Allemaal komt het terug op een 'fair-use' bepaling. En wat is fair? En volgende maand?
Dat overboeking van invloed is vind ik blijken uit de verschillen tussen kpn en bbnet ; bij bbnet is de overboeking altijd wel okay , bij kpn lijkt het amper hoog genoeg te kunnen ofzo
Misschien dat dat de reden is waarom kpn nog geen 8mbit doet? ...
quote:Waar het probleem waar jullie het over hebben mee te maken heeft maakt in de praktijk voor de klanten geen donder uit toch? 't Gaat om een oplossing die het probleem wegneemt, niet om wat het probleem veroorzaakt en wat een mogelijke oplossing is.Op woensdag 8 september 2004 23:23 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Vreemd dan dat alleen sommige bbned klanten bij demon last van hebben van hoge ping. Bij babyxl geen centje pijn, terwijl dat toch echt over hetzelfde demon netwerk gaat, en beide dsl providers dezelfde overboeking schijnen te gebruiken.
Hoe dan ook, het pingprobleem bij bbned heeft niks met overboeking te maken.
Een technische verklaring wat er mogelijk aan de hand is intesseert mij altijd vrij weinig tot niets.
Waarom heb je het over 'bbned klanten' en 'babyxl klanten' ? Ik dacht dat het ging over "demon klanten" toch? bbned & babyXL hebben demon als klant immers.
Lees het wel meer "ik heb een 8mbit bbned verbinding" wat erg handig is maar dan kom je nog niet zo ver. BBned levert immers alleen een point-to-point verbinding tussen jou en je ISP.
quote:Dan wel natuurlijk als je over 10 duizende aansluitingen gaat kijken. Maar dan nog zal het wel meevallen aan kosten als iedereen 10GB extra zou gebruiken opeens.Op woensdag 8 september 2004 23:31 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ehm. We hebben het hier over HEEL wat meer dan "een extra paar honderden GB's per maand". Het gaat hier om honderden tot duizenden klanten, die *per stuk* vaak tientallen GB's per maand verstoken. Dan zijn de traffic kosten echt wel significant hoor.
quote:Je kan nu de nafacturatie afkopen van de meer gebruikte GB's. Maar je krijgt als nog een limitatie mogelijkheid middels een 'fair-use' bepaling. Wat is dan weer 'fair' vraag ik mij af want ik betaal wel 2 euro ergens voor maar weet niet waarvoorFair use is een stok achter de deur, niks meer. In wezen heb je weinig garanties, een provider kan in principe zomaar opeens besluiten dat iets "te veel" is en actie ondernemen, is allemaal gedekt door de fup. Al doet een beetje provider dat niet zo lullig.
Echter ook bij vaste datalimieten zijn er de nodige voorbehouden te vinden: ook datalimieten kunnen zomaar gewijzigd worden als de inkoopprijzen voor traffic stijgen.
quote:KPN doet geen wide-open omdat in de praktijd daar de meeste problemen met ontstaan. Nu hebben ze nagenoeg geen klapperen de verbindingen of klanten die vinden dat ze stipt en altijd 8Mbit moeten kunnen halen ondanks het een 2-8Mbit verbinding is.Op woensdag 8 september 2004 23:42 schreef ninja-mod het volgende:
[..]
Daarom is zo'n ruime harde limit dus zo lekker... de kabelaars zijn al begonnen met terugpakken , bij pispali kun je jezelf al "afkopen" ... what's next?
Dat overboeking van invloed is vind ik blijken uit de verschillen tussen kpn en bbnet ; bij bbnet is de overboeking altijd wel okay , bij kpn lijkt het amper hoog genoeg te kunnen ofzo
Misschien dat dat de reden is waarom kpn nog geen 8mbit doet? ...
Pas nadat je de eerste KPN nota naar ze toestuurt, krijg je dan dit bedrag terug (als er een actie is natuurlijk, en dat is bij nagenoeg alle ADSL providers het geval).
Weet iemand een provider, die niet eerst kosten in rekening brengt maar meteen de korting verrekend?
quote:Als je ze dan belt en vraagt als ze die er evt. voor een bijdrage er bij kunnen leveren, of ben ik zo simpelOp donderdag 9 september 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Ben voor m'n zwager op zoek naar een goedkoop abonnementje met always on en genoeg snelheid om Xbox Live te doen, en af en toe wat MP3tjes te downloaden voor de MP3 speler. Kom ook bij Demon uit, en heb wel vertrouwen in deze ISP, maar het mooiste zou zijn als er een multi-pc modem beschikbaar zou zijn. Een switch kopen is natuurlijk geen groot probleem, maar wie weet is er iemand die een soortgelijk abonnement weet bij een betrouwbare ISP (dus niet zo'n reseller-gedrocht of iets dergelijks) met adsl/router/switch, a la Thomson Speedtouch 510i met 4 poorten.
quote:Denk, dat het vooral in prijs scheelt. Op ATM of op IP afnemen bij bbned kost even veel. Alleen op ATM afnemen is veel duurder voor de ISP.Op woensdag 8 september 2004 23:23 schreef Schorpioen het volgende:
Ook daar heb je gelijk; dat is ook de reden dat demon in de nabije toekomst wsch ook op ATM niveau gaat afnemen. Dat zal idd veel schelen.
Ik ben het trouwens eens met wat Bobjuh en bjck schrijven. Leuk al die marketing met onbeperkt downloaden, maar als je eerlijk tegen je klanten bent. Wordt je afgestraft.
En van overboeking heb je geen last, als je veel msn-ende breezer sletjes hebt. Maar als je relatief veel heavy users hebt wel.
En trouwens heb ik ook al mensen met ping problemen met babyxl voorbij zien komen bij demon ng.
ben op zoek naar ADSL... wil maximaal 30 euro kwijt zijn per maand... en ik zag net deze actie... is dat wat?
is KPN een snelle betrouwbare provider?
alvast heel erg bedankt!
quote:Bij direct adsl, heb je alleen adsl zeg maar.Op maandag 27 september 2004 12:34 schreef Driverrrr het volgende:
http://www.kpn.nl/kpn/show/id=377236/sc=2bc56b
ben op zoek naar ADSL... wil maximaal 30 euro kwijt zijn per maand... en ik zag net deze actie... is dat wat?
is KPN een snelle betrouwbare provider?
alvast heel erg bedankt!
Geen email, geen webspace.
Helpdesk heb ik geen idee van, heb ik niet kunnen vinden.
Het is wel goedkoop, maar ook wat uit gekleed. Maar er zitten niet van die smerige valkuilen in als bij hetnet en tiscali volgens mij.
Ik wil adsl aanvragen maar moet eerst kijken of het mogelijk is op die locatie. Heb er nu nog geen telefoon en belgacom moet eerst een lijn aansluiten om te checken of er dekking is. Kost 6,50 in de maand en gebruik die lijn dus nooit, dus als er geen adsl dekking is zit ik er mee.
Mijn vraag is dan ook of er niet anders kan worden gekeken naar de dekking.
Telebyte www.telebyte.nl
Heb beiden voor een 8MBps lijn en echt nog _nooit_ downtime gehad en ook in mijn postcodegebied de snelste lijnen destijds (ver boven Cistron ook). Beiden hanteren ook gιιn datalimiet en ook niet actief een FUP (Dutchweb) als je alleen maar veel downloadt en zijn verder ook nog erg goedkoop.
quote:Ik heb de ADSL Lite van Direct ADSL, werkt perfect.Op maandag 27 september 2004 13:15 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Bij direct adsl, heb je alleen adsl zeg maar.
Geen email, geen webspace.
Helpdesk heb ik geen idee van, heb ik niet kunnen vinden.
Het is wel goedkoop, maar ook wat uit gekleed. Maar er zitten niet van die smerige valkuilen in als bij hetnet en tiscali volgens mij.
Cistron kwam ik vandaan en die lui zijn echt a-service gericht.
- veel duurder
- reageren traag en laconiek op klachten; zat een keer met een specifiek probleem dat hun mailserver mijn uitgaande mail deels leek te weigeren (lag ook aan de mailserver, achteraf) en dat werd pas week later opgelost, terwijl ik zakelijke verbinding had
en zo nog paar keer een incident, o.a. dat lijn uitviel.- datalimiet die onrealistisch is (ze betalen zelf immers niets voor dataverkeer over die bbned lijnen, ze krijgen ze ongecapped (data) aangeboden door bbned!!)
- sloten me zomaar af uit niets, zonder dat ze ervan 'wisten' en gaven BBned de schuld (terwijl alleen zij kunnen opzeggen adhv iets op schrift) ; vervolgens 5 weken moeten wachten tot die homo's de lijn vrij maakten voor hernieuwing van de bbned aansluiting, terwijl ze 2 weken eerder dat al gedaan hadden kunnen hebben hoorde ik en ze zelfs binnen 5 dagen na afsluiting de aansluiting hadden kunnen herstellen omdat de commercieel directeur van BBned zich ermee (na gesprek met ondergetekende) bemoeid had en dus alleen KPN nog een struikelblok was.
- ik zou geld teruggeboekt krijgen voor de maand offline, daar wilden ze achteraf maar een week van maken omdat ik zelf niet snel genoeg had gereageerd?
(nee ik stond alleen maar elke dag 3x te bellen) ; geld nooit gehad.Die lui mogen ook echt zo snel mogelijk optieven wat mij betreft; gelukkig hebben ze sowieso maar een kleine clientθle, aangezien dit wel vaker zou zijn gebeurd aldus BBned
[ Bericht 9% gewijzigd door dr.dunno op 27-09-2004 14:08:37 ]
quote:Leuk dat je dit verhaal overal loopt te spammen, maar ik heb tot nu toe alleen nog maar een klacht van jou gehoord. Kan ik van andere ISP niet zeggen.Op maandag 27 september 2004 13:53 schreef dr.dunno het volgende:
overigens (ik wil hier mensen gelijk voor waarschuwen)...
Cistron kwam ik vandaan en die lui zijn echt a-service gericht.
- veel duurder
- reageren traag en laconiek op klachten; zat een keer met een specifiek probleem dat hun mailserver mijn uitgaande mail deels leek te weigeren (lag ook aan de mailserver, achteraf) en dat werd pas week later opgelost, terwijl ik zakelijke verbinding had
- datalimiet die onrealistisch is (ze betalen zelf immers niets voor dataverkeer over die bbned lijnen, ze krijgen ze ongecapped (data) aangeboden door bbned!!)
- sloten me zomaar af uit niets, zonder dat ze ervan 'wisten' en gaven BBned de schuld (terwijl alleen zij kunnen opzeggen adhv iets op schrift) ; vervolgens 5 weken moeten wachten tot die homo's de lijn vrij maakten voor hernieuwing van de bbned aansluiting, terwijl ze 2 weken eerder dat al gedaan hadden kunnen hebben hoorde ik en ze zelfs binnen 5 dagen na afsluiting de aansluiting hadden kunnen herstellen omdat de commercieel directeur van BBned zich ermee (na gesprek met ondergetekende) bemoeid had en dus alleen KPN nog een struikelblok was. Die lui mogen ook echt zo snel mogelijk optieven wat mij betreft; gelukkig hebben ze sowieso maar een kleine clientθle, aangezien dit wel vaker zou zijn gebeurd aldus BBned
- duurder weet je van te voren
- mijn klachten worden altijd zeer snel verholpen, ik had een probleempje met me modem. Niet eens via Cistron aangeschaft, na 5 min hing er iemand van Cistron aan de telefoon. En het probleem is heel netjes verholpen, ook al had Cistron geen schuld aan het probleem
- dat data limiet is helemaal niet zo onrealistisch. En als je meer data wil verstoken ga je maar naar een andere ISP
Maar ik als high end user, wil graag een goede verbinding. Laat al die heavy users, maar ergens anders gaan leechen.- Dat verhaal vind ik sowieso al vaag, en je loopt het overal te spammen. En als het al waar is dat het aan Cistron lag: diegene die perfect is werpe de eerste steen.
quote:overal? waar dan? jij werkt er zeker of hebt er kennissenOp maandag 27 september 2004 14:06 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Leuk dat je dit verhaal overal loopt te spammen, maar ik heb tot nu toe alleen nog maar een klacht van jou gehoord. Kan ik van andere ISP niet zeggen.
- duurder weet je van te voren
mijn verhaal is zoals ik boven heb besproken en je moet er maar mee doen wat je wilt.
quote:dat is geen onderscheidende feature van die provider; mits je met de goede attitude aan komt bij die mensen helpen ze je altijd wel, welke provider dan ook.- mijn klachten worden altijd zeer snel verholpen, ik had een probleempje met me modem. Niet eens via Cistron aangeschaft, na 5 min hing er iemand van Cistron aan de telefoon. En het probleem is heel netjes verholpen, ook al had Cistron geen schuld aan het probleem
quote:wel als ze zeggen dat zij per MB betalen, terwijl ze alleen de capaciteit eenmalig hoeven de faciliteren (de switches dus).- dat data limiet is helemaal niet zo onrealistisch.
quote:ik ging er 2x in een maand 10 gigabyte overheen, terwijl ik er alleen maar 2 bedrijven over had lopen en veel windows updates (computerbedrijf, nieuwe pc's)En als je meer data wil verstoken ga je maar naar een andere ISP
quote:ik heb nu een nog snellere verbinding, met evenzowel lagere ping, geen gezeik over datalimieten en service-vragen die tot in de puntjes beantwoord worden; dat is heel wat meer dan bij mijn vorige provider, waar ik ook nog een keer zelfs het genoegen mocht hebben (wederkerig overigens daarna meteen) uitgekafferd te worden door een van die service mensen, die vond dat ik niet zo moeilijk moest doen als ik maar 5 weken offline zou gaan om een nieuwe aansluiting te krijgen, ook al hadden zij een fout gemaakt.Maar ik als high end user, wil graag een goede verbinding. Laat al die heavy users, maar ergens anders gaan leechen.
nu jij.
leuk als het goed gaat en je geen problemen hebt, maar minder als het fout gaat en je wel hun hulp nodig had; ik heb vanaf het begin Chello gehad en was eigenlijk tot een jaar voor ik daar vertrok naar Cistron altijd een tevreden klant, ook al had deze provider de slechtste naam die je je maar kunt voorstellen.
quote:Afspraken zijn afspraken, dat is een (on)geschreven beginsel van deze maatschappij en universeel toepasbaar; jouw mening wordt niet gevraagd; ik meld het hier en nu om mensen te waarschuwen over vergelijkbare problematiek die mogelijk is, wanneer men voor deze provider kiest. Dat jij ze beschermt alsof het gaat om je favoriete voetbalclub gaat, doet niets af aan de validiteit van mijn eerdere ervaringen, noch maakt dat deze irrelevant voor deze discussie.- Dat verhaal vind ik sowieso al vaag, en je loopt het overal te spammen. En als het al waar is dat het aan Cistron lag: diegene die perfect is werpe de eerste steen.
de waarheid kan hard zijn voor hen die zich aangesproken voelen op hun keuzes :
dixi.
quote:Mijn vriendin heeft sinds kort ADSL van compuserve ,pakketje 1024Op maandag 27 september 2004 12:34 schreef Driverrrr het volgende:
http://www.kpn.nl/kpn/show/id=377236/sc=2bc56b
ben op zoek naar ADSL... wil maximaal 30 euro kwijt zijn per maand... en ik zag net deze actie... is dat wat?
is KPN een snelle betrouwbare provider?
alvast heel erg bedankt!
1024/512 Kbit/s
Geen datalimiet
Werkt perfect
Gratis combo-modem t.w.v. € 69,00
of € 69,00 korting op een andere modem
Geen aansluitkosten t.w.v. € 74,95
Eerste 6 maanden € 19,95, daarna € 24,95
Ik zou voor deze gaan
quote:Ik ben het zelfde verhaal wel eens meer tegen gekomen op tweakers of fok.Op maandag 27 september 2004 14:25 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
overal? waar dan? jij werkt er zeker of hebt er kennissen
En nee, ik werk niet bij Cistron, en heb er ook geen andere verbintenis mee.
quote:mijn verhaal is zoals ik boven heb besproken en je moet er maar mee doen wat je wilt.
[..]
quote:Ik wilde alleen maar zeggen dat ik wel erg goed geholpen wordt. En niet door zo'n muts die een vragen lijst aflooptdat is geen onderscheidende feature van die provider; mits je met de goede attitude aan komt bij die mensen helpen ze je altijd wel, welke provider dan ook.
[..]
quote:Alleen moet een ISP wel zelf zijn bandbreedte inkopen. En betalen ze wel per mbit. Nu is dit niet zo'n probleem, alleen ware het niet dat bbned 1:25 overboeked is. En dat daar het probleem zit. Dus je verhaal gaat niet op.wel als ze zeggen dat zij per MB betalen, terwijl ze alleen de capaciteit eenmalig hoeven de faciliteren (de switches dus).
[..]
Maar hier uit blijkt wel hoeveel verstand je er van hebt
quote:Wat voor verbinding had je dan, want 10 gb. Kan ook 200% overschrijding zijn. Maar ze trekken er echt de stekker niet uit bij een incidentele overschreiding (ala chello)ik ging er 2x in een maand 10 gigabyte overheen, terwijl ik er alleen maar 2 bedrijven over had lopen en veel windows updates (computerbedrijf, nieuwe pc's)
[..]
quote:Mits je ISP voldoende bandbreedte heeft, en geen last heeft van de overboeking. Heeft de dslam een grote invloed op je snelheid en ping, en laat bbned deze nu enige tijd geleden vervangen hebben.ik heb nu een nog snellere verbinding, met evenzowel lagere ping, geen gezeik over datalimieten en service-vragen die tot in de puntjes beantwoord worden; dat is heel wat meer dan bij mijn vorige provider, waar ik ook nog een keer zelfs het genoegen mocht hebben (wederkerig overigens daarna meteen) uitgekafferd te worden door een van die service mensen, die vond dat ik niet zo moeilijk moest doen als ik maar 5 weken offline zou gaan om een nieuwe aansluiting te krijgen, ook al hadden zij een fout gemaakt.
quote:donenu jij.
quote:Heel jou slechte advies is voor 99% gebaseerd omdat jij afgesloten bent door Cistron. Nu kan dit net zo goed de fout zijn geweest, van bbned. Want daar lopen wel eens meer kabouters rond, en niet precies alleen in het 'Cistron gedeelte'.leuk als het goed gaat en je geen problemen hebt, maar minder als het fout gaat en je wel hun hulp nodig had; ik heb vanaf het begin Chello gehad en was eigenlijk tot een jaar voor ik daar vertrok naar Cistron altijd een tevreden klant, ook al had deze provider de slechtste naam die je je maar kunt voorstellen.
[..]
Heraansluiten duurt 5 weken dankzij kpn/bbned.
En normaal gesproken heeft, de directeur van bbned juist helemaal geen contact met particuliere klanten, in tegenstelling tot de directeur van cistron.
quote:Afspraken zijn afspraken, dat is een (on)geschreven beginsel van deze maatschappij en universeel toepasbaar; jouw mening wordt niet gevraagd; ik meld het hier en nu om mensen te waarschuwen over vergelijkbare problematiek die mogelijk is, wanneer men voor deze provider kiest. Dat jij ze beschermt alsof het gaat om je favoriete voetbalclub gaat, doet niets af aan de validiteit van mijn eerdere ervaringen, noch maakt dat deze irrelevant voor deze discussie.
de waarheid kan hard zijn voor hen die zich aangesproken voelen op hun keuzes :[afbeelding]
dixi.
Naam MDF-centrale: Almere-Stad Hollandse Kant
Afstand tot aan centrale: 265 meter.
Type locatie: BBNED
BBNED... betekend dit dat ik beter een provider van BBNED kan nemen dan KPN bij mij in de buurt?
Ik werk vanuit huis. Mijn vriend en ik hebben privι een ISDN verbinding. Deze gebruiken we voor voice en we gebruiken hem allebei om te internetten via een modem. Als wij dus tegelijk online zijn, kunnen we niet meer voice gebruiken. Zakelijk heb ik ook een IDSN verbinding, maar aangezien je maar 2 lijnen tegelijk kunt gebruiken is die in gebruik voor zakelijke telefoon en fax.
Omdat ik ook zakelijk internet via de privι ISDN lijn, heb ik bij Zonnet een Zon Kwadraat abonnement aangeschaft. Ik betaal een vast bedrag per maand en krijg 30% korting op mijn internettikken. De rekening gaat rechtstreeks naar mijn bedrijf. Ik kan bij Zonnet alleen inbellen als ik gebruik maak van mijn privι ISDN-lijn, omdat dat telefoonnummer bij hun geregistreerd staat. Als ik het modem aansluit op mijn zakelijke ISDN-lijn, krijg ik geen toegang omdat dat een ander telefoonnummer is.
Wat ik zou willen is dat mijn vriend en ik allebei kunnen internetten via ADSL; dat we samen minimaal ιιn voice lijn privι hebben; en dat ik zakelijk kan blijven bellen en faxen via mijn bestaande ISDN nummers. Oh ja, bij Zonnet kun je geen ADSL abonnement krijgen zolang je nog een Kwadraat abonnement hebt.
Hoe moet ik dit aanpakken?
Ik heb ιcht geen flauw idee!Alvast dank!
quote:Vind ik toch vreemd dat jij dat vind omdat Cistron bekend staat een goede service te hebben. Bij mensen die beetje in adsl wereld zitten of bekend mee zijn zullen toch zeggen heel wat anders zeggen dat dat jij verteld. Ik weet geen ISP die zo aktief mensen op usenet helpen en zelfs midden in de nacht en ik het weekend nog op irc klanten helpen. Tja echt a-service gericht hoor mensen zo buiten werktijd en in weekend helpenOp maandag 27 september 2004 13:53 schreef dr.dunno het volgende:
overigens (ik wil hier mensen gelijk voor waarschuwen)...
Cistron kwam ik vandaan en die lui zijn echt a-service gericht.
quote:Komt door stukje extra service wat extra kost. Cistron neemt als een van de weinige ISP ook af bij BBned op ATM nivo en dit is nu eenmaal wat duurder voor een ISP. Hierdoor doen ze stukje ATM naar IP conversie zelf wat bij 99% van andere ISP laten door door BBned. Hierdoor hebben ze zelf meer in de hand en kunnen ze zelf aantal problemen oplossen en voorkomen. Als jij een goedkopere provider wil moet je het zelf weten. Zou je zeker een goedkope providers aanraden dan zoals fast-xs die alleen maar doorverkochten.- veel duurder
quote:Zal waarschijnlijk wel reden hebben gehad dat je mail werd geweigerd. Word echt niet zomaar gedaan hoor. Heb zeker laatste 7 maanden denk ik nooit gehad dat lijn zomaar wegviel en het is dan ook niet meteen Cistron's schuld. Kan bekabbeling zijn, BBned, KPN en whatever.- reageren traag en laconiek op klachten; zat een keer met een specifiek probleem dat hun mailserver mijn uitgaande mail deels leek te weigeren (lag ook aan de mailserver, achteraf) en dat werd pas week later opgelost, terwijl ik zakelijke verbinding had
quote:Het is te merken dat je niet weet waar je het over hebt. Cistron krijgt een 2mbit zijn uncapped lijn aangeboden door BBned die 1:25 overboekt is. Dus je deelt het met 24 andere mensen. Die datalimiet is er niet om de kosten te drukken. Die datalimiet is er met een technische reden. Aangezien 2mbit overboekt is heb je eigelijk recht op 2mbit delen door 25. Kan je zelf uitreken waar je eigelijk recht op hebt en je datalimiet dan. Maar omdat niet iedereen zijn volle limiet gebruikt kunnen ISP (niet alleen Cistron) een hogere limiet aanbieden. Die 100 gig heeft dus een technische reden. Als een groot aantaal mensen 100+ gig dataverkeer gaan gebruiken komen er problemen op het netwerk van de ISP. Dan krijgen de klanten problemen zoals langzamere verbindingen en een hoge pings. Het is dus alleen maar goed dat er een datalimiet is die er voor zorgt dat er niet een paar mensen zijn die het voor iedereen verpesten.- datalimiet die onrealistisch is (ze betalen zelf immers niets voor dataverkeer over die bbned lijnen, ze krijgen ze ongecapped (data) aangeboden door bbned!!)
quote:En natuurijk is het Cistron's fout. BBned maakt ook fouten. Heb op Cistron helpdesk kanaal keer iemand gezien waarbij BBned een foutje had gemaakt en die opeens aansluiting had bij andere ISP met de daarbij horende host. Dus die vlieger van alleen kunnen opzeggen adhv iets op schrift gaat ook niet op. BBned maakt ook fouten ook bij onderhoud en weet ik nog wat meer. Dat heraansluiten en lijn vrijmaken moet je bij KPN aanklagen die doen er zo verschrikkelijk lang over.- sloten me zomaar af uit niets, zonder dat ze ervan 'wisten' en gaven BBned de schuld (terwijl alleen zij kunnen opzeggen adhv iets op schrift) ; vervolgens 5 weken moeten wachten tot die homo's de lijn vrij maakten voor hernieuwing van de bbned aansluiting, terwijl ze 2 weken eerder dat al gedaan hadden kunnen hebben hoorde ik en ze zelfs binnen 5 dagen na afsluiting de aansluiting hadden kunnen herstellen omdat de commercieel directeur van BBned zich ermee (na gesprek met ondergetekende) bemoeid had en dus alleen KPN nog een struikelblok was.
quote:Vreemd mijn ervaringen zijn heel anders. Ik kreeg een credit nota netjes van Cistron zonder dat ik er om heb hoeven vragen. Alles werd netjes gecrediteerd geen probleem- ik zou geld teruggeboekt krijgen voor de maand offline, daar wilden ze achteraf maar een week van maken omdat ik zelf niet snel genoeg had gereageerd?
quote:Tuurlijk en je denkt echt dat BBned zo iets gaat zeggen tegen een klant van een ISP. Cistron is wel een klant van BBned. Cistron neemt af bij BBned dus denk je echt dat BBned dat soort dingen gaat zeggen?Die lui mogen ook echt zo snel mogelijk optieven wat mij betreft; gelukkig hebben ze sowieso maar een kleine clientθle, aangezien dit wel vaker zou zijn gebeurd aldus BBned
Ik geloof zelf weinig van dit verhaal. Klinkt meer als een verhaal om een ISP zwart te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door bobjuh op 27-09-2004 15:22:04 ]
Je hebt zo wie zo werkende lijn nodig.
Of je kan zelf een lijn nemen a 9,40 of als je geen linesharing betaald je alsnog ongever 9,40 omdat KPN dat bedrag in rekening brengt voor de huur van de lijn aan de ISP en de ISP dit aan jou doorberekend.
[ Bericht 67% gewijzigd door bobjuh op 27-09-2004 15:51:14 ]
quote:Ja, belbudget van 9 euro per maand is genoeg. Je kan ook ook geen kpn abo nemen, maar dan moet je iets van 9 euro per maand betalen voor het gebruik van de lijn.Op maandag 27 september 2004 15:20 schreef pos het volgende:
Ik heb kabel (chello) maar zou ook liever adsl willen. Alleen heb ik geen huis telefoon en ik neem aan dat dat dan weer moet terwijl ik die niet gebruik.
Maar waarom wil je naar adsl? Adsl is goedkoper of beter, niet perse goedkoper en beter.
edit: Of zie bobjuh zijn reactie.
edit2: die heeft hem weer weg gehaald.
[ Bericht 3% gewijzigd door mhr-zip op 27-09-2004 15:43:29 ]
quote:Omdat ik veel problemen met (spook) rekeningen heb gehad en voordat dat opgelost is kost het je een hoop ergernis en ivm de nieuwsgroepen. Bij chello komen alle posts incomplete binnen waardoor je niks binnen kunt halen.Op maandag 27 september 2004 15:25 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Ja, belbudget van 9 euro per maand is genoeg. Je kan ook ook geen kpn abo nemen, maar dan moet je iets van 9 euro per maand betalen voor het gebruik van de lijn.
Maar waarom wil je naar adsl? Adsl is goedkoper of beter, niet perse goedkoper en beter.
zie niks meer bij bobjuh staan
quote:I see.Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:
zie niks meer bij bobjuh staan
Maar om die spook rekeningen ben ik ook van chello naar cistron gegaan. Nooit spijt van gehad.
quote:Heb er al weer wat staan.Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:
zie niks meer bij bobjuh staan
Had ff weggeedit omdat wou veranderen
quote:In theorie ja. Ik heb echter nog nooit een rekening hiervoor van demon gehad. Nou kan dat ook komen doordat ik het duurste abo heb.Op maandag 27 september 2004 15:24 schreef bobjuh het volgende:
.
Je hebt zo wie zo werkende lijn nodig.
Of je kan zelf een lijn nemen a 9,40 of als je geen linesharing betaald je alsnog ongever 9,40 omdat KPN dat bedrag in rekening brengt voor de huur van de lijn aan de ISP en de ISP dit aan jou doorberekend.
quote:Zit je allang bij bbned? Volgens mij neemt bbned het bij oudere abo's voor hun rekening.Op maandag 27 september 2004 16:03 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
In theorie ja. Ik heb echter nog nooit een rekening hiervoor van demon gehad. Nou kan dat ook komen doordat ik het duurste abo heb.
quote:mits de juiste ingangen zijn er wel meer die dat doen hoor... en ik heb het nu niet over de individuele prestaties van medewerkers, want daar heb ik niet vreselijk veel problemen mee en vond ik ook wel goed; het gaat mij om de interne beleidsstructuur en de communicatie naar buiten toe als er echte problemen zijn.Op maandag 27 september 2004 15:09 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Vind ik toch vreemd dat jij dat vind omdat Cistron bekend staat een goede service te hebben. Bij mensen die beetje in adsl wereld zitten of bekend mee zijn zullen toch zeggen heel wat anders zeggen dat dat jij verteld. Ik weet geen ISP die zo aktief mensen op usenet helpen en zelfs midden in de nacht en ik het weekend nog op irc klanten helpen. Tja echt a-service gericht hoor mensen zo buiten werktijd en in weekend helpen
q.e.d., ik ga mezelf niet herhalen.
quote:fast-xs is niet meer dan een white-label reseller van dutchweb, net als speed-xs ; daarbuiten komt dat zij zeker niet de enigen zijn die op ATM niveau afnemen (sterker nog: zijn er vrij veel) en dat is bovendien nog geen garantie voor beter eindresultaat, zoals dus bleek.[..]
Komt door stukje extra service wat extra kost. Cistron neemt als een van de weinige ISP ook af bij BBned op ATM nivo en dit is nu eenmaal wat duurder voor een ISP. Hierdoor doen ze stukje ATM naar IP conversie zelf wat bij 99% van andere ISP laten door door BBned. Hierdoor hebben ze zelf meer in de hand en kunnen ze zelf aantal problemen oplossen en voorkomen. Als jij een goedkopere provider wil moet je het zelf weten. Zou je zeker een goedkope providers aanraden dan zoals fast-xs die alleen maar doorverkochten.
stel jouw aansluiting wordt zomaar afgesloten en men roept eerst dat het de schuld is van BBned, terwijl een provider de enige is die een aansluiting af kan melden, en vervolgens wordt er ook geen fuck gedaan aan het bestaande probleem, behalve de situatie scheppen dat er een nieuw contract moet komen tegen ook nog minder gunstige voorwaarden, hoe zou jij dan reageren? en nu eerlijk zijn he lummel
quote:het bleek te zitten in een combinatie 'verzenden van pdf'jes' bij email en de manier waarop ik verschillende adressen adresseerde en daarbuiten sowieso gigantisch veel mailde via hun server, wat door de server werd gezien als spam ; dat probleem is opgelost uiteindelijk (maar het heeft te lang geduurd)[..]
Zal waarschijnlijk wel reden hebben gehad dat je mail werd geweigerd. Word echt niet zomaar gedaan hoor. Heb zeker laatste 7 maanden denk ik nooit gehad dat lijn zomaar wegviel en het is dan ook niet meteen Cistron's schuld. Kan bekabbeling zijn, BBned, KPN en whatever.
quote:dat is een kwestie van beleid, anderen kunnen het ook (en voor minder, θn ook nog eens beter)[..]
Het is te merken dat je niet weet waar je het over hebt. Cistron krijgt een 2mbit zijn uncapped lijn aangeboden door BBned die 1:25 overboekt is. Dus je deelt het met 24 andere mensen. Die datalimiet is er niet om de kosten te drukken. Die datalimiet is er met een technische reden. Aangezien 2mbit overboekt is heb je eigelijk recht op 2mbit delen door 25. Kan je zelf uitreken waar je eigelijk recht op hebt en je datalimiet dan. Maar omdat niet iedereen zijn volle limiet gebruikt kunnen ISP (niet alleen Cistron) een hogere limiet aanbieden. Die 100 gig heeft dus een technische reden. Als een groot aantaal mensen 100+ gig dataverkeer gaan gebruiken komen er problemen op het netwerk van de ISP. Dan krijgen de klanten problemen zoals langzamere verbindingen en een hoge pings. Het is dus alleen maar goed dat er een datalimiet is die er voor zorgt dat er niet een paar mensen zijn die het voor iedereen verpesten.
quote:in dit geval had BBned het papiertje waar op stond dat mijn aansluiting opgezegd had moeten worden liggen in haar administratie, dus in dit geval was het wel degelijk een fout van Cistron (iets dat ze ook onder druk toegaven).[..]
En natuurijk is het Cistron's fout. BBned maakt ook fouten. Heb op Cistron helpdesk kanaal keer iemand gezien waarbij BBned een foutje had gemaakt en die opeens aansluiting had bij andere ISP met de daarbij horende host. Dus die vlieger van alleen kunnen opzeggen adhv iets op schrift gaat ook niet op. BBned maakt ook fouten ook bij onderhoud en weet ik nog wat meer. Dat heraansluiten en lijn vrijmaken moet je bij KPN aanklagen die doen er zo verschrikkelijk lang over.
quote:dat is heel prettig voor jou[..]
Vreemd mijn ervaringen zijn heel anders. Ik kreeg een credit nota netjes van Cistron zonder dat ik er om heb hoeven vragen. Alles werd netjes gecrediteerd geen probleem
maar kun je je voorstellen dat dat niet wil zeggen, dat die problemen er niet zijn?Demon heeft ook een heel goede naam qua provider, zelf ook gehad toen ik nog inbelde, maar tegenwoordig kun je gerust 50 min in de wachtrij hangen om je aan te melden als klant... dat is ook het punt waarop ik afgehaakt ben.
Iedereen ervaart het anders, maar de eigen mening en ervaring over iets maakt wat een ander zegt niet noodzakelijkerwijs onmogelijk. Ik heb mijn eigen ervaringen opgeschreven om anderen mogelijk te helpen (wat ook het doel van dit topic is); wat ze er vervolgens mee doen moeten ze zelf weten.
quote:wel als je goede maatjes bent met directieleden ja en tevens spreekt uit de hoedanigheid van mede-ondernemer en afnemer van een groot aantal lijnen (al dan niet voor klanten geregeld), niet een miezerig consumentenlijntje.[..]
Tuurlijk en je denkt echt dat BBned zo iets gaat zeggen tegen een klant van een ISP. Cistron is wel een klant van BBned. Cistron neemt af bij BBned dus denk je echt dat BBned dat soort dingen gaat zeggen?
quote:boeiend wat jij vindt, zal mij mn reet roesten ventje; doe met deze info wat je wilt, gebruiken of negerenIk geloof zelf weinig van dit verhaal. Klinkt meer als een verhaal om een ISP zwart te maken.
]quote:Ik zit er sinds maart 2003. Maar volgens mij namen ze het vroeger voor hun rekening. En dat zouden ze gaan veranderen. Volgens mij goldt dat voor iedereen en niet alleen voor nieuwe klanten.Op maandag 27 september 2004 16:09 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Zit je allang bij bbned? Volgens mij neemt bbned het bij oudere abo's voor hun rekening.
Maar het kan ook zo zijn dat als je een duur abo hebt dat ze het eerder door de vingers zien en zelf de kosten voor hun rekening nemen. Ze verdienen immers meer op de dure abos.
Hallo,
Ik wil adsl aanvragen maar moet eerst kijken of het mogelijk is op die locatie. Heb er nu nog geen telefoon en belgacom moet eerst een lijn aansluiten om te checken of er dekking is. Kost 6,50 in de maand en gebruik die lijn dus nooit, dus als er geen adsl dekking is zit ik er mee.
Mijn vraag is dan ook of er niet anders kan worden gekeken naar de dekking.
quote:Ik snap best dat dit een heel vervelend incident is geweest. Maar dit is de eerste keer dat ik wat negatiefs hoor over Cistron. En ik lees de newsgroup, tweakers en fok al erg lang.Op maandag 27 september 2004 16:10 schreef dr.dunno het volgende:
Allemaal tekst.
Daarom vind ik het een beetje jammer, dat je cistron afschilderd als een onbetrouwbare, slechte ISP. Terwijl ze al jaren bekent staan als een hele goede ISP, en dat tot op de dag van vandaag nog steeds zijn.
Dus het lijkt mij sterk dat dit ene incident tekenend is voor de complete gang van zaken daar.
alle 3 goeie support, goedkope support nrs en goeie verbindingen, Demon sowieso geen datalimiet, xs4all bij laagste abo wel.
Cheapo en goed = abos via Compuserve, Speedlinq (dure helpdesk) via BabyXL (Tiscali)
gekgenoeg kan beter geen abo aangaan met Tiscali zelf (sorry geen zin om uit te leggen).
quote:Xs4all heeft bij het duurste consumenten abo, ook een datalimiet.Op woensdag 29 september 2004 14:29 schreef funrider het volgende:
Demon, XS4all, HCCnet = goed ( via BBned, KPN)
alle 3 goeie support, goedkope support nrs en goeie verbindingen, Demon sowieso geen datalimiet, xs4all bij laagste abo wel.
Cheapo en goed = abos via Compuserve, Speedlinq (dure helpdesk) via BabyXL (Tiscali)
gekgenoeg kan beter geen abo aangaan met Tiscali zelf (sorry geen zin om uit te leggen).
Dat je beter geen Tiscali (de ISP) kan nemen, kan ik beamen.
(Net als zovelen hier
) Heeft iemand hier ervaring met Direct ADSL van KPN ?
Lite > 1120/352 € 29,95 per maand
Geen email en homepageruimte maar dat heb ik niet nodig want we hebben wel een eigen domeinnaam
Ik heb ook bij Planet e.d. gekeken maar contracten van steeds een jaar staan me niet aan. Dat het eerste contract een jaarcontract is, is overal zo, alleen daarna wil ik het wel per maand op kunnen zeggen. Bovendien is de prijs ook netjes voor die snelheid toch ?
Ik zie door de
het 
bijna niet meer Freeler, is dat niets?
quote:Van 8 GB ......... Mijn datagebruik van de afgelopen maanden :Op donderdag 30 september 2004 19:51 schreef Renesite het volgende:
Datalimiet
quote:Freeler : Nu de eerste drie maanden slechts € 19,95 p.m. (daarna € 34,95 p.m.)Freeler, is dat niets?
KPN : eerste drie maanden ADSL Lite van € 29,95 voor € 24,95
Bij KPN een gratis draadloze modem, bij Freeler een Ethernet modem.
Snelheid is hetzelfde. Alleen bij Freeler wιl email en homepageruimte. Maar zoals ik zei : daar ga ik toch geen gebruik van maken.
Bovendien, uit de algemene voorwaarden van Freeler :
quote:Wat maakt Freeler volgens jou 'beter' dan KPN ?4.4.
De Overeenkomst wordt aangegaan voor de duur van twaalf maanden, tenzij in de Productinformatie uitdrukkelijk anders is aangegeven,en wordt telkens stilzwijgend met dezelfde periode verlengd.
quote:Dαcht dat die wel goedkoop waren, excuseOp donderdag 30 september 2004 20:16 schreef Serinde het volgende:
[..]
Van 8 GB ......... Mijn datagebruik van de afgelopen maanden :
[afbeelding]
[..]
Freeler : Nu de eerste drie maanden slechts € 19,95 p.m. (daarna € 34,95 p.m.)
KPN : eerste drie maanden ADSL Lite van € 29,95 voor € 24,95
Bij KPN een gratis draadloze modem, bij Freeler een Ethernet modem.
Snelheid is hetzelfde. Alleen bij Freeler wιl email en homepageruimte. Maar zoals ik zei : daar ga ik toch geen gebruik van maken.
Bovendien, uit de algemene voorwaarden van Freeler :
[..]
Wat maakt Freeler volgens jou 'beter' dan KPN ?
Als je niet veel download, dan is die KPN wel een goeie denk ik ja
Maar als je echt meer gaat doen dan krijg je wel eerder problemen, maar als je daarmee een maandje bezig bent is er nog geen ramp, betaal je een klein bedrag aan een gigabyte meer
quote:Er is wel een goedkoper Freeler abonnement alleen ik kijk toch rond de snelheid 1120/352.Op donderdag 30 september 2004 20:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dαcht dat die wel goedkoop waren, excuse
Als je niet veel download, dan is die KPN wel een goeie denk ik ja
Maar als je echt meer gaat doen dan krijg je wel eerder problemen, maar als je daarmee een maandje bezig bent is er nog geen ramp, betaal je een klein bedrag aan een gigabyte meer
Alle tips zijn welkom. Freeler had ik zelf nog niet eens aan gedacht. Ik wil natuurlijk zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld
ADSL via KPN is toch wel 'betrouwbaar' enzo ?
En die piek in het datagebruik, toen was mijn vriend hier 2 weken lang elke dag omdat hij vakantie had. Normaal kom ik zelf nooit op die hoeveelheden. Ik wilde misschien een stapje lager gaan bij Chello alleen dan heb je een datalimiet van 1 GB en dat vind ik wel erg weinig
Dus maar weer een telefoonlijn aangeschaft en als het goed is werkt die morgen
Ach, wat doe ik eigenlijk in dit topic
Ik heb geloof ik mijn keus al gemaakt Direct adsl 8,2
Xs4all 8,4
Freeler 8,8
Cistron 9,1
Direct ADSL is dan wel een goede keus, of XS4ALL, maar die is dan in opzicht ook duurder,
CompuServe ADSL 2048 voor 34,95 http://www.internetten.nl/access/access_detail.asp?pakketid=2951
http://www.compuserve.nl/ledenservice/breedband/breedbandadsl.asp
Als ik zo rond kijk lijkt me dit een erg goed deal, iemand ervaring met Compuserve? Of zou er een addertje onder het gras zitten. Ze hebben het wel over "tijdelijke dubbel snelheid", als ze de snelheid halveren wordt het wel een duur abbonementje...
Is er trouwens nog iets noodzakelijk om goed online te kunnen spelen? (FPS zoals AA bijvoorbeeld)
Is wel aan te raden IMHO
, al gemailed met Tiscali en BBned , maar geen antwoord 
quote:http://www.tweakers.net/nieuws/27616Op maandag 4 oktober 2004 11:37 schreef Enchanter het volgende:
Heeft iemand enig idee waar je kan checken wanneer BBNED of BabyXL mogelijk is in een bepaalde gemeente , een vriend van mij woont in Landsmeer , maar daar is het nog niet mogelijk
http://www.cistron.nl/ >>> postcode check
Maar Compuserve bevalt dus goed?
quote:Die postcode check heb ik al gedaan , maar krijg alleen maar het bericht dat het niet beschikbaar is , ben eigenlijk op zoek naar een link waar je iets kan vinden wanneer BBNED en/of BabyXL/Tiscali beschikbaar is in die buurtOp maandag 4 oktober 2004 12:02 schreef IPdaily het volgende:
[..]
http://www.tweakers.net/nieuws/27616
http://www.cistron.nl/ >>> postcode check
Maar Compuserve bevalt dus goed?
en ja Compuserve werkt goed
Betaald nu 24,95 (eerste paar maanden 19,95) en krijgt 1024/512. Download is super hoog.. haalt gemiddeld via speedtest 116 kb/s. Ik haal daarentegen met mn demon abo van 39 euro (ook 1024/512) een download van gemiddeld 108 kb/s. Beide abos onbeperkt dataverkeer.
Idd dat tijdelijk d. snelheid ben ik ook wel naar benieuwd wat ze daarmee bedoelen.. hij had er niet zo erg in gehad..
Tja en die helpdesk testen zijn best leuk or.. maar zou zelf nooit kiezen voor een Freeler bijv. vanwege kosten helpdesk p/min. maar ook de organisatie die erachter zit..
Snelheid van de KPN pakketten liggen overigens ook iets anders.. 1120/352
iets meer download snelheid.. iets minder upload snelheid.
Kijk anders ook eens op Speedtest.nl en kijk per provider naar de gehaalde snelheden door gebruikers.. want niet iedere provider komt ook echt in de buurt van de theoretische snelheden.. soms zelfs stukken lager!
Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!
Tiscali/BabyXL netwerk aanbieders: http://www.tiscali-wholesale.nl/klanten.asp
BBNed netwerk aanbieders: http://www.bbned.nl/partners/consumenten.shtml (Demon hoort ook in de rijtje)
[ Bericht 9% gewijzigd door funrider op 04-10-2004 12:49:41 ]
quote:BabyXl compenseerd je overhead. Dus bij demon heb je 512/1024 en bij compuserve 640/1280Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Download is super hoog.. haalt gemiddeld via speedtest 116 kb/s. Ik haal daarentegen met mn demon abo van 39 euro (ook 1024/512) een download van gemiddeld 108 kb/s. Beide abos onbeperkt dataverkeer.
Idd dat tijdelijk d. snelheid ben ik ook wel naar benieuwd wat ze daarmee bedoelen.. hij had er niet zo erg in gehad..
quote:Zo heel belachelijk is die regel niet. Want je weet het van te voren. En anders zoek je maar een andere ISPWaarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!
Feit is wel dat je een overboeked dienst hebt, en dat er limieten gesteld moeten worden. Dan wel door een datalimiet, dan wel door een FUP. Dus onbeperkt bestaat sowieso niet. De limieten zijn ook niet heel krap ofzo, ze worden niet streng gehanteerd, maar ze zijn er om users aan te kunnen spreken die overlast veroorzaken. Daar is een FUP ook voorbedoeld. Alleen weet je met een limiet, duidelijk waar je aan toe bent, en meer is meegenomen en met een FUP weet je dat niet. Feit is wel, dat je nagenoeg nooit klachten hoord over Cistron, maar ze bieden al wel heel lang adsl aan. Kan je van bijv. Demon niet zeggen. En de meeste andere bbned/babyxl ISP, zijn nog niet zolang op de markt.
quote:Om misbruik te voorkomen mag Speedlinq een abonnee die meer dan 3 maanden achter elkaar de Fair Use met meer dan 10 % overschrijdt migreren naar een hoger abonnement. Eveneens mag Speedlinq bij excessief datagebruik (meer dan 25 % boven de datarichtlijn) de abonnee (tijdelijk) beperken in het gebruik van het abonnement of hem migreren naar een hoger abonnement. De kosten ter grootte van de overschrijding mogen dan in rekening gebracht worden, wanneer deze de abonnee door Speedlinq zijn medegedeeld en de overschrijving is blijven voortbestaan.
Bovenstaande Fair Use Policy houdt dus voor Speedlinq in dat het de kosten van eenmalige overschrijding van dataverkeer niet aan de abonnee doorberekent, terwijl het daar zelf wel voor wordt belast. Voor de abonnee houdt dit in dat hij bij herhaalde overschrijding migreert naar een abonnement passende bij het door hem gegenereerde dataverkeer.
Onderstaand overzicht geeft de Fair Use aan van de verschillende abonnementstypen.
Fair Use Richtlijn op All-in abonnementen (BaByXL/Tiscali netwerk)
All-in 512 5 GB p/mnd
All-in 1024 15 GB p/mnd
All-in 2048 25 GB p/mnd
All-in 4096 50 GB p/mnd
All-in 8064 100 GB p/mnd
Fair Use Richtlijn op X-tra abonnementen (BBned netwerk)
X-tra 512 5 GB p/mnd
X-tra 1024 15 GB p/mnd
X-tra 2048 25 GB p/mnd
X-tra 8192 100 GB p/mnd
quote:Het idee achter speedtest.nl is wel leuk. Maar het zegt niet zoveel over je snelheid. Want je provider bepaalt niet alles, een groot gedeelte van je snelheid hangt ook af van: je modem, de kwaliteit en de lengte van je koper kabel en de dslam.Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Kijk anders ook eens op Speedtest.nl en kijk per provider naar de gehaalde snelheden door gebruikers.. want niet iedere provider komt ook echt in de buurt van de theoretische snelheden.. soms zelfs stukken lager!
Daarnaast zorgt je ISP dmv. routing voor wel of geen goede snelheid. Maar als je routing richting speedtest.nl wel goed is, en naar andere delen van inet kut.....
Dus het idee is wel leuk, alleen in de praktijk zegt het weinig toch niets.
quote:Nou, dat is toch netjes dat hun melden waar de grenzen van hun FUP liggen? Wat minder netjes, dat je bij 3 keer 10% overschreiding automatisch geupgrade wordt.Op maandag 4 oktober 2004 13:08 schreef IPdaily het volgende:
Ik vond trouwens net dit staatje:
[..]
Maar wel netjes dat ze dat van te voren, en niet achter af, ala chello.
quote:Dat proggie hoef je dus niet te runnen , m'n vriendin haalt haar mail op via SMPT , maar dat irritante prog van CS is niet geinstalleerdOp maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
collega van me heeft ook Compuserve via goedkope Babyxl/Tiscali netwerk. Heel tevreden!! Enkel de e-mail is geen POP3 maar SMTP dus je moet een extra proggie van compuserve runnen..
...
Nog iemand met Compuserve ervaringen?
quote:Je bedoelt imap?Op maandag 4 oktober 2004 15:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat proggie hoef je dus niet te runnen , m'n vriendin haalt haar mail op via SMPT , maar dat irritante prog van CS is niet geinstalleerd
quote:Omdat ADSL (iig voor particulieren) overboekt is. Bij BBned 1:25 en bij KPN zelfs dat 1:40). Bij BBned betekend dat je je verbinding met 24 ander deelt. Je gegarandeerde bandbreedte eigelijk maar 1:25 is.[b]
Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!
Om een 8 mbit verbinding als voorbeeld te nemen (wat eigelijk een 2mbit zonder cap is) heb je dus echt op 2mbit gedeeld door 25 is dus 80 kilobit. Je zou dus 1 gig per dag er dan door kunnen gooien. Maar omdat niet iedereen er altijd volledig gebruik van maakt ligt de limiet hoger dan de 30 gig in de maand. Het probleem is dat als een ISP veel mensen hebben die 200+ gig verbruiken er problemen komen door die overboeking. Dan krijgen ALLE andere mensen van die ISP ook last van langzamere verbindingen en hoge pings. Daarom heeft Cistron er voor gekozen een datalimiet in te voeren.
En nee werk niet voor CistroN maar ben er alleen klant en idle op irc helpdesk kanaal en lees hun nieuwsgroepen. Deze vraag is daar al 10.000 voorbij gekomen
[ Bericht 0% gewijzigd door bobjuh op 04-10-2004 20:33:24 ]
quote:Weet ik niet , zit nu thuis , zal zo ff kijken als ik naar haar toe gaOp maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Je bedoelt imap?
Als ik mijn pc een avondje laat runnen en wat filmpjes binnen haal maar ook share (DC++) dan ben ik bang dat ik er snel overheen zit een een maand als ik bij een Cistron of Speedlinq zit.. Gek trouwens dat speedlinq 15GB p/mnd voor zo'n abo FU vind.
En dan ga ik uit van een gemiddeld pakket 1024/512.
quote:Ja dat bedoelde ik , ik ben ook maar een internet/computernoobOp maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:
[..]
Je bedoelt imap?
Nou zo makkelijk gaat het dus niet. Die 'eigen' netwerken waar alle providers mee lopen te pronken zijn onzin. Die gaan maar tot de wijk of stadscentrale, je bent dus gewoon afhankleijk van de KPN. Ik heb dus een lijn geregeld, dat was makkelijk 5 minuutjes bij de primafoonwinkel binnen en in uiterlijk 3 werkdagen doet je lijn het. Waarschuwt dat kpn-mannetje me nog wel even dat de meeste ADSL-aanbieders niet werken met het belbudgetabbonement, maar minimaal met belbasis (wat zo ongeveer het dubbele kost per maand).
Nou ben ik aan het uitzoeken welke ADSL aanbieders er op een belbudget kunnen. Maar daar is ook geen wijs uit te worden. Iemand hier een paar tips? (den haag-centrum, nagenoeg alle netwerken beschikbaar). Ik moet gewoon een basis ADSL lijntje hebben in het € 20,- euro segment.
quote:
hoe lijkt dat ?
quote:Je kan in ieder geval bij alle adsl verbindingen via BBned en BabyXL. Ik geloof ook zelfs dat sinds een jaar ofzo via KPN kan via een belbudget lijn. Die man loopt gewoon achterOp vrijdag 28 januari 2005 23:21 schreef Fixers het volgende:
Nou ben ik aan het uitzoeken welke ADSL aanbieders er op een belbudget kunnen. Maar daar is ook geen wijs uit te worden. Iemand hier een paar tips? (den haag-centrum, nagenoeg alle netwerken beschikbaar). Ik moet gewoon een basis ADSL lijntje hebben in het € 20,- euro segment.
Bij BBned verbindingen en BabyXL (Tiscali Wholesale) kan je ook als je adsl hebt je KPN lijn opzeggen alleen KPN rekent dan wel 9 euro zoveel aan kosten voor het kaalkoper dat is dus bijna net zoveel als een belbudget lijn. Sommige ISP zoals bijvoorbeeld TweakDSL rekenen die 9 euro zoveel niet door aan de klant.
Als je een ISP neemt 1 tip. Neem nooit de goedkoopste want goedkoop is uiteindelijk altijd duurkoop. Er is een verschrikkelijke concurrentieslag gaande in adsl martk en er zijn de laatste tijd al verschillende ISP failliet gegaan of er mee opgehouden en er zullen en de komende tijd nog wel meer volgen. De kleine ISP en de prijsstunters zullen waarschijnlijk als eerste gaan
[ Bericht 8% gewijzigd door bobjuh op 29-01-2005 12:53:05 ]
Ik heb trouwens net een KPN lijn en daar zit ik minimaal een jaar aan vast dus over die 9 euro moet ik maar niet gaan vallen. (al schijnen ze het contract wel te kunnen beindigen als je gaat 'emigreren').
He verdorie, als ik mijn telefoonnummer nu wist kon ik gelijk de bestelling doen. Heeft een geheim nummer toch ook een nadeel, sta ik niet in het (online) telefoonboek.
[ Bericht 20% gewijzigd door Fixers op 29-01-2005 13:19:44 ]
quote:TweakDSL is ook bbned. En bbned krijgt gewoon een rekening van de kpn als iemand de vaste lijn opzegt, voor het gebruik van het kpn netwerk. Bbned zal deze rekening aan de isp doorberekenen, als tweakdsl die uit eigen zak betaalt en niet aan de klant doorberekent snijden ze zich in de eigen vingers... op een dsl abonnement zit toch al nauwelijks marge, ik denk niet dat ze zich dat kunnen permitteren.Op zaterdag 29 januari 2005 12:43 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval bij alle adsl verbindingen via BBned en BabyXL. Ik geloof ook zelfs dat sinds een jaar ofzo via KPN kan via een belbudget lijn. Die man loopt gewoon achter
Bij BBned verbindingen en BabyXL (Tiscali Wholesale) kan je ook als je adsl hebt je KPN lijn opzeggen alleen KPN rekent dan wel 9 euro zoveel aan kosten voor het kaalkoper dat is dus bijna net zoveel als een belbudget lijn. Sommige ISP zoals bijvoorbeeld TweakDSL rekenen die 9 euro zoveel niet door aan de klant.
Ik zit te twijfelen tussen Speedxs en Demon
Alleen hoor ik de laatste tijd niet zo een goed nieuw over beide providers
Last van storingen en dergelijk
Er zullen hier vast wel mensen zitten die een abo hebben bij Speedxs of Demon en die willen vast hun ervaring ff delen :p
quote:Storingen zijn vaak invidueel; allebei lopen ze via BBned, dus qua netwerk zou je geen problemen moeten hebben. Het kan een profielfout zijn bij BBned, het kan ook aan de gebruikerskant (brakke kabels, brakke modem, verkeerde instellingen) liggen..Op maandag 21 februari 2005 12:55 schreef Max-Westerman het volgende:
Hoi
Ik zit te twijfelen tussen Speedxs en Demon
Alleen hoor ik de laatste tijd niet zo een goed nieuw over beide providers
Last van storingen en dergelijk
Er zullen hier vast wel mensen zitten die een abo hebben bij Speedxs of Demon en die willen vast hun ervaring ff delen :p
quote:Oh, BBned heeft nooit netwerkproblemen wil je zeggen?Op donderdag 10 maart 2005 09:39 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Storingen zijn vaak invidueel; allebei lopen ze via BBned, dus qua netwerk zou je geen problemen moeten hebben.
De storingen bij providers liggen juist vaak bij de dsl providers, als ze veel storingen hebben in het eigen netwerk dan zou ik niet voor die provider kiezen.
Is er een ISP die een ADSL abonnement voor slechts een half-jaar kan aanbieden?
Ik ga binnenkort verhuizen en daar ga ik waarschijnlijk maar een half jaar wonen, en wil heel graag een ADSL aansluiting voor dat halfjaar maar zover ik weet kan je alleen 1 jaar abo's krijgen.
quote:Helaas, alle dsl lijnen bij alle providers worden voor minimaal 1 jaar geleverd. Misschien dat de volgende bewoners de dsl verbinding van je willen overnemen als je weer verhuist?Op vrijdag 11 maart 2005 23:28 schreef c0ne het volgende:
Hallo,
Is er een ISP die een ADSL abonnement voor slechts een half-jaar kan aanbieden?
Ik ga binnenkort verhuizen en daar ga ik waarschijnlijk maar een half jaar wonen, en wil heel graag een ADSL aansluiting voor dat halfjaar maar zover ik weet kan je alleen 1 jaar abo's krijgen.
quote:In principe kan het zelfs geleverd worden voor een paar dagen (evenementen e.d.) Als je er maar op tijd bij bent en het niet via de normale weg doet. je moet dus via de achterdeur gaanOp zaterdag 12 maart 2005 21:36 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Helaas, alle dsl lijnen bij alle providers worden voor minimaal 1 jaar geleverd. Misschien dat de volgende bewoners de dsl verbinding van je willen overnemen als je weer verhuist?
Kijken of je met de sales afdeling kan praten enzo Ik zeg niet dat het dan lukt, maar het zou moeten kunnen op die manier
quote:Ja, kan wel, maar absoluut niet voor consumentenprijzen. Je zal daar extra voor moeten dokken, of je moet de juiste vriendjes op de juiste plaatsen hebben...Op maandag 21 maart 2005 19:49 schreef qu63 het volgende:
[..]
In principe kan het zelfs geleverd worden voor een paar dagen (evenementen e.d.) Als je er maar op tijd bij bent en het niet via de normale weg doet. je moet dus via de achterdeur gaan
Ik zeg niet dat het dan lukt, maar het zou moeten kunnen op die manier
quote:het is dus niet onmogelijk zoals jij steldeOp maandag 21 maart 2005 20:49 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ja, kan wel, maar absoluut niet voor consumentenprijzen. Je zal daar extra voor moeten dokken, of je moet de juiste vriendjes op de juiste plaatsen hebben...
quote:Bij wie wordt ADSL aangesloten? Ik weet wel dat 'connected by KPN' wel redelijk snel is met opleveren (1 tot 1,5 week na aanvraag...kennelijk neemt KPN het risico voor haar rekening dat jij binnen 7 dagen de koop ongedaan kan maken en dat zij voor niks werkzaamheden hebben verricht).Op woensdag 6 april 2005 15:38 schreef Hanneman het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld na een aanvraag van een ADSL pakket voordat je kunt internetten?
Met andere aanbieders (Versatel/BBned/Tiscali WS) heb ik eigenlijk geen ervaring. Hoewel, ik heb hiervoor Zon gehad, maar die ervaring dateert van dik 1,5 jaar geleden (zes weken wachttijd), dus die is niet meer zo relevant. Daar kan ook verbetering in zijn gekomen
quote:Uit ervaring: zoals al eerder gezegd kan je bijna altijd binnen 2 weken internetten als je 'connected by KPN' bent. Uiteraard ligt het er ook aan of de provider zijn zaakjes voor elkaar heeft. Officiele oplevering is binnen 4 weken, soms binnen een week, bijna altijd binnen 2 weken, soms binnen 4 weken en heel soms na 4 weken.Op woensdag 6 april 2005 15:38 schreef Hanneman het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld na een aanvraag van een ADSL pakket voordat je kunt internetten?
Helaas kan er altijd een probleem opduiken zodra de lijn wordt aangelegd of wordt verhuist. Dat betekent dat heel, heel soms een lijn ver na 4 weken of helemaal niet opgeleverd wordt. Zulke problemen zijn niet te voorzien en komen alleen voor bij eerste aanleg of verhuizing van een ADSL lijn.
In geval van een kritische bedrijfsapplicatie of iets dergelijks ga je natuurlijk nooit uit van een consumenten-ADSL lijn. In dat geval kies je dus voor een Office- of Business-ADSL oplossing. Daar zit meer zekerheid en garantie op. Problemen worden dus ook opgelost volgens afgesproken service-level.
)
--
What’s included in the introduction offer?
All live Eredivisie matches of all clubs for free
Up to 20Mb ADSL 2+
Decoder and multimedia modem (remains ownership of Versatel)
Installation at your premises done by an engineer
What’s the price?
€39.95 p/month for a 20Mb ADSL 2+ connection. All live Eredivisie matches included in this price
€49.95 one time connection fee
Watch matches at a later moment: €0.99 per match
Contract length: 12 months
--
Ik heb nu dus getekend voor wat hierboven staat + voor 5 euro extra onbeperkt bellen binnen NL, ben benieuwd! Zal m`n ervaringen nog wel posten ( over 6 weken ofzo
)quote:Over 6 weken? Ik dacht dat Versatel pas per 1 augustus online ging met ADSL 2+?.....
Ik heb nu dus getekend voor wat hierboven staat + voor 5 euro extra onbeperkt bellen binnen NL, ben benieuwd! Zal m`n ervaringen nog wel posten ( over 6 weken ofzo
Snelheid: 4 Mbit/s / 640 Kbit/s kost € 23,95 per maand
Snelheid: 800/256 Kbit/s kost € 26,95 per maand.
die tweede is toch een stuk langzamer??? (en het is toch duurder
)quote:Contractsduur kan anders zijn en een datalimiet? Ook heb je nog verschil of het op ISDN of analoog wordt aangesloten. Het pakket van Versatel van 40 euro pm en 20Mbit sluiten ze alleen aan op analoog namelijk, daarvoro moest mijn ISDN even omgezet wordne...Op woensdag 20 april 2005 18:58 schreef cptmarco het volgende:
vraagje over Wanadoo ADSL:
Snelheid: 4 Mbit/s / 640 Kbit/s kost € 23,95 per maand
Snelheid: 800/256 Kbit/s kost € 26,95 per maand.
die tweede is toch een stuk langzamer??? (en het is toch duurder
Alleen... welke moet ik nu nemen?
Ik heb geen zin om een jaarcontract af te sluiten om na een maand tot de conclusie te komen dat ik er niets mee ben opgeschoten.
Ik heb op dit moment een Wanadoo ADSL Lite abonnement met een 1600/512 Kbit verbinding.
Qua kosten wil ik rond hetzelfde niveau of lager komen (€35) en qua snelheid hoger.
Een prι voor mij is de kwaliteit van de nieuwsserver, maar een payserver kan (mits de abboprijs goed is dan weer uitkomst bieden)
Help me out! Ik wacht met spanning af
quote:Heb je pech.Op dinsdag 24 mei 2005 00:13 schreef KingB het volgende:
Ik heb geen zin om een jaarcontract af te sluiten om na een maand tot de conclusie te komen dat ik er niets mee ben opgeschoten.
Je zit altijd 1e jaar aan een jaar contract vast. Daarna kan je bij de meeste providers per maand opzeggen met inachtneming van opzegtermijn. Bij sommige providers kan dit dus niet en dat zijn dus ook providers die je moet ontwijken.
Enige tips die ik kan zijn geven. Ga nooit voor de goedkoopste provider. Goedkoop is uiteindelijk duurkoop. (dus geen speedlinq iig). Ga niet een ISP uitkiezen op basis van hun binaries news server. goede usenetserver is leuk maar er zijn belangrijkere dingen bij een ISP. Binaries nieuws server zijn een niet ondersteunde dienst dat is bij alle ISP zo. Als je goede usenet server wil kan je beter pay account nemen
quote:Daar ben ik van op de hoogte, ik bedoelde meer dat ik na een keuze gemaakt te hebben er inderdaad een jaar aan vastzit en een foute keus is dus een jaar irritatie.Op dinsdag 24 mei 2005 10:59 schreef bobjuh het volgende:
[..]
Heb je pech.
Je zit altijd 1e jaar aan een jaar contract vast. Daarna kan je bij de meeste providers per maand opzeggen met inachtneming van opzegtermijn. Bij sommige providers kan dit dus niet en dat zijn dus ook providers die je moet ontwijken.
quote:Zoals ik al zei; een goeie binaries server is een pre, maar niet doorslaggevend. Kan inderdaad altijd voor een betaalde server nemen.Enige tips die ik kan zijn geven. Ga nooit voor de goedkoopste provider. Goedkoop is uiteindelijk duurkoop. (dus geen speedlinq iig). Ga niet een ISP uitkiezen op basis van hun binaries news server. goede usenetserver is leuk maar er zijn belangrijkere dingen bij een ISP. Binaries nieuws server zijn een niet ondersteunde dienst dat is bij alle ISP zo. Als je goede usenet server wil kan je beter pay account nemen
Ik ben nu aan t kijken naar TweakDSL, iemand daar ervaring mee?
quote:Moet goed zijn TweakDSL maar kijk eens naar nieuwe Versatel 20Mbit aanbieding als die leverbaar is bij jou in de buurt, 40 euro en straks ook via bellen en digitale TV etc. kan je later nog flink wat centjes schelenOp dinsdag 24 mei 2005 13:07 schreef KingB het volgende:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte, ik bedoelde meer dat ik na een keuze gemaakt te hebben er inderdaad een jaar aan vastzit en een foute keus is dus een jaar irritatie.
[..]
Zoals ik al zei; een goeie binaries server is een pre, maar niet doorslaggevend. Kan inderdaad altijd voor een betaalde server nemen.
Ik ben nu aan t kijken naar TweakDSL, iemand daar ervaring mee?
Zal nog even wachten binnenkort zullen er wel veel meer komen met asl2+ aanbiedingen met bellen er bij enzo
Heb zelf btw tweakdsl. Erg stabiele verbinding en ook lekker snel.
Helpdesk is alleen niet echt zo heel erg super
Versatels 20 Mb lijn is voorlopig nog niet beschikbaar helaas. Tot nu komt, als ik ook op andere fora rondsnuffel, TweakDSL goed uit de bus.
Zit overigens, omdat ik de vaste telefoon haast niet gebruik te denken om de telefoonlijn er wellicht uit te gooien en op de kabel over te stappen, bij mij Casema.
Iemand positief hier over casema?
quote:Demon?Op woensdag 25 mei 2005 12:09 schreef funrider het volgende:
Demon, XS4ALL,HCCNET,TweakDSL stick with the best!
Hmmm, hoor je nadat iedereen demon nam wel wat mindere dingen over, ook na cistron enzo
quote:HCCNET? Whoeoeoeaahahahahahaaaahhaaa!Op woensdag 25 mei 2005 12:09 schreef funrider het volgende:
Demon, XS4ALL,HCCNET,TweakDSL stick with the best!
Technisch wel ok, administratief en helpdesk zwaar kut.
Ik vraag niet teveel:
- gewoon surfen
- af en toe muziek etc. downloaden, niet teveel
- af en toe online gamen (niet echt prioriteit, zonde van mn tijd)
Heb niet al te veel geld te besteden, rond de € 20,- p/m, niet veel meer.
Ik zat denken aan Demon 512/256 voor vast bedrag € 19,95 p/m. Inclusief spamfilter en virusfilter voor email. Speedlinq biedt ook een dergelijke abo aan, alleen dan zonder filters.
Leaseweb leek me ook wel wat maar op die site staan alle bedragen excl. BTW genoemd, had ik me lekker op verkeken.....
Iemand suggesties?
Het Net heeft ook een leuke aanbieding, 800/256, alleen dan met datalimiet van 250mb p/m, das niet al teveel zeker? Hoeveel mb gebruik je bij een avondje gewoon surfen??
JE zou eens kunnen kijken naar Direct ADSL Go:
http://www.kpn.com/kpn/show/id=876666/sc=bf95f5
800/256, geen datalimiet, geen extra diensten zoals email of webspace, 19,95 incl.
Te goed om waar te zijn is meestal inderdaad ,te goed om waar te zijn, maar het is wel erg verleidelijk.
Mijn abo bij Planet loopt af op 1 Juli en ik denk eraan om fiberworld te nemen.
Iemand tips?
Zat zelf aan KPN te denken: Direct ADSL Lite, 1600kbit, is wel wat langzamer maar zou voldoende moeten zijn.
Hoe is de service van KPN?
quote:Ik heb een jaar Direct ADSL gehad en ben overgestapt omdat ze toen nog een datalimiet in wilden voeren. Ik heb daar wel een beetje spijt van, want DA was eigenlijk de perfecte oplossing. Had alles wat ik zocht. Verder vind ik de service mbt ADSL van KPN wel prima. Ik heb er geen klachten overOp woensdag 22 juni 2005 20:32 schreef Georges het volgende:
Ik zoek ADSL zonder datalimiet, rond de 30 euro en rond de 2048 kbit download.
Iemand tips?
Zat zelf aan KPN te denken: Direct ADSL Lite, 1600kbit, is wel wat langzamer maar zou voldoende moeten zijn.
Hoe is de service van KPN?
Dat gebruik ik op een avond ongeveer.quote:tiscali + inclusief gratis bellen naar vaste nummers voor 30 euroOp woensdag 22 juni 2005 20:32 schreef Georges het volgende:
Ik zoek ADSL zonder datalimiet, rond de 30 euro en rond de 2048 kbit download.
Iemand tips?
Zat zelf aan KPN te denken: Direct ADSL Lite, 1600kbit, is wel wat langzamer maar zou voldoende moeten zijn.
Hoe is de service van KPN?
4096 kbit verbinding
geen datalimiet
quote:Twee maanden na je post, dat wel, maar: ADSL van KPN zonder telefoonaansluiting is beschikbaar...Op dinsdag 24 mei 2005 20:05 schreef KingB het volgende:
Zo erg als de helpdesk, en aftersales service van wanadoo kan ik me bijna niet voorstellen.
Versatels 20 Mb lijn is voorlopig nog niet beschikbaar helaas. Tot nu komt, als ik ook op andere fora rondsnuffel, TweakDSL goed uit de bus.
Zit overigens, omdat ik de vaste telefoon haast niet gebruik te denken om de telefoonlijn er wellicht uit te gooien en op de kabel over te stappen, bij mij Casema.
Iemand positief hier over casema?
We zijn beide studenten, dus als het goedkoop kan, graag. We downloaden allebei redelijk veel (minimaal 4 series/week, films en complete seizoenen) dus een beetje een leuke snelheid zou gewenst zijn. Daarnaast gebruiken we internet dagelijks voor de simpele dingetjes als mail checken enzo. Juist omdat we zoveel downloaden ben ik bang dat we echt aan een abonnement vast komen te zitten wat 50 euro per maand gaat kosten, wat ik toch eigenlijk wel een beetje veel vind. Zijn er goedkopere alternatieven, die toch ook zo'n snelheid bieden en waarvan de leverancier betrouwbaar is en je niet wekelijks aan de telefoon hangt omdat het netwerk plat ligt?
Tenks alvast..
quote:Mijn verhuizing via Versatel, netjes van tevoren opgegeven.Op maandag 8 augustus 2005 10:35 schreef Aphrodite het volgende:
en waarvan de leverancier betrouwbaar is en je niet wekelijks aan de telefoon hangt
Afgesproken met Versatel dat ik 1 dag zonder internet zou zitten. Toen begon het gedonder..
Geen linesync, op de verkeerde centrale aangesloten, nog een keer verkeerd aangesloten, daarna nog een keer verkeerd aangesloten met de foute snelheid.
Na 1,5 maand zonder internet gezeten werkt het weer perfect!!!!!!
. maar ja ik wil weg bij kwello....http://www.tweakdsl.nl/02.php?id=producten.tis_dsl
29.95 3mb/1mb
Gratis modem/Geen aansluitkosten
Als je een TweakDSL abonnement neemt krijg je:
• Een vast IP-adres, mits gewenst
• Geen datalimieten, ook geen fair-use-policies
• Toegang tot onze eigen nieuwsserver met 10 dagen retentie, met snelheden tot 8Mbit/s
• 100MB ruimte voor je homepage en mail, inclusief een onbeperkt aantal e-mail adressen op je subdomein
Voor 22,50 per maand krijg je een 4MB verbinding wat toch snel is voor een lekker bedrag, ik zou het wel weten wat ik zou pakken als ik opnieuw weer mog kiezen!!
quote:Wanadoo ADSL FamilyOp dinsdag 9 augustus 2005 16:07 schreef Aphrodite het volgende:
Niemand anders met een beetje leuke snelheid (+-/> 4000 down) voor een leuke prijs?
Heb ik 1 week geleden ook aangevraagd
Nog geen 25 euro voor een 4mbit lijntje
Alleen even een postcodecheck doen om te kijken of het verkrijgbaar is bij jou
die wil ik namelijk niet, omdat ik er zoveel klachten over heb gehoord.
Of heb je met deze geen problemen met telefonie?
En problemen met telefonie, ik heb geen flauw idee
Ik heb sinds kort mijn eigen flatje en ik heb internet echt nodig voor school en voor porn
Moet dus echt zo goedkoop mogelijk.Studenten ADSL leek me wel wat maar dara heb je weer een vaste aansluiting voor nodig.
Mocht je al een ADSL-verbinding hebben, dan kun je je KPN-abonnement opzeggen. Je ISP zal vervolgens ongeveer € 9,40 per maand in rekening brengen omdat er voor de lijn betaald moet worden
Wat ik ervan heb begrepen zou je als je bij Dixons DDSL besteld de mogelijkheid hebben om dit te doen zonder telefonie-abbonement of kaal koper toeslag. Dit zou in de Telegraaf van afgelopen vrijdag gestaan hebben. Kan iemand mij dat artikel bevestigen? Op de Telegraaf en KPN site kan ik er niets over terug vinden, de Dixons site is uit de lucht.
Het volledige artikel maar even hier posten voordat het daar offline gaat;
"Vaste telefoonlijn ligt er uit
AMSTERDAM - Al meer dan 1 miljoen huishoudens in Nederland hebben de vaste telefoonlijn opgezegd. Begin dit jaar stond dit aantal op 750.000. Vooral de laatste maanden lijkt er sprake van een stroomversnelling. Hele gezinnen inclusief jonge kinderen bellen tegenwoordig alleen nog maar met hun mobiele telefoon. Door de aanwezigheid van een of meer toestellen zijn ze thuis even goed bereikbaar. Daarnaast is het meestal ook voordeliger om van mobiel naar mobiel te bellen. Voor de Ώ18,16 die per maand wordt bespaard als het KPN BelBasis-abonnement wordt opgezegd, kan men aardig wat mobiel bellen.
Een van de redenen dat veel mensen nog lang hun vaste lijn hebben gehandhaafd, is de internetverbinding. Volgens BelCompany gebruiken van de eerdergenoemde 1 miljoen huishoudens 300.000 de kabel. Nog eens 300.000 huishoudens hebben geen behoefte aan een internetaansluiting. Een opmerkelijk grote groep van 400.000 huishoudens is nog zoekende. Grootste drempel is dat voor internet via adsl of langzaam internet met een analoge modem een vaste KPN-lijn nodig is. Wil je via die draad alleen maar internetten (en niet bellen) dan kost zo'n 'kaal' abonnement 9 euro. Volgens Ben Woldring, directeur van Bellen.com, nemen echter maar weinig mensen een adsl-verbinding zonder te kunnen bellen. Voor 0,67 per maand meer heb je immers BelBudget, een abonnement dat geschikt is voor mensen die zelf nagenoeg niet bellen maar wel bereikbaar willen blijven. Tegenover een zeer laag abonnementsbedrag staan gesprekskosten die ongeveer vijf keer hoger liggen. Tot dusver was de vergoeding van minimaal 9 euro die KPN vraagt voor het gebruik van de vaste lijn een flinke belemmering.
Vergoeding
Maar BelCompany biedt als eerste adsl aan zonder dat aan KPN een vergoeding voor de vaste lijn hoeft te worden afgedragen. 'Direct ADSL Go' (van KPN) kost 21,95 per maand ongeacht het al dan niet aanwezig zijn van een vaste telefoonaansluiting. Opmerkelijk is dat Primafoon en de on line winkel van KPN voor hetzelfde abonnement 30,95 vragen als men geen vaste telefoonaansluiting heeft. Volgens KPN komt dit doordat telecomwaakhond Opta het bedrijf verplicht de lijnvergoeding intern te verrekenen. Opta ziet het kwijtschelden van dit bedrag aan de consument als oneerlijke concurrentie en dus een overtreding van de regels. Via een 'externe' winkelketen kan KPN echter toch de knuppel in het hoenderhok gooien. Ook Ben Woldring, die op www.internetten.nl de verschillende adsl-aanbiedingen vergelijkt, spreekt van een doorbraak. Als rekening wordt gehouden met snelheid, type modem en de eerdergenoemde lijnvergoeding is Direct ADSL Go (via BelCompany) nu het voordeligste pakket. De prijsleider van de laatste maanden, Fiberworld ADSL 256, kost ongeveer hetzelfde, maar biedt een veel lagere downloadsnelheid. Overigens zijn de prijzen bij de instapabonnementen de laatste tijd al aan het zakken. Ook met 'Het Net - ADSL Instap Surfen' is KPN sterk concurrerend. Sinds 1 augustus staat dit abonnement voor het eerst in de top-5 van goedkoopste adsl-pakketten, mede door het afschaffen van de datalimiet. Ook Tele2, dat vrij laat op de adsl-markt zijn entree maakte, roert zich met scherpe prijzen.
"
quote:Op maandag 15 augustus 2005 17:02 schreef Tropos het volgende:
Ik heb via-via gehoord dat het nu mogelijk zou zijn om Direct ADSL te bestellen zonder telefonie-abbonement. Daarmee bedoel ik niet de Direct ADSL Only abbonementen die je op kpn.com kunt vinden, waarbij je een x bedrag extra betaald voor het kale koper.
Wat ik ervan heb begrepen zou je als je bij Dixons DDSL besteld de mogelijkheid hebben om dit te doen zonder telefonie-abbonement of kaal koper toeslag. Dit zou in de Telegraaf van afgelopen vrijdag gestaan hebben. Kan iemand mij dat artikel bevestigen? Op de Telegraaf en KPN site kan ik er niets over terug vinden, de Dixons site is uit de lucht.
[ Bericht 62% gewijzigd door funrider op 17-08-2005 12:01:11 (wijzig) ]
Maar die webmail, dat is echt verdomd irritant en ik heb er elke dag wel een paar keer last van. Nu alweer een uur aan een stuk.
Vreemd dat de KPN niet met prettige aanbiedingen komt om de klanten binnen te houden!
quote:ADSL van KPN is en blijft duurder dan die van haar concurrenten. Daar krijg je dan wel een rete-stabiele verbinding, een redelijke helpdesk en een zeer coulante klachtenafhandeling voor. Dat verklaart het prijsverschil.Op maandag 31 oktober 2005 14:29 schreef thaleia het volgende:
Vreemd dat de KPN niet met prettige aanbiedingen komt om de klanten binnen te houden!
Met betrekking tot VoIP wordt KPN kort gehouden door de OPTA. KPN moet dus hogere prijzen vragen voor VoIP dan haar concurrenten. Raar maar waar.
Edit: hier verder: Het grote kan-geen-ADSL-aansluiting-kiezen topic! #2
[ Bericht 10% gewijzigd door Tropos op 01-11-2005 01:52:54 ]