Het grote kan-geen-ADSL-aansluiting-kiezen topic!

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:20 schreef pos het volgende:
Ik heb kabel (chello) maar zou ook liever adsl willen. Alleen heb ik geen huis telefoon en ik neem aan dat dat dan weer moet terwijl ik die niet gebruik.

Ja, belbudget van 9 euro per maand is genoeg. Je kan ook ook geen kpn abo nemen, maar dan moet je iets van 9 euro per maand betalen voor het gebruik van de lijn.


Maar waarom wil je naar adsl? Adsl is goedkoper of beter, niet perse goedkoper en beter.


edit: Of zie bobjuh zijn reactie.
edit2: die heeft hem weer weg gehaald.

[ Bericht 3% gewijzigd door mhr-zip op 27-09-2004 15:43:29 ]

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:25 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Ja, belbudget van 9 euro per maand is genoeg. Je kan ook ook geen kpn abo nemen, maar dan moet je iets van 9 euro per maand betalen voor het gebruik van de lijn.
Maar waarom wil je naar adsl? Adsl is goedkoper of beter, niet perse goedkoper en beter.

Omdat ik veel problemen met (spook) rekeningen heb gehad en voordat dat opgelost is kost het je een hoop ergernis en ivm de nieuwsgroepen. Bij chello komen alle posts incomplete binnen waardoor je niks binnen kunt halen.

^{zie niks meer bij bobjuh staan}

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:

^{zie niks meer bij bobjuh staan}

I see.


Maar om die spook rekeningen ben ik ook van chello naar cistron gegaan. Nooit spijt van gehad.

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:

^{zie niks meer bij bobjuh staan}

Heb er al weer wat staan.
Had ff weggeedit omdat wou veranderen

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:24 schreef bobjuh het volgende:
.
Je hebt zo wie zo werkende lijn nodig.
Of je kan zelf een lijn nemen a 9,40 of als je geen linesharing betaald je alsnog ongever 9,40 omdat KPN dat bedrag in rekening brengt voor de huur van de lijn aan de ISP en de ISP dit aan jou doorberekend.

In theorie ja. Ik heb echter nog nooit een rekening hiervoor van demon gehad. Nou kan dat ook komen doordat ik het duurste abo heb.

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:03 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

In theorie ja. Ik heb echter nog nooit een rekening hiervoor van demon gehad. Nou kan dat ook komen doordat ik het duurste abo heb.

Zit je allang bij bbned? Volgens mij neemt bbned het bij oudere abo's voor hun rekening.

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:09 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Vind ik toch vreemd dat jij dat vind omdat Cistron bekend staat een goede service te hebben. Bij mensen die beetje in adsl wereld zitten of bekend mee zijn zullen toch zeggen heel wat anders zeggen dat dat jij verteld. Ik weet geen ISP die zo aktief mensen op usenet helpen en zelfs midden in de nacht en ik het weekend nog op irc klanten helpen. Tja echt a-service gericht hoor mensen zo buiten werktijd en in weekend helpen

mits de juiste ingangen zijn er wel meer die dat doen hoor... en ik heb het nu niet over de individuele prestaties van medewerkers, want daar heb ik niet vreselijk veel problemen mee en vond ik ook wel goed; het gaat mij om de interne beleidsstructuur en de communicatie naar buiten toe als er echte problemen zijn.

q.e.d., ik ga mezelf niet herhalen.

quote:

[..]

Komt door stukje extra service wat extra kost. Cistron neemt als een van de weinige ISP ook af bij BBned op ATM nivo en dit is nu eenmaal wat duurder voor een ISP. Hierdoor doen ze stukje ATM naar IP conversie zelf wat bij 99% van andere ISP laten door door BBned. Hierdoor hebben ze zelf meer in de hand en kunnen ze zelf aantal problemen oplossen en voorkomen. Als jij een goedkopere provider wil moet je het zelf weten. Zou je zeker een goedkope providers aanraden dan zoals fast-xs die alleen maar doorverkochten.

fast-xs is niet meer dan een white-label reseller van dutchweb, net als speed-xs ; daarbuiten komt dat zij zeker niet de enigen zijn die op ATM niveau afnemen (sterker nog: zijn er vrij veel) en dat is bovendien nog geen garantie voor beter eindresultaat, zoals dus bleek.

stel jouw aansluiting wordt zomaar afgesloten en men roept eerst dat het de schuld is van BBned, terwijl een provider de enige is die een aansluiting af kan melden, en vervolgens wordt er ook geen fuck gedaan aan het bestaande probleem, behalve de situatie scheppen dat er een nieuw contract moet komen tegen ook nog minder gunstige voorwaarden, hoe zou jij dan reageren? en nu eerlijk zijn he lummel

quote:

[..]

Zal waarschijnlijk wel reden hebben gehad dat je mail werd geweigerd. Word echt niet zomaar gedaan hoor. Heb zeker laatste 7 maanden denk ik nooit gehad dat lijn zomaar wegviel en het is dan ook niet meteen Cistron's schuld. Kan bekabbeling zijn, BBned, KPN en whatever.

het bleek te zitten in een combinatie 'verzenden van pdf'jes' bij email en de manier waarop ik verschillende adressen adresseerde en daarbuiten sowieso gigantisch veel mailde via hun server, wat door de server werd gezien als spam ; dat probleem is opgelost uiteindelijk (maar het heeft te lang geduurd)

quote:

[..]

Het is te merken dat je niet weet waar je het over hebt. Cistron krijgt een 2mbit zijn uncapped lijn aangeboden door BBned die 1:25 overboekt is. Dus je deelt het met 24 andere mensen. Die datalimiet is er niet om de kosten te drukken. Die datalimiet is er met een technische reden. Aangezien 2mbit overboekt is heb je eigelijk recht op 2mbit delen door 25. Kan je zelf uitreken waar je eigelijk recht op hebt en je datalimiet dan. Maar omdat niet iedereen zijn volle limiet gebruikt kunnen ISP (niet alleen Cistron) een hogere limiet aanbieden. Die 100 gig heeft dus een technische reden. Als een groot aantaal mensen 100+ gig dataverkeer gaan gebruiken komen er problemen op het netwerk van de ISP. Dan krijgen de klanten problemen zoals langzamere verbindingen en een hoge pings. Het is dus alleen maar goed dat er een datalimiet is die er voor zorgt dat er niet een paar mensen zijn die het voor iedereen verpesten.

dat is een kwestie van beleid, anderen kunnen het ook (en voor minder, èn ook nog eens beter)

quote:

[..]

En natuurijk is het Cistron's fout. BBned maakt ook fouten. Heb op Cistron helpdesk kanaal keer iemand gezien waarbij BBned een foutje had gemaakt en die opeens aansluiting had bij andere ISP met de daarbij horende host. Dus die vlieger van alleen kunnen opzeggen adhv iets op schrift gaat ook niet op. BBned maakt ook fouten ook bij onderhoud en weet ik nog wat meer. Dat heraansluiten en lijn vrijmaken moet je bij KPN aanklagen die doen er zo verschrikkelijk lang over.

in dit geval had BBned het papiertje waar op stond dat mijn aansluiting opgezegd had moeten worden liggen in haar administratie, dus in dit geval was het wel degelijk een fout van Cistron (iets dat ze ook onder druk toegaven).

quote:

[..]

Vreemd mijn ervaringen zijn heel anders. Ik kreeg een credit nota netjes van Cistron zonder dat ik er om heb hoeven vragen. Alles werd netjes gecrediteerd geen probleem

dat is heel prettig voor jou maar kun je je voorstellen dat dat niet wil zeggen, dat die problemen er niet zijn?

Demon heeft ook een heel goede naam qua provider, zelf ook gehad toen ik nog inbelde, maar tegenwoordig kun je gerust 50 min in de wachtrij hangen om je aan te melden als klant... dat is ook het punt waarop ik afgehaakt ben.

Iedereen ervaart het anders, maar de eigen mening en ervaring over iets maakt wat een ander zegt niet noodzakelijkerwijs onmogelijk. Ik heb mijn eigen ervaringen opgeschreven om anderen mogelijk te helpen (wat ook het doel van dit topic is); wat ze er vervolgens mee doen moeten ze zelf weten.

quote:

[..]

Tuurlijk en je denkt echt dat BBned zo iets gaat zeggen tegen een klant van een ISP. Cistron is wel een klant van BBned. Cistron neemt af bij BBned dus denk je echt dat BBned dat soort dingen gaat zeggen?

wel als je goede maatjes bent met directieleden ja en tevens spreekt uit de hoedanigheid van mede-ondernemer en afnemer van een groot aantal lijnen (al dan niet voor klanten geregeld), niet een miezerig consumentenlijntje.

quote:

Ik geloof zelf weinig van dit verhaal. Klinkt meer als een verhaal om een ISP zwart te maken.

boeiend wat jij vindt, zal mij mn reet roesten ventje; doe met deze info wat je wilt, gebruiken of negeren ]

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:09 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Zit je allang bij bbned? Volgens mij neemt bbned het bij oudere abo's voor hun rekening.

Ik zit er sinds maart 2003. Maar volgens mij namen ze het vroeger voor hun rekening. En dat zouden ze gaan veranderen. Volgens mij goldt dat voor iedereen en niet alleen voor nieuwe klanten.

Maar het kan ook zo zijn dat als je een duur abo hebt dat ze het eerder door de vingers zien en zelf de kosten voor hun rekening nemen. Ze verdienen immers meer op de dure abos.

even me vraagje omhoog gekickt:

Hallo,

Ik wil adsl aanvragen maar moet eerst kijken of het mogelijk is op die locatie. Heb er nu nog geen telefoon en belgacom moet eerst een lijn aansluiten om te checken of er dekking is. Kost 6,50 in de maand en gebruik die lijn dus nooit, dus als er geen adsl dekking is zit ik er mee.

Mijn vraag is dan ook of er niet anders kan worden gekeken naar de dekking.

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:10 schreef dr.dunno het volgende:

Allemaal tekst.

Ik snap best dat dit een heel vervelend incident is geweest. Maar dit is de eerste keer dat ik wat negatiefs hoor over Cistron. En ik lees de newsgroup, tweakers en fok al erg lang.

Daarom vind ik het een beetje jammer, dat je cistron afschilderd als een onbetrouwbare, slechte ISP. Terwijl ze al jaren bekent staan als een hele goede ISP, en dat tot op de dag van vandaag nog steeds zijn.

Dus het lijkt mij sterk dat dit ene incident tekenend is voor de complete gang van zaken daar.

Demon, XS4all, HCCnet = goed ( via BBned, KPN)
alle 3 goeie support, goedkope support nrs en goeie verbindingen, Demon sowieso geen datalimiet, xs4all bij laagste abo wel.

Cheapo en goed = abos via Compuserve, Speedlinq (dure helpdesk) via BabyXL (Tiscali)
gekgenoeg kan beter geen abo aangaan met Tiscali zelf (sorry geen zin om uit te leggen).

quote:

Op woensdag 29 september 2004 14:29 schreef funrider het volgende:
Demon, XS4all, HCCnet = goed ( via BBned, KPN)
alle 3 goeie support, goedkope support nrs en goeie verbindingen, Demon sowieso geen datalimiet, xs4all bij laagste abo wel.

Cheapo en goed = abos via Compuserve, Speedlinq (dure helpdesk) via BabyXL (Tiscali)
gekgenoeg kan beter geen abo aangaan met Tiscali zelf (sorry geen zin om uit te leggen).

Xs4all heeft bij het duurste consumenten abo, ook een datalimiet.

Dat je beter geen Tiscali (de ISP) kan nemen, kan ik beamen.

Ik kom er niet helemaal uit geloof ik
(Net als zovelen hier )

Heeft iemand hier ervaring met Direct ADSL van KPN ?
Lite > 1120/352 ¤ 29,95 per maand
Geen email en homepageruimte maar dat heb ik niet nodig want we hebben wel een eigen domeinnaam

Ik heb ook bij Planet e.d. gekeken maar contracten van steeds een jaar staan me niet aan. Dat het eerste contract een jaarcontract is, is overal zo, alleen daarna wil ik het wel per maand op kunnen zeggen. Bovendien is de prijs ook netjes voor die snelheid toch ?

Ik zie door de het bijna niet meer

Datalimiet

Freeler, is dat niets?

quote:

Op donderdag 30 september 2004 19:51 schreef Renesite het volgende:
Datalimiet

Van 8 GB ......... Mijn datagebruik van de afgelopen maanden :

quote:

Freeler, is dat niets?

Freeler : Nu de eerste drie maanden slechts ¤ 19,95 p.m. (daarna ¤ 34,95 p.m.)
KPN : eerste drie maanden ADSL Lite van ¤ 29,95 voor ¤ 24,95

Bij KPN een gratis draadloze modem, bij Freeler een Ethernet modem.
Snelheid is hetzelfde. Alleen bij Freeler wél email en homepageruimte. Maar zoals ik zei : daar ga ik toch geen gebruik van maken.

Bovendien, uit de algemene voorwaarden van Freeler :

quote:

4.4.
De Overeenkomst wordt aangegaan voor de duur van twaalf maanden, tenzij in de Productinformatie uitdrukkelijk anders is aangegeven,en wordt telkens stilzwijgend met dezelfde periode verlengd.

Wat maakt Freeler volgens jou 'beter' dan KPN ?

quote:

Op donderdag 30 september 2004 20:16 schreef Serinde het volgende:

[..]

Van 8 GB ......... Mijn datagebruik van de afgelopen maanden :
[afbeelding]


[..]

Freeler : Nu de eerste drie maanden slechts ¤ 19,95 p.m. (daarna ¤ 34,95 p.m.)
KPN : eerste drie maanden ADSL Lite van ¤ 29,95 voor ¤ 24,95

Bij KPN een gratis draadloze modem, bij Freeler een Ethernet modem.
Snelheid is hetzelfde. Alleen bij Freeler wél email en homepageruimte. Maar zoals ik zei : daar ga ik toch geen gebruik van maken.

Bovendien, uit de algemene voorwaarden van Freeler :
[..]

Wat maakt Freeler volgens jou 'beter' dan KPN ?

Dácht dat die wel goedkoop waren, excuse

Als je niet veel download, dan is die KPN wel een goeie denk ik ja
Maar als je echt meer gaat doen dan krijg je wel eerder problemen, maar als je daarmee een maandje bezig bent is er nog geen ramp, betaal je een klein bedrag aan een gigabyte meer

quote:

Op donderdag 30 september 2004 20:24 schreef Renesite het volgende:

[..]

Dácht dat die wel goedkoop waren, excuse

Als je niet veel download, dan is die KPN wel een goeie denk ik ja
Maar als je echt meer gaat doen dan krijg je wel eerder problemen, maar als je daarmee een maandje bezig bent is er nog geen ramp, betaal je een klein bedrag aan een gigabyte meer

Er is wel een goedkoper Freeler abonnement alleen ik kijk toch rond de snelheid 1120/352.
Alle tips zijn welkom. Freeler had ik zelf nog niet eens aan gedacht. Ik wil natuurlijk zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld
ADSL via KPN is toch wel 'betrouwbaar' enzo ?
En die piek in het datagebruik, toen was mijn vriend hier 2 weken lang elke dag omdat hij vakantie had. Normaal kom ik zelf nooit op die hoeveelheden. Ik wilde misschien een stapje lager gaan bij Chello alleen dan heb je een datalimiet van 1 GB en dat vind ik wel erg weinig
Dus maar weer een telefoonlijn aangeschaft en als het goed is werkt die morgen

_{Ach, wat doe ik eigenlijk in dit topic Ik heb geloof ik mijn keus al gemaakt}

Pas geleden had PCM een enquête uitgevoerd, en de gebruikers van de volgende providers gaven deze cijfer gemiddelden:

Direct adsl 8,2
Xs4all 8,4
Freeler 8,8
Cistron 9,1

Freeler doetut goed

Direct ADSL is dan wel een goede keus, of XS4ALL, maar die is dan in opzicht ook duurder,

CompuServe ADSL is dat wat??

CompuServe ADSL 2048 voor 34,95 http://www.internetten.nl/access/access_detail.asp?pakketid=2951

http://www.compuserve.nl/ledenservice/breedband/breedbandadsl.asp

Als ik zo rond kijk lijkt me dit een erg goed deal, iemand ervaring met Compuserve? Of zou er een addertje onder het gras zitten. Ze hebben het wel over "tijdelijke dubbel snelheid", als ze de snelheid halveren wordt het wel een duur abbonementje...

Is er trouwens nog iets noodzakelijk om goed online te kunnen spelen? (FPS zoals AA bijvoorbeeld)

Zoals ik al eerder zie heeft m'n vriendin ADSL via Compuserver werkt perfect
Is wel aan te raden IMHO

Heeft iemand enig idee waar je kan checken wanneer BBNED of BabyXL mogelijk is in een bepaalde gemeente , een vriend van mij woont in Landsmeer , maar daar is het nog niet mogelijk , al gemailed met Tiscali en BBned , maar geen antwoord

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 11:37 schreef Enchanter het volgende:
Heeft iemand enig idee waar je kan checken wanneer BBNED of BabyXL mogelijk is in een bepaalde gemeente , een vriend van mij woont in Landsmeer , maar daar is het nog niet mogelijk , al gemailed met Tiscali en BBned , maar geen antwoord

http://www.tweakers.net/nieuws/27616

http://www.cistron.nl/ >>> postcode check

Maar Compuserve bevalt dus goed?

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:02 schreef IPdaily het volgende:

[..]

http://www.tweakers.net/nieuws/27616

http://www.cistron.nl/ >>> postcode check

Maar Compuserve bevalt dus goed?

Die postcode check heb ik al gedaan , maar krijg alleen maar het bericht dat het niet beschikbaar is , ben eigenlijk op zoek naar een link waar je iets kan vinden wanneer BBNED en/of BabyXL/Tiscali beschikbaar is in die buurt

en ja Compuserve werkt goed

collega van me heeft ook Compuserve via goedkope Babyxl/Tiscali netwerk. Heel tevreden!! Enkel de e-mail is geen POP3 maar SMTP dus je moet een extra proggie van compuserve runnen.. moet je ff site anders checken.. niet echt probleem.. per maand wel zwaar cheapo voor de snelheid en onbep. data die je krijgt. ook cheapo helpdesk.
Betaald nu 24,95 (eerste paar maanden 19,95) en krijgt 1024/512. Download is super hoog.. haalt gemiddeld via speedtest 116 kb/s. Ik haal daarentegen met mn demon abo van 39 euro (ook 1024/512) een download van gemiddeld 108 kb/s. Beide abos onbeperkt dataverkeer.
Idd dat tijdelijk d. snelheid ben ik ook wel naar benieuwd wat ze daarmee bedoelen.. hij had er niet zo erg in gehad..

Tja en die helpdesk testen zijn best leuk or.. maar zou zelf nooit kiezen voor een Freeler bijv. vanwege kosten helpdesk p/min. maar ook de organisatie die erachter zit..
Snelheid van de KPN pakketten liggen overigens ook iets anders.. 1120/352
iets meer download snelheid.. iets minder upload snelheid.

Kijk anders ook eens op Speedtest.nl en kijk per provider naar de gehaalde snelheden door gebruikers.. want niet iedere provider komt ook echt in de buurt van de theoretische snelheden.. soms zelfs stukken lager!

Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!


Tiscali/BabyXL netwerk aanbieders: http://www.tiscali-wholesale.nl/klanten.asp
BBNed netwerk aanbieders: http://www.bbned.nl/partners/consumenten.shtml (Demon hoort ook in de rijtje)

[ Bericht 9% gewijzigd door funrider op 04-10-2004 12:49:41 ]

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Download is super hoog.. haalt gemiddeld via speedtest 116 kb/s. Ik haal daarentegen met mn demon abo van 39 euro (ook 1024/512) een download van gemiddeld 108 kb/s. Beide abos onbeperkt dataverkeer.
Idd dat tijdelijk d. snelheid ben ik ook wel naar benieuwd wat ze daarmee bedoelen.. hij had er niet zo erg in gehad..

BabyXl compenseerd je overhead. Dus bij demon heb je 512/1024 en bij compuserve 640/1280

quote:

Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!

Zo heel belachelijk is die regel niet. Want je weet het van te voren. En anders zoek je maar een andere ISP

Feit is wel dat je een overboeked dienst hebt, en dat er limieten gesteld moeten worden. Dan wel door een datalimiet, dan wel door een FUP. Dus onbeperkt bestaat sowieso niet. De limieten zijn ook niet heel krap ofzo, ze worden niet streng gehanteerd, maar ze zijn er om users aan te kunnen spreken die overlast veroorzaken. Daar is een FUP ook voorbedoeld. Alleen weet je met een limiet, duidelijk waar je aan toe bent, en meer is meegenomen en met een FUP weet je dat niet. Feit is wel, dat je nagenoeg nooit klachten hoord over Cistron, maar ze bieden al wel heel lang adsl aan. Kan je van bijv. Demon niet zeggen. En de meeste andere bbned/babyxl ISP, zijn nog niet zolang op de markt.

Ik vond trouwens net dit staatje:

quote:

Om misbruik te voorkomen mag Speedlinq een abonnee die meer dan 3 maanden achter elkaar de Fair Use met meer dan 10 % overschrijdt migreren naar een hoger abonnement. Eveneens mag Speedlinq bij excessief datagebruik (meer dan 25 % boven de datarichtlijn) de abonnee (tijdelijk) beperken in het gebruik van het abonnement of hem migreren naar een hoger abonnement. De kosten ter grootte van de overschrijding mogen dan in rekening gebracht worden, wanneer deze de abonnee door Speedlinq zijn medegedeeld en de overschrijving is blijven voortbestaan.

Bovenstaande Fair Use Policy houdt dus voor Speedlinq in dat het de kosten van eenmalige overschrijding van dataverkeer niet aan de abonnee doorberekent, terwijl het daar zelf wel voor wordt belast. Voor de abonnee houdt dit in dat hij bij herhaalde overschrijding migreert naar een abonnement passende bij het door hem gegenereerde dataverkeer.

Onderstaand overzicht geeft de Fair Use aan van de verschillende abonnementstypen.

Fair Use Richtlijn op All-in abonnementen (BaByXL/Tiscali netwerk)
All-in 512 5 GB p/mnd
All-in 1024 15 GB p/mnd
All-in 2048 25 GB p/mnd
All-in 4096 50 GB p/mnd
All-in 8064 100 GB p/mnd

Fair Use Richtlijn op X-tra abonnementen (BBned netwerk)
X-tra 512 5 GB p/mnd
X-tra 1024 15 GB p/mnd
X-tra 2048 25 GB p/mnd
X-tra 8192 100 GB p/mnd

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Kijk anders ook eens op Speedtest.nl en kijk per provider naar de gehaalde snelheden door gebruikers.. want niet iedere provider komt ook echt in de buurt van de theoretische snelheden.. soms zelfs stukken lager!

Het idee achter speedtest.nl is wel leuk. Maar het zegt niet zoveel over je snelheid. Want je provider bepaalt niet alles, een groot gedeelte van je snelheid hangt ook af van: je modem, de kwaliteit en de lengte van je koper kabel en de dslam.

Daarnaast zorgt je ISP dmv. routing voor wel of geen goede snelheid. Maar als je routing richting speedtest.nl wel goed is, en naar andere delen van inet kut.....


Dus het idee is wel leuk, alleen in de praktijk zegt het weinig toch niets.

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 13:08 schreef IPdaily het volgende:
Ik vond trouwens net dit staatje:
[..]

Nou, dat is toch netjes dat hun melden waar de grenzen van hun FUP liggen? Wat minder netjes, dat je bij 3 keer 10% overschreiding automatisch geupgrade wordt.

Maar wel netjes dat ze dat van te voren, en niet achter af, ala chello.

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
collega van me heeft ook Compuserve via goedkope Babyxl/Tiscali netwerk. Heel tevreden!! Enkel de e-mail is geen POP3 maar SMTP dus je moet een extra proggie van compuserve runnen..
...

Dat proggie hoef je dus niet te runnen , m'n vriendin haalt haar mail op via SMPT , maar dat irritante prog van CS is niet geinstalleerd

*Kick*
Nog iemand met Compuserve ervaringen?

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 15:04 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat proggie hoef je dus niet te runnen , m'n vriendin haalt haar mail op via SMPT , maar dat irritante prog van CS is niet geinstalleerd

Je bedoelt imap?

quote:

[b]
Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!

Omdat ADSL (iig voor particulieren) overboekt is. Bij BBned 1:25 en bij KPN zelfs dat 1:40). Bij BBned betekend dat je je verbinding met 24 ander deelt. Je gegarandeerde bandbreedte eigelijk maar 1:25 is.
Om een 8 mbit verbinding als voorbeeld te nemen (wat eigelijk een 2mbit zonder cap is) heb je dus echt op 2mbit gedeeld door 25 is dus 80 kilobit. Je zou dus 1 gig per dag er dan door kunnen gooien. Maar omdat niet iedereen er altijd volledig gebruik van maakt ligt de limiet hoger dan de 30 gig in de maand. Het probleem is dat als een ISP veel mensen hebben die 200+ gig verbruiken er problemen komen door die overboeking. Dan krijgen ALLE andere mensen van die ISP ook last van langzamere verbindingen en hoge pings. Daarom heeft Cistron er voor gekozen een datalimiet in te voeren.

En nee werk niet voor CistroN maar ben er alleen klant en idle op irc helpdesk kanaal en lees hun nieuwsgroepen. Deze vraag is daar al 10.000 voorbij gekomen

[ Bericht 0% gewijzigd door bobjuh op 04-10-2004 20:33:24 ]

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Je bedoelt imap?

Weet ik niet , zit nu thuis , zal zo ff kijken als ik naar haar toe ga

het gaat mij meer om het punt van FUP = 40 GB bij bijv. providers zoals XS4all en Demon (snellere pakketten xs4all). Maar bij een Speedlinq en Cistron hanteren ze een datalimiet van 15/20 GB
Als ik mijn pc een avondje laat runnen en wat filmpjes binnen haal maar ook share (DC++) dan ben ik bang dat ik er snel overheen zit een een maand als ik bij een Cistron of Speedlinq zit.. Gek trouwens dat speedlinq 15GB p/mnd voor zo'n abo FU vind.

En dan ga ik uit van een gemiddeld pakket 1024/512.

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Je bedoelt imap?

Ja dat bedoelde ik , ik ben ook maar een internet/computernoob

Wat een gezeik, een eigen internet aansluiting regelen op een studentenkamer. Kabel kan al niet, daarvoor moet de Essent (in opdracht van de casema, die weer opdracht moet kijgen van de huiseigenaar, die weer opdracht moet krijgen van de beheerder) de bekabeling in het gebouw aanpassen. Dan maar ADSL dacht ik, d'r zijn telefoon aansluitingen en volgens de heren netwerkaanbieders kunnen ze wel dat gaatje in mijn muur berieken.

Nou zo makkelijk gaat het dus niet. Die 'eigen' netwerken waar alle providers mee lopen te pronken zijn onzin. Die gaan maar tot de wijk of stadscentrale, je bent dus gewoon afhankleijk van de KPN. Ik heb dus een lijn geregeld, dat was makkelijk 5 minuutjes bij de primafoonwinkel binnen en in uiterlijk 3 werkdagen doet je lijn het. Waarschuwt dat kpn-mannetje me nog wel even dat de meeste ADSL-aanbieders niet werken met het belbudgetabbonement, maar minimaal met belbasis (wat zo ongeveer het dubbele kost per maand).

Nou ben ik aan het uitzoeken welke ADSL aanbieders er op een belbudget kunnen. Maar daar is ook geen wijs uit te worden. Iemand hier een paar tips? (den haag-centrum, nagenoeg alle netwerken beschikbaar). Ik moet gewoon een basis ADSL lijntje hebben in het ¤ 20,- euro segment.

Demon kan zonder problemen op belbudget en kan uiteraard in Den Haag leveren. Voor 19,95 heb je een 512/256 lijntje, leg je 9 euro bij dan is hij 2 keer zo snel (1024/512) en voor nog eens 5 euro extra zelfs 4 keer zo snel (2048/1024)!

demon

Planet ADSL comfort...ideaal

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 03:34 schreef Barcelona het volgende:
demon

www.telebtye.nl
hoe lijkt dat ?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 23:21 schreef Fixers het volgende:
Nou ben ik aan het uitzoeken welke ADSL aanbieders er op een belbudget kunnen. Maar daar is ook geen wijs uit te worden. Iemand hier een paar tips? (den haag-centrum, nagenoeg alle netwerken beschikbaar). Ik moet gewoon een basis ADSL lijntje hebben in het ¤ 20,- euro segment.

Je kan in ieder geval bij alle adsl verbindingen via BBned en BabyXL. Ik geloof ook zelfs dat sinds een jaar ofzo via KPN kan via een belbudget lijn. Die man loopt gewoon achter
Bij BBned verbindingen en BabyXL (Tiscali Wholesale) kan je ook als je adsl hebt je KPN lijn opzeggen alleen KPN rekent dan wel 9 euro zoveel aan kosten voor het kaalkoper dat is dus bijna net zoveel als een belbudget lijn. Sommige ISP zoals bijvoorbeeld TweakDSL rekenen die 9 euro zoveel niet door aan de klant.

Als je een ISP neemt 1 tip. Neem nooit de goedkoopste want goedkoop is uiteindelijk altijd duurkoop. Er is een verschrikkelijke concurrentieslag gaande in adsl martk en er zijn de laatste tijd al verschillende ISP failliet gegaan of er mee opgehouden en er zullen en de komende tijd nog wel meer volgen. De kleine ISP en de prijsstunters zullen waarschijnlijk als eerste gaan

[ Bericht 8% gewijzigd door bobjuh op 29-01-2005 12:53:05 ]

Demon is volgens mij wel betrouwbaar. Zijn die niet ooit begonnen in het pionierstijdperk toen iedereen nog met een 14k of 28k modempje inbelde.

Ik heb trouwens net een KPN lijn en daar zit ik minimaal een jaar aan vast dus over die 9 euro moet ik maar niet gaan vallen. (al schijnen ze het contract wel te kunnen beindigen als je gaat 'emigreren').

He verdorie, als ik mijn telefoonnummer nu wist kon ik gelijk de bestelling doen. Heeft een geheim nummer toch ook een nadeel, sta ik niet in het (online) telefoonboek.

[ Bericht 20% gewijzigd door Fixers op 29-01-2005 13:19:44 ]

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 12:43 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Je kan in ieder geval bij alle adsl verbindingen via BBned en BabyXL. Ik geloof ook zelfs dat sinds een jaar ofzo via KPN kan via een belbudget lijn. Die man loopt gewoon achter
Bij BBned verbindingen en BabyXL (Tiscali Wholesale) kan je ook als je adsl hebt je KPN lijn opzeggen alleen KPN rekent dan wel 9 euro zoveel aan kosten voor het kaalkoper dat is dus bijna net zoveel als een belbudget lijn. Sommige ISP zoals bijvoorbeeld TweakDSL rekenen die 9 euro zoveel niet door aan de klant.

TweakDSL is ook bbned. En bbned krijgt gewoon een rekening van de kpn als iemand de vaste lijn opzegt, voor het gebruik van het kpn netwerk. Bbned zal deze rekening aan de isp doorberekenen, als tweakdsl die uit eigen zak betaalt en niet aan de klant doorberekent snijden ze zich in de eigen vingers... op een dsl abonnement zit toch al nauwelijks marge, ik denk niet dat ze zich dat kunnen permitteren.

quote:

Op maandag 21 februari 2005 12:55 schreef Max-Westerman het volgende:
Hoi
Ik zit te twijfelen tussen Speedxs en Demon
Alleen hoor ik de laatste tijd niet zo een goed nieuw over beide providers
Last van storingen en dergelijk
Er zullen hier vast wel mensen zitten die een abo hebben bij Speedxs of Demon en die willen vast hun ervaring ff delen :p

Storingen zijn vaak invidueel; allebei lopen ze via BBned, dus qua netwerk zou je geen problemen moeten hebben. Het kan een profielfout zijn bij BBned, het kan ook aan de gebruikerskant (brakke kabels, brakke modem, verkeerde instellingen) liggen..

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 09:39 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Storingen zijn vaak invidueel; allebei lopen ze via BBned, dus qua netwerk zou je geen problemen moeten hebben.

Oh, BBned heeft nooit netwerkproblemen wil je zeggen?
De storingen bij providers liggen juist vaak bij de dsl providers, als ze veel storingen hebben in het eigen netwerk dan zou ik niet voor die provider kiezen.

Ik heb Demon, via BBned. Over Demon niets dan lof, BBned had ik liever BabyXL voor gehad om eerlijk te zijn.

Hallo,

Is er een ISP die een ADSL abonnement voor slechts een half-jaar kan aanbieden?
Ik ga binnenkort verhuizen en daar ga ik waarschijnlijk maar een half jaar wonen, en wil heel graag een ADSL aansluiting voor dat halfjaar maar zover ik weet kan je alleen 1 jaar abo's krijgen.