Het grote kan-geen-ADSL-aansluiting-kiezen topic!

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:46 schreef Slarioux het volgende:
All Contents © 2003
Wanadoo Nederland B.V.

Die hoort bij Wanadoo dus

---

Maar laat mij in die waan

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:45 schreef zapsel het volgende:
Euronet

---

naja, ik heb nu een chello classic abbonoment (al 2/3 jaar) maar vanwege een paar vervelende downtimes en veel drukte bij ons op de kabel (mijn snelheid is het afgelopen jaar erg gezakt) wil ik graag overstappen op (wat sneller) adsl..

Nu zit ik te denken om of 8mbit demon of speedxs te nemen, welke van de twee is het meest aan te raden, op het gebied van snelheid, betrouwbaarheid en service?

Speedxs is iets goedkoper dan demon, waar komt wat minder proffesioneel over, zie je dit nog terug in de klantenservice en uptime garantie, of maakt het niks uit?

-edit-
Ik zie dat de link van speedxs er niet bijstaat.. bij deze dan maar http://www.speedxs.nl/

[Dit bericht is gewijzigd door Muizig op 24-11-2003 17:55]

Goede snelle service, vriendelijk. Uptime tot nu toe 100%
Gemiddelde downstream: 800kbps upstream: 85kbps
¤ 64,95 p/m

Wat mij betreft een aanrader.

[Dit bericht is gewijzigd door Zenith4ever op 24-11-2003 17:57]

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:56 schreef Slarioux het volgende:
SpeedXS en CistroN toegevoegd

---

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:46 schreef Slarioux het volgende:
Die hoort bij Wanadoo dus

---

De prijzen van Euronet zijn anders dan die van Wanadoo, en ze hebben een ander soort klanten. Euronet is kwalitatief (servicegerichtheid) ook veel beter dan Wanadoo bijvoorbeeld.

Euronet moet erbij!

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:56 schreef Slarioux het volgende:
SpeedXS en CistroN toegevoegd

---

1. De kosten van het abonnement
2. De snelheid van het ADSL; zowel down als upstream
3. Het datalimiet; de hoeveelheid data die je maandelijks mag ophalen
4. Gratis aansluiting

Volgensmij kan je op http://www.internetten.nl/ veel providers vergelijken. Ik weet niet of er nog meer vergelijkbare site zijn, maar vast wel.

_{oh, en misschien sticky}

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 18:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat mag wel zo zijn, maar XS4All is net als HetNet eigendom van de KPN. Dat neemt nog niet weg dat het twee verschillende providers zijn met verschillende marktgebieden.

De prijzen van Euronet zijn anders dan die van Wanadoo, en ze hebben een ander soort klanten. Euronet is kwalitatief (servicegerichtheid) ook veel beter dan Wanadoo bijvoorbeeld.

Euronet moet erbij!

---

quote:

---

Op maandag 24 november 2003 17:50 schreef bobjuh het volgende:
Mis nog wel CistroN in die lijst.
Is samen met xs4all en Demon wel 1 van de kwaliteitsproviders

---

Mischien daar eens rondkijken.
Staan er ook nog wel paar

Bij links kan je nog www.adslforum.nl neerzetten.

Is trouwens na te kijken op www.cistron.nl of www.demon.nl

quote:

---

Op dinsdag 25 november 2003 10:53 schreef Vince22 het volgende:
Heb net Demon DSL Express aangevraagd met 8192/1024. Ik zit op een geschatte afstand van 829 meter van de centrale...Dus ik hoop dat ik goeie snelheden ga halen...
Wat is de ervaringen van mensen met snelheid ten opzichte van de centrale?

Is trouwens na te kijken op www.cistron.nl of www.demon.nl

---

De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 17:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou ADSL via MXtream kiezen i.t.t. ISP's die samenwerken met bijv. BabyXL, BBned etc.

De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....

---

ADSL via MXstream is langzamer, duurder, Slechtere service bij zo'n beetje alle ISp die aanbieden (behalve xs4all).

Dat het nu bij bijvoorbeeld Demon 6 weken duurt heeft te maken dat bij BBned druk is omdat zoveel mensen overstappen naar een BBned provider overstappen. Normaal maakt het niks uit hoewel het soms door KPN langer wil duren

[Dit bericht is gewijzigd door Vaan_Banaan op 28-11-2003 17:02]

Ik heb al een SpeedTouch-modem en ik kan alles zelf installeren. Mensen met suggesties?

quote:

---

Op zaterdag 29 november 2003 20:36 schreef BAUKstEr het volgende:
Ik wil:
512/320
geen datalimiet per maand of anders een 15Gb limiet
weinig betalen

Ik heb al een SpeedTouch-modem en ik kan alles zelf installeren. Mensen met suggesties?

---

Als je zeker wilt zijn dat je niet genaaid wordt lees je de actievoorwaarden goed door!

Demon DSL Express 39 euro
Speedlinq all-in 1024 32,50

Beiden 1024/512, FUP, nieuwsgroepen. modem & aansluitkosten voor niks. De overige specs maken me niet veel uit of zijn vrijwel gelijk. De helpdesk van Speedlinq is alleen 70 cent per minuut (!!!). Denk niet dat ik dat nodig zal hebben,maar goed om te weten.

Ik weet dat heel veel mensen overstappen naar Demon en heb daar voor mijn ouders ook goede ervaringen mee. Maar nu Speedlinq een flink stuk goedkoper is vraag ik me af of ik niet beter bij hun kan bestellen? Of is er een duidelijke reden waarom mensen toch voor demon kiezen?

en:

quote:

---

Het installatiegemak en werking van het USB modem kan beïnvloed worden door de gebruikersinstellingen op uw PC of Mac. Het kan derhalve voorkomen dat Speedlinq u niet kan helpen met het online komen en gebruik van het USB modem. Speedlinq adviseert daarom te kiezen voor een Ethernet modem.

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 08:58 schreef Glatze het volgende:
Ik wil overstappen op een andere provider en wio kiezen tussen:

Demon DSL Express 39 euro
Speedlinq all-in 1024 32,50

Beiden 1024/512, FUP, nieuwsgroepen. modem & aansluitkosten voor niks. De overige specs maken me niet veel uit of zijn vrijwel gelijk. De helpdesk van Speedlinq is alleen 70 cent per minuut (!!!). Denk niet dat ik dat nodig zal hebben,maar goed om te weten.

Ik weet dat heel veel mensen overstappen naar Demon en heb daar voor mijn ouders ook goede ervaringen mee. Maar nu Speedlinq een flink stuk goedkoper is vraag ik me af of ik niet beter bij hun kan bestellen? Of is er een duidelijke reden waarom mensen toch voor demon kiezen?

en:
[..]

Ik heb win xp, lijkt me toch geen probleem dan?

---

Ik vind XS4all buiten kijf een betere provider dan planet internet, maar xs4all heeft meer problemen met de mailserver enzo dan planet internet. Ook hebben ze de afgelopen tijd veel last van Ddoss aanvallen en kunnen sommige xs4all klanten minder goed sommige sites bekijken.

Daarnaast heeft planet internet bijna nooit storingen (ik heb zelf 3 jaar geleden Planet genomen, omdat ik me niet goed verdiept had in helpdesks), dus dat is ook geen argument. Ik ben zeer tevreden over het internet dat planet internet mij aanbiedt . altjd snel (108KB/sec), ligt er vrijwel nooit uit (en als het iets is, dan is het hooguit een uurtje of iets landelijks met heel adsl, wat dan het nieuws haalt ofzo )

Wat wel erg veel beter is bij xs4all is de communicatie, de helpdesk is intern en geen uitbesteed callcenter van SNT (dat merk je!), waardoor je niet snel een "huisvrouw met vragenlijks" die zelf niet weet wat ze vraagt aan de lijn krijgt (bij snt ook niet altijd, maar wel vaker) en ze hebben niet een achterlijke opzegtermijn van een jaar (ik kan planet elk jaar alleen in februari opzeggen . XS4all is heel duidelijk over privacy en kwaliteit. Ze investeren meer in kwaliteit dan planet, die weer meer focussen op een mooie web-portal, een nieuws redactie en leuke dingetjes op hun eigen site .

Verder zijn ze even vaag over data limieten, in de praktijk komt het erop neer dat je je geen zorgen hoeft te maken, zelfs mensen die elke maand 80gbyte downloaden horen er nooit iets over. Ze hebben beide een zeer uitgebreide nieuws server (als dat je ding is) met veel films enzo erop (nova bij planet en newszilla bij xs), waarbij opgemerkt wordt dat beide al eeuwen als "betatest" te boek staan en je er niet over mag klagen als ze wat minder werken .

Eigenlijk zijn het bijna dezelfde providers, zeker qua kwaliteit van het product "internet", alleen is de helpdesk en communicatie en zijn de algemene voorwaarden bij xs4all dermate beter dat ik zelf nu altijd voor xs4all zou kiezen bij adsl van kpn .

Die keren dat ik wat problemen had, werd ik door de helpdesk goed geholpen.

Trouwens, ik mis Telebyte in het lijstje aan het begin van dit topic....

dag mensen. voordat ik begin 3x hiep hiep hoera voor ADSL. Eindelijk komen ze in dat gat waar ik woon ADSL aanleggen.
Hiep Hiep Hoera
Hiep Hiep Hoera
Hiep Hiep Hoera

nu is mijn probleem natuurlijk: ik heb nog geen enkele ervaring met adsl aanbieders en providers. mijn vraag dus: Wat is de beste volgens jullie ervaring?

*mijn intenties met de nieuwe snelheid:
- gewoon surfen natuurlijk--> dus snelle upload.
- online spellen
- ook online spellen die best wel wat vergen naar mijn mening: Warcraft III via internet.

Keuze:
KPN ADSL Extra beschikbaar
KPN ADSL Basic beschikbaar
KPN ADSL Lite beschikbaar
KPN ADSL Go beschikbaar

dit komt neer op de volgende keuzes.
KPN ADSL Het Net
ADSL Instap Surfen 384 128 0,25 Gb € 19,95 € 74,95 gratis € 314,35 BESTELLEN
KPN ADSL KPN
Direct ADSL Go 384 128 1,5 Gb € 21,95 geen € 69,00 € 318,40
KPN ADSL Het Net
ADSL Voordeel Surfen 384 128 1,5 Gb € 24,95 € 74,95 gratis € 332,35 BESTELLEN
KPN ADSL Tiscali
ADSL Lite via KPN 1024 320 2 Gb € 29,95 geen gratis € 344,40 BESTELLEN
KPN ADSL KPN
Direct ADSL Lite 1024 320 8 Gb € 29,95 geen € 69,00 € 393,40
KPN ADSL Planet Internet
ADSL Economy 384 128 2 Gb € 26,95 € 74,95 gratis € 398,35 BESTELLEN
KPN ADSL Wanadoo
ADSL Lite 1024 320 Fair Use Policy € 34,95 geen € 69,00 € 398,40 BESTELLEN
KPN ADSL XS4ALL Internet
ADSL Start 384 128 5 Gb € 29,95 € 74,95 gratis € 434,35 BESTELLEN
KPN ADSL HCCnet
ADSL Lite 1024 320 Fair Use Policy € 34,95 € 74,95 gratis € 464,35
KPN ADSL Het Net
ADSL Surfen 1024 320 8 Gb € 32,95 € 74,95 gratis € 470,35 BESTELLEN
KPN ADSL Fiberworld
Fiberworld Lite 1024 320 Fair Use Policy € 32,95 € 74,95 gratis € 470,35
KPN ADSL Planet Internet
ADSL Standard 1024 320 10 Gb € 34,90 € 74,95 gratis € 493,75 BESTELLEN
KPN ADSL XS4ALL Internet
Lite ADSL 1024 320 Fair Use Policy € 36,95 € 74,95 gratis € 518,35 BESTELLEN
KPN ADSL Tiscali
ADSL Basis via KPN 2048 320 20 Gb € 44,95 geen gratis € 524,40 BESTELLEN

Mijn keuze neigt naar Tiscali via ADSL lite (keuze 4) download van 1024 en upload van 320 en toch lekker goedkoop. maar omdat andere duurdere aanbiedingen dezelfde snelheden bieden en toch een stuk duurder zijn vraag ik me af hoe dit kan. is tscalli gewoon zo goedkoop of zit er een addertje onder het gras?

nog een vraag los hiervan: zij bieden 2GB download limiet? wat mot ik me hier bij voorstellen?

(sorry voor het lange topic maar dit is ook wel een belangrijke keuze )

quote:

---

Op maandag 12 januari 2004 11:17 schreef AppeltjeEitje het volgende:
Persoonlijk vind ik Telebyte erg goed. Grote voordeel is dat ze geen datalimiet hebben. Er werd mij verzekerd dat dit geen Fair Use Policy is en ook zo zal blijven. In combinatie met een 8mbit lijn vind ik dit best wel leuk zeg maar

---

Technisch gezien kom je dan uiteindelijk in de moeilijkheden als je wat meer klanten krijgt. Eweka riep dat ook toen gingen alle leechers daar heen en toen moesten ze er op terug komen. Als je aantal grote leechers die 600+ gig verbruikenen slipt je netwerk dicht. Krijgen andere last van je met langzamere verbindingen en hogere pingtijden (Bron : Cistron medewerkers in usenetgroep Cistron Broadband)

Nu het volgende (mijn specs).
- Goede upstream.
- Downstream mag het zelfde of zelfs minder zijn (boeit me niet).
- limiet van max 100 GB p/m?
- Web/Ftp server mag.
- goede service en goede ping tijden!.
- Prijsje tot max 75 euro per maand.

Iemand een idee?

quote:

---

Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef Chandler het volgende:
Ikzelf ben opzoek naar een goed ADSL pakket met een goede upstream, wil mijn site er namelijk aan vast knopen.

Nu het volgende (mijn specs).
- Goede upstream. 1024 kbps
- Downstream mag het zelfde of zelfs minder zijn (boeit me niet). 2048 kbps
- limiet van max 100 GB p/m? geen limiet
- Web/Ftp server mag. jups
- goede service en goede ping tijden!. helpdesk is normaal tarief, pingtijden weet ik niet
- Prijsje tot max 75 euro per maand. 49.95, na een jaar 54.95

Iemand een idee? Telebyte

---

quote:

---

(A)DSL:

Down/Upload: 512/256 minimaal.
10 GB/maand als er een datalimiet opzit.
Goede/betrouwbare provider.
Lage prijs.
Geen aansluitkosten.

---

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 03-02-2004 18:05]

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 16:30 schreef kingfinn het volgende:
Telebyte heeft het over een overboekings factor( 1:25 ), wat is dat?
De overboekingsfactor is het aantal gebruikers met wie de netwerk-bandbreedte gedeeld moet worden.
snelheid van 512 moet door 25 gedeeld worden ofzo?

---

Wat is overboeking?

De verbinding vanaf de KPN-centrale tot aan internet deelt u met andere gebruikers. Het aantal gebruikers waarmee u de verbinding deelt wordt de 'overboekingsfactor' genoemd. easynet hanteert 4 versnijdingen: 1 op 1, 1 op 4, 1 op 10 en 1 op 25. Bij ADSL-verbindingen van aanbieders die meer consument georiënteerd zijn, is deze overboekingsfactor hoger (1:35 of meer) waardoor de gegarandeerde snelheid aanzienlijk lager is. Bij een overboekingsfactor van 1:10 deelt u de snelheid dus met 10 gebruikers. De snelheid van een 1024 Kb-verbinding zal daarom liggen tussen 102,4 en 1024 Kbps. De keuze van het product is dus afhankelijk van hoe belangrijk de gegarandeerde snelheid voor u is.

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 17:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Dit is wat ik ongeveer zoek:
[..]

Weet iemand een goed provider die dit heeft?

---

Wanadoo ADSL lite.

gr sparco

quote:

---

Op donderdag 12 februari 2004 16:49 schreef Sparco het volgende:
weet iem. mss. of raketnet ADSL 8down en 1up wat is?

gr sparco

---

Van de 'bewezen' goede providers is Demon de goedkoopste met 65e p/m voor 8mbit down/512kb up (wordt 1mb up)

SpeedXS enzo, dat zijn momenteel nog een beetje vaag...

quote:

---

Op donderdag 12 februari 2004 17:54 schreef Vamos het volgende:
Zelf heb ik Cistron Max (8mbit) voor 79 euro p/m

Van de 'bewezen' goede providers is Demon de goedkoopste met 65e p/m voor 8mbit down/512kb up (wordt 1mb up)

SpeedXS enzo, dat zijn momenteel nog een beetje vaag...

---

Providers als speed-xs en fast-xs zijn gewoon resellers. De enigste reden dat ze het zo goedkoop aanbieden is omdat ze het alleen resellen. Zelf beheren ze geen 1 server ze maken gebruik van de (dsn, mail, news)servers van diegene waarvan ze het herverkopen. Leuk ook als er keer probleem is, moet je eerst aan hun melden en zei weer aan diegene waarvan ze resellen.

V.

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 13:49 schreef Slarioux het volgende:
http://www.directadsl.info/

ADSL via bbned, zo te zien iets duurder dan XS4ALL (wat ik heb), maar een hogere upload.

---

DIt is de site van kpn:

http://www.kpnadsl.nl --> en dan op DirectADSL drukken:

code:

---

Maandelijkse abonnementskosten van Direct ADSL
            Abonnementen             Snelheden (kbit/s)             Datalimiet
p/m **             Prijs p/m incl. BTW       
      Go             384/128             1,5 GB             ¤ 19,95 *
      Lite             1024/320             8 GB             ¤ 24,95 *
      Basic             2048/320             20 GB             ¤ 49,95

---

Ik neem Lite :-)

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 14-02-2004 14:11]

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 14:17 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Als je vaste telefoon wilt heb je een telefoonaansluiting nodig ja

Zal eens bij bbned gaan kijken .

---

Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja

+2 informatief

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 14:38 schreef bobjuh het volgende:
Bij BBned kan het met een belbudget van 9,47 en bij KPN heb je een Bel basis (15,00?) nodig. Ze zijn bij KPN wel van plan dat je ook KPN ADSl kan nemen met Bel Budget.

Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja

---

http://www.kpn.com/br2/ng/catalog/cat_Browser.jsp?c=ok&contentOID=51421&categoryOID=-18900&site=0&channel=0

Ik kan alleen niet vinden wat de verschillen in variabele kosten zijn tussen BelBasis en BelBudget.

quote:

---

+2 informatief

---

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 14:38 schreef bobjuh het volgende:
Bij BBned kan het met een belbudget van 9,47 en bij KPN heb je een Bel basis (15,00?) nodig. Ze zijn bij KPN wel van plan dat je ook KPN ADSl kan nemen met Bel Budget.

Je kan bij BBned ADSL wel je lijn opzeggen maar dan neemt BBned de lij van je over en die krijgt 9,40 in rekening van KPN en dat berekend BBned aan de ISP en de ISP aan de klant. Dus in principe kan je beter je belbudget lijn houden. Is wel 7 eurocent duurder in maand maarja

+2 informatief

---

Ik dacht dat je altijd online was en een vaste prijs betaalde

V.

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 12:45 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dan kan je nog steeds inbellen. Ik ken het principe niet precies, maar ik geloof dat je over de telefoonlijn van KPN, verbinding maakte met de ADSL centrale van je provider. Die gaf je toestemming, en vervolgens surf je via het netwerk van KPN/BBNet/wie dan ook op de snelheid die je mag .

---

En ik vind het nog immer erg moeilijk om een keuze te maken voor welke ADSL ik ga.

Net op speedtest gezien dat mijn Chello Classic abonnement ergens in de 80-regionen staat voor wat betreft i-net-snelheden. Dan is Tiscali-family een stuk beter voor 10 euro minder, maar daar hadden mensen in mijn inmiddels gesloten topic wat problemen mee geloof ik...

Moeilijk, moeilijk...

V.

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 12:40 schreef Verbal het volgende:
Ik stel de vraag hier ook maar: moet je inbellen met ADSL?

Ik dacht dat je altijd online was en een vaste prijs betaalde

V.

---

chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)

Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?

Ik vind het maar verwarrend...

V.

www.fast-xs.nl voor een linkje

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
En ik moet natuurlijk bij mijn nieuwe abo wel rekening houden met de nieuwe snelheden die Chello heeft aangekondigd...

chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)

Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?

Ik vind het maar verwarrend...

V.

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
En ik moet natuurlijk bij mijn nieuwe abo wel rekening houden met de nieuwe snelheden die Chello heeft aangekondigd...

chello classic: download: 2560 (was 1500), upload 384 (was 128)

Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?

Ik vind het maar verwarrend...

V.

---

Succes met je keuze!

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef Verbal het volgende:
Maar kilobits, kilobytes, theoretische snelheden en daadwerkelijke snelheden... hoe moet je dat tegen elkaar afzetten allemaal?

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:04 schreef Crook het volgende:

[..]

Hou ook even rekening met het feit dat Chello er nog wel eens uitligt. Ik heb thuis een Chello verbinding en hier op de zaak ADSL van Euronet, bij Euronet is de verbinding zo stabiel als een huis, terwijl ik bij Chello bijna weekelijks wel een probleem heb.

---

Maar met ADSL heb je dus een eigen oprit naar internet, terwijl je die met Chello moet delen?

V.

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:13 schreef Verbal het volgende:
Maar met ADSL heb je dus een eigen oprit naar internet, terwijl je die met Chello moet delen?

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:08 schreef bigben04 het volgende:

[..]

kilobits->kilobytes: delen door 8
Vervolgens trek je er 10% vanaf voor de overhead die het TCP/IP protocol verbruikt en dan zit je op de praktisch te verwachten snelheid (in het geval van ADSL dan, bij kabel kan dit nog wel eens fluctueren).
Dus 1024 kilobits is 128 kilobytes. Dit betekent een (verwachte) werkelijke internetsnelheid van ongeveer 0,9*128=115,2 kilobytes.

---

En als ik dingen downloas, dan hangt dat in het gunstigste geval rond de 60 kilobyte/s, maar meestal tussen de 30 en de 40.
Officieel heb ik op dit moment theoretisch (1500 : 8 - 10%) 168.75 kilobyte/s. Maar in de praktijk nog niet de helft en vaak zelfs nog geen kwart...

Nu snap ik dan ook waarom ze zo laag staan bij speedtest.nl

V.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Feb 17 2004 om 13:18:50 UTC+0100)

Download : 190.3 KByte/sec
Upload : 16.1 KByte/sec
Connection : 62.0 Conn/min
Ping test Nederland : 14.0 ms

V.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Feb 17 2004 om 13:19:46 UTC+0100)

Download : 121.4 KByte/sec
Upload : 13.3 KByte/sec
Connection : 387.0 Conn/min
Ping test Nederland : 9.0 ms

KUT-Chello

V.

V.

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 13:25 schreef Verbal het volgende:
Wat zou er mis kunnen zijn met Tiscali ?

---

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 12:27 schreef Jeppie het volgende:

[..]

BelBudget kan ook in combinatie met KPN. Ik heb Zonnet Lite via KPN in combinatie met BelBudget.

---

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 17-02-2004 15:26]

quote:

---

Op dinsdag 17 februari 2004 12:51 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dus iedere keer dat je je compu opstart moet er eerst een belletje worden gepleegd... Kost dat belletje dan niet extra?

En ik vind het nog immer erg moeilijk om een keuze te maken voor welke ADSL ik ga.

Net op speedtest gezien dat mijn Chello Classic abonnement ergens in de 80-regionen staat voor wat betreft i-net-snelheden. Dan is Tiscali-family een stuk beter voor 10 euro minder, maar daar hadden mensen in mijn inmiddels gesloten topic wat problemen mee geloof ik...

Moeilijk, moeilijk...

V.

---

quote:

Op dinsdag 17 februari 2004 13:01 schreef Troel het volgende:
Ik mis trouwens fastxs in het rijtje, maar ik vind dat niet erg, want ik heb enkel slechte ervaringen ermee...<p>www.fast-xs.nl voor een linkje

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 23:49 schreef Hare het volgende:
ok, ff een vraagje.

Blablablablabla..........

Maar goed, voor welke provider/netwerk zal ik gaan? Waar is de helpdesk goed? Snelheid stabiel? En ligt de verbinding nooit eruit?

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 23:49 schreef Hare het volgende:

Maar goed, voor welke provider/netwerk zal ik gaan? Waar is de helpdesk goed? Snelheid stabiel? En ligt de verbinding nooit eruit?

quote:

Op woensdag 14 april 2004 08:10 schreef bobjuh het volgende:
Als je het bij Demon doet kan je alleen niet kiezen of je via Babyxl wil of via BBned
Zou Cistron nemen die bieden zowel BBned als BabyXL en je kan kiezen. Ze hebben echt goede helpdesk heel deskundig en zelfs een irc helpdeskkanaal. Ook gezien de problemen bij Demon op het moment

quote:

Op woensdag 14 april 2004 08:10 schreef bobjuh het volgende:
Als je het bij Demon doet kan je alleen niet kiezen of je via Babyxl wil of via BBned
Zou Cistron nemen die bieden zowel BBned als BabyXL en je kan kiezen. Ze hebben echt goede helpdesk heel deskundig en zelfs een irc helpdeskkanaal. Ook gezien de problemen bij Demon op het moment

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 12:03 schreef m021 het volgende:
Hey, eindelijk bij mij ook adsl beschikbaar (wel alleen in de goedkoopste vorm ).
Ik vraag jullie niet om voor mij een provider te gaan zoeken (ik ben zelf al aan het zoeken), maar ik vraag me af of iemand toevallig een provider/abonnement kent met deze mogelijkheden:
- beschikbaar voor de goedkoopste vorm
- geen datalimiet (als het echt niet kan dan tenminste 5 GB)
- niet duurder dan 25 E/m

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 15:04 schreef cinnamongirl het volgende:

Verhuiskosten bij Speedlinq zijn maar liefst 125 euro!

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 12:54 schreef Schorpioen het volgende:
Demon, met het 512/256 abo, 19,95 per maand. Geen datalimiet, maar een zeer losse fair use policy

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:37 schreef m021 het volgende:

[..]

Helaas geen Demon beschikbaar bij mij...
Heeft iemand trouwens ervaring met InterNLnet? Het is beschikbaar bij mij en heeft geen datalimiet (ook geen fair use policy, gewoon helemaal geen datalimiet).

quote:

Op woensdag 26 november 2003 17:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou ADSL via MXtream kiezen i.t.t. ISP's die samenwerken met bijv. BabyXL, BBned etc.

De oplevertijd van ADSL niet via Mxtream duurt nu namelijk minstens 6 weken....

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:37 schreef m021 het volgende:

[..]

Helaas geen Demon beschikbaar bij mij...
Heeft iemand trouwens ervaring met InterNLnet? Het is beschikbaar bij mij en heeft geen datalimiet (ook geen fair use policy, gewoon helemaal geen datalimiet).

quote:

Acceptable Use Policy
De Acceptable Use Policy betreft het gebruik van alle door InterNLnet geleverde services en diensten. InterNLnet behoudt zich het recht voor deze Acceptable Use Police te allen tijde te wijzigen.

De klant zal niet zodanig handelen of nalaten te handelen dat het netwerk van InterNLnet of een derde partij, danwel de koppelingen tussen deze netwerken, verstoord worden door (de inhoud van) dataverkeer.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 19:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Moonah, de variant van @home die jij hebt is alleen interessant als jij de behoefte hebt om veel te downloaden.
Als je echt alleen maar surft en mailt en chat, kun je makkelijk toe met het Basispakket hoor!
Je merkt het verschil in snelheid concreet als je met Kazaa ofzo bezig bent.
Surfen gaat prima met 312 kbps down.

quote:

De upload is bij het Basispakket overigens maar iets van 16 kbps dus dan kun je gamen en grote/veel bestanden wel vergeten.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 19:45 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ah, dit snap ik. Dank je.
Ik kan met 312 kbps dus wel muziek downloaden, maar het gaat veel langzamer?
[..]

Dit snap ik niet.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 19:56 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Klopt je kan gewoon downloaden, maar reken erop dat het zo'n 8 keer zo langzaam gaat.
Je upload is de snelheid waarmee jij bestanden naar anderen stuurt zeg maar. Dit is vooral belangrijk voor gamers, of mensen die uploaden in nieuwsgroepen.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:00 schreef Moonah het volgende:

[..]

Nou, dan weet ik het wel. Ik ga dus mooi een gewone basis aansluiting nemen.
Dank je wel voor je uitleg!

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 18:57 schreef Moonah het volgende:
Uhm, gewoon kabel is geen ADSL he?
Maar toch stel ik mijn vraag maar ff hier.

Ik heb breedband van @home voor 47,95 per maand.
Downloaden tot 2560 kbit/s. Wat betekent dat? Is dat de snelheid?
Nu kwam ik er net achter dat ik ook een basisaansluiting kan nemen voor 29,95 per maand. Aanzienlijk prijsverschil. Maar dan staat er: downloaden tot 312 kbit/s.
Budget is nog goedkoper, maar 64 kbit/s.
Ik weet niet hoe dat allemaal te interpreteren.
Maakt het wat uit voor gewoon een beetje Fok!ken en e-mailen, en af en toe wat muziek downloaden?
Duurt het dan irritant lang voor pagina's geladen zijn?
Kortom, wie legt mij in eenvoudige bewoordingen uit wat het voor mij merkbare verschil is?

quote:

Een andere mogelijkheid is dat u kiest voor het draaien van een eigen mailserver met een zelfgekozen hostnaam. U kunt dan onbeperkt e-mailaliassen aanmaken met elkenaam@hostnaam.xs4all.nl.

quote:

Bij ieder particulier abonnement zitten de volgende faciliteiten:

- Dataverkeer van de DSL verbinding op basis van fair use policy
- 2 e-mail adressen
- 2 POP3-boxen
- Toegang tot nieuwsgroepen
- 25MB homepageruimte
- Dataverkeer op homepage 1 GB per maand
- Helpdesk tegen normaal tarief

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 11:33 schreef bobjuh het volgende:
Nogmaals er is NIET zo iets als geen datalimiet bij adsl thaleia. Demon heeft trouwens een FUP.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2004 11:36 schreef thaleia het volgende:

[..]

Ja okee, dat bedoel ik En Compuserve ook.
Ofschoon CS duidelijk het beste aanbod heeft (dubbele snelheid t.o.v. demon voor maar 5 euro p.m. meer) neig ik er toch naar om op safe te spelen. Reputatie van demon is gewoon beter, als cs nog net zo bagger is als het een aantal jaren geleden geweest schijnt te zijn zit ik daar wel mooi een jaar aan vast.

quote:

Op maandag 19 juli 2004 17:55 schreef bobjuh het volgende:
Zo geweldig zijn dat soort sites niet.

quote:

Op donderdag 29 juli 2004 23:08 schreef dribbel79 het volgende:
OK, dan mijn probleem:

Ik heb/ had Wanadoo Cable Basic, wat me vertelde dat ik op 1024 down kb/s / 128 kb/s up zit, maar speedstest zegt mij dat dit 241 kb/s down is en 47 kb/s up.

Een telefoontje van 14 minuten heeft uitgewezen dat ik tot 1 september aan Wanadoo gebonden zou zijn. Dit gecombineerd met (minimaal) een kalendermaand opzegtermijn heeft mijn vanmiddag een opzegbrief doen opsturen.

Dit verschil in down/ up snelheid, plus het feit dat ik de helpdesk onuitstaanbaar vind, hebben mij doen besluiten mijn kabelinternet bij Wanadoo aan de wilgen te hangen.

Maandelijks betaal ik ¤ 32,95 of ¤ 34,95 ofzo en ben op zoek naar een (significant) rapper alternatief, vooral omdat mijn nieuwe PC eraan komt.

Een paar euri's meer betalen is geen probleem, ik wil een stabiele en snelle verbinding, 1024 of 2048 down en 256 of 512 up ofzo.

Iemand een leuk idee??

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:19 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Hoi,

op het moment hebben we een adsl-comfort abonnoment van Planet Internet, maar eigenlijk wordt dit ons een beetje te duur. Heeft iemand hiervoor een goed alternatief? Het mag ook best iets langzamer zijn hoor, en zoveel dingen hoef ik er ook niet bij. Als we maar met 2 (hooguit 3)computers beetje redelijk snel kunnen internetten via onze draadloze router.

Iemand een idee? Alvast bedankt!

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Je kan je planet abonnement downgraden, hier staan de opties: http://www.planet.nl/planet/show/id=904282/sc=e72e52

Waarschijnlijk zijn er wel wat kosten aan verbonden. Dat moet je even navragen bij planet.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 23:05 schreef bobjuh het volgende:
bij BBned providers is het inclusief. Je hoeft niet nog een apart bedrag te betalen aan KPN.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:16 schreef Enchanter het volgende:
Heb er iemand een linkje voor me met providers die ADSL via BabyXL aanbieden.

Als ik www.babyxl.nl intype kom ik bij Tiscali uit

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2004 19:54 schreef thaleia het volgende:
Ik weet natuurlijk nog niet hoe Tiscali op de lange termijn gaat bevallen.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 12:17 schreef LennyKravitz het volgende:
XS4ALL is top! Nooit problemen gehad...

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 01:03 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Bij BabyXL ook, maar als je kan kiezen tussen BBNed en BabyXL moet je absoluut voor BabyXL gaan, want:

- je krijgt ATM compensatie (dat betekent netto een paar procent hogere bandbreedte dan bij BBNed);
- veel lagere overboeking, al zal je daar in de praktijk weinig tot niets van merken;
- beter netwerk, met over het algemeen lagere pingtijden (gemiddeld 15-30ms van BBned tegenover 10-15ms van BabyXL onder optimale omstandigheden);
- BBNed is soms een incompetente klojobende met verbindingen die spontaan niet meer werken omdat het dsl profiel opeens verdwenen of beschadigd is, migraties die falikant verkeerd gaan, en andere ellende; bij BabyXL weten ze nog wel een beetje waar ze mee bezig zijn en werken ze wat sneller en efficienter (hoewel ook dat voor verbetering vatbaar is).

quote:

Op maandag 30 augustus 2004 20:29 schreef Enchanter het volgende:
Ik denk dat ik voor Compuserve ga , die hebben op dit moment een leuke aanbieding en gaan via BABYXL, lijkt me ook wel een degelijk bedrijf ,ik heb ook net Planet gehoord dat m'n abbo op 1 november afloopt , Ik heb nu:

Planet-ADSL advance
4480/704
25MB homepage
+ ¤ 1,95 p/mnd voor email virusscanner
prijs ¤ 79.95 per maand
Geen datalimiet

Ik ga nu voor
Compuserve 8064
8064/1024
20MB homepage
gratis spam en virus emailfilter
prijs ¤ 54,95 per maand (de eerste 3 maanden ¤ 44,95)
Geen datalimiet

Goeie deal toch ?

quote:

Op zondag 5 september 2004 18:07 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Mee uitkijken...je moet je Planet abonnement wel opzeggen, anders verlengen ze hem met een jaar. Opzegtermijn is een maand. Krijg ik je dadelijk aan de telefoon omdat je nog een jaar aan dat abonnement vast zit. Ik werk op Planet helpdesk. Mocht iemand nog wat info over Planet zooi nodig hebben, dan kan ik dat wel geven. Zelfde voor Het Net ADSL, zit toch bij elkaar.

quote:

Op zondag 5 september 2004 18:07 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Mee uitkijken...je moet je Planet abonnement wel opzeggen, anders verlengen ze hem met een jaar. Opzegtermijn is een maand. Krijg ik je dadelijk aan de telefoon omdat je nog een jaar aan dat abonnement vast zit. Ik werk op Planet helpdesk. Mocht iemand nog wat info over Planet zooi nodig hebben, dan kan ik dat wel geven. Zelfde voor Het Net ADSL, zit toch bij elkaar.

quote:

Op zondag 5 september 2004 18:46 schreef KiwiTjuHh het volgende:

[..]

Kun je me dan misschien uitleggen hoe ik van ons abo ofkom? Mijn ouders zijn gescheiden, mn vader woont in Duitsland en spreek ik echt maar amper, en mn moeder is niet langer van plan om zoveel voor internet te betalen. Heb ik netjes een brief geschreven naar Planet, krijg ik een brief terug dat ze een handtekening van mn pa nodig hebben en anders niks kunnen omdat hij contract afgesloten heeft. Maar ik spreek hem niet, dus kan die niet krijgen! Enig idee?

quote:

Op zondag 5 september 2004 23:13 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Gewoon even bellen met de helpdesk, zeggen dat je je abonnement wil beëindigen, als jij alle informatie kan verschaffen die ze vragen bij het retentieteam (team wat gaat over abonnementen) kan jij bij mijn weten dat ding gewoon opzeggen. Echter heb je wel een jaarcontract...en die wordt gewoon doorgetrokken voor nog een jaar als je er niet op tijd bij bent. Jullie abonnement lijkt me alleen wel een speciaal geval, dus misschien dat je die per direct kan beëindigen, moet je gewoon even vragen bij die lui van retentie.

quote:

Op maandag 6 september 2004 00:26 schreef ninja-mod het volgende:
Ik twijfelde heel erg tussen demon en cistron ; uiteindelijk voor cistron gekozen omdat demon op hun duurste abo namelijk geen garanties geeft op de snelheid vanaf 2mbit...
Goed ; ik ken demon nog uit mijn isdn tijd en weet dat ze goed zijn maar juist dat ene puntje vond ik erg krom.

quote:

Nu bijna 2 jaar op cistron maxx ; stukken goedkoper geworden gelukkig, goeie snelheid en geen gezijk en gezeur over fups enzo.. ( gewoon harde limit van 100gb )

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 21:30 schreef Schorpioen het volgende:


Ik zoek me trouwens een ongeluk naar wat er precies gebeurt bij cistron als je die datalimiet overschrijdt... dat ze dat niet duidelijk vermelden doet mij het ergste vermoeden...

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 21:30 schreef Schorpioen het volgende:

Stukken goedkoper dan vroeger misschien, maar nog steeds reteduur ivm demon. En dan komen daar ook nog aansluitkosten en modemkosten bij...
En als er 1 provider is die absoluut niet moeilijk doet over fup dan is het demon wel. Sterker nog.... nah laat ik dat maar niet vertellen.

Ik zoek me trouwens een ongeluk naar wat er precies gebeurt bij cistron als je die datalimiet overschrijdt... dat ze dat niet duidelijk vermelden doet mij het ergste vermoeden...

quote:

Op woensdag 8 september 2004 18:27 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Cistron doet nu zo heel moeilijk als je keer overheen gaat Moet alleen niet structueel zijn en niet dat je dubbele van datalimiet doet. Die datalimiet is er voor reden. Aangezien adsl overboeked is kan het niet zo zijn dat er geen limiet is.

quote:

De aansluitkosten zijn idd wel duur maar je betaald aan en afsluitkosten in 1x. Dus niet zoals bij alle andere providers dat als je weg wilt dat je nog nog afsluitkosten betaald (Wat voor BBned aan isp word gerekend).

quote:

Goedkoop != Beter
Ik lees de Demon nieuwsgroepen en het is laatste half jaar zwaar achteruitgegaan bij Demon. Een ping probleem dat al een half jaar speelt en nogsteeds niet is opgelost, regelmatig dat mail server niet meer doet, slechte communicatie. en een nieuws server je met 2x 512 KB kan downloaden en wat je meestal geen eens haalt.

quote:

Ik betaal mischien wat meer in de maand maar bij cistron bijna nooit problemen en als die er zijn word heel snel opgelost. Cistron medewerkers en zelfs directeur die op usenet reageren en een irc helpdesk kanaal. Vind niet erg dat wat meer betaal

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:44 schreef Schorpioen het volgende:

De overboeking speelt geen of nauwelijks een rol bij datalimieten. Het gaat vooral om de traffickosten van de provider. In de praktijk merk je echt helemaal niks van overboeking.

quote:

Demon rekent ook geen afsluitkosten. Behalve als je binnen het eerste jaar wil opzeggen, dan moet je het jaar uitbetalen, maar dat geldt voor echt elke provider die er is, ook voor cistron.

quote:

Ach, die pingproblemen. Wat je in de nieuwsgroepen leest gaat echt om een handjevol users. Dat handjevol loopt echter constant te blaten erover in de NG zodat het lijkt alsof een groot deel van demon er last van heeft. Dat is absoluut niet zo dus. TOEVALLIG zitten al die mensen ook allemaal bij BBNed, heeft niks met netwerk van demon te maken.

quote:

Dit had netzogoed bij cistron kunnen gebeuren. Voor demon geldt natuurlijk ook: hoge bomen vangen veel wind. Paar keer is demon uitgeroepen tot beste provider volgens de consumentenbond, dat geeft ontzettend veel nieuwe (en ontzettend kritische) klanten, als er dan iets niet helemaal naar wens is (waarvan de oorzaak niet zelden bij de klant zelf ligt; ook een deel van de pingproblemen wordt veroorzaakt door brakke bekabeling en spyware en viruszooi op computers van klanten zelf!!) dan zullen die mensen dat ontzettend hard van de daken schreeuwen.

quote:

Cistron zit wat dat betreft meer in de luwte en heeft daar veel minder last van. Over de provider zelf zegt dat zeer weinig. Tegenover die paar verwende schreeuwers staan vele duizenden zeer tevreden klanten, echter die hoor je niet of zelden. Zo werkt dat altijd.

quote:

Wat betreft de nieuwsservice: news is bedoeld om NEWS te lezen, en dan heb je aan 2x 512Kbit meer dan genoeg. Wil je als een bezetene binaries leechen en vind je het niet snel genoeg gaan dan neem je maar een payserver. Bij zowat elke provider is de newsserver een extraatje die verder buiten de algemene voorwaarden valt. Een aantal providers hebben uberhaupt geen newsserver. Dat mensen speciaal voor een newsserver naar een bep. provider gaan, is bijna hetzelfde als mensen die speciaal naar de McDonalds gaan om zich helemaal vol te vreten alleen omdat daar de plee altijd zo lekker schoon is. Een internetprovider levert internettoegang, voor usenet moet je bij een usenetprovider zijn. Of ga je ook klagen bij de verkoper van audioapparatuur, omdat hun cd assortiment wat magertjes is?

quote:

Maar los daarvan: de newsserver van demon (supernews) is een van de compleetste servers met een zeer hoge retentie, wat dat betreft overtreft supernews een server als Newszilla van xs4all, waarover xs4all zelf altijd pocht dat het "de grootste newsserver van europa is". En vergeleken met andere providers, die soms niet eens een newsserver hebben, is demon al helemaal niet slecht. Voor het verschil in abonnementsgeld tussen demon en cistron kun je een knoert van een payserver nemen waarvan je met je volle 8Mbit onbeperkt van kan slurpen.

quote:

Cistron is afhankelijk van precies dezelfde dsl providers dus als daar problemen met het dsl netwerk sneller opgelost zijn zegt dat niet zo veel over cistron zelf. Als er al meer problemen zijn bij demon, dan ligt dat toch echt vnl aan bijv een BBNed dat de boel niet aankan. Daar doe je als provider zelf weinig aan, en wat ze kunnen doen hebben ze gedaan. Reken maar dat demon heel wat meer van BBNed vraagt dan een relatief klein providertje als cistron. Ook hier geldt weer: hoge bomen vangen veel wind.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 22:21 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo wat je zegt. Overboeking speelt wel een rol. Is gewoon technisch gezien een feit. Kan een hele technische uitleg er over geven maar als je veel mensen hebt die 100+ gig in maand verbruiken krijg je last van hoge pings en lagere snelheden. Is gewoon een feit. Heeft niks te maken met traffickosten.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 22:21 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo wat je zegt. Overboeking speelt wel een rol. Is gewoon technisch gezien een feit. Kan een hele technische uitleg er over geven maar als je veel mensen hebt die 100+ gig in maand verbruiken krijgen ook andere gebruikers last van je en krijgen ze last van hoge pings en lagere snelheden. Is gewoon een feit. Heeft niks te maken met traffickosten.

quote:

BBned rekent ook aan en afsluitkosten een de ISP door dus die kosten zijn er wel. Grote ISP zoals Demon met een rijke mamma in Engeland kunnen mischien zelf compenseren . En idd geld voor elke ISP het 1e jaar zit je er gewoon aan vast hoe dan ook

quote:

Het is nu idd wel hand vol users die er nog last van hadden maar paar maanden geleden was het een redelijk aantal users. Blijf het vreemd vinden dat het na bijna half jaar nog niet is opgelost.

quote:

Demon neemt op IP nivo af en Cistron neemt op ATM nivo. Demon laat ATM naar IP conversie door BBned. (Alleen Cistron en Eweka nemen af op ATM rest op IP nivo) doen daar zit waarschijnlijk ook ergens het problleem. Maar idd Cistron heeft ook een keer problemen daar gehad. Het mag wel wat duurder zijn voor Cistron door alle ATM apparatuur maar ze willen meer zelf in de hand hebben en minder kans dat BBned het verneukt.

quote:

Het ping probleem ligt toch echt zelf bij Demon/BBned zelf. Er is echt een ping probleem dat is toegegeven door medewerkers. Ik weet dat er mensen zijn die roepen dat verbinding slecht is en dan blijkt dat pc vol zit met spyware shit. Ik zit lang genoeg op Cistron helpdesk kanaal te idlen om dat te weten.

quote:

Ik ben het er mee eens. Alleen ISP zijn door de consumenten genoodzaakt nu ook een binaries news server aan te gaan bieden. Mensen hebben het" licht gezien" dat je van news servers binaries kan downloaden. Wat je nu bijna overal leest is dat mensen hun keuze van hun ISP nu maken of die ISP wel of niet een goede binaries server hebben. imho zou dat absoluut niks uit moeten maken voor je keuze. Zoals je zegt als je binaries wil leechen neem je maar een pay server. Een binaries server kost een ISP 100 duizende euro's om op te zetten aan hardware en dan hebben we niet over uren werk er is aan gewerkt en weet ik wat

quote:

verschil is dat Demon afneemt en xs4all het zelf (probeert) te doen. ZO die je maar dat het niet zo makkelijk is een (goede) binaries news server op te zetten. Maarja word geeist door de consument dus moet het er maar komen.

quote:

Zoals ik al aangaf neemt Cistron en Eweka (als enigste) af op ATM nivo. Hierdoor hebben ze zelf meer controle op het alles. Het ping probleem is waarschijnlijk iets op ATM nivo en daarvoor zijn ze dus niet afhankelijk van BBned. Het is een keuze die je maakt als ISP

quote:

Op woensdag 8 september 2004 22:37 schreef bjck het volgende:

[..]

Klopt. Traffic kosten zijn echt minimaal voor een extra paar honderden GB's per maand.

quote:

Termen als "onbeperkt downloaden", "onbeperkt online" & "geen datalimiet" etc zijn overigens erg fijn maar zeggen niets. Allemaal komt het terug op een 'fair-use' bepaling. En wat is fair? En volgende maand?

quote:

Op woensdag 8 september 2004 22:37 schreef bjck het volgende:
[..]
Termen als "onbeperkt downloaden", "onbeperkt online" & "geen datalimiet" etc zijn overigens erg fijn maar zeggen niets. Allemaal komt het terug op een 'fair-use' bepaling. En wat is fair? En volgende maand?

quote:

Op woensdag 8 september 2004 23:23 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Vreemd dan dat alleen sommige bbned klanten bij demon last van hebben van hoge ping. Bij babyxl geen centje pijn, terwijl dat toch echt over hetzelfde demon netwerk gaat, en beide dsl providers dezelfde overboeking schijnen te gebruiken.
Hoe dan ook, het pingprobleem bij bbned heeft niks met overboeking te maken.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 23:31 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ehm. We hebben het hier over HEEL wat meer dan "een extra paar honderden GB's per maand". Het gaat hier om honderden tot duizenden klanten, die *per stuk* vaak tientallen GB's per maand verstoken. Dan zijn de traffic kosten echt wel significant hoor.

quote:

Fair use is een stok achter de deur, niks meer. In wezen heb je weinig garanties, een provider kan in principe zomaar opeens besluiten dat iets "te veel" is en actie ondernemen, is allemaal gedekt door de fup. Al doet een beetje provider dat niet zo lullig.
Echter ook bij vaste datalimieten zijn er de nodige voorbehouden te vinden: ook datalimieten kunnen zomaar gewijzigd worden als de inkoopprijzen voor traffic stijgen.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 23:42 schreef ninja-mod het volgende:

[..]

Daarom is zo'n ruime harde limit dus zo lekker... de kabelaars zijn al begonnen met terugpakken , bij pispali kun je jezelf al "afkopen" ... what's next?

Dat overboeking van invloed is vind ik blijken uit de verschillen tussen kpn en bbnet ; bij bbnet is de overboeking altijd wel okay , bij kpn lijkt het amper hoog genoeg te kunnen ofzo
Misschien dat dat de reden is waarom kpn nog geen 8mbit doet? ...

quote:

Op donderdag 9 september 2004 11:06 schreef twi het volgende:
Ben voor m'n zwager op zoek naar een goedkoop abonnementje met always on en genoeg snelheid om Xbox Live te doen, en af en toe wat MP3tjes te downloaden voor de MP3 speler. Kom ook bij Demon uit, en heb wel vertrouwen in deze ISP, maar het mooiste zou zijn als er een multi-pc modem beschikbaar zou zijn. Een switch kopen is natuurlijk geen groot probleem, maar wie weet is er iemand die een soortgelijk abonnement weet bij een betrouwbare ISP (dus niet zo'n reseller-gedrocht of iets dergelijks) met adsl/router/switch, a la Thomson Speedtouch 510i met 4 poorten.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 23:23 schreef Schorpioen het volgende:
Ook daar heb je gelijk; dat is ook de reden dat demon in de nabije toekomst wsch ook op ATM niveau gaat afnemen. Dat zal idd veel schelen.

quote:

Op maandag 27 september 2004 12:34 schreef Driverrrr het volgende:
http://www.kpn.nl/kpn/show/id=377236/sc=2bc56b

ben op zoek naar ADSL... wil maximaal 30 euro kwijt zijn per maand... en ik zag net deze actie... is dat wat?
is KPN een snelle betrouwbare provider?

alvast heel erg bedankt!

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:15 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Bij direct adsl, heb je alleen adsl zeg maar.

Geen email, geen webspace.

Helpdesk heb ik geen idee van, heb ik niet kunnen vinden.


Het is wel goedkoop, maar ook wat uit gekleed. Maar er zitten niet van die smerige valkuilen in als bij hetnet en tiscali volgens mij.

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:53 schreef dr.dunno het volgende:
overigens (ik wil hier mensen gelijk voor waarschuwen)...

Cistron kwam ik vandaan en die lui zijn echt a-service gericht.
- veel duurder
- reageren traag en laconiek op klachten; zat een keer met een specifiek probleem dat hun mailserver mijn uitgaande mail deels leek te weigeren (lag ook aan de mailserver, achteraf) en dat werd pas week later opgelost, terwijl ik zakelijke verbinding had en zo nog paar keer een incident, o.a. dat lijn uitviel.
- datalimiet die onrealistisch is (ze betalen zelf immers niets voor dataverkeer over die bbned lijnen, ze krijgen ze ongecapped (data) aangeboden door bbned!!)
- sloten me zomaar af uit niets, zonder dat ze ervan 'wisten' en gaven BBned de schuld (terwijl alleen zij kunnen opzeggen adhv iets op schrift) ; vervolgens 5 weken moeten wachten tot die homo's de lijn vrij maakten voor hernieuwing van de bbned aansluiting, terwijl ze 2 weken eerder dat al gedaan hadden kunnen hebben hoorde ik en ze zelfs binnen 5 dagen na afsluiting de aansluiting hadden kunnen herstellen omdat de commercieel directeur van BBned zich ermee (na gesprek met ondergetekende) bemoeid had en dus alleen KPN nog een struikelblok was. Die lui mogen ook echt zo snel mogelijk optieven wat mij betreft; gelukkig hebben ze sowieso maar een kleine clientèle, aangezien dit wel vaker zou zijn gebeurd aldus BBned

quote:

Op maandag 27 september 2004 14:06 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Leuk dat je dit verhaal overal loopt te spammen, maar ik heb tot nu toe alleen nog maar een klacht van jou gehoord. Kan ik van andere ISP niet zeggen.

- duurder weet je van te voren

quote:

- mijn klachten worden altijd zeer snel verholpen, ik had een probleempje met me modem. Niet eens via Cistron aangeschaft, na 5 min hing er iemand van Cistron aan de telefoon. En het probleem is heel netjes verholpen, ook al had Cistron geen schuld aan het probleem

quote:

- dat data limiet is helemaal niet zo onrealistisch.

quote:

En als je meer data wil verstoken ga je maar naar een andere ISP

quote:

Maar ik als high end user, wil graag een goede verbinding. Laat al die heavy users, maar ergens anders gaan leechen.

quote:

- Dat verhaal vind ik sowieso al vaag, en je loopt het overal te spammen. En als het al waar is dat het aan Cistron lag: diegene die perfect is werpe de eerste steen.

quote:

Op maandag 27 september 2004 12:34 schreef Driverrrr het volgende:
http://www.kpn.nl/kpn/show/id=377236/sc=2bc56b

ben op zoek naar ADSL... wil maximaal 30 euro kwijt zijn per maand... en ik zag net deze actie... is dat wat?
is KPN een snelle betrouwbare provider?

alvast heel erg bedankt!

quote:

Op maandag 27 september 2004 14:25 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

overal? waar dan? jij werkt er zeker of hebt er kennissen

quote:

mijn verhaal is zoals ik boven heb besproken en je moet er maar mee doen wat je wilt.
[..]

quote:

dat is geen onderscheidende feature van die provider; mits je met de goede attitude aan komt bij die mensen helpen ze je altijd wel, welke provider dan ook.
[..]

quote:

wel als ze zeggen dat zij per MB betalen, terwijl ze alleen de capaciteit eenmalig hoeven de faciliteren (de switches dus).
[..]

quote:

ik ging er 2x in een maand 10 gigabyte overheen, terwijl ik er alleen maar 2 bedrijven over had lopen en veel windows updates (computerbedrijf, nieuwe pc's)
[..]

quote:

ik heb nu een nog snellere verbinding, met evenzowel lagere ping, geen gezeik over datalimieten en service-vragen die tot in de puntjes beantwoord worden; dat is heel wat meer dan bij mijn vorige provider, waar ik ook nog een keer zelfs het genoegen mocht hebben (wederkerig overigens daarna meteen) uitgekafferd te worden door een van die service mensen, die vond dat ik niet zo moeilijk moest doen als ik maar 5 weken offline zou gaan om een nieuwe aansluiting te krijgen, ook al hadden zij een fout gemaakt.

quote:

nu jij.

quote:

leuk als het goed gaat en je geen problemen hebt, maar minder als het fout gaat en je wel hun hulp nodig had; ik heb vanaf het begin Chello gehad en was eigenlijk tot een jaar voor ik daar vertrok naar Cistron altijd een tevreden klant, ook al had deze provider de slechtste naam die je je maar kunt voorstellen.
[..]

quote:

Afspraken zijn afspraken, dat is een (on)geschreven beginsel van deze maatschappij en universeel toepasbaar; jouw mening wordt niet gevraagd; ik meld het hier en nu om mensen te waarschuwen over vergelijkbare problematiek die mogelijk is, wanneer men voor deze provider kiest. Dat jij ze beschermt alsof het gaat om je favoriete voetbalclub gaat, doet niets af aan de validiteit van mijn eerdere ervaringen, noch maakt dat deze irrelevant voor deze discussie.

de waarheid kan hard zijn voor hen die zich aangesproken voelen op hun keuzes :[afbeelding]

dixi.

quote:

Op maandag 27 september 2004 13:53 schreef dr.dunno het volgende:
overigens (ik wil hier mensen gelijk voor waarschuwen)...
Cistron kwam ik vandaan en die lui zijn echt a-service gericht.

quote:

- veel duurder

quote:

- reageren traag en laconiek op klachten; zat een keer met een specifiek probleem dat hun mailserver mijn uitgaande mail deels leek te weigeren (lag ook aan de mailserver, achteraf) en dat werd pas week later opgelost, terwijl ik zakelijke verbinding had en zo nog paar keer een incident, o.a. dat lijn uitviel.

quote:

- datalimiet die onrealistisch is (ze betalen zelf immers niets voor dataverkeer over die bbned lijnen, ze krijgen ze ongecapped (data) aangeboden door bbned!!)

quote:

- sloten me zomaar af uit niets, zonder dat ze ervan 'wisten' en gaven BBned de schuld (terwijl alleen zij kunnen opzeggen adhv iets op schrift) ; vervolgens 5 weken moeten wachten tot die homo's de lijn vrij maakten voor hernieuwing van de bbned aansluiting, terwijl ze 2 weken eerder dat al gedaan hadden kunnen hebben hoorde ik en ze zelfs binnen 5 dagen na afsluiting de aansluiting hadden kunnen herstellen omdat de commercieel directeur van BBned zich ermee (na gesprek met ondergetekende) bemoeid had en dus alleen KPN nog een struikelblok was.

quote:

- ik zou geld teruggeboekt krijgen voor de maand offline, daar wilden ze achteraf maar een week van maken omdat ik zelf niet snel genoeg had gereageerd? (nee ik stond alleen maar elke dag 3x te bellen) ; geld nooit gehad.

quote:

Die lui mogen ook echt zo snel mogelijk optieven wat mij betreft; gelukkig hebben ze sowieso maar een kleine clientèle, aangezien dit wel vaker zou zijn gebeurd aldus BBned

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:20 schreef pos het volgende:
Ik heb kabel (chello) maar zou ook liever adsl willen. Alleen heb ik geen huis telefoon en ik neem aan dat dat dan weer moet terwijl ik die niet gebruik.

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:25 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Ja, belbudget van 9 euro per maand is genoeg. Je kan ook ook geen kpn abo nemen, maar dan moet je iets van 9 euro per maand betalen voor het gebruik van de lijn.
Maar waarom wil je naar adsl? Adsl is goedkoper of beter, niet perse goedkoper en beter.

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:

^{zie niks meer bij bobjuh staan}

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:30 schreef pos het volgende:

^{zie niks meer bij bobjuh staan}

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:24 schreef bobjuh het volgende:
.
Je hebt zo wie zo werkende lijn nodig.
Of je kan zelf een lijn nemen a 9,40 of als je geen linesharing betaald je alsnog ongever 9,40 omdat KPN dat bedrag in rekening brengt voor de huur van de lijn aan de ISP en de ISP dit aan jou doorberekend.

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:03 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

In theorie ja. Ik heb echter nog nooit een rekening hiervoor van demon gehad. Nou kan dat ook komen doordat ik het duurste abo heb.

quote:

Op maandag 27 september 2004 15:09 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Vind ik toch vreemd dat jij dat vind omdat Cistron bekend staat een goede service te hebben. Bij mensen die beetje in adsl wereld zitten of bekend mee zijn zullen toch zeggen heel wat anders zeggen dat dat jij verteld. Ik weet geen ISP die zo aktief mensen op usenet helpen en zelfs midden in de nacht en ik het weekend nog op irc klanten helpen. Tja echt a-service gericht hoor mensen zo buiten werktijd en in weekend helpen

quote:

[..]

Komt door stukje extra service wat extra kost. Cistron neemt als een van de weinige ISP ook af bij BBned op ATM nivo en dit is nu eenmaal wat duurder voor een ISP. Hierdoor doen ze stukje ATM naar IP conversie zelf wat bij 99% van andere ISP laten door door BBned. Hierdoor hebben ze zelf meer in de hand en kunnen ze zelf aantal problemen oplossen en voorkomen. Als jij een goedkopere provider wil moet je het zelf weten. Zou je zeker een goedkope providers aanraden dan zoals fast-xs die alleen maar doorverkochten.

quote:

[..]

Zal waarschijnlijk wel reden hebben gehad dat je mail werd geweigerd. Word echt niet zomaar gedaan hoor. Heb zeker laatste 7 maanden denk ik nooit gehad dat lijn zomaar wegviel en het is dan ook niet meteen Cistron's schuld. Kan bekabbeling zijn, BBned, KPN en whatever.

quote:

[..]

Het is te merken dat je niet weet waar je het over hebt. Cistron krijgt een 2mbit zijn uncapped lijn aangeboden door BBned die 1:25 overboekt is. Dus je deelt het met 24 andere mensen. Die datalimiet is er niet om de kosten te drukken. Die datalimiet is er met een technische reden. Aangezien 2mbit overboekt is heb je eigelijk recht op 2mbit delen door 25. Kan je zelf uitreken waar je eigelijk recht op hebt en je datalimiet dan. Maar omdat niet iedereen zijn volle limiet gebruikt kunnen ISP (niet alleen Cistron) een hogere limiet aanbieden. Die 100 gig heeft dus een technische reden. Als een groot aantaal mensen 100+ gig dataverkeer gaan gebruiken komen er problemen op het netwerk van de ISP. Dan krijgen de klanten problemen zoals langzamere verbindingen en een hoge pings. Het is dus alleen maar goed dat er een datalimiet is die er voor zorgt dat er niet een paar mensen zijn die het voor iedereen verpesten.

quote:

[..]

En natuurijk is het Cistron's fout. BBned maakt ook fouten. Heb op Cistron helpdesk kanaal keer iemand gezien waarbij BBned een foutje had gemaakt en die opeens aansluiting had bij andere ISP met de daarbij horende host. Dus die vlieger van alleen kunnen opzeggen adhv iets op schrift gaat ook niet op. BBned maakt ook fouten ook bij onderhoud en weet ik nog wat meer. Dat heraansluiten en lijn vrijmaken moet je bij KPN aanklagen die doen er zo verschrikkelijk lang over.

quote:

[..]

Vreemd mijn ervaringen zijn heel anders. Ik kreeg een credit nota netjes van Cistron zonder dat ik er om heb hoeven vragen. Alles werd netjes gecrediteerd geen probleem

quote:

[..]

Tuurlijk en je denkt echt dat BBned zo iets gaat zeggen tegen een klant van een ISP. Cistron is wel een klant van BBned. Cistron neemt af bij BBned dus denk je echt dat BBned dat soort dingen gaat zeggen?

quote:

Ik geloof zelf weinig van dit verhaal. Klinkt meer als een verhaal om een ISP zwart te maken.

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:09 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Zit je allang bij bbned? Volgens mij neemt bbned het bij oudere abo's voor hun rekening.

quote:

Op maandag 27 september 2004 16:10 schreef dr.dunno het volgende:

Allemaal tekst.

quote:

Op woensdag 29 september 2004 14:29 schreef funrider het volgende:
Demon, XS4all, HCCnet = goed ( via BBned, KPN)
alle 3 goeie support, goedkope support nrs en goeie verbindingen, Demon sowieso geen datalimiet, xs4all bij laagste abo wel.

Cheapo en goed = abos via Compuserve, Speedlinq (dure helpdesk) via BabyXL (Tiscali)
gekgenoeg kan beter geen abo aangaan met Tiscali zelf (sorry geen zin om uit te leggen).

quote:

Op donderdag 30 september 2004 19:51 schreef Renesite het volgende:
Datalimiet

quote:

Freeler, is dat niets?

quote:

4.4.
De Overeenkomst wordt aangegaan voor de duur van twaalf maanden, tenzij in de Productinformatie uitdrukkelijk anders is aangegeven,en wordt telkens stilzwijgend met dezelfde periode verlengd.

quote:

Op donderdag 30 september 2004 20:16 schreef Serinde het volgende:

[..]

Van 8 GB ......... Mijn datagebruik van de afgelopen maanden :
[afbeelding]


[..]

Freeler : Nu de eerste drie maanden slechts ¤ 19,95 p.m. (daarna ¤ 34,95 p.m.)
KPN : eerste drie maanden ADSL Lite van ¤ 29,95 voor ¤ 24,95

Bij KPN een gratis draadloze modem, bij Freeler een Ethernet modem.
Snelheid is hetzelfde. Alleen bij Freeler wél email en homepageruimte. Maar zoals ik zei : daar ga ik toch geen gebruik van maken.

Bovendien, uit de algemene voorwaarden van Freeler :
[..]

Wat maakt Freeler volgens jou 'beter' dan KPN ?

quote:

Op donderdag 30 september 2004 20:24 schreef Renesite het volgende:

[..]

Dácht dat die wel goedkoop waren, excuse

Als je niet veel download, dan is die KPN wel een goeie denk ik ja
Maar als je echt meer gaat doen dan krijg je wel eerder problemen, maar als je daarmee een maandje bezig bent is er nog geen ramp, betaal je een klein bedrag aan een gigabyte meer

Ach, wat doe ik eigenlijk in dit topic Ik heb geloof ik mijn keus al gemaakt

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 11:37 schreef Enchanter het volgende:
Heeft iemand enig idee waar je kan checken wanneer BBNED of BabyXL mogelijk is in een bepaalde gemeente , een vriend van mij woont in Landsmeer , maar daar is het nog niet mogelijk , al gemailed met Tiscali en BBned , maar geen antwoord

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:02 schreef IPdaily het volgende:

[..]

http://www.tweakers.net/nieuws/27616

http://www.cistron.nl/ >>> postcode check

Maar Compuserve bevalt dus goed?

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Download is super hoog.. haalt gemiddeld via speedtest 116 kb/s. Ik haal daarentegen met mn demon abo van 39 euro (ook 1024/512) een download van gemiddeld 108 kb/s. Beide abos onbeperkt dataverkeer.
Idd dat tijdelijk d. snelheid ben ik ook wel naar benieuwd wat ze daarmee bedoelen.. hij had er niet zo erg in gehad..

quote:

Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!

quote:

Om misbruik te voorkomen mag Speedlinq een abonnee die meer dan 3 maanden achter elkaar de Fair Use met meer dan 10 % overschrijdt migreren naar een hoger abonnement. Eveneens mag Speedlinq bij excessief datagebruik (meer dan 25 % boven de datarichtlijn) de abonnee (tijdelijk) beperken in het gebruik van het abonnement of hem migreren naar een hoger abonnement. De kosten ter grootte van de overschrijding mogen dan in rekening gebracht worden, wanneer deze de abonnee door Speedlinq zijn medegedeeld en de overschrijving is blijven voortbestaan.

Bovenstaande Fair Use Policy houdt dus voor Speedlinq in dat het de kosten van eenmalige overschrijding van dataverkeer niet aan de abonnee doorberekent, terwijl het daar zelf wel voor wordt belast. Voor de abonnee houdt dit in dat hij bij herhaalde overschrijding migreert naar een abonnement passende bij het door hem gegenereerde dataverkeer.

Onderstaand overzicht geeft de Fair Use aan van de verschillende abonnementstypen.

Fair Use Richtlijn op All-in abonnementen (BaByXL/Tiscali netwerk)
All-in 512 5 GB p/mnd
All-in 1024 15 GB p/mnd
All-in 2048 25 GB p/mnd
All-in 4096 50 GB p/mnd
All-in 8064 100 GB p/mnd

Fair Use Richtlijn op X-tra abonnementen (BBned netwerk)
X-tra 512 5 GB p/mnd
X-tra 1024 15 GB p/mnd
X-tra 2048 25 GB p/mnd
X-tra 8192 100 GB p/mnd

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
Kijk anders ook eens op Speedtest.nl en kijk per provider naar de gehaalde snelheden door gebruikers.. want niet iedere provider komt ook echt in de buurt van de theoretische snelheden.. soms zelfs stukken lager!

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 13:08 schreef IPdaily het volgende:
Ik vond trouwens net dit staatje:
[..]

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 12:41 schreef funrider het volgende:
collega van me heeft ook Compuserve via goedkope Babyxl/Tiscali netwerk. Heel tevreden!! Enkel de e-mail is geen POP3 maar SMTP dus je moet een extra proggie van compuserve runnen..
...

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 15:04 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat proggie hoef je dus niet te runnen , m'n vriendin haalt haar mail op via SMPT , maar dat irritante prog van CS is niet geinstalleerd

quote:

[b]
Waarom hanteerd Cistron trouwens zo'n belachelijk max. dataverkeer regel .. kunnen ze wel een goede helpdesk hebben.. maar FUP bij een hoge snelheid vind ik toch wel iets belangrijker!

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Je bedoelt imap?

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 18:12 schreef mhr-zip het volgende:

[..]

Je bedoelt imap?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 03:34 schreef Barcelona het volgende:
demon

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 23:21 schreef Fixers het volgende:
Nou ben ik aan het uitzoeken welke ADSL aanbieders er op een belbudget kunnen. Maar daar is ook geen wijs uit te worden. Iemand hier een paar tips? (den haag-centrum, nagenoeg alle netwerken beschikbaar). Ik moet gewoon een basis ADSL lijntje hebben in het ¤ 20,- euro segment.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 12:43 schreef bobjuh het volgende:

[..]

Je kan in ieder geval bij alle adsl verbindingen via BBned en BabyXL. Ik geloof ook zelfs dat sinds een jaar ofzo via KPN kan via een belbudget lijn. Die man loopt gewoon achter
Bij BBned verbindingen en BabyXL (Tiscali Wholesale) kan je ook als je adsl hebt je KPN lijn opzeggen alleen KPN rekent dan wel 9 euro zoveel aan kosten voor het kaalkoper dat is dus bijna net zoveel als een belbudget lijn. Sommige ISP zoals bijvoorbeeld TweakDSL rekenen die 9 euro zoveel niet door aan de klant.

quote:

Op maandag 21 februari 2005 12:55 schreef Max-Westerman het volgende:
Hoi
Ik zit te twijfelen tussen Speedxs en Demon
Alleen hoor ik de laatste tijd niet zo een goed nieuw over beide providers
Last van storingen en dergelijk
Er zullen hier vast wel mensen zitten die een abo hebben bij Speedxs of Demon en die willen vast hun ervaring ff delen :p

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 09:39 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Storingen zijn vaak invidueel; allebei lopen ze via BBned, dus qua netwerk zou je geen problemen moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 23:28 schreef c0ne het volgende:
Hallo,

Is er een ISP die een ADSL abonnement voor slechts een half-jaar kan aanbieden?
Ik ga binnenkort verhuizen en daar ga ik waarschijnlijk maar een half jaar wonen, en wil heel graag een ADSL aansluiting voor dat halfjaar maar zover ik weet kan je alleen 1 jaar abo's krijgen.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2005 21:36 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Helaas, alle dsl lijnen bij alle providers worden voor minimaal 1 jaar geleverd. Misschien dat de volgende bewoners de dsl verbinding van je willen overnemen als je weer verhuist?

quote:

Op maandag 21 maart 2005 19:49 schreef qu63 het volgende:

[..]

In principe kan het zelfs geleverd worden voor een paar dagen (evenementen e.d.) Als je er maar op tijd bij bent en het niet via de normale weg doet. je moet dus via de achterdeur gaan Kijken of je met de sales afdeling kan praten enzo

Ik zeg niet dat het dan lukt, maar het zou moeten kunnen op die manier

quote:

Op maandag 21 maart 2005 20:49 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja, kan wel, maar absoluut niet voor consumentenprijzen. Je zal daar extra voor moeten dokken, of je moet de juiste vriendjes op de juiste plaatsen hebben...

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:38 schreef Hanneman het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld na een aanvraag van een ADSL pakket voordat je kunt internetten?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:38 schreef Hanneman het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld na een aanvraag van een ADSL pakket voordat je kunt internetten?

quote:

.....

Ik heb nu dus getekend voor wat hierboven staat + voor 5 euro extra onbeperkt bellen binnen NL, ben benieuwd! Zal m`n ervaringen nog wel posten ( over 6 weken ofzo )