De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
Let's rock
quote:We zullen de topic titel maar meer als een aanmoediging beschouwen...
Op zondag 12 oktober 2003 10:02 schreef Sidekick het volgende:
Hallo, ik ben een meisje.
quote:Okay.
Op zondag 12 oktober 2003 10:06 schreef Herostratos het volgende:[..]
We zullen de topic titel maar meer als een aanmoediging beschouwen...
Laten we ff een politieke richting opgaan:
quote:Zou het iets te maken hebben met de afbraakmaatregelen van dit horrorkabinet tegen de solidariteit?
Toename onverzekerde patiëntenHILVERSUM - Een aantal ziekenhuizen in de randstad heeft te maken met een forse toename van het aantal onverzekerde patiënten. Dat blijkt uit een steekproef van het tv-programma Knevel op Zaterdag.
De behandeling van hen leverde het Erasmus Medisch Centrum, het AMC en het VU Medisch Centrum vorig jaar een extra kostenpost op van 1,7 miljoen euro.
Het Rotterdamse Erasmus ziekenhuis kreeg de grootste stijging te verwerken. Daar liep het aantal onverzekerde patiënten in drie jaar tijd op van 108 naar 623. Bij het AMC steeg het aantal onverzekerden in vier jaar tijd van 234 naar 477 per jaar en bij het VU-ziekenhuis van 196 naar 275. Het gaat meestal om illegalen, zwervers, gestrande toeristen of mensen die vanwege religieuze overwegingen of uit kostenoogpunt geen verzekering hebben afgesloten.
Bijkomend probleem is dat ziekenhuizen en zorginstellingen moeilijk van deze patiënten afkomen. Er is een verharding opgetreden bij de verpleegzorg en de thuiszorg, constateerde directeur Timmer van het Amsterdamse Sint Lucas Andreas ziekenhuis. Deze instellingen weigeren vaak onverzekerde patiënten over te nemen, waardoor de doorstroom in de ziekenhuizen stokt.
Het is nog niet duidelijk of het hier om een landelijke trend gaat. ,,Daar hebben we nog geen onderzoek naar gedaan, aldus een woordvoerster van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen. De organisatie pleit samen met de zorgverzekeraars al wel voor de instelling van een koppelingsfonds, waaruit de extra kosten van de behandeling betaald kunnen worden.
ANP
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 10:11 schreef Sidekick het volgende:Zou het iets te maken hebben met de afbraakmaatregelen van dit horrorkabinet tegen de solidariteit?
quote:Deze groepering mensen weet waarschijnlijk niet eens dat er een kabinet is. Laat staan in de ogen van linkse wollen-sokken-bomen-knuffelaars/naieve-wereldverbeteraars * een "horror" kabinet.
Het gaat meestal om illegalen, zwervers, gestrande toeristen of mensen die vanwege religieuze overwegingen of uit kostenoogpunt geen verzekering hebben afgesloten.
* doorhalen welke niet van toepassing is
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 10:17 schreef Herostratos het volgende:[..]
[..]Deze groepering mensen weet waarschijnlijk niet eens dat er een kabinet is. Laat staan in de ogen van linkse wollen-sokken-bomen-knuffelaars/naieve-wereldverbeteraars * een "horror" kabinet.
* doorhalen welke niet van toepassing is
quote:Doe maar dan zit deze slowchat weer gelijk vol!
Op zondag 12 oktober 2003 10:23 schreef Sidekick het volgende:
Zal ik straks ff zoveel mogelijk stats posten? Ik heb nog veel dingen te doen, en ook qua werk zal ik de komende weken wat minder tijd hebben, schat ik in.
quote:Dan zal ik de Juche idee uit het vorige topic nog ff samenvatten tot een in de Westerse maatschappij bruikbare proportie.
Op zondag 12 oktober 2003 10:23 schreef Sidekick het volgende:
Zal ik straks ff zoveel mogelijk stats posten? Ik heb nog veel dingen te doen, en ook qua werk zal ik de komende weken wat minder tijd hebben, schat ik in.
De rest kan wel achterwege gelaten worden
quote:Kan je het ook samenvatten waardoor ik het snap?
Op zondag 12 oktober 2003 10:27 schreef hoppe het volgende:[..]
Dan zal ik de Juche idee uit het vorige topic nog ff samenvatten tot een in de Westerse maatschappij bruikbare proportie.
de mens is meester van alle dingen en de smid van zijn eigen lot.De rest kan wel achterwege gelaten worden
quote:Wat snap je niet aan de eenregelige aanname uit mijn vorige bericht?
Op zondag 12 oktober 2003 10:29 schreef Sidekick het volgende:[..]
Kan je het ook samenvatten waardoor ik het snap?
Ik stond net op het punt een nieuwe te openen.
quote:Oud? Nog niet eens een week.
Op zondag 12 oktober 2003 10:37 schreef Kozzmic het volgende:
Eeej, SK, waarom gooi je nu weer een oud topic omhoog...Ik stond net op het punt een nieuwe te openen.
Maar als je denkt dat een nieuw topic meer discussie oplevert, dan mag dat van mij. Ik zal hem iig niet op slot doen.
Ten opzichte van LIF zijn we de afgelopen week 1460 posts ingelopen.
Ten opzichte van VBL zijn we de afgelopen week 53 posts verder uitgelopen
Post-verloop in POL:
De statistieken na 63 clowchat-topics:
code:Nr. User G Z B Tot
=====================================
1. Sidekick 30 17 8 55
2. pberends 18 11 12 41
3. Aaahikwordgek 14 9 8 31
4. Gil-galad 3 9 8 20
5. Nyrem 2 3 1 6
6. Maerycke 2 2 1 5
7. du_ke 0 6 7 13
8 Parabola 0 2 0 2
9. Herostratos 0 1 5 6
10. Kozzmic 0 1 0 1
tvlxd 0 1 0 1
12. Wile_E_Coyote 0 0 2 2
sizzler 0 0 2 2
14. freako 0 0 1 1
JAM 0 0 1 1
SilverMane 0 0 1 1
Tony_Montana67 0 0 1 1
Castor 0 0 1 1
Globalist 0 0 1 1
Ryan3 0 0 1 1
Totaal aantal posts: 16134
Aantal verschillende accounts: 221
code:Nr. User Aantal posts
=================================
1. Sidekick 3133
2. pberends 2567
3. Aaahikwordgek 1787
4. Gil-galad 1090
5. du_ke 987
6. Kozzmic 688
7. Maerycke 525
8. Parabola 505
9. sizzler 473
10. Herostratos 465
11. Nyrem 380
12. Wile_E_Coyote 356
13. freako 302
14. Koos_Voos 208
15. tvlxd 175
16. UnderWorld_ 153
17. SilverMane 134
18. SCH 128
19. Globalist 108
20. Rechtse_Mensen 107
21. Ryan3 91
22. Tony_Montana67 87
23. Recoil 69
24. wendy-tje 66
25. JAM 63
26. Jeukaanmenaat 53
NH 53
sjun 53
29. hoppe 49
30. Lithion 47
31. Castor 46
32. Kastaan 40
33. Martijn78 38
34. Twilight_ 36
35. Nuoro 34
36. Graveland 33
Lord_Vetinari 33
38. Fullbrain 31
39. Tijger_m 29
40. Dodec 27
41. Blaze85 25
Claudia_x 25
pro_jeex 25
44. Jordy-C 24
Kaalhei 24
46. NightH4wk 23
ub40_bboy 23
48. DennisMoore 21
Polcor 21
schatje 21
ThePresident 21
Uplink 21
53. Refragmental 20
rroloff 20
55. Cronus 19
56. I.R.Baboon 18
starbrotheryvette 18
58. CherrymoonTraxx 17
Vodka 17
60. jjdevries 15
No_Nick 15
62. Heerlijkheid 14
Sickie 14
64. Tikorev 13
Vuur 13
66. Dr_Strangelove 12
67. zakjapannertje 11
68. gelly 10
LouLou 10
Wup 10
71. Farzin 9
Meneer_Aart 9
Trigger 9
74. janszzen 8
POLL 8
76. Ernst 7
lawsuit 7
Mini_rulez 7
robh 7
80. danielluh 6
FluxC5 6
Heron_Ymus 6
Herr_Oetker 6
KickSide 6
Madame 6
MaoTseTung 6
speknek 6
88. BugsySiegel 5
erocdron 5
Grafhoer 5
NorthernStar 5
R_ON 5
93. Basp1 4
Eska 4
gtotep 4
ilona-scuderia 4
KaAzKoP_ 4
McFreaK 4
zodiakk 4
100. Butt_Plugg 3
Celithramir 3
Conflict 3
Dariusz 3
Extremini 3
F1908 3
just_me 3
Kreator 3
plato242 3
Riothippie 3
Steijn 3
thoth 3
What 3
yeeter 3
114. _The_General_ 2
abraham 2
Akkersloot 2
cerror 2
CMT 2
crufukur 2
dwerg 2
ibrahimovic 2
IPdaily 2
Jalu 2
k3vil 2
LuQas 2
MiepMuts 2
rishi120 2
Robert_Jensen 2
RoelerMF 2
seweso 2
snickel 2
ThE_ED 2
Thom_de_Graaf 2
Tia_Tijger 2
TimmyAsd 2
Ype 2
137. ABBAfan 1
BaBy-G 1
Bauhaus 1
Bazooka-Eend 1
Beathoven 1
BigDick 1
Bigglesworth 1
Blizz 1
Blommetje 1
Bridell 1
bruut 1
c20h25n30 1
Caliber 1
Chewie 1
ChillyWilly 1
Chris_Redfield 1
Cynix_® 1
Dagobert 1
DaveM 1
deurmat 1
DirtyCutFreak 1
Dr.Daggla 1
drugsgebruiker 1
Elroyb 1
ElSn0rr0 1
GerdaKlompen 1
Gilles_dela_Tourette 1
Golfen 1
Grumpy 1
ik_hier 1
JB80 1
-Jean- 1
JorgVienna 1
k_man 1
Kennyman 1
KlaPMonGooL 1
Knakker 1
knuppelhout 1
Koekepan 1
Libris 1
Logician 1
LWaS 1
Lynneke 1
marchien 1
Martijn_77 1
MartinR 1
milagro 1
Miwe 1
nikk 1
Outbreak 1
oxi 1
Pelops 1
Phat_Lip 1
piertje2 1
PrivateRyan 1
QOnline 1
raider101 1
realist 1
RemcoKouwenhoven 1
Rhapsody 1
Rica 1
Rob30 1
rvand 1
scollon 1
ShaoliN 1
sipeknek 1
SliderTPP 1
SummerJam2003 1
SunChaser 1
sweek 1
Thelonious 1
thetruth 1
Toeterdetoet 1
TonnievanTongeren 1
Troxx 1
Ulx 1
Vision 1
vosss 1
vyruz 1
WAT 1
wimpie-bosboom 1
wogoheid 1
Wrong 1
yvonne 1
Zander 1
code:De stats van ieder slowchat-topic laat ik maar achterwege.Nr. User Aantal topics
=================================
1. Sidekick 63
2. Kozzmic 59
3. du_ke 54
4. pberends 53
5. Aaahikwordgek 44
sizzler 44
7. Koos_Voos 40
8. freako 39
9. Parabola 37
10. Wile_E_Coyote 35
11. Maerycke 31
tvlxd 31
13. Gil-galad 29
14. SilverMane 25
15. sjun 24
16. Nyrem 23
17. UnderWorld_ 20
18. Herostratos 18
19. SCH 17
20. Rechtse_Mensen 16
21. hoppe 14
22. Tony_Montana67 11
Lord_Vetinari 11
24. JAM 10
Lithion 10
26. Martijn78 8
schatje 8
zakjapannertje 8
29. Ryan3 6
wendy-tje 6
Jeukaanmenaat 6
NH 6
Kastaan 6
Tijger_m 6
Claudia_x 6
pro_jeex 6
Polcor 6
No_Nick 6
robh 6
40. Globalist 5
Dodec 5
42. Recoil 4
Nuoro 4
Graveland 4
Fullbrain 4
Blaze85 4
Kaalhei 4
ub40_bboy 4
rroloff 4
Heerlijkheid 4
Sickie 4
Dr_Strangelove 4
gelly 4
Meneer_Aart 4
Madame 4
56. Jordy-C 3
NightH4wk 3
DennisMoore 3
ThePresident 3
Refragmental 3
starbrotheryvette 3
CherrymoonTraxx 3
Tikorev 3
POLL 3
KickSide 3
speknek 3
Conflict 3
Steijn 3
thoth 3
70. Castor 2
Twilight_ 2
Uplink 2
Cronus 2
I.R.Baboon 2
Vuur 2
LouLou 2
Wup 2
Farzin 2
Ernst 2
FluxC5 2
MaoTseTung 2
BugsySiegel 2
NorthernStar 2
R_ON 2
ilona-scuderia 2
KaAzKoP_ 2
zodiakk 2
Butt_Plugg 2
Dariusz 2
F1908 2
plato242 2
What 2
yeeter 2
LuQas 2
Robert_Jensen 2
Ype 2
97. Vodka 1
jjdevries 1
Trigger 1
janszzen 1
lawsuit 1
Mini_rulez 1
danielluh 1
Heron_Ymus 1
Herr_Oetker 1
erocdron 1
Grafhoer 1
Basp1 1
Eska 1
gtotep 1
McFreaK 1
Celithramir 1
Extremini 1
just_me 1
Kreator 1
Riothippie 1
_The_General_ 1
abraham 1
Akkersloot 1
cerror 1
CMT 1
crufukur 1
dwerg 1
ibrahimovic 1
IPdaily 1
Jalu 1
k3vil 1
MiepMuts 1
rishi120 1
RoelerMF 1
seweso 1
snickel 1
ThE_ED 1
Thom_de_Graaf 1
Tia_Tijger 1
TimmyAsd 1
ABBAfan 1
BaBy-G 1
Bauhaus 1
Bazooka-Eend 1
Beathoven 1
BigDick 1
Bigglesworth 1
Blizz 1
Blommetje 1
Bridell 1
bruut 1
c20h25n30 1
Caliber 1
Chewie 1
ChillyWilly 1
Chris_Redfield 1
Cynix_® 1
Dagobert 1
DaveM 1
deurmat 1
DirtyCutFreak 1
Dr.Daggla 1
drugsgebruiker 1
Elroyb 1
ElSn0rr0 1
GerdaKlompen 1
Gilles_dela_Tourette 1
Golfen 1
Grumpy 1
ik_hier 1
JB80 1
-Jean- 1
JorgVienna 1
k_man 1
Kennyman 1
KlaPMonGooL 1
Knakker 1
knuppelhout 1
Koekepan 1
Libris 1
Logician 1
LWaS 1
Lynneke 1
marchien 1
Martijn_77 1
MartinR 1
milagro 1
Miwe 1
nikk 1
Outbreak 1
oxi 1
Pelops 1
Phat_Lip 1
piertje2 1
PrivateRyan 1
QOnline 1
raider101 1
realist 1
RemcoKouwenhoven 1
Rhapsody 1
Rica 1
Rob30 1
rvand 1
scollon 1
ShaoliN 1
sipeknek 1
SliderTPP 1
SummerJam2003 1
SunChaser 1
sweek 1
Thelonious 1
thetruth 1
Toeterdetoet 1
TonnievanTongeren 1
Troxx 1
Ulx 1
Vision 1
vosss 1
vyruz 1
WAT 1
wimpie-bosboom 1
wogoheid 1
Wrong 1
yvonne 1
Zander 1
quote:Ik heb er over nagedacht, maar ik wou geen overkill (voor zover dat al niet het geval is).
Op zondag 12 oktober 2003 11:16 schreef Kozzmic het volgende:
En nu nog het totaal aantal posts per user gedeeld door het aantal topics waarin die user heeft gepost??
Wat zijn de views deze maand? Wel ff leuk om te weten wat de post-view ratio is.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 11:22 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmz, ik vond de reacties op de FP eigenlijk inhoudelijker....![]()
quote:Idd.
K*T cda moet opflikkeren[...]
Kan iemand me vertellen wat woningenen zijn???
[...]
wie van julie hebben CDA gestemd? In de naam van terrorisme geef me je portemonnee! Ik word schijtziek van die donner en zijn huizenmelker vriendjes. Waar blijven onze rechten!
[...]
Puur zinloos dit soort Balkenende gezwans
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 12-10-2003 11:27]
quote:Tot en met gisteren 130.537 (in 11 dagen dus).
Op zondag 12 oktober 2003 11:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb er over nagedacht, maar ik wou geen overkill (voor zover dat al niet het geval is).
Wat zijn de views deze maand? Wel ff leuk om te weten wat de post-view ratio is.
We staan 30.000 views boven Feedback, 20.000 views achter VBL en GAM en 30.000 views achter SHO.
quote:Ah. 1 post op 15 views dus ongeveer. Dat is dus minder dan de 1 op 17 die gemiddeld over een jaar is gemeten.
Op zondag 12 oktober 2003 11:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Tot en met gisteren 130.537 (in 11 dagen dus).
We staan 30.000 views boven Feedback, 20.000 views achter VBL en GAM en 30.000 views achter SHO.
quote:NEE.. het gaat meestal om illegalen, zwervers, gestrande toeristen of mensen die vanwege religieuze overwegingen of uit kostenoogpunt geen verzekering hebben afgesloten.
Op zondag 12 oktober 2003 10:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Okay.
Laten we ff een politieke richting opgaan:
[..]Zou het iets te maken hebben met de afbraakmaatregelen van dit horrorkabinet tegen de solidariteit?
Waarom zou je solidair zijn met iemand die uit religieuze overwegingen geen verzekering afsluit ? om het over illegalen nog maar niet te hebben.
quote:Kostenoogpunt staat er ook bij.
Op zondag 12 oktober 2003 11:41 schreef Koos Voos het volgende:[..]
NEE.. het gaat meestal om illegalen, zwervers, gestrande toeristen of mensen die vanwege religieuze overwegingen of uit kostenoogpunt geen verzekering hebben afgesloten.
Waarom zou je solidair zijn met iemand die uit religieuze overwegingen geen verzekering afsluit ? om het over illegalen nog maar niet te hebben.
quote:Deze cijfers zijn betrouwbaar.
Op zondag 12 oktober 2003 11:50 schreef elcastel het volgende:
Heeft M. de Hond hier ook een hand in de statistieken gehad ?
Het is erg schrijnend dat jij waarschijnlijk door de topictitel bent gelokt.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 11:50 schreef elcastel het volgende:
Heeft M. de Hond hier ook een hand in de statistieken gehad ?
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 11:58 schreef Sidekick het volgende:
Het is erg schrijnend dat jij waarschijnlijk door de topictitel bent gelokt.![]()
quote:PvdA-statiticus?
Op zondag 12 oktober 2003 12:02 schreef Herostratos het volgende:[..]
M. de Hond, de "objectieve"-Pvda-statisticus?
Oh ja, en de halvering van de PvdA die hij in zijn peiling had?
quote:nee
Op zondag 12 oktober 2003 12:04 schreef wendy-tje het volgende:
He, doen we hier nu ook al aan 'positieve' discriminatie?
dat mag niet meer van de VVD
quote:Nee. Net zoals er dames-WC's bestaan, is er een dames-topic. Niets mis mee.
Op zondag 12 oktober 2003 12:04 schreef wendy-tje het volgende:
He, doen we hier nu ook al aan 'positieve' discriminatie?
Misschien ben ik hier niet op de goede plaats
quote:Nu is je kans, er komt net een dame aan: grijp je kans.
Op zondag 12 oktober 2003 12:03 schreef elcastel het volgende:
Beetje wel natuurlijk.
Okay dat was off-topic.
quote:Jep speciaal voor de vrouwen!
Op zondag 12 oktober 2003 12:04 schreef wendy-tje het volgende:
He, doen we hier nu ook al aan 'positieve' discriminatie?
heb jij geen avatar? i.v.m. een baukelende kapsel...
quote:Nee, ik ga voor het uiterlijk en ze heeft geen foto's.
Op zondag 12 oktober 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:
Nu is je kans, er komt net een dame aan: grijp je kans.
quote:* Mental note: Is Sidekick nou naief of gewoon onwetend? *
Op zondag 12 oktober 2003 12:04 schreef Sidekick het volgende:PvdA-statisticus?
Oh ja, en de halvering van de PvdA die hij in zijn peiling had?
PvdA-statisticus idd. Hij voorspelt altijd of meer winst of minder verlies voor de Pvda dan de uitslag van de verkiezingen en hij profileert zich als pro-PvdA, vandaar.
quote:Nee, wie weet een leuke avatar voor me?
Op zondag 12 oktober 2003 12:06 schreef Herostratos het volgende:
heb jij geen avatar? i.v.m. een baukelende kapsel...
quote:Pro-PvdA
Op zondag 12 oktober 2003 12:09 schreef Herostratos het volgende:[..]
* Mental note: Is Sidekick nou naief of gewoon onwetend? *
PvdA-statisticus idd. Hij voorspelt altijd of meer winst of minder verlies voor de Pvda dan de uitslag van de verkiezingen en hij profileert zich als pro-PvdA, vandaar.
Volgens mij stemt hij VVD.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 12:12 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Nee, wie weet een leuke avatar voor me?
Die kapsels zijn gaaf
quote:Moet deze naar Baukel?
Op zondag 12 oktober 2003 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Als het ladies only is, zouden we het topic niet snel volkrijgen
Op zondag 12 oktober 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:Nee. Net zoals er dames-WC's bestaan, is er een dames-topic. Niets mis mee.
Misschien ben ik hier niet op de goede plaats
quote:bron: www.nu.nl
Kabinet komt met voorstellen najaarsoverlegUitgegeven: 11 oktober 2003 09:10
Laatst gewijzigd: 11 oktober 2003 10:43DEN HAAG - Het kabinet heeft voor het eerst een opening geboden in het slepende conflict met de vakbonden over een meerjarig sociaal akkoord. "We zitten nu eindelijk in de fase van onderhandelingen", zei CNV-voorzitter D. Terpstra zaterdag.
Over de precieze voorstellen van het kabinet liet hij zich niet uit, maar hij kwalificeerde die als "absoluut onvoldoende". De vakcentrale FNV liet bij monde van een woordvoerder weten er geen enkele nieuwe ruimte is geboden. "Dit is niets wat we nog niet wisten."
"De belangen zijn groot. We werken met bloed, zweet en tranen naar dinsdag", aldus Terpstra. Dinsdag staat het traditionele najaarsoverleg tussen sociale partners en het kabinet op de agenda. Voorafgaand dat overleg wordt binnen en tussen de diverse organisaties nog flink vergaderd.
De belangrijkste thema's die aan de orde komen, zijn de lonen, de vut en prépensioen, de WAO en WW. De FNV heeft vrijdag gezegd dat het bereid is de lonen twee jaar te bevriezen, maar vindt de 800 miljoen euro die het kabinet daar aan lastenverlichting tegenover zet veel te weinig. Het CNV vindt de bevriezing van twee jaar een te grote inperking van de onderhandelingsvrijheid van de vakbonden.
Ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen...
quote:Je hebt een go van mij!
Op zondag 12 oktober 2003 12:15 schreef Herostratos het volgende:[..]
Moet deze naar Baukel?
quote:Je kunt je een voorspelling doen bij bookmaker Sidekick in : Het najaarsoverleg: Wie gaat 'winnen'?
Op zondag 12 oktober 2003 12:15 schreef wendy-tje het volgende:Ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen...
quote:Het najaarsoverleg: Wie gaat 'winnen'?
Op zondag 12 oktober 2003 12:15 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Als het ladies only is, zouden we het topic niet snel volkrijgen
Dus blijf allemaal gewoon gezellig
[..]bron: www.nu.nl
Ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen...
*kuch*, *kuch*.
quote:Wat voor soort avatar zoek je dan?
Op zondag 12 oktober 2003 12:16 schreef wendy-tje het volgende:
quote:Als ik zoek op "Wendy" bij google, dan krijg ik dit plaatje:
Op zondag 12 oktober 2003 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Wie is Wendy op de foto?
Op zondag 12 oktober 2003 12:20 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als ik zoek op "Wendy" bij google, dan krijg ik dit plaatje:
![]()
![]()
quote:Ze weten het wel mooi en krachtig te stileren
Op zondag 12 oktober 2003 01:24 schreef hoppe het volgende:
In de geest van de titel: De Juche, een Koreaans evangelie
een prachtige foto uit de collectie van k_man
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 12-10-2003 12:37]
quote:Ik wil niet stoken in een goed huwelijk maar Kozzmic en Sizzler hebben jullie de policy al eens goed gelezen m.b.t. het plaatsen van pornografisch materiaal... http://forum.fok.nl/misc.php?action=policy
Op zondag 12 oktober 2003 12:20 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als ik zoek op "Wendy" bij google, dan krijg ik dit plaatje:
![]()
![]()
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 12:33 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik wil niet stoken in een goed huwelijk maar Kozzmic en Sizzler hebben jullie de policy al eens goed gelezen m.b.t. het plaatsen van pornografisch materiaal... http://forum.fok.nl/misc.php?action=policy
quote:
Een licht-erotisch userplaatje mag
quote:Mooi.
Op zondag 12 oktober 2003 12:35 schreef wendy-tje het volgende:
Dan deze maar
quote:Kruisje.
Op zondag 12 oktober 2003 12:35 schreef wendy-tje het volgende:
Dan deze maar
[afbeelding]
Je kan volgens mij niet groups.masn.com linken.
ff uploaden naar picserver. Of opslaan op je harde schijf en uploaden in je profiel.
quote:Dacht ik het probleem al clever omzeild te hebben... ik heb baukelende haar ;-))
Op zondag 12 oktober 2003 12:35 schreef wendy-tje het volgende:
Dan deze maar
[afbeelding]
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 12:41 schreef Herostratos het volgende:[..]
Dacht ik het probleem al clever omzeild te hebben... ik heb baukelende haar ;-))
Ik denk dat baukel ff vakantie heeft genomen.
quote:Bruine arm aan het halen? De "mod-verkiezing" is reeds voorbij...
[Feedback] Moderating methods in POLitiek
en JIJ hebt verloren!
quote:Wit voetje.
Op zondag 12 oktober 2003 12:55 schreef Herostratos het volgende:[..]
Bruine arm aan het halen?
quote:In ben al in de race voor 2007.
De "mod-verkiezing" is reeds voorbij...
quote:Omdat er sprake was van positieve discriminatie.
en JIJ hebt verloren!
quote:Hij is leuk idd
Op zondag 12 oktober 2003 13:11 schreef Herostratos het volgende:
Dit topic is ook wel een vluchtige blik waard : Nu.nl is tactisch bezig :)
wel leuke titel overigens
Post nr. 16 in topic nr. 7
En nog steeds dat stomme streepie ertussen
quote:Nodig Balkenende op dit forum uit, kijken wat ie van de avatars vind!
Op zondag 12 oktober 2003 12:41 schreef Herostratos het volgende:[..]
Dacht ik het probleem al clever omzeild te hebben... ik heb baukelende haar ;-))
Hehe.
quote:Als jij iets politiek-inhoudelijks post in deze topicreeks, dan haal ik het streepje weg.
Op zondag 12 oktober 2003 13:43 schreef No Nick het volgende:
*Pol mod treiter post*Post nr. 16 in topic nr. 7
En nog steeds dat stomme streepie ertussen
Grappige geografie. We hebben onze hoofdstad toch ook niet op Sint Maarten
quote:De vraag die eerder opborrelde was "Wat doet pberends op de homepage van de CIA?"
Op zondag 12 oktober 2003 14:10 schreef pberends het volgende:
Grappige geografie. We hebben onze hoofdstad toch ook niet op Sint Maarten
quote:My name is Skinner.
Op zondag 12 oktober 2003 14:13 schreef Herostratos het volgende:[..]
De vraag die eerder opborrelde was "Wat doet pberends op de homepage van de CIA?"
Oh nee dat was FBI
quote:LOL
Op zondag 12 oktober 2003 14:56 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]...
Waar ging dat gesprek over
quote:Uncle Albert
Op zondag 12 oktober 2003 14:56 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]...
quote:[pberends mode]
Op zondag 12 oktober 2003 14:56 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]...
quote:Open een topic, "Koos Voos vanavond in NOVA"
Op zondag 12 oktober 2003 14:56 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]...
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 16:20 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
nu nog een Barend en van Dorp actie
Was dat niet Borisje trouwens?
quote:Hahahaha, je ziet er nog rustig uit in de 2e kamer!
Op zondag 12 oktober 2003 16:20 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
quote:OMG, is het fotosjop weekend of zo??
Op zondag 12 oktober 2003 16:45 schreef Koos Voos het volgende:
smerige site.. pas op want ik schakel mijn maatjes in
quote:Mooi gedaan!
Op zondag 12 oktober 2003 16:56 schreef Koos Voos het volgende:
Nee, ik werk aan mijn 2006 campagne...
nog even wat nieuws:
quote:
127 Teletekst zo 12 okt
***************************************
Eichel:Duits tekort ruim 4 procent***************************************
BERLIJN Het Duitse begrotingstekort zal
dit jaar uitkomen op het recordbedrag
van 41,9 miljard euro,ofwel 4.1% van
het bruto binnenlands product.Dat heeft
minister Eichel van Financiën vandaag
voor de Duitse tv bekendgemaakt.
Eerder werd gemeld dat het tekort zou
uitkomen op 3,8%.Ook dat is ruimschoots
boven het in het EU-stabiliteitspact
vastgelegde maximum van 3%.Duitsland
riskeert hiermee een miljardenboete van
Brussel.Frankrijk loopt dat gevaar ook.
Het almaar oplopende tekort wijt Eichel
aan de teruglopende overheidsinkomsten
en de onveranderd hoge uitgaven aan
werkloosheidsuitkeringen.
quote:Damn, wat een schuld...
Op zondag 12 oktober 2003 16:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mooi gedaan!
nog even wat nieuws:
[..]
En leuke fotosoeps Koos
quote:Meesterlijk
Op zondag 12 oktober 2003 16:45 schreef Koos Voos het volgende:
smerige site.. pas op want ik schakel mijn maatjes in
quote:Mooi!
Op zondag 12 oktober 2003 16:45 schreef Koos Voos het volgende:
smerige site.. pas op want ik schakel mijn maatjes in
quote:Heb je nog geen avatar?
Op zondag 12 oktober 2003 17:29 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Mooi!
quote:IK wel, leuk hoor fotosoepen!!!
Op zondag 12 oktober 2003 17:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heb je nog geen avatar?
Even afwachten nog...
Ieder moment nu...
Blijven opletten...
quote:Ik kan echt heel slecht fotosoepen.
Op zondag 12 oktober 2003 17:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
IK wel, leuk hoor fotosoepen!!!
quote:Geef Annan anders een oranje stropdas, dat kun je toch wel?
Op zondag 12 oktober 2003 17:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik kan echt heel slecht fotosoepen.
quote:Zorg dat je plaatje 60x60 is
Op zondag 12 oktober 2003 17:44 schreef wendy-tje het volgende:
Nee, er ging wat mis met uploaden...
Ik probeer het straks nog eens
quote:Net zoals ik mijn eigen username blauw kan maken ja.
Op zondag 12 oktober 2003 17:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:Geef Annan anders een oranje stropdas, dat kun je toch wel?
quote:Eerdmans?! Dat was toch die hoax die de POL mods op touw hadden gezet?
Op zondag 12 oktober 2003 17:43 schreef Sidekick het volgende:
Eerdmans kan elk moment komen opdagen...Even afwachten nog...
Ieder moment nu...
Blijven opletten...
quote:Oh ja. Als reactie op mijn MarianneThiemme- en jouw DiederikSamsom-hoax.
Op zondag 12 oktober 2003 18:01 schreef Herostratos het volgende:[..]
Eerdmans?! Dat was toch die hoax die de POL mods op touw hadden gezet?
Stom van me
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:Oh ja. Als reactie op mijn MarianneThiemme- en jouw DiederikSamsom-hoax.
quote:Eerdmans? Wie is dat?
Op zondag 12 oktober 2003 18:01 schreef Herostratos het volgende:[..]
Eerdmans?! Dat was toch die hoax die de POL mods op touw hadden gezet?
quote:Aangezien ik fotosoepen ook leuk vind... toch maar een ander plaatje
Op zondag 12 oktober 2003 17:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
IK wel, leuk hoor fotosoepen!!!
quote:Nijntje tegen het milieu!
Op zondag 12 oktober 2003 18:16 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Aangezien ik fotosoepen ook leuk vind... toch maar een ander plaatje
quote:Ik wacht nog steeds op het eerste SGP-Nijntje.
Op zondag 12 oktober 2003 18:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nijntje tegen het milieu!
![]()
quote:Is er nog iets van haar man vernomen?
Op zondag 12 oktober 2003 18:30 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
quote:Goeieavond
Op zondag 12 oktober 2003 18:30 schreef Maerycke het volgende:
Ondertussen posten hier meer mannen dan vrouwen...Een hele goedeavond btw
We mogen van de VVD niet meer positieve discriminatie toepassen, dus ik denk dat het een mannenbolwerk blijft hier.
quote:He Maerycke goedeavond
Op zondag 12 oktober 2003 18:30 schreef Maerycke het volgende:
Ondertussen posten hier meer mannen dan vrouwen...Een hele goedeavond btw
En de anderen natuurlijk ook . Ik ben niet zo lang online want ik ben met dit soort dingen bezig
.
quote:SK
Op zondag 12 oktober 2003 18:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Goeieavond
We mogen van de VVD niet meer positieve discriminatie toepassen, dus ik denk dat het een mannenbolwerk blijft hier.
Potdomme.. dan zal ik me toch met veel ellebogenwerk hier een weg moeten banen..
quote:Duke
Op zondag 12 oktober 2003 18:45 schreef du_ke het volgende:
He Maerycke goedeavond.
En de anderen natuurlijk ook
. Ik ben niet zo lang online want ik ben met dit soort dingen bezig
.
[afbeelding]
Wat is dat eigenlijk? (en ben je bezig met het ontwerp ofzo?)
quote:Palen kraken
Op zondag 12 oktober 2003 18:45 schreef du_ke het volgende:[..]
He Maerycke goedeavond
.
En de anderen natuurlijk ook
. Ik ben niet zo lang online want ik ben met dit soort dingen bezig
.
[afbeelding]
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 18:49 schreef Maerycke het volgende:[..]
Duke
quote:Dit is onze JOTA toren. We hebben met scouting volgend weekend de JOTA, dan praat je met zenders met andere scouts over de hele wereld. En om de antenne op te kunnen zetten bouwen we die toren. Hij wordt een krappe 20 meter hoog.
Wat is dat eigenlijk? (en ben je bezig met het ontwerp ofzo?)
supertopic!! hehe
quote:spammert!
Op zondag 12 oktober 2003 19:15 schreef pberends het volgende:
Vanavond in Tegenlicht: De Waterstofrevolutiesupertopic!! hehe
quote:Hehe zeker
Op zondag 12 oktober 2003 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
spammert!
Maar wel interessant!
doen die klote realmedia dingen het bij jou
quote:Nee, "clip not found". Baggerzooi!
Op zondag 12 oktober 2003 19:18 schreef pberends het volgende:[..]
Hehe zeker
doen die klote realmedia dingen het bij jou
quote:Ze wisten dat hun shit herhaald werd op tv vandaag
Op zondag 12 oktober 2003 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, "clip not found". Baggerzooi!
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 18:49 schreef Maerycke het volgende:[..]
SK
quote:De echte VVD-mentaliteit.
Potdomme.. dan zal ik me toch met veel ellebogenwerk hier een weg moeten banen..
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 19:59 schreef du_ke het volgende:
He mensen tot ziens maar weer.
Je avatar doet het ook niet trouwens...
quote:Dooj! Je avatar is alvast vertrokken!
Op zondag 12 oktober 2003 19:59 schreef du_ke het volgende:
He mensen tot ziens maar weer.
Ik zei toch dat ie elk moment zou komen.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dooj! Je avatar is alvast vertrokken!
quote:Ik heb mijn sig ook ff aangepast.
Op zondag 12 oktober 2003 20:04 schreef du_ke het volgende:[..]
. hij doet het al weer
. wou wat aanpassen maar dat komt een andere keer wel.
quote:Ik ben toch verbaasd en verrast!
Op zondag 12 oktober 2003 20:04 schreef Sidekick het volgende:
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)Ik zei toch dat ie elk moment zou komen.
Maar waar is Kozzmic???
quote:Nu zit je als OR-lid door je werk al tussen je achterban als het goed is. Als het OR-lidmaatschap een gewone baan wordt dan ben je fysiek gescheiden van je achterban en dit leidt nu eenmaal tot mentale verwijdering. Kun je van alles aan willen doen, maar dat lukt niet. Verder is het natuurlijk niet goed voor je carrière. Dat is het nu al niet, maar als je er straks 3 of meer jaar tussenuit gaat dan zijn je carrièrekansen sowieso miniem. Nog even afgezien van hoe het met het salaris gaat natuurlijk.
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:52 schreef hoppe het volgende:[..]
Dat klopt en dus zullen OR-leden meer als nu mogelijk is vanwege krappij vrijstelling voor OR-werk met regelmaat hun neus moeten laten zien in het hele bedrijf tijdens diverse koffiepauzes op verschillende afdelingen.
quote:Ja, het geijkte middel, die SWOT-analyse. Toch zijn we in de OR waarin ik zat pas in deze OR-periode gaan werken met een SWOT-analyse. Verder is het uitwerken van de SWOT (met performance indicators) een hels karwei. Immers het bedrijf gebruikt p.i.'s die de OR vaak niet kan gebruiken. Vergelijking, bewaking etc. is zo erg moeilijk.
De hoge heren? Een kritische blik op de bedrijfsvoering, de kaderbrief en een eigen SWOT-analyse (vergelijken met die van je directie verlost je in sommige gevallen vlot van onnodig ontzag.
quote:Tja, dit is het klassieke vraagstuk. Als OR sta je niet alleen voor de belangen van het personeel, maar ook voor de continuïteit van het bedrijf. Hierdoor voel je je niet zelden burgemeester in oorlogstijd, zoals ik schreef in ons katern in het personeelsblad. Een OR kan bijvoorbeeld alleen maar wat beginnen tegen een niet goed functionerende manager als zijn resultaten tegenvallen... Verder hoe ver moet je gaan in het nadenken over resultaatverbetering? Moet je dat aan de managers overlaten of denk je actief mee, ook als dit betekent dat mensen hun baan kwijtraken. FNV bestaat voor een deel uit gestaalde kaders, die vrij conservatief zijn en waarbij ik me ook altijd moeilijk kon aansluiten, echter ik ben nooit zover gegaan dat ik op de stoel van de managers ging zitten. Het is schizofreen, maar mijn eerste verantwoordelijkheid was toch het personeel. Daarna pas de continuïteit van het bedrijf.
Ik waag dit te betwijfelen en heb juist de idee dat de vakbonden gevangen zitten in links georiënteerde retoriek waarbij zeker oog is voor ARBO maar minder voor winstgevende bedrijfsvoering, hetgeen naar mijn idee mede bijdroeg aan een negatieve economische tendens.
quote:Teveel kleine aan specifieke groepen gebonden wensen en belangen kunnen veel groetere doelen in de weg staan. Geldt ook binnen de OR zelf. Soms moet je onderhandelen. Iets weggeven in ruil voor een groter doel. Overigens moeilijk uit te leggen aan de achterban, die eigenlijk altijd wil winnen.
Door wie of wat worden volgens jou precies welke belangen beperkt dan?
quote:Wat ik zeg je moet geven en nemen. Als je er maar niet voor zorgt dat je altijd verliest of altijd wint.
Maar dan alleen als je je niet overschreeuwt en je er blijk van geeft je daadwerkelijk in de schoenen van je 'tegen'strever verplaatst te hebben.
quote:Daar profileert ze zich ook mee. Alleen als het goed gaat wordt niemand lid. Pas als het fout gaat worden mensen lid.
Geen idee, ik heb mijn eigen advocaat gezocht en betaald. Hierop moeten de bonden zich dan maar eens beter gaan profileren dat kan ze allicht leden schelen.
quote:In het persoonlijke bemiddelen geldt alleen de "wit" van het betreffende OR-lid. Je spreekt nooit als vakbondslid, tenzij ze je als vakbondslid aanspreken. De vakbond dient alleen als extra steun in de rug.
Ikbner ook va overtuigd dat het kan. Je moet dan echter wel een bepaald niveau van inzicht heben bij diverse OR-leden en zij dienen niet met de woorden de Bond dit en de Bond dat in discussie te gaan want voortdurend 'dreigen' met de Bond correspondeert naar mijn idee bijzonder stroef en komt weinig tegemoet aan het totale doel van een ondernemingsraad te weten bewaking van arbeidsomstandigheden van werknemers en oog voor deugdelijke bedrijfsvoering.
quote:Vreemd. Een adjunct-directeur kan niet onder de CAO gaan zitten, lijkt me.
Er was daar een algemene CAO ziekenhuiswezen doch die sloot destijds dermate slecht aan dat ik zelf wat uitonderhandeld heb. Later in FWG 3.0 waarvan de invoering zeer lang op zich liet wachten zijn de nodige zaken dan eindelijk wel meegewogen en kon er een standaard CAO en dito beloning volgen. Dit kon overigens liggen aan de 'boekhouder'-adjunct directeur van het bedrijf die standaard te laag inzette
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 12-10-2003 20:11]
quote:En ik ben verbaast en verrasd.
Op zondag 12 oktober 2003 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik ben toch verbaasd en verrast!
quote:Hoezo?
Maar waar is Kozzmic???![]()
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 20:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
En ik ben verbaast en verrasd.
[..] =>hehehe
Hoezo? => Kozzmic was zo teleurgesteld over het wegblijven van Eerdmans dat hij zelf maar even het account gebruikt.
![]()
quote:Leer eens goed quoten.
Op zondag 12 oktober 2003 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Says who?
Op zondag 12 oktober 2003 20:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Leer eens goed quoten.
!LOL!
Joostje is er!
quote:Kon je het weer niet laten om een onzin-post te plaatsen?
Op zondag 12 oktober 2003 20:21 schreef pberends het volgende:
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)!LOL!
![]()
![]()
Joostje is er!
![]()
![]()
quote:Ik kon het niet laten om de vraag als onzin te stellen. Maar ik ben serieus geinteresseerd in het antwoord
Op zondag 12 oktober 2003 20:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Kon je het weer niet laten om een onzin-post te plaatsen?
quote:En die
Op zondag 12 oktober 2003 20:21 schreef pberends het volgende:
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)!LOL!
![]()
![]()
Joostje is er!
![]()
![]()
quote:Ik vind het echt meesterlijk als politici smileys gebruiken. Dat is eigenlijk zo surreal
Op zondag 12 oktober 2003 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En die
is geniaal van hem, zou die ook nog een fotosoepje gaan doen met zijn foto?
quote:Hij is imho slecht geplaatst. Hij had beter
Op zondag 12 oktober 2003 20:29 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vind het echt meesterlijk als politici smileys gebruiken. Dat is eigenlijk zo surreal
Komen ze wel dichter bij de (online) bevolking
quote:lekker schijnheilig
Op zondag 12 oktober 2003 20:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij is imho slecht geplaatst. Hij had beter
![]()
![]()
of
kunnen gebruiken.
Of Thiemme de
hehe
quote:Joost
Op zondag 12 oktober 2003 20:32 schreef pberends het volgende:[..]
lekker schijnheilig
Of Thiemme de
hehe
Zonder baard
quote:Nee dat is Mat Herben al...
Op zondag 12 oktober 2003 20:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Joost
Eerdmans
Zonder baard
Of wat dat de hehe
quote:En dat betekend dat hij hem alsnog kan beantwoorden hoor. Daar doet mijn antwoord niets op af.
Ja, maar ik stelde de vraag aan de heer Eerdmans, aangezien hij nu aanwezig is.
quote:Mat Herben heeft geen bril en geen baard.
Op zondag 12 oktober 2003 20:34 schreef pberends het volgende:[..]
Nee dat is Mat Herben al...
Of wat dat de
hehe
Mat Herben smiley
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 20:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mat Herben heeft geen bril en geen baard.
quote:Als hij dat nog doet, nu jij het al liet verzanden in de standaard discussie...
Op zondag 12 oktober 2003 20:34 schreef Sidekick het volgende:[..]
En dat betekend dat hij hem alsnog kan beantwoorden hoor. Daar doet mijn antwoord niets op af.
quote:Die Eerdmans heeft zeker geen typdiploma hehe. Of hij zit tegelijkertijd porn te checken
Op zondag 12 oktober 2003 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als hij dat nog doet, nu jij het al liet verzanden in de standaard discussie...
Ik wilde juist zijn mening eens weten. Maar wie weet.
quote:Oftewel, een man van het volk!
Op zondag 12 oktober 2003 20:41 schreef pberends het volgende:[..]
Die Eerdmans heeft zeker geen typdiploma hehe. Of hij zit tegelijkertijd porn te checken
![]()
![]()
quote:LOL
Op zondag 12 oktober 2003 20:42 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
quote:Bluf. Die durf jij daar niet te posten!
Op zondag 12 oktober 2003 20:42 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Edit: OMG, hij heeft het echt gedaan! LOL!!!!!
quote:hehe
Op zondag 12 oktober 2003 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Bluf. Die durf jij daar niet te posten!
![]()
![]()
quote:Geweldig
Op zondag 12 oktober 2003 20:38 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]Mat Herben smiley
quote:Bestwel mislukt maar goed
Op zondag 12 oktober 2003 20:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geweldig
Kep al 5 (serieuze) vragen aan Eerdmans gesteld en geen één antwoord hoe zal dan nu komen
quote:Geen idee.
Op zondag 12 oktober 2003 20:47 schreef pberends het volgende:[..]
Bestwel mislukt maar goed
Kep al 5 (serieuze) vragen aan Eerdmans gesteld en geen één antwoord
hoe zal dan nu komen
![]()
![]()
quote:hehe dat homohuwelijk van Friso en SGP vind ik wel een goeie
Op zondag 12 oktober 2003 20:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geen idee.
quote:Jullie proberen die man wel even goed gek te maken met z'n allen he?
Op zondag 12 oktober 2003 20:51 schreef pberends het volgende:[..]
hehe dat homohuwelijk van Friso en SGP vind ik wel een goeie
Trouwens, politieke spelletjes... dat is ook de vragen beantwoorden die hem uitkomen....
quote:Hij kwam zelf ook met een mooie suggestieve opmerking over vermeende andere netwerken van Mabel!! Hahaha.
Op zondag 12 oktober 2003 20:51 schreef pberends het volgende:[..]
hehe dat homohuwelijk van Friso en SGP vind ik wel een goeie
quote:Een beetje humor mag toch wel. LPF is namelijk de politieke borrelpraat partij bij uitstek
Op zondag 12 oktober 2003 20:53 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Jullie proberen die man wel even goed gek te maken met z'n allen he?
Trouwens, politieke spelletjes... dat is ook de vragen beantwoorden die hem uitkomen....
quote:Mwoah, ik stel serieuze vragen met een knipoog. Zo zal hij dit forum ook wel een beetje zien denk ik. Top van hem dat hij alsnog hier langskomt!
Op zondag 12 oktober 2003 20:53 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Jullie proberen die man wel even goed gek te maken met z'n allen he?
Trouwens, politieke spelletjes... dat is ook de vragen beantwoorden die hem uitkomen....
quote:Dat zeker! Geeft toch een leuke input aan een forum als dit... is er eigenlijk nog een volgende, of was dit de laatste 'gast'?
Op zondag 12 oktober 2003 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mwoah, ik stel serieuze vragen met een knipoog. Zo zal hij dit forum ook wel een beetje zien denk ik. Top van hem dat hij alsnog hier langskomt!
quote:Met zijn allen?
Op zondag 12 oktober 2003 20:53 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Jullie proberen die man wel even goed gek te maken met z'n allen he?
quote:Zo komt het (nog) niet op mij over. Ik hoop wel dat hij dan op vervolgvragen weerwoord heeft.
Trouwens, politieke spelletjes... dat is ook de vragen beantwoorden die hem uitkomen....
quote:Je kan zeggen wat je wil, maar die Joost Eerdmans heeft wel een dosis kennis aan boord. Niet te geloven.
Een goed idee, is een goed idee
quote:John Goring (VVD-raadslid Amsterdam) is ook benaderd, maar die heeft geen antwoord gegeven.
Op zondag 12 oktober 2003 21:00 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Dat zeker! Geeft toch een leuke input aan een forum als dit... is er eigenlijk nog een volgende, of was dit de laatste 'gast'?
Daarnaast staan er heel wat op een lijstje, maar Kozzmic is een beetje lui.
[Fok!Interview] Help mee vragen te verzinnen!
[Fok!Interview] Suggesties en evaluatie
Hier moet je zijn voor suggesties.
quote:Volgens mij staan er nog meer op de agenda. Kozzmic weet daar meer van geloof ik. Sidekick de bemoeial was me voor.
Op zondag 12 oktober 2003 21:00 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Dat zeker! Geeft toch een leuke input aan een forum als dit... is er eigenlijk nog een volgende, of was dit de laatste 'gast'?
quote:Sidekick de wanna-be mod.
Op zondag 12 oktober 2003 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Volgens mij staan er nog meer op de agenda. Kozzmic weet daar meer van geloof ik. Sidekick de bemoeial was me voor.
quote:Zelfkennis is gelukkig wel aanwezig bij je!
Op zondag 12 oktober 2003 21:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sidekick de wanna-be mod.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 21:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zelfkennis is gelukkig wel aanwezig bij je!
quote:Damn, wat een zin.
Heeft u niet het gevoel dat de LPF door het voortdurende hameren op linkse kerk, linkse politiek, gedachtenpolitie, politiek-correcte dogma's, linkse rechters, 'we mochten nooit zeggen wat we denken', linkse media, linkse journalistiek, etc. etc. etc., het bekende riedeltje, en in samenspraak met bladen als HP/De Tijd en diverse internetsites en publicisten, mensen wél tegen elkaar opzet, en mede de oorzaak bent van een ontzettend cynische, bijna haatdragende manier waarop het debat door de mensen gevoerd wordt, voor vooroordelen die ooit geuit werden als retoriek maar door hele volksstammen nu gezien wordt als de Waarheid?
quote:En nog eentje!!! Zijn smiley-strategie werkt!!!!
Op zondag 12 oktober 2003 21:30 schreef Sidekick het volgende:
pberends heeft een reactie gekregen op zijn website-vraag.
quote:Nee, we zitten te wachten op John Goring.
Op zondag 12 oktober 2003 21:32 schreef Kozzmic het volgende:
Eeeejj, vermaken jullie je een beetje?
RESPECT!
quote:De vragen van pberends zijn op het niveau van Eerdmans.
Op zondag 12 oktober 2003 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
pberends is de winnaar van vanavond!! De een na de andere vraag van hem wordt beantwoord door Eerdmans, met smiley en al!RESPECT!
Ik vind vooral het antwoord op de vraag van Tikorev geweldig.
quote:Voor mij is hij de echte Nieuwe Politicus. Ik ga op hem stemmen zodra hij bij de VVD zit!
Op zondag 12 oktober 2003 21:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
De vragen van pberends zijn op het niveau van Eerdmans.
Ik vind vooral het antwoord op de vraag van Tikorev geweldig.
Het is best een leuke discussie.
quote:Als je snel bent...
Op zondag 12 oktober 2003 22:04 schreef Herostratos het volgende:
Potverdorie, ben ik een avondje weg komt Eerdmans daadwerklijk langs!!!
quote:Nee, ik heb de discussie niet vanaf het begin gevolgd en daarbij zijn er al erg veel mensen die al dan niet zinnige vragen stellen, dus ik stel mij in deze gaarne als observant op. Hint?
Op zondag 12 oktober 2003 22:08 schreef wendy-tje het volgende:Als je snel bent...
geen hint aan jou Wendy, meer in het algemeen bedoeld
quote:Dank je
Op zondag 12 oktober 2003 22:10 schreef Herostratos het volgende:geen hint aan jou Wendy, meer in het algemeen bedoeld
Ik vond trouwens zijn opmerking over die rechters wel op het randje, maar misschien is de LPF wel gewoon vooruitstrevend, zoals ze beweren
quote:Heros, genoeg kansen nog!!!
Op zondag 12 oktober 2003 22:15 schreef JoostEerdmans het volgende:[..]
Graag gedaan. Ik vind het trouwens leuk om op dit forum te zijn.
Ach, misschien komt hij nog eens langs.
quote:Haha, laat mij maar lekker lezen, er worden best goede vragen gesteld, ook lekker kritische! ik zie alleen dat SCH nog steeds niet weet hoe je een respectvolle discussie dient te voeren met iemand die je eigen politiek idealen niet deelt, dit i.t.t. bv. Sidekick...
Op zondag 12 oktober 2003 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:Heros, genoeg kansen nog!!!
ja dit is een complimentje richting Sidekick
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:20 schreef Herostratos het volgende:ja dit is een complimentje richting Sidekick
Tsja, ik probeer de boel bij mekaar te houden. Ik had wel ff een kleine troll ertussen zitten.
quote:Kijk, dat hoort ook bij politiek! Het is uiteindelijk ook een arena!
Op zondag 12 oktober 2003 22:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Tsja, ik probeer de boel bij mekaar te houden. Ik had wel ff een kleine troll ertussen zitten.
quote:uh.. hoezo ?
Op zondag 12 oktober 2003 22:27 schreef Herostratos het volgende:
Dít is voor mij dus echt een bron van ergernis...[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:34 schreef Koos Voos het volgende:uh.. hoezo ?
quote:Er komt een tweede kamerlid ruim 2 uur live discussieren op fok. Daar dien je respect voor te hebben, compleet buiten iemands politieke engagement om. Deze post is respectloos en ronduit beledigend. Kritiek is de basis van een discussie, maar zonder respect wordt het een ordinair gebeuren. Let wel de kritische opmerking van Gelly hier [Interview] Joost Eerdmans (LPF) is een voorbeeld van hoe het mijns inziens wél moet...
Nee - da's voor een politicus een blijk van onvolwassenheid en onprofessionaliteit. Hij komt ook niet met voorbeelden, dus is het hol geblaat.
quote:[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
Op zondag 12 oktober 2003 22:27 schreef Herostratos het volgende:
Dít is voor mij dus echt een bron van ergernis...[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
quote:Vriend berends
Op zondag 12 oktober 2003 22:42 schreef pberends het volgende:[..]
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
Ik vind het erg goed dat Eerdmans de zondagavond ervoor 'opofferd'.
quote:Goed van hem hoor, dit is de eerste toch?
Op zondag 12 oktober 2003 22:46 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het erg goed dat Eerdmans de zondagavond ervoor 'opofferd'.
quote:Volgende zondag Bassie (SGP)??
Op zondag 12 oktober 2003 22:46 schreef Sidekick het volgende:
Ja, SCH en X-Ray hebben het topic gegijzeld.Ik vind het erg goed dat Eerdmans de zondagavond ervoor 'opofferd'.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:46 schreef Sidekick het volgende:
Ja, SCH en X-Ray hebben het topic gegijzeld.Ik vind het erg goed dat Eerdmans de zondagavond ervoor 'opofferdt'.
quote:Na een morgen Thiemme (PvdD) en een kwartiertje Samson (PvdA) is dit alweer de derde!
Op zondag 12 oktober 2003 22:49 schreef What het volgende:Goed van hem hoor, dit is de eerste toch?
quote:ach ja.. als Joost alles zou lezen op Fok!
Op zondag 22 juni 2003 11:22 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Idem, Eerdmans op zijn bek slaan is een zaak die beloond moet worden.
quote:Owja, Samsom had ik ook meegekregen.
Op zondag 12 oktober 2003 22:51 schreef Herostratos het volgende:
Na een morgen Thiemme (PvdD) en een kwartiertje Samson (PvdA) is dit alweer de derde!
quote:Zo gek is dat niet.
Op zondag 12 oktober 2003 22:50 schreef pberends het volgende:[..]
Volgende zondag Bassie (SGP)??
Zo merkt de kerkeraad niks en heeft Bas een leuke avond.
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:58 schreef Koos Voos het volgende:
Ik zoek die grote foto van Eerdmans.. iemand een linkie ?
http://www.google.nl/search?q=foto+%22joost+eerdmans%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=
quote:Ha, nee dat mag helemaal niet
Op zondag 12 oktober 2003 22:50 schreef pberends het volgende:[..]
Volgende zondag Bassie (SGP)??
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:58 schreef Koos Voos het volgende:
Ik zoek die grote foto van Eerdmans.. iemand een linkie ?
Groot genoeg?
quote:Je piekt vandaag pberends!!!
Op zondag 12 oktober 2003 23:06 schreef pberends het volgende:[..]
Groot genoeg?
quote:hehe, ik ben benieuwd wat Koos Voos in petto heeft, die gek is ook zo gek als een deur man
Op zondag 12 oktober 2003 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je piekt vandaag pberends!!!
quote:Prachtgast die Koos!
Op zondag 12 oktober 2003 23:07 schreef pberends het volgende:[..]
hehe, ik ben benieuwd wat Koos Voos in petto heeft, die gek is ook zo gek als een deur man
![]()
![]()
quote:LOL @ taalgebruik, "hij heeft nog een fakie tegoed voor zijn medewerking"
Op zondag 12 oktober 2003 23:08 schreef Koos Voos het volgende:
tnx.. die bedoelde ik.
Hij heeft nog een fakie tegoed voor zijn medewerking.
Wat gaan we met hem doen...
Als dat geen kenniseconomie is
quote:Grumbl, dies gemeen
Op zondag 12 oktober 2003 13:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als jij iets politiek-inhoudelijks post in deze topicreeks, dan haal ik het streepje weg.
Toch
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:51 schreef Koos Voos het volgende:[..]
ach ja.. als Joost alles zou lezen op Fok!
quote:Heeft niets met economie te maken hoor..tis gratis
Op zondag 12 oktober 2003 23:09 schreef pberends het volgende:Als dat geen kenniseconomie is
En alsof dat nog niet voldoende is zijn deze heren ook nog van een rechtse partij!!!
quote:oh?
Op zondag 12 oktober 2003 23:11 schreef Herostratos het volgende:
Als het een beetje meezit krijgen we straks twee échte limburgers in de politieke discussie hier!En alsof dat nog niet voldoende is zijn deze heren ook nog van een rechtse partij!!!
[Fok!Interview] Suggesties en evaluatie
quote:vrijwilligerswerk!!
Op zondag 12 oktober 2003 23:11 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Heeft niets met economie te maken hoor..tis gratis
![]()
vrijwilligekenniswerkers
Wat een vieze spammert is die Eerdmans, bijna evenveel posts als ik per dag heb.
* pberends is playing Spice Girls - Wannabe.mp3
hehe
quote:Herben?
Op zondag 12 oktober 2003 23:29 schreef Kaalhei het volgende:
fraai hoor, al die mooie kapsels hier.
ik heb tenminste een matje
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 22:51 schreef Koos Voos het volgende:
ach ja.. als Joost alles zou lezen op Fok!
quote:Joh, je wilt niet weten waar ik fan van ben.
Op zondag 12 oktober 2003 23:32 schreef Lithion het volgende:
Wel een tegenvaller dat hij fan is van Jamai.
Overigens geeft dit alleen maar aan hoe eerlijk Eerdmans is.
quote:Inderdaad.
Op zondag 12 oktober 2003 23:34 schreef pberends het volgende:
Joh, je wilt niet weten waar ik fan van ben.
quote:Ok, "teppich"....does that ring a bell?
Op zondag 12 oktober 2003 23:30 schreef pberends het volgende:[..]
Herben?
quote:Hahahaha, ik wilde precies hetzelfde zeggen!
Op zondag 12 oktober 2003 23:35 schreef Lithion het volgende:[..]
Inderdaad.
quote:En die plak je tegen je mond aan??? Dat heet toch baard?
Op zondag 12 oktober 2003 23:36 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ok, "teppich"....does that ring a bell?
quote:De oorzaak ook, dus wat dat betreft is er geen probleem.
Op zondag 12 oktober 2003 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
Hij doet me een beetje aan de jonge Caesar denken, wat zijn hang naar populisme betreft. Populisme als tactiek. Vreemd hoor. De gevolgen zijn voor de samenleving.
quote:pberends?
Op zondag 12 oktober 2003 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
Hij doet me een beetje aan de jonge Caesar denken, wat zijn hang naar populisme betreft. Populisme als tactiek. Vreemd hoor. De gevolgen zijn voor de samenleving.
ow Eerdmans ...
quote:Voor mijn mond?
Op zondag 12 oktober 2003 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En die plak je tegen je mond aan??? Dat heet toch baard?
quote:"de jonge Caesar" LOL!
Op zondag 12 oktober 2003 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
Hij doet me een beetje aan de jonge Caesar denken, wat zijn hang naar populisme betreft. Populisme als tactiek. Vreemd hoor. De gevolgen zijn voor de samenleving.
Ken je die zo goed, of heb je er een studie naar gedaan?
quote:De oorzaken worden aangedikt en zo tracht men macht te verkrijgen. Macht is het belangrijkste voor een populist, niet de waarheidsgetrouwheid van zijn uitspraken.
Op zondag 12 oktober 2003 23:39 schreef Lithion het volgende:[..]
De oorzaak ook, dus wat dat betreft is er geen probleem.
quote:Hehe wat boeit mij teppich nou. Jij zei "matje" dus ik Herben
Op zondag 12 oktober 2003 23:36 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ok, "teppich"....does that ring a bell?
quote:De broer van Koos Voos!!
Op zondag 12 oktober 2003 23:41 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Voor mijn mond?
Nee, in de nek!!
Kijk maar:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Leuk voor je, maar ik mis de link even met politiek?
Op zondag 12 oktober 2003 23:43 schreef Kaalhei het volgende:
ik ben nu overigens 2 kilo afgevallen, dus ik ben dunner dan op de foto's
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 23:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Leuk voor je, maar ik mis de link even met politiek?
![]()
quote:Castro zou eigenlijk nooit geboren worden, want z'n vader was gecastroreerd.
Op zondag 12 oktober 2003 23:50 schreef Dodec het volgende:[..]
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 23:52 schreef Dodec het volgende:
Dit topic mag zo ook weer dicht volgens mij.
quote:hahaha, zeg die avatar van jou is ook steeds meer verraggeld he?!
Op zondag 12 oktober 2003 23:52 schreef pberends het volgende:[..]
Castro zou eigenlijk nooit geboren worden, want z'n vader was gecastroreerd.
quote:Dat hoort bij het populisme
Op zondag 12 oktober 2003 23:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
hahaha, zeg die avatar van jou is ook steeds meer verraggeld he?!
quote:Je bent al een echte man van het volk, Eerdmans had daar ook een neus voor!
Op zondag 12 oktober 2003 23:55 schreef pberends het volgende:[..]
Dat hoort bij het populisme
quote:Het is geen bevel.
Op zondag 12 oktober 2003 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Sidekick is hier de wannabe mod!
quote:Ik schat nog zo'n 10 posts!
Op zondag 12 oktober 2003 23:56 schreef Dodec het volgende:[..]
Het is geen bevel.
Het is een constatering.
quote:Eh, jij zegt het!
Op zondag 12 oktober 2003 23:58 schreef Dodec het volgende:[..]
Ik ben gek!
quote:Misschien kun je beter bij SEX gaan posten. Dan heb je ook geen last van mij, ik heb daar een ban, waarom weet ik echter nog steeds niet.
Op maandag 13 oktober 2003 00:00 schreef Dodec het volgende:
Komen er eigenlijk wel veel boys in die slowchat-café?
Wat een CDA-bolwerk!
quote:waarom zeg ik nou weer "die"?
Op maandag 13 oktober 2003 00:00 schreef Dodec het volgende:
Komen er eigenlijk wel veel ladies in die slowchat-café?
Wat een SGP-bolwerk!
quote:Dat Ladies sloeg op de topictitel.
Op maandag 13 oktober 2003 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Misschien kun je beter bij SEX gaan posten. Dan heb je ook geen last van mij, ik heb daar een ban, waarom weet ik echter nog steeds niet.
quote:Hahaha, snap ik ook wel.
Op maandag 13 oktober 2003 00:04 schreef Dodec het volgende:[..]
waarom zeg ik nou weer "die"?
Ik lijk wel een dikke Chileen.
[..]Dat Ladies sloeg op de topictitel.
Je hebt een obsessie voor Mabel, dat hebben er tegenwoordig wel meer....
quote:OMFG!!!! LOL!!!!!
Op maandag 13 oktober 2003 00:05 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]uhhh.. beetje hipper
quote:Wat een populist zeg.
Op maandag 13 oktober 2003 00:05 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]uhhh.. beetje hipper
quote:Op weg naar een populist!!
Op maandag 13 oktober 2003 00:05 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]uhhh.. beetje hipper
Maar ik ga slapen
quote:Hahaha
Op maandag 13 oktober 2003 00:05 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]uhhh.. beetje hipper
Leuke link naar de topic-titel....
quote:Gelukkig denken de heren er hier toch anders over, ze proberen ze zelfs te lokken met polls en titels
Vrouw geweigerd als clublidBron: KRO / Ook dat nog
Een vrouw uit Friesland wenste in navolging van haar man lid te worden van een modelbouwclub, maar dat werd haar geweigerd, enkel omdat zij vrouw is. Vrouwen zijn slechts welkom "...om hand en spandiensten te verrichten, om achter de bar te staan, schoon te maken en op open dagen van de club mogen ze met hun echtgenoten meekomen", zo meldde de vereniging. Zij heeft zich daarna toch als lid kunnen aanmelden, simpelweg door zich aan te melden via de internet-site van de vereniging, maar dat pikte de vereniging niet. Nu wordt zij op alle manieren gepest tijdens de clubbijeenkomsten, om haar het bezoek te ontmoedigen.
De vrouw maakte de hele zaak aanhangig bij het TV programma Ook dat nog, die de zaak op hun beurt weer voorlegde aan het Meldpunt Discriminatie Leeuwarden (MDL). En wat te verwachten was blijkt: de vereniging heeft geen poot om op te staan.
Op zich is het binnen de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWGB) wel mogelijk om (groepen) mensen in verenigingsverband uit te sluiten van deelname, maar dan moet dat vooraf zijn aangemeld bij de Commissie Gelijke Behandeling en vast zijn gelegd in de statuten van de vereniging. De vereniging -die al 25 jaar actief is- heeft hier volgend het MDL nooit aan voldaan.
De vrouw heeft zich inmiddels steun gevonden, doordat een tweede vrouw die zich als lid heeft aangemeld. En volgens de Ook dat nog kan dat ook nog steeds, via de verenigings-site.
quote:Ik hoop voor Sidekick dat hij niet lid is van die club, wat een trieste boel zeg.
Op maandag 13 oktober 2003 08:40 schreef wendy-tje het volgende:
Gelukkig denken de heren er hier toch anders over, ze proberen ze zelfs te lokken met polls en titels
quote:sizzler is erg leuk ja.
Op zondag 12 oktober 2003 23:10 schreef No Nick het volgende:[..]
Grumbl, dies gemeen
Het enige wat ik leuk vind aan POLitiek is die ene modToch
terug
quote:Wel goed quoten Sidekick
Op zondag 12 oktober 2003 23:10 schreef No Nick het volgende:Grumbl, dies gemeen
Het enige wat ik leuk vind aan POLitiek is die ene wannabe-modToch
quote:Maar er moet na een tijdje wel seks tegenover staan.
Op maandag 13 oktober 2003 08:40 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Hahaha
Leuke link naar de topic-titel....
[..]Gelukkig denken de heren er hier toch anders over, ze proberen ze zelfs te lokken met polls en titels
Maar om het toch een serieuze wending te geven: Hoeveel vrijheid mag een vereniging hebben? Als je een club wilt opstarten voor vrouwen met miskramen, moet je dan ook openstaan voor mannen als lid? Moet een SGP die een andere rol voor vrouwen in de samenleving ziet, ook openstaan voor vrouwen in bestuurlijke functies?
quote:Jah, we hebben afgesproken niet meer zo te flirten. Daar houd Kozzmic niet van. En aangezien ik hem op termijn moet vervangen als mod, denk ik dat het handig is om goed contact met Kozzmic te houden.
Op maandag 13 oktober 2003 10:42 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wel goed quoten Sidekick
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |