FOK!forum / Ouder(s) / Kinderzaken in het nieuws
Loisdinsdag 1 juli 2003 @ 20:37
Bron: FokFP

Volle melk en boter tegen Astma

Volle melk en boter zouden peuters kunnen behoeden tegen astma, een ziekte die vooral in de Westerse landen veel voorkomt. Dat blijkt uit een studie van Nederlandse onderzoekers, dat vandaag in het Britse wetenschappelijk magazine Thorax is gepubliceerd.

Het onderzoek vond plaats onder leiding van Alet Wijgag van het Nationaal Instituut voor Volksgezondheid en Milieu in Bilthoven. De onderzoekers onderzochten het dieet van bijna 3.000 2-jarige kinderen. De gegevens werden vergeleken met het aantal kinderen dat op 3-jarige leeftijd aan astma lijdt. Hieruit bleek dat dagelijks volle melk drinken en boter eten, zorgt voor een lager aantal astmapatiënten.

Niet alleen boter en melk zijn gezond. Ook het eten van bruin brood zou het aantal astmagevallen beperken. Kinderen die elke dag fruit en groenten eten, hebben eveneens minder kans om astma te krijgen. Het verschil was echter te klein om relevant te zijn.

Het is niet voor het eerst dat er verband wordt gelegd tussen het groeiende aantal astmapatiënten en het vermijden van verzadigde vetten. Eerder al wezen andere onderzoekers op een mogelijk verband tussen de twee ontwikkelingen. In Westerse landen doet men steeds meer pogingen om verzadigde vetten, zoals in vlees en melk, te vervangen door onverzadigde vetten, zoals in plantaardige oliën.

ijsvriesdinsdag 1 juli 2003 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:37 schreef Lois het volgende:

Het verschil was echter te klein om relevant te zijn.


daar hebben we het addertje onder het gras alweer.
moussydinsdag 1 juli 2003 @ 20:41
Ik weet niet meer in welke krant ik het heb gelezen, maar het is al weer van een tijdje terug.

Als je een kind hebt met behoorlijke diaree kan je het beste chips en ranje geven. Ivm de zouten en suikers. Je kant de zouten en suikers ook geven als zakjes poeder (ben de naam even kwijt), bij de apotheek vandaan, maar kinderen vinden die vaak ontzettend vies.

Nocadinsdag 1 juli 2003 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:39 schreef ijsvries het volgende:

[..]

daar hebben we het addertje onder het gras alweer.


Dat gaat over het groente en fruit hoor...niet over de boter en de volle melk...
Guus Muisarmdinsdag 1 juli 2003 @ 20:43
Je mag kinderen slaan. Minister Donner maakt er geen wet tegen.
Meaghandinsdag 1 juli 2003 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:41 schreef moussy het volgende:
Ik weet niet meer in welke krant ik het heb gelezen, maar het is al weer van een tijdje terug.

Als je een kind hebt met behoorlijke diaree kan je het beste chips en ranje geven. Ivm de zouten en suikers. Je kant de zouten en suikers ook geven als zakjes poeder (ben de naam even kwijt), bij de apotheek vandaan, maar kinderen vinden die vaak ontzettend vies.


Dat poeder heet ORS..

Je kunt ook AA drank geven, heeft ook dezelfde werking.

Loisdinsdag 1 juli 2003 @ 21:37
Bron: AT5
quote:
2 Uur oude baby te vondeling gelegd

In de Van Ostadestraat in De Pijp is maandagavond rond 19.15 uur een pasgeboren meisje aangetroffen.
De vondeling is direct naar een ziekenhuis overgebracht, waar vastgesteld werd dat het meisje volgroeid was en niet ouder kon zijn dan twee uur. Het meisje verkeert in goede conditie.


Agossie
Stoutwoensdag 2 juli 2003 @ 06:42
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 21:37 schreef Lois het volgende:
Bron: AT5
[..] knipper de knip knip

Agossie


als dat bij mij voor de deur zou liggen.............................................
Geloof dat wij dan spontaan een derde zouden hebben !!
moussydonderdag 3 juli 2003 @ 09:39
SUPERBABY VAN 7 KILO


De trotse ouders Vesna en Gijs Hermsen kijken met gynaecoloog Erik Boss en verpleegkundige Laura Verhoeven toe hoe hun superbaby Tim een dutje doet na de zware bevalling. Tim, die maandagavond in het Arnhemse Rijnstate ziekenhuis werd geboren, weegt maar liefst 14 pond.


ARNHEM, donderdag
In het Arnhemse Rijnstate ziekenhuis is een jongetje geboren van maar liefst veertien pond. Niet alleen de ouders van reuzenbaby Tim waren met stomheid geslagen, ook de gynaecologen en het verpleegkundig personeel wisten zich eerst geen raad met dit zeldzame fenomeen.
De bijna 60 centimeter lange baby past nauwelijks in het ziekenhuisbedje en draagt nu al kleertjes die horen bij een zuigeling van bijna vijf maanden.
Baby Tim maakt het uitstekend en zijn ouders Vesna (34) en Gijs (35) Hermsen zijn dolgelukkig.
We hadden gehoopt op een normale bevalling, maar omdat Tim te groot was, moest de bevalling via een keizersnede plaatsvinden. Het is ons eerste kind en we noemen hem onze kleine Superman, vertelt de Arnhemse kroegbaas die zijn vrouw vier jaar geleden in Duitsland leerde kennen.

Superbaby
Volgens het Arnhemse ziekenhuis is het in Nederland uniek dat er zo´n zware baby wordt geboren. Dit hebben we nog nooit meegemaakt, vertelt Christa Koeweiden, hoofd van de kraamafdeling die al meer dan 25 jaar in het ziekenhuis werkzaam is. Dit is normaliter het gewicht van een baby van ongeveer vijf maanden. Statistisch gezien is het eigenlijk onmogelijk, aldus Koeweiden. Jaarlijks worden er in het Arnhemse ziekenhuis zo´n 2500 baby´s geboren.
Gynaecoloog Erik Boss:
Met echo´s en uitwendige schattingen kun je zo´n 20 procent naast het gewicht zitten. Wij dachten wel dat het om een forse baby zou gaan, zo´n negen à tien pond. Maar veertien pond overtreft alle records.

De verpleegkundigen konden hun ogen niet geloven toen de elektronische weegschaal veertien pond aangaf. We hebben Tim twee keer gewogen omdat we dachten dat de eerste gewichtsmeting niet goed was, vertelt verpleegkundige Laura Verhoeven.

Niet alleen het ziekenhuispersoneel raakte compleet van slag toen Tim geboren werd, de computer waarin alle gegevens van zuigelingen voor de landelijke statistieken ingevoerd moeten worden, sloeg op tilt omdat de software het gewicht van veertien pond niet kon registreren.
Tim en zijn moeder moeten nog een weekje ter controle in het ziekenhuis blijven. Moeder Vesna, die zelf bij haar geboorte elf pond woog,was tijdens haar zwangerschap 34 kilo aangekomen.


Bron

Lemijndonderdag 3 juli 2003 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:43 schreef Guus Muisarm het volgende:
Je mag kinderen slaan. Minister Donner maakt er geen wet tegen.
He ja, alleen wat in de wet staat hoef je je aan te houden...
Er is ook nog zoiets als ongeschreven wetten en gezond verstand

En trouwens, die baby! Mijn hemel! Lijkt me eigenlijk best jammer om niet met zo'n 3 kilo-babytje te beginnen...

CarOnlinedonderdag 3 juli 2003 @ 09:55
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 09:39 schreef moussy het volgende:
SUPERBABY VAN 7 KILO


!!!

Jeetje, wat een beeeeeeer!!!

en toch is ie maar 3 cm en 3 pond groter dan Lara was, al lijkt hij wel 3 kilo groter

Qarinxdonderdag 3 juli 2003 @ 09:58
Jeetje wat een reus.. dat is niet echt meer een schattig klein pasgeboren babytje.. zooo groot zeg
Loisdonderdag 3 juli 2003 @ 11:10
Godallemachtig!!

Nou gooi dan alle pakjes maat 50/56 en alle newbornluiers gelijk de zolder maar op. En je mag nog hopen dat hij nog in de kinderwagenbak past...

skyhighdonderdag 3 juli 2003 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:43 schreef Guus Muisarm het volgende:
Je mag kinderen slaan. Minister Donner maakt er geen wet tegen.
er is een groot verschil tussen een opvoedkundige tik en het in elkaar slaan van kinderen. in de VS zijn er al verschillende ouders hun kind kwijt geraakt door een opvoedkundige tik, op het verkeerde moment
Rewimodonderdag 3 juli 2003 @ 18:04
Ik vond die bijna 9 pond en 53 cm van Christan al heel wat. Maar 14 pond zeg, hallo Da's een kleuter!
melonovyvrijdag 4 juli 2003 @ 12:50
uit de telegraaf:
quote:
Peuter verdronken
in Utrechtse vijver


UTRECHT - Een jongetje van 2 jaar oud is donderdag verdronken in een vijver in het Griftpark in Utrecht. De peuter was volgens de politie rond 16.00 uur aan de aandacht van zijn moeder ontsnapt.

Toen bezoekers van het park na een uur zoeken nog geen spoor van het jochie hadden aangetroffen, belden ze de politie die duikers van de brandweer inschakelde. Die vonden het jongetje in de vijver


het zal je maar gebeuren zeg, verschrikkelijk...
Loisdonderdag 10 juli 2003 @ 13:21
Bron: FP
quote:
Polsbandjes voor kinderen op het strand
In de strijd tegen vermissing van kinderen op de Nederlandse stranden zet de Haagse Vrijwillige Reddingsbrigade (HVRB) een nieuw middel in. Op de stranden van Scheveningen en Kijkduin zijn polsbandjes voor de kinderen te krijgen, waarop ouders de naam van hun kind en hun mobiele nummer kunnen schrijven. Zo kunnen ze hun kroost met een gerust hart laten spelen.

Jaarlijks raken er honderden kinderen zoek. Tot nu toe adviseerde de HVRB ouders de gegevens met watervaste stift op de armen van hun kinderen te schrijven, maar veel ouders vonden het maar raar om hun kind zo te merken. Met de 20.000 polsbandjes, die gratis zijn af te halen bij de politieposten op het strand, de Kinderopvang, de strandpaviljoens en de HVRB, is dat niet meer nodig.


Ik zag gisteren toevallig ook van die ziekenhuisachtige polsbandjes liggen bij de Prenatal, vond ik ook al zo handig.
quote:
Peuterspeelzalen dreigen te verdwijnen
Zo'n 40 procent van de peuterspeelzalen in de grote steden wordt bedreigd met sluiting. Dit is het gevolg van het feit dat gemeentes sterk bezuinigen op de zogeheten ID-banen (Instroming-Doorstroming), de vroegere Melkertbanen.

Een groot deel van de peuterspeelzalen draait met arbeidskrachten uit deze ID-banenpool. Veel van deze werknemers zouden uiteindelijk moeten doorstromen naar een reguliere baan binnen deze werkkring, maar dat is voor de meeste zalen veel te duur, gezien de dan sterk stijgende personeelskosten.

Op dit moment worden de peuterspeelzalen in Nederland bezocht door zo'n 200.000 peuters, waarvan zo'n 28.000 in de vier grote steden. De sector wordt bovendien ook zwaar getroffen door het schrappen van andere subsidiegelden, bijvoorbeeld voor de huur en het onderhoud van de onderkomens.


Rewimodonderdag 10 juli 2003 @ 16:34
En wat denk je van deze...
quote:
In de Turkse plaats Foca is een peuter doodgeschoten bij een café, toen hij lag te slapen in z'n wandelwagen.

De twee jaar oude Alistair Grimason, afkomstig uit Groot-Brittanië, was met zijn ouders op familiebezoek in Turkije. Zijn moeder en oma zaten op een terras te eten toen aan de tafel naast hen ruzie uitbrak. Hierbij trok één van de mannen een wapen en begon te schieten op zijn tafelgenoten. Eén van de tafelgenoten kwam hierbij om, twee anderen raakten gewond. Een verdwaalde kogel raakte de peuter, die vlak daarna overleed.


melonovydonderdag 10 juli 2003 @ 16:48
nou, das echt heel erg triest, wat erg zeg!
assiewoensdag 16 juli 2003 @ 20:12
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 09:39 schreef moussy het volgende:
SUPERBABY VAN 7 KILO

De trotse ouders Vesna en Gijs Hermsen kijken met gynaecoloog Erik Boss en verpleegkundige Laura Verhoeven toe hoe hun superbaby Tim een dutje doet na de zware bevalling. Tim, die maandagavond in het Arnhemse Rijnstate ziekenhuis werd geboren, weegt maar liefst 14 pond.

Bron


Heeft iemand deze foto nog ergens???
Of weet deze ergens te vinden???

Groeten Assie

Rewimowoensdag 16 juli 2003 @ 20:42
De foto stond in de Telegraaf. Misschien kun je hem in het archief op hun site vinden?
assiezaterdag 19 juli 2003 @ 11:29
Ik heb de foto nog gevonden! Toch bedankt!
Meaghanzaterdag 19 juli 2003 @ 14:13
Bron: Telegraaf

Ziekenhuis controleert zwangeren op afstand

ENSCHEDE, zaterdag
Tamara Huuskes (30) uit het Twentse Glanerbrug heeft gisteren als eerste zwangere een meetkastje omgegespt gekregen, waarmee medici op afstand de gezondheid van aanstaande moeders en hun baby´s nauwlettend in de gaten kunnen houden.

Het ziekenhuis Medisch Spectrum Twente (MST) heeft de wereldprimeur van deze revolutionaire vorm van ´cybergynaecologie´.
Het gaat daarbij om een meetkastje dat via een snelle draadloze gprs-verbinding in contact staat met het ziekenhuis. Het kastje meet belangrijke medische gegevens van zowel de moeder als het kind en verstuurt deze data via het gprs-netwerk direct naar het ziekenhuis. Daar kan de dienstdoend gynaecoloog de medische gegevens on line volgen via beeldschermen.

Het is voor het eerst in de geschiedenis dat de ecg van baby en moeder, de activiteiten in de baarmoeder, de bloeddruk, de ademhaling en alle ´weeënactiviteiten´ vanaf afstand feilloos kunnen worden gevolgd. Zodra zich complicaties voordoen, wordt de patiënt meteen naar het ziekenhuis geroepen. Tamara, reeds moeder en nu 18 weken zwanger: Op den duur moet dit systeem vooral bij risicozwangerschappen worden toegepast.
___________________________________________________________


Een hele geruststelling voor aanstaande moeders met een risico-zwangerschap.
Goede ontwikkeling

Loiszaterdag 19 juli 2003 @ 21:51
Ik zag dat gisteren op tv ook al voorbij komen.
Geweldig zag dat eruit, de as. moeder liep gewoon met een soort draagbare CTG rond en pas als er echt iets mis ging met het kindje werd er ingegrepen.
Dat zal een hoop onnodige opnames schelen!
moussydonderdag 14 augustus 2003 @ 08:58
Kleuter óók al aan Citotoets

Van een onzer verslaggevers


AMSTERDAM, donderdag
De kans is groot dat kleuters voordat ze de basisschool bezoeken een Citotoets moeten gaan afleggen.
De Onderwijsraad, een adviesorgaan aan de regering, pleit hiervoor in een rapport dat vandaag wordt gepresenteerd.
Is de basisschool afgerond, dan moet uit een toets blijken wat het kind heeft geleerd en of de school voldoet, zo stelt het rapport.
Het idee is niet nieuw. Een voorstel van CDA, VVD en LPF om kleuters bij aanvang van de basisschool een taaltest te laten doen, werd positief ontvangen.

Bron: http://www.telegraaf.nl

Het moet toch niet gekker worden

sombiedonderdag 14 augustus 2003 @ 10:08
Zolang zo'n test gebruikt wordt om te kijken hoever een kind is, is het geen probleem, lijkt me. De leerkracht kan dan beter aansluiten op het niveau van het kind. Er moeten geen cijfers worden gegeven; het zou dan een puur diagnosticerende toets moeten zijn. Ik vraag me alleen af hoe je een betrouwbare resultaat kunt krijgen met kleuters, die zelf nog niet kunnen lezen en schrijven.
p_igletdonderdag 14 augustus 2003 @ 11:07
Deze toetsen bestaan al. Ze worden alleen nu nog niet standaard gebruikt, maar om te kijken of sommige kinderen een stuk voor liggen.
Bij mij is 14 jaar geleden zo'n test (die was ook van het cito) gedaan in groep 1 om te kijken of ik een jaar groep 1 over kon slaan (is uiteindelijk ook gebeurd). Weet nog dat ik dat hardstikke leuk vond om te doen. Die testen zijn dan met opdrachtjes over kleurtjes en vormpjes of volgordes.

Denk dat dat soort testen in sommige gevallen best handig kunnen wezen, maar om ze standaard uit te voeren bij kleuters lijkt me wat overdreven. Erg nauwkeurig zijn ze ook niet. Een oppaskindje van mij moest zo'n test omdat ze dachten dat hij achter lag. Er kwam inderdaad een iq van 69 uit die test, maar vind je het gek, het was 30 graden die dag en de rest van zijn klas was buiten aan het zwemmen terwijl hij daar door het raam uitzicht op had. Uit een volgende test in een iets gunstigere situatie kwam een iq van 120.
Nee lijkt me niets standaard zo'n test bij kleuters, daar zijn ze nog veel te veranderlijk voor. Laat ze dat geld maar steken in het beter opleiden van kleuterleidsters.

Brightdonderdag 14 augustus 2003 @ 11:25
De Cito-test wordt o.a. gebruikt om te bepalen naar welke vervolgopleiding de leerling kan. Uit de Cito en persoonlijk contact kan de leraar een advies geven.
Dus de Cito-voor-kleuters is bedoeld om te bepalen naar welke basisschool die kleuter kan?
Ja, je kunt kiezen uit de lagere basisschool, de middelbare basisschool en de hogere basisschool

Deze test gaat volgens de tekst gebruikt worden om de school te toetsen. Ja, da's lekker; kan de school opdraaien voor het wel- of niet ontwikkelen van het kind, terwijl daar veel meer oorzaken voor zijn, zoals thuissituatie, vriendjes, culturele achtergrond, ...

sombiedonderdag 14 augustus 2003 @ 13:00
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 11:25 schreef Bright het volgende:
De Cito-test wordt o.a. gebruikt om te bepalen naar welke vervolgopleiding de leerling kan. Uit de Cito en persoonlijk contact kan de leraar een advies geven.
Dus de Cito-voor-kleuters is bedoeld om te bepalen naar welke basisschool die kleuter kan?
De bekendste Cito-toets wordt inderdaad gebruikt als een van de instrumenten om te kijken naar welke school een kind kan. Er zijn echter veel meer toetsen ontwikkeld door Cito, die bedoeld zijn om het instapniveau of de voortgang te toetsen.
Ik ben het ermee eens dat er zorgvuldig met dit soort toetsen omgesprongen moet worden maar vind wel dat de voordelen ervan nogal eens onderbelicht raken. Het hangt nu niet alleen meer van de opmerkzaamheid van één leerkracht af of op tijd wordt ontdekt dat een kind extra begeleiding nodig heeft.

edit = toevoeging: Ik ben het wel met je eens dat het onredelijk zou zijn de school erop af te rekenen.

[Dit bericht is gewijzigd door sombie op 14-08-2003 13:06]

bixistermaandag 18 augustus 2003 @ 11:43
ben je lui? geef je moeder de schuld!

Lui zijn is wellicht de schuld van je moeder. Nieuw-Zeelandse onderzoekers denken dat luiheid al voor de geboorte kan ontstaan, als een moeder niet genoeg eet. Ook vetzucht kan hieruit voortkomen, denken ze. Om het groeiende aantal dikke inactievelingen tegen te gaan, moeten moeders misschien meer eten tijdens de zwangerschap.

zie hier voor een uitgebreider bericht.

Karinmaandag 18 augustus 2003 @ 12:04
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 11:43 schreef bixister het volgende:
ben je lui? geef je moeder de schuld!
Mooi, kan ik iemand de schuld geven, het ligt dus niet aan mij

Bevalling op vluchtstrook A10
Amsterdam - Op de A10 bij Amsterdam is vanmorgen 7 km file ontstaan toen een vrouw op weg naar het ziekenhuis van een dochter beviel. Moeder en kind maken het goed. De geboorte vond plaats op de vluchtstrook bij afslag RAI.

bron

Lekker met al die langsscheurende auto's

sjakmaandag 18 augustus 2003 @ 12:15
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 12:04 schreef Karin het volgende:

[..]

Mooi, kan ik iemand de schuld geven, het ligt dus niet aan mij

Bevalling op vluchtstrook A10
Amsterdam - Op de A10 bij Amsterdam is vanmorgen 7 km file ontstaan toen een vrouw op weg naar het ziekenhuis van een dochter beviel. Moeder en kind maken het goed. De geboorte vond plaats op de vluchtstrook bij afslag RAI.

bron

Lekker met al die langsscheurende auto's


Oh, en het VU is maar één of twee afslagen verder... Wat erg!
Maar goed, wel een leuk verhaal voor bij de bruiloft van het kind.

Lekker, dus ik kan nu ook mijn moeder gaan beschuldigen voor mijn luie gedrag Misschien kan ze het goedmaken door hier af en toe te komen schoonmaken

berneymaandag 25 augustus 2003 @ 20:11
http://nu.nl/news.jsp?n=194897&c=14

*slik*. Dat is wel erg dichtbij de camping. .

Rewimomaandag 25 augustus 2003 @ 20:36
Afschuwelijk hè? Een meisje van 11, eigenlijk verwacht je niet dat ze in zo'n auto stapt Maar ja, weet je veel wat zo'n man voor verhaal ophangt... Je moet er niet aan denken wat dat arme kind misschien allemaal mee heeft moeten maken. Ik hoop maar dat ze haar levend vinden
berneywoensdag 27 augustus 2003 @ 14:08
http://nu.nl/news.jsp?n=195866&c=12 .

Hier nog zoiets triest (crosspost, heb m ook in speeltuinbankje geplaatst).

Dat het meisje ingestapt is kan ik me inkomen want de persoon was in uniform en omdat er iets aan haar fiets 'zou' mankeren kon zij met hem meerijden en zou hij haar naar school brengen.

(heb geen bron maar dit hoorde mijn moeder weer op radio/tv).


Gedverdemme wat moeten we toch tegen zulk gespui doen he?

*machteloos is*.

berneywoensdag 27 augustus 2003 @ 15:31
Nog effe eentje hoor. http://nu.nl/news.jsp?n=195952&c=22 . .
_Hestia_woensdag 27 augustus 2003 @ 15:41
ik hoop echt dat die 2 kinderen snel ( en levend) gevonden worden

hier nog wat zielig kindernieuws:

quote:
De politie in de Amerikaanse staat Arizona heeft een ouderpaar opgepakt wegens kindermishandeling en ontvoering. Het stel zou vier jaar lang hun tweeling hebben opgesloten in een kooi, een hok van 1 meter 20 bij 2 meter.
Volgens de politie zaten de kinderen onder hun eigen uitwerpselen en urine. Ook zat de kooi vol kakkerlakken.

Vader Luis Rodriguez heeft toegegeven dat hij z'n jongens heeft opgesloten. Hij paste ieder jaar de grootte van de kooi aan de lengte van z'n kinderen aan. Zijn vrouw Etaliva zegt dat ze de kinderen opsloot omdat haar man ziek was en er niemand op de kinderen kon passen als zij aan het werk was.

Nu.nl


die mensen zijn echt ziek, ik snap niet hoe je je kinderen zoiets kunt aan doen
berneywoensdag 27 augustus 2003 @ 16:03
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 15:41 schreef Sylvana het volgende:
ik hoop echt dat die 2 kinderen snel ( en levend) gevonden worden

hier nog wat zielig kindernieuws:
[..]

die mensen zijn echt ziek, ik snap niet hoe je je kinderen zoiets kunt aan doen


Ja, dat had ik ook al gelezen op nu.nl. maar ik durfde niet nóg een url te plaatsen


Erg hoor, .

_Hestia_woensdag 27 augustus 2003 @ 16:30
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:03 schreef berney het volgende:

[..]

Ja, dat had ik ook al gelezen op nu.nl. maar ik durfde niet nóg een url te plaatsen


Erg hoor, .


die url had jij al geplaatst, sorry, had die van jou nog niet gezien
Rewimowoensdag 27 augustus 2003 @ 18:01
En tot overmaat van ramp zou er nu ook een jongetje zijn ontvoerd in het Zuiderpark in Den Haag

- edit: blijkt inmiddels - gelukkig - een misverstand te zijn

just mewoensdag 27 augustus 2003 @ 18:03
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 18:01 schreef Rewimo het volgende:
En tot overmaat van ramp zou er nu ook een jongetje zijn ontvoerd in het Zuiderpark in Den Haag
het was gelukkig geen ontvoering

http://teletekst.nos.nl/gif/120-01.html

Rewimowoensdag 27 augustus 2003 @ 18:08
Nee, dat zag ik ook net nadat ik het gepost had. Gelukkig maar
Loiswoensdag 27 augustus 2003 @ 22:02
Uit het Noordhollands Dagblad van vandaag:


Vaak vogeltjes-tbc bij kinderen Noord-Holland


amsterdam-Er is een opmerkelijke toename van het aantal kinderen met vogeltjes-tbc in Noord-Holland. Vogeltjes-tbc is een bacteriële infectie die leidt tot pijnlijke rode bulten in de nek en lelijke littekens. De patiëntjes, meest in de leeftijd van één tot vijf jaar, doen de ziekte op door contact met vogels in huis of door spelen in de zandbak.

Dat zegt Wenda Rodenburg van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam waar een landelijk onderzoek loopt naar de ziekte. Zij wil artsen en ouders waarschuwen om attent te zijn op deze zeldzame aandoening, die lang niet altijd door huisartsen wordt onderkend. In Noord-Holland komt de ziekte in elk geval voor in Hoorn (tweemaal), Enkhuizen, Beverwijk, IJmuiden, Haarlem en Amsterdam (vier maal).

Andere plekken waar de ziekte zich vaak voordoet, zijn volgens het AMC Zeeland, Zuid-Holland, de Veluwe en in de nabije omgeving van Venlo. Meerdere gevallen van deze ziekte in één plaats, zoals in Hoorn, zijn opvallend, zegt Rodenburg. Juist omdat de ziekte niet-besmettelijk is. ,,De overbrenging geschiedt door het knuffelen, zoenen of aaien van een besmette parkiet of papegaai. Of door het spelen in de zandbak waar zich uitwerpselen van zieke vogels bevinden.''

Jaarlijks treft vogeltjes-tbc zestig tot honderd kinderen in Nederland. Probleem is dat het door de onbekendheid een moeilijk te diagnosticeren ziektebeeld is. Alleen een huidtest die in Nederland uitsluitend in het AMC wordt uitgevoerd kan zekerheid bieden. Artsen die door onbekendheid van de ziekte op het verkeerde been worden gezet, denken soms aan een infectie of zelfs aan lymfeklierkanker. Waarna er begonnen wordt met verkeerde medicatie. Soms duurt het maanden voordat de juiste diagnose is gesteld.

De rode bulten in de nek kunnen na verloop van tijd als een abces openbarsten, maar dat betekent niet dat het kind genezen is. De ziekteverwekkende bacteriën blijven aanwezig waardoor er weer nieuwe bulten kunnen ontstaan, die ook openbarsten. Het kind geneest dan pas nadat het zelf voldoende weerstand heeft opgebouwd. ,,Maar dat kan bij kinderen in de kwetsbare leeftijd van een tot vijf jaar geruime tijd duren'', zegt Rodenburg.

De huidtesten van het AMC bieden voor negentig procent zekerheid. Bij een positieve uitslag komt het kind, na een punctie om alle onzekerheid weg te nemen, onder behandeling te staan. Het AMC die eind 2001 met het onderzoek naar vogeltjes-tbc begon hanteert twee methoden: met medicijnen hetgeen drie maanden duurt of een operatie waarbij het kind een dag wordt opgenomen en de bult wordt verwijderd.

Aangezichtsverlamming
Bij een operatie bestaat er een licht risico op aangezichtsverlamming. Het onderzoek bij het AMC loopt tot 2005 en is opgezet om uit te vinden welke behandelmethode het beste werkt: het geven van antibiotica of een operatie.

CarOnlinewoensdag 27 augustus 2003 @ 22:09
quote:
Het vermiste meisje Lusanne van der Gun uit het Friese Oldeberkoop is vermoedelijk terecht. Op het forum circuleert al enige tijd het bericht dat de bewoners van Oldeberkoop via omroepinstallaties is laten weten dat Lusanne in een hotel in Venlo gevonden is.

Om 22.00 uur zal de politie in Leeuwarden een persconferentie geven, aangezien er 'belangrijke ontwikkelingen' in de zaak zijn, wat erop kan duiden dat Lusanne daadwerkelijk gevonden is.

Ook is bekend geworden dat een nog onbekende man zaterdag ook een ander meisje in Oldeberkoop heeft aangesproken. Het meisje vertelde dit maandag aan haar leraar. Toen bekend werd dat Lusanne verdwenen was, is het meisje met de politie in contact gebracht. Of de zaken verband houden met elkaar is niet bekend.

Update 22.00

Het NOS Journaal meldt dat Lusanne levend terug gevonden is. Volgens een politiewoordvoerder kwam het meisje aanlopen bij een hotel in Venlo en meldde zij zich daar bij de balie. Lusanne verkeert op het eerste gezicht in goede gezondheid, hoewel ze nog onderzocht moet worden. Over de dader, of de omstandigheden waarin Lusanne heeft verkeerd, is nog niets bekend.


Gelukkig maar, ongelovelijk dat ze nog leeft!!
melonovywoensdag 27 augustus 2003 @ 22:10
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 22:09 schreef CarOnline het volgende:

[..]

Gelukkig maar, ongelovelijk dat ze nog leeft!!


ja, het is echt een opluchting dat ze weer gevonden is.
Sc0rPi0nwoensdag 27 augustus 2003 @ 22:18
Gelukkig, Ze is terecht.

Vandaag ook al een soort ontvoering in Den Haag.
Later bleek dat het kind was weggelopen uit een tehuis en dat de verzorger het kind wilde terugbrengen , maar dat wilde het kind niet en protesteerde hier fel tegen.
Vandaar dat de mensen de politie belden , die vervolgens het park waar het gebeurde afsloot en uitkamde.

melonovywoensdag 27 augustus 2003 @ 22:22
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 22:18 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Gelukkig, Ze is terecht.

Vandaag ook al een soort ontvoering in Den Haag.
Later bleek dat het kind was weggelopen uit een tehuis en dat de verzorger het kind wilde terugbrengen , maar dat wilde het kind niet en protesteerde hier fel tegen.
Vandaar dat de mensen de politie belden , die vervolgens het park waar het gebeurde afsloot en uitkamde.


ow, dat jochie ws dus gewoon hardhandig meegenomen, niets geen ontvoering... gelukkig maar...
Gaoxingvrijdag 12 september 2003 @ 00:35
In Californië is een moeder tot moord op haar baby veroordeeld nadat het kindje via moedermelk een overdosis drugs binnen had gekregen. In eerste instantie hield men het na de lijkschouwing op wiegedood, maar later bleek het kindje een ontoelaatbaar hoog niveau chemicalieën in haar bloed te hebben, die moederlief voor haar eigen plezier had genuttigd.
Angel22woensdag 17 september 2003 @ 15:53
Dit volgende artikel las ik hier : http://www.nhd.nl/Pagina/0,7106,15-1-7139--1582059-1322-723605-,00.html
quote:
Kinderbijslag kan vergrijzing niet verhelpen
Van onze verslaggever karel beckmans
amsterdam

Laat de kinderbijslag maar gewoon wat die is: een traditionele tegemoetkoming voor ouders met kinderen. Voor iedereen gelijk. Maak je de uitkering afhankelijk van de hoogte van het inkomen dan geeft dat commotie. Het helpt niet tegen de vergrijzing.

De kinderbijslag zal geen vrouw ertoe aanzetten meer kinderen te krijgen. Voor het stimuleren van die fertiliteit zijn kindgebonden instrumenten zoals goede kinderopvang en lage kosten voor zorg en onderwijs veel doelmatiger.

Dat stelt Bernard van Praag hoogleraar economie aan de Universiteit van Amsterdam. ,,De bijslag werkt niet als instrument om bevolkingsgroei te stimuleren of de hoge kosten van de opvoeding van een kind op te vangen. En onze vergrijzende verzorgingsstaat wordt echt bedreigd als er geen bevolkingsgroei meer plaatsvindt'', aldus Van Praag.

Kinderschare

De universiteitsprofessor, zelf vader van vier kinderen uit twee huwelijken, is bezorgd over de geringer wordende kinderschare per vrouw. Gemiddeld zou in Nederland volgens hem elke vrouw 2,1 kinderen moeten krijgen en dat betekent een 'half kind' meer dan nu. Die aanwas acht Van Praag minimaal vereist om het sociale gezicht van de Nederlandse samenleving overeind te kunnen houden. ,,Wie moeten straks anders de AOW en de zorg voor al die oudere mensen opbrengen?''

Een kind 'nemen', gold ooit ook in Nederland als noodzakelijke oudedagsvoorziening. In delen van de wereld is dat het nog steeds. Nederland heet inmiddels een sociale verzorgingsstaat. Maar dat systeem komt steeds meer onder druk te staan. De vergrijzing leidt al tot hoge zorgkosten en verzekeringspremies, hogere pensioenleeftijden en problemen met de hoogte van de pensioenen.

Desondanks is ouderschap een mentaliteitskwestie: een vorm van consumptief gedrag aldus Van Praag: ,,Onze attitude voor ouderschap is in enkele decennia diametraal omgeslagen. Kinderen neem je niet meer uit noodzaak. Je hebt mensen die zich afvragen 'wat doen we, nemen we een kind, kopen we een auto of boeken we toch die vakantie?' Kinderen zijn een consumptieve keuze geworden. De kinderbijslag is te laag om die keus te beïnvloeden. Wie een kind wil opvoeden vanaf de wieg tot aan volwassenheid moet flink investeren. En je kunt ervoor kiezen die investering niet te doen.''

Rekening presenteren

Mensen die zo'n investering bewust ontlopen en kinderloos blijven, mag je volgens de hoogleraar wel een rekening presenteren. ,,Ik heb het natuurlijk niet over de mensen die geen kinderen kunnen krijgen of die kinderloos blijven omdat ze de opvoeding gewoon niet kunnen betalen. Wel over mensen voor wie het niet hebben van kinderen een luxe is. Als zij oud zijn willen ze wel hun AOW incasseren. En dat geld moet worden opgebracht door de samenleving. De gemeenschap mag die groep best een rekening presenteren via extra belastingheffing. Of je kan ze voor de keus stellen genoegen te nemen met een lagere AOW.''

Volksoproer

Wil de overheid stimuleren dat er meer kinderen worden geboren dan moet ze volgens Van Praag veel scheutiger zijn met het oplossen van problemen door hoge kosten voor kinderopvang, onderwijs, zorg en goede huisvesting. ,,Kijk, afschaffing van de kinderbijslag leidt tot een volksoproer. Dat moet je ook niet doen. Maar we moeten iéts doen om de bevolkingsgroei te stimuleren. Misschien moet de kinderaftrek weer worden ingevoerd bij de belastingen, maar dat werkt meestal ook in het voordeel van de hogere inkomens.''

,,Als de vergrijzing niet wordt gekeerd, zullen we het nooit meer zo goed krijgen als we het gehad hebben. Dan zullen we zien dat we boven onze stand leven omdat we niet voldoende in kinderen investeren.''


Ik sta gewoon helemaal perplex....

Verbeter me als ik het fout heb hoor, maar ik begrijp uit dit stuk dat die man mensen wil verplichten kinderen te nemen en als ze dat niet doen, terwijl ze het makkelijk kunnen betalen, dat ze dan een boete (oid) moeten krijgen in de vorm van belastingverhoging of aow verlaging

Dit is toch te gek voor woorden!!!! Je kan de mensheid toch niet verplichten om kinderen te nemen? Of zie ik het nu verkeerd?
Ik heb zelf twee koters en dat vind ik meer dan genoeg... en der zijn zat mensen in mijn omgeving die niet aan kinderen moeten denken omdat ze hun eigen leven wat ze nu hebben er niet voor op willen geven.
Dan krijg je toch weer situaties van mensen die hun kinderen gaan verwaarlozen en mishandelen. Nee alsof dat zo goede situatie is!!!

Wat denken jullie hier nou van?

Lewis.de.boxerwoensdag 17 september 2003 @ 16:00
Tja die Mijnh Praag kan natuurlijk praten wat ie wil, maar iets tegen die vergrijzing doen kan dus helemaal niet. Tijden veranderen ten goede en ten slechte en daar heeft iedereen mee te leven.

Ik geloof absoluut niet in het stimuleren van mensen die aan kinderen moeten beginnen om wat voor redenen dan ook. Dat is ieder voor zich.

Brightdonderdag 18 september 2003 @ 08:51
Oh, da's dus opgelost... Wij 'nemen' (gaat dat zo gemakkelijk ) kinderen en dumpen ze gewoon bij Bernard van Praag. Want wij hoeven die investering niet zo nodig. De kinderen interesseren ons ook niks, als wij maar AOW krijgen.
Dus: we gaan massaal nueken (He, waar is die vrije opvoeding gebleven!) en als er iets uit rolt (valt ), dan zetten we het kind in een gratis opvang. Als bonus krijgen we dan ook nog eens meer AOW.
Leve de verzorgingsstaat!
Er is trouwens nog een andere oplossing: Van iedereen boven de 24 jaar worden gewoon koekjes gemaakt, dan heb je niet eens een AOW nodig
Wat een dwaze oplossing. Het verhaal begint goed; er moeten inderdaad meer kinderen komen, dat kan ook beter worden gestimuleerd door subsidies op kinderopvang etc. Maar hoe in 's hemels naam kun je mensen verplichten tot kinderen? Hoe zou je trouwens moeten controleren of mensen wel kinderen kunen krijgen?
Of is het dan zo, dat als de vrouw wel kinderen kan krijgen, maar de man niet, dat ze dan maar verplicht met een ander in bed moet duiken?
* Bright ziet perspectieven
melonovyvrijdag 19 september 2003 @ 12:35
leuk nieuws:

Laurentien opnieuw zwanger 19-09-2003


Prinses Laurentien is opnieuw in verwachting. Het tweede kind van prinses Laurentien en prins Constantijn wordt april 2004 verwacht. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst vrijdag bekendgemaakt.

Laurentien en Constantijn werden 8 juni 2002 voor het eerst met een kind verblijd, toen hun dochter Eloise in Den Haag werd geboren.

Laurentien zal tot het einde van haar zwangerschap haar 'professionele activiteiten' voortzetten, aldus de RVD. Het prinselijk paar werkt en woont in Londen.

bron:http://www.nieuws.nl

Slaapmeisjevrijdag 19 september 2003 @ 12:38
Toch vraag ik mij weleens af of de vrouwen binnen de koninklijke familie vantevoren worden gescreend op hun vruchtbaarheid en, indien verminderd vruchtbaar, er direct maatregelen worden genomen...

Wel leuk nieuws natuurlijk met straks allemaal nieuwe prinsjes en prinsesjes

Karinmaandag 22 september 2003 @ 11:51
Bron: www.algemeendagblad.nl

Fouten na hielprik bij baby's
Door Frank Renout

Bij het afnemen van de hielprik, bedoeld om ziekten bij baby's op te poren, gaat veel fout. In 10 procent van de 200.000 gevallen per jaar worden noodzakelijke gegevens niet genoteerd. Slechts de helft van de baby's krijgt de prik op het ideale tijdstip: de vierde dag na de geboorte.

Dit blijkt uit een groot onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Zo'n 10.000 hielpriksetjes uit 2001 zijn geanalyseerd. Bovendien werd van alle ruim 209.000 prikmonsters uit 2002 de hoeveelheid en de kwaliteit van het bloed beoordeeld.

,,De situatie is beter dan bij de laatste evaluatie in 1997, maar er zijn duidelijk nog verbeteringen mogelijk'', zegt onderzoeker Bert Elvers van het RIVM. Bij één van de ziekten die met een hielprik kunnen worden vastgesteld, kan al in de tweede week na de geboorte een levensgevaarlijke situatie ontstaan. ,,Hoe sneller en accurater wordt geprikt, hoe beter de kansen van het kind zijn.''

Verloskundigen, artsen en verpleegkundigen moeten volgens het Draaiboek Neonatale Screening bij voorkeur op de vierde levensdag prikken. Dit gebeurt in bijna 48 procent van de gevallen. Een klein deel wordt al eerder geprikt, de meesten in de dagen erna. Op de de zevende dag na de geboorte is 98 procent van de baby's geprikt.

Degenen die het bloed afnemen, vergeten nogal eens in te vullen wat het geboortegewicht is van de baby en hoe lang de zwangerschap van de moeder heeft geduurd. Die gegevens zijn volgens het RIVM essentieel voor een juiste interpretatie van de resultaten. ,,In 1 op de 10 gevallen ontbreken gegevens'', zegt Elvers. ,,Dan hebben we het dus wel over 20.000 baby's per jaar.''

Goh vind dit best een kwalijke zaak. Je zal maar een paar dagen te laat erachter komen dat je kindje een van de ziektes heeft en er is al blijvende schade, had dus voorkomen kunnen worden. Heel goed dus dat hier aandacht aangegeven wordt.

E.T.zaterdag 27 september 2003 @ 19:52
Van www.ad.nl:
quote:
Mannen snappen niets van borstvoeding
Van een onzer verslaggeefsters

Mannen begrijpen niets van borstvoeding. Ze hebben daar veel vooroordelen over. Dat concludeert het Voedingscentrum na een onderzoek onder Nederlandse mannen.

Een deel van de mannen denkt dat vrouwen door borstvoeding hangborsten krijgen (15 procent) en minder zin hebben in seks (10 procent). Eenderde van de ondervraagden is ervan overtuigd dat flesvoeding even gezond is als borstvoeding. Een op de tien denkt dat een vrouw die haar kind aan de borst voedt, voortdurend vermoeid is. Eenzelfde aantal vreest dat kinderen die borstvoeding krijgen te veel op de moeder zijn gericht.

Ook meent tweederde van de mannen dat sommige vrouwen te weinig melk produceren. ,,Vrijwel alle moeders zijn in staat genoeg voeding aan te maken'', zegt Karen van Drongelen van het Voedingscentrum. ,,Dit zijn misverstanden die moeten worden weggenomen. Het nut en de noodzaak van moedermelk is allang wetenschappelijk aangetoond.''

Op dit moment begint 80 procent van de vrouwen met borstvoeding. Na één maand krijgt slechts de helft van die kinderen alleen nog moedermelk. Volgens het Voedingscentrum is steun van de man aan zijn partner cruciaal om de borstvoeding vol te houden. ,,We weten dat een positieve houding van vaders belangrijk is om de voeding te laten slagen'', zegt Van Drongelen. ,,Helaas beseft maar een kwart van de mannen dit. Ze onderschatten hun eigen invloed. Misschien moeten we de vaders ook duidelijk maken dat hun vrouw honderden calorieën per dag verbrandt en dus sneller op haar oude gewicht is als ze borstvoeding geeft.''


Is het echt zo triest gesteld met de nederlandse mannen?

Had toch wel verwacht dat de nederlandse man zich meer zou inlezen tijdens de zwangerschap (heb ik 't dan gewoon zo goed getroffen? )

Karinwoensdag 1 oktober 2003 @ 10:18
Peuter overleeft drie weken door eten van ketchup

Hoe kan je nou je eigen kind vergeten? Ik snap dat echt niet hoor.

bixisterwoensdag 1 oktober 2003 @ 13:04
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 10:18 schreef Karin het volgende:
Peuter overleeft drie weken door eten van ketchup

Hoe kan je nou je eigen kind vergeten? Ik snap dat echt niet hoor.


ik hoorde 't vanochtend op de radio, onbegrijpelijk inderdaad!
Karindonderdag 27 november 2003 @ 10:30
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35380

Babysterfte Nederland hoogste in Europa
Gepost door Rob (R@b) - donderdag 27 november 2003 @ 10:07 - Bron: NOS Nieuws
Nederland heeft in Europa het hoogste sterftecijfer van baby's rond de geboorte. In ons land sterven 7,4 op de 1000 baby's voor de geboorte. In de eerste maand na de geboorte sterven in Nederland relatief ook veel zuigelingen.

Volgens deskundigen is onder meer de hoge gemiddelde leeftijd waarop Nederlandse vrouwen zwanger worden, een mogelijke oorzaak van het slechte cijfer. Verder wordt in ons land vrij weinig prenataal onderzoek uitgevoerd. Dit leidt tot meer miskramen en sterfte door afwijkingen

Duitsland kent een foetussterfte van 3,5 op de 1000, België 4,5, Zweden 3,9.

Goh ik dacht dat we hier zo'n goede prenatale gezondheidszorg hadden. Blijkbaar niet dus

pluisjedonderdag 27 november 2003 @ 10:36
Tja, maar als er meer prenataal onderzoek is, sterven er misschien minder kinderen in de buik of vlak na de geboorte, maar worden er wel meer zwangerschappen afgebroken omdat het kindje niet levensvatbaar is.

En die tellen ze vast niet mee bij die andere landen.

BEdinsdag 9 december 2003 @ 12:33
En hier gewoon ook nog een keertje

Vind het zo'n goede actie dat ik het hier gewoone even spam:

Lichtje voor Sophia Kinderziekenhuis: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35823

Qarinxvrijdag 9 januari 2004 @ 10:55
Heeft iemand toevallig nog die foto van die baby van 14 pond?
Rewimovrijdag 9 januari 2004 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:55 schreef Qarinx het volgende:
Heeft iemand toevallig nog die foto van die baby van 14 pond?
Probeer de archieven van de Telegraaf eens, daar stond de foto destijds in.
Qarinxvrijdag 9 januari 2004 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 11:23 schreef Rewimo het volgende:
Probeer de archieven van de Telegraaf eens, daar stond de foto destijds in.
Kan het artikel er niet in terugvinden
Rewimovrijdag 9 januari 2004 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 12:37 schreef Qarinx het volgende:

[..]

Kan het artikel er niet in terugvinden


Ik kan ook niks vinden, mail de Telegraaf eens, de geboortedatum is 30 juni, wie weet lukt het zo.
Rewimomaandag 19 januari 2004 @ 13:14
Van de Frontpage:

Een 26-jarige vrouw uit de Verenigde Staten heeft in elf dagen tijd zes baby's op de wereld gezet. De eerste werd op zeven januari geboren en de laatste zag afgelopen zaterdag het levenslicht.

De andere vier kinderen werden op vrijdag zestien januari geboren. De zesling, bestaande uit vier jongetjes en twee meisjes, is drie maanden te vroeg geboren.

Over lange bevallingen gesproken... Respect voor de moeder hoor. Ik zou wel wat meer willen weten hierover, bijvoorbeeld hoe moeder en kinderen het maken, en hoe hun kansen zijn.

Je hoort wel vaker van meerlingen, maar een zesling die op 3 verschillende dagen jarig is, is toch wel bijzonder!

moussydonderdag 5 februari 2004 @ 09:52
Baby's verkeerd vastgebonden in bed

Het komt regelmatig voor dat baby's worden vastgebonden in bed. 25 procent van alle baby's in Friesland tussen zes en achttien maanden oud wordt in bed vastgelegd met klemmen en banden.

De reden dat ouders hun kind vastbinden is omdat ze bang zijn dat het kind zich op de buik draait. Dit kan namelijk tot wiegendood leiden. Echter het vastbinden zelf is ook niet geheel ongevaarlijk, omdat het vaak niet goed wordt gedaan. Het kind kan verstrikt raken in de banden. Dit blijkt uit een enquête van consultatiebureaus uit Friesland.

Het vastbinden van baby's is volgens mevrouw Baan van thuiszorg De Friese Wouden een landelijk probleem. Er wordt te vaak verouderd of slecht voorlichtingsmateriaal gebruikt. De medewerkers van de consultatiebureaus in Friesland zijn hierover ingelicht en zullen extra alert zijn. Het is onbekend hoeveel kinderen er jaarlijks overlijden als gevolg van het verkeerd vastbinden.

Bron: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38119

moussydonderdag 5 februari 2004 @ 21:20
Operatie voor baby met twee hoofden

In Santo Domingo zal morgen een unieke operatie van start gaan om een tweede hoofd te verwijderen bij een baby met een zeldzame geboorteafwijking. Baby Rebeca Martinez werd afgelopen december in de Dominicaanse Republiek geboren met aan de top van haar schedel een extra hoofd. Het tweede hoofd heeft onderontwikkelde hersenen, oren, ogen en lippen en deelt de bloedsomloop van Rebeca's brein. Rebeca is verder gezond, maar wanneer het parasitaire hoofd niet wordt verwijderd zal dit negatieve gevolgen voor haar ontwikkeling hebben.



Baby Rebeca Martinez


"Het parasitaire weefsel voedt zich met de bloedsvoorziening van Rebeca's hersenen", vertelt Santiago Hazim, medisch directeur van het ziekenhuis. Een team van achttien chirurgen van over de hele wereld zullen in een unieke operatie trachten de twee breinen uit elkaar te halen. De afwijking, die bekend staat als Cranio Pagus Parasiticus, is extreem zeldzaam. In de geschiedenis zijn er slechts zeven andere gevallen van bekend, waarvan er maar één levend geboren werd en dat was meer dan 200 jaar geleden.

De afwijking ontstaat wanneer twee foetussen tijdens hun ontwikkeling in de baarmoeder niet volledig scheiden. Wanneer beide vruchten verder wel doorgroeien resulteert dit in een zogenaamde 'Siamese tweeling'. Dit komt ongeveer eens per twee miljoen geboortes voor. In dit geval ontwikkelde zich één tweeling niet normaal en vormde zich een kleiner afhankelijk aanhangsel. De operatie gaat naar schatting veertien tot zestien uur duren. De kansen van baby Rebeca om de operatie te overleven worden goed genoemd, hoewel eventuele bloedingen een groot risico vormen. Wanneer de operatie succesvol is zal Rebeca normaal kunnen opgroeien.

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38162

sjakvrijdag 6 februari 2004 @ 12:18
Wat een vreselijk gezicht zeg!
Ik ben benieuwd hoe die operatie afloopt, het delen van de bloedsomloop in de hersenen kan een groot probleem zijn (zie die siamese tweeling uit Iran).
easy-goingzaterdag 7 februari 2004 @ 19:48
Rebeca Martinez is overleden

De marathon-operatie van 11 uur was geslaagd, maar vanmorgen overleed het meisje alsnog. Volgens een neurochirurg waren problemen met de bloedstolling de doodsoorzaak.

bron nos teletekst pagina 125

CarOnlinezaterdag 7 februari 2004 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 19:48 schreef easy-going het volgende:
Rebeca Martinez is overleden

De marathon-operatie van 11 uur was geslaagd, maar vanmorgen overleed het meisje alsnog. Volgens een neurochirurg waren problemen met de bloedstolling de doodsoorzaak.

bron nos teletekst pagina 125


Ah getsie, toch nog overleden dus, wat erg
En wat een eng gezicht zeg, zo'n hoofd er bij.
sjakzondag 8 februari 2004 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 19:48 schreef easy-going het volgende:
Rebeca Martinez is overleden

De marathon-operatie van 11 uur was geslaagd, maar vanmorgen overleed het meisje alsnog. Volgens een neurochirurg waren problemen met de bloedstolling de doodsoorzaak.

bron nos teletekst pagina 125


Erg zeg! Maar het kan ook gewoon bijna niet de hersencirculatie onderbreken en weer vast maken. Je ziet al wat voor grote problemen kleine hersenbloedingen geven bij mensen kan je nagaan als je zo'n grote "hersenbloeding" veroorzaakt.
Tja, ik zou als ouder ook kiezen voor de operatie
melonovymaandag 9 februari 2004 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 10:55 schreef Qarinx het volgende:
Heeft iemand toevallig nog die foto van die baby van 14 pond?
volgens mij heb ik 'm ergens opgeslagen, ik zal 'm eens zoeken...

edit: jawel Heel toevallig hoor, ik was bezig met een digitaal plakboek voor Chiara, maar ja, dat soort dingen vervliegen ook weer...

Qarinxdinsdag 10 februari 2004 @ 10:54
quote:
Op maandag 9 februari 2004 20:26 schreef melonovy het volgende:

[..]

volgens mij heb ik 'm ergens opgeslagen, ik zal 'm eens zoeken...

edit: jawel Heel toevallig hoor, ik was bezig met een digitaal plakboek voor Chiara, maar ja, dat soort dingen vervliegen ook weer...

[afbeelding]


Thanx!
bixistermaandag 23 februari 2004 @ 19:15
lees hier over een onderzoek naar moederliefde: ook deze maakt blind. logische maar wel grappige resultaten.
bixistermaandag 23 februari 2004 @ 19:58
nog maar een leuke erachteraan: het zijn dan wel niet direct kinderzaken maar wel iets gerelateerds: de ei-sprong, en dat deze de waarneming van vrouwen (van andere vrouwen) kennelijk beïnvloedt!

Eisprong geeft roddels. Ovulerende vrouw ziet overal lelijkerds.

poemojnwoensdag 3 maart 2004 @ 00:14
Een nuttig berichtje vandaag:
quote:
Bijvoeden baby's oorzaak overgewicht

Uitgegeven: 2 maart 2004 17:57
GRONINGEN - Het gebruik van flesvoeding naast moedermelk bij baby's leidt tot vetopslag die op latere leeftijd kan leiden tot vetzucht. Dat blijkt uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG).

Volgens de wetenschappers hangen de voedingsgewoonten van de baby nauw samen met het ontstaan van chronische voedingsziekten op latere leeftijd, zoals overgewicht of diabetes.

Factoren als aanleg, calorierijke voeding en gebrek aan lichaamsbeweging vormen niet de volledige verklaring voor aandoeningen als obesitas (vetzucht). In de eerste levensjaren wordt de stofwisseling van de baby geprogrammeerd. Het gebruik van flesvoeding naast babymelk verhoogt bijvoorbeeld de energieopname van een vier maanden oude baby met 18 procent.
Bron: www.nu.nl
En gewoon interessant/zielig/meer sensationeel nieuws: Doodgewaande baby na zes jaar teruggevonden.
Rewimowoensdag 31 maart 2004 @ 20:30
Hebben jullie dit bericht gelezen? Peuter wurgt zichzelf op glijbaan

Ik heb al vaker van zulke ongelukken gehoord, ik haal om deze reden ook touwtjes uit jassen en truien, zeker als er stoppertjes op zitten. In combinatie met glijbanen en andere speeltoestellen zijn koordjes letterlijk levensgevaarlijk...
jessiewoensdag 31 maart 2004 @ 20:37
Jeetje wat erg zeg.
Ik schrik daar echt van.
Ik let eigenlijk nooit zo op touwtjes in kleding. En eigenlijk heeft Bo dat in heel veel truitjes en broekjes zitten.
Ik ga daar toch maar eens op letten. Goede tip rewimo!!!
Rewimowoensdag 31 maart 2004 @ 20:38
Bij een broek kan het niet zo snel kwaad denk ik, Jessie, maar zeker touwtjes rond de nek kunnen echt gevaarlijk zijn.
jessiewoensdag 31 maart 2004 @ 20:40
Ja absoluut, stom maar nooit zo bij nagedacht
Rewimowoensdag 31 maart 2004 @ 20:42
Ik had al vaker zo'n verhaal gelezen, en heb me toen heilig voorgenomen om die touwtjes te verbannen. Dat was al voor ik überhaupt een kind had
melonovywoensdag 31 maart 2004 @ 20:43
Vreselijk eng dit...
Kreeg er buikpijn van toen ik het las, je moet er niet aan denken dat het je overkomt...
Leahwoensdag 31 maart 2004 @ 20:43
Als het goed is hoort er ook altijd een leidster bij een speeltoestel te staan, dat kindje had al nooit de glijbaan op moeten kunnen komen met die blokjes
Rewimowoensdag 31 maart 2004 @ 20:48
Dat is zo Leah, maar kinderen kunnen watervlug zijn, dat weten we allemaal... Wat ik eigenlijk niet snap is dat ze kennelijk zo'n hoge/onoverzichtelijke glijbaan hebben op dat KDV. Bij ons hebben ze alleen zo'n klein plastic baantje. Daar kan een kind niet ongemerkt op klimmen, het is misschien een meter hoog. In de hele tuin is trouwens geen plek waar een kind zich kan verstoppen. De tuin is niet van buitenaf toegankelijk en rechthoekig, zodat alle kinderen permanent in het zicht zijn.
Leahwoensdag 31 maart 2004 @ 20:54
Ik weet er alles van Rewimo

Maar juist als je een onoverzichtelijk speeltoestel hebt, moet daar dus iemand bijstaan.
Althans, zo deden wij het "vroegah".
Reden waarom Freek niet naar de dichtsbijzijnde psz gaat?
Ik ben er al een aantal keren langsgefietst terwijl er geen volwassene buiten was, en er toch een kind of 10 in hun eentje liepen te dabberen, terwijl er ook nog een soort dooie hoek in die speelplaats zit waardoor je ook van binnenuit onmogelijk zicht op ze kan hebben.
Rewimowoensdag 31 maart 2004 @ 21:02
Daar zou ik mijn kind ook niet aan toevertrouwen nee... Dat kun je niet maken, met andermans kinderen
Brightdonderdag 1 april 2004 @ 11:20
Leah, heb je de mensen daar al eens op geattendeerd?
Ik weet het, ze zijn professionals, dus moeten weten waarop ze moeten letten, maar het gaat ook zo snel!
Ik schrok ook wel van het artikel, het verbaast mij hooglijk dat het kind inderdaad naar boven kon met die dingetjes om. Wellicht een reden om alle leidsters een opfriscursus te geven.
Misschien is het ook wel handig om de leidsters/psz eens te testen, als het ware, zodat er een advies kan worden gegeven waarop dan weer actie kan worden ondernomen.
Lewis.de.boxerdonderdag 1 april 2004 @ 11:22
even testen hoor
klein_spookjedonderdag 1 april 2004 @ 11:39
quote:
Op donderdag 1 april 2004 11:20 schreef Bright het volgende:
Leah, heb je de mensen daar al eens op geattendeerd?
Ik weet het, ze zijn professionals, dus moeten weten waarop ze moeten letten, maar het gaat ook zo snel!
Ik schrok ook wel van het artikel, het verbaast mij hooglijk dat het kind inderdaad naar boven kon met die dingetjes om. Wellicht een reden om alle leidsters een opfriscursus te geven.
Misschien is het ook wel handig om de leidsters/psz eens te testen, als het ware, zodat er een advies kan worden gegeven waarop dan weer actie kan worden ondernomen.
Kinderen zijn veel handiger en sneller dan je denkt vooral op die leeftijd.
Werk zelf op een kdv op een babygroep dus kunnen nog niet echt veel kwaad maar een ongeluk is zo gebeurt ook met baby's. Vorig jaar of 2 jaar geleden heeft een baby zich opgehangen aan een speeltje dat in het bedje hing. (niet bij ons hoor)
Wij hebben een heel groot plein waar de peuters spelen en hoe goed je ook op let er gebeurt altijd wel wat. Van een geschaafde knie tot een gat in iemands hoofd of een keer een gebroken arm gelukkig zijn dat extreme voorbeelden en komen die maar zelden voor maar ze gebeuren wel.
Ik ben het er mee eens dat het de fout is van de leiding. Maar heb er een dubbel gevoel over.
Er word namelijk niet gezegt of er genoeg personeel is veel of weinig kinderen enz. Het is moeilijk om daar dan een conclusie uit te trekken. Dit is het gene waar iedere leidster voor vreest dat er een een kindje dood gaat of ernstig gewond raakt terwijl het daar is.

Maar als ik nu uit het oogpunt van moeder kijk nou dan had ik haar wel zelf gewurgt. Dit is echt heel dubbel. En weet niet zo goed wat ik nu moet voelen.
Hmm word wat ingewikkeld.

Voelt ook heel anders nu ik moeder ben. Voor die tijd bekeek ik het uit het oogpunt van de leidster (in die situatie zat ik immers zelf ook) vond het belachelijk als ouders er werk van maakte (is zo een leidster niet genoeg gestraft?) maar ja nu ik moeder ben is dat gevoel toch heel anders geworden.

Over een opfris cursus. Die is er wel degelijk dat word landelijk gedaan en daar krijg je een certificaat voor.
En heb je een goede hoofdleidster worden al die punten een paar keer per jaar doorgenomen.

Pfff een heel verhaal geworden sorry.

bedankt voor het lezen
Angel22donderdag 1 april 2004 @ 12:31
Ow wat erg moet je toch niet aan denken zeg!!!

Het is niet gebeurd door touwtjes aan de kleding, maar door touwklossen die ze mee had genomen de glijbaan op....

Maakt het niet minder erg hoor.

Bij mijn koters haal ik ook alle touwtjes uit jassen enzo... veel te eng... ze kunnen zo ergens achter blijven hangen...

[ Bericht 4% gewijzigd door Angel22 op 01-04-2004 12:43:40 ]
Dinusdonderdag 1 april 2004 @ 13:10
Ik werd ook helemaal naar van dit verhaal.

Nog even inhaken op de touwtjes....

Aan luxaflex en vouwgordijnen zitten ook touwtjes, en als de gordijnen omhoog zijn, zijn de touwtjes lang. Ik heb Esther eens bij onze voordeur met vouwgordijn aangetroffen met het touwtje strak om haar nek. Ze had het eerst om haar hoofd gedaan en was toen gaan zitten, maar zo lang was het touwtje niet. Het gebeurt in 10 seconden en je hart staat stil als je het ontdekt! Ik leg nu een grote lus-knoop in de touwtjes als ze de gordijnen omhoog zijn.
Rewimodonderdag 1 april 2004 @ 13:13
O, da's ook een hele goeie, Dinus. Ik heb die dingen zelf niet in huis, maar Frank bijvoorbeeld wel. Daar had ik helemaal niet aan gedacht, dat die ook gevaarlijk kunnen zijn.
Jonnetjedonderdag 1 april 2004 @ 14:03
Ik hoorde het gisteravond op het nieuws...

Ik had de laatste keer op het CB het er nog over gehad met de wijkverpleegkundige.
Alleen ging het toen om zwemvestjes (Wilyan's opa en oma hebben een boot) en de fluitjes die daar aan hangen. Ik zei dat ik vond dat Wilyan niet te pas en te onpas op dat fluitje mocht gaan blazen. Daarop vertelde de wijk-vk dat zij die fluitjes er af hadden gehaald. Omdat ze dat zelfde voorval ook al eens meehadden gemaakt, het fluitje was toen ook ergens achter blijven haken op de glijbaan. Maar gelukkig waren ze er daar wel snel genoeg bij.

De touwtjes van de zonwering worden hier ook altijd hoog opgebonden, zodat ze ergens halverwege het raam hangen.. Alleen Michiel vergeet het nog wel eens...
_Hestia_donderdag 1 april 2004 @ 16:28
ja, ik las het gister ook, ik vind dit echt heel erg triest

Ik snap echt niet hoe dat kind met die klossen de glijbaan op kan komen, maar het allervreemdste vind ik nog wel dat er geen begeleiding bij die glijbaan was. Want wat ik uit het verhaal begrijp was het een behoorlijk grote onoverzichtelijke glijbaan, en dan is de kans redelijk groot dat er een keer iets gebeurt, dat er iemand vanaf valt, of zoals nu iemand zichzelf wurgt
ThunderChilddonderdag 1 april 2004 @ 17:08
Ik maak er een kunst van niet zulk soort berichtjes te lezen, wordt er een beetje onrustig van . . .
_Hestia_vrijdag 2 april 2004 @ 19:25
weer dramatisch nieuws
quote:
Jongen hangt zich voor de grap op en sterft

Een 13-jarige jongen uit Maastricht is overleden, nadat hij zichzelf bij wijze van grap had opgehangen.

De jongen wilde vorige week zijn moeder laten schrikken. Hij deed alsof hij zichzelf aan het ophangen was en had daarvoor een stuk touw om zijn nek gedraaid. Maar er ging iets fout, waardoor de jongen zijn nek brak. Hij lag 3 dagen in coma en overleed daarna. De politie en de familie van het slachtoffer willen niet op het drama reageren. Vast staat wel dat de jongen een fan was van het televisieprogramma jackass, waarin allerlei gevaarlijke stunts worden gedaan. Hij haalde ook zelf veel van dat soort dingen uit, zeggen schoolgenoten.
Wat lijkt me dat erg, ten eerste is het al niet normaal dat je zo'n grap wil uithalen, maar goed, jonge kinderen doen wel vaker aparte dingen, maar dat het dan misgaat ( de stoel klapte in) en je overlijdt, dat is wel heel erg triest

Maar denken jullie dat hij het echt deed omdat ze in Jackass zulke " grappen" uithalen en vinden jullie dat zulke programma's verboden moeten worden?
Rewimovrijdag 2 april 2004 @ 19:28
Het beroerde is, dat op TV zulke dingen altijd goed aflopen, en dat kinderen nog niet kunnen onderscheiden dat stunts als deze echt levensgevaarlijk zijn

Ik ken het programma alleen van horen zeggen, maar ik lees vaker dat ook oudere "kinderen" (lees: volwassenen) die stunts nadoen met erg nare gevolgen. Wat mij betreft mogen ze dergelijke programma's dus inderdaad van de buis halen ja.
_Hestia_zaterdag 3 april 2004 @ 21:01
Kan er dan echt alleen maar dramatisch kindernieuws zijn

nou is er weer een jongetje van 7 overleden nadat hij onder een berg zand is terechtegkomen het bouwterrein was niet afgezet, omdat het te groot was...
quote:
Jongen stikt onder berg zand

Uitgegeven: 3 april 2004 19:41

ROSMALEN - Een zevenjarig jongetje uit Rosmalen is zaterdagmiddag gestikt toen hij bedolven werd onder een berg zand. Het ongeluk gebeurde op een braakliggend bouwterrein aan de rand van zijn woonplaats. Hij was daar met twee kinderen aan het spelen. Dat meldde de politie zaterdag.

De jongen werd tijdens het spelen bedolven onder een berg zand die begon te schuiven. Zijn twee vriendjes hebben de ouders gewaarschuwd die vlakbij wonen. Daarna zochten de politie en brandweer met speurhonden naar het kind. Hij is uiteindelijk opgegraven. Reanimatiepogingen bleven zonder succes.

Bouwterrein

Het ongeluk speelde zich af op een groot bouwterrein aan de rand van Rosmalen. Op het terrein dat vele hectare groot is, wordt de grond bouwrijp gemaakt voor de bouw van honderden nieuwe woningen. Het terrein is bezaaid met metershoge steile zandbergen omzoomd door braakliggende grond en grote waterplassen.

De jongen stond onderaan de berg en was volgens de politie net bezig om zijn kaplaarzen aan- of uit te doen, toen de berg plotseling begon te schuiven. Het terrein ligt afgelegen en was niet afgezet. Volgens de politie was het terrein daar te groot voor.

Aanvankelijk probeerden de ouders en mensen uit de buurt met scheppen en hun handen het zand af te graven. Later werden ze daarbij geholpen door de politie, brandweer en personeel van de ambulance en de traumahelikopter. Het kind had toen het uiteindelijk gevonden werd, twintig minuten onder het zand gelegen.
Loiszaterdag 1 mei 2004 @ 20:49
Een bericht in de krant vanmorgen waar ik enorm van ben geschrokken:

baby verdrinkt in bad
Een 6 maanden oude baby is gistermorgen verdronken in de badkuip. De vader zette het jongetje in bad en liep daarna even de badkamer uit. Toen hij terugkwam zag hij tot zijn grote schrik dat zijn zoontje niet meer ademde.
Ambulanceverpleegkundigen, die assistentie kregen van een arts die per traumahelicopter arriveerde, probeerden de baby nog te reanimeren en brachten hem over naar het ziekenhuis, waar het kindje later overleed.


Kom je als vader ooit dit schuldgevoel te boven? Kom je als echtpaar ooit uit zo'n crisis zonder je echtgenoot altijd als boosdoener te blijven zien? Wat bezielt je om een 6 maanden oud kindje alleen in bad te laten?
Ik snap dit niet

[ Bericht 0% gewijzigd door Lois op 01-05-2004 20:51:01 (spelvauten) ]
Rewimozaterdag 1 mei 2004 @ 21:12
Wat afschuwelijk, dat blijf je je altijd verwijten, dat je zoiets oerstoms hebt gedaan. Dit is echt onnadenkendheid

Heel triest
S-A-I-N-Tzaterdag 1 mei 2004 @ 21:38
hoe kan je in godsnaam een baby van 6 maanden alleen in bad laten zitten. Mijn druif van morgen zes maanden kan niet eens zitten.

Als ouder kom je hier niet meer over heen en hoe zou de moeder reageren op de vader. Ik moet er niet aan denken. Brrrr krijg er kippen vel van zeg vreselijk.
moussywoensdag 5 mei 2004 @ 09:40
De schoolfoto's van je bloedjes inscannen kan niet meer

den helder-Daar zijn ze weer. De schoolfoto's van je bloedjes van kinderen. Weer keurig en breed lachend vereeuwigd door de schoolfotograaf. Eens goed kijken of ze de moeite van het kopen waard zijn. Voorheen kon dat uitgebreid, nu moet je het doen met een oppervlakkige blik, door een folietje heen.

De zakjes rond de foto's zijn namelijk 'dicht gesealed'. De verpakking open maken is kopen, staat te lezen in een keurige verklaring van de fotograaf. Die wel deels over de foto van je kind heen zit. Met de excuses voor deze onsympathieke aanpak, meldt de fotograaf. Een broodnodige maatregel, stelt het bedrijf. Want steeds meer ouders scanden de foto's van hun oogappels via de computer, maakten een goedkoop afdrukje, om de originelen daarna weer met een stalen gezicht op school in te leveren. 'Geen interesse dit keer.'

En denk niet dat het zo nu en dan voorkwam, zegt J. van Hoogstraten van het gelijknamige fotografiebedrijf uit Schiedam. De firma is gespecialiseerd in schoolfotografie en heeft ook scholen uit Den Helder als klant. ,,Wij hadden hier op een gegeven moment dozen vol met retourfoto's staan'', zegt Hoogstraten. ,,We kregen werkelijk duizenden foto's terug. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Vorig jaar hebben we gewoon verlies gemaakt door al die retourzendingen.''

Maar is er dan niet gewoon sprake van een tanende belangstelling voor schoolfoto's? Misschien vinden ouders dat ze zelf genoeg knappe foto's van hun kind maken? ,,Nee, wij weten zeker dat het te maken heeft met dat scannen. Mensen geven dat ook gewoon toe, melden op school dat ze de foto's gescand hebben en ze dus niet kopen. Dit is een verschijnsel dat zich op alle scholen voordoet. Voor ons is dat niet meer acceptabel, vandaar deze aanpak. Dat is niet echt sympathiek, maar wel noodzakelijk.''

En: houden de ouders zich een beetje aan deze nieuwe maatregel? ,,Man hou op. Met regelmaat bellen er mensen op met een smoes om zich er alsnog onderuit te draaien. 'Ik snap er niks van, maar het zakje was al open toen ik het kreeg. Iemand heeft het open gesneden met een stanleymesje', is het dan. Een compleet kulverhaal natuurlijk, maar wat moet je? Geef ze dan maar terug, zeggen we in zo'n geval. Maar zulke mensen zijn echt aan het liegen. Vervelend. Wees dan eerlijk en zeg dat je geen geld hebt om die foto's te kopen en ze daarom scant. Maar kom niet aan met zo'n slappe smoes.''

Wat wel lastig is: ik kan alleen de bovenste foto nog zien. Terwijl er drie in een hoesje zitten. ,,Klopt, maar de onderste twee zijn het zelfde als de eerste. Alleen staan er dan twee kleinere afdrukjes op, of pasfotootjes. We hebben er wel bewust voor gekozen de klassefoto apart te verpakken. Zodat ouders die goed kunnen zien.'' En wat gebeurt er met al die duizenden foto's die terug komen? ,,Die gaan de vernietiger in. De mooiste foto's houden we apart, als voorbeeld voor scholen die klant willen worden.''

Al die bloedjes van kinderen eindigen dus op de vuilnisbelt? ,,Ja, of u moet echt mooie kindjes hebben. Wij mogen die foto's in ieder geval niet gebruiken voor openbare doeleinden. Daar zouden de ouders toestemming voor moeten geven. We hebben een bedrijfsauto met foto's van kinderen er op. Dat zijn kinderen van een school in het buitenland, anders krijg je problemen.''




28 april is de schoolfotograaf bij mijn dochter op school geweest. Uiteraard is dat niet helemaal normaal gegaan De jongere broertjes en zusjes die nog niet op de school zaten mochten rond 11:45 op de foto. Maar de fotograaf was al weg Nu zouden de ouders in opstand komen door de foto's niet te nemen, maar wel thuis in te gaan scannen.

Gelukkig hebben wij aan de fotograaf gevraagd of Cas ook mocht en wij moest om 9:45 met Cas op school zijn. Want normaal deed hij dit niet. Cas was dus het enige kind dat met zijn zuster op de foto is geweest.
moussywoensdag 5 mei 2004 @ 09:55
Oud berichtje, maar wel grappig

Jochie door de brandweer van dak gehaald

DEN HELDER-De vijfjarige Leroy Das uit de Bloemstraat is maandagmorgen omstreeks kwart over negen door een ladderwagen van Helderse brandweer van het dak van zijn ouderlijk huis gehaald.

Het jongetje was via de regenpijp het dak opgeklommen om zijn bal te pakken. Eenmaal boven, durfde hij niet meer terug. Toen hij zei 'wel te zullen springen', raakte zijn moeder in paniek en belde terstond de brandweer. Die rukte met een tankautospuit en een ladderwagen uit en haalde het jongetje met de ladder van dak. Voor Leroy's kameraadjes een spannend begin van de schoolvakantie.
melonovywoensdag 5 mei 2004 @ 11:38
quote:
Op woensdag 5 mei 2004 09:40 schreef moussy het volgende:
De schoolfoto's van je bloedjes inscannen kan niet meer
Slim hoor, ik vroeg me laatst ook al af of het tegenwoordig wel zo winstgevend is om schoolfotograaf te zijn, maar met deze aanpak maak je wel weer kansen om winst te maken.
Rewimowoensdag 5 mei 2004 @ 11:43
Ik heb de schoolfoto's wel gekocht, maar de nabestellingen produceer ik zelf wel
Bubselwoensdag 5 mei 2004 @ 12:00
Even uit lurkstand met een bericht waar ik best van schrok

Jongen (6) met hoofd klem tussen deur

Woensdag 5 mei 2004 - BREDA – De 6-jarige Ramzi Talouka heeft gisteren in Breda minutenlang met zijn hoofdje klemgezeten tussen de deuren van een stadsbus. Het kind raakte lichtgewond. Het ongeluk zorgde voor de nodige paniek in de bus.

Het ongeval gebeurde gisterochtend bij een bushalte aan de Teteringenstraat. Op het moment dat het kind uitstapte, gingen de deuren van de bus dicht. De moeder van de jongen, die op dat moment achter haar zoon stond, alarmeerde de chauffeur. Die slaagde er niet in om de deuren te openen. Zes passagiers wrikten vervolgens minutenlang aan de gesloten deuren en wisten het kind uiteindelijk uit zijn benarde positie te bevrijden. De jongen werd kort daarna per ambulance naar het ziekenhuis bracht. Naar het zich laat aanzien heeft het kind slechts enkele striemen aan het ongeval overgehouden.

„Zijn geluk was dat zijn hoofd klem kwam te zitten, en niet zijn nek“, zegt zijn hevig geschrokken moeder: „De ambulancebroeder vertelde me dat het twee centimeter heeft gescheeld, of Ramzi was er niet meer geweest.“

Hoe het incident heeft kunnen gebeuren, is nog een raadsel. „We hebben de bus meteen uitvoerig getest en het veiligheidssysteem bleek gewoon te werken“, zegt D. Schoemaker van de BBA. Hij vermoedt dat de oorzaak gezocht moet worden in menselijk handelen. Begin deze maand haalde vervoersbedrijf Connexxion 219 bussen van het merk Berkhof terug naar de remise nadat een buschauffeur in Enschede met zijn hoofd tussen de deuren klem was komen zitten. Dezelfde bussen waren eind vorig jaar ook al door het vervoersbedrijf van de weg gehaald nadat een 57-jarige chauffeur uit Almelo door de deuren van een bus was doodgedrukt.

Het ongeluk in Breda gebeurde met een bus van het merk Van Hool. Voor de BBA is het incident geen aanleiding om de Bredase stadsbussen van hetzelfde merk aan een onderzoek te onderwerpen. Schoemaker: „Het is de eerste keer dat ik met dit type bus zo’n incident meemaak.“

De bus wordt vandaag nader onderzocht. Dan wordt ook de chauffeur gehoord.
Clarkdinsdag 18 mei 2004 @ 22:50
bron: De Telegraaf

AMSTERDAM, dinsdag
De kans op huidkanker bij volwassenen neemt toe naarmate iemand als kind vaker is verbrand. Maar slechts één op de drie Nederlanders weet dat. Veel ouders beschermen hun kinderen onvoldoende tegen de zon. Dat blijkt uit een onderzoek van Interview NSS in opdracht van de KWF Kankerbestrijding.
Vorig jaar is ongeveer de helft van alle kinderen minstens een keer verbrand. Een op de tien kinderen verbrandde drie keer of vaker. Vrijwel alle ouders vinden de bescherming van hun kinderen tegen de zon belangrijk. Meestal denken ze daar alleen aan bij het zwembad en op het strand. Bijna een kwart van de ouders neemt geen enkele maatregel als ze buiten spelen. Tien procent van de ouders smeert de kinderen ook niet in bij het zwemmen.
KWF deelt daarom 250.000 polsbandjes uit aan mensen die bij een drogist of apotheker een antizonnebrandmiddel voor kinderen kopen. Op het bandje staat een afbeelding van de Shadowman (de schaduwman). Dit figuurtje verkleurt door de blootstelling aan uv-straling. Met dit bandje moeten kinderen spelenderwijs leren omgaan met zon.
Een commerciële versie van dit polsbandje blijft de hele zomer op de markt. De producent van dit bandje doneert een deel van de opbrengst aan KWF Kankerbestrijding.
Elk jaar overlijden in Nederland ruim zeshonderd mensen aan huidkanker. Jaarlijks wordt in Nederland bij circa 25.000 mensen huidkanker ontdekt. Twintig jaar geleden ging het nog om circa 15.000 mensen per jaar. KWF Kankerbestrijding wijt die toename aan het zongedrag van mensen.

(ANP)
Brightwoensdag 19 mei 2004 @ 09:59
'Geinig' - die tekst heb ik net gelezen in de Spits

Maar inderdaad moet je voorkomen dat je kind(eren) verbrand(t/en) omdat dat later problemen kan geven.
Wat mij verbaast, is dat slechts 1 op de 3 ouders dat weten!

Wat wel weer jammer is, dat hier niet wordt gezegd tot welke leeftijd het zo schadelijk is. Ja, de schadelijkheid neemt langzaam af, maar wanneer en hoe snel?
Uiteraard moeten wij ook niet verbranden, maar een kind van 8? En een kind van 16? Is het voor hen gevaarlijker?

Ik vind het een goed idee, die schaduwband. Jammer dat het maar 250.000 stuks betreft. Wij hebben al een paar maanden geleden een fles gekocht, dus kunnen er nog lang mee doen. Daardoor lopen we natuurlijk het bandje mis
knorretjewoensdag 19 mei 2004 @ 10:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2004 09:59 schreef Bright het volgende:
Daardoor lopen we natuurlijk het bandje mis
hij is oa ook te koop bij veel babywinkels, de apotheek en de anwb
http://www.kids-label.nl/home.htm
beefcakewoensdag 19 mei 2004 @ 10:23
Je snapt toch inderdaad niet dat mensen hun kinderen niet (goed) insmeren?? Nu met dit mooie weer smeer ik Dylan ook in als we in de tuin zitten. En dan zit hij ook nog in de schaduw.
Brightwoensdag 19 mei 2004 @ 11:49
Beefcake, als Elise nu in de tuin zit, dan is dat in de schadus en maximaal 2 uur lang (per dag, in totaal). Ze kleurt er niet eens van, maar heeft het wel prima naar haar zin. Dus het gaat wel goed zo, zonder insmeren in de schaduw. (Schaduw veroorzaakt door een volstrekt niet-doorzichtig parasolletje) net boven haar hoofd.
E.T.woensdag 19 mei 2004 @ 12:30
Ook in de schaduw kun je verbranden!!!! Dat vergeten een hoop mensen. (ik heb zelf een bleke huid en ook in de schaduw moet ik goed oppassen.. het zal niet de eerste keer zijn dat ik in de schaduw verbrand)
Dus kinderen ook in de schaduw insmeren! (die hebben nog kwetsbaarder huidje)
Brightwoensdag 19 mei 2004 @ 12:35
Maar, E.T., het huidje van Elise merkt er echt niks van; ze is nog even licht als daarvoor. In de dierentuin, al lopend met haar in de wagen moest ze natuurlijk wel worden ingesmeerd. We houden het wel goed in de gaten; zo lang blijft ze niet buiten hoor! Niet langer dan papa in de zon zou doen!
En dat is niet lang; 's middags vanaf 4 tot 6 uur, maar al helemaal niet voor 3 uur! Want tussen 12 uur en 3 uur 's middags is het ook in de schaduw wat minder; ook iets wat niet wordt meegeteld.
Jessicaawoensdag 19 mei 2004 @ 13:31
Ik snap ook niet dat mensen dat inderdaad niet weten Beefcake.
Ik heb er jammer genoeg in de familie voorbeelden van.
Ik smeer de kinderen altijd in. Net zoals ET zegt ook in de schaduw!!!!
klein_spookjewoensdag 19 mei 2004 @ 13:40
Ik smeer Mara ook altijd in ook al ga ik alleen naar de supermarkt met de auto. Zodra de zon schijnt en we naar buiten gaan smeer ik haar in.

Op mijn werk zie ik soms kindjes die op het strand heel erg verbrand zijn dat vind ik zo zielig en dan ja heb ze wel ingesmeerd zeker 2 x met zwitsal factor 15.
Hmmm ja logisch zit je van 10.00 tot 17.00 op het strand in het water enz en dan smeer je je kind maar 2x in.
Soms denken ze er niet bij na helaas.

Dus hier smeer ik haar van top tot teen in als we naar buiten gaan.
Jessicaawoensdag 19 mei 2004 @ 13:43
Mensen vergeten het inderdaad zo vaak. Maar je huid is het grootste orgaan van je lichaam!!! En zo zien mensen het dus vaak niet.
E.T.woensdag 19 mei 2004 @ 13:49
Ik zag vanmorgen op het kdv dat ze hele handige doekjes hadden met zonnebrand.. Handiger met insmeren dat zonnebrand (daar krijg je toch altijd plakkerige handen van en met dat gemaai van armen en benen zit zo ongeveer alles onder de zonnebrand )
Ik vond 't een erg handige oplossing in die doekjes en ik ga zo even kijken of 't nog een beetje betaalbaar is ook...
Jessicaawoensdag 19 mei 2004 @ 13:50
Verkopen ze dacht ik bij de etos ET!
LadySwoensdag 19 mei 2004 @ 13:57
Sunny Wipes heten die dingen toch?
E.T.woensdag 19 mei 2004 @ 20:20
Yep LadyS, ze zijn van Pampers.. zit nog te twijfelen, zag ze liggen bij Kruidvat.. EUR 3,40 voor 30 doekjes..
melonovywoensdag 19 mei 2004 @ 20:42
Nou dan kun je daar een hele zomer mee doen, zoveel zonnige dagen heb je nu ook weer niet...

Maar ze lijken mij ook hartstikke handig, ik heb nu dikke drap die je heel goed moet uitsmeren, duurt mij al veel te lang, laat staan die kleine.
De zwitsal zonnebrandcreme is een product waarvan Chiara uitslag kreeg, terwijl ze bijna nergens heftig op reageerd... dus die gebruiken we ook niet meer voor haar.
melonovywoensdag 26 mei 2004 @ 21:38
Kinderwagen met baby onder trein / het zal je maar overkomen, kippevel situatie...
Rewimowoensdag 26 mei 2004 @ 21:51
Vreselijk hè... en dan al die domme reacties Alsof alle moeders van 16 onverantwoordelijk zijn. Pffff!
melonovyzaterdag 29 mei 2004 @ 20:42
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 21:51 schreef Rewimo het volgende:
Vreselijk hè... en dan al die domme reacties Alsof alle moeders van 16 onverantwoordelijk zijn. Pffff!
Ja heel erg kortzichtig...
ChrisJXwoensdag 28 juli 2004 @ 14:08
Gevaarlijke stoffen in scoubidou-touwtjes
lady-wrbwoensdag 28 juli 2004 @ 14:28
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 14:08 schreef ChrisJX het volgende:
Gevaarlijke stoffen in scoubidou-touwtjes
niet alleen in scoubidoutouwtjes hoor

Weekmakers in Speelgoed

Baby's die op speelgoed sabbelen dat gemaakt is van zacht PVC krijgen chemische stoffen, weekmakers, binnen. Deze kunnen uit het PVC worden gezogen. De weekmakers (ftalaten) worden er van verdacht lever- en nierbeschadigingen en kanker te kunnen veroorzaken. Greenpeace voerde in 1997 en 1998 acties voor een verbod op het PVC-speelgoed. Dankzij de acties besloten de lidstaten van de Europese Unie in november 1999 tot een verbod op de verkoop van sabbelspeeltjes gemaakt van zacht PVC voor jonge kinderen.

Greenpeace is verheugd over het EU-besluit. Dat betekent er binnenkort geen nieuwe zacht PVC-sabbelspeeltjes meer op de markt mogen worden gebracht. In Nederland hebben de meeste grote speelgoedketens op aandringen van Greenpeace geen sabbelspeeltjes van zacht PVC meer in de winkel liggen. Maar hoe zit het nu met al die speeltjes die de afgelopen jaren zijn verkocht? Laat uw kind niet met speelgoed van zacht PVC spelen. Welk speelgoed dat is kunt u vinden in het overzicht van zacht PVC speelgoed.

ChrisJXwoensdag 28 juli 2004 @ 14:29
Ach, ik denk ik meld het ff
BEwoensdag 28 juli 2004 @ 14:47
Volgens mij was dat 'vroeger' ook al zo idd met de felgekleurde madonna armbandjes.
lady-wrbwoensdag 28 juli 2004 @ 14:47
kweetut, maar zolang die touwtjes niet als spaghetti gebruikt worden valt het gevaar wel mee
Rewimowoensdag 4 augustus 2004 @ 13:17
Kinkhoestepidemie in Nederland

Ik hoorde gisteren in Met het oog op Morgen dat de epidemie mede wordt veroorzaakt doordat veel ouders op het nieuwe vaccin willen wachten
poemojnvrijdag 10 september 2004 @ 15:26
Papa 'slaapt' terwijl de baby huilt

Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: BBC News
Gepubliceerd: vrijdag 10 september 2004 @ 01:02

Een huilende baby in het holst van de nacht, wie moet er uit om het kind te troosten? Meer dan de helft van de jonge vaders slaapt of doet alsof ze diep in slaap zijn, daarmee de troostzaak aan hun eega overlatend. Nog eens ruim twintig procent van de mannen komt er pas uit nadat hun partner al lang bij de wieg staat. Zestig procent van de vrouwen verwijt dit hun partner, en maar liefst 86 procent heeft door de gebroken nachten meer zin in slaap dan in seks.

Dit blijkt uit een Engels onderzoek van het tijdschrift Mother & Baby. Uit het onderzoek gehouden onder 2000 jonge ouders blijkt verder dat de meeste babies pas na vijf maanden een volle nacht doorslapen. Eenderde van de kinderen haalt dat echter na achttien maanden niet eens. Redacteur Elena Dalrymple van het tijdschrift vind het verbazingwekkend dat veel relaties de uitputtingsslag van gebroken nachten bij een jonge baby in het gezin toch overleven. Een deel overleeft de stress echter niet. "Het probleem wordt nog eens groter omdat veel koppels tegenwoordig beiden werken, en zij maar niet over de vermoeidheid kunnen komen", aldus Dalrymple. Driekwart van de werkende moeders en de helft van de werkende vaders menen dat het gebrek aan nachtrust hun werk negatief beïnvloedt.
Anitravrijdag 10 september 2004 @ 15:28
Hmmm dan ga ik het percentage toch naar beneden halen hoor, want hier is toch echt pappa het 1e wakker
coolbabevrijdag 10 september 2004 @ 15:37
Hier is het andersom, slaapt mama door en hangt papa boven het ledikant
bixistervrijdag 10 september 2004 @ 15:43
en wie heeft er bij jullie 't vaakst zin in seks?
Anitravrijdag 10 september 2004 @ 15:45
ehhh dat is hier nog niet ter sprake bix
We zijn pas 4 weken onderweg
coolbabevrijdag 10 september 2004 @ 16:56
daar laat ik me niet over uit, ik ben tenslotte een net meisje
Loisvrijdag 10 september 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 15:37 schreef coolbabe het volgende:
Hier is het andersom, slaapt mama door en hangt papa boven het ledikant
Hier ook
LadySvrijdag 10 september 2004 @ 19:18
Peter slaapt gewoon als ze ligt te huilen of doet alsof
Ook heeft het er in ons geval mee te maken dat Peter geen borstvoeding geeft denk ik.
Sc0rPi0nvrijdag 10 september 2004 @ 23:51
Ik slaap licht en ga er altijd als eerste uit als Norah huilt.

Tegenwoordig krijg ik de 'opdracht' van mijn vrouw om haar uit bed te trappen als de kleine huilt.
Maar wij hebben het geluk gehad dat Norah al vanaf dag 1 doorsliep
Jonnetjewoensdag 22 september 2004 @ 16:45
Bedrijven naar rechter om kinderstoel

Uitgegeven: 22 september 2004 16:25

TILBURG - Het Noorse Stokke sleept bouwmarkt Gamma voor de rechter. Het bedrijf liet woensdag weten te vinden dat Gamma een uniek ontwerp kinderstoel heeft nagemaakt. Volgens Stokke wordt de stoel vaker nagemaakt.

Het ontwerp heeft volgens de Noren al verscheidene ontwerpprijzen in de wacht gesleept. Het bedrijf wordt regelmatig 'geteisterd' door namakers die een graantje van het succes willen meepikken.


Gamma voert nu actie met een stoel, op het ontwerp waarvan Stokke het recht meent te hebben. "De snelle jongens van de Gamma denken door partijen namaakproducten op te kopen hun slag te slaan. Daar zullen wij een stokje voor steken", zegt Stokke in een verklaring.

De zaak dient donderdag voor de rechtbank in Den Haag.

Bron: ~ Nu.nl ~
Rewimowoensdag 20 oktober 2004 @ 18:13
http://nu.nl/news.jsp?n=429076&c=80

Omstandigheden ouders kunnen sekse baby bepalen

LONDEN - De omstandigheden waarin een man en vrouw leven als zij een kind verwekken, zijn mogelijk van invloed op het geslacht van hun nakomeling. Uit een Amerikaanse studie blijkt dat stellen die getrouwd zijn of samenwonen, meer kans hebben een jongen te krijgen dan ouders die niet bij elkaar wonen.

Het onderzoek is gepubliceerd in het Britse wetenschappelijke tijdschrift The Royal Society. De BBC lichtte daar woensdag passages uit.


Jongetje

Het Amerikaanse onderzoek is gebaseerd op gegevens van 86.436 geboorten. Van de baby's van stellen die samenleefden ten tijde van de conceptie, was 51,5 procent een jongetje. Van de kinderen die zijn verwekt door ouders die niet bij elkaar woonden, was dat 49,9 procent.

Dat lijkt een klein verschil, maar het maakt volgens de onderzoeker statistisch gezien op de wereldbevolking heel veel uit. De wetenschappers zeggen dat hun ontdekking de relatieve daling in de geboorte van jongetjes kan verklaren, die zich de afgelopen dertig jaar in een aantal ontwikkelde landen heeft voorgedaan.

Stabiel

Eerdere studies suggereerden al dat vrouwen die niet in een stabiele, monogame relatie moeder worden, minder kans hebben op een jongen. Mannelijke embryo's zijn minder sterk dan vrouwelijke en moeten daarom meer worden gekoesterd tijdens de zwangerschap om die tot het einde toe te overleven. Mogelijk zijn vrouwen met een stabiele relatie meer in de gelegenheid om die koestering te bieden, denken de onderzoekers.


Hm... bij ons ging dat niet op
Mariposawoensdag 20 oktober 2004 @ 19:16
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 18:13 schreef Rewimo het volgende:
http://nu.nl/news.jsp?n=429076&c=80

Omstandigheden ouders kunnen sekse baby bepalen

Heel verhaal over onderzoek...
Ze onderzoeken maar wat af zeg!

Is het niet zo dat het misschien afhangt van de positie waarin je vrijt Ik kan me voorstellen dat als je niet samenwoont, dat je 'het' dan misschien op andere plekken en met andere standjes doet. Vaak zijn dit soort onderzoeken een beetje vreemd, door een of andere toevalligheid wordt er een reden voor een gebeurtenis gegeven.
Rewimowoensdag 20 oktober 2004 @ 20:09
Nou eh, wij hebben twee huizen en dus meerdere bedden

Misschien krijg je eerder een jongetje als je het 'gewoon' in een bed doet
melonovywoensdag 20 oktober 2004 @ 20:37
Al bladerend in een tijdschrift bij mijn goodies doos, viel mijn oog op een feitje waar mijn mond van open viel. Er is (of inmiddels was) in Turkije een vrouw zwanger van haar 6e drieling. Ik moest er om lachen en wilde er wel wat meer over weten, maar nu ik zo op zoek ga naar het verhaal achter dit feit, is het allemaal niet zo grappig...
quote:
Een 28-jarige vrouw uit het stadje Kahtali in Oost-Turkije krijgt voor de zesde keer op rij een drieling. Dat meldde het Turkse dagblad Radikal woensdag.

Fatma Saygi beviel op haar achttiende van haar eerste drieling. Over drie maanden verwacht ze moeder van achttien kinderen te zijn. Volgens hoogleraar Mecit Aryaz van de universiteit van Istanbul gaat het om een unieke gebeurtenis. Bij zijn weten is het in de wereld nog nooit voorgekomen dat een vrouw zes keer achter elkaar van een drieling is bevallen.

De familie Saygi woont in een woning van twee kamers en heeft grote financiële problemen. "Ik heb alle vijftien met de borst moeten voeden", zei de zwangere moeder in een vraaggesprek met de krant. Turkije kent geen kinderbijslag.

Bron: Nu.nl
Vervolgens nog een artikel:

Fatma wil haar 6e drieling niet

Ik lees ondertussen even verder en nu blijkt het volgende:
quote:
Vertegenwoordigers van de in Arnhem gevestigde Hurmet Stichting, die de donaties van Gelderlanderlezers beheert, kregen echter ter plaatse te horen dat het gezin geen vijftien kinderen telt, maar zeven. Vijf kinderen zijn na de geboorte overleden, drie zijn als gevolg van een miskraam gestorven. De foto die het artikel illustreerde, toonde behalve het gezin ook acht andere kinderen uit de buurt.
Nu was er vanuit Nederland hulp aangeboden, maar hier is het een en ander is mis gegaan. Er was de 16e hierover een bijeenkomst om het een en ander uit te leggen, maar de uitkomsten hiervan kan ik nergens vinden...

Meer schrijnend nieuws over dit gezin
jessiewoensdag 20 oktober 2004 @ 20:42
Zo heb ik pas het boek geschonden gelezen.
Van souad.
Dan schrik je ook wel even.
En dank ik god op mijn blote knieen dat ik in dit deel van de wereld mijn plekje heb gekregen.
En dan vraag ik me af hoe kunnen we ooit zulke dingen veranderen.......
E.T.woensdag 20 oktober 2004 @ 20:43
Sorry, maar zulke mensen moeten verstandiger zijn. Ook in Turkije is er anticonceptie. Of gewoon geheelonthouding.
Ze wil de 6e drieling niet want ze heeft al 15 (of zijn het er nu toch maar 7) kinderen.. als het een eenling was geweest was het net zo'n zware last geweest. Zulke mensen moeten gewoon verstandiger zijn. (maar ja, dat zal wel weer niet mogen van het geloof ofzo... geloof mij nou, in elk geloof wordt er met geboortes gesjoemeld (tijdelijke onthouding enzo)
jessiewoensdag 20 oktober 2004 @ 20:46
ET dat boek is een aanrader!!
Echt dan kan je ineens heel anders tegen zulke dingen aankijken.
Rewimowoensdag 20 oktober 2004 @ 20:55
E.T., ik vraag me af of er voor mensen in afgelegen dorpjes, zoals hier kennelijk het geval is, wel anticonceptie beschikbaar is. En dan moeten ze het ook nog kunnen betalen. Als ze al op de hoogte zijn. Er is nog veel analfabetisme in Turkije, al moeten kinderen sinds een paar jaar tot hun 16e naar school (was voorheen 12 en daarvóór was er zelfs helemaal geen leerplicht).
Luchtbelwoensdag 20 oktober 2004 @ 20:58
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 18:13 schreef Rewimo het volgende:

Hm... bij ons ging dat niet op
Bij mij overduidelijk wel
Anitrawoensdag 20 oktober 2004 @ 21:51
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 20:58 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Bij mij overduidelijk wel
Bij ons dus ook niet, hier ook 2 huizen en niet samenwonend op het moment dat hij verwekt is
Brightdonderdag 21 oktober 2004 @ 08:12
Ahum - netjes getrouwd en liggend op bed is plotseling Elise ontstaan, dus 't onderzoek is ter bevestiging van de uitzonderingen of zo?
phileinedonderdag 21 oktober 2004 @ 09:30
quote:
Ziek worden van biologisch varkensvlees
WAGENINGEN (ANP) - Zwangere vrouwen en mensen met een verminderde weerstand moeten extra oppassen met vlees van bio- en scharrelvarkens. Uit onderzoek van wetenschappers van de Wageningen Universiteit blijkt dat het vlees mensen ziek kan maken, omdat het de parasiet Toxoplasma bevat.
Ongeboren kinderen kunnen er ernstige afwijkingen door krijgen, invalide door worden of zelfs overlijden. Goede verhitting van het vlees doodt de parasiet, meldt de Voedsel- en Waren Autoriteit (VWA). In het slachthuis waar de wetenschappers hun onderzoek deden, zat de parasiet in 2,9 procent van de bio- en scharrelvarkens, terwijl hij helemaal niet in 'gewone' varkens zat. De onderzoekers waarschuwen dat als de risico's voor de gezondheid van mensen groter worden als er, net als vroeger, weer meer bio- en scharrelvarkens komen. Daarom willen zij dat dit vlees in slachthuizen wordt gecontroleerd. Het ministerie van Landbouw wacht op een advies van de VWA. De parasiet treft jaarlijks zo'n 250 mensen. Zij krijgen bijvoorbeeld koorts of een oogontsteking, die nogal eens tot blindheid leidt. Bio- en scharrelvarkens krijgen de parasiet binnen als zij eitjes van besmette katten eten, of besmette knaagdieren. Copyright (c) 2004 ANP
bron: MedWeb
phileinedonderdag 21 oktober 2004 @ 09:33
quote:
Rokende moeder beschadigt longen ongeboren kind
UTRECHT (ANP) - Aanstaande moeders die blijven roken tijdens de zwangerschap, brengen schade toe aan de longfunctie van hun kind. Grootschalig onderzoek van het UMC Utrecht in de wijk Leidsche Rijn heeft dat laten zien.
Het was al bekend dat rokende moeders meer kans hebben op een miskraam of vroeggeboorte, maar de Utrechtse studie toont nu ook aan dat er een direct verband bestaat tussen roken en de longfunctie van pasgeborenen, aldus arts-onderzoeker B. de Jong maandag. Het effect van een rokende moeder treedt waarschijnlijk al op als het kind nog in de baarmoeder zit. Schadelijke rookdeeltjes zouden via de placenta kunnen worden doorgegeven aan de vrucht, verklaart De Jong. Van alle pasgeborenen krijgt 20 tot 30 procent in de eerste drie levensjaren last van de luchtwegen. Het merendeel daarvan groeit er vanzelf weer overheen, 30 procent houdt het. Het onderzoek in de Utrechtse nieuwbouwwijk Leidsche Rijn volgt alle kinderen die daar worden geboren. Tot dusver doen er zeshonderd mee, die tot aan hun volwassenheid gevolgd zullen worden. Copyright (c) 2004 ANP
Bron:MedWeb
bixisterdonderdag 21 oktober 2004 @ 10:40
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 09:30 schreef phileine het volgende:

"Bio- en scharrelvarkens krijgen de parasiet binnen als zij eitjes van besmette katten eten, of besmette knaagdieren"
bron: MedWeb
katten en knaagdieren leggen toch geen eitjes?
Luchtbeldonderdag 21 oktober 2004 @ 10:50
En varkens eten geen eieren denk ik

Maar de eitjes van de parasieten die in de poep zit van katten en knaagdieren denk ik Bix.
Brightdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:05
Varkens eten wel eieren hoor, maar ongetwijfeld wordt ermee bedoeld wat Luchtbel aangeeft
En eigenlijk is het helemaal niet nieuw; je moet het vlees goed door bakken als je zwanger bent of denkt te zijn!

Het is inderdaad wel vreemd dat rokende zwangeren de longen van die kleintjes verzieken, maar aan de andere kant, de ontwikkeling van die kleintjes gaat zo wie zo wat moeizamer en het ontwikkelen van longen is ook moeilijk.
Hebben ze dat onderzoek trouwens gedaan bij a.s. moeders die gestopt zijn zodra ze bevallen zijn of zo? Hoe kunnen ze anders vergelijken met niet-rokende ouders?
bixisterdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:06
maar ze eten dus wel een broodje poep!! rappappaaaa.
Luchtbeldonderdag 21 oktober 2004 @ 11:11
Ja Bix en als ik mocht kiezen tussen een broodje poep en een broodje ei wist ik het ook niet meer

Ik heb in het hele begin ook gerookt, omdat ik d'r weg zou laten halen en 'tijdens' de bevalling (toen ik al wel in het ziekenhuis was maar er nauwelijks iets gebeurde) maar ik zou dit echt nooit meer doen
Rewimodonderdag 21 oktober 2004 @ 16:09
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 10:40 schreef bixister het volgende:

[..]

katten en knaagdieren leggen toch geen eitjes?
De eitjes komen in hun poep terecht, waartussen de biovarkens lustig kunnen scharrelen, die lopen immers buiten? Varkens zijn alleseters, en hoewel ze neem ik aan geen poep op hun dieet hebben staan krijgen ze er vast wel wat van binnen via planten en dergelijke die ze buiten eten.
bixisterdonderdag 21 oktober 2004 @ 16:40
jaja bixisniegekhoor. maar ik vind 't stom geformuleerd in dat bericht.
Rewimodonderdag 21 oktober 2004 @ 17:08
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 16:40 schreef bixister het volgende:
jaja bixisniegekhoor. maar ik vind 't stom geformuleerd in dat bericht.
Helemaal met je eens
Rewimodinsdag 9 november 2004 @ 15:13
Steeds meer kinderen vergiftigd door multivitaminen

Waarschijnlijk ten overvloede, maar berg die dingen dus veilig op.
phileinedinsdag 9 november 2004 @ 16:04
quote:
Borstvoeding heft schade rokende moeder op
GRONINGEN (ANP) - Roken tijdens de zwangerschap is minder schadelijk voor het kind als de moeder na de geboorte borstvoeding geeft. Dat blijkt uit promotieonderzoek van medisch psychologe L. Van der Tuin-Batstra van de Rijksuniversiteit Groningen.
De moedermelk zorgt ervoor dat het kind op latere leeftijd niet slechter presteert op school. Het onderzoek laat zien dat kinderen van wie de moeder tijdens de zwangerschap heeft gerookt beduidend slechter presteert op school. Ze hebben vaker aandachtsproblemen en last van hyperactief gedrag. Opvallend bleek echter dat het hierbij alleen om kinderen gaat die geen borstvoeding hebben gehad, stelt de onderzoekster. "Kinderen die wel borstvoeding hebben gehad, blijken net zo goed te presteren als de rest van hun leeftijdsgenootjes." Volgens de onderzoekster zijn het de zogenoemde lange ketenvetzuren in de moedermelk die het schadelijke effect van roken compenseren. Deze stofjes zijn verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de hersenen. De onderzoekster benadrukt dat de uitkomsten van haar onderzoek voor vrouwen geen vrijbriefje moeten zijn om tijdens hun zwangerschap gewoon door te roken. "Roken is hoe dan ook slecht voor het ongeboren kind. Het zorgt er nog steeds voor dat de longetjes slechter ontwikkeld zijn en dat kinderen van rokende moeders vaker astma hebben." Voor haar promotieonderzoek onderzocht Van der Tuin een groep van 3000 proefpersonen die tussen 1975 en 1978 zijn geboren in het Academisch Ziekenhuis in Groningen (AZG). Deze groep is zowel vlak na de geboorte als in de kindertijd onderzocht en nu dus door Van der Tuin-Batstra. Het onderzoek laat verder zien dat baby's die bij hun geboorte een slechte start hebben gehad, op oudere leeftijd vaker last hebben van psychiatrische klachten. "Kinderen die onder minder gunstige omstandigheden zijn geboren, bijvoorbeeld door stress en roken tijdens de zwangerschap, het drinken van koffie of de hoge leeftijd van de moeder, hebben als twintiger vaker te kampen met psychiatrische problemen zoals depressies en verslavingen." Van der Tuin-Batstra promoveert 17 november. Copyright (c) 2004 ANP
Bron:MedWeb
poemojnzondag 14 november 2004 @ 14:05
quote:
Jaarlijks 80.000 kinderen mishandeld

HILVERSUM - In Nederland worden naar schatting jaarlijks 80.000 kinderen mishandeld. Het gaat niet alleen om een pedagogische tik, maar ook om systematische mishandeling over een langere tijd. Elke week sterft een kind door kindermishandeling. Om daar aandacht voor te vragen hebben de publieke omroepen de komende week uitgeroepen tot de week van de kindermishandeling.

Vanaf zondag zenden de omroepen programma's uit op radio en televisie waarin zij dit Geheim Geweld van diverse kanten belichten. Het gaat over de wetgeving die in Nederland nog ontbreekt en de gevolgen van echtscheiding, maar bijvoorbeeld ook over persoonlijke verhalen. Zo vertellen bekende Nederlanders over hun eigen ervaringen met geweld, seksueel misbruik of andere vormen van kindermishandeling.
Sinds wanneer valt de pedagogische tik onder kindermishandeling? Als je die meerekent zijn het er toch wel meer dan 80.000?

Schatting van de omvang.

[ Bericht 5% gewijzigd door poemojn op 14-11-2004 21:06:31 ]
renazondag 14 november 2004 @ 14:10
Ik denk dat dit alleen over systematische mishandeling gaat.
Verschrikkelijk trouwens Hoe kun je nou je eigen kinderen pijn doen ?
poemojndinsdag 23 november 2004 @ 15:31
Bron: ND
quote:
'Jongeren tot 23 volgen'

DEN HAAG - Consultatiebureaus, scholen en regionale meld- en coördinatiecentra voor schooluitvallers moeten de jeugd van nul tot 23 jaar in de gaten houden. Zij krijgen het voortouw in de samenwerking tussen instanties als politie, justitie, jeugdzorg en andere hulpverleners. Gemeenten worden eindverantwoordelijk voor die samenwerking.


Dat staat in het door het kabinet overgenomen plan van aanpak dat commissaris jeugd- en jongerenbeleid S. van Eijck maandag heeft gepresenteerd. In het plan staat verder dat de instanties meer gegevens moeten uitwisselen. Zo kan bovendien worden voorkomen dat jongeren en ouders niet bij verschillende instanties hetzelfde verhaal moeten vertellen, voordat ze hulp krijgen. Ook moeten hulpverleners dezelfde definities hanteren, bijvoorbeeld voor 'probleemjongere'.

Bedoeling is dat een docent, die merkt dat een leerling veel spijbelt, dit kan aankaarten bij het zorgadviesteam van de school, legde Van Eijck uit. Op dit moment heeft 89 procent van de scholen al een dergelijk team.

Dat team moet in een computer kunnen zien of de leerling ook andere problemen heeft, bijvoorbeeld met zijn of haar gezondheid, ruzie tussen de ouders, of met de politie. Op die manier kan beter bekeken worden welke instantie de jongere het beste kan helpen.

Overigens is het niet zo dat een team van de school zomaar het medisch dossier of het politiedossier van een kind kan lezen. Er staat in de computer alleen dat er een dossier is, vervolgens moeten partijen eerst samen overleggen. Volgens staatssecretaris Ross-van Dorp (Volksgezondheid) is hiermee de privacy niet in het gevaar. ,,Maar we zullen wel de grenzen van de privacywetgeving opzoeken'', zei ze. ,,Het belang van het kind weegt zwaarder dan de privacy van de ouders.''

Om de verantwoordelijkheden vast te leggen, wil de staatssecretaris de komende drie maanden een proef beginnen in tien tot vijftien gemeenten en provincies. Daarnaast wil ze dat minimaal honderd gemeenten in 2007 zogenoemde ,,dagarrangementen'' aanbieden. Dit zijn geen uitstapjes, maar programma's waarin jongeren school, overblijfbegeleiding en culturele, sportieve en leerzame activiteiten krijgen aangeboden om ze van de straat te houden.

Ross trekt geen extra geld uit voor de nieuwe plannen. Deze passen binnen de begroting van het kabinet voor de komende jaren.

ANP
Tuurlijk, alsof een 'kind' van 18-23 jr geen recht op privacy heeft
bixisterdinsdag 23 november 2004 @ 16:28
ja, het lijkt me ook bijna nog eerder om de privacy van de kinderen (ook onder de 18) te gaan dan om die van de ouders. maar ok.
Rewimowoensdag 24 november 2004 @ 08:51
Kinderen kosten 11 euro per dag

VOORBURG, woensdag
Een kind kost gemiddeld 11 euro per dag. Gezinnen met kinderen geven jaarlijks bijna 4000 euro per kind (jonger dan 18 jaar) uit. De hoogste inkomens besteden ongeveer tweemaal zoveel als de minimuminkomens.
Ruim de helft van het geld gaat op aan huisvesting en voeding. Vakantie, kleding en kinderopvang zijn elk goed voor zo’n 350 euro. Aan opleiding (school- of collegegeld, schrijfartikelen en boeken) en aan verkeer en vervoer geven Nederlandse huishoudens relatief veel minder uit (165 euro per kind). Dit blijkt uit de CBS-publicatie ’Trends in de Nederlandse samenleving 2004’.
Met een gemiddeld kindertal van 1,7 per vrouw ligt de vruchtbaarheid in ons land bijna de helft lager dan een halve eeuw geleden. De gemiddelde leeftijd van de moeder bij de geboorte van het eerste kind steeg van 25 naar 29 jaar. Hiermee behoort Nederland internationaal gezien bij de koplopers in het ’laat moeder worden’, concludeert het CBS. Over het algemeen ligt het uiteindelijke kindertal lager dan het aantal dat men op jonge leeftijd dacht te krijgen. Echtscheiding is vaak een spelbreker, met name als het niet meer lukt om opnieuw een partner te vinden, zo blijkt uit het trendonderzoek.

De hoge kosten van kinderen kan ook een reden zijn om minder kinderen te krijgen dan gepland. In onzekere tijden met lage economische groei kunnen paren het krijgen van kinderen uitstellen en zelfs afstellen. Ook problemen met het combineren van werken en kinderen doen vrouwen besluiten om minder nakomelingen te krijgen.


Bron: Telegraaf
Rewimowoensdag 1 december 2004 @ 09:52
Baby slaapt goed van daglicht

AMSTERDAM — Baby’s slapen lekker van daglicht. Een pasgeborene die overdag regelmatig met papa of mama een rondje door het park maakt in zijn kinderwagen of op andere wijze wordt blootgesteld aan daglicht, blijkt ’s nachts veel beter te slapen dan kinderen die weinig buiten komen.
Dat blijkt uit een experiment van de John Moores Universiteit in Liverpool.
Psychologe Yvonne Harrisson onderzocht bij 56 baby’s van zes, negen en twaalf weken oud, de hoeveelheid licht waaraan ze dagelijks werden blootgesteld. Dit deed zij met behulp van een teddybeer met ingebouwde lichtmeter.
De goede slapers bleken overdag, tussen twaalf en vier uur, aan twee keer zoveel daglicht bloot te zijn gesteld als hun leeftijdgenootjes die ’s nachts maar moeilijk en onrustig sliepen.


Bron: de Telegraaf
Loiswoensdag 1 december 2004 @ 11:02

Bedrijven schrappen vergoeding kinderopvang


Een flink aantal werkgevers grijpt de nieuwe Wet kinderopvang aan om hun tegemoetkoming aan de opvang van kinderen te schrappen. Dat blijkt uit een onderzoek onder 120 ondernemingen van vijftig tot meer dan 2000 werknemers van adviesbureau Towers Perrin.


"Onder de oude wetgeving blijkt dat 87 procent van de werkgevers een regeling voor kinderopvang aanbiedt aan de werknemers. Onder de nieuwe wetgeving, die op 1 januari ingaat, is nog maar driekwart van de ondernemingen bereid een regeling aan te bieden", aldus dinsdag de onderzoekers.

De nieuwe Wet kinderopvang gaat ervan uit dat ouders, werkgever en overheid de kosten samen dragen. Werkgevers zijn echter niet verplicht een bijdrage te leveren. Regeringspartij D66 stemde daarom tegen de nieuwe wet.

Het kabinet besloot in april dat ouders met een inkomen tot anderhalf keer modaal (45.000 euro) toch compensatie krijgen voor de kosten van kinderopvang als hun werkgever weigert bij te dragen. De vrees dat dit bedrijven zou aanzetten hun bijdrage te stoppen, blijkt nauwelijks gegrond.

"Een heel klein percentage van 3 procent van de ondervraagde bedrijven stopt de financiële bijdrage aan werknemers met een gezinsinkomen onder de 45.000 euro", aldus de onderzoekers.

bron: de telegraaf.
Brightwoensdag 1 december 2004 @ 11:28
Die hele wet kinderopvang is belachelijk - de bedrijven moeten gewoon stoppen met de compensatie, zodat via de belasting een aanzienlijk deer daarvan alsnog wordt vergoed.
Vervolgens keren de bedrijven een grotere 13e maand uit, precies van de omvang van het bedrag dat anders was uitbetaald voor de opvang -> op deze manier heb je weer een belastingontduikingsmogelijkheid (Leuk woord voor galgje )
Nou, volgend jaar geen kdv meer voor Elise - met die rompslomp etc.
beefcakevrijdag 3 december 2004 @ 11:39
quote:
Op woensdag 1 december 2004 11:28 schreef Bright het volgende:
Die hele wet kinderopvang is belachelijk
Daar ben ik het niet mee eens. Voor heel veel mensen komt hij heel goed van pas. Voor jou misschien minder, maar dat maakt het nog niet belachelijk
poemojndinsdag 14 december 2004 @ 13:07
Net gelezen op het Ouders Online forum:
quote:
Het gaat om de dieetvoeding Pregestimil van Mead Johnson. Er zijn in Frankrijk twee baby's overleden doordat deze voeding besmet was met de bacterie enterobacter sakazakii. Het staat ook op de site van de Voedsel- en Warenautoriteit.

Ik wil graag van de gelegenheid gebruikmaken om erop wijzen dat deze bacterie in ongeveer 2% van alle blikken flesvoeding voorkomt. De bacterie is met name gevaarlijk voor zieke of te vroeg geboren baby's, maar ook gezonde pasgeboren baby's lopen risico.

Daarom heeft de European Food Safety Authority’s (EFSA) recent geadviseerd dat pasgeborenen die geen borstvoeding krijgen, de eerste vier weken worden gevoed met kant-en-klaar flesvoeding in plaats van poedermelk dus. De kant-en-klaarvoeding is namelijk, in tegenstelling tot poedermelk, steriel.

Het persbericht van de EFSA lees je hier: http://www.efsa.eu.int/press_room/press_release/696_en.html

Het vóórkomen van e. sakazakii en salmonella in zuigelingenvoeding is een van de redenen waarom wordt afgeraden voeding voor een hele dag klaar te maken. De bacterie kan zich in deze omstandigheden namelijk zodanig vermenigvuldigen dat deze gevaarlijk kan worden. Hetzelfde geldt voor het opnieuw opwarmen van een fles of het te lang bewaren van opgewarmde voeding (eenmaal opgewarmd mag flesvoeding max. 1 uur gebruikt worden).
bron
quote:
Alle soorten poedermelk bevatten bacterieën omdat deze niet steriel verpakt zijn in tegenstelling tot vloeibare zuigelingen voeding. De hoeveelheid bacterieën in poedermelk moet onder een bepaalde norm blijven. Als de melk lang blijft staan vermenigvuldigen deze bacterieën zich. Om deze reden wordt ook aangeraden om niet alle voeding voor de hele dag klaar te maken, maar steeds per keer.

De meeste bacterieën kunnen gelukkig niet zoveel kwaad, maar waar het waarschijnlijk over gaat is de Enterobacter sakazakii. Deze bacterie kan necrotische enterocolites, sepsie of meningites veroorzaken welke in 33% van de gevallen bij pasgeboren baby's dodelijk zijn. Dit komt voornamelijk voor bij premature en/of zieke baby's. Bij een normale gezonde baby is die kans veel en veel kleiner. Er is een geval bekend in Ijsland en 1 in België.

Deze bacterie is in 20 op 141 proefmonsters van poedermelk van verschillende merken uit verschillende landen gevonden. Om deze reden heeft de FDA sinds april 2002 verboden om in ziekenhuizen (waar natuurlijk relatief veel kwetsbare baby's zijn) nog poedermelk te geven aan baby's.

http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/tpinf.html
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/inf-ltr3.html

bron
melonovywoensdag 15 december 2004 @ 12:24
uit het AD:
quote:
Steeds meer ouders willen geslacht van kind weten

Pret-echo: wordt het roze of blauw?
Door Ellen Danhof

Het aantal ouders dat met behulp van een 'pret-echo' het ge-slacht van hun ongeboren kind wil weten, neemt toe.


Hoe komt dat? En wat betekent het voor ouders als de verwachte jongen toch een meisje blijkt te zijn, of omgekeerd?

'We zijn 20 weken zwanger, weten dat het een meid wordt, lopen meteen door naar de meubelinrichter en kopen alles roze'', chargeert Anke Diepenhorst, oprichtster en eigenaar van echobureau Baby View in Tilburg, de steeds gebruikelijker gang van zaken.

Jaarlijks worden bij het commerciële echobureau 12.000 pretecho's gemaakt, steeds vaker met geslachtsbepaling als doel. Dit jaar steeg het aantal aanstaande ouders dat zich hiervoor meldde opnieuw met 20 procent.

In heel Nederland worden jaarlijks zo'n 50.000 'niet medische', ofwel pretecho's, gemaakt, waarbij zo'n 70 procent van de ouders ook het geslacht van de baby wil weten. Omdat sommige ouders meer dan één pretecho laten maken, ligt het uiteindelijke aantal ouders iets lager dan 50.000. Al zijn er onder de 200.000 baby's die jaarlijks in ons land worden geboren, ruim 31.000 van wie het geslacht al ver voor de geboorte bekend was bij de ouders. Anke Diepenhorst ziet deze trend ook in de praktijk: ,,Dat kan zijn omdat men al voor de geboorte hoopt dat een langgekoesterde wens in vervulling gaat. Of ouders hebben al sinds hun kindertijd een duidelijk idee over de jongens of meisjes die ze later zullen krijgen. Vroeger zette de dokter zijn houten toeter op de buik en moest je maar geloven dat het goed was. Nu er meer mogelijkheden zijn, grijpen mensen deze ook aan.''

Volgens psycholoog Elisabeth Wetzel is het aanstaande ouderschap een stressvolle factor. Om dit aan te kunnen, is het belangrijk dat je je erop kunt instellen. Wetzel: ,,Het is een menselijke en begrijpelijke behoefte om alles te weten wat met de huidige technische mogelijkheden te bepalen is. Dat geeft nou eenmaal een sterker gevoel van controle over de op handen zijnde verandering.''

Hoewel de meeste echo-sessies vredig verlopen, zijn er ook excessen. Zo kapte een hevig gedesillusioneerde vrouw bij Baby View Amersfoort onlangs nog resoluut de echosessie af toen bleek dat haar zo vurig gewenste zoon een dochtertje was. Echografiste Petit Hakkenberg: ,,Ze liep naar buiten en begon me daar toch te schreeuwen!''

Exacte cijfers over foutieve geslachtsbepalingen ontbreken - immers niet elk ouderpaar koppelt een verkeerde geslachtsbepaling terug naar het echobureau - maar de schatting is dat het een op de paar duizend ouders overkomt. Het kan zijn dat een jongetje voor een meisje wordt aangezien als de echo te vroeg (bijvoorbeeld met 18 in plaats van 20 weken) wordt afgenomen en de balletjes en penis nog niet ver genoeg zijn ontwikkeld. Of de echografist ziet een stuk navelstreng aan voor een piemeltje. Ook komt het omgekeerde voor: dat een meisje nog voor de geboorte voor jongen wordt versleten. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren als de meisjesbaby een nogal forse clitoris heeft die voor een piemeltje wordt aangezien.

Diepenhorst kreeg bij een van haar zeldzame foute geslachtsbepalingen zelfs bijna een financiële claim aan haar broek: ,,Die vader kwam verhaal bij me halen. Hij was direct na de geslachtsbepaling doorgereden naar Parijs om voor duizenden euro's meisjesspullen te kopen. Na de geboorte van zijn zoon eiste hij ruim 100.000 euro schadeloosstelling van mij. Gelukkig zag opa al snel in dat hier niet veel te halen viel en bleef het bij stemmingmakerij.''

Hoewel sommige commerciële echobureaus wegens een toenemende vraag naar geslachtsbepalingen overwegen om een extra korte echosessie in te voeren met geslachtsbepaling als doel op zich, weigert de directie van Baby View zich hiervoor te lenen. Het bedrijf meent dat het genieten van uitgebreide beelden van een ongeboren kind, ongeacht welk geslacht dit heeft, hoofddoel moet blijven.

Problemen kunnen zich vooral voordoen als ouders in spe een uitgesproken voorkeur hebben voor een bepaald geslacht. Dat is steeds vaker het geval, constateert kinderpsycholoog Barbara Veldt. ,,Wij leven in een behoorlijk individualistische maatschappij waarin ouders per se dingen van zichzelf willen doorgeven. Dan is er dus altijd één teleurgesteld als een stel twee kinderen wil en beide kinderen hetzelfde geslacht krijgen.''

Veldt heeft als gezinstherapeut bij Jeugdzorg afgelopen jaar acht gezinnen begeleid waarvan beide ouders een kind 'voor zichzelf' hadden. ,,Als zo'n meisje zich dan niet meisjesachtig gedraagt, dan is dat voor moeder echt een probleem.'' Collega-psycholoog Huub Buijssen: ,,Je mag best een wens ten aanzien van je ongeboren kind hebben, maar als die wens niet uitkomt dan moet je je ook snel kunnen aanpassen.''

Want, zegt Buijssen, als een kind met 'het verkeerde geslacht' ter wereld komt,verloopt de hechting met de ouders soms moeizaam. En dat kan zelfs op latere leeftijd nog tot problemen leiden. ,,Ouders zouden hun verlangens ondergeschikt moeten maken aan de behoeften van hun kind in plaats van andersom. Als je het al voor de geboorte omdraait en jouw wensen op de eerste plaats zet, dan maken zowel jij als je kind een slechte start.''

Eline de Wit, moeder van Mees (3) en zwanger van haar tweede kind is zo'n ouder die zich op grond van Buijssens uitlating in de gevarenzone bevindt: ,,Ik wil dit keer per se een meisje. Mijn man is een echte mannen man. Hij houdt van autoracen, zit heel de dag achter de computer en praat niet over zijn emoties. Mijn zoontje is net als hij. Mees is pas drie, maar is nu al de hele dag in de weer met zwaailichten en kraanwagens. Stel dat ik deze keer wéér een zoon krijg. Met wie moet ik mijn vrouwelijke gevoelens dan delen?''

Psycholoog Elisabeth Wetzel: ,,Als ouders op basis van een onjuiste geslachtsbepaling alles al hebben gekocht voor het aankomende meisje of jongetje: de kamerinrichting, de kleertjes en bij wijze van spreken al het speelgoed, dan zal het ook een actieve aanpak vragen om na geboorte de mentale omslag te maken.''

Geef bijvoorbeeld je meisjeskleren aan je zus die wel een dochter heeft als je er al veel tijd, geld een aandacht aan hebt besteed om je meisjesuitzet compleet te maken. Wetzel: ,,Als dat zo gewenste meisje uiteindelijk toch een jongen is, dan moet je in zekere zin afscheid nemen. Je moet afscheid nemen van het kind dat je zo graag had gewild en het kindje dat je gekregen hebt welkom heten. De vraag is of die afwijzing altijd zo totaal is. Dat afscheid nemen van je wenskind kan best maanden duren, maar tegelijkertijd kun je je ook hechten. Vaders en moeders moeten bovendien over hun teleurstelling kunnen praten. Dat is beter dan roepen dat het je niks uitmaakt, terwijl deze frustratie onderbewust toch een grote rol speelt. Ook denk ik dat echobureaus altijd een duidelijke slag om de arm moeten houden bij het doorgeven van een bepaald geslacht. Dit om te voorkomen dat ouders zich al teveel fixeren op een jongen of meisje en maar moeilijk om kunnen schakelen als de blauwe muisjes ineens roze moeten zijn.''

De naam Eline de Wit is omwille van haar privacy gefingeerd.
De zin: ,,Je mag best een wens ten aanzien van je ongeboren kind hebben, maar als die wens niet uitkomt dan moet je je ook snel kunnen aanpassen.'' vind ik wel goed beschreven, ik vind het echt te gek voor woorden hoe egoistisch mensen kunnen zijn mbt geslacht...
poemojndinsdag 21 december 2004 @ 15:20
quote:
Rodehond duikt weer op

UTRECHT - De virusinfectie rodehond duikt sinds een maand of twee weer op in Nederland. Volgens de Landelijke Coördinatiestructuur Infectieziekten (LCI) in Utrecht waart de ziekte vooral rond in de strenggelovige delen van het land, waar mensen hun kinderen over het algemeen niet laten inenten.

Rodehond is op zich geen gevaarlijke ziekte. Maar als zwangere vrouwen ziek worden kan de infectie gehoor- en gezichtsproblemen veroorzaken bij hun nog ongeboren kinderen. Ook hartafwijkingen komen voor. Daarom is al tien jaar geleden besloten preventief te vaccineren tegen rodehond. Kinderen op de leeftijd van 14 maanden en 9 jaar worden kinderen tegen rode hond ingeënt.

Het LCI kreeg volgens directeur J. van Steenbergen van de LCI de eerste meldingen van rodehond uit Twente. Inmiddels zijn er ook zieken gemeld uit onder meer het Rivierengebied, de Waarden en de Gelderse Vallei. Volgens Van Steenbergen is er geen sprake van een "explosieve hooibrand", maar blijkt de infectie zich wel hardnekkig te verspreiden.

De ziekte komt veertien tot twintig dagen na de besmetting aan het licht door de kenmerkende rode vlekkerige uitslag, die begint achter de oren. De patiënt heeft lichte koorts, gezwollen klieren en meestal een verkoudheid. Besmetting heeft plaats door hoesten en niezen. Wie besmet is, kan anderen aansteken terwijl hij zelf nog niet ziek is.

Besmettelijk

"In de betrokken gebieden zijn de inwoners wel gewend aan het uitbreken van dergelijke besmettelijke ziekten, juist omdat zij zich op grond van hun geloofsovertuiging niet laten inenten. De meeste meisjes hebben daarom als kind al rodehond gehad. Maar er blijft altijd een risico en daarom hebben we de GGD's geadviseerd scholen en huisartsen in te lichten. En vooral te wijzen op de mogelijkheid van inhaal-vaccinaties voor degenen die toch spijt hebben gekregen", zegt Van Steenbergen.

Kerstvakantie

De LCI kan niet zeggen of de komende kerstvakantie gunstig of juist ongunstig is voor de verspreiding van de besmetting. Van Steenbergen: "De scholen zijn dicht en dat is goed. Maar de mensen zitten ook vaker dan normaal bij elkaar in de kerk en bij familie, wat weer minder gunstig is. Deze uitbraak maakt in elk geval wel duidelijk, dat rodehond nog lang niet uitgebannen is in Nederland en dat inenten dus zinvol blijft."
poemojndonderdag 6 januari 2005 @ 17:38
quote:
Gevaar alcohol bij zwangere vrouwen onderschat

HAARLEM - Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking denkt dat een zwangere vrouw best af en toe een glaasje kan drinken. Dat blijkt uit een onderzoek van bureau PanelWizard, uitgevoerd in opdracht van het maandblad Ouders van Nu.

Uit het onderzoek blijkt dat 52 procent van de Nederlandse bevolking denkt dat een zwangere vrouw per week ten minste één tot twee glazen alcohol kan drinken zonder dat dit effect heeft op het ongeboren kind. Bijna 10 procent meent dat het drinken van drie of vier glazen nog verantwoord is.

De onderzoekers noemen de cijfers verontrustend, omdat blootstelling aan minder dan één glas alcohol per dag al kan leiden tot groeiafwijkingen bij het ongeboren kind. Gynaecoloog Kees Boer: „Bij drinken in het begin van de zwangerschap is de kans op lichamelijke afwijkingen het grootst, terwijl alcoholgebruik in een latere fase problemen met de geestelijke ontwikkeling, leer- en gedragsstoornissen kan veroorzaken.”
bixisterdonderdag 6 januari 2005 @ 17:44
zoiets had ik ook al vernomen poemojn. maareh... heb je veel gedronken tijdens je zwangerschap? serieus, ik ben blij dat ik geen druppel alcohol drink tijdens m'n zwangerschap(pen). (dat vind ik trouwens makkelijker dan af en toe een nipje/glaasje.)
poemojndonderdag 6 januari 2005 @ 17:57
Alleen op 5-12-03 een paar slokjes 'Hansje in de kelder', dat we hadden meegenomen toen we m'n ouders gingen vertellen dat er een baby op komst was. Toen ze me vroegen of ik niet meer wilde en ik vertelde dat ik gelezen had dat een ongeboren baby daar dronken van kon worden mocht ik meteen niets meer.
Nu drink ik nog vrijwel nooit, afgelopen 6 maanden nog geen 3 glazen wijn in totaal. Bij bv mag je 'officieel' wel matig alcohol drinken maar ik het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat die regel ook nog naar beneden bijgesteld zal worden (ooit). Vandaar.
bixisterdonderdag 6 januari 2005 @ 18:16
deed ik inderdaad ook nauwelijks tot niet toen ik BV gaf. alleen 'n aantal oud-bruin-tjes gedronken omdat dat de productie zou stimuleren.
phileinewoensdag 12 januari 2005 @ 13:20
quote:
HILVERSUM (ANP) - Kinderen met ADHD of andere gedragsstoornissen krijgen steeds vaker medicijnen voorgeschreven die zijn bedoeld voor volwassenen met psychosen. Bijna 35. 000 kinderen slikken zulke middelen, heeft de Stichting Farmaceutische Kengetallen voor het televisieprogramma NOVA uitgerekend.
Dat meldde NOVA zaterdagavond. Kinderpsychiaters schrijven antipsychosemiddelen als Risperdal voor aan kinderen met ADHD en andere gedragsproblemen die onvoldoende baat hebben bij gangbare medicijnen als Ritalin. Dat geldt voor 8300 kinderen van nul tot tien jaar en 26.400 van elf tot negentien jaar. In het noorden van het land is het gebruik van zulke middelen door kinderen in tien jaar verdubbeld, blijkt uit onderzoek van het Academisch Ziekenhuis Groningen. Medicijnen als Risperdal zijn niet voor kinderen geregistreerd omdat bij hen onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen van het gebruik. Als bijwerkingen zijn onder meer ernstig overgewicht en op lange termijn diabetes bekend. De Inspectie voor de Volksgezondheid heeft NOVA laten weten dat artsen deze middelen bij kinderen mogen voorschrijven en dat ze pas kan optreden als een patiënt een klacht indient. Copyright (c) 2005 ANP
bron
poemojnzaterdag 15 januari 2005 @ 17:51
Ziekenhuis begint adviesbureau voor aanstaande ouders

ROTTERDAM (ANP) – Aanstaande ouders moeten al voor de mogelijke bevruchting adviezen krijgen over zwangerschap en een gezonde leefstijl. In Rotterdam zullen hiervoor zogeheten preconceptiebureaus worden geopend. Dat heeft prof. dr. E. Steegers, hoogleraar verloskunde en prenatale geneeskunde bij het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, zaterdag in dagblad Trouw gezegd.

Het ziekenhuis gaat de adviesbureaus opzetten samen met de Stichting Trombosedienst en Artsenlaboratorium Rijnmond (STAR). Steegers verwacht dat de bureaus navolging zullen krijgen in de rest van Nederland.

De hoogleraar noemt het achterhaald dat zwangere vrouwen hun eerste controle na twaalf weken zwangerschap krijgen. Volgens hem zijn juist de eerste tien weken cruciaal voor de gezondheid van moeder en kind.

„We doen het niet goed in Nederland. De sterfte onder baby’s rond de bevalling daalt al jaren niet meer. In Europees verband scoren we daarmee slecht. De sterfte onder jonge moeders lijkt zelfs iets toe te nemen, met zwangerschapsvergiftiging als voornaamste oorzaak," zegt Steegers. Het ministerie van Volksgezondheid verwerpt de kritiek. Volgens een woordvoerder kunnen mensen voor advies gewoon langs bij de huisarts. Bovendien bestaat de preconceptionele zorg al voor mensen met gezondheidsproblemen zoals chronisch zieken. Toch is het ministerie geïnteresseerd in de mogelijke positieve effecten van de advisering aan ouders in spé.

Twee jaar geleden pleitte dr. S. de Weerd al voor preconceptionele advisering. Het aantal miskramen, vroeggeboortes en kinderen met een open ruggetje kan hierdoor aanzienlijk verminderen, stelde de arts. Huisartsen en verloskundigen zouden de advisering op zich kunnen nemen.

Volgens De Weerd en Steegers zou preconceptionele zorg aan de helft van alle vrouwen met een zwangerschapswens in Nederland jaarlijks ongeveer 4 miljoen euro gaan kosten. Daar staan besparingen op de verzorging van problematische zwangerschappen of bevallingen tegenover.
Jonnetjedonderdag 20 januari 2005 @ 10:07
Minoes_ wees me net op dit:

BRAZILIAANSE BAART REUZENBABY

AMSTERDAM - Een Braziliaanse vrouw heeft in een ziekenhuis in het noordoosten van Brazilië een zoon van ruim vijftien pond ter wereld gebracht. Dat hebben de artsen van het ziekenhuis in Salvador woensdag bevestigd.

Bekijk video:
Modem/ Breedband


De jongen, Ademilton genaamd, werd dinsdag geboren. Vanwege zijn omvang moest zijn moeder, de 38-jarige Francisca Ramos dos Santos, een keizersnede ondergaan. Zowel Ademilton als zijn moeder maken het goed.

Volgens een kinderarts in het ziekenhuis in Salvador had de reuzenbaby bij geboorte het gewicht dat een normale baby met zes maanden zou moeten hebben. Jongensbaby's in Brazilië wegen bij de geboorte gemiddeld 7 pond.

* Bron: Nu.nl *
lady-wrbdonderdag 20 januari 2005 @ 10:11
daar zit je dan met je babykleertjes in maat 62
Luchtbelzaterdag 22 januari 2005 @ 23:57
Vergoeding voor oppas-oma's 22-01-'05


Kinderen worden vaak gratis of tegen een gereduceerd tarief opgevangen door opa en oma, de buurvrouw of een kennis. Tot nu toe was dit een goedkoop alternatief voor de professionele opvang. Maar vanaf 1 januari 2005 kun je als ouder, dankzij de nieuwe Wet Kinderopvang, voor deze opvang een vergoeding krijgen.

In de nieuwe wet hebben ouders in Nederland recht op een oppas-subsidie van de overheid (en eventueel de werkgever) als de kinderen naar een kinderdagverblijf of een gastouder van een geregistreerd gastouderbureau gaan. Als opa en oma zich als gastouder inschrijven worden zij ineens werknemer van de eigen kinderen en kan er een flinke subsidie opgestreken worden.

Een geheel legale constructie die nog door weinigen wordt toegepast. Een constructie die de overheid handenvol subsidiegeld kan kosten. En dat is natuurlijk nooit de bedoeling geweest de nieuwe Wet Kinderopvang.

Gat in de markt
De mensen van kinderdagverblijf Via Viela in Lieshout (Brabant) zagen het gat in de markt. Veel ouders die hun kinderen bij hen op de crêche hebben zitten, en waar oma ook nog een dagje oppast, schrijven zich in. Zo heeft iedereen dubbel profijt.

Op de site van het verblijf kunnen ouders, opa's en oma's zelf uitrekenen of deze constructie voor hen geld oplevert. Afhankelijk van het inkomen en het aantal oppasuren kan het wel duizenden euro's per jaar schelen, meldt Via Viela.

Een gezin met een inkomen van 40.000 euro met twee kinderen, die twee dagen naar oma gaan, zou 5.784 euro overhouden. Mensen moeten overigens wel goed uitrekenen of ze door deze bijverdienste niet hun huursubsidie of ouderenkorting kwijtraken.

Kwaliteit
Een geregistreerd gastouderbureau voldoet aan alle eisen die zijn vastgelegd in de Wet Kinderopvang en het Convenant Kwaliteit Kinderopvang. Het bureau wordt gecontroleerd door de GGD. De activiteiten van de organisatie worden dus wel gecontroleerd, maar niet de feitelijke opvang bij de oppas thuis. De koepel van kinderdagverblijven maakt zich dan ook zorgen over de kwaliteit.

Maar Via Viela zegt op alle manieren te voldoen aan de wet: "We hebben een pedagogisch plan, de gastouders moeten een verklaring van goed gedrag overleggen en we maken een risico-analyse bij de mensen thuis. Wat voor kachel staat er? Is de vijver afgeschermd?".

Het gastouderbureau is in december voorzichtig begonnen met flyers, een internetpagina en mond-tot-mond reclame. Inmiddels hebben ze meer dan 200 aanvragen ontvangen en zijn de eerste oma's als gastouders begonnen.

Het geld wordt verdiend door een bedrag op jaarbasis per kind te vragen. Voor het eerste kind is dat ¤950, voor het tweede en verdere kind is dat ¤250 per jaar. Bovendien berekent Via Viela een percentage (1,75 procent) van wat opa en oma gaan verdienen.

Overigens is het een vrije keuze van de oma's om de eigen bijdrage die hun kinderen betalen, terug te storten. Dat hoeft natuurlijk niet. Ze kunnen het geld ook zelf houden.



Bron: http://www.nos.nl/nieuws/artikelen/2005/1/22/kinderopvang.html




Jonnetjewoensdag 26 januari 2005 @ 18:03
wo 26 jan 2005, 07:38

TEKENAAR MAX VELTHUIJS OVERLEDEN.


AMSTERDAM - Max Velthuijs, schepper van de wereldberoemde Kikker, is dinsdag in Den Haag overleden, zo heeft een familielid meegedeeld. Hij is 81 jaar geworden.


Max Velthuijs. ................................................. Kikker.

De tekenaar en schrijver van kinderboeken was jarenlang werkzaam in het reclamevak. Pas op latere leeftijd, in 1962, begon hij met illustraties voor kinderboeken. Zijn werk werd vele malen nationaal en internationaal bekroond. Hij drukte zijn stempel op de hedendaagse kinderboekcultuur. 'Kikker is Verliefd' betekende zijn internationale doorbraak.

Velthuijs ontving tweemaal Het Gouden Penseel. In 1977 voor 'Het goedige monster en de rovers' en in 1986 voor 'Klein-Mannetje vindt het geluk'.

Vorig jaar kreeg hij in Kaapstad uit handen van de Zuid-Afrikaanse schrijfster Nadine Gordimer en aartsbisschop Desmond Tutu de Hans Christiaan Andersen Prijs. Die wordt tweejaarlijks uitgereikt aan een schrijver/tekenaar die een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de kinderliteratuur. In 1988 ontving Annie M.G. Schmidt deze prestigieuze prijs.

Velthuijs werd geprezen om zijn krachtige en consistente oeuvre, waarvan 'Kikker' de grote held is. "Hij maakt kinderen uit de hele wereld blij. Al meer dan veertig jaar", prees de jury van de Andersen Prijs hem. Zijn boeken noemde de jury "kleine juweeltjes".

De grafisch ontwerper had op een gegeven moment genoeg van het reclamevak. Hij wilde wel blijven tekenen en deed dat steeds meer voor kinderen. Dat hij dat kon, verklaarde hij als "de vrucht van een lang leven. Het wordt allemaal opgeslagen. Daar heb je geen idee van." Kikker was zijn alter ego, reageerde zijn uitgever Leopold. "Een even sympathieke als naïeve optimist." "Is het leven niet prachtig", luidde zijn motto. Hij schreef en tekende dertien boeken over Kikker. In Nederlandse huiskamers, crèches, peuterspeelzalen, scholen en bibliotheken liggen ruim 750.000 boeken van zijn hand.

Het jeugdprogramma Klokhuis zendt zondag een programma over Velthuijs uit. Het gaat om een herhaling van de aflevering van 26 februari 2004.


* Bron *

[ Bericht 2% gewijzigd door Jonnetje op 26-01-2005 18:17:44 ]
clauwheeevrijdag 4 februari 2005 @ 20:28
'Baby's krijgen te veel flesvoeding'

Uitgegeven: 4 februari 2005 17:13
Laatst gewijzigd: 4 februari 2005 17:28

LONDEN - Veel baby's lopen het risico de eerste maanden van hun leven te veel kunstvoeding binnen te krijgen en te dik te worden. Dat is de conclusie van een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO.

Nieuwe gegevens wijzen volgens de WHO uit dat de groeitabellen die in veel landen worden gehanteerd, zijn afgestemd op kinderen die uitsluitend kunstvoeding krijgen. Baby's die aan de borst drinken voldoen daardoor vaak niet aan de norm en ouders krijgen dan het advies om met kunstmelk bij te voeden of op te houden borstvoeding te geven. Kinderen krijgen dan vaak te veel voeding binnen.


Volgens de nieuwe studie zijn de 'magere' borstkinderen de norm en moeten de groeitabellen naar beneden worden bijgesteld. Als baby's uitsluitend kunstvoeding krijgen, moet de hoeveelheid melk die als richtlijn staat aangegeven omlaag. De zuigelingen zouden 7 procent minder calorieën binnen moeten krijgen dan nu wordt aanbevolen, zo meldde de BBC vrijdag.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Warm winterweer verhoogt kans op wiegendood

Uitgegeven: 4 februari 2005 20:14

DRESDEN - De kans op wiegendood, de plotselinge dood van baby's, neemt toe door relatief warme weersomstandigheden in de winter. Dat is gebleken uit een studie in het zuiden van Duitsland en Zwitserland, die de Universiteit van Zürich vrijdag heeft gepubliceerd.

Een onderzoek van twaalf jaar heeft aangetoond, dat 94 procent van de gevallen van wiegendood te maken had met verhoogde buitentemperaturen. Voor het onderzoek zijn 728 gevallen in de regio's Zürich en Freiburg tussen 1984 en 1995 onder de loep genomen.


In bijna alle gevallen was 's nachts de buitentemperatuur enkele uren voor het tijdstip van overlijden van de baby enige graden gestegen.

Volgens de wetenschappers is de oorzaak blijkbaar dat sommige baby's een snelle stijging van temperatuur niet kunnen verwerken en daardoor te warm worden. Actuele gevallen bevestigen dat.

In januari zijn zuigelingen in Dresden en Leipzig gestorven nadat 's nachts plotseling lenteachtige weersomstandigheden waren opgetreden. Bij de overleden kinderen werd een duidelijk verhoogde lichaamstemperatuur vastgesteld.

Beide op www.nu.nl
Grijsmaandag 7 februari 2005 @ 23:03
Vrouw (33) bevalt voor tweede keer in twee maanden

BOEKAREST - Een Roemeense vrouw heeft maandag voor de tweede keer in twee maanden tijd een baby gekregen. De vrouw heeft twee baarmoeders, wat volgens artsen slechts zeer zeldzaam is.

De 33-jarige Maricica Tescu kreeg maandag een zoon, nadat ze op 11 december ook al een jongen ter wereld bracht. Dat heeft de directeur van het geboortecentrum in de noordoostelijke stad Iasi gemeld. De moeder beschouwt de kinderen als een tweeling, die met een tussenpoos van 59 dagen zijn geboren.

Bron: nu.nl
Bubselvrijdag 11 februari 2005 @ 12:20
Kruidvat haalt knutseldoos uit de schappen

11 februari 2005 - Kruidvat haalt met onmiddellijke ingang de knutseldoos Bob de Bouwe "Super Fun Kit" uit de winkels. De viltstiften in de knutseldoos voldoen niet aan de veiligheidsvoorschriften. De doppen van de viltstiften zijn niet voorzien van ribbels of gaatjes, wat gevaar kan opleveren als kinderen per ongeluk de dop inslikken.

De knutseldoos wordt vanaf 31 januari 2005 aangeboden voor een prijs van ¤2,99 in alle vestigingen in Nederland.

Consumenten wordt dringend verzocht de knutseldoos niet te gebruiken en terug te brengen naar de winkel. Als u het product terugbrengt, krijgt u het aankoopbedrag vergoed.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de servicelijn van Kruidvat op telefoonnummer: 031 857 9888.

Bron: www.consumentenbond.nl
Loiszondag 20 februari 2005 @ 20:35
Haal de koptelefoon maar weer van je zwangere buik:

Foetus hoort niets in moeders buik

Moeders die klassieke muziek spelen of zachtjes tegen hun ongeboren kind praten, verspillen hun tijd. Ongeboren baby's en dieren zijn niet in staat iets van de buitenwereld op te vangen, omdat ze in de baarmoeder in een diepe slaap zijn. Dit blijkt uit een nieuw onderzoek, zo schrijft de Sunday Times.

Sinds langere tijd werd aangenomen dat een foetus vanuit de baarmoeder meekrijgt wat er in de omgeving gebeurt. Veel artsen adviseren zwangere vrouwen dan ook klassieke muziek te draaien om het kind zo rust te geven. En dierenactivisten voeren actie tegen het slachten van zwangere dieren. Dit met het argument dat de foetus pijn zou voelen.

Volgens professor David Mellor is dit echter allemaal onzin. De fysioloog, die verbonden is aan het centrum voor dierenwelzijn aan de Massey universiteit in Nieuw-Zeeland, zegt dat de foetus zowel voor als tijdens de geboorte niets voelt. Mellor: "Om de simpele reden, dat de hersenen van een ongeboren kind of dier in diepe slaaptoestand wordt gehouden door een combinatie van natuurlijke 'kalmeermiddelen' en verdovende middelen die worden afgescheiden door de hersenen en door de placenta".

Uit onderzoek, dat werd gehouden op geiten, paarden, apen en koeien, bleek dat de hersenactiviteit aan het begin van de zwangerschap nauwelijks merkbaar aanwezig is. Halverwege de zwangerschap is er wel sprake van prikkeling, maar deze duiden niet op een toestand van alertheid. Pas na de geboorte is er sprake van echte hersenactiviteit. Dat babies in de buik van de moeder schoppen en bewegen is geen bewust gedrag, maar een reflex.

Bron=FP
melonovyzondag 20 februari 2005 @ 22:08
Hmm, wat een onromantisch bericht, ik vind het juist hartstikke gezellig om lekker tegen de baby te kletsen. Laatst was trouwens een ander resultaat van een onderzoek gepubliceerd, daarin stond dat de baby de vader na de geboorte herkende aan zijn stem...
poemojnwoensdag 23 februari 2005 @ 00:21
Bij mensen in coma wordt toch ook aangeraden gewoon tegen ze te praten omdat ze het misschien wel allemaal horen? Gewoon doorkletsen tegen je buik, Melonovy.

Op een ander forum (Eurolac) las ik dat in Finland flesvoeding teruggehaald wordt omdat er een overdosis vitamine D inzit. Ik weet niet waar de voeding die hier verkocht wordt geproduceerd wordt (veel goedkopere winkels verkopen toch vaak in het buitenland geproduceerde producten?) dus voor alle zekerheid zet ik het berichtje hier maar neer, evt kun je dan Nutricia zelf bellen lijkt me om dat na te vragen.
quote:
Via LActnet ontving ik dit bericht:

From Baby Milk Action via Porro (Finland).
fyi
______________________________________

I have just been informed that two of Nutricia Baby Oy (Royal Numico) owned and Finnish food company Valio ltd manufactured peptide infant formula lots have been contaminated with 10 times overdose of vitamine D.

We have the following information about the packets that are on that
lot:

Valio PeptidiTutteli Imeväisen erityisvalmistejauhe (400g), best before 070706

Valio Gefilus PeptidiTutteli Imeväisen erityisvalmistejauhe (400g), best before 070706

Manufacturer: Valio Oy, Lapinlahti factory Marketting: Nutricia Baby Oy
poemojnwoensdag 23 februari 2005 @ 10:25
quote:
Prénatal waarschuwt voor speelgoedkikker

ALMERE (ANP) – Prénatal waarschuwt woensdag in de ochtendkranten voor een speelgoedkikker die het concern een jaar geleden verkocht. Aan elke voet en hand van het knuffelbeest zitten drie donkergroene bolletjes, die kinderen er af zouden kunnen bijten en kunnen inslikken.

De kikker is 18 centimeter groot, lichtgroen met een donkergroene rand om de buik. De knuffel werd vorig jaar in mei bij Prénatal verkocht.

poemojnmaandag 7 maart 2005 @ 12:32
quote:
Artikel uit Eindhovens Dagblad van 04-03-2005

Peuter en kleuter onnodig vaak in ziekenhuis
Door ANITA PEPPING

Vrijdag 4 maart 2005 - GRONINGEN – Veel peuters en kleuters belanden onnodig in het medische circuit. Steeds meer ongeruste vaders en moeders komen op het spreekuur van het ziekenhuis, omdat hun kind een achterstand zou hebben. „Onterecht“, zegt orthopedagoog en spraakpatholoog Sieneke Goorhuis van het UMCG (Universitair Medisch Centrum Groningen). „Ouders en leerkrachten hebben gewoon te weinig kennis van de ontwikkeling van jonge kinderen. En door het vele testen en toetsen worden ze onzeker.“

Goorhuis is gespecialiseerd in de taalontwikkeling van peuters en kleuters. „Met zeker een van de vijf kinderen die bij ons komt, is niets mis met de ontwikkeling. Vaak is zo’n kind simpelweg nog niet aan toe aan bepaalde woorden of klanken. De een praat heel vlug en de ander is motorisch ijzersterk. Je kunt nu eenmaal niet alles even snel. Die ouders kunnen wij geruststellen.“ Prof. Goorhuis is vandaag een van de sprekers op het congres ’Dolgedraaid; mogen peuters nog peuteren en kleuters nog kleuteren?’ in het UMCG. Zij nam ook het initiatief tot dit symposium.

De vraag of kinderen niet te vroeg langs de meetlat worden gelegd, staat centraal. Goorhuis: „Door al dat testen en toetsen leggen we die kinderen langs een meetlat, maar peuters en kleuters zijn zich nog aan het ontpoppen. Zij moeten het hebben van het spelen. Helaas wordt er op school geen onderscheid meer gemaakt tussen kleuters en basisschoolkinderen. Onderwijskundige methoden worden meteen al toegepast en nemen, zeker bij kleuters, de ruimte in van de belangrijke speelmomenten.“

Goorhuis ziet met lede ogen aan dat ook leerkrachten nauwelijks iets weten over de ontwikkeling van jonge leerlingen. Kinderen doen, volgens haar, op die leeftijd alles met horten en stoten; dan weer een stap naar voren en dan weer een naar achteren.

Door onwetendheid wordt de paniek vergroot. O jee, is er iets mis met dit kind? „Vanuit de overheid wordt er alles aan gedaan om taalachterstanden te voorkomen. Dat is goed, maar het moet niet zo zijn dat elke ouder nu denkt dat zijn of haar kind een achterstand heeft. Integendeel.“
poemojnwoensdag 9 maart 2005 @ 10:32
quote:
Kunstmatige zoetstoffen voor jonge kinderen beperken
[Mar 9 2005]

De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) heeft het gebruik van kunstmatige zoetstoffen in producten onderzocht. Gebleken is dat de meeste producten afzonderlijk (96%) de maximaal toegelaten concentraties kunstmatige zoetstoffen niet overschrijden. Kinderen tot vier jaar kunnen echter wel een teveel van de zoetstof cyclamaat binnenkrijgen als zij grote hoeveelheden of verschillende producten die met deze zoetstof zijn bereid, tot zich nemen.

Er komen steeds meer producten op de markt die kunstmatige zoetstoffen bevatten, variërend van frisdranken, limonadesiropen, melkproducten en nagerechten tot vitaminepreparaten voor kinderen en peutertandpasta. Voorbeelden van kunstmatige zoetstoffen zijn: cyclamaat (E952), sacharine (E954), aspartaam (E951) en acesulfaam-k (E950). Levensmiddelen die speciaal bestemd zijn voor baby’s, peuters en kleuters, bijvoorbeeld zuigelingenvoeding en koekjes voor peuters, mogen geen kunstmatige zoetstoffen bevatten.
Deze kinderen gebruiken echter ook producten die voor alle leeftijdscategorieën bestemd zijn. Daarin mogen wel - vastgestelde maximale hoeveelheden - kunstmatige zoetstoffen zitten. Dat geldt ook voor light-producten en producten waarop staat ‘geen suiker toegevoegd’. Op de verpakking van de producten staat aangegeven wat er in het product zit.

4% van de onderzochte producten overschrijdt de maximaal toegelaten concentraties kunstmatige zoetstoffen. Echter kinderen tot vier jaar die producten met kunstmatige zoetstoffen gebruiken, kunnen de aanvaardbare dagelijkse inname (de ADI) voor de zoetstof cyclamaat overschrijden. Voor andere zoetstoffen bestaat dit gevaar niet. Als een kind bijvoorbeeld twee glazen frisdrank en een glas yoghurtdrank (beide zonder suiker maar wel gezoet met cyclamaat) per dag drinkt, wordt de veiligheidsgrens voor de zoetstof cyclamaat overschreden. Het Voedingscentrum heeft een uitgebreid advies opgesteld.

Hoewel de gevolgen van een regelmatige overschrijding van de veiligheidsgrens van cyclamaat tot nu toe nog onbekend zijn, adviseert de VWA om terughoudend te zijn met het geven van producten met deze kunstmatige zoetstof aan kinderen tot vier jaar.

Naar verwachting zal het gebruik van kunstmatige zoetstoffen verder toenemen. Ook de toegenomen aandacht voor overgewicht kan consumenten aanzetten om natuurlijke zoetstoffen te vervangen door kunstmatige. De maximaal toegelaten concentratie cyclamaat in producten wordt per 29 januari 2006 verlaagd. Dit als gevolg van de verlaging van de aanvaardbare dagelijkse inname (ADI). Om zicht te blijven houden op de inname van kunstmatige zoetstoffen en de gevolgen van de nieuwe norm, zal de VWA de komende jaren het onderzoek herhalen.
Meer info.
poemojnwoensdag 9 maart 2005 @ 12:27
Dat bericht gaat dus ook over suikervrije limonadesiropen als Slimpie, misschien leuk voor jullie om te weten.
quote:
In SLIMPIE light vruchtenlimonadesiropen worden zoetstoffen gebruikt in plaats van suiker. De zoetstoffen die in deze siropen gebruikt worden zijn Aspartaam, Cyclamaat en Sacharine. Juist deze combinatie maakt het een heerlijke frissen drank vol van smaak.
E.T.woensdag 9 maart 2005 @ 12:37
Mede dit soort berichten (het is niet de eerste keer dat zoetstoffen negatief in eht nieuws komen) hebben mij doen besluiten dat een beetje suiker volgens mij gezonder is.
Ik probeer dus ook (zeker voor Saskia, zo'n klein lichaampje kan nog niet zo veel hebben) zoveel mogelijk kunstmatige zoetstoffen te vermijden.
Jonnetjewoensdag 9 maart 2005 @ 12:48
In Joy zit het ook.

Welke zoetstoffen zitten er in de nieuwe receptuur van JOY?
Sucralose en cyclamaat. Beide zoetstoffen mogen op grond van het Warenwetbesluit worden toegevoegd aan frisdranken. De wet eist van zoetstoffen dat ze niet schadelijk zijn voor de gezondheid.
jessiewoensdag 9 maart 2005 @ 12:52
In bijna alle drinkprodukten waar op staat "geen suiker toegevoegd" Of 0 procent vet.
Jonnetjewoensdag 9 maart 2005 @ 12:55
Ja klopt hoor Jessie.

Ik ga me er verder ook niet al te druk over maken.
Suiker zou niet goed zijn maar de vervangende zoetstoffen ook niet.
Tja, en dan?
poemojnwoensdag 9 maart 2005 @ 13:01
Van fructose heb ik nog nooit iets negatiefs gehoord. Maar dan zit je wel vast aan diksap en roosvicee ed.
E.T.woensdag 9 maart 2005 @ 13:10
Ik geef liever 'gewone' limonade-siroop (met suiker dus) dan de light varianten (met zoetstof).
Zeker als je dat beperkt houdt tot 2 glazen per dag ofzo en verder roosvicee of diksap geeft lijkt me dat beter dan zoetstoffen.

(ik ben van mening dat suiker minder schadelijk is (mits beperkt gebruikt) dan zoetstoffen.. zeker bij kleine kinderen. Zoetstoffen zijn namelijk veilig tot een bepaalde hoeveel per kilo lichaamsgewicht. Aangezien kinderen een laag lichaamsgewicht hebben zitten ze heel snel aan dat maximum. En daarbij in gedachte genomen dat voor volwassen wordt aangeraden niet meer dan 3 a 4 glazen light-frisdrank te drinken ivm de zoetstoffen.. Omgerekend komt dat neer op een kwart glas voor een kind van 10 a 15 kilo.. )
Brightwoensdag 9 maart 2005 @ 13:42
Dus die zoetstoffen mogen niet in voeding voor de kleintjes. Maar tandpasta is geen voeding. Betekent dat dat het ook in de peuter-tandpasta zit? Zo'n kleintje sabbelt die pasta ook gelijk van de borstel af (Elise sabbelt liever dan dat ze ermee poetst)
Lekker onduidelijk allemaal.

edit:
Als je zoekt naar die verschillende zoetstoffen, dan word je wel een beetje bang!
http://www.mercola.com/2000/dec/3/sucralose_dangers.htm# over de gevaren van Sucralose

en zo is er nog wel meer te vinden

[ Bericht 36% gewijzigd door Bright op 09-03-2005 13:49:25 ]
poemojnwoensdag 9 maart 2005 @ 13:47
Ja, in de Zendium Peutertandpasta (met 'Muis' erop) zit sorbitol, en dat is in grotere hoeveelheden ook een onveilige zoetstof.
Jonnetjewoensdag 9 maart 2005 @ 14:14
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 13:01 schreef poemojn het volgende:
Van fructose heb ik nog nooit iets negatiefs gehoord. Maar dan zit je wel vast aan diksap en roosvicee ed.
In de " roosvicé " hier (huismerk dus ) zit gewoon echte onvervalste suiker.
Brightwoensdag 9 maart 2005 @ 14:15
Wij hebben ook de muis-tandpasta... Even nakijken wat dat inhoudt. Elise krijgt verder eigenlijk geen zoetstof, in ieder geval niet bewust. Siroop etc. zijn met gewone suiker en wordt zo beperkt mogelijk gebruikt.
Eten etc. zijn al zonder nepspul.
poemojnwoensdag 9 maart 2005 @ 14:19
Ik bedoelde dus het merk roosvicee. Daar zit fructose in.

Je hebt wel kindertandpasta zonder die toevoegingen, bijv van Weleda, maar in de Weleda tandpasta zit weer geen fluor.. is volgens hen niet nodig, want dat zit ook al in voedsel.

En peutertandpasta wordt juist aangeraden ipv gewone tandpasta omdat je dat mag doorslikken, dus dan lijkt me dat dat ook onder voeding voor peuters hoort te vallen.
Grijswoensdag 9 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 14:19 schreef poemojn het volgende:
En peutertandpasta wordt juist aangeraden ipv gewone tandpasta omdat je dat mag doorslikken, dus dan lijkt me dat dat ook onder voeding voor peuters hoort te vallen.
Ik denk dat ze het niet meerekenen, omdat het maar zo'n kleine hoeveelheid is. Een beker drinken of een pinknageltje tandpasta is nogal een verschil...
Brightdonderdag 10 maart 2005 @ 09:03
Fructose is geen nepsuiker; het is de meest voorkomende suikerstof in fruit, dus daarmee zit je wel goed hoor
Gelijk maar even opgezocht:
Glucose is een goed door het lichaam opneembare suiker (hexose), dextrose een rechtsdraaiende glucose, ook wel druivensuiker genoemd. Fructose, eveneens ook wel vruchtensuiker genoemd, is een linksdraaiende hexose in vruchten en honing en komt meestal samen voor met glucose.
bron: http://www.moermanverenig(...)ef/vrsu04-10-02.html

En wij gebruiken altijd Karvan Cevitan; nu ben ik weer vergeten om te controleren of daar nepsuikers in zitten, maar zo te zien volgens internet dus niet

en nee, tandpasta valt nooit onder voeding, net zoals kauwgum (ok, dat laatste valt onder snoep, daar valt de tandpasta zelfs niet onder)

edit: nog een consumentenbond-linkje gevonden voor de siropen:
http://www.consumentenbon(...)68678?ticket=nietlid
edit2: bij nader inzien is deze link niet echt over hetzelfde onderwerp ... Die site is niet echt kompleet, zeg! Ik dacht dat die mensen wel wat meer informatie zouden geven; gewoon afkeuren van een hapje of drankje zonder reden vind ik vreemd.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bright op 10-03-2005 09:09:07 ]
poemojnzondag 20 maart 2005 @ 16:34
quote:
Stel vast na poging tot verkoop peuter
LONDEN - De Britse politie heeft zaterdagavond de aan drugs verslaafde Lindsey Stone en John Carwithen gearresteerd omdat ze de 2-jarige dochter van de vrouw aan een journalist van de krant News of the World wilden verkopen.

Ze vroegen 15.000 pond (ruim 22.000 euro). News of The World meldde zondag dat de krant de politie inlichtte, toen de verkoop van Charleigh aan de undercover journalist bijna was beklonken.

De 18-jarige Stone en de 21-jarige Carwithen hadden voor de verkoop van Charleigh met de verslaggever een afspraak in een horecagelegenheid in de zuidelijke badplaats Plymouth gemaakt. De vrouw zei tegen de journalist dat ze nooit om haar dochter heeft gegeven.

Stone liet weten dat ze het geld van de verkoop van Charleigh onder meer nodig had om amfetaminen te kopen en rekeningen te betalen.

Na de arrestatie van het verslaafde duo heeft de politie Charleigh aan de kinderbescherming overgedragen.
Komt je familie op bezoek met pasen... 'Hee, is Myrthe er niet?' 'Nee, die hebben we net vorige week verkocht, we zaten een beetje krap.'
poemojnzondag 20 maart 2005 @ 16:41
en ook wel leuk om te lezen: Vier kinderen tegelijk, over de spontaan ontstane vierling die ruim een jaar geleden geboren is.
Rewimowoensdag 23 maart 2005 @ 10:44
quote:
Honderden baby’s met alcoholschade

door René Steenhorst


UITHUIZEN, woensdag
Alcoholgebruik tijdens de zwangerschap beschadigt elk jaar de levens van enige honderden kinderen. De baby’s komen ter wereld met lichamelijke en/of psychische ontwikkelingsschade als gevolg van drankconsumptie door de moeder.
Dat blijkt uit wetenschappelijke gegevens van de nieuw opgerichte Stichting Foetaal Alcohol Syndroom (FAS).
Volgens voorzitter mevrouw M. Krijgsheld zijn inmiddels tal van situaties in Nederland bekend, waarbij alcohol aantoonbaar schade heeft toebracht aan de ontwikkeling van de foetus. „Zo ken ik het voorbeeld van een aanstaande moeder die niet wist dat zij zwanger was en eens één avond lekker doorzakte. Iets dat zij gewoonlijk nooit deed; zij was juist heel matig met alcohol. Maar die ene gezellige avond pakte desastreus uit voor haar baby. Het kind bleek ernstig hersenbeschadigd.” Neurologen stelden het oorzakelijk verband vast tussen de alcoholconsumptie en de hersenschade.

De Gezondheidsraad, het adviesorgaan van de minister van Volksgezondheid, stelde onlangs dat zwangere en zogende vrouwen er verstandig aan doen helemaal géén alcohol meer te drinken.
Bron: www.telegraaf.nl
poemojndonderdag 24 maart 2005 @ 12:24
quote:
Vervoer kinderen alleen in goede kinderzitjes
Goedkope kinderzitjes en gordelgeleiders zijn niet aan te bevelen om uw kind in de auto mee te nemen. Dat blijkt uit een test van de ANWB en de Consumentenbond.
Het blijkt dat kinderen groot gevaar op ernstig letsel lopen in de Comfort Clip. Dit is een gordelgeleider die het diagonale deel van de autogordel lager over de schouder van kinderen laat lopen, als ze zonder kinderzitje op de achterbank van een auto worden vervoerd. Vervoer in een goed kinderzitje is veel veiliger. Ook de meeste goedkope kinderzitjes, met een prijs van minder dan 50 euro, bieden meestal een zeer slechte bescherming.
Sinds jaren onderzoekt de ANWB samen met Europese zusterclubs en consumentenbonden de nieuwste en meest gangbare kinderbeveiligingsmiddelen. De publicatie van de resultaten geeft automobilisten de mogelijkheid de juiste kinderzitjes uit te kiezen voor een zo veilig mogelijk vervoer van kinderen in de auto. Het stimuleert ook fabrikanten van kinderzitjes hun producten steeds verder te verbeteren. En de wetgever speelt in op de gesignaleerde nieuwste ontwikkelingen, legt de lat steeds hoger als blijkt dat de techniek daarvoor rijp is en grijpt in als er onveilige producten op de markt komen.

Opmerkingen bij tabel
* een zitje met "slecht" in de frontale of zijdelingse botsing krijgt ook een "slecht" in het testoordeel. Daarom werd bij deze zitjes na de frontale botsing de andere testonderdelen niet meer uitgevoerd.
** volgens opgave van de fabrikant worden wijzigingen aangebracht.
dutchiedonderdag 24 maart 2005 @ 12:32
Ik zag het toevallig al ergens anders voorbij schieten Poemojn. We moeten binnenkort nl. ook een autostoeltje gaan kopen.
Wel jammer dat ze alleen de goedkope stoeltjes getest hebben, de duurdere stoeltjes zijn voor het laatst in 2003 getest. En zijn die het geld wel waard?
poemojndonderdag 24 maart 2005 @ 12:36
De duurdere stoeltjes zijn in 2004 het laatste getest, en ik denk binnenkort weer. Wij hadden ons stoeltje in 2004 net gekocht voor de nieuwe test uitkwam.
Zoek je een groter model voor Leon? Want dat best geteste model is voor ca 160 euro op de Duitse Ebay te koop, hier in de winkel kost-ie zo'n 215 euro.
test kinderzitjes 2004
dutchiedonderdag 24 maart 2005 @ 13:22
Poemojn bedankt!
poemojnzaterdag 26 maart 2005 @ 11:09
quote:
Kinderopvang moet gratis
Adviescommissie: Kinderen vanaf twee jaar naar de crèche

Het is het beste voor elk kind als het vanaf twee jaar regelmatig naar de kinderopvang gaat. Daarom moet de overheid dat gratis aanbieden.

Dat meent de Inventgroep, een adviescommissie samengesteld door staatssecretaris Ross van volksgezondheid. 'Gratis kinderopvang met voorschoolse educatie is de beste investering die beleidsmakers kunnen doen', aldus de Inventgroep in een tussentijds rapport.

Ouders doen hun kinderen tekort als ze ze pas op 4-jarige leeftijd naar de peuterspeelzaal brengen, menen de wetenschappers. Want goede kinderopvang geeft kinderen de mogelijkheid om zich sociaal en cognitief optimaal te ontwikkelen.

,,Hoe jonger het kind, hoe groter het effect'', stelt commissielid en ontwikkelingspsychologe Marianne Junger. Vooral kinderen uit achterstandsituaties hebben veel te winnen bij goede opvang. Dat zou problemen op latere leeftijd voorkomen. Zeker als er ook opvoedondersteuning aan de ouders is.

Uit Amerikaans en Canadees onderzoek blijkt dat kinderen die al jong bij de opvang worden gebracht, later minder vaak crimineel gedrag vertonen en sneller hun diploma's halen. Daardoor besparen zij de maatschappij kosten voor speciaal onderwijs, justitie en uitkeringen.

Junger zou zelfs het liefst zien dat alle kinderen vanaf 2 jaar verplicht naar de opvang gaan. Dat vindt haar collega hoogleraar pedagogiek Jo Hermanns niet nodig. ,,Als kinderopvang voor iedereen toegankelijk is, dan zal ook iedereen zijn jonge kind wel brengen.''

Hermanns vindt het belangrijk dat de opvang gratis wordt, omdat er nu een 'zachte apartheid' plaatsheeft: veel allochtone kinderen gaan naar de peuterspeelzaal waar ook voorschoolse educatie wordt aangeboden, en veel kinderen uit de hogere milieus gaan naar de duurdere crèches. De Onderwijsraad pleitte in 2002 al voor gratis kindercentra, zodat deze splitsing niet zou plaatsvinden, maar met dat advies heeft het ministerie niets gedaan. Tot de eerste verjaardag kan het kind het beste thuis blijven, meent Junger. Een baby is nog te gevoelig om lang elders te worden ondergebracht.
Met name opvallend: Ouders doen hun kinderen tekort als ze ze pas op 4-jarige leeftijd naar de peuterspeelzaal brengen, menen de wetenschappers. Lijkt me inderdaad niet prettig voor een 4-jarige om tussen de peuters te zitten. Ik mag hopen dat die wetenschappers wel het verschil weten tussen psz en kleuterschool!
Rewimozaterdag 26 maart 2005 @ 11:11
Dat viel mij ook meteen op ja. Met 4 jaar moeten ze sowieso naar school, dus dan komen ze helemaal niet meer op een PSZ.
poemojnzaterdag 26 maart 2005 @ 11:17
Leerplicht is pas vanaf 5 jaar Rewimo, en 5% (dacht ik) van de 4-jarigen gaat niet naar school. (Dat was een tijd geleden de reden voor het voorstel de leerplicht naar 4 jaar te verlagen).
Bovendien wordt de leerplicht in de 4 grote steden al verlaagd naar 2,5 jaar waarschijnlijk, juist om die 'zachte apartheid' tegen te gaan & VVE te verplichten.
Rijstebuiltjedinsdag 29 maart 2005 @ 13:31
Tis een kinderzaak in het nieuws: helaas een HELE zielige!

Niet ver van de Duitse grens bij Roermond is dit weekend het lijkje van een pasgeboren baby gevonden. Spelende kinderen troffen het stoffelijk overschot aan in het riviertje de Niers bij Mönchengladbach. Het kindje bevond zich in een vuilniszak.

Volgens de Duitse politie gaat het om een jongetje van nog geen week oud. Sectie moet uitwijzen hoe het kind om het leven is gekomen. Ook is nog niet duidelijk hoe lang de baby in het water heeft gelegen en waar deze in het water is gelegd.


Ik moet er niet aandenken! Zo ontzettend zielig! Wie doet dit nou!!
poemojndonderdag 31 maart 2005 @ 16:18
Small Study Links Ritalin, Increased Cancer Risk
poemojnvrijdag 1 april 2005 @ 18:38
Smaakjes sprayen verbetert drinkgedrag baby
E.T.vrijdag 1 april 2005 @ 20:02
quote:
Heb je ook op de banner geklikt?
Loisvrijdag 1 april 2005 @ 20:03
!
poemojnvrijdag 1 april 2005 @ 20:04
Ja, ET
BEmaandag 4 april 2005 @ 10:17
quote:
Oorzaak zwangersschapsziekte ontdekt

Uitgegeven: 3 april 2005 22:20

AMSTERDAM - Onderzoekers van het VU medisch centrum in Amsterdam melden dat ze de oorzaak van zwangerschapsvergiftiging hebben ontdekt. Zij hebben het voor deze vergiftiging verantwoordelijke gen geïsoleerd.

De wetenschappers van de afdeling klinische chemie hebben hun bevindingen deze week in Nature Genetics gepubliceerd. Ze vonden bij zwangerschapsvergiftiging een erfelijk defect in een gen dat de vaatverbinding van moeder en kind in de placenta (moederkoek) regelt.

Het gen behoort tot een nieuw ontdekte klasse DNA-bindende eiwitten. Verder noemen de onderzoekers het opvallend dat in de placenta alleen de erfelijke informatie die de moeder doorgeeft aan het kind van belang is voor het ontstaan van de afwijking. Normaal gesproken geven de vader en de moeder beiden de helft van de erfelijke informatie door.

Hoge bloeddruk

Zwangerschapsvergiftiging of preeclampsie komt voor bij 5 tot 10 procent van de zwangere vrouwen. Het kan leiden tot hoge bloeddruk, nierafwijkingen met eiwituitscheiding, vochtophoping, tintelende vingers, misselijkheid en wazig zien. Het ongeboren krijgt te weinig voedingsstoffen en kan dus groeiachterstand oplopen. Dit kan leiden tot complicaties rond de geboorte of zelfs overlijden.

http://www.nu.nl/news/505(...)sziekte_ontdekt.html
Ik vraag me alleen af of het ontdekken van zo'n gen nou ook kan helpen het te voorkomen of te behandelen...
Leahmaandag 4 april 2005 @ 20:35
Ik las het ook vanmorgen. Wat ik me alleen afvraag; hoe verklaren ze dan dat je het bij de ene zwangerschap wel krijgt, en bij de andere niet .
Lijkt me toch dat dat gen niet verdwijnt.
Brightdinsdag 5 april 2005 @ 12:01
Ik neem aan dat hete geldt zoals voor bijna alle erfelijke eigenschappen: je loopt een verhoogd risico.
Dat betekent dus dat aan de ene kant mensen met het gen meer dan gemiddeld kans op zwangerschapsvergiftiging hebben en aan de andere kant dat mensen die dat gen niet hebben toch een zwangerschapsvergiftiging kunnen krijgen.
sijkweivdinsdag 5 april 2005 @ 12:36
Daar komen ze in mijn geval dan 8 jaar te laat achter.....Maar wel heel goed dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Leahdinsdag 5 april 2005 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 12:36 schreef sijkweiv het volgende:
Daar komen ze in mijn geval dan 8 jaar te laat achter.....Maar wel heel goed dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Ik hoop maar dat het voor jou wel goed afgelopen is?
Luchtbelmaandag 11 april 2005 @ 12:29
Vrouwen eisen vergoeding opvoeding kind

Uitgegeven: 11 april 2005 08:15

AMSTERDAM - Tien vrouwen eisen maandag voor de rechter in Den Bosch dat de opvoeding van hun kinderen volledig wordt vergoed. Dat meldt het AD. Ze raakten ondanks een nieuwe vorm van anticonceptie toch zwanger.

Het gaat om het middel Implanon. Bij de vrouw wordt onder de huid een staafje ingebracht. Dat scheidt een stof af die moet voorkomen dat de vrouw zwanger raakt.

De vrouwen dagen geneesmiddelenfabrikant Organon voor de rechter en de huisartsen die Implanon voorschreven. De rechter moet uitmaken wie de vergoeding moet betalen: Organon, de huisartsen of samen, zegt de advocaat van de vrouwen, M. de Witte.

In totaal stappen vijftien vrouwen naar de rechter. Tien van hen kregen een baby, vier hadden een abortus en een kreeg een miskraam. Alle vrouwen eisen smartengeld. De tien vrouwen die moeder werden, eisen daarnaast volledige vergoeding van de opvoeding.

www.nu.nl

Ik vind het echt een naar bericht.
kozakkenmaandag 11 april 2005 @ 14:12
LB, ben het helemaal met je eens. Niet echt leuk.
Plus, wat moet je denken wanneer je 18 bent en je krijgt krantenknipsels onder ogen. Nou, gewenst hoor!

Toch is het misschien (vooral voor de vrouwen met kind) meer een financiele kwestie. ('nooit geschoten altijd mis') Of gewoonweg een zaak die de advocaten verder afhandelen.
suikerzoetmaandag 11 april 2005 @ 14:25
Inderdaad een naar bericht. Zoals het wordt beschreven lijkt het alsof de kinderen ongewenst zijn én blijven. De zwangerschappen waren natuurlijk ongewenst, gezien de anticonceptie, maar je mag toch hopen dat ze inmiddels van de schrik zijn bekomen en van hun kindje genieten. Ik zou niet weten wat ik in die situatie zou doen. Wat Kozakken zegt zal denk ik wel de voornaamste reden zijn, niet geschoten altijd mis.
Ik hoop wel dat alle vrouwen, indien ze schadevergoeding krijgen, hetzelfde bedrag krijgen.
Troelmaandag 11 april 2005 @ 14:57
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:25 schreef suikerzoet het volgende:
Inderdaad een naar bericht. Zoals het wordt beschreven lijkt het alsof de kinderen ongewenst zijn én blijven. De zwangerschappen waren natuurlijk ongewenst, gezien de anticonceptie, maar je mag toch hopen dat ze inmiddels van de schrik zijn bekomen en van hun kindje genieten. Ik zou niet weten wat ik in die situatie zou doen. Wat Kozakken zegt zal denk ik wel de voornaamste reden zijn, niet geschoten altijd mis.
Ik hoop wel dat alle vrouwen, indien ze schadevergoeding krijgen, hetzelfde bedrag krijgen.
en zelfs over dat laatste valt nog te twisten.

Stel dat een van deze kindertjes een aangeboren afwijking hebben doordat een van de ouders een ziekte onder de leden hadden. Misschien wilden de ouders vanwege dit wel geen kinderen. Wie gaat dan de extra kosten betalen enzo?
Nou ga ik ervanuit dat het allemaal gezonde kindjes zijn, anders was dat wel verder uitgelicht, maar ik denk dat er wel een verschil moet zijn wat voor een schadevergoeding.
suikerzoetmaandag 11 april 2005 @ 15:55
Ok ja daar heb je een punt.... zover had ik er nog niet over nagedacht. Ik zat meer te denken aan de vrouwen die ondanks hun voorzorgsmaatregelen wederom een bewuste keuze hebben moeten maken. De vrouwen die een abortus of miskraam hebben ondergaan, hadden dit nooit hoeven meemaken als het anticonceptiemiddel betrouwbaar was geweest. Dus wat dat betreft vind ik dat ze er allemaal evenveel recht op hebben.
miss_dynastiemaandag 11 april 2005 @ 16:21
Ik zou ook voor een schadevergoeding zijn gegaan, het lijkt me een mooie spaarpot om aan je kindje mee te geven, toch? Ik zie het niet zo dramatisch als 'ongewenst zijn en blijven'.
Tajnomaandag 11 april 2005 @ 17:27
Het ongewenst zal vast niet zo zijn. Als je als Nederlandse vrouw echt je kindje niet geboren wilt laten worden is er altijd de optie abortus nog. Dit zal idd niet de keuze zijn die 'gewenst' is want je hebt een vorm van AC gekozen dus een vorm van smartegeld is dan wel op zijn plaats. Maar wat ik ook weet van het Implanon verhaal is dat een aantal artsen te laks zijn geweest qua info en controle. Het is vergelijk cru gezegt met een chip voor huisdieren, maar nu geeft het hormonen af. De chip is te voelen onder de huid en dat moet de arts controleren en ook of de canule voor het inbrengen leeg is. Zou wat zijn als ik bv voor een TP kom na IVF en de arts niet kijkt of al onze emmies eruit zijn! Ik kan dat niet zien en moet op hun vertrouwen. Zo vertrouwden deze vrouwen op hun arts. Nalatigheid dus. Maar om ze voor de volledige opvoeding van het kind te laten opdraaien lijkt me wat ver gaan. Je kindje is gewenst anders had je de kleine niet geboren laten worden of wanneer je daar bezwaren tegen hebt je kindje voor adoptie opgegeven. Bewust voor een kind kiezen moeten ze allemaal welke keuze ze maken is daarna aan henzelf. En op wat extreme uitzonderingen na zijn kinderen in dit land niet ongewenst, anders waren er wel meer adoptiekinderen uit Nederland. Ik vind ook dat je als vrouw altijd verantwoordelijk bent voor je eigen lichaam en dat je je ook wel moet verdiepen in je anticonceptie. En bij Implanon nu nog dit soort acties vind ik een beetje raar. Zit al jaren niet meer in dat 'wereldje' en toch ken ik de risico's die eraan kleven? Al ben ik het helemaal eens met Miss D dat een bepaalde vergoeding op zijn plaats is vanwege die nalatigheid van de huisarts!
En vergeten te melden dat het middel zo veilig is als degene die het voorschrijft; hier dus de huisarts. Pil; duidelijke uitleg nodig over gebruik ervan, spiraaltje; de arts moet het goed inbrengen, Implanon; zelfde als bij spiraaltje arts moet het goed inbrengen. Ik zie geen vrouwen die bv organon aanklagen als ze de pil niet slikken of zelfs terwijl ze slikken zwanger worden?? Mijn huisarts schreef wel de pil voor met duidelijke uitleg erbij en een keer per jaar een bezoek om te vragen hoe het ging, alles naar wens, en uitstrijkje na 25 jaar.
kozakkenmaandag 11 april 2005 @ 18:23
Implanon is wel een verhaal apart. Ik heb 't zelf ook gebruikt dus weet wel waarover ik praat.
De vrouwen waar het nu over gaat zijn de vrouwen die het meteen na introductie geimplanteerd hebben gekregen door de huisarts.
En daar is het fout gegaan... Er is nl. niet goed genoeg gecontroleerd of ut ding wel daadwerkelijk op z'n plek zat. Daarbij was de handleiding en instructie niet duidelijk genoeg voor de huisartsen op DAT moment.
Hoe ik dat weet? Omdat ik samen met mijn huisarts ook de gebruiksaanwijzing heb lopen doorfiegelen en we in eerste instantie dachten dat het staafje niet in m'n arm zat. Het zag er nl. uit alsof het staafje nog in de inbrenghuls zat. Maar zeker weten deden we het ook niet.
(zie je het voor je: opnieuw gebruiksaanwijzing erbij, samen met de dokter op zoek in de gebruiksaanwijzing en daarna bevoelen van de arm 't was een heel spektakel. Ze heeft zelfs nog een keer geprobeerd om een lege huls in te brengen, maar ja toen zat het ding gelukkig al wel in mijn arm) Maar het was absoluut niet een eenduidelijk en gemakkelijk verhaal zoals het nu misschien gebracht wordt.

De huidige voorlichting van implanon is een stuk beter en meer doordacht. Ook op basis van deze vrouwen die er toch onder geleden hebben. Want dat is het natuurlijk wel: ze zijn zwanger geraakt zonder het zelf te willen (in eerste instantie).

Het bericht raakt me vooral omdat het zo tegenstrijdig is met de gevoelens die ik nu over mijn zoontje heb. Maar ja, de liefde voor je kind en de rechtzaak van nu zal wel uit elkaar te trekken zijn. In de zin van: het gevoel en een rechtzaak staan apart. Want ik geloof niet dat geen van de vrouwen niet van hun kind houdt. Maar dat zorgt wel even voor mijn wat nare gevoel erbij.
Dat spaarpotje ja. Daar heb je dan wel weer gelijk in.
Troelmaandag 11 april 2005 @ 20:07
quote:
Op maandag 11 april 2005 17:27 schreef Tajno het volgende:
Het ongewenst zal vast niet zo zijn. Als je als Nederlandse vrouw echt je kindje niet geboren wilt laten worden is er altijd de optie abortus nog.
Ik ben persoonlijk tegen abortus, ik zou dus nooit voor een abortus gaan. Dan zit je uiteindelijk wel met een kind mocht alles goed gaan.
Nou zal het ongewenst zijn uiteindelijk wel een beetje bijdraaien, maar zo zwart wit als jij het zegt is het denk ik niet.
Tajnomaandag 11 april 2005 @ 21:32
Ik ben ook tegen abortus al sinds ik aan de anticonceptie ging en toen was ik 15. Dus eigenlijk is het juist heel erg zwart wit. Je bent voor of je bent tegen nietwaar? En de grijsgebieden zijn er alleen buiten bv deze implanonzaak om als je het hebt over ernstige handicappen bij ofwel moeder ofwel kind.
moussywoensdag 20 april 2005 @ 09:24
Peuters overschrijden geluidsnormen


Dat vliegtuigen en brommers teveel lawaai kunnen produceren moge duidelijk zijn. Maar ook peuters op de crèche kunnen er wat van. Soms schreeuwen ze zelfs zo hard dat het geblèr de geluidsnormen, 87 decibel, van de Europese Commissie overschrijdt.

Vanaf volgend jaar gelden nieuwe geluidsnormen binnen de Europese Unie. Om zijn campagne tegen geluidshinder kracht bij te zetten gaf Europees Commissaris Spidla het voorbeeld van lawaaiige kinderen. Als zij structureel te hard praten, zullen kinderdagverblijven en scholen maatregelen moeten treffen om begeleiders en leraren tegen het lawaai te gaan beschermen.

FokFP

Cas redt dit in zn eentje volgens mij

[ Bericht 0% gewijzigd door moussy op 20-04-2005 10:51:07 ]
coolbabewoensdag 20 april 2005 @ 10:42
Zie je al die begeleiders en leraren al gaan met oorpluggen in? Hoe moeten ze die andere kindjes dan horen??
moussywoensdag 20 april 2005 @ 10:51
alle schreeuwende kinderen op de gang misschien
Rewimowoensdag 20 april 2005 @ 10:52
Je leert ze gewoon allemaal gebarentaal. Wat zal het lekker rustig worden op de crèche?
poemojnmaandag 2 mei 2005 @ 12:40
Dit is wel oud nieuws (2002) maar hadden jullie er wel eens van gehoord dat ze bezig zijn een kunstmatige baarmoeder te ontwerpen waarin een kind gedurende de hele zwangerschapsduur kan worden grootgebracht?
quote:
The end of pregnancy
Within a generation there will be probably be mass use of artificial wombs to grow babies

(...)
Researchers are working to create a totally artificial womb. Several weeks ago,a team of scientists from Cornell University's Weill Medical College announced that they had succeeded, for the first time, in creating an artificial womb lining. The scientific team,led by Dr Hung Chiung Liu of the Centre for Reproductive Medicine and Infertility, stimulated cells to grow into uterine lining, using a cocktail of drugs and hormones. The goal of the research is to help infertile couples by creating an entire womb which could be transplanted into a woman.

Yosinori Kuwabara and his colleagues, working in a small research laboratory at Juntendou University in Tokyo,are developing the first operational artificial womb - a clear plastic tank the size of a bread basket, filled with amniotic fluid stabilised at body temperature.For the past several years, Kuwabara and his team have kept goat foetuses alive and growing for up to 10 days by connecting their umbilical cords to two machines that serve as a placenta, pumping in blood, oxygen and nutrients and disposing of waste products. While the plastic womb is still only a prototype, Kuwabara predicts that a fully functioning artificial womb capable of gestating a human foetus may be a reality in less than six years.Others are more sceptical, but say we will probably see the mass use of artificial wombs by the time today's babies become parents.

Artificial wombs will most likely first be used as intensive care units for foe- tuses in cases where either the mother is ill and can no longer carry the child or where the foetus is ill and needs to be removed from the mother's womb and cared for where it can be easily monitored. We can already keep foetuses alive in incubators during the last three months of gestation. And researchers routinely fertilise eggs and keep embryos alive in vitro for the first three to four days of their existence before implanting them in a womb. Scientists like Kuwabara are attempting to fill in the time between the beginning and end of the gestation process - the critical period where the foetus develops most of its organs.

Eventually, say many scientists working in the new field of foetal molecular biology, being able to grow a foetus in a totally artificial womb would make it easier to make genetic corrections and modifications - creating designer babies. The artificial womb may even become the preferred means of producing a child. Women could have their eggs removed and men their sperm taken in their teen years when they are most viable and kept frozen until they are ready to have a child. Mothers could spare themselves the rigours and inconveniences of pregnancy, retain their youthful figures and bring the baby home when "done".

Far fetched? Thousands of surrogate mothers' wombs have already been used to gestate someone else 's fertilised embryos. The artificial womb seems the next logical step in a process that has increasingly removed reproduction from traditional maternity and made of it a laboratory process.
(...)
lady-wrbmaandag 2 mei 2005 @ 12:48
nou ja zeg, wat een raar bericht. lijkt wel science fiction.
Luchtbelwoensdag 18 mei 2005 @ 00:16
'DE JUNGLE VAN DE TIENERSEKS'

Documentaire over tienerseks waarbij ook naar voren komt welke rol internet speelt.
Absoluut de moeite waard om te bekijken. Uiteraard wel eenzijdig en hoog grotestadbuitenlandersvmbo gehalte maar toch.

Verder bericht:

VIER KEER ZOVEEL PEDOSEKSUELE ZEDENDELICTEN VIA INTERNET"

Het aantal internet-gerelateerde zedenzaken waarbij pedoseksuelen zich vergrijpen aan minderjarige slachtoffers is fors toegenomen. Dat zegt Chris Groeneveld, hoofd van de afdeling Kinderpornografie en Pedoseksuele misdrijven van het Korps Landelijke Politiediensten, vanavond in de Zembla-documentaire 'De jungle van de tienerseks'. Groeneveld constateert dat dit soort misdrijven tussen 2003 en 2004 verviervoudigd is.

Op internet treden jongeren met elkaar in contact via zogenaamde profielsites. Daar kunnen ze foto's van zichzelf plaatsen en chat-gesprekken met elkaar organiseren. Pedoseksuelen nemen de identiteit aan van een tiener, plaatsen valse foto's op deze sites en proberen via een chat tot een daadwerkelijke afspraak te komen. Vervolgens vindt seksueel misbruik plaats. Groeneveld pleit in Zembla voor een landelijke voorlichtingsactie om mensen (ouders én kinderen) bewust te maken van de gevaren van internetcontacten.

In 'De jungle van de tienerseks' signaleert Zembla dat veel tieners uit kwetsbare milieu's het lastig vinden om de grenzen en de gevaren van seksueel gedrag te onderkennen. Internetporno, chatten, videoclips en straatcultuur dragen er toe bij dat veel jongeren moeite hebben om fantasie van werkelijkheid te onderscheiden. Veel seksueel misbruik is het gevolg van deze verwarring.

Bron: http://www.omroep.nl/vara/zembla

[ Bericht 2% gewijzigd door Luchtbel op 18-05-2005 01:01:58 ]
poemojnwoensdag 18 mei 2005 @ 14:10
Een tijdje geleden postte ik hier iets over Stivoro, die graag zou willen dat kinderen worden ingeent om te voorkomen dat ze verslaafd raken aan roken. Nu stond vandaag dit in de krant:
quote:
Vaccin tegen roken werkt
ZURICH - Het Zwitserse biotechnologisch instituut Cytos AG heeft een antitabaksvaccin ontwikkeld dat de opname van nicotine door de hersenen blokkeert.

Een onderzoek bij 350 middelzware tot zware rokers dat de afgelopen maanden werd uitgevoerd, pakte positief uit. Na een halfjaar waren de proefpersonen nog steeds rookvrij. Bij deelnemers die nepinjecties kregen, was dat niet het geval.
Dat lijkt me een betere oplossing dan preventief enten.
Loisdonderdag 26 mei 2005 @ 21:19
Van de FP

Baby met 12 vingers en 12 tenen geboren

In de Amerikaanse staat Oregon is op vrijdag 13 mei een jongetje geboren met twaalf tenen en twaalf vingers. Hoewel het vaker voorkomt dat mensen met één of meerdere extra vingers of tenen geboren worden, is de kleine Vincent toch iets unieker dan de rest.

Niet alleen heeft het jongetje aan elke hand en voet een extra lichaamsdeel, ze zijn ook nog eens allemaal volwaardig. Een extra vinger of teen is in de meeste gevallen een klein aanhangsel naast de pink of kleine teen.

poemojndonderdag 9 juni 2005 @ 10:42
Vrouw baart kind tijdens rit van 140 km/u.
moussydonderdag 9 juni 2005 @ 10:45
quote:
het zal je maar gebeuren

Gelukkig zakte mijn weeën van Mink af toen we in de race naar Amsterdam zaten
Bar_en_Mardonderdag 9 juni 2005 @ 10:47
Dat was wat je een snelle bevalling kunt noemen .....
poemojndinsdag 21 juni 2005 @ 10:21
'Onvruchtbaarheid verdubbelt in Europa'
quote:
LONDEN - Onvruchtbaarheid wordt een groot probleem in heel Europa. Het aantal onvruchtbare stellen zou de komende tien jaar wel eens kunnen verdubbelen. Nu heeft een op de zeven paren problemen om spontaan zwanger te worden. Volgens de Sheffield Universiteit kan dat stijgen tot een op de drie, meldde de BBC dinsdag.

Vruchtbaarheidsdeskundige Bill Ledger van de Britse universiteit heeft dat becijferd. De stijging komt onder meer doordat steeds meer vrouwen te dik zijn. Dat verhoogt de kans op ovulatieproblemen. Ook groeit het aantal geslachtsziekten onder jongeren, zoals chlamydia, wat tot onvruchtbaarheid kan leiden.

Verder stellen veel vrouwen zwangerschap uit tot ze boven de 35 jaar en dus ook minder vruchtbaar zijn. Ledger stelt daarom voor om vrouwen al op jonge leeftijd verlof van het werk toe te staan, zodat ze eerder zwanger kunnen worden. Dan zijn er ook nog aanwijzingen dat de kwaliteit van sperma achteruitgaat.
Bar_en_Mardonderdag 30 juni 2005 @ 23:33
Meisje verdrinkt in kinderbadje
poemojnvrijdag 1 juli 2005 @ 12:00
Pas in Netwerk:
quote:
Coevorden wil jeugd begeleiden
In hoeverre mag een gemeente direct ingrijpen in de opvoeding van kinderen? De gemeente Coevorden wil daar ver in gaan en de jeugd begeleiden. Sinds kort krijgen alle gezinnen met een kind van anderhalf jaar bezoek van medewerkers van het consultatiebureau. De ouders zelf zitten daar echter niet altijd op te wachten. Een reportage.

Ontsporende jongeren
Vijf jaar geleden constateerde de Geneeskundige Dienst dat jongeren in Coevorden van 15 en 16 jaar oud dreigden te ontsporen. Ze maakten hun school niet af, kwamen in aanraking met de politie en gebruikten veel alcohol en drugs.

Uniek onderzoek
De gemeente liet onderzoek doen door de Universiteit Groningen. Deze bekeek of de problemen misschien al op jongere leeftijd ontstaan. Daarom werden alle kleuters uit Coevorden van zes en zeven jaar oud onderzocht. Het onderzoek is uniek, omdat de studenten uit Groningen toegang kregen tot alle dossiers die ooit over deze kinderen zijn aangelegd.

Vermoeden bevestigd
Het onderzoek bevestigt het vermoeden. Zo blijkt dat kinderen van zes en zeven jaar, net als de pubers, meer problemen hebben dan gemiddeld. De kleuters hebben emotionele problemen, gedragsproblemen en vertonen hyperactief gedrag. Bovendien gedragen de kinderen zich minder sociaal.

Privacy
De onderzoekers uit Groningen hebben inmiddels een goed beeld van hoe het er in de gezinnen in Coevorden aan toe gaat. Om de toekomstige generatie op het rechte pad te houden wil deze gemeente zo vroeg mogelijk in kunnen grijpen. Al bijna vanaf de geboorte. Maar mag dit wel allemaal in verband met de privacy?

Forum: Kinderen op jonge leeftijd screenen?
De gemeente Coevorden wil zich al in een vroeg stadium kunnen bemoeien met het gezinsleven om te voorkomen dat kinderen niet goed worden opgevoed. Is deze methode in strijd met de privacy waar ouders en de kinderen recht op hebben? Of is dit gerechtvaardigd om te voorkomen dat jongeren in de toekomst ontsporen?
De uitzending is op hun website nog online te bekijken.
poemojnzaterdag 2 juli 2005 @ 13:38
quote:
Ouders van vierjarigen verplicht op cursus
Uit het dagblad van het noorden zaterdag 2 juli 2005

Ouders die hun kleuter naar de basisschool brengen moeten verplicht een opvoedcursus volgen. Gedragsproblemen op scholen rijzen de pan uit en daar moet in een vroeg stadium meer aandacht voor zijn, zegt directeur Hans Christiaanse (48) van basisschoolDe Heerdstee in Groningen. "De overheid moet snel met geld over de brug komen."
Door Anita Pepping

Ligt de schuld van gedragsproblemen op school bij de ouders?
"Nee, maar het is belangrijk om alle ouders in een vroeg stadium te betrekken bij hun kind op school. Nu is er vaak een klein groepje ouders dat wel geinteresseerd is in opvoedkundige thema's, maar de rest doet niet mee. Voor alle duidelijkheid: ouders doen allemaal hun gloeiende best. Daar ligt het niet aan."

Hoe moet zo'n cursus er uit zien?
"Een deskundige, bijvoorbeeld van de GGD, moet tien of vijftien keer verschillende thema's aan de orde stellen zoals: faalangst, pesten, straffen en belonen. Maar ook heel simpel: hoe reageer je als je kind iemand een mep geeft. Bij die cursussen moet ook altijd iemand van de school aanwezig zijn. De betrokkenheid moet zowel van de ouder als van de school komen. Samen verantwoordelijk."

Ik hoor sommige ouders al zeggen: heb ik niet nodig.
"Het is belangrijk voor iedereen. De ideale ouder bestaat niet en bovendien kun je veel van elkaar leren."

Daar hebben moderne ouders toch geen tijd voor?
"Dat is een kwestie van keuzes maken. Er is ook tijd voor andere dingen en bij school ligt dan de taak om een zo gunstig mogelijk moment in de week te zoeken."

En afsluiten met een diploma?
"Nee, aanwezigheid is meer dan voldoende."

Verplicht.
"Net als de leerplicht, onder strak toezicht. Dat kan als de overheid er stevig achter gaat staan."

Wat levert zo'n cursus uiteindelijk op?
"Meer betrokkenheid van de ouders en een beter contact tussen school en opvoeders. Je kunt elkaar gemakkelijker aanspreken als er iets aan de hand is. Daarom is het ook goed omzo'n cursus in het begin van een schoolcarriere te doen."

Heeft het in latere groepen geen zin meer?
"Het heeft altijd zin, maar soms is de boel in groep 7 al zo geescaleerd dat het lastiger is. Bij het begin van school zijn er nog geen problemen."

Is zo'n cursus voldoende om deze problematiek aan te pakken?
"Nee er moet ook snel onderzoek gedaan worden naar de oorzaak van de explosieve groei van gedragsgestoorde kinderen. Landelijk is een verdubbelingvan kinderen die onder behandeling zijn. Het wordt tijd dat we weten hoe dat komt."

Weten we dat nog niet?
"Er wordt van alles geroepen: gebroken gezinnen of een verharde maatschappij. Maar precies weten we het niet. We kunnen pas echt iets doen als we de oorzaken kennen."

Hoe erg is het gesteld metgedragsproblemen op de basisschool?
" Ik had onlangs een overleg met collega-schooldirecteuren. Blijkt dat er steeds minder tijd over is om goed onderwijs te geven. Tijd en geld gaan op aan de begeleiding van problematische kinderen. Dan is er toch iets mis, want wij zijn er in eerste instantie voor om kinderen goed onderwijs te bieden."

Is het op alle scholen hetzelfde?
" Ik heb op een binnenstadsschool gewerkt in de schildersbuurt in Den Haag, daarna op een plattelandschool in Friesland en nu op een school in de wijk Beijum. Het maakt geen verschil waar je bent. De problematiek is dezelfde."

Wat heeft uw school op dit moment te bieden?
"Wij organiseren vrijwillige themaochtenden over opvoeding. Ouders zijn daar blij mee, want vaak denken ze dat alleen zij moeite hebben met het handhaven van gezag. 'Mijn kind wil nooit naar boven als ik om half negen zeg dat hij naar bed moet.' In zo'n bijeenkomst blijkt dat heel veel ouders dat probleem kennen. Het helpt enorm om daarover te praten en om advies te krijgen van deskundigen."

Wanneer wordt de eerste verplichte oudercursus gegeven?
"Hopelijk in schooljaar 2006/2007. Je kunt er als school echter niet als eenling mee beginnen, want
dan zoeken ouders wellicht een andere school. Het is goed om bijvoorbeeld met alle scholen in de wijk tegelijk to starten."

Krijgt u in Den Haag de handen op elkaar voor dit plan?
"De vertrouwensinspecteur van Onderwijs is enthousiast en ziet ook de noodzaak. In het najaar komt er een symposium en ik praat nu met andere schooldirecties in de Besturenraad over dit onderwerp. Binnenkort heb ik contact met het ministerie. De overheid moet met geld over de brug komen, omdat het belangrijk is dat er een signaal uitgaat. We voelen ons met z'n allen verantwoordelijk voor het welzijn van het kind. En dat is een zaak van ouders, scholen en overheid."
Opvallend: aan het begin van de schoolcarriere, dus als ouders (evt met kdv en psz) alleen de opvoeding doen, zijn er geen problemen. Die ontstaan pas in de loop van de schoolcarriere. Misschien is het dan handiger om het onderwijspersoneel een opvoedcursus aan te bieden ipv de ouders?
livelinkzaterdag 2 juli 2005 @ 13:58
Oei, Poejmon, nu ga je wel heel erg kort door de bocht. Er wordt hier een probleem geconstateerd en deze man komt met een idee, wat zijn voor- en nadelen heeft natuurlijk.

Ouders schieten tegenwoordig wel heel snel in de verdediging als er maar even getwijfeld wordt aan de opvoeding. Laten we wel wezen, het is helemaal niet makkelijk om je kinderen in deze tijd en in deze maatschappij goed op te voeden. Laten we eens blij zijn met de eventuele ondersteuning hierbij. Over het verplichte karakter kan je dan nog discussieren, natuurlijk.

Aanvulling, niet is gezegd dat kinderen aan het begin van het schoolgaan geen problemen hebben, alleen wordt het met de jaren natuurlijk moeilijker om deze kinderen nog in de hand te houden. Er zijn genoeg jonge kinderen die voor hun vierde jaar al gedragsproblemen hebben.
poemojnzaterdag 2 juli 2005 @ 14:12
Ach, die directeur gaat ook vrij kort door de bocht. De invloed van WSNS bijvoorbeeld wordt in dit artikel iig helemaal niet meegenomen. En denk jij dan dat ouders die echt problemen hebben in zo'n groepscursus met mede-ouders en een afgevaardigde van de school het achterste van hun tong zullen laten zien?

Overigens is kinderen opvoeden volgens mij nog nooit makkelijk geweest.

/edit
En die opvoedcursus voor leraren lijkt mij echt niet zo'n slecht idee hoor. Er zijn nog genoeg leraren die vinden dat je kinderen kunt slaan, dat je geen rekening hoeft te houden met hun gevoelens of niet naar hen hoeft te luisteren. Ze worden door de bedenkers van dit soort proefballonnetjes wel vaak als 'de professionals' gezien maar zo uitgebreid is de pedagogische opleiding van leraren helemaal niet. Het minste wat je kunt doen als je ouders verplicht gaat bijscholen is de leraren diezelfde cursus aanbieden. Staatsopvoeding dus, uiteindelijk.

[ Bericht 31% gewijzigd door poemojn op 02-07-2005 14:18:44 ]
livelinkzaterdag 2 juli 2005 @ 15:53
Ik zeg ook helemaal niet dat het niet belangrijk is dat op de pedagogische academies ook veel aandacht wordt geschonken aan opvoedthema's en het omgaan met kinderen met gedragsproblemen. Ik heb geen idee in hoeverre dat al gebeurt, maar dat is zeker belangrijk.

Ook gaf ik al aan dat dit voorstel zijn voor- en nadelen heeft zoals dat het inderdaad bijvoorbeeld misschien niet effectief is om dit soort zaken in groepsverband te doen, maar jouw reactie was om alles maar bij de leraren te leggen en jij stelde dat het voordat de kinderen naar school gingen wel goed ging. Dat zag ik als meteen in de verdediging schieten.

En het woordje staatsopvoeding is natuurlijk ook meteen dodelijk in elk voorstel wat gedaan wordt richting ondersteuning bij opvoeding. Daarmee wordt elke discussie onmogelijk gemaakt, want natuurlijk wil niemand een staatsopvoeding.

Ik wil eigenlijk niet meer zeggen dan dat we alle ideeen serieus gaan bekijken en beoordelen zonder dat het meteen wordt afgedaan als staatsopvoeding, want ik geloof echt wel dat er een probleem is.
poemojnzaterdag 2 juli 2005 @ 16:56
Valt het jou dan niet op dat er steeds alleen/voornamelijk naar ouders wordt gewezen als de schuldigen? Dat vind ik gewoon vreemd. (En ik heb het net even kort nagevraagd bij mijn ouders, beiden werkzaam in het onderwijs, en ook zij zien het nut/de noodzaak van zo'n verplichte cursus niet.)
Natuurlijk is het goed als er ondersteuning is voor kinderen die gedragsproblemen hebben, en voor hun ouders en voor hun onderwijzers, voor zover nodig. Het gaat mij alleen veel te ver om dat standaard verplicht te stellen voor alle ouders van alle kinderen. Dan ben je m.i. te veel bezig met het verspreiden van een opvoedideologie (vandaar de term staatsopvoeding). Maar die ondersteuning is er al, of zou er al moeten zijn. Alleen functioneert het consultatiebureau, RIAGG en jeugdzorg niet altijd en overal even goed. Het zou prettiger zijn als daar iets aan veranderd kon worden.
Mijn eerste reactie was meer sarcastisch dan serieus, eigenlijk.
Troelzaterdag 2 juli 2005 @ 17:03
JA! Een opvoedcursus voor leraren sta ik helemaal achter!
livelinkzaterdag 2 juli 2005 @ 17:41
Sorry Poejmon, dat sarcasme was aan mij voorbijgegaan. En ik heb ook mijn bedenkingen bij het verplicht stellen van dit soort zaken. Maar als het standaard aangeboden zou worden, zou ik er waarschijnlijk gebruik van maken als ik zou merken dat mijn kind pest of gepest wordt.

Grote gedragsstoornissen zijn ook niet af te doen met een simpele cursus, daar zijn allerlei instanties voor waarvan het functioneren wellicht meer kritisch bekeken en gevolgd moeten worden.

Nogmaals, ik heb er geen verstand van en ben geen deskundige, maar ik zie vaak in mijn omgeving dat ouders nauwelijks meer aanspreekbaar zijn op het gedrag van hun kinderen en daar maak ik me wel eens zorgen om.
poemojnzaterdag 2 juli 2005 @ 18:03
Dat laatste ken ik niet, maar Myrthe is ook nog erg jong.
Wat bedoel je met 'standaard aangeboden'? Als je er standaard op gewezen wordt dat zulke cursussen bestaan (want die bestaan al wel)?
livelinkzaterdag 2 juli 2005 @ 18:17
Nee, met standaard aangeboden bedoel ik dat ouders ook op dit soort cursussen wordt gewezen en gebruik ervan kunnen maken als er geen grote gedragsstoornissen zijn, maar als ouders er gewoon behoefte aan hebben. Ik heb het idee dat je er nu alleen maar op gewezen wordt of gebruik van kunt maken als er al echte grote problemen zijn.
poemojnzaterdag 2 juli 2005 @ 18:31
Dat zou ik ook een goed idee vinden inderdaad.
Loiswoensdag 13 juli 2005 @ 20:56
Bron: De telegraaf

vakantieleed

Ouders vergeten kind

ROSENHEIM - Een Zweeds paar op weg naar hun vakantiebestemming heeft onderweg hun kind vergeten. Het 9-jarige meisje bleef alleen achter op een parkeerplaats op de snelweg tussen München en Salzburg nadat de ouders nietsvermoedend waren weggereden, meldde de Duitse politie woensdag.

De vader en moeder waren onderweg gestopt om naar het toilet te gaan en lieten hun slapende dochter op de achterbank liggen. Het meisje werd even later wakker en ging op zoek naar haar ouders. Vervolgens stapten de ouders weer in de auto en reden zonder achterom te kijken weg. Pas in Oostenrijk merkten ze dat hun dochter was verdwenen. Ze schakelden de politie in en na enig zoekwerk werd het gezin herenigd.
Rewimodinsdag 19 juli 2005 @ 08:17
Uit de Telegraaf van vandaag:
quote:
Peijs verbiedt losse spullen in auto

Van onze parlementaire redactie

DEN HAAG, dinsdag
Om de veiligheid in auto’s te verhogen mogen vanaf 1 januari 2006 losse spullen niet langer in een rijdend voertuig liggen. Paraplu’s, stratenboeken en andere, bij een botsing of noodstop gevaarlijke, projectielen mogen niet meer in een personenauto rondslingeren.
Minister Karla Peijs (Verkeer en Waterstaat) heeft deze maatregel laten vastleggen in het nieuwe voertuigreglement. Losliggende voorwerpen in de auto kunnen bij onverwachte bewegingen op de weg voor ernstig letsel zorgen. Vaak vliegen deze spullen dan met een enorme kracht door de auto met alle gevolgen van dien.
Vanaf mei 2008 mogen er in auto’s met gordels op de voor- en achterbanken niet meer passagiers vervoerd worden dan dat er gordels zijn. Nu is het nog zo dat als alle beschikbare gordels in gebruik zijn overige passagiers los vervoerd mogen worden in de wagen.
Voor het vervoeren van kinderen in auto’s komen er ook strengere regels. Alle kinderen kleiner dan 1,35 meter moet zowel voorin als achterin een goedgekeurd zitje of een zittingverhoger gebruiken. Deze stoeltjes moeten voldoen aan de Europese kwaliteitsregels.
Kinderen ouder dan 3 jaar hoeven in auto’s met gordels, ook al zijn ze kleiner dan 1,35 meter, op de achterbank niet in een kinderzitje, als daar al twee kinderzitjes in gebruik zijn en er geen derde bij past.

Dat laatste stuk is voor OUD natuurlijk het meest van belang.

Maar hoe moet je nu alle losse spullen in je auto vastmaken Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar moet krijgen.
jessiedinsdag 19 juli 2005 @ 08:22
Gewoon in dashboard kastje en kofferbakruimte leggen. Lijkt me niet zo moeilijk?
Rewimodinsdag 19 juli 2005 @ 09:39
Er zwerft niet zo heel veel in mijn auto hoor Boodschappen gaan achter de achterbank maar staan daar in principe natuurlijk wel los. En Christan heeft ook wel wat spulletjes op de achterbank (ook al heeft hij een fraaie Sesamstraatstoelzak ). Stratenboek zit in een deurvak, maar dat is ook open. Ik vind het een fraai streven maar ik zie echt niet hoe je dat 100% kunt realiseren.
knorretjedinsdag 19 juli 2005 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:39 schreef Rewimo het volgende:
Er zwerft niet zo heel veel in mijn auto hoor Boodschappen gaan achter de achterbank maar staan daar in principe natuurlijk wel los. En Christan heeft ook wel wat spulletjes op de achterbank (ook al heeft hij een fraaie Sesamstraatstoelzak ). Stratenboek zit in een deurvak, maar dat is ook open. Ik vind het een fraai streven maar ik zie echt niet hoe je dat 100% kunt realiseren.
ja maar al zou hij het wel braaf in de speelgoedzak opruimen telkens, dan nog speelt hij er waarschijnlijk mee op moment van aanrijding. Tenminste hier wordt altijd met iets gespeeld, dus is er ook altijd iets los.
moussydinsdag 19 juli 2005 @ 09:50
Je kan het nog zo goed vastmaken, met een aanrijding schiet iets toch snel los. Zoals een gastank die ooit eens in de nek van mn oma heeft gelegen
Rewimodinsdag 19 juli 2005 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:44 schreef Knorretje het volgende:
ja maar al zou hij het wel braaf in de speelgoedzak opruimen telkens, dan nog speelt hij er waarschijnlijk mee op moment van aanrijding. Tenminste hier wordt altijd met iets gespeeld, dus is er ook altijd iets los.
Dat bedoel ik. Je kunt moeilijk alles aan touwtjes leggen (alleen zijn knuffel zat in de auto altijd aan een touwtje omdat je je tijdens het rijden nu eenmaal niet honderd keer om kunt draaien om dat ding van de vloer te rapen ).

Ik snap heel goed dat het gevaarlijk kan zijn maar het is gewoon niet te realiseren lijkt me.
jessiedinsdag 19 juli 2005 @ 10:34
Ik denk ook niet dat ze elke dop van een balpoint bedoelen Ik snap de grote lijn wel hoor. Geen buggy op de hoedenplank enz.
Rewimodinsdag 19 juli 2005 @ 11:14
Neuh, een buggy in je nek is niet fijn. Dat soort dingen liggen er ook niet. Maar ik heb mijn tas eigenlijk altijd wel op de voorstoel liggen, ik vraag me dus af waar ze dan de grens willen leggen, mag dat ook niet dan?

Sowieso geen hoedenplankprobleem: ik heb helemaal geen hoedenplank
Brightdinsdag 19 juli 2005 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:17 schreef Rewimo het volgende:
Uit de Telegraaf van vandaag:
[..]

Dat laatste stuk is voor OUD natuurlijk het meest van belang.

Maar hoe moet je nu alle losse spullen in je auto vastmaken Ik vraag me echt af hoe je dat voor elkaar moet krijgen.
Gewoon zakje erover, op de achterbank en de kinderen op laten zitten - hebben ze gelijk een zitverhoger
Rewimodinsdag 9 augustus 2005 @ 10:08
Uit de Telegraaf van vandaag:
quote:
Vitamine nog belangrijker dan al aangenomen

Foliumzuur helpt tegen lichte baby

door Mirjam Brinks

AMSTERDAM, dinsdag Vrouwen die voor en tijdens de zwangerschap te weinig foliumzuur (vitamine B11) binnenkrijgen lopen een groot risico op een baby met een te laag geboortegewicht. Dit blijkt uit een wetenschappelijk Brits onderzoek waarvan de resultaten deze week worden gepubliceerd in het medisch wetenschappelijke tijdschrift British Journal of Nutrition. Kinderen met een geboortegewicht onder de 2,4 kilogram hebben op latere leeftijd vaker ernstige gezondheidsproblemen als luchtwegaandoeningen en diabetes. Het is voor het eerst dat foliumzuur in verband wordt gebracht met geboortegewicht. In ons land wordt alle vrouwen met een kinderwens al geadviseerd extra foliumzuur te slikken, om aangeboren afwijkingen zoals een hazenlip of een open ruggetje te voorkomen. Maar net als in veel andere Europese landen zijn er ook hier nog steeds veel vrouwen die onvoldoende vitamine B11 binnenkrijgen. Behalve risico’s voor het ongeboren kind kan een tekort aan deze vitamine ook bloedarmoede, darmstoornissen en ernstige vermoeidheid veroorzaken.

Foliumzuur zit veel in groenten als broccoli en spinazie. Ook in citrusvruchten en graanproducten zit veel vitamine B11. Nederlandse voedingsdeskundigen bevelen dagelijks een inname van 200 microgram per dag aan. Maar vlak voor de conceptie en tijdens de eerste twaalf weken van de zwangerschap wordt vrouwen aangeraden dagelijks het dubbele te nemen. Volgens de Britse onderzoekers speelt ook roken een belangrijke rol bij de concentratie foliumzuur in het lichaam. „Door nicotine zijn lichaamscellen minder goed in staat om de vitamine op te slaan. Dat verklaart ook waarom rokende vrouwen vaak een te lichte baby krijgen”, aldus een van de wetenschappers. Het onderzoek is gedaan onder duizend vrouwen en hun pasgeboren kinderen. Vrouwen die aan het begin van de zwangerschap te weinig van deze vitamine binnenkregen, bleken aanzienlijk vaker een kind met een te laag geboortegewicht te krijgen.
Troelwoensdag 24 augustus 2005 @ 13:05
Inspectie oordeelt negatief over helft Iederwijsscholen
DEN HAAG - Meer dan de helft van de zogeheten Iederwijsscholen voldoet niet aan de normen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Inspectie van het Onderwijs onder de 25 Iederwijsscholen die er in het schooljaar 2004-2005 waren. Het ministerie van Onderwijs bracht de resultaten woensdag naar buiten.

Van de achttien Iederwijsscholen in het basisonderwijs kregen er acht een negatieve beoordeling van de onderwijsinspectie, zes van de zeven Iederwijsscholen in het voortgezet onderwijs waren onder de maat.

Iederwijs is een vorm van particulier onderwijs waarbij leerlingen zelf aangeven wat ze willen leren en hoe ze les krijgen. CDA en VVD riepen onderwijsminister Van der Hoeven dit voorjaar al op om Iederwijs te verbieden nog langer les te geven.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/article24538221.ece?rss
poemojndinsdag 15 november 2005 @ 14:34
quote:
Chemische veiligheid van eet- en drinkgerei voor baby’s in orde

De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) heeft in een onderzoek gekeken naar de chemische veiligheid van twee producten bestemd voor baby’s en jonge kinderen. Het ging daarbij om de overdracht van stoffen uit babyflesjes en zachte gebruiksartikelen als babybestekjes, drinktuitjes en –bekers en ijslollysetjes. Bij alle producten bleef de overdracht van stoffen vanuit het materiaal naar de babyvoeding onder de wettelijke limieten. De producten zijn dus veilig voor gebruik.

Babyflesjes en andere gebruiksartikelen voor baby’s zijn over het algemeen van kunststof. Daarbij zijn allerlei stoffen gebruikt om de producten bepaalde eigenschappen mee te geven zoals onbreekbaarheid, flexibiliteit, of een kleur. De Warenwet stelt eisen aan de maximale hoeveelheid stoffen die bij het gebruik mogen vrijkomen. De reden hiervoor is gezondheidsbescherming, wat vooral belangrijk is bij kleine kinderen. De geldende wettelijke eisen worden door de VWA gecontroleerd en gehandhaafd.

Babyflesjes
In 2005 heeft de VWA 22 nieuwe en 20 gebruikte babyflesjes getest op afgifte van de stof bisfenol A, die hormoonverstorend kan werken. Uit het onderzoek bleek dat geen enkele fles boven de wettelijke norm uitkomt. De VWA concludeert dat het gebruik van kunststof babyflesjes veilig is.

Babygebruiksartikelen
Veel babyartikelen worden uit voorzorg zacht en soepel gemaakt om verwonding bij het gebruik te vermijden. Daarvoor worden zogenaamde weekmakers aan de kunststoffen toegevoegd. Bij het onderzoek is bij 22 babygebruiksartikelen gekeken naar de samenstelling en afgifte van chemische stoffen zoals onder andere weekmakers. In het onderzoek werden nagenoeg geen weekmakers gevonden. Voor de zachte onderdelen blijken overwegend zachte kunststoffen zonder weekmaker te zijn gebruikt. Er zijn geen stoffen aangetroffen die niet toegelaten zijn of waarvan de afgifte hoger is dan de wettelijke limieten. Ook voor deze babygebruiksartikelen concludeert de VWA dat het gebruik veilig is.

Klachten
Ondanks dat alle onderzochte producten veilig zijn kan er soms iets fout gaan. Als u vragen of klachten heeft over een product dan kunt u zeven dagen per week, 24 uur per dag gratis bellen met de warenklachtenlijn op 0800-0488.

Klik hier voor het rapport ‘Migration of chemical components from plastic feeding utensils for babies’
Klik hier voor het webdossier Bisfenol A
poemojnzaterdag 19 november 2005 @ 14:25
quote:
Werkloze Belg heeft dertig kinderen
MARCINELLE - Serge Régnier uit de Belgische stad Marcinelle heeft mogelijk een Europees record in handen. Hij is vader van dertig kinderen, waarvan de oudste negentien jaar is. En daar blijft het niet bij. De 31-e spruit is op komst.

De 47-jarige Belg verwekte zijn nageslacht bij drie vrouwen met wie hij tegelijk samenwoont. De man vindt dat hij hiermee zijn natuurlijke plicht vervult. „Hiervoor ben ik toch op aarde gezet?”, zegt hij zaterdag in krant Gazet van Antwerpen.

De werkloze Belg leeft van een werkloosheidsuitkering en ongeveer 4000 euro kinderbijslag per maand. Daarvan betalen ze de boodschappen, waaronder dagelijks 10 kilo aardappelen en een grote pot chocopasta.

De drie vrouwen zijn zijn echtgenote, haar zus en een oude jeugdliefde. De vrouwen zijn niet jaloers, naar eigen zeggen. „Wij zijn allemaal goede vriendinnen. We hadden allemaal de wens om kinderen te krijgen. Het minste wat je kunt zeggen is dat die wens in vervulling is gegaan”, aldus echtgenote Christine (37).

Het grootste probleem is het grote anatal verjaardagen. „Dat is een regelrechte ramp”, zegt de vader. „Niemand verjaart hier ook op dezelfde dag. Met dertig kinderen lijkt het ook wel alsof er iedere dag iemand jarig is.”
Chellzaterdag 19 november 2005 @ 15:43
31 kinderen!
lady-wrbzaterdag 19 november 2005 @ 17:45
quote:
Werkloze Belg heeft dertig kinderen
MARCINELLE - Serge Régnier uit de Belgische stad Marcinelle heeft mogelijk een Europees record in handen. Hij is vader van dertig kinderen, waarvan de oudste negentien jaar is. En daar blijft het niet bij. De 31-e spruit is op komst.

De 47-jarige Belg verwekte zijn nageslacht bij drie vrouwen met wie hij tegelijk samenwoont. De man vindt dat hij hiermee zijn natuurlijke plicht vervult. „Hiervoor ben ik toch op aarde gezet?”, zegt hij zaterdag in krant Gazet van Antwerpen.

De werkloze Belg leeft van een werkloosheidsuitkering en ongeveer 4000 euro kinderbijslag per maand. Daarvan betalen ze de boodschappen, waaronder dagelijks 10 kilo aardappelen en een grote pot chocopasta.

De drie vrouwen zijn zijn echtgenote, haar zus en een oude jeugdliefde. De vrouwen zijn niet jaloers, naar eigen zeggen. „Wij zijn allemaal goede vriendinnen. We hadden allemaal de wens om kinderen te krijgen. Het minste wat je kunt zeggen is dat die wens in vervulling is gegaan”, aldus echtgenote Christine (37).

Het grootste probleem is het grote anatal verjaardagen. „Dat is een regelrechte ramp”, zegt de vader. „Niemand verjaart hier ook op dezelfde dag. Met dertig kinderen lijkt het ook wel alsof er iedere dag iemand jarig is.”
vind je t gek dat die man werkloos is? hij is aan de lopende band zijn kinderbijslag aan het verhogen.

4000 euro kinderbijslag in de maand

enne..... 10 kg aardappelen per dag...je zal ze moeten schillen

wat ik me nou afvraag.... hoeveel broden gaan er daar per dag door?
a-child-in-chainszaterdag 19 november 2005 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 20:37 schreef Lois het volgende:
Klinkt als een mediastunt van Becel en de Melkunie-gasten.

Ik ruik een vislucht aan dit artikeltje.
Hoe kan meervoudig verzadigd vet nou goed zijn? ooit? voor wie dan ook?
Laat staan een 2-jarige?
Hoekan koemelk dat bestemd is voor de kalf (is grover en anders dan moedermelk van mensen) goed zijn voor een kind van 2?

Ik geloof het niet. Het stinkt!
lady-wrbzondag 20 november 2005 @ 23:53
lekker vlotte reaktie (heb je de datum van je quote wel gecheckt? )
a-child-in-chainsmaandag 21 november 2005 @ 23:06


(Ik geef mij nmonitor de shuld . Het is een afgedankt derde hands ding uit '97 )
poemojnvrijdag 9 december 2005 @ 11:54
quote:
interview
‘Geboorte juist niet medicaliseren’
Van onze verslaggeefster Margreet Vermeulen

AMSTERDAM - Nederland heeft hogere babysterftecijfers dan Zweden. De thuisbevalling, waarin Nederland vooroploopt, ligt daardoor onder vuur. Onzin, zegt de Amerikaanse neonatoloog Marshall Klaus.

De Nederlandse praktijk rond geboorte en bevalling staat onder druk. Door de relatief hoge babysterfte is een discussie losgebarsten over de thuisbevalling en (het gebrek aan) prenatale screening. Ten onrechte, vindt de Amerikaanse neonatoloog Marshall Klaus. ‘Verdere medicalisering van zwangerschap en geboorte is geen oplossing. Integendeel.’

Klaus is in Nederland voor de promotie van zijn boek Je wonderbaarlijke baby en gaf donderdag een gastcollege aan de universiteit van Leiden over onder meer de band tussen moeder en kind en over wat een baby de eerste weken van zijn bestaan al kan.

De opwinding in Nederland over de relatief hoge babysterfte begrijpt Klaus wel, maar nodig is het niet. ‘Jullie vergelijken jezelf met Zweden en een handjevol andere EU-landen. Dan valt de uitslag tegen. Maar jullie zijn nog altijd een middenmoter in Europa. En daar is echt helemaal niets mis mee.’

Een verdere medicalisering van de zwangerschap en geboorte is een heilloze weg, voorspelt Klaus. ‘De praktijk in de VS is daarvan het levende bewijs. Bij ons sterven elf tot twaalf op de duizend baby’s rond de geboorte. Bij jullie zeven op de duizend. Natuurlijk, het kan altijd beter. Maar dat bereik je niet door de dokter vaker te laten ingrijpen. Het is mooi dat we kunnen ingrijpen als het mis gaat, maar op voorhand ingrijpen is funest.’

In de VS wordt 99 procent van de kinderen geboren in het ziekenhuis. Negentig procent van de vrouwen is tijdens de bevalling verdoofd met een ruggenprik. Een kwart van de bevallingen eindigt in een keizersnee, terwijl dat volgens de Wereldgezondheidsorganisatie hooguit in 12 procent van de gevallen nodig is. Bijna de helft van de bevallingen in de VS wordt kunstmatig opgewekt (ingeleid).

‘En dat alles heeft de babysterfte niet doen afnemen’, aldus Klaus. ‘Dus mijn advies: gooi die typisch Nederlandse aanpak niet overboord. Jullie hebben goud in handen.’

De groeiende medicalisering gaat volgens Klaus vooral ten koste van de band tussen moeder en kind. ‘Neem de ruggenprik. Die verdooft niet alleen de moeder, maar ook de baby. Nog dagen na de bevalling zijn de mondspieren van de baby verslapt. Dat bemoeilijkt het op gang komen van de borstvoeding.’

Ook de pijn tijdens de bevalling heeft volgens Klaus een belangrijke functie. ‘Er komen endorfines in de hersenen vrij, die de vrouw open en ontvankelijk maken. Het is bekend dat dit het hechtingsproces bevordert, maar de medische stand bij ons houdt er geen rekening mee.’

Al veertig jaar strijdt Marshall Klaus tegen de medicalisering van de bevalling in de VS. Op een enkel punt heeft hij een overwinning geboekt, vindt hij. ‘Het is anno 2005 niet meer voorstelbaar dat een te vroeg geboren baby weken in de couveuse ligt zonder contact met de moeder. Die mocht vroeger één keer per dag door een kijkgaatje naar haar kind kijken.’

Ook het percentage vrouwen dat borstvoeding geeft, is de afgelopen decennia gestegen in de VS. ‘Dat vind ik fantastisch. Maar we moeten realistisch zijn: het is duidelijk dat steeds meer kinderen ter wereld komen met medische ingrepen. Veelal medisch onnodige ingrepen.’ Klaus kent ziekenhuizen in de VS waar alle bevallingen kunstmatig worden ingeleid. Ook het inknippen van vrouwen is hem een gruwel. ‘Dat is bijna crimineel. Er is geen spoortje wetenschappelijk bewijs dat dat ergens toe dient.’

Ook in Nederland kan er nog wel wat verbeteren, vindt Klaus. De routine om de baby vrijwel direct na de geboorte te wassen, vitamine K toe te dienen en aan een medisch onderzoek te onderwerpen, is volgens hem erg verstorend. ‘Als de baby roze is en normaal adem haalt, en dat geldt voor vrijwel alle baby’s, kan dat allemaal best een uurtje wachten.’ Moeder en kind verkeren de eerste uren na de bevalling in de perfecte toestand om de basis te leggen voor een hechte band. ‘We moeten leren onze handen thuis te houden’, grinnikt Klaus, ‘al klinkt dat misschien gek uit de mond van een kinderarts.’

In zijn boek heeft Klaus een groot aantal foto’s opgenomen van baby’s die een paar minuten oud zijn. ‘Zie je hoe ze contact maken met hun moeder? Direct na de geboorte zijn baby’s erg alert. Ze kunnen, net als andere pasgeboren zoogdieren, zelf de borst vinden. Helaas beseffen veel dokters dat niet.’ Dat baby’s na de geboorte steevast huilen, is volgens hem onzin. ‘Baby’s die bij hun moeder worden gelegd, huilen niet. Ze gaan pas huilen als je ze bij hun moeder weghaalt.’
Randa_vvrijdag 9 december 2005 @ 12:01
Mooi positief bericht over de Nederlandse bevallingen
livelinkdonderdag 12 januari 2006 @ 12:51
Vanochtend in het AD/Utrechts Nieuwsblad stond een heel stuk over dat babyhoofdjes meer misvormd raken door rugligging. En dat een werkgroep van kinderartsen, psychotherapeuten en fysiotherapeuten toch weer adviseren om het kind op de zij en op de buik te leggen. Op de zij met behulp van de diverse hulpmiddelen die daar voor zijn. En op de buik in de box als er toezicht bij is.

Daarnaast nog een interview met een plastisch chirurg van het Sophie Kinderziekenhuis, die stelt dat er zoveel vraag is naar behandelingen voor de kinderen dat zij alleen maar kinderen helpen bij wie ze zeker weten dat het succes heeft. Met zo'n helmpje moet je volgens hem beginnen als het kind uiterlijk 6 maanden is. Kinderen van 7 maanden helpen ze al niet meer.
Daarom wil de werkgroep ook dat consultatiebureau's standaard gaan screenen op scheve hoofdjes en veel eerder doorsturen naar fysiotherapie.


Bij ons heeft Katja fysiotherapie gehad tegen scheefgroei, maar dat is niet vanuit het consultatiebureau gebeurd, maar vanuit de kinderarts waar ze onder behandeling was voor haar heupjes. Die heeft Katja toen doorverwezen naar een fysiotherapeut.
Ik heb Katja vanaf 4 maanden toen ook alleen nog maar op haar zij mogen leggen met behulp van de Baby Sleep, die ik van de fysiotherapeute mocht lenen.
Randa_vdonderdag 12 januari 2006 @ 12:58
Merlijn draait hier zelf naar zijn zij toe, ook al leggen we hem op zijn rug. Misschien zo laten dan als het beter is.
livelinkdonderdag 12 januari 2006 @ 13:02
Ja, maar het is wel irritant dat je zo veel verschillende adviezen krijgt hierover.
Randa_vdonderdag 12 januari 2006 @ 13:10
Ja, dat is zo. Gisteren op het bureau zeiden ze er niks over toen ik zei dat Merlijn zelf naar zijn rug draait. Maar na jou beircht gelezen te hebben vind ik het wel prima zo.
bixisterdonderdag 12 januari 2006 @ 13:46
wij hebben ze ook zoveel mogelijk op de zij gelegd. het valt me op dat er erg veel kinderen zijn met een sterk afgeplat achterhoofd.
Brightdonderdag 19 januari 2006 @ 12:16
Op RTL 7 teletekst:
Babyzwemmen is slecht voor de babies.
Ik heb het niet zelf gelezen, maar het komt erop neer dat de chloordampen zo slecht zijn dat de beschadiging van de longen even sterk is als van iemand die jarenlang heeft gerookt.
Op latere leeftijd krijgen de kinderen meer last van astma.

Hmm ... wat moet ik hier nu weer van denken; straks kun je helemaal niets meer. Misschien kun je later het zwembad wel aansprakelijk stellen...
BEdonderdag 19 januari 2006 @ 12:20
Er is daar een apart topic over: Babyzwemmen leidt tot verhoogde kans op Astma
Leek ons makkelijker om er een gesprek/discussie over te beginnen.
Rewimodinsdag 24 januari 2006 @ 08:28
Uit de Telegraaf van vandaag:
quote:
ZWANGER?

Pas op met snoep!


AMSTERDAM – Dat zwangere vrouwen moeten oppassen met alcohol, bepaalde kaassoorten en rauw vlees weten we al lang. Nu blijkt echter dat ook snoep een gevaar is voor het ongeboren kind.
Je hebt bijvoorbeeld vier keer meer kans op een kind met een open ruggetje als je veel zoetigheid eet tijdens de eerste vier weken van je zwangerschap. Dit ontdekte arts-epidemioloog Régine Steegers-Theunissen, zo schrijft tijdschrift Santé.
Volgens haar gaat het dan om pure suikers zoals in snoepgoed, toetjes, koek en frisdrank. Suikers in brood of pasta zijn geen risico voor geboorteafwijkingen. „Een paar snoepjes of koekjes per dag kan best, maar eet geen hele zakken of pakken”, adviseert de arts in het tijdschrift.
In een recent onderzoek naar kinderen met een open ruggetje bleek dat sommige moeders van kinderen met deze aandoening een hoge suikerspiegel hebben terwijl ze niet lijden aan diabetes. Een oorzaak lijkt een verhoogde inname van pure suikers.
Volgens Steegers-Theunissen is het vooral belangrijk al met gezonde voeding te beginnen op het moment dat je zwanger wilt worden. „De maanden voor de bevruchting zijn cruciaal, omdat de eicel zich dan ontwikkelt.”

Troeldinsdag 24 januari 2006 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 08:28 schreef Rewimo het volgende:
Uit de Telegraaf van vandaag:
[..]


Wanneer weet je over het algemeen dat je zwanger bent?
Want die eerste 4 weken weet je het nog lang niet altijd.
moussydinsdag 24 januari 2006 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:00 schreef Troel het volgende:

[..]

Wanneer weet je over het algemeen dat je zwanger bent?
Want die eerste 4 weken weet je het nog lang niet altijd.
meestal pas met een week of 3/4 zwangerschap, dus na de bevruchting.Oftewel, pil er uit, snoep er uit
Rewimodinsdag 24 januari 2006 @ 13:03
Ik wist het eigenlijk al de dag nadat ik ongesteld had moeten worden. Maar of iedereen zo snel is? Ik schat na een week of 6. Dan ben je twee weken overtijd en moet er toch wel een belletje gaan rinkelen.

Als je ongepland zwanger wordt heb je dus niets aan dit verhaal inderdaad
BEdinsdag 24 januari 2006 @ 13:21
Mwoah, als ik het zo hier eens bekijk, in het 2e streepjes topic en om me heen weet iedereen die er iig gepland mee bezig is het vaak wel rond de NOD. Het gebeurd maar weinig volgens mij dat mensen die er mee bezig zijn er pas weken na de NOD achter komen. Zeker met de kennis die mensen tegenwoordig hebben van zwanger worden.
Dus idd wat Moussy zegt pil d'r uit, snoep d'r uit.
Troeldinsdag 24 januari 2006 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:21 schreef Brighteyes het volgende:
Mwoah, als ik het zo hier eens bekijk, in het 2e streepjes topic en om me heen weet iedereen die er iig gepland mee bezig is het vaak wel rond de NOD. Het gebeurd maar weinig volgens mij dat mensen die er mee bezig zijn er pas weken na de NOD achter komen. Zeker met de kennis die mensen tegenwoordig hebben van zwanger worden.
Dus idd wat Moussy zegt pil d'r uit, snoep d'r uit.
Pff, je moet er wel veel voor over hebben hoor
BEdinsdag 24 januari 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:22 schreef Troel het volgende:
Pff, je moet er wel veel voor over hebben hoor
Och, gezien mijn huidige stoppen met roken gevreet kan het sowieso geen kwaad hoor.
Troeldinsdag 24 januari 2006 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:27 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Och, gezien mijn huidige stoppen met roken gevreet kan het sowieso geen kwaad hoor.
Whehehhee.

Tja, ik rook niet en het enige snoep wat ik eet is suikervrij snoep en dat in zulke kleine hoeveelheden dat het hopelijk niet uitmaakt. O wacht, ik ben nog gewoon aan de pil
Brightdinsdag 24 januari 2006 @ 13:41
Suikervrije snoep met Aspartaam of zo - hmm...

Snoep verstandig, eet een paprika of zo