abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 maart 2005 @ 13:10:25 #201
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_25441020
Ik geef liever 'gewone' limonade-siroop (met suiker dus) dan de light varianten (met zoetstof).
Zeker als je dat beperkt houdt tot 2 glazen per dag ofzo en verder roosvicee of diksap geeft lijkt me dat beter dan zoetstoffen.

(ik ben van mening dat suiker minder schadelijk is (mits beperkt gebruikt) dan zoetstoffen.. zeker bij kleine kinderen. Zoetstoffen zijn namelijk veilig tot een bepaalde hoeveel per kilo lichaamsgewicht. Aangezien kinderen een laag lichaamsgewicht hebben zitten ze heel snel aan dat maximum. En daarbij in gedachte genomen dat voor volwassen wordt aangeraden niet meer dan 3 a 4 glazen light-frisdrank te drinken ivm de zoetstoffen.. Omgerekend komt dat neer op een kwart glas voor een kind van 10 a 15 kilo.. )
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_25441382
Dus die zoetstoffen mogen niet in voeding voor de kleintjes. Maar tandpasta is geen voeding. Betekent dat dat het ook in de peuter-tandpasta zit? Zo'n kleintje sabbelt die pasta ook gelijk van de borstel af (Elise sabbelt liever dan dat ze ermee poetst)
Lekker onduidelijk allemaal.

edit:
Als je zoekt naar die verschillende zoetstoffen, dan word je wel een beetje bang!
http://www.mercola.com/2000/dec/3/sucralose_dangers.htm# over de gevaren van Sucralose

en zo is er nog wel meer te vinden

[ Bericht 36% gewijzigd door Bright op 09-03-2005 13:49:25 ]
pi_25441447
Ja, in de Zendium Peutertandpasta (met 'Muis' erop) zit sorbitol, en dat is in grotere hoeveelheden ook een onveilige zoetstof.
pi_25441771
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 13:01 schreef poemojn het volgende:
Van fructose heb ik nog nooit iets negatiefs gehoord. Maar dan zit je wel vast aan diksap en roosvicee ed.
In de " roosvicé " hier (huismerk dus ) zit gewoon echte onvervalste suiker.
W ~ H ~ T
pi_25441781
Wij hebben ook de muis-tandpasta... Even nakijken wat dat inhoudt. Elise krijgt verder eigenlijk geen zoetstof, in ieder geval niet bewust. Siroop etc. zijn met gewone suiker en wordt zo beperkt mogelijk gebruikt.
Eten etc. zijn al zonder nepspul.
pi_25441825
Ik bedoelde dus het merk roosvicee. Daar zit fructose in.

Je hebt wel kindertandpasta zonder die toevoegingen, bijv van Weleda, maar in de Weleda tandpasta zit weer geen fluor.. is volgens hen niet nodig, want dat zit ook al in voedsel.

En peutertandpasta wordt juist aangeraden ipv gewone tandpasta omdat je dat mag doorslikken, dus dan lijkt me dat dat ook onder voeding voor peuters hoort te vallen.
  woensdag 9 maart 2005 @ 23:01:20 #207
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_25448127
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 14:19 schreef poemojn het volgende:
En peutertandpasta wordt juist aangeraden ipv gewone tandpasta omdat je dat mag doorslikken, dus dan lijkt me dat dat ook onder voeding voor peuters hoort te vallen.
Ik denk dat ze het niet meerekenen, omdat het maar zo'n kleine hoeveelheid is. Een beker drinken of een pinknageltje tandpasta is nogal een verschil...
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
pi_25452950
Fructose is geen nepsuiker; het is de meest voorkomende suikerstof in fruit, dus daarmee zit je wel goed hoor
Gelijk maar even opgezocht:
Glucose is een goed door het lichaam opneembare suiker (hexose), dextrose een rechtsdraaiende glucose, ook wel druivensuiker genoemd. Fructose, eveneens ook wel vruchtensuiker genoemd, is een linksdraaiende hexose in vruchten en honing en komt meestal samen voor met glucose.
bron: http://www.moermanverenig(...)ef/vrsu04-10-02.html

En wij gebruiken altijd Karvan Cevitan; nu ben ik weer vergeten om te controleren of daar nepsuikers in zitten, maar zo te zien volgens internet dus niet

en nee, tandpasta valt nooit onder voeding, net zoals kauwgum (ok, dat laatste valt onder snoep, daar valt de tandpasta zelfs niet onder)

edit: nog een consumentenbond-linkje gevonden voor de siropen:
http://www.consumentenbon(...)68678?ticket=nietlid
edit2: bij nader inzien is deze link niet echt over hetzelfde onderwerp ... Die site is niet echt kompleet, zeg! Ik dacht dat die mensen wel wat meer informatie zouden geven; gewoon afkeuren van een hapje of drankje zonder reden vind ik vreemd.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bright op 10-03-2005 09:09:07 ]
pi_25613037
quote:
Stel vast na poging tot verkoop peuter
LONDEN - De Britse politie heeft zaterdagavond de aan drugs verslaafde Lindsey Stone en John Carwithen gearresteerd omdat ze de 2-jarige dochter van de vrouw aan een journalist van de krant News of the World wilden verkopen.

Ze vroegen 15.000 pond (ruim 22.000 euro). News of The World meldde zondag dat de krant de politie inlichtte, toen de verkoop van Charleigh aan de undercover journalist bijna was beklonken.

De 18-jarige Stone en de 21-jarige Carwithen hadden voor de verkoop van Charleigh met de verslaggever een afspraak in een horecagelegenheid in de zuidelijke badplaats Plymouth gemaakt. De vrouw zei tegen de journalist dat ze nooit om haar dochter heeft gegeven.

Stone liet weten dat ze het geld van de verkoop van Charleigh onder meer nodig had om amfetaminen te kopen en rekeningen te betalen.

Na de arrestatie van het verslaafde duo heeft de politie Charleigh aan de kinderbescherming overgedragen.
Komt je familie op bezoek met pasen... 'Hee, is Myrthe er niet?' 'Nee, die hebben we net vorige week verkocht, we zaten een beetje krap.'
pi_25613187
en ook wel leuk om te lezen: Vier kinderen tegelijk, over de spontaan ontstane vierling die ruim een jaar geleden geboren is.
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 23 maart 2005 @ 10:44:38 #211
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25678570
quote:
Honderden baby’s met alcoholschade

door René Steenhorst


UITHUIZEN, woensdag
Alcoholgebruik tijdens de zwangerschap beschadigt elk jaar de levens van enige honderden kinderen. De baby’s komen ter wereld met lichamelijke en/of psychische ontwikkelingsschade als gevolg van drankconsumptie door de moeder.
Dat blijkt uit wetenschappelijke gegevens van de nieuw opgerichte Stichting Foetaal Alcohol Syndroom (FAS).
Volgens voorzitter mevrouw M. Krijgsheld zijn inmiddels tal van situaties in Nederland bekend, waarbij alcohol aantoonbaar schade heeft toebracht aan de ontwikkeling van de foetus. „Zo ken ik het voorbeeld van een aanstaande moeder die niet wist dat zij zwanger was en eens één avond lekker doorzakte. Iets dat zij gewoonlijk nooit deed; zij was juist heel matig met alcohol. Maar die ene gezellige avond pakte desastreus uit voor haar baby. Het kind bleek ernstig hersenbeschadigd.” Neurologen stelden het oorzakelijk verband vast tussen de alcoholconsumptie en de hersenschade.

De Gezondheidsraad, het adviesorgaan van de minister van Volksgezondheid, stelde onlangs dat zwangere en zogende vrouwen er verstandig aan doen helemaal géén alcohol meer te drinken.
Bron: www.telegraaf.nl
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_25704077
quote:
Vervoer kinderen alleen in goede kinderzitjes
Goedkope kinderzitjes en gordelgeleiders zijn niet aan te bevelen om uw kind in de auto mee te nemen. Dat blijkt uit een test van de ANWB en de Consumentenbond.
Het blijkt dat kinderen groot gevaar op ernstig letsel lopen in de Comfort Clip. Dit is een gordelgeleider die het diagonale deel van de autogordel lager over de schouder van kinderen laat lopen, als ze zonder kinderzitje op de achterbank van een auto worden vervoerd. Vervoer in een goed kinderzitje is veel veiliger. Ook de meeste goedkope kinderzitjes, met een prijs van minder dan 50 euro, bieden meestal een zeer slechte bescherming.
Sinds jaren onderzoekt de ANWB samen met Europese zusterclubs en consumentenbonden de nieuwste en meest gangbare kinderbeveiligingsmiddelen. De publicatie van de resultaten geeft automobilisten de mogelijkheid de juiste kinderzitjes uit te kiezen voor een zo veilig mogelijk vervoer van kinderen in de auto. Het stimuleert ook fabrikanten van kinderzitjes hun producten steeds verder te verbeteren. En de wetgever speelt in op de gesignaleerde nieuwste ontwikkelingen, legt de lat steeds hoger als blijkt dat de techniek daarvoor rijp is en grijpt in als er onveilige producten op de markt komen.

Opmerkingen bij tabel
* een zitje met "slecht" in de frontale of zijdelingse botsing krijgt ook een "slecht" in het testoordeel. Daarom werd bij deze zitjes na de frontale botsing de andere testonderdelen niet meer uitgevoerd.
** volgens opgave van de fabrikant worden wijzigingen aangebracht.
  donderdag 24 maart 2005 @ 12:32:57 #213
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_25704229
Ik zag het toevallig al ergens anders voorbij schieten Poemojn. We moeten binnenkort nl. ook een autostoeltje gaan kopen.
Wel jammer dat ze alleen de goedkope stoeltjes getest hebben, de duurdere stoeltjes zijn voor het laatst in 2003 getest. En zijn die het geld wel waard?
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_25704292
De duurdere stoeltjes zijn in 2004 het laatste getest, en ik denk binnenkort weer. Wij hadden ons stoeltje in 2004 net gekocht voor de nieuwe test uitkwam.
Zoek je een groter model voor Leon? Want dat best geteste model is voor ca 160 euro op de Duitse Ebay te koop, hier in de winkel kost-ie zo'n 215 euro.
test kinderzitjes 2004
  donderdag 24 maart 2005 @ 13:22:40 #215
1627 dutchie
Eámanë Súrion
pi_25705256
Poemojn bedankt!
Als je niet lacht, ben je dood.
pi_25752889
quote:
Kinderopvang moet gratis
Adviescommissie: Kinderen vanaf twee jaar naar de crèche

Het is het beste voor elk kind als het vanaf twee jaar regelmatig naar de kinderopvang gaat. Daarom moet de overheid dat gratis aanbieden.

Dat meent de Inventgroep, een adviescommissie samengesteld door staatssecretaris Ross van volksgezondheid. 'Gratis kinderopvang met voorschoolse educatie is de beste investering die beleidsmakers kunnen doen', aldus de Inventgroep in een tussentijds rapport.

Ouders doen hun kinderen tekort als ze ze pas op 4-jarige leeftijd naar de peuterspeelzaal brengen, menen de wetenschappers. Want goede kinderopvang geeft kinderen de mogelijkheid om zich sociaal en cognitief optimaal te ontwikkelen.

,,Hoe jonger het kind, hoe groter het effect'', stelt commissielid en ontwikkelingspsychologe Marianne Junger. Vooral kinderen uit achterstandsituaties hebben veel te winnen bij goede opvang. Dat zou problemen op latere leeftijd voorkomen. Zeker als er ook opvoedondersteuning aan de ouders is.

Uit Amerikaans en Canadees onderzoek blijkt dat kinderen die al jong bij de opvang worden gebracht, later minder vaak crimineel gedrag vertonen en sneller hun diploma's halen. Daardoor besparen zij de maatschappij kosten voor speciaal onderwijs, justitie en uitkeringen.

Junger zou zelfs het liefst zien dat alle kinderen vanaf 2 jaar verplicht naar de opvang gaan. Dat vindt haar collega hoogleraar pedagogiek Jo Hermanns niet nodig. ,,Als kinderopvang voor iedereen toegankelijk is, dan zal ook iedereen zijn jonge kind wel brengen.''

Hermanns vindt het belangrijk dat de opvang gratis wordt, omdat er nu een 'zachte apartheid' plaatsheeft: veel allochtone kinderen gaan naar de peuterspeelzaal waar ook voorschoolse educatie wordt aangeboden, en veel kinderen uit de hogere milieus gaan naar de duurdere crèches. De Onderwijsraad pleitte in 2002 al voor gratis kindercentra, zodat deze splitsing niet zou plaatsvinden, maar met dat advies heeft het ministerie niets gedaan. Tot de eerste verjaardag kan het kind het beste thuis blijven, meent Junger. Een baby is nog te gevoelig om lang elders te worden ondergebracht.
Met name opvallend: Ouders doen hun kinderen tekort als ze ze pas op 4-jarige leeftijd naar de peuterspeelzaal brengen, menen de wetenschappers. Lijkt me inderdaad niet prettig voor een 4-jarige om tussen de peuters te zitten. Ik mag hopen dat die wetenschappers wel het verschil weten tussen psz en kleuterschool!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 26 maart 2005 @ 11:11:38 #217
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25752943
Dat viel mij ook meteen op ja. Met 4 jaar moeten ze sowieso naar school, dus dan komen ze helemaal niet meer op een PSZ.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_25753028
Leerplicht is pas vanaf 5 jaar Rewimo, en 5% (dacht ik) van de 4-jarigen gaat niet naar school. (Dat was een tijd geleden de reden voor het voorstel de leerplicht naar 4 jaar te verlagen).
Bovendien wordt de leerplicht in de 4 grote steden al verlaagd naar 2,5 jaar waarschijnlijk, juist om die 'zachte apartheid' tegen te gaan & VVE te verplichten.
  dinsdag 29 maart 2005 @ 13:31:19 #219
101840 Rijstebuiltje
Du Hast.. Du Hast mich
pi_25828824
Tis een kinderzaak in het nieuws: helaas een HELE zielige!

Niet ver van de Duitse grens bij Roermond is dit weekend het lijkje van een pasgeboren baby gevonden. Spelende kinderen troffen het stoffelijk overschot aan in het riviertje de Niers bij Mönchengladbach. Het kindje bevond zich in een vuilniszak.

Volgens de Duitse politie gaat het om een jongetje van nog geen week oud. Sectie moet uitwijzen hoe het kind om het leven is gekomen. Ook is nog niet duidelijk hoe lang de baby in het water heeft gelegen en waar deze in het water is gelegd.


Ik moet er niet aandenken! Zo ontzettend zielig! Wie doet dit nou!!
Wir müssen leben, bis wir sterben!
  vrijdag 1 april 2005 @ 20:02:04 #222
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_25914421
quote:
Heb je ook op de banner geklikt?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  Jubileum moderator vrijdag 1 april 2005 @ 20:03:22 #223
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_25914468
!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_25914505
Ja, ET
  maandag 4 april 2005 @ 10:17:37 #225
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_25971550
quote:
Oorzaak zwangersschapsziekte ontdekt

Uitgegeven: 3 april 2005 22:20

AMSTERDAM - Onderzoekers van het VU medisch centrum in Amsterdam melden dat ze de oorzaak van zwangerschapsvergiftiging hebben ontdekt. Zij hebben het voor deze vergiftiging verantwoordelijke gen geïsoleerd.

De wetenschappers van de afdeling klinische chemie hebben hun bevindingen deze week in Nature Genetics gepubliceerd. Ze vonden bij zwangerschapsvergiftiging een erfelijk defect in een gen dat de vaatverbinding van moeder en kind in de placenta (moederkoek) regelt.

Het gen behoort tot een nieuw ontdekte klasse DNA-bindende eiwitten. Verder noemen de onderzoekers het opvallend dat in de placenta alleen de erfelijke informatie die de moeder doorgeeft aan het kind van belang is voor het ontstaan van de afwijking. Normaal gesproken geven de vader en de moeder beiden de helft van de erfelijke informatie door.

Hoge bloeddruk

Zwangerschapsvergiftiging of preeclampsie komt voor bij 5 tot 10 procent van de zwangere vrouwen. Het kan leiden tot hoge bloeddruk, nierafwijkingen met eiwituitscheiding, vochtophoping, tintelende vingers, misselijkheid en wazig zien. Het ongeboren krijgt te weinig voedingsstoffen en kan dus groeiachterstand oplopen. Dit kan leiden tot complicaties rond de geboorte of zelfs overlijden.

http://www.nu.nl/news/505(...)sziekte_ontdekt.html
Ik vraag me alleen af of het ontdekken van zo'n gen nou ook kan helpen het te voorkomen of te behandelen...
***
  maandag 4 april 2005 @ 20:35:06 #226
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_25985221
Ik las het ook vanmorgen. Wat ik me alleen afvraag; hoe verklaren ze dan dat je het bij de ene zwangerschap wel krijgt, en bij de andere niet .
Lijkt me toch dat dat gen niet verdwijnt.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_25996695
Ik neem aan dat hete geldt zoals voor bijna alle erfelijke eigenschappen: je loopt een verhoogd risico.
Dat betekent dus dat aan de ene kant mensen met het gen meer dan gemiddeld kans op zwangerschapsvergiftiging hebben en aan de andere kant dat mensen die dat gen niet hebben toch een zwangerschapsvergiftiging kunnen krijgen.
pi_25997613
Daar komen ze in mijn geval dan 8 jaar te laat achter.....Maar wel heel goed dat er onderzoek naar wordt gedaan.
  dinsdag 5 april 2005 @ 12:45:02 #229
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_25997820
quote:
Op dinsdag 5 april 2005 12:36 schreef sijkweiv het volgende:
Daar komen ze in mijn geval dan 8 jaar te laat achter.....Maar wel heel goed dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Ik hoop maar dat het voor jou wel goed afgelopen is?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  maandag 11 april 2005 @ 12:29:22 #230
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_26144570
Vrouwen eisen vergoeding opvoeding kind

Uitgegeven: 11 april 2005 08:15

AMSTERDAM - Tien vrouwen eisen maandag voor de rechter in Den Bosch dat de opvoeding van hun kinderen volledig wordt vergoed. Dat meldt het AD. Ze raakten ondanks een nieuwe vorm van anticonceptie toch zwanger.

Het gaat om het middel Implanon. Bij de vrouw wordt onder de huid een staafje ingebracht. Dat scheidt een stof af die moet voorkomen dat de vrouw zwanger raakt.

De vrouwen dagen geneesmiddelenfabrikant Organon voor de rechter en de huisartsen die Implanon voorschreven. De rechter moet uitmaken wie de vergoeding moet betalen: Organon, de huisartsen of samen, zegt de advocaat van de vrouwen, M. de Witte.

In totaal stappen vijftien vrouwen naar de rechter. Tien van hen kregen een baby, vier hadden een abortus en een kreeg een miskraam. Alle vrouwen eisen smartengeld. De tien vrouwen die moeder werden, eisen daarnaast volledige vergoeding van de opvoeding.

www.nu.nl

Ik vind het echt een naar bericht.
  maandag 11 april 2005 @ 14:12:21 #231
103793 kozakken
Living the life
pi_26146688
LB, ben het helemaal met je eens. Niet echt leuk.
Plus, wat moet je denken wanneer je 18 bent en je krijgt krantenknipsels onder ogen. Nou, gewenst hoor!

Toch is het misschien (vooral voor de vrouwen met kind) meer een financiele kwestie. ('nooit geschoten altijd mis') Of gewoonweg een zaak die de advocaten verder afhandelen.
pi_26147014
Inderdaad een naar bericht. Zoals het wordt beschreven lijkt het alsof de kinderen ongewenst zijn én blijven. De zwangerschappen waren natuurlijk ongewenst, gezien de anticonceptie, maar je mag toch hopen dat ze inmiddels van de schrik zijn bekomen en van hun kindje genieten. Ik zou niet weten wat ik in die situatie zou doen. Wat Kozakken zegt zal denk ik wel de voornaamste reden zijn, niet geschoten altijd mis.
Ik hoop wel dat alle vrouwen, indien ze schadevergoeding krijgen, hetzelfde bedrag krijgen.
  maandag 11 april 2005 @ 14:57:05 #233
35189 Troel
scherp en bot
pi_26147762
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:25 schreef suikerzoet het volgende:
Inderdaad een naar bericht. Zoals het wordt beschreven lijkt het alsof de kinderen ongewenst zijn én blijven. De zwangerschappen waren natuurlijk ongewenst, gezien de anticonceptie, maar je mag toch hopen dat ze inmiddels van de schrik zijn bekomen en van hun kindje genieten. Ik zou niet weten wat ik in die situatie zou doen. Wat Kozakken zegt zal denk ik wel de voornaamste reden zijn, niet geschoten altijd mis.
Ik hoop wel dat alle vrouwen, indien ze schadevergoeding krijgen, hetzelfde bedrag krijgen.
en zelfs over dat laatste valt nog te twisten.

Stel dat een van deze kindertjes een aangeboren afwijking hebben doordat een van de ouders een ziekte onder de leden hadden. Misschien wilden de ouders vanwege dit wel geen kinderen. Wie gaat dan de extra kosten betalen enzo?
Nou ga ik ervanuit dat het allemaal gezonde kindjes zijn, anders was dat wel verder uitgelicht, maar ik denk dat er wel een verschil moet zijn wat voor een schadevergoeding.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_26149184
Ok ja daar heb je een punt.... zover had ik er nog niet over nagedacht. Ik zat meer te denken aan de vrouwen die ondanks hun voorzorgsmaatregelen wederom een bewuste keuze hebben moeten maken. De vrouwen die een abortus of miskraam hebben ondergaan, hadden dit nooit hoeven meemaken als het anticonceptiemiddel betrouwbaar was geweest. Dus wat dat betreft vind ik dat ze er allemaal evenveel recht op hebben.
  † In Memoriam † maandag 11 april 2005 @ 16:21:34 #235
43556 miss_dynastie
pi_26149774
Ik zou ook voor een schadevergoeding zijn gegaan, het lijkt me een mooie spaarpot om aan je kindje mee te geven, toch? Ik zie het niet zo dramatisch als 'ongewenst zijn en blijven'.
pi_26151361
Het ongewenst zal vast niet zo zijn. Als je als Nederlandse vrouw echt je kindje niet geboren wilt laten worden is er altijd de optie abortus nog. Dit zal idd niet de keuze zijn die 'gewenst' is want je hebt een vorm van AC gekozen dus een vorm van smartegeld is dan wel op zijn plaats. Maar wat ik ook weet van het Implanon verhaal is dat een aantal artsen te laks zijn geweest qua info en controle. Het is vergelijk cru gezegt met een chip voor huisdieren, maar nu geeft het hormonen af. De chip is te voelen onder de huid en dat moet de arts controleren en ook of de canule voor het inbrengen leeg is. Zou wat zijn als ik bv voor een TP kom na IVF en de arts niet kijkt of al onze emmies eruit zijn! Ik kan dat niet zien en moet op hun vertrouwen. Zo vertrouwden deze vrouwen op hun arts. Nalatigheid dus. Maar om ze voor de volledige opvoeding van het kind te laten opdraaien lijkt me wat ver gaan. Je kindje is gewenst anders had je de kleine niet geboren laten worden of wanneer je daar bezwaren tegen hebt je kindje voor adoptie opgegeven. Bewust voor een kind kiezen moeten ze allemaal welke keuze ze maken is daarna aan henzelf. En op wat extreme uitzonderingen na zijn kinderen in dit land niet ongewenst, anders waren er wel meer adoptiekinderen uit Nederland. Ik vind ook dat je als vrouw altijd verantwoordelijk bent voor je eigen lichaam en dat je je ook wel moet verdiepen in je anticonceptie. En bij Implanon nu nog dit soort acties vind ik een beetje raar. Zit al jaren niet meer in dat 'wereldje' en toch ken ik de risico's die eraan kleven? Al ben ik het helemaal eens met Miss D dat een bepaalde vergoeding op zijn plaats is vanwege die nalatigheid van de huisarts!
En vergeten te melden dat het middel zo veilig is als degene die het voorschrijft; hier dus de huisarts. Pil; duidelijke uitleg nodig over gebruik ervan, spiraaltje; de arts moet het goed inbrengen, Implanon; zelfde als bij spiraaltje arts moet het goed inbrengen. Ik zie geen vrouwen die bv organon aanklagen als ze de pil niet slikken of zelfs terwijl ze slikken zwanger worden?? Mijn huisarts schreef wel de pil voor met duidelijke uitleg erbij en een keer per jaar een bezoek om te vragen hoe het ging, alles naar wens, en uitstrijkje na 25 jaar.
  maandag 11 april 2005 @ 18:23:04 #237
103793 kozakken
Living the life
pi_26152547
Implanon is wel een verhaal apart. Ik heb 't zelf ook gebruikt dus weet wel waarover ik praat.
De vrouwen waar het nu over gaat zijn de vrouwen die het meteen na introductie geimplanteerd hebben gekregen door de huisarts.
En daar is het fout gegaan... Er is nl. niet goed genoeg gecontroleerd of ut ding wel daadwerkelijk op z'n plek zat. Daarbij was de handleiding en instructie niet duidelijk genoeg voor de huisartsen op DAT moment.
Hoe ik dat weet? Omdat ik samen met mijn huisarts ook de gebruiksaanwijzing heb lopen doorfiegelen en we in eerste instantie dachten dat het staafje niet in m'n arm zat. Het zag er nl. uit alsof het staafje nog in de inbrenghuls zat. Maar zeker weten deden we het ook niet.
(zie je het voor je: opnieuw gebruiksaanwijzing erbij, samen met de dokter op zoek in de gebruiksaanwijzing en daarna bevoelen van de arm 't was een heel spektakel. Ze heeft zelfs nog een keer geprobeerd om een lege huls in te brengen, maar ja toen zat het ding gelukkig al wel in mijn arm) Maar het was absoluut niet een eenduidelijk en gemakkelijk verhaal zoals het nu misschien gebracht wordt.

De huidige voorlichting van implanon is een stuk beter en meer doordacht. Ook op basis van deze vrouwen die er toch onder geleden hebben. Want dat is het natuurlijk wel: ze zijn zwanger geraakt zonder het zelf te willen (in eerste instantie).

Het bericht raakt me vooral omdat het zo tegenstrijdig is met de gevoelens die ik nu over mijn zoontje heb. Maar ja, de liefde voor je kind en de rechtzaak van nu zal wel uit elkaar te trekken zijn. In de zin van: het gevoel en een rechtzaak staan apart. Want ik geloof niet dat geen van de vrouwen niet van hun kind houdt. Maar dat zorgt wel even voor mijn wat nare gevoel erbij.
Dat spaarpotje ja. Daar heb je dan wel weer gelijk in.
  maandag 11 april 2005 @ 20:07:00 #238
35189 Troel
scherp en bot
pi_26155146
quote:
Op maandag 11 april 2005 17:27 schreef Tajno het volgende:
Het ongewenst zal vast niet zo zijn. Als je als Nederlandse vrouw echt je kindje niet geboren wilt laten worden is er altijd de optie abortus nog.
Ik ben persoonlijk tegen abortus, ik zou dus nooit voor een abortus gaan. Dan zit je uiteindelijk wel met een kind mocht alles goed gaan.
Nou zal het ongewenst zijn uiteindelijk wel een beetje bijdraaien, maar zo zwart wit als jij het zegt is het denk ik niet.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_26157324
Ik ben ook tegen abortus al sinds ik aan de anticonceptie ging en toen was ik 15. Dus eigenlijk is het juist heel erg zwart wit. Je bent voor of je bent tegen nietwaar? En de grijsgebieden zijn er alleen buiten bv deze implanonzaak om als je het hebt over ernstige handicappen bij ofwel moeder ofwel kind.
  † In Memoriam † woensdag 20 april 2005 @ 09:24:21 #240
7074 moussy
kuttekop
pi_26367956
Peuters overschrijden geluidsnormen


Dat vliegtuigen en brommers teveel lawaai kunnen produceren moge duidelijk zijn. Maar ook peuters op de crèche kunnen er wat van. Soms schreeuwen ze zelfs zo hard dat het geblèr de geluidsnormen, 87 decibel, van de Europese Commissie overschrijdt.

Vanaf volgend jaar gelden nieuwe geluidsnormen binnen de Europese Unie. Om zijn campagne tegen geluidshinder kracht bij te zetten gaf Europees Commissaris Spidla het voorbeeld van lawaaiige kinderen. Als zij structureel te hard praten, zullen kinderdagverblijven en scholen maatregelen moeten treffen om begeleiders en leraren tegen het lawaai te gaan beschermen.

FokFP

Cas redt dit in zn eentje volgens mij

[ Bericht 0% gewijzigd door moussy op 20-04-2005 10:51:07 ]
Je zou er haast een boek over schrijven!
  woensdag 20 april 2005 @ 10:42:23 #241
30488 coolbabe
My little pwny
pi_26369250
Zie je al die begeleiders en leraren al gaan met oorpluggen in? Hoe moeten ze die andere kindjes dan horen??
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
  † In Memoriam † woensdag 20 april 2005 @ 10:51:44 #242
7074 moussy
kuttekop
pi_26369449
alle schreeuwende kinderen op de gang misschien
Je zou er haast een boek over schrijven!
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 20 april 2005 @ 10:52:36 #243
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26369463
Je leert ze gewoon allemaal gebarentaal. Wat zal het lekker rustig worden op de crèche?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_26663677
Dit is wel oud nieuws (2002) maar hadden jullie er wel eens van gehoord dat ze bezig zijn een kunstmatige baarmoeder te ontwerpen waarin een kind gedurende de hele zwangerschapsduur kan worden grootgebracht?
quote:
The end of pregnancy
Within a generation there will be probably be mass use of artificial wombs to grow babies

(...)
Researchers are working to create a totally artificial womb. Several weeks ago,a team of scientists from Cornell University's Weill Medical College announced that they had succeeded, for the first time, in creating an artificial womb lining. The scientific team,led by Dr Hung Chiung Liu of the Centre for Reproductive Medicine and Infertility, stimulated cells to grow into uterine lining, using a cocktail of drugs and hormones. The goal of the research is to help infertile couples by creating an entire womb which could be transplanted into a woman.

Yosinori Kuwabara and his colleagues, working in a small research laboratory at Juntendou University in Tokyo,are developing the first operational artificial womb - a clear plastic tank the size of a bread basket, filled with amniotic fluid stabilised at body temperature.For the past several years, Kuwabara and his team have kept goat foetuses alive and growing for up to 10 days by connecting their umbilical cords to two machines that serve as a placenta, pumping in blood, oxygen and nutrients and disposing of waste products. While the plastic womb is still only a prototype, Kuwabara predicts that a fully functioning artificial womb capable of gestating a human foetus may be a reality in less than six years.Others are more sceptical, but say we will probably see the mass use of artificial wombs by the time today's babies become parents.

Artificial wombs will most likely first be used as intensive care units for foe- tuses in cases where either the mother is ill and can no longer carry the child or where the foetus is ill and needs to be removed from the mother's womb and cared for where it can be easily monitored. We can already keep foetuses alive in incubators during the last three months of gestation. And researchers routinely fertilise eggs and keep embryos alive in vitro for the first three to four days of their existence before implanting them in a womb. Scientists like Kuwabara are attempting to fill in the time between the beginning and end of the gestation process - the critical period where the foetus develops most of its organs.

Eventually, say many scientists working in the new field of foetal molecular biology, being able to grow a foetus in a totally artificial womb would make it easier to make genetic corrections and modifications - creating designer babies. The artificial womb may even become the preferred means of producing a child. Women could have their eggs removed and men their sperm taken in their teen years when they are most viable and kept frozen until they are ready to have a child. Mothers could spare themselves the rigours and inconveniences of pregnancy, retain their youthful figures and bring the baby home when "done".

Far fetched? Thousands of surrogate mothers' wombs have already been used to gestate someone else 's fertilised embryos. The artificial womb seems the next logical step in a process that has increasingly removed reproduction from traditional maternity and made of it a laboratory process.
(...)
  † In Memoriam † maandag 2 mei 2005 @ 12:48:46 #245
37843 lady-wrb
kortaf
pi_26663977
nou ja zeg, wat een raar bericht. lijkt wel science fiction.
  woensdag 18 mei 2005 @ 00:16:09 #246
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_27103799
'DE JUNGLE VAN DE TIENERSEKS'

Documentaire over tienerseks waarbij ook naar voren komt welke rol internet speelt.
Absoluut de moeite waard om te bekijken. Uiteraard wel eenzijdig en hoog grotestadbuitenlandersvmbo gehalte maar toch.

Verder bericht:

VIER KEER ZOVEEL PEDOSEKSUELE ZEDENDELICTEN VIA INTERNET"

Het aantal internet-gerelateerde zedenzaken waarbij pedoseksuelen zich vergrijpen aan minderjarige slachtoffers is fors toegenomen. Dat zegt Chris Groeneveld, hoofd van de afdeling Kinderpornografie en Pedoseksuele misdrijven van het Korps Landelijke Politiediensten, vanavond in de Zembla-documentaire 'De jungle van de tienerseks'. Groeneveld constateert dat dit soort misdrijven tussen 2003 en 2004 verviervoudigd is.

Op internet treden jongeren met elkaar in contact via zogenaamde profielsites. Daar kunnen ze foto's van zichzelf plaatsen en chat-gesprekken met elkaar organiseren. Pedoseksuelen nemen de identiteit aan van een tiener, plaatsen valse foto's op deze sites en proberen via een chat tot een daadwerkelijke afspraak te komen. Vervolgens vindt seksueel misbruik plaats. Groeneveld pleit in Zembla voor een landelijke voorlichtingsactie om mensen (ouders én kinderen) bewust te maken van de gevaren van internetcontacten.

In 'De jungle van de tienerseks' signaleert Zembla dat veel tieners uit kwetsbare milieu's het lastig vinden om de grenzen en de gevaren van seksueel gedrag te onderkennen. Internetporno, chatten, videoclips en straatcultuur dragen er toe bij dat veel jongeren moeite hebben om fantasie van werkelijkheid te onderscheiden. Veel seksueel misbruik is het gevolg van deze verwarring.

Bron: http://www.omroep.nl/vara/zembla

[ Bericht 2% gewijzigd door Luchtbel op 18-05-2005 01:01:58 ]
pi_27116204
Een tijdje geleden postte ik hier iets over Stivoro, die graag zou willen dat kinderen worden ingeent om te voorkomen dat ze verslaafd raken aan roken. Nu stond vandaag dit in de krant:
quote:
Vaccin tegen roken werkt
ZURICH - Het Zwitserse biotechnologisch instituut Cytos AG heeft een antitabaksvaccin ontwikkeld dat de opname van nicotine door de hersenen blokkeert.

Een onderzoek bij 350 middelzware tot zware rokers dat de afgelopen maanden werd uitgevoerd, pakte positief uit. Na een halfjaar waren de proefpersonen nog steeds rookvrij. Bij deelnemers die nepinjecties kregen, was dat niet het geval.
Dat lijkt me een betere oplossing dan preventief enten.
  Jubileum moderator donderdag 26 mei 2005 @ 21:19:31 #248
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_27387000
Van de FP

Baby met 12 vingers en 12 tenen geboren

In de Amerikaanse staat Oregon is op vrijdag 13 mei een jongetje geboren met twaalf tenen en twaalf vingers. Hoewel het vaker voorkomt dat mensen met één of meerdere extra vingers of tenen geboren worden, is de kleine Vincent toch iets unieker dan de rest.

Niet alleen heeft het jongetje aan elke hand en voet een extra lichaamsdeel, ze zijn ook nog eens allemaal volwaardig. Een extra vinger of teen is in de meeste gevallen een klein aanhangsel naast de pink of kleine teen.

En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  † In Memoriam † donderdag 9 juni 2005 @ 10:45:06 #250
7074 moussy
kuttekop
pi_27767694
quote:
het zal je maar gebeuren

Gelukkig zakte mijn weeën van Mink af toen we in de race naar Amsterdam zaten
Je zou er haast een boek over schrijven!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')