[FB]Geef die Voetbalmod een rode kaart!

FOK!forum / Voetbal / [FB]Geef die Voetbalmod een rode kaart!

CAZZO	donderdag 13 maart 2003 @ 20:52
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 20:45 schreef CAZZO het volgende: ga je vanavond ieder topic wat geopend wordt sluiten Golfer?
Tweak-Metallica	donderdag 13 maart 2003 @ 21:03
	Rode kaart voor jou!
Ronhui	donderdag 13 maart 2003 @ 21:05
	denk dat dit topic snel door hem gesloten word ja!
CAZZO	donderdag 13 maart 2003 @ 21:10
	Voetbalnonos nee natuurlijk gaat dit topic niet dicht,het vorige feedbackvoetbaltopic is nl. VOL alleen is Golfer wel behoorlijk traag met antwoorden vandaag
tong80	donderdag 13 maart 2003 @ 21:17
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 21:10 schreef CAZZO het volgende: Voetbalnonos nee natuurlijk gaat dit topic niet dicht,het vorige feedbackvoetbaltopic is nl. VOL alleen is Golfer wel behoorlijk traag met antwoorden vandaag Door golfer (Moderator) - donderdag 13 maart 2003 17:08 -------------------------------------------------------------------------------- quote: -------------------------------------------------------------------------------- Op donderdag 13 maart 2003 17:05 schreef DIGGER het volgende: Maaruh, ik heb de afgelopen dagen ook geen aankondiging gezien, dus volgens mij heeft de BBC de wedstrijd vanavond NIET -------------------------------------------------------------------------------- Oke, kan ik dus met een gerust hart baantjes in het zwembad gaan trekken rond die tijd. _______________________ Nu ook goedgekeurd door de vereniging van verpieterde huisvrouwen. poef....gone!!! Šgolfer Hij is z'n stramme spieren aan het jong houden.
CAZZO	donderdag 13 maart 2003 @ 21:27
	Doc in de pub Golfer in het zwembad er kan dus gereld worden
mitt	donderdag 13 maart 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 21:27 schreef CAZZO het volgende: Doc in de pub Golfer in het zwembad er kan dus gereld worden vegteeeeeeee
golfer	donderdag 13 maart 2003 @ 22:11
	En ik ben er weer. Nee, ik sluit alleen dubbele topics vandaag, netzoals normaal Cazzo.
tong80	donderdag 13 maart 2003 @ 22:13
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 22:11 schreef golfer het volgende: En ik ben er weer. Nee, ik sluit alleen dubbele topics vandaag, netzoals normaal Cazzo. Edditen lukt dat nog ? Als je het leest, of ziet weet je wat ik bedoel.
golfer	donderdag 13 maart 2003 @ 22:14
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 22:13 schreef tong80 het volgende: Edditen lukt dat nog ? Als je het leest, of ziet weet je wat ik bedoel. Geef even een linkje zodat ik weet over welk topic je het hebt?
tong80	donderdag 13 maart 2003 @ 22:14
	KUT, toch een slotje.
tong80	donderdag 13 maart 2003 @ 22:15
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 22:14 schreef golfer het volgende: [..] Geef even een linkje zodat ik weet over welk topic je het hebt? Is al goed zo.
amnesiac	donderdag 13 maart 2003 @ 22:17
	Uit het topic Bij afwezigheid van de mods.... quote: Op donderdag 13 maart 2003 22:12 schreef golfer het volgende: [..] Ik gooi wat bluswater hier neer in de vorm van een slotje. Golfer je mag nooit brandende olie met water blussen
golfer	donderdag 13 maart 2003 @ 22:17
	quote: Op donderdag 13 maart 2003 22:15 schreef tong80 het volgende: Is al goed zo. Mooi. Alweer een tevreden klant.
keeper	vrijdag 14 maart 2003 @ 00:15
	Is LoekB geband voor dat Sssss? Of zijn er ook posts verwijderd in dat topic ofzo? Want ik vind het nu een beetje commotie om niks eik .
yvonne	vrijdag 14 maart 2003 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef keeper het volgende: Is LoekB geband voor dat Sssss? Of zijn er ook posts verwijderd in dat topic ofzo? Want ik vind het nu een beetje commotie om niks eik . Jouw perceptie dan niet die van de FA's
Poepoog	vrijdag 14 maart 2003 @ 00:16
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef yvonne het volgende: [..] Jouw perceptie dan niet die van de FA's Denk dat jullie het dan niet in de voetbalperspectief zien
keeper	vrijdag 14 maart 2003 @ 00:47
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 00:15 schreef yvonne het volgende: Jouw perceptie dan niet die van de FA's Hoho, niet zo aangebrand reageren meteen hoor. Maar er zijn in dat topic dus geen posts verwijderd van LoekB? Het ging puur om die 'Sssss' opmerking? Ok .
Ajaxno1	vrijdag 14 maart 2003 @ 07:20
	Damn, gaat een ban niet een beetje ver . Als ie nou bleef doorgaan oke...... Maar ik hou m'n mond voor dat ik een ook een ban krijg
Doc	vrijdag 14 maart 2003 @ 08:31
	Golfer en ik waren duidelijk tegen die ban, maar de FA's waren unaniem. In mijn ogen moet een ban alleen gezet worden als praten met de desbetreffende user niet meer gaat en deze door gaat met irritante posts. Een enkele ongewenst post kan gewoon verwijderd worden na het zetten van een note. De FA's bleken daar dus anders over te denken en die 'over-rulen' ons. We discussieren daar nog over in het mod-hok. LoekB zat op het randje. Als VBL user weet-ie ongeveer wat kan en wat niet. Dat gesis kan niet. Een ban was echter niet nodig: dat zou pas bij herhaling zijn. [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 14-03-2003 08:42]
mitt	vrijdag 14 maart 2003 @ 11:01
	is er ook een post van mij verwijderd? ik mis der een of twee dacht ik..
Da_Sandman	vrijdag 14 maart 2003 @ 11:50
	Hmmm looks like I missed all the fun...
Doc	vrijdag 14 maart 2003 @ 12:15
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 11:01 schreef mitt het volgende: is er ook een post van mij verwijderd? ik mis der een of twee dacht ik.. Klopt. Dat zijn posts waarin je duidelijk maakt dat de post die ik verwijderd heb niet waardeerde. Daarin quote je de verwijderde post. Dan is hetwel zo handig ook jouw post te verwijderen. [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 14-03-2003 12:34]
mitt	vrijdag 14 maart 2003 @ 12:30
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 12:15 schreef Doc het volgende: [..] Klopt. Dat zijn posts waarin je duidelijk maakt dat de post die ik verwijderd heb niet waardeerd. Daarin quote je de verwijderde post. Dan is hetwel zo handig ook jouw post te verwijderen. okie, dan is het goed.
DIGGER	vrijdag 14 maart 2003 @ 12:51
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 08:31 schreef Doc het volgende: Golfer en ik waren duidelijk tegen die ban, maar de FA's waren unaniem. Toch opmerkelijk, om het even in voetbaltermen te houden: Middlesbrough, Aston Villa danwel Sunderland winnen nog vaker een uitwedstrijd, dan dat ik een FA hier in dit forum zie posten, edoch hebben ze allemaal kennelijk gelijk een onvermurwbare mening als er zich hier iets afspeelt en kopen ze ook maar meteen niets voor de meningen van de betreffende Mods die hier wel heel veel aanwezig zijn (sterker nog, denk dat dit het forum met de meest betrokken mods is). Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen. Geen rooie kaart voor de Mods dus, eerder een aanmoediging dat ze het mijns inziens bij he tjuiste end hebben in hun reactie tegen de FA's.
Ajaxno1	vrijdag 14 maart 2003 @ 16:20
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 08:31 schreef Doc het volgende: Golfer en ik waren duidelijk tegen die ban, maar de FA's waren unaniem. In mijn ogen moet een ban alleen gezet worden als praten met de desbetreffende user niet meer gaat en deze door gaat met irritante posts. Een enkele ongewenst post kan gewoon verwijderd worden na het zetten van een note. De FA's bleken daar dus anders over te denken en die 'over-rulen' ons. We discussieren daar nog over in het mod-hok. LoekB zat op het randje. Als VBL user weet-ie ongeveer wat kan en wat niet. Dat gesis kan niet. Een ban was echter niet nodig: dat zou pas bij herhaling zijn. Idd, en ik vind het opzich ook vreemd dat alleen Loek geband wordt. Er waren meer mensen bezig (mischien nog wel erger). En omdat het sissen in navolging van de discussie van het Joden geroep in beide kampen, deden ook Ajacieden mee (bijv met Duizend bommen...... Ik ben bang dat je straks ook hier het Calimero gedrag in de hand helpt.
mitt	vrijdag 14 maart 2003 @ 16:54
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 12:51 schreef DIGGER het volgende: [..] Toch opmerkelijk, om het even in voetbaltermen te houden: Middlesbrough, Aston Villa danwel Sunderland winnen nog vaker een uitwedstrijd, dan dat ik een FA hier in dit forum zie posten, edoch hebben ze allemaal kennelijk gelijk een onvermurwbare mening als er zich hier iets afspeelt en kopen ze ook maar meteen niets voor de meningen van de betreffende Mods die hier wel heel veel aanwezig zijn (sterker nog, denk dat dit het forum met de meest betrokken mods is). Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen. Geen rooie kaart voor de Mods dus, eerder een aanmoediging dat ze het mijns inziens bij he tjuiste end hebben in hun reactie tegen de FA's. Ik ben het zeker met je eens.Als de mods tegen waren hadden ze naar de mods moeten luisteren, die hebben toch echt wat meer verstand over de stand zaken in het Voetbalforum en wat wel of niet kan. Je zou dan ook bijna gaan denken dat de voorgeschiedenis van Loek (als es eerder geband) er iets meer te maken heeft.
DIGGER	vrijdag 14 maart 2003 @ 17:17
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 16:54 schreef mitt het volgende: Ik ben het zeker met je eens.Als de mods tegen waren hadden ze naar de mods moeten luisteren, die hebben toch echt wat meer verstand over de stand zaken in het Voetbalforum en wat wel of niet kan. Je zou dan ook bijna gaan denken dat de voorgeschiedenis van Loek (als es eerder geband) er iets meer te maken heeft. Ik ken Loek z'n voorgeschiedenis niet, en die heeft mijns inziens ook niks met dit te maken, ik weet alleen dat de FA's hier nooit ene fuck posten, dus klaarblijkelijk totaal niet geinteresseerd zijn in wat dit forum biedt. En in die optiek vind ik het raar dat er kennelijk totaal geen gehoor gegeven wordt aan de mening van de Mods, die gezien bovenstaande juist zeer zwaar zou moeten wegen, nee, de FA's bemoeien zich dan als een ware UEFA tuchtcommissie met zaken waar ze geen verstand van hebben. Neemt overigens niet weg dat een stuk rivaliteit hier op dit forum erg leuk is, maar dat dit niet zo ver dient te gaan als 'gesis' of (waar het soms ook naar neigt) compleet overstromen van een topic van een totaal andere strekking dan die rivaliteit.
Doc	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:31
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 16:20 schreef Ajaxno1 het volgende: Ik ben bang dat je straks ook hier het Calimero gedrag in de hand helpt. gelukkig komt het merendeel van de FA's uit F'noord land (rotterdam, Dordt), dus dat scheelt alweer Ze hebben nog niet gereageerd in het topic in het mod-hok, ga ze zo weer even attenderen denk ik...
Doc	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:35
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende: Neemt overigens niet weg dat een stuk rivaliteit hier op dit forum erg leuk is, maar dat dit niet zo ver dient te gaan als 'gesis' of (waar het soms ook naar neigt) compleet overstromen van een topic van een totaal andere strekking dan die rivaliteit. Mee eens. Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...)
SCH	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:36
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende: [..] Mee eens. Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...) Zou ik op prijs stellen Doc - ook voor niet-PSV fans begint het irri te worden.
CAZZO	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:51
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende: Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...) dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen?
Doc	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:55
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:51 schreef CAZZO het volgende: [..] dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen? Niet verboden, maar als het al drie keer in een topic genoemd is zal het misschien een vierde keer verwijderd worden .
Fulton	vrijdag 14 maart 2003 @ 20:56
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:51 schreef CAZZO het volgende: [..] dus als ik het goed begrijp is het vanaf heden verboden om een psv'er er op te wijzen dat zijn club al 7x in de eerste ronde van de cl is blijfen hangen? Krijgt PAUPER een beetje trauma's van het pesten?
Dylan Dog	vrijdag 14 maart 2003 @ 23:46
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende: [..] Mee eens. Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...) Gelukkig! Wordt het toch nog gezellig! _{Scheelt wel een hoop geld hoor, elk jaar maar één groepsronde CL}
Fulton	zaterdag 15 maart 2003 @ 01:00
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 23:46 schreef Dylan Dog het volgende: [..] _{Scheelt wel een hoop geld hoor, elk jaar maar één groepsronde CL} Inderdaad, dat scheelt al snel meer dan honderd euro voor zo'n CL passepartout en ook nog 3 nachten minder ellende.
Frenkie	zaterdag 15 maart 2003 @ 11:44
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende: Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...) goed initiatief
Poepoog	zaterdag 15 maart 2003 @ 11:55
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 20:35 schreef Doc het volgende: [..] Mee eens. Ik denk dat ik ook ietsje meer ga reageren op het per defintie PSV afkraken... (ja ik weet hoe verleidelijk het is om te doen, maar voor PSV-fans wordt het zo langzamer hand echt irritant denk ik zo, en ook zij moeten met plezier kunnen posten hier...) Dank dank.
Cynix Ž	zaterdag 15 maart 2003 @ 13:35
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 12:51 schreef DIGGER het volgende: Kortom: Kennelijk hebben de FA's geen verstand van/interesse in voetbal (Was ook al zo dudielijk merkbaar met die ban van DutchGooner), op zich prima, maar ga dan niet ineens hier de 'tuchtcommissie' lopen uithangen. [Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten.
Cynix Ž	zaterdag 15 maart 2003 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 14 maart 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende: [...] ik weet alleen dat de FA's hier nooit ene fuck posten, dus klaarblijkelijk totaal niet geinteresseerd zijn in wat dit forum biedt. Wat heeft dat er eigenlijk mee te maken? Als ik hier niet post, mag ik ook geen bans uitdelen voor hier gedane uitlatingen? Is het hier een vrijstaat of zo? En inderdaad, voetbal interesseert mij persoonlijk niet of nauwelijks, maar ieder zijn plezier, nietwaar, maar dat zegt toch niet dat de Policy hier dan ook niet hoeft te gelden?
DutchGooner	zaterdag 15 maart 2003 @ 13:51
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 13:35 schreef Cynix Ž het volgende: [..] [Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten. en dat bedoelen we nou,mijn opmerking had ALLES met voetbal te maken
Cynix Ž	zaterdag 15 maart 2003 @ 14:11
	Ja, zo lust ik er nog wel een. Dan heeft de Hamas zeker ook met voetbal te maken? Ik denk dat het meer met een bepaald soort voetbalsupporters te maken heeft dan met voetbal als sport. Ik ken de 'strijdkreten' wel zo'n beetje, maar moeten we dat nou doortrekken naar dit forum?
Ajaxno1	zaterdag 15 maart 2003 @ 14:35
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 14:11 schreef Cynix Ž het volgende: Ja, zo lust ik er nog wel een. Dan heeft de Hamas zeker ook met voetbal te maken? Ik denk dat het meer met een bepaald soort voetbalsupporters te maken heeft dan met voetbal als sport. Ik ken de 'strijdkreten' wel zo'n beetje, maar moeten we dat nou doortrekken naar dit forum? Gokje, via de media die alles 10X erger maken??? Waarom hebben zoveel mensen een mening over de voetbalsupporters, terwijl ze nog nooit in een stadion geweest zijn.
SCH	zaterdag 15 maart 2003 @ 14:44
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 14:35 schreef Ajaxno1 het volgende: [..] Gokje, via de media die alles 10X erger maken??? Waarom hebben zoveel mensen een mening over de voetbalsupporters, terwijl ze nog nooit in een stadion geweest zijn. Kom op - doen nou niet net alsof het watjes zijn in het stadion zeg. Is wel erg ouderwets om de media de schuld te geven. Ik kom wel vaak in stadions en er worden gewoon erg veel domme dingen geschreeuwd. Ga je dat nou ontkennen
Ajaxno1	zaterdag 15 maart 2003 @ 14:54
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 14:44 schreef SCH het volgende: [..] Kom op - doen nou niet net alsof het watjes zijn in het stadion zeg. Is wel erg ouderwets om de media de schuld te geven. Ik kom wel vaak in stadions en er worden gewoon erg veel domme dingen geschreeuwd. Ga je dat nou ontkennen Nee, dat zeker niet. Maar als ik de media moet geloven doen hele stadions mee, en kan je je met je kinderen niet meer naar het stadion gaan. Het wordt dus zoals ik zeg overdreven.
Doc	zaterdag 15 maart 2003 @ 15:18
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 13:35 schreef Cynix Ž het volgende: [..] [Betreffende] opmerking had totaal niets met voetbal te maken. Wel met de verloederde moraal van een deel van de huidige voetbalsupporters, maar dát is voor ons geen reden dergelijke uitlatingen dan ook maar op het forum toe te laten. De opmerking had evenveel met voetbal als met de WO2 te maken. Niet veel dus. Het is ook het soort opmerking dat hier niet hoort. Maar edit/verwijder dan zo'n post en stuur even een mailtje naar die user of laat ons dat doen. Maar direct bannen vind ik echt compleet onzin. Maar goed daarover heb ook een post in het mod-hok en lijkt me het handigst om daar de discussie verder voort te zetten.
SCH	zaterdag 15 maart 2003 @ 15:30
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 14:54 schreef Ajaxno1 het volgende: [..] Nee, dat zeker niet. Maar als ik de media moet geloven doen hele stadions mee, en kan je je met je kinderen niet meer naar het stadion gaan. Het wordt dus zoals ik zeg overdreven. Dat laatste ben ik met je eens - je kan nog steeds prima naar het stadion en ik spreek de dombo's die domme dingen schreeuwen er ook altijd op aan. Over de rol van de media verschillen we wat van mening denk ik, maar dat wordt misschien wat te off-topic hier.
golfer	zaterdag 15 maart 2003 @ 19:01
	Intussen is de kwestie in het Mod-hok met Cynix besproken en zijn er prima afspraken voor de toekomst over dit soort voorvallen met hem gemaakt. Case closed hier.
SCH	zaterdag 15 maart 2003 @ 19:06
	Wat voor afspraken?
golfer	zaterdag 15 maart 2003 @ 19:58
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 19:06 schreef SCH het volgende: Wat voor afspraken? Goede, werkbare afspraken voor ons als modjes.
Doc	zaterdag 15 maart 2003 @ 20:18
	quote: Op zaterdag 15 maart 2003 19:58 schreef golfer het volgende: [..] Goede, werkbare afspraken voor ons als modjes. Het komt het er op neer dat golfer, ik of beiden in principe gewaarschuwd worden als iemand op het punt staat geband te worden naar aanleiding van opmerkingen in VBL. [kan soms natuurlijk dat dat niet gebeurt, maar het in principe dus wel de bedoeling] [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 15-03-2003 20:22]
SCH	zaterdag 15 maart 2003 @ 20:20
	DD (Dank Doc - goeie afspraak lijkt me)
CAZZO	zondag 16 maart 2003 @ 17:34
	quote: Op zondag 16 maart 2003 17:31 schreef golfer het volgende: Uw wens is mijn bevel, dit wat kansloze topic gaat dus dicht. ik ken nog wel wat kansloze topics in dit forum
AirRaid	zondag 16 maart 2003 @ 21:33
	waarom is deze gesloten AirRaid's de beste 11 van..... Ajax dat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League
AirRaid	zondag 16 maart 2003 @ 22:34
	quote: Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende: waarom is deze gesloten AirRaid's de beste 11 van..... Ajax dat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League het moet iets worden zoals hier http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=25599&highlight=elftal http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=25564 hier werd iedere week ook een ander elftal besproken
Fulton	zondag 16 maart 2003 @ 22:37
	quote: Op zondag 16 maart 2003 22:34 schreef AirRaid het volgende: [..] het moet iets worden zoals hier http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=25599&highlight=elftal hier werd iedere week ook een ander elftal besproken Schaamteloos gejat dus. Mr. Oizo's elftal van de week --> AirRaids 11 beste..
AirRaid	zondag 16 maart 2003 @ 22:42
	quote: Op zondag 16 maart 2003 22:37 schreef Fulton het volgende: [..] Schaamteloos gejat dus. Mr. Oizo's elftal van de week --> AirRaids 11 beste..
Fulton	zondag 16 maart 2003 @ 23:12
	quote: Op zondag 16 maart 2003 22:42 schreef AirRaid het volgende: [..] Foei!
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:28
	Lief hoor, dat jullie het allemaal voor me opnamen. .
Frenkie	zondag 16 maart 2003 @ 23:29
	quote: Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende: waarom is deze gesloten AirRaid's de beste 11 van..... Ajax dat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League kanker op man met je kuttopic
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:38
	Even voor de users hier ook nog (dit heb ik dus ook al tegen Golfer en Doc gezegd .) : Dat gesis was juist om de mensen belachelijk te maken die dat serieus wél doen, en iedereen een beetje op stang jagen (daar was het topic ook een beetje voor). En niet om iemand te kwetsen ofzo. Omdat het een 'gein'-topic van Tong was, dacht ik dat iedereen dat wel zou snappen. Kennelijk niet dus, een aantal mensen namen het bloedserieus op. Nu ik erover dadenk, ging het idd misschien een beetje te ver, voor de mensen die mij b.v. verder niet kennen. Denk dat ik, zoals Doc zei, op het randje van de grens zat. De FA's vonden dus dat ik net over de grens zat. Ik vond het ook erg slecht dat zei me geen seintje gaven, zoals Doc wél deed, ook al was het iets te laat helaas. Ook helpt het mee dat de crew nou eenmaal een hekel aan mij heeft. Mijn excuses dus als ik er mensen mee beledigd of gekwetst heb, dat was niet de bedoeling. Over de FA-kwestie : Yvonne, je krijg nog een mailtje met een klacht. Die zie je vanzelf wel aankomen dus. .
keeper	zondag 16 maart 2003 @ 23:40
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:38 schreef LoekB het volgende: Ook helpt het mee dat de crew nou eenmaal een hekel aan mij heeft. En terecht.
Fulton	zondag 16 maart 2003 @ 23:40
	Bans worden niet besproken, wegwezen. _slijmbal
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:43
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:40 schreef keeper het volgende: [..] En terecht. Maar natuurlijk stelt hun haat tegen mij helemaal niks voor in vergelijking met de verachting die ze voor jou hebben. . [Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 16-03-2003 23:47]
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:46
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:40 schreef Fulton het volgende: Bans worden niet besproken, wegwezen. _slijmbal Moet ik er een appart topic voor openen. .
Bartoli	zondag 16 maart 2003 @ 23:48
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:29 schreef Frenkie het volgende: [..] kanker op man met je kuttopic Wat rot op met je kankertopic, het is een goed topic en moet zeker weer geopend worden. Het is niet zo'n topic wat meer mensen openen en zo hoor. Iedereen verschilt wel van mening over het ideale elftal van een voetbalclub. Dus en die mening wil airraid graag horen. Ik snap het probleem niet zo :R
yvonne	zondag 16 maart 2003 @ 23:49
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:38 schreef LoekB het volgende: Over de FA-kwestie : Yvonne, je krijg nog een mailtje met een klacht. Die zie je vanzelf wel aankomen dus. . Die zie ik vanzelf wel in mn mailboxje dan
keeper	zondag 16 maart 2003 @ 23:50
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:43 schreef LoekB het volgende: Maar natuurlijk stelt hun haat tegen mij helemaal niks voor in vergelijking met de verachting die ze voor jou hebben. . En terecht.
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:51
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:49 schreef yvonne het volgende: [..] Die zie ik vanzelf wel in mn mailboxje dan Hijs al verstuurd. .
yvonne	zondag 16 maart 2003 @ 23:52
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:51 schreef LoekB het volgende: [..] Hijs al verstuurd. . Kheb niks, stuur nog eens
Fulton	zondag 16 maart 2003 @ 23:52
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:46 schreef LoekB het volgende: [..] Moet ik er een appart topic voor openen. . Neehee.. bans worden nergens besproken, zeggen ze altijd.
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:57
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:52 schreef yvonne het volgende: [..] Kheb niks, stuur nog eens Mmz, dit is misschien dus wel de oorzaak van m'n klacht... Ik probeer het nog is. . [Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 16-03-2003 23:59]
LoekB	zondag 16 maart 2003 @ 23:58
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:52 schreef Fulton het volgende: [..] Neehee.. bans worden nergens besproken, zeggen ze altijd. Wat een dictatuur hier dan. .
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:02
	Oke, ik heropen dit gejatte topic-reeks idee wel weer: AirRaid's de beste 11 van..... Ajax Maar dan graag onder de voorwaarde dat het niet alleen over het huidige elftal gaat, maar een reeks wordt met ideale opstellingen van all-time spelers van die clubs. En de ban van LoekB is hier intussen volop besproken en achter de rug voor hem.
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 00:10
	quote: Op zondag 16 maart 2003 23:58 schreef LoekB het volgende: [..] Wat een dictatuur hier dan. . ssssjt... niet zo hard
keeper	maandag 17 maart 2003 @ 00:36
	golfer zit je weer onder Bluezz' account te modden .
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:36
	Waarom is Loeks topic dicht..?? Het zijn geen lemming topics.. maar over Ajax ben ik snel uitgepraat. Ik wil oude spelers ophalen van RBC, Utreg, Feyenoord, PSV en Twente
LoekB	maandag 17 maart 2003 @ 00:37
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:36 schreef Frenkie het volgende: Waarom is Loeks topic dicht..?? Wou ik ook net vragen dus. .
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:37
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:37 schreef LoekB het volgende: [..] Wou ik ook net vragen dus. . Had ik net mijn reactie klaar
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:37
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:37 schreef LoekB het volgende: [..] Wou ik ook net vragen dus. . de rest is nog open.. of alles dicht of alles open..
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:38
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:36 schreef Frenkie het volgende: Waarom is Loeks topic dicht..?? Het zijn geen lemming topics.. maar over Ajax ben ik snel uitgepraat. Ik wil oude spelers ophalen van RBC, Utreg, Feyenoord, PSV en Twente AirRaid heeft in zijn openingspost aangekondigd na een week elke keer een nieuw topic te openen over een andere club, dus niet alles tegelijkertijd op 1 avond. Rest gaat dus dicht.
LoekB	maandag 17 maart 2003 @ 00:39
	Golfer, doe niet zo flauw. . Die topics zakken vanzelf wel weer naar beneden na een tijdje .
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:39
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:38 schreef golfer het volgende: AirRaid heeft in zijn openingspost aangekondigd na een week elke keer een nieuw topic te openen over een andere club, dus niet alles tegelijkertijd op 1 avond. Rest gaat dus dicht. wat een onzin Voordat we dan eens bij ADO zijn, zijn we een half jaar verder zeg
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 00:40
	Sjongejonge, flauw hoor.
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:40
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:39 schreef Frenkie het volgende: [..] wat een onzin Voordat we dan eens bij ADO zijn, zijn we een half jaar verder zeg Ja nu zijn we van de willekeur van een of andere pismuil afhankelijk.
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:41
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:40 schreef Poepoog het volgende: [..] Ja nu zijn we van de willekeur van een of andere pismuil afhankelijk. je eentje die de andere clubs minder noemt..
DutchGooner	maandag 17 maart 2003 @ 00:41
	Ik mis mijn beste 11 opeens...Golfer?
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:42
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:41 schreef DutchGooner het volgende: Ik mis mijn beste 11 opeens...Golfer? ff vraagjje tussendoor.. Jan van Grinsven heeft toch ook een Bosch verleden..??
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:42
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:40 schreef Fulton het volgende: Sjongejonge, flauw hoor. Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen. Zeg het maar?
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:42
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef golfer het volgende: [..] Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen. Zeg het maar? alles, of niets..
LoekB	maandag 17 maart 2003 @ 00:42
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:41 schreef DutchGooner het volgende: Ik mis mijn beste 11 opeens...Golfer? Is ook al een slotje opgeflikkerd. .
CAZZO	maandag 17 maart 2003 @ 00:43
	ja sorry golfer maar ik moet het toch ergens kwijt na een kwartier nadenken Sander Boschker Epi Drost,Fred Rutten,Niels Overweg Arnold Mühren,Manuel Sanchez Torres,Jan van Halst Halvar Thoresen,Prince Polley,Youri Mulder,Ronald de Boer
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:43
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef Frenkie het volgende: [..] alles, of niets.. Volgens mij moet er ook nog veel veranderen aan het idee en de topic van Airraid.
DutchGooner	maandag 17 maart 2003 @ 00:43
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef LoekB het volgende: [..] Is ook al een slotje opgeflikkerd. . Op wie zijn topic niet?
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:44
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:43 schreef DutchGooner het volgende: [..] Op wie zijn topic niet? dat topic over ajax niet.. duh.. en dat heeft nog niet een post met historische spelers of all time favortieten..
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:46
	Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid. Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee?
DutchGooner	maandag 17 maart 2003 @ 00:47
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende: Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid. Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee? Dan maar kappen
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 00:47
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:42 schreef golfer het volgende: [..] Keuze is aan jullie: of ik sluit opnieuw het eerste originele topic en de hele toekomstige reeks gaat niet door, of we spelen het spel volgens het (gejatte) idee van AirRaid en gaan week na week elke keer een andere ideale clubopstelling behandelen. Zeg het maar? Laat maar dicht dan. Als ze nou alleen voor vanavond even open bleven hadden we er nog wat lol aan kunnen beleven.
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:47
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende: Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid. Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee? In welke vorm wil je het dan precies gaan doen, elke week een nieuwe topic ook meteen?
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:47
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:46 schreef golfer het volgende: Nogmaals, we zitten niet op topic-diarree van alle clubs tegelijkertijd te wachten en ik had al ernstige twijfels over het eerste topic van AirRaid. Gaan we door en wordt het een wekelijkse reeks of kappen we helemaal hiermee? hoezo een reeks, het zijn afzonderlijke topics voor de afzonderlijke fans. Iedereen heeft toch zijn eigen favorieten. Dus of je gooit die laatste ook dicht, of je gooit ze gewoon weer open. Ik vind het wel leuke topics. Maar dat is maar mijn mening..
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:49
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:47 schreef Poepoog het volgende: In welke vorm wil je het dan precies gaan doen, elke week een nieuwe topic ook meteen? Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen.
LoekB	maandag 17 maart 2003 @ 00:49
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:43 schreef CAZZO het volgende: ja sorry golfer maar ik moet het toch ergens kwijt na een kwartier nadenken Idd, had ook net mijn team klaar. . Dudek Israel...de Wolf...fraser Gullit...Cruyff...Bosvelt Cruz...v. Hooijdonk...Houtman...Kiprich Lijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. .
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:51
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef golfer het volgende: [..] Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen. Maar in dat ene al verneukte topic of op dezelfde manier als bepaalde personen vanavond op een misschien niet geheel charmante manier mee waren begonnen?
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:51
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef golfer het volgende: Dat was het idee van AirRaid: elke week een ander club behandelen. ja.. en..?? wat is dan je argument.. in dat hele topic staat nog niet een post met all time favorieten.. dus mijn topic was wezenlijk anders en had bovendien meer inhoud. Bovendien is het best leuk om al die oudere namen weer eens te zien.
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 00:52
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:51 schreef Poepoog het volgende: Maar in dat ene al verneukte topic of op dezelfde manier als bepaalde personen vanavond op een misschien niet geheel charmante manier mee waren begonnen? Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk.
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:54
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:52 schreef golfer het volgende: [..] Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk. ik vind het niks.. die domme neus stopt er na drie keer mee omdat hij buiten ajax enkel nog psv en Feyenoord kent..
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 00:55
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef LoekB het volgende: [..] Idd, had ook net mijn team klaar. . Dudek de Visser...de Nooijer...fraser Gullit...Cruyff...Lurling Korneev...Tomasson...Samardzic...Kiprich Lijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. . een paar aanpassingen voor je Loek
tong80	maandag 17 maart 2003 @ 00:55
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:52 schreef golfer het volgende: [..] Elke week een nieuw topic, lijkt mij het meest duidelijk. Wordt nog leuk met het beste Emmen of het beste Top Oss allertijden. Stormloop topics.
Poepoog	maandag 17 maart 2003 @ 00:57
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:54 schreef Frenkie het volgende: [..] ik vind het niks.. die domme neus stopt er na drie keer mee omdat hij buiten ajax enkel nog psv en Feyenoord kent.. Handig om het zo'n jongen te laten doen die nog maar 27 keer heeft gepost in Voetbal. _{zelfs ik heb hier nog vaker gepost}
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 00:59
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:57 schreef Poepoog het volgende: [..] Handig om het zo'n jongen te laten doen die nog maar 27 keer heeft gepost in Voetbal. _{zelfs ik heb hier nog vaker gepost} Ik heb er wel genoeg over gezegd denk ik...
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 00:59
	En sloop dat 'AirRaid's' er vanaf want hij heeft het gewoon gejat van een of andere Mr. Oizo dus.
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 01:00
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:59 schreef Fulton het volgende: En sloop dat 'AirRaid's' er vanaf want hij heeft het gewoon gejat van een of andere Mr. Oizo dus. en dat idee was niet eens goed genoeg..
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 01:00
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:54 schreef Frenkie het volgende: ik vind het niks.. die domme neus stopt er na drie keer mee omdat hij buiten ajax enkel nog psv en Feyenoord kent.. Dat kunnen we natuurlijk zelf prima bijsturen. Kan voor de gein volgende keer gewoon het ideale FC Zwolle elftal ook worden.
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 01:02
	quote: Op maandag 17 maart 2003 01:00 schreef golfer het volgende: [..] Dat kunnen we natuurlijk zelf prima bijsturen. Kan voor de gein volgende keer gewoon het ideale FC Zwolle elftal ook worden. iemand die amper post in VBL en die letterlijk dit zegt: quote: Op zondag 16 maart 2003 21:33 schreef AirRaid het volgende: waarom is deze gesloten AirRaid's de beste 11 van..... Ajax dat er genoeg topics zijn over beste opstelilingen oke, maar ik vraag naar FAVO opstellingen en ik wil ook iedere week een ander team in de spotlights zeten ook mindere teams dat ik nu begin met ajax is gewoon omdat zij deze week iets meer in nieuws komt vanwege Champions League let met name op het dikgedrukte.. verdient eigenlijk een klap voor zijn kanis... en jij verpest mijn lol deze avond. En maar zuogen met je calimero-eierdopje.
golfer	maandag 17 maart 2003 @ 01:05
	Welterusten Frenkie. Ik zie morgen wel weer verder. Ik ga even schoonheidsslaapje doen, raad jou aan het ook te doen.
Fulton	maandag 17 maart 2003 @ 01:11
	quote: Op maandag 17 maart 2003 01:02 schreef Frenkie het volgende: [..] iemand die amper post in VBL en die letterlijk dit zegt: [..] let met name op het dikgedrukte.. verdient eigenlijk een klap voor zijn kanis... en jij verpest mijn lol deze avond. En maar zuogen met je calimero-eierdopje. Jij beweert dat er geen mindere clubs zijn dat Ajax? Dat durf ik zelfs te betwijfelen.
AirRaid	maandag 17 maart 2003 @ 10:57
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:02 schreef golfer het volgende: Oke, ik heropen dit gejatte topic-reeks idee wel weer: AirRaid's de beste 11 van..... Ajax Maar dan graag onder de voorwaarde dat het niet alleen over het huidige elftal gaat, maar een reeks wordt met ideale opstellingen van all-time spelers van die clubs. zullen we het dan zo doen dat ze hun favo eltal van nu en hun favo 11tal aller tijden mogen opzetten (in 1 post uiteraard) want ik denk niet dat ierdereen de historiese spelers van heracles en helmond sport kent [Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-03-2003 11:01]
kasper	maandag 17 maart 2003 @ 10:58
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:49 schreef LoekB het volgende: Idd, had ook net mijn team klaar. . Dudek Israel...de Wolf...fraser Gullit...Cruyff...Bosvelt Cruz...v. Hooijdonk...Houtman...Kiprich Lijkt erg op die van jou Cazzo, maar dit zijn nou eenmaal de beste spelers van Feyenoord ooit. . Waarom staat Willem van Hanegem er niet bij?
FLR	maandag 17 maart 2003 @ 13:43
	quote: Op maandag 17 maart 2003 00:55 schreef tong80 het volgende: [..] Wordt nog leuk met het beste Emmen of het beste Top Oss allertijden. Stormloop topics. Van Oostrum, Grummel, Nurmela, De Jonge... Ik kom nog wel op een paar naampjes
Da_Sandman	maandag 17 maart 2003 @ 14:39
	quote: Op maandag 17 maart 2003 13:43 schreef FLR het volgende: [..] Van Oostrum, Grummel, Nurmela, De Jonge... Ik kom nog wel op een paar naampjes en dan ook de beste spelers van agovv volgend jaar
Doc	maandag 17 maart 2003 @ 20:07
	Wat het Airraid topic betreft: Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en zo iedere zondag verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is. Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie
CAZZO	maandag 17 maart 2003 @ 20:13
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:07 schreef Doc het volgende: Wat het Airraid topic betreft: Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie je hebt wat gemist twas vannacht zeer gezellig totdat golfer weer eens last kreeg van slotjesjeuk
AirRaid	maandag 17 maart 2003 @ 20:17
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:07 schreef Doc het volgende: Wat het Airraid topic betreft: Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en zo iedere zondag verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is. Was gisteravond niet online vandaar mijn wat late reactie is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken)
CAZZO	maandag 17 maart 2003 @ 20:19
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:17 schreef AirRaid het volgende: [..] is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken) ja laten we dan maar meteen heracles pakken hebben we dat probleemgeval ook meteen gehad
Doc	maandag 17 maart 2003 @ 20:19
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:17 schreef AirRaid het volgende: [..] is willekeurig een ploeg pakken niet leuker (een GGD erbij pakken) Zo 'willekeurig' als jij toevallig Ajax koos. Denk het niet. Ik denk dat ik gewoon een 'willekeurig' systeem kies.
AirRaid	maandag 17 maart 2003 @ 20:22
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:19 schreef Doc het volgende: [..] Zo 'willekeurig' als jij toevallig Ajax koos. Denk het niet. Ik denk dat ik gewoon een 'willekeurig' systeem kies. heb ajax gekozen om de reeks van de grond te krijgen en bij willekeurige keuze van mij, is het ook een verrasing voor jullie
Doc	maandag 17 maart 2003 @ 20:23
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:13 schreef CAZZO het volgende: [..] je hebt wat gemist twas vannacht zeer gezellig totdat golfer weer eens last kreeg van slotjesjeuk Golfer zet meestal net iets sneller slotjes dan ik maar in dit geval zou ik het zelfs gedaan hebben . Gewoon even geduld hebben dan komen de andere clubs ook aan de beurt. Dat het nu over Ajax gaat is omdat Airraid het 'toevallig' zo verzonnen heeft. Rest komt echt ook aan de beurt. Daar zorgen we voor ...
Doc	maandag 17 maart 2003 @ 20:25
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:22 schreef AirRaid het volgende: [..] heb ajax gekozen om de reeks van de grond te krijgen en bij willekeurige keuze van mij, is het ook een verrasing voor jullie Je hebt de boel wel 'van de grond gekregen'. Als je echt verrassend had willen zijn had je inderdaad gewoon met Heralcles moeten beginnen Volgende week PSV etc...
AirRaid	maandag 17 maart 2003 @ 20:28
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:25 schreef Doc het volgende: [..] Je hebt de boel wel 'van de grond gekregen'. Als je echt verrassend had willen zijn had je inderdaad gewoon met Heralcles moeten beginnen Volgende week PSV etc... nou zeg heb je eens een ideetje ~~gejat~~ verzonnen voor dit forum-onderdeel, gaan de MOD weer alles omgooien [Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-03-2003 20:33]
Doc	maandag 17 maart 2003 @ 20:35
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:28 schreef AirRaid het volgende: [..] nou zeg Leuk ~~idee~~ gejat trouwens, die wekelijkse 'best of' . Beter goed gejat dan slecht verzonnen zullen we maar zeggen
Frenkie	maandag 17 maart 2003 @ 22:29
	quote: Op maandag 17 maart 2003 20:19 schreef CAZZO het volgende: [..] ja laten we dan maar meteen heracles pakken hebben we dat probleemgeval ook meteen gehad Ja ik wil een elftal met Mokone en Velten in de spits
mitt	maandag 17 maart 2003 @ 22:29
	vergeet Platvoet niet he
keeper	zaterdag 22 maart 2003 @ 14:10
	Is er behalve dit oeroude topic eigenlijk al een al dan niet centraal futsal (zaalvoetbal dus .) topic?
golfer	zaterdag 22 maart 2003 @ 15:03
	quote: Op zaterdag 22 maart 2003 14:10 schreef keeper het volgende: Is er behalve dit oeroude topic eigenlijk al een al dan niet centraal futsal (zaalvoetbal dus .) topic? Nee, er is geen cetraal futsal-topic, wel diverse, meer recente losse topics, met vragen over o.a. zaalvoetbal-regels, c.q. schoenen.
bossie	zaterdag 22 maart 2003 @ 18:37
	Kan deze misschien heropend worden? Schop het tot Superprof II
Doc	zaterdag 22 maart 2003 @ 19:26
	quote: Op zaterdag 22 maart 2003 18:37 schreef bossie het volgende: Kan deze misschien heropend worden? Schop het tot Superprof II Omdat je het deze keer netjes vraagt en niet meer "eist" (want op "eisen" gaan we niet in). Na overleg hebben we besloten het niet als spam te beschouwen, mede omdat dat in het verleden (vorig jaar dus) ook niet gebeurd is. Veel plezier in het topic.
bossie	zaterdag 22 maart 2003 @ 21:17

Frenkie	zondag 23 maart 2003 @ 13:42
	Doc, Waarom zit ie op slot..??? Nou moet ik nog een maand die zeikreacties horen..
mitt	zondag 23 maart 2003 @ 13:44
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:42 schreef Frenkie het volgende: Doc, Waarom zit ie op slot..??? Nou moet ik nog een maand die zeikreacties horen.. Groetjes
keeper	zondag 23 maart 2003 @ 13:45
	Mag ik hier de groeten doen?
Doc	zondag 23 maart 2003 @ 13:48
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:45 schreef keeper het volgende: Mag ik hier de groeten doen? Aan je collegaas, vrienden en familie, en je kanapiet Mateja...
CAZZO	zondag 23 maart 2003 @ 13:50
	het lijkt hier de tros wel
Frenkie	zondag 23 maart 2003 @ 13:51
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:45 schreef keeper het volgende: Mag ik hier de groeten doen? quote: Op zondag 23 maart 2003 13:44 schreef mitt het volgende: [..] Groetjes Zie je dat er vraag naar is.
Doc	zondag 23 maart 2003 @ 13:53
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:42 schreef Frenkie het volgende: Doc, Waarom zit ie op slot..??? Nou moet ik nog een maand die zeikreacties horen.. Omdat domme gegroet niet echt in VBL thuis hoort. Open 'm maar in ONZ of zo, en verwijs als er weer iemand groet naar dat topic. Ik denk echter niet dat het gegroet ophoudt omdat dat groet topic open is, eerlijk gezegd. En over het algemeen wordt er meestal gegroet naar aanleiding van zeikreactie richting Ajax. Hoe dan ook zeikreacties blijf te toch houden...
keeper	zondag 23 maart 2003 @ 13:53
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:51 schreef Frenkie het volgende: Zie je dat er vraag naar is. En jij schept aanbod. Wat is economie toch mooi.
Doc	zondag 23 maart 2003 @ 13:54
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:50 schreef CAZZO het volgende: het lijkt hier de tros wel Die associatie had ik dus ook...
Doc	zondag 23 maart 2003 @ 13:55
	quote: Op zondag 23 maart 2003 13:51 schreef Frenkie het volgende: [..] [..] Zie je dat er vraag naar is. Alleen hoort die vraag niet beantwoord te worden in VBL...
AirRaid	zondag 23 maart 2003 @ 21:24
	De beste 11 van..... (week1: Ajax) gaan we hier verder met een nieuwe ploeg of mag ik een nieuw topic aanmaken????
CAZZO	zondag 23 maart 2003 @ 21:37
	quote: Op zondag 23 maart 2003 21:24 schreef AirRaid het volgende: De beste 11 van..... (week1: Ajax) gaan we hier verder met een nieuwe ploeg of mag ik een nieuw topic aanmaken???? gewoon nieuw topic openen gooit golfer de oude vanzelf op slot
golfer	zondag 23 maart 2003 @ 23:22
	quote: Op zondag 23 maart 2003 21:37 schreef CAZZO het volgende: gewoon nieuw topic openen gooit golfer de oude vanzelf op slot Nope: quote: Op maandag 17 maart 2003 20:06 schreef Doc het volgende: Heb titel even aangepast: da's wat duidelijker. Zondag 23 maart past golfer of ik de titel weer aan. Ik stel voor dat volgende week PSV komt en verder gewoon het eerst volgende team in de de rangorde van de HCE van die week komt dat nog niet geweest is.
CAZZO	zondag 23 maart 2003 @ 23:37
	ik zie het wel weer eigen initiatief wordt niet gewaardeerd AirRaid doet zijn best om er 11 van VVV op papier te krijgen maar nee de modjes hebben al besloten dat PSV aan de beurt is oke dat was vorige week al bekend maar toch,het gejatte idee kwam van AirRaid en dan heeft hij toch de vrije keus om te bepalen welke club er aan de beurt is en waarom geen nieuw topic? bij die tournamentreeksen wordt bij iedere ronde ook een nieuw topic aangemaakt,straks komt er weer zo'n koekebakker langs die zijn favo pauperteam tussen de favo PSV teams pleurt en dat staat toch niet netjes
golfer	zondag 23 maart 2003 @ 23:56
	quote: Op zondag 23 maart 2003 23:37 schreef CAZZO het volgende: ik zie het wel weer eigen initiatief wordt niet gewaardeerd AirRaid doet zijn best om er 11 van VVV op papier te krijgen maar nee de modjes hebben al besloten dat PSV aan de beurt is oke dat was vorige week al bekend maar toch,het gejatte idee kwam van AirRaid en dan heeft hij toch de vrije keus om te bepalen welke club er aan de beurt is en waarom geen nieuw topic? bij die tournamentreeksen wordt bij iedere ronde ook een nieuw topic aangemaakt,straks komt er weer zo'n koekebakker langs die zijn favo pauperteam tussen de favo PSV teams pleurt en dat staat toch niet netjes Rustig maar Cazzo. Die beslissing was van de week al genomen en de topictitel is keurig aangepast. We gaan pas lopen kloten als Twente aan de beurt is, jochie.
LoekB	maandag 24 maart 2003 @ 22:24
	FOK! Beste HCE-speler toernament (1e ronde) Golfer/Doc, . Alleen ff de reacties laten staan met de nominaties a.u.b. Een jankerd moest weer gaan huilen omdat z'n idolen er niet bij stonden ... . Alvast bedankt.
keeper	maandag 24 maart 2003 @ 22:35
	Van mij mag je die zooi best laten staan hoor. De "discussie" is nu toch wel voorbij.
LoekB	maandag 24 maart 2003 @ 22:37
	quote: Op maandag 24 maart 2003 22:35 schreef keeper het volgende: Van mij mag je die zooi best laten staan hoor. De "discussie" is nu toch wel voorbij. Maar het topic is wel flink verneukt nu. .
golfer	maandag 24 maart 2003 @ 22:42
	quote: Op maandag 24 maart 2003 22:37 schreef LoekB het volgende: Maar het topic is wel flink verneukt nu. . SCH heeft toch gemeld niet verder daar over door te gaan? Dus gewoon overheen lezen en verder jouw lijstjes spelers verzamelen voor de volgende ronde.
LoekB	maandag 24 maart 2003 @ 22:43
	Ok, ook goed. .
VSGdotcom	maandag 24 maart 2003 @ 22:48

fotoloog	maandag 24 maart 2003 @ 22:49
	quote: Op maandag 24 maart 2003 22:48 schreef VSGdotcom het volgende: [afbeelding] ROOD!!!!!!!!!!!!!!??
VSGdotcom	maandag 24 maart 2003 @ 23:27
	quote: Op maandag 24 maart 2003 22:49 schreef fotoloog het volgende: [..] ROOD!!!!!!!!!!!!!!?? zekers
Frenkie	maandag 24 maart 2003 @ 23:28
	quote: Op maandag 24 maart 2003 22:48 schreef VSGdotcom het volgende: [afbeelding] Blinde homo
VSGdotcom	maandag 24 maart 2003 @ 23:37
	quote: Op maandag 24 maart 2003 23:28 schreef Frenkie het volgende: [..] Blinde homo rotte Gerrit!
golfer	maandag 24 maart 2003 @ 23:39
	quote: Op maandag 24 maart 2003 23:37 schreef VSGdotcom het volgende: rotte Gerrit! Je hebt jouw mail nog niet gelezen? Gestuurd naar het mailadres waarmee je je hebt aangemeld op Fok! Doe dat eens even heel snel.
VSGdotcom	maandag 24 maart 2003 @ 23:54
	Sorry Golfer, maar was er een aanleiding mij een homo te noemen? Niet dat ik homo's niet tolereer maar ik wens er niet voor uitgemaakt te worden, duidelijk? Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd. Doeg
Frenkie	maandag 24 maart 2003 @ 23:55
	quote: Op maandag 24 maart 2003 23:54 schreef VSGdotcom het volgende: Sorry Golfer, maar was er een aanleiding mij een homo te noemen? Niet dat ik homo's niet tolereer maar ik wens er niet voor uitgemaakt te worden, duidelijk? Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd. Doeg Er staat een plaatje van een scheids, da's op alle velden een blinde homo. duh.
golfer	maandag 24 maart 2003 @ 23:57
	quote: Op maandag 24 maart 2003 23:54 schreef VSGdotcom het volgende: Enne mijn mail lees ik nog wel een keer, nu geen tijd. Doeg Toch maar even snel lezen gaan als je nog wilt kunnen blijven posten op Fok! raad ik je dringend aan.
VSGdotcom	maandag 24 maart 2003 @ 23:59
	Sorry, ik generaliseer niet zo .... Speel namelijk zelf ook voetbal, al ze er vaak langs zitten vind ik het niet noodzakelijk om ze te vernoemen tot blinde homo's, maar goed daar denk jij blijkbaar anders over. Stoppen hierover .. pas op voor Golfer!!!
VSGdotcom	dinsdag 25 maart 2003 @ 00:00
	quote: Op maandag 24 maart 2003 23:57 schreef golfer het volgende: [..] Toch maar even snel lezen gaan als je nog wilt kunnen blijven posten op Fok! raad ik je dringend aan. mmm ik word onder druk gezet lees ik hier, doe ff normaal jongen.
golfer	dinsdag 25 maart 2003 @ 00:24
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 00:00 schreef VSGdotcom het volgende: mmm ik word onder druk gezet lees ik hier, doe ff normaal jongen. Meneer jongen voor jou he? Ik kon je vader zijn en nu snel je mailtje lezen en je verder netjes gedragen.
VSGdotcom	dinsdag 25 maart 2003 @ 11:00
	Sorry, helaas mag je voor mij geen vadertje spelen en dat zal je ook hier op Fok! als mod niet lukken. Dit vooral niet als je me onder druk gaat zetten om mijn mail te lezen, je zal wel balen, veel moeite doen om me te attenderen op de policy rules en dan wordt het niet gelezen. Ik ken het gevoel en laat hier ook anderen kennis mee maken . Quote: jongen, meneer jongen voor jou, ik kon je vader wel zijn. WOEHAHAHAHAHA, een grapjas ben je wel, dat geef ik toe. Ik zie het verband niet, ik behandel ieder hier gelijk en maak geen onderscheid in leeftijd en behandel je op jouw gedrag, dit staat me niet aan dus pak ik je terug indien je mij niet serieus neemt. Krijg ik hierdoor een Ban .. tja een AlterEGO is zo gemaakt toch? Afz. Gertie of was het nou VSGDOTCOM
Doc	woensdag 26 maart 2003 @ 08:34
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 11:00 schreef VSGdotcom het volgende: Sorry, helaas mag je voor mij geen vadertje spelen en dat zal je ook hier op Fok! als mod niet lukken. Dit vooral niet als je me onder druk gaat zetten om mijn mail te lezen, je zal wel balen, veel moeite doen om me te attenderen op de policy rules en dan wordt het niet gelezen. Ik ken het gevoel en laat hier ook anderen kennis mee maken . Er zijn policy rules en of je ze nou leest of niet, het is de bedoeling dat je volgens die regels post. Lighten up, en doe es nie zo a-relaxed. VBL is een relatief gemoedelijk forum waar voor een voetbal forum redelijk genuanceerd gepost wordt, met enig gevoel voor humor en relativerings vermogen. Er is weinig behoefte aan opgefokte wijsneuzen (no pun intended ); een SCH is al genoeg .
CAZZO	zondag 6 april 2003 @ 23:17
	Golfer waarom moet dat HCE toernooi nu weer direct op slot of zal ik maar een nabeschouwingstopic openen=
CAZZO	maandag 7 april 2003 @ 00:08
	krijg niet eens antwoord wat is dat nou golfer
mitt	maandag 7 april 2003 @ 00:12
	quote: Op maandag 7 april 2003 00:08 schreef CAZZO het volgende: krijg niet eens antwoord wat is dat nou golfer heeft ie stiekem in dat andere topic gedaan.
golfer	maandag 7 april 2003 @ 00:31
	quote: Op maandag 7 april 2003 00:08 schreef CAZZO het volgende: krijg niet eens antwoord wat is dat nou golfer Sorry, zit ook wel eens niet achter de PC. Was even video van Cold Feet aan het bekijken. Maar om LoekB beetje te beschermen had ik dat HCE toernament maar dicht gegooid. Dacht niet dat er nog iets uit zou kunnen komen. Volgend toernament na dat van mitt organiseer jij Cazzo? Aangezien je zo leuk altijd op iedereen kritiek kunt geven, maar zelf zo weinig positiefs bijdraagt?
CAZZO	maandag 7 april 2003 @ 00:36
	quote: Op maandag 7 april 2003 00:31 schreef golfer het volgende: Volgend toernament na dat van mitt organiseer jij Cazzo? Aangezien je zo leuk altijd op iedereen kritiek kunt geven, maar zelf zo weinig positiefs bijdraagt? ik ben hier voor de plaatjes niet om tournements te organiseren en ik ken er hier 2 die nog veel meer kritiek hadden op dat rammelende toernooi van LB
PogueMahone	zaterdag 12 april 2003 @ 14:07
	is er een centraal topic voor de Franse competitie?
Doc	zaterdag 12 april 2003 @ 19:51
	quote: Op zaterdag 12 april 2003 14:07 schreef PogueMahone het volgende: is er een centraal topic voor de Franse competitie? Nu wel: de Franse competitie
Doc	zondag 13 april 2003 @ 12:15
	Grappig te zien dat golfer en mijn afwezigheid zo bijzonder is dat het voor sommigen ^{(Tong 80!)} een aanleiding is om veel topics te openen die wij snel zouden sluiten. Sorry, we hebben inderdaad ook een leven buiten Fok! en zijn soms bij toeval wel eens tegelijkertijd op een zaterdagavond afwezig.
PogueMahone	zondag 13 april 2003 @ 15:30
	quote: Op zaterdag 12 april 2003 19:51 schreef Doc het volgende: [..] Nu wel: de Franse competitie nog bedankt hiervoor, nou afwachten of het loopt...
tong80	zondag 13 april 2003 @ 19:25
	quote: Op zondag 13 april 2003 12:15 schreef Doc het volgende: Grappig te zien dat golfer en mijn afwezigheid zo bijzonder is dat het voor sommigen ^{(Tong 80!)} een aanleiding is om veel topics te openen die wij snel zouden sluiten. Als de katten van huis zijn.... Zal het niet meer doen Doc.
CAZZO	maandag 14 april 2003 @ 17:09
	Toto? op slot ik krijg hier altijd zo'n puntkut van wil ik net een link plaatsen flikkert tiger woods het topic weer op slot http://www.livescore.co.uk/ staan wel uitslagen uit tsjechie van dit weekend er staan ook uitslagen uit finland maar die zijn al een half jaar oud
Takemenow	woensdag 16 april 2003 @ 16:11
	Zoals ik reeds eerder tegen je heb gezegd Golfert had je eerder moeten komen in het Fc-Utrecht - PSV Topic i.p.v. te lopen modden in de voor jou schijnbaar belangrijkere Ajakkes topics zoals deze Beetje jammer
CAZZO	woensdag 16 april 2003 @ 22:19
	Stelling: Luinge moet weg!!! Beslissing neemt en slot erop gooit. Geen inhoudelijke reaktie meer gezien sinds Doc zijn opmerking. klaag jullie zouden eik niet van die domme voorzetjes moeten geven,dan komt er zo'n kuthagenees langs die hem ff intikt en mijn reactie was toch behoorlijk inhoudelijk en ik verwacht wel ff een reactie golfer want ik weet dat je alles leest
golfer	woensdag 16 april 2003 @ 22:21
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef CAZZO het volgende: Stelling: Luinge moet weg!!! en ik verwacht wel ff een reactie golfer want ik weet dat je alles leest Gelezen.
CAZZO	woensdag 16 april 2003 @ 22:29
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:21 schreef golfer het volgende: [..] Gelezen. ja dat hoef je nou net niet te melden maar geef in vervolg niet meer van die domme voorzetjes weg
golfer	woensdag 16 april 2003 @ 22:31
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:29 schreef CAZZO het volgende: maar geef in vervolg niet meer van die domme voorzetjes weg Zoals het een voetbalmod betaamt, is de voorzet van Doc door mij keurig ingekopt. Een één-tweetje, zeg maar.
Doc	woensdag 16 april 2003 @ 22:32
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:19 schreef CAZZO het volgende: Stelling: Luinge moet weg!!! Beslissing neemt en slot erop gooit. Geen inhoudelijke reaktie meer gezien sinds Doc zijn opmerking. klaag jullie zouden eik niet van die domme voorzetjes moeten geven,dan komt er zo'n kuthagenees langs die hem ff intikt en mijn reactie was toch behoorlijk inhoudelijk en ik verwacht wel ff een reactie golfer want ik weet dat je alles leest Zat ook te twijfelen of ik dat 'domme voorzetje' zou geven. Gedaan vanwege de 'openheid/duidelijkheid'. Maar goed. Had al in het Luinge topic gepost en gereageerd dat jij wel ontopic gereageerd had (voordat ik dit gelezen had). Er kan in principe wel een topic over slecht functionerende scheidsrechters gepost worden. Aanzet in dit topic nodigde niet uit tot een diepgaande analyses maar meer op gescheld. Het onderwerp op zich is zekr niet taboe of zo.
CAZZO	woensdag 16 april 2003 @ 22:34
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:31 schreef golfer het volgende: [..] Zoals het een voetbalmod betaamt, is de voorzet van Doc door mij keurig ingekopt. Een één-tweetje, zeg maar. jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af
Doc	woensdag 16 april 2003 @ 22:39
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:34 schreef CAZZO het volgende: [..] jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af Als golfer daadwerkelijk buitenspel liep zal Luinge het wel niet gezien hebben.
golfer	woensdag 16 april 2003 @ 22:40
	quote: Op woensdag 16 april 2003 22:34 schreef CAZZO het volgende: jammer genoeg liep je buitenspel en keurde roelof je doelpunt af Jaap U. zal hem morgen wel weer terugfluiten.
CAZZO	woensdag 16 april 2003 @ 22:47
	gelukkig kan japie u.geen afgekeurde goals terugdraaien
SCH	woensdag 16 april 2003 @ 23:17
	Doc - ik ben echt pissed over die opmerking over kogels door de kop die jij plaatst. Als je dat handhaaft maak je jezelf wel wat ongeloofwaardig. Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken?
Beavis	woensdag 16 april 2003 @ 23:25
	quote: Op woensdag 16 april 2003 23:17 schreef SCH het volgende: Doc - ik ben echt pissed over die opmerking over kogels door de kop die jij plaatst. Als je dat handhaaft maak je jezelf wel wat ongeloofwaardig. Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken? I second that
Doc	woensdag 16 april 2003 @ 23:49
	quote: Op woensdag 16 april 2003 23:17 schreef SCH het volgende: Doc - ik ben echt pissed over die opmerking over kogels door de kop die jij plaatst. Als je dat handhaaft maak je jezelf wel wat ongeloofwaardig. Ik snap je emoties rond de Kuip en Feyenoordfans wel maar dat kun je toch ook anders uitdrukken? Geheel mee eens. Heb het weggehaald. Excuses voor de overlast: het was niet direct als aanval bedoeld op F'noord fans; meer om een discussie aan te slingeren, maar niet op een handige manier. Misschien moet ik maar niet binnen een uur nadat Ajax van F'noord verloren heeft posten
Frenkie	donderdag 17 april 2003 @ 00:25
	Waarom is mijn topic op slot..???? Volgens Golfer is het het zoveelste topic, als ik tel dan kom ol met de mijne meegerekend tot 2. Waarvan de eerste gesloten is vanwege een slechte openingspost en off topic geblaat. Oftewel, mag ie weer open..??
golfer	donderdag 17 april 2003 @ 00:29
	quote: Op donderdag 17 april 2003 00:25 schreef Frenkie het volgende: Waarom is mijn topic op slot..???? Volgens Golfer is het het zoveelste topic, als ik tel dan kom ol met de mijne meegerekend tot 2. Waarvan de eerste gesloten is vanwege een slechte openingspost en off topic geblaat. Oftewel, mag ie weer open..?? waarom krijgt v. Hooijdonk rood? Doet SBS6 aan censuur ? Geschop bij feyenoord - ajax KNVB DOE ER IETS AAN Stelling: Luinge moet weg!!! Allemaal de zelfde stekking en nee, Frenkie, hij gaat niet weer open.
Frenkie	donderdag 17 april 2003 @ 00:30
	quote: Op donderdag 17 april 2003 00:29 schreef golfer het volgende: [..] waarom krijgt v. Hooijdonk rood? Doet SBS6 aan censuur ? Geschop bij feyenoord - ajax KNVB DOE ER IETS AAN Stelling: Luinge moet weg!!! Allemaal de zelfde stekking en nee, Frenkie, hij gaat niet weer open. Het gaat over wel meer dan alleen de wedstrijd van vandaag, ik refereer ook naar de rode kaart van Kezman en ik heb eventueel nog wel meer voorbeelden.
golfer	donderdag 17 april 2003 @ 00:33
	quote: Op donderdag 17 april 2003 00:30 schreef Frenkie het volgende: Het gaat over wel meer dan alleen de wedstrijd van vandaag, ik refereer ook naar de rode kaart van Kezman en ik heb eventueel nog wel meer voorbeelden. Oké, open dan een wat neutraler topic over hoe (slechte) scheidsrechters eventueel aangepakt moeten worden? Wat voor maatregelen en sancties daarop kunnen staan enzo? Iets algemeners?
Frenkie	donderdag 17 april 2003 @ 00:34
	quote: Op donderdag 17 april 2003 00:33 schreef golfer het volgende: [..] Oké, open dan een wat neutraler topic over hoe (slechte) scheidsrechters eventueel aangepakt moeten worden? Wat voor maatregelen en sancties daarop kunnen staan enzo? Iets algemeners? ik zal morgen eens kijken
Doc	donderdag 17 april 2003 @ 08:36
	quote: Op donderdag 17 april 2003 00:34 schreef Frenkie het volgende: [..] ik zal morgen eens kijken Bij deze: De KNVB en slechte scheidsrechters
Takemenow	vrijdag 18 april 2003 @ 12:10
	Kijk effe in dit topic : ga jij weleens naar een wedstrijd in de GG-divisie , topic wordt compleet verneukt door MisterM , erg jammer want goed topic
Doc	vrijdag 18 april 2003 @ 13:54
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 12:10 schreef Takemenow het volgende: Kijk effe in dit topic : ga jij weleens naar een wedstrijd in de GG-divisie , topic wordt compleet verneukt door MisterM En natuurlijk ook door jou reactie op hem Maar goed, heb het echte offtopic gedoe verwijderd.
mitt	vrijdag 18 april 2003 @ 17:45
	mod...tweede ronde verdedigerstoernooi is begonnen. Gaarne verandering van topictitel
CAZZO	vrijdag 18 april 2003 @ 18:31
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 17:45 schreef mitt het volgende: mod...tweede ronde verdedigerstoernooi is begonnen. Gaarne verandering van topictitel kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen? werkt wat overzichtelijker en een topic openen is toch gratis
zjroentje	vrijdag 18 april 2003 @ 18:32
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:31 schreef CAZZO het volgende: [..] kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen? werkt wat overzichtelijker en een topic openen is toch gratis Ben ik het ook mee eens.
mitt	vrijdag 18 april 2003 @ 18:39
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:31 schreef CAZZO het volgende: [..] kun je niet beter per ronde een nieuw topic openen? werkt wat overzichtelijker en een topic openen is toch gratis nee word er vast wel overzichtelijker van maar de de mensen die echt willen stemmen zullen het topic nog wel es doorlezen en en als ze het gemist hebben zo zien dat er al een nieuwe ronde is begonnen.
CAZZO	vrijdag 18 april 2003 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:39 schreef mitt het volgende: [..] nee word er vast wel overzichtelijker van maar de de mensen die echt willen stemmen zullen het topic nog wel es doorlezen en en als ze het gemist hebben zo zien dat er al een nieuwe ronde is begonnen. nee je ziet direkt al in de 2e ronde dat er zo'n aardappel nog ff voor de 1e ronde komt stemmen
mitt	vrijdag 18 april 2003 @ 18:45
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:44 schreef CAZZO het volgende: [..] nee je ziet direkt al in de 2e ronde dat er zo'n aardappel nog ff voor de 1e ronde komt stemmen ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen.
CAZZO	vrijdag 18 april 2003 @ 18:51
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:45 schreef mitt het volgende: [..] ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen. dat zal misschien wel helpen maar het blijft onoverzichtelijk moet je het hele topic doorspiten om de juiste stemlijst te vinden mijn scrollwiel maakt overuren
mitt	vrijdag 18 april 2003 @ 18:52
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:51 schreef CAZZO het volgende: [..] dat zal misschien wel helpen maar het blijft onoverzichtelijk moet je het hele topic doorspiten om de juiste stemlijst te vinden mijn scrollwiel maakt overuren wha..beetje overdreven he
CAZZO	vrijdag 18 april 2003 @ 18:55
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:52 schreef mitt het volgende: [..] wha..beetje overdreven he ik overdrijf niet heb je de lengte van die stemlijsten van de 1e ronde niet gezien,daar kun je een maand je gat mee afvegen
Doc	zaterdag 19 april 2003 @ 09:44
	Heb een nieuw topic geopend: FOK! Beste Verdediger Toernament (ronde 2!!!) Ik vind dat ook het meest overzichtelijk. Heb de uitgebrachte stemmen gekopieerd. (zijn we meteen af van een zooi off-topic gelul) BTW mocht ik vergeten zijn de stemmen van iemand te kopieren naar het nieuwe topic, laat het me even weten.
mitt	zaterdag 19 april 2003 @ 11:17
	zeg Doc....ik wil niet vervelend doen hoor, maare ik zeg toch duidelijk dat ik liever heb dat het allemaal in een topic blijft
Doc	zaterdag 19 april 2003 @ 11:23
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 11:17 schreef mitt het volgende: zeg Doc....ik wil niet vervelend doen hoor, maare ik zeg toch duidelijk dat ik liever heb dat het allemaal in een topic blijft Klopt, maar waarom? Heb zelf gekozen voor het meest overzichtelijke...
mitt	zaterdag 19 april 2003 @ 11:24
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 11:23 schreef Doc het volgende: [..] Klopt, maar waarom? Heb zelf gekozen voor het meest overzichtelijke... als je die ff boven je kijkt kan je zien waarom ik heb liever zo had gewilt...
Doc	zaterdag 19 april 2003 @ 11:26
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 11:24 schreef mitt het volgende: [..] als je die ff boven je kijkt kan je zien waarom ik heb liever zo had gewilt... Ik heb echt geen reden gezien. Welke reden heb ik over het hoofd gezien?
Doc	zaterdag 19 april 2003 @ 11:28
	quote: Op vrijdag 18 april 2003 18:45 schreef mitt het volgende: [..] ligt er alleen aan dat Doc de titel nog moet veranderen. Betwijfel ik: zijn genoeg mensen die alleen de eerste post lezen en aan het stemmen slaan, in plaats van het topic door te lezen tot pagina X om tezien waar de volgende ronde begint... Dat zullen met name mensen zijn die niet in de eerste ronde gestemd hebben, maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat niet iedereen dagelijks op VBL komt en zich beperken tot eens in de twee weken of zo...
CAZZO	zaterdag 19 april 2003 @ 20:30
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 09:44 schreef Doc het volgende: Heb een nieuw topic geopend: FOK! Beste Verdediger Toernament (ronde 2!!!) BTW mocht ik vergeten zijn de stemmen van iemand te kopieren naar het nieuwe topic, laat het me even weten.
Doc	zaterdag 19 april 2003 @ 20:33
	quote: Op zaterdag 19 april 2003 20:30 schreef CAZZO het volgende: [..]
zjroentje	dinsdag 22 april 2003 @ 12:53
	Waar is het centrale bevestigde transfers topic gebleven?
keeper	dinsdag 22 april 2003 @ 20:25
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 12:53 schreef zjroentje het volgende: Waar is het centrale bevestigde transfers topic gebleven? Hiero: [centraal] bevestigde transfers, deel 1
SCH	dinsdag 22 april 2003 @ 21:20
	Kan dat topic over de hardste hooligans weg? Daar hebben we al een cafe voor
Doc	dinsdag 22 april 2003 @ 21:30
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:20 schreef SCH het volgende: Kan dat topic over de hardste hooligans weg? Daar hebben we al een cafe voor Het cafe is voor off-topic gelul. Ik zie hier niemand het hooliganisme aanbidden of echt 100% geweldig vinden. De meeste hier veroordelen het. En MOCHT er iemand komen die zich een echte hooligan vinden, is hier de mogelijkheid te achterhalen wat nou de beweegredenen zijn. Het is imho een link tussen maatschappij en voetbal.
SCH	dinsdag 22 april 2003 @ 21:31
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:30 schreef Doc het volgende: [..] Het cafe is voor off-topic gelul. Ik zie hier niemand het hooliganisme aanbidden of echt 100% geweldig vinden. De meeste hier veroordelen het. En MOCHT er iemand komen die zich een echte hooligan vinden, is hier de mogelijkheid te achterhalen wat nou de beweegredenen zijn. Het is imho een link tussen maatschappij en voetbal. Je houdt dus niet van voetbal. Jammer.
Cart_man	dinsdag 22 april 2003 @ 21:41
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:31 schreef SCH het volgende: [..] Je houdt dus niet van voetbal. Jammer. Jezus wat word ik moe van jou zeg...hou eens op met het veroordelen van anderen.
Doc	dinsdag 22 april 2003 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 21:31 schreef SCH het volgende: [..] Je houdt dus niet van voetbal. Jammer. Beetje kort door de bocht he Maar goed we hebben het al uitgepraat in het betreffende topic
SCH	dinsdag 22 april 2003 @ 22:55
	quote: Op dinsdag 22 april 2003 22:49 schreef Doc het volgende: Beetje kort door de bocht he You know me
Doc	donderdag 24 april 2003 @ 07:58
	[Huishoudelijke mededeling: De FA's en rest van de crew zijn wat minder mild met scheldpartijen. Effe inhouden zou je een ban kunnen schelen].
SCH	donderdag 24 april 2003 @ 08:37
	quote: Op donderdag 24 april 2003 07:58 schreef Doc het volgende: [Huishoudelijke mededeling: De FA's en rest van de crew zijn wat minder mild met scheldpartijen. Effe inhouden zou je een ban kunnen schelen].
Doc	donderdag 24 april 2003 @ 12:49
	quote: Op donderdag 24 april 2003 08:37 schreef SCH het volgende: [..] Jij hebt een mailtje
PogueMahone	donderdag 24 april 2003 @ 17:35
	waar zijn de vergeten voetballers deel 2? Of kijk ik er overheen?
zjroentje	donderdag 24 april 2003 @ 17:37
	quote: Op donderdag 24 april 2003 17:35 schreef PogueMahone het volgende: waar zijn de vergeten voetballers deel 2? Of kijk ik er overheen? Volgens mij is die er nog niet.
PogueMahone	donderdag 24 april 2003 @ 17:45
	quote: Op donderdag 24 april 2003 17:37 schreef zjroentje het volgende: [..] Volgens mij is die er nog niet. en ik heb nog wel zo'n leuk nieuws over Takafumi Ogura...
zjroentje	donderdag 24 april 2003 @ 17:46
	quote: Op donderdag 24 april 2003 17:45 schreef PogueMahone het volgende: [..] en ik heb nog wel zo'n leuk nieuws over Takafumi Ogura... Open deel 2 zou ik zeggen.
PogueMahone	donderdag 24 april 2003 @ 18:34
	et voila
keeper	vrijdag 25 april 2003 @ 18:21
	Ik word persoonlijk een beetje moe van dat eeuwige ge-welles-nietes wat je nu weer ziet in het Centrale Ajax Topic. Bij voetbal (en zeker in dit subforum) hoort provocatie en tuurlijk is het leuk als supporter van de tegenpartij zijnde om het ff in te wrijven als feyenoord of Ajax of wie dan ook verloren heeft, maar nu wordt het af en toe wel een heel erg "Ajax is stom" - "Nee niet feyenoord is stom" etc. verhaal. Erg vermoeiend IMO . _{Ik zal me er zelf mssn ook wel eens schuldig aan maken, maar heb toch het gevoel dat ik het nog binnen bepaalde perken houd itt sommige anderen die eeuwig kunnen doorouwehoeren hierover} Anyway: van mij mag daar dus best wat harder tegen worden opgetreden .
Cart_man	vrijdag 25 april 2003 @ 18:26
	ajakkes is stom, lekker puh _zoiets
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 18:29
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:21 schreef keeper het volgende: Ik word persoonlijk een beetje moe van dat eeuwige ge-welles-nietes wat je nu weer ziet in het Centrale Ajax Topic. Bij voetbal (en zeker in dit subforum) hoort provocatie en tuurlijk is het leuk als supporter van de tegenpartij zijnde om het ff in te wrijven als feyenoord of Ajax of wie dan ook verloren heeft, maar nu wordt het af en toe wel een heel erg "Ajax is stom" - "Nee niet feyenoord is stom" etc. verhaal. Erg vermoeiend IMO . _{Ik zal me er zelf mssn ook wel eens schuldig aan maken, maar heb toch het gevoel dat ik het nog binnen bepaalde perken houd itt sommige anderen die eeuwig kunnen doorouwehoeren hierover} Anyway: van mij mag daar dus best wat harder tegen worden opgetreden . Ik weet niet of het je is opgevallen, maar die discussie ben ik ook bv met Qlimax aangegaan in het centrale Ajax forum. Ik geloof datdie het wel begreep. Ik verwijder posts die echt alleen maar "fuck Ajax" dan wel "fuck F'noord" (of woorden van gelijke strekking) bevatten. Het geen nu inhoudt dat ik afgelopen dagenlijks zo'n 25 posts per dag verwijder (voornamelijk uit het centrale Ajax dan wel F'noord topic). En dan doe ik nog een lage schatting. Er zijn inderdaad nu een paar mensen die ik op het oog heb om eens te laten bannen. Ik zal daarvoor eerst nog even met golfer overleggen die er binnenkort weer is. Volgende stap zal denk ik een serie mailtjes zijn naar mensen die op het randje zitten en die effe wat moeten dimmen. Met als stap daarna, mochten ze door blijven gaan wat bans. Zouden dan denk ik de eerste zijn in VBL die dan geďnitieerd worden door golfer en mij... [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 18:34]
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 18:30
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:26 schreef Cart_man het volgende: ajakkes is stom, lekker puh _zoiets nietus, F'noord is stom _{inderdaad, zoiets} Werkelijk waar het is ECHT het niveau waar m'n dochtertjes van 4 en 5 op zitten als ze over voetbal praten waar we het nu over hebben [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 18:32]
Cart_man	vrijdag 25 april 2003 @ 18:30
	fout geantwoord ik was de eerste
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 18:33
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:30 schreef Cart_man het volgende: fout geantwoord ik was de eerste Maar ik heb lekkuhr gelijk Uh-meh, lekker puh!
Cart_man	vrijdag 25 april 2003 @ 18:34
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:33 schreef Doc het volgende: [..] Maar ik heb lekkuhr gelijk Uh-meh, lekker puh! Nietus... _{Ik was de eerste die geband was hier} Deed alleen maar sssssssssssss_t
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 18:36
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:34 schreef Cart_man het volgende: [..] Nietus... _{Ik was de eerste die geband was hier} Deed alleen maar sssssssssssss_t quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:29 schreef Doc het volgende: ... Zouden dan denk ik de eerste zijn in VBL die dan geďnitieerd worden door golfer en mij... Heee, ik had het over de mensen die op initiatief van golfer en mij geband zijn, niet over mensen die door de FA's geband zijn (waarvan we ook nog een deel unbanned hebben gekregen). Ik weet in ieder geval redelijk zeker dat er niemand op MIJN initietief uit VBL gebanned is.
keeper	vrijdag 25 april 2003 @ 18:44
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:29 schreef Doc een verhaal: Ja had ik idd net gelezen. Maar okay . Thx. Enzo .
Dr.Daggla	vrijdag 25 april 2003 @ 18:48
	Stelletje miepen. .
keeper	vrijdag 25 april 2003 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende: Stelletje miepen. . Miep Miep .
Cart_man	vrijdag 25 april 2003 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende: Stelletje miepen. . Doc, Golfer heb mij geband, het boefje...
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 19:05
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:49 schreef Cart_man het volgende: [..] Doc, Golfer heb mij geband, het boefje... Hij kan op z'n hoogst het initiatief genomen hebben (bannen doen de FA's) (Het geinige is juist dat we binnen het ModHok er op al enkele malen verontwaardigd op aangekeken worden dat we naar aanleiding van dergelijke posts alleen die post verwijderen ^{(want dergelijk posts horen dus niet)} en juist NIET willen dat er direct geband wordt door de FA's) [Dit bericht is gewijzigd door Doc op 25-04-2003 19:09]
Doc	vrijdag 25 april 2003 @ 19:06
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 18:48 schreef Dr.Daggla het volgende: Stelletje miepen. . Een beetje over en weer stangen: no problemo, maar het loopt langzamerhand een beetje de spuigaten uit met wel erg veel trolls...
LoekB	vrijdag 25 april 2003 @ 22:16
	Doc, kun je nu is ingrijpen? Dat gezeur gaat nu te ver. .
amnesiac	vrijdag 25 april 2003 @ 22:22
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 22:16 schreef LoekB het volgende: Luinge, kun je nu is ingrijpen? Dat gezeur gaat nu te ver. .
Cart_man	vrijdag 25 april 2003 @ 22:22
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 22:22 schreef amnesiac het volgende: [..]
LoekB	vrijdag 25 april 2003 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 25 april 2003 22:22 schreef amnesiac het volgende: [..] .
keeper	vrijdag 25 april 2003 @ 23:16
	Hoeba.
mitt	vrijdag 25 april 2003 @ 23:16
	.