quote:Laat me raden: Kafka en aanhang kwam met geweld die demonstratie verstoren?
Op zaterdag 8 maart 2003 13:58 schreef leejow het volgende:
Grom grom, ik kan niet eens normaal met me fietsje door de stad fietsen omdat er van die stomme rellen zijn.
Extreem rechts mocht hier protesteren maar dat is dus lekker uit de hand gelopen
quote:volgens mij apeldoorn
Op zaterdag 8 maart 2003 13:59 schreef nikky het volgende:
zou makkelijk zijn als je zei welke stad je bedoeld
quote:volgens jou , dus weet je het niet eens zeker
Op zaterdag 8 maart 2003 14:00 schreef Vision het volgende:[..]
volgens mij apeldoorn
en hoe moet heel fok nou weten dat hij apeldoorn bedoeld?
quote:Omdat het nogal bekend was dat dit weekend daar een er demonstratie plaats vindt mischien?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:00 schreef nikky het volgende:[..]
volgens jou , dus weet je het niet eens zeker
en hoe moet heel fok nou weten dat hij apeldoorn bedoeld?
quote:En u gaat door voor de koelkast
Op zaterdag 8 maart 2003 14:00 schreef Vision het volgende:[..]
volgens mij apeldoorn
Zojuist op de scanner gehoord dat de ME naar de hoofdstraat gaat...
[Dit bericht is gewijzigd door leejow op 08-03-2003 14:03]
quote:het zal dat hypocriete tuig een keer niet zijn. Als er iets gebeurt waar zij tegen zijn, dan mag de democratie over boord.
Op zaterdag 8 maart 2003 13:59 schreef X-Ray het volgende:Laat me raden: Kafka en aanhang kwam met geweld die demonstratie verstoren?
quote:niet iedereen leest Fok!, de kranten, kijkt tv of luistert naar de radio!
Op zaterdag 8 maart 2003 14:01 schreef X-Ray het volgende:Omdat het nogal bekend was dat dit weekend daar een er demonstratie plaats vindt mischien?
quote:weet jij wat er precies aan de hand is? Is extreem rechts aan 't rellen? of willen die mongolen van (o.a.) kafka de boel (voor de zoveelste keer) verstoren?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:02 schreef leejow het volgende:En u gaat door voor de koelkast
Zojuist op de scanner gehoord dat de ME naar de hoofdstraat gaat...
quote:Bijna grootste dorp van nederland mag wel een stad genoemd worden
Op zaterdag 8 maart 2003 14:04 schreef SunChaser het volgende:
Is Apeldoorn een stad? Goh.
en volgens mij is kafka er wel.....
quote:Een oversized dorp met 155.000 inwoners.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:04 schreef SunChaser het volgende:
Is Apeldoorn een stad? Goh.
Lekkere boel hoor Beetje ons DORP overhoop gooien
quote:Niet overdrijven... het zijn er maar 153.751 om precies te zijn
Op zaterdag 8 maart 2003 14:07 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Een oversized dorp met 155.000 inwoners.
quote:Goh, verbazingwekkend.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:05 schreef leejow het volgende:en volgens mij is kafka er wel.....
Wie oh wie zullen er met stenen gooien begonnen zijn?
quote:Wel 1 arrestant......
Op zaterdag 8 maart 2003 14:09 schreef leejow het volgende:
Hmz ze vragen ook om een auto voor een arrestant....Lekkere boel hoor
Beetje ons DORP overhoop gooien
quote:De steen kwam van links.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:13 schreef X-Ray het volgende:[..]
Goh, verbazingwekkend.
Wie oh wie zullen er met stenen gooien begonnen zijn?
quote:Gelukkig laten die brave rechts-extremisten zich niet provoceren !
Op zaterdag 8 maart 2003 14:13 schreef X-Ray het volgende:[..]
Goh, verbazingwekkend.
Wie oh wie zullen er met stenen gooien begonnen zijn?
quote:Gelukkig niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:15 schreef gelly het volgende:[..]
Gelukkig laten die brave rechts-extremisten zich niet provoceren !
quote:de vuist in het gezicht kwam van rechts
Op zaterdag 8 maart 2003 14:15 schreef X-Ray het volgende:Gelukkig niet.
quote:Het lijkt de VS wel
Op zaterdag 8 maart 2003 14:02 schreef Vision het volgende:[..]
het zal dat hypocriete tuig een keer niet zijn. Als er iets gebeurt waar zij tegen zijn, dan mag de democratie over boord.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:17 schreef Vision het volgende:[..]
de vuist in het gezicht kwam van rechts
quote:Oh, stenen op je flikker krijgen valt slechts onder 'provoceren'?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:15 schreef gelly het volgende:
Gelukkig laten die brave rechts-extremisten zich niet provoceren !
Juist ja. En een kogel voor je raap krijgen, dat is natuurlijk een tikje uitdelen?
quote:Je bent nu ter plaatste begrijp ik
Op zaterdag 8 maart 2003 14:18 schreef Ernst het volgende:[..]
Oh, stenen op je flikker krijgen valt slechts onder 'provoceren'?
Juist ja. En een kogel voor je raap krijgen, dat is natuurlijk een tikje uitdelen?
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:17 schreef ranja het volgende:Het lijkt de VS wel
de VS probeert terroristen en dictators af te zetten.
Kafka probeert andersdenkden het recht op democratie te ontnemen
wereld van verschil dunkt me
quote:Was. Ik was m'n Kafka-vlag vergeten.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:19 schreef gelly het volgende:
Je bent nu ter plaatste begrijp ik
quote:Jij wel? wat een nep argument. Het lijkt me geen onlogisch conclusie, gezien de "anti-demonstraties" meestal de agressor zijn.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:19 schreef gelly het volgende:Je bent nu ter plaatste begrijp ik
quote:Ach, in een ander topic op Fok! wordt gesteld dat de AEL met geweld moet worden gestopt. Degenen die daar achter staan hebben neem ik aan toch ook weinig moeite met het gooien van wat steentjes naar dit nazi-tuig.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:02 schreef Vision het volgende:[..]
het zal dat hypocriete tuig een keer niet zijn. Als er iets gebeurt waar zij tegen zijn, dan mag de democratie over boord.
Persoonlijk keur ik het allebei overigens af. Laat dat clubje gewoon dat rondje lopen in Apeldoorn, en besteed er niet al teveel aandacht aan. Door rellen duw je ze in een slachtofferrol, dat is juist wat ze beogen met hun demonstratie.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 08-03-2003 14:23]
quote:Nazi-tuig? Voor zover ik weet was het een betoging tegen de komst van een Moskee. Ben je dan meteen Nazi-tuig als je daarin meeloopt?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:21 schreef Kozzmic het volgende:
Ach, in een ander topic op Fok! wordt gesteld dat de AEL met geweld moet worden gestopt. Degenen die daar achter staan hebben neem ik aan toch ook weinig moeite met het gooien van wat steentjes naar dit nazi-tuig.
quote:Mwah, als rechts-extremist al leuzen roepend door de straten lopen wil ook nog wel eens agressie oproepen hoor. Beide groeperingen sporen trouwens niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:20 schreef Vision het volgende:[..]
Jij wel? wat een nep argument. Het lijkt me geen onlogisch conclusie, gezien de "anti-demonstraties" meestal de agressor zijn.
quote:Kom op zeg. Je weet toch wie dit georganiseerd heeft ?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:22 schreef Ernst het volgende:[..]
Nazi-tuig? Voor zover ik weet was het een betoging tegen de komst van een Moskee. Ben je dan meteen Nazi-tuig als je daarin meeloopt?
quote:NVU... Comitee Kusters/Maloci.... Does that ring a bell?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:22 schreef Ernst het volgende:[..]
Nazi-tuig? Voor zover ik weet was het een betoging tegen de komst van een Moskee. Ben je dan meteen Nazi-tuig als je daarin meeloopt?
quote:Oh, dus je vindt het begrijpelijk als er dan opgetimmerd wordt?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:23 schreef gelly het volgende:
Mwah, als rechts-extremist al leuzen roepend door de straten lopen wil ook nog wel eens agressie oproepen hoor.
quote:Ja.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:24 schreef Ernst het volgende:[..]
Oh, dus je vindt het begrijpelijk als er dan opgetimmerd wordt?
quote:*meldt*
Op zaterdag 8 maart 2003 14:05 schreef hallo_mensen het volgende:
waar zou superulli nou zijn![]()
![]()
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:22 schreef robh het volgende:
TegendemonstratiesHoezo je laten kennen?
Hangjeugd mag wel in leren legeroutfit door het dorp komen lopen maar andere hangjeugd mag daar geen reactie op geven?
quote:Dat was de vraag niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:23 schreef gelly het volgende:
Kom op zeg. Je weet toch wie dit georganiseerd heeft ?
Maar oké, als je zo gaat redeneren. Bij die demonstratie tegen de oorlog liepen dus ook alleen maar ultralinkse socialistische krakers mee omdat de Internationale dat georganiseerd hadden?
quote:Vanmij mogen ze allemaal de gorilla's gaan knuffelen in de Apenheul. Moet je zien wat voor een "stoere kerels" het dan zijn
Op zaterdag 8 maart 2003 14:24 schreef Ernst het volgende:Oh, dus je vindt het begrijpelijk als er dan opgetimmerd wordt?
quote:geweld is nooit een oplossing. Ook al denk ik soms dat het dat wel zou kunnen zijn, besef ik wel dat je dan alleen maar vervalt in geweld vs geweld zoals in Israel. Daar schiet niemand wat mee op, en 't loopt van kwaad tot erger. Op een gegeven moment kom je dan op een punt waar niemand wil meer stoppen.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:21 schreef Kozzmic het volgende:Ach, in een ander topic op Fok! wordt gesteld dat de AEL met geweld moet worden gestopt. Degenen die daar achter staan hebben neem ik aan toch ook weinig moeite met het gooien van wat steentjes naar dit nazi-tuig.
quote:De primitieve mens keert terug.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:25 schreef gelly het volgende:
Ja.
Op de kleuterschool timmerde je er op als iemand iets naars zei... dat jij dit normaal gedrag vindt zegt wel wat weer over je niveau. Allemachtig zeg.
quote:Voetballen.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:26 schreef hallo_mensen het volgende:[..]
waar was je ?
quote:Ga anders even appels met peren vergelijken.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:25 schreef Ernst het volgende:[..]
Dat was de vraag niet.
Maar oké, als je zo gaat redeneren. Bij die demonstratie tegen de oorlog liepen dus ook alleen maar ultralinkse socialistische krakers mee omdat de Internationale dat georganiseerd hadden?
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:25 schreef robh het volgende:
Vanmij mogen ze allemaal de gorilla's gaan knuffelen in de Apenheul. Moet je zien wat voor een "stoere kerels" het dan zijn
Je gaat er toch niet op timmeren vanwege een paar leuzen? Dan ben je nog een stuk primitiever dan degenen die die leuzen roepen.
quote:Het is jouw soort van redenering.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:27 schreef gelly het volgende:
Ga anders even appels met peren vergelijken.
quote:Zeg ik dat ik dat zou doen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:26 schreef Ernst het volgende:[..]
De primitieve mens keert terug.
Op de kleuterschool timmerde je er op als iemand iets naars zei... dat jij dit normaal gedrag vindt zegt wel wat weer over je niveau. Allemachtig zeg.
Denk je dat de hooligans van Ajax en Feyenoord na afloop van een wedstrijd gezellig een biertje gaan drinken ? Nou dan.
quote:Denk dat iedereen dat wel met je eens is. Alleen is het eigenlijk nog niet zo duidelijk óf er getimmerd is, door wie er getimmerd is, naar aanleiding van wat er getimmerd is..
Op zaterdag 8 maart 2003 14:27 schreef Ernst het volgende:[..]
.
Je gaat er toch niet op timmeren vanwege een paar leuzen? Dan ben je nog een stuk primitiever dan degenen die die leuzen roepen.
Dus waar hebben we het over
quote:Nee, jij en ik niet. Maar een stel extremisten wel. Misschien dat je het nu snapt.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:27 schreef Ernst het volgende:[..]
.
Je gaat er toch niet op timmeren vanwege een paar leuzen? Dan ben je nog een stuk primitiever dan degenen die die leuzen roepen.
quote:Over appels en peren gesproken.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:28 schreef gelly het volgende:
Denk je dat de hooligans van Ajax en Feyenoord na afloop van een wedstrijd gezellig een biertje gaan drinken ? Nou dan.
quote:Dus jij vindt het normaal dat mensen bij demonstraties elkaar te lijf gaan?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:28 schreef gelly het volgende:Zeg ik dat ik dat zou doen
Denk je dat de hooligans van Ajax en Feyenoord na afloop van een wedstrijd gezellig een biertje gaan drinken ? Nou dan.
Dus jij vind het logisch als amerikanen die anti oorlogs demonstratie plat hadden geveegd?
dan had je weer commentaar gekregen "die lompe amerikanen, dat ze toch oprotten" etc etc.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:28 schreef hallo_mensen het volgende:[..]
met stenen in de binnenstad van apeldoorn zeker
quote:Het lijkt wel alsof je nog nooit een demonstratie van extreem-rechts/links meegemaakt hebt.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:27 schreef Ernst het volgende:Je gaat er toch niet op timmeren vanwege een paar leuzen? Dan ben je nog een stuk primitiever dan degenen die die leuzen roepen.
Laat ze maar een grasveld in Beverwijk opzoeken en elkaar daar de hersens inslaan, dan kan de rest van Nederland bezig gaan met iets constructiefs.
quote:en wie niet spriiiiiiiiiingt
Op zaterdag 8 maart 2003 14:30 schreef SuperUli het volgende:
.
quote:Ik kijk er niet van op nee. Normaal is het nooit.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:30 schreef Vision het volgende:[..]
Dus jij vindt het normaal dat mensen bij demonstraties elkaar te lijf gaan?
quote:Als de amerikanen extremisten zijn wel ja.
Dus jij vind het logisch als amerikanen die anti oorlogs demonstratie plat hadden geveegd?
quote:Ja, want amerikanen zijn geen extremisten.
dan had je weer commentaar gekregen "die lompe amerikanen, dat ze toch oprotten" etc etc.
quote:Het lijkt wel alsof je het hele idee van een democratie en vrijheid van meningsuiting totaal niet snapt.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:30 schreef robh het volgende:
Het lijkt wel alsof je nog nooit een demonstratie van extreem-rechts/links meegemaakt hebt.
quote:Of ze lopen gewoon in Apeldoorn in de binnenstad. Zie niet in waarom ze daar niet zouden mogen demonstreren.
Laat ze maar een grasveld in Beverwijk opzoeken en elkaar daar de hersens inslaan
quote:*springt*
Op zaterdag 8 maart 2003 14:31 schreef Vision het volgende:[..]
en wie niet spriiiiiiiiiingt
quote:Waarom niet eigenlijk?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:30 schreef Kozzmic het volgende:
Ik lees nu net dat de NVU niet mag demonstreren in Apeldoorn.
quote:http://www.apeldoornsecourant.nl/regioportal/APC/0,2622,1262-Voorpagina-__1488215_,00.html
Weer even rust na klopjacht
8 MAART 2003 - APELDOORN - De grote groep demonstranten die voor MacDonalds stonden, zijn weer naar het station getrokken. Er wordt omgeroepen om 'de rechts-extremist niet aan te vallen, maar vriendelijk te vragen de stad te verlaten", de sfeer is er niet naar. Twee bussen arriveren op het stationsplein, maar als daar AFA aanhangers in blijken te zitten, neemt de onrust weer wat af. Er klinkt Cubaanse muziek door de luidsprekers. De sfeer blijft gespannen.
14.00 - 14.30 UUR
De situatie lijkt weer even onder controle. De ME staat op de Hofstraat hoek Kanaalstraat. Politie te paard sluit de Hoofdstraat af voor nieuwe uitbraken richting winkelstraten. Op de Hoofdstraat Noord staat een grote groep linkse demonstranten vlak voor het pand van MacDonalds. Een Apeldoorner die een protestbord had gemaakt met als opschrift: "het zal je kind maar wezen, geen geheugen en blind" begrijpt inmiddels dat de rechtsextremistische tocht niet door zal gaan.13.40 - 14.00 UUR
De zaak loopt helemaal uit de hand. Een groep demonstranten heeft zich rennend verplaatst vanaf de buurt station naar het winkelhart van Apeldoorn. Allemaal achter één rechtse extremist aan. Achtervolgende ME busjes moesten in eerste instantie de achtervolging stoppen omdat de Hoofdstraat is afgesloten met paaltjes. Nu trekt de groep rennend vanaf de Hoofdstraat de Hofstraat in. De ME achtervolgt de actievoerders door winkelstraten, zoals de Brinklaan. Winkeliers sluiten daar abrubt hun deuren en wachten af wat komen gaat.
En de actievoerders blijven rennen door het winkelgebied. En opnieuw staat de ME voor de paaltjes die de Hoofdstraat afsluiten op de hoek met de Hofstraat. Die paaltjes kunnen naar beneden, maar niemand heeft de sleutel.13.00 - 13.40 UUR
Naar aanleiding van de kort durende rellen tussen een honderdtal linkse AFA en het eerste tiental rechtse UVA aanhangers, heeft de burgemeester van Apeldoorn om 13.00 uur de demonstratie van de UVA alsnog verboden. De UVA zou om 14.00 uur vertrekken.
Er vliegt een helicopter boven de stad. De sfeer blijft dreigend. Er is een grote politiemacht op de been, compleet met paarden en honden, in afwachting van meer rechts extremistische aanhangers van de UVA.
12.30 - 13.00 UUR
De eerste tien demonstranten van het extreem rechtse UVA verzamelden zich rond half één aan de zuidzijde van het station. Op het moment dat een van hen de rood-wit-blauwe vlag in de lucht stak, ging het mis. Een honderdtal aanhangers van het extreem linkse AFA renden op hen af. De UVA aanhangers vluchtten daarop de tunnel onder de perrons in. De politie probeerde te voorkomen dat links en rechts met elkaar in aanraking kwamen. Dat lukte niet. Linkse achtievoerders renden rond kwart voor één over de spoorbanen en trokken stenen tussen de rails uit. Zij bewapenden zich. Rechtse aanhangers verschansten zich in de fietsenstalling. De politie voerde charges uit, de stenen vlogen hen om de oren.
Na 5 minuten chaos is er nu relatieve rust. De ME lijkt nu alles onder controle te hebben, zij hebben een cordon gevormd. Zeker drie linkse activisten zijn door de ME afgevoerd.
De AFA heeft geprotesteerd bij de politie tegen de charges die de ME volgens hen op een groep zich rustig houdende betogers uitvoerde.
Sinds één uur vliegt er een helicopter boven de binnenstad.11.30 - 12.30 UUR
Voorafgegaan door drie agenten te paard trok rond half twaalf een stoet van ongeveer vierhonderd demonstranten door de Stationsstraat naar de Kanaalstraat. Onder hen zowel aanhangers van de AFA en van DWARS!. Halverwege de tocht op de Kanaalstraat staat de stoet weer stil. Een woordvoerder doet een oproep vanaf een geluidswagen om straks geen geweld te zoeken, maar mocht de NVU dat wel doen, dan ze zullen zich wel verdedigen. Ook zullen ze proberen te voorkomen dat de demontratie van de NVU van start zal gaan, een mededeling die wordt beantwoord met luid applaus.De woordvoerder stelt begrip te hebben dat er weinig Apeldoorners meelopen in de tocht, maar hij weet dat hij de steun heeft van de Apeldoornse bevolking. Hij is er van overtuigd, dat het extreem rechtse NVU de datum 8 maart bewust heeft uitgezocht, omdat er juist vandaag de herdenking van de Woeste Hoeve plaats vindt.
Even later wordt vanaf de geluidswagen gemeldt dat de NVU zich aan het verzamelen is bij een wegrestaurant langs de A50, onder toezicht van politie.Veel demonstranten dragen spandoeken mee met opschriften als "Stop DiscrimiNazi" en "Fuck off nazi's".
De al 24 jaar in Apeldoorn wonende amerikaan David Foster is het met de laatste tekst niet eens: hij draagt een honderdtal witte rozen, die hij straks onder de extreem rechtse aanhangers van de NVU wil uitdelen.Het hele gebeuren lijkt de Apeldoorner vrij onberoerd te laten. Langslopende mensen kijken even, maar gaan dan weer over tot de orde van de dag.
quote:Helden!
De zaak loopt helemaal uit de hand. Een groep demonstranten heeft zich rennend verplaatst vanaf de buurt station naar het winkelhart van Apeldoorn. Allemaal achter één rechtse extremist aan.
.
quote:Wat een hypocrieten zeg. Gadverdamme.
De eerste tien demonstranten van het extreem rechtse UVA verzamelden zich rond half één aan de zuidzijde van het station. Op het moment dat een van hen de rood-wit-blauwe vlag in de lucht stak, ging het mis. Een honderdtal aanhangers van het extreem linkse AFA renden op hen af. De UVA aanhangers vluchtten daarop de tunnel onder de perrons in. De politie probeerde te voorkomen dat links en rechts met elkaar in aanraking kwamen. Dat lukte niet. Linkse achtievoerders renden rond kwart voor één over de spoorbanen en trokken stenen tussen de rails uit. Zij bewapenden zich. Rechtse aanhangers verschansten zich in de fietsenstalling. De politie voerde charges uit, de stenen vlogen hen om de oren.
Na 5 minuten chaos is er nu relatieve rust. De ME lijkt nu alles onder controle te hebben, zij hebben een cordon gevormd. Zeker drie linkse activisten zijn door de ME afgevoerd.
De AFA heeft geprotesteerd bij de politie tegen de charges die de ME volgens hen op een groep zich rustig houdende betogers uitvoerde.
blijkt dat ik toch gelijk had. Links begint.
ze kunnen beter die tegen demonstraties verbieden dan de extreem rechtse demonstraties.
quote:Oww... Ik heb inmiddels een topic in POL erover geopend, omdat dit nadrukkelijk als klaagtopic bedoeld was...
Op zaterdag 8 maart 2003 14:39 schreef gelly het volgende:
Meer iets voor GC nu.en topic titel aangepast.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 14:36 schreef Kemania het volgende:
Apeldoorn afsluiten en hetzelfde doen als met de kippen...
quote:Vrienden die aan de deventerstraat wonen zijn foto's gaan maken (in de buurt van de stad)
Op zaterdag 8 maart 2003 14:35 schreef Disorder het volgende:
Ik wil foto's zien mensen, heeft niemand een webcam in de buurt?
quote:Het was al een hele tijd geen KLB-topic meer...
Op zaterdag 8 maart 2003 14:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Oww... Ik heb inmiddels een topic in POL erover geopend, omdat dit nadrukkelijk als klaagtopic bedoeld was...
NNP mag wel demonstreren, NVU niet
quote:Kloontje
Op zaterdag 8 maart 2003 14:40 schreef asco het volgende:
edit
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 08-03-2003 14:42]
quote:zo zie je maar weer dat NL beter extreem-links kan vrezen dan extreem-rechts. Het zijn toch echt weer die extreem-linkse loeders die steeds weer naar geweld grijpen.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:40 schreef asco het volgende:
edit
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 08-03-2003 14:43]
quote:Je hebt het dan nog altijd over extreem-links...
Op zaterdag 8 maart 2003 14:40 schreef Vision het volgende:
Linkse achtievoerders renden rond kwart voor één over de spoorbanen en trokken stenen tussen de rails uit. Zij bewapenden zichblijkt dat ik toch gelijk had. Links begint.
ze kunnen beter die tegen demonstraties verbieden dan de extreem rechtse demonstraties.
Extreem-rechts provoceerd natuurlijk ook door alleen al aanwezig te zijn.
quote:NL moet gewoon alle extreme denkbeelden vrezen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:41 schreef Vision het volgende:[..]
zo zie je maar weer dat NL beter extreem-links kan vrezen dan extreem-rechts. Het zijn toch echt weer die extreem-linkse loeders die steeds weer naar geweld grijpen.
quote:Inderdaad.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:43 schreef Kemania het volgende:[..]
NL moet gewoon alle extreme denkbeelden vrezen
quote:ik heb 't al de hele tijd over extreem-links
Op zaterdag 8 maart 2003 14:42 schreef gelly het volgende:Je hebt het dan nog altijd over extreem-links...
Extreem-rechts provoceerd natuurlijk ook door alleen al aanwezig te zijn.
"gewoon" links kan nog altijd praten over problemen, evenals "gewoon" rechts.
Extreem rechts houdt een demonstratie, net als iedereen dat mag doen.
quote:HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:42 schreef gelly het volgende:
Extreem-rechts provoceerd natuurlijk ook door alleen al aanwezig te zijn.
Ja, weet je wat we doen? We sluiten al die extreem-rechtse lieden in strafkampen op, dan kunnen ze nooit meer provoceren!
Ongelofelijk zeg, wat een omgekeerde wereld. Door aanwezigheid provoceren?
quote:Jouw waarheid in jouw fantasiewereld. Ga nou maar weer buiten spelen.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:43 schreef asco het volgende:
Wat nou editten, tis de fukin' waarheid!
quote:Maar je weet vantevoren dat het uitloopt op rellen. Kun je je afvragen of het verstandig is om zoiets toe te laten midden in het centrum van een stad. Ik denk van niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:43 schreef Vision het volgende:[..]
Extreem rechts houdt een demonstratie, net als iedereen dat mag doen.
quote:Ja kan niet echt zeggen dat ze een goede sfeer oproepen als ze door een stad lopen zwaaiend met vlaggen en leuzen roepend.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:44 schreef Ernst het volgende:[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
.
Ja, weet je wat we doen? We sluiten al die extreem-rechtse lieden in strafkampen op, dan kunnen ze nooit meer provoceren!
Ongelofelijk zeg, wat een omgekeerde wereld. Door aanwezigheid provoceren?
eindelijK!
quote:Tssk, zegt het ventje van 18 wat ook net komt kijken.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:44 schreef Kemania het volgende:[..]
Jouw waarheid in jouw fantasiewereld. Ga nou maar weer buiten spelen.
quote:Jammer dat er mensen zijn die in steden waar ze niet eens wonen herrie moeten schoppen....
Op zaterdag 8 maart 2003 14:45 schreef leejow het volgende:
Tis nu weer wat rustiger, zijn wat lui gearresteerd (ik heb er 5 geteld op de scanner) en iedereen loopt uit elkaar...eindelijK!
quote:Nee, maar dat RECHT hadden ze.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:45 schreef Kemania het volgende:
Ja kan niet echt zeggen dat ze een goede sfeer oproepen als ze door een stad lopen zwaaiend met vlaggen en leuzen roepend.
Totdat daar linkse demonstranten aankwamen was er helemaal NIETS aan de hand. Democratie in volle werking. Maar tóen ging het mis... dus wíe heeft er geprovoceerd denk je?
quote:Ja, is dat zo raar ? Ga met een club Ajax hooligans in hartje Rotterdam staan, en lach dan nog eens. Of ga in de Bijlmer "white power" roepend door de straten lopen. Je hebt nogal een naieve kijk op de wereld lijkt het.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:44 schreef Ernst het volgende:[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
.
Ja, weet je wat we doen? We sluiten al die extreem-rechtse lieden in strafkampen op, dan kunnen ze nooit meer provoceren!
Ongelofelijk zeg, wat een omgekeerde wereld. Door aanwezigheid provoceren?
quote:http://www.apeldoornsecourant.nl/regioportal/APC/0,2622,1262-Voorpagina-__1488215_,00.html
Politiewoordvoerder Anton de Ronde heeft zojuist de verklaring afgegeven dat het beleidsteam de demonstratie van de UVA heeft afgelast om verder risico te vermijden. Een tachtigtal aanhangers van de NVU is door de politie opgevangen, zij toonden zich niet enthousiast, maar kunnen hun beklag doen bij de rechter, aldus de Ronde.
Zes arrestaties heeft de politie tot nu toe verricht.
Volgens een omroeper van de AFA staat er nog steeds een groep NVU aanhangers bij het wegrestaurant de Somp aan de A50. Zij zouden weg willen gaan, maar worden door de politie tegengehouden, aldus de AFA.
quote:Geen flauw idee, ik woon aan de andere kant van het land, maar het kan me ook weinig schelen wie er begon. Ze zitten allebei fout...
Op zaterdag 8 maart 2003 14:46 schreef Ernst het volgende:[..]
Nee, maar dat RECHT hadden ze.
Totdat daar linkse demonstranten aankwamen was er helemaal NIETS aan de hand. Democratie in volle werking. Maar tóen ging het mis... dus wíe heeft er geprovoceerd denk je?
quote:en WAAROM loopt het uit op rellen? Omdat extreem-links er zich mee gaat bemoeien en gaat rellen!
Op zaterdag 8 maart 2003 14:45 schreef gelly het volgende:Maar je weet vantevoren dat het uitloopt op rellen. Kun je je afvragen of het verstandig is om zoiets toe te laten midden in het centrum van een stad. Ik denk van niet.
quote:Dat weet je helemaal niet. Er zijn voldoende extreem-rechtse demonstraties geweest waar helemaal NIETS gebeurde. Maar als er dan een groep tegendemonstranten illegaal komt demonstreren, dán vliegt de vlam in de pan ja...
Op zaterdag 8 maart 2003 14:45 schreef gelly het volgende:
Maar je weet vantevoren dat het uitloopt op rellen.
quote:*gaat rondvragen aan klasgenoten
Op zaterdag 8 maart 2003 14:35 schreef Disorder het volgende:
Ik wil foto's zien mensen, heeft niemand een webcam in de buurt?
quote:Wat nou kloon? Omdat ik een leven heb en hier maar af en toe post? Tsssk.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:41 schreef robh het volgende:[..]
Kloontje
quote:demonstraties zijn toch heel wat anders dan voetbalrellen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:47 schreef gelly het volgende:
Ja, is dat zo raar ? Ga met een club Ajax hooligans in hartje Rotterdam staan, en lach dan nog eens. Of ga in de Bijlmer "white power" roepend door de straten lopen. Je hebt nogal een naieve kijk op de wereld lijkt het.
wie zei ook alweer wat over appels en peren?
quote:Precies. Als die Rotterdammers erop timmeren, zijn zíj degenen die primitief bezig zijn.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:47 schreef gelly het volgende:
Ja, is dat zo raar ? Ga met een club Ajax hooligans in hartje Rotterdam staan, en lach dan nog eens.
quote:Dan loop je al wat te roepen. Jij had het over uitsluitend aanwezigheid.
Of ga in de Bijlmer "white power" roepend door de straten lopen.
quote:Het zijn toch gewoon 2 groepen tegenover mekaar, waarbij als ze alleen zijn nix gebeurt maar zodra ze elkaar tegen komen de vlam in de pan slaat.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:49 schreef Vision het volgende:[..]
demonstraties zijn toch heel wat anders dan voetbalrellen
wie zei ook alweer wat over appels en peren?
quote:Ze zullen niet stilzwijgend door de stad hebben gelopen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:50 schreef Ernst het volgende:[..]
Precies. Als die Rotterdammers erop timmeren, zijn zíj degenen die primitief bezig zijn.
[..]Dan loop je al wat te roepen. Jij had het over uitsluitend aanwezigheid.
quote:Ja, en hoe kun je dat voorkomen ? Niet. Dus dan kan het nog zo je recht zijn, als de veiligheid niet gegarandeerd kan worden gaat het gewoon niet door. En daar kun je dan extreem-links de schuld gaan geven, maar extreem-rechts is daar net zo goed debet aan. Ze gaan willen namelijk willens en wetens demonstreren, wetende dat dat agressie uitlokt.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:48 schreef Ernst het volgende:[..]
Dat weet je helemaal niet. Er zijn voldoende extreem-rechtse demonstraties geweest waar helemaal NIETS gebeurde. Maar als er dan een groep tegendemonstranten illegaal komt demonstreren, dán vliegt de vlam in de pan ja...
quote:Dát is het juist, ze zitten helemaal niet allebei fout. Die extreem-rechtse denkbeelden vind jij misschien fout (vind ik ook), maar daarmee is hun demonstratie nog niet fout.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:48 schreef Kemania het volgende:
Ze zitten allebei fout...
Het zomaar erop los timmeren, DAT is fout... en gezien de berichtgeving hierboven was dat erop in hakken behoorlijk eenzijdig. Met een hele groep op één demonstrant. Wát een helden zeg.
quote:Ik heb het ook niet over hun mening, maar dat ze extreme denkbeelden hebben, links of rechts. En idd over het feit dat ze erop los timmeren.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:51 schreef Ernst het volgende:[..]
Dát is het juist, ze zitten helemaal niet allebei fout. Die extreem-rechtse denkbeelden vind jij misschien fout (vind ik ook), maar daarmee is hun demonstratie nog niet fout.
Het zomaar erop los timmeren, DAT is fout... en gezien de berichtgeving hierboven was dat erop in hakken behoorlijk eenzijdig. Met een hele groep op één demonstrant. Wát een helden zeg.
quote:precies! dus waarom pakken ze extreem-links niet aan als zij komen tegendemonstreren?! Het zal wel illegaal geweest zijn, en als de burgemeester het oke vond is hij de sukkel, want je kan idd verwachten dat als extreem-links EN extreem-rechts beide demonsteren de vlam in de pan slaat.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:50 schreef Kemania het volgende:Het zijn toch gewoon 2 groepen tegenover mekaar, waarbij als ze alleen zijn nix gebeurt maar zodra ze elkaar tegen komen de vlam in de pan slaat.
quote:Die extreem-linkse demonstranten op een afstand houden. Of die club verbieden als ze vaker gewelddadig worden.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:51 schreef gelly het volgende:
Ja, en hoe kun je dat voorkomen ?
quote:Nee hoor. Die oefenen hun democratisch recht uit. Het uit het spoor rukken van stenen en daarmee gaan gooien is geen democratisch recht.
En daar kun je dan extreem-links de schuld gaan geven, maar extreem-rechts is daar net zo goed debet aan.
quote:Nou, poe poe. Je zou eens je mening willen uiten! Dát mag niet gebeuren in Nederland hoor!
Ze gaan willen namelijk willens en wetens demonstreren
.
quote:Ze hadden idd de illegale demonstratie aan moeten pakken, maar goed, da's achteraf praat.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:53 schreef Vision het volgende:[..]
precies! dus waarom pakken ze extreem-links niet aan als zij komen tegendemonstreren?! Het zal wel illegaal geweest zijn, en als de burgemeester het oke vond is hij de sukkel, want je kan idd verwachten dat als extreem-links EN extreem-rechts beide demonsteren de vlam in de pan slaat.
quote:Waarom laat je de rest van mijn tekst weg ?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:54 schreef Ernst het volgende:[..]
Die extreem-linkse demonstranten op een afstand houden. Of die club verbieden als ze vaker gewelddadig worden.
[..]Nee hoor. Die oefenen hun democratisch recht uit. Het uit het spoor rukken van stenen en daarmee gaan gooien is geen democratisch recht.
[..]Nou, poe poe. Je zou eens je mening willen uiten! Dát mag niet gebeuren in Nederland hoor!
.
quote:wordt er nog medegedeeld of het kafka of nvu mensen zijn die opgepakt worden?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:55 schreef leejow het volgende:
Zojuist nog iemand gearresteerd bij de Mcdonalds aan de hoofdstraat,
Dus staat het aantal op 7..
[Dit bericht is gewijzigd door Vision op 08-03-2003 14:56]
quote:Volgens mij is er al een paar keer gezegd dat beide groeperingen bestaan uit een stel idioten.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:55 schreef Vision het volgende:
volgens mij willen er hier een paar gewoon per se niet toegeven dat extreem-links voor de zoveelste keer onterecht in geweld vervalt.
quote:Ook lekker voor het winkelend publiek daar
Op zaterdag 8 maart 2003 14:55 schreef leejow het volgende:
Zojuist nog iemand gearresteerd bij de Mcdonalds aan de hoofdstraat,
Dus staat het aantal op 7..
quote:het zijn idd beide idioten, maar het is wel typerend dat de ene groep keer op keer begint met geweldpleging.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:56 schreef gelly het volgende:Volgens mij is er al een paar keer gezegd dat beide groeperingen bestaan uit een stel idioten.
quote:Het was een arrestatie bij de McDonalds, dus ik heb zo m'n vermoedens over dit geval
Op zaterdag 8 maart 2003 14:56 schreef Vision het volgende:[..]
wordt er nog medegedeeld of het kafka of nvu mensen zijn die opgepakt worden?
quote:Na het knokken ff een bigmac halen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:57 schreef Disorder het volgende:[..]
Het was een arrestatie bij de McDonalds, dus ik heb zo m'n vermoedens over dit geval
quote:En als dat niet het geval is, kom je hier dan nooit meer ? Bedankt alvast.
Op zaterdag 8 maart 2003 14:58 schreef asco het volgende:
Moet je opletten hoe straks op het StaatsTV journaal straks de boel weer lekker wordt verdraaid en met geen woord over het kafkaschorem wordt gerept.
quote:Precies!!! Ze hebben niet eens het goede fatsoen om een Stalin-lookalike mee te nemen
Op zaterdag 8 maart 2003 14:02 schreef Vision het volgende:[..]
het zal dat hypocriete tuig een keer niet zijn.
V.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 15:00 schreef gelly het volgende:[..]
En als dat niet het geval is, kom je hier dan nooit meer ? Bedankt alvast.
Altijd hypocryte gedoe over de pers links... my ass
quote:Waarom zou ik niet meer komen? Ben ik je niet links genoeg? Ik heb ook rechten meid.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:00 schreef gelly het volgende:[..]
En als dat niet het geval is, kom je hier dan nooit meer ? Bedankt alvast.
quote:Nee, laten we zeggen ze zijn objectief.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:01 schreef leejow het volgende:[..]
![]()
![]()
Altijd hypocryte gedoe over de pers links...
my ass
quote:Gelly is een kerel althans, dat zegt ie, internet is natuurlijk nooit 100% zeker
Op zaterdag 8 maart 2003 15:02 schreef asco het volgende:Waarom zou ik niet meer komen? Ben ik je niet links genoeg? Ik heb ook rechten meid.
en Fok! is een privilege, geen recht
quote:Ik ben pro-vvd en cda maar je kraamt totale onzin uit mevrouw
Op zaterdag 8 maart 2003 15:02 schreef asco het volgende:[..]
Waarom zou ik niet meer komen? Ben ik je niet links genoeg? Ik heb ook rechten meid.
quote:Nee, jij bent objectief...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:03 schreef asco het volgende:[..]
Nee, laten we zeggen ze zijn objectief.
Volgens mij wordt er in de berichtgeving gewoon gemeld dat die antifa's begonnen zijn. Lekker makkelijk trouwens om links en antifa's over één grote kam te smeren, ik neem aan dat jij als kennelijk rechts persoon je erg aangetrokken voelt tot dat clubje nazis?
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 08-03-2003 15:06]
quote:Ben al jaaaren wakker, helaas voor Nederland ligt het merendeel nog steeds te slapen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:04 schreef leejow het volgende:[..]
Ik ben pro-vvd en cda maar je kraamt totale onzin uit mevrouw
Hoezo zouden ze niets over de linkse protestante zeggen? doen ze echt wel let maar op, gelly wil gewoon geen dromers zoals jou hier hebben
quote:ah, jij bent als enige wakker? Zo hey!
Op zaterdag 8 maart 2003 15:05 schreef asco het volgende:[..]
Ben al jaaaren wakker, helaas voor Nederland ligt het merendeel nog steeds te slapen.
quote:Ik zei het toch?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:33 schreef Madame het volgende:[..]
http://www.apeldoornsecourant.nl/regioportal/APC/0,2622,1262-Voorpagina-__1488215_,00.html
Altijd extreem-links die met geweld begint tijdens dat soort demonstraties.
quote:Ik heb het over de StaatsTelevisie vanavond om 8 uur, lezen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:05 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee, jij bent objectief...
Volgens mij wordt er in de berichtgeving gewoon gemeld dat die antifa's begonnen zijn. Lekker makkelijk trouwens om links en antifa's over één grote kam te smeren, ik neem aan dat jij als kennelijk rechts persoon je erg aangetrokken voelt tot dat clubje nazis?
quote:Altijd?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:06 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik zei het toch?
Altijd extreem-links die met geweld begint tijdens dat soort demonstraties.
quote:Professionele actie-voerders/demonstranten ed
Op zaterdag 8 maart 2003 14:54 schreef Ernst het volgende:
Nee hoor. Die oefenen hun democratisch recht uit.
V.
quote:Ben bang dat een groot deel pas wakker wordt als ene ali met een gordelbom het damrak oploopt.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:06 schreef Kemania het volgende:[..]
ah, jij bent als enige wakker? Zo hey!
Maak ons dan wakker dan!
quote:Idd, extreem-rechts heeft altijd de beste bedoelingen bij dergelijke evenementen, en provoceren doen ze al helemaal niet. Eigenlijk zijn het best toffe lui.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:06 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik zei het toch?
Altijd extreem-links die met geweld begint tijdens dat soort demonstraties.
quote:Niet zo slap, jij bent wakker geworden door iets. Door wat dan?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:08 schreef asco het volgende:[..]
Ben bang dat een groot deel pas wakker wordt als ene ali met een gordelbom het damrak oploopt.
quote:Pas op K., dat moet genuanceerder...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:05 schreef Kozzmic het volgende:
...dat clubje nazis?
V.
quote:Daar gaat het niet om, het extreemlinkse tuig had daar niets te zoeken, punt, einde, klaar.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:08 schreef gelly het volgende:[..]
Idd, extreem-rechts heeft altijd de beste bedoelingen bij dergelijke evenementen, en provoceren doen ze al helemaal niet. Eigenlijk zijn het best toffe lui.
quote:HAHAHAHAh ik ben ook wakker, dat dit soort tuig weg moet
Op zaterdag 8 maart 2003 15:05 schreef asco het volgende:[..]
Ben al jaaaren wakker, helaas voor Nederland ligt het merendeel nog steeds te slapen.
quote:Joh, daar waren we het al over eens...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:10 schreef asco het volgende:[..]
Daar gaat het niet om, het extreemlinkse tuig had daar niets te zoeken, punt, einde, klaar.
quote:Waar gaat het dan nog over? Damagecontrol aan de linkse kant ofzo?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:10 schreef Kemania het volgende:[..]
Joh, daar waren we het al over eens...
quote:Ze zijn heel gezellig, hoor...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:08 schreef gelly het volgende:en provoceren doen ze al helemaal niet. Eigenlijk zijn het best toffe lui.
Alleen een weekje te laat voor de carnaval...
V.
quote:Ze blijven in ieder geval niet 'apatisch' langs de zijlijn staan...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:06 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik zei het toch?
Altijd extreem-links die met geweld begint tijdens dat soort demonstraties.
Niet dat ik dit geweld goedkeur trouwens. Ze hadden die nazis gewoon moeten laten demonstreren. Met dit soort acties geef je ze optimaal de aandacht, en daar zijn ze uiteraard op uit.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 08-03-2003 15:16]
quote:Dus de AEl demonstraties voortaan verbieden dat vind je dan ook okay?
Op zaterdag 8 maart 2003 14:45 schreef gelly het volgende:[..]
Maar je weet vantevoren dat het uitloopt op rellen. Kun je je afvragen of het verstandig is om zoiets toe te laten midden in het centrum van een stad. Ik denk van niet.
quote:Hebben we die al gehad in Nederland dan ?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:15 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dus de AEl demonstraties voortaan verbieden dat vind je dan ook okay?
quote:Beste bedoelingen en stenen gooien met 10 tegen 1 is toch niet wel een beetje heel erg appeltje-peertje
Op zaterdag 8 maart 2003 15:08 schreef gelly het volgende:[..]
Idd, extreem-rechts heeft altijd de beste bedoelingen bij dergelijke evenementen, en provoceren doen ze al helemaal niet. Eigenlijk zijn het best toffe lui.
.
quote:Nu nog stenen gooien bij het grotere gevaar: de AEL en hun democratische shaira-wetten, en dan zijn ze best okay
Op zaterdag 8 maart 2003 15:13 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze blijven in ieder geval niet 'apatisch' langs de zijlijn staan...
quote:In Belgie standaard rellen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:16 schreef gelly het volgende:[..]
Hebben we die al gehad in Nederland dan ?
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 08-03-2003 15:20]
quote:nee, maar in Belgie heb je er 3 dagen rellen door gekregen. Me dunkt dat je dat hier wil voorkomen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:16 schreef gelly het volgende:Hebben we die al gehad in Nederland dan ?
Meteen verbieden lijkt me wat overhaast, maar als de eerste (en evt. de tweede) demonstratie uitloopt op rellen, dan denk ik dat je je conclusies kunt trekken.
zowiezo lijkt het inzien dat beide fout zijn ERG lastig. De ene keer zijn het de linksen, de andere keer de rechtsen. Who cares wie het deze keer zijn? je moet de boel gewoon voorkomen en daarbij helpt de neo-nazi's in een slachtofferrol duwen zeker niet.
ps. volgende reactie. "oh, maar die linkse boomknuffelaars zijn wel zielig" of iets in die geest. Voor degene die dat wilde posten, eerst denken, dan typen, i know you're out there :p
quote:Inderdaad, dan wel.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:20 schreef Vision het volgende:[..]
nee, maar in Belgie heb je er 3 dagen rellen door gekregen. Me dunkt dat je dat hier wil voorkomen.
Meteen verbieden lijkt me wat overhaast, maar als de eerste (en evt. de tweede) demonstratie uitloopt op rellen, dan denk ik dat je je conclusies kunt trekken.
quote:Waarom zijn de jaarlijkse anti-israel demonstraties die IEDER jaar weer op het slopen van de Haagsche binnenstad uitlopen dan nog niet verboden?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:20 schreef gelly het volgende:[..]
Inderdaad, dan wel.
quote:Geen idee, schrijf een brief naar Remkes.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:21 schreef X-Ray het volgende:[..]
Waarom zijn de jaarlijkse anti-israel demonstraties die IEDER jaar weer op het slopen van de Haagsche binnenstad uitlopen dan nog niet verboden?
quote:Domme/Blinde burgermeester?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:21 schreef X-Ray het volgende:[..]
Waarom zijn de jaarlijkse anti-israel demonstraties die IEDER jaar weer op het slopen van de Haagsche binnenstad uitlopen dan nog niet verboden?
quote:het ging er dus over dat 9 van de 10 keer extreem-links begint, en dat ze daarom extreem-links gewoon moeten verbieden tegendemonstraties te houden!
Op zaterdag 8 maart 2003 15:20 schreef kingmob het volgende:
zowiezo lijkt het inzien dat beide fout zijn ERG lastig. De ene keer zijn het de linksen, de andere keer de rechtsen. Who cares wie het deze keer zijn? je moet de boel gewoon voorkomen en daarbij helpt de neo-nazi's in een slachtofferrol duwen zeker niet.
misschien het topic een keer doorlezen voor je reageert
quote:Er was ook geen toestemming voor. Bovendien was er al een enorme politiemacht op de been, dus wat meer kan je doen ?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:22 schreef Vision het volgende:[..]
het ging er dus over dat 9 van de 10 keer extreem-links begint, en dat ze daarom extreem-links gewoon moeten verbieden tegendemonstraties te houden!
[Dit bericht is gewijzigd door kingmob op 08-03-2003 15:24]
quote:bij voorbaat iets verbieden is censuur, en dat willen we ten alle tijde voorkomen lijkt me.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:20 schreef gelly het volgende:Inderdaad, dan wel.
zijn we 't iig over iets eens
quote:zoals ik al zei, lees het topic een keer door voor je reageert. ik ga niet het hele topic nog een keer voor je herhalen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:23 schreef kingmob het volgende:
9 van de 10 keer begint links. oh? leg uit, de rechtsen zijn all talk no play?
quote:Ik heb het hele topic gevolgd maar kan er niet uit opmaken dat links 9 v/d 10 keer begint...
Op zaterdag 8 maart 2003 15:24 schreef Vision het volgende:[..]
zoals ik al zei, lees het topic een keer door voor je reageert. ik ga niet het hele topic nog een keer voor je herhalen.
quote:ik HEB het hele topic doorgelezen, maar vooral de vraag ontwijken??
Op zaterdag 8 maart 2003 15:24 schreef Vision het volgende:[..]
zoals ik al zei, lees het topic een keer door voor je reageert. ik ga niet het hele topic nog een keer voor je herhalen.
quote:De demonstratie van extreem-links was niet aangekondigd, en kon dus ook niet verboden worden (of toegestaan).
Op zaterdag 8 maart 2003 15:22 schreef Vision het volgende:[..]
het ging er dus over dat 9 van de 10 keer extreem-links begint, en dat ze daarom extreem-links gewoon moeten verbieden tegendemonstraties te houden!
quote:moet ik nou echt 10 voorbeelden voor je gaan zoeken dat er een extreem-rechtse demonstratie is geweest ergens, en dat de tegendemosntranten tot geweld overgingen?
Op zaterdag 8 maart 2003 15:25 schreef kingmob het volgende:ik HEB het hele topic doorgelezen, maar vooral de vraag ontwijken??
Denk na, en je weet het zelf ook. Beide denkbeelden zijn in mijn ogen volkomen achterlijk, maar zoals Ernst al zei, demonstreren is een recht. Iemand te lijf gaan omdat hij dat recht uitoefent heeft niets meer met democratie te maken.
Terwijl extreem-links wel met hakenkruis en nazi-vergelijkingen op de dam mag lopen om Amerikaanse en Israelische vlaggen te verbranden en joden in elkaar te trappen...
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 08-03-2003 15:29]
quote:dit kon je op je klompen aanvoelen. Daarom was er ook al ME aanwezig. Dat deze niet (goed) ingegrepen hebben is dan weer hun fout (of die van de burgemeester, als die geen toestemming zou hebben gegeven).
Op zaterdag 8 maart 2003 15:26 schreef Kozzmic het volgende:De demonstratie van extreem-links was niet aangekondigd, en kon dus ook niet verboden worden (of toegestaan).
quote:beantwoord dan mijn stelling!
Op zaterdag 8 maart 2003 15:27 schreef Vision het volgende:[..]
moet ik nou echt 10 voorbeelden voor je gaan zoeken dat er een extreem-rechtse demonstratie is geweest ergens, en dat de tegendemosntranten tot geweld overgingen?
Denk na, en je weet het zelf ook. Beide denkbeelden zijn in mijn ogen volkomen achterlijk, maar zoals Ernst al zei, demonstreren is een recht. Iemand te lijf gaan omdat hij dat recht uitoefent heeft niets meer met democratie te maken.
quote:Volgens mij verwar je extreem-links nu met een stel raddraaiers van arabische komaf. Overigens bestaat zo'n demonstratie maar uit een klein aantal idioten, terwijl het bij extreem-rechtse demonstraties alleen maar idioten zijn.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:28 schreef X-Ray het volgende:
Demonstraties van extreem-rechts worden bijna altijd de kiem in gesmoord door geweld door extreem-linkse stenengooiers.Terwijl extreem-links wel met hakenkruiz en nazi-vergelijkingen op de dam mag lopen om Amerikaanse en Israelische vlaggen te verbranden en joden in elkaar te trappen...
quote:er zijn genoeg extreem rechtse demonstraties verboden, net zo goed als er genoeg studentendemonstraties door zijn gegaan.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:29 schreef kingmob het volgende:beantwoord dan mijn stelling!
waarom kkan een studentendemostratie verboden worden omdat de kleine kans er is op rellen, maar bij deze demonstratie is dat recht ineens heilig, terwijl de kans op rellen 1000X zo groot is?
Of wil je beweren dat we maar geen demonstraties meer moeten houden omdat er altijd een kans is op rellen?
quote:Dat ben ik helemaal met je eens. En democratie houdt ook in dat anti-democratische ideeën geuit mogen worden. Wat mij betreft mogen die nazis dan ook gerust dat rondje lopen in Apeldoorn. Wat de stenengooiende antifas bereikt hebben is dat er weer veel meer aandacht aan wordt gegeven dan nodig.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:27 schreef Vision het volgende:Denk na, en je weet het zelf ook. Beide denkbeelden zijn in mijn ogen volkomen achterlijk, maar zoals Ernst al zei, demonstreren is een recht. Iemand te lijf gaan omdat hij dat recht uitoefent heeft niets meer met democratie te maken.
Ik hoop dat ze elkaar daar ter plekke uitmoorden.
quote:inderdaad, laat die idioten fijn een rondje apeldoorn doen desnoods met vlaggen en (zonder racistische!) leuzen.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:31 schreef Kozzmic het volgende:Dat ben ik helemaal met je eens. En democratie houdt ook in dat anti-democratische ideeën geuit mogen worden. Wat mij betreft mogen die nazis dan ook gerust dat rondje lopen in Apeldoorn. Wat de stenengooiende antifas bereikt hebben is dat er weer veel meer aandacht aan wordt gegeven dan nodig.
Nu geef je ze alleen de aandacht waar ze op zitten te wachten.
quote:ik geloof niet dat ik ook maar ergens mijn mening heb verkondigd. Jij wel, en daar wil ik graag antwoord op, wat ik er zelf van vind weet ik wel en heb ik er express niet bijgezet omdat je dan alleen maar telkens deze ranzige tegenvraag retoriek krijgt.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:30 schreef Vision het volgende:[..]
er zijn genoeg extreem rechtse demonstraties verboden, net zo goed als er genoeg studentendemonstraties door zijn gegaan.
Of wil je beweren dat we maar geen demonstraties meer moeten houden omdat er altijd een kans is op rellen?
De vraag staat, waarom klaagde je niet dat de studentendemonstratie (of om het even welke andere verboden demonstratie) niet doorging, maar vind je het nu ineens van levensbelang dat deze wel doorgaat?
quote:Wanneer grijpen die gasten nu wel in op de juiste manier......
Op zaterdag 8 maart 2003 15:28 schreef Vision het volgende:[..]
dit kon je op je klompen aanvoelen. Daarom was er ook al ME aanwezig. Dat deze niet (goed) ingegrepen hebben is dan weer hun fout (of die van de burgemeester, als die geen toestemming zou hebben gegeven).
Maar goed, als je een idee hebt mag je die van mij part zonder problemen uiten. En ben je het er niet mee eens, dan loop je er lekker 500 m omheen.
Btw, demostraties waarbij geroepen wordt om het uitmoorden of verdrijven van een bepaalde bevolkings groep moeten imo wel worden verboden,
[Dit bericht is gewijzigd door Ajaxno1 op 08-03-2003 15:36]
quote:Als een demonstratie afgelast wordt wegen gevaar voor rellen heb ik daar begrip voor.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:34 schreef kingmob het volgende:De vraag staat, waarom klaagde je niet dat de studentendemonstratie (of om het even welke andere verboden demonstratie) niet doorging, maar vind je het nu ineens van levensbelang dat deze wel doorgaat?
Als een groep opzettelijk wil gaan rellen om een demonstratie van de tegenstander te komen, zijn zij fout en vind ik dat zij gestraft moeten worden.
Die studenten kunnen vast een andere keer terug komen, en een normale demonstratie houden. Extreem rechts wordt het continu onmogelijk gemaakt door extreem-links, en DAT stoort me.
De situatie bij het verbod op de studentendemonstratie is dan ook van compleet andere orde dan deze.
-edit-
en dat "waarom ik het van levensbelang zou vinden" is me woorden in de mond leggen, schijnheilig figuur. Je kan uit mijn posts aflezen dat ik de denkbeelden van extreem-rechts niet deel, maar dat ik extreem-links gewoon tuig vind omdat ze zelf wel het recht willen om te demonstreren, maar ze dat andersdenkenden per se willen ontnemen.
[Dit bericht is gewijzigd door Vision op 08-03-2003 15:45]
8 MAART 2003 - APELDOORN - Het aantal arrestaties is inmiddels opgelopen tot acht. Toch onspant de sfeer zich meer en meer rondom het station onder de linkse groep AFA aanhangers. Er wordt omgeroepen om bij elkaar te blijven. En al kan de soep om 'technische reden' niet geserveerd worden, er heerst een vredelievende stemming met muziek, biertjes en blowtjes. Laat de ME de NVU maar meppen, aldus het commentaar vanuit de luidsprekers.
quote:Zal wel aan mij liggen, maar ik voel niet zo heel erg mee met mensen
Extreem rechts wordt het continu onmogelijk gemaakt door
extreem-links, en DAT stoort me.
Kris
quote:als ze racistische leuzen uiten wordt dat vanzelf verboden.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:44 schreef MrJones het volgende:Zal wel aan mij liggen, maar ik voel niet zo heel erg mee met mensen
die denkbeelden hebben overeenkomstig een regime dat iets meer dan
50 jaar geleden voor miljoenen doden heeft gezorgd. Van mij mag
je deze demonstraties gewoon verbieden. Je hebt het recht op
demonstreren, maar niet wanneer dat aanzet tot haat jegens andere
bevolkingsgroepen. Zo mag je van mij net zo goed de anti-joodse
demonstraties verbieden.Kris
"eigen volk eerst" en "baas in eigen land" etc, is niet neo-nazistisch, maar nationalistisch. Zit toch echt een verschil in.
quote:nee hoor, ik verwachtte dat je gewoon een extreme hekel aan extreem-links had, en je daarvoor wel even op een andere manier naar de wereld wilde kijken. Komt er op neer dat je een extreem-rechtse demonstratie anders beoordeeld als een normale, enkel en alleen omdat extreem-links zo achterlijk is om zich uit de tent te laten lokken. Je meet met twee maten, en hoe je het ook went of keert, dat is eigenlijk precies wat er in het bovenstaande staat.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:38 schreef Vision het volgende:[..]
Als een demonstratie afgelast wordt wegen gevaar voor rellen heb ik daar begrip voor.
Als een groep opzettelijk wil gaan rellen om een demonstratie van de tegenstander te komen, zijn zij fout en vind ik dat zij gestraft moeten worden.
Die studenten kunnen vast een andere keer terug komen, en een normale demonstratie houden. Extreem rechts wordt het continu onmogelijk gemaakt door extreem-links, en DAT stoort me.
De situatie bij het verbod op de studentendemonstratie is dan ook van compleet andere orde dan deze.
-edit-
en dat "waarom ik het van levensbelang zou vinden" is me woorden in de mond leggen, schijnheilig figuur. Je kan uit mijn posts aflezen dat ik de denkbeelden van extreem-rechts niet deel, maar dat ik extreem-links gewoon tuig vind omdat ze zelf wel het recht willen om te demonstreren, maar dat andersdenkden per se willen ontnemen.
bedankt voor de verschillende beledigingen trouwens, ze zijn zeer welkom. Ik had ze zeker uitgelokt omdat ik kritisch ben tgeenover je ofzo? of doe je zo tegen iedereen?
quote:Iedereen heeft het recht om te demonstreren, OOK deze idioten!
Op zaterdag 8 maart 2003 15:44 schreef MrJones het volgende:[..]
Zal wel aan mij liggen, maar ik voel niet zo heel erg mee met mensen
die denkbeelden hebben overeenkomstig een regime dat iets meer dan
50 jaar geleden voor miljoenen doden heeft gezorgd. Van mij mag
je deze demonstraties gewoon verbieden. Je hebt het recht op
demonstreren, maar niet wanneer dat aanzet tot haat jegens andere
bevolkingsgroepen. Zo mag je van mij net zo goed de anti-joodse
demonstraties verbieden.Kris
Ik ben trouwens ook niet zo'n fan van mensen die zijtakken van dat
ANDERE regime aanhangen dat nog geen 12 jaar geleden is afgeschaft en nog voor veel meer doden heeft gezorgt.
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 08-03-2003 15:49]
quote:De politie doet dus ook niets met mn belastinggeld
Op zaterdag 8 maart 2003 15:40 schreef sunshine1983 het volgende:
8 MAART 2003 - APELDOORN - Het aantal arrestaties is inmiddels opgelopen tot acht. Toch onspant de sfeer zich meer en meer rondom het station onder de linkse groep AFA aanhangers. Er wordt omgeroepen om bij elkaar te blijven. En al kan de soep om 'technische reden' niet geserveerd worden, er heerst een vredelievende stemming met muziek, biertjes en blowtjes. Laat de ME de NVU maar meppen, aldus het commentaar vanuit de luidsprekers.
Het gaat om de bedoeling er achter en ik neem aan dat
we het allemaal eens zijn over die bedoelingen. Hoe ze
dat verpakken zal me een zorg zijn.
Kris
quote:dus jij de AEL ook verbieden, omdat de achterliggende bedoelingen zijn om het Westen om te vormen naar het Midden-Oosten (althans op een aantal punten).
Op zaterdag 8 maart 2003 15:50 schreef MrJones het volgende:
@ VisionHet gaat om de bedoeling er achter en ik neem aan dat
we het allemaal eens zijn over die bedoelingen. Hoe ze
dat verpakken zal me een zorg zijn.Kris
De bedoeling is voor iedereen wel duidelijk. Alleen is de Nederlandse wetgeving nou eenmaal zo dat je niet een partij kan verbieden zonder gegronde redenen, zelfs al weet iedereen wat ze nou eigenljk bedoelen
Verder is de reden waarom Custers en zijn clubje door de straten wilde marcheren me overduidelijk: het is vandaag 58 jaar geleden dat 117 mensen bij Woeste Hoeve (vlakbij Apeldoorn) doodgeschoten werden door de Duitse bezetter. Dat waren willekeurige onschuldige mensen, een wraakactie op een aanslag van het verzet. Vanmiddag was daar de jaarlijkse herdenking door nabestaanden.
Het is misschien stom dat sommige antifascisten als kippen zonder kop achter een stel nazi's aanrent, maar ik vind dat je in de buurt van een herdenking van zo'n gebeurtenis de parades van een stel extreem-rechtse gekken domweg niet moet toelaten.
quote:Nee, ik ook niet, maar probleem is dat extreem-rechts duidelijk wil
Op zaterdag 8 maart 2003 15:48 schreef qbus het volgende:
Ik ben trouwens ook niet zo'n fan van mensen die zijtakken van dat
ANDERE regime aanhangen dat nog geen 12 jaar geleden is afgeschaft en nog voor veel meer doden heeft gezorgt.
Ach, een geluk, zo lang het zo'n stelletje tuig blijft aan beide
kanten zullen ze toch nooit groot worden.
Kris
quote:Ik meet helemaal niet met 2 maten. Ik zeg duidelijk dat ik geen probleem heb als er wegens veiligheidsoverwegingen (of wat voor gegronde reden dan ook) demonstraties afgelast worden.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:47 schreef kingmob het volgende:nee hoor, ik verwachtte dat je gewoon een extreme hekel aan extreem-links had, en je daarvoor wel even op een andere manier naar de wereld wilde kijken. Komt er op neer dat je een extreem-rechtse demonstratie anders beoordeeld als een normale, enkel en alleen omdat extreem-links zo achterlijk is om zich uit de tent te laten lokken. Je meet met twee maten, en hoe je het ook went of keert, dat is eigenlijk precies wat er in het bovenstaande staat.
dit lijkt ook zo te zijn...
Waar ik problemen mee heb, is dat een bepaalde groep andere mensen hun rechten ontneemt, want dat ze dat doen, lijkt me duidelijk. Heb jij daar minder/geen problemen mee?
quote:dat komt omdat je denkt me te kennen, en beweert dat ik het van levensbelang vindt dat extreem rechts moet kunnen demonstreren. Dus ja, dit heb je uitgelokt. En niet doordat je kritisch bent.
bedankt voor de verschillende beledigingen trouwens, ze zijn zeer welkom. Ik had ze zeker uitgelokt omdat ik kritisch ben tgeenover je ofzo? of doe je zo tegen iedereen?
Als ik aanneem dat je pa een rechts-extremist is zal jij dat ook niet prettig vinden, of dom reageren omdat je weet dat ik je niet ken. Dat doe ik dus ook.
quote:De reden dat ze vandaag demonstreren had volgens mij vooral te maken met de statenverkiezingen van a.s. dinsdag. De NVU neemt deel in Gelderland. Apeldoorn is vermoedelijk gekozen omdat dat een wat rechtsere gemeente is dan andere grote steden in de provincie, hoewel ik natuurlijk ook niet in de hoofden van die nazis kan kijken.
Op zaterdag 8 maart 2003 15:57 schreef Madame het volgende:
Als ik het goed begrijp mocht een demonstratie van AFA niet van de Apeldoornse burgemeester, maar kreeg een demonstratie van Dwars wel een vergunning.Verder is de reden waarom Custers en zijn clubje door de straten wilde marcheren me overduidelijk: het is vandaag 58 jaar geleden dat 117 mensen bij Woeste Hoeve (vlakbij Apeldoorn) doodgeschoten werden door de Duitse bezetter. Dat waren willekeurige onschuldige mensen, een wraakactie op een aanslag van het verzet. Vanmiddag was daar de jaarlijkse herdenking door nabestaanden.
Het is misschien stom dat sommige antifascisten als kippen zonder kop achter een stel nazi's aanrent, maar ik vind dat je in de buurt van een herdenking van zo'n gebeurtenis de parades van een stel extreem-rechtse gekken domweg niet moet toelaten.
quote:Ik zou idd demonstraties van de AEL, als die gebleken oproepen
Op zaterdag 8 maart 2003 15:56 schreef Vision het volgende:
dus jij de AEL ook verbieden, omdat de achterliggende bedoelingen zijn om het Westen om te vormen naar het Midden-Oosten (althans op een aantal punten).
Kris
quote:ook als ze niet rechstreeks discrimineren? Want dat doet de NVU nu ook. Het zo verpakken dat ze net niet verboden kunnen worden.
Op zaterdag 8 maart 2003 16:03 schreef MrJones het volgende:Ik zou idd demonstraties van de AEL, als die gebleken oproepen
tot haat tegen bv. joden, ook graag verbieden ja. Ik zou er
persoonlijk niet al te rouwig om zijn hoor.Kris
quote:Als er een moskee naast je huis wordt gebouwd en je wilt dat liever niet dan mogen mensen best demonstreren! Vrijheid van meningsuiting..
Op zaterdag 8 maart 2003 15:57 schreef MrJones het volgende:[..]
Nee, ik ook niet, maar probleem is dat extreem-rechts duidelijk wil
aanzetten tot haat tegen andere bevolkingsgroepen en ik daar
extreem-links nog niet zo direct op kan betrappen, hoe verwerpelijk
ik andere standpunten misschien ook vind.Ach, een geluk, zo lang het zo'n stelletje tuig blijft aan beide
kanten zullen ze toch nooit groot worden.Kris
Die linkse (krakers) gluiperds en wat dom groenlinks stemmend volk hebben geen flauw idee hoe de echte wereld in elkaar zit en leven nogsteeds in hun fantasie hippie utopia... get a life!
Die KAFKA zitten de boel weer te verpesten en weer rotzooi te schoppen.
Als ik zie dat bij een demonstratie vorig jaar in A'dam
openlijk leuzen tegen homo's werden geschreeuwd en
poging tot brandstichting werd gedaan bij homocafe's
door Marokkaanse jongeren, tja, dan denk ik dat het
gewoon wachten is op de volgende fout.
Maar goed, het glad verpakken van de boodschap blijft
inderdaad een probleem, daar heb je gelijk in.
Kris
quote:Wijs mij eens aan waar ik zei dat dat niet mocht? Overigens
Op zaterdag 8 maart 2003 16:11 schreef toxi het volgende:
Als er een moskee naast je huis wordt gebouwd en je wilt dat liever niet dan mogen mensen best demonstreren! Vrijheid van meningsuiting..
quote:Vrijheid van meningsuiting zeg je net toch?
Die linkse (krakers) gluiperds en wat dom groenlinks stemmend volk hebben geen flauw idee hoe de echte wereld in elkaar zit en leven nogsteeds in hun fantasie hippie utopia...get a life!
Overigens zie ik de connectie groen-links
en extreem-links niet zo heel erg...
Kris
Die zogenaamde "anti-facistische groep" gebruiken die woorden wat onjuist is...
Die (extreem) linkse lieden (KAFKA etc.) moeten eens gaan nadenken en terug naar de basisschool :/
quote:Geen connectie in apeldoorn met kafka? dan heb je echt een blad voor de kop
Overigens zie ik de connectie groen-links
en extreem-links niet zo heel erg...
quote:Ik zou het eerder andersom willen zien? Dat blad (of bord...) voor de
Op zaterdag 8 maart 2003 16:50 schreef toxi het volgende:
Als je tegen de islamisering van de Nederlandse cultuur bent dan ben je een nazi?
Als je tegen de bouw van een moskee ben dan ben je een nazi?
quote:Jij haalt twee demonstraties door elkaar: een in Rotterdam en een in
Die zogenaamde "anti-facistische groep" gebruiken die woorden wat onjuist is...
quote:Nee die zie ik niet nee. Of heb ik de aankondiging gemist waarin
Geen connectie in apeldoorn met kafka? dan heb je echt een blad voor de kop
Kris
Helaas had ik vandaag al wat anders, anders was het foto's maken geblazen
je zou zeggen dat ze liever hersencellen hebben, maar nee daar komen ze niet op
normaal zie je nooit iets over apeldoorn in het nieuws!
foto's hebben trouwens vertraging, ik hoop dat ze nog komen!
quote:Aaah, jij stond te wachten bij de A50??
Op zondag 9 maart 2003 18:47 schreef NordCore het volgende:
Bedankt he linkse klojo's voor het verneuken van de demonstratie...en dan maar iedereen zeiken over extreem rechts pff kijk eerst naar je eigen helft
Open eens een topic over de NVU in Politiek. Ik ben wel benieuwd wat de aanhangers van die club nu precies beweegt.
quote:tsja je kan 't als een complottheorie gaan proberen te bestempelen, maar de feitelijk blijkt het wel elke keer te gebeuren
Op zondag 9 maart 2003 19:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
niks natuurlijk! want de politike, de pers en de rechtbank zijn links!!
heeft denk ik meer te maken dat links extremisten bepaalde maatschappelijk geaccepteerde motieven hebben uitgekozen om hun terreur te rechtvaarden (anti-facisme, milieu, anti-globalisme) en daardoor hebben mensen er eerder symptathie voor dan voor een stel nationaal socialisten
maar in de praktijk zijn die links-extremisten een heel stuk gewelddadiger, dat is hier weer bevestigd.
quote:Ik denk niet dit soort mensen daarop zullen reageren omdat iedereen weet dat fok 90% LINKS is en het weinig zin heeft om je mening hier weer te geven en daarbij, komt er net beweging op gang in het gesprek dan komt er toch een slotje.
Op zondag 9 maart 2003 19:36 schreef Wisp het volgende:
vervolg van De Linkse rel in Apeldoorn (VERVOLG)
(die kozzmic weer moest sluiten net toen ik m'n reply af had)
[..]tsja je kan 't als een complottheorie gaan proberen te bestempelen, maar de feitelijk blijkt het wel elke keer te gebeuren
heeft denk ik meer te maken dat links extremisten bepaalde maatschappelijk geaccepteerde motieven hebben uitgekozen om hun terreur te rechtvaarden (anti-facisme, milieu, anti-globalisme) en daardoor hebben mensen er eerder symptathie voor dan voor een stel nationaal socialisten
maar in de praktijk zijn die links-extremisten een heel stuk gewelddadiger, dat is hier weer bevestigd.
quote:Enigzins offtopic hier, en al meerdere keren bediscussieerd op Fok!, maar dit is echt gewoon lulkoek. En dat zeg ik niet omdat ik extreem-links wil verdedigen, want extreem-links geweld keur ik net zo goed af. Maar uit extreem-rechts is genoeg tuig voortgekomen, zeggen je de 'begrippen' Nico B., Yge Graman, Franky K. je misschien wat?
Op zondag 9 maart 2003 19:36 schreef Wisp het volgende:
vervolg van De Linkse rel in Apeldoorn (VERVOLG)
maar in de praktijk zijn die links-extremisten een heel stuk gewelddadiger, dat is hier weer bevestigd.
quote:jawel maar als je extreemrechts en extreemlinks even objectief naast elkaar zet blijkt extreemlinks vele malen vaker naar geweld te grijpen dan extreemrechts. bijvoorbeeld die aanslag op janmaat, op fortuyn, etc
Op zondag 9 maart 2003 19:45 schreef Kozzmic het volgende:
Enigzins offtopic hier, en al meerdere keren bediscussieerd op Fok!, maar dit is echt gewoon lulkoek. En dat zeg ik niet omdat ik extreem-links wil verdedigen, want extreem-links geweld keur ik net zo goed af. Maar uit extreem-rechts is genoeg tuig voortgekomen, zeggen je de 'begrippen' Nico B., Yge Graman, Franky K. je misschien wat?
Van extreem rechts hoor je eigenlijk zelden wat, tenminste ik niet, zij proberen vreedzaam te demonstreren en worden keer op keer dwarsgezeten.
Ik denk dat de hoeveelheid geweld bij extreemlinks te verklaren is door het feit dat zij ten eerste meer maatschappelijk worden geaccepteerd, dus minder in de gaten worden gehouden en meer worden vrijgelaten in hun acties. En ten tweede omdat ze het gevoel hebben boven de wet te staan, en daarbij is geweld dus een middel wat door het doel word geheiligd.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 14-03-2003 13:16]
quote:Links in de bocht. Heeee!!! die kop van die vent staat me niet aan, ros hem maar ff inmekaar!!!!
Protestactie liep uit de handDe politie moest er aan te pas komen, toen de protestactie van de tegendemonstranten, georganiseerd door de Antifascistische Aktie (AFA), uit de hand liep. Dat gebeurde toen zij in het winkelgebied een vermeende rechts-extremist zagen. Die man liep klappen op en er werd met stenen gegooid. De politie zette de mobiele eenheid in, maar die heeft geen charches uitgevoerd.
quote:Wie is er dan fascistisch vraag ik me af. Stel neanderthalers dat het ook zijn, die lui van AFA.
Op zondag 9 maart 2003 21:34 schreef AchJa het volgende:[..]
Links in de bocht. Heeee!!! die kop van die vent staat me niet aan, ros hem maar ff inmekaar!!!!
quote:Toch vreemd dat die zgn vredelievende en democratische mensen steeds knokpartijen willen uitlokken bij andersdenkenden.
Op zaterdag 8 maart 2003 13:59 schreef X-Ray het volgende:
Laat me raden: Kafka en aanhang kwam met geweld die demonstratie verstoren?
Als je het zo leest heb ik toch zel meer respect voor die lui van NVU als die kuddedieren van AFA. Wat een schijterds zeg.
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 14-03-2003 01:17]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |