NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:NOS promoveert chef jongerenkanaal dat Hamas nooit ‘terreurorganisatie’ noemde
Sheily Belhaj, chef van het jongerenkanaal NOS Stories, wordt vanaf 1 januari adjunct-hoofdredacteur van NOS Nieuws. De benoeming zorgt voor vragen over de koers van de Nederlandse openbare omroep. Een inventarisatie van NieuwRechts leert namelijk dat Hamas het voorbije jaar in ruim 2.500 onderzochte video’s van NOS Stories geen enkele keer als terreurorganisatie werd omschreven. Opvallend, want de NOS zelf gebruikt die term wel degelijk.
De 37-jarige Belhaj werkt sinds 2017 bij de NOS en staat sinds ongeveer tweeënhalf jaar aan het hoofd van NOS Stories. Dat kanaal richt zich voornamelijk op jongeren en verspreidt nieuws via onder meer TikTok, Instagram en YouTube. Vanaf januari wordt ze als adjunct-hoofdredacteur medeverantwoordelijk voor de bredere berichtgeving van NOS Nieuws. Hoofdredacteur Giselle van Cann prijst haar “sterk gevoel voor wat er leeft onder verschillende doelgroepen”.
Terreur wordt niet benoemd
Volgens een inventarisatie van NieuwRechts, waarbij de titels en omschrijvingen van meer dan 2.500 video’s sinds augustus 2025 werden bekeken, komt Hamas daarin amper ter sprake. De organisatie wordt zes keer genoemd, maar nooit als terreurorganisatie.
Dat valt des te meer op omdat de NOS daar zelf geen onduidelijkheid over laat bestaan. In een eigen uitlegstuk noemt de omroep Hamas een “militante en terroristische Palestijnse beweging”. De hoofdredactie schreef eerder ook expliciet: “We benoemen Hamas als terreurorganisatie.” Een onderzoek van de NPO-ombudsman concludeerde in 2024 bovendien dat klachten dat de NOS Hamas niet als terroristische organisatie zou aanduiden, ongegrond waren.
‘Terreur’ bij kolonisten
Bij NOS Stories blijkt de woordkeuze anders. Het woord “terreur” verscheen volgens de inventarisatie het afgelopen jaar één keer prominent in een titel: “Terreur door Joodse kolonisten blijft toenemen.” De omschrijving stelde eveneens dat “de terreur” sinds de oorlog met Iran erger was geworden.
Ook andere koppen over het conflict zijn scherp geformuleerd. In juni berichtte het kanaal: “Israël schiet recordaantal Palestijnse kinderen dood”. Over een Israëlisch wetsvoorstel rond de doodstraf luidde de titel dan weer: “Parlement Israël stemt voor doodstrafwet ‘alleen voor Palestijnen’.”
NOS Stories besteedde wel aandacht aan Israëlische slachtoffers en antisemitisme. Zo maakte het kanaal een portret van Roni, die tijdens de Hamas-aanval van 7 oktober 2023 werd gedood, en bevroeg het premier Rob Jetten over de toename van Jodenhaat.
Belhaj zegt zelf dat ze bij NOS Stories heeft geleerd “de belevingswereld, zorgen en vragen” van het publiek ernstig te nemen. Volgens haar maakt dat de journalistiek “herkenbaarder, inclusiever en dus sterker”. Vanaf 1 januari mag ze die visie dus mee aan de top van NOS Nieuws vormgeven.
Gaat weer lekker bij de NOS. Met hun personeelsbeleid zullen ze zich alleen maar verder en verder van de Nederlander vervreemden.
Ik las het op de website van de NOS, ook weer iemand die 'Arabische taal en cultuur' heeft gestudeerd. De zoveelste. Tja, hoe wil je zo nog neutraliteit blijven uitstralen als je mensen met zo een achtergrond op hoge functies aanstelt?
De NOS is niet neutraal, dat proberen ze niet eens meer uit te stralen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ik las het op de website van de NOS, ook weer iemand die 'Arabische taal en cultuur' heeft gestudeerd. De zoveelste. Tja, hoe wil je zo nog neutraliteit blijven uitstralen als je mensen met zo een achtergrond op hoge functies aanstelt?
Tja dit was natuurlijk te verwachten.
De NOS is allang geen nieuwsbrenger meer, maar een linkse activistische organisatie.
Blijkt ook maar al te vaak uit de berichten die ze plaatsen.
De NOS is allang geen nieuwsbrenger meer, maar een linkse activistische organisatie.
Blijkt ook maar al te vaak uit de berichten die ze plaatsen.
Ik heb ergens gelezen, weet niet of het waar is, dat er verslaglegging werd gedaan voor de NOS door een journalist met een rode sjaal bij de rode lijndemonstratie afgelopen weekend.
Van zo'n journalist verwacht ik geen objectief verslag.
Even gezocht en wat gevonden: https://www.vandaaginside(...)-rode-sjaal-bij-rode
Fragment in filmpje van 3.30 min
[ Bericht 40% gewijzigd door rutger05 op 10-11-2026 19:39:43 ]
Van zo'n journalist verwacht ik geen objectief verslag.
Even gezocht en wat gevonden: https://www.vandaaginside(...)-rode-sjaal-bij-rode
Fragment in filmpje van 3.30 min
[ Bericht 40% gewijzigd door rutger05 op 10-11-2026 19:39:43 ]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:34 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb ergens gelezen, weet niet of het waar is, dat er verslaglegging werd gedaan voor de NOS door een journalist met een rode sjaal bij de rode lijndemonstratie afgelopen weekend.
Van zo'n journalist verwacht ik geen objectief verslag.
Even gezocht en wat gevonden: https://www.vandaaginside(...)-rode-sjaal-bij-rode
Fragment in filmpje van 3.30 min
Helaas kost de NOS en de NPO de Nederlanders wel jaar in jaar uit honderden miljoenen euro's voor zaken die prima door commerciële omroepen gedaan worden.quote:
[..]
Bron
Gaat weer lekker bij de NOS. Met hun personeelsbeleid zullen ze zich alleen maar verder en verder van de Nederlander vervreemden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
En dan nog zijn er hele volksstammen die beweren dat de staatsomroep niet-sturend, objectief en onafhankelijk nieuws brengt 
Die hele NOS is een activistische, linkse echokamer.
Die hele NOS is een activistische, linkse echokamer.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De zoveelste pro-pallie moslima. Daar hebben ze er al genoeg van rondlopen.
Als je echt 'inclusief en divers' wilt zijn zou je juist een figuur zoals Wierd Duk redacteur maken.
Als je echt 'inclusief en divers' wilt zijn zou je juist een figuur zoals Wierd Duk redacteur maken.
Ze doet vooral iets verkeerds in de ogen van het uiterst objectieve NieuwRechts, als ik de OP mag geloven.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:54 schreef Housemus het volgende:
Wat heeft ze dan verkeerd gedaan? Oh niets. Een promotie zelfs. Gefeliciteerd dan maar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Mars door de instituties. Dat doet links heel goed. Want al zou 85% van de bevolking feitelijk centrum-rechts kiezen mits neutraal geinformeerd, als je al dit soort plekken bezet dan beheers je gewoon het narratief en het beleid.
The End Times are wild
Islam = neutraler dan jodendomquote:
Ik las het op de website van de NOS, ook weer iemand die 'Arabische taal en cultuur' heeft gestudeerd. De zoveelste. Tja, hoe wil je zo nog neutraliteit blijven uitstralen als je mensen met zo een achtergrond op hoge functies aanstelt?
Vakman pur sang
Dat deze site een antecedentenonderzoek doet snap ik nog enigzins. Maar je als nieuwsorganisatie 'niet uitspreken' is toch gewoon nietszeggend. En het zegt al helemaal niets over haar persoonlijk. Erg vergezochte 'guilty by association'.quote:
[..]
Ze doet vooral iets verkeerds in de ogen van het uiterst objectieve NieuwRechts, als ik de OP mag geloven.
Ik vermoed dat je van dergelijke sites nauwelijks iets beters mag verwachten.quote:
[..]
Dat deze site een antecedentenonderzoek doet snap ik nog enigzins. Maar je als nieuwsorganisatie 'niet uitspreken' is toch gewoon nietszeggend. En het zegt al helemaal niets over haar persoonlijk. Erg vergezochte 'guilty by association'.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het turven van 'Hamas is een terreurorganisatie' is dan weer wel consciëntieus.quote:
[..]
Ik vermoed dat je van dergelijke sites nauwelijks iets beters mag verwachten.
Er heeft dus iemand tiktokfilmpjes van 15 seconden zitten uitpluizen en gedacht dat hij of zij nu echt iets op het spoor was.quote:
[..]
Het turven van 'Hamas is een terreurorganisatie' is dan weer wel contentieus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, niet alleen in de media, ook bij andere instituten inderdaad. En dan heb je nog allerlei verdragen en zo. Dan krijg je in een regeerperiode niet opgeruimd, al heb je 80 zetels.quote:
Mars door de instituties. Dat doet links heel goed. Want al zou 85% van de bevolking feitelijk centrum-rechts kiezen mits neutraal geinformeerd, als je al dit soort plekken bezet dan beheers je gewoon het narratief en het beleid.
Nee hoor is geen links, want dat stonden wel op iedere straathoek bewapende militairen op wacht om onmiddellijk in te grijpen als radicalen dreigden te ontsporen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En dan nog zijn er hele volksstammen die beweren dat de staatsomroep niet-sturend, objectief en onafhankelijk nieuws brengt
Die hele NOS is een activistische, linkse echokamer.
Ja want dit is lekker neutraal natuurlijk:quote:
Tja dit was natuurlijk te verwachten.
De NOS is allang geen nieuwsbrenger meer, maar een linkse activistische organisatie.
Blijkt ook maar al te vaak uit de berichten die ze plaatsen.
quote:Volgens een inventarisatie van NieuwRechts
_!
No amount of money ever bought a second of time.
Mbrouk, alsjeblieft.quote:
Wat heeft ze dan verkeerd gedaan? Oh niets. Een promotie zelfs. Gefeliciteerd dan maar.
Racisme is er al genoeg
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
??? Wat is er racistisch aan haar promotie? Of aan felicitaties?quote:
[..]
Mbrouk, alsjeblieft.
Racisme is er al genoeg
True, maar de NOS is zo absurd activistisch (van belastinggeld nota bene) dat we geen medelijden hoeven te hebben dat ze wat tegengas krijgen.quote:
[..]
Ja want dit is lekker neutraal natuurlijk:
[..]
Zelf ook niet zo'n fan van NieuwRechts maar dat is iets anders.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik zou me meer zorgen maken om de journalistieke kwaliteiten van de leidster van een nieuwstak (NOS Stories) die nieuws aan volwassenen brengt alsof ze het jeugdjournaal brengen.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg _!
Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg
_!Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
Laffe huichelaar
Zo hee ik ben het gewoon helemaal met je eens. Moet niet gekker worden.quote:
Ik zou me meer zorgen maken om de journalistieke kwaliteiten van de leidster van een nieuwstak (NOS Stories) die nieuws aan volwassenen brengt alsof ze het jeugdjournaal brengen.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg
Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
Erger me ook kapot aan die vreselijke eXpLaInErS met dat paternalistische toontje van ze.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ach NOS, ik kijk het maar gewoon niet meer. Zoals ik al eerder heb gezegd, Nederland stemt steeds rechters, het zou goed zijn als het media-apparaat gevoed uit belastinggeld zich hier naar aanpast.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit ook ja, het niveau wordt steeds treuriger, het moet allemaal zo simpel dat iedereen het maar kan begrijpen waardoor iedere verdieping vervolgens verdwijnt. Kijk voor de grap het journaal van vandaag terug en hieropvolgend van 20 jaar terug, toen spraken ze ons nog aan alsof we niet allemaal een stel achterlijke apen waren.quote:
Ik zou me meer zorgen maken om de journalistieke kwaliteiten van de leidster van een nieuwstak (NOS Stories) die nieuws aan volwassenen brengt alsof ze het jeugdjournaal brengen.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg
Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat heeft niet eens iets met links of rechts te maken, het is het elitaire gedachtegoed dat je op mensen neer moet praten en het nieuws dom moet maken zodat mensen het begrijpen. Maar mensen hebben heel goed door dat je ze behandelt als debielen. Welke zichzelf respecterende journalist brengt het niveau nou naar beneden om maar zoveel mogelijk kijkers te hebben in plaats van te proberen met kwalitatieve items het niveau van de kijker omhoog te halen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zo hee ik ben het gewoon helemaal met je eens. Moet niet gekker worden.
Erger me ook kapot aan die vreselijke eXpLaInErS met dat paternalistische toontje van ze.
Ik vind het een bizarre keuze. Ook Jan met de Pet hier om de hoek wil gewoon het nieuws te horen krijgen zodat hij zich geinformeerd een mening kan vormen over wat er in de wereld gebeurd. Dat kan hij niet als je een dude in jip en janneketaal vooral de boodschap mee laat geven dat hij daar eigenlijk niet toe in staat is.
Laffe huichelaar
En dan vinden ze het gek dat extreme stromingen het overnemen en dat mensen zo beinvloedbaar zijn. Of dat nou islamisering is of radicalisering in FvD-kringen, dat komt omdat ze onder anderen bij de NOS hebben besloten dat mensen niet meer voor zichzelf na kunnen denken, dus zij leggen het wel even uit. In plaats van mensen de handvaten te geven hun eigen mening te vormen op basis van de beschikbare informatie.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit ook ja, het niveau wordt steeds treuriger, het moet allemaal zo simpel dat iedereen het maar kan begrijpen waardoor iedere verdieping vervolgens verdwijnt. Kijk voor de grap het journaal van vandaag terug en hieropvolgend van 20 jaar terug, toen spraken ze ons nog aan alsof we niet allemaal een stel achterlijke apen waren.
Laffe huichelaar
Jongeren die nieuwskanalen op een tiktok of instagram volgen zitten (daar) meestal helemaal niet te wachten op verdieping. Daar zijn het de platforms ook niet naar.quote:
[..]
Dat heeft niet eens iets met links of rechts te maken, het is het elitaire gedachtegoed dat je op mensen neer moet praten en het nieuws dom moet maken zodat mensen het begrijpen. Maar mensen hebben heel goed door dat je ze behandelt als debielen. Welke zichzelf respecterende journalist brengt het niveau nou naar beneden om maar zoveel mogelijk kijkers te hebben in plaats van te proberen met kwalitatieve items het niveau van de kijker omhoog te halen.
Ik vind het een bizarre keuze. Ook Jan met de Pet hier om de hoek wil gewoon het nieuws te horen krijgen zodat hij zich geinformeerd een mening kan vormen over wat er in de wereld gebeurd. Dat kan hij niet als je een dude in jip en janneketaal vooral de boodschap mee laat geven dat hij daar eigenlijk niet toe in staat is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De lange arm van het moslimbroederschap; dit soort mensen, net als bijvoorbeeld Mandani in New York, op leidinggevende functies positioneren zodat de islamitische overheersingsagenda sneller en beter kan worden uitgerold.
U stond erbij en keek ernaar.
U stond erbij en keek ernaar.
Wel graag in de taal van het beloofde landquote:
[..]
??? Wat is er racistisch aan haar promotie? Of aan felicitaties?
Shukran
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nee, maar van de NOS mag je toch wel iets verwachten. We betalen er voor. Het wordt met de dag duidelijker waar zij voor staan.quote:
[..]
Ja want dit is lekker neutraal natuurlijk:
[..]
??? Waar heb je het nu weer over? Ik vind je erg omfloerst en onduidelijk.quote:
[..]
Wel graag in de taal van het beloofde land
Shukran
Ging niet om een rode sjaal, maar om een roze sjaal.quote:
Op 
https://www.geenstijl.nl/(...)op-rode-lijn-protest
Dit gelooft toch niemand meerquote:
[..]
Ging niet om een rode sjaal, maar om een roze sjaal.
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)op-rode-lijn-protest
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
We are not breaking the Law; we are stretching itquote:
[..]
Ging niet om een rode sjaal, maar om een roze sjaal.
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)op-rode-lijn-protest
#WerkenbijdeNOS
Ongeacht wat je van Israël vindt, Hamas ís een terreurorganisatie.
Dat simpel volk op de straat, die nooit opgelet hebben op school, en/of geen nieuws en achtergronden volgen, dat niet snappen of weten is al triest genoeg.
Maar zo iemand weet dat echt wel.
En staat er gewoon achter als je het pertinent nooit een terreurorganisatie noemt.
Dat simpel volk op de straat, die nooit opgelet hebben op school, en/of geen nieuws en achtergronden volgen, dat niet snappen of weten is al triest genoeg.
Maar zo iemand weet dat echt wel.
En staat er gewoon achter als je het pertinent nooit een terreurorganisatie noemt.
Dat is wel even wennen; zo'n serieuze post van jouquote:
Ongeacht wat je van Israël vindt, Hamas ís een terreurorganisatie.
Dat simpel volk op de straat, die nooit opgelet hebben op school, en/of geen nieuws en achtergronden volgen, dat niet snappen of weten is al triest genoeg.
Maar zo iemand weet dat echt wel.
En staat er gewoon achter als je het pertinent nooit een terreurorganisatie noemt.
Och, ik heb zat serieuze en inhoudelijke onderbouwde posts geplaatst in NWS en POL.quote:
[..]
Dat is wel even wennen; zo'n serieuze post van jou
Maar waarschijnlijk vooral onder mijn vorige nickname.
Tegenwoordig stukken minder omdat het vol zit met hardnekkige hokjesdenkers (aan beide zijden) en trollen.
Heeft toch weinig nut.
Ik zou niet uitsluiten dan het overgrote merendeel van die mensen op straat ook prima weet dat Hamas een terreurorganisatie is.quote:
Ongeacht wat je van Israël vindt, Hamas ís een terreurorganisatie.
Dat simpel volk op de straat, die nooit opgelet hebben op school, en/of geen nieuws en achtergronden volgen, dat niet snappen of weten is al triest genoeg.
Maar zo iemand weet dat echt wel.
En staat er gewoon achter als je het pertinent nooit een terreurorganisatie noemt.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Nee discussies ga ik ook niet meer aan. Als iemand hardnekkig in fabeltjes en luchtkastelen gelooft, maakt het ook niet uit met welke informatie of feiten je komt.quote:
[..]
Och, ik heb zat serieuze en inhoudelijke onderbouwde posts geplaatst in NWS en POL.
Maar waarschijnlijk vooral onder mijn vorige nickname.
Tegenwoordig stukken minder omdat het vol zit met hardnekkige hokjesdenkers (aan beide zijden) en trollen.
Heeft toch weinig nut.
#zinloos
Gedachtegang van deze mensen kan zijn:quote:
[..]
Ik zou niet uitsluiten dan het overgrote merendeel van die mensen op straat ook prima weten dat Hamas een terreurorganisatie is.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Het domme reltuig met het IQ van de buitgemaakte oled televisies misschien niet, maar het gros van de volwassenen zou dat horen te weten ja.quote:
[..]
Ik zou niet uitsluiten dan het overgrote merendeel van die mensen op straat ook prima weten dat Hamas een terreurorganisatie is.
Verspilde moeite en energie.quote:
[..]
Mijn discussies ga ik ook niet meer aan. Als iemand hardnekkig in fabeltjes en luchtkastelen gelooft, maakt het ook niet uit met welke informatie of feiten je komt.
#zinloos
Het is nuttiger en leuker om een pasgeverfde muur te zien drogen.
Of de relativiteitstheorie uit te leggen aan een versgebakken portie kibbeling
Bij die rode lijn was vrijwel allemaal hooggeleid tuig. De teksten die ze uitkraamden getuigden dan weer wel van een extreem laag IQ.quote:
[..]
Het domme reltuig met het IQ van de buitgemaakte oled televisies misschien niet, maar het gros van de volwassenen zou dat horen te weten ja.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Tjah. En dan nog geloven dat de nos neutraal het nieuws brengt en zeker geen agenda heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En alle hoge functies; liefst zoveel mogelijk, en zonder dat de gewone mensen door hebben dat er iets aan de hand is.quote:
Als je een land over wil nemen, is het belangrijk de staatsomroep in handen te krijgen.
Misschien een neutrale bron in de OP zetten in plaats van een bericht van een of andere vage Belgische wappiesite
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja misschien de NOS ofzoquote:
Misschien een neutrale bron in de OP zetten in plaats van een bericht van een of andere vage Belgische wappiesite
[ afbeelding ]
Dat lijkt me inderdaad een stuk normalere insteek voor dit topic.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Plaats moslims op belangrijke posities, en verander in een kutland.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Speciaal voor user @Da_Sandman:
quote:Belhaj noemt de benoeming een eer. ‘Bij NOS Stories heb ik geleerd dat je de belevingswereld, zorgen en vragen van je publiek heel serieus moet nemen. Daar wordt de journalistiek herkenbaarder, inclusiever en dus sterker van.’
"Sheily combineert journalistiek vakmanschap met een sterk gevoel voor wat er leeft onder verschillende doelgroepen, en wat nodig is om het nieuws op een relevante en aansprekende manier naar hen te vertalen", aldus NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann.
https://www.adformatie.nl(...)re-update-week-46-47
https://www.rtl.nl/boulev(...)dredactie-nos-nieuws
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Bedankt!quote:Op dinsdag 10 november 2026 22:42 schreef Regilio_ het volgende:
Speciaal voor user @:Da_Sandman:
[..]
[ afbeelding ]
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Eindelijk een frisse windquote:
[..]
Bron
Gaat weer lekker bij de NOS. Met hun personeelsbeleid zullen ze zich alleen maar verder en verder van de Nederlander vervreemden.
Precies, op veel sleutelposities van ons land zitten provincialen, zodat er niet meer gesproken kan worden. M.a.w. de verdediging van ons land is behoorlijk verzwakt.quote:
Plaats moslims op belangrijke posities, en verander in een kutland.
Veel discussie over haar aanstelling lees ik hier, maar geen antwoord op de vraag die ikzelf heb. Is ze een beetje lekker?
U MAD?
Het valt inderdaad goed voor te stellen dat de verdere Arabisering en Islamisering van de Nederlandse televisie het goed zal doen in de Islamitische contreien. Misschien kan de NOS ook een Palestijns vlaggetje bij het logo doen?quote:
Journalistiek 'inclusiever' maken, mooi eufemisme van het nieuws volstoppen met allerlei niet-Westerse perspectieven.quote:
Speciaal voor user @:Da_Sandman:
[..]
[ afbeelding ]
Als je de media van enkele decennia geleden bekijkt, toen was het perspectief nog Westers, daar is allang geen sprake meer van. Dan kan een cultuur natuurlijk ook niet overleven.
Betrek je het geloof van iedere medewerker van het NOS of doe je dat alleen als het om moslims gaat?quote:
[..]
Het valt inderdaad goed voor te stellen dat de verdere Arabisering en Islamisering van de Nederlandse televisie het goed zal doen in de Islamitische contreien. Misschien kan de NOS ook een Palestijns vlaggetje bij het logo doen?
[..]
Journalistiek 'inclusiever' maken, mooi eufemisme van het nieuws volstoppen met allerlei niet-Westerse perspectieven.
Als je de media van enkele decennia geleden bekijkt, toen was het perspectief nog Westers, daar is allang geen sprake meer van. Dan kan een cultuur natuurlijk ook niet overleven.
Ja, het is zeer aannemelijk dat het aspect van 'diversiteit' hier doorslaggevend is.quote:
[..]
Betrek je het geloof van iedere medewerker van het NOS of doe je dat alleen als het om moslims gaat?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Ja, het is zeer aannemelijk dat het aspect van 'diversiteit' hier doorslaggevend is.
Stukje fophef idd. Maar ze kunnen vragen naar het waarom.quote:
[..]
Dat deze site een antecedentenonderzoek doet snap ik nog enigzins. Maar je als nieuwsorganisatie 'niet uitspreken' is toch gewoon nietszeggend. En het zegt al helemaal niets over haar persoonlijk. Erg vergezochte 'guilty by association'.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je op dat type valt… @Harvest89 zou er wel op gaanquote:Op woensdag 11 november 2026 05:22 schreef de_boswachter het volgende:
Veel discussie over haar aanstelling lees ik hier, maar geen antwoord op de vraag die ikzelf heb. Is ze een beetje lekker?
https://nos.nl/artikel/26(...)redacteur-nos-nieuws
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Heerlijke stijlvolle dame.quote:
[..]
Als je op dat type valt… @:Harvest89 zou er wel op gaan
https://nos.nl/artikel/26(...)redacteur-nos-nieuws
U MAD?
De gemiddelde FOK!ker heeft vanzelfsprekend iets beters rondlopen op de zolderkamer.quote:
[..]
Als je op dat type valt… @:Harvest89 zou er wel op gaan
https://nos.nl/artikel/26(...)redacteur-nos-nieuws
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het wordt tijd dat wij Nederlanders ook handtekeningen gaan ophalen om nos van de buis af te krijgen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat houdt je tegen?quote:
Het wordt tijd dat wij Nederlanders ook handtekeningen gaan ophalen om nos van de buis af te krijgen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De gemiddelde leeftijd op de rode lijn demonstratie zal wel ver in de zeventig liggen, daaruit kan je concluderen dat de NOS haar geoliede stroom van desinformatie, nepnieuws en gekleurde berichtgeving haar werk goed doet.quote:
NOS? Is dat die flutomroep waar alleen nog maar boomers naar kijken?
Sheily is de nieuwste reptiel aan de top.quote:Op woensdag 11 november 2026 08:57 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op de rode lijn demonstratie zal wel ver in de zeventig liggen, daaruit kan je concluderen dat de NOS haar geoliede stroom van desinformatie, nepnieuws en gekleurde berichtgeving haar werk goed doet.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je schrijft het woord onthoofden verkeerd.quote:
[..]
Die wind heeft er in het verleden voor gezorgd dat je hier verlicht werd.
Je moet ondertussen wel echt ziende blind zijn ja.quote:
En dan nog zijn er hele volksstammen die beweren dat de staatsomroep niet-sturend, objectief en onafhankelijk nieuws brengt
Die hele NOS is een activistische, linkse echokamer.
Leuk voorbeeld van de berichtgeving bij de NOS Stories:
https://stories.nos.nl/vi(...)-in-gaza-overstroomd
https://stories.nos.nl/vi(...)-in-gaza-overstroomd
Oh, echt? De aanvallen van Israël? Ik heb het idee dat hier iets niet volledig wordt verteld.quote:'In Gaza zijn tienduizenden tenten overstroomd door de regen.
(Man aan het woord die iets zegt over de overstroming)
'Dit weekend begin het met regenen, het waar steeg in meerdere opvanglocaties al snel met meer dan 40 centimeter.'
(Nog een man aan het woord die iets zegt over de overstroming)
'Ook zijn er gebouwen ingestort en staan er nog meer op instorten. Hulporganisaties maken zich grote zorgen omdat de herfst nog maar net is begonnen in Gaza. Ongeveer 90% van de inwoners van Gaza is door de aanvallen van Israël hun huis verloren'.
Daar heb je bij de OP toch geen enkel probleem mee?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb het idee dat hier iets niet volledig wordt verteld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In 2500 NOS deug stories is er geen een keer gezegd dat er een grote parkeerplaats van het midden oosten gemaakt moet worden. Erg flauw redactie werk.quote:
[..]
Daar heb je bij de OP toch geen enkel probleem mee?
Ik zou geen goede hoofdredacteur zijn wat dat aangaat.quote:
[..]
In 2500 NOS deug stories is er geen een keer gezegd dat er een grote parkeerplaats van het midden oosten gemaakt moet worden. Erg flauw redactie werk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wie heeft die gebouwen dan plat gegooid in jouw belevingswereld?quote:
Leuk voorbeeld van de berichtgeving bij de NOS Stories:
https://stories.nos.nl/vi(...)-in-gaza-overstroomd
[..]
Oh, echt? De aanvallen van Israël? Ik heb het idee dat hier iets niet volledig wordt verteld.
Wat is hier feitelijk onjuist aan?quote:
Leuk voorbeeld van de berichtgeving bij de NOS Stories:
https://stories.nos.nl/vi(...)-in-gaza-overstroomd
[..]
Oh, echt? De aanvallen van Israël? Ik heb het idee dat hier iets niet volledig wordt verteld.
Israël heeft de Gazastrook niet zomaar aangevallen. Die indruk wordt nu wel gewekt door niet te vermelden wat de aanleiding van deze oorlog is. Dat vormt dan ook een mooi voorbeeld van een halve waarheid.quote:
[..]
Wat is hier feitelijk onjuist aan?
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Journalistiek lijkt mij dit de meest zuovere keuzequote:
[..]
Israël heeft de Gazastrook niet zomaar aangevallen. Die indruk wordt nu wel gewekt door niet te vermelden wat de aanleiding van deze oorlog is. Dat vormt dan ook een mooi voorbeeld van een halve waarheid.
Jij kiest een bepaalde kant in dit conflict. Mij persoonlijk kan het me geen reet schelen waarom mensen op duizenden kilometers weg elkaar de hersens inslaan, maar prima, da's jouw goed recht. Er zijn ook mensen die de andere kant kiezen en meer sympathie voor het Palestijnse volk hebben.
Er zijn heel veel Palestijnen zonder huis. Israel heeft die huizen opgeblazen, dus als directe aanleiding zijn nu eenmaal die aanvallen de schuldige. Voor die aanvallen is weer een aanleiding en daarvoor id ook weer een aanleiding en daarvoor is ook weer een aanleiding en voor je het weet zitten we ergens bij Mozes die naar het beloofde land ging.
Dat maakt het nieuwsbericht nogal lang dus zou ik het bij de directe aanleiding houden. Als we het omdraaien is het ineens evident. Wanneer we spreken over de mensen die nabestaanden zijn van de aanval 6 oktober zeggen we er ook niet achteraan 'die uitgevoerd is na jarenlange onderdrukking van het Palestijnse volk'. Dat slaat nergens op, hou het bij de directe aanleiding. Toch zijn er tal van mensen die weer aan die kant staan ipv de kant die jij op wil.
Om dan neutraal te blijven is het toch logisch dat je het bij de directe aanleiding houdt?
Laffe huichelaar
Lekker wijf.quote:
[..]
Als je op dat type valt… @:Harvest89 zou er wel op gaan
https://nos.nl/artikel/26(...)redacteur-nos-nieuws
Dat zie ik toch echt anders. Het is wel degelijk relevant om de Palestijnen daarmee deze oorlog zelf begonnen zijn en dat heeft geleid tot de tegenreactie van Israël. Dit achterwege laten wekt dus de indruk bij de (jonge) kijker, dat Israël dit is begonnen.quote:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Journalistiek lijkt mij dit de meest zuovere keuze
Jij kiest een bepaalde kant in dit conflict. Mij persoonlijk kan het me geen reet schelen waarom mensen op duizenden kilometers weg elkaar de hersens inslaan, maar prima, da's jouw goed recht. Er zijn ook mensen die de andere kant kiezen en meer sympathie voor het Palestijnse volk hebben.
Er zijn heel veel Palestijnen zonder huis. Israel heeft die huizen opgeblazen, dus als directe aanleiding zijn nu eenmaal die aanvallen de schuldige. Voor die aanvallen is weer een aanleiding en daarvoor id ook weer een aanleiding en daarvoor is ook weer een aanleiding en voor je het weet zitten we ergens bij Mozes die naar het beloofde land ging.
Dat maakt het nieuwsbericht nogal lang dus zou ik het bij de directe aanleiding houden. Als we het omdraaien is het ineens evident. Wanneer we spreken over de mensen die nabestaanden zijn van de aanval 6 oktober zeggen we er ook niet achteraan 'die uitgevoerd is na jarenlange onderdrukking van het Palestijnse volk'. Dat slaat nergens op, hou het bij de directe aanleiding. Toch zijn er tal van mensen die weer aan die kant staan ipv de kant die jij op wil.
Om dan neutraal te blijven is het toch logisch dat je het bij de directe aanleiding houdt?
En het argument dat de aanslagen van 7 oktober 2023 is uitgevoerd na jarenlange onderdrukking, zoals je stelt, gaat ook niet op omdat het de zoveelste aanval is op Israël en de Joodse gemeenschappen in een inmiddels zeer lange lijst die nog verder teruggaat dan de oprichting van de staat Israël zelf.
Dat zou dus al direct duidelijk moeten maken dat er iets anders aan dat geweld ten grondslag ligt en dat doet het ook.
|
|
