Bronquote:NOS promoveert chef jongerenkanaal dat Hamas nooit ‘terreurorganisatie’ noemde
Sheily Belhaj, chef van het jongerenkanaal NOS Stories, wordt vanaf 1 januari adjunct-hoofdredacteur van NOS Nieuws. De benoeming zorgt voor vragen over de koers van de Nederlandse openbare omroep. Een inventarisatie van NieuwRechts leert namelijk dat Hamas het voorbije jaar in ruim 2.500 onderzochte video’s van NOS Stories geen enkele keer als terreurorganisatie werd omschreven. Opvallend, want de NOS zelf gebruikt die term wel degelijk.
De 37-jarige Belhaj werkt sinds 2017 bij de NOS en staat sinds ongeveer tweeënhalf jaar aan het hoofd van NOS Stories. Dat kanaal richt zich voornamelijk op jongeren en verspreidt nieuws via onder meer TikTok, Instagram en YouTube. Vanaf januari wordt ze als adjunct-hoofdredacteur medeverantwoordelijk voor de bredere berichtgeving van NOS Nieuws. Hoofdredacteur Giselle van Cann prijst haar “sterk gevoel voor wat er leeft onder verschillende doelgroepen”.
Terreur wordt niet benoemd
Volgens een inventarisatie van NieuwRechts, waarbij de titels en omschrijvingen van meer dan 2.500 video’s sinds augustus 2025 werden bekeken, komt Hamas daarin amper ter sprake. De organisatie wordt zes keer genoemd, maar nooit als terreurorganisatie.
Dat valt des te meer op omdat de NOS daar zelf geen onduidelijkheid over laat bestaan. In een eigen uitlegstuk noemt de omroep Hamas een “militante en terroristische Palestijnse beweging”. De hoofdredactie schreef eerder ook expliciet: “We benoemen Hamas als terreurorganisatie.” Een onderzoek van de NPO-ombudsman concludeerde in 2024 bovendien dat klachten dat de NOS Hamas niet als terroristische organisatie zou aanduiden, ongegrond waren.
‘Terreur’ bij kolonisten
Bij NOS Stories blijkt de woordkeuze anders. Het woord “terreur” verscheen volgens de inventarisatie het afgelopen jaar één keer prominent in een titel: “Terreur door Joodse kolonisten blijft toenemen.” De omschrijving stelde eveneens dat “de terreur” sinds de oorlog met Iran erger was geworden.
Ook andere koppen over het conflict zijn scherp geformuleerd. In juni berichtte het kanaal: “Israël schiet recordaantal Palestijnse kinderen dood”. Over een Israëlisch wetsvoorstel rond de doodstraf luidde de titel dan weer: “Parlement Israël stemt voor doodstrafwet ‘alleen voor Palestijnen’.”
NOS Stories besteedde wel aandacht aan Israëlische slachtoffers en antisemitisme. Zo maakte het kanaal een portret van Roni, die tijdens de Hamas-aanval van 7 oktober 2023 werd gedood, en bevroeg het premier Rob Jetten over de toename van Jodenhaat.
Belhaj zegt zelf dat ze bij NOS Stories heeft geleerd “de belevingswereld, zorgen en vragen” van het publiek ernstig te nemen. Volgens haar maakt dat de journalistiek “herkenbaarder, inclusiever en dus sterker”. Vanaf 1 januari mag ze die visie dus mee aan de top van NOS Nieuws vormgeven.
De NOS is niet neutraal, dat proberen ze niet eens meer uit te stralen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ik las het op de website van de NOS, ook weer iemand die 'Arabische taal en cultuur' heeft gestudeerd. De zoveelste. Tja, hoe wil je zo nog neutraliteit blijven uitstralen als je mensen met zo een achtergrond op hoge functies aanstelt?
quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:34 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb ergens gelezen, weet niet of het waar is, dat er verslaglegging werd gedaan voor de NOS door een journalist met een rode sjaal bij de rode lijndemonstratie afgelopen weekend.
Van zo'n journalist verwacht ik geen objectief verslag.
Even gezocht en wat gevonden: https://www.vandaaginside(...)-rode-sjaal-bij-rode
Fragment in filmpje van 3.30 min
Helaas kost de NOS en de NPO de Nederlanders wel jaar in jaar uit honderden miljoenen euro's voor zaken die prima door commerciële omroepen gedaan worden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:16 schreef KvanG het volgende:
[..]
Bron
Gaat weer lekker bij de NOS. Met hun personeelsbeleid zullen ze zich alleen maar verder en verder van de Nederlander vervreemden.
Ze doet vooral iets verkeerds in de ogen van het uiterst objectieve NieuwRechts, als ik de OP mag geloven.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:54 schreef Housemus het volgende:
Wat heeft ze dan verkeerd gedaan? Oh niets. Een promotie zelfs. Gefeliciteerd dan maar.
Islam = neutraler dan jodendomquote:Op dinsdag 10 november 2026 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ik las het op de website van de NOS, ook weer iemand die 'Arabische taal en cultuur' heeft gestudeerd. De zoveelste. Tja, hoe wil je zo nog neutraliteit blijven uitstralen als je mensen met zo een achtergrond op hoge functies aanstelt?
Dat deze site een antecedentenonderzoek doet snap ik nog enigzins. Maar je als nieuwsorganisatie 'niet uitspreken' is toch gewoon nietszeggend. En het zegt al helemaal niets over haar persoonlijk. Erg vergezochte 'guilty by association'.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze doet vooral iets verkeerds in de ogen van het uiterst objectieve NieuwRechts, als ik de OP mag geloven.
Ik vermoed dat je van dergelijke sites nauwelijks iets beters mag verwachten.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:03 schreef Housemus het volgende:
[..]
Dat deze site een antecedentenonderzoek doet snap ik nog enigzins. Maar je als nieuwsorganisatie 'niet uitspreken' is toch gewoon nietszeggend. En het zegt al helemaal niets over haar persoonlijk. Erg vergezochte 'guilty by association'.
Het turven van 'Hamas is een terreurorganisatie' is dan weer wel consciëntieus.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je van dergelijke sites nauwelijks iets beters mag verwachten.
Er heeft dus iemand tiktokfilmpjes van 15 seconden zitten uitpluizen en gedacht dat hij of zij nu echt iets op het spoor was.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:12 schreef Housemus het volgende:
[..]
Het turven van 'Hamas is een terreurorganisatie' is dan weer wel contentieus.
Klopt, niet alleen in de media, ook bij andere instituten inderdaad. En dan heb je nog allerlei verdragen en zo. Dan krijg je in een regeerperiode niet opgeruimd, al heb je 80 zetels.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:59 schreef LXIV het volgende:
Mars door de instituties. Dat doet links heel goed. Want al zou 85% van de bevolking feitelijk centrum-rechts kiezen mits neutraal geinformeerd, als je al dit soort plekken bezet dan beheers je gewoon het narratief en het beleid.
Nee hoor is geen links, want dat stonden wel op iedere straathoek bewapende militairen op wacht om onmiddellijk in te grijpen als radicalen dreigden te ontsporen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En dan nog zijn er hele volksstammen die beweren dat de staatsomroep niet-sturend, objectief en onafhankelijk nieuws brengt
Die hele NOS is een activistische, linkse echokamer.
Ja want dit is lekker neutraal natuurlijk:quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:32 schreef Mubassie het volgende:
Tja dit was natuurlijk te verwachten.
De NOS is allang geen nieuwsbrenger meer, maar een linkse activistische organisatie.
Blijkt ook maar al te vaak uit de berichten die ze plaatsen.
quote:Volgens een inventarisatie van NieuwRechts
Mbrouk, alsjeblieft.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:54 schreef Housemus het volgende:
Wat heeft ze dan verkeerd gedaan? Oh niets. Een promotie zelfs. Gefeliciteerd dan maar.
??? Wat is er racistisch aan haar promotie? Of aan felicitaties?quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Mbrouk, alsjeblieft.
Racisme is er al genoeg
True, maar de NOS is zo absurd activistisch (van belastinggeld nota bene) dat we geen medelijden hoeven te hebben dat ze wat tegengas krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:18 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja want dit is lekker neutraal natuurlijk:
[..]_!
Zo hee ik ben het gewoon helemaal met je eens. Moet niet gekker worden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:32 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou me meer zorgen maken om de journalistieke kwaliteiten van de leidster van een nieuwstak (NOS Stories) die nieuws aan volwassenen brengt alsof ze het jeugdjournaal brengen.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg_!
Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
Dit ook ja, het niveau wordt steeds treuriger, het moet allemaal zo simpel dat iedereen het maar kan begrijpen waardoor iedere verdieping vervolgens verdwijnt. Kijk voor de grap het journaal van vandaag terug en hieropvolgend van 20 jaar terug, toen spraken ze ons nog aan alsof we niet allemaal een stel achterlijke apen waren.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:32 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou me meer zorgen maken om de journalistieke kwaliteiten van de leidster van een nieuwstak (NOS Stories) die nieuws aan volwassenen brengt alsof ze het jeugdjournaal brengen.
NOS Stories is genant slecht. Richt zich op leeftijdsgroep 15-30 maar behandelt die doelgroep vervolgens of het kinderen zijn. Daarbij beknibbelend op de informatie die ze geven, moet ondergeschikt zijn aan het dommer maken van de info om het 'toegankelijk te maken'. Het is een schande dat men dit nieuws noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze de verslaggever belangrijker maken dan het nieuws. Die moet met zijn kop in beeld, nieuws ondergeschikt want je moet jongvolwassenen wel behandelen of ze debiel zijn, anders zappen ze weg_!
Dat gaat dan meepraten bij het volwassenenjournaal, alsjeblieft niet.
Dat heeft niet eens iets met links of rechts te maken, het is het elitaire gedachtegoed dat je op mensen neer moet praten en het nieuws dom moet maken zodat mensen het begrijpen. Maar mensen hebben heel goed door dat je ze behandelt als debielen. Welke zichzelf respecterende journalist brengt het niveau nou naar beneden om maar zoveel mogelijk kijkers te hebben in plaats van te proberen met kwalitatieve items het niveau van de kijker omhoog te halen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zo hee ik ben het gewoon helemaal met je eens. Moet niet gekker worden.
Erger me ook kapot aan die vreselijke eXpLaInErS met dat paternalistische toontje van ze.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |