Extreemlinks is zo belangrijk niet dus daar kunnen ze echt schijt aan hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2026 23:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als ze een vrouw als VP willen en die ook in The Squad zit dan kom je waarschijnlijk uit op AOC of Tlaib (LOL). Het mislukte Harris experiment zal het ook voor een vrouwelijke VP lastig gaan maken. En ze zullen toch met een minderheid willen aankomen.
Was nog even wat op social media aan het rondkijken:
'No thank you! AOC supports Mossad.'
(dat is echte researsch, zowel extreemlinks als extreemrechts bekijken)
Intussen in Ierland:
Tijdens de plechtigheid verzamelde zich buiten een groep pro-Palestijnse demonstranten, die steeds groter werd. Er werd onder meer "Genocide Joe", "Bloed, bloed aan jullie handen" en "Schaam je" gescandeerd.
(mijn vakantiebestemming zal het niet meer zijn)
En waar mensen op Fok ook nogal eens aan voorbij gaan is dat het feit dat veel mensen vinden dat er iets gedaan moet worden aan illegale migratie niet bedoelden dat er een paramilitaire organisatie met een RAL-kleurenwaaier door de straten ging marcheren. De economie en migratie zijn de twee punten waar de publieke opinie zich het hardst tegen Trump heeft gekeerd.quote:Op dinsdag 10 november 2026 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel moeilijk te zeggen. Trump heeft heel veel gedaan en het grootste deel daarvan is zeer impopulair. De oorlog met Iran is zoiets, maar dan vooral omdat de brandstofprijs zo hard gestegen is. Maar nog steeds is de brandstofprijs niet zo hoog als tijdens corona, daar heeft Biden toen flinke klappen door gekregen. De importtarieven hebben ook veel directe effecten gehad, de gevolgen daarvan zijn vooral voelbaar in staten als Kansas en SC, het is ook niet zo gek dat de Democraten daar zoveel progressie hebben gemaakt.
Ik zie het eerder als een opeenstapeling van zaken en veel kiezers die (eindelijk) Trump's acties direct koppelen aan gevolgen voor hen in het dagelijks leven. Terwijl Trump zichzelf en zijn cronies openlijk verrijkt, dat contrast is voor mensen ook reden om boos te worden. En terecht.
Het heet de ‘DON’T FLUSH THE FETUS act.quote:Republicans have introduced a federal ‘catch kit’ bill that would require women to sift thru their blood to separate pregnancy remains from “other solid waste,” put it in a “brightly colored” bag labeled “HUMAN FETAL REMAINS,” and bring their doc.
My bad. Tone-deaf, niks geleerd en nog steeds doodsbang dat groepje lemmingenquote:Op woensdag 11 november 2026 06:26 schreef Szura het volgende:
Goh het GOP-deel van het Huis wil Hegseth niet impeachen. En ik las hier nog wel dat er nu vast Republikeinen zouden zijn die wat ballen hadden gekweekt!
Die verdediging heeft een hele nare bijsmaak. En is na Nürnberg afgewezen als verdedigingsgrond omdat er altijd je eigen morele kompas moet zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:47 schreef Perrin het volgende:
I was just following orders.
[ x ]
Dat wordt een vechtscheiding.
Wtf?quote:Op woensdag 11 november 2026 07:35 schreef miss_sly het volgende:
Republicans have introduced a federal ‘catch kit’ bill that would require women to sift thru their blood to separate pregnancy remains from “other solid waste,” put it in a “brightly colored” bag labeled “HUMAN FETAL REMAINS,” and bring their doc.
Pro life, anti abortus.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wtf?
Begrijp ik dat er een wet komt om foetus resten op te sturen naar de arts? Voor why in god sake?
Dat begrijp ik vanuit hun ideologische positie. Maar ik begrijp even niet wat deze wet precies beoogt.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Pro life, anti abortus.
Controle van vrouwen.
Dat vrouwen niet stiekem een abortus hebben, want alle resten moeten worden ingeleverd en kunnen dus worden onderzocht op eventuele aanwezigheid van medicatie om een afbreking op te wekken.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat begrijp ik vanuit hun ideologische positie. Maar ik begrijp even niet wat deze wet precies beoogt.
Check. Ze willen kunnen uitsluiten dat het om een 'echte' miskraam ging en niet een geïnduceerde abortus.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vrouwen niet stiekem een abortus hebben, want alle resten moeten worden ingeleverd en kunnen dus worden onderzocht op eventuele aanwezigheid van medicatie om een afbreking op te wekken.
Ja.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check. Ze willen kunnen uitsluiten dat het om een 'echte' miskraam ging en niet een geïnduceerde abortus.
Tjah. Het is wel lastig. Als er een wet is, dan moet ie gehandhaafd worden. Anders is een wet een wassen neus.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja.
Wat nog steeds niets zegt.
Ik heb ook met medicatie een afbreking op moeten wekken. Niet omdat ik een abortus wilde, maar omdat de foetus al een paar weken niet meer leefde maar uit zichzelf niet los kwam. Dus dan moet je dat met medicatie doen.
Bovendien gaat het ze geen reet aan.
Er is geen wet, de staten hebben hun eigen wetten. Toch willen ze hiervoor een federale wet passeren.quote:Op woensdag 11 november 2026 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah. Het is wel lastig. Als er een wet is, dan moet ie gehandhaafd worden. Anders is een wet een wassen neus.
De manier waarop dit nu wordt aangekondigd word ik niet enthousiast van.
Maar als je stiekem een abortus ondergaat en dus de regels breekt, dan ga je toch niet wél de regel volgen dat je de boel op moet sturen? Je gaat dan immers al bewust buiten de wet om...quote:Op woensdag 11 november 2026 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vrouwen niet stiekem een abortus hebben, want alle resten moeten worden ingeleverd en kunnen dus worden onderzocht op eventuele aanwezigheid van medicatie om een afbreking op te wekken.
Natuurlijk is dat zo.quote:Op woensdag 11 november 2026 11:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar als je stiekem een abortus ondergaat en dus de regels breekt, dan ga je toch niet wél de regel volgen dat je de boel op moet sturen? Je gaat dan immers al bewust buiten de wet om...
Even los van dat het natuurlijk volkomen debiel is dat je überhaupt stiekem een abortus zou moeten doen door die middeleeuwse wetten.
Een abortus wordt doorgaans door medisch personeel uitgevoerd. Die zullen wel conform de regels hetgeen wat verwijderd is volgens een protocol moeten verwerken.quote:Op woensdag 11 november 2026 11:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar als je stiekem een abortus ondergaat en dus de regels breekt, dan ga je toch niet wél de regel volgen dat je de boel op moet sturen? Je gaat dan immers al bewust buiten de wet om...
Even los van dat het natuurlijk volkomen debiel is dat je überhaupt stiekem een abortus zou moeten doen door die middeleeuwse wetten.
Een spontane arbortus in de eerste 12 weken kan overal plaatsvinden. Op je werk, tijdens een wandeling, gewoon terwijl je ligt te slapen. De natuur zelf grijpt heel vaak in.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een abortus wordt doorgaans door medisch personeel uitgevoerd. Die zullen wel conform de regels hetgeen wat verwijderd is volgens een protocol moeten verwerken.
Denk dat je (vooral) in Amerika heel lastig competente vrouwelijke politici zal vinden op het hogere niveau.quote:Op woensdag 11 november 2026 06:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat Harris niet zo goed was is geen eigenschap van vrouwelijke politici in het algemeen.
Bij de midterms zijn er in wedergeval al best veel vrouwen in. het huis en de senaat gekozen, dus dat is al een goeie stap.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat je (vooral) in Amerika heel lastig competente vrouwelijke politici zal vinden op het hogere niveau.
Of in elk geval vrouwelijke politici waarmee beide kanten wel kunnen leven (al is dat laatste door de polarisatie bijna onwaarschijnlijk tegenwoordig).
Er waren al wat vrouwelijke gouverneurs in paarse / rode staten zoals Spencer en daar zijn er nog meer bijgekomen deze keer met o.a. Hinojosa, Lance Bottoms (blijft een grappige naam) en Acton om er een paar te noemen. Kennelijk is er op dat niveau geen probleem om een vrouw te verkiezen. Bovendien was er een tijd dat de positie van gouverneur de geijkte route richting president was in plaats van protserige vastgoedproleet.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat je (vooral) in Amerika heel lastig competente vrouwelijke politici zal vinden op het hogere niveau.
Of in elk geval vrouwelijke politici waarmee beide kanten wel kunnen leven (al is dat laatste door de polarisatie bijna onwaarschijnlijk tegenwoordig).
Klopt, zowel voor de senaat als voor de gouverneurspositie.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:44 schreef TheVulture het volgende:
Alaska en Mississippi lijken trouwens wel echt blauw te worden, de marges groeien daar ten gunste van de Democraten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |