abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222106947
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:28 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ehm .... dan ben je onschuldig :{w
Sepot 02
Artikel 11 EVRM

Nee, dan ben je vrijgesproken.

Wat was je doel met Artikel 11 EVRM?
quote:
Artikel 11 Vrijheid van vergadering en vereniging
pi_222106957
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 12:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
De Stones trekken ook al hun hele leven volle zalen.
Dat is anders, Rock & Roll is hun imago, bij Marco was zijn imago de ideale schoonzoon, de leuke vader, dat is niet te rijmen met zijn gedrag
  woensdag 4 november 2026 @ 22:47:00 #103
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222106964
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:45 schreef DrDentz het volgende:
Dat is anders, Rock & Roll is hun imago, bij Marco was zijn imago de ideale schoonzoon, de leuke vader, dat is niet te rijmen met zijn gedrag
En daarom moet hij zich opnieuw uitvinden, maar zingen kan hij nog steeds.

En hij heeft meer emotie aan boord dan hij ook gehad heeft, iets wat heel goed van pas komt als je een nummer brengt.
  woensdag 4 november 2026 @ 22:47:46 #104
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222106973
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, dan ben je vrijgesproken.

Wat was je doel met Artikel 11 EVRM?
[..]

Excuus, ik keek bij UVRM.
quote:
Artikel 11
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
EVRM is het artikel 6 lid 2.

[ Bericht 5% gewijzigd door FrancoBolli op 04-11-2026 22:53:43 ]
Colleziono francobolli di bambini
pi_222106997
Helpen advocaten hun cliënten achter de coulissen? En dat moet 400k kosten?

Bekijk deze YouTube-video
  woensdag 4 november 2026 @ 22:52:05 #106
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107007
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:51 schreef luxerobots het volgende:
Helpen advocaten hun cliënten achter de coulissen? En dat moet 400k kosten?

Bekijk deze YouTube-video
Ja, 6 jaar ondersteuning, flink dossier met 3 advocaten, en 1 vork.
pi_222107024
Er gaan zo veel mensen hier zo veel over zeggen en hele epistels over schrijven voor alle kranten en praatprogramma's dat ik er helemaal zin in krijg.
-nee-
  woensdag 4 november 2026 @ 22:55:02 #108
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107037
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:54 schreef Marsenal het volgende:
Er gaan zo veel mensen hier zo veel over zeggen en hele epistels over schrijven voor alle kranten en praatprogramma's dat ik er helemaal zin in krijg.
Ik gun hem in ieder geval een tweede kans.
pi_222107038
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:52 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ja, 6 jaar ondersteuning, flink dossier met 3 advocaten, en 1 vork.
Ze doen alsof 't het Marengoproces is. Maar er is echt niet zes jaar lang door drie advocaten aan gewerkt.
pi_222107051
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:55 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik gun hem in ieder geval een tweede kans.
Ook bij The Voice Kids?
  woensdag 4 november 2026 @ 22:58:18 #111
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107075
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:54 schreef Marsenal het volgende:
Er gaan zo veel mensen hier zo veel over zeggen en hele epistels over schrijven voor alle kranten en praatprogramma's dat ik er helemaal zin in krijg.
Nou, kun je je helemaal aftrekken op Angela de Jong joh :')
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107090
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:47 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Excuus, ik keek bij UVRM.
[..]
EVRM is het artikel 6 lid 2.
Ok ja, daar heb je een punt. Ik heb me teveel laten leiden door de zaken die wel bewezen zijn maar niet voldoende waren voor een veroordeling waardoor hij (in mijn hoofd) niet meer als onschuldig gezien kon worden.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:02:31 #113
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107103
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:01 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ok ja, daar heb je een punt. Ik heb me teveel laten leiden door de zaken die wel bewezen zijn maar niet voldoende waren voor een veroordeling waardoor hij (in mijn hoofd) niet meer als onschuldig gezien kon worden.
"de zaken"?
Colleziono francobolli di bambini
  woensdag 4 november 2026 @ 23:02:36 #114
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107104
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:55 schreef luxerobots het volgende:
Ook bij The Voice Kids?
Het lijkt mij gepast en verstandig als hij daar weg blijft, maar los daarvan snapt iedereen behalve jij natuurlijk wel dat hij daar nooit meer voor gevraagd wordt.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:03:58 #115
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107114
Laten we die zure Angela de Jong maar eens cancelen. Het enige wat dat mens doet is voor d'r tv hangen en zeiken over alles wat buiten haar belangstelling valt. Flikker op zeg.

Overigens is dat mens ook voor Palestina en tegen Israel waaruit ook al heel duidelijk blijkt dat ze niet helemaal in de realiteit zit.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:05:43 #116
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107123
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:03 schreef Tengano het volgende:
Laten we die zure Angela de Jong maar een cancelen. Het enige wat dat mens doet is voor d'r tv hangen en zeiken over wat buiten haar belangstelling valt. Flikker op zeg.
Zonder lieden als Marco Borsato verdiende dat mens geen droge boterham. Aasgier.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107131
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het lijkt mij gepast en verstandig als hij daar weg blijft, maar los daarvan snapt iedereen behalve jij natuurlijk wel dat hij daar nooit meer voor gevraagd wordt.
Waar mag Borsato voor jou nog meer wegblijven?
pi_222107132
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
"de zaken"?
Vanuit de uitspraak:
quote:
Naar het oordeel van de rechtbank heeft de verdachte in het gesprek op geen enkel moment een ondubbelzinnige bekentenis afgelegd over de beschuldiging. Als de verdachte voor de eerste keer in het gesprek – als het gesprek al enige tijd duurt en over andere dingen is gegaan – door moeder wordt geconfronteerd met de vondst van het dagboek en wat daarin zou staan, dan is zijn eerste reactie: “ik denk dat een heleboel [dingen] genuanceerder ligt dan je nu zegt.” Dat is geen ondubbelzinnige bekentenis. Tijdens de rest van het gesprek gaat het afwisselend over het beëindigen van de werkrelatie tussen moeder en de verdachte en het dagboek, de relatie tussen aangeefster en de verdachte en over ontuchtige handelingen, maar wat dat laatste betreft niet heel concreet. Hoe de verdachte op die beschuldiging heeft gereageerd, kan voor een buitenstaander wel vraagtekens oproepen, maar naar het oordeel van de rechtbank kan uit geen enkele passage uit het gesprek worden opgemaakt dat de verdachte bekent. Alle passages die de officier van justitie als belastend heeft aangehaald kunnen op meerdere manieren worden uitgelegd en bevatten geen bekentenis van de verdachte met betrekking tot datgene waar hij in deze zaak specifiek van beschuldigd wordt. Dat geldt ook voor de door de officier van justitie in het requisitoir opgenomen passage “Ik heb haar gestreeld en het best kan dat dat ongepast was” – waarvan overigens de letterlijke uitwerking is “Nee, maar dat is... dat... Nou, tussen haar benen aange... Ik heb haar gestreeld, dat kan best zijn dat op... Dat dat, dat dat ongepast was”. Ook dat is naar het oordeel van de rechtbank geen ondubbelzinnige bekentenis door de verdachte. Dat hij aangeeft dat iets mogelijk ongepast kan zijn geweest (overigens is niet geheel duidelijk waar hij op doelt), betekent iets heel anders dan dat er sprake is geweest strafrechtelijk verwijtbare ontuchtige handelingen.
Maar, dit is niet meegenomen als steunbewijs:
quote:
De rechtbank is van oordeel dat de verdachte tijdens dit gesprek geen bekentenis heeft afgelegd. Het voorgaande maakt dat het tas-op-tafel-gesprek niet als steunbewijs kan dienen.
En:
quote:
De rechtbank is van oordeel dat de verdachte ook in dit gesprek nergens ondubbelzinnig de ontuchtige handelingen uit de beschuldiging bekent. Hij heeft het er weliswaar over dat hij aan de billen van aangeefster heeft gezeten, maar uit het gesprek volgt dat dit gaat over het ‘spelletje’ van het slaan op de billen, waar de rechtbank al over heeft overwogen (paragraaf 6.1) dat dit niet als ontuchtig kan worden beschouwd, en bovendien is dit volgens aangeefster niet hetgeen waar de beschuldiging over gaat. Verder geldt ook hier dat gelet op de context en de terughoudendheid waarmee de uitlatingen van de verdachte moeten worden geïnterpreteerd, geen enkele uitlating van de verdachte in dit gesprek kan dienen als steunbewijs.
Bewijs ook niet meegenomen als steunbewijs.

Ik heb er moeite mee omdat het hier om een minderjarig meisje gaat waar hij een vertrouwensrelatie/machtsrelatie mee had. Simpel gezegd, wat hij zelf aangegeven heeft is niet voldoende voor een strafrechtelijke veroordeling, maar het is overduidelijk dat hij een minderjarig meisje betast heeft.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:09:10 #119
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107134
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:08 schreef luxerobots het volgende:
Waar mag Borsato voor jou nog meer wegblijven?
Uit de penarie.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:12:18 #120
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:08 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Vanuit de uitspraak:
[..]
Maar, dit is niet meegenomen als steunbewijs:
[..]
En:
[..]
Bewijs ook niet meegenomen als steunbewijs.

Ik heb er moeite mee omdat het hier om een minderjarig meisje gaat waar hij een vertrouwensrelatie/machtsrelatie mee had.
Oh ik dacht dat je met "de zaken" (andere) strafbare feiten bedoelde: "niet voldoende voor een veroordeling"
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107158
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:08 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Vanuit de uitspraak:
[..]
Maar, dit is niet meegenomen als steunbewijs:
[..]
En:
[..]
Bewijs ook niet meegenomen als steunbewijs.

Ik heb er moeite mee omdat het hier om een minderjarig meisje gaat waar hij een vertrouwensrelatie/machtsrelatie mee had. Simpel gezegd, wat hij zelf aangegeven heeft is niet voldoende voor een strafrechtelijke veroordeling, maar het is overduidelijk dat hij een minderjarig meisje betast heeft.
De rechtszaak is ook niet zo slim gevoerd. Ze hadden als hoofdvraag 'heeft Marco Borsato aan het meisje gezeten toen ze onder de 16 jaar was?'. Terwijl ze beter hadden kunnen nemen 'heeft Marco Borsato zijn macht als volwassen man, vriend van de familie en succesvol zanger gebruikt om het meisje te kunnen groomen en betasten?'.
pi_222107159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:12 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Oh ik dacht dat je met "de zaken" (andere) strafbare feiten bedoelde: "niet voldoende voor een veroordeling"
"de zaken" was een beroerde woordkeuze. Het ging om de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn maar niet voldoende bewijs hadden om een strafrechtelijke veroordeling te krijgen.

Ik vind het persoonlijk iets anders dan een vrijspraak, maar zoals ik zei, ik liet me leiden door wat ik er zelf van vind en niet door hoe 't daadwerkelijk zit.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:18:01 #123
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107171
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
"de zaken" was een beroerde woordkeuze. Het ging om de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn maar niet voldoende bewijs hadden om een strafrechtelijke veroordeling te krijgen.

Ik vind het persoonlijk iets anders dan een vrijspraak, maar zoals ik zei, ik liet me leiden door wat ik er zelf van vind en niet door hoe 't daadwerkelijk zit.
"de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn"?

Wat als steunbewijs moest gelden, is-ie niet voor aangeklaagd. Wat precies valt er dan nog te erkennen?
De onderdelen van de aanklacht zijn ONTkend. En ook niet bewezen.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107190
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:18 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
"de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn"?

Wat als steunbewijs moest gelden, is-ie niet voor aangeklaagd. Wat precies valt er dan nog te erkennen?
De onderdelen van de aanklacht zijn ONTkend. En ook niet bewezen.
Ik heb volgens mij toch echt een aantal quotes uit de uitspraak gepost net, dat is waar ik 't over had. Dat leek me volgens mij wel duidelijk.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:32:53 #125
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107203
Ik dacht dat die rechtzaak al afgelopen was :@
  woensdag 4 november 2026 @ 23:33:51 #126
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107206
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:28 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb volgens mij toch echt een aantal quotes uit de uitspraak gepost net, dat is waar ik 't over had. Dat leek me volgens mij wel duidelijk.
Ik mis in die quotes de 'erkenning' waar het om de strafbare feiten gaat die Marco ten laste zijn gelegd (=de aanklacht).
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107210
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:33 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik mis in die quotes de 'erkenning' waar het om de strafbare feiten gaat die Marco ten laste zijn gelegd (=de aanklacht).
Ik ben een beetje kwijt wat je probeert te bereiken.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:37:05 #128
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107212
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:35 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik ben een beetje kwijt wat je probeert te bereiken.
Dat je met juridische terminologie goochelt. Om je eigen morele overtuiging kracht bij te zetten.

(zoals zovelen hier overigens)
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107220
Wij moeten eerst ff 4 ton aftikken voordat hij terugkomt met zijn kattengejank.
pi_222107224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:37 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Dat je met juridische terminologie goochelt.

(zoals zovelen hier overigens)
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:01 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ok ja, daar heb je een punt. Ik heb me teveel laten leiden door de zaken die wel bewezen zijn maar niet voldoende waren voor een veroordeling waardoor hij (in mijn hoofd) niet meer als onschuldig gezien kon worden.
Daar deed ik een mea culpa. Het lijkt me toch duidelijk dat ik niet spreek over de juridische term, maar over waar hij zelf van gezegd heeft dat het gebeurd is? Dat is hetzelfde als ik in de posts die erna volgde probeerde te doen.

Maargoed, nog maar een keer, maar dan nu explicieter. Ik heb er moeite mee Borsato te zien als onschuldig, ook al heeft de rechtbank dat gezegd. De opmerkingen die gemaakt zijn waar hij bevestigend op gereageerd heeft, maar ook de nuances die hij heeft proberen te geven maken het voor mij persoonlijk overduidelijk dat hij een minderjarig meisje op een onjuiste manier aangeraakt heeft. Dat hij daar geen strafrechtelijke veroordeling voor heeft gekregen door voor mij persoonlijk hier niet aan af.

Beter?
  woensdag 4 november 2026 @ 23:49:24 #131
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107232
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:43 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Daar deed ik een mea culpa. Het lijkt me toch duidelijk dat ik niet spreek over de juridische term, maar over waar hij zelf van gezegd heeft dat het gebeurd is? Dat is hetzelfde als ik in de posts die erna volgde probeerde te doen.

Maargoed, nog maar een keer, maar dan nu explicieter. Ik heb er moeite mee Borsato te zien als onschuldig, ook al heeft de rechtbank dat gezegd. De opmerkingen die gemaakt zijn waar hij bevestigend op gereageerd heeft, maar ook de nuances die hij heeft proberen te geven maken het voor mij persoonlijk overduidelijk dat hij een minderjarig meisje op een onjuiste manier aangeraakt heeft. Dat hij daar geen strafrechtelijke veroordeling voor heeft gekregen door voor mij persoonlijk hier niet aan af.

Beter?
Je eigen morele kompas dus. Oke, prima.

Maar daarbij passen geen (juridische) termen als 'schuld', 'onschuld', 'aanklacht', bewezenverklaring', 'steunbewijs' (voor wat? :{w ) etc. Laat die dan weg en hou het er gewoon op dat je het een vies mannetje vindt.

Oke?
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107240
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:49 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Je eigen morele kompas dus. Oke, prima.

Maar daarbij passen geen (juridische) termen als 'schuld', 'onschuld', 'aanklacht', bewezenverklaring', 'steunbewijs' (voor wat? :{w ) etc. Laat die dan weg en hou het er gewoon op dat je het een vies mannetje vindt.

Oke?
Ik gebruikte in onze discussie dezelfde termen als gebruikt worden in de uitspraak, voor onze discussie zodat het duidelijk was waar ik 't over had. Nadat ik aangegeven had dat het om mijn eigen perceptie ging.

Maar prima, in de situatie rondom Marco Borsato beperk ik me tot "ik vind het een smerig mannetje die naar mijn mening terecht gecanceld is".
pi_222107254
Dit is een gitzwarte dag voor Nederland
pi_222107281
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:52 schreef beefkeek het volgende:
Ik gebruikte in onze discussie dezelfde termen als gebruikt worden in de uitspraak, voor onze discussie zodat het duidelijk was waar ik 't over had. Nadat ik aangegeven had dat het om mijn eigen perceptie ging.
En daar ging het dus mis. :P

Je bent absoluut niet de enige die moeite heeft zaken te scheiden (Angela de Jong is een lichtend voorbeeld) dus ik neem je niks kwalijk :*
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107313
quote:
Ik begreep dat ie hebefiel is, maar hij is dus gewoon full on pedofiel :)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_222107319
*Zucht...*
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Redactie Sport donderdag 5 november 2026 @ 07:28:58 #137
274204 crew  Mexicanobakker
pi_222107517
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 12:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
De Stones trekken ook al hun hele leven volle zalen.
Maar die hebben nog wel aardig muzikaal materiaal, dat geldt voor Marco ook niet.

Al denkt half Nederland daar anders over, ach.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_222107537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 11:36 schreef Tengano het volgende:
Ben wel benieuwd naar zijn nieuwe genre eerlijk gezegd. Slechter dan het was kan eigenlijk niet.
Gewoon kijken welke italiaanse nummers hij nog niet geript heeft.
pi_222107584
quote:
15s.gif Op donderdag 5 november 2026 01:32 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ik begreep dat ie hebefiel is, maar hij is dus gewoon full on pedofiel :)
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
pi_222107611
Die man kan ook werkelijk niets eigenlijk.
Beetje gevoelige mooie Italiaanse liedjes jatten met teksten geschreven door een ander en die op een podium saai zittend op een kruk zingen met een semi verdrietig hoofd alsof je het echt meent.
Ondertussen probeer je nog wat mee te liften op het succes van een beginnende Nederlandse artiest die populair is onder de jongeren (Sita, Twarres, Ali B. etc.)

Dan zie je pas hoe pervers Hilversum is dat deze meuk zo gehyped en geplugged wordt op radio en tv en ons door de strot geduwd wordt.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_222107726
Ouwe snoepert :D
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
pi_222107753
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:32 schreef Tengano het volgende:
Ik dacht dat die rechtzaak al afgelopen was :@
Dit is er 1 die aanspant toch ? Dat is dan een compleet nieuwe.
Ook in moeilijke tijden.
pi_222107774
Hij zoekt nog vrijwilligers voor zijn fanclub
  donderdag 5 november 2026 @ 09:06:19 #144
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_222107829
Afscheid nemen blijkt ook nu niet te bestaan.
pi_222107871
De meeste rechtszaken zijn bedrog
Maar al mijn geld voor Knoops dat wil nog

Ik wil mijn geld en ik zie het gerecht
Ze moet bloeden en dat is terecht

Ze keek me aan en kleedde zich uit
Een keer in de zoveel tijd wil zo’n meisje mijn fluit
  donderdag 5 november 2026 @ 09:44:41 #146
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_222107979
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2026 08:02 schreef CoExist het volgende:
...Ondertussen probeer je nog wat mee te liften op het succes van een beginnende Nederlandse artiest die populair is onder de jongeren (Sita, Twarres, Ali B. etc.)
Dat was omgekeerd ook zo. Die jonkies profiteerden van de reeds opgebouwde status van Marco (die destijds nog onaantastbaar leek).

Dit zijn van die typische doordachte 'major label'-opzetjes waar veel marketinggeld in zit.
  donderdag 5 november 2026 @ 14:19:44 #147
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_222109340
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:39 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat zou juist master zijn! Al die troep van weleer past helemaal niet meer bij wie hij nu geworden is en vooral hoe wij hem nu zien. Hij zou nu een genre moeten pakken als een Johnny Cash; een man die getekend is door het leven, die setbacks heeft gehad en blijft vechten, een man die zijn verdriet niet onderdrukte met ondanks alles door blijft gaan. Dat zijn de thema's waar iedereen, behalve de softies hier, zich in herkent.

Een nummer als I did it my way, is niet voor niets een iconisch nummer.

Goeie muzikanten gebruiken dit soort periodes juist om de beste nummer te maken.


Je weet dat Marco weinig tot niets zelf schrijft?
  donderdag 5 november 2026 @ 14:46:38 #148
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222109478
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2026 14:19 schreef Eightyone het volgende:
Je weet dat Marco weinig tot niets zelf schrijft?
“Never let a good crisis go to waste.”
  donderdag 5 november 2026 @ 14:56:10 #149
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222109856
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
Jij hebt actief gezocht op keiharde kinderporno? :o

:(
Colleziono francobolli di bambini
pi_222110520
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 15:58 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Jij hebt actief gezocht op keiharde kinderporno? :o

:(
Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.
  donderdag 5 november 2026 @ 20:16:30 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222111727
Maar als hij dan niet voor viespeukerij veroordeeld kan worden dan maar voor misdaden tegen de goede smaak. Dan krijgt hij denk ik 6453 jaar cel.
pi_222112467
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Maar als hij dan niet voor viespeukerij veroordeeld kan worden dan maar voor misdaden tegen de goede smaak. Dan krijgt hij denk ik 6453 jaar cel.
Ik ben wel benieuwd of hij de stadions weer vol krijgt. Het zou me verbazen, maar ik misgun het hem niet.

Hoewel hij een goede stem heeft (of had), heeft zijn muziek mij nooit aangesproken. Volgens mij is hij niet meer dan de uitvoerende zanger. De teksten en melodieën zijn van anderen.

Dat heeft het voor mij altijd erg ongeloofwaardig gemaakt. Hij zong over liefde en trouw, maar tussen de optredens door neukte hij alles wat bewoog.
pi_222112878
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 17:57 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?

Wel bijzonder dat er pas achteraf opeens een ‘pedofiele’ lading aan wordt gegeven en op het moment suprème hoorde je he-le-maal niemand erover. Laat staan dat-ie z’n biezen kon pakken (als dat werkelijk waar zou zijn geweest, meteen, subiet). Toch?

Hell, zelfs de eerder geposte 4 foto’s worden nu met het grootste gemak in het hokje ‘pedofiel’ gekwalificeerd…. Flikker toch een eind heen!
Colleziono francobolli di bambini
pi_222112969
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 22:48 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?

Wel bijzonder dat er pas achteraf opeens een ‘pedofiele’ lading aan wordt gegeven en op het moment suprème hoorde je he-le-maal niemand erover. Laat staan dat-ie z’n biezen kon pakken (als dat werkelijk waar zou zijn geweest, meteen, subiet). Toch?

Hell, zelfs de eerder geposte 4 foto’s worden nu met het grootste gemak in het hokje ‘pedofiel’ gekwalificeerd…. Flikker toch een eind heen!
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.
pi_222113110
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 23:02 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?

En om je punt te maken, post je 4 onschuldige foto’s van Marco met een vrolijk kind. Misselijkmakend dit.

Hoezo niet in het hokje pedofiel plaatsen? Het druipt er vanaf joh.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222113177
quote:
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.
  vrijdag 6 november 2026 @ 01:09:20 #158
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222113181
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 01:04 schreef Voorbijganger- het volgende:

[..]
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222113194
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 23:47 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen

Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
pi_222113199
Gary Glitter heeft nooit echt een succesvolle comeback weten te maken na alle ophef, ik vraag me af of Marco dat dan wel gaat lukken
pi_222113201
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 01:45 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen

Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
Doe maar ff een linkje of bron, ben benieuwd
  vrijdag 6 november 2026 @ 02:24:06 #162
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222113205
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 01:45 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen

Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
Geen enkele behoefte aan :N

Lekker neutrale zoekterm ook zeg …. Logisch dat je dan bepaalde resultaten terugkrijgt die je dan met een verdorven geest gaat interpreteren. Dat zegt dan meer over jou dan over Marco.

Heb je er überhaupt over nagedacht hoe die 4 kinderen op die foto’s zich moeten voelen, nu er sensatiebelust een smerige connotatie (ontucht!) aan wordt toegedicht? Ga je schamen!
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 6 november 2026 @ 08:13:46 #163
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222113637
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2026 02:01 schreef DrDentz het volgende:
Gary Glitter heeft nooit echt een succesvolle comeback weten te maken na alle ophef, ik vraag me af of Marco dat dan wel gaat lukken
Maar die was al jaren voor zijn arrestatie niet relevant meer. Borsato heeft denk ik nog wel veel fanbase over.

Zo groot als hij was zal hij niet meer worden maar ik denk dat hij wel weer gewoon zalen kan vullen.
pi_222113709
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2026 02:24 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Geen enkele behoefte aan :N

Lekker neutrale zoekterm ook zeg …. Logisch dat je dan bepaalde resultaten terugkrijgt die je dan met een verdorven geest gaat interpreteren. Dat zegt dan meer over jou dan over Marco.

Heb je er überhaupt over nagedacht hoe die 4 kinderen op die foto’s zich moeten voelen, nu er sensatiebelust een smerige connotatie (ontucht!) aan wordt toegedicht? Ga je schamen!
Die connotatie geef jij eraan! Mij ging het er slechts om te illustreren dat hij gewoon een kindervriend is. Dat heb ik er ook bij geschreven. Een wat handtastelijke kindervriend, weliswaar, maar dat zijn misschien zijn Italiaanse wortels.
  vrijdag 6 november 2026 @ 10:33:32 #165
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222114244
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 08:32 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Die connotatie geef jij eraan! Mij ging het er slechts om te illustreren dat hij gewoon een kindervriend is. Dat heb ik er ook bij geschreven. Een wat handtastelijke kindervriend, weliswaar, maar dat zijn misschien zijn Italiaanse wortels.
Je snapt het niet hè (of wilt het niet snappen) ....

Jij post in een Borsato topic waar hij weer eens als "VIEZE MARCOOOOOTJE", "Grabby Fingers", "aangeklaagd voor ontucht" plompverloren 4 totaal onschuldig foto's met 4 gelukkige kinderen, zonder enig commentaar. Want?

En als daarop iemand post "PEDOOOO" dan meld je nog even fijntjes dat er nóg ergere foto's zijn. Zie #135 en #139.

WIE doet er dan hier nou aan stemmingmakerij, jij of ik? :{w

Denk nou eens na man en laat die 4 kinderen erbuiten. Hoe moeten die zich nu voelen als ze die foto van hun hier terugvinden met al deze opmerkingen, in deze context? Lekker hoor 8)7

[ Bericht 2% gewijzigd door FrancoBolli op 06-11-2026 10:39:23 ]
Colleziono francobolli di bambini
  vrijdag 6 november 2026 @ 10:38:33 #166
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222114268
-quote/edit-
Colleziono francobolli di bambini
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')