Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.quote:Op donderdag 5 november 2026 15:58 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Jij hebt actief gezocht op keiharde kinderporno?![]()
Ik ben wel benieuwd of hij de stadions weer vol krijgt. Het zou me verbazen, maar ik misgun het hem niet.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Maar als hij dan niet voor viespeukerij veroordeeld kan worden dan maar voor misdaden tegen de goede smaak. Dan krijgt hij denk ik 6453 jaar cel.
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?quote:Op donderdag 5 november 2026 17:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.quote:Op donderdag 5 november 2026 22:48 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?
Wel bijzonder dat er pas achteraf opeens een ‘pedofiele’ lading aan wordt gegeven en op het moment suprème hoorde je he-le-maal niemand erover. Laat staan dat-ie z’n biezen kon pakken (als dat werkelijk waar zou zijn geweest, meteen, subiet). Toch?
Hell, zelfs de eerder geposte 4 foto’s worden nu met het grootste gemak in het hokje ‘pedofiel’ gekwalificeerd…. Flikker toch een eind heen!
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?quote:Op donderdag 5 november 2026 23:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.quote:Op woensdag 4 november 2026 15:26 schreef Kottnauer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 november 2026 01:04 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.
quote:Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handenquote:Op donderdag 5 november 2026 23:47 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?
Doe maar ff een linkje of bron, ben benieuwdquote:Op vrijdag 6 november 2026 01:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen
Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
Geen enkele behoefte aanquote:Op vrijdag 6 november 2026 01:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen
Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
Maar die was al jaren voor zijn arrestatie niet relevant meer. Borsato heeft denk ik nog wel veel fanbase over.quote:Op vrijdag 6 november 2026 02:01 schreef DrDentz het volgende:
Gary Glitter heeft nooit echt een succesvolle comeback weten te maken na alle ophef, ik vraag me af of Marco dat dan wel gaat lukken
Die connotatie geef jij eraan! Mij ging het er slechts om te illustreren dat hij gewoon een kindervriend is. Dat heb ik er ook bij geschreven. Een wat handtastelijke kindervriend, weliswaar, maar dat zijn misschien zijn Italiaanse wortels.quote:Op vrijdag 6 november 2026 02:24 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Geen enkele behoefte aan
Lekker neutrale zoekterm ook zeg …. Logisch dat je dan bepaalde resultaten terugkrijgt die je dan met een verdorven geest gaat interpreteren. Dat zegt dan meer over jou dan over Marco.
Heb je er überhaupt over nagedacht hoe die 4 kinderen op die foto’s zich moeten voelen, nu er sensatiebelust een smerige connotatie (ontucht!) aan wordt toegedicht? Ga je schamen!
Je snapt het niet hè (of wilt het niet snappen) ....quote:Op vrijdag 6 november 2026 08:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Die connotatie geef jij eraan! Mij ging het er slechts om te illustreren dat hij gewoon een kindervriend is. Dat heb ik er ook bij geschreven. Een wat handtastelijke kindervriend, weliswaar, maar dat zijn misschien zijn Italiaanse wortels.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |