abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222107158
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:08 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Vanuit de uitspraak:
[..]
Maar, dit is niet meegenomen als steunbewijs:
[..]
En:
[..]
Bewijs ook niet meegenomen als steunbewijs.

Ik heb er moeite mee omdat het hier om een minderjarig meisje gaat waar hij een vertrouwensrelatie/machtsrelatie mee had. Simpel gezegd, wat hij zelf aangegeven heeft is niet voldoende voor een strafrechtelijke veroordeling, maar het is overduidelijk dat hij een minderjarig meisje betast heeft.
De rechtszaak is ook niet zo slim gevoerd. Ze hadden als hoofdvraag 'heeft Marco Borsato aan het meisje gezeten toen ze onder de 16 jaar was?'. Terwijl ze beter hadden kunnen nemen 'heeft Marco Borsato zijn macht als volwassen man, vriend van de familie en succesvol zanger gebruikt om het meisje te kunnen groomen en betasten?'.
pi_222107159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:12 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Oh ik dacht dat je met "de zaken" (andere) strafbare feiten bedoelde: "niet voldoende voor een veroordeling"
"de zaken" was een beroerde woordkeuze. Het ging om de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn maar niet voldoende bewijs hadden om een strafrechtelijke veroordeling te krijgen.

Ik vind het persoonlijk iets anders dan een vrijspraak, maar zoals ik zei, ik liet me leiden door wat ik er zelf van vind en niet door hoe 't daadwerkelijk zit.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:18:01 #123
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107171
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
"de zaken" was een beroerde woordkeuze. Het ging om de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn maar niet voldoende bewijs hadden om een strafrechtelijke veroordeling te krijgen.

Ik vind het persoonlijk iets anders dan een vrijspraak, maar zoals ik zei, ik liet me leiden door wat ik er zelf van vind en niet door hoe 't daadwerkelijk zit.
"de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn"?

Wat als steunbewijs moest gelden, is-ie niet voor aangeklaagd. Wat precies valt er dan nog te erkennen?
De onderdelen van de aanklacht zijn ONTkend. En ook niet bewezen.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107190
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:18 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
"de onderdelen van de aanklacht die erkend zijn"?

Wat als steunbewijs moest gelden, is-ie niet voor aangeklaagd. Wat precies valt er dan nog te erkennen?
De onderdelen van de aanklacht zijn ONTkend. En ook niet bewezen.
Ik heb volgens mij toch echt een aantal quotes uit de uitspraak gepost net, dat is waar ik 't over had. Dat leek me volgens mij wel duidelijk.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:32:53 #125
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222107203
Ik dacht dat die rechtzaak al afgelopen was :@
  woensdag 4 november 2026 @ 23:33:51 #126
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107206
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:28 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik heb volgens mij toch echt een aantal quotes uit de uitspraak gepost net, dat is waar ik 't over had. Dat leek me volgens mij wel duidelijk.
Ik mis in die quotes de 'erkenning' waar het om de strafbare feiten gaat die Marco ten laste zijn gelegd (=de aanklacht).
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107210
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:33 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik mis in die quotes de 'erkenning' waar het om de strafbare feiten gaat die Marco ten laste zijn gelegd (=de aanklacht).
Ik ben een beetje kwijt wat je probeert te bereiken.
  woensdag 4 november 2026 @ 23:37:05 #128
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107212
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:35 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik ben een beetje kwijt wat je probeert te bereiken.
Dat je met juridische terminologie goochelt. Om je eigen morele overtuiging kracht bij te zetten.

(zoals zovelen hier overigens)
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107220
Wij moeten eerst ff 4 ton aftikken voordat hij terugkomt met zijn kattengejank.
pi_222107224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:37 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Dat je met juridische terminologie goochelt.

(zoals zovelen hier overigens)
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:01 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ok ja, daar heb je een punt. Ik heb me teveel laten leiden door de zaken die wel bewezen zijn maar niet voldoende waren voor een veroordeling waardoor hij (in mijn hoofd) niet meer als onschuldig gezien kon worden.
Daar deed ik een mea culpa. Het lijkt me toch duidelijk dat ik niet spreek over de juridische term, maar over waar hij zelf van gezegd heeft dat het gebeurd is? Dat is hetzelfde als ik in de posts die erna volgde probeerde te doen.

Maargoed, nog maar een keer, maar dan nu explicieter. Ik heb er moeite mee Borsato te zien als onschuldig, ook al heeft de rechtbank dat gezegd. De opmerkingen die gemaakt zijn waar hij bevestigend op gereageerd heeft, maar ook de nuances die hij heeft proberen te geven maken het voor mij persoonlijk overduidelijk dat hij een minderjarig meisje op een onjuiste manier aangeraakt heeft. Dat hij daar geen strafrechtelijke veroordeling voor heeft gekregen door voor mij persoonlijk hier niet aan af.

Beter?
  woensdag 4 november 2026 @ 23:49:24 #131
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222107232
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:43 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Daar deed ik een mea culpa. Het lijkt me toch duidelijk dat ik niet spreek over de juridische term, maar over waar hij zelf van gezegd heeft dat het gebeurd is? Dat is hetzelfde als ik in de posts die erna volgde probeerde te doen.

Maargoed, nog maar een keer, maar dan nu explicieter. Ik heb er moeite mee Borsato te zien als onschuldig, ook al heeft de rechtbank dat gezegd. De opmerkingen die gemaakt zijn waar hij bevestigend op gereageerd heeft, maar ook de nuances die hij heeft proberen te geven maken het voor mij persoonlijk overduidelijk dat hij een minderjarig meisje op een onjuiste manier aangeraakt heeft. Dat hij daar geen strafrechtelijke veroordeling voor heeft gekregen door voor mij persoonlijk hier niet aan af.

Beter?
Je eigen morele kompas dus. Oke, prima.

Maar daarbij passen geen (juridische) termen als 'schuld', 'onschuld', 'aanklacht', bewezenverklaring', 'steunbewijs' (voor wat? :{w ) etc. Laat die dan weg en hou het er gewoon op dat je het een vies mannetje vindt.

Oke?
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107240
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:49 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Je eigen morele kompas dus. Oke, prima.

Maar daarbij passen geen (juridische) termen als 'schuld', 'onschuld', 'aanklacht', bewezenverklaring', 'steunbewijs' (voor wat? :{w ) etc. Laat die dan weg en hou het er gewoon op dat je het een vies mannetje vindt.

Oke?
Ik gebruikte in onze discussie dezelfde termen als gebruikt worden in de uitspraak, voor onze discussie zodat het duidelijk was waar ik 't over had. Nadat ik aangegeven had dat het om mijn eigen perceptie ging.

Maar prima, in de situatie rondom Marco Borsato beperk ik me tot "ik vind het een smerig mannetje die naar mijn mening terecht gecanceld is".
pi_222107254
Dit is een gitzwarte dag voor Nederland
pi_222107281
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:52 schreef beefkeek het volgende:
Ik gebruikte in onze discussie dezelfde termen als gebruikt worden in de uitspraak, voor onze discussie zodat het duidelijk was waar ik 't over had. Nadat ik aangegeven had dat het om mijn eigen perceptie ging.
En daar ging het dus mis. :P

Je bent absoluut niet de enige die moeite heeft zaken te scheiden (Angela de Jong is een lichtend voorbeeld) dus ik neem je niks kwalijk :*
Colleziono francobolli di bambini
pi_222107313
quote:
Ik begreep dat ie hebefiel is, maar hij is dus gewoon full on pedofiel :)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_222107319
*Zucht...*
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Redactie Sport donderdag 5 november 2026 @ 07:28:58 #137
274204 crew  Mexicanobakker
pi_222107517
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 12:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
De Stones trekken ook al hun hele leven volle zalen.
Maar die hebben nog wel aardig muzikaal materiaal, dat geldt voor Marco ook niet.

Al denkt half Nederland daar anders over, ach.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_222107537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 11:36 schreef Tengano het volgende:
Ben wel benieuwd naar zijn nieuwe genre eerlijk gezegd. Slechter dan het was kan eigenlijk niet.
Gewoon kijken welke italiaanse nummers hij nog niet geript heeft.
pi_222107584
quote:
15s.gif Op donderdag 5 november 2026 01:32 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ik begreep dat ie hebefiel is, maar hij is dus gewoon full on pedofiel :)
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
pi_222107611
Die man kan ook werkelijk niets eigenlijk.
Beetje gevoelige mooie Italiaanse liedjes jatten met teksten geschreven door een ander en die op een podium saai zittend op een kruk zingen met een semi verdrietig hoofd alsof je het echt meent.
Ondertussen probeer je nog wat mee te liften op het succes van een beginnende Nederlandse artiest die populair is onder de jongeren (Sita, Twarres, Ali B. etc.)

Dan zie je pas hoe pervers Hilversum is dat deze meuk zo gehyped en geplugged wordt op radio en tv en ons door de strot geduwd wordt.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_222107726
Ouwe snoepert :D
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
pi_222107753
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 23:32 schreef Tengano het volgende:
Ik dacht dat die rechtzaak al afgelopen was :@
Dit is er 1 die aanspant toch ? Dat is dan een compleet nieuwe.
Ook in moeilijke tijden.
pi_222107774
Hij zoekt nog vrijwilligers voor zijn fanclub
  donderdag 5 november 2026 @ 09:06:19 #144
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_222107829
Afscheid nemen blijkt ook nu niet te bestaan.
pi_222107871
De meeste rechtszaken zijn bedrog
Maar al mijn geld voor Knoops dat wil nog

Ik wil mijn geld en ik zie het gerecht
Ze moet bloeden en dat is terecht

Ze keek me aan en kleedde zich uit
Een keer in de zoveel tijd wil zo’n meisje mijn fluit
  donderdag 5 november 2026 @ 09:44:41 #146
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_222107979
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2026 08:02 schreef CoExist het volgende:
...Ondertussen probeer je nog wat mee te liften op het succes van een beginnende Nederlandse artiest die populair is onder de jongeren (Sita, Twarres, Ali B. etc.)
Dat was omgekeerd ook zo. Die jonkies profiteerden van de reeds opgebouwde status van Marco (die destijds nog onaantastbaar leek).

Dit zijn van die typische doordachte 'major label'-opzetjes waar veel marketinggeld in zit.
  donderdag 5 november 2026 @ 14:19:44 #147
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_222109340
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:39 schreef Tengano het volgende:

[..]
Dat zou juist master zijn! Al die troep van weleer past helemaal niet meer bij wie hij nu geworden is en vooral hoe wij hem nu zien. Hij zou nu een genre moeten pakken als een Johnny Cash; een man die getekend is door het leven, die setbacks heeft gehad en blijft vechten, een man die zijn verdriet niet onderdrukte met ondanks alles door blijft gaan. Dat zijn de thema's waar iedereen, behalve de softies hier, zich in herkent.

Een nummer als I did it my way, is niet voor niets een iconisch nummer.

Goeie muzikanten gebruiken dit soort periodes juist om de beste nummer te maken.


Je weet dat Marco weinig tot niets zelf schrijft?
  donderdag 5 november 2026 @ 14:46:38 #148
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222109478
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2026 14:19 schreef Eightyone het volgende:
Je weet dat Marco weinig tot niets zelf schrijft?
“Never let a good crisis go to waste.”
  donderdag 5 november 2026 @ 14:56:10 #149
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_222109856
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
Jij hebt actief gezocht op keiharde kinderporno? :o

:(
Colleziono francobolli di bambini
pi_222110520
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 15:58 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Jij hebt actief gezocht op keiharde kinderporno? :o

:(
Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.
  donderdag 5 november 2026 @ 20:16:30 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222111727
Maar als hij dan niet voor viespeukerij veroordeeld kan worden dan maar voor misdaden tegen de goede smaak. Dan krijgt hij denk ik 6453 jaar cel.
pi_222112467
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Maar als hij dan niet voor viespeukerij veroordeeld kan worden dan maar voor misdaden tegen de goede smaak. Dan krijgt hij denk ik 6453 jaar cel.
Ik ben wel benieuwd of hij de stadions weer vol krijgt. Het zou me verbazen, maar ik misgun het hem niet.

Hoewel hij een goede stem heeft (of had), heeft zijn muziek mij nooit aangesproken. Volgens mij is hij niet meer dan de uitvoerende zanger. De teksten en melodieën zijn van anderen.

Dat heeft het voor mij altijd erg ongeloofwaardig gemaakt. Hij zong over liefde en trouw, maar tussen de optredens door neukte hij alles wat bewoog.
pi_222112878
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 17:57 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Nee, het gaat om bekende beelden van de Voice for Kids. Hij staat dan gewoon voor de camera op de Nederlandse tv jonge kinderen van 10-14 jaar uitgebreid te masseren, strelen, omhelzen, betasten, etc. Ongetwijfeld goed bedoeld en zonder (expliciet) seksuele intenties. Maar toen ik dat op tv zag destijds dacht ik wel: dat zou ik mijn kinderen niet laten overkomen, dat ze zo bepoteld worden door een vreemde oude man die hun vader of zelfs grootvader had kunnen zijn.
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?

Wel bijzonder dat er pas achteraf opeens een ‘pedofiele’ lading aan wordt gegeven en op het moment suprème hoorde je he-le-maal niemand erover. Laat staan dat-ie z’n biezen kon pakken (als dat werkelijk waar zou zijn geweest, meteen, subiet). Toch?

Hell, zelfs de eerder geposte 4 foto’s worden nu met het grootste gemak in het hokje ‘pedofiel’ gekwalificeerd…. Flikker toch een eind heen!
Colleziono francobolli di bambini
pi_222112969
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 22:48 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Masseren, betasten, op TV, geloof je het zelf?

Wel bijzonder dat er pas achteraf opeens een ‘pedofiele’ lading aan wordt gegeven en op het moment suprème hoorde je he-le-maal niemand erover. Laat staan dat-ie z’n biezen kon pakken (als dat werkelijk waar zou zijn geweest, meteen, subiet). Toch?

Hell, zelfs de eerder geposte 4 foto’s worden nu met het grootste gemak in het hokje ‘pedofiel’ gekwalificeerd…. Flikker toch een eind heen!
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.
pi_222113110
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 23:02 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Nee, ik plaats dat niet in het hokje pedofiel. Het enige dat ik opmerk is dat waarvan hij werd beschuldigd in de rechtbank min of meer overeenkomt met wat hij ook op tv deed bij andere kinderen.
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?

En om je punt te maken, post je 4 onschuldige foto’s van Marco met een vrolijk kind. Misselijkmakend dit.

Hoezo niet in het hokje pedofiel plaatsen? Het druipt er vanaf joh.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222113177
quote:
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.
  vrijdag 6 november 2026 @ 01:09:20 #158
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_222113181
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2026 01:04 schreef Voorbijganger- het volgende:

[..]
Je mag geen kp-materiaal verspreiden. Is wettelijk strafbaar. TR gezet.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Er zijn nog ergere foto’s maar die kon ik niet vinden.
Colleziono francobolli di bambini
pi_222113194
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2026 23:47 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Wat een liederlijke nonsens. In de rechtbank werd hij beschuldigd van ontucht met een minderjarige. Dat heb jij dus “min of meer” ook op tv gezien bij andere kinderen?
Kijk anders zelf even op YouTube en zoek naar Marco Borsato en zijn 'grabby' handen

Kijk even naar waar die handen allemaal zitten.
pi_222113199
Gary Glitter heeft nooit echt een succesvolle comeback weten te maken na alle ophef, ik vraag me af of Marco dat dan wel gaat lukken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')