Je zegt dat het bij een dag had moeten blijven, dat is lastig als de plek waar hun vader het liefste kwam nogal ver is. Het was trouwens niet zijn sterfdag, maar de eerste verjaardag na zijn sterven.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:21 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze op de sterfdag thuis moeten blijven simpen?
En dat zijn serieus de enige twee opties? Thuis blijven of skiën? Kom nou.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je zegt dat het bij een dag had moeten blijven, dat is lastig als de plek waar hun vader het liefste kwam nogal ver is.
Ja, boeiuh, omdat DIE nou juist zo lekker in de week met de studiedag viel. Mevrouw wist donders goed waar ze mee bezig was. Heel berekenend typetje.quote:Het was trouwens niet zijn sterfdag, maar de eerste verjaardag na zijn sterven.
Ik vind jou wel erg streng.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:24 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
En dat zijn serieus de enige twee opties? Thuis blijven of skiën? Kom nou.
[..]
Ja, boeiuh, omdat DIE nou juist zo lekker in de week met de studiedag viel. Mevrouw wist donders goed waar ze mee bezig was. Heel berekenend typetje.
Ah, we gaan het afkopen.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die school kennelijk ook, daarom zonder morren die 300 euro dokken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Colleziono francobolli di bambini
quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:37 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ah, we gaan het afkopen.Een boete. Wat had je dan verwacht, dat ze in de gevangenis zou belanden? Het is wellicht nog wel gunstig ook. Die 300 euro haal je er wel uit als je op deze manier buiten de vakantieweken weg kunt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ging mij puur erom dat ik het als luxeverzuim kwalificeer, wat werd tegengesproken (ook daar jou) want "o wat zielug".quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een boete. Wat had je dan verwacht, dat ze in de gevangenis zou belanden? Het is wellicht nog wel gunstig ook. Die 300 euro haal je er wel uit als je op deze manier buiten de vakantieweken weg kunt.
Het gaat om de kinderen. Zo jong een ouder verliezen is zeer verdrietig. En om dan meteen in het keurslijf van maar een paar dagen krijgen om te rouwen is best slecht.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:45 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Het ging mij puur erom dat ik het als luxeverzuim kwalificeer, wat werd tegengesproken (ook daar jou) want "o wat zielug".
Deze mevrouw is NIET zielig!
Het was een jaar na het overlijden.quote:Op vrijdag 6 november 2026 18:27 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het gaat om de kinderen. Zo jong een ouder verliezen is zeer verdrietig. En om dan meteen in het keurslijf van maar een paar dagen krijgen om te rouwen is best slecht.
Ja klopt, het belang van de kinderen, daar zou het om moeten gaan ja.quote:
Ja, en? Er is echt geen capaciteit om dat binnen een week te controlerenquote:Op woensdag 4 november 2026 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want dat valt ook helemaal niet op, he? Je vraagt vrij voor 15 maart, krijgt dat niet en plots zijn die kinderen op 15 maart ziek. Geheel toevallig, natuurlijk.
25 september wel een fijne datum. Net na de zomervakantie, dus wat rustiger overal, goedkoper en op veel plekken nog prima weerquote:Op vrijdag 6 november 2026 19:23 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat ik dat dit jaar ook maar eens ga proberen om prins Friso te herdenken
Nogal koningsgezind namelijk
Oh nee? Moet jij eens oplettenquote:Op vrijdag 6 november 2026 19:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, en? Er is echt geen capaciteit om dat binnen een week te controleren
Maar jij bent ook zo streng als, bijvoorbeeld, een Mohammed een weekje later terugkomt van de zomervakantie, omdat ze in Marokko waren en een neef van papa net die week trouwde.quote:
Haha, ik vermoed dat hij bedoelde de dag van het ongeluk, op de plek van het ongeluk. En dan een weekje....quote:Op vrijdag 6 november 2026 19:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
25 september wel een fijne datum. Net na de zomervakantie, dus wat rustiger overal, goedkoper en op veel plekken nog prima weer
Een school mag daar natuurlijk helemaal niets over zeggen tegen een krant. Die zitten vast aan privacy wetgeving. Zelfs wanneer de krant met een 'ik geef toestemming om met de krant over mijn zaak te praten, gr Sarah' briefje aan komt.quote:Op woensdag 4 november 2026 11:08 schreef KreKkeR het volgende:
Ik kan bijna niet geloven dat dit het hele verhaal is, zo bizar/achterlijk is het. Aan de kant heeft de krant een poging tot hoor en wederhoor gedaan, maar weigerde de school er op in te gaan. Ben benieuwd naar de uitkomst vd rechtzaak.
Ik vind het ook zeer hardvochtig van de school. Maar ik snap prima dat ze toch gegaan is.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat je iets als dit niet meegemaakt hebt. De dagen waarop je normaal gesproken samenkomt zijn de dagen die het zwaarst zijn. Dat met zijn allen herdenken door naar een plek te gaan waar degene die je herdenkt het liefst ging vind ik volledig logisch, helpt alleen maar met het verwerken. Dat doe je niet "op een dag die beter uitkomt".
Zelfs als volwassene is het .. onwerkelijk. Ik kan niet eens beginnen om me een voorstelling te maken hoe wereldverwoestend dat voor een kind kan zijn.
De houding van de school in deze snap ik echt niet, maar het is dom van haar geweest dat ze toch gewoon is gegaan. In haar positie zou ik de boete met liefde accepteren, maar die strafbeschikking vind ik wel kolder.
Jazekerquote:Op zaterdag 7 november 2026 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar jij bent ook zo streng als, bijvoorbeeld, een Mohammed een weekje later terugkomt van de zomervakantie, omdat ze in Marokko waren en een neef van papa net die week trouwde.
Stuur je daar ook de leerplichtambtenaar op af?
Als je ziet hoe sommigen hier hun werkwoorden vervoegen zou je dat inderdaad denken.quote:Op zondag 8 november 2026 11:21 schreef ricky3 het volgende:
Gestoord. Het is maar basisschool. Dat is gewoon aanwezigheidstherapie 8 jaar lang 😂😂😂
Kost je alleen wel een strafblad.quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een boete. Wat had je dan verwacht, dat ze in de gevangenis zou belanden? Het is wellicht nog wel gunstig ook. Die 300 euro haal je er wel uit als je op deze manier buiten de vakantieweken weg kunt.
Geen idee wat het strafbaar feit is, maar lijkt me niet zo snel nee.quote:Op zondag 8 november 2026 15:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat wel, maar denk dat je er voor je VOG niet heel veel last van hebt?
"Het door de wettelijke vertegenwoordiger(s) niet nakomen van de verplichting tot het zorgen voor geregeld schoolbezoek"quote:Op zondag 8 november 2026 15:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Geen idee wat het strafbaar feit is, maar lijkt me niet zo snel nee.
Ja, daarom. Als je beleidsnotities tikt bij een zorgverzekeraar of HR doet bij een of ander bedrijf, komt het niet op je VOG te staan. Als ze er al naar vragen.quote:Op zondag 8 november 2026 16:21 schreef probeer het volgende:
[..]
"Het door de wettelijke vertegenwoordiger(s) niet nakomen van de verplichting tot het zorgen voor geregeld schoolbezoek"
Leerplichtwet 1969, artikel 4c.
Gok ik, na googlen. Dus eh ... zolang ze niet in het onderwijs werkt / wil werken? Of voor OCW. Of de schoolinspectie
Goed verhaal voor sympathie wel.quote:Op zondag 8 november 2026 16:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, daarom. Als je beleidsnotities tikt bij een zorgverzekeraar of HR doet bij een of ander bedrijf, komt het niet op je VOG te staan. Als ze er al naar vragen.
Artikel 2 lid 1 zo te zien. Hoop dat ze snapt dat ze binnen 14 dagen in verzet moet gaan EN NIET MOET BETALEN in plaats van zich druk te maken in de media. Overigens werkt ze als rouw- en verliesconsulente, dus zal het wel loslopen.quote:Op zondag 8 november 2026 16:21 schreef probeer het volgende:
[..]
"Het door de wettelijke vertegenwoordiger(s) niet nakomen van de verplichting tot het zorgen voor geregeld schoolbezoek"
Leerplichtwet 1969, artikel 4c.
Gok ik, na googlen. Dus eh ... zolang ze niet in het basisonderwijs werkt / wil werken? Of voor OCW. Of de schoolinspectie
Gelukkig hebben die wél een opleiding genoten.quote:Op zondag 8 november 2026 23:16 schreef ricky3 het volgende:
Mensen die onzinnige wetten handhaven zijn zelf net zo kansloos
quote:Op vrijdag 6 november 2026 17:37 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ah, we gaan het afkopen.Die boete boeit inderdaad niet zo, en vind ik wel terecht. Ze had ook in een vakantie naar die Alp kunnen gaan met de kinderen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar er is ook nog dreiging van een strafblad, en dat vind ik wel wat ver gaan.
Hier in het VK krijg je een boete, en dan is het klaar. Een collega van me deed dat elk jaar. Ging begin december voor ruim een maand naar familie in Zuid Amerika, en betaalde de boete ervoor voor zn kids.
Die hele "dreiging van een strafblad" is behoorlijk opgeklopt (door ...?), zo'n vaart loopt dat niet als ze gewoon 300 euro aftikt en klaar.quote:Op zondag 8 november 2026 23:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Die boete boeit inderdaad niet zo, en vind ik wel terecht. Ze had ook in een vakantie naar die Alp kunnen gaan met de kinderen.
Maar er is ook nog dreiging van een strafblad, en dat vind ik wel wat ver gaan.
Hier in het VK krijg je een boete, en dan is het klaar. Een collega van me deed dat elk jaar. Ging begin december voor ruim een maand naar familie in Zuid Amerika, en betaalde de boete ervoor voor zn kids.
Hmmmm, mijn zoon heeft zijn ex voor de rechter gesleurd omdat zij hun kinderen een week eerder dan de zomervakantie van school wilde halen voor hun vakantie, hij kreeg gelijk. Is niet bevordelijk voor de relatie, understatement. Maar goed, in dit geval vind ik dat de schoolleiding wel wat empathie had kunnen opbrengen.quote:Op zondag 8 november 2026 23:43 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Die hele "dreiging van een strafblad" is behoorlijk opgeklopt (door ...?), zo'n vaart loopt dat niet als ze gewoon 300 euro aftikt en klaar.
Als ze het (om haar moverende redenen) laat voorkomen .... tja, dan kán het zover komen dat ze wél op de blaren moet zitten.
Als ze hetzelfde geintje nog eens herhaalt ook.
Aan haar de keus.
Da's familierecht, een heel andere tak van sport.quote:Op maandag 9 november 2026 00:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmmm, mijn zoon heeft zijn ex voor de rechter gesleurd omdat zij hun kinderen een week eerder dan de zomervakantie van school wilde halen voor hun vakantie, hij kreeg gelijk. Is niet bevordelijk voor de relatie, understatement. Maar goed, in dit geval vind ik dat de schoolleiding wel wat empathie had kunnen opbrengen.
Als het een strafbeschikking is en ze betaalt deze boete dan gaat ze akkoord en krijgt ze dus weldegelijk een strafblad.quote:Op zondag 8 november 2026 23:43 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Die hele "dreiging van een strafblad" is behoorlijk opgeklopt (door ...?), zo'n vaart loopt dat niet als ze gewoon 300 euro aftikt en klaar.
Als ze het (om haar moverende redenen) laat voorkomen .... tja, dan kán het zover komen dat ze wél op de blaren moet zitten.
Als ze hetzelfde geintje nog eens herhaalt ook.
Aan haar de keus.
Je hebt gelijk, de boete is hoger dan 130 euro, vandaar.quote:Op maandag 9 november 2026 00:24 schreef Inbox het volgende:
[..]
Als het een strafbeschikking is en ze betaalt deze boete dan gaat ze akkoord en krijgt ze dus weldegelijk een strafblad.
Ze zal dus in verzet moeten gaan en de boete niet klakkeloos moeten betalen.
Ik ook, natuurkunde aan de uniquote:Op zondag 8 november 2026 23:27 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Gelukkig hebben die wél een opleiding genoten.
Waarom zou dat verboden zijn... natuurlijk mag een school best ingaan op een vraag erover (zeker als die vrouw zelf kennelijk al naar de krant gestapt is)quote:Op donderdag 5 november 2026 15:53 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dan ga je er tóch op in hè, specifiek deze casus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |