Tja, dat kan. Maar is dat dan reden om alles maar op de werkende middenklasse af te wentelen? Of om met allerlei boekhoudkundige trucs een hypotheek op de toekomst te nemen?quote:Op maandag 2 november 2026 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat er dan toch wel mensen met veel vermogen hun biezen gaan pakken, dan wel maatregelen gaan nemen. Zoals nu ook al gebeurt.
Dit is slechts de thuiszorg en daarvan weer een gedeelte.quote:Op maandag 2 november 2026 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het gaat om 51 miljoen euro winst voor die bedrijven. Prima om daar tegen op te treden maar op de begroting is dit natuurlijk een niemendalletje.
Dat er veel geld verloren gaat in de zorg is geen geheim, maar dat is juist een gebied waar er niet wordt bezuinigd. Sterker nog, het hele systeem is zo opgezet dat er altijd alleen maar meer geld richting de bodemloze put gaat. Dat creeert hiaten die gevuld worden door dit soort louche bedrijfjes.quote:Op maandag 2 november 2026 18:12 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit is slechts de thuiszorg en daarvan weer een gedeelte.
Het was slechts een concreet voorbeeld uit de hele hooiberg van strijkstokken.
Blijkbaar he. Alsof die middenklasse trouwens niet hun heil elders zou kunnen zoeken. Over het algemeen claimen mensen ook veel eerder dat ze verhuizen als een regering ze even tegenstaat dan dat ze dat daadwerkelijk doen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat kan. Maar is dat dan reden om alles maar op de werkende middenklasse af te wentelen? Of om met allerlei boekhoudkundige trucs een hypotheek op de toekomst te nemen?
In het geval van Noorwegen viel het heel erg mee. Uiteraard helpt het als de politieke wil en uitvoering er is.quote:Op maandag 2 november 2026 18:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat kan. Maar is dat dan reden om alles maar op de werkende middenklasse af te wentelen? Of om met allerlei boekhoudkundige trucs een hypotheek op de toekomst te nemen?
Vooral dat ja. De Nederlandse overheid geeft veel te veel geld uit 'omdat ze dat altijd zo gedaan hebben' in plaats eens goed te bepalen of die uitgaves wel wat opleveren.quote:Op maandag 2 november 2026 18:12 schreef Kottnauer het volgende:
Er moet gewoon minder geld worden uitgegeven door de overheid.
Je moet iets. Rijke mensen zijn mobieler dan iemand die in loondienst achter de kassa staat bij de AH of zo. Het box2-verhaal geeft even tijdelijk wat lucht en sowieso zit daar waarschijnlijk best wel wat geld opgepot. Kan geen kwaad natuurlijk, voor de overheid, als mensen gemotiveerd worden om daar eens wat uit te halen. Denk ook niet dat je daarmee alleen maar naar voren haalt, maar een stukje uit het verleden terugpakt.quote:Op maandag 2 november 2026 18:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat kan. Maar is dat dan reden om alles maar op de werkende middenklasse af te wentelen? Of om met allerlei boekhoudkundige trucs een hypotheek op de toekomst te nemen?
Zo'n 215.000 vorig jaar. Daar zitten ook wel mensen met vermogen tussen. Iemand die vooral belegt of vastgoed doet, die verplaatst zich makkelijker naar een ander land dan iemand die van 9 tot 5 op kantoor zit in Amersfoort.quote:Op maandag 2 november 2026 18:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkbaar he. Alsof die middenklasse trouwens niet hun heil elders zou kunnen zoeken. Over het algemeen claimen mensen ook veel eerder dat ze verhuizen als een regering ze even tegenstaat dan dat ze dat daadwerkelijk doen.
Waarom zou fraudebestrijding onmogelijk zijn?quote:Op maandag 2 november 2026 18:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat er veel geld verloren gaat in de zorg is geen geheim, maar dat is juist een gebied waar er niet wordt bezuinigd. Sterker nog, het hele systeem is zo opgezet dat er altijd alleen maar meer geld richting de bodemloze put gaat. Dat creeert hiaten die gevuld worden door dit soort louche bedrijfjes.
De overheid kan helemaal niet aan fraudebestrijding doen zelfs al zou ze dat willen. Het toeslagenschandaal heeft dat onmogelijk gemaakt.
De Nederlandse overheidsuitgaven, als percentage BBP, behoren tot de lagere regionen van de Europese Unie. Ze zijn de laagste van de oude EU-15.quote:Op maandag 2 november 2026 18:12 schreef Kottnauer het volgende:
Er moet gewoon minder geld worden uitgegeven door de overheid.
Het is niet alleen de zorg, het hele sociale domein heeft van deze beunhazen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat er veel geld verloren gaat in de zorg is geen geheim
Zodra blijkt dat er een fraudeur tot een minderheid bestaat komt het in de media en dus in de Kamer en dan mag het niet meer. Zie bijvoorbeeld studiefinanciering, fraude door inwonende studenten die uitwonend krijgen, maar daar mag niets tegen gedaan worden omdat uit de data blijkt dat het meer voorkomt bij allochtonen. Gevolg is dat die data vernietigd moet worden en programma's om fraude op te sporen niet meer mogen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zou fraudebestrijding onmogelijk zijn?
2025quote:Op maandag 2 november 2026 18:22 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De Nederlandse overheidsuitgaven, als percentage BBP, behoren tot de lagere regionen van de Europese Unie. Ze zijn de laagste van de oude EU-15.
[ afbeelding ]
https://ec.europa.eu/euro(...)t_finance_statistics
edit: en het is tevens amper hoger dan de Verenigde Staten.
Vind het verschil tussen inkomsten en uitgaven wel klein. Maar we geven kennelijk toch meer uit dan er binnenkomt.quote:Op maandag 2 november 2026 18:22 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De Nederlandse overheidsuitgaven, als percentage BBP, behoren tot de lagere regionen van de Europese Unie. Ze zijn de laagste van de oude EU-15.
[ afbeelding ]
https://ec.europa.eu/euro(...)t_finance_statistics
edit: en het is tevens amper hoger dan de Verenigde Staten.
Dit zijn de meest recente cijfers en ik zie niet in waarom dat enorm gestegen zou zijn in de tussentijd. Misschien de defensieuitgaven, maar er wordt wel degelijk ook bezuinigd en omgebogen, terwijl alle andere EU-landen gebruik maken van de leencapaciteit van de Europese Commissie. Het jaar 2026 loopt nog dus daarom geen cijfers.quote:
Het is het een of het ander: meer inkomsten, of minder uitgaven.quote:Op maandag 2 november 2026 18:12 schreef Kottnauer het volgende:
Er moet gewoon minder geld worden uitgegeven door de overheid.
Heel eerlijk gezegd geloof ik niet dat een procentje meer of minder belasting op vermogen dergelijke grote effecten heeft.quote:Op maandag 2 november 2026 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet iets. Rijke mensen zijn mobieler dan iemand die in loondienst achter de kassa staat bij de AH of zo. Het box2-verhaal geeft even tijdelijk wat lucht en sowieso zit daar waarschijnlijk best wel wat geld opgepot. Kan geen kwaad natuurlijk, voor de overheid, als mensen gemotiveerd worden om daar eens wat uit te halen. Denk ook niet dat je daarmee alleen maar naar voren haalt, maar een stukje uit het verleden terugpakt.
Verder zal de overheid ook gewoon minder uit moeten gaan geven.
Dit doet elk land en betekent ook niet dat de schuldquote stijgt (denk aan inflatie). Over het zo verheerlijkte Verenigde Staten hoeven we het niet te hebben.quote:Op maandag 2 november 2026 18:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het verschil tussen inkomsten en uitgaven wel klein hoor. Maar we geven kennelijk toch meer uit dan er binnenkomt.
In jouw grafiek doen veel landen dat. Maar zeker niet elk land.quote:Op maandag 2 november 2026 18:35 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit doet elk land en betekent ook niet dat de schuldquote stijgt (denk aan inflatie). Over het zo verheerlijkte Verenigde Staten hoeven we het niet te hebben.
Het doet verder niets af aan de relatief lage overheidsuitgaven als percentage van het BBP.
Vrijwel heel Europa leent voor de defensie-uitgaven, maar Nederland blijft bij het mantra van Heinenquote:Op maandag 2 november 2026 18:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is het een of het ander: meer inkomsten, of minder uitgaven.
De combinatie kan natuurlijk ook prima. En als we zo snel, zo veel meer, structureel uit willen gaan geven aan defensie (en eigenlijk ook moeten aan bv infrastructuur), dan lukt dat eigenlijk niet met alleen minder uitgeven of de inkomsten verhogen.quote:Op maandag 2 november 2026 18:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is het een of het ander: meer inkomsten, of minder uitgaven.
Ik vind een grafiek van 1 jaar dan ook niet zo spannend. Zou graag langetermijn willen kijken hoe onze economie up to par te houden. Kennis dus.quote:Op maandag 2 november 2026 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De combinatie kan natuurlijk ook prima. En als we zo snel, zo veel meer, structureel uit willen gaan geven aan defensie (en eigenlijk ook moeten aan bv infrastructuur), dan lukt dat eigenlijk niet met alleen minder uitgeven of de inkomsten verhogen.
Volledig mee eens. We moeten over de hele linie veel slimmer gaan werken. Zowel in de publieke als private sector ontwikkelt de arbeidsproductiviteit zich nou niet bepaald hoopgevend…quote:Op maandag 2 november 2026 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind een grafiek van 1 jaar dan ook niet zo spannend. Zou graag langetermijn willen kijken hoe onze economie up to par te houden. Kennis dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |